Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional

5
Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional Al 28 de Febrero de 2014

description

Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional. Al 28 de Febrero de 2014. Gasto Devengado Fondo Nacional de Desarrollo Regional. (no incluye deuda flotante) 28 de Febrero de 2014. Fuente: DIPRES - SIGFE. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional

Informe de Ejecución PresupuestariaFondo Nacional Desarrollo Regional Al 28 de Febrero de 2014

Gasto Devengado Fondo Nacional de Desarrollo Regional. (no incluye deuda flotante)28 de Febrero de 2014

2Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo

Fuente: DIPRES - SIGFE

REGION Presupuesto Vigente M$

Gasto Devengado Acumulado Febrero % Gasto

TARAPACA 31.399.695 180.198 0,6%

ANTOFAGASTA 60.653.094 2.270.309 3,7%

ATACAMA 38.018.217 2.019.006 5,3%

COQUIMBO 48.235.865 5.779.778 12,0%

VALPARAISO 58.956.174 3.028.351 5,1%

O'HIGGINS 43.519.584 6.662.465 15,3%

MAULE 52.522.942 6.421.207 12,2%

BIO - BIO 85.911.925 10.313.485 12,0%

ARAUCANIA 75.513.715 7.013.949 9,3%

LOS LAGOS 56.118.289 9.691.216 17,3%

AYSEN 31.619.177 4.011.814 12,7%

MAGALLANES 32.236.347 3.700.975 11,5%

METROPOLITANA 96.837.503 8.375.754 8,6%

LOS RIOS 34.390.210 1.816.328 5,3%

ARICA - PARINACOTA 24.510.947 622.959 2,5%

TOTAL 770.443.684 71.907.794 9,3%

Fondo Nacional de Desarrollo RegionalGasto Acumulado Devengado Febrero 2006 – 2007 – 2008 – 2009 – 2010 – 2011 – 2012 – 2013 - 2014 (montos en M$ de Febrero de 2014)

Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 3

Gasto a 28 de Febrero

RegiónGasto

Acumulado %Gasto

Acumulado %Gasto

Acumulado %Gasto

Acumulado %Gasto

Acumulado %Gasto

Acumulado %Gasto

Acumulado %Gasto

Acumulado % PresupuestoGasto

AcumuladoTARAPACA 522.900 3,9% 1.675.808 9,6% 497.523 3,5% 3.283.895 20,8% 2.688.842 19,1% 479.602 3,4% 2.489.779 8,9% 2.980.447 8,2% 180.198 0,6%ANTOFAGASTA 4.223.797 17,9% 5.162.852 18,2% 6.710.666 22,0% 6.699.346 17,0% 5.174.093 23,1% 3.268.576 13,4% 6.102.474 12,5% 10.527.511 18,9% 2.270.309 3,7%ATACAMA 676.623 4,0% 1.885.746 9,7% 2.057.180 10,0% 4.276.681 18,5% 1.896.890 11,4% 1.836.936 10,7% 630.561 1,8% 2.467.033 6,1% 2.019.006 5,3%COQUIMBO 1.354.991 5,1% 3.037.924 10,7% 3.185.475 11,7% 9.283.642 28,4% 8.943.740 44,5% 2.107.715 10,3% 4.286.127 8,5% 6.468.870 14,5% 5.779.778 12,0%VALPARAISO 1.621.377 6,3% 4.743.960 17,1% 4.392.585 15,3% 5.095.429 16,0% 7.733.875 32,5% 1.233.236 5,1% 3.510.160 7,4% 7.454.115 14,7% 3.028.351 5,1%O'HIGGINS 3.415.883 19,1% 1.542.106 6,6% 4.040.178 20,1% 4.438.651 19,3% 4.692.363 26,0% 2.566.226 12,5% 6.861.663 16,5% 4.482.474 10,6% 6.662.465 15,3%MAULE 1.256.586 4,5% 3.321.596 11,1% 1.386.659 4,3% 4.281.645 11,6% 5.238.179 19,7% 1.639.192 6,1% 6.548.329 11,8% 9.929.053 17,9% 6.421.207 12,2%BIO - BIO 4.817.437 8,7% 8.168.703 15,4% 5.683.710 12,4% 13.402.656 25,3% 9.261.871 21,5% 7.185.404 16,2% 8.124.634 9,4% 6.655.908 8,6% 10.313.485 12,0%ARAUCANIA 1.068.874 3,8% 2.639.106 7,9% 4.568.394 13,3% 5.806.405 14,0% 4.129.893 13,9% 4.748.040 12,6% 6.411.297 7,9% 5.118.398 7,0% 7.013.949 9,3%LOS LAGOS 2.386.479 6,8% 7.719.938 19,0% 3.667.619 13,0% 14.518.185 53,6% 5.822.594 30,0% 11.177.287 55,4% 9.373.938 15,5% 5.895.493 9,7% 9.691.216 17,3%AYSEN 998.749 7,3% 945.908 6,0% 2.063.320 13,1% 2.962.072 18,0% 3.048.647 20,2% 2.074.849 12,5% 2.604.936 8,2% 2.084.819 6,7% 4.011.814 12,7%MAGALLANES 551.465 3,7% 926.790 5,8% 1.026.101 6,8% 930.276 5,5% 3.694.883 23,7% 1.484.187 8,8% 2.616.526 8,5% 4.541.231 14,0% 3.700.975 11,5%METROPOLITANA 814.759 1,3% 6.033.297 8,4% 13.741.078 18,8% 13.902.295 17,2% 7.574.947 12,0% 6.920.874 10,9% 12.913.599 14,0% 20.463.937 21,8% 8.375.754 8,6%LOS RIOS 0 0,0% 0 0,0% 86.223 0,6% 1.319.897 7,2% 1.974.260 12,9% 3.159.691 19,5% 3.445.813 9,5% 7.017.945 20,6% 1.816.328 5,3%ARICA - PARINACOTA 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3.471.629 26,5% 3.120.629 28,5% 1.153.094 7,4% 5.541.849 22,8% 3.164.347 14,6% 622.959 2,5%

TOTAL 23.709.920 6,6% 47.803.734 11,8% 53.106.710 12,8% 93.672.706 20,0% 74.995.705 21,2% 51.034.908 13,5% 81.461.685 10,9% 99.251.582 13,2% 71.907.794 9,3%

201420122011 20132006 2007 2008 20102009

Fondo Nacional de Desarrollo RegionalComparación Gasto Promedio respecto Febrero 2014 (montos en M$ de Febrero de 2014)

Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 4

Gasto a 28 de Febrero Promedio 2006 - 2010 Promedio 2010 - 2013 Promedio 2006 - 2013 Gasto Devengado 2014

Región Gasto Acumulado % Gasto

Acumulado % Gasto Acumulado % Gasto

Acumulado %

TARAPACA 1.733.794 11,4% 2.159.668 9,9% 1.827.350 9,7% 180.198 0,6%ANTOFAGASTA 5.594.151 19,6% 6.268.164 17,0% 5.983.664 17,9% 2.270.309 3,7%ATACAMA 2.158.624 10,7% 1.707.855 7,5% 1.965.956 9,0% 2.019.006 5,3%COQUIMBO 5.161.154 20,1% 5.451.613 19,4% 4.833.560 16,7% 5.779.778 12,0%VALPARAISO 4.717.445 17,4% 4.982.846 14,9% 4.473.092 14,3% 3.028.351 5,1%O'HIGGINS 3.625.836 18,2% 4.650.682 16,4% 4.004.943 16,3% 6.662.465 15,3%MAULE 3.096.933 10,2% 5.838.688 13,9% 4.200.155 10,8% 6.421.207 12,2%BIO - BIO 8.266.876 16,7% 7.806.954 13,9% 7.912.540 14,7% 10.313.485 12,0%ARAUCANIA 3.642.534 10,6% 5.101.907 10,3% 4.311.301 10,0% 7.013.949 9,3%LOS LAGOS 6.822.963 24,5% 8.067.328 27,7% 7.570.192 25,4% 9.691.216 17,3%AYSEN 2.003.739 12,9% 2.453.312 11,9% 2.097.912 11,5% 4.011.814 12,7%MAGALLANES 1.425.903 9,1% 3.084.207 13,8% 1.971.432 9,6% 3.700.975 11,5%METROPOLITANA 8.413.275 11,6% 11.968.339 14,7% 10.295.598 13,1% 8.375.754 8,6%LOS RIOS 1.126.793 6,9% 3.899.427 15,7% 2.833.971 10,1% 1.816.328 5,3%

ARICA - PARINACOTA 2.197.420 18,3% 3.244.980 18,3% 2.741.925 14,3% 622.959 2,5%TOTAL 58.657.755 14,5% 76.685.970 14,7% 65.629.619 13,7% 71.907.794 9,3%

Fondo Nacional Desarrollo RegionalPorcentaje de Ejecución Presupuestaria FebreroPeriodo 2006 - 2014

Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 5