UNAD - UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

PROBABILIDAD

TUTOR: OTTO EDGARDO OBANDO

GRUPO: 100402_29

ALUMNO

JOSE TOMAS VERGARA

Cartagena de Indias - Bolívar08 de Mayo de 2015

INTRODUCCIÓN

En siguiente informe damos a conocer el desempeño laboral de un grupo de jueces del condado de Hamilton, se evaluara la tasa de rendimiento de acuerdo a ciertos parámetros como la probabilidad de procesos apelados y reprobados de cada uno de los jueces en sus diferentes tribunales.Esta unidad busca que el estudiante identifique, apropie y use los conceptos, fundamentos y métodos de la Probabilidad haciendo uso de las técnicas de conteo en ejercicios prácticos.

Estudio de caso

Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al año. En la gran mayoría de los casos presentados, la sentencia permanece como se presentó. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times realizó un estudio de los casos manejados por los jueces del condado de Hamilton durante un periodo de tres años En la siguiente tabla se muestran los resultados de 182908 casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el mismo tribunal durante todo el periodo de tres años.

El propósito del estudio es evaluar el desempeño de los jueces. Las apelaciones con frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quería saber cuáles jueces estaban haciendo un buen trabajo y cuáles cometían demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el análisis de datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar a calificar a los jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales.

CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES DEL CONDADO DE HAMILTON

Juez Tribunal Penal Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados

Fred Cartolano 3037 137 12

Thomas Crush 3372 119 10

Patrick Dinkelacker 1258 44 8

Timothy Hogan 1954 60 7

Robert Kraft 3138 127 7

William Mathews 2264 91 18

William Morrissey 3032 121 22

Norbert Nadel 2959 131 20

Arthur Ney, Jr. 3219 125 14

Richard Niehaus 3353 137 16

Thomas Nurre 3000 121 6

John O’Connor 2969 129 12

Robert Ruehlman 3205 145 18

J.Howard Sundermann

955 60 10

Ann Marie Tracey 3141 127 13

Ralph Winkler 3089 88 6

Juez Tribunal de Familia Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados

Penelope Cunningham 2729 7 1

Patrick Dinkelacker 6001 19 4

Deborah Gaines 8799 48 9

Ronald Panioto 12970 32 3

Juez Tribunal Civil Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados

Mike Allen 6149 43 4Nadine Allen 7812 34 6

Timothy Black 7954 41 6

David Davis 7736 43 5

Leslie Isaiah Gaines 5282 35 13

Karla Grady 5253 6 0Deidra Hair 2532 5 0

Dennis Helmick 7900 29 5

Timothy Hogan 2308 13 2

James Patrick Kenney 2798 6 1

Joseph Luebbers 4698 25 8

William Mallory 8277 38 9

Melba Marsh 8219 34 7

Beth Mattingly 2971 13 1

Albert Mestemaker 4975 28 9

Mark Painter 2239 7 3

Jack Rosen 7790 41 13

Mark Schweikert 5403 33 6

David Stockdale 5371 22 4

John A. West 2797 4 2

INFORME A PRESENTAR:

Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya también un análisis de la probabilidad de la apelación y la revocación de casos en los tres tribunales. Como mínimo, su informe debe incluir lo siguiente:

1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez4. La probabilidad de una revocación dada una apelación, por cada juez5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utilizó y dé las razones de su elección.

SOLUCION

Juez Tribunal Civil

Casos Presentados

Casos apelados

Casos Revocados

proba Apelar

proba revocar

Proba revocar dada una apelación

Mike Allen 6149 43 4 0,006993

0,000651

0,093023Nadine Allen

7812 34 6 0,004352

0,000768

0,176471Timothy Black

7954 41 6 0,005155

0,000754 0,146341

David Davis 7736 43 5 0,005558

0,000646

0,116279Leslie Isaiah

5282 35 13 0,006626

0,002461 0,371429

Karla Grady 5253 6 0 0,001142

0,000000

0,000000Deidra Hair 2532 5 0 0,00197

50,000000

0,000000

Dennis Helmick

7900 29 5 0,003671

0,000633 0,172414

Timothy Hogan

2308 13 2 0,005633

0,000867 0,153846

James Patrick Kenney

2798 6 1 0,002144

0,000357 0,166667

Joseph Luebbers

4698 25 8 0,005321

0,001703 0,320000

William Mallory

8277 38 9 0,004591

0,001087 0,236842

Melba Marsh

8219 34 7 0,004137

0,000852

0,205882Beth Mattingly

2971 13 1 0,004376

0,000337 0,076923

Albert Mestemaker

4975 28 9 0,005628

0,001809 0,321429

Mark Painter

2239 7 3 0,003126

0,001340 0,428571

Jack Rosen 7790 41 13 0,005263

0,001669

0,317073Mark Schweikert

5403 33 6 0,006108

0,001110 0,181818

David Stockdale

5371 22 4 0,004096

0,000745 0,181818

John A. West

2797 4 2 0,001430

0,000715 0,500000

Total 108464 500 104 0,087326

0,018504

4,166827

Juez Tribunal Penal

Casos Presentados

Casos apelados

Casos Revocados

proba Apelar

proba revocar

proba revocar dada una apelación

Fred Cartolano

3037 137 12 0,045110

0,003951 0,087591

Thomas Crush

3372 119 10 0,035291

0,002966 0,084034

Patrick Dinkelacker

1258 44 8 0,034976

0,006359 0,181818

Timothy Hogan

1954 60 7 0,030706

0,003582 0,116667

Robert Kraft 3138 127 7 0,040472

0,002231

0,055118William Mathews

2264 91 18 0,040194

0,007951 0,197802

William Morrissey

3032 121 22 0,039908

0,007256 0,181818

Norbert Nadel

2959 131 20 0,044272

0,006759 0,152672

Arthur Ney, Jr.

3219 125 14 0,038832

0,004349 0,112000

Richard Niehaus

3353 137 16 0,040859

0,004772 0,116788

Thomas Nurre

3000 121 6 0,040333

0,002000 0,049587

John O’Connor

2969 129 12 0,043449

0,004042 0,093023

Robert Ruehlman

3205 145 18 0,045242

0,005616 0,124138

J. Howard Sunderman

955 60 10 0,062827

0,010471 0,166667

Ann Marie Tracey

3141 127 13 0,040433

0,004139 0,102362

Ralph Winkler

3089 88 6 0,028488

0,001942 0,068182

Total 43945 1762 199 0,651392

0,078386

1,890267

Juez Tribunal de Familia

Casos Presentados

Casos apelados

Casos Revocados

proba Apelar

proba revocar

proba revocar dada una apelación

Penelope Cunningha

2729 7 1 0,002565

0,000366 0,142857

Patrick Dinkelacker

6001 19 4 0,003166

0,000667 0,210526

Deborah Gaines

8799 48 9 0,005455

0,001023 0,187500

Ronald Panioto

12970 32 3 0,002467

0,000231 0,093750

total 30499 106 170,013654

0,002287

0,634633

Clasificación

Mayor probabilidad de revocar dada una apelación

John A. West

2797 4 2 0,00143 0,000715 0,5

Mayor probabilidad de revocar

J. Howard Sundermann

955 60 10 0,062827 0,010471 0,166667

Mayor probabilidad de Apelar

J. Howard Sundermann

955 60 10 0,062827 0,010471 0,166667

Mayor cantidad de casos revocados

William Morrissey

3032 121 22 0,039908 0,007256 0,181818

Mayor cantidad de casos apelados

Robert Ruehlman

3205 145 18 0,045242 0,005616 0,124138

Mayor cantidad de casos presentados

Ronald Panioto

12970 32 3 0,002467 0,000231 0,09375