Informatica III Juan Navas
10
LOS OPERADORES DE JUSTICIA EN EL DEBIDO PROCESO COMO GARANTÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA VICERRECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO SAN JOAQUIN DE TURMERO EDO ARAGUA Juan C Navas S C.I. V-20.108.392 Maracay, Julio 2015
Transcript of Informatica III Juan Navas
LOS OPERADORES DE JUSTICIA EN EL
DEBIDO PROCESO COMO GARANTÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUAVICERRECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICASESCUELA DE DERECHO
SAN JOAQUIN DE TURMERO EDO ARAGUA
Juan C Navas SC.I. V-20.108.392
Maracay, Julio 2015
CAPÍTULO IPLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los operadores de justicia son los encargados de garantizar los
derechos humanos de los ciudadanos durante el Debido
Proceso
ConsecuenciasCiudadanos a los que se
les violentan sus garantías durante el
Debido Proceso
SíntomasNecesidad del buen desempeño de todos los funcionarios de los que depende la defensa de los
derechos
CausasFactores internos y externos que
entorpecen el correcto desempeño del operador de
justicia
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Establecer la responsabilidad de los operadores de justicia en el debido proceso como garantía de los derechos humanos.
Objetivos Específicos
Establecer las Implicaciones judiciales que conlleva la violación del debido proceso por parte de los operadores de justicia.Describir las acciones a tomar al ser violentado el debido proceso.Detallar la Reseña Histórica del Debido Proceso en Nuestra Constitución y el COPP.Explicar la importancia de los Principios y Garantías establecidas en la Constitución y el COPP.Comprobar el valor que tienen los Tratados y convenios sobre Derechos Humanos.
Objetivo General
Justificación
Crear un punto de referencia que invite a los operadores de justicia a no violentar los derechos fundamentales consagrados en la Carta Magna y el Código Orgánico Procesal Penal (Debido Proceso).
Aportar material bibliográfico y de contenido referido al tema que pueda ser utilizado por futuros investigadores como una solida referencia.
CAPÍTULO IIMARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación
Greif, J. (2006)
“El Debido Proceso”
Parra, R. (2008)
“La Libertad del Juez a la Luz de las Nuevas Garantías Procesales
Consagradas en los artículos 26 y 257 de la Constitución Venezolana”
Berizonce, R. (2006)
“El Abogado y el Juez. El Eterno Contrapunteo
Entre los Protagonistas del Proceso”
BASES TEÓRICAS
ACCESO A LA JUSTICIA COMO
GARANTÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS
FUNCIÓN JURISDICCIONAL
DEL ESTADO
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PROCESAL
HÁBEAS CORPUS
CRITERIOS DOCTRINALES
OPERADOR DE JUSTICIA
BASES LEGALES
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999).
Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.
Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para
las victimas de delitos y del abuso de poder.
Convención Americana de los Derechos Humanos
CAPÍTULO IIIMARCO METODOLÓGICO
Paradigma de la Investigación
Paradigma positivista que se apoya en el método hipotético-
deductivo.Tipo de
InvestigaciónModalidad de campo
con investigación documental.
Diseño de la Investigación
No experimental.
Población y Muestra
Población: 150 operadores de la Ley de San Juan de los Morros, estado Guárico.Muestra: 15 operadores de la Ley (10% de la población selecta).
CAPÍTULO IVCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
La concepción del Debido Proceso no es una obra concluida y evidentemente se
enriquece a diario en la misma medida en que avanzan y se desarrollan las ideas procesales modernas, democráticas y
revolucionarias
