INFORMACION DEL DE~AMENTO DE

AGRONOMIAESTACION EXPERIMENTAL REGIONAL AGROPECUARIA RAFnELA

Información para Extensión NJ! 31 ISSN 0325-9544Agosto de 1981.

CONTROL DE SANGUINARIA ( Polygonum aviculare L.) EN LINO (* )

El área de inFluencia de la Estacián Experimental Regional Agropecuaria Rafaela abarca unaimportante zona linera, en el centro-oeste de Santa Fe y el departamento San Justo de Córdobao -

Según estadfsticas oficiales de los últimos tres af'los, se observa un importante aumento en elárea sembrada (54%) yen la producción (36%) (Cuadro 1 ), la que constituye aproximada-mente lo cuarta parte de la producción total del pafs.

CUADRO 1 - Lino oleaginoso. Area de influencia de la EERARafaela.

CAMPAí\lA

Sup. sembrada ( ha)

Supo cosechada ( ha )

Rendimiento ( kg/ha)

Produce ión ( ton)

% sobre produce ión total pafs

1977/78

148.120133.900

901120.680

14,8

1978/79

172.700171.850

804138,230

23,0

1979/80

228.850226.800

837189.810

25,5

Fuente: Departamento de Estadfsticas Agropecuarias del MAG

Los buenos rendimientos promedio y la estrecha relación superficie sembradO/cosechada, ha-cen que este cultivo ocupe un lugar importante en los sistemas agrapec;uarios del área.

Entre los factores agronómicos que perjudican en mayor magnitud la producción de lino se encuentran las malezas, principalmente aquellas que se presentan durante la implantación del-cultivo.

Uno de las especies más importantes es la "sanguinaria" o "cien nudos" ~gonum aviculare Lque puede Formar matas de hasta 50 cm de diámetro y en raras ocasiones egar a sobrepasarel cultivo. Esta especie es bastante resistente a los herbicidas selectivos usados tradicional-mente.---------------------------------------------( *) InFormación preparada por el Ing. Agr. Juan A. López y Est. Marfa Rosa Mattiacci, técn.!.

cos de la Estación Experimental Regional Agropecuaria RaFaela.

Con el objeto de evaluar lo efectividad de distintos herbicidas para el control de esto male-za, durante el ciclo agrícola 1980/81 se realizó un ensayo en la EERARafaela. Para el mismose utilizó un diseí'lo experimental en bloques completos al azar con cuatro repeticiones, sien-do el tamaí'lo de las parcelas de 100 na (20 x 5 m). Se compararon herbicidas existentes enel mercado y uno a nivel experimental, respecto a un testigo sin control ( Cuadro 2 ).

CUADRO 2 - Herbicidas y dosis ensayadas.

Princ ipio activo Formul oc ión DOSIS%

g p.a./ha g p.C ./ha

Atrazina PM 72 648 900DPX 4189 ( experimental) PM 80 8 10

DPX 4189 " PM80 16 20

DPX 4189 " PM80 24 30

DPX 4189 " PM 80 32 40

MCPA LE25,3 228 900

Bromoxinil + MCPA LE36,3-25,3 270+151,8 750 T 600

Bromoxinil + 2,4 DB LE 36,3-40 270 + 100 750 + 250

Bromox iniI LE 36,3 363 1000

Bentazon LE 48 960 2000

Bentazon + MCPA LE 48-25,3 480 + 190 1000 + 750

Bentazon + MCPA LE 48-25,3 360 + 190 750 + 750

PM : Polvo mojable - LE: Líquido emulsionable

La atrazina se aplicó en preemergencia, dentro de las 48 h de sembrado el lino y los restan-tes herbicidas cuando el lino tenía entre 10 y 12 cm de altura.

Se utilizó una aspersora de rresión constante (C02), equipada con manómetro y barra decuatro picos tipo herbicida Hatsuta 8002 ), trabajando a una presión de 1,7 kg/cm2 y arro-jando un volumen equivalente a 145 l/ha.

El ensayo se realizó sobre un suelo Argiudol típico Serie Rafaela con 2,8% M.O. y pH 5,9,infestado en forma natural y uniforme con sanguinaria. El cultivar utilizado fue Tape ParanéINTA sembrado en junio de 1980.

Para evaluar la efectividad de los tratamientos se estimó el control mediante escala visual,dat?s q~: fueron obtenidos ror dos observadore~ en forma independient.e, a los 30 días de laapl,caclon post-emergente Escala E.W.R.C. 1-100% control, 9= testIgo).

En el momento de la cosecha se efectuaron las determinaciones de altura de planta, rendimiento y componentes de rendimiento de lino (plantas/m2, bolillos/planta, semillas/bolilla y pe--so de 1000 semillas) y producc ión de sangu inari a (g MS/ na ) .

-2-

Para determinar diferencias entre tratamientos a través de las variables medidas, se llevó acaba el análisis de la variancia. La comparación de medias se efectuó mediante la pruebade Friedman ( P,",,0,013) para la variable índice de control y de Tukey (P,""O, 05 ) para lasrestantes.

Can el objeto de determinar el efecto de la producción de materia seca de sanguinaria sobreel rendimiento de lino se analizó la curva de mejor ajuste para el conjunto de datos.

La relación entre el rendimiento y sus componentes (planta/m2, bolillas/planta, granas/bo-lilla y peso de 1000 granas) se efectuó mediante regresión lineal múltiple.

En el Cuadro 3 se puede observar la evaluación visual del control efectuado. La aplicaciónde atrazina y DPX 4189 (32 g p.a/ha) realizó mejor control de sanguinaria, ya que existi~ron diferenc ias estadísticamente significativas respecto al testigo.

CUADRO 3 - Evaluación visual del control de sanguinaria.

Tratami ento Dosis Observac ión

p.a. g p.a/ha E.W. R.C.

Atrazina 648 1.2 a

DPX 4189 32 2.3 o b

DPX 4189 24 2.6 a b c

DPX 4189 16 3.2 a b c

DPX 4189 8 3.5 a b c

MCPA 228 5.1 a b c

Bromoxinil + MCPA 270 + 151,8 6.1 a b c

Bromoxinil + 2.,4 DB 270 + 100 6.1 a b c

Bentazon + MCPA 360 + 190 6.6 a b c

Bromoxinil 363 7.3 a b c

Bentazon + MCPA 480 + 190 8.1 b c

Bentazan 960 8.6 c

Testigo 9 c

Tratamientos con letras iguales no difieren estadísticamente ( Test de Friedman, P,""O,013).

La efectividad de la atrazina se vio favorecida por una precipitación de 5 mm dentro de los10 días de aplicada; en cambio, pasaron 45 días antes que se r.egistrara una precipitaciónimportante después de la apl icación de los demás productas.

-3-

En el Cuadra 4 se presenta la altura media de las plantas de lino, observándose diferenciassignificativas de los tratomientos de atrazina y dosis de DPX 4189 con respecto 01 testigo.

El rendimiento fue perjudicado por la presencia de sanguinaria ya que, como se observa enel Cuadro 4, los tratamientos de atrazina y DPX 4189 (24 y 32 g p.a/ha) difieren del tes-tigo. En las parcelas tratadas con MCPA y DPX 4189 en dosis de 8 y 16 g p.a/ha y Bromo-xinil + 2,4 DB, el rendimiento no difiere de los mejores obtenidas, monifestando un acepta-ble comportamiento.

CUADRO 4 - Alturo de planta y rendimiento de lino en los distintos tratamientos.

Tratami entos Altura Rendimiento

Principio activo g p.a.lha cm kg/ha

Atrazina 64B 70 a 1219 a

DPX 4189 32 68 a b 1212 a

DPX 4189 24 68 a b 1139 a b

DPX 4189 16 66 b c 957 a b c

MCPA 228 64 c d 944 a b c

DPX 4189 8 67 a b c 930 a b c

Bromoxini I + 2,4 DB 270+100 59 d 835 a b c

Bramoxinil 363 61 d 706 b c

Bromoxinil + MCPA 270 + 151,8 65 bcd 693 b c

Bentazan + MCPA 4B0 + 190 60 d 688 c

Bentazon + MCPA 360 +190 60 d 629 c

Bentazon 960 64 c d 626 c

Testigo 61 d 621 c

Tratamientos seguidos par igual letra no difieren estadísticamente ( Prueba de Tukey 015%de probabi Iidad ) .

El efecto de la producción de materia seca de sanguinaria sobre el rendimiento de lino seajustó a una curva exponencial según la ecuación :

Y=1276,44 - 0,001917 xe

Esto determina que por cada unidad de incremento de materia seca de sanguinaria se produceuna reducción de 2,4 kg/ha de lino. Si se considera que cada planta de sanguinaria, términomedio, puede tener 2,5 g de materia seca, en las condiciones de este ensayo la presenciade 17 plantas/m2 producirían una pérdida de 1 quintal de lino/ha ( Gráfico 1 ).

-4-

Rendimiento linokg/ha

1400

1200

1000

800

600

400

200

2r = 0,63858

a = 1276,442b = _0,00191

° 50 100 200 300 400 g MS/rrf

GRAFICO 1 - Relación entre rendimiento de lino (kg/ho) y producción de materia secade sanguinaria (91m2).

En el análisis de la variancia de la regresión lineal múltiple se' observa que la variabilidaddel rendimiento es explicada en un 92,2% par las componentes, correspondiendo al númerode bolillos por planta la mayor participación (69,9%) (Cuadro 5.)

CUADRO 5 - Valores de F y ~ para la regresión total y cada una de las variables inde-pendientes.

F de V

Regresión totalPeso 1000 granosGranos por bol i 110Bolillos por plantaPlantas por metro cuadradoxx significativo al nivel del

F

150,8 xx4,59 xx5,81 xx22,23 xx14,2 xx

1% de probabil idad-5-

~(%)

92,25,24,269,912,8

Bajo las condic iones en que se desarrolló el presente ensayo se pueden real izar las sigui entescansiderac iones:

La apl icación de atrazina 648 p.a/ha (900 g/ha de PM 72%) en preemergencia

resultó efectiva para el control de sanguinaria en lino, incrementándose el rendi-miento en un 96 %.

El producla experimental DPX 4189, en sus mayores dosis, efectuó un eficaz co.'::trol de sanguinaria, a pesar de no haberse producido precipitaciones que podrían

haber aumentado su absorción radicular.

En base a las observaciones efecluadas se determinó que 17 plantas de sanguina-

ria/m2 pueden producir una pérdida equivalente a 1 q/ha de lino.

La población de sanguinaria' produjo variaciones en el rendimiento que son explicodos en forma altamente significativa por los componentes y, entre ellos, en ma

yor porcentaje por el número de bolillos por planta.

INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIAEstacián Experimental Regional Agropecuaria RafaelaComunicaciones y Relaciones Públ icasAgosto de 1981.

-6-