NATO',l,

":' .

,\ !'

OTAN

. .........•.1,'., ;'.'

,"

EDITORIAL

HAT DER DRITTE WELTKRIEG

BEREITS BEGONNEN ?•

Suu EST GEN Yizljlrnidul

1ebcIl ~ir in einer Scheinwelt, leben wir in einam Frieden der keinerist?

Nein ich meine nieht den überall befQrehteten nuklearen Sehlagabtausehzwisehen Ost und West.

E:s ist flicht der !{rier,;; in l'::arschstiefeln, eher der Kampf auf Samtpfoten.Gemeint ist der Krieg dureh Stellvertreter und Terror~sten. Alles deutetdarauf hin, dass die 80er Jahre, naehdem zweiten Weltkrieg, daskritischsteJahrzehnt dieses Jahrhunderts werden wird.

Daran wird auch der Führungsweehsel in der Sowjetunion nichts ëndern.1)i9 st(~ il~ 1;,nè_ schnellp K;lrriere dr::·s !,~jCh8 el Gorba tsch ev, welche ihn,fiir ::fosLauer Verhal tnis<>e im "pubertaren" Al ter von ''5 If an die Spi tzeder U:OSSR SCh'Np.',:Jmte, ist gerade ein Be','Teis dafür, dass aueh der "westlich"einrcst~l~,te farteichef den Polarstprn d2r russischen Po1itik, d.h. ~~n

':or8+o~~ ~111' ~.r€ltherr~c~~ft nic~~t einG S8kunde al1S den Augen verlor(~n hat.

Den :)8weis fUr diese Einschatzung b1ieb er auch nicht lanp,e schùldip:die rot~ Armee macht nuch ~eit2rhin ~lcksichtslos von ~er Schusswaffei!,t'brn. 1_1cll 30bald 8ic~ aine Gelegenhei t ergibt,' das Poli thiiro verlangtaueh weiterhin ein noeh radikaleres Vor0ehen ge~enübp~ der polnis~hen

i;2!JGrk:-:;r::haft IISolidari tat", ein nor::h hiirteres Durehgreifen (= morden)in Afghani stan, eine noch starkere Subversion und Infiltration in Kris,-,:s­,:_:ebi0t,~ :.-i8 1:Iittelame:cika, .'~i ttlerer Osten llnd Afrika usw usw •••••

Aber kein Idar denkender Mensch wird die Verseharfung der weI tpoli tischenLA_ee zum Anlass nehmen, "ins Feuer zu 1Jl;'l.sen". :Jie Ziele europaiseherSiehprh2itspolitik der naehsten Jahren sollten deshalb ohne Hysterieaber mit Bestimmtheit verfolgt werden. '

In diesem Zusammenhang sprieht 8ich die J.A.L. für die folgenden Punkteaus:

die westliche Welt muss zu einer langfristigen und gesehlossenenStrategie zur Sicherung seiner Freiheit zurückfinden.Ueberlegungen mit Blick auf die naehsten Wahlen müssen ein Ende haben.

- In der Welt der Blacke, Zonen und Militarallianzen ist eine reinnationale Sieherheitspolitik nicht mehr moglich.Unsere Sicherheit ruht auf der Einbindung in die Europaisehe Gemein­schaft und unseren Verbündeten in der NATO und nieht zuletzt aufunserer uneingesehrankten Bereitschaft, die Lasten mit den USA undden arideren Mitgliedern der NATO zu teilen.

- D(~r Anhaltsrunkt l"uropiiischer Politik isL p.ill0.r·!:;(~its ùie Enb,pllnnungaber andrersei ts die Erhal r.u.ng lJnd l+'ortdauer l'1 nes ri lclch:'''~l'/icl1 Lni,n ,.:,uri'" I~~ L,n'i in de:::' ':r,:.: l t.

,:l,:';:.illt'HIl1'J.rJ,' ...nld Fri':~cl8n kii;1;'],'~n l1:r;l"i.ll,::~c:l :;',OS' ,,' ~a(;';(:L:>i i..:~~, J-C

'n", .... ,::(;:::' :'~ ~!1,;Gt!l:i.(~~1en ,'a.Cht~~tTel.\Gn er;·ldltr.l'1. werden.

,\uch 1-.:5ltr:en ':nt8pn.'-'IJ1mr: l1nr.l iri(~~jen nicht von einer 1-.':Rcht alleindiktiert werden, ~ntspannung muss ~eo~raphisch unteilbar sein undallf ;i (:~r ,/~c:: 'tu;:,'" der l',Ienschcnrech te berllhen.

WICHTECH

D'JAL huet et erem eng Kéer méi weit bruecht mir sinn eremeng Kéer geplennert. O?st neit Lokal ass zou Letzebuerg-Gare

um Nummer 37 an der Glesenerstroos an zwar um zweten Stack.Mir verfügen do iwert zwé Zemmeren an hun Accès zou engem

mei groussen Versammlungsraum. Eng Anweihungsparty ass ge­plangt, genau Détailler kriss Du nach durch en Breiw.

Petzi

~(.;<,L1':"

~".lt, "....

. -.. jp:: .;. ",.,.J~' • . ,~:,

.~~

"Dieses Steckmodul ennôglicht es Ibnen, ,schiffe nrsenkeo' zu spielen."

JAL-INTERN

Die Organisation Amnesty International hatten wir am

20. Oktober zu Gast. Wahrend dieser Informat1onsversammlung

wurde ein Film gezeigt der verdeutlichte, wie durch ge­zielte Erziehung, die Menschen zur Gewalttatigkeit ver­andert werden kannen. Dabei wurde klar, dass eigentlichkein Land vor der Gefahr einer Diktatur gefeit ist.

-Am 27. Oktober wurden Videofilme über die Kubakrise undden Vietnamkrieg vorgeführt.

- Das Ende des Jahres stand im Zeichen der Freizeit:Kegelabend in Fischbach undFooting in Grevenmacher

- g~~~E~!!~Eê~~!~~g_!~~_!2~_~~~~~_12ê2

Die Versammlung verlief wie folgt:

Ansprache durch den Presidenten Patrick Birden mitRückb11ck aufdas Jahr 1984.

Danach folgte der Kassenbericht durch den TrêsorierLuc Schaack.

AIs Mitglied des Conseil des Sages (alte Prasidenten derJAL) nahm Robert Schaus die verschiedenen'Gruppen unter

die Lupe.

Es folgten die Reden der beiden Kandidaten fUr dasPrasidentenamt, Patrick Birden ~d Raymond Kirsch.

Einziger Kandidat für die Funktion des Rapporteurswar Raymond Kirsch.

Gewahlt wurde Patrick Birden, President undRaymond Kirsch, Rapporteur

... / ...

Der Vorstand für das Jahr 1985 setzt sich folgendermassenzusammen: Patrick Birden, Prasident

Serge Estgen, Vice-PrasidentDanielle Schroeder, présidenceMalou Bxück, informationCarlo Kinnen, publicitéMario Guerra, trésorierDiane Thinnes, loisirsFernande Gloden, secrétariat

- Am 26. Januar referierte ein Vertreter der ChinesischenBotschaft über die Situation Hong Kongs.

- 8. Februar 1985Eroffnung der Wanderausstellung auf Limpertsberg.Diese Ausstellung, bei der auch wir vertreten sind,enstand auf Initiative des Service Nationale de laJeunesse im Zeichen des Internationalen Jahres der

Jugend.

Luxembourg-American FriendshipY~~~~=~~=!?~~~é~;~==~~=~=~~~=~~~=é~ê5

Wir besuchten die US Base in Baumholder um die Lebens­gewohnheiten der amerikanischen Soldaten und ihr Lebenin der Familie kennenzulernen. Wahrend unserem Aufenthaltwaren wir in Familien untergebracht. In Chaplain Espinohatten wir einen sehr zuvorkemmenden Reiseführer. Wirbesuchten die High School, das Krankenhaus und militarischeAnlagen. In Baumholder leben über 20.000 Amerikaner undsoweit wir feststellen konnten, gefallt es ihnen gut in

Europa.Die Tage in Baumholder waren sehr interessant doch leiderzu kurz.

Danielle Schroeder

FROM THE DEPUTY COMMANDER OF THELUXEMBOURG ARMY

WINTER TRAINING

It is indeed a soldier's task ta fight batdes but they take up a smallproportion of his time. Before doing so he has to get ta the battIearea, he has ta survive during the battle and after the battle, he hasta get his weapon and equipmem imo position and retrieve themafterwards. This is difficult enough under normal conditions butmany times more so under conditions of wimer warfare. Ourauthor describes how troops can use the special positions of winterta their advantage if they are properly trained and how this traininghas ta be orientated ta achieve this. He aIso draws on the specialexperiences of the Luxembourg army as part of the Allied MobileForce (Land) in areas such as Northern Norway.

LIEUTENANTCOLONEL

ARMANDBRUCK

W ho is General Winter? Winter isa season lasting for a certainperiod of the year with different

inrensities according ro the geographicalr.:gion on the globe (e.g. Arctic, Subarctic,or the coId temperate regions of the north­ern hemisphere). The study of man's mili­tary hisrory in northern areas allows thebasic conclusion that success and failureare measured in terms of man's regard forthe dominant characteristic - cold. 50cold must be known and undersrood, andone can distinguish two major types ofcold.

\Vet cold, when temperatures are nearfreezing and when \'ariations in day andnight temperarures cause alternate freezingand thawing. These conditions are aisoohen accompanied by wet snow and rain,causing the ground ro become slushy andmuddy.

Dry cold, which occurs when averagetemperarures are lower than -9° centi­grade. The ground is usually frozen andthe snow dry.

In arder ro understand coId more com­pletelv one has ro take inca accoum tha~,

when' a high wind is blowing, it feels muchcolder than when it is calm. Human com­fart depends on the rate at which heat islost from the human body. One defineswindchil!, which is a measure of the com­bined effects of wind and temperarure, asthe number, of calories lost during onehour from a square meter of a surface keptat +))O( (neutral skin temperarure).

SURVIVALT~e purpose of wimer training is tO rec­

ogl1lze and res'pect the forces of the envi­ronment and even te use these forces teadvanrage, a*d ro be prepared ta live,mOve a d fi h" d' .T n Ig t 111 Wlllter con mans.

hcrefore a brief examination of the eHectsof .:old on m~n may help ro find the rightapproach ta cold wcather living.

In extreme cold, a man can becomenumb and indifferent ro non-essential taskswhile essential tasks require more time andeffort; very saon al! other problems orrequiremems lose significance in man'spersonalbattle for survival. The conclu­sion is that, first of ail, man has ta keephealthy, physically and morally, and main­tain a healthy attitude. This must remainthe fundamemal principle of individualwimer training; it is complememed byappropriate and vital nourishment ­drinking plemy of water in order ta avoiddehydration, and eating te keep fit - andsufficient rest.

Additionally, the human body must beprotected ta remain functional, it must bekept c1ean, dry and reasonably warm withnormal body processes maimained. Apartfrom winter clothing, acting as an insulaterfor the human body, which can be com­pared ro a constantly running furnace, thesoldier must have at his disposaI moreequipmem, allowing him te keep movingand ro rest, both vital activities. Thisequipmem includes the mukluk (snowboat), snowshoes, skis, toboggans, ailtypes of over-snow vehicles, navigationsystems and aids, as weil as staves for Arc­tic tents.

INITIAL TRAININGAt this level of preparation of winter­

warfare, a distinction can also be made be­tween individual training and team train­ing. Purely individual training consists inlearning how ra best use all the compo­nents of individual equipment, includingweapons and how ra maintain ie functionalunder extreme conditions (coId and mois­ture). The aim of team and small unit t~ain­

ing is ta achieve knowlcdge and skill inpreparing, maintaining and using the col­lective cquipment by a real teamwork.Here l wish co emphasize the dominamimportance of leadership. in panicu lar

leadership by example. One should notforget ro mention specialized trainingwhich drivers and pilOtS, mechanics andengineers, surgeons and first-aid men havero undergo. This technical training is alsoan educaeion in how ro obtain maximumbenefit from the resources nature offers ina winter environmem - trees, shrubs,bushes, snow and ice - and also in how torely on the techniques which men, for in­stance Eskimos, living and working ?er­manemly in extreme cold conditions havedeveloped through the centuries.

Before looking closer at ·tactical training,one should be aware of a .panicular factoEven if the equipment is available, and thephysical and moral condition of the sol­diers is adequate, many troops will meetdifficulties in maintaining high trainingstandards because they are not normallystationed in areas which naturally offersuitable winter conditions. Although cer­tain drills and sorne basic knowledge canbe practised, if necessary by creating anartificial winter environmem, it remainsimportant for the training planners ra beflexible and CO carry out training on anyoccasion which may occur.

The campaigns of Finland and Russiabefore and during Worid War II were thelast wimer-warfare operations on a largescale, although the falklands and theaggression in Afghanistan could provide alot of interesting information on tacticsemployed. Operations in the Arctic regionsof Northem Europe and elsewhere mustbe simple and highly mobile bccause of thevast distances, the low population densityand the hoseile environment. The key rathe operations may weil be air mobility,from strategic aircraft to helicopters andsmall fixed wing aircrafr. Aerial assaules,either by air dropping or by air landingmen and equipmenr, may be the usualform of movemem. Subarctic regions,dominared by forest, swamp, rivers,

NATO'S SIXTEEN NATIONS. SPECIAL 1/85

One other important lesson we havelearned is te dose the efforts. Too oftenyoung soldiers exhaust themselves toorapidly in the Arctic environment; we thushave to educate them not te waste theirenergy but te strengthen their will and self­discipline.

Two other relevant consequences haveemerged very clearly. First, a more pro­nounced taste for win ter SPOrt activitieshas developed among the staff and the vol­unteers of the Army and their families.Secondly, a closer and warmer comradshipbetween soldiers and staff members isanother positive r.~~lt. of the trainingperiods in Central and Northern Norway,in Canada and Southern Germany, as weIlas the participation in imer-allied wimer­warfare exercises.

One more and by no means negligiblefact has been noticed. Throughout ail theexercices and training periods, very fewparticipants were injured by the cold andextreme meteorological conditionsalthough no special selection was made.Particular attention, however, was andmust be paid ta the dental and the alimen­tary canals in order to avoid disease, mal­nutrition and dehydration.

Last but not least, we are fully awarethat the preparation, training, educationand the eguipment of our troops could notand cannot be realised without the pre­cious help and assistance of allied andfriendly nations. They offered - and con­tinue te do so - their expertise and know­how in the characteristic spirit of NATOsolidarity, and we are grateful ta aIl ofthem.

GENERAL WINTER

General Winter can be successfullyfou,ght provided troops and leaders aremotivated and practise a high standard ofself-discipline. However, only intensivetraining and constant engagement of thenatural human resources make it possiblete achieve the harder tasks and win thiscombat which is also a daily fight of dis­comfort versus comfort. ~

"'~

THE LUXEMBOURGEXPERIENCE

practised and practised aga in. This applie~to the individual and his eguipment andweaponry as weil as to the small unit withits vehicles and heavier eguipment. Atten­tion will have to be paid to tracks whichproduce noise. A lot of imagination anddiscipline is reguired in order to guaranteethe difficult task of sentries, while troopsmust be trained to work and move in thehours of darkness. Moreover, planners andlogisticians must always remain aware thatsupport has to be planned thoroughly,remains flexible and permits rapid ad just­ments. Timings assume very differentdimensions when even simple tasks takemuch longer te complete and there are farmore simple tasks te achieve. Therefore,leaders at ail levels must be highly profes­sional, have complete knowledge of thewimer environment and its effects on thehuman being, and be trained te exercisestrong leadership.

For five years at least, different trainingopportunities at various levels haveallowed Luxembourg troops (soldiers,NCOs and officers) to gain considerableexperience in this particular field.

One has te take into aCCount that Lux­embourgers live in a continental but tem­perate cIimate and also that (apart From thisyear) for the past fineen years, no hardwinter has been registered. One must alsoconsider that for more than 25 years mostpeople in Luxembourg have been used ta

central heating.Prior ta any commitment of troops te an

Arctic environmem, we have therefore had,and will have, te prepare our men morally.This preparation, which applies to the staffas weil as te the soldiers, consists for us inmaking ail individuals aware of andadjusted to the extreme conditions theywill have ta face and ta overcome. This isaIl the more important as a certain percen­tage of the volunteers are less than 18 yearsold; they therefore need this indoctrinationin order to stimulate the physical andpsychologicaJ resources with which everyhealthy human being in endowed. "Get­ting cold starts in the head and in theheart"; - this is true on both physical andpsychologicallevels.

Tactical principles for winter operationse almost the same as those employed inore temperate zones. However, three

major problems which influence everyhase of military operations are coId, snownd ice and frozen ground.While the human element becomes ail

mportant, equipment and weapon effec­tiveness is reduced and mobility may berestricted. 50 success in this hostile envi­onment depends on the development ofndividual and sub-unit efficiency. Goodleadership is essential at ail levels and thecohesion of the group is of a vital neces-ity. Tactically the main problem is te keepobiIe, and this must be stressed in ail~ining. That means also that training inap reading and navigation is essemial. As

ire and movement are of primary impor­ance, considerable reliance will be placedn infantry support weapons which mustccompany, transported by toboggans orver-snow vehicIes, if available. Their task

s to compensate for the restricted mobilitynd efficiency of heavier weapons and tavercome extended periods of poor visibiI­~. Emphasis must be put on the patrol­mg; short range patrois as weil as longange patrols must be practised on a regu­ar basis.~a:ricular emphasis has to be placed on

r~mmg for defence. The choice of the po­mon, preferably in deep soft snow, musthso as to obtain the greatest benefit frome ground construction of sheiters and

renches. In this connection, camouflage~d ~oncealment in the white but alsotndmg environment or in forested areas

n rnOSt important. 5uch drills must be

APPLIED TACTICS

streams, and lakes, normally offer fewroads and rather often operations will bebased on only one road, which may not be

• all-weather. In winter the keeping open ofroads will thus be a major operation re­quiring large engineer resources.

The conclusion is that antagonists willboth depend on the maintenance of theirlines of communication by road and air forthe survival of the forward troops. Conse­quendy air interdiction and ground attackof the lines of communication must be themain method. This can best be achievedby envelopment and infiltration acrosscountry.

D'JAL ass tlott

,,. .M em berge w-----------

~IE NEUEN TECHNIKENDIE UNSEREN

lNALD RETTEN KON NEN

.,

~erJahrZehnte lang auiKredit

gelebt hat, dart sieh nieht WUIl­

dem, wenn er eines Tages ei­ne safuge Reehnung prasentiert be­kommt. Die Reehnung: 40 bis 70 Mil­liarden Mark jahrlicher Schaden anunserer Volkswirtschaft durch Um­weltbelastung. So eine Sehatzungder OECD (Organisation fur wirt­sehaftliehe Zusammenarbeit und Ent­wieklung).

Wer Wirtsehaftszahlen mifltraut:Nach einer Bestandsaufnahme desBundesministeriums fur Ernahrung,Landwmschaft und Forsten sind inder Bundesrepublik etwa 5.6 Milliar­den Quadratrneter Waldflache sicht­bar erkrankt. Das kann man vor Ortbegutaehten.

Der Kre.dit. von dem wir seitJahrenleben: Wu lassen Sehornstein undAuspuff kraftig rauchen. Zugegeben- Strom, HeIzung, das, was wir zumtaglichen Leben mehr oder wenigerbrauehen, und viele tausend Kilome­ter mit dem Auto haben wir redlichbezahlt. Aber die Rechnung geht, wiesleh heute zeigt, noeh lange nieht aui:Da verbleiben noeh 20 Millionen Ton­nen an umw~ltbelastenden Abgasenund Staub, dIe wrr jahIlieh in die Luitb~~en. 330 Kilogramm pro Bundes­burger. Würde man das fein sauber­~eh .ausfiltern und zusammenpressen:taglleh ein handliches Brikett für je­de;r: von uns. Jene Abgase, die unsereWiilder klaglos'in Sauerstoff zUIÜck­ve~andeln, nicht mitgerechnet.

Taglieh geht so ein Brikett aui unserKonto. Wo wir das Ganze stapeln? lmB?den. D~nn die:se Stoffe verpuffenmeht s? einfach fi der Luft, sie kom-

" men rmt den Niederschlagen zUIÜckZUI Erde.

Auch wenn man darüber sauer wer­d~n kbnnte, dieser Berieht soli einesmeht:. den Untergang predigen. Ers~ll Vlelmehr sehwierige Zusammen­hange verstandlicher machen undzelge!l, daB es mitHilfe heutigerTeeh­nf

ologlen durchaus mbglich ist Abhil-e zu schaffen. '

b ~er zuerst einmal: Wo soil man.. egmnen? Wie immer wenn es um

sehwieri Z 'Die ge usammenhange geht:ist, ~~henen st:relten sich. TatsaeheD~eronen Baume: sind erkrankt.8mbr gibt es kemen Streit. Der

ennt erst didisk li ,wenn e Ursaehendié ~iè~~werden. In Stichworten nur

gsten Argumente, die dabei

vorgebracht werden: Klimaverande­rung, Absenkung des Grundwasser­spiegels, anfallige Monokulturen inunseren Waldem und erst dann dieverschiedenen Bestandteile in unse-

"ren Abgasen. SchwefeL Stickoxide,Koh1enwasserstoffe, Kohlenmonoxidund Ozon, das dadureh verstarkt inder Atmosphare entsteht.

'f~T as man bereits sagan kann:rr- Ès ist eine Verkettung mehre­rer Ursachen im SpieL Wie diese aus­sehen kbnnte. dazu gibt es verschie­dene Theorien. Bei allen nur denk­baren Kombinationsmbgliehkeitenweill man heute aber mit Sicherheiteines: Wiehtiges Glied in dieser Ver­kettung ist die gefahrliehe Kombi­nation der versehiedenen Substan­zen und letztlieh ihre Ansarnmlung imBoden. Es haben sich ganz betracht­liche Mengen angestaut. Nieht nur,weil wir die Schomsteine kraftig rau­chen lassen. Angefangen haben un­sere Grofivater und Urgrofivater.

Sehon 1853 verbffentliehte Dr.Adolph Stbekhardt, Professor an derKbniglich Sachsischen Forstakade­mie, eine Arbeit unter dem Titel:»Untersuehung junger Fiehten undKiefern, die dureh den Raueh derAntons-Hütte krank geworden.«

Mit der wachsenden Industriali­sierung finden sieh immer mehr Be­riehte ahnlichen Inhalts. 1883 be­schrieben »unter Beihülfe des Kbnig­lich Preliflischen Ministeriums fürLandwirtschaft. Domainen und For­sten« Julius von ScllIbder und KarlReuss »Die Besehadigung der Vege­tation dureh Rauch und die Oberhar­zer Hüttenschaden«. OberfbrsterReuss weifi bereits damals von 9000Hektar »Rauchblëfien« zu berichten.Und aueh damals me1den sich bereitsWissensehaftler zu Wort, die das Gan­ze heftig bestreiten.

Doeh meder insJahr 1983. Die Deut­sehen sind langst eine Industrienation.Der Weg zUIÜek zum Agrarstaat istreine Utopie. Aber, so parado)\: es klin­gen mag, gerade als Industriestaatsind wir auf intakte Walder angewie­sen. WiI verbrauéhen taglich tausen­de Tonnen an Brennstoffen. Und dieseMengen verseh~den.mcht spurlos.Sie werden urngesetzt, zum grbfitenTeil in Wasserdampf. Kohlendioxidund Asehe. Wilide man das Ganzeauffangen und auf die Waage stellen.

WirbelschiChtanlage: Auch sch1echteKohle wird sauber verbrannt

:

-

'.

000

das irn Augenblick Sch1~gzeilen

macht, ist die sogenarmte Wirbel­schichtverbrennung. Diese Technik,in den zwanziger Jahren von der che­mischen Industrie entwickelt, wirdheute ais die aussichtsreichste .zu­kunftstechnik beurteilt, zumal dasVerfahren so gut wie ausgereift ist.

'f61:e funktioniert diese Techrlik?~ fu einem mehrere Meterhohen

Verbrennungsturm wird seitlich odervon oben ein Gemisch aus rein ge­rnahlenem Kohlegranulat und Kalk­kornern eingeblasen. Gleichzeitigstrdmt Preftluft aus einem Düsenbo­den. Die Kornchen des Gemischeswerden erfaflt und nach oben getra­gen. lm Turm entsteht ein wirbelndesStaubpolster, das i:ihnliche Eigen­schaften wie eine siedende Flüssig­keit aufweist.

Wird nun das Staub-Luft-GemischgezÜIldet, kommt es zu einer sanften.aber nahezu vol1standigen Verbren­nung. lm Gegensatz zu konventionel­len Kohlenstaubfeuerungen, die iInTemperaturbereich zwischen 1200 1

und 1700 Grad Celsius arbeiten, herr- jschen in der Wirbelschichtanlage 1

: ...~ ::'. .:..-0-

Kohlegranulat

Ka1kgranulatr----.

rohre

·."" ." ..-.: .... #1· -.­· "11.•• ••••• #1 •..--.••••.. ....

#1

••

Wirbelschichtanlagen werclen mit Kohle- und KalkgranuJat beschickt.lneinem Luilstrom werclen die Teüchen hodJgewirbelt und gezünclet. Der KaDcverbindet sicb mit dem Scbwefel zu Cips, der sich in Asche ablagert.Vorteil dieser Technik: optimale BrennstoJfverwertung und saubere Abgase.

riums stammen mehr als 75 Prozentaller schwefeligen Abgase aus soge­narmten GroMeuerungsanlagen. Dassind Anlagen, die Strom und Wanneerzeugen und von der Industrie be­trieben werden.· Leichtes Heizol, sowie es in den Privathaushalten ver­feuert wird, ist nach Auskunft der Mi­Iieraldlgesellschaften, langst ent­schwefelt. Es wird in den Raffinerienebenso wie Benzin und Dieselkraft­stoff irn sogenarmten Hydrofiner ge­reinigt.

Das Heizdl und eirl wasserstoffrei­ches Gas werden durch einen Durch­lauferhitzer geschickt und in einenReaktor geleitet. Dort verbinden sichüber eirlem stabchenfdrmigen Kata­lysator, der mit Kobalt und Molybdanirnpr.i:igniert ist, die Schwefelatomedes Ols mIt dem Wasserstoff. In einemTrennturm wird darm das gereinigteMineralol abgeschieden.

Fm. Brennstoffe, die man in GroB­feuerÙllgsanlagen verwendet warensolclJ,8 Reinigungsprozesse 50 gutwieunbézahlbar. Hier mu13 die Entschwe­felung wahrend oder nach der Ver­brennung stattfinden. Zwei Moglich­keiten bieten sich an: Das Verfahren,

tiaInit werden die beiden wich-sp gsten Abgasbestandteile an-

roche d'r ru' n, le auch nach MeinungaIds~lS~ep Wissenschaftler fur dashWefu~ en IIll~er~twortlich sind:ql zum S~d Stickmade. Zuerst ein­ldiolCid ~ wefel. Er wird ais Schwe­hWeYcil el der Verb!ennung vonklarun und KOhle fre.l. Nach einer

9 des Bundesmnenministe_ 1

te man es nachprüfen: Es gehtin Gramm verloren.Der Wald. alle Pflanzen reagieren. diese Abgase wie eine Chemle­age. Sie zerlegen mit Solarenergie

Kohlendioxid in seine Bestand­e (von den unverdaulichen Antei­wird noch die Rede sein).er Kohlenstoff wird in der Pflanzeolz umgebaut. Der Sauerstoff, denzwn Leben brauchen und ohne

n kein Auto fahren, kein Verbren­gskraftwerk laufen würde, wirdder Pflanze ausgeschieden. Bei­

el: Eine Buche, die zweieinhalben auf die Waage bringt. liefert

Sonnenstunde 1,7 Kilogramm Sau-toff. Der menschliche Organismusbrennt je nach Leistung 100 bisGramm in der Stunde.enn man den Wald nur ais Lunge

es Industriestaats und seiner Men­en in Rechnung ste11t - schon da­

t hatte er seine Schuldigkeit ge­- darf man einige andere Fakten

ht vergessen. Ertrag aus der Forst­schaft: 1981 wurden irn deutschenId 30 Millionen Kubikmeter Holz

eerntet«. So nebenbei erfül1te erer auch seine Funktion als Klima­lage und Grundwasserspeicher.inen Erholungswert fm Millionenrufstatiger Menschen bekommengratis hinzu.ie lange noch? Sicher ist:Je mehr

ihm an LUwerdaulichen Stoffen zu­ten, um so früher wlrd er die Na-ln werfen. Auch den Politikem istwischen klar, daB man nicht mehr. lange warten kann, bis sich dielSsenschaftler auf eine Theorie für

Waldsterberl einigen kdnnen.. mu5 mit den Ma13nahrnen dort~innen,wo die Verdachtsmomentemgend sind.lindesforschungsministerDr.Hanssenhuber erkUirte Anfang desJah­

s: ~Die Verdachtsmomente, daflure Depositionen (Niederschlage)e wesentliche Rolle in der Bela­ngsbqanz spielen, reichen langst'ct Utn .Schwefeldioxide und Stick­ne mu ~eelgneten Techrliken an't EnUSslOnsquellen bereits heutel er zu reduzieren.«

l_ vertretbaren Kosten betrieben wird. Etwa 50 Prozent aI-

Der einzige Wermutstropfen bei ler in der Bundes-der Wirbelschichtverbrennung: Die- republik erzeug-se Technik ist erst für kleine und mltt- ten Abgase gehenlere Verbrennungsanlagen ausge- über die Grenzerelit. Für Gro5kraftwerke laufen zwar ins Ausland. DafÜI

icht mehr aIs 850 Grad Celsius. Projektstudien. Ihre Realisierung wird importieren wir von unseren Nach-Vorteil Nummer eins: Es entstehen jedoch nach Meinung von Experten barn auch etwa 50 Prozent, so daBemger hochgiftige Stickoxide (eine noch einige Jahre dauern. unser Konto ausgeglichen bleibt.hemische Verbindung der Luftbe- Auch die Ostblocklander Polentandtetle Stickstoff und Sauerstoff)' Bis dahin bleibt fÜI GroBkraftwerke Tschechoslowakei und DDR halte~" bei Hochtemperaturverbrennung. nur die Mëglichkeit, das Rauchgas hei dem Tauschhandel kraftig mit.Vorteil Nummer zwei; Durch die nach der Verbrennung zu entschwe- S~lbst wenn wir das utopisehe Ziel,1

anfte Verbrennung kann man die feIn. poch d~ hat ~einen Preis. penn eme hundertprozentige Abgasreinillasserdurehstrëmten He'îzrohre di- ! hIer. l5t es meht mlt em paar Flltern gung, erreiehen würden: 50 Prozent

ekt in die Flammen führen. Das be- i getan. Man muB das Abgas ~urch der Glitstoffe blieben uns durch deneutet hbi1ere Warmeübertragung 1 eJ!le Ch.emle~lage von beaehtlieher !Import aus den europaisehen Indu-d damit hbhere Energleausbeute. 1 DlffienslOn. sehic::ken. ~strielandern immer noeh erhalten.VorteiJ Nummer drei: Dureh die: So arbellet dlese Alliage: Vor der 1 Ohne Umweltschutzk()ilzept auf

ohere Warmeübertragung kommt: E!ltsehwefelung.wl!d das .Gas dureh linternationaler Ebene wird man nuran mit weniger Heizrohren aus. Die emen »Dusehraurn« geleltet, wo es izu kostspieligen Halbheiten kommen.lage wird kompakt. abgëkIDllt und gewaschen' wiÎa~ Die iAber die Konzepte sehen in europai­Es g.f?htnoeh welter.Verbrenntman Wa':lserdusche bindet Staub, Chlor !sehen Landern sehr verschiedenter Uberdruek. kann man ~:ile Ab- : und einige andere Stoffe. iaus, in manehen gibt es überhaupt

ase noch zusatzlich durch eme Tur- DarL.'1 strëmt das Gas weiter in den keine. Andere setzen ihre ganze Hoff- ! 1me schickE:m. Das bedeu~et z~atz- Absorber, der sich eille Etage über nung auf billige und saubere Kern-che Energleausbeute. Ole belden dem Kühlraurn befindet. Hier erfolgt energie. Argument dafÜI: Umweltbe-ichtigsten Argumente fÜI das neue die Entsehwefelung. Das Gas wird lastende Abgase gibt es hier nicht,erfahren wurden dabei noch nieht ei~effi;zweitenDuschbad unterzogen da keine ?ffene Verbrennung erfolgt.inmal angesprochen: Bei der Wir-· und dabei mit Kalkmilch qesprüht. Sowelt lSt das auch nchtig. NUI, dieelschichtverbrennung gehen Kalk- An groBen Kontaktblechen schlag~n: Umrüstung auf Kernenerg~e wÜIdetaub und Schwefelbestandteile eine sich Kalkmileh und Schwefeldimndljnoch JahrzeI:t.nte dauern, m denen ,:'hemische Verbindung ein. Das nieder. Es kommt zu einer chemi-!Iman wel!er QI und Kohle verfeuert. i

chwefeldiox..id wird vom Kali< einge- 5chen Reaktion. Am Ende bleibeni U.nd noc::n etwas: Macht man daImtgen. Es entsteht entschwefeltes Rauehgas und Kal- meht wleder dIe ~te kurzslchttge

alziumsulfat.nichts ziurnsulfit, das in einen Oxidationsbe- R~ehrlungaufund mmmt erneut .»Kre-deres als ordirla- halter abgeleitet wird. Dort entsteht dlt« auf? Bel allen ~ostenverglelchen

er Gips, der sich unter Zusatz von Luft und Sehwefel- zwischen konventlOnellen und Kern- Ilder Asche abla- saure Industriegips. Das gereinigte kraftw.erken soUte m~n fairerw81se

ert. und abgekühlte Rauchgas wirdan- mc::ht übersehe~,daB emes Tages me i'Die Verbren- schlieBend erhitzt und steigt dann Wlederaufarb81tung und die Endla- 1

ung ist dabel 50 dureh den Abgaskamin nach oben. ~erung der gefiilirlichen Abfallstoffe 1

. kungsvoll, daB Soweit die Technik. Wie sieht sie ihren Prals haben wlId. 1

ei entsprechen- in der Praxis aus? Nur etwa 10 Prozent! Die Kalkulation geht nicht aut. wenner Ausrüstung der der bund~sd:eutsehenGrofikraftwer-'\iwir heute billigen Strom aufVorschu5 t'nlage als Zusatz- ke smd rmt emer solehen Anlage aus- haben wollen und unsere Enkelkin-~~bL~~~~uktiaounsc~ g~rüstet. Den Stromerzeugern .ist der spater die (Entsorgungs-)Rech­

dIese Art En~ehwefelung noeh lID- nung begleichen lassen.ückstànde wie mer zu kostsplelig. lhr ArguI?ent:.~er Wie wichtig langfristiges Planenchlamm und ge- StromprelS w':ll'de ê!Uf internationaler Ebene ist, zeigt:~lene Abfall- emen gewaltlgen sich nicht nur bei der Energiepolitik.o Je mitverfeuert Sprung naeh oben Eben:", problematisch ist der Indivi-erden kënnen. machen. Will man dualverkehr. Das Anschwellen deras helBt: Die Wir- exakte Zahlen wis Blechlawirlen auf den europaischenelschiChtfeuelUI,lg sen, bekommt man Stra5en hat, 50 die Wissensehaftler.Ù<tioUlert wie ein fr ili h .d 'lelstoffmotor, der e .. e. Wl er- zu eirlem enormen Anstieg der be-Och d spruchliehe ~~sa- lastenden Abgase geführt. An erster15gas:z~:~~e~ gen. Pesslmls!l- Stelle Stickoxide, gefo1gt von Kohlen-e11 bisher gebau- sche Prognose: em wasserstoffen und Kohlenmonoxid -n AnI Preisanstieg bis zu Resultat schlechter Verbrennung.

e1ehte agen. er- zehn Prozent. Opti- - -er 80mpa.~ eme Entschwefelung von mistische Aussa-D· rozent.les und di ge: ein bis zwei

eit des V e hohe Wirtsehaftlieh- Prozent.ersteUer~rfahrdeenWs~ebrspree.hen den Warum soIchel~neine··' . r II elschlchtanla- hn 1aUSSI ht . KostenréC ungenur ag.llliSt ,c srelche Zukunft. Ihre so pr9.blematisch:ennclip Ken werden lmmer langer. sind? Uber ihnen't~ Wmsc~de.n haben jetzt erkannt: lastet noch ein~h Weiter aftlichkelt steigert sich dunkler Schatten.

tz llrll j~~a hIer nicht Umwelt-.E?.!L erelS, sondem zu

-

-

~L2J Gips­

hersteJ­Jung

....-----:...... ,' ~~--I

-

-

schnell unser Pulver verschossenhaben.

Was jedoch ebenso ins Auge ge­hen wÜIde: noch allzu lange auf Gut-·achten und Gegengutachten zu wai­ten, in der Hoffnung, es würde sicli,alles von selbst zum Guten wenden:Man kennt heute die drückendstenProbleme, nicht zuletzt aus den USAund ]apan, und es gibt die Technolo-

ien, damit fertio zu werden,

. . -' . Ein Teil der neuen TechnikenUnd warum ~lbt es m Europa keinlsteckt noch in der Prototypenphase.

bleIfreles Benzm? the Prelskalkulation ist entsprechendEr~tens: Vle,1e upserer Pkw-Moto_hoch angesetzt. Bei weltweiter Mas- 1

ren smd durch~eUberzüchtung, das senfemgung und bei standiger Ver­helfithohe Verdichtung,nichtsoklopf-besserung der Verfahren sieht diefest, dafi sie ohne Bleibenzin auskom-Rechnung vermutlich schon ganz an­men. Dafi man solehe Motoren bauenders aus. In der Praxis würde sichk~nn, daran besteht kein Zweifel, wasdann schneli zeigen, dafi man Um­dl~ deutschen .Exporte in die USA weltschutz nicht zu Weltraumpreisenzelgen. Auch die Japanischen Autoskauien mufi. Ernst Deissingersmd langst mit den Klopfproblemen.femggeworden.

pas viel grëSere Problem: Wi~ soli 1. Gereinigtes Gasman fi Europa eine einheitliche Uber-

g,mgsphase .zu bleifreiem Benzin"'andhaben? Beispiel]apan undAme~ Kalkmilch--.J-"";'·";>·::'hka: Hier wurde per Gesetz vorge- dusche,chrieben, daB an den Tankstelien

DIe etwa 300 Grad CelsiUs helfien fine zusatzliche Zapfsaule mit blei­otorab<;jase werden durch einen fteiem Benzin einzurichten sei. Nachorosen Keramikkërper mit eineIIi .lesem ersten entscheidenden Schrittolumen von zwei bis drei Litern ge~' wurden dann so nach und nach die

eitet. De: Trick dabei: Die feinen Ka tankstellen und Kraftfahrzeuge aufale des Keramikkërpers bilden ein. entbleites Benzin umgerüstet.xtrem groBe Oberflache, die man: Welchen Preis müfite man dafürit Platin und Rhodium beschichtet 1.3hlen? Die zusatzliche Zapfsaule undn dieser Oberflache, sie hat etw den unterirdischen Tank für das ent­ie Dimension von fünf Fufiballfel bleite Benzin. Etwa 2000 Mark Auf­

tiern, erfolgt nun, ausgelëst durch di preis für den Katalysator bei einem ~delmetallbeschichtung, die vollstan f'1ercedes. Und einen etwas gestie­

dige Verbrennung. Die schadliche g enen Kraftstoffverbrauch, da dieohlenwasserstoffe und ein Teil de Ab,gase durch den Katalysator ge-ohlenmonoxids werden mit de cl ruckt werden müssen.oclI vorhandenen Restsauerstoff z Frage: Sind die Europaer bereit,asserdampf und unschadliche diesen Preis zu zahlen? Man soUte

ohlendioxid verbrannt. Die beson nicht vergessen, dafi wir bereits ho-ders gefahrlichen Stickoxide und e' here Kosten bei der StrornrechnungTeil des Kohlenmonoxids verwande angedroht haben. Fest steht: Diesich in Stickstoff und Kohlendioxid. Technologie, saubere Abgase zu er- ~~~~~~

Das liest sich alles sehr plausibel zeugen, steht bereits zur Verfügung.und einfach. Aber es ist eine wahre Das ist keine Utopie. Utopie ware es -M~isterleistung, die Abgasbestand- vielmehr, daraui zu hoffen, da5 estelle 50 zu dosieren, dafi sie bei de eines Tages Umweltschutz zum Null-N~c,hverbrermungfast vollsÜindig eli tarif geben wird. Niemand wird unsfilmert werden. Moglich wurde da etwas schenken, wir müssen schonerst In den letzten Jahren durch die 1 in die eigene Tasche greifen.enormen Fortschritte in der MikIoelektronik. lm Abgasstrom mifit eine ~ines soliten wir alierdings nicht 1111151sogenannte Lambdasonde die AJJ ~ tun, wenn wir uns schweren Her-gaswerte D' d' M Entschwefeh.ftIr..~..I~e foben': so

. lese wer en mIt efiwer- zens bereitfinden, einige Prozente .....~-~ ,. ,ten der A fi luf grolJ Me ein Chemiewerk. Das

u en t verglichen. Daraus bei Strornrechnung und Kl'lometer-enechnet . MikI Rauchgas wird zuerst mit Wasser .for

- ...em ocomputer das er- geld draufzulegen: Das Geld blind-derliche Luit K f fi gereinigt. ln einem zweiten Kalk-- ra tsto -Gemisch wütig in unausgegorene Umweltkon-und steuert n h d' W di milchduschbad wird der SchwefelEin" , , ac lesen erten e zepte stecken, die uns mancher Hel'11._""1o:>Pl'ltzanlag D K al b ' 1) geblUJden IUJd in mehreren Arbeits-tet sa e.. er at ysator ar el- spom aIs die »ideale Losung«

~unter optimalen Bedingungen. schmackhaft machen mëchte. Wenn gangen zu Gips verarbeitet.

arum l uf· wir nicht sorgfaltig mit unseren Gel­

a en nun m ]apan und 1 d h hal k" "in den USA di Pk' em aus ten, onnten WJI vor-chen K e ws mIt sol-Eur ~talysatoren, wahrend man in 1

wo~Ifu lanz darauf verzichtet? Ant-\mit hl .~P~ und Arnerika fahrt mandort e:~e,l,em Benzin: Würde manTanks ki PaIsche,s Bleibenzin in dienach p.pen, ware der Katalysator

werugen t d':V~rgiftet. Das aus~n ~llometern.wlt:J.zigen H • Bl~l wurde slch m den i

rs festset~:lraumen, des Katalysa-Ihicht unt n und dIe Edelmetall­

er slch be aben.

anze Menge. wenn man nach Ame­ilca oder nach]apan blickt. Hier sirldie Abgasvorschriften für Pkws, wennan sie mit denen in Europa ver­leicht, atemberaubend rigoros, Alleersonenwagen sind mit einer Zusatz-lage - einem sogenannten Kataly­

ator - ausgeIÜstet, der die Abgaseon Stickoxiden, Kohlenwasserstof­en und Kohlenmonoxid reinigt.

Auch europaische Hersteller, wieum Beispiel ,Mercedes, rüsten ihre

"berseemodelle mit so1chen Anla­en aUs, wahrend die Europaproduk­

ion ohne Katalysator vom Band lauit.arum, dazu spater. Zuerst einmaI:ie funktionieren diese Anlagen?

'Was \af)t sich dagegen tun? Erne

A. LUC AS:

Colonel B.r.

LES DEFICIENCES MAJEURES DE NOTRE DEFENSE

NATIONALE

"On ne jouit pas de la paix, on la gagne ou on la perd"

~n écrivant cette phrase dans le premier entretien de sonarticle "L'tre des Réformes ll

, Pierre Frieden voulait parlerévidemment de la paix dans la liberté. Cela ressort très nette­ment du contexte des quatre entretiens dans lesquels il a déve­loppé quelques considérations fondamentales sur l'organisationet le fonctionnement de l' )~tat. f1ais nous savons qu'il existeencore une autre paix, celle des Goulags, qui est la paix de lasouffrance silencieuse, cachée au restant du monde, et de ladisparition anonyme: C'est celle qui est prêchée par certainsapôtres de la non-violence et du désarmement unilatéral, lesquelsprétendent vouloir être plutôt rouges que morts. Les malheu-reux ne savent pas de quoi ils parlent, et i~n6rentdélibéré­

ment les enseignements d'une histoire très recente.Et le L~xembourg, est-ce que ses hommes politiques ont

eux tiré des enseignements adéquats de deux guerres mondialeset de deux occupations successives dont surtout la dernièreétait particulièrement douleureuse? Est-ce qu'ils ont tiré18s conclusions qui s'imposent au regard de l'évolution de latechnique militaire qui a conduit progressivement à des guerresde plus en plus totales et de plus en plus meurtrières, surtoutcomme plus récemment des idéologies totalitaires y ont intro­duit des procédés et des méthodes qui' se caractérisent parle mépris total des droits humains les plus élémentaires?

Carl von Clausewitz a écrit que les' guerres internatio­nales; y compris les plus importantes, étaient jusqu'à la findu XVIIIe siècle le fait d'armées réduites et de revenus limitésdes Etats. C'est vrai, car les populations civiles n'étaientpratiquemen~ pas du tout concernées par les opérations militaires,sauf celles évidemment qui habitaient dans les secteurs queles armées avaient choisis pour leur passage ou qui se trou­vaient sur les lieux dGS combats. Ces malchanceux avaient àsubir toutes les conséquences ~ésastreuses de la guerre et deses phénomènes concomitants. C'est seulement à partir desCampagn8s napoléoniennes que les conflits commencèrent 2devenir totaux: L'on vit apparaître rapidement le concept dela nation armée, et ce sont d'ailleurs les Français qui lespremiers comprirent que pour mettre le maximum de chances deSon côté il fallait organiser convenablement la nation entière.A ce~ effet ils créèrent une base légale dont le but étai~ J0proceder à une mobilisation totale du secteur civil au profitde ~'effort militaire. Leur décret du 23 aoat 1793 constitue~ralsemblablement le premier exemple historique d'une mise enoeuvr~ du concept de ·la nation armée, encore que le texte,emprelnt d'un esprit révolutionnaire quelque peu outranci8r,U?US fasse sourirè aujourd'hui. Mais l'évolution ~tait irréver­s~ble et les guerres qui suivirent exigèrent une mobilisation~ une u~ilisation de plus en plus complètes de toutes les

orees Vlves de la nation. l,es deux derniers conflits mondiaux

ont accéléré ce développement, et à la guerre totale devracorrespondre dorénavant le concept de la défense totale lequelcouvre des secteurs aussi variés que la continuité des pouvoirspublics, le maintien de l'ordre social et économique, ordrequi est indispensable non seulement pour protéger les communautéshumaines -de quelque grandeur qu'elles Boient- afin d'assurerleur survie, mais aussi pour'mobiliser l'économie et toutesles ressources nationales en vue d'appuyer les activités gouver­nementales essentielles, faisant l'usage le plus rationnelpossible des moyens disponibles. L'ensemble de ces facteursaura pour but ,principal l'appui de-l'effort général de défense.,

Si à l'origine les mesures à prendre faisaient partiedes devoirs normaux de tout gouvernement d'un pays souverain,elles dépassent maintenant le cadre strict des limites territo­riales nationales et chaque pouvoir politique sensible 2ses devoirs ù l'égard des intérêts tant de ses propres citoyensque de ceux de l'Alliance se devrait d'y faire face.

M. Gilbert DUBOULE, Président du Conseil d'Etat de laRépublique et Canton de Genève, a écrit dans un mémoire: Lasurvie de notre pays en cas de guerre dépend de quatre piliersfondamentaux, R savoir la défense militaire, la défense civile,la défense économique, et la défense psychologique. La faiblessed'un de ces piliers entraîne inévitablement celle des autres.

La Suisse est un pays neutre, maia on y a réalisé néan­moins depuis lon~temps que l'interdépendance entre les aspectscivil et militaire de la défense dépasse très largement ,ledomaine de l'appui direct des activités militaires, que lesdiverses composantes de la défense forment un tout, qu'ellessont indissolublement liées, et que toute carence dans un seulsecteur entraîne inévitablement des carences dans tous lesautres et finalement leur effondrement, quel que fût le soinqu'on eût consenti à leur préparation.

Une défense totale conçue et organisée dans le respectde cette interdépendance constitue aussi la meilleure desdissuasions. La Suisse en a fait l'expérience car son 8tat depréparation lui a permis de ne pas être impliquée dans deuxconflits mondiaux et de garder son territoire ainsi que sapopulation en dehors des actions de guerre. Il va de soi quele Luxembourg à lui seul ne peut faire de la dissuasion. Maisdans le cadre de l'Alliance pous en profitons, et nous devrionsy contribuer dans la mesure de nos moyens restreints. Toute fai­,plesse de notre part dans ce domaine fait que nous constituonsun maillon faible dans la chaîne et nous diminuons de la sorte'la crédibilité de la dissuasion de l'Alliance.

Malheureusement, et à l'encontre de ce qui se fait dansles autres pays, nos hommes politiques n'ont jamais r(:alisépleinement ceci. Ils ont oublié que la défense moderne glo­ba~e exige une préparation efficace dans tous ces domaines quiy- lnterviennent, et que cette préparation ne peut pas non~~us s'improviser à la dernière minute: Il faut y travailler,es ~e temps de paix, en se basant sur une volonté politique~ons;q~ente laquelle veillera d'abord à créer ou à compléter

a leglslation requise, et qui tiendra par après la main ~, cei UG les efforts en vue de l'élaboration des plans, de même queeUr adaptation constante aux conditions nouvelles, sc fassent

a;~c ~a continuité indispensable. f-1ais une qualité aussi essentieJlen eta~t pas même le caratère distinctif des efforts militaires

Durs auxquels se limitaient plus ou moins les efforts de défenseiuxembourgeois~ Il n'y avait ni continuité, ni suite lo~ique.Au contraire~ Ils se suivaient un peu en paliers se situant ~

des niveaux différents.et de plus en plus bas, les changementsse faisant par sauts brusques, avec une rupture parfois totalepar rapport 8 ce qui s'était fait auparavant. Cette façon deprocéder a coûté au pays des dépenses énormes, mais vaines,en efforts financiers et en main-d'oeuvre, car au lieu de rec­tifier et d'adapter progre~sivement nos forces armées en fonctiondes exp6riences acquises, on détruisait ou abolissait totale­ment ce qui av~it été construit aveC tant de peines.

C'est ainsi que l'on a mis des années à mettre sur piedle Groupement Tactique Régimentaire. Au mom~nt où l'on réali-sa gue le maintien de cette unité grevait outre mesure nosressources humaines et financières, on l'a abolie intégrale­ment au lieu de la réajuster en renonçant à certaines de sessous-unités dont la présence n'était pas absolument nécessaire,ou en les remplaçant par des composantes plus simples, moinsonéreuses en personnel et en matériel. On aurait par exemplepu abandonner facilement le génie de combat, unité très chèreen matériel et qui ne répondait vraiment pas à un besoin im­périeux et absolu. On aurait pu aussi remplacer le bataillond'artillerie par une compagnie supplémentaire de mortiers lourds,unité qui aurait requis des effectifs moindres ainsi qu'un ma­tériel beaucoup plus facile D manipuler et subsUntiellementmoins cher. Mais au lieu de procéder de la sorte et de tireravantage des acquis, on préféra anéantir les efforts de tantd'années et passer à une contribution militaire tout à faitdifférente.

On en vint à un bataillon d'artillerie qui constituaitpendant quelques années notre contribution à la défense commune,et qui fut une unité bien commandée, bien rodée et bien équi­pée. Parallèlement on continuait à maint~nir des forces terri­toriales adéquates et suffisamment bien entraînées. Elles étaienten mesure d'assumer toutes les tâches diverses qui résultentnon seulement de notre appartenance au Traité de l'AtlantiqueNord, mais qui sont en tout premier lieu inhérentes à notresouveraineté nationale: En vertue de cette dernière nous sommesresponsables sur notre territoire de la sécurité des biens etdes personnes, du maintien de l'ordre, de même que de la défenseet de la sécurité des points sensibles nationaux. Tout étatsouverain digne de ce nom se "doit de garantir ces évidencesà ses citoyens. A la suite de notre adhésion à l'OTAN une seuleobligation, en dehors de celle d'une contribution directe, estvenu s'ajouter: La sécurité des lignes de communications. Maiscelle-ci se couvre en majeure partie qvec les points déjb énu­mérés, de sorte que globalement, dans le domaine de la sécuritéde l'intérieur, nos tâches n'ont guère été augmenté~s. L'onpeut néanmoins dire qu'elles sont devenues plus importanteset,plus évidentes, en ce sens que nos responsabilités dépassent~alntenant le cadre étroit national et se placent dans un contextl~nternational, ce qui requiert des liaisons et une coordinationetroites avec nos voisins ainsi qu'avec les états-majors. alliés.Nou~ av~ons créé les forces nécessaires pour faire face Q ces?bllgatl0n2, mais en 1967 tout ceci, tant notre contribution~,l~OTAN que notre défense territoriale fut mis en cause en~Plt de l'engagement formel que nous avions contracté. En

elfet l'article 3 du Traité de l'Atlantique Nord stipule sansambapes: .

"Afin d'assurer de façon plus efficace la réalisation des

buts du présent Traité, les parties, agissant individuellementet conjointement, d'une manière continue et effective, par ledévelo ement de leurs ro res mo ens, et en se prêtant mutuel­lement aSslstance, maintlen ront et accroîtront leur ca acitéindividuelle et col ectlve e reSlS ance a une attaque armee •

Il aurait été parfaitement légitime de procéder à une modi­fication de notre effort de défense, mais il aurait aussi falluà cette occasion veiller strictement au resp~ct de nos obliga­tions essentielles vis-à-vis de nos citoyens ainsi que del'Alliance. Après avoir fait au principe de notre adhésion ècette derni8re,la révérence qui convient, on procéda finale­ment comme si la Chambre des Députés n'avait jamais ratifiéun traité comprenant des engagements aussi formels comme ceuxpar exemple de l'article 3 précité. Au lieu de développer alorsun concept basé sur une situation et des faits concrets, on fitde nouveau un travail bâclé. L'exposé des motifs du projet deloi portant abolition du service militaire obligatoire est ~~

cet égard révélateur. Il est décousu, incohérent, et les prin­cipes qui y sont énoncés sont en contradiction flagrante avecce qu'on a fait par apr0s. Quelques phrases-clés de cetexte m6ritent d'être cit~s:

Il La situation politique ayant évolué vers une détente etvers une coopération au fur et ~ mesure que les menaces de~uerre se dissipent •....•• ". Quelle fausse évaluation de lasituation et de la menace~ L'évolution de la situation inter­nationale lui a infligé un démenti cinglant, car depuisl'Union Soviétique a donné suffisamment de preuves supplémen­taires de son impérialisme et de sa volonté farouche d'imposerson sinistre ré~ime totalitaire au monde. A cet effet elle acontinué ~ augmenter très largement ses capacités offensiveset ~ accroitre de façon extraordinaire ses possibilités de

conduire des opérations militaires à l'échelle du globe.

Cert8s, le projet entendait respecter nos obligationsvis-n-vis de l'OTAN. L'exposé des motifs cite à cet effet unextrait d'une déclaration du 10 janvier 1967 de la Che~bre parlaquelle celle-ci exprimait sa détermination "à donner ~

l'OTAN une contribution active".

On peut se demander toutefois ce que l'on veut faireentendre par contribution active alors qu'un peu plus loinle texte continue:

"La conception nouvelle, en s'écartant en cela du dualismea.ntérieur dispendieux en hommes et en matériel, sera orientéedans le sens de la défense du territoire. Aussi, l'organisationde cette défense intérieure du territoire doit-elle être enrapport wec les aspects nouveaux de la défense, qui est mieuxaSSUr~e par une unit~ mobile, composée de techniciens desser-vantun matériel moderne." ,

~. A quel dualisme veut-on se référer par ce verbiage? Pn~a~t il.. ne peut s'agir que de celui d'une contribution active,l'OTAN d'une part, et dl une défense territoriale d.' autre~art. Quoi qu'il en soit, après avoir préconisé de façon solen­q~lll une contribution active 8 l'OTAN, on se hâte de proclamerh~e 'on va s'écarter du dualisme antérieur dispendieux en~m~s et en matériel, et que le nouve~ effort sera orient~

dnns le sens de la défense territoriale. Et en même temps onaffirme que IlIa suppression des unités de r6serve, mises surpied sur la base de la conscription, entraînera une redis­tribution des missions dont certaines ne saùront être accom­plies que compte-tenu d'unités de réserve à créer sur base d'en­~aFements volontaires pour le temps de crise~.

Or, si l'on reconnaît qu'il y a des missions dont certainesne pourront être accomplies sans faire appel à une réserve, onpeut ce·demander pour quelles raisons on a tout simplementsupprimé les unités formées avec tant de peine et tant d'ar­foent sous le régime de ~ conscription sans même essayerd'obtenir, au moyen d'une circulaire par exemple, des renseigne­ments sur le nombre de cadres et d'hommes de troupe qui, lecas échéant, auraient émd'accord.à continuer à servirdans la nouvelle réserve en qualité de volontaire, d'autantplus que sub IV de ce fameux exposé on continue:

"Conscient de ses responsabilités vis-à-vis de l'OTAN,autant que de son devoir imprescriptible de veiller en touttemps sur la sécurité des citoyens et des biens, le Gouver­nement n'a pas exclu l'hypothèse d'événements extraordinaires.

A l'heure actuelle, la situation n'est pas alarmante,grâce ~ l'équilibre nucléaire et ses conséquences et une guerresur notre continent paraît peu probable. Ce n'est toutefois l~

qu'une probabilité, dont il serait téméraire de prendre pré­texte pour croire à une paix définitive. Aussi, convient-ilde ne pas se laisser prendre au depourvu en prenant desrisques excessifs.

[·'our parer & une telle éventualité et créer des effectifsen nombre suffisant au regard des nécessités de la défense duterritoire, le Gouvernement or anise sur la base du résentDrojet la réserve 0 il sera fait appel aux sent1ments dedèvouement et de patriotisme de la jeunesse~.

On ne fit appel 8 rien du tout, ni aux classes qui avaientformé les unités de réserve sous le régime de la conscription,ni aux sentiments de patriotisme des classes plus jeunesexemptées dorénavant de toute obligation militaire.

Personne ne releva l'inconséquence des idées de cet exposédes motifs, ni les contradictions qui apparurent dans le texteet dans les faits, ni la fafaronnade qui le couronna avecgrandiloquence lorsqu'on y effleura le problème de l'armementà choisir, armement qui devait "prolonger et amplifier les .gestes du combattant" comme si nous étions en train de mettreau moins sur pied une brigade blindée. Personne, finalement, nereleva que toute cette réforme de notre système militaire~llait se. faire au mépris total de nos obligations les pluselémentaires à l'égard de la sécurité de nos citoyens etde celles définies plus amplement dans les textes afférentsdu Traité de l'Atlantique Nord.

, . De tout ceci on ne peut que conclure à un manque réel deser~eux, à une absence du sens de nos devoirs, 8 une certaineqésinvoltuTe aussi, avec lesquels on traite chez nous lesproblèmes aussi cruciaux que ceux de notre sécurité. Il serait

tomps de ce"scr d'en faire l'objet de petits jeux indignes depolitique &lectorale, de les d~passionner et d'en faire l'objetde consià~rations empreintes d'une plus grande s~r~nit~, enmême temps que d'un plus ~rand souci des int~rêts de la Nationainsi que de ceux de l'Alliance. A cet effet il y aurait lieude dresser un bilan aussi exact que possible de la situation,et d'en tirer des conclusions objectives en ce qui concerne lesmoyens à pr~voir pour faire face à nos responsabilit~s, touten guidant nos choix en tenant compte de nos possibilit~s

d~moforaphiques et financiènB .restreintes. Une ..analyse mêmesommaire de la menace r~vèle qu'à l~heure actuelle nos effortssont t~talement insuffisants, et le manque de moyens pour rem­plir les missions qui sont les nôtres, que nous soyons membres'de l'Alliance ou non, est hautement critique. Quelques chiffressont à eux seuls d~jà r~v~lateurs:

En 1982 le pourcentage de nos forces arm~es par rapport8 la population active était de 0,8% alors que chez nos troisvoisins il était respectivement 2,8% pour la Belgique, 3,1%pour la France, et 2,5% pour la République Fédérale. Si nousprenons les dépenses de défense en pourcentage du produit in­térieur brut nous avons pour le Luxembourg 1,2%, pour la Bel­gique 3,3%, pour la France 4,1%, et pour la République F~dérale3, 4;;~.

Gagner la paix, pour reprendre l'idée de M. Pierre Frieden,cela veut dire évidemment travailler pour la préserver etsurtout être prépar~ à la défendre, non pas avec les conceptsd'antan, mais en tenant compte des n~cessités d'aujourd'hui.Or dans deux domaines particulièrement importants notre impré­paration pourrait être lourde de conséquences: Nous n'avonspus de défense territoriale et les moyens qui permettraientà la population de survivre sont inexistants.

Après le départ de la petite unité qui en ce momentconstitue notre contribution active à l'OTAN, le territoirerestera quasiment sans forces qui pourraient assurer la sécu­rité 8 l'intérieur, à moins que le moment donné nous ne manquionsde nouveau n la parole donnée et que nous ne faisions usage dece bataillon pour la défense de notre territoire, sous prétexteque celle-ci aussi ~ert 3 l'OTAN. Ce serait graye, car déj~

notre situation est si apparente et si connue que le Gén~ral

Robert CLOSE a écrit au suj~ du Luxembourg à la page 179 deson livre "L'Europe sans Défense" :

"Certes, on ne peut s'attendre à ce que la contributionluxembourgeoise influence de façon déterminante l'équilibredes forces en présence. Encore ne peut-on admettre aisémentq';le les "petits" de l'Alliance s'en remettent du soin de leurdefense aux partenaires de taille moyenne ou aux Etats Unis.

, Le principe de souveraineté nationale est vide de sensSl l'on est incapable d'assumer proportionnellement à ses.~~ssources, une part raisonnable de l'effort collectif de·.:tefense '.' •

not' Le ~énéral Close n'est pas le premier venu. Une courte(trl~e b~ographique nous enseigne qu'il est ancien résistant,Sc· OlS camps de concentration successifs de 1942 à 1945); ~~nc~s Politiques et Diplomatiques, Maitre de Conférenceshl' ~~lversit~ de Liège, successivement Commandant d'une divisioncol~.\ee, Co~~andant adjoint de l' Ec~le de Gue~re atnsi que dude .t:P-;: de JJ~fense de l'OTAN, et ma~ntenant Senateur. Il sait

~c parfaitement de quoi il parle. Si sa mise en garde a

donc d'autant plus de valeur, elle n'est malheureusement ni 10.seule, ni la première, car déjà en 1951 le jeune officierd'état-major qui avait été délégué pour représenter notre paysb une conférence organisée par l'Etat-Major de Centre-Europeà Fontainebleau aux -·fins de discuter de proplèmes relatifs àla dffcnse en surface et ù la sécurité sur les arrières, sevit apostropherpar le Commandant en Chef, le Maréchal JUIN,de IR façon suivante:

"Hon petit, rentre chez toi et va dire à tes patrons quele Luxembourg est une plaque tournante très importante sur lesarrières du dispositif allié; et que si vous n'y mettez pasd'ordre, quelqu'un d'autre viendra pour y veiller".

Nous avions commencé en ce moment à former des unitéspour ce qui devait devenir par. après le Groupement TactiqueRégimentaire, pendant plusieurs années notre contributionactive ~ l'OTAN. Nous n'avions encore rien pour assurer ladéfense du territoire, et ces forces ne furent constituéesque par après au moyen d'unités sortant du GTR où elles avaientété remplacées par des formations plus jeunes et nouvellemententraînées. Progressivement nous pûmes constituer de la sortenos forces de défense de l'intérieur, et en 1967, au moment oùl'on abolit le service militaire obligatoire, nous disposionsde la réserve mobilisable suivante:

- Un Commandement: Etat-Major et Compagnie d'Etat-Major.- Un Bataillon Mobile d'Intervention.- Deux Bataillons de Garde Gtatiques.- Un Bataillon de Guet. (Observation et Renseignement)- Une Compagnie~ur le Contrôle Mouvement et Transport.- Une Compagnie de Police Militaire.

En tout 201 officiers, 555 sous-officiers et 3411 hommesde troupe, ce qui correspond aux effectifs d'une bonne brigade.

Le Gouvernement avait donc à sa disposition les moyensstatiques nécessaires pour faire régner à l'intérieur du paysl'ordre et la sécurité, moyens complétés par une réserve mobileet des unités spéciales prévues pour veiller entre autres à la·liberté de manoeuvre sur les axes routiers prévus pour les mou­vements militaires, en exécutant des missions de fléchage d'iti­nér8.ires et de guidage au profit des convois alliés amenantles renforts et le soutien logistique.

Tout ceci fut aboli en 1967 et en dépit des affirmationscontenues dans l'exposé des motifs de la loi afférente rien,mais absolument rien n'a été entrepris depuis afin de pourvoirtant soit peu à une solution de rechange. Nous sommes donc~amenés 8 la situation du début des années 1950 laquelle avaitJustifié la remarque sévère du Maréchal JUIN, malgré le faitqUe certains objectifs d'importance exigeant une protectionefficace sont venu s'ajouter peu à peu.

Qu'en sera-t-il le moment donné de notre souveraineté,dont nus sommes à juste titre si fiers, voire si jaloux, si~~r notre propre territoire nous sommes totalement incapables. assurer la sécurité des biens et des personnes, celle des:~stallations OTAN, ainsi que celle des lignes de communica­~l~n alliées? Quelqu'un d'autre ~endra pour y vejlle~,out~17ce qUe l'on pense vraiment que le Commandement Allié puisse

erer Sur les arrières de son dispositif un vida militaire

ne sont pas suivies d'actes concrets lesquels devraient êtrecte nature à créer les conditions requises pour que , sur notrepropre territoire, puissent r6gner aussi en temps de crisel'ordre et le sécurité, conditions indispensables à la vie com­munautaire de toute société organisée.

Cela demande des sacrifices de la part de tous et parti­culièrement d~~ la part de notre jeunesse, mais avons-nous encorele couraf.e de lui demander quelque chose? N'y aurait-il pas lieude veiller ~ susciter, tout en réitérant nos sentiments de~ratitude à l'égard des Alliés qui nous ont libérés, dans uneplus large mesure le sens des_responsabilités et du devoir,en même temps que l'esprit _de ~éfense de notre liberté? Dansson livre "Caveat" , Alexander M. HAIG, JR. vient d'écrire àpropos de la jeunesse américaine: "Our youth should grow upwith a sense of obligation to the nation". Quant à la jeunesseluxembourgeoise, M. Pierre WERNER, pendant de longues annéesnotre Président de Gouvernement, a encore récemment, è l'occa­sion d'une conférence publique, posé la question si nous n'étionspas en train d'élever une jeunesse orientée uniquement versla consommation et la jouissance.

Que faut-il donc faire? Attends la suite de ce article dansl'INFCJAL numéro 12 (juillet-août)

Il est à noter que le Colcnel LUCAS nous a écrit le texte avantles attent8ts contre les lignes électriques, ces événement n'ontqU'actualisé le problème.

====:===:===~~~=~.=======~~====~================~=~=~==~===~=======~=

Autre réalité : la flotte alliéedoit p'arfois faire face-à~CS>Dlant

festations pacifistes. QUêtquesheures plus tôt, des militants anti­nucléaires, à- bord- d'un -canot, sesont approchés de l'un des navirespour protester contre la politiquede l'OTAN et, notamment, l'ins­tallation d'euromissiles onGrande--Bretagne. L'incident s'estsoldé par une riposte brève- -etspontanée de la part de quelquesmarins-, à coup d'œufs et depommes de terre, -tir lioli: prévudans les manuels -, et auquel -lecommandement a- :eu tôt -fait demettre fin.

Le Monde

- -#1'* ::;-, ...~.:... .­.. -­.... .. -'-~ .. "

~ -',::-~" ......, .:;::~:~~ .

'" "';....:-;:._. ,dttrn-::...... ~~::.:: ...J"'~~-=x.

;..well man damltdBn MOIIBlmerausklelden kann

8-1B RDLLDUTThe first production model of this strategie

bomber joins the Air Force.

---~-._---_._-----_._-----~--

By Merrye Atkinson

ROllout! The traditional aerospaceceremony marking the complet ionof the tirst production mode! of an

aircraft took place in Palmdale, Californiathis September 4th as Rockwell's B-l Bbomber roUed ofT the lin.:, five monthsahead of schedule.

Secretary of the Air Force Verne OrrtoId the 1,500 civilians and top militarypersonnel assembIed to watch the planeemerge from its hangar, "A cornerstone ofthe strategie modernization program hasbeen set ioto place." The bomber's em­blem, a steel-gloved fist grasping lightningbolts and an olive branch, was unveiled byOIT and RockweU International ChairrnanRobert Anderson. President Reagan,though not in attendance, sent a statementread by Orr ta commemorate the occasion.

The crash of a B-I A prototype the weekpefore cast a paIl on the proceedings, butthe widow and two sons of Tomrnie Doug­las (Doug) Benefield, who was killed in thecrash, were present to hear a tribute to thelate test pilot. The crash is not expected tohave a significant efTect 011 B-l B produc­tion schedules.

The on-again, off-again program,shelved by then-President Carter in 1977 inhopes of making do with aging B-52bombers, finally received the go-aheadfrom President Reagan in October, 1981,and Air Force contracts were 'signed inJanuary, 1982. The accelerated productionsèhedùlecalls for four bombers to be deliv•

.- ered ta Strategie Air Command (SAC) in1985, 32 in 1986, 48 in 1987, and 14 in1988, with two B-IBs based at EdwardsAFB, Califomia.

At the schedule's peak, in mid-1986,about two million pounds of aluminumand t' .ltantum must be processed eachmonth ln ° d .W. r er to assemble four alreraft.

"100 ~lle the schedule calls for a total of. -1 Bs for the Air Force and then a

SWltch t 132 'spe 1.0 Stealth bombers, there iscu atlOn' . d .

sh ct 10 10 ustry clrcles regarding aur:· Own aft 100 bTh . er ombers are producede estImat ct .

would d e cost for a second batch1100 [IOIP from $280 million per plane to

ml IOn pe 1 (levels r pane. Stealth funding, now classifil d '1'should b e as ml Hary secrets,

The Be t~leased within two years.)been' t • . featured in the rollout has

urned ov t EBase ta d er 0 dwards Air Force

. Un ergo' t t . 1 .es s lOe udlOg electrical

'::;':~"~~~;'~~,..I ~ w,...~,~

.:~"..i.l::~:-:~:':.:.~~-;;::-::;~:.;·.:~~

-;t}t·~·~4~:'~2%:'~~_. --~

'C". f'~':~I:.:.;·.:·~,t·~~\.~·,··

~..~~~ ..~ ~

power generation, flight instrumentation,stability and control, nuclear safety, avion­ics and electrical systems, and evaluationof live Shon Range Attack Missiles(SRAM) on the bomber.

The B-I B is an improved version of theearlier B·lA aircraft. Defense avionics,consisting of a network of computer-con­trolled receivers, processors and trans­mitters, built by Eaton Corp., can pick up,identify and counter ineoming hostile sig­naIs in a fraction of a second. OfTensive avi­onics, by Boeing, perform navigation andweapons delivery functions wilh greaterprecision than previously possible. Ali ofthe avionics are in modular fonn, faeilitat­ing repair of malfunctiOliing units, repro-

Above, 1,500 civilians and topmilitary personnel gather inPalmdale. Calif. as the firstproduction B-18 is pulledfrom its hangar. Left, finalstage of assembly for 8-18No. 1 in Rockwell Interna­tional's aircraft assemblycomplex, also in Palmdale.

gramming or even completely replacingunits as new requirements become evident.

General Electric's F-101 turbofan en­gines provide the powerplant for the B-l B.Designed for both high altitude cruise andlow altitude penetration, the four enginesprovide 30,000 pounds of thrust each, gen­erating a maximum speed of l'Il times thespeed of sound.

lt has been 15 years since th.: Depart­ment of Defense issued a request for designproposais for a low-altitude strategicbomber to replace the B-52. The 477,000­pound B-l B has persevered through yearsof controversy, false starts and setbacks,and now it has finally emerged as '"King ofthe Sky." 0

L-----------~---..;,.-.------------···--·,··,·-·---·---

,. .. : .... '.~ r~ rI' • j~' :

BIBLIOTHEQUE

j}'r Dritte ':Ieltkrieg (Sir John ï:ackett )

!~eorge 0rwell's ~chreckensvis~on der Welt spielt 19d4. General Sir John Hackett

zeichnet Qie Schreckensvision eines Atomkrieees,7citpunkt: 1985.

Dank den gemeinsamen l-1.nstrengungen der NA'fO-l'i tglieder, wird es I985 aller

.1D.hrscheinlichkeit nach nicht zu ei.nem dri t ten I\'el tla'ieg kOlJlI4en.

Vie Hypothese eines Atomk.rieges bleibt jedoch, deshalb kann man Hackett's

ruch noch~als lesen.

natürlich noch

DQ das Buch I978 erschier.,konnte

der Sturz 1 des Schah'D und die

sich daraus ergebenden ;,enderungeI,

in die Hande ••••

Divisionen den Angriff auf die

Bundesrepublik.Schon am ersten

Tag wird der Flugplatz Bremen

von Luftlandetruppen erobert,

Norddeutschland bis zur ~eser

überrannt .Auch ;~assel ,Nürnberg

und Künchen fallen den Sowjets

gewonnen.

Hackett schildert in die3er

pragnanten Fiktion den dritten

~eltkrieg,von den Sowjets be­

gonnen,und dank dem inneren

Zerfall der Sowjetunion sowie

der 'Uebe~legenheit des westens

au! technischem und elektronischem:

Gebiet,wird dieser Krieg in

relativ kurzer Zeit von der NATO

~er Autor:Sir John Hackett kommandierte im Zweiten Weltlcriee zuletzt

eine britische Fallschimjager-Bri~adebei A~nheim;spater

war er Oberbefehlshaber der Britischen Rheinarmee und

zugleich Oberbefehlshaber der Heeresgruppe Nord der NATO.

EINE WOCHE KRIEG: NORDDEUTSCHLAND VER10RENDie ersten Tage des Dritten Weltkriegs (Hackett-StudieJ Vas Buch: Ain 4 .Augus t IS'85, 4 Uhr

morgens,eroffnen 40 sowjetische./Frontverlaut am 4. Aug. 1985, 18 Uhr

I~ Frontverlaut am 12. Aug. "985. 18 Uhr

I~~von den Truppen des WarschauerC~ Pakts besetztes Gebiet

r l

nicht in Betracht gezo~en werden. Ausserdem ent~alt das Buch,für den

L~ien manchmal schwer varstandlich, sehr viele technische Ausdrüclce.

4' eppes ganz aneschtes, fir zweschen denen doutserioen Themaen

sech mol z'entspannen. Avis aux amateurs!

D'enn Auteur: Ephraim Kishon brouch enn neméi virzestellen

L'Buch uerder d'Biicher: Kein Gel Moses?

In Sachen Kain und Abel

••• und die beste Ehefrau: von allen.

Das Kamel im Nadelohr

etc •••••.•••.••.•

Zum Schluss nach e puer Zeitungen déi bei der JAL disponible sin:

Criticon

Est/Ouest

Aug. 5, 1963Jan. 27. 1967July 1. 1968feb. lI, 1'371May 26. 19J41May 26, 19-"July 3. 1974May 28,1976June 18, 1979

fir mattzehuelenRevue de l'OTAN

NATO Sixteen Nations

MAJoR ARMS-CONTROL AGREEMENTS

Umited Nuclear Tll't Ban TreatyTreaty Banning Nuclear Weapona'~Outer SpaceTreaty Agalnst Proliferation of Nuclea, W8IIpollSTreaty Banning Nucleer Weapons on the SeabedAnti·8allistic Missile TreatyInterim Agroement Umiting Offensive Strategie ArmsThreshold Test Ban Treaty (unratif*l)Peacetul Nuelear Explosions Treecy (unraliflèd)SALT Il (Strategie Arms Limitation Treaty) (unratifled)

---------------:,...---- --_._---_._-_.

vum Ferny an dem Diane

Salu t,

.. leiw Lieserinn, leiwen Lieser.

Dess Ke'er wollen mir iech emol iwert d'Haus fir dei

geschloen Fraen schreiwen. Mir sinn der Ménung dat nach net

viII Leit wessen dat et esou eppes hei zu Letzebuerg gett.

wât gett am Fraenhaus gemach ?

Messhandelt Fraen an hir Kanner hunn do d'Me'glechkét fir ze

wunnen. Sie g1nn berôden bei hiren finanziellen Problemer an

krBien .roor.alesch Ennerstetzung, Nell dei mêscht Fraen sinn no

jorelangem Bestiedniss onselbstandeg an g1nn nemmen schwe'er

eleng am Liewen éns. Sie kreien gehollef eng Arbecht ze fannen

an hirt Liewen an d'Hand ze huelen.

wât fir Fraen kommen an d'Fraenhaus ?

Dei méscht hunn eng Schwe'er an onglecklech Jugend hannert sech

an sinn iwereilt e Bestiedniss agang dèm se net gewuess sinn.

D'Manner, dei mêschtens selwer nach relativ jonk sinn an

delweis aus schwieregen Familienverhaltnisser kommen,fillen

sech iwerfuedert. So' kann et zu Gew~lt an Ennerdreckung kommen.

No den Messhandlungen bereien d'Manner méschtens wât sie

gemâch hunn, d'Fraen verzeihen hinnen an wollen nei ufanken

biss dei nachste Keier. ViII Fraen verlossen hiren Mann e puer

Mol a ginn dann awer nés zereck well et net einfach ass fir de

Stôd opzeginn. Ouni friem Hellef ass et kaum me'glech aus deser

Situatio'n erauszekommen. Och eng reimlech Trennung sechert

d'Fra net virun weideren Messhandlungen ôf.

Net ze vergiessen ass dat den Alkohol eng gr'oss Roll am

gewaltategen Behuelen vun den Manner spillt.

Wahrscheinlech gett et viII geschloen Fraen vun dénen kén eppes

wés weIl sie sech schummen dât an der Oeffentlechkét

ZO'zeginn.

l '11

D'Kanner.

Net nemmen d 'Fraen hunn ·enner engem schlechten Stôd ze leiden,

ma1S och d'Kanner. Dacks ginn sie och messhandelt, Dât aussert

sech an Sprochsteierungen, Problémer an der Schoul,

Konzentratio'nsschwieregkéten, schwé'er Angschtgefiller,

Dépressio~nen, stark Agressiviteit an extrém Passiviteit.

Wann d'Kanner an d'Fraenhaus kommen hunn d'Mammen oft

Schwieregkéten mat der Erze'ung weIl sie dann eleng verantwortlech

sinn. EmoI sinn sie ze streng, eng aner Keier ze large. Am

Fraenhaus sichen d 'Mammen ".z.esummen mat ausgebildtem Personal

eng positiv Erze'hungsmethod ze fannen.

De Kanner stét eng Bibliothe'k,~enSpillzemmer, eng Spillplâtz

dobaussen zur Verfügung. Ausserdém ginn se an de Kino fir Kanner

an huelen un Verkanzkolonien dél.

Nach e puer Wuert zum Schiuss.

D'Haus fir geschlGen Fraen ass bâl emmer iwerbeluecht an viII

Fraen mussen we'nt Platzmangel ofgewiesen ginn. Den Haptdél vun

der Arbecht mecht d'Betreiung vun den Fraen am Haus aus, grad

ewe' viII Telefoner vun Fraen de' an No't sinn.

Niewent desem Haus gett et nach d'Zwétphasenhaus wo' Fraen wunnen

de' schon eng Arbecht hunn, awer aus finanzielien Grenn nach keng

Wunneng fond hunn.. De' Fraen de' d' Fraenhaus verIo' ss hunn, konnen

och duerno nach regelme'sseg Ennerstetzung kre'en.

Ausserdém gett et nach eng "Beratungsstelle" dei Denschtes an

Donneschtes vun 14.00 - 18.00 Auer op ass. Dô kre'en d'Fraen

juristesch an perse'nlech Ennerstetzung a g1nn ~p de' richtag

Plâtzen weidergelét oder wann et ne'deg ass am Fraenhaus opgeholl.

Wanns Du nach mei wells iwert dat Thema wessen, dann schreiw e1S

mir kennen dir Matérial zo'schecken.

Oder hues Du eng gudd Idée vir eiser·Seit en aneren Titei ze g1nn

dann so eis Beschéd.

J . A.L.

D'Seit fir d'Frâ

B.P. 1476

1014 Luxembourg

'1

l'

1

, II,,/

Albanie

La riposte ratéedes Occidentaux Il Staline

{1949-1953}

LE MONDE - Vendredi 10 mai 1985

Par une nuit d'automne 1949un voilier de bonne taille, un~goélette aux voiles orange, ap­proche de la côte albanaise. Abord, deux jeunes Anglais, lafemme de l'un d'entre eux, et unpetit chien. Et aussi, dissimulésentre la coque et de fausses cloi­sons, neuf « lutins J, des Alba­nais qui, dans quelques instants,vont déba~uer pour se lancerdans la première opération desubversion jamais tentée par desservices secrets occidentauxdans une portion de l'empire 50­vitltique.

C'est plus c beau J que duJohn le Carré (J'un des organisa­teurs de l'aventure se nommed'ailleurs Smiley), et c'est pour­tant comme cela que tout a com-me~cé. Cinq ans plus tard,Radio-Tirana annonçait triom­phalement le procès et l'exécu­tion de la dernière équipe de cesc lutins J, dont les familles de­vaient subir des représailles san­glantes..Entre-temps, avant queles services spéciaux britanni­QUes, relayés par les Américainsne se .décident, enfin, à arrête;les fraiS, deI> commandos suc­cesSifs avaient été introduits parla mer, la !~rre ou les airs ; pr~~ue .t~s s etaient fait cueillir dès

da, arnvee, tous avaient échoué

ns leur mission.C'!!st cette histoire héroïque

et.mlneble - et jusqu'à présentSOIgneusement cachée - qu'avoulu raconter Nicholas Bethell

,. ~â~ la Grands Trahison (1). Unerase: ~rdue, ca~ si les quelques. pas albanaiS et certains an-

C1et:lS c free-lance» du Secret ln­~~I~~nce Service (britannique)da l'O~~té de parler, les anciensboueh et de la CIA sont restésSOn li e CO.usue. Après avoir luCIA WiYr8I'11 1actuel directeur de la

, 1 am Casey d' '11adressé à l' ,a al eu,.est un d' auteur une lettre quemais ra 18CI'et coup de chepeauV!Il'n ppelle aussi que le go;'

-f" liment, américain s'en t' termement à . . lenclPt . ni nfi sa POSition de prin­

.; '-, cp trrTI8tion ni 'démenti

...ambre de l 'lords dé . a Chambre desPar1e~entPUte COnservateur aun'en est paauà°péen, lord BethellC'est Un 1s SOn coup d'ell88i, eveur d ,.. '

s est déjà an e ,evres quià des sUJ'et aqu.é, entre autresle s aussI d'l' ,rapatriem c e IcatS J que~ 1945 par'rt fO,rcé, organiséP1i~nniers dees Bntanniques, de:;' furent fiv ll.uerre soviétiques

-nc vÇues ';~ à Staline, eta mort ou aux

camps. Lord Bethell n'est pasnon plus tenté de dissimuler sousde fausses pudeurs un anticom­munisme fondamental. Mais sonlivre est celui d'un historien fortsérieux, au ton serein, balancéet, semble-t-il, très solidementdocumenté.

Philby et les autresLa cause première, immédiate

de l'échec de la triste aventu~albanaise, celle qui donne son ti­tre au livre, c'est la «trahison J

de Kim Phi/by, officier de l'intelli­gence Service chargé de la coor­dir:ration avec les services améri­calOS, notamment à propos duproiet. albanais, et en fait agentSOViétique qui finit par se retirer liMoscou, avec le grade de coloneldu KGB. Mais les faiblesses in­trinsèques de ce plan, sescontradictions internes - et sur­tout l'attitude plus qu'amblguêdes responsables politiques, tantà Londres qu'~ Washington, nele vouaient-ils pas de toute ma­nière à l'echec 7 Il s'agissait es­sentiellement, en s'attaquant àl'Albanie d'Enver Hodja, elorstrès fidèle allié de Moscou, dedétruire la base de la guérillacommuniste en Grèce, .t de si­gnifier il Staline que "Occidentavait, pour la première fois lavolonté non seulement de r6.is­ter, mais de riposter,

Accessoirement - mais ac­cessoirement seulement - on neserait pas fâché de libérer unpays soumis à une dictature im­placable, mais sans se faire for­cément beaucoup d'illusions surles chances de succès, Cela, évi­demment, on n'allait pas le direaux, volontaires qu'on enverrait,apres une préParation souventsommaire, au casse-pipe. Bienentendu, ce. volontaires d&­'Iraient être exclusivement alba­nais - sans aucune immixtion vi­sible des Anglo-Américains.

Car si l'on entendait bienedr_er un avertissement à Sta­line, qui, étant tout sauf nailsaurait très bien d'où vensit I~~p, il était hors de question deJouer à cartes découverte., d:as­sumer ses r8tlponsabilités devsntles opinions publiques ou les Par­lements de Londres ou de Wa­shington. Seuls un tout petitnombre de responsables de­vaient, en principe, savoir (eta~ssi la princesse Elizabeth, lareine actuelle, qui fut mise au

courant lors d'un passage àMalte). Ce Qui n'empêcha pascomme d'habitude, de~«fuites:t : un journaliste du NewYork Times n'avait-il pal exposéles principes de l'entreprise avarrtmême qu'elle n'ait lieu 7 .

Sur les détails des opérationsles préparatifs à Malte et en Alle:magne, les erreurs de parachu­tage, certaines t8ntaisiea aussile récit est passionnant, On est àmême d'apprécier tout ce qui sé­pare le style de brillants brico­le~rs qui e~t <:e!ui des «mousque­taIres» britanniques, anciens duSOE, et celui des Arnéric8insdisposant eux de moyens con~dérables, mais mat informés desréalités localel et sans connais­sance du terrain, Les Britanni­ques, en effet, étaient ceux-làmêmes qui pendant la guerre~va~ent apport4 sur place desequlpements et des arme. auxpartisans albanais, en donnantsur ordre de Londres, 1. préf":rance aux communistes.

C'est à l'hôtel Lutétill quelord .Bethell a présenté, lundi6 mal, la traduction française deson ouvrage. Dans ce même h6­tel, en mars 1952, Quelques res­ponsables de la CIA régalèrent,avant leur départ pour la Grèceet, ?e là, pou~ l'Albanie, ceux quiallaient constrtuer le dernier com­mando, la dernière 6quipe de ladernière tentative. Ceux-làétaient des offjçierv de ,. gardede l'ex-roi Zog,

Leka et les clutins Jle fils de Zog, LeRa, qui avait

quatorze ans à l'époque, estvenu, lui aussi tirer sa propre le­çon ,des événements: ne plusfaire confiance dans l'avenir àdes puisaances dont on ne peutni contrôler les décisions nimême connaître préci~.nt lesintentions. c Leka ,., », car il seconsidère toujours comme le roides Albanais, est un géant blonden qui Of! a un peu de mal à \lOirun compatriote de ces «lutins j

Qui devaient leur sobriquet à leu;petite taille. Il vit en Afrique duSud, « dB 888 affaires JI et quandon l'interroge sur les ru'meurs quifont de lui un adepte du traficd'armes, il dément, avant d'ajou­ter sentencleuaement : Ir Commedans toutes les rumeurs, il y a unfor:d de vérité, Nous avOM par­fOIS besoin d'acheter dB6 afTTHtapour nos activitliti, JI

Maia il se dit parfaitementétranger à la tentative de débar­quement - autre échec sanglant- d'un petit commando d'émi­grés Qui se fit, lui aussi liquiderdè& l'arrivée par les 'hommesd'Enver Hodja, en 1982. «Jen'avais été mis au courant queQ.uelqUe8 jours /lvant J'opérll­fIOn, » Une opération, ajoute-t-il,montée par un hommecon~amné aux Etats-Unis pourtrafic de drogue et Qui e voulu« laver son honMUr JI en .. ri.­quant dans une entreprise impoe­sible, d'autant plus qu'il y avaitun traitre dans le groupe,

Aucun représentant de J'autretendance de l'émigration albe­nai,se, les républicains, n'~ait

present dans ,.assistanc., augrand regret de Lord Bethell, qui,pour conservateur qu'il soit, nepartage pas forcément les préoc­cupations de Sa Majesté Leka '"'.On a, par contre, entendu l'undes héros de cette aventure, undes rMIlI rescapés, qui avait eula chance d'atterrir, par euited'un parachutage manqué, là oùla police albanaise ne l'attendaitpas. Il a réusai à se maintenirseize mois dans le pays, lIffirmequ'il aurait été possibled'~S!:lf une résistance efficace, malsque ,. Occidentaux ne la souhai­taient pas vraiment. Et il n'estpas loin de penser que Philbydans "affaire avait bon dos - lnAnglais et les Américains ayant.ux-mêmes tout fait pour QU'l'opération échoue...

C'est sans doute aller bienloin, et lord Bethell, pourtantsans indulgence pour les IllSpotl­sables britanniques et ,améri­cai.ns, se refuse à leur prêter de ainorrs d8tlseinl. Mais sait-il, parparenthèse, que lui-même a étévictime d'une petite, meie dépllt­sante, c trahison li 7 Cell. detraducteurs vraiment troppressés. Quand s'accumulent 'e.négligences et lei faux sent,quand les esclaves deviennentdes slavea, les dirigeants desmeneurs, quand un le foreign mi­nlster» devient un ministreétranger, etc., On 88 dit qu'unpeu de rigueur serait souhaitabla,pas seulement dans les servicessecrets,

JANKRAUZE.

(1) Nicholas Bethell. la Grande[;'t. ison• F!anunariOll. 251 PllIoa,

«Star W ars» - Amerikas neue «Frontier»?Ein KOllzept und seine J-lerausforderungen

Das Wahrste

Das Moralischste"Wenn das Toten eine Sünde ist, ist esmoralisch richtig, das Tôten zu vernin­dem. Wenn das so ist, warum sollte dannnicht auch eine glaubwürdige Abschrek­kungsstrategie moralisch annehmbarsein?" Bernard Rogers,

NATo-Oberbefehlshaber für Europa

"Den Frieden kann man nicht auf hohlemWortschwaJl gfÜnden, der zwar Anklangfinden kann, weil er ein tiefes und echtesSehnen der Menschen anspricht, deraber auch dazu dienen kann und leideroft dazu gedient hat, das Fehlen einesechten Friedensgeistes und wahrer Frie­densabsichten, zu verbergen oder sogarumstürzlerische Absichten und Aktionenzu tarnen.U Papst Paul VI. in einer

Friedensbotschaft im Dezember 1967

Das Logischste.Friedenskampf - das ist ein Unsinn insich. Diese Vokabel haben wir von denMarxisten übernommen. Es gibt einenFriedensbegriff, der sich mit unseremchristlichen nicht deckt."

Heinrich Theissing,katholischer Bischof von Schwerin

fasste acht Untergruppen, die sich mit verschie­densten technischen Einzelaspekten zu befassenhatten. Die Ende 1983 eingereichten Berichtebeurteilten' die technischen, wirtschaftlichenund strategisch-politischen Fragen im allgemei­nen optimistisch und empfahlen die Weiterver­folgung der Forschungsprojekte.

Ausgangspunkt fUr die technische Evalua­tion der SOI war das in den letzten 20 Jahrengewaltig angewachsene NukJearpotential der So­wjetunion, sowohl was Wurfgewicht und Zahlder Wiedereintrittskôrper betrifft ais auch derenZielgenauigkeit. Die Frage lautete also: Wiemüsste ein Abwehrsystem beschaffen sein, dasbei einem Überraschungsangriff gleichzeitig mitTausenden von Raketen und über zehntausendSprengkôpfen fertig werden kônnte? Die tradi­tionellen Abwehrsy­sterne (Nike-Zeus, Sen­tinel, Safeguard) be­schrankten sich auf dieBekampfung eines an­fliegenden Sprengkopfsin der letzten Phase sei­ner Augbahn. Heutemüssten Raketen undSprengkopfe durch eineMehrschichtabwehr inailen vier Phasen ihrerAugbahn bek~~pft

werden, um die Uber­siHtigung eines Ein­schichtsystems zu ver­meiden und um die Ab­wehr dichter zu ma­chen.

Die Môglichkeitenderartig, sich ,überla­gernder Schichten derAbwehr entsprechenden Eigenarten der ver­schiedenen Phasen derFlugbahn eines angrei­fenden Augkôrpers. Inder Startphase (boostphase) brennen dieTriebwerke der erstenund der zweiten Stufeder Rakete und gebeneine intensive, von Sen­soren auf grosse Di­stanz leicht zu erfas-sende lnfrarotstrahlu.ng ..~. In dieser Phase Qebt die Rakete, ihre Nutz·last über den Bereich der Atmosphlire hinaus.Die Antriebsteile werden nach dem Ausbrennenabgeworfen. Diese Phase dauert maximal dreiMinuten. In der folgenden Verteilungsphase(I?ost-boost oder bus deployment phase) werdendIe nuklearen Sprengkôpfe und «Eindringhil­fen» (Attrappen, die die gegnerische Verteidi­gung l.rrefUhren und sattigen sollen) auf ihreverschledenen A!1gbahnen gebracht. DiesePhase stellt den Übergang von der 'S13rt- zurReise- oder Mille/phase dar.

. Am 23. MaTZ 1983 hielt Prâsident Reaganseme berühmte «Star Wars»-Rede, in der ersich zum Verfeehter eines neuen strategisehenKonzeptes maehte. Raketen mit Nuklearspreng­kôpfen soIlen mit Hilfe neuer Technologien un­sehlidlieh und überflüssig «ümpotent and obso­lete») gemaeht werden, damit die Sieherheit deramerikanisehen Bevolkerung nicht mehr langernur auf dem Prinzip der gegenseitigen Abschrek­kung der Supermachte dureh vernichtende Ge-'genschlage mit nuklearen Offensivwaffen beru­he. Statt dessen 5011 ein neues System von imWeltraum stationierten Defensivwaffen erstmalsim Atomzeitalter aktiven Schutz gewahren.«Was wir jetzt haben», erlauterte der Prasident«ist allein das Konzept der gegenseitig gesicher~ten Verniehtung (Mutual Assured Destruction ­MAD). Warum haben wir nicht statt dessenMAS, Mutual Assured Security (gegenseitigegesicherte Sicherheit)?»

Die Vision von der Sicherheitohne Abschreckung

Das «Star Wars»-Konzept ist nicht nur Aus­druck des tiefen persônlichen Sicherheits- undUnabhangigkeitsbedürfnisses des amerikani­sehen Prasidenten. Es drückt sich darin auchder allgemeine und elementare menschlicheWunsch aus, dem Zustand der permanententôdlichen Bedrohung zu entfliehen und wirkli­che existentielle Sieherheit zu gewinnen. Eindichter Schutzschild gegen Interkontinentalra­~eten 5011 die Rückkehr in diesen Zustand môg­hch machen. Schliesslich aber spiegelt sich in«Star Wars» auch die unaufhaltsame Weiterent­wi~k/ung der Technik sowie die Atmosphare desM,sstrauens, das das Klima zwischen den bei­den führenden Nuklearmâchten bestimmt.

Der vision.ar~ Charakter des ganzen Konzep~

tes. und der bIs ms 21. Jahrhundert ausgreifendeZeltrahmen trugen der «Strategischen Verteidi­gungsinitiative» (Strategic Defense Initia,tive,SOI) des Prasidenten sofort den Ü~rnamen

«Star Wars» ein. Die Mehrzahl der Kommenta­~oren verwi~s den «Krieg der Sterne» zunachstln den Berelch der Science-fiction und die Vor­stelIung von einer sicheren Raketenabwehr ind.en Bereich des Utopischen. Doch Reagan liessslch von seinem Plan nicht abbringen. Unddurch die Hartnackigkeit, mit der er an seinemKonzept festhll.lt, ist SOI mittlerweile in der Ôf­~entli~hkeit, unter Yerteidigungsexp.erten undlm Dlal?g unter den Ailiiertenund Sllpermach­ten zu emem zentralen Diskussionsthema gewor­den.

Den überraschungsangriff verunmoglichen

Kurz nach seiner Rede vom 23. MaTZ 1983~~~ Reaga.n dr7i h?chkalibrige Expertenkom­b ISsl~nen em, dIe slch zur technischen Mach­

arkelt und zu den politischen KonsequenzenV~n ~DI zu aussern hatten. Die technische Kom­%ISSI~n stand unter dem Vorsitz von James C.

etc er von der Universitât Pittsburgh und um-

ln dieser Mittelphase (midcourse phase)durchlaufen die Sprengkôpfe und Eindringhil­fen ihre ballistischen Flugbahnen ausserhalbder Atmosphare auf dem Weg zu ihren Zielen.Diese Phase ist zeitlich die langste und kann bis20 Minuten dauern. In der Endphase (terminalphase) treten die SprengkOpfe und Eindringhil­fen wieder in die Atmosphlire ein und sind derReibung ausgesetzt. Diese Phase ist zeitlich wie­derum sehr kurz und stellt die letzteMOglichkeitder Verteidigung dar.

Die grOsste Oefahr bei einem Überra­schungsangriff wird in der Überlastung der Ver­teidigung durch eine grosse Marge von gleich­zeitig anfliegenden' Zielen gesehen. Um dieserOberlastung zuvorzukommen, sucht SDI nachMoglichkeiten, gegnerische Ziele schon vor derSchlussphase zu erfassen und zu bekâmpfen.Die besondere Schwierigkeit in der Mitte/phaseund in der Verteilungsphase ist die Unterschei­dung zwischen echten Zielen ~nd Eindrinshil­fen, da sich im luftleeren Raum auch le;cI1tge­wichtige Attrappen (z. B. iJal/one) mit gleicherGesch~indig~ei1.bewegen wie ~ie Sprengkôpfeund keme Tnebwerktlammen eme für Infrarot­sensoren klar erkennbare «thennische Signatur»zeichnen.

Am wirlrungsvollsten ware eine Verteidigungin der Startphase: mit jeder einzelnen schon zudiesem Zeitpunkt apgefangenen Rakete würdederen ganze Nutz/ast (bis zu zehn Kriegskôpfeund Dutzende bis Hunderte von Eindringhil­fen) ausgeschaltet und die nachfolgende Vertei­digungsschicht entscheidend entlastet. Die Ein­wirkung auf eine gegnerische Rakete in derStartphase stellt allerdings technisch die gross­ten Probleme, da diese Phase sehr kurz ist (etwa180 Sekunden) und die sowjetischen Tragerra­keten bei einem Oberraschungsangriff in einemtausendfachen Schwann g/eichzeitig gestartetwürden.

Die Computertechnik­aIs entscheidender Faktor?

Ein weltumspannendes Überwachungssy­st~m durch Sensoren müsste jederzeit und sofort,cl.I:len ~gritT entdecken, seinen Umfang un.dSl;lDe Zlelgeblete bestirnmen und die notwendi­ge~ A~gaben zum Einsatz von Abfangwaffenübe~ltteln kônnen. An sich sind die Standorted~r 'ru~sischen Raketensilos bekannt. Allein fürdie permanente Überwachung aller dieser Silosmüssten nach amerikanischen Berechnungenetwa 200 SateUiten eingesetzt werden. DiesesW'erwachQJ:l8S,~s~em müsste durch ebenfalls im

e}traum statiomerte Raketen gegen Anti-Sa­telhten-Waffen, Weltraumminen und andereAbwehrwaffen geschützt werden.

S Um die aufsteigenden Tragersysteme in der"ta~phase zu zerstOren, kônnten sie auf ver­

schledene Arten angegriffen werden: entweder~~rch !foch~nergie-.l..tJserstrahlen, die mit einer10 ploslOn elnen gewaltigen Energieimpuls aus-

tsen, oder durch eine Illnger dauemde Ein-

s rahlung't . . .d"" ml wemger Intenslven Laserstrahlennie em Loch in die Oberflache der Rakete bren:ç;:t Auch Rôntgen-Laserstrahlen Teilchen­we~utronen- oder Elektronen-)Strahlen, Mikro­une en ~nd andere neue, zum Teil noch volligStl'afiI~~~effyste~.e sin~ im Gesprâch. DieseI<.am esta ~ en ~aren Je nach Eigenart au(Erd/u t honen lm Weltraum oder auf derentwed~ ~~ebracht und würden ihre Energieirn Welt l' Irekt ~de~ über ein System ebenfalls15 Mèt raum statlOmerter (und verteidigter) bIs. " el' grosser Spiegel ins Ziel bringen. '

Hm derart 1entscheide d we tumspannender und in seinepsarnrnenge~ .~n Phase~ auf kürzeste Zeiten zu­

rangter Kneg scheint jede Führung

100,000

40,000

WARHEAD ANDPENETRATlON-AID

DEPLOYMENT COMPLETEMIDCOURSE PHASE 1

1600 POST.BOOST (BUS

REENTER 1000 DEPLOYMENT) PHASe

\OSPHEREf'~' 1~,.~.::{ BOOST

r2-,,~ ----~,~~-~ --------ClâiJos - ;:~~_..~~~~_~~n~~::'-TERMINAL 0 ~

PHASE

BAlLISTlC MISSILE

Die, ei7l::/!lnin, Phasen des Flugs friner 1l1terkontinentalrakete. Nach dem Stare{reclrt!~,uJie ÂTHriebsstufen'abgeworjen,"die Sprengkôpfe und ~ind~ing~i/fenaufihre Bahn gebwcht. aufder Sie schliess/ich wieder in die Atmosphare emdnngen

u,nd ihr Ziel anflif!Ken.

zu überfordem~Um der Überrumpelung vorzu­beugen, sehen die Planer VOl', die Daten der va,-­schiedenen Beobachtungs-, Zielverfolgungs­und Kampfsysteme über die verschiedenen Ver­teidigungsgünel und -systeme hinweg zu koordi­nieren. 'Nur das Iückenlose Ineinandergreifender verschiedenen Teile würde die erhoffte Un­durchlâssigkeit und damit den erhofften Erfolgversprechen.

Die Gnmdlagen für eine zentraie Einsatz.ftih­nmg müssen indessen erst durch einen integrier­ten Datenverarbeitungskomplex von giganti­schen Ausmassen geschaffen werden. Die. exi­stierenden Computer sind noch nicht, in derLa,ge, deriirt komplexe Prozesse schnell und ver­Iâsslich genug durchzuführen. Eine neue Genè­ration von Supercomputem wird nôtig sein, dieu. a. auch zehn Jahre stôrungs- und wartungsfreiund gegen' Feindeinwirkung gehârtet ihrenDienst im Weltraum versehen würde. Die tech­nischen Hindemisse, die dem Aufbau eines sokomplexen Gesamtsystems gegenüberstehen,sind sehr gross. Einige Teilsysteme existierenerst aIs Gedan~enkonzepte. und jahrelange For­schu~gsarbeit steht noc~ zwischen der Idee undeiner, allflUlig~n Verwir1dicpung.

In einem Hearing des Kongresses vom 10.November 1983 sagte Richard DeLauer, damaisPentagon-Verantwortlicher für Forschung undEntwicklung, dass bis zur Verwirklichung desKonzeptes noch in wenigstens acht Teilgebietenwissenschaftlich-technische Durchbruche vonder GrôssenordnuJ.lg des Manhattan-Projektes(das zur Entwickluiig der Atombombe führte)erfolgen müssten. Diese vorsichtige Einschât­zung wird von weiten KIeisen geteilt. Die«Union of Concemed Scientists», eine Gruppevon Forschem, die «Star Wars)~ bekampft undzu der auch der Nobelpreistrâger Hans Betheund der ehemalige Cern-Direktor Victor Weiss­kopj gehôren, hat wiederholt das SDI-KonzeptaIs unrealisierbares Trugbild bezeichnet, dasnicht zu grôsserer Sicherheit, sondern nur zuunsinniger Geldl'erschwendung und strategisch­politischer Destabi/isierung führe. Den"lOCh ge­winQt «S~ar Wars», eine immer breitere Un- 'terstûtzung. Kurt R. Svi//mann

N icü las Homme 1:

Paix impossible,

guerre improbable

L'optimisme aidant, on aurait pu espérer que la 2e guerre mondiale

aurait g6n~ré la paix. H6las, au lieu d'une vraie paix il s'est êtabli

entre l'Est et l'Ouest un état de tension continue qui, suivant les

circonstances, a été qualifié de guerre froide, de coexistence pacifique

ou de détente.

Pourquoi cet état de tension à intensité variable? De toute évidence, la

cause en est dans l'opposition et la rivalité planétaire des 2 supergrands.

Il y a, d'une part, l'impérialisme de l'Union soviétique qu~ veut dominer

le monde, et il ya d'autre part l'ambition des Etats-Unis de soustraire

le monde non communiste à l'emprise d'une idéologie conquérante.

Cet impérialisme soviétique est bien établi dans les faits et les ambi­

tions de l'URSS en garantissent l'agressivit6 pour l'avenir.

Les faits d'abord, en bref. Cet impérialisme territorial qu~ a atteint

dès à présent des extensions gigantesques a procédé par vagues.

1ère vague: l'ignoble collusion entre Hitler et Staline a perm~s l'annexion

des Etats baltes, de la Pologne orientale, d'une partie de la Finlande et

de la Roumanie. Par la conquête, l'URSS s'est ensuite appropriée la

Prusse orientale, la Ruthénie, les îles Kouriles et une partie des îles

Sakhaline.

2e vague: au mépris des Accords de Yalta, l'GRSS a ensuite satellisé

l'Europe orientale et centrale.

Je vague: Depuis 1960, l'Union sovi~tique il s3tellisé des pays plus

loin tains un peu partout dans le monde (Afrique, Asie ... ). Et le processus

continue en Afghanistan, en Amérique latine ct dans pratiquement toutes

les régions du monde, grâce aux supplé.:mts cubains, nicaraguayens, lybiens

etc .

L'L:RSS V~l-L-elle un JOllr mettre une limite} ,-et expansionnisme?

Rien ne permet de l 'esp~rer, hélas. Car ~lOSCOlJ ~;,)u[fre d'une bnll}ill1~:,

d'une insatiabilitê plan6taire. Celle-ci n'est pas fortuite. Bien au

contraire, puisqu'elle se nourrit â 2 sources profondes:

- l'une est la doctrine cla,ssique, traditionnelle et permanente

de la révolution mondiale et la certitude que l'humanité toute

entière est destinée à devenir communiste. Brejnev a tenu à nous le

rappeler peu avant sa mort.

l'autre est le sentiment de la fragilité intrinsèque du système commu­

niste. Elle se manifeste dans la tendance de tous les pays placés

sous sa coupe à vouloir s'en évader ou s'en débarrasser chaque fois

qu'une défaillance de la contrainte policière en offre l'occasion.

Ce sentiment de fragilité n'est pas celui de l'insécurité des fron­

tières. Ce n'est pas davantage celui du soi-disant encerclement (la

plus belle farce stratégique des temps modernes) qui justifierait

la persistance de la méfiance soviétique. Le sentiment d'insécurité

provient de cette lancinante certitude qu'aussi longtemps qu'existera

une société non communiste, les sujets de l'empire soviétique

chercheront à s'y rendre, ou du moins en riveront. Ces 2 facteurs donc,

ambition de révolution mondiale et fragilité du système, font que

la 3ü;:-_'ie du communisme dépend à tout moment d'un- dessein de domina­

tion mondiale, à la fois comme fantasme et comme Realpolitik.

Dans cet expansionnisme soviétique la pesanteur régionale joue un rôle

dominant. Elle vise la p8riphérie immédiate de l'empire en particulier

l'Europe. Moscou continue à considérer l'Eurasie comme sa zone d'influenc

naturelle. Tant que le reste du petit cap de l'Asie échappe à l'idéologie

marxiste-léniniste et à sa domination, les hommes du Kremlin ne jugent

pas leurs ambitions comblées, ni leur empire achevé.

c'est tellement vrai que la pesanteur régionale imprègne profondément

la pensée stratégique soviétique. Elle apparaît clairement dans la

constitution d'un arsenal régional, tant en forces nucléaires tactiques

(dont les 55 20) que classiques. Cet arsenal est trop redondant pour

faire simplement pièce aux systèmes avancés américains. Sa raison d'itre

est dans la constitution d'une puissance militaire dominante dans sa

zône d'influence "naturelle", l'Eurasie et ses approches. La tâche de

cette puissance dominante n'est pas ci'itre dissuasive mais persuasive.

Les forces régionales dirigées contre l'Occident doivent conv~incre les

peuples de l'Eurasie de la sup~riorit6 soviétique et modifier en consé­

quenc'Q leurs comportements. En un mot, ces forces sont un lnstrllment de

pression et de chantage politique.

La propagande sovi0tique, tout en proclamant haut et fort la volontê de paix

de Moscou, dénonce violemment l'impérialisme capitaliste, personnifié par les

USA, COIlUllè le grand responsable de la tension actuelle. Ce serait manichéen

de vouloir attribuer aux Américains, en toutes circonftances, un comportement

désintéressé, voire égalitaire à l'égard de ses partenaires. On peut cependant•

invoquer à leur avantage de nombreux facteurs qui distinguent fondamentalement!

l'impérialisme territorial de l'URSS du soi-disant expansionnisme américain.

J'en cite quelques-uns:

1. Depuis la 2e guerre mondiale, les anCIennes puissances coloniales qUI

composent le monde capitaliste actuel, non seulement n'ont pas étendu leur

zone d'influence, à la faveur de la victoire, mais ont procédé, sous la

vigoureuse poussée américaine, à une décolonisation générale.

2. L'expansionnisme ~conomique des USA, avec dans son sillage ses légions ;,de boîtes de Ne5tlé et de bouteilles de Coca, donc de ses multinationales,!

n'asservit que je sache pas les peuples. Souvent il n'est d'ailleurs que 1·,

l'express ion de la viê économique normale, se Ion les 10 is du marché. .

~

'\. L'Amérique, en tant que sllperpulssélnce, s'e3ti~e investie d'ur.e vocati,:,,'; n')

plus exactement d'une responsabilité planétaire. Cet impérialisme-là, q~i !s'oppose partout dans le monde aux entreprises subversives et déstabilisant!

1de l'URSS, est celui de la liberté, des droits de l'hon@e; c'est le remparti

contre l'ambition d'asservissement planétaire soviétique. Sans l'Amérique 1

ni la paix ni la liberté n'ont une chance de survie.

On peut, dès lors se poser la question, face à cet antagonisme irréductible,

51 la guerre est inévitable. Je ne le pense pas. Et cela pour des raisons

militaires et, dans le chef de l'URSS, pour des raisons de politique et

d'opportunité.

Raisons militaires rendant la guerre improbable:

Dans l'évaluation des risques de guerre, le rapport des forces entre les

camps adverses est un facteur déterminant. S'agissant du rapport des forces

on peut dire grosso modo,

1. qu'il existe une parité nucléaire stratégique approximative entre l'URSS

c;t les USA, chaCUll disposant d'une large capacité "d'overkill";"I(

2. que le l'acte de Vi1r::;ovie jouit d'une lnrge marge de superiorite? en armes

llllcl6.1ires tactiCllles;

1

1

1

1

111

1

'11

3. que les pays du Pacte de Varsovie par rapport aux pays de l'OTAN accusent

une nette supériorité en forces et armes conventionnelles, y compris les

armes chimiques.

Autre facteur déterminant: la doctrine stratégique de l'OTAN.

Au départ, cette doctrine était fondée sur la dissuasion par représailles

maSS1ves, moyennant les armes nucléaires stratégiques américaines. Crédible

au début, elle a perdu son pouvoir dissuasif au fur et à mesure que l'URSS

a atteint la parité nucléaire.

La stratégie des représailles maSS1ves n'étant plus crédible et ne pouvant

déboucher que sur l'Apocalypse, l'OTAN a développé la doctrine de la riposte

graduée. Cette doctrine prévoit la conduite d'un combat classique aussi longtemps

que possible, puis l'emploi des armes tactiques sur le champ de bataille et

enfin seulement, en cas d'échec de tous les autres moyens, l'usage des armes

nucléaires stratégiques.

Quelle est la valeur de cette doctrine, quelle est la crédibilité de la menace

nucléaire qu'elle implique, bref quel en est l'effet ~issuasif? Chez les

stratèges de l'OTAN l'opinion prévaut que l'emploi des armes nucléaires devient

moins invraisemblable s'il n'est envisagé qu'en extrême recours, après l'épuise­

ment de tous les moyens, alors qu'il ne reste à l'attaqué d'autre choix que

la capitulation ou le recours aux extrêmes, c.à.d. aux armes nucléaires.

La doctrine de la riposte graduée implique toujours encore un scénario de

catastrophe. Pour l'écarter, bien des esprits sont tent>és par la doctrine du

"no first use", c.à d. du non-recours en premier. Selon cette conception, les

2 Supergrands prendraient l'engagement de ne pas utiliser en premier les armes

nucléaires qu'ils mettraient entre parenthèses. Mais cette conception, qui à

première vue paraît tentante, est elle aussi dangereuse à bien des égards.

Aussi, p.ex. l'engagement du no first use exposerait l'Occident, d'un seul

coup, à la supériorité de l'Est dans le domaine classique.

Ensuite si l'on décide de sortir de l'ère nucléaire - car c'est à cela que

ramène la doctrine du no first use - on revient à un passé toujours belliqueux,

la guerre classiq~e devenant de nouveau possible.

1'I

1

1/r

l 'l '

­,

1 i

",

.\lljLlllrd'l1ui, tout en maintenant l'effet JisslJasif du nucléaire, les

str.1l~ges de l'OTAN ont le souci de relever autant que possible le seuil

nuclGair"e, c.à d. de retarder l'escalade. A cet effet, l'Alliance se pré­

occupe de renforcer la dissuasion classique, selon les lignes d'une doctrine

qui porte le nom du commandant en chef de l'OTAN; 'le général ROGERS. Ce dernier

souhaite un armement de haute technologie capable de frapper dans la profon­

deur du dispositif adverse, avec l'espoir d'arriver à terme à la parité clas­

sique sans avoir besoin de recourir au nucléaire.

Et que font dans tout cela les euromissiles Pershing II et Cruise, ou

missiles de croisière? Ils ont pour but de contrer l'ambition de supériorité

régionale de Moscou en opposant à la menace soviétique une meilleure dissuasior

- D'abord, ayant une portée de 1.800 km, les euromissiles pourront frapper

en profondeur les arrières du Pacte de Varsovie et surtout détruire les

réserves stratégiques en hommes et matériel sur une bonne partie du

territoire soviétique.

- Ensuite, les euromissiles ont un effet de recouplage, c.à d. ils

r~tabiissent le lien entre la situation sur le th~itre eurüpêen et

l'arsenal stratégique américain. La doctrine de la riposte graduée aval

engendré le résultat pervers de découpler l'Europe de son protecteur.

En effet, la riposte en armes tactiques à une agression soviétique

aurait détruit son glacis. Moscou dans ce cas - peu soucieux de venger

quelques millions de victimes polonaises, est-allemandes - aurait limité

sa riposte nucléaire au Vieux Continent. Elle aur.ait ,ainsi limité le

conflit au théâtre européen et évité l'intervention nucléaire américaine.

Les euromissiles ont renversé cet enchaînement, en mettant d'emblée les

Américains dans le bain, sans échappatoire possible.

- Meilleure dissuasion finalement par les euromissiles parce qu'en cas

d'emploi de celles-ci Moscou se trouverait devant un dilemne terrible:

ou bien le Kremlin répond sur le territoire des USA et il déclenche les

représailles massives de l'arsenal central,

ou bien il ne répond pas contre l'Amérique, malS seulement contre

l'Eurupe. L'URSS va alors se trouver partiellement détruite par les

L.!uromissi.les et gravement diminuée face ;) LI puissanct~ int.:Jctc des USe'

Dans un cas conune d.:lns l'autre le résult.:Jt est i.nacceptable pour les

Jirige.:Jnts dlJ Kremlin.

b) H~ljsons J'opportunité plaidant pour une guerre imprl)bable:

1. La menace inhérente à la stratégie de l'OTAN, meme si elle ne donne pas

une garantie totale à l'Europe, est cependant de nature à faire planer

l'incertitude et à faite réfléchir ~loscou. On n 'y a jamais oublié que le

code de conduite enseigné par Lénine condamne '1 'aventurisme et l'agression

militaire en Europe en serait un cas grave. Fidèle à ce code, l'action

extérieure du Kremlin est caractérisée par la prudence. Le cas de l'Afgha­

nistan mis à part, on peut constater que depuis longtemps déjà l'Union

soviétique n'intervient plus avec ses propres forces. Elle évite l'affronte­

ment armé direct avec les USA. Elle agit d'une façon plus insidieuse, plus

insaisissable par procuration, par satellites interposés. Elle emploie la

forme directe là où une intervention américaine n'est pas à craindre.

... ,

3. La démesure des armements est certes aujourd'hui le principal danger

.. 1technologique

aucun motif d'action urgente et périlleuse.

Une autre situation critique pourrait résulter d'une percée'----------""-'--

menaçant .l'humanité. Mais tout seul il n'est pas à craindre. Le véritable

danger d'un conflit peut se concrétiser dans plusieurs situations. Je n'e

cite que deux:

de l'URSS qui la mettrait en mesure d'espérer une victoire facile. Ce

serait p.ex. le cas si l'URSS prenait sur les USA une avance très nette

d3ns la "guerre des étoiles" .

Il faut que l'un des 2 blocs estime aV01.r un besoin vital d'attaquer et

estime avoir de bonnes raisons de l'emporter avec des pertes tolérables.

Quant au bloc soviétique, ce besoin impératif pourrait être la survie du

système, du régime et de la Nomenklatura. Disons que pour le moment il n'a

2. L'URSS pense atteindre ses objectifs sans lutte armée. Pour elle, la meilleur

méthode consiste à accumuler tant d'armes, à remporter tant de succès 1

particuliers que le camp occidental, déstabilisé par la propagande et dés­

agrégé par la peur, renoncera à la résistance armée et qu'ainsi le socialisme

l'emportera sans guerre. Le précepte soviétique est que la supériorité 1militaire doit servir non pas a faire la guerre, si on peut l~éviLer,'mais

à imposer sa volonté sans aV01.r à combattre et à étendre sa domination poli­

tique par la simple puissanae.

',. ,-

1

"'1

1Il

1

1

En et1llclusion, il est peT1I1i.s de riire que t,mt qllP ùtlrera l'exp.:Insiol1nisme sovié­

tique, t.1nt que l.'UKSS jugecJ, en pal-LictlJier quI.' son emplre eurasiati.qlw n'L'st Il

aciJevL', elle se heurtera il 1.1 vocation planétaire des USA de défendre la liberté,

les dpoi.ts de l'honune et l'accès é'lUX matières premières vitales pour l'Occident.

Cet antagonisme continuera à maintenir la tension et la menace de conflit armé.

De ce fait il n'y aura pas de paix véritable. Celle-ci restera un mythe.

D'un autre côté, la prudence des ùirigeants soviétiques, soucieux d'éviter tout

aventurisme et la ferme déterminàtion de l'Ouest de se défendre, feront que

Mos cou ne prendra pas fac ilement le risque d'une probab le apocalypse dans laque lIt

sombrerait et le régime communiste et l'empire soviétique.

Monsieur N. Hommel est le pr~sident du Comit~ Atlantiquedu Luxembourg.

t

PACIFIC OCEAN

ATLANTIC OCEAN

~ Democratie lor more~ than live yeatS

.' • e.cam. democralle. In put live years119841 Oete ot.return to

democracy

III eecomi"ll democratle

lillTI On. party dominant

o Authoritarlan

~ "....

Un quart de siècle de négociationsaméricano-soviétiques

sWr'.les armements (1959- t'?85)

1

\

Il

IlIl

1982' juin: Début des négociationsSTART à Genève entre les Etats­Unis et l'uRss, portant sur la réduc·tion des' armements stratégiques.

1983 novembre: Rupture des né­gociations INF (euromissiles),l'URSS claque la porte après l'ins­tallation en Grande-Bretagne et enRFA des preIlJÏers euromissilesaméricains.

1983 décembre: Suspension: desnégociations START par l'URSS.

1983 décembre: Suspension desnégociations MBFR par l'URSS.

1984 janvier: Ouverture à Stock­holm de la conférence sur le désar­mement en Europe (CDE) à laquelleparticipent les Etats-Unis, l'URSS et33 autres Etats.

198-4 mars: Reprise des négocia­tions .MBFR. L'URSS Tevient àVienne pour discuter la réductiondes forces con'lentionnelles del'OTAN et du Pacte de-Varsovie.

1984 juin: ProPOsition de négocia­tion sur les armes spâtiales extra­atmosphériques. Suitë à la proposi­tion de l'URSS 'tendânt à ~éviter

l'utilisation à des ïuis'''h1ilitaires del'espace extra-atmosPhérique-, lesEtats-Unis acceptent d'entamer desnégociations à Vienne, en septem­bre.

1984 juillet: MiSe à jour de l'accordsur le -télépholU! rouge" vieux de 21ans.

1984 septembre: Entretiens Gro·myko-Reagan-Sc~uitz~ Washingtonsur~ la reprj~,9elJ:'?égqciationsstra·tég:Jques· Etats-Urus-UltSS.

. 1984 n'ovembre: Accord Etats­Unis-URSS 5tH' la'reprise des négo­ciations portant sur le contrôle desan:p.ements.

Ii~84 novembre': Né'gpciations surla non-p.roliférati~nnucléaire.

1984 décembre: Poursuite de laconférence sur le désarmement enEurope à Stockholm: .

1985 janvi~r:.' En~tiens Schultz­Gromyko' à Genève, annonçant unaccord américano~viétique surl'ouverture à 'GÉlIiève .de négocia­tions portan~Sw..l'Atili$,ation de 1'~.pace à: des·fins mili~s, les arm~ssq-atégï.j:u1es et les. e~missiles.

1985,i2:~~~'t de~é~cia­ti~'~trél~~~~sovié­'~I;les à Gerièv......

1973 juin: Accord sur la preven­tion d'une guerre nucléaire.

1973 octobre: Début des négocia­tions MBFR à Vienne· .entre lesEtats-Unis, l'URSS, les EtatS mem­bres de l'OTAN et du Pacte de Var­sovie sur une réduction mutuelle etéquilibrée des forces.

- 1974 jUillet: Traité sur l'interdic­tion des essais nucléaires entre lesEtats-Unis et l'URSS, interdisant lesessais nucléaires souterrains de plusde 150 kilotonnes.

1974 novembre: Entretiens de V1a­divostok, les Etats-Unis et l'URSSannoncent 1a reprise des négocia­tions de Genève sur la limitation desarmes stratégiques offensives.

1975 août: Acte final d'Helsinki(CSCE). Docum~f)~final de.la Confé­rence sur la SéciIritéet la Coopéra­tion en Europe prévoyant' notam­ment la notification des manoeuvresmilitaires de plus de 25 000 hommeset diverses mesures de confiance.

1976 mai: TrlÜté sur les essais nu­cléaires pacifiqi.uis llinita~t·.à 150kilotonnes' des: expéllienœs nu­cléaires dans un but pacifique.

1979 juin: Tr8ité ~SALT11:,.. Signéà Vienne entre les Etats-Unis etl'URSS. Faisant· suite au Traité-SALT h signé:à Moscou, le Traité~SALT fi" limite mutuellement lenombre des armes stratégiques of­fensives (vecteurs [fusées], têtes :I;1U­

cléaires et .bombardiers· stratégi­ques). A la swte· de l'iilvasion del'Afghanistan par l'URSS en décem­bre 1979, ce traité ne sera pas ratifiépar le Sénat des· Etats-Unis.:

1981 novE!'tnbre: .Début des négo­GiatioDS Wf."sUr la· l;"n;~tion: 'desarip.éS·:nu~~~4i~~s(e.u-

,,' le U·· )"~~""'è' ·T·t...·,Etats..U "roIIllSS ~ .li. . ve. ~... ,~11lS

proposëht'''l<i 'tian" • o,.~· '0'.1'_"renoncera au.' é olement des 572.fusées Pershing' il et missiles decroisière· en Europe si ·l'URSS dé­mantèle son systènie de missiles S5­4 S5-5 et-SS-2Q. Afin de réduire lef~ssé creusé par le déploiement deseuromissiles soviétiques (387 S5-20dotés chacun de 3 têtes nucléairesdéployés en décembre 1984) l'OTANa choisi deux voies parallèles: lanégociation avec l'URSS sur le con­trôle des armements et la moderni­sation de son'propre système d'eu­romissiles.

who try ta give us advisematters of human rightsnpthing but provokeironie smile among us lf

Konstantin Chernenko

Thoseond.oan

11

1971 septembre: Accord sur uneguen:e nucléaire accidentelle entrel~s Etats-Unis et l'URSS, portant surdiverses mesures dê··· sauvegardep.our prévenir·le déclenchement ac­cldentël d'tille ·guerje .pucléaire.

1971 septembre: Accoras~­léphone rouge" entre les Etats-Uniset l'URSS, développant le pre'mieraccord de 1963.

1972 avril: Convention sur les;mes b.ac~riologiques entre les

tats-Ums, 1URSS et divers Etats,PO~t sur l'interdicti$n du déve­~op.pement, de la production,. du

btocka~e et la destruction d'armesactériologiques et autres toxines.~1972 mai: Traité -SALT 1» signé àl'~cou entre les Etats-Unis etla . S~, c.omportant: 1) Le traité sursU:nu~bon des systèmes de mis­cor~ ~~~a1li~tiques(ABM), 2) L'ac­armes s nm~e sur ~a ~mitationdes

tratégIques offensives.

1959 décembre: Traité de l'Antarc­tique po~t sur l'internationalisa­tion et la démilitarisation du conti­nent Antarctique.'

..1963 jUin;' Accord sur le «télé­phone. tOùge-, instauration d'uneligne::dî.reéte entre Washington etMoscoui. ,. baptisée. le-' «téléphonerouge"-:'pOur prévenir les crises..

1963 août: Traité sur ij. linptationdes essais nucléaires entre les Etats­uniS, l'URSS et la Grande-Bretagne,interdiSant les essais .nucléairesdans l'atmosphère, l'espace et sousles men>.'

1967-:1ai;lvicr; Traité sur l'espacee~-atniosph~riqueentre les 'Etats­'Unis, rURSS'etla Grande-Bfe~gne,

interdIsant l'installation en orbite'd'irrmes ni.lçléaire~ ou., autres: sY/i-tèmes. ".; .'

196a i1,1.Û1et: Traité sur la non,prokfération nucléaire (Etats-Unis,URSS, Grande-Bretagne et 59 au­tres Etats) en vue d'éviter la multi­plication et la disséminatiOn desarmes nucléaires.

1969 novembre:. Début des négo­ciations «Salt- entre les Etats-Uniset l'URSS sur la limitation des amie-ments stratégiques. .

1971 fêvrier: Traité sur le contrôledes fonds marins entre les Etats­Unis et l'URSS, interdisant l"mstal.lation d'armes nucléaires ou de des­truction .de masse sur les fonds ma-rins. .