Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

26

description

Taller la paz_22_02_2013v3

Transcript of Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Page 1: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas
Page 2: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Cultivos de Cobertura

Buscando impactar en la evapotranspiración

Incidencia de CC en la profundidad de la napa freática

Ing.Agr. Santiago Gonzalez Venzano [email protected]

Page 3: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

3

La Napa Freática tiene un dinamismo que impacta fuertemente en el sistema agrícola

Dinamismo de la Napa Freática

Evolución interanual de la Profundidad de la Napa. Estancia La Paz, Daireaux. Medidas semanales desde el año 1987 hasta la actualidad.

Por momentos es un reservorio importante de agua para atemperar la sequia

Pro

fun

did

ad d

e la

Nap

a (M

ts) Pero por otros, causa

inundaciones y disminuye fuertemente el área útil de los campos.

Page 4: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

4

Variación de la Napa Freática – Incidencia en el área sembrable

Cuando la profundidad de la Napa es superior a 2,10 mts, el campo esta libre de agua y se siembra en su totalidad.

Calculamos que la variación es de la superficie es de 0,36% por cm de napa

Estancia La Paz, Daireaux. Últimas 11 Campañas

Cuando la Napa esta a menos profundidad, aparece agua en superficie y se pierde área para sembrar.

Cuando la Napa esta a menos profundidad, aparece agua en superficie y se pierde área para sembrar.

Page 5: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

5

Variación del nivel freático por sistema de producción

La variación del Nivel freático, esta relacionada con las lluvias. Sin embargo, el cambio de sistema de producción cambio el punto de equilibrio.

Estancia La Paz, Daireaux para las últimas 26 campañas

Hasta el 2004, con ganadería y agricultura convencional : 1050 mm

Desde 2004, sin ganadería , con agricultura SD: 870 mm

Page 6: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

6

La Paz- Variación de la Napa de Febrero a Octubre en los últimos 26 años

Si bien ahora en febrero el nivel freático disminuyó, es de esperar que en el otoño el nivel aumente y termine en octubre próximo con 0,5 mts más en promedio.

Si vemos todos los años desde 1987 hasta ahora, hay 7 años que el aumento fue más de 1,0 mt!!

¡¡Enfrentamos Riesgo!!

Page 7: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

7

Simulación de la Etr de un Trigo de cobertura con un barbecho

Simulación elaborada a partir de las datos de ET de la Estación Meteorológica de 30 de Agosto-- Trenque Lauquen.

Siembra: 1 de Marzo Secado: 15 de Octubre (Ambientes con Napa) Consumo Acumulado: 300 mm

Page 8: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

8

Modelo de Variación de napa por mm de exceso / defecto

Conociendo el modelo de Variación de Napa por mm de exceso/defecto, calculamos que los 300 mm de consumo del CC significan 78 cm de Napa.

Aumento de la ET = 300 mm b = 0,0026 Variación Napa = 0,78 m

0,34%/cm de napa 78 cm de napa

26% de aumento de

área sembrable!

Page 9: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

9

Algunas Conclusiones . . .

Cultivos de Cobertura: Herramienta útil para incrementar la Evapotranspiración, impactando en el nivel freático y por lo tanto, en los riesgos de inundación. Para este año en particular (2013), con la napa este octubre pasado en 0,5 mts, solo

se pudo sembrar el 50% del campo (el 50% del área no sembrada corresponde a microambientes medios y el otro 50% a microambientes bajos) Recomendación: “Prescripción de Siembra” solo en los microambientes “medios” de los desperdicios sin sembrar. Aspectos positivos que deberán considerarse: Mejorar el balance de carbono en ambientes que por sus complicaciones, son

difíciles de estabilizar con una rotación con gramíneas Mejorar el control de malezas problema, por ejemplo la rama negra.

Los controles tempranos en otoño con herbicidas para hoja ancha, más la competencia del cultivo de cobertura, son una excelente estrategia para su control.

Page 10: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

10

Algunas Conclusiones . . .

Siempre es mejor pensar en categorías de ambientes que en nombres propios de lotes.

Tener el campo “ambientado” ayuda a tomar mejores decisiones

www.solapa4.com

Page 11: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

11

Algunas Conclusiones . . .

Trabajar por ambientes, nos da la posibilidad de hacer “prescripciones precisas” de donde sí y donde no sembrar.

www.solapa4.com

Para ganar seguridad y no perder la siembra con las lluvias de otoño, sembrar solo los ambientes medios que son el 51% del área que no se pudo sembrar en la primavera pasada Hacer prescripciones de siembra georeferenciadas!!!

Page 12: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Preguntas? Dudas? Aportes?

?

Page 13: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas
Page 14: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Anexo Recorrida

Ing.Agr. Santiago Gonzalez Venzano [email protected]

Page 15: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

15

Recorrida

Maiz T

Soja

Page 16: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Maiz en L3 (Loma Arenosa)

16

Page 17: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Maiz en L2 (Loma)

17

Page 18: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Maiz en ML1 (Media Loma)

18

Page 19: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Maiz L3 (Loma Arenosa)

19

Page 20: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Maiz ML (Media Loma)

20

Page 21: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Anexo Recorrida

Ing.Agr. Santiago Gonzalez Venzano [email protected]

Page 22: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Rendimientos Maíz Tardío 10-11

Ensayo de Genotipo x Densidad x Ambiente (Monsanto -S4) Densidad x Ambiente (promedio de todos los genotipos) Datos de Monitores de Rendimiento

R² = 0,788

R² = 0,8585

12.000

12.500

13.000

13.500

14.000

14.500

3.500

4.000

4.500

5.000

5.500

6.000

4 5 6 7 8 9

Re

nd

imie

nto

Kg/

ha

Densidad Semilla/m2

Loma Arenosa

Medio

Para el ambiente medio, la densidad optima fue entre 6 y 8,5 sem/m2

Para el ambiente loma, la densidad optima fue de 4,5 semIm2

En el ambiente medio, el ajuste es curvilíneo se exploraron todas las densidades. En la loma el ajuste es casi lineal falta explorar densidades menores.

Page 23: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

Rendimientos Maíz Tardío 10-11

R² = 0,6853

R² = 0,9329

R² = 0,9101

R² = 0,8585

12000

12500

13000

13500

14000

14500

15000

4 5 6 7 8 9

Rw

nd

imie

nto

Kg/

ha

Densidad Semilla/m2

DK670MGRR2

DK699MGRR2

DK747MGRR2

Total general

Ensayo de Genotipo x Densidad x Ambiente (Monsanto -S4) Ambiente Medio . Interacción genotipo x densidad Datos de Monitores de Rendimiento

Para estos híbridos , en el ambiente medio, la densidad optima fue 6 sem/m2

Para este híbrido, en el ambiente medio, la densidad optima fue 8,5 sem/m2

La mejor combinación en el ambiente medio: Dk 699 con alta densidad

Page 24: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

CREA Henderson Daireaux Ea La Paz Seguimiento de la MO 4 años de muestreos

La MO mejoro un 17 % en 4 años

La plataforma georeferenciada como “proceso trazable”. ¿Se pueden certificar BPA?

Sustentabilidad Ecológica

Page 25: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas

CREA Henderson Daireaux Ea La Paz Seguimiento del P asimilable KyB 4 años de muestreos

y = 1,38xR² = 0,6601

0

5

10

15

20

25

30

35

0 10 20 30

P a

sim

20

11

P asim 2007

Evolucion del PasimEl Pasim mejoro un 38 % en 4 años La plataforma

georeferenciada como “proceso trazable”. ¿Se pueden certificar BPA?

Sustentabilidad Ecológica

Page 26: Incidencia de los cultivos de cobertura en las napas freáticas