IBEROARSEN Tecnologías económicas para el abatimiento de...

IBEROARSENTecnologías económicas para el abatimiento de arsénico en aguas

Marta I. LitterAna María SanchaAna María Ingallinella

(editoras)

Editado por CYTED

Impreso en Argentina / Printed in ArgentinaOctubre de 2010

Editado por CYTED© 2010. Los derechos de edición pertenecen a Editorial CYTED y la obra no podrá ser reproducida

ni total ni parcialmente sin permiso escrito por el autor. Todos los derechos reservados.

ISBN: 978-84-96023-74-1

A la memoria de Wolfgang Höll y Rosario Guérèquiz, quienes han contribuido al estudio del problema del arsénico en el mundo.

3Contenido

Contenido

1. Ocurrencia y química del arsénico en aguas. Sumario de tecnologías de remoción de arsénico de aguas

Wolfgang Höll y Marta litter

1.1. INTRODUCCIÓN 171.2. ELECCIÓN DE LA TECNOLOGÍA DE REMOCIÓN 191.3. TECNOLOGÍAS CONvENCIONALES 20

1.3.1. Oxidación y reducción 20 1.3.2. Precipitación 201.3.3. Coagulación y filtración 221.3.4. Eliminación subterránea 221.3.5. Ablandamiento con cal 221.3.6. Adsorción y precipitación 23

1.3.6.1. Remoción de arsénico usando óxidos / hidróxidos acuosos m metálicos

23

1.3.6.2. Otros materiales 24 1.3.6.3. Sorbentes híbridos 24 1.3.6.4. Alúmina activada 24 1.3.7. Procesos de membrana 25 1.3.8. Resinas de intercambio iónico 251.4. TECNOLOGÍAS EMERGENTES 26 1.4.1. Remediación in-situ 26 1.4.2. Materiales geológicos como adsorbentes naturales 27 1.4.3. Métodos biológocos 27 1.4.4. Tecnologías fotoquímicas 271.5. CONCLUSIONES 27

2. Remoción de arsénico por coagulación y precipitaciónana María SancHa

2.1. PRINCIPIOS báSICOS DE LA COAGULACIÓN 33 2.1.1. Antecedentes generales 33 2.1.2. Proceso de coagulación 33

4 Metodologías analítiCas para la deterMinaCión y espeCiaCión de as en aguas y suelos. editoras: litter, arMienta, Farías

2.1.3. Factores que afectan la eficiencia del proceso de coagulación para la remoción de arsénico

35

2.1.3.1. Parámetros de calidad de agua 352.1.3.2. pH 362.1.3.3. Alcalinidad 372.1.3.4. Condiciones de oxidorreducción o especiación del

arsénico 37

2.1.3.5. Constituyentes de la matriz del agua 382.2. POTENCIALIDAD DEL PROCESO DE COAGULACIÓN PARA ALCANzAR LAS METAS PROPUESTAS POR LA ORGANIzACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD

38

2.3. CONSIDERACIONES FINALES 40

3. Fundamentos de adsorción en sistemas líquido-sólidoroberto leyva raMoS

3.1. DEFINICIÓN DE ADSORCIÓN 433.2. APLICACIONES DE LA ADSORCIÓN EN EL TRATAMIENTO DE

AGUA POTAbLE43

3.3. ISOTERMAS DE ADSORCIÓN 443.4. FACTORES qUE INFLUYEN EN LA ADSORCIÓN EN SOLUCIÓN

ACUOSA46

3.4.1. Propiedades de textura del adsorbente 463.4.2. Carga superficial del adsorbente 483.4.3. Efecto del pH de la solución 483.4.4. Efecto de la temperatura 493.4.5. Efecto de las características del adsorbente 51

3.5. MATERIALES ADSORbENTES PARA ELIMINAR ARSéNICO EN SOLUCIONES ACUOSAS

51

3.5.1. Alúmina activada 523.5.2. Adsorbentes naturales 543.5.3. Adsorbentes sintéticos 54

3.6. CONCLUSIONES FINALES 55

4. Tecnologías de membranas aplicadas al tratamiento de aguas con elevado contenido de arsénico

guillerMo tarquini

4.1. INTRODUCCIÓN 594.2. SEPARACIÓN POR MEMbRANAS 59

4.2.1. Nanofiltración 604.2.2. Ultrafiltración 60

5Contenido

4.2.3. Microfiltración 604.3. ÓSMOSIS INvERSA 60

4.3.1. Principios del proceso 604.3.2. Mecanismos de separación 624.3.3. Condiciones de operación 624.3.4. variables del proceso 644.3.5. Dispositivos de ósmosis inversa 664.3.6. Aplicaciones de los procesos de ósmosis inversa 664.3.7. Pretratamiento 674.3.8. Sistemas de ósmosis inversa 674.3.9. Diseño de sistemas de ósmosis inversa 684.3.10. Eliminación de arsénico 70

4.4. CONCLUSIONES 71

5. Tecnologías fotoquímicas y solares para la remoción de arsénico de soluciones acuosas. Estado del arte

María eugenia Morgada y Marta i. litter

5.1. TECNOLOGÍAS FOTOqUÍMICAS. INTRODUCCIÓN 735.2. REMOCIÓN DE ARSéNICO POR LUz Y OxIDANTES qUÍMICOS 73

5.2.1. Efecto de la luz directa sobre la oxidación de de arsénico 735.2.2. Oxidación de arsénico en presencia de luz Uv y peróxido de hidró-geno

73

5.2.3. Efecto de la luz y la materia orgánica en aguas naturales sobre la oxidación de de arsénico

74

5.2.4. Procesos Foto-Fenton 745.2.5. Remoción de arsénico por oxidación solar (SORAS) 76

5.3. FOTOCATáLISIS HETEROGéNEA CON TIO 775.3.1. Generalidades 77

5.3.2. Fotocatálisis heterogénea para la remoción de arsénico 815.4. OTRAS TECNOLOGÍAS FOTOqUÍMICAS OxIDATIvAS 835.5. TECNOLOGÍAS bASADAS EN EL HIERRO CEROvALENTE 845.6. CONCLUSIONES 85

6. Materiales poliméricos para la remoción de arsénicobernabé rivaS y Julio SáncHez

6.1. INTRODUCCIÓN 916.2. ASPECTOS GENERALES DE REMOCIÓN DE CONTAMINANTES CON POLÍMEROS

91

6.3. POLÍMEROS CON CAPACIDAD PARA REMOvER ARSéNICO 92


6.4. ASPECTOS TEÓRICOS DE LA INTERACCIÓN DEL ARSéNICO CON GRUPOS FUNCIONALES DE LOS POLÍMEROS (INTERCAMbIO IÓNI-CO, qUELACIÓN)

92

6.5. GENERALIDADES DE LA TéCNICA DE RETENCIÓN EN FASE LÍ-qUIDA ASISTIDA POR POLÍMEROS (RFLP)

93

6.6. APLICACIÓN DE RFLP EN LA REMOCIÓN DE ARSéNICO 956.7. USO DE POLÍMEROS PARA MEjORAR LA OxIDACIÓN ELECTRO-CATALÍTICA (OEC)

100

6.7.1. Fundamentos de la oxidación electrocatalítica 1006.7.2. Síntesis de nanopartículas para su uso como electrodos para la oxidación electrocatalítica

100

6.7.3. Uso de dispositivos electroanalíticos de nanopartículas metálicas para la remoción de As por oxidación electrocatalítica

102

6.8. ACOPLAMIENTO RFLP-OEC FUERA DE LÍNEA (OFF-LINe) PARA REMOvER ARSéNICO

104


7. Tecnologías de tratamiento in-situ de aguas subterráneasJoSé luiS cortina, antónio M.a. fiúza, aurora Silva y Marta i. litter

7.1. INTRODUCCIÓN: TECNOLOGÍAS IN-SITU PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS SUbTERRáNEAS

111

7.2. bARRERAS REACTIvAS PERMEAbLES 1117.3. REMOCIÓN DE ARSéNICO EN AGUAS SUbTERRáNEAS MEDIANTE bARRERAS GEOqUÍMICAS REACTIvAS

115

7.3.1. Generalidades 1157.3.2. Tipos de bRP para el tratamiento de As en agua subterránea 1167.3.2.1. barreras reactivas de hierro (Fe(0)) 1167.3.2.2. barreras con escorias de hornos de siderurgias 1187.3.2.3. barreras con mezclas de hidróxidos de hierro y alúmina activada 1197.3.2.4. barreras compuestas 120

7.4. APLICACIONES DE bRP 1207.4.1. Aplicación de Montana 1207.4.2. Aplicación al tratamiento de aguas subterráneas contaminadas por el drenaje de aguas ácidas de minas de pirita

121

7.4.2.1. Caso de las colas de minas de Aznalcóllar 1217.5. LIMITACIONES DE LAS bARRERAS REACTIvAS DE HIERRO: UTILIzACIÓN DE zONAS REACTIvAS

124

7.6. USO DE NANOPARTÍCULAS DE HIERRO 1277.6.1. Aumento de la reactividad por disminución de tamaño 1277.6.2. Preparación de nanopartículas de hierro 1287.6.3. Estabilidad de las nanopartículas metálicas 130

7Contenido

7.7. INMOvILIzACIÓN DE NANOPARTÍCULAS METáLICAS SObRE SOPORTES POLIMéRICOS

131

7.8. PRObLEMAS A RESOLvER EN LA TECNOLOGÍA DE bRP DE HIERRO METáLICO

133

7.9. ELECTROCINéTICA 1347.10. TRATAMIENTO qUÍMICO IN-sItu 1377.11. OTROS AbORDAjES 138

8. Importancia de la matriz de agua a tratar en la selección de las tecnologías de abatimiento de arsénico

ana María SancHa

8.1. INTRODUCCIÓN 1458.2. TECNOLOGÍAS DE AbATIMIENTO DE ARSéNICO 1468.3. CARACTERÍSTICAS DE LA MATRIz DE AGUA qUE INCIDEN EN LA SELECCIÓN DE LAS TECNOLOGÍAS DE AbATIMIENTO DE ARSéNICO

147

8.3.1. Forma o especiación del arsénico 1488.3.2. pH 1488.3.3. Dureza 1498.3.4. Sólidos disueltos totales (SDT) 149

8.4. CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DE LA MATRIz DEL AGUA qUE INCIDEN EN LA EFICIENCIA DE LOS PROCESOS DE REMOCIÓN DE ARSéNICO

149

8.4.1. Sulfato, fosfato, cloruro y nitrato 1498.4.2. Molibdato, selenato, vanadato, fluoruro y borato 1508.4.3. Amonio 1508.4.4. Calcio 1508.4.5. Hierro 1508.4.6. Carbono Orgánico Disuelto (COD) 1508.4.7. Silicatos 150

8.5 CONSIDERACIONES FINALES 151

9. Experiencia argentina en la remoción de arsénico por diversas tecnologíasana Maria ingallinella y rubén fernández

9.1. INTRODUCCIÓN 1559.2. LA PROvINCIA DE SANTA FE 1559.3. DESARROLLO DEL PROCESO ARCIS-UNR 156

9.3.1. Ensayos de laboratorio 1569.3.2. Ensayos de laboratorio 1569.3.3. Ensayos en planta piloto 1579.3.4. Proyecto de plantas a escala real 159


9.3.5. Evaluación del funcionamiento de la planta a escala real 1609.3.6. Nuevos ensayos de laboratorio 160

9.4. OTRAS PLANTAS DISEñADAS CON EL PROCESO ARCIS-UNR 1639.5. ExPERIENCIAS SObRE REMOCIÓN DE ARSéNICO EN AGUAS SUPERFICIALES

163

9.5.1. jáchal, provincia de San juan, Argentina 1639.5.2. San Antonio de los Cobres, provincia de Salta, Argentina 164

9.6. ExPERIENCIAS EN LA OPERACIÓN DE PLANTAS DE ÓSMOSIS INvERSA EN ARGENTINA

165

9.7. CONCLUSIONES FINALES 166

10. Experiencia chilena en la remoción de arsénico a escala de planta de tratamiento

ana María SancHa

10.1. ANTECEDENTES GENERALES 169

10.2. APLICACIÓN DE LO S PROCESOS DE COAGULACIÓN-FLOCULACIÓN PARA REMOCIÓN DE ARSéNICO DEL AGUA

170

10.3. ExPERIENCIA CHILENA EN REMOCIÓN DE ARSéNICO 17110.3.1. Antecedentes sobre metodologías analíticas para determinación de As en aguas

171

10.3.2. Antecedentes sobre las plantas de tratamiento existentes en Chile por coagulación-floculación y resultados obtenidos

171

10.3.3. Otros antecedentes sobre experiencias de remoción de As de aguas en Chile

175

10.4. NORMATIvA CHILENA SObRE LÍMITE MáxIMO DE ARSéNICO EN AGUA POTAbLE

175

10.5. TAREAS PENDIENTES 17610.6. CONSIDERACIONES FINALES 176

11. Experiencia satisfactoria para la remoción de arsénico en Condado Naranjo, Mixco, Guatemala

Saúl cardoSo, celia graJeda, Silvia argueta y Sofía e. garrido

11.1. ANTECEDENTES 17911.2. IMPLEMENTACIÓN 18011.3. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA Y OPERACIÓN 18111.4. PUESTA EN MARCHA 18311.5. EvALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA DESPUéS DE UN AñO DE OPERACIÓN

185

11.6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 189

9Contenido

12. Experiencias de remoción de arsénico por tecnologías fotoquímicas y solares en Argentina

Marta i. litter, María e. Morgada, Hurgn lin, María g. garcía, María del v. Hidalgo, JoSefina d’Hiriart, Juan giullitti, Miguel a. bleSa, ivana K. levy, gerardo lópez y Miguel Mateu

12.1. TECNOLOGÍAS FOTOqUÍMICAS OxIDATIvAS 19112.2. ELECCIÓN DE LA LOCALIDAD GEOGRáFICA DE ESTUDIO 191

12.2.1. Datos de la zona de estudio 19112.2.2. Composición de las aguas de pozo 192

12.3. REMOCIÓN DE ARSéNICO POR OxIDACIÓN SOLAR (SORAS) - 19312.3.1. Antecedentes 19312.3.2. Experimentos de laboratorio realizados con el método SORAS modificado [3]

193

12.3.2.1. Fuentes de provisión de hierro 19312.3.2.2. Diseño experimental 19412.3.2.3. Resultados de SORAS en agua CIC: influencia de la con-centración inicial de As

194

12.3.2.4. Resultados de SORAS con diferentes materiales como fuente de hierro en aguas sintéticas

195

12.3.2.5. Resultados de SORAS con diferentes fuentes de provisión de hierro en aguas naturales de pozo

197

12.4. REMOCIÓN DE ARSéNICO POR FOTOCATáLISIS HETEROGéNEA 19712.4.1. Antecedentes 19712.4.2. Preparación de botellas plásticas para su uso en FH 19712.4.3. Diseño experimental 19812.4.4. Resultados y discusión 198

12.5. REMOCIÓN DE ARSéNICO MEDIANTE HIERRO CEROvALENTE 19912.5.1. Antecedentes 19912.5.2. Diseño experimental 20012.5.3. Resultados y discusión 200

12.5.3.1. Resultados de SORAS con alambre de enfardar y lana de hierro en aguas CIC

200

12.5.3.2. Resultados de remoción de As mediante zvI: efecto de la masa de hierro

201

12.5.3.3. Resultados de remoción de As mediante zvI en aguas reales 20112.6. HIERRO NANOPARTICULADO 202

12.6.1. Antecedentes 20212.6.2. Diseño experimental 20212.6.3. Resultados y discusión 203



13. Experiencias de remoción de arsénico realizadas en Argentina por corrosión electroquímica de un lecho fijo de hierro

roberto cácereS, luiS aguirre y clara XiMena cácereS

13.1. AbATIMIENTO DE ARSéNICO POR CORROSIÓN ELECTROqUÍMICA DE UN LECHO FIjO DE HIERRO

209

13.1.1. Introducción 20913.1.2. Reacciones químicas involucradas 20913.1.3. Diagrama de flujo del procedimiento 21213.1.4. Desarrollo del procedimiento 212

13.2. vALIDACIÓN DE LOS RESULTADOS: TRAbAjO CON PROTOTIPOS EN CAMPO

213

13.3. OTRAS ExPERIENCIAS 21513.4. CONCLUSIONES 216

14. Uso de plantas acuáticas para la remoción de arsénico del aguaaleJo pérez carrera, claire cayla, Julie fabre y alicia fernández cirelli

14.1. INTRODUCCIÓN 21914.2. ExPERIMENTOS DE REMOCIÓN DE ARSéNICO DEL AGUA UTILIzANDO PLANTAS FLOTANTES COLECTADAS EN CUERPOS DE AGUA SUPERFICIAL CONTAMINADOS

220

14.3. ExPERIMENTOS DE REMOCIÓN DE ARSéNICO DEL AGUA A ESCALA DE LAbORATORIO UTILIzANDO MACRÓFITAS

221

14.3.1. Influencia de las condiciones climáticas 22514.3.2. Toxicidad del arsénico y tolerancia de las plantas 22514.3.3. Dinámica de entrada de arsénico a las plantas 22514.3.4. Desorción de arsénico desde los vegetales 22614.3.5. Interacción con otros elementos 22614.3.6. Cinética de captura y especiación de arsénico 22714.3.7. Experimentos con otras especies de macrófitas 227

14.4. CONSIDERACIONES FINALES 227

15. Métodos solares. Tecnología Hierro cero para la remoción de arsénico en aguas naturales con altos niveles de salinidad. Experiencias en implementación y transferencia tecnológica en comunidades rurales del norte de Chile

lorena corneJo, Jorge acarapi, Hugo lienqueo y María arenaS

15.1. INTRODUCCIÓN 22915.2. MATERIALES EMPLEADOS EN LA TECNOLOGÍA THC 231

15.2.1. Hierro cerovalente 23115.3. METODOLOGÍA EMPLEADA EN LOS ExPERIMENTOS DE REMOCIÓN DE ARSéNICO

233

15.4. CALIDAD DEL AGUA A TRATAR: IMPORTANCIA DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICOqUÍMICAS DEL AGUA A SER TRATADA

233

11Contenido

15.5. UNIDADES DE REMOCIÓN EN LA TECNOLOGÍA THC 23415.6. CAUDALES TRATADOS MEDIANTE LA TECNOLOGÍA THC 23515.7. METODOLOGÍA ANALÍTICA EMPLEADA PARA LA DETERMINACIÓN DE ARSéNICO TOTAL

235

15.7.1. Determinación de arsénico total en terreno 23615.7.2. Determinación de arsénico total en laboratorio 236

15.8. EFICIENCIAS ObTENIDAS EN LA REMOCIÓN DE ARSéNICO MEDIANTE LA TECNOLOGÍA THC.

236

15.9. COSTOS ASOCIADOS 23915.10. PObLACIÓN INvOLUCRADA Y PERCEPCIÓN DE LA COMUNIDAD FAvORECIDA

239

15.11 CONCLUSIONES 240

16. Remoción de arsénico del agua de pozos de zonas rurales de Puno, Perú empleando ALUFLOC

María luiSa caStro de eSparza

16.1. INTRODUCCIÓN 24316.2. ACTIvIDADES DESARROLLADAS 24416.3. PROCEDIMIENTO PARA LA REMOCIÓN DE ARSéNICO 245

16.3.1. Metodología y fundamentos 24516.3.1.1. ALUFLOC 24516.3.1.2. Mecanismo de remoción del arsénico con ALUFLOC 246

16.3.2. Toma de muestras y métodos de análisis empleados para evaluar la calidad del agua de los pozos y luego del tratamiento

247

16.3.3. Resultados de la calidad del agua de los pozos y del tratamiento con ALUFLOC

248

16.3.3.1. Parámetros fisicoquímicos del agua de pozo muestreada en Pelipeline.

248

16.3.3.2. Parámetros microbiológicos del agua de pozo muestreada en Pelipeline.

248

16.3.3.3. Traza de metales del agua de pozo muestreada en Pelipeline. 24816.3.3.4. Resultados de la calidad de agua del río Azángaro y del manantial cercano

250

16.3.3.5. Resultados de las pruebas de remoción de arsénico con ALUFLOC en laboratorio y en campo

251

16.4. ENCUESTA DE ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS, DE SALUD Y DISPOSICIÓN DE PAGO POR AGUA SEGURA

252

16.5. TALLER DE CALIDAD DE AGUA 25316.6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 25316.7. AGRADECIMIENTOS 254


17. México: Método electroquímicoSofía e. garrido HoyoS, MartHa aviléS floreS, iurie pargaru, JoSé SantoS de la paz, norberto Segura beltrán, yadira g. narváez y franciSco ortiz

17.1. DESIONIzACIÓN CAPACITIvA 25717.2. áREA DE ESTUDIO 25817.3. MATERIAL Y MéTODOS 259

17.3.1. Calidad del agua 25917.3.2. Pruebas de tratabilidad 260

17.4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 26117.4.1. Calidad del agua 26117.4.2. Pruebas de tratabilidad 262

17.4.2.1. Agua tratada 26217.4.3. Agua de rechazo 26417.4.4. Consumo de energía 265


18. Quitosano impregnado con partículas de óxido de hierro: un biosorbente que remueve selectivamente arsénico de aguas

luiS cuMbal floreS y Marcelo zúñiga Salazar

18.1. MéTODOS ECONÓMICOS PARA LA REMOCIÓN DE ARSéNICO 26918.1.1. Remoción con óxidos de Fe(III) 26918.1.2. Materiales soporte para partículas de óxido de Fe(III) 270

18.1.2.1. quitosano 27018.2. ESFERAS DE qUITOSANO IMPREGNADAS CON PARTÍCULAS DE OxIDO DE FE(III)

272

18.2.1. Preparación 27218.2.2. Cantidad de óxidos de Fe(III) depositados en las esferas de quitosano 273

18.3. ENSAYOS DE LAbORATORIO USANDO ESFERAS DE qUITOSANO IMPREGNADAS CON ÓxIDOS DE HIERRO (q-OFH)

274

18.3.1.Sorción de As(V) en columnas de lecho fijo y agua sintética 27418.3.2. Desorción de arsénico en columnas de lecho fijo 27618.3.3. Efecto de aniones competidores en la remoción de As 27818.3.4. Isotermas de sorción 279

18.4. RENDIMIENTO DE LAS ESFERAS DE qUITOSANO IMPREGNADAS CON ÓxIDOS DE HIERRO HIDRATADOS USANDO AGUAS NATURALES

279

18.4.1. Localización de las fuentes de agua natural 28018.4.2. Columna de lecho fijo usando agua de la laguna de Papallacta 28018.4.3. Sorción de arsénico en columnas de lecho fijo y agua del embalse del río Tuminguina

281

18.4.4. Columna de lecho fijo utilizando agua cruda con una precolumna de carbón activado

282

13Contenido

18.4.5. Regeneración de los gránulos de Q-OFH en columna de lecho fijo 28318.5. INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE UNA PLANTA PROTOTIPO 283

18.5.1. Diseño del filtro y otros componentes 28318.5.2. Instalación de los componentes 28518.5.3. Evaluación de la planta prototipo 286


19. Conclusiones finalesMarta i. litter, ana M. SancHa y ana M. ingallinella

19.1. UNA MIRADA GLObAL 29119.2. TECNOLOGÍAS PARA REMOvER ARSéNICO USADAS EN AMéRICA LATINA

292

19.2.1. Coagulación/filtración 29219.2.2. Adsorción 29319.2.3. Ósmosis inversa, filtración por membranas y desionización capacitiva 29319.2.4. barreras subterráneas reactivas y hierro cerovalente 29419.2.5. Tecnologías solares y fotoquímicas 29419.2.6. Fitorremediación 295

19.3. COMPARACIÓN DE TECNOLOGÍAS 29519.4. SELECCIÓN DEL MéTODO DE TRATAMIENTO 29719.5. CONCLUSIONES FINALES 298

Capítulo 15. Métodos solares. teCnología Hierro Cero para la reMoCión de arséniCo en transferenCia teCnológiCa a CoMunidades rurales del norte de CHile.

Cornejo - aCarapi - lienqueo - arenas229

Capítulo 15 Métodos solares. Tecnología Hierro Cero para la remoción de arsénico en aguas naturales conaltos niveles de salinidad. Experiencias en implementación y transferencia tecnológica comunidades rurales del norte de Chile

lorena Cornejo, jorge aCarapi, Hugo lienqueo y María arenas.

INTRODUCCIÓN15.1.

Como se describió en el primer libro de la serie [1], en el norte de Chile existen poblaciones que consumen agua de bebida con altas concentraciones de arsénico, muy superiores a las establecidas por la normativa chilena, que recomienda un contenido máximo de 0,01 mg L-1

(10 µg L-1) de arsénico total [2], en concordancia a lo establecido por la Organización Mundial de la Salud y la Unión Europea [3,4].

En aquellas áreas geográficas donde las aguas naturales disponibles superen estos niveles de arsénico, se hace preciso considerar su tratamiento para lograr la potabilización y posibilitar el consumo de la población.

Como hemos visto en el Capítulo 1, los métodos tradicionalmente empleados en el abatimiento de arsénico incluyen procesos básicos como la coagulación, floculación, sedimentación, filtración, la ósmosis inversa y otros. Sin embargo, todos estos procesos enfrentan algunas dificultades al tratar de aplicarlas en áreas rurales o de baja densidad poblacional, tales como los altos costos de implementación, la alta capacitación que debe poseer el personal a cargo de su operación y manutención, dificultades generadas al tratar aguas con determinadas características fisicoquímicas (alta dureza, sólidos disueltos, gran cantidad de material particulado/sedimentables, altos niveles de arsénico, etc.) y con realidades geográficas diferentes como, por ejemplo, altura sobre el nivel del mar, presión atmosférica, luminosidad, gran amplitud térmica entre el día y la noche, etc.

En la actualidad, la comunidad científica dedica importantes esfuerzos relacionados al desarrollo de nuevos procesos/tecnologías para el tratamiento de aguas para diferentes usos [5], con el fin de contar con alternativas que contribuyan a la creciente demanda. Estas tecnologías se presentan como un desarrollo innovador que permite proveer de un agua segura, tanto desde el punto de vista químico como microbiológico, para el consumo humano, partiendo de las aguas naturales regionalmente disponibles, como asimismo el desarrollo de nuevos procesos para el tratamiento de diversos tipos de aguas residuales.

En este sentido, el uso de la radiación solar es hoy en día una de las metas más codiciadas en el campo de las innovaciones tecnológicas, que buscan obtener nuevas

IBEROARSEN Tecnologías económicas para el abatimiento de...

Documents

Transcript of IBEROARSEN Tecnologías económicas para el abatimiento de...