MIN IST ERIO DE INDUSTRIA Y ENERGI A

SECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES

ASISTENCIA TECNICA AL PROYECTO EXPLORACIONMINERA Y APOYO INFRAESTRUCTURAL EN VARIASRESERVAS DEL ESTADO,

I NSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑAoH22 7

I N D I C E

I~N-D~I-C-E

Págs.

1.- INTRODUCCION ................................... 1

1.1. ANTECEDENTES ............................. 2

1.2. OBJETIVOS ................................ 3

1.3. METODOLOGIA DEL TRABAJO .................. 4

1.4. EQUIPO DE TRABAJO ........................ 5

1.5. RESUMEN ESTADISTICO ...................... 6

2.- INVESTIGACION GEOLOGICO MINERA ................. 7

2.1. AREA SO DE GUIJO DE CORIA ................. 8

2.1.1. Calicatas .......................... 9

2.1.1.1. Calicata GC-1 ............. 9

2.1.1.2. Calicata GC~2 ............. 10

2.1.1.3. Calicata-GC-4 ............. 112.1.1.4. Calicata-GC-4 ............. 12

2.1.2. Muestras .......................... 12

2.1.2.1. Calicata GC-1 ............. 13

2.1.2.2. Calicata GC-2 ............. 15

2.1.2.3. Calicata GC-3 ............. 16

2.1.2.4. Calicata GC-4 ............. . 17

2.2. AREA RESERVA "LA CODOSERA11 ................ 19

2.2.1. Investigación del eluvion coluviónArea Cerro de los Algarbes ......... 19

2.2.1.1. Preparación de muestras. --

Metodología ............... 22

Págs.

2.2.1.2. Resultado-de-análisis.-Ley-mediapor-muestra .................... 23

2.2.1.3. Valoración del contenido en oro 252.2.1.4. El oro libre ................... 27

A N E X 0 S

Nº 1.- DESCRIPCION POCILLOS. CERRO DE LOS ALGARBESN2 2.- RESULTADOS ANALISIS. ORO CONTENIDO EN LAS ROCAS. CERRO

DE LOS ALGARBESN2 3.- RESULTADOS DE ANALISIS. ORO LIBRE, CERRO ALGARBESN2 4.- RESULTADOS DE ANALISIS. CALICATAS SO. GUIJO DE CORIA

P L A N 0 S

Nº 1.- AREA GUIJO DE CORIA. PLANO DE SITUACION DE CALICATASN2 2.- CALICATA GC-1Nº 3.- CALICATA GC-2N2 4.- CALICATA GC-3N2 S.- CALICATA GC-4N2 6.- RESERVA LA CODOSERA. AREA CERRO DE LOS ALGARBES

PLANO DE SITUACION DE POCILLOSN2 7.- RESERVA LA CODOSERA. AREA CERRO DE LOS ALGARBES

PLANO DE VALORACION DE ORO CONTENIDO

k

1.- INTRODUCCION

2.-

1.1. ANTECEDENTES

Como consecuencia de las actividades de ex-

ploración minera que el IGME viene desarrollando en las Re

servas en favor del Estado denominadas "Ampliación al Sub-

sector XII y "La Codosera'I se seleccionaron una serie de ~

áreas anómalas en las que se pone en evidencia la posibili

dad de encontrar concentraciones minables de oro, estaño y

wolframio. En este orden de cosas y para conseguir los ob~

jetivos propuestos,el IGME elaboró un proyecto denominado

"Exploración Minera y apoyo infraestructural en varias Re-servas.del Estado" orientado a realizar campañas geoquími—

cas, cartografía geológico-minera, calicatas y pocillos

entre otras actividades.

El presente proyecto se enmarca dentro de

estas actividades y está concebido para suministrar la asis

tencia técnica necesaria para cubrir los objetivos propues-

tos.

En el Subsector X, en las fases previas de -

la exploración se individualizó un área conocida como Guijo

de Coria, sobre la que se implantó una red de geoquímica de

suelos, sobre la base de los resultados obtenidos en 8 mues

tras de mineralometría que cubrían toda la superficie sobre

la que discurre el Arroyo de Peleas, y que presentaban abun-

dante oro libre.

En la superficie que drena este arroyo y sus

tributarios, la red de geoquímica estratégica se diseñó con

un espaciado de 100 x 50 m habiendose definido sectores anó

malos con contenidos en oro. Esto ha determinado la continua

ción de la sistemática de exploración de cara a detectar el

origen de las anomalías y cuantificar sus posibilidades, --

3.-

mediante la realización de 1200 m de excavación de calica-

tas con levantamiento geológico de sus paredes y toma de -

muestras para su análisis por oro.

La Reserva del Estado denominada "La Codose-

rall está situada al NO de la provincia de Badajoz, al 0 de

la ciudad de Alburquerque, habiendose detectado en su super

ficie la existencia de cantidades variables de oro. Una de -

las zonas más prometedoras se denomina Cerro de Los Algar—

bes y está situada al S de la Sierra de la Breña, al SO de

la localidad de La Codosera. En ella y entre otras posibili-

dades se ha definido la existencia de un aluvial-coluvial --

con una potencia entre 2 y 5 m y una superficie de 2 km cua-

drados, así como un contenido geoquímico de 0,8 gr/t, lo que

hace pensar que puede constituir un yacimiento en si mismo.

Para llegar a confirmar esta hipótesis de trabajo se diseñó

una malla de 25 pocillos en los que se han tomado muestras

de 100 kilos que previa preparación en el Laboratorio del -

IGME de Aldea Moret y separación de varias fracciones fueron

analizadas por oro.

1.2. OBJETIVOS

Los objetivos finales del proyecto son poner

de manifiesto el potencial aurífero de las zonas de las --

áreas de SO del Guijo de Coria y del Cerro de los Algarbes,

para lo cual se obtendrán los siguientes objetivos parciales:

- Recogida y análisis de 25 muestras de 100

kilos de los eluviales coluviales del Cerro de los Algar—

bes con preparación de las muestras dividiendolas en varias

fracciones seg�in su mineralometría y separación de minera-

les pesados.

4. ~

- Realización de 1200 m de calicatas en di-

ferentes puntos del área del SO del Guijo de Coria y levan

tamiento geológico de las mismas con toma sistemática de

muestras de rocas contínuas, preparación delas mismas y

análisis por oro.

- Tratamiento y estudio de los resultados con

obtención de conclusiones.

1.3. METODOLOGIA DEL TRABAJO

En el área de SO de Guijo de Coria, se selec

cionaron previamente los puntos en losque realizar los tra-

bajos de excavación, habiendo seleccionado 4 enllos que se

calicatearon unos 300 a 400 m en longitud.

Una vez realizadas se procedió- a su levanta—

miento geologico y toma de muestras según rozas contínuas, -

seleccionado tres metros para cada una de ellas. El último -

trabajo de campo consistió en aterrar la excavación.

En el área del Cerro de Los Algarbes se selec

cionaron 25 puntos coincidiendo con las estaciones de.toma -

de muestra de la campaña de geoquímica táctica realizada pre

viamente y disponiendolas según una malla regular.

Mediante pala retroexcavadora se tomaron 100

kilos aproximadamente en cada pocillo que fueron enviados a

los laboratorios que el IGME posee en Aldea Moret, para su

tratamiento. En este se individualizó la fracción menor de -

2 mm, la cual fué bateada para su análisis mediante amalgama

ción,de cara a conocer la cantidad de oro libre existente.

El rechazo de la batea fue secado y analizado mediante absor

ción atómica para conocer su contenido en oro.

s.-

Con la fracción mayor de 2 mm se procedió a

su secado y molido para previo cuarteo y pulverización en

TEMA proceder a su análisis químico por oro.

Mediante todo este procesado y análisis se -

pretendía obtener la cantidad de oro libre susceptible de ~

aprovechamiento y el oro contenido en las rocas en sus dife

rentes granulometrías que habrá de ser recuperado mediante

un método diferente de beneficio.

1.4. EQUIPO DE TRABAJO

Todos los trabajos descritos han sido realiza

dos por un Equipo de Trabajo formado por técnicos especialis

tas de C.G.S., S.A. y los Laboratorios correspondientes,bajo

la dirección y supervisión de D. Julio Liarte Hurtado Dr. -

Ingeniero de Minas del IGME.

Los levantamientos geológicos y toma de mues-

tras de las labores realizadas han sido llevados a cabo por

D. José Luis Reyes García, D. Manuel Alonso García y D. Vi—

cente Crespo Lara, Geólogos de la C.G.S., S.A.

La preparación de muestras ha sido realizada

en los Laboratorios de Aldea Moret del IGME con la dirección

de D. Fernando López Castañeda, Ingeniero Técnico de Minas

y D. Vicente Membrillera, químico becario del IGME.

Los análisis por amalgamación de oro libre se

han efectuado en los Laboratorios de U.E.R.T. en Huelva.

Los análisis químicos por oro mediante absor-

ción atómica han sido llevados a cabo en los laboratorios de

Watson Grey Ltd. en Madrid.

6.-

1.5. RESUMEN ESTADISTICO

La cuantificación de los trabajos realizados

se presentan en el siguiente cuadro:

Area SO Guijo de Coria

Excavación .............................. 1.200 m

Levantamiento Geológico ................ 1.200 m

Muestras tomadas ........................ 200 m

Análisis químico por oro ................ 200 m

Area Cerro de los Algarbes

Pocillos ................................ 25

Muestras de 100 kg ...................... 25

Análisis químicos

- Oro libre ............................. 25

- Oro contenido en roca ................. SO

Informe final ........................... 1

2.- INVESTIGACION GEOLOGICO MINERA

8.-

2.1. AREA SO DE GUIJO DE CORIA

Se seleccionó este área, en base a los resul

tados obtenidos en la campaña de mineralometría estratégica

realizada en toda la superficie de la Reserva "Ampliación -

al Subsector XII y la subsiguiente campaña de geoquímica tác

tica (suelos) cuyo perímetro define el área, y en donde se

detectaron varias áreas anómalas.

Otro factor determinante para proseguir la -

investigación fué la determinación de alineamientos importan

tes mediante el uso de la teledetección, de tal manera que -

el cauce abierto por el arroyo de Peleas, puede estar condi-

cionado por la presencia de fracturas con importantes compo-

nentes de cizalla.

En caso de que esto fuera asi y considerando

la fracturación que acompaña a los fenómenos de cizalla (Rie

del) la disposición de la red de fracturas sería:

pR Tp R* Tx

xR 73* R

T -730

Esto justifica el que las direcciones de las

calicatas de esta investigación se hayan programado en esta

dirección

9.-

2.1.1. Calicatas

Sobre la base de la red de geoquímica reali-zada en el área de la fase previa y utilizando como base to

pográfica la ampliación a escala 1:5000 de la fotografía --aérea del arroyo de Peleas, a escala 1:18.000, se programa~

ron cuatro calicatas en las zonas donde los valores anóma—

los eran mas altos, entre los perfiles P y CI, con una lon-

gitud total de 1413 m.

Las calicatas denominadas, de S a N, GC-1 a 4

en principio fueron programadas en dirección perpendicular -

a los perfiles de geoquímica de suelos N-642 E, en la prácti

ca, sin embargo, sufrieron algunas variaciones debido a difi

cultades sobre el terreno. Todas ellas se realizaron median-

te una pala retroexcavadora, Poclarin 90, con un cazo de 1 m

de anchura. En aquellos casos en que los materiales presenta

ban una dureza excesiva se utilizó un martillo rompedor para

ayudar a la realización de la zanja. En ningún caso se emplea

ron explosivos.

2.1.1.1. Calicata GC-1----------

Proyectada para detectar el origen de las ano

malías existentes entre los perfiles U y W, muestras 28,29 y

30 tiene una longitud de 300 m en dirección N 732E y una pro

fundidad máxima de 1,70 m.

Esta calicata ha cortado un conjunto litológi-

co perteneciente al C.E.G. con un claro predominio areniscoso

en el cual hay intercalaciones más pelíticas de menor poten—

cia.

10.

En total han aparecido 23 filones de cuarzocon potencias entre 1-2 y 10 cm, aunque también aparece un

lentejón de cuarzo con una potencia aparente de 50 cm. La

dirección de estos filones aunque difícilmente observable

es sensiblemente normal a la de la calicata, N-1402 a 1602

E, y la mayoría de ellos son subverticales.

La estructura principal es la esquistosidad

de primera fase hercínica que afecta igualmente a todas las

litologías, en dirección próxima a N-S con buzamientos sub-

verticales al W. La estratificación es difícilmente identi-

ficable.

A lo largo de la calicata se observan varias

diaclasas en dirección N-352 a 502-E y subverticales.

2.1.1.2. Calicata G""-2

Programada para detectar el origen de las --

anomalías existentes entre los perfiles Y y CI, muestras 19,

20 y 21, tiene una longitud de 365 m en dirección N 672 a -

692 E, y una profundidad máxima de 1,90 m.

Los materiales descubiertos por la calicata

son rocas pelíticas y areniscosas con alguna intercalacion

cuarcítica más escasa.

En total se han descubierto 14 filones de

cuarzo con potencias entre 2-3 y 20 cm. La dirección de es-

tos filones es difícilmente observable, en algunos casos apa

recen como simples lentejones subhorizontales.

La esquistosidad principal afecta por iguala todas las litologías siendo la dirección predominante

N 1652E con buzamientos subverticales. El paso gradual deunas litologías a otras hace difícil la observación de la

estratificación.

Se observan algunas diaclasas en dirección

próxima a E-W con buzamientos subverticales.

2.1.1.3. Calicata-GC-3

Proyectada para descubrir el origen de las

anomalías existentes entre los perfiles P y T, muestras

16, 17 y 18, tiene una longitud de 348 m, en dirección

N 65 E con una profundidad máxima de 1,60 m.

En esta calicata se han cortado rocas pelí-

ticas y areniscosas en una proporción similar.

En total se han cortado 12 filones de cuarzo

con potencias entre 1-2 y 15 cm, existiendo uno, el n2 8,

con 60 cm de potencia. La dirección de estos filones, aunque

se observa con dificultad es en la mayoría de los casos pró

xima a N-S con buzamientos subverticales.

La esquistosidad de primera fase afecta por

igual a todas las litologías con una dirección predominante

próxima a N-S y buzamientos subverticales al NE. La estrati-

ficación se observa con dificultad debido al paso gradual -

entre las distintas litologías.

Se observan algunas diaclasas escasas en di-

rección aproximada E-W con fuerte fuzamiento al N.

12.-

2.1.1.4. Calicata GC-4

Realizada para descubrir el origen de las

anomalías existentes entre los perfiles V y Z, muestras

6 y 7, tiene una longitud de 400 m en dirección entre N 662

y 692E y una profundidad máxima de 1,90 m.

En esta calicata se han cortado materiales

pelíticos y areniscosos en una proporción similar.

En total se han cortado 14 filones de cuarzo

con potencias entre 2-3 y 15 cm, existiendo dos lentejones

nos. 13 y 14, de 50 cm y entre 20 cm y 1 m de potencia res-

pectivamente. La dirección de estos filones, aunque se ob—

serva con dificultad es próxima a N-S, con buzamientos va—

riables y a veces plegados.

La esquistosidad principal afecta por igual

a todas las litologías siendo la dirección predominante

próxima al N-S con buzamientos subverticales. La estratifi

cación es difícilmente observable.

A lo largo de la calicata se observan diver

sas diaclasas con una dirección predominante N 302 a'502E

con buzamientos subverticales.

2.1.2. Muestras

Sobre la oared N de cada una de las calicatas

se tomaron mediante roza contínua un total de 471 muestras

de 3 m de longitud, 20 cm de altura y 3 cm de fondo cada

una de ellas.

13.-

Cada muestra, de unos 30 km de peso, una vezenvasada y rotulada con las siglas GC-C 1, 2, 3 6 4 y su -

número de orden fué enviada al laboratorio que el IGME po-

see en Aldea Moret (Cáceres) para su preparaci6n.

De estas muestras, 200 se han sometido al

siguiente proceso para su posterior análisis químico

Muestra

Secado

Machacadora

Molino de discos 2 mm

Cuarteo

Pulverizado

Archivo Análisis químico

2.1.2.1. Calicata-GC-1

En esta calicata se han analizado un total

de 59 muestras, con los siguientes resultados:

14.-

pipm Au pepem Au

GC-1C- 29 0,005 GC-1C- 72 0,005

30 ti 73 0,005

31 ti 74 el

32 77 ti

33 78

44 79

45 80

46 81

47 82

48 0,010 83

49 0,005 84

50 ti 85

siti 86

52 87

53 88

54 0,025 89

55 0,005 90

56 91

57 92

58 93

60 94

61 95

62 96

63 ti 97

64 11 98

65 te 99 ti

66 100

67

68

69

70

71

Las 59 muestras analizadas en esta calica-

ta dan valores por debajo de 0.005 ppm de Au, excepto tres

de ellas, las muestras 48, 54 y 72 con 0,010; 0,025 y

0,005 ppem de Au respectivamente.

En la muestra 48 se observa un filón de

cuarzo de 1-2 cm de potencia, muy milonitizado, que no

llega a la superficie, encajado en areniscas. En la mues-

tra 54 existe un pequeño nódulo de cuarzo de 15 x 5 cm in

cluido tambien en el mismo tipo de roca. En la muestra 72

no se observa ningún cuarzo, solamente areniscas.

2.1.2.2. Calicata GC-2

En esta calicata se han analizado un total

de 46 muestras con los siguientes resultados

ppm Au ppm Au

GC~2C- 1 0,005 GC-2C- 61 0,00515 0,005 6216 11 64

el17 65

18 72

19 73

20 74 11

21 75

so 76elsi 77

52 78 11

53 le 79

54 80

55 8156 el 8257 83

58 84 11

60 85 11

16.-

ppim Au ppm Au

GC-2C- 86 0,005 GC-2C- 91 0,005

87 92 11

88 93 el

89 94

90

Todas las muestras analizadas en esta calica

ta dan valores por debajo de 0,005 ppm de Au, excepto una

de ellas, la muestra 1 con 0,005 ppm de au.

En esta muestra no se observa ningún cuarzo,

solamente pizarras.

2.1.2.3. Calicata-GC-3

En esta calicata se han analizado un total

de 47 muestras con los siguientes resultados:

ppm Au ppim Au

GC-3C- 24 0,005 GC-3C~ 51 0,00530 52

37 53

38 55 0,010

39 59 0,005

40 60 11

41 72

42 77

43 79 0,005

44 92 ti

45 93 0,005

46 94 0,015

47 95 0,005

48 9649 97 0,005

so 98 0,005

17.-

ppm Au ppm AuGC-3C-99 0,010 GC-3C-110 0,005

103 0,015 111 0,005104 0,005 112 0,005105 11 113 11

106 114 0,010107 115 0,005108 116 el

109 0,015

De las 47 muestras analizadas en esta calicataúnicamente 9 de ellas dan valores de 0,005 ppm de Au o supe-riores: las muestras 92, 97 t 111, 0,005 ppm; las muestras55, 99 y 114, 0,010 ppm y las muestras 94, 103 y 109, 0,015

ppM.

Sólo aparece cuarzo en las muestras 109 y 111,en la primera de ellas aparece un filón de 7 cm de potenciamilonitizado y en la segunda un filón de 5~6 cm de potenciatambien milonitizado que no llega a la superficie. En amboscasos la roca encajante son pizarras y areniscas. En el res-to de las muestras solo se observan pizarras o areniscas.

2.1.2.4. Calicata-GC-4

En esta calicata se han analizado un total de

48 muestras con los siguientes resultados:

18.-

ppm Au ppm Au

CG-4C~35 0,005 CG~4C-83 0.005

45 84

46 85

47 86

48 87

49 88 0,010

so 89 0,005

si 0,005 90 11

42 0,005 91

53 11 92

54 le 93

55 94

56 95

57 102

58 107

59 108

60 109 el

61 110

62 111

63 112

64 el 113 el

80 116

81 130

82 132

Todas las muestras analizadas en esta calica-

ta excepto dos, las 51 y 88, dan valores por debajo de 0,005

ppm de Au. La 51, 0,005 ppm y la 88, 0,010 opm.

En la muestra 51 se observa un filón de cuarzo

subhorizontal de 3-5 cm de potencia y 1,5 m de longitud muy

milonitizado con óxidos de hierro, encajado en pizarras y -

areniscas mientras que en la muestra 88 no se observa ningún

cuarzo, solo pizarras y areniscas.

19.-

2.2. AREA RESERVA "LA CODOSERA"

2.2.1. Investigación del eluvión coluvión. Area Cerro de losAlgarbes

Los altos contenidos en oro detectados por -

la geoquímica táctica realizada en los suelos del área de -

Los Algarbes durante el proyecto anterior, valores que como

se puede apreciar en el plano n2 6 superan las 300 ppb en

una amplia zona y en general superiores a las 114 ppb, uni-

do al amplio desarrollo de los suelos en la vertical, hecho

observado en determinados sectores durante la realización de

calicatas mecánicas, aconsejaron la programación de una cam-

pafía piloto de toma de muestras, de gran volumen, de suelos,

en un sector de esta zona anómala a fin de tratar de precisar

la potencialidad real de este tipo de depósito.

De esta manera se programó la ejecución de

veinticinco pocillos en el sector de los Algarbes en donde

se concentran la mayor parte de las antiguas explotaciones

auríferas (romanas y posteriores).

Para la ubicación de los pocillos se utilizó

la red de estaquillado efectuada para la campaña de geoquí-

mica táctica realizada en el proyecto IlEsploración en el área

de La Codosera (Au, Sn, W, Sb) 198711 disponiendo y realizan-

do las labores en los perfiles Q-17, R, S, T, U, V, X, de --

tal manera que cubrieran la mayor parte del sector de máxima

anomalía pero tambien tomando muestras en puntos en donde el

contenido en oro dado por los suelos en la campana anterior,

era inferior al primer umbral de anomalía (114 ppb) (plano

nº 6

20.-

Para la realización de estas labores se uti-lizó una máquina retroexcavadora. El procedimiento seguidoen la toma de muestras fue el siguiente: la máquina profun-dizaba hasta encontrar la roca base, disponiendo el materialsacado en uno o dos montones, según su volumen, que poste~-riormente eran removidos y mezclados por la misma máquina omanualmente. De estos volúmenes, se tomaban 100 kg, aproximadamente, de muestra y se realizaba la descripción del pozo.Las características principales de cada labor figuran en loscuadros adjuntos. A este respecto conviene resaltar cuatro -tipos de pocillos, los realizados sobre una escombrera anti-gua en donde, en general, no se llegó a la roca base, descartando para la toma de muestra el tramo mas superficial cons-tituido esencialmente por cantos sueltos mas o menos volumi-nosos; los pocillos en los que la roca madre estaba consti—tuida por areniscas y cuarcitas más o menos compactas, endonde el espesor del suelo es claramente definible; los pocillos en donde el suelo se apoya sobre lutitas, encontrandoseestas siempre muy descompuestas, formando en general una ma-sa arcillosa, alterada, muy parecida al material constituyente del suelo por lo que dificultaba en gran manera la definición del espesor del suelo real; en este caso parte del material lutítico entraba a formar parte de la muestra; y por último los pocillos realizados en aluvial en donde tampo co sellegó claramente a la roca madre, a veces en profundidades

superiores a los tres metros.

En general, en el sector explotado, la poten-

cia del suelo oscila entre 0,30 y 2 m teniendo en cuenta lo

comentado anteriormente respecto a que en algunos casos todo

el espesor estimado no sea solo de suelo, si no tambien roca

madre lutítica muy alterada. En algunos pocillos el espesor

es mayor, incluso que 3 m, son los realizados en aluvial.

21.-

En general las características del suelo sonmuy uniformes, si exceptuamos los que coinciden en escombreras o aluvial, está constituido por un material arcillo-li-moso, a veces arenoso, con apenas cantos mayores de 1 a 2 cmy de color amarillo~rojizo (ferruginizado).

La roca que lo soporta es en general lutítica,muy descompuesta, formando casi siempre una masa arcillosade color blanco o amarillo-rojizo.

De esta manera y según figura en los cuadrosadjuntos, el espesor medio de material que constituye elsuelo se puede estimar en 1 m, en el perfil -0- ligeramentemás alto es el espesor en el perfil -P- situado a inferiorcota, en general, que el anterior estimandose en 1,10 m, sintener en cuenta la potencia dada en los pocillos P-2 y P-22realizados en aluvial y escombrera respectivamente. En el --perfil -Q- la potencia de suelo disminuye en término medio,si bien aquí es muy irregular, variando entre 0,30 y 3 m(terraza aluvial), regularidad que sí se presenta en los perfiles anteriores.

La potencia, en el perfil R, es bastante regular y ligeramente inferior a 1 m, incrementandose en el per-fil S, teniendo en cuenta los 3 m estimados en el pocilloS-12. Hasta aquí la topografía va descendiendo, desde el perfil -R-, hasta el regato del Monte, en cuyo aluvial se dan -los mayores espesores. En conjunto se puede estimar una po—tencia media de suelo de 1 m.

A partir del perfil U, con un espesor medio -de 1 m de suelo, la topografía vuelve a subir hasta el per—fil , el más Noroccidental de los realizados, disminuyendo

el espesor del suelo hasta unos 0,80 m por término medio.

22.-

En conjunto, de suelo real, se puede esti-

mar un espesor medio entre 0,80 y 1 m si bien esta poten-

cia es bastante mayor considerando como suelo, y dependien

do de los resultados analíticos, el tramo de lutitas fuer-

temente alteradas y que se extiende por la práctica total¡

dad del sector en donde se han efectuado las labores, en -

este caso la potencia del material de interés es casi el -

doble del considerado e incluso mayor en algunos sectores.

2.2.1.1. Preparación de muestras. Metodología----------- ~-------- ~ -------

Las muestras tomadas sobre cada uno de los po

cillos realizados (100 kg) fueron enviadas a los Laboratorios

de Aldea Moret, siendo sometidos al siguiente tratamiento:

MUESTRA 770 kg]

separación

Fraccio7-� F_Lod-0-S-1 F Fracción - 2 m�7]

Bateado Secado¡ secado¡

pesado pesado

Mac a.^¡uec)¡Concentradol RechazoliMoliendal

1 1pesado Secado¡ ¡Cuarteo¡

Analisis amalga~ pesado Pulverizacion Moliendamación 1 1 1

Icuarteol Analisi uarteol

1Imico

EC:I1

FF—ulverizacioni Pulverización TEMA1 - 1 -

nálisis quí- Análisis quí~mico mico

23.-

Las cuatro fracciones fueron enviadas a losLaboratorios de Watson Gray para su análisis por absorciónatómica y a Rio: Tinto Minera, para su análisis medianteamalgamación, haciendo sobre alguna de ellas ensayos deconcentración al fuego (Fire assaying).

2.2.1.2. Resultado de análisis. Ley media por muestra~---------------------- ~ ----- ~-------

El cuadro adjunto representa los resultadosde las muestras tomadas en los pocillos.realizadosen el —Cerro de los Algarbes. En él se indica el peso de las di—ferentes fracciones y los resultados analíticos de cada unade ellas, a partir de los cuales se ha definido la ley me-dia por muestra, sin que se hayan tenido en cuenta los re-sultados relativos a la fracción de lodos que se recogianal separar la fracción superior a 2 mm, de la inferior.

El resultado obtenido se aplica a la muestraseca, sin tener en cuenta la humedad, ya que esta no es in-trínseca de la misma, por haberse recogido en época lluvio-sa.

Conviene tener en cuenta que la fracción denominada 3.1 corresponde al oro libre existente en cada*mues—tra, mientras que el resto está contenido en la fracción ro-cosa que conforma cada una, por lo que su recuperación habríade hacerse con metodologías diferentes,que implicarían dife-rencias en los costes de extracción.

La situación sobre el plano de los. resultados

de los análisis químicos sobre los materiales que no contienen oro libre muestran la existencia de 14 muestras con valo

res superiores a 100 mg/t, lo que supone un 41,17% del to-tal tomado. 8 muestras (23,52%) dan 0 y el resto (35,30) en

tre ambos.

34LOT LOT LOT Se 611 TC Á

- -- oioo c otro sooo

1000 gv 3 990'O 0L00 TE Pl 91rO 0010 91 t LOO S000 61 PlOv1•O LP6Et 901 96910 101 0960 1PL0t 101 0L10 E95•t 96 E X

e st-- 5000 PP 0L00 LE 5100 6v

Sooo st Pl PPVo otro e tto sooo Pl9016'T LOT 0T LP1 9T10T LOT 06E1 LLTSO lOt 1E A

LI CE Li 1

5t00 LI s1O•0 LE çp3, 9eT0 09V0 91 Pl Pl çoo Lpo'o vc 3

LOT 0911 6E551 vIl got 0950 L9LEE 6.5 TETE ¿1 1

OLTO LE 5t00 91 S9T0 61 5000 91 ÇP¿110 0900 TE Pl L100 5T00 PL P) 1PP0 51P0 SP Pl egÇ'o 00P0 61 ?4

09v0 969L'T 101 OsrO 90?90 101 L1E 669T1 001 O6VE SOl'! oot EEL St LI CI 1

- - - - -- S91'O SI - 006'O CE - - 010'O 91 - - - -

PIq ÇSOO OTO'O LP . OCL'0 OSS'0 LE Pl 9vT•C SLIO PL ' - TELOT 090'0 LIEL'I vOT 1-6T'T 96 OP'P•O ESOLE ¿6 TE

VE SL ¿1 T- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- -0T00 PL 5900 BE OTO'O SL 590'O LEOTO'O 0E0O SE Pl L90'O 660'O 61 Pl 610'0 ÇLO'O EL Pl ¿LØ1 090'O PL Pl

OEP'O sot 0690 6ÇSL0 001 OÇP'0 9Ev9'O 901 9T'O LL9E'T LOT 1E 6LE EL TE T

09O'T Çp Ç91'0 11 06T'O LE OCT'O 91 STOOO TE 1PSPE'O 61 Pl 6L1'O ')OT'O GE Pl 9ET'0 O5OO SL Pl Pl P113 061'O SE Pl PTOO OLO'0 p Pl

0SL'o L'LvP'O OIT 0LP1 E1160 001 100'I 9T09't 011 PU LP'! p696'! p01 61'O 9C1'T 19 E OST SE 91 ¿1 51 1

TE SOO'O PC SOC'0 LE 0PI* EL OLL'O LP9E0'O S00'0 LE Pl Otoo SO0O LP OLeO 00P'O PL 9900 0E00 SL Pl O9'O OVL'0 L9 2j 1E0961 6t6'0 011 OCE'O 'S9S1 069'! 20O'T 01P0 ITEIT LOT L1' E895'E OIT TE dd

LE 01 OT ST vi 1

sooo oc ÇO00 GE S00'0 EL O10'O GE - - - -LOO•0 0T0'O TE Pl 010•O S0O'O EL Pl PTO'O STO'O Pl Pl STO0 OTO'0 ot PlO6TO S166'O 01 069'O 0P6'0 CO! 09E0 SEESO 96 OEE'O EIP6'0 001 -- 1 '1 0

_____________________________ __

25.-

En el cuadro adjunto se presentan los pesosy contenidos de las diferentes fracciones de muestra que sehan obtenido. Las fracciones analizadas han sido:

- Concentrado fracción menor de 2 mm

- Rechazo de bateado de la fracción menor de2 mm

- Fracción mayor de 2 mm

La primera de ellas se ha analizado por amal-gamación y posterior absorción atómica y las dos restantes -m,ediante absorción atómica.

2.2.1.3. Valoración-del-contenido-en-oro

A la vista de los resultados obtenidos, se haprocedido a la situación en el plano correspondiente de loscontenidos medios obtenidos en cada muestra y su potencia, -para valorar el contenido aurífero del área.

Teniendo en cuenta que las muestras con valo-

res de cierta consideración (superiores a 100 mg/t) son solamente 14, la superficie que se puede considerar como de in—

fluencia para las mismas es de 98.000 m 2

N2 MUESTRA POTENCIA CONTENIDO MEDIOm Au gr/t

P-2 3,75 0,605

Q-7 3 0,224

S~12 3 0,146

T-12 1,8 0,568

X-17 1,7 0,218

V-17 1,5 0,166

T-17 1 0,442

S-17 1,9 0,730

26.-

Ng MUESTRA POTENCIA CONTENIDO MEDIOm Au gr/t

Q~17 1,9 0,136P-17 1,9 0,370Q-22 2 0,179

0-22 1,8 0,146Q-27 1 0,775

T-27 1,1 0,127

La potencia media ponderada es de 1,93 m

- La ley media ponderada en Au es: 0,341 gr/t- Volumen total eluvión beneficiable: 189140 m 3

- Densidad media estimada: 2,2 gr/cm 3

- Tonelaje total: 416.108 t- Contenido extraible: 141.892 kilos

Hay que tener en cuenta que la mayor partedel oro existente en las muestras de 100 kilos se encuentraen la fracción rocosa, siendo valores insignificantes loscorrespondientes al oro libre.

Por ello, a la hora de plantearse la posíbilidad de beneficio del metal precioso hay que considerar que -

su tratamiento requerirá una planta de machaqueo y de sepa-

ración de oro,bien mediante cianuración o por el contrario

llevar a cabo un tipo de extracción en escombrera como HEAP

LEACHING, lo que implicaría altos costos que hacen poner en

duda la rentabilidad del depósito.

27.~

2.2.1.4. El-oro-libre

Se ha calculado a partir del contenido me-

diante amalgamación referido al peso total de la muestra,

incluidos los lodos que suponen el rechazo de la separación

de la fracción de menos de 2 mm de la mayor.

NºMUESTRA PESO TOTAL PESO MUESTRA PESO REGULO mgs ORO LIBREm concentrado ppm

P-2 126.5883 kg 2.58813 gr 5,50 0,043

Q-2 65.1363 1.13613 0,40 0,006

Q-7 68.8694 1.86914 2,67 0,038

0-12 77.9412 94112 0,30 0,004

P-12 88.1311 1.13111 0,48 0,006

U-12 76.2787 2.27817 1,32 0,017

R-12 79.2677 1.26717 0,20 0,002

S-12 71.3052 2.30512 1,48 0,020

T-12 69.105 1.105,0 2,42 0,035

V-12 71.2787 51717 0,18 0,002

X-12 70.5823 1.58213 0,20 0,002

0-17 79.8235 82315 0,30 0,003

P-17 76.0027 1.00217 1,90 0,025

Q-17 86.6018 1.60118 1,60 0,019

R-17 81.6436 64316 0,55 0,007

S-17 81.194 1.19410 2,71 0,033

T-17 82.899 1.18910 2,70 0,033

V-17 89.0218 1.02118 2,52 0,028

X-17 79.0741 1.07411 1,05 0,013

0-22 85.94 94012 0,65 0,007

P-22 99.5658 1.56518 0,52 0,005

Q-22 76.9772 97712 2,41 0,031

U-22 77.5539 1.55319 1,81 0,023

R-22 74.7559 75519 0,49 0,006

S-22 83.7213 1.72113 0,10 0,001

T-22 57.6406 64016 0,16 0,003

28.-

Ng MUESTRA PESO TOTAL PESO MUESTRA PESO REGULO mgs ORO LIBRE

m concentrado ppm

X-22 81.8896 88916 1,98 0,024

0-27 75.9925 99215 0,18 0,002

P-27 97.939 93910 1,48 0,015

Q-27 90.6433 64313 0,16 0,001

R-27 81.82 82010 0,00 0

T-27 77.3896 1.38916 0,67 0,008

V-27 72.9208 92018 0,00 0

X-27 88.3947 1.394,7 0,20 0,002

La observaci6n de los resultados obtenidos

nos muestra que no existe prácticamente oro libre en las

muestras recogidas, habiendo de admitirse que todo él es-

tá contenido en la masa rocosa que conforma cada muestra.

A N E X 0 - 1

DESCRIPCION POCILLOSCERRO DE LOS ALGARBES

-----------

N2 POCILLO POTENCIA CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS PROFUNDIDAD CONTENIDO OBSERVACIONESTOTAL DEL

SUELO SUELO ROCAPOCILLO

EN Au

0-12 1,30 m Ferruginoso rojizo. Ar- Lutitas amarillo-roji 2 m 100 kg de muestracillo-limoso. Apenas -- zas. La alteracion f_ecantos. rruginosa en relacion

con fisuras

0-17 1 m Arcillo-limoso. Apenas Lutitas rojas (ferrugi 2 m 98 kg de muestracantos ferruginoso ro- nizadas) muy alteradasjizo y descompuestas

0-22 2,50 m Escombrera. Cantos de 2,50 m 100 kg de muestrapizarras, cuarcitas y -cuarzo. Arenas y limospardos

0-27 1 m Arcilla-limos-arenas ro Areniscas y lutitas ro 2 m 106 kg de muestrajo-amarillentas Jas ferruginízadas,

descompuestas

P-2 3,75 m Aluvial. Arenas, limos 3,75 m 150 kg de muestraamarillentos con abun~dantes cantos de cuar-zo. Los 50 cm finalesarcillas rojizas

P-7 1 m Arcilla-limos-Arenas - Lutita amarillo-rojiza 1,80 m 112 kg de muestraferruginosas, con can- muy alterada y descom-tos lutíticos y de -- puestacuarzo

P-12 1,20 m Arcillo-limoso ferrugi Cantos de cuarcitas muy 2 m 103 kg de muestranoso alterados, filoncillos

de cuarzo,todo en arci-llas rojas.

N2 POCILLO POTENCIA CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS PROFUNDIDAD CONTENIDO OISERVACIONES

SUELO SUELO ROCA TOTAL DEL EN AuPOCILLO

P-17 1,10 m Escombrera Arena-limo-arcilla.Fe- 1,90 m 95 kg de muestrarruginoso. Filon decuarzo con óxidos deFe

P-22 3,50 m Escombrera. Hasta 1,50 3,5 m 101 kg de muestra(pizam cantos gruesos

rras-cuarcitas).Restocantos de cuarzo, are-nas y limos pardo rojizos (Esc.Primaria?)

P-27 1,20 m Arenas-limos-arcillas Lutitas muy alteradas, 2 m 110 kg de muestra

amarillentas y rojos prácticamente descom—(ferruginosos) puestas a arcillas

Q-2 30 cm Arenas-limos amarillen Lutitas grises altera- 1,20 m 95 kg de muestra

tas das a blanco-amarillentas

Q-7 3 cm 1 m de arenas-limos-ar 3 m 104 kg de muestra

cillas con cantos decuarzo, resto, limos,arcillas amarillentasferruginosas

Q-12 30 cm Arcilla-limos amarillo Lutitas amarillo-roji 1 m 114 kg de muestra

rojizos zas ferruginosas

Q-17 90 cm Arenas-arcillas con -- Lutitas arenosas rojas 1,90 m 110 kg de muestra

cantos de lutitas ama-rillentas.

Q-22 1,50 m 1 m de arcillas-limos Lutitas blancas muy des 2 m 100 kg de muestra

rojos 0,50 m de arena- compuestasarcilla-limos muy fe—rruginosas

MPOCILLO POTENCIA CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS PROFUNDIDAD CONTENIDO OBSERVACIONESSUELO SUELO ROCA TOTAL DEL EN au

POCILLO

Q-27 50 cm Arcillas rojas Lutitas verdes con óxidos 1 m 110 kg de muestrade Fe en nichos y segun -Sn venas y nichos de cuarzo blanco

R-12 1 m Arcillas-limos amar¡ Lutitas amarillo-rojizas 1,90 m 102 kg de muestrallo-rojizos ferrugi- muy ferruginosas y alteranosos das (descompuestas)

R-17 60 cm Arenas-limos-arcillas 1,40 m 106 kg de muestraamarillo-rojizas

R-22 90 cm Arenas-limos-arcillas Lutitas blanco-grisáceas 1,60 m 100 kg de muestraamarillenta-rojizas descompuestas

R-27 70 cm Limos-arcillas amari- !Lutitas blanco amarillen- 1,70 m 105 kg de muestrallentas tas descompuestas

S-12 3 m Arena-limo-arcilla -- 3 m 97 kg de muestraparda oscura (50 cm)Y amarillo-rojiza ferruginosa.

S-17 30 cm Arenas-limos pardos Lutitas arcillosas muy 1,90 m 98 kg de muestradescompuestas,verdes y rorojas por ferruginizacion

S-22 1 m Limos-arcillas rojizas Arenas y lutitas blancas 1,50 m 3.04 kg de muestramuy alteradas

S-27 1 m Arena-limo-arcillas Lutitas blanco-amarillen-amarillentas tas descompuestas 2 m 102 kg de muestra

N2 POCILLO POTENCIA CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS PROFUNDIDAD CONTENIDO OBSERVACIONESSUELO SUELO ROCA TOTAL DEL EN Au

POCILLO

T-12 1,80 m Arenas-arcillas-limos 1,80 m 100 kg de muestrapardo-amarillentos.Lutitas amarillentasferruginosas muy des-compuestas

T-17 50 cm Arenas-limos amarillen Lutitas arenosas-arenis- 1 m 100 kg de muestrato-oscuros cas blanco-amarillentas

rojizas

T-22 60 cm Arcillas-limos blanco Lutitas blanco amarillen 1,10 m 100 kg de muestraamarillentas tas alteradas

T-27 60 cm Arena-limo-arcilla-ama Lutitas y lutitas areno- 1,10 m 101 kg de muestrarillentas sas amarillentas. Descom

puestas

U-12 1,60 m Arena-limo-arcilla par 1,60 m 99 kg de muestrado rojiza. Escasos cantos de areniscas ycuarcitas ferruginosas

U-17 90 cm Arcilla-limos rojo ama Lutita gris-azulada 1,60 m 106 kg de muestralrillentos

U-22 1 m Arcilla-limo orgáni.co, Arcillas gris-blanqueci- 1,80 m 114 kg de muestrapardo negro nas

U-27 1 m Arcillas pardo-amari- Lutitas blancas 1,50 m 102 kg de muestrallentas

V-12 70 cm Arena-limo pardo roji Lutitas rojas, ferruginosas 1,30 m 102 kg de muestrazo muy descompuestas

N2POCILLO POTENCIA CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS PROFUNDIDAD CONTENIDO OBSERVACIONESSUELO SUELO ROCA TOTAL DEL EN Au

POCILLO

V-17 80 cm Arena-limo-arcilla rojo Lutitas gris-azuladas 1,50 m 102 kg de muestraamarillenta con cantoscuarcíticos de 5 a 10 cm

V-22 80 cm Arcillas-limos-arenas - Lutitas gris-blancuzcas 2 m 101 kg de muestrarojizas (ferruginizados) filón de cuarzo blanco

con alteración ferrugi-nosa.

V-27 50 cm Limos-arcillas pardo ama Lutitas blanco-verdosas 1,50 m 107 kg de muestrarillentas amarillentas. Muy descom

compuestas

X-12 60 cm Arenas y limos pardo ro- Areniscas rojas ferrugi- 1 m 98 kg de muestrajizos. Bloques de areni s nosascas rojas ferruginosas

X-17 1,50 m 30 cm de suelo arcilloso Lutita arcillosa gris - 1,70 m 101 kg de muestraorgánico pardo-negro. -- verdosaResto relleno con cantosde cuarcita de hasta 50cm.

X-22 90 cm Arena limo y arcillas - Lutitas blanco-amaríllen- 1,30 m 109 kg de muestrablanca-amarillentas tas

X-27 60 cm Arena limo y arcilla Lutitas y lutitas arenosas 1,10 m 108 kg de muestra(silíceas) blancas. Muy -descompuestas

Y-7 30 cm Arenas-arcillas rojas Roca descompuesta (cuarc i 1 mta ?) con filonde cuarzogossinificado (brecha?)

Y-12 60 cm Arcillas limos rojos Lutita arcillosa roja 1,20 m

Y-17 50 cm Arcillas-limos amarillos Lutitas blancas 1 mrojizos con cantos cuar-cíticos de 10 a 20 cm

E2 POCILLO POTENCIA CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS PROFUNDIDAD CONTENIDO OBSERVACIONESSUELO SUELO ROCA TOTAL DEL EN Au

POCILLOY-22 1,30 m Arcillas-limos amarillos Lutitas blancas muy 1,50 m

rojos con cantos cuarcí- descompuestasticos y de cuarzo

Y-27 1,50 m Arcillas amarillo-roji- 1,50 mzas con grandes bloquesde cuarcitas y areniscasrojas

A N E X 0 - 2

RESULTADOS ANALISISORO CONTENIDO EN LAS ROCASCERRO DE LOS ALGARBES

WATSON GRAY Española de Gontrol, S. A. CERTIFICADO DE ANALISISM

1*embros del Grupo Internacional Griffith

Orense, 27, Esc. A, 5.' D - 28020 Madrid LOTE V TOTAL MUESTRAS: RECIBIDO:Laboratorio TeL 658 02 01 - Poracuellos de Jaromo

6/88 68 3-2-88

C L 1 E N T E: CWIPARIA GENERAL DE SONDEOS, S. A.

ELEMENTO Au

UDAD. DE MEDIDA ppm

MUESTRA

Batea 3 0-12 0,9010

0-17 0.,0151

0-22 0.,0051

0-27 0,010

P-2 0,74P-12 0.,0301

0 ,40

P-22 0.,0051

P-27 -0«,005

Q-2 0.,03

2-7 0..23�

Q-17 O.,os�

Q-22 O.,loe

0-27 0234

R-12, oo,3q

R-17 0,03�

1-1-292 O.,ose

R-27 030201

11 S-12 0.,1751

11 S-17 0,5501it S-22 0,010

T-12 0.,400

T-17 0,4135

11 Tr - 2 2 0.,015

11 T-2í oo3o

11 U-12 0,04-5

11 Ti- 2 2 o,,16o

11 V-12 0., 0,)

N 0 T A 5 si,-nifici nicrior q,_ia a 1 F E C N A

li,nite (11o cilc,,t�--Cciól-le CERTIFICADO N.o 5/33

ANALIZADO POR DIRECTOR DE HOJA DE 3pe, íj LABORATORIO

ELEMENTO AuUDAD. DE MEDIDA ppm

MUESTRA

Batea 3 V-17 0,210

V-2 7 -0 , 005

" X-12 0 00

rr Y-17 0-200" X-22 0,070

" X-27 0, 005

Batea 4y5 0-12 0,010

0-17 0, 005

0-22 -0,005

0-27 0,00$

P-2 0 370

P-12 0,140,rr P-17 0,30.

P-22 -0 , 00

P-2 7 -0, 00

-2 -0 0oQ-7 0, 13

Q-17 0,19

Q-22 0, 18

rr Q-27 1, 06

" :Z-12 0, 06

R-17 0,01

" P.-22 o, o6

" R-27 0 , 01 c

rr 3-12 0,03j-

S-17S-22 0;1,3 5

ti T-12 0,00

" T-17 0, 18

" T-22 0.0T-27 0,17

U-12 0301 5

" U-22 0,03.N 0 T A S CERTIFICADO M. 5 �8 8

NOJA 2 DE 3

ELEMENTO Au

UDAD. DE MEDIDA ppMMUESTRA

IBatea 4YS V-12

V-17 0,07010 0,0

V-27 -0.00ql

Y-12X-17 OP210

X-22 0,010

X-27 -O.,oos

N 0 T A 5 CERTIFICADO V

HojA 3 DE 3

A N E X 0 3

RESULTADOS DE ANALISIS

ORO LIBRE, CERRO ALGARBES

0937 Cipp-q75516 RTM E

HUELVA 23.2.SS T L X N R 8 2,

ATENCION D. VICENTE CRESPO----------

MR. MUESTRA PESO MUESTRA PESO REGULO MGS.----------- ------------ --- -------

P-11 2.58SU GRS. 500n - 2 1 .136 3 0 ' 401-7 1 S69 4 2 '670-1 -11 941 1, 0 1 30P~i 1 .131 1 0' 48

r 2 .27S 7 1 1321 .2l7 7 0 10)

S -1 2 2 . 3 n s 1 43T-1,01 1 .1 os, r) 2 42V-1 2 517 ' 7 01 13Y-12 1.582U U'200 ~ 17 827 5 030P-17 1.002'7 1,90(�-1 7 1 .601 11) 1 160P-17 643 (1 0 1 55

17 1 .194 '0 2 171T-17 1 . 1 R 9 1 C? 2 ' 7(3V-17 1.0210 202X - 17 1 .074 1 1 los

Í) '11 040 0 652 565 u

Q-2? P=12 2,412 ? 1 . 553 El

? 755 49? 1 .721 7, 1 ()

-? Íl 6 4 D 0 10

-51 Plo (1 1 9 Íl�

P-27 4P-17 643 0 1 (11-27 320 ri 0 D i�

T-27 1.32001 nIA7V - 2 7 C 2 n 2 0 1 01)y - ? 7 1 . 3Q4 7 0 B)

SALUDOS 1 LAMELA

75516 RTM E

A N E X 0 4

RESULTADOS DE ANALISISCALICATAS SO. GUIJO DE CORIA

WATSON GRAY Española de Control, S. A. CERTIFICA,DO DE ANALISISMiembros de¡ Grupo Internacional GriffithOrense, 27, Esc. A, 5.* D - 28020 Madrid LOTE V TOTAL MUESTRAS: RECIBIDO:iLaboratorio TeL 658 02 01 - Paracuellos de Jarama

7/88 115 9-2-88

CLIENTE: CO�IPAll-;IA GENERAL DE SONDEOS3S.A.

ELEMENTO Au

UDAD. DE MEDIDA pp-rn

MUESTRA

GC-1C 29

30 0 00511 31 0 00

32 n-nni

44 -0>005

11 47 -0,005

11 49 -0,0051

so -0.,005

si -0,()05

52 -0. 00 q]

53 -0 005

54 0,0251

56 -0 00 1

57

-

1

19 -0 005o 005

61 -0,0051

62 -0,0011 63 -0,00 111 66 -0,0051

67 -0,005

6,8 -0.005

69 -0,005.

11 70 -0,00

74 - 0 . 0 kg

77 -0,001

ft 73 -o- ocV1 -

79 -0,0w.N 0 T A 5

El sin1)010 siiTnifica !Ii<-,nor q,-ie el limí- FECHA19-2-�3- - - - - - - - - -� --l Y- -

te deteccióz,* CERTIFICADO H.- 6/33

ANALIZADO POR DMICIOR DA 1 DE 4LABORATORI 0

--------------

ELEMENTO Au

UDAD. DE MEDIDA PPM

MUESTRA

GC-1C 80 __0,005

-0,0 00 582 0,005

83 -0,005,

-35 -0.00.5

96 -0. nn5

87 -0,0053 «s -0.00',92 -0.400593 -0.00596 -0,00599 -0.005,

M--2C 15 00005

17 __0,005

-0.0051

20 -0, 0 0 s21 -0,00so -0.0051

-0.00552

54 1-0 %, 00

55 -0,00-c56 ---0.00e

57 -0,00c

-0,001-0,

00

-0,00s

72 -0,00,5-0)oos

74 005N 0 T A 5 CERTIFICADO V 6/S,9

HOJA DE 4

ELEMENTO Au

UDAD. DE MEDIDA ppm

MUESTRA

GC-2C 75 to.,oos

76 -0..005

7$ -O> 005

79 -0,,oos

80

83 -0,0051

87 0,'005

.-0,00590

92 -03,005

-0 ,oo

GC-3f" 41 -0,005

si -0,005

96 -0,005

97 0,005

98 -0.0051

104 -O.,oos

los -oj, 0050lis .9005

116 0,00D

72 0,005

7 -0,005

59 -0,0051

]--j2�1-4C 41 -0,005

46 -0,005TI 4 17 -O.,oos

-0,00-49

-0 00550

q2 -0,005

-0,005-0.,005

-056 '005

-0,005117-0,

N 0 T A S CERTIFICADO N.* 6/98

HOJA 3 DE

ELEMENTO Au

UDAD. DE MEDIDA ppin

MUESTRA

GC-4C 60 -0,9 005

62 -03 005

63 �-O., 005

64 -0,005

So -03005

83 .-O.,oosi

84

87 —o.,oo.)

89 -O.,oos

11 go .-03005

91 .-0.1005

92 ..-0,00,.-O.,oos93 "oos

102 -0,005

In7 -0,005

110 -0.1005

112 -0..0051

Gc_ic 89�02

005

N 0 T A 5 CERTIFICADO V 6/33

HOJA 4 DE 4

WATSON GRAY Española de Control, S.A. CERTIFICA,DO DE ANALISISW M'embros del Grupo Internacional Gr1

1 11Orense, 27, Esc. A, 5.* D - 28020 Madrid LOTE N., TOTAL MUESTRAS: RECIBIDO:laborcitorio TeL 658 02 01 - Porocuellos de Juramo10/?8 85 16-2-88

CLIENTE: CO�'IPA�£'%"IA GE11TIERAL DES SON.7DEOS.S*As

ELEMENTO Au

UDAD. DE MEDIDA T1)p 11

MUESTRA

GC-1C 46 -0 .,005

48 0 .010

55 -O.,00D

65 -0,005

71 -Op 005

72 0.,005

-0', 005'34

90 .-OY005

-02 009498

100 -03005

GC-2C 1 oj>005

16 --0

19 -0,0051

O.,oos

-91 "[0., 0 0 5

94 1-O.,oos

.9005Gr--3C 44 .-O.,oos

11 4 7 -03 ooí

4 9 -C.,oos

so -0,005

00 -0.005

79 -0,005

11 103 0.1015

107 -O.,oos

11 ing 1-O.,oos

3 5 �0,,005N 0 T A S 1 simbolo si��iiifica menor q,�ic el F E C N A 24-2-3,3

li2lite c!c deteccion. CERTIFICADO N.o li/nj

ANALIZADO POR DIRECTOR 0N 0 j A 0 ELABORATORIO 3

ELEMENTO Au

UDAD. DE MEDIDA ppm

MUESTRA

GC-4C 48 -00005

.,oos54 -0ti 61 -O.,oos

Si -O.,oos

82 -O.,oos

85 -O.,oos

11 88 0.,010

94 -0.,005

ti 108 -0300�

ti 116 -O.,oos

.,oo130 -0

132 -O.,ooj-

GC-1C 33 -O.,oo

ti 45 -0,005

ti 6o -O.,oos

.00564 -0

ti 91 -ojoo�ti 95 -03005

97 -0.90,05

GUC-2C 77 -0 .0q

82 -0 "oo�

84 -O.,oo�

85 -O.,oo�

86 -O.,oo�Ji-

-O.,oo-,88

Gr--3C 24 -0,00�,00,�-0

37 -0,00�

33 -0,00ti 39 -0..001

40 -O.,oos

42 -0,005

N 0 T A 5 CERTIFICADO V ps

N 0 j A 2 0 E 3

ELEMENTO Au

UDAD. DE MEDIDA ppm

MUESTRAGC-3C 45 -O.,oos

46 -0 ,'005

48 -0.4005.52 -O.,oos

53 -0,9005

55 02010

92 -0,005

93 0,'005

94 0.1015

95 -0,005

99 0, 0 ic,

lo6 -O.,ool

109 ojois

110 -0,'005

111 03005

112 -O.,oo

113 -O.,oos

114 0,01c

GC-4c 51 0.,005

86 -0..005

95 -0,005

109 -0,'005-02001

--------------CERTIFICADO V111TA1

HOJA 13 DE 32-

P L A N 0 S