I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE...

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLEDEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Datos generales del proyecto I.1.1 Clave del proyecto (para ser llenado por la Secretaría)

_________________________________________________ I.1.2 Nombre del proyecto Construcción de la Línea de Transmisión: L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán, Puebla I.1.3 Datos del sector y tipo de proyecto Sector: Energético Subsector: Eléctrico Tipo de proyecto: Línea de transmisión aérea

I.1.4 Estudio de riesgo y su modalidad Una de las características del presente proyecto es que no se manejan sustancias consideradas en el1° y 2° listado de actividades y en apego al Artículo 30 de la Ley General del Equilibrio Ecológico yProtección al Ambiente, éste no requiere la presentación de un estudio de riesgo. I.1.5 Ubicación del proyecto El proyecto se localiza en la región de la Sierra Norte de Puebla, en el Estado del mismo nombre;sale del municipio de Zacapoaxtla y llega al de Cuetzalán del Progreso, atravesando para ello ambosmunicipios (Figura I.1.5-1). Las principales localidades cercanas a la trayectoria son: Zacapoaxtla, Tatoxcac, Xaltetela, Xalacapan, Xocoyolo y Cuetzalán.

Figura I.1.5-1 Municipios por los que atraviesa la Línea eléctrica En la Tabla I.1.5-1 se presentan las coordenadas UTM de las Estaciones y delcadenamiento a lo largo de la trayectoria de la Línea:

Tabla I.1.5-1 Coordenadas de las Estaciones de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán

Estación* Coordenadas UTM Cadenamiento km

N E M-1 2196560.7989 648239.3993 0+017 M-2 2196575.3559 648234.0756 0+053 M-3 2196617.8963 648266.1068 0+042 M-4 2196655.9527 648247.6406 0+070 M-5 2196707.0031 648199.5686 0+166 M-6 2196810.9423 648328.9790 0+072 M-7 2196805.5235 648400.7577 0+062 E-6 2196851.9800 648446.2500 0+405 E-7 2197239.2900 648566.5100 0+810 E-11 2197523.3200 648610.9900 1+097 E-12 2197729.5600 648662.2200 1+309 E-18 2198460.5100 648814.4800 2+056 E-20 2198735.7100 648727.6200 2+344 E-21 2198992.7500 648526.7900 2+670

Página 1 de 81I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESP...

25/11/2009file://C:\Documents and Settings\juan.palacios\Mis documentos\TERE\PUEBLA\200...

I.1.6 Dimensiones del proyecto El proyecto L.T Zacapoaxtla-Cuetzalán es una obra lineal con una longitud de 20,343 Km y unancho de derecho de vía de 20 m, lo que representa una afectación total de 406 860 m2.

I.2 Datos generales del promovente I.2.1 Nombre o razón social:

Comisión Federal de Electricidad División de Distribución Oriente

I.2.2 Registro Federal de Causantes (RFC): I.2.3 Nombre del representante legal: I.2.4 Cargo del representante legal: I.2.7 Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones: I.3 Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental

I.3.1 Nombre o razón social:

XVI 2199848.8900 648488.0900 3+527 E-27 2200547.7000 648257.2600 4+263 E-30 2201256.4200 648273.9600 4+972 E-48 2204238.7600 648873.5000 8+014 E-51 2205249.7200 649655.3300 9+292 E-53’ 2205626.7900 650195.4500 9+951 E-54’ 2205925.8900 650435.8900 10+335 E-55’ 2206158.7700 650575.6000 10+606 E-57’ 2206933.9000 651390.8000 11+731 E-58’ 2207687.4526 651689.4992 12+539 E-59’ 2207955.4000 651797.7200 12+831 E-61 2208489.9600 651713.8500 13+066 E-64 2208426.2900 652111.9400 13+537 E-65 2208489.9600 652205.8700 13+650 E-66 2208784.8600 652636.5400 13+972 E-70 2209562.1600 652422.5800 14+754 E-71 2209894.5100 652441.3500 15+086 E-73 2210525.2800 652513.4100 15+721 E-76 2211119.0900 652471.7100 16+316 E-77 2211468.0700 652456.4700 16+665 E-78 2211631.9900 652441.4600 16+830 E-79 22118890.4600 652541.5000 17+077 E-80 2212481.1000 652629.7400 17+674 E-81 2212620.3700 652760.9300 17+865 E-81' 2213122.5300 652828.7500 18+026 E-83 2213434.3700 653403.6500 18+300 SE 2214578.2500 653835.9900 20+343



Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI,

LFTAIPG

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG

desarrollo del mismo, están clasificadas en el “subsector eléctrico”. Así, el proyecto consiste en la instalación de una “línea de 7transmisión de energía eléctrica”, con cable aéreo, denominado L.T. Zacapoaxtla-Cuetzálan, Puebla. Este tipo de proyecto está contemplado en el Artículo 28, Fracción II de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA); en el cual se señala que cuando laIndustria Eléctrica pretenda llevar a cabo alguna actividad como la que nos atañe, ésta requerirápreviamente la autorización de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales(SEMARNAT, 1998). II.1.2 Naturaleza del proyecto La L.T Zacapoaxtla-Cuetzalán, es un nuevo proyecto de transmisión eléctrica con unacapacidad de 115 kV, 1 circuito, 20 m DV y de 20.343 km de longitud; dentro de suscaracterísticas básicas es que será una línea aérea autosoportada por estructurasgalvanizadas. Por lo anterior y con base en la legislación ambiental vigente, el proyectodeberá obtener previo a su construcción las autorizaciones en materia de ImpactoAmbiental y de Cambio de Utilización de Terrenos Forestales, debido fundamentalmente aque atravesará relictos de Bosque Mesófilo de Montaña y Bosque de Pino-Encino. Las obras o actividades asociadas a este proyecto caen fuera del ámbito federal, de tal maneraque la infraestructura a realizar se describe en el punto II.2.2 de este capitulo. II.1.3 Justificación y objetivos La construcción y operación de la línea de transmisión Zacapoaxtla-Cuetzalán juega un papel determinante en la atención al incremento de la demanda eléctrica que se ha generado en los últimosaños en los municipios del mismo nombre, al grado de existir una necesidad de ampliar el serviciohacia algunas localidades (ver Capítulo IX, Anexo 2). Lo anterior, como resultado del incremento ennúmero de viviendas que hay en la región. El proyecto tiene como objetivo cubrir el déficit del servicio eléctrico a los usuarios asentados en laslocalidades del municipio de Cuetzalán del Progreso. Además, de favorecer el desarrollo de lasactividades productivas de las localidades que están vinculadas con la ejecución de este proyecto. II.1.4 Inversión requerida, duración del proyecto y política de crecimiento a futuro La inversión estimada del proyecto, se señala en un monto total de $11’000,000.00 M.N. (Once millones de pesos M.N.), según datos de la Comisión Federal de Electricidad, División de Distribución Oriente. Tabla II.1.4-1.

Tabla II.1.4-1 Desglose de la inversión en sus cuatro grandes rubros: medidas de mitigación, infraestructura, material de construcción y mano de obra

Por otro lado, la vida útil del proyecto se considera indefinida, guardando directa relación con elmantenimiento que se le brinde al derecho de vía de la línea. No obstante lo anterior, desde lapreparación del sitio hasta la puesta en servicio de la L.T., pasando por la etapa de construcción, setiene contemplado utilizar un tiempo de 15 meses (a partir del 1º de Julio del 2003); conforme se puede ver en el programa general de construcción en el apartado II.3. II.2 Características particulares del proyecto El proyecto consiste esencialmente en la construcción de la Línea de Transmisión de energía eléctrica, desde la Subestación Zacapoaxtla (en operación) hasta la SubestaciónCuetzalán (en proyecto); dicha línea tendrá una capacidad de 115 kV, conducirá la energíaeléctrica en un circuito (1c) de cable conductor tipo Copperweld y estará autosoportada por

Monto Total Medidas de mitigación Infraestructura Materiales de

construcción Mano de obra

$ 11 000 000,00 $ 308 000,00 $7 084 000,00 $2 728 000,00 $ 880 000,00EQUIVALENTE EN DÓLARES ESTADOUNIDENSES: 1 DÓLAR $9.30

FECHA DE REFERENCIA: 4 DE DICIEMBRE DEL 20021 065 891.47 Dlls. 29 844.96 Dlls. 686 434.10 Dlls. 264 341.08 Dlls. 85 271.31 Dlls.



72 torres de estructura galvanizada, con un derecho de vía de 20 m (Tabla II.2-1), las obras asociadas se mencionan en el apartado II.2.2. Tabla II.2-1 Torres eléctricas proyectadas para la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán

II.2.1 Descripción de obras y actividades principales del proyecto Cualquier proyecto que involucre la construcción de una línea de transmisión consta de seis etapas generales y durante el proceso de cada una de ellas se llevan a cabo diferentes actividades. En laTabla II.2.1-1 se presentan las etapas y las actividades que se desarrollaran en la construcción yoperación de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán:

Tabla II.2.1-1 Etapas y las actividades principales que se desarrollaran en la construcción y operación de la L.T. Zacapoaxtla - Cuetzalán

Estructuras Cantidad Unidad

TAR30P 2 Pieza

TAD30P 10 Pieza

TAD60P 12 Pieza

TASP 30 Pieza

TAGP 18 Pieza

ETAPAS: ACTIVIDADES:Selección de la trayectoria • Recopilar información relevante sobre

topografía, fenómenos naturales, áreas naturales protegidas, entre otros

• Trazar en una carta topográfica escala 1:50000, la trayectoria seleccionada

• Evaluar posibles alternativasDiseño • Elaborar estudios de mecánica de suelos

• Establecer las especificaciones técnicas sobre la línea de transmisión (capacidad, número de circuitos, tipo de estructuras, etc.)

• Establecer innovaciones técnicas que prevengan posibles impactos ambientales

• Elaborar estudios ambientales para obtener las autorizaciones correspondientes

Preparación del sitio • Rectificación del trazo con apertura de brecha topográfica

• Ubicación y señalización de las áreas de hincado de las torres

• Apertura de las áreas de afectación permanentes por instalación de estructuras

• Montaje de la infraestructura provisional relacionada con el almacén

Construcción Sub-etapa de Obra Civil • Excavación de las cepas donde se hincaran

las patas de las estructuras• Armado de las plantillas y nivelación del

stub• Cimbrado, colado y decimbrado• Relleno y compactado de las cepas

Sub-etapa de Obra Electromecánica

• Montaje de las torres• Instalación del sistema de tierras• Vestido de las torres• Apertura de las áreas de afectación por

apertura de la brecha de maniobra y patrullaje • Apertura de las áreas de afectación para

maniobras de tendido y tensionado de los cables de guarda y conductor

• Tendido y tensionado de los cables de guarda y conductor

Pruebas y puesta en servicios • Contempla tareas encaminadas a verificar la calidad y la confiabilidad de la operación de



II.2.2 Descripción de obras y actividades provisionales asociadas dÚnicamente durante la construcción de la línea de transmisión Zacapoaxtla-Cuetzalán se desarrollaran tres tipos de actividades provisionales asociadas: (a) La instalación del almacén; (b) laestabilización de los terrenos donde se hincaran las torres. a) Almacén Se establecerá como máximo un almacén, mismo que se ubicará en los terrenos cercanos a lalocalidad de Zacapoaxtla; esto último, con el fin de aprovechar la infraestructura y los servicios yaexistentes en dicha localidad. En cualquier sitio seleccionado, solo se realizarán tareas de limpieza ymantenimiento del terreno, infraestructura y servicios del predio que la contratista llegara a rentarpara el establecimiento del almacén. b) Estabilización de los taludes En todos los casos se elegirán los sitios más adecuados para la ubicación de las estructuras, deacuerdo al diseño de ingeniería civil realizado ex profeso. De encontrarse alguna torre en alguna áreacon problemas de intemperismo, se realizarán obras que permitan asegurar la correcta estabilidad delterreno, como podrían ser métodos físico-mecánicos (cunetas, contracunetas, trincheras, etc.) o bien,biológicos (replantar especies fijadoras o conservadoras de suelo). c) Otras actividades asociadas

δ• Infraestructura asociadas con el drenaje pluvial En el caso de las zonas de hincado de las torres, se sugiere contemplar la infraestructura de cunetas ycontracunetas, como se menciono en el apartado anterior. Sin embargo, aquí también se contempla lainstalación de alcantarillas o vados de piedra.

• Fuentes de suministro de materiales pétreos (arena y grava) y de agua dura para las actividadesde cimentación

Todo el material pétreo se tiene contemplado obtener directamente de bancos de material autorizadoso bien, de casas comerciales debidamente autorizadas; de igual manera, el agua para las actividadesde cimentación y compactación se obtendrá de las tomas municipales autorizadas; a este respecto siel agua de los ríos y arroyos de la región tienen la calidad para ser utilizados en la etapa deconstrucción, la constructora deberá de obtener la autorización para su explotación ante la ComisiónNacional del Agua. Además, el material de excavación tiene las características para ser reutilizado en el relleno ycompactado, por lo que no se requerirá de abrir bancos de préstamo y por ende, tampoco seránecesario el transporte de dichos materiales. II.2.3 Ubicación y dimensiones del proyecto.

II.2.3.1 Ubicación física de la trayectoria del proyecto El proyecto se encuentra ubicado entre las zonas de Bocasierra y Cafetalera de la regiónconocida como Sierra Norte de Puebla (Masferrer y Báez, 1995), contemplando dosmunicipios Zacapoaxtla y Cuetzalán. Presenta una dirección de Sur a Norte, para ellocruza cercanamente a las localidades de Zacapoaxtla, Colonia Insurgentes, Comaltepec,Tatoxcac, Xaltetela, Xalacapan, Xilita, Xochitepec, Equimita, La Gloria, Xocoyolo hastallegar a la población de Cuetzalán. En el Capítulo IX, Anexo 1, Carta II.2.3.1-1, se presenta la ubicación y trayectoria del proyectoseleccionado. II.2.3.2 Dimensiones de la L.T Zacapoaxtla-Cuetzalán La L.T. abarca 40.68 ha (por derecho de vía) distribuidas a lo largo de 20, 343 km de longitud y en

la infraestructura montadaOperación y mantenimiento • Contempla tareas que favorezcan la buena

operación de la línea



los cuales se carece de propiedad social –ejidos o comunidades agrarias- así como de áreas naturales protegidas (Tabla II.2.3.2-1), solamente existe propiedad privada en sus modalidades de área forestal y agropecuaria, esta última se encuentra repartida en pequeñas unidades sobre la trayectoria de lalínea eléctrica, lo anterior se puede apreciar en la Tabla II.2.3.2-2.

Tabla II.2.3.2-1 Afectación por tipo de propiedad sobre la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán

Tabla II.2.3.2-2 Afectación por tipo de uso de suelo sobre la

L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán

En general, para ver la afectación permanente a lo largo de las 5.25 ha de vegetaciónforestal (Tabla II.2.3.2-3), en la que relaciona esta superficie con las Áreas deNormalización de Afectación en zonas forestales (Figura II.2.3.2-1); este ejercicio se realizó considerando los 2627 m de longitud de vegetación forestal como un continuo y arazón de una torre cada 300 m; sin embargo hay que reiterar que estos bosques estándistribuidos a lo largo de la trayectoria en forma de manchones y bosquetes (FiguraII.2.3.2-2).

Tabla II.2.3.2-3 Afectaciones por la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán

Figura II.2.3.2-1.- Áreas de Normalización de Afectación en Zonas Forestales, durante la construcción de la L.T. de 115 kv, 1 circuito

Longitud Superficie total en áreas naturales en áreas ejidales o comunales Propiedad privada

Superficie % Superficie % Superficie %

20 343,00 m 406 860,00 m2 0 m2 0 % 0 m2 0% 406 860,00 m2 100%

Uso de suelo DERECHO DE VÍA: 20 m % Longitud (m) Superficie (ha)

Forestal 2627.00 5.25 12.91% Agrícola 13619.00 27.24 66.95% Pecuario 3714.00 7.42 18.25% Urbano 134.00 0.27 0.66% Zona Federal Río Apulco 249.00 0.49 1.22% Total 20343.00 40.68 100%

Concepto Superficie bruta (ha)

Ver nota

Superficie real (ha) Superficie forestal afectada (ha)Tipo de afectación Forestal No forestal To

Permanente TemporalA Derecho de vía (20 m x

20343 m) 40.68 40.68 5.25 35.43 40.

B Brecha de maniobra y patrullaje (4 m x 20343 m) 8.1 8.1 1.05 7.05 8.

C Área para las maniobras de armado de las estructuras (20 m x 20m)(72 estructuras)

2.8 1 2.8 0.36 2.44 2.

D Base de las estructuras (8 m x 8 m)(72 estructuras) 0.46 1 0.46 0.03 0.43 0.4

E Patio de tendido y tensionado de cables (20 m x 20 m)(5 patios)

0.2 2 - 0.2 0.08 0.12 0.

F Caminos de acceso fuera del derecho de vía ( m x m) 0 3 0 0 - - -

Nota 1. Incluye 72 estructuras; Nota 2. Incluye un patio cada 4 km; Nota 3. Autorizaciones referentes a caminos serán gestionadas pcontratista Áreas de tendido y tensado de cables, fuera del derecho de vía (ha): 0Caminos de acceso, fuera del derecho de vía (ha): 0Total (ha): 0



Figura II.2.3.2-2 Cadenamiento en perfil de la información referente a municipios, régimen de propiedad, tipo de vegetación, uso del suelo y tipo de cultivos



II.2.3.3 Vías de acceso al área donde se desarrollará la obra o actividad. El acceso para la área donde se construirá la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán (Capitulo IX.3, Anexo 2, Carta IV.2.1.3.3-1), se realizará por las siguientes vías terrestres:

La carretera Federal No.- 129 carretera Huamantla-Libres-Zaragoza, con desviación a Zacapoaxtla y Cuetzalán (estatal); llega a la Ciudad de Zacapoaxtla y de ahí se continua hasta Cuetzalán. La carretera y la L.T. se cruzan varias veces, en la parte más septentrional de ambas trayectorias. La carretera Interserrana Zacatlan-Cuetzalán (estatal); cruza la Sierra Norte de Puebla, uniendoa las comunidades de Cuetzalán y Zacatlán.

II.2.3.4 Descripción de los servicios requeridos Los servicios requeridos serán venta y compra de materiales pétreos, de agua, de infraestructuratanto para el almacén como de casas habitacionales. Como ya se menciono en el apartado de obras yactividades asociadas y como se detallará más adelante, los materiales pétreos se adquirirán en casascomerciales autorizadas, el agua de las tomas municipales y el almacén se ubicará cercano a lalocalidad de Zacapoaxtla donde se cuenta con los servicios básicos necesarios. Mientras que en elcaso de los campamentos para alojar al personal, cabe señalar que se buscará contratar al mismo enlas localidades cercanas y, en dado caso de requerir mano de obra especializada que la región nopueda proporcionar, se rentaran casas habitación, en las localidades cercanas al proyecto y quecontengan todos los servicios necesarios. II.3 Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas del

proyecto. II.3.1 Etapa de selección de la trayectoria La etapa de selección de la trayectoria inicia después que el área de Comercialización de la CFE haevaluado la solicitud y se encomienda al área de Distribución cubra el servicio eléctrico en la zonade Cuetzalán. Para lo cual, se determina la capacidad existente en la región y se identifican losposibles sitios para el suministro de energía eléctrica y la infraestructura requerida, para ello se haceuna selección de trayectoria para la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán basándose en los criterios de selección de la CFE:

• Longitud de la línea: la más corta posible • Topografía • Afectación a la vegetación: lo menos posible • Afectación de predios: la menor superficie posible • Afectación a zonas de alto valor: lo menos posible • Puntos de inflexión y torres: el menor número posible • Vías de comunicación, transmisión y ríos: crucen los menos posibles • Vías de comunicación: que faciliten el acceso • Medios físicos y bióticos: el menor impacto posible • Normatividad en materia de impacto ambiental y forestal: observancia y cumplimiento total • Criterio ecológico CE-OESE-003/89

Posteriormente, después de evaluar la capacidad que existe en la región, identifica los posibles sitiosde suministro de la energía eléctrica y el tipo de infraestructura requerida, y se determina latrayectoria final de la L.T., por el Departamento de Proyectos y Construcción de la División deDistribución Oriente y finalmente, se rectifica en campo con un trabajo topográfico.

II.3.1.1 Estudios de campo El estudio topográfico realizado en la zona fue el argumento principal para elegir adecuadamente la



trayectoria; otros estudios de campo son los de mecánica de suelos, importantes para el diseño de lasobras de cimentación y las estructuras de autosoporte. II.3.1.2 Trayectorias alternativas No se tienen considerados sitios o trayectorias alternativas para la construcción de la línea detransmisión, solamente la que aparece en el plano topográfico. II.3.1.3 Situación legal de los predios y tipo de propiedad EL tipo de propiedad por donde cruzara la línea de transmisión corresponde en sutotalidad a propiedad privada, por lo que, de acuerdo a los procedimientos de la CFE seestán realizando convenios con los afectados para obtener el derecho de servidumbre depaso (ancho de derecho de vía) y pagar los bienes distintos de la tierra que se vieranafectados -cultivos, casas, etc. (Tabla II.3.1.3-1).

Tabla II.3.1.3-1 Situación legal de los predios en el derecho de vía de la L.T.

Número de Predio Propietario Población Kilometraje Longitud

m Derecho de vía

m

CALLE LAS MANZANAS 0 + 0000 + 182 182 20

CARRETERA ZACAPOAXTLA-TLATLAUQUITEPEC XALTETELA 0 + 182

0 + 348 166 20

CALLE XALTETELA 0 + 3480 + 482 134 20

1 TERESA PEREZ MOLINA XALTETELA 0 + 482

0 + 598 116 20

2 ALEJANDRO MOLINA XALTETELA 0 + 5980 + 748 150 20

3 FRANCISCA RAMIREZ P. XALTETELA 0 + 7480 + 833 85 20

CAMINO TERRACERIA A XALTETELA XALTETELA 0 + 833

0 + 859 26 20

4 SEBASTIAN CONTRERAS MORALES XALTETELA 0 + 859

0 + 972 113 20

5 MARIA TERESA PEREZ XALTETELA 0 + 9721 + 133 161 20

6 PORFIRIO ORTIGOZA DAMIÁN XALTETELA 1 + 1331 + 220 87 20

7 SOLEDAD CONTRERAS MORALES XALTETELA 1 + 2201 + 317 97 20

8 MANUEL RAMIRO XALTETELA 1 + 3171 + 429 112 20

9 DOMITILO HERNANDEZ MORALES XALTETELA 1 + 4291 + 481 52 20

10 IGNACIO MORALES XALTETELA 1 + 4811 + 532 51 20

11 DIEGO CONTRERAS MORALES XALTETELA 1 + 5321 + 745 213 20

12 LORENZA CONTRERAS DE AVILA XALTETELA 1 + 7451 + 793 48 20

13 GUADALUPE CONTRERAS MORALES XALTETELA 1 + 793

1 + 837 44 20

CALLE XALTETELA XALTETELA 1 + 837

1 + 843 6 20

14 CLEMENCIA ORTIGOZA XALTETELA 1 + 8431 + 977 134 20

15 MIGUEL MORALES ATENO XALTETELA 1 + 9772 + 135 158 20

CAMINO A COAXALPA XALTETELA 2 + 1352 + 151 16 20

16 ADOLFO DE JESUS MACIP XALTETELA 2 + 1512 + 262 111 20

17 ELOY DE JESÚS XALTETELA 2 + 2622 + 279 17 20

18 EFRAIN DE JESÚS XALTETELA 2 + 2792 + 294 15 20

19 LAZARO DE JESÚS XALTETELA 2 + 2942 + 379 85 20

20 ADOLFO DE JESÚS XALTETELA 2 + 3792 + 453 74 20

Página 10 de 81I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RES...


21 PETRA SOTO MORALES XALTETELA 2 + 4532 + 494 41 20

22 PEDRO DE JESÚS XALTETELA 2 + 4942 + 571 77 20

23 DANIEL DE JESUS MACIP XALTETELA 2 + 5713 + 005 434 20

24 MARCOS RAYMUNDO XALTETELA 3 + 0053 + 096 91 20

25 MIGUEL A. RAMIRO XALTETELA 3 + 0963 + 245 149 20

26 MARCOS RAYMUNDO XALTETELA 3 + 2453 + 286 41 20

27 ANGEL DE JESÚS XALTETELA 3 + 2863 + 413 127 20

28 SALVADOR VILLA XALTETELA 3 + 4133 + 480 67 20

29 EUDOCIA GUTIERREZ DE JESUS XALTETELA 3 + 4803 + 593 113 20

RIO XALTETELA XALTETELA 3 + 5933 + 627 34 20

30 JULIO LOBATO MORA XALTETELA 3 + 6274 + 418 791 20

RIO XALTETELA XALACAPAN 4 + 4184 + 431 13 20

31 FELIX ORTIGOZA XALACAPAN 4 + 4314 + 483 52 20

32 EZEQUIEL CARCAMO XALACAPAN 4 + 4834 + 523 40 20

33 RUFINO GUERRERO XALACAPAN 4 + 5234 + 573 50 20

34 MAURO GUERRERO XALACAPAN 4 + 5734 + 681 108 20

41 JAIME CARCAMO GUERRERO XALACAPAN 4 + 6814 + 757 76 20

35 HERIBERTO SALAZAR XALACAPAN 4 + 7575 + 786 1029 20

CAMINO DE TERRACERIA XALACAPAN 5 + 7865 + 794 8 20

36 PERFECTA LUCIANO XALACAPAN 5 + 7945 + 997 203 20

37 MIGUEL GUERRERO XALACAPAN 5 + 9976 + 041 44 20

38 SILVIO LOBATO XILITA 6 + 0416 + 148 107 20

39 HILARIO LOBATO XILITA 6 + 1486 + 263 115 20

40 VICTOR GUZMÁN XILITA 6 + 2636 + 328 65 20

41 CRISOFORO RODRIGUEZ XILITA 6 + 3286 + 432 104 20

40 FILEMON SALAZAR XILITA 6 + 4326 + 880 448 20

43 TRANQUILINO O INES XILITA XILITA 6 + 8807 + 179 299 20

44 FIDEL INES TAMARIZ XILITA 7 + 1797 + 208 29 20

45 ALBERTO SANTIBAÑEZ CONTRERAS XILITA 7 + 208

7 + 250 42 20

RIO ZACAPOAXTLA XILITA 7 + 250

7 + 268 18 20

46 ARMANDO CASTILLO XILITA XILITA 7 + 2687 + 279 11 20

47 BENJAMIN CAMPOS XILITA 7 + 2797 + 315 36 20

48 RICARDO XILITA CONTRERAS XILITA 7 + 3157 + 378 63 20

49 LEONARDO XILITA CONTRERAS XILITA 7 + 3787 + 405 27 20

50 ERNESTINA XILITA INS XILITA 7 + 4057 + 518 113 20

51 EULOGIA TAMARIZ RAMIREZ XILITA 7 + 5187 + 659 141 20

CAMINO A SAN JUAN TAITIC XILITA 7 + 6597 + 669 10 20

52 COMUNIDAD DEL PUEBLO DE XILITA XILITA 7 + 669

8+ 000 331 20

RIO ZACAPOAXTLA XILITA 8 + 000 29 20



8 + 029

53 ASCENCION MONTIEL TAMARIZ XILITA 8 + 0298 + 076 47 20

54 ALFREDO TAMARIZ CONTRERAS XILITA 8 + 0768 + 141 65 20

55 LEONARDO XILITA XILITA 8 + 1418 + 203 62 20

56 RICARDO XILITA XILITA 8 + 2038 + 297 94 20

57 FILIBERTO ALEJANDRINO XILITA 8 + 2978 + 385 88 20

58 ROSENDO GERONIMO XILITA 8 + 3858 + 456 71 20

59 JORGE CIRIACO XILITA 8 + 4568 + 575 119 20

60 CELIA TACOMOL XILITA 8 + 5758 + 613 38 20

61 FRANCISCO SANTIBAÑEZ XILITA 8 + 6138 + 643 30 20

62 PETRONILO TALXIXI XILITA 8 + 6438 + 795 152 20

63 CRISTINA MENDEZ SAN JUAN TAHITIC 8 + 7958 + 845 50 20

64 TRANQUILINO INES SAN JUAN TAHITIC 8 + 8458 + 973 128 20

65 BENJAMIN SANTIAGO SAN JUAN TAHITIC 8 + 9739 + 120 147 20

66 ELOISA TACOMOL PEREZ SAN JUAN TAHITIC 9 + 1209 + 278 158 20

67 CELIA TACOMOL PERZ SAN JUAN TAHITIC 9 + 2789 + 410 132 20

68 MAURO ALEJANDRINO SAN JUAN TAHITIC 9 + 4109 + 560 150 20

69 MARIANO TELIHUTL SAN JUAN TAHITIC 9 + 5609 + 710 150 20

70 AURELIA ORGANISTA SAN JUAN TAHITIC 9 + 7109 + 763 53 20

71 RUTILO TACAMOL SAN JUAN TAHITIC 9 + 7639 + 987 224 20

72 ELOISA TACOMOL PEREZ SAN JUAN TAHITIC 9 + 98710 + 211 224 20

73 ABRAHAN TACOMOL SAN JUAN TAHITIC 10 + 21110 + 275 64 20



76 LEOPOLDO GERONIMO SAN JUAN TAHITIC 10 + 49510 + 574 79 20

77 POMPEYO TAMANIZ MORA SAN JUAN TAHITIC 10 + 57410 + 815 241 20

78 SENORINA TACOMA TAMANIZ SAN JUAN TAHITIC 10 + 81510 + 948 133 20

79 FELIX BAEZ PARRA SAN JUAN TAHITIC 10 + 94811 + 077 129 20

80 LEOPOLDO GERONIMO EMILIANO SAN JUAN TAHITIC 11 + 07711 + 263 186 20

81 MARIANO TELIHUA ZOTERO SAN JUAN TAHITIC 11 + 26311 + 311 48 20

82 MARCOS TELIHUA ZOTERO SAN JUAN TAHITIC 11 + 31111 + 358 47 20

83 PEDRO TAMANIZ TAMANIZ SAN JUAN TAHITIC 11 + 35811 + 526 168 20

84 PROP. XOCOYOLO INFIERNILLOS 11 + 52611 + 615 89 20




88 PROP. COMUNIDAD XOCOYOLD INFIERNILLOS 11 + 97112 + 105 134 20

89 PROP. COMUNIDAD XOCOYOLO INFIERNILLOS 12 + 10512 + 278 173 20

90 PROP. COMUNIDAD XOCOYOLO INFIERNILLOS 12 + 27812 + 313 35 20

RIO APULCO 12 + 31312 + 359 46 20



II.3.1.4 Uso actual del suelo en el sitio del proyecto y sus colindancias En los predios correspondientes a la trayectoria de la línea se encuentran los usos de suelo agrícolade temporal, pecuario, suburbano-rural, forestal e industrial, este último caso se refiere a los sitiosdonde se ubican las subestaciones eléctricas de energía (Zacapoaxtla y Cuetzalán). La zonaagropecuaria es la que ocupa la mayor superficie a lo largo de la L.T., el área suburbana-rural la representan una serie de comunidades de tipo dispersas y finalmente, el uso de suelo forestal esta reducido únicamente a los relictos de los bosques Mesófilo de Montaña, de Coníferas y de Quercusque se observan a lo largo de la trayectoria de la L.T., incluyendo en estos relictos de bosque en

91 ROSARIO ATENO INFIERNILLOS 12 + 35912 + 492 133 20

92 MATEO GONZALEZ INFIERNILLOS 12 + 49212 + 615 123 20

93 LEOBARDO GARCIA INFIERNILLOS 12 + 61512 + 830 215 20

94 ANTONIO REYES FRANCO XOCOYOLO 12 + 83012 + 987 157 20

95 CONSTANCIO MARTINEZ MORA XOCOYOLO 12 + 98713 + 236 249 20


97 MARIA EUGENIA CABRERA XOCOYOLO 13 + 57513 + 851 276 20

98 JOSE MARTINEZ XOCOYOLO 13 + 85114 + 431 580 20


100 ALICIA GARCIA MACIP XOCOYOLO 14 + 95615 + 299 343 20

101 ROSA DIAZ CARREON XOCOYOLO 15 + 29915 + 672 373 20

102 DESCONOCIDO XOCOYOLO 15 + 67216 + 174 502 20

103 PETRONILA MORA CARCAMO XOCOYOLO 16 + 17416 + 671 497 20

104 OBDULIA MARTINEZ REYES XOCOYOLO 16 + 67116 + 907 236 20

105 HERMINIO REYES GUERRERO XOCOYOLO 16 + 90717 + 404 497 20

106 EMILIA CABRERA CARCAMO XOCOYOLO 17 + 40417 + 809 405 20

107 HECTOR LANDERO XOCOYOLO 17 + 80918 + 043 234 20

108 CIRILO ANATALIO HERNANDEZ LOBATO XOCOYOLO 18 + 043

18 + 367 324 20

109 RAFAEL CARCAMO MORA XOCOYOLO 18 + 36718 + 712 345 20

110 GUILLERMO CORDERO CESAR XOCOYOLO 18 + 71218 + 963 251 20

111 ALEJO ARELLANO XOCOYOLO 18 + 96319 + 183 220 20

112 RUBEN CONTRERAS XOCOYOLO 19 + 18319 + 343 160 20

113 JOSE AREVALO XOCOYOLO 19 + 34319 + 495 152 20

114 EUGENIO AREVALO APARICIO XOCOYOLO 19 + 49519 + 739 244 20

CARRETERA ZACAPOAXTLA – CUETZALAN XOCOYOLO 19 + 739

19 + 754 15 20

115 RUBEN CONTRERAS XOCOYOLO 19 + 75419 + 883 129 20

116 JORGE HUIDOBRO XOCOYOLO 19 + 88320 + 015 132 20

117 DARIO REYES APARICIO XOCOYOLO 20 + 01520 + 167 152 20

118 PEDRO MARTINEZ APARICIO XOCOYOLO 20 + 16720 + 205 38 20

CARRETERA ZACAPOAXTLA – CUETZALAN XOCOYOLO 20 + 205

20 + 241 36 20

120 CARMEN MARTINEZ PAXPATAPAN 20 + 24120 + 287 46 20

121 NOE ZOTO PAXPATAPAN 20 + 28720 + 343

56 20

SE CUETZALÁN 20 +343 20 343 ---



regeneración natural y plantaciones. En la Figura II.2.3.2-2 se puede observar la distribución de los usos actuales del suelo a lo largo de la Línea de Transmisión. Por otro lado, por encontrarse a lo largo de la trayectoria de la L.T áreas con vegetación forestal ycon base en la Ley Forestal y su reglamento (SEMARNAP, 1998), el proyecto pretenderá el cambiode utilización de terrenos forestales (CUTF) y por ende, la elaboración del Estudio TécnicoJustificativo (ETJ). La Tabla II.3.1.4-1 presenta la información correspondiente a los volúmenesmaderables; lo anterior con base en los puntos de verificación de campo (PV), mismos quecorrespondieron con las unidades forestales actuales a lo largo de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalan.

Tabla II.3.1.4-1.- Volumen maderable por punto de verificación establecida a lo largo de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán

II.3.1.5 Urbanización del área y otras áreas de atención prioritarias El nivel de urbanización de los municipios, sólo de aquellos por donde pasará la línea eléctrica, sepresenta en la Tabla II.3.1.5-1.

Tabla II.3.1.5-1 Urbanización Municipal

Por otro lado, la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán no atraviesa por ninguna área natural

CIONES MUESTREO O

CENSO DISTANCIA

(m) SUPERFICIE

(m2) NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO VTotal (m3) Vcomercial

(m3)

E-6 SITIO 150 3000 Pino Pinus patula 28.02 15.89Capulín Prunus serotina 1.23 1.05Encino Quercus sp. 136.56 90.92

-11 CENSO 150 3000 Pino Pinus patula 0.37 0.33Encino Quercus sp. 1.14 0.60

-20 CENSO 200 4000 Encino Quercus sp. 3.95 2.35-21 SITIO 279 5580 Aile Alnus acuminata 12.65 9.14

Pino Pinus patula 48.60 35.85Encino Quercus sp. 143.92 111.53

Tejocote Crataegus sp. 0.54 0.30-53' CENSO 320 6400 Pino Pinus patula 4.67 1.19

Encino Quercus sp. 7.63 3.73-56' CENSO 20 400 Aguacate Persea sp. 0.02 0.00

Aile Alnus acuminata 4.56 2.36-57' CENSO 80 1600 Pino Pinus patula 0.91 0.60

Encino Quercus sp. 0.29 0.15-58' SITIO 240 4800 Aile Alnus acuminata 3.76 1.11

Pino Pinus patula 3.10 0.77Encino Quercus sp. 0.23 0.00Saúco Sambucus mexicana 0.10 0.00

-59' SITIO 170 3400 Pino Pinus pseudostrobus 0.37 0.33Encino Quercus sp. 4.54 2.70

-61 CENSO 35 700 Aguacatillo Nectandra sanguinea 0.39 0.28Pino Pinus pseudostrobus 8.45 5.72

-E-64

CENSO

173

3460

Ocozote Liquidambar macrophylla 41.69 33.45Pino Pinus patula 67.09 47.49

E-77, E-78

SITIO

745

14900 Ajote

Styrax glabrescens 35.76 8.96

JonoteHeliocarpus sp.

3.70 0.00-79 CENSO 65 1300 Ocozote Liquidambar macrophylla 0.46 0.22

Pino Pinus patula 23.72 16.54TOTAL 2627 52540 564.70 377.02

Clave y Municipios Categoría Urbana Tipo de comunidad

207 Zacapoaxtla Semiurbano-rural Dispersa 043 Cuetzalán del Progreso Semiurbano-rural Dispersa



protegida, ni de carácter federal o estatal. Solo la L.T. queda inmersa dentro de dos áreas de atención prioritaria:

La Región Prioritaria para la Conservación de la Biodiversidad Cuetzalán. Arriaga et al. (2002) señala que la región se definió como prioritaria para la conservación del Bosque Mesófilo de Montaña presente en las cañadas y la Selva Alta Perenifolia localizada en las partes bajas y cálidas de la Sierra Norte de Puebla. En nuestra área de estudio solo se presentan relictos de “Vegetación Secundaria de Bosque Mesófilo de Montaña” y de “Bosque de Pino-Encino”. Una región indígena, ocupada en su totalidad por los Nahuas de la Sierra Norte de Puebla (INI, 1981; Masferrer y Báez, 1995).

II.3.2 Preparación del sitio y construcción. II.3.2.1 Preparación del sitio. Formulado el proyecto y gestionados todos los tramites requeridos para la implementación delproyecto, se llevan a cabo las siguientes actividades, que tienen como objetivo acondicionar elterreno por donde cruzará la trayectoria de la futura Línea de Transmisión.

Los residuos generados durante el desarrollo de estas actividades son las que se derivan de losdesmontes de vegetación y algunos frascos de aceite dos tiempos cuando se llegan a usar

Actividad 1. Rectificación del trazo por parte de la contratista, con apertura de una brecha topográfica de 2 m de ancho. Esta brecha queda dentro de los cuatro metros del área de afectación por apertura de la brecha de maniobras y patrullaje (Figura II.2.3.1-1) y solo se habré cuando el relieve del terreno o la vegetación no permite al topógrafo ubicar su punto de referencia.

Actividad 2.- Se ubican los sitios de hincado de las estructuras de autosoporte de la línea. Para ello se coloca una mojonera de forma trapezoide:

Actividad 3. Apertura de las áreas para maniobras durante la construcción de la estructura

(ACT) y el desmonte a ras del suelo en las áreas de afectación permanentes por instalación de estructuras (ACP) (Figura II.2.3.1-1). Para ello se utilizan machetes preferentemente, en su caso motosierras y en algunas ocasiones motoconformadora para nivelar el terreno.

Actividad 4. Generalmente en esta etapa se consideran las tareas de acondicionamiento del almacén; el o los almacenes deberán instalarse en predios que cuenten con la infaestructura básica y cercano a la localidad de Zacapoaxtla. Las principales acciones son las de limpieza y deshierbe de los predios, básicamente con herramientas manuales (machetes y rastrillos).



motosierras. Además, de la basura en general (bolsas y envases de plástico, latas, papel, basuraorgánica, etc.) que generan las correspondientes cuadrillas. II.3.2.2 Construcción Dicha etapa de construcción se subdivide en dos sub-etapas, una de obra civil y la otra de obra electromecánica. A continuación se describen las principales actividades, así como sus necesidadesde equipo, maquinaria y sus residuos generados:

Sub-etapa de obra civil:Actividad 1.- Excavación de los cuatro puntos básales de las estructuras de autosoportado,

con el objetivo de dar forma a la sección de desplante dentro del área conocida como de afectación permanente por instalación de estructuras (ACP, 8 x 8 m). Para ello se requerirá, según el tipo de dureza del suelo y las rocas, de palas y picos, perforadoras o martillos (su correspondiente compresor) y en casos muy especiales de retroexcavadoras y explosivos, estos últimos se utilizarán bajo la responsabilidad de la constructora. Los residuos son la misma tierra excavada, que se colocará a los márgenes de las cepas para volver a ser usado durante las tareas de relleno y compactado.

Actividad 2.- Armado y colocación de la plantilla de concreto, misma que consiste en el desarrollo de tres tareas: (1) armar la estructura de acero de la base del cimiento; (2) armar la estructura del dado, misma que va entrelazada con la base, con el fin de formar un solo cuerpo y (3) la colocación y nivelación del stub. Aquí los insumos son principalmente varillas y alambrón, por lo que generalmente los residuos son pedazos de dichos materiales. No requiere de equipo o maquinaria especial.

Actividad 3.- Se llevan a cabo las tareas de cimbrado, colado y descimbrado. El objetivo principal de esta actividad es la cimentación de cada una de las patas de la torre. Se usaran cimbras metálicas que pueden ser rehusadas en otras obras de este tipo. Para el colado se elaborara una mezcla que necesitará como materiales bases: agua, arena, grava y cemento. Como equipo solo requerirá de una revolvedora portátil, para elaborar la mezcla de concreto. Los residuos principales se derivaran de las actividades de colado y serán restos de materiales pétreos, sacos de cemento y residuos de concreto.

Actividad 4.- Relleno y compactado de las cepas. Generalmente se utilizará el mismo material de excavación para rellenar y compactar las cepas abiertas para la instalación de las patas. Se utiliza para ello una compactadora o bailarina. En caso de que el material de excavación no sea compactable se utilizara material de un banco de material autorizado. Además, de que los residuos generados principalmente durante esta actividad son envases de aceite dos tiempos utilizados por la compactadora.

Sub-etapa obra electromecánica Actividad 5.- Montaje de las estructuras autosoportadas (torres). Los insumos son las

estructuras galvanizadas y la correspondiente tornillería. Generalmente se arma poco a poco el cuerpo en “v" de la torre, posteriormente el cuerpo recto y finalmente, los alerones, que sostienen los cables tanto de guarda como conductores; éstos últimos son pre-armados en el suelo y después subidos hasta su sitio con un equipo mecánico. Las cuadrillas de armado de torres utilizan como técnica para subir los materiales o las estructuras pre-armadas, la de los tubos o la de la pluma. Los residuos son generalmente los siguientes: (a) restos de madera, de las



cajas de empaque de la tornillería; (b) los restos de los flejadores metálicos y (c) restos de tornillería. Además, los envases de aceite dos tiempos y de malacates de polietileno (cuerda).

Actividad 6.- Instalación del sistema de tierras, mismo que consiste en colocar las antenas y contra-antenas de alambre “Copperweld”. Para ello se abren zanjas de 50 cm de profundidad, 30 cm de ancho y de entre 10 y 15 m de largo. Cada pata tiene su sistema de tierra. Los residuos principales son restos del alambre Copperweld.

Actividad 7.- Colocación de herrajes, aisladores y accesorios en general, incluyendo los avisos de peligro y numeración de las estructuras. Actividades que en conjunto se reconocen como el vestido de la estructura. Los restos de esta actividad pueden ser madera, flejadores y pedazos de porcelana, esto último como resultado de la caída y rompimiento de algún aislador.

Actividad 8.- Apertura de la brecha forestal o desmonte a ras del suelo del área de maniobras y patrullaje para el tendido y tensionado de los cables (AC) y de desmonte o poda selectiva en las áreas de afectación por desmonte selectivo -AB- (Figura II.2.3.1-1). Esta actividad se lleva a cabo generalmente al finalizar las actividades de montaje y paralelamente a las de vestido de las estructuras, con la finalidad de que este lista para cuando se inicien las tareas de tendido y tensionado. El equipo básico para las actividades de desmonte son machetes y hachas preferentemente, en su caso, motosierras. Por esto último, uno de los residuos de esta actividad podrán ser envases de aceite dos tiempos, mientras que el resto, los resultados del desmonte y la poda.

Actividad 9.- Esta actividad consiste en el tendido y tensionado del cable de guarda y conductor. En sí esta actividad consta de una serie de pasos:

Paso 1.- Arrastre y tensionado del cable pilotillo o guía. El objetivo de esta tarea es que dicho cable evite el desgaste o daño del cable conductor. Aquí no se necesita ningún equipo especial, sino más bien una cuadrilla especializada; tampoco existe la necesidad del consumo de materiales especiales y por ende, no se generan residuos.

Paso 2.- Colocado de los cables de guarda. Aquí se utiliza una maquinaria especial, una que libera el cable (traccionadora) y otra que la jala (tensionadora). Dicho equipo es colocado en áreas conocidas como de afectación para maniobras de tendido y tensionado (20 X 20 m). Ver en la Figura II.2.3.1-1 el área simbolizada como ATT. La tensión del cable es a una altura determinada (catenaria) por medio del método de tensión mecánica controlada. El equipo requieren de grasa y aceites, generando como residuos envases con restos de alguno de estos dos productos químicos.

Paso 3.- Colocado y tensionado de los cables conductores. El procedimiento y los residuos son iguales que en el caso anterior.

Actividad 10. Finalmente, se llevan a cabo una serie de actividades varias, que consisten por ejemplo en colocar los herrajes y accesorios que sujetaran las cadenas de aisladores e instalar separadores y amortiguadores cuando sean necesarios y los empalmes del cable conductor, la instalación de puentes y remates en las estructuras de autosoportado que lo requieran. Además, de obras adicionales como estabilizadores de los taludes e infraestructura asociada con el drenaje pluvial, mismos que ya se



II.3.3 Operación y mantenimiento En esta etapa del proyecto, se contempla el servicio continuo de la Línea de Transmisión de 115kilovolts, la cual está constituida por un circuito. Así mismo, las actividades de mantenimiento sonlas de revisión permanente de las estructuras, conductores, cable de guarda y aisladores, con el fin dedetectar posibles daños o afectaciones y pasar a su reacondicionamiento o sustitución definitiva.Otras actividades durante el mantenimiento de la línea es la limpieza de las áreas de afectación porapertura de brecha de maniobras y patrullaje (AC), por desmonte selectivo (AB) y de instalación delas estructuras (ACP), esto a todo lo largo de la línea de transmisión. II.3.4 Abandono del sitio Dada la naturaleza del proyecto, éste tendrá una utilidad por tiempo indefinido, de tal manera que en un futuro, cuando se determine el abandono del sitio, este se realizará con base a la normatividademitida. II.4 Requerimiento de personal e insumos II.4.1 Personal Para la realización de una línea de transmisión de este tipo se estima que con lascuadrillas señaladas en la Tabla II.4.1-1 serán suficientes; es conveniente señalar que el personal descrito se encontrará a cargo del contratista que realizará la construcción de lalínea.

Tabla II.4.1-1 Requerimiento de personal para la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzálan

describieron en el apartado “II.2.2 Descripción de obras y actividades provisionales asociadas”.

TIEMPO DE EMPLEO PERSONAL



de 81I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RES...


Las cuadrillas mencionadas cubren una jornada de 8 horas diarias. Se considera que la oferta de

CUADRILLA Etapa de selección y preparación del sitio

Cuadrilla de topografía 1 mes

1 topógrafo2 ayudantes 6 peones 1 chofer

Cuadrilla de preparación del área de maniobras durante la construcción de la estructura (ACT), incluyendo la de afectación permanente por instalación

de estructura

3 meses

2 topógrafos2 cabos 2 motosierristas 6 peones 2 chóferes

Etapa de Obra Civil

Cuadrilla de excavación de cepas 4 meses6 cabos24 peones 6 chóferes

Cuadrilla de armado y nivelación del stub 4 meses

2 topógrafos2 fierreros 4 ayudantes de fierrero 4 peones 2 chóferes

Cuadrilla de cimbrado, colado y descimbrado 4 meses

2 cabos4 carpinteros 4 ayudantes de carpintero 4 maestros 4 operadores de revolvedora 16 peones

Cuadrilla de relleno y compactado 4 meses3 cabos24 peones 2 chóferes

Etapa de Obra Electromecánica

Cuadrilla de montaje de estructuras 4 meses

3 cabos12 montadores 12 ayudantes de montador 24 ayudantes generales 3 chóferes

Cuadrilla de apertura de brecha forestal 3 meses

2 cabos4 motosierristas 4 ayudantes de motosierristas 12 peones

Cuadrilla de vestido de torres y chequeo de la verticalidad de las torres 2 meses

4 cabos8 ayudantes 2 topógrafos 4 ayudantes de topógrafo 16 peones 4 chóferes

Cuadrilla de tendido y tensionado de cables 3 meses

1 sobrestante1 cabo 4 ayudantes 2 operadores de máquina de tendido 2 operadores de máquina traccionadora 2 operadores de grúa 8 linieros 8 ayudantes de linieros 12 peones 4 chóferes 4 veladores

TOTAL 310 trabajadores



mano de obra para las actividades de obra civil, se cubren en la zona sin ningún problema; pero en elcaso de las cuadrillas de montaje y tendido, por tratarse de un trabajo especializado, se requerirá decontratar temporalmente a gente foránea. No obstante esto último, no se provocará ningún fenómenomigratorio. II.4.2 Insumos Cabe señalar que no se usaran recursos naturales renovables, esto por las características que presentan las distintas actividades que conforman dicho proyecto. II.4.2.1 Agua En la etapa de construcción, particularmente durante las actividades de colado, relleno ycompactado, la obra requerirá la mayor cantidad de agua. En el colado por la preparación de lamezcla de concreto y en el compactado, con el fin de lograr la prueba proctor deseada,humedeciendo la tierra de vez en cuando (Tabla II.4.2.1-1).

Tabla II.4.2.1-1.- Uso del agua por etapa del proyecto

NOTA: El volumen y tipo de agua a utilizar, así como las concesiones de uso, en caso de utilizar cuerpos de agua superficiales, serán promovidas por el contratista al cual se le asigne el proyecto de construcción de la obra. II.4.2.2 Materiales, energía y combustibles El proyecto no requerirá el consumo de energía eléctrica, más que en su etapa de pruebas y puesta enservicio, ya que durante la etapa de operación la infraestructura construida conducirá energíaeléctrica como parte de su objetivo principal. En lo que respecta al combustible, éste será utilizadosegún las necesidades de la obra, no se contempla forma alguna de almacenamiento, ya que la fuentede abasto será la gasolinera más cercana (Tabla II.4.2.2-1).

Tabla II.4.2.2-1.- Uso de materiales y combustible por etapa del proyecto

Etapa Agua Consumo diario Consumo excepcional o periódico

Volumen Origen Volumen Origen Período Duración

Preparación del sitio

Cruda - - 10 m3 Toma municipal - 3 meses

Tratada - - - - - -Potable - - - - - -

Construcción Cruda - - 115 m3 4 meses

Tratada - - - - - -Potable - - - - - -

Operación Cruda

La etapa de operación no requerirá de aguaTratada Potable

Mantenimiento Cruda Durante las tareas de mantenimiento no se requiere de un consumo de agua extraordinario,

básicamente será el mínimo consumo por persona. Tratada Potable

Abandono Cruda En caso de que la obra se involucre con una etapa de abandono, se elaborará un programa

de actividades para establecer los objetivos y alcances de las tareas a realizar y por ende, se deberán establecer los requerimientos básicos para el buen desarrollo de la actividades.

Tratada Potable

Material Cantidad requerida Forma de manejo y traslado Fuente de suministro

a) etapa de preparación del sitio:

Pintura en aerosol 70 frascos Se usa para señalizaciones Casas autorizadas o tlapalerías de Zacapoaxtla y Cuetzalán

Gasolina 1300 litros Combustible para camionetas 4X4, camionetas 3500, motosierra

Gasolineras de Zacapoaxtla y Cuetzalán

Diesel 1500 litros Combustible para Gasolineras de Zacapoaxtla y



Es conveniente señalar que el manejo de sustancias peligrosas no esta contemplado en ninguna de lasetapas que componen el proyecto, en caso de requerirse, será bajo la responsabilidad de laconstructora. II.4.2.3 Requerimiento de maquinaria y equipo

Tabla II.4.2.3-1 Requerimiento de maquinaria y equipo por etapa del proyecto

motoconformadoras, volteos Cuetzalán Aceite dos tiempos 18.75 lt (75 botes de¼) Se mezcla con la gasolina y

funciona como el combustible de las motosierras

Casas autorizadas o gasolineras en Zacapoaxtla y Cuetzalán

b) etapa de construcción Acero o Varillas 45.0 ton Comprende tanto acero para

zapata, dado y estribosCasas de materiales autorizadas

Cemento 313.20 ton Volteos de capacidad de 6 m3 Casas de materiales autorizadas

Arena 751.68 m3 Volteos de capacidad de 6 m3 Casas de materiales autorizadas

Grava 1346.76 m3 Volteos de capacidad de 6 m3 Casas de materiales autorizadas

Gasolina 5000 litros Combustible para camionetas 4 X 4, camionetas 3500, motosierras y compactadoras

Gasolineras de Zacapoaxtla o Cuetzalán

Diesel 8000 litros Combustible para motoconformadoras, retroexcavadoras, compresores, camiones grúa y volteos

Gasolineras de Zacapoaxtla o Cuetzalán

Aceites dos tiempos 31.25 lt (125 botes de¼) Se mezcla con la gasolina y funciona como el combustible de las motosierras y compactadoras

Casas autorizadas o gasolineras de Zacapoaxtla o Cuetzalán

Explosivos Solo en caso de requerirse, se establecerán procedimientos de manejo y seguridad y será bajo la responsabilidad de la constructora

c) etapa de operación y mantenimiento: Se programaran conforme al plan general de operación y mantenimiento de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán.

d) etapa de abandono: En caso de que la obra se involucre con una etapa de abandono, se elaborará un programa de actividades para establecer los objetivos y alcances de las tareas a realizar y por ende, se deberán establecer los insumos básicos para el buen desarrollo de las actividades.

Equipo Cantidad Tiempo

empleado en obra

Horario de trabajo diario

Decibeles emitidos

Emisiones a la atmósfera

Tipo de combustible

a) etapa de preparación del sitio Motoconforma-dora con cuchillas 2 3 meses 8 a 18 hrs. Entre 86 y 92 dB Humo Diesel

Motosierras 4 3 meses 8 a 18 hrs. Entre 86 y 92 dB - Aceite dos tiempos

Gasolina

Camionetas 4X4 5 4 meses Hasta 86 dB Humo Gasolina

b) etapa de construcción Retroesxcava-dora 2 4 meses 8 a 18 hrs. Entre 86 y 92 dB Humo Diesel



II.5 Generación, manejo y disposición de residuos, descargas y control de emisiones a) residuos sólidos: En las actividades que implican la construcción de la Línea de Transmisión, no se contempla lageneración de residuos peligrosos, sólo se considera la generación de envases de aceite dos tiempos, residuos sólidos como restos de los diferentes tipos de obras o actividades y basura en general, loscuales serán colectados al final del día y trasladados a los contenedores del almacén y/o al serviciomunicipal de basura más cercano (Tabla II.5-1).

Tabla II.5-1 Residuos generados en las diferentes etapas

Cabe señalar que en el almacén de la contratista se deberá de disponer un área, para colocar en elladiferentes contenedores de acuerdo al tipo de los residuos generados; además, de cumplir con lasseñalizaciones de seguridad e higiene necesarias por cada contenedor. b) emisiones a la atmósfera: Las emisiones atmosféricas consistirán en las emanadas por los escapes de los vehículos automotores(camiones y camionetas), además de la maquinaria de construcción. Para ello los vehículos y lamaquinaria estarán sometidos aun programa de mantenimiento constante, con el fin de poder cumplircon la normativa ambiental aplicable, básicamente las normas NOM-041-ECOL-1996(SEMARNAP, 1997) y NOM-045-ECOL-1996 (SEMARNAP, 1997) que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículosautomotores en circulación que usan gasolina y diesel como combustible; además, de la NOM-080-ECOL-1994 (SEMARNAP, 1995) que establece los límites máximos permisibles de emisión de

Perforadoras con compresora

4 4 meses 8 a 18 hrs. Entre 86 y 92 dB - Diesel

Revolvedoras 4 4 meses 8 a 18 hrs. - - -

Bailarinas o compactadoras 4 4 meses 8 a 18 hrs. Entre 86 y 92 dB -

Aceite dos tiempos

Gasolina

Traccionadora 2 3 meses 8 a 18 hrs Entre 86 y 92 dB Humo Gasolina

Tensionadora 2 3 meses 8 a 18 hrs Entre 86 y 92 dB Humo Gasolina

Camionetas 4X4 8 12 meses 8 a 18 hrs. Hasta 86 dB Humo Gasolina

Camionetas 3500 16 12 meses 8 a 18 hrs. Hasta 86 dB Humo Gasolina

Camionetas tipo grúa

4 12 meses 8 a 18 hrs. Entre 86 y 92 dB Humo Diesel

Volteos 4 12 meses 8 a 18 hrs. Entre 86 y 92 dB Humo Diesel

c) etapa de operación y mantenimiento: Se programaran conforme al plan general de operación y mantenimiento de la línea de transmisión Zacapoaxtla-Cuetzalán.

d) etapa de abandono

Etapa del Proyecto Residuos generados sólidos y líquidos

Preparación del Sitio Envases de aceite, botes de pintura en aerosol y basura en general

Construcción Subetapa de obra civil

Sobrantes de varillas y alambrón, residuos de concreto, sacos de cemento, restos de materiales pétreos, envases de aceite y basura en general

Subetapa de obra electromecánica Restos de tortillería y de acero, madera, flejadores metálicos, envases de aceite, restos de porcelana, basura

Operación y Mantenimiento Envases de aceites, restos de cable, de porcelana y basura en general



ruido provenientes del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados encirculación y su método de medición. II.6 Programa general de trabajo

II.6.1. Programa general de construcción, pruebas y puesta en servicio Se pretende realizar la obra en 15 meses como máximo. A continuación se muestra elcalendario de trabajo (Tabla II.6.1-1).

Tabla II.6.1-1 Calendario de trabajo para la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalan

II.6.2 Programa de operación No se presenta un programa de operación, debido a que en esta etapa del proyecto, se contempla elservicio continuo de la Línea de Transmisión de 115 kilovolts, la cual está constituida por uncircuito. II.6.3. Programa de mantenimiento Este programa consistirá en la limpieza, aplicación y cambio secuencial de silicón en aisladores,

Meses CONCEPTOS 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15

Preparación del sitio Rectificación del trazo de la trayectoria x Localización de áreas para hincado de torres x x x Preparación del área de maniobras durante la construcción de la estructura (ACT), incluyendo la de afectación permanente por instalación de estructuras (ACP)

x x x

Obra civil

Excavaciones de cepas x x x x

Armado de la plantilla y nivelación del stub x x x x Cimbrado, colado y descimbrado x x x x

Relleno y compactado x x x x Obra electromecánica

Montaje de las estructuras x x x x

Apertura de la brecha forestal x x x

Vestido de las torres x x x Tendido y tensionado de los cables de guarda y conductores x x x

Pruebas y puesta en servicio

Pruebas y puesta en servicio x x

Operación y mantenimiento

Operación y Mantenimiento La primera actividad es permanente e indefinida y la segunda es periódica y durante el tiempo que dure la operación de la línea



como medida de protección del ambiente; la revisión continua de la estructura para detectar posiblesafectaciones del medio ambiente como piezas con salitre, y la poda selectiva de acuerdo con elesquema de manejo de la vegetación citado, por donde pasa la línea de transmisión, así como de laestructura de la torre. La periodicidad con la que se llevarán a cabo las actividades de mantenimiento será anual. III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y,EN SU CASO, CON LA REGULACION SOBRE USO DEL SUELO

Este capítulo se desarrollo basándose en diversas fuentes de información vigentes, tantofederal como estatal y municipal. Además de las correspondientes a las regulaciones enmateria de planeación y desarrollo urbano. III.1 Análisis de los instrumentos de planeación

El análisis de la vinculación del proyecto de L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán con los instrumentos de planeación, se presentan a continuación:

III.1.1 Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 En el Plan Nacional de Desarrollo se establece la sustentabilidad como uno de sus doceprincipios fundamentales, y plantean los objetivos para una nueva sustentabilidad queproteja el presente y garantice el futuro. El desarrollo debe ser de ahora en adelante limpio,preservador del medio ambiente y reconstructor de los sistemas ecológicos hasta lograr laarmonía de los seres humanos consigo mismos y con la naturaleza (Poder Ejecutivo, 2001; SEMARNAT, 2001). En el Capítulo 6 (Área de crecimiento con calidad) del Plan de Desarrollo se establecen losobjetivos rectores para “elevar y extender la competitividad del país” (Objetivo 2) y para “crear condiciones para un desarrollo sustentable” (Objetivo 5). Tabla III.1.1-1

Tabla III.1.1-1 Estrategias del Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006

Lo anterior, denota la vinculación del proyecto L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán con el Plan Nacional de Desarrollo en el sentido de crear una infraestructura y servicios públicos acordes con la sustentabilidad y calidad del servicio eléctrico, Al mismo tiempo la promoción de una gestión ambiental que conlleve a buscar la sustentabilidad.

Estrategias

Objetivo Rector 2 Objetivo Rector 5

a) Crear infraestructura y servicios públicos de calidad a) Promover el uso sustentable de los recursos naturales, especialmente la eficacia con el uso del agua y la energía.

b) La infraestructura y los servicios públicos son un factor clave para la competitividad de los sectores económicos y para elevar la productividad general.

b) Promover una gestión ambiental integral y descentralizada.

c) En materia de energía, el objetivo para el 2006 es contar con empresas energéticas de alto nivel con capacidad de abasto suficiente, estándares de calidad y precios competitivos. En términos de energía eléctrica, se deben generar flujos de electricidad eficaces y suficientes ante la creciente demanda.

c) Fortalecer la investigación científica y la innovación tecnológica para apoyar tanto el desarrollo sustentable del país como la adopción de procesos productivos y tecnologías limpias.

d) Promover procesos de educación, capacitación comunicación y

fortalecimiento de la participación ciudadana relativos a la protección del medio ambiente y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

e) Mejorar el desempeño ambiental de la administración pública federal.



Por otro lado, en este tenor el Plan Puebla-Panamá tiene como gran objetivo mejorar la calidad de vida de los habitantes de la región, a través de lo siguiente (SEMARNAT, 2001):

• Superar la pobreza y fomentar el desarrollo humano y social promoviendo la inversión productiva y el empleo.

• Contar con inversión en infraestructura básica con énfasis en educación, capacitación transporte, logística y comunicaciones.

• Respetar y fortalecer los derechos, usos, costumbres y cultura de los pueblos indígenas.

• Manejar de manera sustentable los recursos naturales y el ambiente.

III.1.2 Programa de Medio Ambiente 2001-2006 El Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006 (PNMARN) refuerza la política ambiental del Estado establecida en el Programa Nacional deDesarrollo. Así mismo dentro del programa del Medio Ambiente se establecen tanto los“instrumentos de planeación y gestión ambiental”, como los “programas sectoriales”; Tabla III.1.2-1

Tabla III.1.2-1. Instrumentos y Programas Ambientales Federales.

INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN Y GESTIÓN AMBIENTAL PROGRAMAS SECTORIALES

1. Ordenamiento ecológico 1. Integración de políticas públicas para el desarrollo sustentable

2. Evaluación de Impacto ambiental 2. Participación Social3. Fomento y Normatividad 3. Bosques y Selvas4. Unidades de Manejo para la Conservación

de la Vida Silvestre 4. Agua

5. Áreas Naturales Protegidas 5. Suelos6. Investigación Ambiental 6. Residuos peligrosos 7. Calidad del Aire

8. Vida Silvestre

9. Ordenamiento Ecológico

10. Zona Federal Marítimo- Terrestre 11. Areas Naturales Protegidas

12. Legislación Ambiental

13. Gestión ambiental descentralizada 14. Inspección y vigilancia del cumplimiento de la legislación

ambiental 15. Cultura ambiental y educación

16. Desastres Naturales 17. Sistemas de Información ambiental

Vinculación secundaria

Vigilancia ambiental

Vinculación directa



En los instrumentos de Planeación resalta la Evaluación de ImpactoAmbiental como el más importante, ya que es un requisito para la construcción de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán. Mientras que el resto de los aspectos, principalmente los programas sectoriales, se interrelacionan con el proyecto fundamentalmente por las características ambientales del área de estudio.

Así, dentro de los Programas Sectoriales los más importantes para la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán son:

• Bosques y Selvas Los objetivos que se presentan en el programa son los siguientes: 1. Fomentar, conservar, detener y revertir el proceso de deterioro de los ecosistemas con

particular atención a Bosques y Selvas (SEMARNAP.1998). 2. Que los recursos forestales (bosques, selvas, vegetación de zonas áridas,

plantaciones comerciales forestales) constituyan un recurso natural renovable y de altovalor ambiental y estratégico.

3. Visualizar los recursos forestales como generadores permanentes de bienes tangibles(materias primas, empleo, riqueza económica) y de servicios ambientales (ecoturismo, captura de carbono y generación de oxígeno, protección de cuencas y regulador delciclo hidrológico).

Como ya se menciono, este programa se vincula con el Proyecto ya que cruza una zonadonde existen relictos de bosque en la región que requieren medidas específicas.

• Agua En este programa se menciona el rescate de los principales cuerpos de agua y laracionalización del uso para detener la pérdida cubierta forestal y conservar la vegetaciónnatural y la vida silvestre. En este sentido, se vincula con la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán, pues cruza el río Apulco que es un importante cuerpo de aguaen la zona.

• Vida Silvestre La conservación y recuperación de especies prioritarias, se vinculará con la L.T. a travésde las medidas de prevención, mitigación y/o compensación que probablemente seejecutarán con los programas de reforestación y quizás de rescate de especies silvestres,especialmente de aquellas catalogadas con algún estatus de protección en la NOM-059-2001; lo anterior con el fin de conservar los ecosistemas de la región, así como lasespecies que habitan en estos.

• Suelos y desertificación En México, la principal causa de la degradación de suelos es la deforestación, asociada alcambio de uso. La SEMARNAT definió como proceso de atención prioritaria para enfrentarla degradación de los recursos naturales a la pérdida de la cobertura vegetal, ya que através de la deforestación se inician procesos de degradación del suelo. La región se caracteriza por presentar una deforestación lo que provoca la erosión delsuelo, llegando hasta niveles de críticos.

• Cultura Ambiental y Educación



Este programa es importante ya que en la zona se presenta un alto porcentaje depoblación indígena, principalmente del grupo Nahuatl (INI, 1981; Masferrer y Báez, 1995).

• Inspección y vigilancia del cumplimiento de la legislación ambiental La vinculación con este programa es directa ya que al ser autorizada la L.T. en materia deimpacto ambiental, automáticamente la autoridad ambiental (PROFEPA) debe observar elcumplimiento de lo dispuesto en los términos y condicionantes emitidos en dichaautorización.

III.1.3 Áreas Naturales Protegidas (ANP’s). Con base en el Programa del medio ambiente, las ANP’s se contemplan tanto como “instrumentos de planeación y gestión ambiental”, como dentro de un “programa sectorial”, sin embargo en la guía metodológica para Manifestaciones de Impacto Ambiental, sesugiere un tratamiento independiente por lo que a continuación se analiza la vinculacióndel proyecto de interés con el rubro de Áreas Naturales Protegidas.

Figura III.1.3-1. Área Natural Protegida y principales Regiones Terrestres Prioritarias cercanas a la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán

De acuerdo con la ubicación de la trayectoria y el área de estudio de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán, esta no se encuentra dentro de alguna Area Natural Protegida(ANP). La ANP más próxima es el Parque Nacional La Malinche (SEDUE. 1989) y se encuentra a casi 100 Km de distancia, en el límite entre los estados de Tlaxcala y Puebla,Figura III.1.3-1.

III.1.4 Regiones Terrestres Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad A diferencia de la vinculación con las ANP’s, la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán se encuentra localizada dentro de una Región Terrestre Prioritaria (RTP) para la conservación de laBiodiversidad denominada como CUETZALÁN (CONABIO, 2000). No obstante lo anterior, para el estado de Puebla, se mencionan también otras RTPcercanas a la trayectoria de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán (Figura III.1.3-1). En la Tabla III.1.4-1 se presenta una síntesis de información ambiental ysu distancia al área de estudio de cada una de las RTP consideradas.

Tabla III.1.4-1. Regiones Prioritarias cercanas al área de estudio.

Fuente: CONABIO, 2000

Características Generales de la RTP 105 CUETZALÁN. Esta región se definió como prioritaria para la conservación por la existencia de BosqueMesófilo de Montaña presente en cañadas y selva alta perennifolia en las partes bajas. Sinembargo cabe resaltar que la CONABIO (2000) identifica para la RTP que existe un nivelde fragmentación muy grande y grandes extensiones perturbadas.

Región Prioritaria Entidad Superficie

(Km2) Tipo de vegetación

predominante Geoforma

dominante Distancia a la LT Zacapoaxtla-

Cuetzalán (Km)

105 Cuetzalán Puebla y Veracruz 1 284 Agricultura, pecuario y

forestal Sierra 0

106 La Malinche Puebla y Tlaxcala 482 Agricultura, pecuario y

forestal Sierra 100 102 Bosques Mesófilos

de la Sierra Madre Oriental

Hidalgo, Puebla y Veracruz

3 935 Bosque Mesófilo de Montaña Sierra 50

122 Pico de Orizaba-Cofre de Perote

Puebla y Veracruz 2 337

Bosque de encino.Agricultura, pecuario y

forestal. Bosque de pinoSierra 75



III.1.5 Plan Estatal de Desarrollo del Estado de Puebla En el apartado sobre Ecología del Plan Estatal de Desarrollo se manifiesta unapreocupación por conservar y preservar el medio ambiente y mantener un equilibrioecológico entre los recursos naturales y el desarrollo de la industria y el comercio, para unincremento en la calidad de vida de la población. Por esto, el Gobierno del Estado dePuebla presenta las siguientes acciones prioritarias:

• Elaborar e instrumentar ordenamientos ecológicos territoriales a nivel estatal y regional.

• Actualizar la Ley de Protección al Ambiente y al Equilibrio Ecológico del Estado dePuebla.

• Consolidar los proyectos regionales En el apartado de Infraestructura Social Básica se hace una breve mención sobreelectrificación rural ya que la electricidad es un detonador estratégico, su distribución a laslocalidades significa la posibilidad de obtener nuevos satisfactores, la creación de fuentesde trabajo y sobre todo facilitar la comunicación con todos los habitantes como medio deintegración social. El grado de electrificación ha tenido un avance sustancial (Tabla III.1.5-1) pero se deberán usar mejores técnicas y más depurados análisis para que la inversiónsea más productiva y sirva para llevar a cabo un esfuerzo de expansión en beneficio de lospoblados (Gobierno del estado de Puebla, 2002).

Tabla III.1.5-1 Electrificación en el Plan Estatal de Desarrollo del Estado de Puebla

De la información se resalta la necesidad del continuo crecimiento de la electrificación del Estado, de este modo la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán jugará un papel importante al permitir fortalecer la electrificación en unaregión de la Sierra Norte de Puebla.

Así mismo, las acciones prioritarias en materia de electrificación del estado son:

• Concentrar recursos para satisfacer la demanda de electrificación en poblados ruralesy colonias populares.

• Hacer cumplir la normatividad aplicable sobre construcción de obras, medidas deseguridad en asentamientos humanos, uso del suelo y tenencia de la tierra.

• Fortalecer la operación y construcción de obras para abastecer los polos industriales ycomerciales actuales y de nueva creación.

III.1.6 Ordenamiento Ecológico El Ordenamiento Ecológico del Estado de Puebla se encuentra en una fase descriptiva, loque indica que se encuentra en elaboración comprende hasta el momento una coberturadel 13.8% del territorio del estado (Gobierno del estado de Puebla, 2002), Tabla III.1.6-1.

Tabla III.1.6-1 Ordenamiento Ecológico en el estado de Puebla

En el 13.8% de la cobertura actual del ordenamiento no se encuentra la zona de estudio de la Línea deTransmisión.

III.1.7 Plan de Desarrollo Municipal

Indicador 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Grado de electrificación del estado 96.06% 97.14% 97.68% 97.69% 97.70% 97.71% 97.72%

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004Cobertura del Ordenamiento Ecológico 7.5% 7.5% 7.5% 13.8% 51.7% 62.2% 62.2%



Es importante señalar que en este momento no existe Plan de DesarrolloMunicipal en Zacapoaxtla y Cuetzalán del Progreso, pues la elección municipal se llevo a cabo el 11 de noviembre del 2001. La nueva administración pública de los ayuntamientos tiene en proceso de elaboración los planes de desarrollo municipal. Sin embargo, se informó a los Presidentes Municipales de ambos municipios sobre elproyecto en cuestión por parte de la Comisión Federal de Electricidad y los ayuntamientos tienen identificados planes de introducción y ampliación de la red eléctrica para los municipios de Zacapoaxtla y Cuetzalán, Tabla III.1.7-1, (Información proporcionada directamente por las Direcciones de Obras Públicas de los Ayuntamientos correspondientes).

Tabla III.1.7-1 Proyectos de electrificación contemplados en el Plan Municipal de Desarrollo

III.2 Análisis de los instrumentos normativos Se identificaron y analizaron los siguientes instrumentos normativos que regulan latotalidad o parte del proyecto:

Comunidad Electrificación Municipio de Cuetzalán

Xocoyolo Introducción de red eléctrica. Pahpatapan Introducción de red eléctrica. Chicueyaco Ampliación de red Chicueyaco-Acaxiloco. Reyeshogpan T. Ampliación de red eléctrica Tepetitlán- Xalcuahuta. Yancuictlalpan Ampliación de red eléctrica.

Yohualichan Pag. Red eléctrica Pagmaco.

Tzicuilan Ampliación de red eléctrica Tzicuilan-Taltempan.

Tzicuilan Ampliación de red eléctrica Xochical. Municipio de Zacapoaxtla

Francisco I. Madero Ampliación de la Red de energía eléctrica El Progreso Rehabilitación de la instalación eléctrica del Palacio

El Molino Ampliación de la red eléctrica

Cuacuilco Ampliación de la red de energía eléctrica

Ahuacatlan Ampliación de la red eléctrica en Ahuatepec

Héroes del 5 de Mayo Ampliación de la red eléctrica

La Libertad Ampliación de la red eléctrica

Tatoxcac Ampliación de la red eléctrica

Xochitepec Ampliación de la red eléctrica

San Francisco Zacapexpan Ampliación de la red eléctrica Zacapexpan-Atehuetzian

Cohuatzalpan Ampliación de la red eléctrica

Zacapoaxtla Ampliación de la red eléctrica



• Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), publicada enel Diario Oficial de la Federación el 7 de Enero del 2000; y el reglamento de esta ley enmateria de Evaluación de Impacto Ambiental, publicado en el Diario Oficial de laFederación el 30 de Mayo del 2000 (SEMARNAP, 1997).

Estos instrumentos tienen por objeto, entre otros, garantizar el derecho de toda persona avivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo, salud y bienestar; definen losprincipios de la política ambiental y los instrumentos para su aplicación; la preservación yla protección de la biodiversidad, así como el establecimiento y administración de las ÁreasNaturales Protegidas, y el aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, larestauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, de manera que seancompatibles la obtención de beneficios económicos y las actividades de la sociedad con lapreservación de los ecosistemas (desarrollo sustentable).

• Ley Forestal, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de Diciembre de 1992;reformada el 20 de Mayo de 1997 mediante decreto por el cual se reformaron,adicionaron y derogaron diversos artículos, y el Reglamento de la Ley Forestal,publicado el 25 de Septiembre de 1998 en el Diario Oficial de la Federación(SEMARNAP, 1998).

Uno de los aspectos a considerar por la localización del proyecto L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán es el cambio de utilización de terrenos forestales. Esta Ley y su Reglamento sonlos instrumentos jurídicos que regulan el cambio de utilización de terrenos forestales, cuyoobjetivo es regular y fomentar la conservación, protección, restauración, aprovechamiento,manejo, cultivo y producción de los recursos forestales del país, a fin de propiciar eldesarrollo sustentable. Entre las principales disposiciones que se deben atender para llevar a cabo la solicitud decambio de utilización de terrenos forestales se debe considerar el artículo 19 Bis de la LeyForestal, y los artículos 52, 53 y 54 del Reglamento de esta Ley. Finalmente, otras Leyes que se vinculan directamente con el proyecto, serán:

• Ley General de Vida Silvestre, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 dejulio de 2000 (SEMARNAP, 2000).

• Ley de Protección al Ambiente y al Equilibrio Ecológico del estado de Puebla, publicada en el Periódico Oficial del Estado el 22 de diciembre de 1987 (Gobierno del Estado dePuebla, 1987).

De esta última Ley se hacen mención de los artículos 30 al 38 (Sección IV), lo referente ala evaluación en materia de Impacto Ambiental; sin embargo, cabe señalar que dicha obraes de interés Federal y esta obligada directamente a observar el ordenamiento JurídicoFederal.

• Criterios Ecológicos De los criterios a considerar para la ejecución del presente proyecto cabe mencionar el siguiente:

CE-OESE-003-89 que deben observarse para la selección y preparación de sitios ytrayectorias, construcción, operación y mantenimiento de Líneas de Transmisión deenergía eléctrica de alta tensión y Subestaciones eléctricas de potencia. Estos criteriosfuero publicados en el Diario Oficial de la Federación el 8 de Junio de 1989.

• Normas Oficiales Mexicanas



Entre las Normas a considerarse para el desarrollo del presente estudio se encuentran lassiguientes: I. Normas para Control de la Contaminación Atmosférica

NOM-041-ECOL-1999. Establece los límites máximos permisibles de emisión de gasescontaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulaciónque usan gasolina como combustible. Publicado en el Diario Oficial de la Federación eldía 6 Agosto de 1999 (SEMARNAP, 1999).

NOM-045-ECOL-1996. Establece los niveles máximos permisibles de opacidad delhumo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan dieselo mezclas que incluyan diesel como combustible. Publicado en el Diario Oficial de laFederación el día 22 Abril 97 (SEMARNAP, 1997).

II. Norma para el Control de Emisiones de Ruido NOM-080-ECOL-1994. Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido,

provenientes del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclosmotorizados en circulación y su método de medición. Publicado en el Diario Oficial de laFederación el día 13 Enero 95 (SEMARNAP, 1995).

III. Normas para la Conservación de los Recursos naturales NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental- Especies nativas de México de flora y

fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Publicado en el Diario Oficial de la Federación eldía 6 de Marzo del 2002 (SEMARNAT 2002).

NOM-060-ECOL-1994. Establece las especificaciones para mitigar los efectosadversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamientoforestal. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 13 Mayo 94 (SEDESOL,1994).

NOM-061-ECOL-1994. Establece las especificaciones para mitigar los efectosadversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal.Publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 13 Mayo 94 (SEDESOL, 1994).

NOM-114-ECOL-1998. (Se toma como referencia). Establece las especificaciones deprotección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación ymantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendanubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, deequipamiento urbano o de servicios y turísticas (SEMARNAP, 1998).

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOSAMBIENTALES V.1 Identificación y descripción de los impactos ambientales En la identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales se utiliza unprocedimiento adaptativo debido a que ninguna de las técnicas conocidas cubren por si solas lasnecesidades del estudio, y es necesario complementarlas (Vázquez y Valdez, 1994). En este capítulo se identifican, describen y evalúan los impactos que se ocasionaran durante lasetapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento.

Matriz para la identificación de las interacciones proyecto-ambiente: Se elabora con un criterio interdisciplinario para conocer la interacción entre las actividades del proyecto sobre los factores ambientales. Para la identificación y descripción de las interacciones ambientales: Las listas se elaboran con un criterio interdisciplinario que identifican y describen como las actividades del proyecto



pudieran causar cambios ó modificaciones, al sistema ambiental así como provocar daños al ecosistema, desequilibrio ecológico o deterioro de algún factor en la zona de interés.

• Evaluación de impactos: Comprende la evaluación mediante la metodología deBojórquez-Tapia et al. (1998) Los impactos más sobresalientes aparecensombreados para una fácil identificación

V.2 Impactos Ambientales Generados A continuación se indican las actividades a desarrollar durante las diferentes etapas queconforman el desarrollo e implantación de la L.T Zacapoaxtla - Cuetzalan y que inciden en las condiciones actuales del sistema (para mayor amplitud ver el Capítulo II): Preparación del sitio 1-Rectificación del trazo 2-Ubicación de los sitios de hincado estructuras 3-Apertura de áreas para maniobra y patrullaje 4-Instalación de almacenes Construcción 5-Excavación o formación de cepas 6-Montaje de estructuras 7-Relleno y compactado de las cepas 8-Instalación de sistemas de tierra 9- Colocación de herrajes y aisladores 10-Apertura de la brecha forestal o desmonte a ras de suelo 11-Tendido y tensionado de los cables Operación y Mantenimiento

12- Limpieza de áreas de afectación permanente 13- Revisión y mantenimiento de las estructuras De las actividades anteriores destaca el desmonte que se realizará a ras de suelo para laapertura de brecha, áreas de maniobra y áreas de afectación permanente, tendido ytensionado de cables en el entorno paisajístico.

V.2.1 Construcción del escenario modificado por el proyecto

Partiendo del hecho que el ambiente en la zona de interés se encuentra perturbado poracciones antropogénicas características del desarrollo agropecuario y de la expansióndemográfica, las modificaciones a las unidades ambientales Bosque Mesófilo y Bosque dePino – Encino resultantes por la implantación del proyecto son bajas, su modificación es mínima, ya que la selección del trazo y ubicación de las torres se han seleccionado engran parte sobre claros abiertos para potreros y sitios donde es evidente la intensadeforestación, por parte de las comunidades locales. En sí, la composición resultante dellugar de interés por la construcción de la línea no cambia significativamente, con respectoal paisaje en algunos sitios la exposición visual de la línea aumenta por su proximidad acaminos, sin embargo, dadas las condiciones climáticas (neblina) al descender ésta, elaspecto se hace tenue y reduce la percepción de la línea. Además el descenso en lacalidad ambiental por acciones del proyecto será atenuada mediante la aplicación demedidas de compensación y mitigación. V.2.2 Identificación de los efectos en el sistema Ambiental



Enseguida se identifican las acciones que implican cambio ó modificación en el entornonatural de la zona de interés como resultado de la ejecución de las actividades antesmencionadas y se da una descripción preliminar de los efectos, considerando las variablestiempo y espacio. Al respecto se emplea una Matriz de Interacción de Impactos para laidentificación de las principales acciones entre las actividades del proyecto en susdiferentes etapas con los diversos factores ambientales.

Identificación y descripción

Es necesario mencionar que para los factores Ambientales hidrología, suelo, vegetación, flora, faunay usos del suelo, la superficie proporcional de estos recursos considerada para evaluar la intensidaddel impacto, fue la que éstos ocupan dentro del derecho de vía, ya que si se considerara la proporcióndel recurso en toda el área de estudio, en la gran mayoría de las interacciones el índice básicosiempre resultaría con valores que corresponderían a la categoría bajo. Para el factor atmósferaaplicó la consideración de los límites permisibles. Para el factor paisajístico, aplicó el nivel depercepción de estructuras próximas a pueblos y caminos. Todos las modificaciones producidas alentorno natural han sido consideradas desde los criterios de: causa-efecto, temporalidad, direccionalidad, y su posibilidad a retornar a las condiciones previas a la acción ( reversibilidad eirreversibilidad) y probabilidad de ocurrencia. Físicos Relieve. Las acciones que pudieran generar alguna modificación a este factor,corresponde a la apertura del área para el hincado de torres y las áreas de afectación



permanente para tendido de cables, los cuales tienen efecto en la nivelación del terreno,se dará de manera localizada y no se percibe desestabilización de pendientes. Suelos. Se generaran básicamente impactos de transformación y cambios en el uso secontempla la generación de residuos, sólidos y líquidos (incluyendo basura en general) quepueden ocasionar contaminación de los mismos y fomentar la formación de basurerosclandestinos. El impacto será atenuado, mediante practicas de limpias de las áreas detrabajo y un adecuado manejo y disposición de los residuos. La excavación y su posterior compactación producen una remoción puntual de la tierra mediante el uso de maquinaría,el armado de las estructuras, pudiera generar residuos sólidos como madera y flejadoresmetálicos, sin embargo, el grado de interacción es mínima, su realización no propiciaacciones de tipo acumulativo o sinérgico. Uno de los principales problemas en la zona de interés es la utilización de suelo que es de dominio agrícola la intensidad con la que se ha ejercido dicha actividad los ha llevado a un grado de erosión moderado. La implantación de la L.T. no se identifica como un proyecto que intensifique las acciones de degradación de suelos. Agua Cruda. Se utiliza para humedecer la tierra al momento de compactarla, en términos de lacantidad utilizada se considera no significativa, su obtención se realiza a través de los poblados óposibles arroyos temporales cercanos. Agua Potable. En caso de requerir, el uso de agua potable será abastecido mediantegarrafones. Aire. En el caso del aire, se identifican impactos compatibles (cuando la acción generadorade impacto cesa, el impacto también). Prácticamente todas las actividades mencionadasanteriormente requieren el uso de maquinaría y equipo, que provocaran contaminantes detipo gaseoso (smog) y la liberación de partículas por nivelación de algún terreno, no seutilizarán ni generaran residuos líquidos que puedan evaporarse, tampoco se depositanresiduos sólidos capaces de descomponerse y liberar sus componentes al aire. Factor ruido: Todas las actividades implican el uso de equipo y maquinaria que genera ruido(motoconformadora, retroexcavadora, perforadora, compactadora, devanadora, tensionadora, etc.);Por lo que se ocasionara que los organismos cercanos a las zonas de actividad se alejen, los daños ala salud humana (sistema auditivo) pueden ser evitados usando el equipo correspondiente. Bióticos

Flora. La vegetación corresponde a bosque Mesófilo de montaña presente en las cañadas, hay unacoexistencia con bosque de encino en asociación con pino, existen amplias extensiones muytransformadas por el cambio de uso de suelo, el único lugar que se encuentra en el mejor estado deconservación es un manchón de bosque de encino con árboles de hasta 30 m de altura a 1766 msnm,por lo demás toda la vegetación se encuentra en un estado de regeneración secundaria. Las accionesmás representativas que interaccionan con la cobertura vegetal son el desmonte por la apertura deáreas de afectación permanente por instalación de estructuras, apertura de la brecha forestal, podaselectiva y el área de maniobra. Tomando en consideración que la trayectoria de la L.T. se sitúa engran parte sobre zonas abiertas, las modificaciones se consideran mínimas y serán atenuadas aún máspor el apego a la cobertura de áreas normalizadas de afectación en zonas forestales durante surealización por lo que los habitas no sufrirán daños significativos. Las acciones de reforestación en las zonas contiguas al derecho de vía de la L.T. contribuirán afrenar los procesos de deforestación que se presentan actualmente. En la mayoría de los casos se observó regeneración inducida en elementos de Pino. Así mismo, cabemencionar que este tipo de vegetación, esta fragmentada, algunas zonas han sido sustituidas poráreas de cultivo y comunidades secundarias asociadas a la agricultura, originando una marcadamodificación de la composición florística original. Fauna. Se provocará el ahuyentamiento temporal de los animales a zonas aledañas, pero alejadas delas áreas donde se realizan las actividades del proyecto reduciendo aún más las posibilidades de



expansión. Sin embargo una vez que las actividades hayan cesado la fauna podrá regresar al lugar.Otro impacto consiste en la apertura de las cepas las cuales funcionan como trampas artificiales porestar abiertas aunque sea un tiempo relativamente corto, estén Impacto se reduce mediante el cercadode las cepas o bien mediante la colocación de troncos dentro de la cepa por la cual los pequeñosmamíferos puedan trepar y salir. Respecto a la fauna, se encontraron por un lado especies tolerantes a la alteración del hábitat y porotro, bajas abundancias de otras especies. Lo primero como resultado de la gran capacidad paradesplazase de los individuos (aves) y el segundo, a que la zona se encuentra muy alterada y/ofragmentada (anfibios y reptiles). En el caso particular de los mamíferos, algunas especies de tamañopequeño como roedores, resultaron ser comunes y se registraron asociadas a zonas de cultivo (Reithrodontomys megalotis y Thomomys umbrinus); pero también se registro una especie de ratón de campo (Peromyscus furvus) que se encuentra asociada a zonas conservadas como arroyos ocañadas de Bosque Mesófilo de Montaña. Socioeconómicos Empleo. La rectificación del trazo en campo, la ubicación y señalización de las áreas dehincado, apertura de áreas de afectación permanente por instalación de estructuras,apertura de la brecha forestal, requieren de personal, el cual será contratado en losmunicipios de Zacapoaxtla y Cuetzalan según sea el caso. Población. En el caso de la población, la atención a la demanda eléctrica a motivado elinterés de cubrir el déficit actual de energía. Los impactos ambientales sobre los centros depoblación cercanos a la línea se identifican generalmente como benéficos, Económico. El sector primario representa la base económica de las actividades y accionesde la zona de interés, es posible que dicha base económica cambie ya que el sectorturístico en la zona aunque presente, no se ha aplicado con intensidad pese a que la zonacontiene áreas importantes para su explotación. Ésta podría tener un mayor desarrollo unavez que el déficit de energía sea satisfecho. Paisaje. El paisaje es analizado desde distintos aspectos: Los referentes a la forma(físicos), y lo referente a la vegetación y fauna (ecológicos). Actualmente, el paisaje se caracteriza por cañones profundos, lomeríos, cerros altos yzonas con pendiente que van de pronunciadas a moderadas. En si, el ambiente es muyheterogéneo en su forma. a) Algunos puntos en los que se ubicará la L.T serán fácilmente observables desde lacarretera, sin embargo, estos puntos no rompen con la composición, ya que el trazo dondese ubicará la L.T se pierde fácilmente en la diversidad de formas que componen la zona deinterés. b) Desde el punto de vista ecológico, partimos de un ambiente muy perturbado la escasavegetación en algunos lugares, intensifican por si solas el contraste entre las zonas desuelo agrícola, zonas de aprovechamiento y zonas con conservación moderada y baja, laL.T. resalta este contraste en color y textura natural. Cabe señalar que la nubosidad es unfactor natural que por si solo tiende a disminuir el impacto visual y la exposición de la L.T; ya que al descender la neblina su percepción se reduce fuertemente.

Identificados, y descritos los impactos ambientales se presentan los distintos atributos que caracterizan a cada uno de ellos para su posterior evaluación los cuales se observan en latabla V.2.3-1.

V.2.3 Caracterización de los impactos



(Tabla V.2.3-1). Para la caracterización se tomaron en cuenta los atributos más comunesestandarizados por la Academia Mexicana de Auditoria Ambiental (2000) y el INE (2000);así se identifican impactos ambientales que indican la variación de la calidad ambiental(benéficos y adversos), la relación causa - efecto (directo e indirecto), la persistencia (temporal y permanente), la extensión (localizado, puntual y regional) y su capacidad derecuperación (reversible, irreversible, recuperable e irrecuperable).y su susceptibilidad auna medida de mitigación.

Tabla V.2.3-1 Caracterización de los impactos ambientales más importantes

Actividades: b = Apertura del área de hincado de torres; c = Excavación de las cepas; d = Cimbrado, colado ydescimbrado; e = Relleno y compactado; f = Montaje de las torres; g = Apertura de la brecha forestal; h = Tendido ytensionado, i = Operación y mantenimiento; Probabilidad de ocurrencia; a = alto; m = moderado; b = bajo



V.2.4 Técnica para evaluación de los Impactos Ambientales

Identificados y descritos los impactos ambientales para la L.T., se procede a la evaluación. Para ellose utilizó la metodología de Bojórquez-Tapia et al. (1998), misma que para significar los impactos ambientales utiliza dos tipos de criterios: los llamados básicos, y los complementarios. La Tabla V.2-1 únicamente evalúan todas aquellas interacciones de la tabla V.1.en que se identifican y describenlos impactos. V.3 Evaluación de los Impactos Ambientales.

Identificados y descritos los impactos ambientales para la L.T., se procede a la evaluación. Para ellose utilizó la metodología de Bojórquez-Tapia et al. (1998), misma que para significar los impactos ambientales utiliza dos tipos de criterios: los llamados básicos, y los complementarios. La Tabla V.3-1 únicamente evalúan todas aquellas interacciones de la tabla V.1-1.en que se identifican y describen los impactos. Tabla V.3-1 Clasificación y definición de los criterios utilizados para evaluar la significancia de los

impactos ambientales

Con base en los criterios arriba mencionados se obtienen los índices correspondientes alos criterios básicos (MEDij) y complementarios (SACij) conforme a las siguientes fórmulas, Tabla V.3-2:

Tabla V.3-2 Ecuaciones aplicadas para obtener los índices básicos y complementarios

Donde: Mij = Magnitud; Eij = Extensión Espacial; Dij = Duración; Sij = Efectos Sinérgicos; Aij = Efectos Acumulativos; Cij = Controversia.

Los valores asignados a cada uno de los criterios mencionados se obtienen con base en una escalaordinal la cual se presenta a continuación:

Escala utilizada para la calificación de los criterios básicos

Criterios Definición

- Básicos Magnitud (M) Intensidad de la afectación en el área del impacto

Extensión espacial (E) Area de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio

Duración (D) Tiempo del efecto

- Complementarios

Sinergia (S) Interacciones de orden mayor entre impactos Acumulación (A) Presencia de efectos aditivos de los impactos Controversia (C) Oposición de los actores sociales al proyecto por el impacto

Mitigación (T) Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

Índices obtenidos Fórmula aplicada

Índice básicos

Índice complementarios



ESCALA INTENSIDAD DEL IMPACTO(*) (I)

EXTENSION DEL IMPACTO (E)

DURACIÓN DE LA ACCIÓN (D)

Definida por la superficie proporcional del recurso dentro del derecho de vía o al límite permisible de las afectaciones de la acción

Definida por su ubicación con respecto al eje principal del derecho de vía

Definida por la extensión en el tiempo de la acción

1 Mínima. Cuando la afectación cubre la menor

proporción del total de los recursos existentes dentro del derecho de vía o predio (< 15%) o cuando los valores de la afectación son menores a un 30% respecto al límite permisible.

Puntual. Ocurre y se extiende dentro del derecho de vía o predio

Corta. Cuando la acción dura menos de 1 mes

2 Moderada. Cuando la afectación cubre una proporción intermedia entre la mayor y la menor proporción del total de los recursos existentes dentro del derecho de vía o predio (> 15% y < 30%) o si los valores de la afectación se ubican entre 31 y 90 % respecto al límite permisible

Local. Ocurre y/o se extiende entre el límite del derecho de vía y 1,000 m a ambos lados de este o cuando rebase los límites del predio y en u radio de 1 000 m

Mediana. Cuando la acción dura entre 1 mes y dos años

3 Alta. Cuando la afectación cubre la mayor proporción del total de los recursos existentes dentro del derecho de vía o predio (> 30%) o si los valores de la afectación rebasan el 90 % respecto al límite permisible.

Regional. Si ocurre y su extensión excede a los 1,000 m a cada lado del derecho de vía o 1 000 m de radio del predio.

Larga. Cuando la acción dura más de dos años



Escala utilizada para la calificación de los criterios complementarios

Una vez obtenidos los índices básicos y complementarios, se calcula la importancia ysignificancia (Iij y Sij) de los impacto ambientales conforme a las siguientes ecuaciones.

Donde:, MEDij = Indice de los criterios básicos; SACij = Indice de los criterios complementarios; I ij = Importancia o Significancia parcial del Impacto; S ij = Significancia Final del Impacto; T ij= Medida de Mitigación.

Finalmente, con base en los valores obtenidos para la significancia del impacto (Sij) se asignaron las siguientes categorías (Bojórquez-Tapia et al., 1998), Tabla V.3-3:

Tabla V.3-3 Clases de significancia de impactos ambientales

ESCALA SINERGIA (S)

ACUMULACIÓN (A)

CONTROVERSIA

(C)

MITIGACIÓN (M)

Definidas por el grado de interacción entre impactos

Definidas por el nivel de acumulación entre impactos

Definida por la existencia de normatividad ambiental aplicable y la percepción del recurso por la sociedad civil.

Definida por la existencia y efectividad de las medidas de mitigación

0 Nula. Cuando no se presentan interacciones entre impactos

Nula. Cuando no se presentan efectos aditivos entre impactos

No existe. Cuando el impacto SI esté regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local y regional NO manifiesta aceptación o preocupación por la acción o el recurso

Nula. No hay medidas de mitigación

1 Ligera. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) es ligeramente superior a las mismas

Poca. Cuando se presentan efectos aditivos entre dos acciones sobre el mismo componente ambiental

Mínima. Cuando el impacto está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local manifiesta aceptación o preocupación por la acción o el recurso.

Baja. Si la medida de mitigación aminora la afectación hasta en un 25 %

2 Moderada. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) no rebasa el doble de las mismas

Media. Cuando se presentan efectos aditivos entre tres acciones sobre el mismo componente

Moderada. Cuando el impacto está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil regional manifiesta su aceptación o preocupación por la acción o el recurso.

Media. Si la medida de mitigación aminora las afectaciones entre un 25 y un 74%

3 Fuerte. Cuando el efecto producido por las suma de las interacciones (efectos simples) duplica o rebasa a las mismas.

Alta. Cuando se presentan efectos aditivos entre cuatro o más acciones sobre el mismo componente

Alta. Cuando el impacto NO está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local y regional SI manifiesta aceptación o preocupación por la acción y el recurso.

Alta. Si la medida de mitigación aminora la afectación en un 75 % o más

Índices obtenidos Fórmula aplicada

Importancia

Significancia

Categoría Sigla Intervalo para la escala 1,2,3



A continuación se presentan los resultados de la evaluación de impactos ambientales. Componente abiótica En las tablas siguientes se presenta la evaluación para cada uno de los factores del componente abiótico.

Baja Ba 0 - ≤ 0.25

Moderada Mo 0.26 -≤ 0.49

Alta Al 0.50 -≤ 0.75

Muy Alta Ma 0.76 -≤ 0.1



Factor geomorfoedafológico

Comp amb.

Factor. amb.

Etapa del proyecto

Actividad del proyecto MEDij SACij Iij Sij Significancia

Abiótico

Suelo Preparación del sitio

Apertura del área de hincado de las torres 0.333 0 0.333 0.259 Bajo

Construcción

Excavación de las cepas para el hincado de las patas de las torres

0.333 0 0.333 0.259 Bajo

Relleno y compactado de las cepas

0.333 0 0.333 0.259 Bajo

Apertura de la brecha forestal 0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo

Abiótico

Suelo

Apertura de las áreas de afectación para maniobras de tendido de los cables

0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo

Preparación del Sitio

Apertura de las áreas de hincado de las torres

0.333 0 0.333 0.259 Bajo

Construcción

Cimbrado, colado y descimbrado 0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo


0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo

Apertura de la brecha forestal 0.555 0.111 0.592 0.395 Moderado

Apertura de las áreas de afectación para maniobras de tendido y tensionado de cables

0.333 0 0.333 0.259 Bajo



Factor ruido

Componente Biótico

Factores flora y fauna

Comp. amb.

Factor. amb.

Etapa del proyecto


Abiótico Ruido Construcción

Apertura de las áreas de afectación para maniobras de tendido y tensionado de los cables

0.444 0 0.444 0.345 Moderado

Comp amb.

Factor. Amb.

Etapa del proyecto


Biótico Flora


Rectificación del trazo en campo 0.333 0.111 0.376 0.292 Moderado

Ubicación y señalización de las áreas de hincado

0.333 0 0.333 0.259 Bajo

Apertura de áreas permanentes por instalación de estructuras

0.555 0.111 0.592 0.395 Moderado

Construcción

Apertura de la brecha forestal 0.444 0 0.444 0.296 Moderado-bajo

Excavación de las cepas 0.555 0.111 0.592 0.259 Bajo

Cimbrado, colado y descimbrado 0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo


0.333 0 0.333 0.259 Bajo


0.444 0 0.444 0.296 Moderado-bajo

Operación y mantenimiento 0.333 0 0.376 0.250 Bajo

Biótico Fauna


Rectificación del trazo en campo 0.333 0.222 0.425 0.283 Moderado

Apertura de áreas permanente por instalación de estructuras

0.555 0 0.333 0.222 Bajo

Excavación de las cepas para el hincado de las patas

0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo

Cimbrado, colado y descimbrado 0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo Relleno y compactado de las cepas

0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo



Construcción

Montaje y vestido de torres 0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo



0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo



Componente Socioeconómico Componente socioeconómico

Comp amb.

Factor. Amb.

Etapa del proyecto

Acciones y/o efectos MEDij SACij Iij Sij Significancia

Socioeconómicos

Población Operación y Mto

Operación y Mantenimiento 0.333 0.111 +0.425 +0.472 Moderado

Empleo


Rectificación del trazo 0.333 0.111 0.376 +0.459 Moderado Ubicación y señalización de las áreas de hincado

0.333 0.111 0.376 +0.459 Moderado

Apertura de áreas permanentes por instalación de estructuras

0.333 0.111 0.376 +0.459 Moderado

Construcción


0.333 0.111 0.376 +0.459 Moderado

Cimbrado, colado y descimbrado

0.333 0.111 0.376 +0.459 Moderado


0.333 0.111 0.376 +0.459 Moderado

Montaje de las torres 0.333 0.111 0.376 +0.459 Moderado

Montaje y vestido de las torres

0.333 0 0.333 +0.406 Moderado

Apertura de la brecha forestal 0.333 0.111 0.376 +0.459 Moderado

Apertura de áreas de afectación para maniobras de tendido y tensionado de los cables

0.333 0 0.333 +0.406 Moderado

Tendido y tensionado de cables

0.333 0 0.333 +0.406 Moderado


Rectificación del trazo 0.444 0.111 0.485 0.431 Moderado

Ubicación y señalización de las áreas de hincado

0.333 0 0.333 0.259 Bajo

Apertura de áreas permanente por instalación de estructuras

0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo



Socioeconómicos Paisaje

Construcción


0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo

Montaje de las torres 0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo

Vestido de las torres 0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo


Apertura de áreas de afectación para maniobras de tendido y tensionado de los cables

0.333 0.111 0.376 0.250 Bajo

Tendido y tensionado de los cables.

0.555 0.111 0.592 0.394 Moderado

Operación y mantenimiento Operación y

mantenimiento 0.333 0.111 0.376 0.222 Bajo



La evaluación realizada proporciono un total de 108 puntos de interacción, (Ver memoria de calculo.Cap IX) de los cuales 51 interacciones tienen un valor de 0.222 y han sido descartados, porconsiderarse no significativos en relación a la temporalidad, dirección, relación causa-efecto y reversibilidad; la clasificación de los impactos se muestra a continuación. Los moderados, en el casode la fauna casi todos los casos son impactos compatibles una vez que la acción cesa el impacto sesuspende, para la flora se efectuaran los trabajos de reforestación y trasnlocación correspondientepara su salvaguarda.

V.4 Determinación del área de influencia El área de influencia para la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán, comprende el área definida por la zona de estudio y poblados circunvecinos al municipio de Cuetzalán del Progreso, aún nodefinidos, pero que carecen de este servicio eléctrico (Figura V.4-1) Las dimensiones del proyecto determinan un área de influencia directa en una franja de 20m de ancho y una longitud de 20.343 km. La apertura de la brecha forestal y la apertura delas áreas de afectación permanente contribuyen al desmonte y degradación de los sueloslos cuales se hacen más susceptibles a la erosión y debilitamiento, sin embargo, laaplicación de medidas de prevención, mitigación y compensatorias aminoran estainfluencia. En el aspecto paisajístico la proximidad de algunas torres a la carretera aumenta lainfluencia del paisaje puesto que la intensidad de los observadores es más frecuente. Pesea lo anterior la visibilidad del paisaje será reducida por la contribución del factor climático,es decir, en algunos puntos donde la L.T. es visible desde la carretera, la neblina reduciráel contraste y la percepción. VI MEDIDAS PREVENTIVAS, DE MITIGACION Y COMPENSATORIAS PARA LA L.T.ZACAPOAXTLA-CUETZALÁN

Actualmente el proyecto de nuestro interés, previo a su realización, cumple con una seriede reglamentación y normatividad ambiental que determinan una lista de medidas tanto demitigación como de conservación y restauración de modificaciones ocasionadas por losimpactos ambientales que generará la obra; entre estos documentos se encuentran:

• Criterios Ecológicos CE-OESE-003/89 para la Selección y Preparación de Sitios yTrayectorias, Construcción, Operación y Mantenimiento de Líneas de Transmisión deEnergía Eléctrica y de Alta Tensión y de Subestaciones Eléctricas de Potencia(SEDUE, 1989).

• La Norma Oficial Mexicana NOM-041-ECOL-1996. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículosautomotores en circulación que usan gasolina como combustible, publicada en el D.O.F. del 25de febrero de 1997 (SEMARNAP, 1997).

• La Norma Oficial Mexicana NOM-045-ECOL-1996. Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de los vehículos automotores encirculación que usan diesel como combustible, publicado en el D.O.F. del 22 de abril de 1997(SEMARNAP, 1997).

• La Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental- Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión,

Resumen de impactos

Interacción Adversa baja 86

Interacción Adversa moderada 10

Interacción benéfica moderada 12

Total de Impactos 108



exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo (SEMARNAT, 2002).

• La Norma Oficial Mexicana NOM-060-ECOL-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamientoforestal (SEDESOL, 1994a).

• La Norma Oficial Mexicana NOM-061-ECOL-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamientoforestal (SEDESOL, 1994b).

• La Norma Oficial Mexicana NOM-080-ECOL-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores,motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Publicada el 13 deenero en el Diario Oficial de la Federación (SEMARNAP, 1995).

• Norma Oficial Mexicana NOM-114-ECOL-1998 Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción y mantenimiento delíneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreasurbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano ode servicios y turísticas (SEMARNAP. 1998).

VI.1 Descripción de las medidas de mitigación

A continuación sé listan las principales medidas de mitigación para la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán, presentadas conforme a la etapa del proyecto en la que serequerirán: a) Generales

No se practicará la cacería, captura y comercialización con especies silvestres que se lleguen aencontrar a lo largo y ancho de la trayectoria de la línea.

Quedara prohibido arrojar residuos a cuerpos de agua y barrancas. La basura en general y losresiduos (sólidos y líquidos) generados por las actividades de la obra, se deberán recogerdiariamente al finalizar la jornada y disponer en los lugares donde la autoridad correspondiente lodetermine. Los envases de los aceites y combustibles, utilizados por el equipo y la maquinaria,deberán tener un manejo y disposición controlado, no dejándose en el derecho de víade la línea, en los caminos de acceso, ni depositarlos en los cestos de basura común;por lo que su disposición se hará provisionalmente en tambos asignados para tal objetoen el almacén de la constructora y se buscará la contratación de las empresasespecializadas y autorizadas para la transportación, reciclamiento o disposición final deeste tipo de residuos.

La Contratista, bajo la supervisión de la CFE, elaborará un “Reglamento Interno” para regular el manejo de la basura, residuos de obra y de flora y fauna silvestre. En dicho reglamento se deberáincluir un capítulo de sanciones a las cuales se sujetará al personal de la contratista que noobserve y cumpla con lo dispuesto en el mismo.

Se reforestara una superficie de 5.3 hectáreas equivalente a la afectación de vegetación naturalpor la construcción de la línea (3.8 ha con vegetación de Pino-Encino y 1.5 de Bosque Mesófilo de Montaña). Para ello se elaborará un programa de reforestación y se gestionarán los convenioscorrespondientes ante la autoridad ambiental (Madrigal et al. s/f). En caso de requerirse se elaborará e implementará un Programa de rescate y manejopara los 24 individuos de helechos arboresentes que se encuentren en las áreas demaniobras durante la construcción de la L.T.

• Para esta línea en particular es posible contemplar el desarrollo de tareas, actividadesu obras que conlleven a estabilizar los terrenos (estabilización de taludes) a lo largo delas áreas de hincado de las torres. Para ello considerar la construcción de



infraestructura que permita la estabilización como podrían ser técnicas mecánicas -cunetas, contracunetas, trincheras- o biológicas -pastos, reforestar con plantas fijadoras de suelo, etc.- (Oliver, 2000). En caso de construirse cunetas y contracunetas se sugiere incluir en su diseñodisipadores de energía, ubicados principalmente por donde saldría el agua desviada.Para ello existen varios diseños ya establecidos y probados; por lo que se debe debuscar el más adecuado para la región. De igual manera se recomienda buscar las mejores opciones ambientales para lograrestabilizar los terrenos.

b) Preparación del sitio

El desmonte por la apertura de la brecha topográfica y de las áreas de hincado de lastorres, se efectuara conforme a lo dispuesto en la especificación del “Área Normalizada de Afectación en Zona Forestal Durante la Construcción de la Línea de TransmisiónEléctrica de 115 kV”(Figura II.2.3.2-1).

No se deberán ubicar las torres dentro o en las riberas de los cuerpos de agua;incluyendo manantiales, ojos de agua o norias.

El desmonte se llevará a cabo básicamente por medios mecánicos (motosierra) y por medios manuales en los casos en que sea posible (hachas y machetes), el despalmepreferentemente se realizará también por medios manuales. Queda prohibido el uso demaquinaria pesada, sustancias químicas y del fuego para tal fin.

En el caso de las áreas de hincado de las torres se buscará dejar en la medida de lo posible, fuera de las áreas de apertura de las cepas, tocones de 30 cm de altura comomínimo y llevar a cabo el troceado o picado de ramas y troncos, disponiéndolos en losmismos sitios, de manera perpendicular a la pendiente del terreno. Esto sobre todo enaquellas áreas de hincado de torres con pendientes muy pronunciadas.

• En el almacén se deberán disponer áreas para depositar los residuos de la obra como:

♦ Alambrón. ♦ Restos de varillas ♦ Flejadores metálicos ♦ Madera ♦ Restos de cable conductor y de guarda ♦ Envases de aceite dos tiempos para los equipos.

La constructora contemplara la elaboración de un programa de mantenimiento vehicular, deequipo y maquinaria, tendiente a observar y cumplir con la Normatividad Ambiental al respecto.Además, de asegurar que los vehículos y equipos estén en buenas condiciones de operación ymantenimiento, lo que evitará la contaminación tanto del aire (por emisión de gases y partículas)como del suelo (por aceites o combustibles). El mantenimiento se realizará fuera del área delproyecto.

• Cuando la constructora llegue a darle mantenimiento directo a sus vehículos automotores, así mismo deberá establecer una zona de disposición de los tambos de aceite, llantas, filtros ybaterías que se sustituyan a las unidades. Todos los materiales señalados anteriormente, deberán ser entregados a empresasrecicladoras o bien, que tengan los permisos para transportarlos, reciclarlos ydisponerlos en donde la autoridad ambiental así lo determine.

El área de disposición de tambos de aceite y combustible, presentarán las característicasmínimas de una trampa de concreto-arena-grava (Figura VI.1-1); además de estar cercada y señalizada. Cuando la trampa se sature o se termine la obra, lo que suceda primero, se deberásustituir la arena y grava contaminada por nueva y limpia y el material contaminado deberá



manejarse, transportarse y disponerse conforme a lo que la autoridad ambiental lo determine.

Figura VI.1-1 Ejemplo de trampa de concreto-arena-grava para disponer tambos de aceite o combustible en el almacén c) Construcción - Obra civil (excavación de las cepas, armado de la planilla, nivelado del stub, cimbrado,

colado, descimbrado, relleno y compactado)

• Sólo se removerá el suelo en los lugares determinados para hincar las patas de lastorres. Si las condiciones del producto de la excavación son satisfactorias para elrelleno y compactación del terreno requerido por la estructura, será aprovechanuevamente la tierra extraída.

Quedará prohibido el uso de dinamita para abrir las cepas. En caso de que seanecesario su uso, este será bajo la responsabilidad de la constructora, quién deberácontar con la autorización de la autoridad correspondiente y establecer losprocedimientos de seguridad para su transportación, manejo y almacenamiento.

Se deberá colocar un cerco perimetral de alambre de púas alrededor de las áreas deafectación permanente por instalación de las estructuras, esto para evitar que losanimales domésticos y alguno que otro silvestre de dimensiones considerables pudieracaer y morir en las cepas. Además, al finalizar la jornada diaria se deberá colocar una garrocha de madera en cada una de las cepas abiertas, con la dimensión adecuada para que permita la salida de cualquier animal pequeño (reptiles, aves y mamíferos) que durante la noche pudieran haber caído en alguna de las cepas.

• En caso de que se encuentren organismos vivos en las cepas abiertas, se deberáproceder a su rescate y posterior liberación.

• Al finalizar el armado de la planilla se deberán juntar todos los residuos de alambre y varilla y disponerlos, donde la autoridad competente así lo determine.

• Los materiales pétreos (arena y grava) se conseguirán de casas comercialesdebidamente autorizadas, o en su caso, deberá identificar y utilizar los bancos dematerial autorizados.

• El agua dura para elaborar la mezcla de concreto se conseguirán de las tomasmunicipales autorizadas. En caso de que la constructora quiera hacer unaprovechamiento directo de los ríos o arroyos cercanos a la línea, esta deberá tambiénobtener previamente a su extracción el permiso correspondiente ante la Comisión



Nacional del Agua.

• Quedará prohibido dejar los sacos de cemento vacíos en los sitios de trabajo, para ellodiariamente se deberán amarrar todos juntos y disponer en el almacén de laconstructora o bien, en los lugares donde la autoridad competente lo disponga.

• Al finalizar la jornada diaria de cimentación o colado se deberá recoger todos losresiduos de mezcla de concreto, arena y grava; en casos de que los volúmenes dedesperdicios de los mismos sean mínimos, conforme con la CFE, estos se deberándepositar en las primeras capas del relleno y compactado de las cepas. Además, losrestos del descimbrado se deberán retirar del sitio y disponer en el almacén.

• Para el relleno se utilizará la misma tierra extraída durante la actividad de excavación yen caso, de que sus características no lo permitan así, se deberá utilizar tierra debancos de material autorizados, quedando estrictamente prohibido abrir bancos depréstamo.

• Obra electromecánica (montaje de las torres, vestido de las torres, apertura de labrecha forestal, tendido y tensionado de los cables).

• Al finalizar la jornada diaria tanto de las actividades de montaje como vestido y tendido,se deberán recoger todos los residuos de tornillería, madera, flejadores metálicos y decable. Disponiéndolos en el almacén. Durante la apertura de la brecha forestal la remoción y el corte de la vegetación arbustiva y

arbórea debe realizarse con la herramienta y equipo apropiado para no alterarsignificativamente el medio físico y biótico. Se recomienda usar preferentementeherramientas manuales (machetes y hachas) y solo en casos necesarios se empleara equipomecánico (motosierras). Se prohíbe el uso de productos químicos y el fuego para dicho fin.

Se debe respetar las áreas normalizadas de afectación en zona forestal durante laconstrucción de la línea de transmisión (Figura II.2.3.2-1). Se debe asegurar tan solo el desmonte al ras de suelo en aquella área de afectación por apertura de brecha de maniobras ypatrullaje (4 m de ancho) (AC); en áreas de afectación para maniobras durante laconstrucción de la estructura (ACT) y finalmente, se debe favorecer el desmonte selectivo enaquellas áreas que a sí se pueda (AB).

El derribo del arbolado solamente se realizará sobre el derecho de vía, además de efectuarseen forma direccional para evitar la afectación de la vegetación circundante y se realizará demanera paulatina, permitiendo con ello el desplazamiento de las especies faunísticas.

Aquí juega un papel importante el considerar proteger la vegetación que no interfiera con la líneay por ende, contar con el perfil del terreno por donde pasará la L.T., previo a cualquier derribo; acontinuación se ejemplifican los siguientes casos más comunes: a) La vegetación de las barrancas o cañadas, donde el dosel de su vegetación este por debajo de

la distancia mínima de seguridad con respecto a la catenaria. b) Donde por la existencia de contraperfiles un árbol fuera de las áreas de derribo a ras de

suelo, en un momento dado pudiera interferir con la operación correcta de la L.T.;básicamente por rebasar los límites de seguridad horizontales (Figura VI.1-2).

c) Al realizar un desmonte selectivo, se reduce el número de nidos y madrigueras destruidos, así como el desplazamiento a otros sitios para proveerse de alimento y refugio.

Se aplicará el criterio de tocones, con una altura mínima de 30 cm, a fin de evitar problemasde erosión.

La vegetación removida que no se utilice para uso maderable o doméstico, debe distribuirse en las áreas en las que se presentan pendientes mayores del 30 % a fin de evitar la perdida desuelo por erosión. Mientras que los árboles con características para ser aprovechadosforestalmente, deberán ser cortados en rollo y puestos a disposición de los propietarios, esto



último con gestiones previas al derribo.

Figura VI.1-2.- Márgenes horizontales de seguridad mínimos. (Tomado de la NOM-ECOL-114-ECOL-1998, SEMARNAP, 1998) El troceo, mezclado y el deposito del arbolado no forestal, deberá realizarse en los sitios de

derribo, a fin de evitar su rodamiento. Dichos residuos se deberán esparcir en el suelo demanera perpendicular a la pendiente, en forma de surcos, con la finalidad de facilitar laincorporación de los elementos bioquímicos al suelo a través de su proceso natural debiodegradación, sin interferir con la germinación de semillas.

La remoción de la vegetación en el área de afectación para maniobras durante laconstrucción de la estructura autosoportada, no debe rebasar el ancho del derecho de víaestablecido para la línea en cuestión.

Se reitera respetar la vegetación natural en los cruces con ríos, arroyos intermitentes y con las barrancas, cuya altura de los árboles no exceda los límites de seguridad eléctricamarcados en la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMP-1994. La distancia de seguridad es entre los cables de alta tensión eléctrica y el dosel de la vegetación ubicados a lo largo dela brecha forestal, a fin de evitar afectaciones sobre las especies riparias y de barrancas.

• Desmontar sólo los árboles o arbustos necesarios, respetar el estrato herbáceo. Elproducto del desmonte triturarlo y distribuirlo en la brecha de maniobras y patrullaje.

• Para evitar afectaciones mayores a la vegetación y a la fauna por las actividades detendido de los cables, estas deben efectuarse sólo dentro de la brecha de maniobras ypatrullaje.

e) Operación y mantenimiento

• Con el fin de cuidar los suelos, se deberán llevar a cabo los recorridos por los caminos de acceso cercanos y por el derecho de vía de la línea de transmisión. Para evitar afectaciones mayores al suelo, tan solo transitar lo estrictamente necesario.

• Se deberán triturar y distribuir los productos de poda en la brecha de maniobras y patrullaje.

• No se deberán dejar residuos en las áreas de mantenimiento; ni tampoco se deberádepositar residuos en los cuerpos de agua y barrancas.

• Para no modificar la vegetación contigua a la línea, solo se podara lo que sea

Donde:A= separación horizontal mínima;B=proyección horizontal de la flecha más cadena de aisladores; C=distancia del eje de la estructura al conductor extremo en reposo;La=longitud oscilación de la cadena de aisladores



necesario para la buena operación de la misma; considerando para ello lasespecificaciones de distancias mínimas entre los cables y el dosel superior de lavegetación (NOM-001-SEMP-1994).

• Se deberá incluir en el mantenimiento, tareas que permitan la infraestructura necesaria para lograr la estabilización de los terrenos operen eficientemente o bien, en caso deser necesario desarrollar nuevas actividades tendientes a mantener o mejorar dichaestabilización de terrenos o taludes.

VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DEALTERNATIVAS VII.1 Pronostico de Escenarios La visión prospectiva de las actividades de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán, está apoyada en la importancia parcial de los efectos de la obra sobre los factores natural, social yeconómico, cotejada con la factibilidad alta, media o baja para remediar y atenuar lamodificación a través de una medida de mitigación. El escenario actual basado en la calidad ambiental, representa la situación del trazo de laL.T. y del área de estudio de los factores ambientales y del sistema natural en general enel momento presente. Mientras que el escenario futuro se refiere a la situación final deltrazo de la L.T. y del área de estudio, de los factores ambientales y del sistema natural engeneral, después de haber construido la obra y que en términos generales es el resultadode las modificaciones ocasionadas sobre el ambiente durante las diferentes actividadesdesarrolladas para construir y operar una Línea de Transmisión. Para la realización de los escenarios es necesario contar con un punto de partida entérminos de calidad ambiental por lo que a continuación se muestran las diferencias entre:cómo está ahora el ambiente y cómo estará después del proyecto por: Área de estudio,factor ambiental y el ambiente en general sin proyecto, con proyecto y el proyecto conmedidas de mitigación . Escenarios con base en el grado de conservación Se muestra en la Gráfica VII.1 la calidad del ambiente con base en su nivel deconservación; para ello se debe partir que el escenario actual ya muestra un deterioro en elgrado de conservación: Esto último se debe a la fuerte fragmentación de las unidadesambientales por abrir terrenos al cultivo y potreros; además de una explotación de losbosques con el fin de extraer madera para uso domestico. Los grados de conservación fueron obtenidos tomando en consideración los siguientes parámetros: (a) Número de árboles (b) Diámetro y altura de los árboles (c) Ausencia de árboles característicos de estos bosques (d) Presencia de elementos arbustivos de zonas perturbadas (e) Horizontes en suelo: espesor de hojarasca, humus, y zonas de depositación.

Gráfica VII.1 Escenarios en el trazo de la L.T. y área de estudio con base en el grado de conservación



Escenario actual

Se observa de inicio que se parte de un ambiente bastante perturbado, debidoprincipalmente a la fragmentación por la apertura a terrenos de cultivo y potreros.

En los puntos de verificación 2 y 11 el grado de conservación es de los más bajosactualmente esto como consecuencia de la reducción drástica de la vegetación natural,al modo de que en ambos sitios se pueden contar los individuos característicos debosque de pino (bosquetes).

En los puntos 9 y 13 los grados de conservación son los más altos, el primero porencontrarse en una zona de alta pendiente ( barranca del río Apulco) y el segundo porcontener árboles con diámetros gruesos y muy altos que muestran una zona nosobreexplotada. No obstante lo anterior, su grado de conservación no alcanza gradosaltos.

Los puntos de verificación (Pv) que incluyen predominantemente a las dos unidades dehábitat son: Para Bosque Mesofilo de Montaña son Pv1, Pv2, y Pv4 y las que incluyen albosque de pino encino son Pv9, Pv11, Pv13, Pv14 como se muestra en la gráfica anterior. Los puntos considerados presentan indicios de vegetación natural, sin embargo a lo largode la trayectoria de la L.T.. existen otros sitios totalmente perturbados con áreas de cultivo(Anexo 2) y vegetación secundaria donde el grado de conservación es el mínimo y queocupan la mayor superficie a lo largo de la Línea de Transmisión. En general en la composición se observa una mezcla de arbustos y manchones de árbolesjóvenes para aprovechamiento doméstico en su mayoría, y maderable, junto a ellos seencuentran presente áreas abiertas permanentes a la agricultura y ganadería. Escenario Futuro

En general se aprecia un insignificante cambio en el grado de conservación, después de construir la L.T. Esto puede deberse principalmente al grado de perturbación de lazona y a la manera de trabajar dentro de las áreas normalizadas, además de lainstrumentación de medidas de mitigación.

El cambio drástico en el punto de verificación 2 y 11 se debe a que los sitios se encuentran en las partes mas altas de los cerros y será ahí donde se instalen algunastorres. Así, en los lugares con bosquetes los pocos individuos serán removidos en sutotalidad.

Entre los puntos de verificación 2 y 4 existe un conjunto de pequeñas barrancas conunidades de Bosque Mesófilo de Montaña donde los pliegues o filos de las faldas quelo forman se encuentran a distancias que permitirán colocar en ellos torres que lograranevitar afectar la vegetación natural que se encuentra en el fondo de las barrancas.

La calidad ambiental de los factores ambientales se muestra en la Gráfica VII.1-2 Gráfica VII.1-2 Escenario con base en la calidad ambiental de los principales factores



Los cambios más importantes se dejarán sentir en la flora por la apertura de áreas de afectación parala instalación de estructuras, la apertura de la brecha forestal ocasionarán el desmonte en 5.3hectáreas, los efectos tienen incidencia directa en la fauna ya que aunada a la intensa cacería,comercio y deforestación, su desplazamiento a zonas alejadas de la acción del proyecto reduce sunúmero y su hábitat, las cañadas en la región abundan y proporciona actualmente el único refugiopara los pequeños mamíferos. En el aspecto estético algunas de las torres se verán desde la carretera,reduciendo la austeridad natural. En lo social los beneficios permitirán contar con una alternativa deexpansión y crecimiento. Como resultado de la calidad ambiental y la suma de las interacciones adversas proyecto-ambiente y la mitigación de los impactos por la aplicación de medidas de mitigación se observan en el GráficaVII.1-3.

Gráfica VII.1-3 Representación escenario ambiental final La diferencia entre el estado actual del ambiente y su reducción en calidad por la construcción de la L.T.consiste en 0.07 que representa básicamente la transformación del relieve por cortes y rellenos en las áreasde hincado de las torres que por su condición no es posible mitigar, el desmonte a la biomasa vegetal en pieserá compensado mediante la reforestación en las áreas donde lo indique la autoridad ambiental.

Con la intención de mostrar un panorama sobre los cambios que se suscitarán por laconstrucción de la L.T. se ha desarrollado un planteamiento análogo a la predicción yevaluación del impacto ambiental. Valoración del Hábitat El planteamiento consiste en un sistema de valoración del hábitat. El punto principal deeste sistema consiste en tomar en consideración la presencia, ausencia, abundancia y/odiversidad de poblaciones de animales en un hábitat o comunidad (Canter,1998). El planteamiento basado en el hábitat es un procedimiento de valoración del hábitat el cualpermite a) documentar la calidad y b) cantidad de hábitat disponible para una especie defauna escogida. a) Para documentar la calidad del hábitat es necesario obtener el índice de calidadambiental en el cual se asignan puntuaciones para cada factor ambiental, estos valoreshan sido dados de acuerdo a su importancia en el hábitat. Tomando en cuenta algunosaspectos para la región: 1) El área se ubica dentro de una región prioritaria para laconservación de la biodiversidad ( Arriaga et-al., 2000), 2) Los procesos de deslizamiento, desprendimiento y caída de rocas y suelo que se suscitaron en 1999 ( Ciencia yDesarrollo, 2001) y 3) El ordenamiento ecológico territorial. La Tabla VII.1-1 expone las variables, su importancia relativa y ponderación.

Tabla VII.1-1-Determinación del índice de calidad ambiental actual

b) Por otro lado, en numero de hectáreas totales que abarca la apertura de la brechaforestal y las áreas de afectación permanente corresponden a 40.68 ha de las cuales solo

Factor Ambiental Importancia Relativa Puntuación Ponderación Relieve 16 0.8 12.8 Suelo 39 0.5 19.5

Cubierta Vegetal 45 0.5 22.5

100 54.8 HIQ=50.9/100 0.548

Calidad Ambiental 0.548



12 ha corresponden a la unidad de hábitat de Bosque Mesófilo de Montaña distribuidos alo largo de 6 km siguiendo la trayectoria de la línea correspondiente a los Pv1,2 y 4. El siguiente paso consiste en asociar el tamaño del tipo de hábitat con la puntuación decalidad para producir el valor de la Unidad de Hábitat. La Calidad ambiental (la superficiedel hábitat) = UH Bosque mesófilo 0.548 ( 12 ha ) = 6.576 ha éste valor, representa un rango del hábitatglobal. Posteriormente, la media en los puntos de verificación 2 y 4 multiplicada por el número dehectáreas totales del hábitat proporcionará el número de individuos totales maderables. La media = 8.25 Hectáreas totales: 12 ha, de las cuales un 95% son áreas agropecuarias. Por consiguiente 8.25 (12 ha) = 99 individuos distribuidos de manera aislada en 0.6kilómetros. En lo que respecta a esta unidad de hábitat (bosque de pino-encino), no se capturaron organismos, por lo tanto, es poco factible continuar con el desarrollo de este método. Una vez definida la calidad y la cantidad del hábitat se procede a desarrollar elprocedimiento el cual se divide en las siguientes etapas: I) definir la zona de estudio; II)describir los tipos de cubierta vegetal III) se seleccionan las especies de valoración. De acuerdo al trabajo forestal solo se realizaron dos tipos de muestreos: (1) censo y (2)por sitios de 1000 metros cuadrados. I) El área de estudio fue definida en el capitulo IV. Sin embargo, en los puntos de

verificación se consideró un radio de 200 m tomando como centro el punto demuestreo de flora. Dadas las condiciones actuales del sistema natural no existe enla zona una unidad de vegetación natural conservada que ocupe una superficie considerable, por lo contrario los bosques de la región están muy perturbados.

Por lo anterior, la unidad de estudio para lograr evaluar el hábitat se redujo a pequeñasunidades de bosque conservados ( ocupan poca superficie). II) Tipos de cubierta vegetal: Bosque Mesófilo de Montaña que se encuentra en

barrancas y laderas aproximadamente a 1200 msnm, bosques de pino-encino localizados en las partes más altas a 1800 metros sobre el nivel del mar.

III) Especies de Valoración: a) Peromyscus furvus (ratón de campo) presenta una mayor adaptabilidad a zonas de cultivo b) Microtus quasiater (metorito) sus hábitos alimenticios son selectivos su dieta alimentaria es restringida, representa unindicador de perturbación, muy sensible y poco abundante. Ambos ratones decampo poseen hábitos alimenticios de tipo granivóro y c) Marmosa mexicana su dieta principal consiste en insectos y frutas sin embargo incluye pequeños roedores,lagartijas, aves y huevos.

Especies indicadoras: En algunas de las zonas de muestreo los mamíferos pequeños se registraron con evidencia indirecta através de la observación de pieles y excretas, su registro directo fue muy difícil ya que los hábitosnocturnos de estás especies no lo permitieron, es muy posible que las poblaciones estén muyreducidas debido a la cacería y a la presencia humana. De las especies seleccionadas se capturo sólouna (Peromyscus furvus) en el Punto de verificación 4 (E-75) correspondiente a Bosque Mesófilo. Figura VII.1-1



Figura VII.1-1 Especie indicadora. Peromyscus furvus Ésta especie de mamífero es endémica de Bosque Mesófilo de Montaña, los requerimientos ecológicos básicos de esta especie consisten en zonas de vegetación original o vegetación secundariamadura, abundante en bellotas y semillas. Actualmente el bosques se encuentran en regeneración y no posee los elementos nutricionales y derefugio que la especie necesita, ha sido forzada a explorar zonas de cultivo; Su presencia solo seevidencio en zonas de mucha humedad, zonas de muy difícil acceso como la orilla de arroyos,cañadas y laderas de lo que se deduce que la especie indicadora fue capturada mientras exploraba supropio terreno cada vez más reducido y donde su avistamiento se ha hecho menos frecuente.

Indice de Aptitud del Hábitat El índice de aptitud del hábitat (IAH) solo se determinará para las pequeñas unidades de BosqueMesófilo de Montaña. El IAH es el resultado de un cociente entre las condiciones óptimas del hábitat y las condiciones delhábitat del área de estudio, de tal manera que el índice:

IAH sin proyecto = 0.55 / 0.8 = 0.687

IAH con proyecto y con medidas 0.48 / 0.8 = 0.6 El resultado 0.6 da a conocer que la capacidad de sostenimiento de las pequeñas unidades de hábitatde Bosque Mesófilo de Montaña correspondiente a las zonas de topografía accidentada por la cuales tendrá muy poca acción aún puede sostener a la especie indicadora. Su área esta delimitadaactualmente por fronteras inducidas por el hombre y confinada a las zonas de cañadas y laderasabruptas conservadas donde aún puede sobrevivir, el proyecto de la L.T. en sí contribuye al procesode fragmentación pero no pone en riesgo la existencia de la especie. Conclusiones El sistema ambiental esta en un punto moderado tendiendo a la baja en la cual lafuncionalidad del sistema compromete a las interacciones entre la flora y la fauna a uncontinuo cambio de terreno a causa de la deforestación en un segmento mientras serecupera otro previamente deforestado. Sin embargo aún esté mecanismo no proporcionaninguna ventaja a la especie puesto que no se adapta a habitats inmaduros. La calidad ambiental con la implantación de la línea disminuirá e incrementara lafragmentación actual, él cambio será poco significativo y con el desarrollo de medidas deprevención, mitigación y/o compensación, aún será menos adversa. Basados en el capitulo V no se observan cambios de tipo social importantes para loshabitantes de la región. Los cambios aunque positivos, son temporales. El impactosocioeconómico permanente que tendrá el proyecto se manifestara principalmente en losservicios a las poblaciones circunvecinas al poblado de Cuetzalán. VII.2 Programa de monitoreo

AH = condiciones del Hábitat del área de estudio

Las condiciones óptimas del hábitat. para la especie en valoración



Como resultado del análisis de la interacción entre la L.T. y los distintos componentes ambientales, seconsidera que los efectos producidos por las actividades de la obra civil y electromecánica no produciráncambios que pongan en riesgo el estado actual del hábitat; sin embargo para que la ejecución de lasactividades no rebasen los limites permisibles y cumplan con la normatividad de la protección del hábitat, sedeterminará un programa de supervisión con el fin de verificar y vigilar que lo propuesto como medidas demitigación y/o compensación se apliquen debidamente. El programa de supervisión será puesto en práctica por personal de la CFE, y en los conceptos se tomará en cuenta los siguientes aspectos:

• Indicar temporalmente la colecta y disposición apropiada de los residuos sólidos. • Indicar la verificación del almacenamiento de combustibles en lugares que no representen factor de

riesgo. • Indicar la inspección a la práctica de caza de mamíferos pequeños y reptiles, durante la

construcción, por parte de personal del constructor. • Indicar la verificación de prácticas de rescate de flora y fauna, cuando esta sea amenazada por las

actividades propias del proyecto. Además, el programa de monitoreo contemplará los siguientes rubros:

VIII CONCLUSIÓN La región presenta fenómenos gravitacionales, que no son otra cosa que deslizamientosdel suelo, como resultado de la alteración de la vegetación primaria para el desarrollo deactividades básicamente agropecuarias. Por lo que, en el desarrollo de las obras deconstrucción de la L.T., se deberá tener cuidado de estabilizar los terrenos,fundamentalmente aquellos donde se hinquen las estructuras. Los suelos dominantes a lo largo de la L.T. son Andosol y Litosol; los cuales se presentan: elprimero en 16,933 km (83,24%) de la línea eléctrica y el segundo en 3,41 km (16,76%). Estos suelos se caracterizan por su limitación de espesor, más notable en loslitosoles. Asimismo, ambos suelos tienen como sustrato rocoso materiales volcánicos ysedimentarios. El grado potencial de erosión a lo largo de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán varía de bajo a moderado, sólo existe un tramo E-80-E-81 con valor Alto. La estabilidad edafológica en general, es factible con el manejo apropiado de los recursos,evitando la deforestación, la agricultura de subsistencia y las actividades de desmonte queafecten la capa vegetal que protege los suelos de la erosión. Las actividades deconstrucción y operación de la línea eléctrica lograrán la estabilidad de los suelospreservando la capa vegetal, principalmente en el tramo E-80-E-81, donde el grado de erosión potencial es alto. Los Bosques Mesófilo de Montaña, Encinar y de Coníferas son los tipos de vegetación quese encuentran dentro del área del proyecto. Estas comunidades han sido perturbadasdesde hace varios años por actividades y técnicas de aprovechamiento forestal yagropecuario, los disturbios son tan grandes que la vegetación original prácticamente hadesparecido y sólo se localizan pequeños manchones o relictos. Como resultado, la

Actividades Descripción de la actividad

Notificación de inicio de obra

Emitir y entregar a la PROFEPA (con copia a la delegación de la SEMARNAT) un oficio notificando la fecha de inicio de las actividades de construcción de la L.T.. Zacapoaxtla-Cuetzalán, esto en un plazo no mayor a los 15 días de haber iniciado la obra

Informe de Avance de Cumplimiento

A partir de la fecha de inicio cada seis meses se presentará un informe de avance de cumplimiento de la autorización en materia de impacto ambiental

Notificación de finiquito de obra

Emitir y entregar a la PROFEPA (con copia a la SEMARNAT) un oficio notificando la fecha de terminación de las actividades de construcción de la L.T.. Zacapoaxtla-Cuetzalán, esto en un plazo no mayor a 15 días después de haber terminado la obra

Informe Final de Cumplimiento

Elaborar un informe final de cumplimiento para la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán; el mismo contemplará información y evidencias desde la etapa de Preparación del Sitio hasta la de Pruebas y Puesta en servicio. Se entregará el informe a la PROFEPA (con copia a la SEMARNAT) en dos meses como máximo después de haber terminado la obra



vegetación natural representa aproximadamente el 10 % del total de la superficie a afectarpor la L.T. y el resto, está ocupada por pastizales inducidos, matorrales o vegetaciónboscosa muy perturbada y áreas de terrenos agrícolas. Además, cabe resaltar en elrenglón de la vegetación, que la explotación forestal es una actividad económica muyimportante que ha generado la perdida de la superficie boscosa, sin la apropiadaregeneración; sobre esto, solo en algunos sitios se observo la presencia del cultivo dePinus, sin embargo, la extensión de terreno que ocupa es de magnitud poco considerable en comparación con las grandes superficies de terreno con posibilidades para llevar a caboplantaciones de coníferas básicamente. Por lo anterior y de acuerdo con la lista florística, existe un gran número de especies que sedistribuyen dentro del área de influencia del proyecto, no obstante la mayor parte corresponde aespecies de porte arbustivo y herbáceo características de sitios perturbados. Además, de acuerdo con la NOM-O59-ECOL-2001, se observo la presencia de dos especies de helechos arborescentes (Cyathea bicrenata y Cyathea mexicana) que se encuentran reportadas bajo estatus de protección yque requerirá de llevar a cabo tareas de rescate para los 24 individuos que se localizan en las zonasde afectación por la construcción y operación de la L.T. Respecto a la fauna, se encontraron por un lado especies tolerantes a la alteración del hábitat y por otro, bajas abundancias de otras especies. Lo primero como resultado de la gran capacidad paradesplazase de los individuos (aves) y el segundo, a que la zona se encuentra muy alterada y/ofragmentada (anfibios y reptiles). En el caso particular de los mamíferos, algunas especies de tamañopequeño como roedores, resultaron ser comunes y se registraron asociadas a zonas de cultivo (Reithrodontomys megalotis y Thomomys umbrinus); pero también se registro una especie de ratón de campo (Peromyscus furvus) que se encuentra asociada a zonas conservadas como arroyos ocañadas de Bosque Mesófilo de Montaña. Ahora bien, al evaluar la interacción de la L.T. con el ambiente, se reconocieron que en lamayoría de los casos estás relaciones serán adversas, pero significativamente bajas.Además de que hay que considerar algunas características de dichos impactosambientales como son su reversibilidad, mitigabilidad, temporalidad, extensión, entre otros,que permitirán que sus efectos negativos sean cada vez menos significativos. No obstanteesto último, existen otros impactos ambientales adversos moderados y altos, así comoaquellos benéficos. Los impactos adversos moderados se encuentran en tareas como la excavación de lascepas y la apertura de la brecha forestal, entre otras, también dependen de sus principalescaracterísticas, pero la mayoría de ellos o son puntuales, temporales, mitigables o puedenser compensados con tareas de conservación y reforestación. Finalmente, la L.T. ocasionará cambios mínimos a la funcionalidad del sistema vigente yno pondrá en riesgo a los recursos que las comunidades rurales utilicen para su comercio;por el contrario proporcionara energía eléctrica a comunidades con un déficit de energía,esto último como un ejemplo de impactos ambientales benéficos, conjuntamente con laapertura de empleos temporales para la región. En otras palabras, el escenario futuro (conla L.T. construida y en operación) no es muy diferente al escenario actual, donde elsistema se encuentra muy perturbado. De acuerdo al análisis realizado en el capitulo V, la evaluación proporciono un total de 108 puntosde interacción, (Ver memoria de calculo. Cap IX) de las cuales 51 interacciones tienen un valor muybajo de 0.222 y han sido descartados, por considerarse no significativos en relación a latemporalidad, dirección, relación causa-efecto y reversibilidad; la clasificación de los impactos semuestran en el Tabla VIII-1 a continuación. Los moderados en el caso de la fauna, casi todos loscasos son impactos compatibles. Una vez que la acción cesa el impacto se suspende, para la flora seefectuaran los trabajos de reforestación y translocación correspondiente para su salvaguarda.



Tabla .VIII-1 Resumen de Interacciones

IX IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOSTÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONESANTERIORES IX.1 Metodología Capitulo IV Metodología para evaluar la erosión potencial de los suelos a lo largo de latrayectoria de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán El suelo puede considerarse como una capa delgada que cubre una parte considerable dela superficie terrestre y al igual que todas las capas, es muy vulnerable. Así, encontramosque la parte superior del suelo es disturbado y redistribuido constantemente por lascorrientes. Por lo general, a medida que el agua corre sobre el suelo, entran en suspensiónen ella cantidades variables de suelo que son depositadas en la parte inferior de lapendiente o arrastradas por los ríos. Esa remoción de material conduce a producirpatrones en extremos variados de erosión y deposición naturales. (Oliver, 2000). No obstante lo anterior, no hay datos sistemáticos sobre los índices de erosión en México(CENAPREN, 1994); por lo que medir la erosión es difícil y requiere de mucho tiempo de registro.A lo anterior, se suma que para la región de influencia de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán las mediciones son escasas y la información sistemática al respecto no existe. Por otro lado, sabemos que los suelos son el resultado de la interacción de cinco factores:material madre, clima, organismos, topografía y tiempo. Los primeros cuatro son factorestangibles que interactúan en el tiempo para crear cierto número de procesos específicosque conducen a la diferenciación de horizontes y a la formación de suelos (Oliver, 2000).Esos mismos aspectos físico-bióticos influyen directamente sobre los procesos de erosiónhídrica; inclusive los métodos cuantitativos, como la Ecuación Universal de Pérdida deSuelo (A=0.224RKSLCP) los incluyen, como lo deja ver el significado de cada uno de lasvariables de la fórmula (CENAPREN, 1994):

A= índice de erosión (kg/m2)

R= factor de precipitación S= Porcentaje de la pendiente L= longitud de la pendiente C= factor de manejo y cultivo P= factor de prácticas de conservación de suelos

Con base en que dependen en mayor o menor grado uno de otro, y que la relación deestos arroja la cualidad erosiva del suelo (Oliver, 2000); se evaluó el grado de erosiónpotencial a lo largo de la L.T. mediante los siguientes pasos: Paso 1.- Recopilar la información general de cada uno de los aspectos físico-bióticos. -Tipo de suelo (limitación por espesor; Li)

Resumen de impactos

Interacción Adversa baja 86 Interacción Adversa moderada 10 Interacción Benéfica Moderada 12 Total de Impactos 108



Para ello se utilizaron los datos reportados por la FAO y los recorridos de campo (Fotos 1 y 2). Así,se ordenaron los suelos conforme a sus características de espesor, misma que tiene una interaccióndirecta con los procesos de erosión; el orden fue de uno a 7.

Posteriormente, se sumaron los valores conforme a las diferentes asociaciones; por ejemplo:

Con base en una escala de valor estas limitaciones por espesor se consideraron como siguen:

Precipitación (P) Siendo el clima el principal factor que determina la tasa y tipo de formación de suelos, así como elprincipal agente que determina la distribución de la vegetación y el tipo de procesosgeomorfológicos, forma la base de muchas clasificaciones de fenómenos naturales, incluyendo los suelos (Oliver, 2000) y los procesos de erosión. Además, el clima de un lugar es una descripción delas condiciones atmosféricas prevalecientes y por simplicidad se define en términos de los promediosde sus componentes, siendo los dos de mayor importancia la temperatura y la precipitación (Oliver,2000). Para el análisis de los procesos de erosión en las áreas de influencia de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalan, se tomo como base la precipitación media anual (mm). Para ello, losvalores también se ordenaron conforme a una escala de magnitud:

La topografía La naturaleza de la topografía puede influir en los suelos en muchas formas; por ejemplo, el gruesode la unidad edafológica a menudo es condicionado por la naturaleza del relieve. En sitios planos oen pendientes ligeras, siempre existe la tendencia a que el material se quede en su sitio y que launidad edafológica sea gruesa, pero a medida que aumenta la inclinación de la pendiente, seincrementa el riesgo de erosión dando por resultado que en las pendientes fuertes los suelos seandelgados (Oliver, 2000). Para la evaluación de los procesos de erosión en el área de estudio se contemplaron dos indicadoresdirectos de la topografía: la pendiente y el relieve. a.- Por ciento de pendiente (S) La pendiente del terreno en porcentaje se obtuvo de la carta topográfica escala 1:50000,en una franja de un kilómetro. Tuvo una amplia variación, desde 3,50 hasta 50 %, debido a

Orden Suelo 1 Vertisoles (V) 2 Luvisoles (L) 3 Feozem (H) 4 Regosoles (R) 5 Rendzinas (E) 6 Litosoles (I)

Asociaciones Suma de valores Vc+Lk+Rc/2 1+2+4=7

I+E/2 6+5=11 Vc+Lk+Rc/2 1+2+4=7

E+I+Lk/2 5+6+2=13

Intervalo de los valores resultado de la suma Magnitud de la limitación

De 6 a 8,60 Baja De 8,61 a 11,2 Moderada De 11,21 a14 Alta

Intervalo de precipitación Magnitud De 900 a 966 mm Precipitación baja

De 967 a 1032 mm Precipitación moderada De 1033 a 1100 mm Precipitación alta



las condiciones casi llanas con serranías; en la elección de los rangos se usó la medianapara evitar la influencia de los valores altos, los cuales se ubican en las laderas de lasserranías. Estos valores se ordenaron con los rangos de:

b.- Características del relieve (R) Con respecto a las características del relieve se distinguieron tres geoformas: divisoria, valle y llano.Estos valores se ordenaron en la escala:

Tipo de vegetación existente (V) Los organismos, desde bacterias hasta asociaciones vegetales, también influyen en el desarrollo delos suelos y en los procesos de erosión. Los procesos biológicos de más importancia que serelacionan con los suelos y sus procesos son la fijación de suelo, humificación de la materiaorgánica, la nitrificación, absorción de agua, oxidaciones y reducciones microbiológicas, entre otras. Con base en la influencia que tiene la presencia de la vegetación natural en la fijación del suelo, seconsideró para el análisis del proceso de erosión el tipo de vegetación como: primaria, secundaria yde cultivos o huertas. Los datos se ordenaron conforme al grado de conservación y a los procesos deerosión hídrica, por ello la vegetación primaria presenta la aportación menor (alta), la secundaria laaportación intermedia (moderada) y los cultivos, la aportación mayor (baja). Paso 2.- Elaboración de una matriz de interacción de los factores ambientales en cada tramoconsiderado Se presenta a manera de ejemplo, la matriz elaborada para la MIA L.S.T. Altamirano-Huetamo (Manifestación aprobada ya por la DGIRA), la información muestra por tramo elanálisis de datos generados en campo y gabinete, referentes a los factores anteriormentedescritos; la matriz considerada fue de intensidad, ya que muestra el grado de incidenciade acción de cada factor sobre los procesos de erosión:

Intervalo de pendiente MagnitudDe 2,99 a 11,99% % de pendiente bajaDe 12,00 a 20,99% % de pendiente moderadaDe 21,00 a 29,99% % de pendiente alta

Intervalo de relieve Magnitud Divisoria Alto

Valle Moderado Llano Bajo

Tramo Suelo (Li)

Precipitación (P)

Pendiente (S)

Relieve ®

Vegetación (V)

SE Altamirano a PI-1 Moderada Alta Baja Baja BajaBaja Alta Baja Baja Baja

PI-1 a PI-2 Baja Alta Baja Baja Moderada-AltaBaja Alta Baja Baja Moderada-Alta

PI-2 a PI-3 Baja Alta Baja Moderado AltaBaja Alta Baja Moderado Alta

PI-3 a PI-4 Baja Alta Baja Moderado AltaPI-4 a PI-5 Baja Alta Baja Moderado Baja-Alta

Moderada Alta Baja Moderado Baja-Alta

Baja Alta Baja Moderado Baja-Alta

Moderada Alta Baja Moderado Baja-Alta

Baja Alta Baja Moderado Baja-Alta

Alta Alta Baja Moderado Baja-Alta

PI-5 a PI-6 Alta Alta Moderada Alta Baja-Alta

Moderada Alta Moderada Alta Baja-Alta

Alta Alta Moderada Alta Baja-Alta

PI-6 a PI-7 Alta Moderada Baja Moderada Baja-Alta



Posteriormente, se asigno un valor para cada una de las magnitudes: (1) baja; (2)moderada y (3) alta; quedando la Tabla anterior de la siguiente manera:

En los casos donde se tenía una magnitud variada (baja-alta ó moderada-alta) se considero el promedio. Cabe aclarar que lo anterior significa que en algunos tramos existían diferentessituaciones referente al factor analizado; mientras que aquellos tramos que solo presenta unamagnitud, esta se traduce en una homogeneidad a lo largo del tramo. Paso 3.- Evaluación de la matriz de interacción y asignación del grado de erosión potencial. Dependiendo del tipo de interacción que se presente entre las magnitudes de cada uno delos aspectos ambientales considerados, se obtendrá el grado de erosión potencial; paraello se sumó el valor asignado en la tabla anterior y posteriormente se comparó con unaTabla de intervalos de magnitud (se presenta a manera de ejemplo, la matriz elaboradapara la MIA de la L.S.T. Altamirano-Huetamo):

Por ejemplo:

PI-7 a PI-8 Alta Baja Alta Baja Baja-AltaAlta Baja Alta Baja Baja-AltaAlta Baja Alta Baja Baja-Alta

PI-8 a SE Huetamo Alta Baja Baja Baja Mala

Tramo Suelo (Li)

Precipitación (P)

Pendiente (S)

Relieve ®

Vegetación (V)

E Altamirano a PI-1 2 3 1 1 11 3 1 1 1

PI-1 a PI-2 1 3 1 1 2-3 (2,5)1 3 1 1 2-3 (2,5)

PI-2 a PI-3 1 3 1 2 3

1 3 1 2 3

PI-3 a PI-4 1 3 1 2 3

PI-4 a PI-5 1 3 1 2 1-3 (2)2 3 1 2 1-3 (2)1 3 1 2 1-3 (2)2 3 1 2 1-3 (2)1 3 1 2 1-3 (2)3 3 1 2 1-3 (2)

PI-5 a PI-6 3 3 2 3 1-3 (2)2 3 2 3 1-3 (2)3 3 2 3 1-3 (2)

PI-6 a PI-7 3 2 3 2 1-3 (2)PI-7 a PI-8 3 1 3 1 1-3 (2)

3 1 3 1 1-3 (2)3 1 3 1 1-3 (2)

PI-8 a SE Huetamo 3 1 1a 1 3

Magnitud grado de erosión potencialDe 6 a 9,0 De 9,01 a 11 De 11,01 a 13

Erosión potencial baja Erosión potencial moderado

Erosión potencial alta

Tramo Interacción Suma Grado SE a PI-1 2(Li) + 1(S)+ 3(P)+ 1®+ 1(V) 8 Erosión potencial Bajo

1(Li)+ 1(S)+ 3(P)+ 1®+ 1(V) 7 Erosión potencial Bajo PI-1 a PI-2 1(Li)+ 1(S)+ 3(P)+ 1(R)+ 2,5(V) 8,5 Erosión potencial Bajo

Foto 1.- Trabajo de campo para identificar los tipos de suelos a lo largo de la L.T. Zacapoaxtla-



Metodología para evaluar a la flora a lo largo de la trayectoria de la L.S.T.Zacapoaxtla-Cuetzalán El trabajo de colecta, preparación e identificación de la flora silvestre a lo largo de la L.T.Zacapoaxtla-Cuetzalán, se realizó en tres etapas: Primera etapa.- Consistió de una recopilación y análisis de la bibliografía existente sobre la vegetación y la flora del área de estudio. Se procedió al análisis preliminar de la información y seelaboró un lista florística de las especies que posiblemente se distribuyen en la zona. Segunda etapa.- Consistió en la realización de trabajo de campo, durante el cual se hizo un recorrido general a lo largo de la trayectoria de la línea. Se realizaron 14 puntos deverificación, seleccionados por criterios altitudinales y de conservación, a fin de obtener una generalización de la estructura vegetacional del área de estudio. Se tomo informaciónbásica a partir de observaciones generales: tipo de vegetación, composición y estructura,estado de conservación; especies dominantes, identificación de especies. Para reforzar la identificación de especies en campo, se recolectaron ejemplares de plantas enfloración y fructificación (Foto 3), se prensaron conforme a la técnica botánica y finalmente, sedetermino en laboratorio la especie comprendida, confirmando o actualizando la identificaciónrealizada en campo. Esto último, se llevo a cabo usando bibliografía especializada como: Cano-Fuentes, 1979; Caballero-Salas, 1984; Riba, 1981; Romo, 1985; Zamora et al., 1985; Francoise, 1987; Villaseñor-Martínez, 1988; Dávila y Tenorio, 1990; Lira y Riba, 1993; Martínez et al., 1995; Basurto, et al., 1998. Entre otras actividades de campo, se llevaron a cabo las siguientes: (a) para cada especie arbórea ypor sitio se cálculo la densidad, expresada en número de individuos en una superficie de 1 000 m2 -Foto 4- y (b) se efectuaron entrevistas informales con habitantes de la región, obteniendoinformación etnobotánica de las algunos elementos florísticos. Tercera etapa.- Esta última etapa consistió en la sistematización y análisis de la informaciónrecopilada en las dos etapas anteriores. Básicamente se logro la descripción de la composiciónflorística y estructural en cada uno de los puntos de verificación. Los resultados de esta etapa son lossiguientes:

Los tipos de vegetación distribuidos en el área de estudio Un listado florístico final para el área de estudio Las especies de importancia local y comercial Las especies que presentan un estatus de protección.

Foto 3.- Colecta de fructificaciones y hojas de coníferas, para su posterior identificación (Punto de verifi

Foto 4.- Registro de datos para calcular la densidad de las especies arbóreas (Punto de verificación 9)

Metodología para evaluar a la fauna silvestre a lo largo de la trayectoria de la L.S.T.Zacapoaxtla-Cuetzalán El método empleado para el estudio de fauna de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán consistió en tres etapas: Primera Etapa. Esta parte se dedico a la consulta de publicaciones sobre fauna relacionada con lazona de estudio, con la finalidad de integrar un listado preliminar y de las especies de vertebradosreportados para el área en cuestión. A dichas especies se les asignó su estado de protección deacuerdo con la NOM-059-ECOL-2001. Segunda Etapa. Durante esta, se realizó el trabajo de campo que consistió en el muestreo directo por observación, colecta y liberación de los ejemplares (Foto 5) y el muestreo indirecto que consistió en



la búsqueda de evidencias sobre la presencia y actividad de los organismos presentes en el área asícomo en entrevistas informales con las personas de la zona. a) Métodos de muestreo directo. Para los diferentes grupos taxonómicos se utilizó la siguientemetodología. Los anfibios y reptiles se colectaron a través de transectos al azar en los diferentes tipos devegetación presentes en cada punto de verificación. Para este método se caminó lentamente a travésdel área elegida revisando cada microhábitat potencial donde localizar a la herpetofauna, tales como:troncos de árboles huecos y hendiduras, tocones, bajo troncos caídos o piedras, entre la hojarasca,plantas epífitas, grietas, charcas temporales y permanentes. La colecta de los ejemplares se hizodirectamente con la mano. Los ejemplares fueron identificados con la guía de campo Western Reptiles and Amphibians (Stebbins, 1985). En el caso de las aves se utilizaron tres redes de nylon de 12 metros tanto en la tarde como en lamañana, mismas que se ubicaron estratégicamente entre la vegetación, principalmente en aquellossitios que potencialmente son empleados de paso continuo. También, se realizaron observacionesdirectas con binoculares 10x50 y las guías de campo A Guide to the birds of Mexico and Northern Central America (Howell y Webb,1995) y Aves de México (Peterson y Chalif, 1989) para determinar aquellas especies que por sus hábitos no son atrapadas por las redes. Para la captura de pequeños mamíferos se emplearon 80 trampas tipo “Shermann” que se colocaron en sitios de éxito potencial, determinados a partir de un reconocimiento de la zona. Las trampas secolocaron en un transecto longitudinal, cada trampa fue separada entre sí, aproximadamente cada 10m (Hall, 1984). En el caso de los murciélagos, se emplearon tres redes de 12 metros que se colocaron entre la vegetación hacia el crepúsculo, hora en que estos animales inician sus actividades;las redes se revisaron al siguiente día. La identificación se realizó con la guía de campoIdentificación de los murciélagos de México (Medellín et al, 1997). En el caso de los mamíferos medianos y grandes, que por su capacidad de movimiento y hábitos no se capturan por medio detrampas y redes, se determinó su presencia por medio recorridos diurnos y nocturnos (lampareo),cadáveres, pieles y comentarios de los lugareños. b) Métodos de muestreo indirecto y evidencias indirectas: Éstos consisten en la búsqueda de especies que por su capacidad de movimiento y hábitos no secapturan por medio de trampas y redes, las evidencias pueden ser madrigueras, excretas, huellas,nidos, cadáveres. La identificación se realizó con la guía de campo Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México (Aranda, 2000). Otro método indirecto fue la entrevista a lugareños en los alrededores del área estudiada. Se solicitóinformación relativa a la presencia de especies notables. Como caso especial también se realizó unrecorrido en varios centros de ventas de aves canoras y de ornato ya que esta actividad resultó sermuy importante en la zona. Tercera etapa. Durante esta etapa, la información recabada en las dos etapas anteriores se sistematizó y analizó, integrándose así el listado final de las especies de vertebradosposibles de encontrar en la trayectoria de la L.S.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán.

Foto 5.- Trabajos de colecta (murciélagos y aves) en el punto de verificación 1

Metodología seguida para evaluar el valor del paisaje por el proyecto a lo largo de latrayectoria de la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán

Canter (1999) define al paisaje como una extensión del escenario natural visto por un ojode una sola vista, o la suma total de las características que distinguen una determinadaárea de la superficie de la tierra de otras áreas; donde estas características son elresultado no solo de los agentes naturales sino también de la ocupación del hombre y deluso del suelo. Por lo anterior, el valor paisajístico del ambiente se refiere a sus valoresporceptuales, incluyendo consideraciones de orden estético; denotando la expresión de los



valores estéticos, plásticos y emocionales del medio natural (Conesa, 1997). Con base en lo anterior, se valora el paisaje en su interacción con el proyecto de interés.Para ello se siguen los siguientes pasos: Paso 1.- Recopilar la información general de cada uno de los aspectos físico-bióticos del área de estudio; así como datos de interés ambientalista (Foto 6). Paso 2.- Contando con la información básica del área a evaluar, se realizarán visitas de campo; endonde se observa directamente el paisaje y se muestreo algunos sitios previamente seleccionados. Paso 3.- Por cada sitio seleccionado se llena un formato denominado “criterios visuales en las áreas de estudio”. En el caso que nos ocupa se muestrearon 8 sitios a lo largo de la trayectoria,recopilándose la siguiente información: ea critica de valor ambiental?

Descripción del medio visual previo 2.- El área en torno al emplazamiento del proyecto puede definirse por uno o más de los términos siguientes:

3.- Hay proyectos de aspectos similares a menos de:

Grado de visibilidad del proyecto 4.-¿será visible el proyecto desde más allá de los límites del emplazamiento del proyecto?

5.- El proyecto puede verse desde:

6.- Eliminará, bloqueará, esconderá parcialmente o totalmente panoramas o vistas reconocidas como importantes para la zona

7.- ¿Es estacional la visibilidad del proyecto? Por ejemplo, escondido por el follaje de verano, pero visible en otoño/invierno/primavera

Si__ No__

A menos de 5 kilómetros

Sin desarrollo alguno Si__ No__ Reforestada Si__ No__ Agrícola Si__ No__ Urbana Si__ No__ Con urbanización rural Si__ No__ Con urbanización residencial Si__ No__ Industrial Si__ No__ Comercial Si__ No__ Río, lago, laguna Si__ No__ Acantilados Si__ No__

Espacio abierto catalogado Si__ No__

Llano o valle Si__ No__ Lomeríos Si__ No__ Montañas Si__ No__ Otros Si__ No__

1 kilómetro Si__ No__ 2 kilometros Si__ No__ 3 kilómetros Si__ No__ Asociados al proyecto de nuestro interés Si__ No__

Si__ No__

Lugar o estructuras recogidas en el catálogo Nacional o Estatal de sitios Históricos Si__ No__ Empalizada Si__ No__ Parque Natural Estatal o regional Si__ No__ Senda ecológica Si__ No__ Ruta interestatal Si__ No__ Autopista Estatal Si__ No__ Carretera Regional Si__ No__ Carretera local Si__ No__ Puente Si__ No__ Ferrocarril Si__ No__

Viviendas rurales existentes Si__ No__

Viviendas residenciales existentes Si__ No__ Instalaciones públicas existentes Si__ No__ Vistas escénicas catalogadas Si__ No__ Otros Si__ No__

Si__ No__

Si__ No__



En caso afirmativo, en que estación es visible el proyecto:

8.- ¿Cuántos metros lineales del proyecto quedaran expuestos a la observación del público? ________ m. 9.- ¿Abrirá el proyecto nuevos accesos hacia o creara nuevos panoramas o vistas escénicas?

Contexto de la visibilidad 10.-¿En cual de las siguientes situaciones se encontrarán los observadores cuando el proyecto les sea visible?

Compatibilidad visual 11.-¿son las características del proyecto diferentes de las del entorno de su área?

En caso afirmativo, la diferencia visual se debe a:

12.- ¿existe oposición local al proyecto debido sólo o en parte a sus aspectos visuales

13.- ¿existe apoyo de la opinión pública al proyecto debido a sus aspectos visuales?

Paso 3.- Sistematización y evaluación de los datos obtenidos a través de la observación directa y elformato de criterios visuales.

Foto 6.- Toma de datos ambientales en el punto de verificación 9

Verano __ Otoño __ Invierno __ Primavera __

Si__ No__

Actividad Frecuencia

DiarioSemanal

Fines de semana Estacional-mente

Viajes a/desde el trabajo En actividades de recreo Viajes rutinarios de los residentes En una vivienda En el lugar de trabajo Otros

Si__ No__

Tipo de proyecto __ Estilo del diseño __ Tamaño (incluye longitud, anchura, altura, número de estructura) __ Coloración __ Condiciones del entorno __ Materiales de construcción __ Otros __

Si__ No__

Si__ No__

Fecha:___/___/___.



Metodología para evaluar el impacto ambiental en la L.T. Zacapoaxtla-Cuetzalán ( Bojórquez-Tapia et al., 199).



IX. 2 Glosario Acahual.- Vegetación secundaria que ocupa el lugar de la original cuando ésta se elimina. Ambiente.- El conjunto de elementos naturales y artificiales o inducidos por el hombre quehacen posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivosque interactúan en un espacio y tiempo determinado. Area de maniobra.- Area que se utiliza para el prearmado, montaje y vestidura deestructuras de soporte cuyas dimensiones están en función del tipo de estructura a utilizar. Asociaciones de suelos.- Grupos de suelos integrados por unidades taxonómicas definidas que se presentan en conjuntos de origen edáfico similares en cierta regióngeográfica. Atributos para caracterizar los impactos ambientales.- Los impactos ambientales se caracterizan por presentar cierto tipo de atributos como “variación de la calidad ambiental o carácter”, “la relación causa efecto o tipo de acción”, “la persistencia o duración”, la extensión”, “su capacidad de recuperación o reversibilidad” y “la magnitud”:

Atributo “Impacto Ambiental Benéfico”.- Aquel cuyo efecto se traduce en ganancia y/o mejora del valor naturístico, estético-cultural, paisajistico, de productividad ecológica enconcordancia con la estructura ecológico-geográfica, el carácter y la personalidad de unazona determinada. Atributo “Impacto Ambiental Adverso”.- Aquel cuyo efecto se traduce en pérdida delvalor naturístico, estético-cultural, paisajistico, de productividad ecológica o en aumento delos perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión y demás riesgos ambientales endiscordancia con la estructura ecológico-geográfica, el carácter y la personalidad de unazona determinada. Atributo “Impacto Ambiental Directo”.- Es aquél impacto ambiental cuyo efecto tieneuna incidencia inmediata en algún factor ambiental. Atributo “Impacto Ambiental Indirecto”.- Es aquél impacto ambiental cuyo efecto supone una incidencia inmediata respecto a la interdependencia o, en general a la relaciónde un factor ambiental con otro. Un ejemplo común, es la degradación de la vegetacióncomo consecuencia de la lluvia ácida. Atributo “Impacto Ambiental Temporal”.- Aquél impacto ambiental cuyo efecto supone alteración no permanante en el tiempo, con un plazo temporal de manifestación que puededeterminarse. Si la duración del efecto es inferior a un año, consideramos que el impactoes fugaz, si dura entre 1 y 3 años, temporal, propiamente dicho y si dura entre 4 y 10 años,pertinaz. Atributo “Impacto Ambiental Permanente”.- Es aquél impacto ambiental cuyo efecto supone una alteración, indefinida en el tiempo, sobre los factores ambientales presentesen el lugar.

Carácter Determina el efecto ambiental de un proyecto, en negativo o positivo o bien, en benéfico o adverso

Causa-efecto Define la forma como se produce el impacto; es decir si es directo o indirecto Persistencia Define el tiempo de acción del impacto; es decir, si el efecto es temporal o

permanente o bien, si es a corto, mediano o largo plazo

Extensión Indica la extensión del efecto producido; es decir si es localizado, puntual o regional

Reversibilidad Se relaciona con la posibilidad de que un área recupere o no su estado original (antes del impacto); es decir si el impacto es reversible, irreversible, recuperable e irrecuperable

Magnitud Indica la gravedad o intensidad del efecto producido; por ejemplo: compatible, moderado, severo y critico.



Atributo “Impacto Ambiental Irrecuperable”.- Es aquél impacto ambiental en el que la alteración del ambiente o pérdida que supone es imposible de reparar, tanto por la acciónnatural como por la humana. Atributo “Impacto Ambiental Recuperable”.- Efecto en el que la alteración puede eliminarse por la acción humana, estableciendo las medidas correctas, y así mismo, aquelen que la alteración que supone puede ser reemplazada. Atributo “Impacto Ambiental Irreversible”.- Es aquél impacto ambiental cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar, por medios naturales a la situaciónanterior a la acción que lo produce. Atributo “Impacto Ambiental Reversible”.- Es aquél impacto ambiental en el que la alteración puede ser asimilada por el entorno; debido al funcionamiento de los procesosnaturales de la suceción ecológica y de los mecánismos de autodepuración del ambiente. Bosquete.- Manchón de bosque, constituido por elementos arbóreos sumamente dispersos, mayores de 10 m de altura y densidad menor a 15 individuos. Brecha topográfica.- Franja de terreno ubicada sobre el eje central del derecho de vía a lo largo dela trayectoria de la línea de transmisión o subtransmisión eléctrica, que se utiliza durante los trabajosde rectificación del trazo. La misma tiene un ancho máximo de 2 m y solo se abre en aquelloslugares donde la topografía y la vegetación no permiten la visualización de los puntos derectificación; además, la misma es absorbida por la brecha de maniobra y patrullaje. Brecha de maniobra y patrullaje.- Franja de terreno ubicada sobre el eje central del derecho de víaa lo largo de la trayectoria de la línea de transmisión o subtransmisión eléctrica, que se utiliza paratransportar personal, los materiales y el equipo necesario para los trabajos de construcción y para lavigilancia y mantenimiento de la línea durante su operación. También se le conoce como brechaforestal. Cable conductor.- Cable metálico, generalmente de cobre o aluminio, que permite el pasode la corriente eléctrica. Desmonte a matarrasa.- Remoción total de la cubierta vegetal en el áreas de maniobras para el montaje de las estructuras de soporte y brecha de maniobras y patrullaje. Derecho de vía.- Es la franja de terreno que se ubica a lo largo de cada línea aérea, cuyo ejelongitudinal coincide con el trazo topográfico de la línea. Su dimensión transversal varia de acuerdocon el montaje de las estructuras, con la magnitud y el desplazamiento lateral de la fecha y con latensión eléctrica de operación. Derribo selectivo de arbolado o poda selectiva.- Remoción total o parcial (follaje, ramas y fuste) de los árboles cuya altura exceda los límites de seguridad eléctrica marcados en la Norma OficialMexicana NOM-011-SEMP-1994 y que estén ubicados a lo largo de la brecha forestal. Dosel.- Piso superior, techo. Edafología.- Ciencia que estudia los suelos, tanto desde el punto de vista físico-químico y textural; así como el medio biológico. Endémico.- De área de distribución restringida. Epifita o epifito.- Vegetal que vive sobre otras plantas sin sacar de ellas sus nutrimentos. Erosión.- Perdida progresiva del suelo que se produce en los terrenos por la acción del agua, delviento y de agentes biológicos. Especie Indicadora: Población de organismos capaz de dar a conocer el deterioro ambiental en unhábitat. Estrato.- Porción de la masa de la comunidad vegetal, contenida dentro de los límitesdeterminados de altura.



Estructura de soporte o torre de acero.- Estructura formada por un conjunto de perfilesde acero que forman un enrejado o celosia. Fauna silvestre.- Las especies animales que subsisten sujetas a los procesos de selección natural yque se desarrollan libremente. Flecha.- Es la distancia media verticalmente desde el punto más bajo del cable conductor, hasta una línea recta imaginaria que une sus dos puntos de soporte. Flora silvestre.- Las especies vegetales así como los hongos, que subsisten sujetas a los procesos deselección natural y que se desarrollan libremente. Fuste.- Longitud del tronco de un árbol entre el nivel del terreno y la porción donde se inicia la copa.Tronco de un árbol. Geomorfología.- Estudio descriptivo y explicativo de las formas del relieve. Hábitat: Espacio físico, definido por características únicas en el cual una población ó comunidadinteracciona con los factores bióticos y abióticos. Herrajes.- Conjunto de piezas metálicas diseñadas para fijar los cables a un aislador o a un soporte. Impacto Ambiental.- Modificación del ambiente ocasionado por la acción del hombre o de lanaturaleza. Impacto ambiental significativo o relevante.- Aquel que resulta de la acción del hombre o de lanaturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud,obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como lacontinuidad de los procesos naturales. Índice de calidad ambiental: Es la relación que se establece entre las variables más importantes enel ambiente y que definen un estado de conservación. Kilovoltio (kV).- Es el múltiplo de la unidad de tensión eléctrica (voltaje) equivalente a 1000 v(voltios). Llano.- Extensión de tierra plana o ligeramente ondulada, en general de poca altitud. Libranza.- Propiamente dicho una libranza es el corte de energía eléctrica de una línea enoperación; esto para realizar alguna actividad de mantenimiento, empalme o entronque engeneral. Línea eléctrica.- Conjunto de elementos destinados a la conducción de energía eléctrica. Línea eléctrica aérea.- Es aquella constituida por conductores desnudos o aislados, tendidos enespacios abiertos y que están soportados por estructuras o postes con los accesorios necesarios parala fijación y aislamiento de los mismos conductores. Paisaje.- Parte de la superficie terrestre que en su imagen externa y en la acción conjunta de losfenómenos que lo constituyen presenta caracteres homogéneos y cierta unidad espacial básica.Canter (1999) define al paisaje como una extensión del escenario natural visto por un ojo de una solavista, o la suma total de las características que distinguen una determinada área de la superficie de latierra de otras áreas. Pecuario.- Relativo a la ganadería. Pendiente.- Declive de los flancos de un cerro, montaña o sierra. Población Económicamente Activa (PEA).- Medida del número de personas en edad de trabajar. Producto Interno Bruto (PIB).- Medida del flujo total de bienes y servicios que produce laeconomía durante un determinado periodo, por lo regular un año. Éste se obtiene valuandolas producciones de bienes y servicios a precios de Mercado, en forma agregada.



Reforestación.- Establecimiento inducido o artificial de vegetación forestal entre terrenos forestales.Reposición de la vegetación arbórea que existió en un área determinada con el fin de evitar que seinicie o continúe actuando el proceso de erosión. Relicto.- Calificativo de reliquia. Comunidad vegetal bien representada en otras épocas, pero escasao muy localizada en la actualidad. Relieve.- Irregularidades de una superficie topográfica, comprendiendo tanto depresiones comosalientes; esto controlada por la estructura de los materiales. Suelo.- Cuerpo dinámico natural en la superficie de la tierra, en el cual crecen las plantas; compuesto de materiales minerales y orgánicos y formas vivientes. Unidad de Hábitat: Es la cantidad de hábitat disponible, suficiente para proporcionar losrequerimientos nutricionales y de refugio para sostener a una población. Valor paisajístico.- El valor paisajístico del ambiente se refiere a sus valoresperceptuales, incluyendo consideraciones de orden estético; denotando la expresión de losvalores estéticos, plásticos y emocionales del medio natural (Conesa, 1997). Valoración del Hábitat: Técnica metodológica que proporciona información sobre la calidad delhábitat, mediante la presencia, ausencia y/o distribución de especies indicadoras. Vegetación.- El tapiz vegetal presente en un área dada y tipo en particular, que no a sido modificadapor la acción del hombre. Vegetación secundaria.- Calificativo de la vegetación influidos directa o indirectamente por elhombre.



IX. 3 Bibliografía Capítulo II Arriaga, L., J. M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coord.). 2002. RegionesPrioritarias Terrestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de laBiodiversidad, México, 609 pp. Instituto Nacional Indigenista. 1981. Monografía de los Nahuas de la Sierra Norte de Puebla. 1raEdición, INI, 7pp. Masferrer K., E. y L. Báez C. 1995. Los Nahuas de la Sierra Norte de Puebla. P.p. 167-204, en: Etnografía Contemporánea de los Pueblos Indígenas de México: Región Oriental(Villegas R., M, coord.), Instituto Nacional Indigenista, 373pp. SEMARNAP. 1995. Norma Oficial Mexicana NOM-080-ECOL-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los vehículos automotores,motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-041-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículosautomotores en circulación que usan gasolina como combustible. SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-045-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículosautomotores en circulación que usan gasolina y diesel como combustible. SEMARNAP. 1998. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.Secretaria del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, 205pp. Capítulo III Arriaga, L., J. M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coord.). 2000. RegionesPrioritarias Terrestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de laBiodiversidad, México, 609 pp. Gobierno del Estado de Puebla. 1987. Ley de Protección al Ambiente y al EquilibrioEcológico del Estado de Puebla. Periódico Oficial del Estado el 22 de diciembre de 1987. Gobierno del Estado de Puebla. 2002. Plan Estatal de Desarrollo (Actualización). Secretaria deGobierno, 77pp. Instituto Nacional Indigenista. 1981. Monografía de los Nahuas de la Sierra Norte de Puebla. 1raEdición, INI, 7pp. Masferrer K., E. y L. Báez C. 1995. Los Nahuas de la Sierra Norte de Puebla. P.p. 167-204, en: Etnografía Contemporánea de los Pueblos Indígenas de México: Región Oriental(Villegas R., M, coord.), Instituto Nacional Indigenista, 373pp. SEMARNAT. 2002. La Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Diario Oficial del la Federación del 6de marzo del 2002. SEDESOL. 1994 a. La Norma Oficial Mexicana NOM-060-ECOL-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por elaprovechamiento forestal. Pp. 391-396, en: Normas Oficiales Mexicanas en Materia de ProtecciónAmbiental (Instituto Nacional de Ecología, coord.), Secretaría de Desarrollo Social, 411pp. SEDESOL. 1994b. Norma Oficial Mexicana NOM-061-ECOL-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por elaprovechamiento forestal. Pp. 397-401, en: Normas Oficiales Mexicanas en Materia de ProtecciónAmbiental (Instituto Nacional de Ecología, coord.), Secretaría de Desarrollo Social, 411pp.



SEDUE. 1989. Criterios Ecológicos para CE-OESE-003/89 para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctricade alta tensión y de subestaciones eléctricas de potencia. SEDUE. 1989. Información básica sobre las Areas Naturales Protegidas de México. México.Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas, Subsecretaría de Ecología, 82 pp. SEMARNAP. 1995. Norma Oficial Mexicana NOM-080-ECOL-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los vehículos automotores,motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-041-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículosautomotores en circulación que usan gasolina como combustible. SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-045-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículosautomotores en circulación que usan gasolina y diesel como combustible. SEMARNAP. 1998. Ley Forestal y su Reglamento. Secretaria del Medio Ambiente, RecursosNaturales y Pesca, 168pp. SEMARNAP. 1997. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Secretariadel Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, 205pp. SEMARNAP. 2000. Ley General de Vida Silvestre. Instituto Nacional de Ecología, Diario Oficial dela Federación, 3 de julio de 2000. SEMARNAT. 2001. Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006. Subsecretaria de planeación, 170pp. Capítulo IV -Clima CNA, 1992. Climatología computarizada (CLICOM), México, D. F. CFE, Frentes fríos (Base de datos 2000-2001), México, D.F. CFE, Programa “Huracán”, México, DF. García. E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. UNAM. 219pp. SPP-INEGI. Cartas topográficas, Escala 1:250 000, clave E14-3, F14-12 y Escala 1:50 000 E14B15 y F14D85. SPP-INEGI 1983. Carta fisiográfica México. Esc 1: 1000 000, México, D. F. SPP-INEGI 1983. Carta de evapotranspiración y déficit de agua. Esc 1: 1000 000, México, D. F. SPP-INEGI 1981. Atlas Nacional del Medio Físico, (Carta geoestadística) México, Ags. SRH, 1976. Atlas del agua de la República Mexicana. México, D. F. -Geología INEGI. 1990. Fisiografía de Puebla. http://www.inegi.gob.mx/territorio/espanol/pue/fis/html Lugo H. J., M.T. Vázquez C., G. Melgarejo P., F. García J. y G. Matias R. 2001. Procesos Gravitacionales en las Montañas de Puebla. CONACYT, Ciencia y Desarrollo, Marzo-abril, XXVII (157): 24-33. Servicio Sismológico Nacional. 2002. Regiones sísmicas de México. http://www.ssn.unsm.mx Yarza, D. la T. E. 1992. Volcanes de México. UNAM.173pp. -Suelos



FAO-UNESCO, 1988. Clasificación de suelos. SPP-INEGI. 1983.Carta Edafológica, Hoja F14-12 Poza Rica. Escala 1 : 250000, México SPP-INEGI. 1984.Carta Edafológica, Hoja E14-3 Veracruz. Escala 1 : 250000, México Direcciones de internet http://www.fao.org/ag/AGL/agll/key2soli.htm-top http://www.soils.org/sssaglos/ -Hidrología CNA. s/f. Lineamientos estrategicos para la región X, Golfo Centro. México. SPP-INEGI. 1983.Carta Hidrológica de aguas superficiales, Hoja F14-12 Poza Rica. Escala 1 : 250000, México SPP-INEGI. 1983.Carta Hidrológica de aguas subterráneas, Hoja F14-12 Poza Rica. Escala 1 : 250000, México SPP-INEGI. 1984.Carta Hidrológica de aguas superficiales, Hoja E14-3 Veracruz. Escala 1 : 250000, México SPP-INEGI. 1984.Carta Hidrológica de aguas subterráneas, Hoja E14-3 Veracruz. Escala 1 : 250000, México -Flora y vegetación Arriaga, C.L. 1994. Dinámica de Claros y Procesos de Regeneración en un Bosque Mesófilo deMontaña. Tesis de doctorado. Facultad de Ciencias, UNAM. 279 p. Basurto, F., M. Martínez y G. Villalobos. 1998. Los quelites de la Sierra Norte de Puebla, Inventarioy formas de preparación. Bol. Soc. Bot. Méx. 62: 49-62. Batalla, M. A. 1938. Nota acerca de los helechos de Villa Juárez, Puebla. Anal. Inst. Biol. Méx. 9: 93-102. Caballero-Salas, L. 1984. Plantas Comestibles utilizadas en la Sierra Norte de Puebla por Totonacosy Nahuas: Tuzamapan de Galeana y Santiago Yancuictlalpan, Puebla. Tesis. Los Reyes Iztacala,Edo. Méx. UNAM. 175pp. Cano-Fuentes, G. 1979. Etnobotánica mexicana: Contribución al conocimiento de la flora medicinalde Cuetzalan, Puebla. Tesis. Facultad de Ciencias, UNAM. Dávila A., P. y P. Tenorio. 1990. Listado florístico de las gramíneas de Puebla. Listado florístico deMéxico VIII. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F. 1-51. Francoise, H. R. 1987. Estudio y Conservación de las fibras de corteza empleadas en la Sierra Nortede Puebla para la manufactura de objetos de cestería. Tesis. Instituto Nacional de Antropología eHistoria. 154 pp. INEGI. 200. Síntesis geográfica del Estado de Puebla. Pp 77-90 Lira, R. y R. Riba. 1993. Las Pteridofitas de México. Rev. Soc. Mex. Hist. Nat. XLIV (Vol. Esp.) : 99-108. Martínez, M. A. 1990. Investigaciones etnobotánicas en la Sierra Norte de Puebla. Pp. 55-74, en: Recursos Naturales, técnicas y cultura. Estudios y experiencias para un desarrollo alternativo (E.Leff, J. Carabias y A. I. Batis, coords.). Cuadernos del CIIH, Universidad Nacional Autónoma deMéxico, 492pp. Martínez, M.A., V. Evangelista, M. Mendoza, G. Morales, G. Toledo y A. Wong. 1995. Catálogo deplantas útiles de la Sierra Norte de Puebla, México. Cuaderno 27. Instituto de Biología, UNAM.303pp.



Pérez-García, B., R. Riba y I. Reyes-Jaramillo. 1995. Helechos mexicanos: Formas de crecimiento,hábitat y variantes edáficas. Contactos 11: 22-27. Riba, R. 1981. Flora de Veracruz. Cyantheaceae. INIREB. Xalapa, Ver. Romo De Vivar, A. 1985. Productos naturales de la flora mexicana. Ed. Limusa, México, D .F. 220pp. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa, México, 432 pp. SEMARNAT. 2002. La Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Diario Oficial del la Federación del 6de marzo del 2002. Villaseñor-Martínez. 1988. Etnobotánica de Plantas comestibles en dos comunidades: SanPablito y Xolotla en la Sierra Norte de Puebla. Tesis. Facultad de Ciencias, UNAM. 109 pp. Zamora, M. y L. Hernández. 1985. Catálogo de plantas útiles con importancia económica de laregión norte de los estados de Puebla y Veracruz. Ciencia Forestal. INIF. Vol. 10 (56): 16-32. - Fauna Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México.Instituto de Ecología A. C. Xalapa, Veracruz, México. 212 pp. Hall, E. R. 1984. The mammals of North America. Wiley-Intersciencie Publications, New York. Vol. I-II. Howell, S. N. G. & S. Webb. 1995. A Guide to the birds of Mexico and Northern CentralAmerica. Oxford University Press. Oxford. New York. 851 pp. Medellín, R., H. T., Arita y O. Sánchez. 1997. Identificación de los Murciélagos de México.Clave de campo. Asociación Mexicana de Mastozoología, A.C. México. 83 pp. Peterson, R. T. & E. L. Chalif. 1989. Aves de México. Guía de campo. Ed. Diana. México. 473 pp. SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. 80 pp. Stebbins, R. C. 1985. Western Reptiles and Amphibians. Houghton Mifflin Co. New York. 336 pp. - Aspectos socioeconómicos Arriaga, L., J. M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coord.). 2002. RegionesPrioritarias Terrestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de laBiodiversidad, México, 609 pp. Canter, L.W. 1999. Manual de evaluación de impacto ambiental; técnicas para laelaboración de estudios de impacto ambiental. McGraw Hill, Colombia, 841pp. Centro Nacional de Desarrollo Municipal. 1999. Enciclopedia de los municipios de México.Tomo I (Michoacán, Puebla y Quintana Roo), Centro Nacional de Desarrollo Municipal. Centro Nacional de Desarrollo Municipal. 2000a. Ficha básica complementaria delmunicipio de Cuetzalán del Progreso, Puebla. Dirección del Sistema Nacional deInformación Municipal, 3pp. Centro Nacional de Desarrollo Municipal. 2000b. Ficha básica complementaria delmunicipio de Zacapoaxtla, Puebla. Dirección del Sistema Nacional de InformaciónMunicipal, 3pp. Comisión Nacional de Salarios Mínimos. 2002. Salario mínimo vigente./www.conasami.gob.mx.



Conesa, V.F. 1997. Los instrumentos de la gestión ambiental en la empresa. EdicionesMundi-Prensa, México, 541pp. Hernández Laos, E. 1997. Perspectivas del desarrollo regional en México frente a la globalización.Revista Económica, Teoría y Práctica, UAM-Azcapotzalco, Número 7. Ibarra A. F. y S. Vásquez A. 1990. Las funciones claves y las características básicas de la estructurasocial. Zoología Informa, Boletín Informativo del Departamento de Zoología, Escuela Nacional deCiencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional, (17-18): 3-24. Instituto Nacional Indigenista. 1981. Monografía de los Nahuas de la Sierra Norte de Puebla. 1raEdición, INI, 7pp. Masferrer K., E. y L. Báez C. 1995. Los Nahuas de la Sierra Norte de Puebla. P.p. 167-204, en: Etnografía Contemporánea de los Pueblos Indígenas de México: Región Oriental(Villegas R., M, coord.), Instituto Nacional Indigenista, 373pp. Capítulo V Bojórquez-Tapia, L.A., E. Escurra and O. García, 1998. Appraisal of Enviroumental impacts and mitigation measures through mathematical matrices. Journal of Environmental Management, 53:91-99. Conesa F-V., V. 1995. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Ediciones Mundi-Prensa, México, 385 pp. Canter, W. L. 1998. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. Mc Graw Hill / interamericana. España. S.A.U. 841pp

Capítulo VI Madrigal Sánchez, X., J. Mas P. y H. González F. S/f. La importancia del conocimiento delecosistema para el establecimiento de plantaciones forestales. INIFAF-Universidad de Michoacán. Oliver, Rogelio. 2000. Suelos. En: Curso sobre la Conservación y Restauración de suelos yVegetación (Rafael Monroy, coord.), Centro de estudios de Investigaciones Biológicas-UAEM. Secretaría de Energía. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMP-1994, Relativa a las instalaciones destinadas al suministro y uso de la energía eléctrica. Diario Oficial de la Federación,10 de octubre de 1994. SEDESOL. 1994 a. La Norma Oficial Mexicana NOM-060-ECOL-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por elaprovechamiento forestal. Pp. 391-396, en: Normas Oficiales Mexicanas en Materia de ProtecciónAmbiental (Instituto Nacional de Ecología, coord.), Secretaría de Desarrollo Social, 411pp. SEDESOL. 1994b. Norma Oficial Mexicana NOM-061-ECOL-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por elaprovechamiento forestal. Pp. 397-401, en: Normas Oficiales Mexicanas en Materia de ProtecciónAmbiental (Instituto Nacional de Ecología, coord.), Secretaría de Desarrollo Social, 411pp. SEDUE. 1989. Criterios Ecológicos para CE-OESE-003/89 para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctricade alta tensión y de subestaciones eléctricas de potencia. SEMARNAP. 1995. Norma Oficial Mexicana NOM-080-ECOL-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los vehículos automotores,motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-041-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículos



automotores en circulación que usan gasolina como combustible. SEMARNAP. 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-045-ECOL-1996 que establecen los límites máximos permisibles de emisión de gases de contaminantes provenientes del escape de los vehículosautomotores en circulación que usan gasolina y diesel como combustible SEMARNAP. 1998. Norma Oficial Mexicana NOM-114-ECOL-1998 Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción ymantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendanubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, deequipamiento urbano o de servicios y turísticas. D.O.F. del lunes 23 de noviembre de 1998.SEMARNAT. 2002. La Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categoría de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Diario Oficial del la Federación del 6de marzo del 2002. Capítulo VII Arriaga, L., J. M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coord.). 2002. RegionesPrioritarias Terrestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de laBiodiversidad, México, 609 pp. Lugo H. J., M.T. Vázquez C., G. Melgarejo P., F. García J. y G. Matias R. 2001. Procesos Gravitacionales en las Montañas de Puebla. CONACYT, Ciencia y Desarrollo, Marzo-abril, XXVII (157): 24-33. Canter, W. L. 1998. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. Edit. Mc Graw Hill / interamericana. España. S.A.U. 841pp Eldon, D. E., F. S. Bradley. 1991. Enviromental Science. Ed. Wm.C. Publishers. U.S.A. 514pp. Pritchett, L.W. 1990. Suelos forestales. Ed. LIMUSA, 634 pp. Capítulo IX - Metodología suelos Centro Nacional de Prevención de Desastres.. 1994. Erosión. Secretaria de Gobernación,fasciculo 8, 24 pp. Oliver, Rogelio. 2000. Suelos. En: Curso sobre la Conservación y Restauración de suelos y Vegetación (Rafael Monroy, coord.), Centro de estudios de Investigaciones Biológicas-UAEM. - Metodología flora Basurto, F., M. Martínez y G. Villalobos. 1998. Los quelites de la Sierra Norte de Puebla, Inventarioy formas de preparación. Bol. Soc. Bot. Méx. 62: 49-62. Caballero-Salas, L. 1984. Plantas Comestibles utilizadas en la Sierra Norte de Puebla por Totonacosy Nahuas: Tuzamapan de Galeana y Santiago Yancuictlalpan, Puebla. Tesis. Los Reyes Iztacala,Edo. Méx. UNAM. 175 p. Cano-Fuentes, G. 1979. Etnobotánica mexicana: Contribución al conocimiento de la flora medicinalde Cuetzalan, Puebla. Tesis. Facultad de Ciencias, UNAM. Dávila A., P. y P. Tenorio. 1990. Listado florístico de las gramíneas de Puebla. Listado florístico deMéxico VIII. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F. 1-51. Francoise, H. R. 1987. Estudio y Conservación de las fibras de corteza empleadas en la Sierra Nortede Puebla para la manufactura de objetos de cestería. Tesis. Instituto Nacional de Antropología eHistoria. 154 pp. Lira, R. y R. Riba. 1993. Las Pteridofitas de México. Rev. Soc. Mex. Hist. Nat. XLIV (Vol. Esp.) pp. 99-108.



Martínez, M.A., V. Evangelista, M. Mendoza, G. Morales, G. Toledo y A. Wong. 1995. Catálogo deplantas útiles de la Sierra Norte de Puebla, México. Cuaderno 27. Instituto de Biología, UNAM. 303P. Riba, R. 1981. Flora de Veracruz. Cyantheaceae. INIREB. Xalapa, Ver. Romo De Vivar, A. 1985. Productos naturales de la flora mexicana. Ed. Limusa, México, D .F. 220pp. Villaseñor-Martínez. 1988. Etnobotánica de Plantas comestibles en dos comunidades: SanPablito y Xolotla en la Sierra Norte de Puebla. Tesis. Facultad de Ciencias, UNAM. 109 pp. Zamora, M. y L. Hernández. 1985. Catálogo de plantas útiles con importancia económica de laregión norte de los estados de Puebla y Veracruz. Ciencia Forestal. INIF. Vol. 10 (56): 16-32. -Metodología fauna Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México.Instituto de Ecología A. C. Xalapa, Veracruz, México. 212 pp. Hall, E. R. 1984. The mammals of North America. Wiley-Intersciencie Publications, New York. Vol. I-II. Howell, S. N. G. & S. Webb. 1995. A Guide to the birds of Mexico and Northern CentralAmerica. Oxford University Press. Oxford. New York. 851 pp. Medellín, R., H. T., Arita y O. Sánchez. 1997. Identificación de los Murciélagos de México.Clave de campo. Asociación Mexicana de Mastozoología, A.C. México. 83 pp. Peterson, R. T. & E. L. Chalif. 1989. Aves de México. Guía de campo. Ed. Diana. México. 473 pp. SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. 80 pp. Stebbins, R. C. 1985. Western Reptiles and Amphibians. Houghton Mifflin Co. New York. 336 pp. - Metodología valor del paisaje Canter, L.W. 1999. Manual de evaluación de impacto ambiental; técnicas para laelaboración de estudios de impacto ambiental. McGraw Hill, Colombia, 841pp. Conesa, V.F. 1997. Los instrumentos de la gestión ambiental en la empresa. EdicionesMundi-Prensa, México, 541pp. - Metodología para la evaluación de impactos ambientales

Bojórquez-Tapia, L.A., E. Ezcurra y O. Garcia. 1998. Apraisal of environmental impacts and mitigation measures thrugh mathematical matrices. Journal of Environmental Managementm 53, 91-99.



IX.4 Anexos

Anexo 1

Carta II.2.3.1-1 Localización de la trayectoria general

Anexo 2

Climogramas Temperaturas

Precipitación Vientos

Evaporación Fenómenos especiales Carta IV.2.1.1.2-1 Geología Carta IV.2.1.1.1-1 Suelos Carta IV.2.1.2.1-1 Flora Carta IV.2.1.2.2-1 Fauna Carta IV.2.1.3.1-1 Núcleos de Población Carta IV.2.1.3.3-1 Vías de Comunicación

Anexo 3 Oficios, solicitud de información sobre interferencia con proyectos de los municipios de Zacapoaxtla y Cuetzalán del Progreso, Puebla Oficio del municipio Cuetzalán del Progreso sobre no interferencia con obras o proyectos del ayuntamiento

* Estación = Punto de Inflexión (PI), para fines del presente estudio de simbolizan como M-1, E-1 o XVI



I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE...

Documents

Transcript of I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE...