!HTA!en!Chile:!!!!!!!!!!!!!Guías! SANTIAGO … · SOCIEDAD MEDICA DE SANTIAGO!!XXII...

79
SOCIEDAD MEDICA DE SANTIAGO XXII Curso Educación Con.nua: Problemas frecuentes en Medicina Ambulatoria 2012 • HTA en Chile: Guías GESDiagnós:co Emilio Roessler Profesor Agregado Medicina, U de Chile Profesor Titular, Clínica AlemanaUDD 1

Transcript of !HTA!en!Chile:!!!!!!!!!!!!!Guías! SANTIAGO … · SOCIEDAD MEDICA DE SANTIAGO!!XXII...

SOCIEDAD MEDICA DE SANTIAGO  

 XXII    Curso  Educación  Con.nua:  Problemas  

frecuentes  en  Medicina  

Ambulatoria  2012  

•   HTA  en  Chile:                          Guías  GES-­‐Diagnós:co      

Emilio  Roessler  Profesor  Agregado  Medicina,  U  de  Chile  Profesor  Titular,  Clínica  Alemana-­‐UDD  

1  

2  

“2010  Canadian  Hypertension  Educa.on    

Canadian  Hypertension  Educa:on  Program  

 

Can  Fam  Physician.  2010  Jul;56(7):649-­‐53  

3  

2007  Guidelines    for  the  Management  of    Arterial  Hypertension  

4  

Journal  of  Hypertension  2007;25:1105-­‐1187  

European  Society  of  Hypertension    European  Society  of  Cardiology  

   

Reappraisal  of  European  guidelines  on  hypertension  

management:                                a  European  Society  of  Hypertension  

Task  Force  document    

5  

Journal  of  Hypertension  2009    

6  

Guía Clínica = Lineamientos Clinico  

  Es educacional, no prescriptiva ni punitiva.

  Da recomendaciones con fuerza variable, según la solidez de las evidencias científicas

  En la práctica diaria estas recomendaciones sugieren un marco general dentro del cual es seguro moverse pero, en casos particulares....

  Evidencia no sólo de estudios

7  

Analizaré:  

•  Limites  de  una  Guía  Clínica  •  Importancia  de  tratar  la  HTA  

•  Bases  Fisiopatológicas,  Clínicas  y  Farmacológicas  de  la  Guía  

•  Algunos  ejemplos  de  la  Guía  

•  Errores  frecuentes  que  observamos  en  pacientes  referidos  de  atención  primaria  

8  

Reducción de sobrevida y HTA  [Estudios de las Cias de Seguros 1961]

50403020100años

150/100

140/95

130/90

NORMAL

SOBREVIDA REDUCCION

9  

Riesgos Relativos del Hipertenso

10  

Estudio  Framingham  seguimiento  36  años  de  5209  Personas  y  estudio  MRFIT  

RR  

Reducción  de  las  complicaciones  de  la  HTA  (%)  

-­‐60   -­‐50   -­‐40   -­‐30   -­‐20   -­‐10   0  

IAM  

ACV  

INS.  CARD.  

11  

%  Reducción  

PREVALENCIA  DE  HTA  SEGÚN  NIVEL  EDUCACIONAL  (ENS  2010)  

Conocimiento, Tratamiento y Control de la HTA (ENS 2009-2010)

0   20   40   60   80  

OK  

TRATA  

CONOCE  

14  

%  Hipertensos  

Analizaré:  

 •  Limites  de  una  Guía  Clínica  

•  Importancia  de  tratar  la  HTA  

•  Bases  Fisiopatológicas,  Clínicas  y  Farmacológicas  de  la  Guía  

•  Algunos  ejemplos  de  la  Guía  

•  Errores  frecuentes  que  observamos  en  pacientes  referidos  de  atención  primaria  

15  

Enfoque de un Hipertenso

•  Certificar el diagnóstico y estratificar •  Investigar repercusión sistémica •  Evaluar el Riesgo Cardiovascular •  Investigar enfermedades asociadas •  Investigar posible etiología •  Diseñar tratamiento •  Educar

16  

Enfoque de un Hipertenso

•  Certificar el diagnóstico y estratificar •  Investigar repercusión sistémica •  Evaluar el Riesgo Cardiovascular •  Investigar enfermedades asociadas •  Investigar posible etiología •  Diseñar tratamiento •  Educar

17  

Diagnós:co  HTA  

18  

19  

INDICACIONES  DE  MAPA  

20  

Definiciones y clasificación de los niveles de la presión arterial (mmHg)  

21  

Framingham Heart Study: 9845 personas seguidas ≥ 4 años:  %  individuos  que  se  hacen  

Hipertensos      

50403020100%

OPTIMAOPTIMA

NORMALNORMAL

PRE HIPERTENSOSPRE HIPERTENSOS

22  

806040200%

PRE HT 35-64 a

PRE HT ≥ 65 a

%  de  Pre  HT  que  se  hacen  HT  según  edad  

HIPERTENSION  MALIGNA  •  Hay Pts. con una HTA con un curso agresivo,

llevandolos a la ERC -5, Insuficiencia Cardíaca o Accidente Vascular Cerebral antes de dos años.

•  Esta evolución acelerda de la HTA se llama: HTA Maligna.

•  En ellos, hay un sello anatómico que es la presencia de arteríolonecrosis y otro Clínico: Fondo de Ojo Grado III o IV

23  

150

100

50

0

QB

PAM

NORMAL HTA

PAM Y QB CEREBRAL EN NORMOTENSOS E HIPERTENSOS

     10                    20                      40                        60                80                100              120            140            160              180          200  mmHg  

QB

PAM

FLUJOS:  

 

A.-­‐Laminar  

 

 

B.-­‐Turbulento    

26  

ARTERÍOLAS:  

1.    Normal  

2. Arteriolo – esclerosis

3. Arteríolo - necrosis

 

1 2

3

Causas  de  Emergencia  Hipertensiva:  Hipertensión  asociada    a:  

•  Insuficiencia  ventricular  izquierda,  aguda.  •  Insuficiencia  coronaria  aguda  •   Aneurisma  disecante  de  la  aorta  

•   HTA  severa    +  GNA  o  Esclerodérmia  

•   Hemorragia  intracraneana:  

     1.-­‐Hemorragia  sub.  Aracnoídea        2.-­‐Hemorragia  cerebral  

•   Encefalopaja  HT  -­‐  Eclampsia  

•   HTA  maligna.  

•   Feocromocitoma  en  crisis        

28  

Enfoque de un Hipertenso

•  Certificar el diagnóstico y estratificar •  Investigar repercusión sistémica

•  Buscar factores de riesgo asociado

•  Investigar enfermedades asociadas

•  Investigar posible etiología

•  Diseñar tratamiento

•  Educar

29  

Repercusión  Sistémica  de  la  HTA:  

 

•  Acción  directa  de  la  HTA  en  Parenquimas  Sensibles  

•  Como  Co-­‐Factor  en  la  patogenia  de  Ateromatosis  

30  

Daños  más  frecuentes  en  Organos  de  Choque  de  la  HTA  

  Corazón   Hipertrofia ventricular izquierda   Enfermedad coronaria   Insuficiencia Cardíaca

  Cerebro   Hemorragia Cerebral   Accidente Vascular isquémico   Crisi isquémica transitoria

  Nefroesclerosis   Enfermedad Oclusiva Vascular Periférica   Retinopatía hipertensiva.

31  

ÓRGANO  NORMAL  

DAÑO  SUBCLÍNICO    

DAÑO  ORGÁNICO  EVIDENTE  

DISFUNCIÓN    

ÓRGANO  DAÑADO  

32  

Daño  orgánico  Sub  Clínico    

•  HVI    Eco    =  masa  VI    H:>125,  M  :  >115  g/m2    

•  HVI    EKG  =  Sokolow  >  38  mm  

•  Aumento  leve  Cr:  H  1,3-­‐1,5,  M  1,2-­‐1,4  mg/dL  

•  VFG  (MRDR)  <  60  ml/min  

•  MAU  >  30  <300  mg/24  hs  ó  MAU/CrU  >  30  

•  Grosor  ín.ma/media  carojdeo  >  9  mm  

33  

• 1652 pts x 6 a • HVI  por    ECO  se  r/c:  

• Mortalidad 1,6 • Eventos CV 1,6 • AVC 2,01

• IMVI  >  125  g/m2:  • RR evento CV 2,6  CASE-­‐J  trial,  J  Hypertens  2009;  27:1705–1712.  

Estudio Griego  J  Hypertens  2009;  27:744–752    

ALBUMINURIA  J  Am  Soc  Nephrol  2009;  20:1813–1821.                          

  RR

• Normo Albuminuria 1,6 • Micro Albuminuria 2,0 • Proteinuria 3,3

 ALBUMINURIA  +  eVFG  <  60  ml/min  •  Evento CV 3.2 •  † cardiovascular 5.9 •  Eventos Renales 22,0

Enfoque de un Hipertenso

•  Certificar el diagnóstico y estratificar •  Investigar repercusión sistémica •  Evaluar el Riesgo Cardiovascular

•  Investigar enfermedades asociadas •  Investigar posible etiología •  Diseñar tratamiento •  Educar

36  

Factores  de  riesgo  Asociados  

37  

Enfermedad  Renal  Crónica  

Otros  Factores  de  Riesgo  detectables  en  atención  Primaria  

•  Edad:  H  >  55  y  M  >  65  años  

•  Hx  Familiar  de  ECV  :  H  <  55  y  M  <  65  

•  Nivel  de  PAS  y  PAD  •  Presión  de  pulso  >  70  mm  Hg  

•  Ø  Cintura  >  102  cm  [H]  y  >  88  cm  [M]  

•  LDL  >  115  mg/dL  

•  Glicemia  elevada  en  Ayuno  

38  

Factores  que  influencian  el  pronós:co  

•  Factores  de  Riesgo  clásicos  

•  Severidad  de  la  HT  (Etapa  3)  

•  Daño  orgánico.        -­‐  subclínico      -­‐  clínico  

•  Sd.  Metabólico  

•  Diabetes    

39  

Estra.ficación  de  un  HT  por  Riesgo  CV  

Low,  moderate,  high,  very  high  risa  refer  to  10year  risk  of  a  CV  fatal  o  non-­‐fatal  event.  The  term  “added”  indicates  that  in  all  categoies  risk  is  greater  than  average.  OD:  subclinical  ogan  damage;  MS:  metabolic  syndrome.  

Blood  pressure  (mmHg)  Other  risk  factors,  OD  o  disease  

Nomal    SBP  120-­‐129  o  DBP  80-­‐84  

High  nomal    SBP  130-­‐139  o  DBP  85-­‐89  

Grade  1  HT  SBP  140-­‐159  o  DBP  90-­‐99  

Grade  2  HT  SBP  160-­‐179  o  DBP  100-­‐109  

Grade  3  HT  SBP  ≥180  o  DBP  ≥110  

No  other  risk  factors  

Average    risk  

Average    risk  

Low    added  risk  

Moderate  added  risk  

High  added  risk  

1-­‐2  risk  factors  Low    added  risk  

Low    added  risk  

Moderate  added  risk  

Moderate  added  risk  

Very  high  added  risk  

3  o  more  risk  factors,  MS,  OD  o  diabetes  

Moderate  added  risk   High  added  risk   High  added  risk   High  added  risk   Very  high  

added  risk  

Established  CV  o  renal  disease  

Very  high  added  risk  

Very  high  added  risk  

Very  high  added  risk  

Very  high  added  risk  

Very  high  added  risk  

40  

Un  sujeto  de  alto  riesgo  sería:  

•  PAS  ≥180  mmHg  y/o  PAD    ≥110  mmHg    •  PAS  >160  mmHg  PA  dif  <70  mmHg  •  Diabetes  mellitus  •  Síndrome  Metabólico  •  ≥3  factores  Riesgo  CV  •  Daños orgánicos subclínicos:

 HVI al EKG / Eco y/o MAU [+]   Intima/Media Carotídea >9 mm  Leves aumentos de Creatinina  MAU.

•  Enfermedad cardiovascular o renal establecida  

41  

Enfoque de un Hipertenso

•  Certificar el diagnóstico y estratificar •  Investigar repercusión sistémica •  Evaluar el Riesgo Cardiovascular •  Investigar enfermedades asociadas •  Investigar posible etiología

•  Diseñar tratamiento •  Educar

42  

Inves:gación  HTA  secundaria  

•  Claves Clínicas

•  Exámenes de tamizaje

•  Exámenes confirmatorios  

43  

Sensibilidad  de    claves  clinicasal  lado  de  la  cama  del  paciente  en  HT  secundaria!

  ANAMNESIS  

  HTA  medicamentosa      0,99    Feocromocitoma      0,90  

  EXAMEN  FISICO    Coartacion  de  la  aorta    0,95    Cushing        0,80  

  Enfermedad  renal  poliquis:ca  0,75  

  Enfermedad  renovascular    0,45    LABORATORIO  GENERAL  

  Nefropa:as  cronicas      0,90    Tumor  de  Conn      0,75  

Exámenes de Rutina Garantizados por AUGE/GES

•  Ht/Hb •  Creatinina VFG estimada (MDRD) •  Potasio •  Orina completa y si ProtU (+) Pr U/Cr U •  Glucosa en ayuno •  Colesterol total- LDL- HDL- Triglicéridos •  Uricemia •  Electrocardiograma

45  45  

Paciente  AM.  G.C.

  Mujer  de  42    a.    sin  antecedentes  mórbidos.  Consulta  por:  Cefalea,    Vómitos  +    PA  220/130  mmHg  

  Evaluado  por  su  médico  solicita:   PERFIL  BIOQUIMICO  y    LIPIDICO:    NORMAL   ELECTROLITOS:            NORMALES   ORINA:                    NORMAL   ELECTROCARDIOGRAMA:        NORMAL   ECOCARDIOGRAMA-­‐DOPLER      NORMAL   TAC  CEREBRAL:            NORMAL   ECOTOMOGRAFIA  RENAL:      NORMAL   TAC  ABDOMINAL:            NORMAL   CINTIGRAMA  MIBG:          NORMAL

47   47  

50  

Paciente  2    Mujer  de  35  a.  En  sept.  2001  aparecen  cefaleas,  diurnas  y  

nocturnas,  pulsá:les,  holocraneanas.  Estudio  mostró  un  Aneurisma  intra  cavernoso  caro:deo  derecho,  el  que  fue  embolizado  

  En  esa  oportunidad  PA  155/100.      Analizado  retrospec:vamente  el  Lab.  K:  3,1  a  3,5  mEq/L.  

Rp  con  Carvedilol  con  respuesta  parcial.    Holter:    ◦  Día            138/91    con  CS    33  %  y  CD  51  %.    ◦  Noche:    125/84  con  CS    55  %  y  CD    70  %.  

Valor  de  la  kalemia  como  clave  para  el    Dx    de  Hiperaldosteronismo  

K < 3,5mEq/L > 3,5 mEq/L

HTA ESENCIAL 5,3 % 94,7 %

HIPER ALDOSTERONISMO PRIMARIO 76 % 24 %

(de Emanuel Bravo, en Schrier,Textbook of Nephrology)

HIPERALDOSTERONISMO PRIMARIO Y SECUNDARIO  

ACTIVIDAD      SIMPATICA                    PRODUCCION          ESTROGENOS          AUTONOMA  DE  ALDOSTERONA  HIPOPERFUSION  AJG                          

     

RENINA

ALDOSTERONA  

=  30-­‐50      SOSPECHA  

=  >  50    CONFIRMA  

RELACION  ARP/ALDOSTERONA  Y  Dx  DE  HIPERALDOSTERONISMO  PRIMARIO  

 ALDOSTERONA  

ARP  

   

 ALDOSTERONA  ARP  

   

Paciente  1:  Pruebas  diagnos.cas  

Aldosterona  =  13,2  =                ARP                        <  0,2      Aldosterona      post  Florinef®    =      6    ng/ml  

                                     NaU  184  mEq/dia  

>  66

 •  Mujer  de  48  años  sin  antecedentes,  quien  consulta  

por  historia  de  “jaquecas”  recurrentes,  dos  por  semana,  acompañada  de  palpitaciones    y  sudoración.  Interrogada  en  forma  dirigida,  las  “jaquecas”  corresponden  a  episodios  de  cefaleas  muy  intensas,  de  comienzo  súbito,  holocraneanas,  sin  moles.as  visuales,y  de  una  duración  entre  30  a  60  minutos.!

Paciente  3  

En  esta  enferma….  

•  Los  hecho  mas  específicos  son:  Hiperac:vidad  Adrenergica  

•  Triada  Cefalea-­‐Palpitaciones  -­‐Sudoración  –  HTA  (s  0,8  e  0,8)  

SENSIBILIDAD   ESPECIFICIDAD  MNF

PLAS-MATICAS

 0.97  

 0,85  

MNF ORINA

+ CA ORINA

 0,9  

 0,98  

R.  TAGLE,  PUC  

Enfoque de un Hipertenso

•  Certificar el diagnóstico y estratificar •  Investigar repercusión sistémica •  Evaluar el Riesgo Cardiovascular •  Investigar enfermedades asociadas •  Investigar posible etiología •  Diseñar tratamiento

•  Educar

62  

5563 M Staessen, J Hypertens 2003

Estudios MIDAS/NICS/VHAS STOP2/CCBs NORDIL INSIGHT ALLHAT/Aml ELSA BCCs sin CONVINCE Het. p = 0.78 CONVINCE Todos los BCCs Het. p = 0.86 UKPDS STOP/ACEIs CAPPP ALLHAT/Lis ANBP2 Todos los IECAs Het. p = 0.006 LIFE SCOPE Todos los BARs Het. p = 0.69 ALLHAT/Dox Todos los Estudios Het. p < 0.0001

Anteriores

37/ 1358 637/ 2213 453/ 5471 397/ 3164 3941/15255 33/ 1157 5498/28618

365/ 8297 5863/36915

78/ 358 637/ 2213 401/ 5493 3941/15255 429/ 3039 5486/26358

588/ 4588 268/ 2460 856/ 7048

2245/15268

7627/53279

Number de eventos / pacientes Nuevos

39/ 1353 636/ 2196 466/ 5410 383/ 3157 2432/ 9048 27/ 1177 3983/22341

364/ 8179 4347/30520

107/ 400 586/ 2205 438/ 5492 2514/ 9054 394/ 3044 4039/20195

508/ 4605 242/ 2477 750/ 7082

1592/ 9067

10728/67295

Diferencia (DE)

3.6% (2.4) 2p = 0.14

3.4% (2.3) 2p = 0.15

2.6% (3.6) 2p = 0.59

-14.3% (5.5) 2p = 0.004

1.4% (4.8) 2p = 0.69

0 1 2 3 Nuevos medicamentos

mejores Medicamentos previos

mejores

Tasa de probabilidad IC al 95%)

.

.

Mancia G. Reunión de la ESH, Milán 2003

25 63  

Estudio PROGRESS  

0

-10

-20

-30

-40

-50-3-4-5-6-7-8

Reducción

incidencia

nuevo

AVC

(%)

Baja de PAM (- mmHg)

P

P + I

64  

•  Luego,  bajar  la  PA  con  cualquier  fármaco  protege  contra  la  mayoría  de  los  eventos  adversos  de  la  HTA,  EXCEPTO  

–  ICC,  donde  los  alfa  bloq  y  Ca  bloq  no  son  tan  efec:vos  en  su  prevención  como  diuré:cos,  IEC/ARA2  

65  65  

Mecanismo de acción de los anti HT y respuestas a la de PA

Simpático ARP VEC

Diuréticos " " " ß Bloq. " " "Ca Bloq. " " "IEC/ARA2 " " "

66  

Lewis  EJ  et  al.    N  Engl  J  Med  1993;329:1456-­‐1462.  

Progression    with  doubling  base-­‐line  crea.nine  

(%)  

Captopril  

Control  

Follow-­‐up  (y)  0   1   2   3   4  

0  

10  

20  

30  

40  

Effect  of  ACE  Inhibi:on  on  Type-­‐1  Diabe:c  Nephropathy  

67  

Collabora.ve  Study  Group.  

p  =  <  0.007  

IEC  en  Nefropaqa  no  Diabé.ca    

68  

 The  GISEN  Group.  Lancet.  1997;349:1857-­‐1863;      Ruggenen.  et  al.  Lancet.  1999;354:359-­‐364.  

100  80  60  40  20  0  

0   6   12   18   24   30   36  Follow-­‐up  (months)  

Ramipril  (n=78)    

P=.02  

mm  Hg  

-­‐8  -­‐6  -­‐4  

0  Control   Ramipril  

∆  PAD  -­‐5  -­‐4  

-­‐3  -­‐  

-­‐1  

Control   Ramipril  

ProtU/24  hs  

Control  (n=88)  %  Pts.      IRCT  

Regresión    HVI  segun  terapia  en  HTA  esencial:  Meta  analisis  de  39  estudios  con  84  “brazos  terapéu:cos”  

69  

Ramipril  y    eventos  CV    en  pacientes  de  Alto  Riesgo                NEJM  2000;  342:145-­‐152  

70  

Impacto  Rp  en  evento  CV  o  †    CV  en  Pts  >  55  a  +  Hx  de  IAM,  AV,  EAO  +  otro  FR  

Trandolapril  y  mortalidad  CV  post  IAM  NEJM  1995;  333:1670-­‐1676  

71  

Estudio ASCOT: RR Nueva DM en Rp Amlodipino vs Atenolol  

1,41,210,80,60,4RR NUEVA DM

72  

   MEJOR                                                    MEJOR  AMLODIPINO                                    ATENOLOL  

•  Adultos  <  55  años  –  IECA  – ARA  2  – ß  Bloq  

•  Adultos  ≥  55  años  – Tiazidas  – Ca  Bloq  

73  

74  

Causas  de  Hipertensión  Resistente  

•  Pseudo Resistencia •  Falta de Adherencia a Terapia

•  Resistencia Relacionada con Drogas •  Mal uso de Anti hipertensivos

•  Condiciones Asociadas •  Hipertensión Secundaria •  Expansión del VEC

75  

Enfoque de un Hipertenso

•  Certificar el diagnóstico y estratificar •  Investigar repercusión sistémica •  Evaluar el Riesgo Cardiovascular •  Investigar enfermedades asociadas •  Investigar posible etiología •  Diseñar tratamiento •  Educar

76  

Adhesividad  a  Terapia  Hipotensora    en  una  Policlínica    Universitaria  

77  

70

60

50

40

30

20

10

0

n=61

n=25 n=18

n=16

n=69E. Roessler, CONG MED 1974, Stgo.

0 1 6 12 18MESES

PA  D      <  90  

PAD        >  90  

Roessler  E,  Cong.  Chil.  Med  1976  

23% n  16  

10  %  

Adhesividad a 18 m en 158 Pts  

78  

35% ASISTE AL 100

% CONTROLES

58 % ASISTE > 80 % CONTROLES

6% ABANDONO

1% FALLECEN

A  18  meses  93  %  pts  asisten  a  ≥  80  %  controles  

 Roessler, Contú y Soto OPS, 1979

BIBLIOGRAFIA  

•  Mancia  G    et  al.    2007  Guidelines  for  the  Management  of  Arterial  Hypertension.  European  Society  of  Hypertension  (ESH)  and  of  the  European  Society  of  Cardiology  (ESC).    J  Hypertens  2007,  25:1105–1187  

•  Roessler  E.    Manejo  del  hipertenso  por  el  médico  general  Bol.  Soc.  Chil.  Hipert  2005;14:  4-­‐64    

•  E.  Roessler      “Hipertensión  Arterial  Resistente”  en  el  libro  “  Hipertensión:  de  la  A  a  la  Z”    C.  Sahie  y  C.  Zehnder    editores,  Pag  429  a  444  Mediterraneo  ,  San:ago,  2008    

•  Valdés  G,  Roessler  E  "Recomendaciones  para  manejo  de  las  crisis  hipertensivas"  Rev  Med  Chile    2002;  130:  322  

79