Escenarios futurosEscenarios futurosde la educación superiorde la educación superior

José Joaquín Brunner

12 septiembre 2007

El presenteEl presente

Fuerte crecimiento últimos 25 añosFuerte crecimiento últimos 25 años

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

1980 1985 1990 1995 2000 2005

UES CR

UES PR

IP

CFT

Matrícula por tipo de institución, 1980 - 2005Matrícula por tipo de institución, 1980 - 2005

Todos grupos S-E se beneficianTodos grupos S-E se benefician

14,521,3

32,8

46,4

73,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

I II III IV V

1990

1998

2003

Cobertura ES por quintiles de ingreso, años 1990, 1998 y 2003Cobertura ES por quintiles de ingreso, años 1990, 1998 y 2003

Sobre la base de encuestas CASEN respectivos años

A pesar aranceles altosA pesar aranceles altos

0 2.000 4.000 6.000

AustraliaEE.UU.

ChileJapónCorea

N ZelandaReino Unido

ItaliaPortugalAustriaEspañaBélgica

Bélgica (Fl.)HungríaIslandia

Ps BajosR Checa

  IES públicas IES privadas

Australia 5.289 13.420

EE.UU.. 4.587 17.777

Chile 3.845 3.822

Japón 3.747 5.795

Corea 3.623 6.953

N Zelanda 2.538 3.075

Italia 983 3.992

Portugal 868 3.803

Austria 853 800

España 801 ..

Bélgica (Fr.) 658 751

Bélgica (Fl.) 540 536

Hungría 351 991

Islandia 0 3.000

Ps Bajos 0 1.565

R Checa 0 3.441

Reino Unido na 1.794

Valor de la matrícula en IES públicasValor de la matrícula en IES públicas(USD – PPA)(USD – PPA)

Y que esfuerzo recae en familiasY que esfuerzo recae en familias

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

 

Fuentes públicas

Fuentes privadas

 

Gasto familiar

Gasto otras

entidades privadas

Gasto total

Chile 15,8 83,3 0,9 84,4

Corea 23,2 56,7 20,2 76,8

España 76,9 19,4 3,7 23,1

Hungría 78,5 5,3 16,2 21,5

N Zelanda 61,5 38,5   38,5

Portugal 91,5 8,5   8,5

OECD Media 76,4 .. .. 23,6

EU19 Media 84,3 .. .. 15,9

Gasto privado como porcentaje delGasto privado como porcentaje delgasto total en educación terciariagasto total en educación terciaria

Gasto x alumno elevadoGasto x alumno elevado

Gasto x alumno en USD - PPA (Toda ES)

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000

Chile

Corea

España

Hungría

N Zelanda

Portugal

OECD media

EU19 media

Inversión privada dominanteInversión privada dominante

0,30,6

0,9 1,0 0,9 1,0 1,1 1,1

1,8

2,0

0,3 0,3 0,60,1

0,4 0,2

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3C

hile

Cor

ea

Esp

aña

Hun

gría

N Z

elan

da

Por

tuga

l

OE

CD

med

ia

EU

19 m

edia

Públicas Privadas

Gasto en educación terciaria como porcentaje PIB por fuentesGasto en educación terciaria como porcentaje PIB por fuentes

Todo esto alimentado x expectativa Todo esto alimentado x expectativa premio salarialpremio salarial

1990 2003 2006

Y alta tasa de retorno privado a inversiónY alta tasa de retorno privado a inversión

Fuente: MINEDUC – Futurolaboral, 2007http://www.futurolaboral.cl/FuturoLaboral/tecnico_profesional/index.html

Hacia el futuroHacia el futuro

Proyecciones básicasProyecciones básicas

2025

303540

4550

1980 2003 2031

0-19

20-39

2005-2030

-14,1

-5,9

-15

-10

-5

0

15-19 20-24

P. Meller, “Escenarios de Empleo Futuro en Chile: año 2010”http://www.fundacionpobreza.cl/Biblioteca/Archivos/Bajar.asp?Carpeta=Empleo&Archivo=escenarios%20de%20empleo.pdf

R Vergara, “Tendencias demográficas y Económicas en Chile…”; Revbista Estudios Públicos, 106 (otoño 2007)

Porcentaje 2 Grupos Edad en total poblaciónPorcentaje 2 Grupos Edad en total población

Población relevante para ES: variación 2005-Población relevante para ES: variación 2005-20302030

Plataforma institucional establePlataforma institucional estable

Fundación Equitas, diciembre 2006http://isees.fundacionequitas.org/data/images_upload/isees_datos_1a.pdf

Diferenciación creciente del sistemaDiferenciación creciente del sistema

……y de las universidades x competenciay de las universidades x competencia

Hay espacio de crecimiento matrículaHay espacio de crecimiento matrícula

43

56 57 57

70 72

89

30

40

50

60

70

80

90

100C

hile

act

ual

Por

tuga

l

Gre

cia

Isra

le

Esl

oven

ia

N Z

elan

da

Cor

ea

Chi

le 2

015

Comparación de tasas brutas actuales con países Comparación de tasas brutas actuales con países en un rango de USD 14.000 a 19.000 per capitaen un rango de USD 14.000 a 19.000 per capita

?

Origen de los estudiantesOrigen de los estudiantes

Mercado estudiantil: colas y cascadasMercado estudiantil: colas y cascadas

Considera 59 universidades. Sin información: UGM y UMarítima. MN corresponde únicamente a programasprofesionales y de licenciatura en Índice 2007. AFI, información MINEDUC.

Universidades según nivel de selectividad de ingreso (AFI2007/MN2006)Universidades según nivel de selectividad de ingreso (AFI2007/MN2006)

MN = 116.684

USS:3,9%

Mercado centro-sur de pregradoMercado centro-sur de pregrado

UBB

UCSC

UDEC

UTAL

UCM

USS

URSMUADV

0%

15%

30%

45%

60%

0 5.000 10.000 15.000 20.000

Matrícula total 2005

Sel

ectiv

idad

200

5

Posicionamiento universidades en mercado centro-surPosicionamiento universidades en mercado centro-sur

USS: 8%

Evolución 1996-2005Evolución 1996-2005

UDEC

UTAL

UCM

UBB

UCSCUSS

UADV0%

25%

50%

75%

0% 25% 50% 75%

Selectividad 1996

Sel

ectiv

idad

200

5

DerechoDerecho

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

0 500 1000 1500 2000

Matrícula total

Sel

ectiv

idad

200

5

UC

INF

UM

CU

SE

K

UM

AR

I

UB

O UMAR

UBOLULA

ULRUST

UMEUAS

USSUARCIS

UAHC

UMAYOR

Carrera de derecho <10% selectividadCarrera de derecho <10% selectividad

PeriodismoPeriodismo

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

0 100 200 300 400 500 600

Matrícula total

Se

lect

ivid

ad

20

05

UM

EU

MC

EU

AC

O

UB

OL

UPA

C UMAR UARCISULA

UAHC

UVMUST

ULRUSEK

UMAYOR UNIACC

US

S

USS: 0%

Carrera de periodismo <10% selectividadCarrera de periodismo <10% selectividad

PsicologíaPsicología

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000

Matrícula total

Se

lect

ivid

ad

20

05

UM

CU

NIA

CC

UM

EU

SE

K

UCINF

UBOL

UMAR

USTULA

UARCISUAS

UMAYORULR

UPAC

USSUVM

UAHCU

RA

N

Carrera de psicología <10% selectividadCarrera de psicología <10% selectividad

MedicinaMedicina

UMAR

UCSCUCN USACHPUCUDEC UCHUCM UANT

UANDES

UACHUDD UM

AY

OR

UVUFROUNAB

UFT

UDP

USS20%

45%

70%

95%

0 350 700 1.050 1.400 1.750

Matrícula total

Sel

ectiv

idad

200

5

Carrera de medicina >20% selectividad super topCarrera de medicina >20% selectividad super top

OdontologíaOdontología

UNANT

UTAL

UMAYOR

UDEC

UANDES

UCH

UFRO

UFT

UV

UNAB

UDP UDDUSS

USMARCOS0%

25%

50%

75%

100%

0 350 700 1.050

Matrícula total

Sel

ectiv

idad

200

5

Carrera de odontología >20% selectividad super topCarrera de odontología >20% selectividad super top

Educación de párvulosEducación de párvulos

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

4,0%

4,5%

0 200 400 600 800 1000 1200

Matrícula total

Sel

ectiv

idad

200

5

UST

UPLAUMAYORUCSC

UANT

UBBULS

UCM

UV

USS: 0%

Carrera de educación párvulos <5% selectividadCarrera de educación párvulos <5% selectividad

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400

Matrícula total

Sel

ectiv

idad

200

5

ULAUAUT

UCINF

UNABUST

UMAYOR

UTA

UDP

USS: 0 %

Carrera de educación básica <5% selectividadCarrera de educación básica <5% selectividad

Educación básicaEducación básica

Ingeniería comercialIngeniería comercial

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

0 200 400 600 800 1.000 1.200

Matrícula total

Se

lect

ivid

ad

20

05

UST UMAR

ULAUSS

UVM

UAS

UCEN UTA

UNAB

UCSC

UNICYT

UMAGULR

UMARI ULL

UMAYOR

Carrera de ingeniería comercial <10% selectividadCarrera de ingeniería comercial <10% selectividad

Mercados de demanda estudiantil activosMercados de demanda estudiantil activos

• Mercado de pregrado:– Crece por “abajo”

• Ritmo dependiente de ayudas estudiantiles

• Desafío principal: compensar

– Rol incierto NTIC

• Mercado posgrado:– Crece por “arriba” en

PH.D. y MA isciplinarios (acreditación)

– Se expande más en franja de postítulos, diplomados y MA no-convencionales• Se crea nuevo mercado

de formación a lo largo de la vida:

- Diversas opciones

Producción K seguirá concentradaProducción K seguirá concentrada

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

UC

H

PU

C

UD

EC

US

AC

H

UA

CH

PU

CV

UT

FS

M

UF

RO

UC

N

UV

• Sin embargo, crece mercado de K del MP2:– Investigación

orientada a las políticas públicas y resolución problemas sociales

10 primeras UES de investigación10 primeras UES de investigación(producción 1990-2005)(producción 1990-2005)

Universia: Ranking Iberoamericano de instituciones de investigación, 2007

Mayor aseguramiento calidad y fomentoMayor aseguramiento calidad y fomento

AFD(5%)

Financiamiento e internacionalizaciónFinanciamiento e internacionalización

• Inversión pública crece– En créditos estudiantiles

– Por vía fondos I+D+i

– Pugna x mayores recursos para universidades “complejas”

• Aportes privados– Pero limita con ingresos

familiares

– Donaciones

• Internacionalización avanza:– Recepción alumnos

extranjeros de ues. USA y mayor salida chilenos a posgrado fuera

– Coparticipación en proyectos investigación

– Exportación servicios– Redes de colaboración

web-based