INAMHIINSTITUfO NACIONAL DE .METEOROLOGÎA E HIDROLOGIA

!RDINSTIfUTO DE INVESTIGACION

PARA EL DESARROLLO

illBAMIllDROLOGIA DE LA CUENCA AMAZONICA

HOMOGENEIZACION y REGIONALlZACION DE LAPLUVIOMETRIA EN lA CUENCA DEL RIO SANTIAGO

Elaboractôn:

Javier ROURAINAMHIRodrigo POMBOSAINAMHIRoberto HOORELBECKE!RD

Colaboraeiôn:

Carlos GUAMANPasantista EPNMelania NARANJOPasantista EPN

Revision:

Dr. Ing, Edison HEREDIA

octubre de 1999Quito-Ecuador

PRESENTACION

Mediante los Convenios de Cooperaci6n Técnica Cientifica que realizan las diferentesInstituciones deI pais, han servido para optimizar los recursos hurnanos, tecnol6gicos yecon6micos; para aprovecharlos en beneficio mutuo; el Proyecto HiBAm, Hidrologia de laCuenca Amaz6nica; entre el Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia INAl\1HI, elInstituto de Investigaci6n para el Desarrollo !RD (ex üRSTOM) estan ejecutando el BalanceHidrico Superficial para la Cuenca deI Rio Santiago; es necesario entonces contar con una basede datos hidrometeorol6gicos coherente y confiable, por 10 que ha sido prioritario completar yhomogeneizar las series plu~ométricas anuales mediante el método deI Vector Regional, lamisma que permite seleccionar una muestra de estaciones que poseen series de calidad yduraci6n satisfactorias.

La correcta Planificaci6n deI Recurso Hidrico constituye un medio para lograr elaprovechamiento deI mismo, de manera que pueda satisfacer las multiples necesidadesorientadas al mejoramiento de una sociedad, es el casa de la Cuenca deI Rio Santiago que conuna extensi6n de 24.660 Km2 es una de las mas grandes deI pais, esta ubicada al sudeste deIterritorio ecuatoriano y limita con la Republica deI Peril, una vez finnada la paz definitiva entreEcuador y PerU, es urgente acceder a los Acuerdos Binacionales para en conjunto paderexplotar al maximo sus recursos naturales entre otros y favorecer el comercio e integraci6n deestos pueblos.

Con estos antecedentes se ha realizado la presente publicaci6n titulada "Homogeneizaci6n yRegionalizaci6n de la Plll"lometria de la Cuenca deI Rio Santiago", que tenemos eI agrado depresentar a los diferentes usuarios tanto de nuestras Instituciones coma a otros, publicaci6nelaborada par el INAMHI y el IRD, se tuvo la participaci6n de dos estudiantes de la EscuelaPolitécnica Nacional, quienes realizan una pasantia en el INAMlll, bajo la direcci6n deIpersona! deI Proyecto HiBAm; esperamos que silva de base para futuros Estudios y Proyectosa ser implantados en esta zona; y se constituya en aporte valioso para el pais.

Ingo Nelson Salazar Do

DIRECTOR EJECUTIVO DEL INAMHI

Dr 0 Francis Kahn

REPRESENTANTE DEL IRD EN ECUADOR

iNDICE

PRESENTACION _------------------).

INTRODUCCION_----------------- e.1.0BJETIVOS -------,

2. DATOS UTlLIZADOS 3

3. METOOOLOGIA .J

4. DREYE DESCRIPCION DE LA ClJENCA DEL Rio SANTIAGO 5

5. HOMOGENEIZACION y CRITICA DE LAS SERIES DE PRECIPITACION_ 5

6. REGIONALIZACION DE LA PLUVIOMETRfA ANUAL 8

7. DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION EN LA CUENCA 12.

8. CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES I~

9. BIBLIOGRAFIA le

ANEXOS

INTRODUCCION

El estudio "Homogeneizaci6n y Regionalizaci6n de la Pluviometria de la Cuenca deI RioSantiago" persigue objetivos muy importantes como es el confonnar zonas con estacionesmeteorol6gicas que tengan regimenes de precipitaci6n homogéneas, criticar y evaluar lainfonnaci6n, y por Ultimo el de aportar con criterios para la definici6n de Wla red bâsica y6ptima, asi como una herramienta valiosa para el Balance Hidrico Superficial que se estaejecutando para esta cuenca.

La metodologia utilizada deI paquete estad1stico CLIMAN, basado en el concepto deI vectorregional YBM; el CLIMAN fue desarrollado por el IRD (ex ORSTOM) en el Ecuador y hasido probado en varios estudios de diferentes cuencas hidrogrâficas deI pais, obteniendobuenos resultados.

Las principales fuentes de datos pluviométricos fueron el banco de datos deI INAMlIT, losmismos que con la ayuda deI programa BIllME, Banco de Datos Hidroclimâticos desarrolladoentre el IRD y el ex INERHI se transformaron a series mensuales, en fonnatos adecuados paraeICLIMAN.

La infonnaci6n pluviométriea utilizada corresponde a 63 estaciones meteorol6gicas de lassiguientes instituciones: INAMHI, ex INECEL, DAC y FAE para el periodo de 1964 - 1999,en algunos casos.

1. OBJETIVOS.

Los objetivos generales dei presente estudio son:

Homogeneizar y criticar los datos de pluviometria anual en la Cuenca dei RioSantiago.

Defmir regiones con pluviometria anuaI homogéneas en la citada cuenca.

Ademâs se debe mencionar algunos objetivos de canicter especifico que entre los masdestacables son:

Aplicar la metodologia dei Vector Regional YBM, considenindola latécnica mas apropiada para realizar el estudio.

Cooperar y transferir los resultados y conocimientos adquiridos por los técnicosdei INAMlll al personal dei Proyecto HiBAm, asi como a dos estudiantes de laEPN.

2. DATOS UTILIZADOS.

Se debe recalcar que la infonnaci6n pluviométrica mensuaI es dei Banco de Datos deiINAMIn, existente en las 63 estaciones meteorol6gicas de la Cuenca dei Rio Santiagocon periodos comprendidos entre 1960 y 1999 en algunos casos; la misma que fueprocesada con el programa Bll-IME para generar archivos en formato CLIMAN(software desarrollado por P. Le Goulven y M. Alemân), fundamentado en losatgoritmos dei Vector Regional YBM.

Algunas de estas estaciones se encuentran fuera de la Cuenca dei Rio Santiago, sinembargo, se las utilizaron como apoyo para la realizaci6n tanto de la Regionalizaci6ncoma el trazado dei mapa de Isoyetas.

3. METODOLOGIA

El cumplimiento de los objetivos propuestos se desarro1l6 en las siguientes etapasprincipales:

3.1 PRIMERA ETAPA:

Recopilacion de informacïon.

Toda la informaci6n pluviométrica posible a nivel mensual fue recopilada yentregada al Proyecto HiBAm, a través de la Divisi6n de InfotlIl3tica deiINAMHI. Seria muy necesario sobre la base de otros estudios realizados deesta indole, el efectuar una visita de inspecci6n a todas las estacioneshidrometeorol6gicas de la Cuenca dei Rio Santiago para elaborar los historialesrespectivos y tener una visiOn mas clara de la zona de estudio.

En los anexos se presenta Wl listado de las estaciones utilizadas en el estudiocon sus respectivas coordenadas de ubicaci6n, altitud, etc. (Tabla N°l).Asi coma en el Mapa ~ 1 se muestra el Mapa Base de la Cuenca deI RioSantiago.

3.2 SEGUNDA ETAPA:

Homogeneizacion y critica de las series de precipitacion.

Los datos de las 63 estaciones consideradas, fueron sometidos al proceso deHomogeneizacion y critica mediante el programa CLIMAN.En la parte alta de la cuenca al noroeste, esta ubicada la subcuenca deI Rio Paute, por10 que se inici6 este estudio tomando coma referencia la "Homogeneizaci6n yRegionalizaci6n de la Pluviometria de la Cuenca deI Rio Paute" (Serie INSEQ N° 3),donde existen cuatro grupos homogéneos netamente definidos en funci6n de lasdiversas influencias climàticas, luego hacia el sur y el oriente se conformaron otroscuatro grupos diferentes, de acuerdo a su régimen climâtico asi coma por otros factorescoma la altitud y su morfologia.

Para cada grupo se obtuvo un vector representativo y para cada estaci6n se realiz6 lacritica correspondiente en base de los diferentes tipos de errores y evidenciasdetectadas.

Fina1mente se detennin6 la categorizaci6n de la informaci6n pluviométrica de cadaestaci6n, estableciendo c6digos de cualidad que caracterizan la calidad de lainformaci6n de cada estaci6n.

3.3 TERCERAETAPA:

Regionalizacion de la pluviometria anual y obtencion de vectores representativosde cada zona.

Para la fase de regionalizaci6n, se parti6 de los datos homogeneizados y criticados en lafase de homogeneizaci6n, y también en base a los grupos utilizados, fundarnentândoseen criterios estadfsticos prâcticos necesarios para establecer las zonas 0 regionesdefinitivas. Se lleg6 fmalmente a determinar ocho vectores regionales representativosde ocho zonas de la cuenca.En el Mapa de Regionalizaci6n (Mapa N° 2 deI anexo), se obselVan dos zonas al nortey sur de la cuenca que por falta de informaci6n pluviométrica no pudieronregionalizarse en ning(m grupo.

Elaboracion dei mapa de isoyetas.

Se ha considerado la relaci6n altitud-precipitaci6n, los mapas topogrâficos dei sector, elconocimiento de las zonas y su vegetaci6n, fina1mente se realiz6 el trazado deI Mapa deIsoyetas Anuales de la cuenca (Mapa N° 3 deI anexo), el cual confirma y se acopla alos mapas trazados a nivel nacional por el INAMRI.

4. BREVE DESCRIPCION CLIMATICA DE LA CUENCA DEL RioSANTIAGO.

La cuenca deI Rio Santiago se divide bâsicamente en dos zonas cliIruiticas muydistintas, que se detallan a continuaci6n:

La parte Andina, paraIela a la Cordillera de los Andes, esta constituida por la cordillerade alrededor de 50 Km. de ancho; a una aItura comprendida entre 4400 y 2100m.s.n.m. Por 10 que el clima es tipicamente andino, es decir con temperaturas mediasque van de 12 a 20°C, con un porcentaje de humedad entre 65 y 85% Y la duracion dela insolaci6n de 1.000 a 2.000 horas por afto, las precipitaciones fluct6an entre 500 y2.000 mm y estân referidas a dos estaciones lluviosas de febrero a mayo y de octubre ­noviembre, la estaci6n seca es generalmente de julio a septiembre. La vegetacion deesta zona estâ ampliamente confonnada por pastizales y cultivos andinos(principalmente cereales, maiz y papa).Hacia el este, a una altura inferior a los 350 m.s.n.m., se extiende la vasta llanuraamazonica, sus bajas colinas y sus grandes valles a menudo pantanosos. Hacia elsudeste se nota la Cordillera deI Condor con aIturas de hasta 2200 m.s.n.m.fonnândose los limites naturales con el Peril. Aqui el clima es unifonne tipicamentehinnedo, se caracteriza por una temperatura media elevada, cercana a los 25° C, y portotales pluviométricos muy importantes, casi siempre superiores a los 3.000 mm. Apesar de la existencia de un mâxirno lluvioso de julio a agosto y de una baja relativa dediciembre a febrero, la distribuci6n de las lluvias es notablemente regular a 10 largo detodo el ano. La humedad relativa es evidentemente muy superior al 90% Y el cielo estaa menudo cubierto de nubes 10 que se traduce en una insolaci6n baja, deI orden de las1000 horas por ano. Dado que no existe reposo deI ciclo vegetativo, la vegetacion esuna selva siempre verde.

5. HOMOGENEIZACION y CRITICA DE LAS SERIES DE PRECIPITACION.

5.1 CONFORMACION DE GRUPOS HOMOGÉNEOS BASE.

Como punto de partida de esta etapa, se procedi6 a agrupar las estaciones de la cuencaen grupos relativamente homogéneos, fundamentados como se explico en laMetodologia de la "Homogeneizacion y Regionalizacion de la Pluviometria de laCuenca deI Rio Paute" (Serie INSEQ N° 3).

Para establecer los grupos, se partio de dos criterios bâsicos, a saber:

a) Grâficos representativos de la distribuci6n de la pluviometria estacional.

b) El conocimiento de las caracteristicas climâticas de la cuenca deI Rio Santiago.

En base a los grâficos, se pudo catalogar a las estaciones de acuerdo a sus regimenes delluvia (época seca y lluviosa) y la fonna de su distribuci6n estacional anual (unimodal 0

bimodal), llegândose a detenninar dos categorfas bien definidas:

5

S.1.1 Djstribud6g de ., n1uvlometria estaelonal bimodal 0 de régimmInteragdipo.

En la parte norte y SUl' occidental de la cuenca, podemos apreciar la disttibuci6nestacional de las precipitaciones como una distribuciOn bimodal 0 de régimeninterandino; presenta tma época aeca bien marcada, comprendida entre losmescs de mayo a septiembre, y una época lluviosa desde octubrc a abri), con lacaracteristica especial que presenta dos maximos en los meses de octubre ymarzo, la cualle da el carâcter de bimodal a la dîs1ribuci<m.

5.1.2. ptstrlbudlm de la pJuviOmetria estaçiona) unimodal 0 de réfcimenaJJJH6nko.

Al oriente en la planicie amazlmica, la distribucion de las precipitaci~ esdiferente se distribuye de Ulla manera unifonne durante todo el aiio, existiendoun pequeii.o incremento en los meses de marzo a mayo y donde el mAximo es elmes de abril, 10 cual da el caracter de unimodal a la distribuciOn de laprecipitaci6n a 10 largo dei mo

5.1.3. Confonnadon de grupos.

Con el fin de obtener la regionalizaciOn, a continuaci6n se fonnaron los achogrupos, los cuales presentan un coeficiente de c01Telaci6n promedio que oscilaentre 0.8 Y0.90, estos valores nos reflejan la variabilidad climâtica de todos losgrupos, adernas dcbemos indicar que otto aspcçto importante es las series dedatas y la calidad de los mismos que lamentablemente se debi6 elimînar diczcstacioncs meteorol6gicas, pot tener pocos aiios Yser de mala caIidad.

5.2 DETECCI6N DE CAMBIOS DE PENDIENTE.

El siguiente paso para anâti7N los resultados se fundamenta en la detecci6n de loscambios de pendiente de la curva de doble masa entre el vector regional y la estaeionestudiada. Dicho cambio de pendiente podria considerarse debido a la variaci6n deiemplazamiento ( mtio ) de la estaciOn; valores superiores nos dan la pauta de que pudoexistir un cambio de probetas YpJ:uvi6metros en superficies diferentcs.

5.3 DETECCIÔN DE VALORES AN6MALOS.

A continuaci6n se procedi6 a detectar y ana1izar los valores partiendo en un inicio conun nive} de tolerancia (fOL) deI 0.3 para luego bajar <licha tolerancia a un O.2S, para 10cual la urilizacioo de las re1aciones anuales nonnalizadas (RAN) entre vector y estaci6nes de gran uti1idad ya que ~ interesantc estudiar los valores inferiores a 1..TOL (0.7) Ysuperiores a l+TOL (1.3). El anaHsis de dichos valores dudosos nos pennite decidirsobre descartar 0 no un data especifico, al ser extremadamente superior 0 inferior a losvalores de 1.3 0 0.7 respec1ivamente.

6

5.4 COEFICIENfES MULTIPLICADORES.

Es indispensable cotTegir los periodos inadecuados de los cambios de pendientesdetectados, luego de haber realizado el analisis de valores dudosos u1ilizando losdenominados coeficientes multiplicadores, que consiste en la mulDplicaci6n de lostotales anuales de un periodo detenninado por Wl coeficiente obtenido de las reJacionesentre los cambios de pendientes de Jas rectas de cada periodo estudiado.

5.5 DETERMINACIÔN DE LA CALIDAD DE LA INFORMACION y BALANCEDE RESULTADOS.

Con el objeto de establecer un balance cualitativo de la confiabilidad de la infonnaci6nanalizada, al igual que en el estudio realizado en la cuenca dei rio Paute, se estableci6una categorizaciém, en base a cinco condiciones generales de la misma, principalmentefundamentados en la cantidad de mOI diagnosticados coma sujetos a descartarse 0

dudosos y ademâs en la dispersi6n de los datos en las curvas de doble masa entreestacï6n y vector regional, asi como a la duracién de la serie de datos de cada estaci6n.

Se determin6 la mala calidad de la infonnaci6n de diez estaciones, por 10 que se tuvoque prescindir de éstas, quedando para la fase de regionalizaci6n lUt total de 53estaciones cuya infonnaci6n se considera que es aceptable.

5.6 SIGNIFICADO DE LOS CODIGOS DE CALIDAD.

Côdigo A (Excelente estaciôn).

Son estaciones en las cuales se observa mngun 0 escasos mOI consideradosdudosos 0 sujetos a suprimirse. La dispersi6n de los datas en la curva de doblemasa varia muy poco a1rededor de O.

COdigo B (Muy Buena estaci6n).

Son estaciones en las que pocos valores son catalogados como dudosos,después de suprimir estos valores, la eurva de doble masa es relativamenteestable a1rededor de O. Después de realizadas las cOlTecciones, la estaeiim es debuena calidad.

Côdigo C (Estadon Buena).

Generahnente son estaciones en la que se observa cambias de pendiente en lascuevas de doble masa, las cuales se deben bien sea a cammos de sitio 0

confusiOn de probetas y pluvi6metros. En la mayoria de los Cas08 esta bip6tesisno fue posible confirmar debido a la carencia de historiales de estaciones, sinembargo se realizO COITccciones por medio de los coeficientes multiplicadores,después de 10 cual se puede utilizar la infonnaciOn de dichas estaciooes, peroconsiderando su caracter de dudoso. Ademâs puede cOITesponder este c6digo aestaciones que presentan un considerable n6mero de ai\os 5Ujetos a suprîmir 0dudosos.

COdigo D (EstadOn Regular).

Son est3Ciones a las que se elimina un buen porcentaje de alios consideradosmalos, ademJs tienen ai\os dudosos y se ma.n1iene dentro dei modelo con Ulla

serie pequefta de datos Utiles.

Côdigo E ( EstacJ6n descartada).

Son estaciones que presentan muchas problemas y son eliminadas en la fase dehomogeneizaci6n.

5.7 BALANCEDERESVLTADOS.

El Balance de Resultados deI CLIMAN con los respcctivos c6dig08 de ca1idadse presenta en la Tabla N° 2 dei Anexo.

6. REGIONALlZACI6N DE LA PLtMOMETRlA ANUAL.

Después de la fase de homogeneizaci6n, quedaron 53 estaeiones de calidad suficienteque fueron regionalizadas en ocho grupos.

Estas estaciones estân agrupadas segUn la proporcionatidad de BUS valores anualesrespectivos, tratando de constituir regiones climâticas homogéneas en las cuales elcoeficiente de correlaciOn promedia entre estaciones y vector regional sea igual 0

superior a 0.80.

El tratamiento de Jas S3 estaciones y la constitucian de las 8 regiones homogéneas(!Wlpa N' 2) produjo 8 vectores representativos de cacia una de las regiones.

Es neçesario recalear que en la rase de homogeneizaci6n, una estaciOn puede pertenecera UIlO 0 varias grupos a la vez debido al objetivo de homogeneizar y criticar los datos enbase a estaciones consideradas plloto 0 centrales. Pero en la regionalizaci6n cadaestaci6n debe pertenecer exclusivamente a un 8610 grupo 0 regiOn.

6.1 REGIONES PLUVlOMÉTRlCAS HOMOGÉNEAS.

A continuaci6n se presenta los cuadros representativos de cada Ulla de las 8 regiones, (grupos)constituidos.

1

REGIONt.

En esta regi6n sc agruparon estaciones que estan ubicadas en la parte nororiente de la cuenca,es una zona con altos indices de humedad y precipitaçiôn intluenciada par la acci6n de masasatmosféricas provenientes de la Amazonia. Su coeficiente de corre1aci6n promedio es de 0.88 Yesta confonnada por scia estaciones.

cODIGO y NOMBU ALTURA MIDs MWL\ MODULO cou. eoRU- CÔDIGO<rrn.Es VAR. lACIOH CALIDAD

M695 Sant:Ulgo 400 S 3663 3656 0.089 0.891 B

M712Yauni 380 .5 3614 3628 O.lS8 0.973 A

M674 San Juan Bosco 1100 .5 308.5 293.5 0.090 0.934 A~-- -

__~677 Uoano DJ Volcan 1300 6 2872 2906 0.206 0.959 A

MSOI MéndezINAMHI 665 4 1955 1901 0.116 0.646 C

M062 Macas Aeropuerto 995 6 2469 2340 0.101 0.973 A

REGION 2

Esta confonnado por cuatro estaciones ubicadas al SUT oriente y tiene intluencia iguahnenteAmaz6nica, con una media anual de precipitaci6n menor que el anterior grupo, el coeficientepromedio de correlaciOn es de 0.91.

OODIGO Y NOMBRE ALTURA AA'os MEDIA MODULO COD. CORRE- c6DmotrrJu VAR. LACION CALlDAD

M502 ElPan 820 4 1671 1671 0.087 0.852 B

MSO.5 Los Encuentros 800 4 1984 1988 0.101 0.899 A

M679 Huaysimi 950 4 2460 24.5.5 0.0.52 0.98.5 A

M.506 Paquisha 650 5 2732 2755 0.239 0.999 B

REGION 3

Esta regi6n esta COIlItituida por ocho estacion~ ubicadas al sur occidente de la cuenca y lieneinfluencia dei Anticicl6n deI Sur. FJ coeficiente de correIaciOn promedio de! grupo es de 0.88.

c6Dloo YNOMBRE ALTURA ARas MJ:DIA MODULO COU'. CORU.- COOIGOUtn.I:s VAR. LA.CION CAUDAD

M682Yacuambi en la Paz 980 10 2777 2885 0.081 0.869 B

M190 yanzatza 830 13 2201 2177 0.076 0.811 B

M680Yacuambi 28 de maya 1400 6 2668 2633 0.135 0.971 B

M681Yacuambi en Tutupali 1360 10 2273 2373 0.13 0.921 A

M189 Gualaquiza INAMHI 750 17 1936 1958 0.103 0.738 B

M207 Zamom 970 21 1921 1935 0.088 0.853 B

M.503 San Francisco RamOn 1620 16 2140 2120 0.128 0.910 B

M504 Cwnbaratza 930 6 2138 2065 0.099 0.931 C

REGION 4

Se encuentra confonnada por tres estaciones que presentan una con-elaci6n promedio de 0.89se encuentran ubicadas sobre la parte central de la cuenca con int1uencia dei RégimenAmazOnico, en esta regiOn se encuentra la Presa Hidroelé(;trica Daniel Palacios.

c6D1GO YNOMBU ALnJllA ANos MEDIA MODULO cou. C~ e6D1GOûnLI:s VAR. LACION CAUDAD

MOSOArenales C.S. Pablo 2200 8 3423 3417 0.111 0.907 A

M217 Peiias Co1oradas 2000 8 2959 2952 0.144 0.825 B

M206 Guammales Maniobras 1645 8 2959 2952 0.116 0.825 B

/D

REGIONSEsta consûtuida por wez estaeiones 8Ïtuadas en el interior de la regi6n Interandina que tienen

. los oefici d ., ec:ti delones 8\11X riores a 1.000 mm. con Wl c ente e correlacion protD4 0 0.88.

c6DIGO YNOMBRE ALTVItA AA'os MEDIA MODULO COD'. COBD- CODrooÜ'IJLES VAR. LACION CAUDAn

M045 Palmas Amay 2400 19 1389 1424 0.135 0.858 A

M410 Rio Mazar Rivera 2450 23 1289 1275 0.111 0.909 A

M222Inppata 2360 7 1253 1237 0.106 0.966 A

M672 Manzanahuico 2650 9 1123 1186 0.115 0.829 B

MS83 Pindilig 2700 19 1106 1102 0.206 0.874 B

M538 Pan Grande S. Vic. 2600 14 1111 1093 0.162 0.915 A

M431 Sevilla de Oro 2360 9 1529 1676 0.259 0.877 0

M416 EIPan 2570 20 1100 1092 0.199 0.921 A

M671 Huangra 2680 9 976 1013 0.127 0.750 B

M668 Mataglo Gulac 2750 8 1434 1538 0.188 0.887 B

REGION 6Se encuentTa conformada pOl trece estaclones que se encuentran ubicadas al oeste de lacuenca y el coeficiente de correlaci6n promedio cs 0.85. Las precipitaciones responden a ladistrib ., li' deI" In dinUClOD lPICa regunen teran o.

c6J>IOO YNOMBRE ALTURA ~os MEDIA. MODULO COU. COUE- c6mooûm..Es VAR. LACION CAUDAD

Ml39 Gualaceo 2230 27 696 101 0.156 0.831 B

MI38Paute 2289 28 732 721 0.158 0.810 B

M197 Jacarin 2700 18 693 685 0.216 0.891 B

M141 El Labrado 3335 29 1267 1266 0.138 0.775 B

M427 Sayausi MatDJ 2780 24 1000 994 0.210 0.922 A

M430 Quinoas 3200 5 965 921 0.142 0.766 B",._- _._--- c-'- -",--"-- ,---,----1----'--'

M426 Ricaurte Cuenca 2545 31 893 893 0.173 0.864 B

M539 Buenos Aires Az 2810 10 898 907 0.162 0.905 B-

Ml37 Biblian 2640 11 850 826 0.148 0.810 B

M625 Biblian INECEL 2640 13 830 827 0.214 0.901 A

Ml40 Ucubamba 2510 24 845 826 0.147 0.879 A

M067 Cuenca Aero. 2S16 21 863 862 0.184 0.856 B~, ,._---- --"<- -'------- f----- - -- --,_. --~ --------- -- --- ~,---'--1--'

M417 PiscicoJa Cbiri. 3270 23 1181 1208 0.158 0.750 C

1/

REGION 7Esta integrada par scia estaciones y tiene lUt cœficiente de correlaci6n de 0.90, se encuentranubicadas en la parte occidental de la cuenca, es de régilnen andïno.

COOIGO YNOMBRE ALTURA ~os MEDIA MOOOLO cou. CORU- C6DIGOiJTIL&s VAlL UCION CAUDAD

M424 Sigsig INAMHI 2600 24 776 791 0.182 0.841 B

M541 Cochapamba 2760 16 834 845 0.205 0.945 A

M418 Cumbe 2nO 23 712 706 0.209 0.847 C

M664 Sigsig INECEL 2440 13 735 768 0.204 0.950 A

M669Gima 2770 9 758 793 0.250 0.924 A

M419 GirOn. 2130 25 808 803 0.250 0.901 B

REGIONS

Sc encuentra confonnada por tres estaciones y tiene un coeficiente de colTeIaci6n de 0.82, seubica en la parte sur occidental de la cuenca y tiene influencia taIlto dei Pacifico como deIAnticic10n deI Sur.

CODlGO YNOMBU ALTtlltA ARos MEDIA M.ODULO cou. COBlŒ- c6DrootrnLEs vu. LAClON CAUDAD

M033 La AlgeJîa Loja 2160 13 928 924 0.113 0.875 B

M432 San Lucas 2525 13 1036 1032 0.168 0.876 B

MS84 Las JlDltas Pu<:, 2050 13 984 991 0.211 0.870 B

7. DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION EN LA CUENCA

En base al mapa de isoyetas anuales, se puede obse1var que 108 valores tienen unadistribucioo longitudinal aumentando progresivamente en sentido este - <>este, es decirque en la parte b~a de la cuenca hacia el Rio Santiago (en la Amazonia), tenemosvalores superiores a los 3000 mm. anuales. Confonne aumenta la altitud, se presentanprecipitaciones entre 2000 mm. y 1500 mm, hacia el occidente de la cuenca. En lacordillera occidental de "Los Andes", tenemos pequct\os ciclos dOnde la precipitaci6ndisminuye desde 1000 mm a 750 mm, como es el casa de las ciudades de Cuenca yLoja al sur oeste de la cuenca.

7.1 lSOYETAS DE LOS PROMEDIOS ANUALES.

Los resultados obtenidos al regionatizar la cuenca dei rio Santiagot asi como las curvasde la relaci6n de la alûtud con la precipitaeiôn, fueron utiHzados para realizar el trazadodeI mapa de isoyetas (tineas que unen iguales valores de precipitaci6n) de promediosanuaIes. El citado trazado se 10 reaIizô con el apoyo de los mapas topogrâficos de laCuenca deI Paute y acoplândolo al mapa de isoyetas deI Ecuador dei periodo 1964­1982t ''Balance Hidrico Superficial de la Rep6blica deI Ecuador"t publicaciOnreaJi1J'da par ellNMv1HI, ademas dei conocimiento de la cobertw-a vegetal en la~el cuaI se 10 puede obsetvar en el I\fapa Nt' 3 deI Anexo, de Isoyetas Medias AnuaIes.

8. CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES.

CONCLUSIONES.

Luego deI Anâtisis de la Homogeneizaci6n de la precipitaciân mensual de 63estaciones meteorol6gicas se dividieron en 8 grupos homogéneos. Diezestaeiones fueron descartadas por varias razones entre las principales son:pocos aiios de infonnaci6n, cambias de sino de la estaci6n, cambi08 deprobetas, distintas âreas de los pluvi6metr08, etc.

Se utilizaron datos de estaciones de varias instituciones.

No se dispone en un buen porcentaje de los documentos fuentes (libretas,taJjetas, fajast etc.). Se carecen de historiales en la mayoria de estaciones.

Luego dei anâlisis de la Regiona1izaci6n de los ocho grupos estudiados seconcluye que la cuenca deI Rio Santiago es bastante heterogénea, es decir 1ienevarias influencias como la Amaz6nica, Interandina, Anticicl6n deI 8U1\ y deIOcéano Pacifieo, par tanto las regiones cJimâticas son variadas, desde una zonabien definida como seca al sur oeste de la cuenca, d6nde las precipitacionesanuales son deI orden de los 750 mm, otra de régimen andlno ubicada alaccidente de la cuenca en la "Cordillera de los Andes", con precipitaciones deIamen de los 1.000 a 1.500 mm; y una Ultima la Amazanica hinneda y Iluviosa,en la parte oriental con precipitaciones que en aJgunos casas sobrepasan los3.000 mm anuales.

Con estos resultados y ademas comparando los datos obtenidos de loscoeficientes de correlacion de los ocho grupos regionalizados, vemos valoresque son deI orden de 0.8 a 0.9, que comparados con otras cuencashidrogrâficas deI pais, concluimos que: primeramente My diversidad de climas,ha)' sitios d6nde la densidad de pluvi6metros es bastante buena y otros d6ndeno hay estaciones y fue mas dificil regionalizar, finahnente la serie de datas fuede pocos at\as y en otros casos de mala calidad por 10 que se tuvo queprescindir de estas.

13

Con estos antecedentes diremos que el 80% de la infotrnacion pluviométrica anivel mensual de las 53 estaciones meteorologicas de la Cuenca dei RioSantiago se puede considerar coma buena 0 aceptable.

Se descartan las siguientes estaciones, por cuanto la informacion es de malacalidad, la misma que fue analizada en la fase de homogeneizacion por elCLIMAN:

M204 San Miguel de ConchayM414 ChaninM417 Piscicola ChirimichayM429 Surucucho (llu11uchis)Vinces CEDEGEM497 LogronoM670 San Miguel de CuyesM673 CopalM675 ZunnacM676 Méndez INECELM678 SabanillaM686 Lindilig

Otra conclusion a la que llega el presente Estudio de "Homogeneizacion yRegionalizaci6n de la Cuenca dei Rio Santiago", es que pese a ser una zonadonde por tener problemas limitrofes durante muchos anos y la carencia deestaciones, se pudo entregar a los diferentes usuarios datos concretos, laRegionalizacion Cl.im.atica de la cuenca y el Mapa de Isoyetas Anuales dePrecipitacion, datos necesarios para que en un futuro cercano permita acceder aotros Proyectos Internacionales y Binacionales que favoreceran a nuestro pais,coma es el "Balance Hidrico Superficial de la Cuenca dei Rio Santiago" queesta en ejecucion por personal técnico dei INAMill y el IRD, mediante elProyecto HIBAM, "Hidrologia de la Cuenca Arnazonica".

RECOMENDACIONES.

Es imprescindible buscar los mecanismos mas idoneos para que la infotrnaciongenerada por otras instituciones, se centralicen hacia el INAWll, asi comotambién que las estaciones que operaba el ex INECEL, en todo el pais seantransferidas con su debido fmanciamiento al INAMI-ll, pues su informaci6n esnecesaria para este tipo de Proyectos y para otros Estudios a ejecutarseposteriormente.

Se recomienda realizar una VISIta de campo a todas las estacioneshidrometeorol6gicas de la cuenca, para tener un historiaI actualizado, poderrevisar y corregir las coordenadas de las mismas y conocer ''in situ" lascaracteristicas clim3ticas y morfologicas de la cuenca.

Es importante realizar una optimizacion y una adecuada planificacion de la redde estaciones meteorologicas, para evitar que ciertas zonas sean sumamentedensas y otras no, para 10 que la técnica dei Vector Regional YBM es unavaliosa herramienta, se recomienda instalar estaciones en la parte norte y sur dela cuenca, con el apoyo técnico de la Direcci6n de Meteorologia, donde por noexistir datos en estos sectores no se regionalizo.

Se recomienda que tanto el INAMHI como el JRD a travês de sus Directivoshagan oonocer de estos trabajos a los diferentes Organismos Nacionales eIntemacionales, para que el Estudio de "Homogeneizaci6n YRegionalizaci6n dela Cuenca del Rio Santiago", sirva de base para futuras Obras de InftaestructW'aYEstudios, a ser ejecutadas en este sector dei oriente ecuatoriano.

Asi oomo la Regionalizaci6n Y HomogeneizaciOn de la Pluviometria de laCuenca dei Rio Santiago, se estân ejecutando para las cuencas de los RiosNapo y Pastaza; se recomienda que prôximamente se reaHce este mismotrabajo unificando todas las subcuencas de la amazonia ecuatoriana.

9. BIBLIOGRAFIA

INAMHI, 1992, "Balance Hidrico Superficial de la Repiiblica dei Ecuador"Hoorelbecke R. Roura J. Pontbosa R., 1999, Parametros Meteorol6gicos"Cuenca dei Rio Santiago" , !RD - INAMHILe Goulven P., Alemân M., 1991 Logiciat "CLIMAN" (Climatic MountblyAnalysis)Pounut P. 1994, "'El agua en el Ecuador"Mejia R, Ontaneda G. Rossel F. y Molinaro D., 1996, "HomogeneizaciOn yRegionalizaciOn de la Cuenca dei Rio Paute" Serie INSEQ N° 3Mejia R, Ontaneda G. Roura 1. Pombosa R. Guamân S. y Rossel F, 1997,''HomogeneizaciOn Y Regionalizaci6n de la Cuenca del Rio Guayas" SerieINSEQ ~21

INAMHI, 1999, Banco de Datos Meteorol6gicos

ANEXOS

Tabla N° 1 E8taçiones MeteorolOgicas de la Cuenca deI Rio SantiagoTabla~ 2 Balance de Resultados deI CLIMANMapa~ 1 Mapa Base de la Cuenca dei Rio SantiagoMapa N° 2 RegionaJizaciOn de la PluviometriaMapa NU 3 Isoyetas Medias Anuales

/5

'TAlLAN"tESTACIONES MEl'eOROlOGlCAS CUENCA DEL RIO SANTIAGO

CClDtGO DE LA UTACtQN ALTURA PUMOMeTRIA M'IlTUCtONLAmuD ""SAm. PERICIDO DE REGII1'AO

M-033 LA ARGELIA-LOJA O402tt S N1204 W 21eo 1930-1999 INAMHIu.o4lS PALMAs-AZUAY 024258 S 783147 W 2.0100 1sr4-,9ll3 /NECEI.M-OllO ARENALEs.coLA DE SAN PA8\.O 0230&37 S 783300 W 2200 1en-1882 ItŒCEL~ MACAS AEROPUERTO 021740 8 780706 W - 197t·1982 FAEM-087 !CUENCA AEROPUE~TO 025312 S 785900 W 2516 1030-1999 MCM-137 Bl8LlAN 024232 S 785330 W 2fI4O t878-1. ~IM-1~ IPA~ Q246~ $ 7845~ W 2289 t-'1. INAMHIM-139 GUAlACEO 025255 S 78<1lJ35 W 2230 1~19ll9 INAMHIM-140 UCUBAM8A 025213 S 78e62t W 25tO 1989-1993 lNAMHIMot., ELLABRADO 024:158 S 790020 W 3335 181l3-1994 1NAMH\M-,S GUALAQUIZA INAMHI 032400 8 783400 W 7SO 'tr77.1994 lNA.MH1M-,GO IvANZATlA 0360 15 s 784601 W 830 '878-1094 INAMHlMo1W JACARlN 024916 S 785500 W 2700 11174-1993 INEC!:LM-204 isAN MIGUEL DE CONCHAY 0308 '6 $ 18 3'132 W 1570 1979-1992 INEC!LM-2œ GUARUMALES(PATIO De MANIOBRAS) 023400 S 782356 W 1&45 t.15-,98O INECELM-207' ~RA 040537 li 785700 W 870 1984-1992 INECELM-217 PENNAS COLOfW>AS 0234~ 8 783359 W 2000 1914-1982 !NECELM-222 INGAPATA 023645 S 783851 W 23eO 1Q82-.1l1e9 \NECELM-4'0 RIO MAZAR·RlVERA 023425 S 783900 W 2450 '884-1$94 lNAM\i1M-4'4 CHAHIN 0240 13 S 784450 W 3020 1983-1tillW INAMHIM-4'6 EL PAN 024703 S 784001 W 2570 1963-'~ INAUHIM-417 PISCICOLA CHIRIMICHAY 024628 S '791020 W 3270 '-"1l94 lNAMHIM-4,8 1cUM8e 030458 S NOO48 W 2720 '1163-1994 INAMHIM-419 GIRON 030814 S N0858 W 2130 1968-1094 INAMHlM-424 SIGStG INAMHI 0302504 S 784710 W 2eOO 1968-1* INAMHIM-Q RICAURTE-CUfNCA 025'03 S 785856 W 2!146 '91tHIl94 /NAMHIM-427 SAYAUSI(MATADERO OJ.) 02$'57 S 790434 W 2'180 1967-1QlM INAft'HI~ !SURUCUCHO(LLULLUCHIS) 02-4934 S N0754 W 2eOO 11164-'S!84 \NAMHIM-43ll QUINOAS ~4848 S 791210 W 3:!00 1878-'887 INAMHIM-43, IsfVlLLA DE ORO 024751 S 783911 'IV 2380 1882-'994 INAMHlM...c32 SAN LUCAS INAMHI 034355 S 79 '54' W 2526 1983-t9llI3 INAMHiM-4JT [l-OGROtilO 021852 s 782544 W 3«lO 1976-t994 INAMHIM-W, MENDEZ INAMHI 024207 S 78'8" W lI8& 193!>-1994 lNAMHlM-502 ELPANGU/ 033847 S 783418 W (g) '878-'994 INAMHIM-$03 SAN FRANClsco.sAN RAMON 036750 S 790419 W 1820 1~1994 INAMHIM-504 CUMBARATZA OS5838 S 785\ 35 W 930 1~'1l83 /NAMHIM-505 LOS ENCUENTROS 0348'5 S 7831140 W 800 ,;79.1985 1HA.MH1M.fi06 PAQUISHA 0354040 S 783828 W 4lIIO 1982-1994 INAMHlM-538 PAN GRANDE-SAN VICENTE 022886 S 784027 'IV 2tlOO '~7""1989 INECElM-1539 BUENOS AIREs-AZUAY 025200 S 790350 W 2810 1975-1991 INECELM-64, COCHAPAM/3A..QUINGEO 0300\3 8 78515 15 W 27tO 1975-,9Iil3 INECEL~ PINOlUG 02~10 S 784215 W 2700 '983-19190 lNECfLM-5B4 LAS JUNTMPUCALA 035313 S 79 '254 W 2050 11163-1984 INECELM-a BIBLlAN INECEt. 024236 S 785318 W 2640 ta74-H187 INECELM4S4 51GSlG INECEl 030253 S 784709 W 2440 '~4-1ggo INECEL~ MATAGLo-GULAG 030000 S 784200 W 2750 1979-1991 'NEceLM-Oll9 GIMA 031134 S 785707 W ma 1Sl79-~ INECELM-670 SAN MIGUEl DE CUVES 032011 S 784351 W 2OllO 1979-1982 lNECfLM-671 HUANGRA 022805 S 783630 W 2880 , 979-1 fillil2 INECELM-672 MANZANAHUAICO 023715 S 784000 W 2e6O 1Q7Sl., ll92 fNECELM-673 COPAL 024200 s 782300 W 9010 '97&-'892 INECELM-674 SAN JUAN BOSCO OJOU8 S 78 31 18 W 1100 '8Ti-1982 INECElu.675 ~UNNAC 021000 S 782300 W 23llO 1U7'9-1892 INECELM-&7S MENDeZ INECEL 024210 $ 781841 W 6SO 1982-1892 lNECEt.MJJ77 UPANO DJ VOLCAN 020848 S 780642 W 1300 1Qll2..1_ INfCELM-678 SA8ANIUA 040200 S N0100 W 1520 '967·1984 INëCELM-6'19 HlJAYStMI 040' 00 S 784000 W lI50 1W5-1982 lNECEl.~ YACUAM81(28 DE MAYO) 0338œ S 785535 W 1-400 1975-,1lQ2 INECELM-881 YACUAMaI EN TUTUPAU 033243 S 785808 W 131lO 1979-1S188 lNECELM-682 ~ACUAM81 iH LA PAZ 0341 '8 S 785348 W 980 197'Sl-1l1e9 INECEL.... LlNOllIG 022205 S 784858 W 3380 1980-1902 INECELM«l6 SANTIAGO 030233 S 780758 W 400 1;eQ.19D2 INEceLM-7'2 ~AUPt 025000 G T15tl00 W 380 191\2·1_ INECEL

TABLA NIl 2BALANCE DE RESULTAOOS DEL CLiMAN

aTACIOJr AlOS d08 CAM8lO8 APaIlCIACSO. GLOBAL CODJUODBA DUCAJtTAll DODOI08 CAUDAJ)

033 63 64 6~ ....{INo-J~} B

045 19 .... (191~1998} A

050 ao .... (J9'r.J.J'!I92) A

062 JJ .... {t.'?J•.l9UJ A

067 88 74,64,89 69 ..... (JNO-I9991 B

137 75,76,94 :JO ..... (JSI'1fi.'9HI D

138 67.85 81 35 .... (JH3-J999I B

139 70,71,72,92,93 36 "'"(J963-I~ D

140 2<f d ..(IHfl..J~} A

141 76,87,93 3J .... (1H3-lfINJ B

189 79 1'1 __(19r1.JfI94J B

190 87 lB dM (J9't6-1!KU} B

197 87 90.74 ISJ ...... (19r"'J~ B

204 1'000 13 ...... (19.,..JH2} E

206 Ils CD1.- (J!J'15-J990} B

207 lM ..... (J.64-J~ a217 89 J.....(J9"...J9!I21 B

222 ., ..... (JHIl-J9B91 A

410 89 ao ..... (J9fU.JH4/ A

414 TOOO aJ ..... tl!J63.Jl1HI E

416 71 :as ...... (JH3.J.J} A

417 69,73,74,75,87,92 83 31 GildII (JH3.J994/ D

418 76,79,86 -31 ....(J~JH"I D

419 76.82 311 ...... t1H-'1l1HI B

424 88 82 26 ..... (IHB-J9H} B

426 90 82 ....(J9G-J~ B

427 89 93 2'1 ail.. (1987·1""1 B

429 rooo *1.66(86-94) 30 ....(J9fU.JH4J E

430 77 ~ d .. (J9,...J98" B

431 84.88 85.86 12 .... (Jt8:J..lH"I D

432 70 72 33 ",... (J963-JPMJ B

497 1'000 .1...... (t97'6-.l9N} E

501 59 _./J935-J9H} c502 .16 ..... (J9f8.J""J A

503 67,74,79 81.93 41 .... (1953-1994/ D

504 77,7879,81,82 ao __ (JP6I-:tHa} 0

505 4$ .... (J919-1fIU/ A

506 87.89 83 12 .... (INIl-J99<f} B

538 J:I ..... (:t9'1...J~ A

539 75.76 :t..... (1978-J_J} B

541 18 .... (19'1fJ.J99S) A

583 7S 72.83 # ..... (JfI43.JHO} B

584 73 64 2.1 ....{t!J63.JH4} B

625 82 J3 ..... (197""98" A

664 J6 .... ( J97'f.l!ilSlOJ A

668 79 12__ (I98-JHI) B

TABLA NO 2BALANCE DE RESULTADOS DEL CLIMAN

Sft.AClOJr AlIOS AII08 C AM1UQ8 APIUDCIACIOII GI.OJIALCQDIOODB

ft. œ8CAJtTAJl DUD080S CIt.L1DAD

669 18 ..... ,Jn9-JPr.II A

670 TODO 18 ..... (J,PP-JH:aj lt

671 Ja .... (J9'1SJ-J99:IJ e672 80 81 J3 ....(J,'J9.J~ B

673 TODO J:J ....(J~J~ E

674 13.,.. (JfI'J9.JfHn} A

675 TODO la .... (J9'1f1..JH2I E

676 TODO JO ....(J.~J99f.J} E

677 87 ...... (JN:J.UH'O, A

678 TODO 17.... 'JH'T.Jge4} E

679 J'r ""(""'·JPHJ A

680 11.81 J 'T.... (J''J'S.JSIt.?; B

681 fi ..... (J979-JNIq A

682 JO .... (J'f9.J~ B

686 TODO J2 .... (J980-J$HI:IJ E

695 87 J2 ...... (J-.o.J"2 J B

712 4 .... (J982-J98I A

O' :la

n3JJ

I--I----j .. 00

HiBûr1

CUENCA DEL R. SANTIAGO

RIO 0 CURSD DE AGUA PRINC1PAL

ng. JAVIER RDURA Ing.R.HDDRELBEKE

1 REALIZADD paR, REVISAOO ~a~J APRaBADO PDR,

- 3JJOO- ISDYETA (MM)

SIMBOLOGIA

>-

PRDYECTD

MAPA DE ISOYETAS

INSTITUTO NACIDNAL DE METEDROLOGIA E HIDROLOGIA

'. '"

CUENCA DEL RIO SANTIAGO

1999

NDVIEMBRE

1 • 500000

I_E_SC_A_LA_· II rECHA'

ISOYETAS

....

.. 10f----j------------t--t----F=--__jL-j

"" 00 j---t-----------___i-----------tt;::;:::;;~7."':::_::~:;;::::~::_--_r:=_---------___i---IO<' 00

" 00 1---+-----t-:..-...,.;;..c:=-4--:;...--:;..'---'r-7"l:....-+-....l-~~,_++_I___l~-#--j.,L~:....---_____,+_----+#'::~"_J.-------_f---___1 03 00

.. '" 1---I------l-;--'\n~;;;;;iI""<'f-t--+-r+t++-_T""-_H:-1-------__+Î'OJ UM. DE LA CU NCA

1"" 10 f----+-----------~-~g~-__jL...:~,L---=::::...,.HliIL-...,;,.,""'""";4==t==---____l.L~-_J____t_---____i(;)~-----~----i'"'"(;)'If"

J 03 10 1---+-------~.----_:fiJl- ~~~=::;><=--~:__-~f'_-:J~-~l2..lC"":..L~L..--+_----------___l_---~03 :la

1

,~ :la ,. .. 78 30 78 00 77 30

79 30 79 00

MAPA BA E

02 00

/ 03 00

3 30

78 30

CUEN A

,/ ! ' I

ij rt

'J -~ 1 ~ -~

.

78 00 77 30

DEL RID ANTIAGD

./ .

SIMBDLDGIA -<::::::" 1110 O CURSO [)( AGIJA PRINC. 04 oo 1--~~~~~--11--~~~~~~~~'l:-{i~efll..l'"""r:.:...~~~.J..t--:-r-+-~'---,t,.--~·'f'r~c---'i;;ri<r-~-t---11--~~~~~~~~~~-t-~~.;:_--'::..::::...:::....:::::::::,,.__;=-:°""""--'-'""""::_~-t-~~~~~~~~l--~~~~~~~-I04 00

\ "'-/ Lll4ll ( DE CUENCA HIDllDGIMflCA

~ LUGAllES PDBLAIXIS

/ f ESTACllJ< Ll..,IGRArJCA

i:, ESTACION L IMNIMET111CA

l!I ESTACICJ< A(RCJ-IAIJTICA

0 ESI ACION AGRDNETEOllDLOGICA

G) EST. CLll<ATDLDGICA PRINCIPAL

0 CSl. CLIMATCLDGICA ORDINARIA

' (

e ES f AClON PlUVIOGRAílCA

CST ACIDN PLUVIOMETRICA

INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGJA E HIDROLOGIA

INAMHI PROYECTO HIBAM

\ MAPA BASE CUENCA DEL RJO SANTIAGO CDNTJ(N( DELIMJTACION DE CUENCAS HIDROGRAílCAS - RJOS

ESTACJONES HIDROMETEOROLOGICAS PRJNCIPALES POBLADOS

ESCALA f[CAA • RCl'llZADD PD~ ~[VISADO POR • 1 IAP!l!ISADO POR ·

I 0

SOOl!OQ SCPn(HJIR( • 1999 IHG. ROUllr.ll POMBOS• ! Nú. OOIO>T t«DCUIC

79 30 79 00 78 30 78 00 77 30

79 30 79 00 78 30

REGIDNA IZACIDN DE A

02 00

( .

• ,ool> ¡

04 00

\

79 30 79 00 78 30

78 00

PLUVIDME RIA

\

. I

GRUPO oltur-n MPdlo = 807 " pr-~?Jp. l"lediG 'i 2943 1"11"1

,. ..,.; T'

CONTJ(N[

"J .-.....:.

SIMBDLDGIA

CST. CLIMATOLDGICA PRINCIPAL

CS1. CLIMATOLOGICA ORDJNARJA

CSTACIDN PlUVIDGRArJCA

rs 1 ACION PlUV ICl<ETRICA

AR(A SIN JNíCRMACJON

RrGIONAL IZllCION - CUMAN

HiBAr1

REGIONES - PLUVIOMETROS - CLIMAN

n í(Ct!A • R(ALIZAOO f'OR. ~[VISADO POR ' 1 jAPRaBADO POR

~ SCPTIU<BR( - 1999 INC. llOOl>IGO f'OltOOS• ING. l>QWll H(JIJR(UC [H(,. GOSTAVO G(JKZ

78 00

77 30

77 30