Hernández, Héctor H. (Dir.), Fines de la pena. Abolicionismo. Impunidad

21
HECTOR H. HERNANDEZ (dir.) CAMILO TALE - RICARDO DIP GERARDO BONASTRE - SIRO DE MARTINI FINES DE LA PENA ABOLICIONISMO IMPUNIDAD Legitimos fines de la pena - Pena y virtud - Minimalismo y abolicionismo - La alternativa penal cat61ica Doctrina del fruto del arbol venenoso Impunidad e inseguridad CATHEDRA ]URIDICA

description

Índice de Hernández, Héctor H. (Dir.), Fines de la pena. Abolicionismo. Impunidad (Buenos Aires, Cathedra Jurídica, 2010).

Transcript of Hernández, Héctor H. (Dir.), Fines de la pena. Abolicionismo. Impunidad

  • HECTOR H. HERNANDEZ (dir.)CAMILO TALE - RICARDO DIP

    GERARDO BONASTRE - SIRO DE MARTINI

    FINES DE LA PENAABOLICIONISMO

    IMPUNIDAD

    Legitimos fines de la pena - Pena y virtud - Minimalismoy abolicionismo - La alternativa penal cat61icaDoctrina del fruto del arbol venenosoImpunidad e inseguridad

    CATHEDRA]URIDICA

  • uLa primera parte de este libro registra un estudio

    integral de los distintos fines de la pena, tomando pp-sicion luego de una recorrida por todas las principalesdoctrinas sobre la misma (Camilo Tale).

    La segunda, tercera y la quinta son, respectivamente,un estudio del fin educativo, de las doctrinas minimalistay abolicionista, respectivamente, de Ferrajoli y Zaffaroni,y de un instituto juridico en que se registra, asi sea por sunegacion, la vigencia del terna de los fines: la doctrina delfruto del arbol venenoso. Es el tema del garantoabo-licionismo (Hector H. Hernandez).

    La cuarta (a cargo del profesor y magistrado de laCorte Suprema del Estado de San Pablo, Brasil, RicardoMarques Dip y del joven argentino lamentablemente de-saparecido Gerardo Bonastre, plantea la alternativa penalcristiana.

    Cierra el profesor Siro de Martini mostrando la acu-ciante actualidad de repensar la funcion de la pena en lasociedad, ante la restaHante crisis de inseguridad queaflige a la RepublicaArgentina.

    Hasta hoy no se habia registrado, como en este libro,un estudio sistematico integral de los fines de la pena, niun estudio organico sobre las doctrinas de los afamadosprofesores Ferrajoli y Zaffaroni, tan alabados cuanto noanalizados, ni un abordamiento critico de la doctrina delfruto del arbol venenoso, ni un Hamado desde el "rea-lismo" 0 "solidarismo" a poner el sistema penal al ser-vicio de los mas altos fines del hombre, como los que aquise presentan, asi como la exposicion sintetica de laalternativa penal cristiana y la incidencia de estos temasen actualisimos problemas de inseguridad que asuelan alaArgentina de hoy.

    ISBN 978-987-1419-40-1

  • Indice

    Semblanza de los autores VII

    Prologo del director de la obra XIII

    Abreviaturas XLI

    PRIMERA PARTE

    Los Legitimos fines de Lapena juridicapor CAMILO TALE

    Capitulo ILa cuesti6n del fin de la pena en la historiadel pensamiento en Occidente (sinops~s)1. Introducci6n a la cuesti6n de los fines de la pena 52. En la antigua Grecia :............................... 123. En la antigua Roma .,................................................................ 194. En santo Tomas de Aquino 19

    4.1. Indole retributiva e indole medicinal de las penas.Retribuci6n y libre albedrio 20

    4.2. Magis sunt medicinales quam retributivae:la cuesti6n hermeneutica................................................. 24

    XXI

  • XXII

    _ ~.:, ,...~ r-

    .,."i

    .."

    I

    !

    4.2.1. Interpretacion A: Tomas de Ak'uino negoque las penasjutidicas queinfligen los hombres

    _ tengan licitam~nte un prop6sito retributivo _....... 254.2.2. Interpretacion B: El Aquinate:admitio que las

    . penas juridicas que se imponenen la. justicia humaha tienen'Hcito propositoretributivo, aunque su:carastey_medicinaldebe teper priinacia ...:......................................... 27

    4:2.3. Solucionde his dificultades (explicacionde los textos en que algunos han fundadola primera interpretacion que expusimosde la doCtrina de santo Tomas y quejuzgamoserronea) :..... 30

    4.3. Significados de pena "medicinal" .." ;.................. 35,,,-" 4.4. Multiplicidad.de fines :::,::.::.t.' :: : :.;' -365, En la Edad Moderna ; , ,., \ 406. En la Edad Contemponinea ~~.:..~.:.:~ : :.:: ~:..:.:. "4'8 ; '6.1.- .Kant : _.,_ ".; , ; ; ;: ; :..!... ;48.

    6.1.1. El pasaje de los Principios metafisicos de ladoctrina del derecho. La cuestion hermeneutic a 48

    6.1.2. El temaen otras.obras de Kant 526.1.3. Conclusiones .: ~.: :........ ...........................54

    6.2. Bentham \ .t. : .:':.: :~. ;)~ . f; - ::: :: : . ;.:: .~.............. 556.3. Hegel :; ;.................... 606.4. El correccionalismo : : ~ :............................... 646.5. Francesco'Carrara 696.6. El peligrosismo :

  • I indiceCapitulo IILos varios fines legitimos de las penasy su relacion con los diversos males del delito

    1. Amilisis previa de las consecuencias del delito 911.1. Introducci6n 911.2. Desarrollo 93

    2. La pen a en relaci6n con cada una de las mencionadasconsecuencias del delito. Multiplicidad de legitimos finesde las penas juridicas 98

    Capitulo IIIEI fin retributivo

    1. E1 sentido retributivo de la pena 1111.1. La justa retribuci6n por el delito cometido: concepto,

    fundamento y cuadruple aspecto III1.2. EI objeto de la compensaci6n retributiva 1141.3. EI sujeto de la retribuci6n 1181.4. Reprobaci6n, privaci6n e imposici6n de aflicci6n 1191.5. La retribuci6n no mira s610 al pasado 1211.6. Negaci6n, afirmaci6n y justificaci6n del fin retributivo

    de la pena juridica. Evidencia cuasiintuitiva 1221.7. Razones que demuestran el fin retributivo 125

    1.7.1. La culpa como presupuesto necesario de la pena 1251.7.2. La exigencia de proporci6n entre la severidad

    de la pen a y la gravedad del delitoimporta admitir el fin retributivo 128

    1.7.3. La compensaci6n entre lapoena naturalisy la pen a forense ;..;...................................... 130

    1.8. Indole retributiva y finalidad retributiva de la pena 1321.9. Argumentos contra el fin retributivo y su refutaci6n 139

    1.9.1. Primera objeci6n 1391.9.2. Segunda objeci6n 1421.9.3. Tercera objeci6n 1441.9.4. Cuarta objeci6n 1491.9.5. Quinta objeci6n 1501.9.6. Sexta objeci6n 1511.9.7. Septima objeci6n 1511.9.8. Octava objeci6n 157

    XXIII

  • , ,II-

    'I.,

    II,

    I

    j

    Fines de Lapena. AboLicionismo. Impunidad

    1.9.9. Novena objecion 1581.9.10. Decima objecion 1581.9.11. Undecima objecion ..:.......................................... 1591.9.12. Duodecima objeci6n :: 160

    . 1.9.13. Decimotercera objecion ;.... 1601.10 ..Corolario: no puede haber "penas" para

    las "personas jurid,icas" ;........ .1611.11. E1art: 18 de la C.N. y et"fin retributivo 1631.12. Indole etica de la punic ion ; :........ 1671.13. Diiucidacion del fundamento retributivo 167

    2. EI fin de satisfaccion a la victima y a su familia ~.. 1692.1. Justificacion de este fin 1692.2. Corolario: la institucion del particular querellante

    (0 particular ofendido) :-: 1752.3. La negacion de este fin en la denominada '

    "justicia restaurativa" 0 "justicia restauradora':y en las tendencias de "privatizacion del'derecho ,penal":Sustitucion del termino "delito"- por . , '.. . ~el termino ,"conflicto" : 184

    ..c'apftulo IV ' ' . )-;

    . 1 ,l"'

    Los fines preventivos de las penas, ,1. Los cuatro fines preventivos :......... 1932. Denominaciones' ..: :.: .' : ~.~.:: :.: '. 1953. La eflcaciadelas pen as : .' :.: : :: : :....... 1984. La pre-~encion es fin que debe interitarse,y nO'es ,',."( , un mero efecto: conseeU'encia o,fun'cion de lapena.(' .. Indole axiologica'deia prevendonde los ciimenes 2015. ' Requisitos para lograrla ejemplarldad .: 203'6.""" Objeeiones contralifuncion 'preve~tiva general de las penas .

    y su consideracion critica : ~ : ~ :. .213.".. , _' .,j ...' .Ie :,..;,: ~ t _ . .J ~ v. ~

    6.1. Pnmera obJeclOll ,.............................................. 2136.1. L Corisideracion critica de la 'objecion ;.......... 213

    6.2. Segunda objecion .-.. 214, 6.2.1. 'Consideracion critica de la objecion 214

    6.3~ Tercera objecion ,..................... 2156.3.1. Consideracion eritica de la objecion 217

    . 6.4. Cuarta objecion : : :....... 2236.4.1. Consideracion critica d~ la objecion 223

    XXIV

  • (ndice

    7. Canicter no esencial del logro de los fines preventivosen cada punicion individual 224

    8. Los fines preventivos no son el criterio principalpara la adecuada medida de la pena 226

    Capitulo VLos demas fines legitimos de las pena~I. La correccion interior del delincuente como fin intentado

    en la ocasion de cumplirse la pena 2311.1. Caracterizacion de este fin 2311.2. Aplicacion en la legislacion 2371.3. Objeciones contra el fin de correccion interior

    de la pena y su refutacion 2401.3.1. Prim era objecion 2401.3.2. Segunda objecion 2441.3.3. Tercera objecion 245

    104. Los medios para la reeducacion, l,obligatoriosu optativos? 247

    2. La expiacion subjetiva como fin de la pena 2502.1. Caracterizacion de este fin 2502.2. Objeciones contra este fin de la pena y su refutacion 254

    3. La pena en su funcion paliativa del sentimiento generalde alarma 0 inseguridad 255

    4. El fin pedagogico de la pena 2564.1. Fines de la pena en estado de ejecucion y en estado

    de conminacion. Caracterizacion del fin pedagogico ..... 2574.2. Argumentos contra el fin pedagogico de la pena

    y su refutacion 2634.2.1. Objecion primera 2634.2.2. Objecion segunda 2644.2.3. Objecion tercera 266

    5. Recapitulacion de las conclusiones sobre loslegitimos fines de las penas juridicas 268

    6. Objecion que aduce la incompatibilidad entreel fin retributivo y los fines preventivos. Refutacion 271

    xxv

  • Fines de Lapena. AboLicionismo.lmpunid'ad

    Capitulo VI ~.; _ ",.;: :c,',,~~'

  • Indice

    7.1. Exposici6n 3707.1.1. EI fin de la pena en el derecho penal ordinario: 3707.1.2. EI fin de la pena en el "derecho penal

    del enemigo" '" 3777.2. Juicio critico 383

    8. Doctrina de la prevenci6n de la venganza privada comofin principal de la pena (Luigi Ferrajoli) 3858.1. Exposici6n 3858.2. Juicio critico......... 388

    SEGUNDA PARTEPena y virtud

    par HECTOR H. HERNANDEZ

    Capitulo VIIDerecho penal y dignidad humana

    I. Educaci6n y derecho positivo 3961.1. Educaci6n 3961.2. Ley-bien comun politico-plenitud human a 3971.3. C6mo y hasta d6nde 398104. Educaci6n-plenitud humana-Iey 399

    2. El problema: de la repetici6n a la virtud ; 4012.1. l "Virtuoso a palos"? 4012.2. Ensayo de explicaci6n 403

    3. C6mo obra la ley juridica positiva penal................................. 4053.1. Derecho penal y prensa 4073.2. Familia y Estado 407

    Capitulo VIIIEI fin educativo (discusi6n)

    I. Relativismo axiol6gico. Remisi6n 4132. Destructivismo penal................................................................ 4143. "La funci6n pedag6gica queda mas aca de la virtud" 4174. "Confusi6n de moral y derecho" 417

    XXVII

  • Fines de Lapena. AboLicionismo. Impunidad

    5. "Totalitarismo" 4196. "La virtud no es alcanzable de hecho casi nunc a" 4217. "Proteger s610 de los danos y no de la maldad".

    Derecho penal de acto y de actor 4228. "Proteger s610 el orden fisico extemo" 4249. "No se puede castigar por falta de virtud, ni exigir la virtud". 4241O. "AI derecho no Ie in~eresa la virtud, sino el cumplimiento

    de las normas" :........................... 425

    TERCERA PARTEMinimalismo y abolicionismo (garantoabolicionismo)

    par HEcTOR H. HERNANDEZ

    Primera SeccionEL GARANTISMO "MINIMALISTA" DEL PROFESOR FERRAJOLI '

    Capitulo IXSentido comun y fines de la penaen Ferrajoli (el retributivo)I. Introducci6n............... 433~, Sentido comun penal: el discurso popular sobre el asunto 4343.. Fines de la pena en Ferrajoli 4354. Primera observaci6n critica 4385. Vuelta a los fundamentos 4396. l,D6nde encontrar los fines? ; ;............... 439

    , .

    Capitulo XEl principio del derecho penal1. Experiencia juridica 4452. La justicia politica 4513. Camelutti 4524. "Comienzo" del derechopenal 4535. Principio del derecho penal ~ ;...... 454

    XXVIII

  • Indice

    6. Presupuestos del derecho penal 4577. Relaci6n entre principios y presupuestos. Las garantias 4638. Lo justo penal........................................................................... 4649. Retributivo 46510. Discusiones 46711. Sentidos de "retributivo" 46712. Segunda critica ; 469

    Capitulo XIGarantias, ;,para quien?I. Introducci6n 4732.. La "intrinseca brutalidad" como punto de partida 474

    2.1. Ilegitimidad punitiva y garantismo 4742.2. Comprensi6n y no justificaci6n 4772.3. Sensibilidad despareja 478

    3. Garantias, lcontra quien? 4793.1. Ceguera 480

    Capitulo XIIPenas de papelI. Aspectos generales 4852. "Navaj a" 488

    2.1. Altemativas................................................... 4892.2. Tipificaciones 490

    3. Presentaci6n del retributivo 4924. Sin retribuci6n no hay prevenci6n 4945. lY el segundo fin? 4966. lPara d6nde se inclina la balanza? 4997. Unidad del proceso, unidad del orden 5008. lY la policia? 5019. EI terrorismo y la defensa social 502

    9.1. Defensa social 5029.2. Terrorismo 5049.3. Conclusi6n......... 504

    10. EI atentado a las evidencias primeras 505

    XXIX

  • Fines de La pena, Abolicio~ismo. Impunidaa

    Capitulo XIII,. _ "'_ - ._i' :, ' A-"'"" ,J; Q, 'ue'es la "defensa del'd~bil"? . ." ";, _d, -rr,U .. " ," ~ 1 ,.;- '. ; ",,1 ;11. Estado : : ~' ' ;..';..::'" .. ':509'\. ,1 1.1. La inflacion legislativa '.:.:-..:.:.".: -510,r' 1.2. , Algo real : ~ ; 7 ;:'.: .... :f.~ "511

    ,_ "_.'. 1.3. - Consecuenciaspenaies : - ;: : ,511~. 1:4. l,Anarquismo? : :.. 512

    1.5. Posicion "tricotomica" 5131.6. Solidarismo , \~ :~..:. ,514

    2. Justicia y verdad : ; :: , ..:g52.1. Ejemplos de la medic ina : :..:: :..:......... 516

    r, : 2.2.' Traslado analogico ..; ..- : :.::i;::-.~'.~~'.;51.12.3 .. La verdadde 10 suyo , .' :..: y. .1..' : '.- :s172.4. Conclusion .: :.L :..': :: ~ :~..:.'.!.:;,:..!.: ,~;.: ;..' 518

    3. l,"Derecho natural.a la inmoralidad"? - ,..:'..:.:..':?.:,.::.. ,,(L ..L -520'4','~ Expresion casi cristiana '.: ~..\L:..f:.:::P :. ::522~'\ 'I. , ~,';., ~'_~',~-: ~ J ~J!f~;"," ._~~ - ~

    '::.-. \" -SegundaSeccion.EL ABOLlCIONISMODEL PROFESOR ZAFFARONI

    Capitulo XIV"Doble vara" -et l.J~~ ~l'4~_:;':~1::g~~:~~;i~'::::::::::::::::~::::::::::~::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::~::~:~::::~:-:~;~03." "Derecho penal deI.enemigo" , ;..:.::~::;?,,"536-; ,t-'.; (.~ _"'_" J.. . '';;

    ...'"

    , Capitulo XV' 0 J.,. , , _ ....-. 2, ~ " . :~"' _' T "'". ;. ~,~ ~ .;.:~ _ ~ t

    Sentido del derecho penal en Zaffaroni ',. "to" ' . .,. "_.. ,0< ~ ~ ; _ - Ii .-, ---1 . ~ - -.' - v

    l-.~~'Introducci6n ;.-.-.'~ ~: - ; ; -.:~~:~.'.~~.~.~:.:~:..: .54'72., Importancia de los fines _ : , : ,.: : ;..:.:;-..:.:~,5483.\- Dos etapas .-..: - -: :..:. : ' :.: ; ' '5494,'1" Punto de partida .: ;..- ' : .. 550

    - :5;'; Repeticion deesta doctrina :" : ~............5516. l,Y los tratados de "derechos'huhlanos"? ~ : L 55"47. Estado de Derecho y Estado de Policia 555

    ",1

    k:.'

    ,1 :dI;'1,.(

    'Ii

    'II"I I,I'

    "1\, II '1,1

    xxx

  • Iodice

    8. "Cmil es el paso 16gico? 5559. "Dio el paso? 55610. Que significa decir que Zaffaroni es abolicionista 558IL Elbert 56112. Algunas distinciones 56313. "Por que? . 56414. "y los fines de la pena? 567Capitulo XVIPrimeras observaciones

    1. Critica extema 5712. Excursus sobre el metodo seguido 5723. Observaciones intemas 5754. Si es posible, bueno y debido, es legitimo 578

    Capitulo XVIILa discusion con Nino

    L La publicaci6n Un debate sobre fa pena 5832. Rigor cientifico 584

    2.1. La critica de Nino 5842.2. Tessio 5852.3. Parma 5862.4. De Olazabal 5862.5. Elbert ;..................................................................... 587

    3. Desafio..................................................................................... 5884. Retrocesos................................................................................ 5895. Ventajas de las doctrinas negativas de la pena

    para aplicar penas .. 5915.1. Su posici6n 5925.2. Clarificaci6n ~ ~.. 5925.3. Observaciones.............................. 593

    5. Significado de las respuestas a Nino 5956. Universalizaci6n 597

    XXXI

  • Fines de la pena. Abolicionismo. Impunidad

    CapItulo XVIIIEstrat~gia y tactica1. Impresi6n primeriza 6012. El fin y los medios 6013. Dificultad metodol6gica 6024. Estrategia 6025. Autenticidad 6046. "Epifania de Santa Fe de la Vera Cruz" 6057. Tactica. 607

    7.1. Exposici6n. Tecnica del yudoca 6077.2. Intervenci6n minima como medio 6087.3. Que esta en el medio de dos extremos 609

    8. Sinceridad restallante 6099. "Medios tecnicos" 612

    9.1. Redefinici6n del derecho penal...................................... 6129.2. Cambio de lenguaje 613

    9.2.1. Ellenguaje comun 6149.2.2. Ellenguaje cambiado 6149.2.3. l.Para que? ; 617

    9.3. "Nuevas pautaciones decisorias" 6179.3.1. El derecho internacional humanitario 6199.3.2. La regIa de oro del nuevo derecho penal 619

    9.4. Las medidas alternativas 6209.4.1. Exposici6n 6209.4.2. "Hagan como en Brasil" : 621

    9.5. Leyes penitenciarias 6229.6. Conductas concretas como "agenciajudicial" 622

    CapItulo XIXPropuestas delictivas (critica de su estrategiay de su tactica gar~ntoabolicionista)I. La critica externa aplicada a los medios 6272. Inconstitucional.......... 6283. La republica 629

    3.1. Enunciaci6n del argumento 6293.2. Indecible 630

    4. Praxismo . 632

    XXXII

  • indice

    5. La etica del sentimiento 6346. Derecho penal sin penas .......................................................... 636

    6.1. "Redefinici6n" 6366.2. Prueba....... 6376.3. Dictamen....... 6386.4. Guerra de guerrillas 638

    7. La Cruz Roja : 6397.1. Las fJerzas armadas 641

    8. Dialecto y presupuestos 6438.1. Elementos deslegitimadores segun Baratta 6448.2. "Criminalizar"............................. 646

    9. Respeto a las instituciones : 64810. "Hagan como en Brasil" 65011. Delitos de acci6n publica 653

    11.1. Desobediencia 65311.2. Apologia del crimen 65311.3. Instigaci6n 653

    12. Leyes penitenciarias 654

    Capitulo XXFreud y Zaffaroni (su argumentacioncontra el fin retributivo)

    1. Clasificaci6n de los fines 6582. Su doctrina sobre el fin retributivo 659

    2.1. En busca 6602.2. Criminologia La burguesi

  • Fines de la pena. Abolicionismo. Impunidad

    4.5. Freud y el sentido comun : :............... 6694.6. l,Hay derecho a la pena? ;............................... 6724.7. Al argumento de Zaffaroni :.............................. 6724.8. l,Hay derecho de delinquir? 6734.9. Carencias sociales, mala concienciay delito 674

    "'-. .4.1O. Metodologta ;........................ 6774.11. Racionalizacion Yciencia 677

    5. Estilo, encuadres y epitetos no academicos 6796. Retributivismo Yfilosofia 683

    6.1. Confusion de fines ;.................................... 6836.2. Deductivismo :............... 6846.3. La critic a de Donna 6856.4. Carga de la prueba , : 685

    7. Mala presentacion de"posiciones divergentes - 6868. Confusion de 10normativo con 10 facti co : 687

    8.1. E1argumento 0.......................................... 6878.2. Confirmacion con la opinion de Donria 6888.3. Retributivo Y sociedad : :.......... 688

    Capitulo XXIPena y sentido comun (reflexion sobrelos fines preventivos en la posicion investigada)1. Prevencion general negativa 6912. Prevencion general positiva 6933. Prevencion especial positiva 694

    . 4. Prevencion especial negativa 6945. Remision , 6956. Critic as que no dan en el blanco retributivista 6957. Confesion de parte ..: : 6968. Materialismo , ,. 6989. Selectividad de hecho 70210. Selectividad juridica 70311. El Estado y los bienes juridicos protegidos 70412. Educacion 70513. Relativismo 70714. Deterioro : ; , 70915. Siro oDeMartini ;...... 70916. "Obstaculo mecanico" 710

    XXXIV

  • Indice

    17. Todo el derecho influye 71218. Crisis... 712

    CUARTA PARTEPio XII y la alternativa penal catolica

    por RICARDO DIP Y GERARDO BONASTRE

    Capitulo XXIIPena y culpa (recordando parrafos inicialesde Accogliete, illustn)por RICARDO DIP

    1. La discusi6n sobre los fines 7192. La penajuridica como res iusta 7213. "Golpe y contragolpe" . 7224. Culpa y pena 7245. Camelutti y el fin retributivo 7256. Derecho penal de acto 7277. Derecho penal de acto y "opci6n fundamental" 7298. Ellibre albedrio 7329. La expiaci6n 733

    Capitulo XXIIIAlgunas ensefianzas penales de un papapor GERARDO D. BONASTRE

    1. Introducci6n..................................... 7392. Necesidad de una visi6n amplia del problema de la pena 7403. El derecho penal en Nous croyons 741

    3.1. Orden ontol6gico 7433.2. El hombre inteligente y libre 7443.3. La culpa. Pena y medidas de seguridad 7443.4. Sentido de la pena 746

    4. Accogliete, illustri 748

    xxxv

  • Fines de Lapena. Abolicionismo. Impunidad

    4.1. Golpe y contragolpe 7494.2. Acto y "estado de culpa" 7514.3. El conocimiento para castigar el delito.

    In dubio pro reo 7514.4. Pena vindicativa ; 7524.5. Extirpar un elemento contrario al bien comun 7534.6. El camino del condenado 753

    4.6.1. Psicologico 7544.6.2. Juridico 7544.6.3. Moral y religioso 755

    4.7. La liberacion de la culpa 7555. Come rappresentanti 7576. Algunas conclusiones 758

    QUINTA PARTEVirtualidades dogmaticas de la negacion

    de los fines de la pena: el caso de la doctrinadel fruto del arbol venenoso

    . por HEcTOR H. HERNANDEZ

    Capitulo XXIVAproximacion a la doctrina1. Un caso 7652. Que hacer ;............... 7663. La doctrina 7674. Aniquilacion ontica y cognitiva 7685. Fuentes consultadas ; ~ : 7696. Fundamentos ;.... .1707. Las excepciones : "............................................................. 771

    7.1. "La via independiente" 7717.2. Otras excepciones 7727.3. Las excepciones que admite Ramon T. Rios 773

    8. Ret6rica y fuerza de conviccion ............................................... 7759. Rescate de verdades olvidadas 77610. No hay doctrina madura ; 776

    XXXVI

  • indice

    10.1. D' Alessio 77810.1.1. 1983 ,....... 77810.1.2. 1986 (Democracia) 780

    10.2. Rios 78010.2.1. En 1981 78010.2.2. En 1987 y despues 781

    10.3. Varias versiones 78111. Un caso de Nueva York 781

    Capitulo XXVUna primera observacion(en torno a las excepciones a la doctrinal

    1. Recapitulacion para avanzar 7872. La via independiente 7893. Observacion a toda enunciacion de la DOFAV

    que admita excepciones y se funde en la razon etica 7903.1. La observacion 7903.2. Alcance :... 792

    4. La buena fe 7935. La llegada necesaria a la prueba 7946. Clearing de valores 7967. Su no aplicacion en favor de los militares 798

    Capitulo XXVI

    Amilisis de la doctrina del fruto del arbol venenoso

    1. Utilidad 8041.1. Argumento 8041.2. Primera observacion critica 805

    2. Moralidad........................ 8062.1. Argumento 8062.2. Segunda observaci6n critica 807

    3. Universalizacion de la maxima 8083.1. EI argumento 8083.2. Tercera observacion critica 809

    4. La teoria de las nulidades .: 8094.1. Razones 809

    XXXVII

  • Fines de Lapena. AboLicionismo. Impunidad.- i~':

    4.2. Cuarta observaci6t\ critica 8125'; Lateoria del acto juridico procesaL ;" , ~ : :: ..'.: 813. ; 5.1, Consideraciones ...- ' , : c'. :.~....... 813,\ 5.2. Quinta observaci6n critica.:; :.:.~ .".: : '. 817 -6~' 1 principio antiiriaquiavelico ..: ,., : , , :.~,: ~..~"817j 6.1. Argumento :-.:." : , : : ~.:... 817:~,_\'6.2.. Sexta obserVaci6Ii critica.: :.~ '..~.;..::c:: : .. i.:.'......... 8197. ,La teoria de la personalidadjuridica no individual : :..:."...' 820!' ,7, 1. Razonainiento~ .." :: ::-.: : :f --:....820

    7.2. Septima observaci6n critica 8208. Falta de 16gica juridica -;..................... 821

    8.1. Argumentaci6n , ".,.. 8218.2. Octava observaci6n critic a ."..... 821

    9. Invocaci6n de la propia.torpeza : '.,:: : 8229.1. Razones ;.'.-.~::.~.:.~'.~.:: ::.: :..:- :.. 8229.2. Novena observaci6ncritica :.., :.".;..-... 822

    10: El ius puniendi del Estado : :~' :..,.82210.1. Razones :: :......................................... ;.. 822

    t, 10.2. Decima observaci6n critica :.... 824-> 10.3. Undecima observaci6n critica : , L 825

    " , lOA. Duodecima observaci6n critica ~82511.-Malcorporativismo : :; -825

    11.1. Reflexi6n :.: ,.: ,- :: ' ,82511.2. Eugenesia policial : :..' : , ~ :826

    " 11.3,. Decimotercera observaci6n critica:.: ;~, :.,...'... 82812. El fin del derechopenal , 828

    12.1. Reflexiones ".. 82812.2. Decimocuarta observaci6n critica , ,: ,.: ,829

    13. Conclusi6n , ; " ; ,... 829:; ..:.. _ ',f.-t 1. I ..' ~ ;;;. ,,'"

    .. '."

    .. "\.,"

    \!

    .:-f

    ,.. /

    XXXVIII

    ... "\ -: ,""

    r

    .' '"',,. - !,."

    ~ ',_', ".{ ~ S; .

    i ,.t, ;...,.)~"f1 ;.. '~ .'!:~;. ~ ..4 ",....1_~

  • Indice

    SEXTAPARTE

    Doctrina de los jines, impunidad e inseguridad

    por SlRO DE MARTINI

    Capitulo XXVIIPena, justicia y sociedad.1. Una historia 8352. Las leccion~s de la historia 8373. Crimen y cosmos ~.......................... 838

    3.1. Orden, delito y castigo 8383.2. La ley etema 8413.3. La intuicion de la justicia 843

    4. EI delito y la sociedad 8444.1. EI delito y los tres grados del orden 8454.2. Solidaridad social............................................................ 846

    5. EI crimen de la impunidad 8475.1. Las inevitables consecuencias de la impunidad 8475.2. Las rakes de la impunidad. Tres causas 8495.3. Dos rakes del mal........................................................... 8505.4. EI don del jurista 8515.5. Garantoabolicionismo 852

    6. La necesidad de la pena 8556.1. EI restablecimiento de la justicia 8556.2. Cancelacion del delito 8566.3. La justicia de la pena 857

    7. Conclusion.......................................... 8597.1. La pena es una necesidad 8597.2. Pena y redencion 860

    Bibliografia 865

    XXXIX