Impunidad Carlos Olmos Tomasini

4 3

Presidente EditorNaim Libien Kaui

Vicepresidente Arq. Naim Libien Tella

Directora GeneralKarina A. Rocha Priego

DirectorMiguel Ángel Rocha Valencia

Director AdjuntoMario E. Selvas Carrola

Directora AdministrativoIsabel Mejia Sánchez

Director AdministrativoFrancisco Quezada García

SubdirectorVíctor Manuel Rojas Ramírez

Jefe de RedacciónEsteban Durán Acosta

ReporterosGuillermo Cardoso

Ignacio ÁlvarezRaymundo Camargo

Alejandro ÁbregoLino Calderón

Juan Carlos Fonseca

DeportesRaúl Tavera Arias

NotivialRaúl Ruiz

Víctor de la CruzEnrique Luna

Cultura/EspectáculosAlberto Estévez-Olga Savala

ArticulistaHéctor Delgado

Gilda Montaño Humphrey

ColumnistasMatías PascalHéctor Murillo

Silvia HernándezJosé Martínez Bolio

Jefe GaytánRafael Maldonado

Ricardo PereteBob Logar

CartonistaQuezada

Sistemas Ing. Miguel Ángel Celaya García

Liliana Evelin Quiroz SalgadoPaola Valeria Zamora Menchaca

CirculaciónGuillermo Gómez Valle

FotomecánicaNicolás Cano Padilla

RotativasIng. Raúl Ramírez Castañeda

Prensa y acabados NASAKA

Informes en poder de la Secretaría de la Función Pública demuestran el grave daño que causó Olmos Tomasini al erario público, sobre todo a la Secretaría de Salud, ISSSTE y comunicación Social del Senado de la República, donde aprovechó su estancia para desviar recursos de manera ilegal.

Detrás de Carlos Olmos existen muchos nombres que ayudaron a que se enriqueciera, incluyendo políticos, periodistas, funcionarios, empresarios

operaba, apoyo que recibió de gente como Elba Esther Gordillo, hoy en prisión, hasta periodistas y editores, hoy arrepentidos porque este sujeto dejó un adeudo por casi 350 millones de pesos que no serán pagados, cuando ya se cumplieron las pautas ordenadas y con las normas establecidas, presentando

Este hecho de Carlos Olmos no debe quedar en la impunidad, no debe ocultarse, es otro caso más que nos tiene como el país más corrupto e impune de la orbe; éste sujeto ha cometido varios delitos, y no sólo enriquecimiento ilícito,

la federación, por la Procuraduría General de la Republica, hoy a cargo de Jesús Murillo Karam, quien pregona justicia.

Solo pensar en cuántas clínicas de salud se dejaron de construir en la República Mexicana por el robo que este sujeto realizó, siendo un simple y llano “comunicador” de la Secretaría de Salud Federal; pensar en los cientos de miles de medicamentos que no llegaron al pueblo urgido de salud, sin dejar de mencionar la adquisición de ambulancias y tantos faltantes y graves carencias del Sector Salud.

Pero este sujeto goza de ¡impunidad!, una impunidad a prueba de todo, ya que la investigación realizada por y a través de este medio de comunicación, nos arroja un saqueo, fraude, robo, abuso de las arcas de esa institución que no se entiende cómo se le permite a este sujeto caminar libremente y pasearse frente a las autoridades sabiendo que es un ¡delincuente! que usó y abusó de su cargo, enriqueciéndose él, sus hijas, otros familiares, amigos, amantes, compadres a más no poder.

Hoy, solo esperamos que las autoridades correspondientes, lo pongan en el banquillo y lo investiguen a fondo, tal como hicimos en esta revista, pues con ello, podrían recuperar un poco de lo mucho que éste se llevó.

Publicación diaria. Permiso SEPOMEX 0500685. Derechos de autor 041985000000000011/101. Miembro Activo de la Asociación Mexicana de Editores y de la AEDIRMEX.

53













Juan Carlos Fonseca


NotivialRaúl Ruiz









CartonistaQuezada
















3













Juan Carlos Fonseca


NotivialRaúl Ruiz









CartonistaQuezada
















3













Juan Carlos Fonseca


NotivialRaúl Ruiz









CartonistaQuezada
















3













Juan Carlos Fonseca


NotivialRaúl Ruiz









CartonistaQuezada
















6

Carlos Amado Olmos Tomasini nació el 13 de septiembre de 1953 en el seno de una familia de clase media de la colonia Estrella, al norte del D.F., sus

padres fueron Gabriel Olmos Bringas y Dolores Tomasini, quienes procrearon cuatro hijos Lour-des, Gabriel, Carlos y Eduardo.

Carlos Amado Olmos TomasiniHistoria de Impunidad

El origen…

Los padres de Carlos Amado Olmos Tomasini se dedicaban en los años cincuenta a la distri-bución y venta de medicamentos, fundando la “Distribuidora México”, en la cual trabajaban to-dos sus hijos.

Ahí, Carlos Olmos empezó vendiendo muestras médicas, hasta que la empresa desapareció por los malos manejos familiares, Olmos siempre culpó de esto a su hermano Gabriel.

Servil, no necesitó más que una capacidad mediana, cinismo y gran desvergüenza para mantenerse en las esferas del poder hasta su caída.

Estudió la Carrera de Abogado en la Facultad de Derecho de la UNAM, desempeñándose desde 1976 y hasta el 2013 en el Sector Público

Fallo

de o

rigen

7

De arriba hacia abajo

Eduardo Olmos TomasiniEsposa de Eduardo

Gabriel Olmos TomasiniEsposa de Gabriel

Verónica (1a Esposa de Carlos Olmos)

GabrielCarlos

Lourdesy Eduardo Olmos Tomasini

Fal

lo d

e o

rig

enF

allo

de

ori

gen

8

Su 1ª. Esposa…

Carlos Amado Olmos Tomasini con-trae nupcias por primera vez con Ve-rónica González Andrade, mujer con escasa educación y poca cultura.

Después de años de violencia física, psicológica, falta de amor propio y carente de todo respeto entre ambos llegó a su fin divorciándose, acusan-dose mutuamente de infidelidades.

Verónica González Andrade

Carlos Amado Olmos Tomasini

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

9

Verónica González Andrade es la Hija mayor del tristemente “celebre Doctor José Ernes-to González Messina”; recordemos que este personaje es mencionado en la indagatoria

del Caso Colosio donde se investigó si hubo una re-lación entre Aburto y José Ernesto González Messi-na, un médico de Tijuana, jefe del movimiento político llamado Partido de la Unión Americana que propug-naba por que México se uniera a los Estados Unidos.

González Messina es autor del libro llamado Unión México Estados Unidos de América, publicado en 1988.

En alguna de sus páginas, González Messina hace una apología del asesinato político de Luis Donaldo Colosio.

La investigación señaló que Mario Aburto pudo co-nocer a González Messina directamente, o estar in-fluenciado por sus ideas.

Recordemos que Carlos Amado Olmos Tomasini estaba en el equipo de campaña de Luis Donaldo Colosio como vocero de comunicación y pudo filtrar información a su suegro.

Derivado de las múltiples infidelidades de Carlos Olmos con sus colaboradoras y ami-gas, Verónica González decide mantener relaciones sexuales con su chofer, Olmos menciona que al enterarse (ya que le man-dó intervenir el celular) la perdona, pero lue-go la vuelve a encontrar teniendo relaciones

sexuales con el albañil contratado por él, por lo que decide divorciarse, hechos señalados por Carlos Olmos con sus amistades.

Olmos y Verónica González entablan el divorcio... González señala que además de las infidelidades de su pareja, él es una persona alcohólica y agresiva, de-clarando en el juicio de divorcio violencia familiar por parte de él.

Olmos a su vez señala las infidelidades de González, diciendo que esta es un persona comodina e igno-rante, acostumbrada a la ley de mínimo esfuerzo, que nunca trató de superarse y que sus propias hijas se avergonzaban de su madre, por esto y por su forma de comportarse.

Señalaba Olmos que no tenía dos hijas si no tres, qué él les preguntó con quien querían vivir y que estas de-cidieron quedarse a vivir con él y que su madre se fue-ra del domicilio conyugal que tenían en Luis Cabrera No. 27, Col. Satélite (demostrando Verónica y Paulina el interés, ya que su madre Verónica González no les podía dar los lujos que su padre Carlos Olmo sí).

Verónica González Andrade, se muda a una casa mo-desta ubicada en Hacienda del Rosario No. 185, Col. Prado del Rosario.

Comenta que Olmos la tenía sometida con una pen-sión de cuatro mil pesos y que si esta quería el nivel de vida que Olmos le daba tenía que hacer lo que él le indicara.

Paulina y Verónica Olmos Tomasini, Verónica González

Fal

lo d

e o

rig

en

10

Verónica Monserrat es la hija mayor de Carlos Olmos, tiene 29 años y es divorciada.

Actualmente vive en el domicilio de su pa-dre en Bosque de Lerma No. 40, Col. La Herradura Huixquilucan Edo. de México y depende económicamente de él.

Se casó el 18 de marzo de 2011 con Julio Torres Castro, un muchacho de clase mo-desta.

Pero debido a la inestabilidad emocional de Verónica se divorció en el 2012.

Como lo comenta Carlos Olmos “le com-pró el marido a su hija”, pues no solo pagó todos los gastos de la boda que rea-lizó de manera majestuosa en donde he-chó la casa por la ventana.

Sus amigos; la Maestra Elba Esther Gor-dillo, Ricardo Canavati Tafich prominente político, Benjamín González Roaro Direc-tor de la Lotería Nacional y otros, fueron padrinos de la boda.

Entre los regalos de boda que Olmos le dio a su hija se encuentran la casa ubicada en Acueducto de los Remedios No. 116, Col. Vista del Valle Naucalpan, con un costo de $4,000,000.00 (cuatro millones de pesos).Pero como a su hija Verónica se le hizo poco, le compró otra en Pedro Anaya No. 30, Col. Ciudad Satélite, Naucalpan, con

Verónica Monserrat

Olmos González

un costo de $10.000.000.00 (Diez millones de pesos), esta última propiedad la pone a nombre del esposo de Verónica, Julio To-rres haciéndolo firmar a este un contrato privado.

Otro de los regalos fue la luna de miel por todo Centro y Sur América e incluso le consiguió trabajo a su esposo en la Lote-ría Nacional, con su gran amigo Benjamín González Roaro (titular en ese entonces).

Lo único que no pudo comprar Olmos fue la felicidad de su hija. Como él mismo co-menta con sus amistades más cercanas.

VERÓNICA OLMOS GONZÁLEZ, estudió Diseño Textil en la Universidad Iberoame-ricana.

Su experiencia laboral señala:

Colaboró en Genomma Lab como Diseña-dora Gráfica del 2008 al 2013, en ese año trabajó unos meses en Sport Mx como re-portera ya que a esta le hartó y le pidió a su papi la mandará a España e Inglaterra.

Obviamente estos empleos los consiguió gracias al apoyo de su padre Carlos Olmos en un claro tráfico de influencias, ya que a ambas empresas Genomma Labs y Sport Mx el Sr. Olmos Tomasini les otorgó millonarias pautas en publicidad.

Elba Esther Gordillo

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

11

Comprobante del domicilio de Pedro Anaya No. 30 Col. Sa-télite, Naucalpan de Juaréz.

La pregunta es:

¿Cómo Verónica Olmos González, obtuvo los recursos para comprar estas propiedades?

Recibo de pago de la Notaría No. 110, del Lic. Carlos Francisco Castro Suárez, de la compra del inmueble Acueducto de los Re-medios No. 116, del Fracciona-miento Vista del Valle. Realizado por Verónica Olmos González

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

12

Karla Paulina Olmos

González Carlos Olmos con su “amada”

hija Karla Paulina...

Paulina siempre fue la preferida de Carlos Olmos, tiene 27 años y es soltera.

Actualmente vive en el domicilio de su padre en Bosque de Lerma No. 40, Col. La Herradura y depende económicamente de él.

Paulina tiene una relación obsesiva “muy cercana” con su padre Carlos Olmos “RockStar” como ella lo llama, pues presenta el llamado Complejo de Electra (que con-siste en una atracción “afectiva” de la niña en la figura del padre).

Esta fijación o enamoramiento hacia el padre ha genera-do a Carlos Olmos un problema con todas sus aventu-ras o relaciones formales, pues Paulina representa una rivalidad con ellas.

"A tal grado que ninguna tiene la aprobación de esta…" como lo señaló su segunda esposa en entrevista rea-lizada por el periódico unomásuno, en donde destacó “que en reiteradas ocasiones Paulina se metía a la cama con el padre”.

Que ella fue testigo cómo Carlos Olmos acostumbraba agarrarle las nalgas a Paulina en público y que ellos lo tomaban como un “juego”.

Como premio de consolación, ya que Carlos Olmos se casó por segunda vez y a Paulina no le pareció, este le regala un departamento en la Calle de Pilares No. 43,

Departamento 101, Col. Del Valle (Departamento que le quita a su amante anterior Rosalba Paulin Velasco, la cual fungió como su presta nombres) propiedad que ronda los 4 o 5 millones de pesos.

Como a su padre le empieza a “ir muy bien” el departa-mento le queda chico, es entonces cuando le compra un PenHouse en la Calle de Shakespeare Col. Polanco por un valor de 10 millones de pesos, utilizando otro presta nombres.

Y así, un sinfín de propiedades, autos de lujo y viajes por todo el mundo.

Regalos de consolación, que le daba Olmos por el rom-pimiento de Paulina con el novio en turno o rompimiento del padre con alguna de sus relaciones y este se sentía culpable de haber abandonado a su “hija” por el tiempo que duro su aventura.

KARLA PAULINA OLMOS GONZÁLEZ

Experiencia laboral: Nula

Actualmente gracias a las relaciones de su padre, aca-ba de entrar como Directora de Análisis y Evaluación en la Secretaría de Gobernación, con un sueldo de $56,129.21 pesos.

Empleo obtenido gracias a la intervención y “negocios” entre Carlos Olmos y Ricardo Ampudia.

Fallo

de o

rigen

13

Costosos viajes les da Carlos Olmos a sus hijas a costa del erario público

Copia simple de la Escritura del De-partamento 101, de la Calle de Pi-lares No. 43 Col. Del Valle. Primero propiedad de Rosalba Paulin Velazco, departamento que le vende a Karla Paulina Olmos González

Volvemos al tema...

Karla Paulina Olmos González, de donde ob-tuvo ¿Para pagar esta propiedad si empezó a “trabajar” hasta el año 2013?

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

14

Volar

Línea de atención a clientes 722 648.6083Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Toluca

a donde tu quieras, cuando tu quieras.

15

Verónica y Paulina Olmos

presumiendo sus viajes y

comodidades a costa de

los mexicanos...

16

Verónica y Paulina en Facebook presumen sus constantes viajes alre-dedor del mundo, viajes que su padre les paga con el dinero obteni-do de los fraudes que realiza en el sector público.

Y no solo eso, sino que además Carlos Olmos aprovechó su posi-ción como vocero de Comunicación en el Senado de la República, para tramitarles visas especiales a sus hijas, para que no se toma-rán la molestia de hacer filas en los aeropuertos.

Derivado de sus problemas emocionales, tanto Paulina como Verónica Olmos se han realizado múltiples operaciones estéticas, (Busto, nalgas, lipoescultu-ras, dientes, cara, siguiendo los pasos de su madre).

No teniendo pudor y presumiendo de estas, como comenta el propio Carlos a sus amistades “Me ha costado una fortuna tener hijas tan bonitas”...

Las hijas de Carlos Olmos...F

allo

de

ori

gen

Fal

lo d

e o

rig

en

17

Las hijas de Carlos Olmos... Verónica Olmos

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

18

Karla Paulina Olmos González dándose la gran vida por todo

el mundo.

PaulinaOlmos

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

19

Carlos Amado Olmos Tomasini y su paso por la terapia...

Es un hombre bipolar que gusta de acudir al psicólogo llevando a su primera esposa, a su segunda esposa, a sus hijas, a sus aman-tes, etc.

Ha pasado por diferentes terapeutas (siempre mu-jeres) tratando de arreglar

el vínculo disfuncional que el mismo crea a su alrede-dor.

Cambia constantemente de psi-cóloga ya que no encuentra al-guna que le de la “razón", o que cure la “afección” que sufren sus hijas.

Derivado de sus caracte-rísticas físicas (bajo de estatura) y de su entor-no social, ya que creció

en una familia de clase media, en un hogar con un padre ex-tremadamente violento, alcohó-lico y negado a aceptar a su hijo Carlos.

Su manera de ser es siempre servil, trata de generar al principio un en-torno amigable… ¡pero esta más-cara solo esconde sus verdade-ros pensamientos y problemas emocionales!

Es mitómano, inestable en sus relacio-nes sentimentales, machista, misógino, violento, con un fuerte complejo de in-ferioridad, alcohólico, farmacodepen-diente, con una gran necesidad de ser aceptado por los demás.

Un hombre carente de toda discreción y respeto. El cual se maneja dependiendo de la ocasión y situación que le conven-ga.

Debido a estas características siem-pre ha usado barba lo que indica poca madurez y poco dominio viril de las si-tuaciones, con inestabilidad emocional, pues es un ser iracundo, que descarga su violencia con todas sus aventuras y ex esposas.

De hecho, la segunda esposa pre-sentó una denuncia por Violencia Familiar, Carpeta de Investigación 483440630009412.

Sujeto acostumbrado a subyugar, con su primera esposa Verónica, sometida económicamente por Carlos Olmos, ya que como el mismo lo ha señalado, es una persona sin preparación, acostum-brada a depender en todos sentidos de este.

Las hermanas Rosalba y María del Car-men Paulin Velazco manipuladas me-diante beneficios laborales y económi-cos.

Claudia Solís Beltrán, la amante eterna de Olmos vejada y siempre a su sombra con una posición económica y laboral dependiendo de la mano de Olmos.

Admirador de Napoleón y

Maquiavelo…

Fallo

de o

rigen

20

Olmos refiere con sus amigos y familia-res, que siempre ha tenido problemas en sus relaciones amorosas entre sus parejas y sus hijas “justificando”

que ellas están “afectadas” y se comportan de esa manera ya que vienen de un hogar vio-lento en donde presenciaron cómo sus padres se agredían físicamente, aceptando que ade-más son unas “niñas caprichosas”.

Admitiendo la culpa por proporcionales todo… tratando de justificar las infidelidades de ambos padres, haciendo con esto de sus hijas unas inútiles. Olmos acostumbra platicar en tono de gracia que él mismo les hacía de comer y les compraba sus toallas sanitarias. Hasta la fecha el patriarcado se mantiene ya que él provee los gastos personales de sus hijas a pesar de que ambas supuestamente tienen trabajo.

Derivado de su inestabilidad emocional, pues con todas sus parejas y ex esposas ha presen-tado violencia familiar. Olmos gusta de acudir al psicólogo llevando a su primera esposa, a su segunda esposa, a sus hijas y a sus amantes.

Olmos ha pasado por diferentes Terapeutas tratando de arreglar el vínculo disfuncional que el mismo crea a su alrededor. Cambiando cons-tantemente de psicóloga ya que no encuentra alguna que le de la “razón”, o que cure la “afec-tación” que sufren él y sus hijas.

Carlos Olmos es un padre sobreprotector, que mantiene una relación muy cercana y enfermiza con sus dos hijas, Paulina de 27 y Verónica de 29 años, al grado de que estas ya mayores de edad, viven y dependen de su padre.

Carlos Olmos tiene años acudiendo constantemente al psicólogo, llevando “por la buena” a sus hijas y sus parejas en turno tratando de que le digan que él está bien y todos a su alrededor están mal.

Olmos mantiene los gastos personales de sus hijas y en ocasiones de las parejas senti-mentales de ellas a pesar de “tener trabajo”.

Fal

lo d

e o

rig

en

21

Carlos Olmos y sus Relaciones

de Poder...

22

Olmos Tomasini era quien organizaba todos los encuentros entre Elba Esther Gordillo y la prensa, así tuviera que pisotear,

al igual que “la Maestra”, al gremio magisterial.

Gordillo: Bueno. Olmos: ¿Cómo amaneció maestra? Gordillo: Bien, Carlos, ¿usted qué tal? Olmos: Bien, Maestra, bien su nota. Gordillo: ¿La del cardenal Juan Sandoval? Olmos: La de la iglesia, sí. Gordillo: Qué bueno. Olmos: Hasta en Milenio que son tan difíciles con usted entró. Gordillo: ¿Qué más hay? Olmos: Entró lo del SNTE ratificando la posición de que López Obrador debe de presionar al Procurador Bernardo Bátiz para que se actúe contra la CNTE. Gordillo: Aquél (Manlio Fabio Beltrones) ya se aquietó, ¿verdad? Olmos: A medias, a medias, pero ya ha bajado mucho. Gordillo: ¿Qué anda haciendo? Olmos: Ha tratado de entrar a columnas, Adrián Trejo ayer me reconoció que sí había hablado con Manlio. He cumplido sus indicaciones de reunirme con distintos medios de comunicación y proveedores y por la multa del IFE al partido he detectado algunos problemas financieros de Roberto Madrazo para pagar... Gordillo: ¡Qué horror! ja, ja, ja... Olmos: Así es, ja, ja, ja...

Gordillo: Oiga, Carlos Ramírez sigue loco, ¿verdad? Olmos: Sí, maestra. Gordillo: Alguien me pidió que hablara con él, pero no quiero... que se vaya al carajo... Olmos: Yo creo que no es el momento. Gordillo: No, no voy a hablar con él, ni hoy ni nunca... Gordillo: ¿Qué más hay? Olmos: Básicamente eso Maestra. Gordillo: Bueno. Olmos: ¿Sí pudo hablar usted ayer con Juan Bustillos? Gordillo: No, porque anduve muy correteada, pero ahorita le voy a hablar. Olmos: ¿Y ayer habló con don Pancho?, fue su cumpleaños. Gordillo: ¿Con quién? Olmos: Con don Pancho Cárdenas. Gordillo: Yo... no estaba, le hablé dos veces, que llegaba hasta las 12:00 horas y a esa hora yo ya estaba metida en mi trabajo, pero sí se le hizo el intento de hablarle. Quedó constancia y creo que con eso basta. Olmos: Muy bien, maestra. Gordillo: Andele, un beso. Olmos: Otro para usted gracias. Gordillo: Ciao. Olmos: Hasta luego

Uno de los personajes importantes que aparecen en la vida de Carlos Olmos Tomasini es la Maestra Elba Esther Gordillo.

Olmos siempre ha expresado con sus amistades y familiares ser parte del primer círculo de la Maestra.

Esta relación quedo evidenciada con la conversación telefónica que fue difundida por Valentín Cardona el 16 de septiembre de 2003.

Recordemos que Carlos Olmos fue el vocero personal de la Maestra Elba Esther.

Mtra. Elba Esther Gordillo y Carlos Olmos

Fallo de origen

Fal

lo d

e o

rig

en

23

Carlos Olmos se destacó con la Maestra Gordillo por llevar su agenda personal y es en este lapso cuando Olmos inicia sus

relaciones de poder con los medios, con políticos, con empresarios, etc.

Enviando costosos regalos a nombre de la maestra, cartas a los medios de comunicación, difusión de notas a favor de

ella en: radio, TV y prensa, (es ahí en donde Olmos aprendió) ya que pagaba comidas, desayunos y cenas de la maestra y filtraba información confidencial en contra de personas que esta le señalaba. Olmos no solo le manejaba su “comunicación social”, sino se dice que pudo haberle manejado, hasta antes de caer en la cárcel, algunas de sus finanzas, lo cual, no ha sido aún revelado por las autoridades.

Carlos Olmos fue la persona clave de la Maestra Elba Esther Gordillo con los medios, ya que Olmos le ayuda a sobornar a los periodistas y columnistas para obtener beneficios personales para ambos.

En la foto vemos a Elba Esther Gordillo y Ricardo Canavati Tafich prominente político y empresario regiomontano, firmando como testigos de honor en la boda de su hija Verónica Olmos González.

La Maestra Elba Esther Gordillo fue testigo de honor en la boda de su hija Verónica Olmos...

Carlos Amado Olmos Tomasini presumía de ser “uno de los mejores amigos” de Elba Esther Gordillo (si no es que el único) al grado de que la Maestra le prestaba su avión privado para que la fuera a visitar a San Diego, California.

Fallo

de o

rigen

24

Pero el que sin lugar a dudas se vio muy beneficiado con esa co-fradía encabezada por Gordillo y Olmos Tomasini, fue este último,

quien utilizaba los recursos de la CNOP para mantener “a la prensa quieta” y a favor de quien había, por décadas sa-queado a los maestros, al ISSSTE y a la CNOP.

“La prensa” en torno a la señora Gordillo, cu-riosamente siempre fue “sana”, pues se man-tenía muy “bien atendida” por Carlos Amado Olmos Tomasini, cuya firma se ostenta en un documento donde el señor, por la vez número “N”, recibió recursos económicos de la CNOP para “mantener a esta junta y a favor de la Gordillo”. Este documento es por 10 mi-llones de pesos que tendrían que ser repartidos a los periodistas a favor de la Maestra.

Desde entonces y hasta el día de su encierro, Elba Esther Gordillo manipuló al ISSSTE a su antojo y es así como Carlos Olmos Tomasini es recompensado por su leal trabajo con Gor-dillo quien lo nombra en 2003 como Coordi-

nador de Comunicación Social del ISSSTE, es en este tiempo donde Olmos explota el uso de los recursos públicos para provecho de Elba Esther Gordillo y suyo.

Ya en esta época Carlos Olmos con su “gran equipo de amantes y colaboradores”: Rosal-ba Paulín, María del Carmen Paulín, Claudia Solís, Luis Gandarilla, Alejandro Pérez, Nuria Arreola, Pablo Cabañas, etc. Empiezan a des-viar recursos de las campañas de comunica-ción social del ISSSTE a empresas fantasmas creadas por ellos y a sobornar a reporteros y columnistas que les sirven para favores per-sonales de Carlos Olmos y la Gordillo.

Derivado de las anomalías cometidas por Olmos y su equipo, tienen que salir del ISSSTE rápi-damente en mayo del 2007, al salir su protec-tor y amigo Benjamín González Roaro como Director General de este instuto.Una de las graves irregularidades cometidas por Carlos

Olmos y su equipo, fue el periódico mensual que editaba y circulaba en todo el ISSSTE ti-tulado “Nosotros”, cuyo objetivo era el dar a conocer las actividades del organismo, pero resultaba que este medio era financiado con fondos de la institución.

Carlos Olmos creó una empresa que funcio-naba como agencia para acaparar la publici-dad y desviar los recursos para su beneficio.

Entre Olmos y su amante Rosalba Paulín, se encargaron de filtrar información en los me-dios para culpar a su sustituto Ramón García, con el fin de evitar que avanzara la audito-ría que se le estaba practicando a su jefe y amante por las malas cuentas que dejó en el ISSSTE.

Fue así como se consiguió que Ramón García fuera inhabilitado por 10 años para trabajar en el servicio público.

Mtra. Elba Esther Gordillo

Carlos Olmos

Fal

lo d

e o

rig

en

Fallo de origen

Fallo de origen

25

En estas negociaciones la Maestra Elba Esther Gordillo acerca a Carlos Olmos con el grupo Calderonista del PAN, y es como este luego de ser del PRI cambia a ser parte del PAN y es nombrado el 01 de junio de 2007 como Direc-tor General de Comunicación Social de la SSA en sustitución del Lic. Guillermo Eduardo Rivera Juárez.

Derivado de la presión ejercida por Mi-guel Ángel Yunes Linares y su Director de Comunicación Social Ramón Gar-cía, para auditar a Carlos Olmos en su

paso por el ISSSTE como Coordinador de Co-municación Social... Olmos filtra información a los medios para atacarlos... Hasta conseguir la inhabilitación de Ramón García.

Fallo

de o

rigen

26

Fal

lo d

e o

rig

en

27

Fraude a la Secretaría de Salud ...

28

Al frente de la Dirección General de Comunicación Social Carlos Olmos gastó 4 mil novecientos cincuenta y cinco

millones de pesos.

En el sexenio de Vicente Fox para el periodo de 2001-2006, cuyo Secretario de Salud fue Julio Frenk Mora y su Director de Comunicación Social fue Guillermo Rivera

Juárez, se tuvo en todo este tiempo un gasto en comunicación social de $142,424,000.00 (ciento cuarenta y dos millones cuatrocientos veinticuatro mil pesos).

En el sexenio de Felipe Calderón para el periodo de 2007-2012, cuyo Secretario de Salud fue José Ángel Córdova Villalobos y su Director General de Comunicación Social fue Carlos Amado Olmos Tomasini, se tuvo un gasto en comunicación social de $4,955,321,000.00 (cuatro mil novecientos cincuenta y cinco millones trescientos veintiún mil pesos).

2001 2002 2003 20004 2005 2006$ 34,787,900.00 $ 36,343,400.00 $ 5,711,300.00 $ 16,534,400.00 $ 9,892,200.00 $ 9,154,900.00

Sexenio de Vicente Fox $ 142,424,100.00

2007 2008 2009 2010 2011 2012$ 83,896,00.00 $ 82,582,000.00 $ 486,318,000.00 $ 659,308,000.00 $ 1,509,696,000.00 $2,124,366,000.00

Sexenio de Felipe Calderón $4,955,321,000.00

* Fuente 1er Informe de Gobierno Enrique Peña Nieto.

29

El Gobierno Federal a través de Max Cortazar Director General de Comunicación Social de la presidencia (2004- 2010) y Alejandro Echegaray Director de Normatividad de

Gobernación, incrementaron el gasto en Comunicación Social de la SSA para apoyar las campañas políticas en los estados donde se realizaron elecciones, especialmente en el periodo del 2010-2012.

En el 2012 fueron 7 elecciones para gobernador en Chiapas, DF, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Yucatán y Tabasco, además de la elección presidencial. Se apoyó especialmente al estado de Guanajuato y Jalisco.

En el 2011 fueron 6 elecciones para gobernador, Guerrero, BCS, Coahuila, Estado de México, Nayarit, Michoacán. Se apoyó especialmente a Michoacán.

En el 2010 fueron 12 elecciones para gobernador en Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. Se apoyó especialmente a Sinaloa, Puebla y Veracruz.

Alejandro Echegaray y Carlos Olmos decidían los montos y los medios seleccionados que se utilizarían para las campañas de salud. Olmos aprovechó esta coyuntura para apropiarse de millones de pesos a su favor.

Max Cortazar Director General de

Comunicación Social de la Presidencia

Alejandro EchegarayDirector de Normatividad de

Gobernación

Carlos Olmos TomasiniDirector General de

Comunicación Social de la SSA

Fallo

de o

rigen

Fallo de origenFallo de origenFallo de origen

30

Inclusive por estas anomalías, Carlos Olmos solo fue amonestado públicamente por el

IFE al difundir campañas de salud en época de veda política

Dicho fallo se dio en relación con la difusión del promocional del gobierno federal “Acciones Sociales Testimonios” del cual se desprendió únicamente dicha amonestación aunque la falta ameritaba una sanción administrativa.

Dr. José Ángel Córdova y Carlos Olmos

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

Fallo de origen


Servicios Ejecutivos en

31


Servicios Ejecutivos en

32

Cómplices en el mega fraude a la

SSA...

33

Al ingresar Carlos Olmos Tomasini a la SSA, lo primero que realizó es contratar a su equipo de trabajo y de confianza, con los cuales colaboró en Banobras

(2001-2003) y el ISSSTE (2003-2007).

Las personas que fueron contratadas inmediatamente al Ingreso de Carlos Olmos a la SSA son:

Nuria Dolores Arreola Cornudella Directora de Comunicación y Enlace

Ingreso el 01-06-2007

Alejandro Pérez del Olmo Coordinador Administrativo


Lourdes Hernández BeltránSubdirectora


Luis Rodolfo Gandarilla CarrilloSubdirector


Yolanda Rosales MartínezSoporte AdministrativoIngreso el 01-02-2007

Claudia Solís BeltránJefa de DepartamentoIngreso el 01-07-2007

Claudia SolísJefe de departamento, auto nombrada “Subdirectora de Medios Complementarios”

Fallo de origen

34

Arturo ParraJefe de Información

Martín GonzálezSubdirector de Información

Alejandro Pérez del OlmoCoordinador Administrativo

Luis Rodolfo Gandarilla CarrilloSubdirector Editorial

Rodolfo Vázquez CarrilloEnlace Alto nivel de

responsabilidad Pablo CabañasConsultor Externo

Jorge MejíaChofer

Miguel Ángel ViverosSubdirector de Radio y

Televisión de la SSA

Fallo de origen

Fallo de origen

Fallo de origen

Fallo de origen

35

Jesús DiezSubdirector de Relaciones Públicas

Luis Manuel SotoAsistente Administrativo

Apolinar RazoRecursos Humanos

Alheli LaraReportera

Anabel CorchadoAsistente Administrativa

Martha Lilia Torres UribeSecretaría Particular

Carlos Olmos

Verónica BadilloSecretaría Particular

Carlos Olmos

Alejandra “Sobrina de Carlos Olmos”

Secretaría de Claudia Solís

Fallo de origen

Fallo de origenFallo de origenFallo de origen

Fallo de origen

Fallo de origen Fallo de origen Fallo de origen

36

Deuda de la SSA con Proveedores...

37

La deuda contraída con medios...

En el 2012 la administración de Carlos Olmos como Director General de Comunicación Social de la SSA se contrajo una deuda CON PROVEEDORES POR UN MONTO DE

$321,912,726.09 (Trescientos veintiún millones novecientos doce mil setecientos veintiséis pesos 09/100 MN)

Televisión $16,493,206.04Radio $54,925,459.83Periódico $51,670,541.99

Medios Complementarios $189,581,998.23Producción $1,997,520.00Estudios de Campaña $7,244,000.00

TOTAL: $321,912,726.09Como se puede observar:

59% de esta adeuda lo representan los medios complementarios:

Páginas de InternetEspectaculares AutobusesVallas, etc.

Los Medios Complementarios estaban a cargo de la autonombrada “Subdirectora de Medios Complementarios” Claudia Solís.

Y es en estos: páginas de internet, espectaculares, autobuses, vallas, etc. de donde Carlos Olmos y Claudia Solís realizan el mayor fraude a la SSA.

Esta deuda fue contraída por: Carlos Olmos Tomasini, Nuria Dolores Arreola Cornudella, Claudia Solís Beltrán, Luis Rodolfo Gandarilla Carrillo y Alejandro Pérez del Olmo, a pesar de no tener recursos asignados por la Secretaría de Hacienda, se otorgaban adjudicaciones directas a familiares, amigos, reporteros y columnistas, siendo ellos los verdaderos dueños de las empresas fantasmas.

Carlos Olmos

Claudia Solís

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

38

Carlos Olmos Tomasini, Nuria Dolores Arreola Cornudella, Luis Rodolfo Gandarilla Carrillo,

Alejandro Pérez del Olmo y Claudia Solís Beltrán CONTRAJERON ESTA DEUDA SIN

TENER UN PRESUPUESTO ASIGNADO Y EN ADJUDICACIÓN DIRECTA.

Uno de los responsables de favorecer a medios de comunicación con dinero público es el ex vocero de la Secretaría de Salud y ex-coordinador de Comunicación Social del Senado de la República, Carlos Olmos Tomasini, quien señala haber recibido instrucciones directas de la Presidencia de la República en el sexenio pasado para otorgar las partidas presupuestales para la publicidad oficial.

39

Auditoría de la S. F. P....

40

Carlos Olmos presenta su renuncia como Director General de Comunicación Social de la SSA el 16 de octubre de 2012 ante el titular de la dependencia Salomón Chertorivski Woldenberg y se integra al

Senado de la República.

Y es aquí que entra “la cómplice principal” de Olmos Tomasini, Claudia Solís Beltrán, quien se queda en su lugar para “proteger y evitar que desde entonces fuera investigado”.

Sin embargo al no ser ratificada con la nueva administración, ella renuncia en enero de 2013.

Con el cambio de sexenio y llegada la administración de Enrique Peña Nieto, nombran como titular de la Secretaría de Salud, a la Dra. Mercedes Juan López y como Director General de Comunicación Social al Lic. Carlos Sandoval Leyva .

Cuando la nueva administración revisa las finanzas de la Dirección General de Comunicación Social se encuentra con un adeudo de aproximadamente 322 millones de pesos a proveedores por campañas de salud.

El Lic. Carlos Sandoval solicita al Sr. Bogart Montiel Reyna (Director General de Programación y Presupuesto) el pago de este adeudo, la respuesta del Director Bogart es tajante NO SE CUENTAN CON RECURSOS PARA ESTE CONCEPTO Y NO ESTABA AUTORIZADO ESTE GASTO, AL NO TENER UNA PARTIDA PRESUPUESTARIA.

Carlos Sandoval informa esta respuesta a la titular Mercedes Juan y a los proveedores.

En su lugar Carlos Olmos impone a Claudia Solís Beltrán como Directora General de Comunicación Social de la SSA, sabedor de que les perseguían senda investigación es que “ubica” a su gente para evitar que hablen o caigan en la cárcel del saqueo que hicieron en la Secretaría de Salud.

Dra. Mercedes Juan LópezActual titular de la

Secretaría de Salud.

Fallo

de o

rigen

41

Carlos Sandoval Leyva a través de varias instan-cias, solicitó el pago del adeudo a proveedores, por más de 322 millones de pesos.

Oficio mediante el cual se informa que no se cuen-ta con recursos para este concepto.

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

42

Al enterarse Claudia Solís y Carlos Olmos que no se les iba a pagar a los proveedores debido a que no había partida presupuestal, tratan de investigar que sucede con el personal de

confianza de ellos que todavía trabajan en la SSA y en Gobernación.

Y al ratificarles sus conocidos que efectivamente no van a pagar, Carlos Olmos le da la instrucción a su “mano derecha” Claudia Solís para que se reúna con los proveedores y amenacen con demandar a la SSA, orquestando que se publique en los medios, que el culpable de no querer pagar es el Lic. Carlos Sandoval acusándolo además de maltrato a los empleados, por venganza de no querer ratificar a su equipo y tratando de que lo corran y de esta manera colocar en ese cargo (Director General de Comunicación Social) a un amigo que si le cubra la espalda.

Por todas las irregularidades encontradas por la nueva administración de la SSA y a petición de la misma la SFP inició una auditoría.

Empezando esta, con las campañas del 2010 en medios alternativos.

La persona responsable de la contratación fue Claudia Solís quien se decía “Subdirectora de Medios Alternativos” puesto inexistente que en realidad era Jefe de Departamento.

Se seleccionó 112 contratos para su revisión por un Monto de $83,268,353.87 pesos para la Realización de la Auditoría que representan el 38.5% del total del servicio contratado.

Los resultados de la orden de auditoría No. 005/13 de fecha 6 de mayo de 2013 de la Secretaría de la Función Pública señaló que...

No se acreditó ni se sustentó la justificación y el dictamen para la adjudicación de los contratos para la prestación de servicios de difusión en medios complementarios de las Campañas Adicciones Versión Alcohol y Fomento a una Nueva Cultura de Salud Versión Mortalidad Materna 2010.

Incumpliendo las condiciones establecidas en los contratos de medios complementarios, relacionados con las Campañas Adicciones Versión Alcohol y Fomento a una Nueva Cultura de Salud Versión Mortalidad Materna 2010.

Carlos Olmos y Claudia Solís ya sabían que nos les iban a pagar a los proveedores y decidieron no avisarles, tratando de culpar a la titular de la Secretaría Dra. Mercedes Juan y al Director General de Comunicación Social el Lic. Carlos Sandoval.

Fallo

de o

rigen

43

Carlos Olmos le ordenó a Claudia Solís se reuniera con los provee-dores y amenacen con demandar a la SSA, orquestando que se corra la voz y se publique en los medios, que el culpable de no querer pagar es el Lic. Carlos Sandoval.

Sin embargo el Lic. Sandoval en rei-teradas ocasiones solicitó ante las autoridades competentes que se cubriera ese adeudo aún y cuando estos hechos fueron en la adminis-tración pasada.

Siendo tajante la respuesta de las autoridades –no se cuenta con re-cursos para este concepto y no es-taba autorizado este gasto, al no te-ner una partida presupuestaria-.

Fal

lo d

e o

rig

en

44

Y se concluyó como responsable a la Dirección General de Comunicación Social a cargo de Carlos Olmos Tomasini ¡Sólo del año auditado 2010!, faltando 2011-2012 (auditorías que se están realizando).

Fallo

de o

rigen

45

Aunado a ello la SPF, determinó el “incumplimiento a las condiciones establecidas en los contratos de medios complementarios” relacionados con

ambas campañas.

A decir de esta, Olmos Tomasini no acreditó la urgencia por la cual asignó decenas de contratos sin licitaciones de por medio.

Sin embargo, todo parece indicar que las reuniones entre Olmos Tomasini y distintos representantes del Gobierno Federal le han dado resultado al ex servidor público, pues no obstante que en su reporte final de auditoría la Función Pública determinó su responsabilidad en las adjudicaciones directas de los contratos, Olmos Tomasini no ha sido llamado a cuentas y sus expedientes concluidos desde julio pasado empiezan a empolvarse y “olvidarse”.

En esos archivos consta que los auditores documentaron plenamente la responsabilidad del ex vocero del Senado, pues fue éste quien autorizó de puño y letra las contrataciones de más de 300 medios de comunicación fuera del presupuesto autorizado por la Cámara de Diputados.

Así, en los documentos se incluyen oficios firmados por Olmos Tomasini que posibilitaron la contratación directa y masiva –que constituyó el sobre ejercicio presupuestario– de los medios al cierre de 2010.

La firma de esos documentos y los sobre ejercicios ya documentados por los auditores no son los únicos motivos de preocupación para Olmos.

Durante su gestión en la Secretaría de Salud se ejercieron de forma discrecional más de 5 mil millones de pesos en campañas de publicidad.

Varios de esos millones fueron a parar a empresas fantasmas y a personas físicas supuestamente ligadas a él.

Aquí también investiga la Función Pública los señalamientos del cobro de comisiones que en algunos casos podría haber alcanzado hasta el 50 por ciento del monto pagado.

Sobre este tema, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ya investiga –por medio del Servicio de Administración Tributaria (SAT)– la creación y operación de ocho empresas y prestadores de servicios contratados por la Coordinación General de Comunicación Social de la Secretaría de Salud durante la administración de Felipe Calderón Hinojosa, de los cuales hasta ahora no se han encontrado indicios de existencia real, lo que significaría que esas empresas de papel fueron constituidas por funcionarios para apoderarse del presupuesto público destinado al pago de publicidad gubernamental.

Las ocho contrataciones para “difundir” campañas publicitarias datan del ejercicio de 2010, cuando el panista José Ángel Córdova Villalobos se desempeñaba como titular de la dependencia y Olmos Tomasini, de la Coordinación de Comunicación Social; sin embargo, las autoridades no descartan que se extiendan a otros años, por lo cual mantienen abiertas las líneas de investigación.

LOS DATOS QUE AQUÍ SE MENCIONAN SOLO ABARCAN LA AUDITORÍA REALIZADA DEL AÑO 2010 A LA SSA.

La SFP ya realizó las auditorías correspondientes al año 2011 - 2012, por lo que se esperan los resultados obtenidos.

46

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

47

Servicio

GASOLINERÍA

Las Facultades

Litros de a litro

24 horas 365 días

48

Los Proveedores ...

49

$ 321,822,726.09

DEUDA A PROVEEDORES DE MEDIOS

Solo del año 2010

Fallo

de o

rigen

50

Los Proveedores auditados:• Medios y Proyectos Ciudadanos, S.A de C.V.• Relaciones Públicas y Publicidad, S.A de C.V.• Miguel Ángel Balbuena Vázquez:

Señala la auditoría que no existe evidencia documental de la SSA de las órdenes de trabajo, de la entrega y/o liberación de la fianza, ni existe evidencia documental de la recepción de los materiales.

• Medios y Proyectos, cuyo representante es Ignacio Rodríguez (amigo de Carlos Olmos)

• Celia García González, representante es Ángel Viveros papá de Miguel Ángel Viveros (Ex Subdirector de Radio y Televisión de la SSA y amigo personal de Olmos).

• Medios Electrónicos Incluyentes S.A de C.V, representante Joaquín Alva Ruíz Cabañas, familiar de Pablo Cabañas, colaborador de Olmos en la SSA.

• Miguel Ángel Balbuena Vázquez amigo personal de Carlos Olmos.

Los Proveedores auditados:• El Despertador, S.A. de C.V. • Celia García González.• Crea-lo Producciones S.A. de C.V.• Especialistas en Imagen Pública S.A. de C.V.• XYZ Ediciones Publicitarias S.A. de C.V.• Claudia Patricia Ching Pérez.• Humberto Cervantes Bravo.• Análisis y Comunicación Integral.

Los Proveedores InexistentesProveedores Inexistentes SSA Auditoría

Proveedor Dirección Contratos Monto Representante Dirección1 El despertador, S.A de C.V. Av. México No. 49, Col.

Hipódromo.380-DGCS-2010444-DGCS-2010

$ 800,000.00 Oscar Vicente González González. No se encontró

2 Celia García González Georgia 52, Col. Nápoles, Delegación Benito Juárez.

326-DGCS-2010 $300,000.00 Celia García González. No se encontró

3 Crea-lo Producciones S.A de C.V. Calle Juan Sánchez Azcona No. 1603, Interior 303, Col. Del Valle.

25-DGCS-2010 446-DGCS-2010

$400,000.00 María de Jesús Estela Liviera Corona. No se encontró

4 Especialistas en Imagen Pública S.A de C.V.

Luz Saviñón No. 13, despacho 701, Col. Del Valle.

367-DGCS-2010 $400,000.00 José Félix Sánchez Navarro. No se encontró

5 XYZ Ediciones Publicitarias S.A de C.V.

Calle Albert, No. 27, casa 3, Col. Albert.

63-DGCS-2010 438-DGCS-2010

$900,000.00 José Félix Sánchez Navarro. No se encontró

6 Humberto Cervantes Bravo Manuel Ávila Camacho No. 48, lote 20, Col. Lázaro Cárdenas.

316-DGCS-2010 437-DGCS-2010

$1,000,000.00 Humberto Cervantes Bravo No se encontró

8 Análisis y Comunicación Integral, Asesores en Prensa, Relaciones Públicas y Publicidad S.A de C.V.

Av. Baja California No. 333, Col. Hipódromo Condesa.

336-DGCS-2010 $200,000.00 Víctor Daniel Sánchez Baños. No se encontró

51

En la lista de las ocho empresas y prestadores de servicios investigados

por el SAT se encuentra:

“EL DESPERTADOR, S. A. DE C. V.”

Supuestamente ubicada en Av. México No. 49, Col. Hipódromo Condesa, Delegación Cuauhtémoc.

Con esta empresa la SSA firmó los contratos 380-DGCS-2010 y 444-DGCS-2010, por un total de 800 mil pesos.

*Sin embargo, cuando los auditores visitaron el lugar sólo localizaron la empresa PET CENTRAL, según los archivos de la Función Pública, la Lic. Blanca Viridiana Covarrubias Morelos, Dir. Gral. de dicha firma, manifestó que El Despertador S. A de C. V, no se encuentra ubicado en ese domicilio y que el ciudadano Oscar Vicente González González, representante del mismo, nunca ha trabajado en PET CENTRAL.

“CREA-LO PRODUCCIONES, S. A. DE C. V.”

Domicilio Fiscal Calle Juan Sánchez Azcona No. 1603, Interior 303, Col. Del Valle, Delegación Benito Juárez.

Con esta empresa la SSA firmó los contratos 325-DGCS-2010 Y 446-DGCS-2010 por 400 mil pesos.

Representada por María de Jesús Estela Liviera Corona.

*Tampoco fue exitosa, pues nadie respondió a los llamados de los contralores.

“CELIA GARCÍA GONZÁLEZ”

Domicilio Fiscal Georgia 52, Col. Nápoles, Delegación Benito Juárez.

Con esta empresa la SSA celebró el contrato: 326-DGCS-2010, por 300 mil pesos.

Contrato: 237-DGCS-2010, por 300 mil pesos.

*Los reprentantes de la Secretaría de la Función Pública también descubrieron que el domicilio fiscal, corresponde al despacho contable Eljure Consultores, S.A. El Lic. Eljure López Raxid, dueño de este, informó que dicha persona nunca ha trabajado en esa empresa y que la conoce de vista por ser suegra de Adriana Elizabeth Embriz, quien fue su empleada en ese despacho de 2007 a mediados de 2011.

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

52

“ESPECIALISTAS EN IMAGEN PÚBLICA, S. A. DE C. V.”

Domicilio fiscal en Luz Saviñón No. 13, despacho 701, Col. Del Valle, Delegación Benito Juárez.

Con esta empresa la SSA firmó el contrato 367-DGCS-2010, por un total de 400 mil pesos.

Representada por José Félix Sánchez Navarro.

*Según los auditores, este domicilio se encuentra deshabitado. La información fue corroborada por Gabriel Carrasco encargado de la vigilancia del edificio, quien informó que este fue desocupado desde hacía poco más de un año.

“CLAUDIA PATRICIA CHING PÉREZ”

Domicilio Fiscal Revillagigedo No. 95, Edif. G, Depto 1, Col. Centro, Deleg. Cuauhtémoc.

Con esta empresa la SSA celebró el contrato 326-DGCS-2010, por 149 mil, 999 pesos.

*Los auditores de la Función Pública reportaron que este domicilio se utilíza como bodega.

“XYZ EDICIONES PUBLICITARIAS, S. A. DE C. V.”

Domicilio Fiscal Calle Albert, No. 27, casa 3, Col. Albert, Delegación Benito Juárez.

Con esta empresa la SSA firmó los contratos 363-DGCS-2010 y 438-DGCS-2010, por un total de 900 mil pesos.

Representada por José Félix Sánchez Navarro.

*A pesar de que en su domicilio fiscal tampoco reside nadie, de acuerdo con los reportes de los contralores de la Función Pública.

Fal

lo d

e o

rig

enF

allo

de

ori

gen

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

53

“ANÁLISIS Y COMUNICACIÓN INTEGRAL ASESORES EN PRENSA RELACIONES PÚBLICAS Y PUBLICIDAD S.A. DE C.V.”

Domicilio Fiscal Av. Baja California No. 333, Col. Hipódromo Condesa, Delegación Cuauhtémoc.

Con esta empresa la SSA firmó el contrato 336-DGCS-2010 por 1 millón, 200 mil pesos.

Representante legal Víctor Sánchez Baños.

http://www.mellitus.com.mx/

Proveedor: Análisis y Comunica-ción Integral Asesores en Prensa Relaciones Públicas y Publicidad S.A. de C.V.

Contratos por $1,200,000

“HUMBERTO CERVANTES BRAVO”

Domicilio Fiscal Manuel Ávila Camacho No. 48, lote 20, Col. Lázaro Cárdenas, Ciudad Netzahualcóyotl, Edo. de Méx.

Con esta empresa la SSA celebró los contratos 316-DGCS-2010 y 437-DGCS-2010, por 1 millón de pesos.

*Sin embargo los auditores no localizaron a Humberto Cervantes Bravo, informando que se encontraba fuera de la ciudad hasta el lunes 17 de junio de 2013, por lo que se dejó citatorio en el buzón. Comunicándose el viernes 14 de junio de 2013 Flor Quezada, mencionando que sería el enlace de Humberto Cervantes Bravo, ya que posiblemente el estaría fuera de la ciudad más tiempo del programado y toda vez que fueron posponiendo la cita hasta el 25 de junio y que Cervantes Bravo, quien firmó los contratos referidos, no podría presentarse a desahogar la diligencia, no fue posible realizarla.

Humberto Cervantes Bravo fue quien celebró los contratos más redituables.

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

54

*Fue reportado como inexistente. Asimismo en la dirección manifestada en la cédula de identificación fiscal –Circuito Economistas No. 105, Ciudad Satélite, Naucalpan de Juárez Edo. de Méx.- Se encuentra una tienda de disfraces, el encargado de esta manifestó a los auditores no conocer a Víctor Sánchez Baños ni haber oído de la empresa.

Señala la auditoría que al visitar estas empresas en los domicilios indicados en los contratos, no se encontraron ni a las empresas ni a los representantes legales.

Más aún, dos de esas empresas cuen-tan con el mismo representante legal: José Félix Sánchez Navarro. Según las investigaciones oficiales, se trata de Especialistas en Imagen Pública y de XYZ Ediciones Publicitarias, que en conjunto cobraron 1 millón 300 mil pesos del presupuesto público.

“ANÁLISIS Y COMUNICACIÓN INTEGRAL ASESORES EN PRENSA RELACIONES PÚBLICAS Y PUBLICIDAD S.A. DE C.V.”

Víctor Sánchez Baños

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

55

Esta empresa se vio beneficiada por un total de dieciocho millones ochocientos diez mil trescientos cuarenta y cuatro pe-sos ($18,810,344.83) en los contratos:

Una de las empresas con las que Carlos Olmos hacia negocios obteniendo “su 30%” otorgándole de manera directa contratos millonarios por servicios fuera de mer-cado, es la empresa ISA Corporativo S. A de C. V de los hermanos (compadres de Carlos Olmos) Hugo Camou y Raúl Camou, dueños de ISA Corporativo, empresarios no muy honestos pues recordemos que obtuvieron la con-cesión de anuncios en el metro y el Aeropuerto de la Ciu-dad de México de una manera muy dudosa.

Fallo

de o

rigen

56

• 087-DGCS-2010 “Mensaje extraordinario versión Centro Nueva Vida en Ciudad Juá-rez. Difusión Medios Complementarios” por un monto de $3,000,000.00 en adju-dicación directa.

• 298-DGCS-2010 “Campaña Adiccio-nes versión Alcohol, Difusión en me-dios Complementarios” por un monto de $2,000,000.00 en adjudicación directa.

• 449-DGCS-2010 “Campaña Adiccio-nes versión - Alcohol, Difusión en me-dios Complementarios” por un monto de $1,500,000.00 en adjudicación directa.

Fal

lo d

e o

rig

enF

allo

de

ori

gen

Fal

lo d

e o

rig

en

57

ESTOS CONTRATOS POR CASI 19 MILLONES DE PESOS, CARLOS OLMOS OB-TUVO POR SU “30%” CASI 6 MILLONES DE PESOS, SOLAMENTE EN EL 2010 CON UN SOLO PROVEEDOR.

¿PUEDEN USTEDES IMAGINARSE LA CANTIDAD MILLONARIA DEL FRAUDE CO-METIDO POR CARLOS OLMOS TOMASINI EN CONTRA DE LA SSA?.

• CNPSS/AD/073/2010 “CAMPAÑA DE PU-BLICIDAD EN MEDIOS COMPLEMENTA-RIOS” por un monto de $862,068.97 en adjudicación directa.

• CNPSS/AD/S/164/2010 “PUBLICIDAD EN MEDIOS COMPLEMENTARIOS” por un monto de $3,448,275.86 en adjudicación directa.

• CNPSS/S/AD/130/2009 “Difusión de cam-pañas en complementarios” por un monto de $1,000,000.00 en adjudicación directa.

• 152-DGCS-2010 “Campaña Igualdad de oportunidades versión Infraestructura y equipamiento médico, Difusión periodís-tica” por un monto de $7,000,000.00 en adjudicación directa.

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

58

"Apolinar Soto Cortes"

434-DGCS-2010 Campaña Fomento a una Nueva Cultura de Salud - Versión Mortalidad Materna por un monto de $500,000.00 en adjudicación directa.

315-DGCS-2010 Campaña Adicciones versión “Alcohol”, Difusión en medios Complementarios por un monto de $500,000.00 en adjudicación directa.

DIFUSIÓN EN MEDIOS COMPLEMENTA-RIOS DE LA CAMPAÑA NACIONAL EMER-GENTE VERSIÓN “TOSFERINA” (SEGUNDA SEMANA NACIONAL DE SALUD 2009) por un monto de $500,000.00 en adjudicación directa.

169-DGCS-2010 Campaña Igualdad de oportunidades versión “Infraestructura y equipamiento médico”. Difusión en me-dios complementarios por un monto de $500,000.00 en adjudicación directa.

024-DGCS-2010 COMPAÑA DE VACU-NACIÓN CONTRA LA INFLUENZA por un monto de $299,976.00 en adjudica-ción directa.

Otra empresa con la que Carlos Olmos realizaba negocios otor-gándole de manera directa contratos por servicios inexistentes, es la de “Apolinar Soto Cortes” que recibió contratos por 2 mi-llones doscientos noventa y nueve mil pesos ($2,299,976.00), quien la propia auditoría señala que no se tienen comprobantes o testigos de lo realizado por esta empresa:

Fal

lo d

e o

rig

enF

allo

de

ori

gen

59

Una de las constantes que la auditoría está detectando al revisar los contratos que Car-los Olmos Tomasini autorizó

como Director General de Comuni-cación Social de la Secretaría de Sa-lud, es la de Empresas Fantasmas que facturaban grandes cantidades a la SSA por servicios no otorgados, o empresas que otorgaban servicios a la SSA por cantidades fuera de mercado, todas estas empresas te-nían algo en común; se adjudicaban los recursos de manera directa, sin licitaciones a través de Carlos Olmos y Claudia Solís quienes le daban el visto bueno a familiares, empresas de amigos, reporteros, columnistas,

empleados de la SSA, etc., a cambio de su porcentaje que iba del 30 al 50%.

Este dinero obtenido de las sociedades Fantasmas creadas por el 1er. círculo de Carlos Olmos (Gabriel Manuell, Mónica Ba-rrera, María del Carmen Paulin, Luis Ganda-rilla, Nuria Arreola, Alejandro Pérez, Jesús Diez, Pablo Cabañas, Miguel Ángel Vive-ros, Josefina Castañeda, Gabriel Olmos, Eduardo Olmos, Verónica Olmos y Paulina Olmos). Era administrado por Claudia Solís y Luis Gandarilla, para que Carlos Olmos comprara “favores”, teniendo como herra-mienta una agenda completa de onomás-ticos de políticos, reporteros, columnistas y empresarios, quienes puntualmente reci-

¡Solamente en comidas gastaba más de 5 veces

su sueldo!.

bían regalos ostentosos en sus cumplea-ños y a quienes les invitaba desayunos, comidas o cenas, en restaurantes de lujo como Four Seasons, Puerto Madero, Casa Bell, Cambalache, Harry´s, etc, cabe seña-lar estos restaurantes siempre tienen una mesa VIP reservada exclusivamente para Olmos y ¿Como no le van a dar una mesa “exclusiva” si sus comidas dia-rias son cuentas de entre 15 mil y 30 mil pesos? lo que representa un gasto mensual de más de un millón de pesos.

¿Cómo costeaba Carlos Olmos estos gastos con un salario mensual de $171,901.35?

Fallo

de o

rigen

60

Carlos Amado Olmos Tomasini de manera con-junta con ex-empleados y empleados de la SSA filtran y desvían la información de la auditoría...

Claudia Solís, Luis Gandarilla, Mi-guel Ángel Viveros, Nuria Arreola, Lourdes Hernández, Martín Gon-zález, Rodolfo Gandarilla, Valde-

mar González, Yolanda Rosales, Guadalupe Salazar, Ivonne Torres, Braulio Anguiano, Pablo Cabañas, Maricela Oropeza, Ivonne Plascencia, Martha Lilia Torres Uribe, Ma-ría de la Luz Valencia, Dominga Velázquez, Eduardo Ayala, Alejandro Pérez, Apolinar Razo, Anabel Corchado Mondragon, Vic-tor Manuel Romero Zarzola, Jesús Diez, Gabriel Manuell, María del Carmen Paulin y Pablo Kuri, han coordinado y organizado a la gente con la ayuda del mismo sindicato, para presentar varias demandas en grupo en contra de la SSA para acusarla de des-

pidos injustificados, ya que debido a la au-ditoría realizada por la Secretaría, se han despedido algunas de estas personas y otras tantas están en proceso.

Este ex funcionario con la ayuda de Alejan-dro Pérez y de actuales empleados de la SSA como Marisela, Lizbeth, Magda y Ana Corchado están ocultando la información a la auditoría de una diferencia de 6 millo-nes, ya que existen contratos del 2012 con proveedores duplicados y hasta triplicados, que ocultan y sustituyen por otros con ayu-da de los proveedores “amigos de Carlos Olmos” cambiando fechas y montos.

Todos estos documentos han sido digitali-zados y copiados por Luz María para que los proveedores y Carlos Olmos los tengan y así evitar que la auditoría los descubra. Con los informantes que Olmos tiene en la Coordinación Administrativa de la SSA, ha evitado que la auditoría se entere de los fraudes y desfalcos que realizó en la SSA, pues con el apoyo de Mónica María del Ro-sario Barrera Rivera, Gabriel Manuell Lee, Pablo Kuri, y Bernardo Fernández del Cas-tillo Sánchez (el cual se dice abogado del Lic. Ernesto Cordero) lo protegen y cubren anticipándose a las acciones de la auditoría.

Fal

lo d

e o

rig

en

61

Entre Mónica Barrera y Carlos Olmos trataron de pre-sionar a Luis Guillermo Ibarra Ponce de León, titular del Órgano Interno de Control de la Secretaría de Sa-lud y a la Mtra. Marcela Loredana Montero de Alba,

titular del Área de Quejas de la Secretaría de la Función Pú-blica y cuando la Maestra no quiso prestarse a las exigencias de pagar y cubrir las anomalías dejadas por Carlos Olmos; Mónica Barrera la tachó de mula prepotente e ignorante de las normas. (Existe evidencia de este comentario).

Pero no solo este plan está organizando Olmos desde afuera de la SSA, si no que además quiere generar una presión de los medios y proveedores con los cuales la SSA tiene “adeudos” por las campañas no autorizadas que este contrató con sus amigos, columnistas, reporteros y personal de su confianza ante la titular Mercedes Juan.

Y claro que los más interesados en que se les paguen son Claudia Solis, Luis Gandarilla, Alejandro Pérez, Jesús Diez, Pablo Cabañas, Miguel Angel Viveros, María del Carmen Paulin, Mónica Barrera, Ga-briel Manuell y Pablo Kuri pues ellos son los dueños de las páginas de internet que le vendieron espacios a la SSA en cantidades exa-geradas, en adjudicaciones directas, en donde son empleados y proveedores de la Secretaría de Salud al mismo tiempo.

Mónica Barrera

Fallo

de o

rigen

62

Carlos Olmos Tomasini preparó esta mis-ma situación con Claudia Solís “su eterna aventura” y cómplice; la manda a la Lotería Nacional, pero como carece de carrera, ex-

periencia e ¡imagen!. Le pide ayuda a “su amiga y proveedora” Mónica Barrera esposa de su también amigo Gabriel Manuell Coordinador de Asesores de la titular de la SSA, para que esta le dé un empu-joncito con “su amiga entrañable” Esther Sherman Leaño y ubique bien a su “amiga intima” Claudia Solís Beltrán, quien ya contrató publicidad para sus familiares, amigos y proveedores consentidos como ya es costumbre en adjudicaciones directas.

¡Realmente esto es una verdadera mafia que debe terminar!

Pero aunque usted no lo crea, Carlos Ol-mos continuó realizando estas mismas actividades de fraudes y falsos proveedo-res en el Senado de la República, primero contratando a su gente de confianza como Luis Gandarilla, Nuria Arreola, Verónica Guadalupe Moreno, Miguel Ángel Viveros y sus choferes y después contratando publi-cidad con sus amigos y colaboradores.

El objetivo de Carlos Olmos, es generar una pre-sión ante la titular Mercedes Juan y el Lic. Carlos Sandoval para desviar la atención de las auditorías realizadas en contra de este.

Claudia Solís Beltrán

Fal

lo d

e o

rig

en

63

Independientemente del fraude a Provee-dores está el fraude cometido al Seguro Popular por Alejandro Echegaray y Carlos Olmos

Alejandro EchegarayEx Director de

Normatividad de Gobernación

Calos Olmos TomasiniEx Dir. Gral. de

Comunicación de la SSA

Fallo

de o

rigen

64

Se desliga Córdova Villalobos (ex secretario de la SSA) de red de defraudación fiscal

Rechazó que la Secretaría de Salud haya contratado a las empresas que ofrecían facturas falsas para justificar gastos.

1 Desde el Seguro Popular se contrató a las empresas investigadas por la PGR por lavado de dinero, aseguró ayer José Ángel Córdova Villalobos, ex-secretario de Salud.

Además, indicó, las licitaciones eran avaladas por la Secretaría de Gobernación.

El funcionario respondió así a lo publica-do ayer por el periódico Reforma, en el sentido de que una investigación de la PGR por lavado de dinero y defraudación fiscal contra un grupo de empresas lle-gó hasta las oficinas de comunicación social de la SSA.

Esa área de la dependencia federal, según la indagación, contrató en 2010 -durante la ges-tión de Córdova- a seis empresas que ofrecían facturas falsas para lavar dinero.

A decir del ex secretario, los contratos se ha-brían realizado a través del Seguro Popular, cuyo director era Salomón Chertorivski, quien más adelante sustituyó a Córdova en la SSA y es en la actualidad titular de Desarrollo Econó-mico del Distrito Federal.

"Esos fueron contratos que hizo Seguro Po-pular para campañas de comunicación social, y aunque el Seguro Popular dependiera de la Secretaría de Salud tenía la autonomía en co-municación social.

“Todos los presupuestos de comunicación so-cial tienen que ser aprobados por la Secretaría de Gobernación”, reiteró Córdova en entrevis-ta con el periódico Reforma.

El ex funcionario federal se deslindó de cual-quier responsabilidad en la adjudicación de contratos a empresas como Servicios Em-presariales Ninuet, Servicios Empresariales Talagón, Publicidad y Mercadotecnia Creativa PYMC, Buró de Investigación de Mercados, Servicios de Consultoría Biza y GRIP Fórum Arte y Diseño, que son investigadas por lavado de dinero.

“Me parece correcto que se investigue, la verdad es que todo el presupuesto de comunicación social era autorizado por la Secretaría de Gobernación, y evi-dentemente yo no hacía la licitación, ni siquiera sugería o recomendaba, ni mu-cho menos, a los participantes, esto era algo que se hacía directamente en la Di-rección de Comunicación Social”.

1 fuente: (e-consulta)

Fal

lo d

e o

rig

en

66

Tráfico de Influencias...

67

Carlos Amado Olmos Tomasini y sus hijas Karla Paulina y Verónica.

Carlos Amado Olmos Tomasini no solamente tenía una red de corrup-ción en la SSA, si no que además aprovechaba su posición para ob-tener favores personales para sus hijas Verónica y Paulina así como, para sus hermanos Eduardo, Gabriel y Lourdes.

Recordemos que debido a que Carlos Olmos, el Coordinador de Asesores de la titular de la SSA. Gabriel Manuell Lee, su esposa Mónica y Lucio Lastra (Directivo de Cofepris en ese tiempo) le

avisaban a Genomma Lab como evadir trámites ante la Cofepris, conseguir la aprobación de medicamentos y campañas publicitarias, entregándole documentos confidenciales y “estrategias” para evadir sus responsa-bilidades y obtener permisos de sus medicamentos. Y como pago de estos servicios además de dinero le die-ron el trabajo a su hija Verónica.

Gracias a estas “amistades” derivadas de la corrupción Verónica Olmos González “consigue” trabajó en Genom-ma Lab.

Desgraciadamente como sus hijas no están acostum-bradas al “trabajo”, aunado a que crean un ambiente hostil al relacionarse con hombres casados dentro de las empresas en las cuales laboran; independientemente de que Olmos deja la SSA, suspendiendo la ayuda a Ge-nomma Lab, Verónica se queda sin empleo.

Pero eso no le bastó a Carlos Olmos quien también reali-zó negocios millonarios con Televisión Azteca al otorgar-le pautas publicitarias de las campañas de salud a través de terceros. Compañías propiedad de Televisión Azteca pero que para evadir impuestos y disposiciones de la Se-cretaría de Gobernación tramitaban las pautas a través de empresas como MAZ a cargo de Adriana Delgado, Jesús Adrián Frías de la Parra, Benjamín Mendoza; de quienes Carlos Olmos obtenía su famoso 30% de comi-sión en efectivo.

Fal

lo d

e o

rig

en

68

Aprovechando esta “relación comercial” Carlos Olmos recurre a su amiga Adriana Delgado (Directora de la Barra de Opinión en TV Azteca) para que le consiga un tra-bajo a su hija Verónica Olmos y es así que la contratan como reportera deportiva en la empresa Sport MX de TV Azteca.

Ya sabemos que Carlos Olmos es multifacético, pues crea em-presas de todo tipo, pero ahora sus hijas también son TODÓ-LOGAS que están dadas de alta en el SAT casualmente para actividades relacionadas con salud y laboratorios (cuando Carlos Olmos ingresa a la SSA).

Verónica Olmos es Diseñadora Textil y Reportera Deporti-va.

Pero como esto le aburrió aparte de pregonar que Adriana Delgado es una “pendeja” por ponerla a tra-bajar a deshoras de la madrugada, le pide a papi que ya no quiere “trabajar” y que mejor la mande a Espa-ña e Inglaterra. (existe evidencia de este comentario)

Adriana Delgado Verónica Olmos

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

69

Su otra hija Karla Paulina Olmos González, presenta un caso similar. Carlos Olmos le requiere a Ricardo Ampu-dia entoces Director General de Comunicación Social de la Secretaría de Gobernación que la contrate como su secretaría particular y le pide que contrate también a su amante Claudia Solís mientras la nombran Direc-tora de Mercadotecnia en la Lotería Nacional.

Obviamente Ricando Ampudia-acepta y hace lo que Carlos Olmos le pide, pues juntos Carlos, Ricardo y su Hermano

Arturo, se otorgaban contratos de publi-cidad millonarios.

Con la promesa de que Claudia Solís cuando sea nombrada Directora de Mer-cadotecnia de la Lotería Nacional le va a dar campañas publicitarias a las em-presas fantasmas de Ricardo y Arturo Ampudia.

Posteriormente como premio a los con-tratos obtenidos por Arturo Ampudia en la Lotería Nacional, Ricardo Ampudia re-comienda al actual Director General de

Comunicación Social de la SEGOB Ro-berto Femat Ramírez a la hija de Olmos, Paulina Olmos, además de que así con su hija en Gobernación esta le informa de primera mano datos confidenciales.

La nombran Directora de Análisis y Eva-luación de la Secretaría de Gobernación con un sueldo de $56,129.21.

Pero esto solo es una pequeña mues-tra del tráfico de influencias que ejerce Carlos Olmos para sus familiares, ami-gos, políticos, reporteros y columnistas pagados con favores personales y por supuesto de dinero.

Paulina OlmosRicardo Ampudia

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

70

Columnista Enrique Aranda“Filtra información” que Carlos

Olmos y Claudia Solís le envían...

Carlos Olmos y Claudia Solís Beltrán no solo defraudaron a la SSA en la adjudicación de cam-pañas a empresas fantasmas

de su propiedad o de familiares, si no que Olmos aprovechó su posición como Director General de Comunicación Social para traficar con influencias y aprovechar estas para obtener la cola-boración de periodistas y columnistas a quienes controlaba por medio de campa-ñas millonarias de publicidad a cambio de favores y apoyos en los medios de comunicación.

Por ejemplo, dentro de su equipo de co-laboración en la Secretaría de Salud se encontraba Ana Scherer Ibarra como Subdirectora de Producción Audiovisual y quien era la encargada como Edito-ra Operativa del periódico México Sano (publicación de la SSA y que

se manejaba como caja chica de Car-los Olmos colocando colaborado-res ficticios que cobraban a la SSA como consultores, como ejemplo Diana Yunes Soto Anaya, la aman-te del Coordinador Administrativo Alejandro Pérez del Olmo, sus cho-feres Jorge Antonio Mejía Ortíz y Rodolfo Vázquez).

Ana Scherer es hermana del periodista Julio Scherer (Dueño de la Revista Proce-so), en donde Olmos a través de Claudia Solís filtraban información para apoyar o desacreditar a políticos o personajes pú-blicos conforme a sus intereses.

Otro columnista en el cual se apoya Ol-mos para filtrar información a su favor, es Enrique Aranda en su columna del periódico Excelsior, ejemplo; Olmos le pide apoyo para Claudia Solís y Enrique

Aranda publican en http://www.excelsior.com.mx/node/864217:

“Apenas comience la semana y luego de cumplir una “exitosa” gestión en diversas instancias de la actual administración, Carlos Olmos Tomasini dejará la Direc-ción General de Comunicación Social que hoy ocupa en la Secretaría de Salud federal, para asumirse como nuevo titular del área en el Senado, posición a la que llega con el aval de los coordinadores de todos los grupos parlamentarios. En su lugar, con Salomón Chertorivski, asumirá Claudia Solís Beltrán, su eficiente y pro-fesional mano derecha”.

Enrique Aranda y su familia fue benefi-ciada, ya que a cambio de sus favores, Solís y Olmos le otorgaron como pago de sus servicios contratos publicitarios en la SSA y en la Lotería Nacional.

Fallo

de o

rigen

71

Carlos Olmos manipuló a diferentes medios infor-mativos para impulsar a sus "cómplices" y a ¡el mismo!, para que la gente creyera en sus aptitudes

Otro apóyo solicitado por Carlos Ol-mos fue para su Amigo y socio en sus negocios fraudulentos con TV Azte-ca Roberto Figueroa el 08/03/2013

http://beta.excelsior.com.mx/opinion/enrique-aranda/2013/03/08/887918:

“Titular hasta febrero del Órgano Interno de Control en una institución bancaria de desarro-llo, Roberto Figueroa Martínez fue incorpora-do, en la posición de subprocurador, al equipo de trabajo que en la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) encabeza el mexiquen-se Humberto Benítez Treviño. Bien”.

Pero cuando su gran amigo Roberto Figueroa fue el chivo expiatorio del famoso caso “Lady Profeco”, Margarita Figueroa le pidió ayu-da a Carlos Olmos para filtrar informa-ción en apoyo a su gran amigo y socio Roberto Figueroa, por lo que Olmos le pide ayuda a Armando Estrop para fil-trar información en “Reporte Indigo” a cambio como siempre de campañas publici-tarias en el senado y de información confiden-cial.

Armando Estrop publica el Miércoles 5 de junio de 2013 en Reporte Indigo (http://www.repor-teindigo.com/reporte/mexico/todo-apunta-papiprofeco):

Fal

lo d

e o

rig

en

72

Todo apunta a “#PapiProfeco” Humberto Benítez Treviño fue advertido por su se-cretario sobre la inconformidad de su hija en el restaurante y él mismo dio la orden para que fueran los inspectores a revisar.

Carlos Amado Olmos Tomasini y su gran amigo Roberto Figueroa Martínez

Humberto Benítez Treviño

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

73

Otra situación que utilizaba Ol-mos, para conseguir favores personales, era el de “ayu-dar” a familiares, periodistas,

columnistas, políticos, etc. para canali-zarlos con Doctores y a Hospitales de SSA de manera preferente, personas que teniendo recursos económicos no pagaban por estos servicios y que no respetaban las cifras programadas en la SSA, mandándolos a un nivel económico bajo para que de esta manera pagaran lo menos posible.

Solo un pequeño ejemplo es el de su gran amigo Norberto Tapia, al cual ayu-dó para meter a su mamá y su chofer bajo los servicios médicos de la SSA. Para después divulgar, (como es la costumbre de Olmos), que Tapia era un codo ya que este tiene un nivel de vida muy desahogado (para muestra su marina particular en Cancún), y prefirió

Jesús Diez, recompensado por Carlos Olmos con sitio web.Siendo empleado y proveedor de la SSA al mismo tiempo.

pedirle el favor “para no gastar tanto”. Importándole poco meter a sus “conocidos” habiendo tanta gente que lleva meses en espera de un lugar para ser atendidos.

Para este tráfico de influencias utilizá-ba a su empleado y amigo Jesús Diez quien se “ostentaba” como Subdirector de Relaciones Públicas y quien era el enlace de Carlos Olmos con los Directo-res de los Hospitales de la SSA. A quien Olmos contactaba para pedirles el favor a cambio de ocultar información en los medios de comunicación de pacientes y anomalías que sucedían en estos para que no se publicara; aún y cuando Ol-mos ya no laboraba en la SSA, le seguía ordenando a Jesús Diez lo realizára.

Fal

lo d

e o

rig

en

74

Principales Cómplices de Carlos Olmos Tomasini ...


Luis Rodolfo Gandarilla Carrillo

Alejandro Pérez del Olmo

Mónica María del Rosario Barrera Rivera

Gabriel Manuell Lee

Rosalba y María del Carmen Paulin Velazco

75

Claudia Solís Beltrán inicia su rela-ción laboral con Carlos Olmos To-masini como personal doméstico, encargada de mandar la ropa a la

tintorería, pagos de luz, tel, etc.

Casado Carlos Olmos con su primera es-posa Verónica González y al entrar conti-nuamente al domicilio conyugal de Olmos, Claudia se vuelve la eterna aventura de este hasta convertirse en un anexo de él.

Al ver que no le causaba problemas decide con-servarla y le ayuda para concluir con sus estu-dios de preparatoria y la Licenciatura en Perio-dismo.

De ahí pasa a ser su secretaría al llegar todas las mañanas para realizar la Síntesis Informativa.

Como podemos observar en el curriculum que entrega al ingresar en la Secretaría de Salud, su incipiente experiencia laboral señala:

• Asistente en BANOBRAS bajo la tutela de Carlos Olmos

• Asistente de Carlos Olmos en el ISSSTE.

En este tiempo entre aventuras de Olmos y de ella, se casa con Rogelio González Sandoval y procrea dos hijas, Vanesa y Valería.

CLAUDIA SOLÍS BELTRÁN de personal doméstico… a

Directora de Mercadotecnia.F

allo

de

ori

gen

76

Cuando Carlos Olmos se integra a la SSA la pone como Jefe de Departamento, pero ella se proclama como “Subdirec-tora de Medios Complementarios” y su

labor es la contratación de medios como:

*Páginas de Internet*Espectaculares*Publicidad en Autobuses, taxis, etc.

Medios Complementarios

La caja chica de Carlos Olmos, ya que es en estos en donde está el mayor fraude para la SSA.

Claudia Solís era la persona encargada de recoger los porcentajes cobrados por Olmos en los fraudes realizados a la Secretría.

Solís le administra las cuentas de bancos perso-nales, administra sus casas y es la encargada de darle dinero a las hijas y amantes de Olmos.

Solís, carente de toda ética laboral y perso-nal ha estado bajo la sombra de las esposas y amantes de Carlos Olmos, pero como ella misma lo reconoce “siempre que Carlos termina con ellas acude a mi”.

Se volvió un sustituto emocional de Olmos, pues siempre que este encontraba una nueva relación que le atraía más la hacía a un lado.

Pero el costo-beneficio para Claudia Solís es bueno porque ella por su parte a espaldas de Ol-mos y de su esposo se enredaba con los provee-dores, siendo su último amante Marco Antonio Guerra Ramírez al cual colocó con su “amigo” Alejandro Pérez del Olmo en varios “negocios” en la SSA, en la Lotería y en Pemex.

Y por supuesto, su nivel de vida después de vivir en una casa muy modesta en Lago Ontario No. 90, Ciudad Lago Nezahualcóyotl, paso a una casa de lujo, camioneta de lujo, cirugías estéticas, etc.

Como recompensa, a su “lealtad” Carlos Olmos la recomienda para sustituirlo en la SSA, claro que para que esta le tapara todas las irregularidades que ambos habían cometido, sin embargo la nue-va administración no la ratifica.

Por lo que Olmos se ve en la necesidad de acomodarla en la SEGOB con su amigo Am-pudia “Director de Comunicación Social”, Olmos al ver que no podría hacer los frau-des acostumbrados en la SSA, planea con su amiga Mónica Barrera le dé un empujón en la Lotería ya que Mónica Barrera es ami-ga personal de la directora de la Lotería Nacional, María Esther Sherman y colocan a Claudia Solís Beltrán como Directora de Mercadotecnia y de esta forma continuar con la red de corrupción de Carlos Olmos y “amigos”.

Claudia Solís

Fallo

de o

rigen

77

Un servil para otro servil, un alcohólico junto a otro alcohólico, un misógino y mitómano aprendiendo de otro misógino y mitómano…

Así es la relación Olmos Gandarilla. En donde Olmos le per-mitió a su pupilo (el cual le aplaudía como foca de circo) todos los comentarios, abusos y excesos. Su “Sensei” (ter-mino japonés para designar a un maestro, un sabio o una persona docta) como Gandarilla le dice a Olmos.

Prestanombres y custodio de las cajas de seguridad y de las bodegas de Olmos.

Entre sus funciones aparte de aparecer como Subdirector Editorial en la SSA, es el que le pide cuentas a Claudia So-lís Beltrán de los regalos, de las flores, de los pasteles que Olmos obsequia todos los días a sus “amigos”… Ah! Por supuesto es el encargado de las botellas de Carlos Olmos las personales y las que regala que van desde la más cara, a la más sencilla dependiendo del “amigo o negocio”.

Encargado de solicitar la habitación en el Hotel Presidente Chapultepec, para el rapidín de su jefe Olmos; pero si este no hacía uso de la habitación... ¡Pues Gandarilla la ocupaba!.

Como premio a su “lealtad y discreción” Luis Gan-darilla tiene páginas de internet otorgadas por Ol-mos por las cuales cobra, impresos para la SSA, im-

presos por fuera utilizando los recursos de la SSA por los cuales también cobra. Tiene un lote de autos en la calle Gabriel Mancera en la Col. del Valle exhi-biendo autos como BMW, MERCEDES, AUDI, FORD, (Claro ahora que se ha ido destapando todo esto ya tiene más modestitos). *Autos con duplicidad ade-más.

En este lote Alejandro Pérez del Olmo ex Coordinador Ad-ministrativo de la SSA y Luis Gandarilla ex Subdirector Edi-torial, mandaban a servicio y reparación los autos de la SSA y facturaban grandes cantidades por refacciones y servicios que por supuesto no eran realizadas a estos vehículos sino a los autos particulares de Carlos Olmos, Claudia Solís, y los de ellos.

Pero eso no es todo, debido a sus constantes borracheras, Luis Gandarilla y choferes de la SSA chocaban los autos propiedad de la dependencia y simulaban el robo de los mismos, les quitaban las partes que les servían para otros coches y los abandonaban en la calle.

Posteriormente estas unidades aparecían en los corralones, y la Secretaría de Salud es quien debía pagar el traslado y el tiempo que permanecieron en dicho corralón. De lo anterior está documentado y enterado el actual Coordinador Admi-nistrativo de la SSA Manuel Assad Ávila.

Luis Rodolfo Gandarilla Carrillo Secretario Particular de Olmos

Verónica BadilloSecretaría y amante de Olmos y Gandarilla

LUIS RODOLFO GANDARILLA CARRILLOEL Secretario Particular

Custodio de las cajas de seguridad y bodegas,

además prestanombre de Olmos.F

allo

de

ori

gen

Fal

lo d

e o

rig

en

78

A quien Olmos nombra como Coordinador Administrativo de la SSA. Y al cual rescata en Ti-juana cuando nadie lo quería,

según palabras de Olmos.

En el tiempo que Olmos “trabajaba” para el Desarrollo Inmobiliario Playas de Tijuana al cual lo mandaron desterrado mientras se cal-maba la averiguación de su suegro Dr. José Ernesto González Messina investigado este y Carlos Olmos por el “Caso Colosio”.

Pasó sin pena ni gloria en todos los trabajos a donde Olmos lo colocaba, hasta llegar a la mina de oro de la Secretaría de Salud.

Pérez del Olmo casado varias veces e ines-table emocionalmente, como su Jefe Carlos Olmos.

Cuenta Olmos “que la primer esposa de Pé-rez del Olmo la conocieron en un tugurio de mala muerte en Tijuana en donde acudían rei-teradamente y que a los dos les gustó pero que Olmos dadivoso como siempre se la dejo a Pérez”.

Procreando en sus diversas relaciones varios hijos, reconocidos: Alexis, Alexandra, Ángel y Annete.

Es uno de sus colaboradores más cercanos y encargado de la logística (cubrirle a Olmos y todo su equipo los malos manejos)

Teniendo la encomienda de agilizar los trá-mites administrativos de los contratos de los proveedores “consentidos” los que le daban su porcentaje a Olmos y Pérez del Olmo.

De cubrir Pérez del Olmo y todo su equi-po: Valdemar González, Yolanda Rosales, Guadalupe Salazar, Ivonne Torres, Braulio Anguiano, Maricela Oropeza, Ivonne Plas-cencia, Martha Lilia Torres Uribe, Landeros, Jorge, Esther,Roberto Briseño, María de la Luz Valencia, Dominga Velázquez, Eduardo Ayala, Apolinar Razo, Anabel Corchado Mon-dragon, Víctor Manuel Romero Zarzola, Mar-co Antonio Guerra Rámirez uno de los amantes de Claudia Solís: cualquier hue-lla que pudiera incriminar a Olmos y su gente.

Le asignó armara una demanda laboral co-ludido con Braulio Anguiano (del sindicato) para tratar de sacar al Actual Director de Co-municación de la SSA Lic. Carlos Sandoval Leyva, ya que Olmos estaba muy molesto con Leyva por no haber dejado a Claudia So-lís y su equipo. Independientemente de que el Lic. Leyva empezó a detectar un sinfín de irregularidades recomendando una auditoría.

Alejandro Pérez del OlmoCoordinador Administrativo de la

Secretaria de Salud

Ordenado por Olmos Tomasini, Pérez del Olmo con el equipo que habían de-jado se dan a la tarea de maquillar y ajustar gastos, corregir facturas, cua-drar los contratos de las Campañas de Salud, capturar información faltante.

Preparaban contratos y documentos con alteraciones para llevárselos en paquetes tratando de que el Director de Comunicación Lic. Sándoval los fir-mara y de esta forma perjudicarlo.

Por todo esto Alejandro Pérez del Olmo fue beneficiado por “servir” a su amigo y jefe Olmos, con páginas de internet para él y su familia, también llevabándose un gran por-centaje al igual que Carlos Olmos sobre todo con la empresa 5M2 ya que su dueño Farat les entregaba millonarias cantidades por que le otorgaran la publicidad. Esta maneja el me-trobus, autobuses de Reforma e Insurgentes, etc.

Cuenta con diversas propiedades en el D.F y una casa en Morelia, además que está cons-truyendo un Hotel en Morelia en el Edo. de Michoacán, en donde solamente el terreno le costo 27 millones de pesos.

Se encargó de cuadrar lo que se reportó a la Función Pública y lo que realmente se pagó, sustituyó directamente con-tratos irregulares en la DGPOP, etc.

Fallo

de o

rigen

79

Esta pareja, Mónica Barrera y Gabriel Manuell, de verdad que son “todolo-gos” pues lo mismo son proveedores de “servicio de actividades culturales

y deportivas, instructor de tai-chi” (número de contrato 001-037-2011 que celebran Ba-rrera Rivera y Asociados, S.C con el ISSSTE) que proveedores de “diagnóstico técnico-operativo de control interno que permita ana-lizar y evaluar los resultados de la dirección de administración y finanzas” (contrato daf/sg341/2011 con el Instituto Nacional de Salud Pública), aprovechando que en este tiempo Gabriel Manuell era el Secretario Particular del Secretario de Salud José Ángel Córdova Villalobos, además son proveedores de “ser-vicios de participación como testigo social en el proceso de contratación que realizará pep para la procura y construcción de un oleoga-soducto de 16” diam. por 7.2 km de longitud de la plataforma sea pony che-1 a la plata-forma homol-a; a instalarse en el Golfo de México” (contrato 420868803 con PEMEX, recordando que Mónica Barrera trabajo en

PEMEX como auditora), tanto como pro-veedor de “submarina con línea (kmz-22 pb-ku-h/pp-maloob-a hacia pp-maloob-c, en el campo que realizara pep para la pro-cura y construcción de 2 ductos marinos: oleogasoducto de 24” x 2.1 km. aprox. de longitud de pp-maloob-c hacia pp-ku-h y gasoducto de 12” diam. x 0.5 km aprox. de longitud de interconexión submarina con línea kmz-22(pb-ku-h/pp-maloob-a) hacia pp-maloob-c, en el campo ku-maloob-zaap, sonda de contrato con PEMEX), pero también proveedores de “suministro de los productos químicos requeridos para la dosificación (proceso de contratación que realizara pep para los trabajos de tra-tamientos químicos, bombeo de nitrógeno e inducciones en pozos petroleros marinos con barco de apoyo equipado que inclu-ya los servicios de laboratorio, nitrógeno y suministro de los productos químicos re-queridos para la dosificación de los fluidos de tratamiento” (contrato 421008839 con PEMEX).

Como podemos observar Mónica Barrera y Gabriel Ma-nuell lo mismo son ingenieros, que maestros de tai-chi, doctores, financieros, auditores, restauranteros y todo lo que se requiera para obtener contratos millonarios con el gobierno y poder seguir viviendo del erario público. Por eso es importante que si se quiere tener transparen-cia la secretaría Mercedes Juan ponga atención a estas situaciones y las reporte a la Función Pública.

Socios de Carlos Olmos Mónica Barrera y Gabriel Manuell

Mónica Barrera, ha sido muy bien "recompensada" por los fa-vores que ha tenido que hacerle a Olmos Tomasini desde la Se-cretaría de la Función Pública y Gabriel Manuell desde la SSA.

Fal

lo d

e o

rig

en

80

Derivado de los cuestionamientos a la titular de Salud Mercedes Juan López, acerca de sus “relaciones” de trabajo con ex-colaboradores de Carlos Olmos

Tomasini y la poca transparencia en la informa-ción de los contratos publicitarios que celebró Olmos con sus antecesores José Ángel Córdo-va Villalobos y Salomón Chertorivski.

La Secretaria Juan López ya no pudo aguantar las constantes presiones ejer-cidas desde los Pinos y tuvo que pedirle la renuncia a su Coordinador de Aseso-res Gabriel Manuell Lee y a su secretaria María del Carmen Paulin. A pesar de que Gabriel Manuell presumía de ser amigo personal del esposo de la titular de esta Secretaría el Dr. Carlos Herreramoro y del Rector Dr. José Narro Robles, tuvo

que “renunciar” y ahora es “Consultor” como su celebre esposa Mónica Barrera, quienes conti-núan aprovechando las “relaciones laborales” y los contactos del sexenio pasado para “seguir haciendo negocios ficticios con el gobierno” al amparo de la Función Pública quien parece no investigarlos.

Es importante que la auditoría que se está rea-lizando a Carlos Olmos incluya a estos perso-najes como Gabriel Manuell Lee, Mónica María del Rosario Barrera Rivera, María del Carmen Paulin, Claudia Solís, Luis Rodolfo Gandarilla Carrillo, Alejandro Pérez del Olmo, Nuria Dolo-res Arreola Cornudella y otros, quienes lograron contratos millonarios con la SSA y quienes no tienen manera de comprobar sus altos ingresos, pues no corresponden con sus declaraciones patrimoniales.

Mónica María del Rosario Barrera Rivera, esposa de Gabriel Manuell Lee, juntos crean empresas (por ejemplo Barrera Rivera y Asociados) con las cuales obtienen contratos millonarios en adjudica-ciones directas con las Secretarias de Gobierno, aprovechando sus relaciones y cargos públicos.

Fallo

de o

rigen

81

LAS HERMANAS:Rosalba y María del Carmen Paulin Velazco,

ambas amantes de Carlos Olmos.

Carlos Olmos tenía una relación con Ro-salba Paulin con la cual trabajó en el ISSSTE, y a finales de esta relación Ol-mos se enreda sexualmente con María

del Carmen Paulin, hermana de Rosalba, relación que deciden mantener en secreto.

Cuando Olmos es nombrado como Director Ge-neral de Comunicación Social de la SSA, este la coloca como su asistente personal.

¿Quién es María del Carmen Paulin?

María del Carmen Paulin VelazcoNo terminó la Lic. en Administración y su Curricu-lum señala que trabajo en:

Banco Mexicano SomexDe 1979-1987, Asistente

Capacitación Especializada Caso, S.A.De 1987 a 1997, Asistente

Comunicación, Imagen y Diseño S.A.de C.V.De 1997 a 2007

En la SSA de 2007 a 2013, Asistente

Pero cuando Olmos decide casarse por segunda vez, la aparta de ser su asistente personal en la Secretaría, para que esta no dijera nada y no le estorbara, de tal forma que ha modo de premio la envía a la Secretaria Particular de la SSA bajo las ordenes de su gran amigo Gabriel Manuell Lee, dejándole todos los privilegios y otorgán-dole otros tantos, a cambio como -acostumbra- Carlos Olmos de que María del Carmen Paulin, lo tuviera informado de las acciones de la titular Mercedes Juan.

A ambas hermanas les otorgó grandes sumas de dinero por medio de campañas publicitaria para que no lo molestaran ni hablaran de él ya que es un hombre al que le importa mucho su “presti-gio”.

Recordemos que Rosalba Paulin Velazco fungió como uno de sus prestanombres, ya que simuló la compra-venta del predio ubicado en Pilares 43, Dep. 101, Col. Del Valle cuando Olmos andaba con ella, en cuanto decide terminar con Rosalba le quita el departamento y lo pone a nombre de su hija Paulina.

Pero curiosamente este departamento está ha-bitado por el ex Coordinador Administrativo de la SSA. C.P. Alejandro Pérez del Olmo y ahora aparece como dueña Diana Yunes Soto Anaya amante de este. La cual colabora como fotógrafa de la SSA, función que no realiza, pero si cobra.

Las hermanas Paulin y de manera conjunta con Olmos Tomasini simularon páginas en internet para obtener recursos de las campañas de la SSA, en adjudicaciones directas.

De estos recursos obtenidos, las Paulin le daban el 50% del ingreso económico en efectivo a Car-los Olmos.

Algunas de las páginas son:

WWW.HOMBRES DEL PODER. COM Por un monto de 1 millón pesos Contrato 351-dgcs-2010

COMUNICACIÓN, IMAGEN Y DISEÑO, S.A. DE C.V.

Por un monto de 420 mil pesosContrato CNP SS/AD/2011(Aparece como dueña Rosalba Paulin)

82

En la página que se registra como DIEZ PAULIN Y ASOCIADOS S. A. DE C.V.Ponen Diez por Jesús Diez (Subdirector de Relaciones Públicas de la Secretaría de Salud) y María del Carmen Paulín , (Secretaria de la titular de la Secretaría de Salud Mercedes Juan López).

DIEZ PAULIN Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V.Contrato 211-DGCS-2010Por un monto de 1 millón, 500 mil pesosCuya dirección fiscal es Avenida Revolución 314 local B, Col. Escandón, Delegación Miguel Hidalgo C.P. 11800

¿Cómo pueden ser empleados de la Secretaría de Salud y proveedores de

esta al mismo tiempo?

¡Y ni se molestan en ocultarlo!

Fallo

de o

rigen

83

Carlos de Córdova Bojorquez y

Alfredo Duclaud Castro

A la salida de Olmos de la SSA y una vez que coloca a su amante Claudia Solís en la Lotería incorpora de nue-vo a Carlos de Córdova y Alfredo Du-claud a esta dependencia como pro-veedores “consentidos”, los integra también con su gran amigo Ignacio Duran en Pemex, con Rodrigo de Río Jefe de Prensa de la SRE, en la Se-cretaría de Marina y en general con todos los amigos de Olmos con los cuales podian tener “negocios”.

Beneficiados con millones en publicidad por Carlos Olmos Tomasini…

Se dice que desde el 2010 hasta la fecha dos de los proveedores consentidos de Olmos, son Carlos de

Córdova Bojorquez y su socio Al-fredo Duclaud Castro, favorecidos con innumerables campañas millo-narias en la SSA.

Carlos de Córdova le solicita a Carlos Olmos le proporcione una carta designándolo para la pu-blicidad de televisión, radio en el cine y medios complementarios, para que de Córdova y Duclaud la muestren a sus contendien-tes, nombrándose exclusivos de

la SSA para hacer a un lado a la competencia y solo ellos se pu-dieran “entender” con Olmos, ordenando este último a Claudia Solís elaborar dicha carta.

Ya que estos le daban grandes porcentajes de las campañas que Olmos les conseguía e independientemente que lo tenían infor-mado de lo que de Córdova y Duclaud se enteraban en corto, en los eventos o comi-das de los compañeros comunicadores de Olmos a los cuales asistían para informarle a este que comentaban de él.

Fal

lo d

e o

rig

en

84

Carlos de Córdova presume que hace lo que quiere pues le comparte de sus “ganancias” a Lorena, la secretaria técnica de Roberto Callejas.

Entre los favores que se intercam-bian, Carlos de Córdova le pide a Carlos Olmos agreda en los medios de comunicación a Fernando Car-bonel, pues este le estorba para conseguir campañas de publicidad.

Richard Alfredo Duclaud Castro

Carlos Olmos y Carlos de Córdova

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

85

Modus Operandi...

Carlos Olmos y sus colaboradores Claudia Solís, Luis Gandarilla, Alejandro Pérez, Nuria Arreola, María del Carmen Paulin, Miguel Ángel Viveros, Jesús Diez, Pa-blo Cabañas, Martín González, Arturo Parra, Lourdes Hernández y Jorge Mejía.

Creaban empresas para ven-derle publicidad a la SSA; pá-ginas de internet, espectacu-lares, espacios publicitarios en autobuses, taxis y medios alter-nativos que manejaba Claudia Solís quien obtenía de un 30% y hasta un 50% de comisión para Carlos Olmos de manera conjunta

con reporteros y columnistas, con el objetivo de desviar los recursos de las Campañas de la SSA y obtener grandes cantidades de dinero, que se utilizaba para pagar mansiones, casas de descanso, automóviles, viajes, ostentosos regalos en bene-ficio de Olmos, sus hijas y sus cóm-plices.

www.vialidadonline.com

Del proveedor Grupo Editorial Medios Inteligentes, S.A. de C.V.

Contrato por $500,000


Luis Rodolfo Gandarilla

Alejandro Pérez del Olmo

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

enF

allo

de

ori

gen

Fal

lo d

e o

rig

en

86

http://www.cartelerapolitica.com

Página del periodista Ángel Viveros(amigo personal de Carlos Olmos)y padre de Miguel Ángel Viveros

Ex Subdirector de radio y televisión de la SSA y Colaborador de Carlos Olmos.

Carlos Olmos y Claudia So-lís inventaban estas páginas web, en colaboración con su equipo de trabajo, periodis-

tas y columnistas, con el objetivo de desviar los recursos de la SSA que se asignaban a las campañas de salud.

Esta publicidad en páginas de inter-net, las vendían a la SSA en canti-dades exageradas, ya que estas pá-ginas no tienen ni la infraestructura, ni la cantidad de visitantes, ni van al target y ni siquiera tiene difusión,

como se puede observar en algunas ocasiones solo la SSA era el único anunciante que tenía esta figura en estos sitios.

En la auditoría que la SFP establece en las campañas del 2010 en me-dios alternativos, resultó que a es-tos proveedores no se les encontró justificación para la asignación de la campaña, ni testigos de lo reali-zado, fueron adjudicaciones direc-tas e inclusive en algunos casos no se encontró rastro de la empresa.

Miguel Ángel Viveros

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

87

www.lachuletaeslachuleta.com

Página del periodista Salvador García Soto (La Chuleta) amigo

personal de Carlos Olmos.

Contratos por $2,300,000.

Medios Alternativos...Servicios de Difusión en Soriana.

Proveedor:Grupo Colonial Sierra Grande, S.A. de C.V.

Contratos por $13,672,413

Nota: el monto que se le ha pagado a esta compañía es excesivo, pues es comparable con los montos de inversión en una televisora a nivel nacional.

Publicidad en Vallas

Proveedor: Publisitios de México, S.A. de C.V. Eduardo Saénz (Amigo de Carlos Olmos de Monterrey)

Contratos por: $24,175,000

Este proveedor le daba a Carlos Olmos el 50% del dinero obtenido en las campañas de la SSA.

Fal

lo d

e o

rig

enF

allo

de

ori

gen

Fal

lo d

e o

rig

en

89

Prestanombres de Carlos Olmos…

90

Josefina Castañeda amante de Eduardo (hermano de Carlos Olmos). Principal prestanombres de este, quien supuestamente le renta una casa, actual domi-cilio de Olmos y sus hijas, valuada en 20 millones de pesos, siendo Josefina Casta-ñeda una modesta maestra, hasta que aparece en la vida de Carlos Olmos y actual-mente es “asesora de bienes raíces” (“asesora” pero de las casas de Olmos).

Sería importante que las au-toridades del SAT, Secreta-ría de la Función Pública y la Secretaría de Salud, tomen

nota e inicien las averiguaciones perti-nentes de todos los prestanombres que Carlos Amado Olmos Tomasini tiene, como es el caso de su “cuñada” Josefina Castañeda Flores, amante de su hermano Eduardo.

Josefina Castañeda trabaja como ase-sora en bienes raíces en una inmobiliaria con un ingreso menor a $15,000 pesos mensuales, vive actualmente en una casa de nivel medio-bajo ubicada en Calle Magnolias No. 61 Casa 16, Colonia Pra-dos de San Mateo, C. P. 53228 Naucalpan de Juárez.

Lo que parece increíble es que una ase-sora inmobiliaria haya comprado una resi-dencia en una zona exclusiva ubicada en Bosque de Lerma No. 40, Col. Bosques de la Herradura, Huixquilucan, Edo. de México, C.P. 57283.

EDUARDO OLMOS Y JOSEFINA CASTAÑEDA FLORES SE DAN VIDA DE MILLONARIOS CON SUS CONSTANTES VIAJES A BRASIL.

Cuyo valor comercial es de 10 millones de pesos y no solo eso, además, se dio el “lujo de remodelarla por otros 10 millones de pesos” por supuesto con otro pres-tanombres de Carlos Olmos el supuesto arquitecto Leonardo Silva Rubio y su es-posa Ana Curiel.

En esta manción, se construyó, un salón de fiestas y un pasillo con un domo de cristal importado de Francia. Este domi-cilio es en donde vive actualmente Carlos Olmos y sus hijas y que supuestamente Josefina Castañeda le renta en $30,000 mil pesos mensuales a Olmos Tomasini.

Bosque de Lerma No. 40

Otras tantas propiedades de Olmos las remodeló el Arq. Mario Castañeda Flores, hermano de Josefina.

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

91

Eduardo y Carlos Olmos

Josefina Castañeda y sus hijas

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

92

¿Cómo es posible que Josefina Castañe-da invirtió 20 millones de pesos en una casa, para solo recibir $30,000 pesos mensuales de renta?

¿Y de dónde obtuvo los 20 millones de pesos si sus ingresos son menores a los $15,000 pesos mensuales?

Contrato de papelería sin ningún respaldo jurídico

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

93

Una casa con un costo real de diez millones de pesos, Carlos Olmos y Josefina Castañeda negociaron para escriturarla en tres millones doscientos mil pesos.

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

94

GABRIEL Y EDUARDO OLMOS TOMASINI

Se dice que Carlos Olmos le otorgó contratos millonarios en publicidad al “Pollo Tejada” columnista del periódico AM de Guanajuato y a su socio Mario Dávila y de las cuales el

“Pollo Tejada” le regresaba su porcentaje a Olmos, una parte en efectivo a Claudia Solís cuando venía a México y otra parte la pagaba haciéndole publicidad a las Clínicas de Belleza que tiene Olmos con su her-mano Gabriel en Guanajuato y Aguascalientes.

Carlos Olmos compró la franquicia de CICA-TRICURE en Guanajuato y Aguascaliente, di-nero que por medio de terceros va a parar a su hija Paulina Olmos Tomasini.

Sería bueno que el SAT investigara ¿De donde provie-ne el dinero con el cual compraron estas “franquicias maestras” y las clínicas de belleza?.

Con Gabriel aparte de otorgarle páginas de internet a él y a su sobrina Gabriela Olmos; también montó clínicas de belleza en Gua-najuato y Aguascalientes

“Pollo” Tejada y Carlos Amado Olmos Tomasini

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

95

FAMILIA SOTO PRESTANOMBRES DE CARLOS OLMOS

Uno de los domicilios de la familia Soto Garcés y a la vez domicilio fiscal del

"Periódico Agrobusiness".

San Juan de Puerto Rico No. 1121, Col. Recidencial San Juan de Puerto Rico.

Otro prestanombres y gran amigo personal de Carlos Olmos es su “compadre el maloso”.

El columnista Luis Soto y su esposa Rosa Elena Garcés Madrigal conoci-da como Rosi de Soto de 60 años de edad (confidente personal de Olmos, pues se hace amiga de sus amantes indagando que hacen, que dicen, que piensan y comentárselo a este)

Él a su vez, le corresponde dándoles grandes ganancias y colocando a sus hijos en puestos estratégicos.

Olmos por esta información les “paga muy bien” (por servicios de prestanom-bres y confidentes personales), como el trabajo que le dio a su hijo Luis Ma-nuel Soto Garcés en la Secretaría de Salud como Jefe de Departamento en la Dirección General de Comunicación Social bajo su mando, puesto que se requería de tiempo completo y al cual Carlos Olmos le permitía que se pre-sentara a laborar medio tiempo.

A la salida de Olmos de la SSA lo in-corpora en Pemex con su gran amigo Ignacio Duran. Y antes de ser destitui-do del Senado de la República, metió a trabajar a otra de las hijas de los Soto, Gela Soto Garcés al mismo.

“Es curioso” el caso de Luis Manuel Soto, quien siendo empleado de la SSA fue proveedor de la misma con la empresa “Editora de Publicaciones Especiaizada y Consultores en Comu-nicación S.A. de C.V.” (Periódico Agro-business) cuyo representante legal ¡¿Es él mismo?!… Luis Manuel Soto Garcés y cuya dirección fiscal es San Juan de Puerto Rico No. 1121, Colo-nia Residencial Zacatenco, Gustavo A. Madero.

Empresa con la cual la familia Soto Garcés se vio favorecida por Carlos Olmos obteniendo millonarios contra-tos con la Secretaría de Salud.

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

96

Conjunto Veramonte, La Loma Santa Fé.

Quienes además son los supuestos dueños de la residencia ubicada en Calle San Juan de Puerto Rico No. 1121, Col. Residencial Zaca-tenco, Gustavo A. Madero.

Otro departamento exclusivo en Bernardo Quin-tana No. 205, Depto. 301, Torre B, conjunto Ve-ramonte, La Loma Santa Fé, Delegación Álvaro Obregón (valuado en 20 millones de pesos).

Otro departamento en Polanco.

Todos esto suman un valor de 45 millones de pesos.

¿Cómo es posible que un columnista cuyos ingresos mensuales no superan los $20,000.00 pesos mensuales, el cual fue despedido del pe-riódico “El Financiero” en el 2013. Y al cual valoraron tanto que de primera instancia le da-ban una liquidación de 700 mil peso por treinta años de ser-vicio, negociando en 1 millón 200 mil pesos y una ama de casa, (que por cierto se burló

cuando despidieron a su “ami-go” por muchos años Alejan-dro Ramos) tengan para pagar estos inmuebles y como puede verse en facebook realizando constantes viajes al extranjero a eventos tales como las últi-mas Olimpiadas de Londres?.

¿Con que recursos lo ha-cen y de donde obtiene el dinero para estos viajes?

Fal

lo d

e o

rig

en

97

Luis Manuel Soto Garcés ahora hace negocios por instrucciones de Carlos Olmos una vez que este lo coloca en Pemex con su gran amigo Nacho Duran y con Claudia Solís a la cual recomendó para que trabajara en la Lotería Nacional, armando su estrategia para seguir “jalando” dinero con los mismo proveedores reales y ficticios con los cuales siempre operan.

Ignacio Duran y Carlos Amado Olmos Tomasini.

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

98

MARIBEL AGUIRRE UNA DE LAS AMANTES DE CARLOS

OLMOS…

Carlos Olmos Tomasini siempre coloca a sus amantes en luga-res en los cuales estas le pue-dan beneficiar.

Es el caso de Maribel Aguirre Domín-guez (entre tantas como: Soraya, Rosa-mat, Verónica Badillo, Ana Luisa, etc.) amantes al mismo tiempo de Carlos Ol-mos.

A la cual primero colocó en el ISSSTE, pero como ahí no le podía sacar mucho jugo decidió cambiarla a la SEP con te-léfono 36 01 81 00 Ext. 56578 gracias a sus conocidos en la Televisión Educa-tiva, en donde Maribel le pasaba infor-mación.

Además aprovechando sus “contactos” le ayudó en el juicio de pensión alimen-ticia en contra de su ex esposo Jesús Méndez Paredes para el pago de esta, como siempre con tráfico de influencias y sobornando a la autoridad del JUZGA-DO 32 de lo FAMILIAR.

Ojalá su esposo se hubiera enterado que Olmos y Aguirre se entendían de muchos años atrás, ambos casados.

Pero Olmos no es tan dadivoso como aparenta ya que también utiliza a Mari-bel Aguirre Domínguez para que esta de la cara y realizar varios fraudes con ella ante la SSA con el proveedor “Comuni-cación en Medios Exteriores, S.A. de C.V.”

Antonio Fernando Celorrio Garrido reali-zando contratos con SSA por un monto de $ 21, 941,310.35 pesos, autorizados por Olmos.

¿Para qué creen…? PUBLICIDAD EN TORTILLERÍAS, ¡CASI VEINTIDÓS MILLONES DE PESOS!

Para que Maribel Aguirre Domínguez “acceda incondicionalmente a sus ca-prichos” simula que le regala una casa en Paseo de la Soledad 111, Huixquilu-can, Estado de México, C.P. 57283 va-luada en 7 millones de peso, casa que nunca puso a su nombre y que a los pocos meses vende, para seguir lavan-do dinero.

Paseo de la Soledad 111, Huixquilucan, Estado de México

Fal

lo d

e o

rig

en

99

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

100

Otro cómplice de Carlos Olmos es nada menos que el famoso chofer Jorge Mejía Ortiz, a quien involucra Olmos en su vitupereado “secuestro”.

Jorge Mejía es una persona de un nivel so-cioeconómico bajo (pariente de Verónica Gon-zález, primera esposa de Olmos), aparece como “encargado de la distribución del periódico Mé-xico Sano”.

De manera conjunta con Rodolfo Vázquez Carri-llo primo de Luis Rodolfo Gandarilla Carrillo son los encargados aparte de ser el chofer personal de Olmos, de lleva regalos a sus amistades.

Jorge y Rodolfo son mensajeros y además fun-gen al igual que Claudia Solís y Luis Gandarilla como prestanombres de Carlos Olmos en pro-piedades, empresas, etc.

A Jorge Mejía, Rodolfo Vázquez, Luis Gandarilla y por supuesto Claudia Solís, les entregan el di-nero obtenido de los negocios ilícitos de Olmos con proveedores y reporteros, los primeros se encargan de pagar las tarjetas de crédito, rega-los, comidas en efectivo (para tratar de no dejar rastro ante Hacienda).

JORGE MEJÍA ORTIZ, CHOFER Y SOCIO DE CARLOS OLMOS…

Jorge Mejía es uno de los “hoyos” que más le interesa tapar al Sr. Olmos Tomasini ya que en su supuesto “secuestro” Carlos Olmos y Jorge Mejía no se pusieron bien de acuerdo ya que por un lado Olmos señala que lo suben a su vehículo a “el solo” y que lo llevan a una especie de só-tano y que lo hicieron bajar escaleras, en donde le piden el nombre de dos personas para exigir rescate por este.

El Chofer por su lado señaló que los obligaron a subir “a los dos” a un vehículo llevándolos amagados y que los trajeron dando vueltas por aproximadamente seis horas, que no los lleva-ron a ninguna casa y mucho menos bajaron es-caleras.

Como premio a su “cooperación” Tomasini le re-galo a Jorge Mejía un automóvil Ford Edge de lujo, con valor superior al medio millón de pesos, incluso pagándole la tenencia 2014.

¿Cómo explica un chofer con un sueldo de 12 mil pesos mensua-les que tenga para pagar un au-tomóvil de ese precio?

Fal

lo d

e o

rig

en

101

Fallo

de o

rigen

102

Propiedades de Carlos Olmos...

103

Como se puede observar el “Arquitecto” Leonardo Silva Rubio y su esposa Ana Curiel gracias a los “pagos” por las remo-delaciones y servicios de prestanombres que le ofrecen a Carlos Olmos le permite a él y su esposa darse una vida de lujos

con viajes constantes al extranjero...

Derivado de las múltiples Investigacio-nes que la Secretaría de Salud, SAT y la Secretaría de la Función Pública, Carlos Amado Olmos Tomasini está

vendiendo sus propiedades con prestanom-bres para evitar que las auditorías en su con-tra detecten las múltiples propiedades que tienen él y su familia.

Uno de sus tantos prestanombres es el esposo de su hija Verónica Olmos el Sr. Julio Trejo Castro quien aparenta ser el dueño de la casa ubicada en Pedro Anaya No. 30, Ciudad Satélite, Naucalpan, Estado de México, C.P. 53100, cuyo valor comercial aproximado es de más de 10 millones de pesos, pero realmente el dueño es Carlos Amado Olmos Tomasini, quien da este domicilio como propio en el contrato de presta-ción de servicios de su teléfono celular.

La casa ubicada en Barrow No. 2 en Condado de Sa-avedra, Atizapan, Estado de México, es propiedad de Olmos Tomasini y aparecen como sus dueños el

“Arquitecto” Leonardo Silva Rubio y su esposa Ana Curiel, quienes no solamente acondicionan sus múlti-ples casas con acabados de lujo como fue el caso del actual domicilio de Carlos Olmos ubicado en Calle Bosque de Lerma Número 40, Colonia Bosque De La Herradura, C. P. 52786 , Huixquilucan, Estado de México.

Como se puede observar el “Arquitecto” Leonar-do Silva Rubio y su esposa Ana Curiel gracias a los “pagos” por las remodelaciones y servicios de pres-tanombres que le ofrecen a Carlos Olmos le permite a él y a su esposa darse una vida de lujos con viajes constantes al extranjero.

Además recientemente arreglaron la casa que le com-pró a su amante Maribel Aguirre en Paseo de la Sole-dad 111 La Herradura, Huixquilucan, Estado de Mé-xico. C.P. 57283.

Fallo

de o

rigen

104

Sería importante que la SEIDO llamara a decla-rar a Leonardo Silva Rubio y su esposa Ana Curiel, para que explicaran la procedencia de los recursos que tienen en sus cuentas ban-

carias, que es dinero que pertenece a Carlos Olmos y que Leonardo Silva y su esposa lo mantienen como prestanombres del mismo.

Rosalba Paulin Velazco hermana de María del Car-men Paulin “Secretaria Particular de Mercedes Juan, titular de la SSA” es otra prestanombres de Olmos Tomasini como puede observarse en la escritura Folio No. 12523 del inmueble situado en la calle de Pilares No. 43, Depto. 101, Col. del Valle, Delegación Benito Juárez, D.F., es la persona que simula la venta de este departamento a Karla Paulina Olmos, hija de Carlos Olmos Tomasini y posteriormente Karla Paulina Ol-mos simula vendérselo a Diana Yunes Soto Anaya, amante y pareja actual de su ex Coordinador Admi-nistrativo de la Secretaría de Salud, Alejandro Pérez del Olmo quien al ingresar a la Secretaría de Salud da esta referencia en su seguro de vida como su do-

micilio particular, cabe señalar que Diana Yunes Soto Anaya trabajó en la SSA como fotógrafa a las órdenes de Alejandro Pérez del Olmo y Luis Gandarilla.

Sería importante establecer por el SAT como una fo-tógrafa obtuvo con un salario mínimo, la compra de un inmueble de más de 4 millones de pesos. Toda esta información obra en la Dirección General del Re-gistro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México.

Es importante que las autoridades correspon-dientes en la SFP, SAT, SSA y Procuraduría Ge-neral de la República, aceleren sus investiga-ciones con el objetivo de evitar darle tiempo a Carlos Amado Olmos Tomasini, pues él en complicidad con familiares y conocidos, está vendiendo sus propiedades a prestanombres y sacando el dinero del país con la ayuda de su prima quien trabaja como secretaria del Cónsul en Washinton en la Secretaría de Rela-ciones Exteriores.

Fal

lo d

e o

rig

en

105

CENTRO UNIVERSITARIO DIDÁSKALOS

Actividades: Deportivas · Culturales · Artísticas · Labor social · Escuela para padres · Idiomas · Cursos · Talleres · Diplomados.

Dirección: Vicente Guerrero No. 227 esq. Leona Vicario, Barrio Coaxustenco, Metepec, Estado de México.

E-mail: didaskalos.edu.mxContácto: 722 1.34.01.01 y 1.34.02.02

Líderes con ValoresInscripciones todo el año

Plan de Becas y Transporte Escolar

106

CARLOS OLMOS DE BURÓCRATA A

MILLONARIO…

107

Su fraude, su mentira, su abuso ...delincuente de "cuello blanco"

En su ingreso a la Secretaría de Salud el 1º de junio del 2007 y hasta su salida en el 2012, Carlos Amado Olmos Tomasini declaró ante la contraloría un patrimonio basado en su sueldo

de $171,901.35 y vivir en una casa hipotecada en la Calle de Luis Cabrera No. 27, Circuito Economistas, Cd. Satélite, Naucalpan Estado. de México.

Sin embargo nos preguntamos ¿Cómo con este suel-do? ¡Nada despreciable!... Es cliente distinguido en los restaurantes de lujo: Four Seasons (donde tiene un distintivo, con su nombre en plata colocado en su mesa), Casa Bell, Puerto Madero, Balmoral, Alfredo Di Roma, Cambalache, Cuchilleros, The Palm, La Man-sión, María Bonita, Harry´s, Casa Ávila, Cardenal, Bis-tró Mosaico, Au Pied de Cochón, Les Moustaches, Capital Reforma, San Angelín; restaurantes en donde Olmos Tomasini cuenta siempre con una mesa reser-vada de forma exclusiva todo él día.

De los fraudes cometidos en contra del erario público con adjudicaciones a empresas fantasmas Carlos Ol-mos, tiene una “caja chica” que es administrada por

sus cómplices Claudia Solís Beltrán y Luis Rodolfo Gandarilla Carrillo, quienes cuentan con una agenda detallada con fechas de cumpleaños, aniversarios, y eventos importantes de sus amigos, familiares, políti-cos, reporteros, columnistas, empresarios, a quienes todos los días les envían pasteles, costosas botellas de vino y/o whisky (Johnny Walker, Blue Label etique-ta Azul, Chivas), regalos ostentosos, acompañados de cartas de agradecimiento o de felicitación (depen-diendo del evento) elaboradas por Pablo Cabañas, estos regalos, son enviados por Rodolfo Vázquez Ca-rrillo (sobrino de Luis Gandarilla) utilizando los trans-portes del gobierno como mensajería particular.

Carlos Olmos gasta un promedio mensual de un millón y medio de pesos, solamente para el pago de desayunos, comidas, cenas, pas-teles, botellas, arreglos florales y/o regalos, para “agasajar” a sus amigos y familiares, comprando relaciones y amistades que poste-riormente las utiliza para sus fraudes y tráfico de influencias.

Fal

lo d

e o

rig

en

109

No entendemos como mientras miles de ciudadanos se deciden a cumplir con la Ley Fiscal del SAT, otros ni se inmutan en esconder el dinero mal habido.

110

Recordemos que los datos de 2008 se-ñalan que la pobreza en México revela que 50.6 millones de mexicanos no les alcanzan sus ingresos para cubrir las ne-

cesidades básicas de salud, educación, alimen-tación, vivienda, vestido o transporte público. El 18.2% de la población sufre carencias alimenta-rias casi veinte millones de personas. Y en cuestión de salud tenemos un gran déficit en cobertura, hospitales y clínicas con médicos, medicinas y equipamientos obsoletos e insufi-cientes.

En la Secretaría de Salud Carlos Amado Olmos Tomasini administró y gastó más de 5 mil millo-nes de pesos en campañas de promoción de la misma. Aprovechando esto para quedarse con millones de pesos a su favor.

Creando “proveedores fantasmas” con amigos y familiares a quienes les adjudicó directamen-te cantidades millonarias para “promoción de la salud” en medios publicitarios inexistentes o de poca difusión, a cambio de que le dieran su fa-mosa comisión.

Carlos Olmos se dedicó en este sexenio a gastar cantidades millonarias en la com-pra de casas, empresas, viajes para sus hijas y familiares.

Las empresas fantasmas creadas por este han defraudado al SAT, ocultando Olmos también dinero en efectivo que recibe de los proveedores como pago del 50% de su participación en estos fraudes.

Esto es solo un estado de cuenta de una de las tarjetas, ya que en la actualidad la mayoría de sus lujos los paga en efectivo.

Contando además con: HSBS, Banorte, Ameri-can Express, Bancomer Oro y Banorte Platinium

Fallo

de o

rigen

Fallo

de o

rigen

111

Sin preocupación alguna

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

112

SR. Dn. NAIM LIBIEN KAUI,Presidente Editor de unomásuno

SRA. KARINA ROCHA PRIEGO,Directora General unomásuno

Quiero agradecerles que me brindaron un espacio para poder exponer los hechos tan humillantes y vergonzosos que viví al lado del Sr. Car-los Amado Olmos Tomasini.

Como ya mencioné, me casé con el Sr. Olmos Tomasini el día 22 de agosto de 2010 y me divorcié en octubre de 2012. Me topé con una relación que lejos de contribuir a mi felicidad y a mi desarrollo personal, me hundió en una vida de frustración, temor y desdicha, afectando misalud.

Me enfrenté en una convivencia de dos años de casada con el Sr. Ol-mos Tomasini, con un hombre mitómano, alcohólico, farmacodepen-diente, enfermo de celos. Fue una relación enfermiza y desgastante,plagada de comentarios misóginos, calumnias, agresio-nes físicas, verbales y psicológicas, realizadas por el Sr. Olmos hacia mi persona, para después pedirme "per-dón", como les consta al Sr. Bernardo Díaz del Cas-tillo Sánchez, su abogado y al Sr. Naim Libien entre otros.

El Sr. Carlos Amado Olmos Tomasini, entre otras cosas, se la pasaba hablando de sus amistades, hombres, mujeres, jefes, dependiendo de la posi-ción social o de trabajo en la cual se encontraba lapersona y a la cual en ese momento le convenía atacar. Ventiló cosas muy personales de su primera es-posa, de sus hijas, de sus relaciones pasadas llámense aventuras o relaciones formales, o sus "anecdóticas" cosas tan íntimas y ver-gonzosas que a muchas personas nos consta y que somos testigos de su "discreción".

Fui y sigo siendo víctima de sus agresiones; hace más de un año, presenté una denun-cia por Violencia Familiar (Carpeta de in-vestigación 483440630009412), delito que según la Legislación para el Estado de México, es sancionada de 2 a 5 años de prisión.

En el juicio de Divorcio el Sr. Olmos Tomasini y su abogado, Lic. Bernardo Díaz del Castillo (el cual no se cansa de presentar-se como abogado del Lic. Ernesto Cordero), pasaban a platicar con el Juez 12 Civil Distrito Judicial de Tlalnepantla, en Huix-quilucan Estado de México, Patricio Tiberio Sánchez Vertíz Ruiz y su secretario el Lic. Rubén Mosqueda Serra cuando que-rían, y cuando en alguna ocasión yo solicité hablar con el Juez, el Se-cretario me impidió hablar con este, argumentando que no podía ser ya que nublaría la imparcialidad del Juez y un sin fin de situaciones, como cuando mi abogada pidió el uso de la palabra, el Juez Lic. Patricio Tiberio Sánchez nos multaría a las dos por estar fuera de lugar, pero afortunadamente cuando el caso se fue a la Apelación y al Amparo me concedieron la razón.

En todo ese proceso el Sr. Olmos Tomasini se condujo con mu-chas mentiras (qué raro) y el MP le dio vista por Falso Testimo-nio (Falsedad en Declaraciones) Carpeta de investigación 48427036000613, sancionado por la Legislación del Estado de México, de 3 a 8 años de prisión. Denuncias que él ha tratado de frenar presentándose como un "hombre honesto" y echando el cargo de Comunicador del Senado por delante y que los Funcionarios Públi-

cos, como el caso del Juez Lic. Patricio Tiberio Sánchez y el Subprocurador de Tlalnepantla Lic. José Manuel Neira Sosa, "toman muy en cuenta" prestándose para tratar de frenar la verdad de los hechos.

Tiene usted toda la razón Sr. Naim Libien en señalar en su periódico que el Sr. Olmos Tomasini "es un gandalla, mal agradecido y mentiroso".

Como Ud. también ha venido señalando, en el año 2009 le presté di-nero porque acababa de entrar a la Secretaría de Salud, dinero que le sirvió para pagar regalos, comidas, pagó sus tarjetas, colegiaturas de sus hijas, etc. (como lo tengo documentado y firmado por el Sr. Olmos) confiando, como Ud. dice, en el que creíamos era un "buen hombre" un "amigo".

Pero como no me he quedado callada y he denunciado, reitero, hace más de un año; este Sr. Olmos en una audiencia, esperado a que se saliera la MP, me dijeron, él y su abogado "que si no le paraba los iba a obligar a tomar otras medidas", amenaza que en cuanto entró la M.P., solicité se asentará en autos, por lo que se ha encargado

de amedrentar a mi familia, hablándole en varias ocasiones a mi madre diciéndole "que si la perra de su hija no le

para van sobre otro hijo"; han venido a apedrear mi casa, me han seguido y cerrado el

paso. Inició una campaña de despres-tigio sobre mi persona con puros chis-

mes, seguido de comunicadores que tiene comprados y ahora veladamente

me señala en su supuesto "secuestro", entre otras personas, porque quiso hacer

chusa con sus "enemigos y amigos".

Carlos Amado Olmos Tomasini, es una persona que está acostumbrada a comprar "sentimientos", "amigos" y "lealtades",

incapaz de tener una relación sentimental sana, con baja tolerancia cuando las cosas no le salen

como él quiere. Yo soy una persona que valora el amor propio y el

auto-respeto y una profesionista que seguirá pug-nando conforme a derecho.

Este sujeto es demente y ha declarado ante la auto-ridad en varias ocasiones versiones diferentes de los

hechos y constancias, y hay otra versión, la declara-ción de su chofer (yo creo no les dio tiempo de po-

nerse bien de acuerdo) otro cómplice de Carlos Amado Olmos Tomasini. (FMH/4/T3/022279/13-09 PGJ).

Ante esto, solicito a la Procuraduría General de Justicia del DF, me llame a declarar, y le recuerdo al Sr. Olmos Tomasini que el propio MP que le tomó la declaración, le señaló: "Al que con el propósi-to de inculpar o exculpar a alguien indebidamente, declare falsamente en calidad de testigo o como denunciante, será sancionado con pena de cuatro a ocho años de prisión".

Como Ud. Sr. Libien comentó, usted escuchó en una mesa como el Sr. Olmos Tomasini le dijo a unos sujetos que pagaría porque me mataran, yo voy a continuar con las denuncias, porque lo único que pretendo es que se haga justicia de todas las afectaciones que el Sr. Olmos ejerció sobre mi persona.Pero aprovecho para decir que si algo le pasa a mi familia o a mi perso-na, responsabilizo de todo a Carlos Amado Olmos Tomasini y a su abogado, Lic. Bernardo Díaz del Castillo Sánchez. Como usted en su portada del periódico del día 4 de noviembre bien dice "Carlos Olmos Tomasini ¡Atrapado en sus mentiras!

CARTA ABIERTA

113

Sr. Dn Naim Libien KauiPresidente Editor de unomásuno

Sra. Karina Rocha PriegoDirectora General unomásuno.

De nuevo me dirijo a ustedes para señalar que estoy de acuerdo en el tema del “respeto e igualdad” ya que efectivamente solo es un “discurso”.

¿¡Como quieren las autoridades prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres!? Si teniendo bien susten-tadas varias investigaciones en contra de Carlos Amado Olmos Tomasini, una por Violencia Familiar (Carpeta de investigación 483440630009412) y otra por Falsedad en Declaraciones (Carpeta de investigación 48427036000613) en el Estado de México desde el año 2012 en las cuales se acreditan todos los elementos y están en espera de Judiciali-zase; la Procuraduría General de Justicia, argumenta un sin fin de pretextos y después de año y medio, ¡no hacen nada!

Desgraciadamente me topé con un sujeto de baja autoestima, que dudaba seriamente de las intenciones de los demás, con estados de ánimo que cambiaban constantemente, un ¡alcohólico violento!

Un hombre acostumbrado a manipular a todas las personas que de alguna manera dependieran de él, un hombre venta-joso y mal agradecido, al cual apoyé moral y económicamente; como lo compruebo con algunos de los pagarés de los préstamos que le otorgué, en donde reconoce su adeudo, firmando de su puño y letra, los cuales suman una considerable cantidad de dinero. (Documentos que ya obran ante las autoridades)

En las investigaciones tanto los testigos como yo, describimos el maltrato psicológico y moral del que fuimos objeto por parte el Sr. Olmos Tomasini; de su misoginia, de su violencia física y verbal.

Entre otros abusos el Sr. Olmos acudía con mi familia, amigos y conocidos, tratando de confundirlos con el objetivo de hacerse pasar como una víctima, ¡como es su costumbre!, para que estos me cerraran las puertas y quedarme sola y de esta manera lograra atemorizarme.

El Sr. Olmos no podía someterme ni económicamente, ni en el aspecto laboral (como es su hábito), ya que mi profesión no tiene que ver con su entorno de “poder”... Pero lo ejercía de otras formas.

Quiero describir del proceder de Carlos Olmos Tomasini, cuando las personas no hacemos lo que él considera adecuado o le enfrentamos como es mi caso ¡denunciándolo; haciendo pública su verdadera personalidad!.

Al principio de nuestra relación su ex esposa Verónica González Andrade se la pasaba acosándome, Carlos Olmos me decía que no le hiciera caso “que estaba loca” que no era la primera vez que la Sra. Verónica molestaba a la persona con la cual este se relacionaba aún y cuando ya estaban divorciados; me narró como en una ocasión cuando él tenía intimi-dad con la Sra. Rosalba Paulin, su ex esposa fue al domicilio de Paulin y le causo daños a su vivienda apedreándole las puertas y ventanas.

Fal

lo d

e o

rig

en

114

Olmos me dijo que no me preocupara porque la tenía doblegada con el apoyo económico que le daba.

Un día la Sra. Verónica González Andrade me siguió hasta mi domicilio particular y ya cerca de este, trató de agredirme físicamente, por esta causa me presente a denunciarla ante la Procuraduría del Estado de México, en ese entonces Ave-riguación Previa TLA/II/3769/2010.

Con el tiempo el MP me llamó para darle seguimiento a dicha averiguación…ya casada con Carlos Olmos se lo comenté y él me dijo “que era un hombre público y que no le convenían los escándalos, que mejor ya lo dejara así, que esa pinche vieja ya lo tenía harto” y me preguntó “¿Tú no sabrás de alguien para deshacerme de ella?”, esto me dejó sorprendida …¿¡Cómo este hombre podía atentar contra la vida de la madre de sus hijas!? me quede aturdida... ,como mi esposo encolerizado ¿era capaz de esto?; me quede pensando entonces que podía pasarme a mi. Olmos sin esperar siquiera una respuesta de mi parte saco su pluma y en una hoja apunto de su puño y letra el nombre completo de Verónica Gon-zález Andrade, su dirección y todos los teléfonos a donde podía ser localizada tanto en México como unos teléfonos de Tijuana, -que en alguna platica escuche-, radica la mamá de Verónica y que esta iba muy a menudo a visitarla, dejó la hoja sobre el buró y se salió muy molesto.

Esto lo acreditó con la copia que exhibo de su puño y letra que además ya quedó documentada en la Carpeta de inves-tigación 483440630009412.

Fallo

de o

rigen

115

Cansada de tanta violencia de Carlos Olmos, de sus celos desquiciantes, de la relación enfermiza que tiene con sus hijas y con su ex esposa Verónica González Andrade, le solicite el divorcio, le pedí que me pagara y que tratáramos de terminar el vínculo matrimonial de la mejor manera posible, porque esta situación ya había afectado mi salud, mi estabilidad emocional y mi economía.

El ignoró esta suplica y tiempo después me pidió que lo acompañara a una reunión y me negué; de nuevo insistió que fuera con él a otro evento y nuevamente no accedí, le comente, le comenté que lo del divorcio era en serio.

Ya separados físicamente el Sr. Olmos me siguió buscando, todavía el día de mi cumpleaños me mandó un mensaje de su celular para felicitarme, aproveché este medio para cobrarle nuevamente. Como lo compruebo con el texto del día 24 de septiembre de 2012 que el Sr. Olmos me mando de su BlackBerry a mi teléfono.

Al ver mi inflexibilidad y mi negativa a verlo, Carlos Olmos presentó la demanda de divorcio, pero le seguí requiriendo que me pagara. Pensé que una vez divorciada me iba a dejar en paz. Pero el infierno continúo, empezaron a llamar a mi casa y a mi familia anónimamente primero con insultos y luego con amenazas de muerte. El Sr. Olmos es una persona agresiva y vengativa cuando las cosas no le salen como él quiere.

Al denunciarlo ante el Ministerio Público en una audiencia, Carlos Olmos Tomasini y su abogado el Lic. Bernardo Fernán-dez del Castillo Sánchez, aprovechando que la M.P. se salió, los dos me amenazaron y me dijeron “que ya le parara o que los iba a obligar a tomar otras medidas en mi contra”, teniendo como testigo a mi abogada la cual me acompañaba en ese momento, en cuanto entró la agente del M.P. de nuevo a su oficina, le manifesté lo que me acababan de decir, pidiéndole que lo asentara en la Carpeta de Investigación y agregando en esta, que si algo le pasa a mi familia o a mí, los hacía responsables. A lo que el Lic. Bernardo respondió que no lo tomara así, estando ya en ese momento presente y escuchando la agente del M.P.

Ante todas estas denuncias, como lo señalé en mi Carta Abierta dirigida a su periódico y al reunirme con usted Sr. Naim Libien, fue cuando me enteré; que usted escuchó cuando el Sr. Carlos Olmos “les había ofrecido dinero a unos sujetos porque me asesinaran”, cosa que no me extraña ya que si a la madre de sus hijas también la quería matar, que me podía esperar yo, después de haberlo denunciado ante las autoridades por sus diversos actos ejercidos contra mi persona.

Olmos es un hombre enfermo y frustrado, que al verse descubierto de sus intenciones de asesinarme y no poder lograr su objetivo, trato con sus falsedades de involucrarme en su supuesto “secuestro” acusándome de actuar “despechada-mente”, como lo expresa en su declaración y tal parece que el despechado es otro; me acusa como un chisme “de que mi supuesto amante y yo somos los responsables”.

¿Qué no le da vergüenza a Carlos Amado Olmos Tomasini que a su edad ande divulgando ante todo el mundo que todas las parejas con la cuales se relaciona sentimentalmente le ponen “el cuerno” como él dice?... ¿Qué no le da vergüenza quedar como un sujeto que siempre necesita “ayudantes”? ¿Esta tan enfermo mentalmente para pensar que todo mundo le cree que siempre es una víctima?

He narrado en la Carpeta de investigación 483440630009412 como he sido objeto de la violencia física, psicológica y moral que Carlos Amado Olmos Tomasini ejerció y sigue ejerciendo sobre mi persona.

Las amenazas verbales que le han venido realizando a mi familia y a mis amistades.

Los actos que viene ejerciendo para tratar de intimidarme, de someterme… como el de apedrear mi domicilio, mandar fotografiar mi casa, seguirme en diversos autos cerrándome el paso gritándome ofensas y amenazas.

A toda persona que se me acerca, (como me tiene vigilada), me difama e inventa que son mis “amantes”. El Sr. Carlos Olmos está muy al pendiente de con quién me reúno sacándome fotografías en los restaurantes y diversos lugares que visito.

Pero en todo caso le recuerdo al Sr. Olmos que afortunadamente ya no sigo casada con él, “para que este tan al pen-diente de mi”.

El Sr. Olmos Tomasini es un alcohólico que se maneja con una careta con la que se hace pasar como un viejito indefen-so, un caballero, un hombre esplendido, o como él dice “soy un hombre honesto”. Pero en realidad bajo esa máscara oculta su verdadera personalidad, de mitómano, misógino, bipolar. Que de no terminar en la cárcel podría terminar en un ¡manicomio!

Es una persona que no quiere, ni está acostumbrado a relacionarse ni con respeto, ni sanamente, carente de valores y confiabilidad. Para mí el respeto, es un valor fundamental para hacer posibles las relaciones de convivencia y por el solo hecho de ser mujer merezco total respeto.

116

Hay como mi caso un sin fin de denuncias por delitos de género, ¿Pero qué pasa? ¡Nada!. Los agentes del Ministerio Publico ahogándose en papeles, llenando estadísticas y pocos son los asuntos que resuelven. Mi pregunta sería ¿Qué necesito para que resuelvan el mío si tienen toda la evidencia?.

En este ir y venir de más de año y medio, entre cambios de Subprocuradores y de Ministerios Públicos (que en mi caso van tres) y mientras el nuevo se actualiza con la Carpeta de Investigación y cuando ya se actualizó lo cambian; uno me comentó que tienen la encomienda de entretenerme y hacerme dar vueltas hasta que me aburra, pues tienen órdenes del Procurador del Estado de México Miguel Ángel Contreras Nieto de no judicializar ya que este es “servil” de Carlos Amado Olmos Tomasini... así ésta la Ley, ¿O la justicia?

Porque, hay leyes que protegen a las mujeres y hay Leyes y Tratados que están por encima de una procuraduría o de una figura local.

Hace poco emitieron en los medios de comunicación las Leyes y maniobras que fueron aprobadas por el Congreso de la Unión, recientemente por el Presidente de México Enrique Peña Nieto, en donde destaca seis líneas de acción que seguirá su gobierno a lo largo de su sexenio a favor de las mujeres.

¿Entonces?… hago un llamado a las autoridades, a usted Sr. Presidente Enrique Peña Nieto para frenar a esta persona Carlos Amado Olmos Tomasini, ¡Que entre los delitos que ha cometido ésta este, no menos grave que todos los que le persiguen!

Lic. Ma. Del Rocío Mederos Martínez.

Denuncia por violencia familiar.

Fallo

de o

rigen

117

"AUTO SECUESTRO" DE CARLOS OLMOS TOMASINI

118

Carlos Olmos ...Denunció un presunto secuestro ante las autoridades el 19 de septiembre de 2013, ostentandose como SENA-DOR, usurpando una función que no le corresponde.

Ante la Procuraduría Gene-ral de Justicia del D.F. según Averiguación Previa No. FMH/MH-4/T3/02279/13-09, en la

cual afirma, que labora como “Sena-dor de la República” narra que la noche del 18 y 19 de septiembre, sa-liendo del restaurante Puerto Madero en el cual es cliente distinguido. A él y a su chofer Jorge Antonio Mejía Or-tiz un vehículo le cerró el paso perca-tándose Olmos que se trataba de una patrulla de la Policía Federal dándose cuenta que en el lugar se encontraban varias personas armadas con pistolas, “y los cuales me obligan a bajar del vehículo así como a mi chofer, subiéndonos a mi propio vehículo por la puerta trasera del lado abor-dando mi vehículo dos sujetos”. En dicha averiguación narra cómo lo golpearon y arrancando a gran veloci-dad, no logrando observar que pasó-con su chofer.

Que le sacaron la cartera en la cual traía varios billetes de moneda extran-jera dólares americanos, euros, pesos peruanos, colones de Costa Rica y la cantidad de 5 mil pesos mexicanos, así como tarjetas de débito, dos de cré-dito, una de Costco, Palacio de Hierro y monederos electrónicos de diferentes hoteles, una pluma de oro blanco mar-ca Mont Blanc y un reloj Cartier.

Señaló Olmos en la declaración “que lo llevaron a un lugar, el cual no podía describir pero que recordaba que lo hicieron bajar escaleras, siendo como un sótano, lugar en donde le piden que les de dos nombres y números telefó-nicos para poder hablar, fue entonces que empezaron a negociar con NAIM LIBIEN KAUI, a quien le pidieron dine-ro para evitar que me mataran, ente-rándome que negociaron con él la cantidad de 14 millones de pesos, así como varios relojes de lujo, en

todo momento me golpearon, como hecho que deseo destacar es que es-tas personas me privaron de mi libertad me dijeron que se trataba de un contra-to, por lo que me dirian quien me puso el dedo, diciendome se trataba de una mujer, mujer despechada es peligrosa, a lo que le pregunte si se trataba de mi ex esposa de nombre MARÍA DEL ROCIO MEDEROS MARTÍNEZ, y de su amante, lo cual no me confirmaron pero tampoco desmintieron”.

Que momentos después le colocan el saco en la espalda para sacarlo de ese lugar y lo suben a un vehículo, en don-de le quitan la venda de los ojos y que ya en ese vehículo se encontraba su chofer JORGE MEJÍA ORTIZ, que em-prenden la marcha y les permiten bajar del auto.

119

Manifiesta en dicha Averiguación: que ac-tualmente labora como chofer particular del Lic. Carlos A. Olmos Tomasini utilizan-do diversos vehículos para las actividades

de Olmos.

“Entre ellos el vehículo de la marca FORD FU-SION modelo 2013, color negro con placas de circulación 214YYG del D.F. siendo este pro-piedad de su patrón el Lic. Olmos, obteniendo un salario de 12 mil pesos mensuales”.

DECLARACION DE JORGE MEJIA ORTIZ,

CHOFER DE OLMOS ANTE LA PGJ DEL D.F.

Que la noche del 18 de septiembre se les cerró un carro oscuro descendiendo de él aproximadamente cuatro personas y que en ese momento uno de ellos lo amaga y lo obliga a bajar del carro así como, a su jefe “y nos obligan a subir al vehículo quitán-donos las pertenencias quedando sentado en el asiento trasero del lado derecho, en la par-te central quedó mi jefe y del lado izquierdo uno de los sujetos quien es el que nos desapo-dera de las pertenencias...

Llevándonos amagados con vista agachada diciendo que no volteáramos, que no hablá-ramos y en ocasiones nos golpeaban, indican-do el chofer Jorge Mejía Ortiz que los trajeron dando vueltas por aproximadamente seis horas -y fue así como nos bajaron sobre Avenida 608 por el metro Aragón”- y que de ahí tomaron un taxi al Se-nado.

Pero no con todos es mal agrade-cido pues a su chofer Jorge Mejía Ortiz le pagó su “cooperación para declarar” regalándole una camione-ta FORD EDGE 4 puertas con valor de $518, 300.00.

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

120

Ampliación de declaración de Carlos Olmos

El 24 de septiembre de 2013 se presento Carlos Olmos Tomasini a una “Ampliación de Declara-ción de los siguientes puntos”…

Manifestando:

“Que al llegar a la calle de Arquímedes, fuimos inter-ceptados por un vehículo oscuro del cual no puedo precisar mayores características”

“Que en su primera declaración manifesté que se trataba de una patrulla de Policía Federal, aclarando que no puedo asegurar que haya sido una de ellas, ni tampoco puedo asegurar que eran policías federales”

“Por lo que también manifesté que me habían subido a la parte trasera de mi vehículo, siendo que fui arras-trado a otro vehículo, sin que me haya dado cuenta de que tipo de vehículo era”

“Así como tampoco pude ver los rostros de las perso-nas que me golpearon, ni pude darme cuenta cuantas personas eran”

Aclaró también que eran dos tarjetas de débito una HSBS y otra de Banorte, así como tres tarjetas de cré-dito una American Express, otra de Bancomer Oro y una de Banorte Platinium, así como una de la tienda Sears, tanto como credenciales de privilegio de dis-tintos hoteles.

En dicha ampliación se cita…“Y me pidieron que les diera dos nombres y entre ellos proporcione el de Naim Libien Kaui, quien es conocido mío, y del cual yo no les proporcione su número, desconozco como pudieron obtenerlo, ya que no me consta que ha-yan entrado en contacto con esta persona. Quiero agregar que hasta el momento no he podido hablar con él para saber qué es lo que realmente sucedió”.

El vehículo nunca se movió, no como declaró Carlos Olmos

Fallo

de o

rigen

121

Declaración Carlos Olmos Tomasini Ampliación de declaración Carlos Olmos Tomasini

Declaración Jorge Mejía (chofer)

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

Fal

lo d

e o

rig

en

122

1.“Protesto declarar con verdad en las diligencias en las que voy a intervenir manifiesto en este acto que actual-mente laboro como SENADOR DE LA REPÚBLICA como Coordinador de Comunicación Social…”

El mitómano y misógino Carlos Olmos Tomasini, se ostentó en la Procuraduría General de Justicia del D.F. como Sena-dor de la República usurpando funciones.

2. Primera declaración “Que al llegar a la calle de Arquí-medes y Ejercito Nacional, fuimos interceptados por…percatándome que se trataba de una patrulla de la Policía federal”

Segunda declaración “Un vehículo oscuro del cual no puedo precisar mayores características”

3.Primera declaración “me habían subido a la parte tra-sera de mi vehículo”.

Segunda declaración “Fui arrastrado a otro vehículo, sin que me haya dado cuenta de que tipo de vehí-culo era”

4.Primera declaración “dándome cuenta que en el lu-gar se encontraban varias personas armadas con pistolas”

Segunda declaración “Así como tampoco pude ver los rostros de las personas que me golpearon, ni pude darme cuenta cuantas personas eran”

5.Primera declaración “nos llevaron a un lugar el cual no puedo describir… lugar en donde me piden que les DE DOS NOMBRES Y NUMEROS TELEFONICOS PARA PODER HABLAR, y EMPEZARON A NEGOCIAR CON NAIM LIBIEN KAUI a quien le pidieron dine-ro para poder negociar, para evitar que me mata-ran, enterándome que negociaron la cantidad de $14,000,000.00 (catorce millones de pesos), así como varios relojes de lujo, en todo momento me golpearon … me dijeron que se trataba de un con-trato… diciéndome que se trataba de una mujer, mujer despechada es peligrosa, a lo que les pre-gunte que si se trataba de mi ex esposa MARIA DEL ROCIO MEDEROS y de su amante… no me confirma-ron pero tampoco se desmintieron…”

Segunda declaración aclaró en dicha ampliación… “ Y me pidieron que les diera dos nombres y entre ellos proporcione el de Naim Libien Kaui, quien es conocido mío, y del cual yo no les proporcione su número desconozco como pudieron obtenerlo, ya que no me consta que hayan entrado en contacto con esta persona. Quiero agregar que hasta el momento no he podido hablar con él para saber qué es lo que realmente sucedió”.

Falsedades y Contradiccionesde Carlos Olmos Tomasini y

Jorge Mejía (su chofer)

En sus declaraciones: primera: 19 de septiembre de 2013, ampliación: 24 de septiembre de 2013.

Contradicciones en las declaraciones de Carlos Ol-mos Tomasini y su chofer Jorge Antonio Mejía Or-tiz…

Su chofer contradice a Carlos Olmos pues señala que se les cerró un vehículo obscuro que no recuerda característi-cas, de este vehículo descienden 4 personas con pantalón de mezclilla y todos armados, los amagan y los obligan a abajar del vehículo, tanto a él como a Carlos Olmos los intro-ducen en otro vehículo quedando ambos juntos en la parte trasera, en este vehículo los despojan a ambos de sus perte-nencias (carteras, celulares, etc), los traen dando vueltas 6 horas y los liberan en la avenida 608 por el metro Aragón.

Carlos Olmos miente, pues señala que una patrulla de po-licías federales los detiene (lo cual es falso y el mismo lo acepta), que utilizan su propio auto para secuestrarlo (lo cual es falso pues su auto nunca se mueve como puede obser-varse en las cámaras), que lo llevan a otro domicilio casa de seguridad (falso pues su chofer señala que nunca se bajan del vehículo y que les dan “vueltas” por 6 horas), que le pi-den 2 números telefónicos para negociar el rescate, que él proporciona el de Naim Libien, que los secuestradores se comunican con Naim Libien (amigo) para negociar el pago del rescate por 14 millones y varios relojes de lujo, le men-cionan que el autor intelectual del secuestro es una mujer despechada y su amante, (lo cual es falso, su chofer solo señala que a él y a Olmos solo les quitaron sus pertenencias personales (carteras, celulares, etc) y posteriormente los li-beran. De la supuesta golpiza que Olmos señala, no existe constancia de revisión por parte del médico legista.

Olmos es un ser “humano” que le encanta sentirse y hacerse pasar como una víctima ante la gente, pero traicionó a su amigo quien lo ayudó en el supuesto secuestro, debido a que no hubo quien respondiera y eso que presume fuerte y quedito que está lleno de "amigos".

Pero no faltó que ante el drama que armaran las hijas de Ol-mos Tomasini Verónica y Paulina Olmos González con Luis Gandarilla por la supuesta desaparición de Olmos; el “citado amigo Naim Libien” no se ofreció a pagar dicho, “rescate” fue arrastrado a tal situación, cuando la madrugada del 19 de septiembre en el domicilio del empresario se presenta-ron las hijas de Olmos para suplicarle que no abandonara al padre de estas, (cabe señalar que las hijas no han querido rendir su declaración ante el M.P.) es por esto que se pagó el rescate por Olmos y ¡oh sorpresa! Este infeliz, mal agrade-cido, intenta evadir la responsabilidad moral, de gratitud y la económica que tiene con el empresario.

123

El hecho que nos atañe en rea-lidad, es darnos cuenta de lo que realmente vale un ser humano cuando empieza a

mentir, ¡sin importar a quien hun-da con tal de salvar el pellejo!, ello habla de lo cobarde que puede ser un “hombre” cuando se dice “haber sido secuestrado” y ¿liberado con qué?

Ahí les va… se dice que este Pseudose-nador con tal de librarse de su segunda esposa la Lic. Ma. del Rocío Mederos, es quien decidió lo del auto secuestro pues la Lic. Mederos tiene hace más de un año pugnando por que se le haga justicia en el Edo. de México, ya que tiene una de-nuncia en contra de Carlos Amado Olmos Tomasini por Violencia Familiar (carpete-ta de investigación 483440630009412) y otra por Falso Testimonio (carpeta de in-vestigación 48427036000613) y a la cual trato de quitar de en medio primero man-dándola matar (existen testigos de este hecho) pues nadie se le había revelado y mucho menos denunciarlo, ¡como si todo mundo tuviera que rendirle!

Como se enteraron varias personas de su “propuesta” y ya no le funcionó, decidió culparla de su supuesto secuestro.

Mederos es de las pocas personas que se han animado a acusarlo ante las au-toridades, pues curiosamente no encaja en el perfil de todas las relaciones sen-timentales de Olmos Tomasini tan es así que después de innumerables amantes se casó con ella; ya que esta es una per-sona preparada, con capacidad econó-mica suficiente tanto que le prestó dinero por más de un año entre 2009 y 2010 para que Olmos se mantuviera. (Recordemos que acababa de entrar a la Secretaría de Salud y que todavía no robaba tanto).

Rocío Mederos no encajaba dentro del círculo de mujeres manipuladas por Ol-mos, a las cuales les podía otorgar mejor trabajo o hundirlas, o que simplemente dependían económicamente de él.

Muchas mentiras y demasiadas traiciones y desilusiones de quien da una cara y en realidad es un ¡sinvergüenza! mismo que desde cuando debiera estar sujeto a una

investigación a fondo, no solo por el presunto desvió de más de 700 millones de pesos, por lavado de di-nero, fraude, intento de homicidio, tráfico de influencias, falsedad en declaraciones, violencia familiar y lo que se acumule…

Ante tanto cinismo ¿Por qué la autoridad no hace nada?. En el menor de los casos la Ley sanciona en su Art. 132 a quien con el propósito de inculpar o exculpar a al-guien indebidamente en un procedimien-to penal, ante el M.P. o ante la autoridad judicial, declare falsamente…será sancio-nado con pena de cuatro a ocho años, y si es delito grave de cinco a diez años.

Las incongruencias manifestadas por Olmos en su ampliación de de-claración y la declaración del chofer señalando que los trajeron dando vueltas por aproximadamente seis horas, no como Olmos lo describió (tal parece que no les dio tiempo de ponerse de acuerdo) aunado a que el automóvil ¡no se movió!; de la su-puesta golpiza no existe constancia de revisión por parte del médico le-gista.

Se encontó el auto abandonado

Primera declaración “me habían subido a la parte tra-sera de mi vehículo”.

Segunda declaración “Fui arrastrado a otro vehículo, sin que me haya dado cuenta de que tipo de vehí-culo era”

No le salió bien su teatrito ...

Fal

lo d

e o

rig

en

124


El ex Senador (dicen en actas) ha tratado por todos los medios que la Secretaría de la Función Pública no ejerza sus facultades para sancionarlo económicamente,

inhabilitarlo y acusarlo penalmente ante la Procuraduría General de la República (PGR) por supuestas irregularidades en las que incurrió cuando se desempeñaba como titular de la Coordinación General de Comunicación Social de la Secretaría de Salud, en el sexenio del panista Felipe Calderón Hinojosa.

Según los expedientes que obran en la oficina de Julián Olivas Ugalde, encargado del despacho anticorrupción del Gobierno de Enrique Peña Nieto, Olmos contrató de forma irregular y sin licitación a más de 300 medios de comunicación entre 2010 y 2012. Como se ha venido informado las auditorías oficiales revelan que el perjuicio para las finanzas públicas ya acreditado asciende a 797 millones 150 mil 408 pesos, correspondientes a sobreejercicios en esos tres años.

De acuerdo con el amplio expediente acumulado en la Función Pública, se han documentado otras anomalías atribuidas a Olmos Tomasini.

EMPIEZA LA CAÍDA DE OLMOS…

Fallo

de o

rigen

125

ACarlos Olmos Tomasini lo venció la vora-cidad, el ego, el delirio de grandeza. No es el dinero lo que le importa ¡Pues lo tiene a manos llenas! Dinero obtenido de

sus fraudes realizados en contra de la Secretaría de Salud, del robo a sus “amigos” y de negocios turbios.

Lo que más le afecta a Olmos es que por fin se sepa “que no es tan honorable como aparentaba”. Y como consecuencia de esto vaya perdiendo su “poder” Derivado de los fraudes cometidos por Carlos Amado Olmos en la Secretaría de Salud como Director General de Comunicación Social, la SSA solicitó a la Secretaría de la Función Pública (SFP), realizara una auditoría de las campañas de comu-nicación social celebradas en el 2010, 2011 y 2012 en donde se encontraron múltiples anomalías, mo-tivo por el cual fue llamado por la SFP el día 25 de

¡DESTITUIDO DEL SENADO!

junio de 2013, en una audiencia celebrada a las 10:00 hrs. en las oficinas de la SFP ubicadas en Insurgentes Sur 1735, Col. Guadalupe Inn, Deleg. Álvaro Obregón.

En este procedimiento solicitó un amparo ante la resolución de la Secretaria de la Función Pública pero le fue negado.

Desde el año 2013 se ha mostrando toda la evidencia de la corrupción de este sujeto, sus fraudes, lavado de dinero, propieda-des, prestanombres, tráfico de influencias, denuncias penales, todo debidamente do-cumentado ante las secretarias SAT, SSA, SFP y PGR, sin embargo las autoridades no han procedido en contra de él, gracias a sus mal habidas relaciones con políticos que lo protegen y a la impunidad que se vive en este país.

¡Señores detrás de esta corrupción hay un nombre, un apellido, una historia y una cara!


Fal

lo d

e o

rig

en

126

Impresores Nasaka S.A. de C.V. Paseo Vicente Guerrero No. 304 Toluca, Estado de México.

Teléfono 2142014Correo electrónico

[email protected]

•Offset•Preprensa•Gran formato•Impresión digital•Acabados

127

Conclusiones...

128

Es importante resaltar que en el sexenio de Ernesto Zedillo se tuvo un gasto en Comunicación Social en la Secretaría de Sa-lud menor a 100 millones de pesos, en el sexenio de Vicente Fox de 142 millones y en el sexenio de Felipe Calderón el gastó casi...5 mil millones de pesos.

Estos recursos fueron administrados por Maximiliano Cortázar (Director de Comunicación Social de la Presidencia de la Re-pública), Alejandro Echegaray (Director de Normatividad en la Secretaría de Gobernación) y Carlos Amado Olmos Tomasini (Director General de Comunicación Social de la SSA); este último aprovechó esta coyuntura para apropiarse de millones de pesos en efectivo.

La Secretaría de Salud incurrió en dos sobregiros presupuestales por más de 790 millones de pesos en publicidad oficial. La Fun-ción Pública ya audita los 4 mil 600 millones de pesos que gas-tó la dependencia entre 2010 y 2012, para favorecer de forma discrecional a algunos medios de comunicación. El amplio ex-pediente de promoción de responsabilidad administrativa san-cionatória apunta al ex titular de Comunicación Social de Salud y ex coordinador de Comunicación Social en el Senado de la República. CARLOS OLMOS TOMASINI, quien signó 629 con-tratos “SIN CONTAR CON SUFICIENCIA PRESUPUESTARIA”.

En el primer caso se trata de 480 millones 171 mil pesos relacio-nados con 369 contratos con diversos medios; en el segundo 316 millones 979 mil 408 pesos vinculados a 260 contratacio-nes FUERA DEL PRESUPUESTO.

Fueron pautas y pautas, que Olmos sugería a quien se le dieran y a quien no, pero independientemente faltarían otros millones por las campañas del V.I.H de las cuales también tomó dinero exigiendo su famoso porcentaje.

La Dirección General de Comunicación Social a cargo de Olmos emitió "oficios sin número" el 31 de mayo, 30 de agosto, 8 de septiembre y 2 de noviembre de 2010, EN LOS QUE "SEÑALÓ LA EXISTENCIA DE DISPONIBILIDAD PRESUPUESTARIA, NO OBSTANTE QUE NO CONTABA CON RECURSOS DISPONI-BLES"

Los resultados señalaron que no se acreditó, ni se sustentó la justificación y el dictamen para la adjudi-cación de los contratos a los proveedores. La auditoría señala que no existe evidencia documental de la SSA de las órdenes de trabajo, de la entrega y/o liberación de la fianza, ni existe documental de la recepción de los materiales. Además señala que al visitar estas em-presas en los domicilios indicados en los contratos, no se encontró evidencia ni de las empresas, ni de los representantes legales de las mismas.

Es claro que no se saldarán en esta nueva administra-ción; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público negó a la de Salud el aumento del presupuesto que solicitó para pagar esos compromisos adquiridos por Olmos Tomasini.

La Secretaría de Hacienda a través del Lic. Bogart Montiel Rey-na (Director General de Programación, Organización y Presu-puesto) claramente le ha informado a la Secretaría de Salud mediante el oficio DGPOP/08/00992/13 “Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Adminis-

129

tración Pública…. Y en atención al oficio DGCS/CA/2746/2012 mediante el cual solicita ampliación líquida por $322, 013,000.00 (Trescientos veintidós millones trece mil pesos 00/100 MN),… la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de conformidad con la normatividad que en el mismo se establece, determina lo procedente.

ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE PARA EL PRESENTE EJER-CICIO FISCAL ESA UNIDAD ADMINISTRATIVA Y ESTA SECRE-TARÍA NO CUENTAN CON RECURSOS PARA ESTE CONCEP-TO.

Por lo que claramente a estos proveedores no se les va a pagar lo contratado por Olmos, algunos de ellos han emprendido los tramites para demandar a la SSA y a Carlos Olmos

Además señaló la SFP que al realizar la auditoría correspondiente al año 2010, se descubrió entre otras cosas que al visitar los domicilios fiscales registrados en los contratos de algunos de los proveedores de la SSA, se toparon con que no se encontró evidencia ni de las empresas, ni de los representantes legales de las mismas.

Carlos Amado Olmos Tomasini y sus cómplices (Nuria Dolores Arreola Cornudella, Claudia Solís Beltrán, Alejandro Pérez del Olmo, Luis Rodolfo Gandarilla Carrillo, María del Carmen Pau-lin Velazco, Miguel Angel Viveros, Jesús Diez, Pablo Cabañas, Arturo Parra, Martin González, etc.). Desviaron el dinero de las campañas de la SSA, a su favor.

Olmos y sus allegados crearon empresas y páginas de internet a nombre de colaboradores, familiares, reporteros y columnistas, quienes le daban hasta el 50% del dinero de las campañas en efectivo o dólares. Además estos periodistas y columnistas, fil-traban notas periodísticas que Carlos Olmos les proporcionaba ya sea para alabar o golpear a una persona especifica del Go-bierno o de la Secretaría de Salud.

Carlos Olmos gasta más de lo que percibe, pues sus ingresos mensuales en la Secretaría de Salud como Director General de Comunicación Social eran de $171,901.00 y sus gastos solamente en comidas y regalos personales mensua-les son de un millón y medio de pesos. Estos recursos son administrados por Claudia Solís Beltrán, Luis Ro-dolfo Gandarilla y Alejandro Pérez del Olmo.

CARLOS OLMOS INCREMENTO CONSIDERABLEMENTE SU FORTUNA PERSONAL, YA QUE AL INGRESAR A LA SSA EN EL 2007 Y SEGÚN SU DECLARACIÓN PATRIMONIAL ANTE LA CONTRALORÍA, SOLO POSEÍA UNA CASA HIPOTECADA EN LA CALLE DE LUIS CABRERA NO. 27, CIRCUITO ECONO-MISTAS, CIUDAD SATÉLITE, NAUCALPAN EDO. DE MÉXICO, PERO DESDE EL 2010 OLMOS INICIÓ LA COMPRA DE BIENES RAÍCES, SIENDO PROPIETARIO DE VARIOS IN-MUEBLES CON UN VALOR COMERCIAL APROXIMADO DE MÁS DE 300 MILLONES DE PESOS.

Josefina Castañeda aparece como propietaria de la casa que habita actualmente Carlos Olmos y sus hijas en Bosques de Lerma No. 40, Col. La Herradura y esta simula rentársela por $30,000 pesos mensuales.

¿Cómo es posible que Josefina Castañeda (amante de su her-mano Eduardo) invirtiera 20 millones de pesos, para solamente recibir $30,000 pesos mensuales?

130

¿Y de donde obtuvo los 20 millones de pesos que invirtió en una casa si sus ingresos mensuales son menores a 15 mil pe-sos?

Firmando un contrato de papelería, sin ningún respaldo jurídico entre Josefina y Olmos.

Carlos Olmos y sus hijas realizando constantes viajes de lujo por Europa en hoteles y restaurantes de primera, trabajando "algunos fines de semana" en las casas de descanso de Olmos en Cuernavaca y Acapulco, mientras que otros proveedores de la SSA, que actuaron correctamente cumpliendo con las nor-mas, gastando recursos físicos, materiales y económicos para el sustento de su familia y sus trabajadores están padeciendo por cobrar a la SSA por culpa de este sujeto.

Las auditorías federales de los años 2011 y 2012 ya se están

efectuando, faltando por dar a conocer los resultados de las mismas.

Llama la atención como el Gobierno Federal realmente se des-gastó con el caso Andrés Granier ex Gobernador de Tabasco, Oceanográfica, Jesús Reyna ex Gobernador de Michoacán, etc. Y a este sujeto que se le han comprobado abusos en con-tra del erario federal, sigue en restaurantes de lujo, viajes y rien-dose de lo dicho en publicaciones en diarios nacionales y es-tatales, pero no es más que la verdad de la cola que ha dejado del saqueo en su beneficio.

Carlos Amado Olmos Tomasini no debe, ¡Por ningún motivo ser la excepción para el Gobierno Mexicano!, aquí se les está dando todas las evidencias a las autoridades.

Es increíble como al ir jalando el hilo de la madeja de Olmos, esta se desmaraña, mostrando la verdadera esencia de este señor.

Entre sus vilezas está la de “denigrar a la mujeres con su poder” para utilizar a sus amantes de manera deliberada y hacerlas cómplices de sus corruptelas en un acto de mutilación psico-lógica, no importando manipularlas de manera física, moral o económica. Tratándolas como artículos desechables.

Olmos con sus conquistas (amantes) reafirmaba su seguridad o más bien su inseguridad… Un hombre que trató de comprar “sentimientos”, “amigos” y “lealtades”; integrado a una “fami-lia” y amantes, carentes de valores y de todo respeto.

Un hombre que trató de comprar una buena reputación, esfor-zándose para que sus acciones parecieran grandiosas, que tra-tó de ganarse a sus “amigos” con teatro y circo.

Una persona con falta de moderación, prudencia y sen-satez, incapaz de guardar una confidencia hecha por su familia o por un amigo… ya que a través de este, nos hemos enterado de cosas tan intimas de sus hijas, amantes y toda aquella persona que lo rodeaba. -Hay que informarle al Sr. Olmos que uno de los órganos más ligeros del cuerpo humano es la lengua, pero son pocos aquellos que logran sostenerla-

Olmos Tomasini en el sentido profesional no era un Comunica-dor… ¡era un chismoso!

131

El cual ni con sus principales cómplices Claudia Solís Beltrán, Luis Rodolfo Gandarilla Carrillo, Alejandro Pérez del Olmo fue honesto pues cada uno sabe un pedacito de la historia de Ol-mos y es utilizado de forma maliciosa para un fin determinado del retorcido rompecabezas de la ambición de Carlos Olmos Tomasini. Dice el dicho que “lo que hace tu mano derecha no la sepa la izquierda” ¡y él lo aplicaba muy bien!

Carlos Olmos Tomasini es un ser con un deseo ardiente de po-seer riquezas, fama, poder u honores… La ambición de Olmos lo afectó en todos los aspectos laborales, sociales, y persona-les…

“LA AMBICIÓN AFECTA MUY PARTICULARMENTE A LA AFECTIVIDAD, SOBRE TODO LA AMBICIÓN PATOLÓGICA QUE SE DETERIORA A MAYOR O MENOR PLAZO, EN DONDE EL INDIVIDUO PLANEA SU VIDA EN EXCLUSIVA SEGÚN SUS OBJETIVOS Y EL RESTO DE LAS PERSONAS QUEDAN RELE-GADAS A UN SEGUNDO PLANO. PERO SUELE ACARREAR UNA ENORME INSATISFACCIÓN PERSONAL. TRAYENDO REPERCUSIONES NEGATIVAS EN SUS RELACIONES INTER-PERSONALES”.

SABEDOR DE QUE ESTA EN LA MIRA, NO SOLO POR EL PRE-SUNTO SECUESTRO, POR LAS AVERIGUACIONES QUE TIE-NE EN EL ESTADO DE MÉXICO POR VIOLENCIA DE GÉNERO Y OTRA POR FALSO TESTIMONIO (QUE RARO), PERO SO-BRE TODO POR EL SOBRE EJERCICIO DE MÁS DE 790 MI-LLONES DE PESOS DE LA SECRETARIA DE SALUD; LO HA HECHO BUSCAR APOYO POR TODOS LADOS PARA EVITAR QUE LO ENCARCELEN.

LA INFORMACIÓN OFICIAL DESCUBRE QUE LA DIRECCIÓN

DE COMUNICACIÓN SOCIAL A CARGO DE CARLOS OLMOS TOMASINI INCURRIÓ EN VARIAS IRREGULARIDADES EN EL MANEJO DE CIENTOS DE MILLONES DE PESOS.

LOS CONTRALORES FEDERALES INTEGRAN UN AMPLIO EX-PEDIENTE DE PROMOCIÓN DE RESPONSABILIDAD ADMI-NISTRATIVA SANCIONATÓRIA QUE APUNTA PRINCIPALMEN-TE A ESTE.

Es para reflexionar como Carlos Amado Olmos Tomasini este “hombre” que engaño a tanta gente que da pena ajena pensar que haya quien siga cayendo en sus re-des. Y peor aún, que las autoridades ahora con tanta evidencia no sepan qué hacer con él.

132

Hoy, en PáginaUno buscamos, a través de una exhaustiva investigación, que usted puede entender cómo, un sim-ple personaje de la vida política de esta República Mexicana, sin ser “nadie”, o mejor dicho, siendo un “servil” de mediana capacidad, cínico y sinvergüenza, pueda llegar a convertirse en uno de los hombres más ricos de este país. ¡Increíble! ¿No lo cree usted?

Pues de eso se trató este trabajo de investigación, en el cual un “sujeto” de nombre Carlos Amado Olmos Tomasini, no solo se ha burlado de la autoridad o de la investidura presidencial, sino ¡del pueblo de México!, manejando en tres años y a su antojo, más de ¡cinco mil millones de pesos!

Usted se va a preguntar ¿qué nos llevó a esta investigación? Empecemos por la moral de este personaje o, mejor di-cho, “inmoral sujeto” quien tras mantener una relación con Verónica González Andrade, su “primera esposa”, nacen dos niñas de nombre Paulina y Verónica, para posteriormente, divorciarse de la madre de estas, no sin antes buscar cómo deshacerse de ella, creándole para esto ¡un amante! y con ello conseguir que un Juez le facilite la custodia de las hijas.

El punto es. ¡Imagínese usted la vileza de un sujeto! – Cómo es el caso- para buscar deshacerse de su compañera, ¡madre de sus hijas!, y que para ello “le ponga un amante” para “de casualidad” ¡encontrarlos en pleno acto! para en ese momen-to, conseguir el divorcio definitivo y custodia de las hijas. Desde luego que las hijas no tuvieron inconveniente en irse con el padre, ya que éste les facilitaba millonarios recursos, los cuales su señora madre no les podía haber dado.

En otro momento, Olmos Tomasini busca cómo seguir “gozando” de la compañía femenina (sic), encontrándose con una amiga de la juventud, con la cual, contrae matrimonio, y dentro de ese matrimonio, éste “malviviente sujeto” no pierde oportunidad para denigrar a la misma, llegando su enfermedad al grado de ejercer sobre la señora una grave violencia física y psicológica al, oportunidad para tratar de denigrar a la misma, por lo que “su nueva esposa” no le queda de otra más que huir –literalmente- del lado de este sujeto, sin comprender cómo es que había caído en las garras de un psicó-pata, bipolar ser humano.

Ella, de nombre Rocío Mederos, ante la atroz situación que había vivido al lado de este personaje, esperaba que la autori-dad del Estado de México (Procuraduría General de Justicia) actuara a su favor, más aún luego de presentar todas y cada una de las pruebas contra su cónyugue, topándose con una pared llamada ¡impunidad!, ejercida, profesionalmente, por la Procuraduría General de Justicia de la entidad mexiquense y de su titular Miguel A. Contreras Nieto.

Aun así, después de conseguir divorciarse de este, Olmos siguió ejerciendo actos de intimidación en su contra, este hombre enfermo mentalmente y frustrado, con lo único que pudiera llegar a pagar una parte del mal que ha hecho, es ¡la cárcel!. Desgraciadamente el dinero lo compra todo, y éste sujeto lo hizo valer en su momento, comprado ¡impunidad!.

En otro tema, este vil personaje, como usted ya se dio cuenta en esta investigación, está acostumbrado a rodearse de amantes y socios a los que permite, dentro de su cerebro enfermo, que entre ellos existan relaciones amorosas, tal vez como “requisito” para “avalar sus tropelías”, siempre y cuando, ¡claro está!, ellos respeten el que están bajo su mando.

Cabe destacar que esta “cofradía” liderada por Olmos Tomasini, es la encargada de manejar cientos de millones de pesos, a través de empresas fantasma, inmuebles a nombre de los mismos, con el fin de que Olmos Tomasini pudiera limpiar su declaración aunque, al final, las únicas que recogen millonarias cantidades, son las hijas Paulina y Verónica. Por cierto, en esta investigación, expusimos al máximo a un sujeto que, con un sueldo de “funcionario público”, ha podido darse, tanto él como sus hijas, ¡Vida de multimillonarios!.

Pasando a otro tema, recuerde usted que éste, como Coordinador de Comunicación Social tanto de la Secretaría de Salud Federal, como del Senado de la República, hasta el momento ha podido burlar a las autoridades hacendarias de nuestro país, así como a las de la Función Pública, sin dejar de nombrar a la PGR para que nadie le pusiera el dedo en-cima por actos de corrupción.

Peor aún, éste sujeto manejó a su antojo tanto a medios de comunicación nacionales como estatales, impresos y elec-trónicos, con el fin de que nunca se publicara una mala nota en su contra, ofreciéndoles recursos para que cínicamente se vieran complacientes con el mismo.

Para esto, Carlos Amado Olmos Tomasini, utilizó a Nuria Dolores Arriola, a Luis Rodolfo Gandarilla Carrillo, como su mano derecha, a Claudia Solís Beltrán, y Alejandro Pérez del Olmo como sus “manos izquierdas” y, como “sus ojos, cerebro y todo su cuerpo” utilizó a sus hijas. No solo, recuerde usted, como sus socias mayoritarias, sino como “compañeras en la intimidad”. Nada más pregúntese usted ¿de qué tamaño es este que se dice ser humano?

El odio y bipolaridad de Carlos Olmos Tomasini siguió su marcha y buscó a toda costa ¡y costo! el meter a su ex mujer Rocío Mederos a la cárcel, encontrando la fórmula perfecta: un auto secuestro e inmiscuir, en esos momentos, a su amigo y compadre, para que al siguiente día del supuesto secuestro, se presentara a hacer una denuncia contra su ex mujer y al parecer contra un amigo de la misma, para ver culminada su obra. Sin embargo, su “amigo y compadre” al momento de presentarse a declarar niega haber participado en el pago de secuestro alguno y con eso, a éste sinvergüenza se le viene abajo el teatro y las ganas de ver tras las rejas a su ex mujer y a un amigo de la misma.

133

Como usted podrá notar, esta investigación no fue fácil. Sobre todo tratándose de un tipo que se dedicó a buscar el cómo tapar todas sus tropelías y amoríos, dando como resultado final un enriquecimiento desmesurado en agravio de las finanzas públicas federales, sin que nada ni nadie, hasta este momento, haya podido ponerlo tras las rejas.

Aun más. Durante cerca de 50 publicaciones en nuestro diario hermano unomásuno, le hemos denunciado por todos y cada uno de los presuntos delitos cometidos, aclarándole a usted que siempre, con las pruebas en la mano, sin embargo éste bipolar sujeto ha gozado, hasta este momento, de total impunidad. Eso, al Consejo Editorial de esta casa editora, le pareció una vergüenza, por eso, hoy a usted, le ofrecemos un sintetizado de la investigación, llevada a cabo por profe-sionales de la pluma. Hoy nuestro agradecimiento a todos aquellos que participaron con nosotros pues, sin ellos, no hubiera sido posible esta publicación, sobre todo, para llevarle a usted una investigación real y a fondo como es costumbre en esta casa editora. Solo esperamos que la autoridad ponga un ¡hasta aquí! a este “tipejo” de quien, al cierre de esta edición, se nos ha dado más información para que, a la postre, tenga usted más pruebas en sus manos sobre este malviviente sujeto.

Es bueno advertir que, al cierre, hemos notado un movimiento de venta de casas, transferencias monetarias, joyas, que este personaje realiza a otros lugares como Washington D.C, en donde presume de contar con un familiar que se ostenta como la secretaria del Cónsul en aquel estado de la Unión Americana, encontrando por ese camino la forma de transferir recursos, pero de eso, le informaremos en su momento.

Por lo pronto, vale comentar el cómo una Casa Editora puede llegar, con una simple, pero bien hecha, investigación tan al fondo, mientras que Secretarías como las de Hacienda, Función Pública y Salud, así como la Procuraduría General de la República, hasta el momento, ¡no hayan podido poner tras las rejas a éste desequilibrado y corrupto sujeto!, por lo que ponemos a su disposición ésta, para que concluyan con el encarcelamiento de este corrupto y sinvergüenza ex servidor público.

Nuestro reconocimiento por lo dicho y hecho al señor Presidente de la Republica Mexicana Licenciado Enrique Peña Nieto, ya que ¡Nadie por encima del derecho y la Nación!.

Un avance ... HOMES

Impunidad Carlos Olmos Tomasini

Documents

Transcript of Impunidad Carlos Olmos Tomasini