GUÍA PARA LA REALIZACIÓN DE TRABAJOS TÉCNICOS“ · • Que se efectúen reiteradas citas de un...
Transcript of GUÍA PARA LA REALIZACIÓN DE TRABAJOS TÉCNICOS“ · • Que se efectúen reiteradas citas de un...
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
"GUÍA PARA LA REALIZACIÓN DE TRABAJOS
TÉCNICOS“
CPN. Erica S. Stöckl.
Elaboración de trabajos y ponencias.
Aspectos formales.
Errores Frecuentes.
CAPACITACIÓN CECYT
2
•PLANTEO
•NUDO
•DESEN-
LACE
CAPACITACIÓN CECYT
Método científico.
3
OBSERVACIONES
PREGUNTAS
HIPÓTESIS
EXPERIMENTACIÓN/INVESTIGA
CIÓN
CONCLUSIONES
DOCUMENTACIÓN
DESCUBRIMIENTOS/RESULTADO
S
NUEVAS PREGUNTA
S
SEGUIR APRENDIE
NDO
CAPACITACIÓN CECYT
Método científico. Síntesis para las ciencias blandas:
• El disparador generalmente son OBSERVACIONES o PREGUNTAS
• La HIPÓTESIS puede no evidenciarse como tal en un principio.
• La EXPERIMENTACIÓN: basada en nuestras propias experiencias p
rofesio-nales, en el resultado de aplicación de cuestionarios o la reco
pilación de información estadística.
• La INVESTIGACIÓN, fundamentalmente se encara con la revisión bi
bliográ-fica, de normativas, reglamentaciones, disposiciones, experie
ncias de otros colegas y su compilación.
• CONCLUSIONES. Que terminan de cerrar la/las hipótesis.
• DOCUMENTACIÓN: La lista bibliográfica, casos testigos, procesamie
nto de información de campo producto de la experimentación.
4
CAPACITACIÓN CECYT
Elección del tema y área:
5
CAPACITACIÓN CECYT
Elección del tema y área:
Algunos Tips cuando la inspiración falla:
6
CAPACITACIÓN CECYT
Tipos de documentos a elaborar
PONENCIAS
TRABAJOS y
TRABAJOS BASES
7
CAPACITACIÓN CECYT
TRABAJOS BASES:
• Elaborados por CENCYA, CECYT, CENADMIN y
CENECO.
• No se someten a la evaluación prevista para los
otros trabajos.
• No compiten para los premios, ni menciones.
• Son un aporte a la profesión para su exposición y
debate.
8
CAPACITACIÓN CECYT
PONENCIAS:
• Definición:
Por lo general, la ponencia presenta un esbozo
o tratamiento parcial del tema, sus
fundamentos y propuestas concretas.
Consiste más en la presentación de un proyecto
o una propuesta de trabajo.
• Pasos para su elaboración
9
CAPACITACIÓN CECYT
Método
científico.
10
OBSERVACIONES DEL
PROBLEMA. PREGUNTAS
.
DOCUMENTACIÓN.
CONCLUSIONES.
DESCUBRIMIENTOS/RESULTADOS.
CAPACITACIÓN CECYT
PONENCIAS:
• Ejemplos
• Contenido:
1. Somera Exposición del tema (Introducción)
2. Fundamentos de lo que se propone (Cuerpo Cen
tral)
3. Propuesta clara, concreta y una síntesis de la mi
sma (Conclusión)
4. Formalidades.
11
CAPACITACIÓN CECYT
TRABAJOS:
• Definición
• Pasos para su elaboración
• Ejemplo
• Contenido:
1. Exhaustivo análisis del tema
2. Conclusión/es fundadas basadas en el análisis a
ntes expuesto.
3. Formalidades.
12
CECYT
Método científico.
13
OBSERVACIONES
HIPÓTESIS
INVESTIGACIÓN/ESTADO DEL
ARTE (35%)
DESCUBRIMIENTOS/RESULTA
DOS (50%)
DOCUMENTACIÓN
CONCLUSIONES (15%)
CECYT
FORMALIDADES PARA TRABAJOS Y
PONENCIAS:
• Ser originales, inéditos (o no) y versar sobre el te
mario establecido en el Reglamento del evento.
14
CECYT
ALGUNOS ERRORES FRECUENTES QUE
PROVOCAN EL RECHAZO:
Subsanables por el autor:
– Problemas formales en la presentación. Márgenes, t
ipo de letra, espacios, etc.
– Poder Identificar a través del texto la identidad del
autor/es: ej. evitar citas como: en mi artículo titulado: “
…” publicado en la revista Kipukamayo.
– Que el tema corresponda a un área y se referencie
para otra.
15
CECYT
ALGUNOS ERRORES FRECUENTES QUE
PROVOCAN EL RECHAZO:
No Subsanables o Insalvables
• Que la temática elegida no responda a ninguno de los temas de las áreas.
• Que el contenido no esté en relación con el título/tema referenciado.
• Que se efectúen reiteradas citas de un único autor, y que no exista una elaborac
ión per-sonal o no se llegue a exponer en concreto las conclusiones del trabajo
o ponencia.
• Que se detecte copia de otros autores y que no se referencien como tales dand
o lugar a que pueda considerarse plagio.
• Redacción en diferentes tiempos verbales, sin ilación coherente, que no sea pos
ible su comprensión o que no se termine concluyendo o dándole un cierre a la
propuesta.
• Que no sea inédito y no se haya hecho la correspondiente salvedad, si la
reglamentación lo permite y no se respetó el procedimiento previsto.
16
CECYT
BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE
EVALUACIÓN:
• El trabajo se envía al Comité técnico que lo controla formalmente
• Los codifica, manteniendo de esta forma el anonimato de los autores y arbitra
los medios para que sea distribuido a dos evaluadores designados.
• En general son dos los evaluadores y deben coincidir en sus calificaciones
• Las posibilidades son:
– Aprobar para exposición y publicación.
– Aprobar para publicación (en Posters, en medios digitales, etc), pero no e
xpone.
– No Aceptado (en este caso se puede solicitar las causas, pero la decisión
es inapelable).
En caso de que los evaluadores no coincidan se somete a una tercera opinión.
17
CPN. Erica Stöckl 18
TIENES
PREGUNTAS?
Muchas
gracias.