Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los...

84
Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad Pública 2010 RESULTADOS NACIONALES DE LA ENCUESTA INSTITUCIONAL SOBRE SEGURIDAD PÚBLICA 2010 SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública México D.F., Septiembre 2011

Transcript of Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los...

Page 1: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS NACIONALES DE LA ENCUESTA

INSTITUCIONAL SOBRE SEGURIDAD PÚBLICA

2010

SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN

Secretariado Ejecutivo del

Sistema Nacional de Seguridad Pública

México D.F., Septiembre 2011

Page 2: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Introducción

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

El presente trabajo es resultado del análisis de la información recolectada en la encuesta institucional sobre seguridad pública 2010, elaborada a través de los Consejos Estatales de Seguridad Pública (CESP) o equivalente en 28 entidades federativas, cuya muestra fue de 14,504 entrevistas aplicadas a elementos de seguridad pública sin distinción de sexo. El objetivo de la encuesta institucional fue el de evaluar la percepción de los elementos operativos que integran las instancias de seguridad pública en las entidades federativas, sobre los resultados directos de la ejecución de programas, proyectos y acciones por parte de las entidades federativas en el ámbito institucional de la seguridad pública, asociadas a los ejes estratégicos aprobados por el Consejo Nacional de Seguridad Pública. El análisis de los resultados de la encuesta, fue elaborado por la Dirección General de Planeación (DGP) del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), y se hizo estrictamente a partir de la información contenida en las bases de datos proporcionadas por las entidades federativas a través de sus CESP’s, por lo cual dichos resultados deben tomarse con las respectivas reservas. La metodología utilizada para la elaboración de la encuesta está contenida en el numeral vigésimo tercero de los Lineamientos Generales para el Diseño y Ejecución de Programas de Evaluación 2010.

Page 3: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

Introducción

La presentación de los resultados se encuentra ordenada por temática, de acuerdo al siguiente orden:

I. Perfil de los elementos de seguridad pública entrevistados II. Acciones desarrolladas a partir de cada eje estratégico II. Percepción sobre sus condiciones de trabajo III. Hábitos en el desarrollo de su trabajo IV. Principales problemas que enfrentan

Cabe aclarar que desde el 16 de mayo de 2011, fecha en que se inició la integración de la base de datos nacional, no se ha contado con los resultados de las encuestas correspondientes a las entidades federativas de Chihuahua, Quintana Roo, San Luis Potosí y Veracruz, lo cual ha venido siendo reiterado en diferentes ocasiones a los Secretarios Ejecutivos de los CESP’s de dichos estados. El levantamiento de la encuesta institucional a través de los CESP´s o equivalentes en cada entidad federativa se fundamenta en el establecido en el apartado 3.7.1 “Eje de indicadores de medición” del Anexo Técnico del Convenio de Coordinación en Materia de Seguridad Pública (Anexo Técnico) entre las entidades federativas y la federación y en los lineamientos décimo primero a décimo sexto y del vigésimo segundo al vigésimo quinto de los Lineamientos Generales para el Diseño y Ejecución de los Programas de Evaluación 2010 (LGDEPE).

Page 4: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

Introducción

Para llevar a cabo el levantamiento de la encuesta y la recopilación de la información sobre los resultados de las mismas, el CESP de cada entidad federativa contrató a un evaluador externo quien a partir del cuestionario de 42 preguntas que proporcionó la DGP como parte de las acciones de evaluación convenidas en el Anexo Técnico antes referido, se encargó de aplicar la encuesta, recopilar la información y entregársela al CESP, quien a su vez se la hizo llegar Derivado de lo anterior, los resultados que se exponen en el presente documento, no considera las deficiencias metodológicas o de cualquier otra índole que se hayan generado durante el proceso de diseño e implementación de la encuesta en cada entidad federativa, toda vez que los CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de la DGP, por lo que la información del resultado de las encuestas es responsabilidad de cada entidad federativa.

Page 5: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

Introducción

Datos Básicos del Personal Entrevistado Porcentaje

SEXO MASCULINO 85.4%

FEMENINO 14.6%

EDAD

DE 18 A 19 AÑOS 0.2%

DE 20 A 29 AÑOS 23.4%

DE 30 A 39 AÑOS 44.7%

DE 40 A 49 AÑOS 22.4%

DE 50 A 59 AÑOS 7.4%

60 AÑOS O MÁS 1.8%

ESCOLARIDAD

NINGUNO 0.3%

PRIMARIA INCOMPLETA 1.1%

PRIMARIA COMPLETA 3.0%

SECUNDARIA INCOMPLETA 4.6%

SECUNDARIA COMPLETA 36.2%

PREPARATORIA INCOMPLETA 10.9%

PREPARATORIA COMPLETA 29.5%

UNIVERSIDAD COMPLETA Y MÁS 14.4%

FUNCIÓN POLICIAL

POLICÍA PREVENTIVO MUNICIPAL 31.4%

POLICÍA PREVENTIVO ESTATAL 21.9%

PLOCÍA DE TRÁNSITO MUNICIPAL 4.3%

POLICÍA DE TRÁNSITO ESTATAL 2.8%

POLICÍA MINISTERIAL ESTATAL O EQUIVALENTE 14.4%

PERITO ESTATAL 2.5%

MINISTERIO PÚBLICO ESTATAL 4.2%

CUSTODIO PENITENCIARIO 15.7%

OTRO 2.8%

Page 6: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

I. PERFIL DE LOS ELEMENTOS DE SEGURIDAD

PÚBLICA ENTREVISTADOS

Page 7: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Perfil de los elementos de seguridad pública entrevistados

RESULTADO NACIONAL

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

¿Cuál es la función que usted desempeña actualmente?

31.4

21.9

15.7 14.4

4.3 4.2 2.8 2.5 1.8 0.5 0.3 0.1 0.1

PolicíaPreventivoMunicipal

PolicíaPreventivo

Estatal

CustodioPenitenciario

PolicíaMinisterial

Estatal oequivalente

Policía deTránsito

Municipal

MinisterioPúblicoEstatal

Policía deTránsitoEstatal

PeritoEstatal

Otro PolicíaFederal

MinisterioPúblicoFederal

PolicíaFederal

Ministerial

PeritoFederal

%

Policía de Tránsito Estatal

Policía de Tránsito Municipal

Policía Preventivo Municipal

Policía Preventivo Estatal

Policía Ministerial Estatal o equivalente

Custodio Penitenciario

Perito Estatal

Otro

Ministerio Público Estatal

90.1%

90.0%

89.6%

89.4%

87.6%

79.8%

77.3%

69.7%

52.9%

9.9%

10.0%

10.4%

10.6%

12.4%

20.2%

22.7%

30.3%

47.1%

DISTRIBUCIÓN POR SEXO

Masculino Femenino

85.4%

14.6%

Masculino Femenino

SEXO

Page 8: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Perfil de los elementos de seguridad pública entrevistados

36.4

EDAD ¿Cuántos años cumplidos tiene usted?

Edad Promedio

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

De 18 a 25 años De 26 a 40 años De 41 a 60 años 61 años o más

9.3%

62.7%

26.6%

1.4%

%

Page 9: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Perfil de los elementos de seguridad pública entrevistados

RESULTADO NACIONAL

RESULTADO NACIONAL

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

ESCOLARIDAD ¿Cuál fue su último año escolar terminado?

Secundariacompleta

Preparatoriacompleta

Universidadcompleta y

más

Preparatoriaincompleta

Secundariaincompleta

Primariacompleta

Primariaincompleta

Ninguno

36.2 29.5

14.4 10.9

4.6 3.0 1.1 0.3

%

ESTADO CIVIL ¿Es usted…?

Casado / unión libre

80.5%

Viudo 0.9%

Divorciado / separado

5.3%

Soltero 13.3%

Page 10: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Perfil de los elementos de seguridad pública entrevistados

RESULTADO NACIONAL

RESULTADO NACIONAL

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

14.8 13.9 13.3

24.1

16.3 17.6

Menos de 2 años De 2 a 3 años De 4 a 5 años De 6 a 10 años De 11 a 15 años 15 a más años

%

En su trabajo, ¿cuántas personas tiene usted bajo su mando o responsabilidad?

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

Ninguna De 1 a 5 De 6 a 10 De 11 a 30 De 31 enadelante

69.0

18.6 4.3 4.1 4.0

%

ANTIGÜEDAD ¿Cuánto tiempo tiene trabajando en su actual corporación?

Page 11: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Perfil de los elementos de seguridad pública entrevistados

INGRESOS ¿A cuánto asciende su sueldo mensual? 1ᵃ Parte

1.8

26.8

41.6

19.2

6.3 4.3

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

Menos de $1,600 $1,601 - $4,800 $4,801- $8,000 $8,001 - $11,200 $11,201 a $16,000 $16,001 en adelante

%

Page 12: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Perfil de los elementos de seguridad pública entrevistados

MinisterioPúblicoEstatal

PeritoEstatal

PolicíaMinisterial

Estatalo

equivalente

PolicíaPreventivo

Estatal

Otro CustodioPenitenciario

PolicíaPreventivoMunicipal

Policía deTránsito

Municipal

Policía deTránsitoEstatal

0.5% 0.3% 0.8% 2.4% 2.0% 1.9% 2.1% 0.8% 2.3% 3.7% 7.8% 14.3%

31.3% 31.2% 24.2%

35.2% 24.2%

35.1%

11.9%

22.4%

28.9%

41.6% 41.7% 46.9%

48.2%

52.4%

56.4%

21.7%

30.3%

32.2%

17.4% 16.6% 24.5% 12.1%

18.2%

5.0%

32.4%

29.1%

14.0%

3.7% 6.5% 2.1% 1.7% 4.1%

1.2%

29.8%

10.1% 9.8% 3.6% 2.0% 0.4% 0.7% 0.3%

$16,001 enadelante

$11,201 a$16,000

$8,001 -$11,200

$4,801-$8,000

$1,601 -$4,800

Menos de$1,600

INGRESOS ¿A cuánto asciende su sueldo mensual? 2ª Parte

Distribución por función policial

Page 13: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Perfil de los elementos de seguridad pública entrevistados

INGRESOS ¿A cuánto asciende su sueldo mensual? 3ᵃ Parte

Entidad Menos

de $1,600

Entidad $1,601 a $4,800

Entidad $4,801 a $8,000

Entidad $8,001 a $11,200

Entidad $11,201

a $16,000

Entidad

$16,001 en

adelante

1. Yucatán 9.0% 1. Chiapas 77.5% 1. Oaxaca 70.3% 1. Querétaro 56.5% 1. Distrito Federal 24.6% 1. Baja California 58.3%

2. Tabasco 5.6% 2. Tlaxcala 69.8% 2. Puebla 65.7% 2. Nuevo León 46.8% 2. Jalisco 22.6% 2. Guanajuato 13.6%

3. Tlaxcala 5.5% 3. Baja California Sur 63.0% 3. Morelos 65.3% 3. Jalisco 46.7% 3. Querétaro 20.0% 3. Jalisco 11.1%

4. Oaxaca 3.0% 4. Tabasco 53.8% 4. Tamaulipas 61.6% 4. Durango 43.8% 4. Baja California 15.3% 4. Distrito Federal 10.3%

5. Nayarit 2.9% 5. Yucatán 51.7% 5. Guerrero 55.0% 5. Guanajuato 36.7% 5. Guanajuato 12.4% 5. Nuevo León 9.7%

6. Aguascalientes 2.0% 6. Nayarit 45.4% 6. Michoacán 54.6% 6. Sinaloa 35.1% 6. Nuevo León 10.9% 6. Aguascalientes 9.2%

7. Hidalgo 1.9% 7. Coahuila 32.8% 7. Colima 54.5% 7. Colima 33.2% 7. México 10.4% 7. Querétaro 4.7%

8. Distrito Federal 1.8% 8. Tamaulipas 31.2% 8. Zacatecas 53.0% 8. Campeche 32.2% 8. Hidalgo 9.4% 8. Sonora 2.9%

9. Guerrero 1.6% 9. México 29.2% 9. México 48.8% 9. Sonora 28.8% 9. Aguascalientes 9.3% 9. Hidalgo 2.9%

10. Coahuila 1.6% 10. Zacatecas 28.3% 10. Sinaloa 48.2% 10. Baja California 25.6% 10. Guerrero 8.4% 10. México 2.1%

11. Puebla 1.3% 11. Campeche 27.1% 11. Nayarit 47.8% 11. Aguascalientes 23.2% 11. Colima 5.7% 11. Michoacán 1.0%

12. Durango 1.1% 12. Michoacán 24.0% 12. Coahuila 45.7% 12. Hidalgo 22.4% 12. Coahuila 5.7% 12. Oaxaca 1.0%

13. Sonora 1.1% 13. Puebla 23.5% 13. Hidalgo 44.6% 13. Distrito Federal 22.1% 13. Sonora 5.0% 13. Zacatecas 0.9%

14. Zacatecas 1.0% 14. Aguascalientes 20.9% 14. Sonora 42.0% 14. Guerrero 18.7% 14. Michoacán 4.1% 14. Durango 0.8%

15. Campeche 1.0% 15. Sonora 20.3% 15. Durango 38.8% 15. Michoacán 15.6% 15. Durango 4.0% 15. Sinaloa 0.8%

16. Tamaulipas 1.0% 16. Hidalgo 18.8% 16. Tabasco 38.3% 16. Zacatecas 14.9% 16. Morelos 3.3% 16. Coahuila 0.7%

17. Morelos 0.9% 17. Morelos 16.6% 17. Campeche 36.9% 17. Morelos 13.9% 17. Sinaloa 2.8% 17. Guerrero 0.7%

18. Michoacán 0.8% 18. Guerrero 15.5% 18. Aguascalientes 35.3% 18. Coahuila 13.5% 18. Campeche 2.5% 18. Colima 0.6%

19. Baja California Sur 0.8% 19. Oaxaca 14.3% 19. Guanajuato 31.1% 19. Oaxaca 9.5% 19. Yucatán 2.4% 19. Yucatán 0.5%

20. Chiapas 0.5% 20. Distrito Federal 13.6% 20. Baja California Sur 30.5% 20. México 9.0% 20. Chiapas 2.3% 20. Puebla 0.3%

21. Querétaro 0.5% 21. Sinaloa 12.8% 21. Nuevo León 30.4% 21. Yucatán 8.8% 21. Oaxaca 2.0% 21. Tabasco 0.3%

22. Guanajuato 0.4% 22. Durango 11.6% 22. Distrito Federal 27.6% 22. Puebla 7.7% 22. Zacatecas 1.8% 22. Campeche 0.3%

23. México 0.4% 23. Guanajuato 5.8% 23. Yucatán 27.6% 23. Baja California Sur 5.3% 23. Tamaulipas 1.5% 23. Nayarit 0.2%

24. Colima 0.4% 24. Colima 5.7% 24. Tlaxcala 19.6% 24. Tamaulipas 4.7% 24. Puebla 1.4% 24. Baja California Sur 0.0%

25. Sinaloa 0.3% 25. Jalisco 3.5% 25. Jalisco 16.1% 25. Tlaxcala 4.3% 25. Tlaxcala 0.8% 25. Chiapas 0.0%

26. Baja California 0.0% 26. Querétaro 2.7% 26. Chiapas 16.0% 26. Chiapas 3.8% 26. Nayarit 0.6% 26. Morelos 0.0%

27. Jalisco 0.0% 27. Nuevo León 2.2% 27. Querétaro 15.5% 27. Nayarit 3.1% 27. Tabasco 0.5% 27. Tamaulipas 0.0%

28. Nuevo León 0.0% 28. Baja California 0.0% 28. Baja California 0.8% 28. Tabasco 1.5% 28. Baja California Sur 0.5% 28. Tlaxcala 0.0%

Nacional 1.8% Nacional 26.8% Nacional 41.6% Nacional 19.2% Nacional 6.3% Nacional 4.3%

Page 14: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Perfil de los elementos de seguridad pública entrevistados

DEPENDIENTES Incluyéndose a usted, ¿cuántas personas dependen de ese ingreso?

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

De 1 a 2 De 3 a 4 De 5 a 6 De 7 a 8 De 9 a 10 Más de 10

18.6

53.6

24.1

2.9 0.5 0.3

%

Page 15: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Perfil de los elementos de seguridad pública entrevistados

RESULTADO NACIONAL

RESULTADO NACIONAL

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

INGRESO ADICIONAL Además de su trabajo en la institución, ¿tiene otro trabajo?

Comparado su ingreso como … policía/o perito/o agente del ministerio público, ¿Qué nivel de ingreso adicional obtiene de ese otro trabajo?

Sí 10.0%

No 90.0%

0.0

20.0

40.0

60.0

Entre 1 y 25% Entre 26 y 50% Entre 51 y 75% Entre 76 y100%

Más del 100%

56.0

27.7 7.1 6.1 3.1

%

Page 16: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

II. ACCIONES POR EJE ESTRATÉGICO

Page 17: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

¿Su Institución cuenta con el Servicio de Carrera? 1ᵃ Parte

Sí 45.0%

No 55.0%

Entidad Su Institución Sí

cuenta con el Servicio de Carrera

1. Nuevo León 71.2%

2. Guanajuato 70.3%

3. Distrito Federal 69.5%

4. Querétaro 67.0%

5. Coahuila 59.2%

6. Jalisco 58.8%

7. Guerrero 58.0%

8. Tamaulipas 57.0%

9. Puebla 56.0%

10. Sinaloa 54.2%

11. Sonora 53.9%

12. Tlaxcala 46.9%

13. Aguascalientes 45.9%

14. Durango 44.4%

15. Michoacán 44.4%

16. Baja California 44.3%

17. Colima 43.6%

18. Oaxaca 40.6%

19. Morelos 40.1%

20. Campeche 39.8%

21. Chiapas 38.5%

22. Zacatecas 38.4%

23. México 28.9%

24. Tabasco 25.3%

25. Yucatán 24.8%

26. Baja California Sur 21.4%

27. Hidalgo 20.5%

28. Nayarit 18.1%

Nacional 45.0%

Page 18: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

¿Su Institución cuenta con el Servicio de Carrera? 2ᵃ Parte

Perito Estatal

Custodio Penitenciario

Policía Preventivo Municipal

Policía de Tránsito Estatal

Policía Ministerial Estatal o equivalente

Ministerio Público Estatal

Otro

Policía de Tránsito Municipal

Policía Preventivo Estatal

Sí, 24.8%

Sí, 33.7%

Sí, 39.1%

Sí, 40.5%

Sí, 47.6%

Sí, 48.3%

Sí, 49.8%

Sí, 51.1%

Sí, 59.7%

No, 75.2%

No, 66.3%

No, 60.9%

No, 59.5%

No, 52.4%

No, 51.7%

No, 50.2%

No, 48.9%

No, 40.3%

Distribución por función policial

Sí No

Page 19: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

Tema: Acciones por Eje Estratégico

RESULTADO NACIONAL RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Sí 94.8%

No 5.2%

Dígame por favor si usted se encuentra inscrito o no en el Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública

Entidad

Sí se encuentra inscrito en el

Registro Nacional de Personal de

Seguridad Pública

1.Guanajuato 99.1%

2. Querétaro 98.7%

3. Hidalgo 97.7%

4. Oaxaca 97.7%

5. Aguascalientes 97.7%

6. Baja California 97.7%

7. Michoacán 97.7%

8. Guerrero 97.7%

9. Puebla 97.5%

10. Tlaxcala 97.0%

11. Durango 96.8%

12. Jalisco 96.7%

13. Colima 96.6%

14. Baja California Sur 96.0%

15. Sinaloa 95.6%

16. Sonora 94.9%

17. Tabasco 94.8%

18. Nuevo León 94.6%

19. Morelos 94.2%

20. Yucatán 94.1%

21. Campeche 94.1%

22. Zacatecas 93.8%

23. Nayarit 93.8%

24. Tamaulipas 93.7%

25. Coahuila 93.6%

26. México 92.9%

27. Chiapas 87.9%

28. Distrito Federal 64.8%

Nacional 94.8%

Page 20: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

Tema: Acciones por Eje Estratégico

RESULTADO NACIONAL RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

¿Y cuenta usted con Clave Única de Identificación Personal o no?

Sí 92.9%

No 7.1%

Entidad Sí cuenta con Clave

Única de Identificación Personal

1. Guanajuato 99.3%

2. Jalisco 99.0%

3. Baja California Sur 98.7%

4. Puebla 98.6%

5. Tlaxcala 98.2%

6. Guerrero 98.1%

7. Querétaro 98.0%

8. Michoacán 97.2%

9. Yucatán 96.5%

10. Sinaloa 96.5%

11. Aguascalientes 96.1%

12. Baja California 95.8%

13. México 95.7%

14. Oaxaca 95.2%

15. Morelos 94.7%

16. Hidalgo 94.2%

17. Tamaulipas 94.0%

18. Tabasco 92.2%

19. Durango 92.2%

20. Nayarit 91.2%

21. Sonora 90.9%

22. Colima 90.5%

23. Nuevo León 89.1%

24. Campeche 87.7%

25. Coahuila 87.3%

26. Zacatecas 85.2%

27. Chiapas 79.5%

28. Distrito Federal 68.1%

Nacional 92.9%

Page 21: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

¿Cuenta o no con las siguientes prestaciones…? 1ᵃ Parte

Servicio Médico Familiar

Seguro de vida Créditoscomerciales

Créditos paravivienda

Servicio deguardería

Sí 93.2

Sí 86.0

Sí 63.5

Sí 31.3 Sí

15.1

No 6.8 No 14.0

No 36.5

No 68.7 No

84.9 %

Page 22: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

¿Cuenta o no con las siguientes prestaciones…? 2ᵃ Parte

Entidad Servicio Médico

Familiar Entidad

Seguro de Vida

Entidad Créditos

comerciales Entidad

Créditos para vivienda

Entidad Servicio de guardería

1. Nuevo León 99.8% 1. Nuevo León 99.3% 1. Campeche 93.7% 1. Guanajuato 94.2% 1. Yucatán 70.4%

2. Tabasco 99.5% 2. Guerrero 98.5% 2. Yucatán 92.7% 2. Baja California Sur 89.3% 2. Distrito Federal 50.4%

3. Baja California Sur 99.0% 3. Guanajuato 97.7% 3. Aguascalientes 89.7% 3. Jalisco 87.4% 3. Aguascalientes 44.3%

4. Querétaro 98.9% 4. Campeche 97.2% 4. Baja California Sur 89.5% 4. Distrito Federal 72.6% 4. Campeche 27.9%

5. Sinaloa 98.7% 5. Yucatán 97.0% 5. Nuevo León 84.4% 5. Yucatán 67.9% 5. Morelos 21.8%

6. Campeche 98.7% 6. Hidalgo 96.9% 6. Guerrero 83.7% 6. Aguascalientes 63.5% 6. Hidalgo 18.9%

7. Sonora 98.7% 7. Tabasco 96.5% 7. Guanajuato 79.6% 7. Hidalgo 62.3% 7. Colima 14.0%

8. Colima 98.6% 8. Aguascalientes 96.3% 8. Querétaro 79.6% 8. Campeche 60.5% 8. Querétaro 13.7%

9. Oaxaca 98.5% 9. Oaxaca 96.0% 9. Tabasco 70.8% 9. Nuevo León 44.9% 9. Sonora 13.6%

10. Guanajuato 98.4% 10. Durango 95.8% 10. Tlaxcala 70.7% 10. Sonora 34.3% 10. Zacatecas 13.5%

11. Baja California 98.2% 11. Querétaro 95.2% 11. Sinaloa 69.8% 11. Michoacán 33.2% 11. Baja California Sur 13.2%

12. Guerrero 98.0% 12. Puebla 93.5% 12. Sonora 68.0% 12. Morelos 31.3% 12. Puebla 12.0%

13. México 97.8% 13. Sinaloa 91.2% 13. Puebla 68.0% 13. Sinaloa 29.0% 13. Guanajuato 11.7%

14. Morelos 97.3% 14. Tlaxcala 89.7% 14. Hidalgo 65.7% 14. México 26.2% 14. Guerrero 11.6%

15. Yucatán 97.3% 15. Jalisco 88.9% 15. Colima 65.1% 15. Colima 17.6% 15. Nuevo León 10.5%

16. Aguascalientes 96.8% 16. Morelos 88.0% 16. México 59.6% 16. Zacatecas 15.8% 16. Jalisco 9.9%

17. Michoacán 96.7% 17. Michoacán 87.6% 17. Morelos 57.6% 17. Tamaulipas 14.0% 17. México 9.7%

18. Durango 96.4% 18. Distrito Federal 87.6% 18. Baja California 54.9% 18. Durango 11.1% 18. Michoacán 9.1%

19. Tlaxcala 95.7% 19. Baja California Sur 87.6% 19. Durango 54.3% 19. Guerrero 10.9% 19. Tamaulipas 8.1%

20. Puebla 94.4% 20. Coahuila 86.3% 20. Michoacán 53.0% 20. Puebla 10.8% 20. Durango 8.0%

21. Distrito Federal 93.6% 21. Tamaulipas 80.1% 21. Zacatecas 50.5% 21. Baja California 9.9% 21. Oaxaca 6.1%

22. Coahuila 92.6% 22. Colima 79.7% 22. Coahuila 49.7% 22. Nayarit 6.4% 22. Tabasco 4.8%

23. Zacatecas 92.3% 23. Sonora 75.6% 23. Distrito Federal 49.4% 23. Querétaro 6.3% 23. Chiapas 4.8%

24. Jalisco 91.6% 24. Zacatecas 70.1% 24. Nayarit 43.6% 24. Tabasco 6.2% 24. Baja California 3.8%

25. Hidalgo 88.1% 25. México 69.9% 25. Jalisco 39.5% 25. Coahuila 4.8% 25. Sinaloa 3.5%

26. Tamaulipas 83.1% 26. Chiapas 68.4% 26. Tamaulipas 28.0% 26. Chiapas 4.0% 26. Nayarit 3.2%

27. Nayarit 68.2% 27. Baja California 61.2% 27. Chiapas 27.0% 27. Tlaxcala 3.4% 27. Coahuila 2.1%

28. Chiapas 52.9% 28. Nayarit 47.1% 28. Oaxaca 18.9% 28. Oaxaca 2.3% 28. Tlaxcala 2.1%

Nacional 93.2% Nacional 86.0% Nacional 63.5% Nacional 31.3% Nacional 15.1%

Entidades que sí cuentan con las siguientes prestaciones:

Page 23: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame aproximadamente ¿cuántos cursos de capacitación ha recibido en el último año? 1ᵃ Parte

No ha recibido cursos 31.9%

De 1 a 3 cursos 55.5%

De 4 a 6 cursos 9.4%

De 7 a 10 cursos 2.1%

Más de 10 cursos 1.1%

Page 24: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame aproximadamente ¿cuántos cursos de capacitación ha recibido en el último año? 2ᵃ Parte

Entidad No ha recibido

cursos Entidad De 1 a 3 Entidad De 4 a 6 Entidad De 7 a 10 Entidad Más de 10

1. Baja California Sur 59.5% 1. Guerrero 69.6% 1. Baja California 17.4% 1. Durango 8.0% 1. Aguascalientes 3.0%

2. Nayarit 50.3% 2. Sinaloa 69.1% 2. Guerrero 15.5% 2. Michoacán 4.1% 2. Guerrero 2.8%

3. Nuevo León 50.2% 3. Tamaulipas 68.9% 3. Durango 13.8% 3. Morelos 4.0% 3. Baja California 2.3%

4. Tabasco 49.1% 4. Tlaxcala 68.5% 4. Michoacán 13.7% 4. Querétaro 3.6% 4. Yucatán 1.7%

5. Chiapas 48.1% 5. Michoacán 67.5% 5. Sonora 12.5% 5. Coahuila 3.5% 5. Puebla 1.7%

6. Morelos 40.5% 6. Sonora 67.0% 6. Oaxaca 12.2% 6. Puebla 3.5% 6. Oaxaca 1.5%

7. Zacatecas 39.1% 7. Jalisco 65.6% 7. Jalisco 12.1% 7. Aguascalientes 2.9% 7. Distrito Federal 1.4%

8. Hidalgo 37.3% 8. Querétaro 65.5% 8. Morelos 12.0% 8. Guerrero 2.6% 8. Sonora 1.3%

9. Coahuila 37.1% 9. Durango 65.4% 9. Puebla 11.9% 9. Oaxaca 2.5% 9. Tamaulipas 1.3%

10. Colima 36.6% 10. Baja California 61.0% 10. Guanajuato 11.7% 10. Tlaxcala 2.3% 10. Coahuila 1.0%

11. Oaxaca 36.1% 11. Puebla 60.9% 11. Distrito Federal 11.3% 11. Jalisco 2.1% 11. Michoacán 1.0%

12. Distrito Federal 33.3% 12. Guanajuato 60.7% 12. Querétaro 11.1% 12. Distrito Federal 2.0% 12. Tlaxcala 1.0%

13. Yucatán 33.2% 13. Campeche 58.5% 13. Aguascalientes 10.4% 13. Guanajuato 1.8% 13. Nayarit 1.0%

14. Campeche 33.1% 14. Yucatán 58.1% 14. Sinaloa 10.4% 14. Baja California 1.8% 14. Guanajuato 0.9%

15. Aguascalientes 32.4% 15. México 58.1% 15. México 10.1% 15. México 1.7% 15. Morelos 0.9%

16. México 29.9% 16. Colima 54.3% 16. Tamaulipas 9.6% 16. Sonora 1.6% 16. Durango 0.8%

17. Guanajuato 24.8% 17. Hidalgo 53.9% 17. Coahuila 9.1% 17. Hidalgo 1.6% 17. Hidalgo 0.8%

18. Puebla 22.0% 18. Zacatecas 52.7% 18. Tlaxcala 8.8% 18. Tamaulipas 1.5% 18. Jalisco 0.8%

19. Jalisco 19.5% 19. Distrito Federal 51.9% 19. Colima 7.4% 19. Colima 1.2% 19. Zacatecas 0.5%

20. Sinaloa 19.5% 20. Aguascalientes 51.2% 20. Campeche 7.4% 20. Nayarit 1.1% 20. Querétaro 0.5%

21. Tlaxcala 19.4% 21. Coahuila 49.3% 21. Nuevo León 6.6% 21. Zacatecas 1.1% 21. Colima 0.4%

22. Querétaro 19.3% 22. Chiapas 48.1% 22. Zacatecas 6.6% 22. Campeche 0.8% 22. Tabasco 0.4%

23. Tamaulipas 18.7% 23. Oaxaca 47.6% 23. Hidalgo 6.5% 23. Sinaloa 0.8% 23. Campeche 0.3%

24. Baja California 17.6% 24. Tabasco 45.2% 24. Yucatán 6.2% 24. Chiapas 0.8% 24. Baja California Sur 0.3%

25. Sonora 17.6% 25. Nayarit 44.0% 25. Tabasco 4.9% 25. Yucatán 0.7% 25. Sinaloa 0.3%

26. Michoacán 13.7% 26. Nuevo León 42.6% 26. Nayarit 3.7% 26. Tabasco 0.4% 26. Nuevo León 0.2%

27. Durango 12.0% 27. Morelos 42.5% 27. Chiapas 3.0% 27. Nuevo León 0.2% 27. México 0.2%

28. Guerrero 9.6% 28. Baja California Sur 37.4% 28. Baja California Sur 2.8% 28. Baja California Sur 0.0% 28. Chiapas 0.0%

Nacional 31.9% Nacional 55.5% Nacional 9.4% Nacional 2.1% Nacional 1.1%

Page 25: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

RESULTADO NACIONAL

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame si desde que ingresó usted a esta corporación recibió o no cursos de…

Entidades Federativas por cursos recibidos

FormaciónInicial

Actualización CapacitaciónEspecializada

Sí 84.7

Sí 78.3

Sí 55.2

No 15.3

No 21.7 No

44.8

% Entidad

Formación inicial

Entidad Actualización Entidad Capacitación especializada

1. Puebla 95.4% 1. Guerrero 93.8% 1. Nuevo León 76.7%

2. Nuevo León 94.3% 2. Puebla 91.4% 2. Sonora 76.2%

3. Guerrero 92.6% 3. Nuevo León 90.9% 3. Guerrero 74.9%

4. Michoacán 92.3% 4. Jalisco 89.6% 4. Tamaulipas 70.4%

5. Tlaxcala 91.7% 5. Sonora 89.2% 5. Durango 69.7%

6. Aguascalientes 91.6% 6. Querétaro 87.3% 6. Oaxaca 69.2%

7. Guanajuato 90.9% 7. Tlaxcala 86.9% 7. Aguascalientes 66.4%

8. Querétaro 90.5% 8. Guanajuato 86.5% 8. Michoacán 65.6%

9. Oaxaca 90.4% 9. Durango 85.7% 9. Distrito Federal 62.6%

10. Coahuila 90.2% 10. Tamaulipas 85.2% 10. Puebla 59.8%

11. Tamaulipas 90.2% 11. Michoacán 85.0% 11. Guanajuato 59.3%

12. Sonora 89.8% 12. Hidalgo 83.1% 12. Jalisco 57.4%

13. Durango 89.5% 13. Sinaloa 82.8% 13. Sinaloa 56.9%

14. Campeche 89.0% 14. Baja California Sur 82.3% 14. Querétaro 55.7%

15. Baja California Sur 87.7% 15. Oaxaca 82.1% 15. Baja California Sur 54.8%

16. Jalisco 86.0% 16. Aguascalientes 81.8% 16. Yucatán 52.1%

17. Distrito Federal 83.9% 17. Yucatán 78.9% 17. Zacatecas 50.5%

18. Hidalgo 83.3% 18. Distrito Federal 78.5% 18. Coahuila 50.3%

19. Yucatán 81.8% 19. Coahuila 78.1% 19. Tlaxcala 50.0%

20. Tabasco 81.4% 20. Morelos 71.2% 20. Morelos 49.3%

21. Baja California 80.9% 21. Tabasco 70.3% 21. Colima 48.1%

22. México 79.6% 22. México 69.6% 22. México 43.9%

23. Sinaloa 78.0% 23. Zacatecas 68.1% 23. Hidalgo 43.7%

24. Morelos 76.5% 24. Campeche 65.0% 24. Baja California 42.4%

25. Chiapas 74.8% 25. Baja California 64.5% 25. Tabasco 41.8%

26. Colima 72.8% 26. Colima 63.7% 26. Chiapas 39.4%

27. Zacatecas 71.8% 27. Nayarit 61.9% 27. Nayarit 39.4%

28. Nayarit 64.5% 28. Chiapas 52.3% 28. Campeche 35.1%

Nacional 84.7% Nacional 78.3% Nacional 55.2%

Page 26: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Sí 2.3%

No 97.7%

¿Ha recibido capacitación en el extranjero?

Page 27: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

¿Durante el 2010, cuantos cursos de capacitación ha recibido en el extranjero?

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

1 curso 2 cursos 6 cursos 3 cursos 4 cursos 5 cursos

68.8

16.9

5.5 3.7 3.7

1.4

%

Page 28: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Indique los países a los que acudió, para asistir a los tres cursos más relevantes en el extranjero

Estados Unidos, 66.5

Francia, 8.9

Alemania, 6.0

Colombia, 5.2

Otro, 4.5

España, 3.0

Canadá, 2.2

Chile, 1.5

Israel, 1.5

Japón, 0.7

%

Page 29: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Indique las empresas o instituciones que impartieron los tres cursos más relevantes a los que asistió en el extranjero

Otro

FBI

ATF

Policía Francesa

Border Patrol

DEA

PISA

ONU

Police Houston TX

Policía Colombiana

Highway Patrol

SWAT

Heckler & Koch

LAPD

23.8

22.5

9.8

8.4

7.0

6.7

4.9

3.5

3.2

3.2

2.8

2.8

0.7

0.7

%

Page 30: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Indique los temas de los tres cursos más relevantes a los que asistió en el extranjero

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

Otro

Actualización

Antisecuestro

Criminalistica

Armamento

Juicios Orales

Investigación del delito

Identificación de Vehiculos

Antiterrorismo

Combate al Narcotráfico

Inteligencia

Delincuencia Organizada

Investigación Policial

Control de Sujetos Peligrosos

Tácticas SWAT

Homicidios

Actualización Penitenciaria

Defensa Personal

Derechos Humanos

Drogas

Narcóticos

Protección a Funcionarios

Técnicas de Intervención

Técnicas de Supervivencia

Técnicas y Tácticas Policiales

Manejo de Armas de Fuego

Identificación de Estupefacientes

Manejo de explosivos y Material Peligroso

Manejo PR-24 Tolete/Bastón

Técnicas de Investigación

Uso de la Fuerza

30.1 9.0

7.3 6.5

5.2 4.1

3.8 3.5

3.3 2.7 2.7

2.4 2.4

2.2 1.9

1.6 1.4

1.1 1.1 1.1 1.1 1.1

0.8 0.8 0.8

0.5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3

%

Page 31: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Revisión apersonas

Cacheo Uso de armade fuego

Revisión Vehicular Defensa Personal

8.9

8.6 8.6

8.4

8.0

CALIFICACIÓN PROMEDIO

¿Cómo califica su habilidad para llevar a cabo las siguientes tareas...? 1ᵃ Parte

Muy Bueno

Muy Malo

Page 32: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

¿Cómo califica su habilidad para llevar a cabo las siguientes tareas...? 2ᵃ Parte

Entidad Revisión a personas

Entidad Cacheo Entidad Uso de arma

de fuego Entidad

Revisión vehicular

Entidad Defensa personal

Aguascalientes 9.3 Aguascalientes 9.3 Aguascalientes 9.2 Aguascalientes 9.1 Aguascalientes 8.9

Nuevo León 9.2 Coahuila 9.0 Nuevo León 9.0 Tamaulipas 8.9 Tamaulipas 8.5

Coahuila 9.2 Querétaro 9.0 Querétaro 9.0 Coahuila 8.8 Nuevo León 8.5

Baja California 9.2 Baja California 9.0 Tamaulipas 8.9 Nuevo León 8.8 Sinaloa 8.4

Querétaro 9.2 México 8.9 Sinaloa 8.9 Sinaloa 8.7 Coahuila 8.3

Tamaulipas 9.1 Nuevo León 8.9 Guerrero 8.8 Colima 8.7 Durango 8.2

Sinaloa 9.0 Tamaulipas 8.9 Colima 8.8 Querétaro 8.7 Sonora 8.2

México 9.0 Sinaloa 8.8 Baja California Sur 8.8 Sonora 8.6 Zacatecas 8.2

Nayarit 9.0 Baja California Sur 8.7 Durango 8.8 México 8.6 Oaxaca 8.1

Zacatecas 8.9 Colima 8.7 Baja California 8.8 Baja California 8.5 Querétaro 8.1

Guerrero 8.9 Tabasco 8.6 Michoacán 8.7 Zacatecas 8.5 Colima 8.1

Baja California Sur 8.9 Durango 8.6 México 8.7 Puebla 8.5 Guerrero 8.1

Colima 8.9 Puebla 8.6 Oaxaca 8.7 Guerrero 8.5 Baja California 8.1

Michoacán 8.9 Michoacán 8.6 Morelos 8.7 Tabasco 8.4 Chiapas 8.1

Morelos 8.9 Hidalgo 8.5 Sonora 8.7 Durango 8.4 Michoacán 8.1

Sonora 8.8 Zacatecas 8.5 Zacatecas 8.7 Michoacán 8.4 Puebla 8.0

Tabasco 8.8 Sonora 8.5 Coahuila 8.7 Nayarit 8.4 Morelos 8.0

Puebla 8.8 Chiapas 8.5 Nayarit 8.6 Oaxaca 8.4 Tabasco 8.0

Durango 8.8 Guanajuato 8.5 Tabasco 8.6 Morelos 8.4 México 7.9

Oaxaca 8.8 Guerrero 8.5 Puebla 8.4 Hidalgo 8.2 Hidalgo 7.8

Hidalgo 8.8 Oaxaca 8.4 Hidalgo 8.4 Baja California Sur 8.2 Nayarit 7.7

Guanajuato 8.7 Morelos 8.4 Campeche 8.4 Campeche 8.2 Guanajuato 7.6

Chiapas 8.5 Nayarit 8.3 Guanajuato 8.3 Chiapas 8.0 Campeche 7.6

Campeche 8.5 Yucatán 8.2 Tlaxcala 8.2 Yucatán 8.0 Tlaxcala 7.5

Yucatán 8.4 Campeche 8.1 Jalisco 8.1 Guanajuato 7.9 Baja California Sur 7.4

Jalisco 8.4 Jalisco 8.1 Chiapas 7.7 Tlaxcala 7.7 Jalisco 7.4

Tlaxcala 8.3 Tlaxcala 8.1 Distrito Federal 7.6 Jalisco 7.7 Yucatán 7.3

Distrito Federal 7.6 Distrito Federal 7.6 Yucatán 7.3 Distrito Federal 7.3 Distrito Federal 7.0

Nacional 8.9 Nacional 8.6 Nacional 8.6 Nacional 8.4 Nacional 8.0

Page 33: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame si usted recibió capacitación o no para enfrentar las siguientes situaciones… 1ᵃ Parte

78.0

73.9

71.8

69.3

68.1

63.1

55.0

54.8

53.8

22.0

26.1

28.2

30.7

31.9

36.9

45.0

45.2

46.2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Detenciones

Uso de la fuerza

Preservación del lugar delos hechos

Primeros auxilios

Patrullaje

Faltas administrativas

Violencia familiar

Violencia en la comunidad

Protección Civil

Sí ha sido capacitado No ha sido capacitado

%

Page 34: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame si usted recibió capacitación o no para enfrentar las siguientes situaciones… 2ᵃ Parte

Entidad Detenciones Entidad Uso de la fuerza Entidad Preservación del

lugar de los hechos

Entidad Primeros auxilios

Entidad Patrullaje

1. Coahuila 92.3% 1. Guanajuato 88.2% 1. Sonora 88.8% 1. Sonora 83.7% 1. Sonora 90.7%

2. Tamaulipas 92.2% 2. Tamaulipas 87.0% 2. Baja California 86.4% 2. Tamaulipas 82.5% 2. Tamaulipas 87.0%

3. Sinaloa 92.1% 3. Puebla 85.7% 3. Coahuila 85.9% 3. Querétaro 80.9% 3. Coahuila 85.3%

4. Sonora 92.1% 4. Querétaro 85.1% 4. Tamaulipas 82.8% 4. Durango 80.3% 4. Sinaloa 83.9%

5. Aguascalientes 88.4% 5. Coahuila 84.3% 5. Durango 81.4% 5. Aguascalientes 80.3% 5. Aguascalientes 79.9%

6. Tabasco 85.6% 6. Durango 84.1% 6. Michoacán 81.4% 6. Coahuila 75.9% 6. Durango 75.6%

7. Michoacán 85.4% 7. Tlaxcala 83.2% 7. Sinaloa 78.5% 7. Tabasco 75.5% 7. Oaxaca 75.5%

8. Oaxaca 82.2% 8. Sonora 82.9% 8. Aguascalientes 78.1% 8. Sinaloa 73.9% 8. Michoacán 72.6%

9. Durango 80.8% 9. Michoacán 80.8% 9. Querétaro 77.4% 9. Puebla 73.9% 9. Puebla 72.6%

10. Hidalgo 79.6% 10. Hidalgo 79.9% 10. Zacatecas 77.3% 10. Morelos 73.6% 10. Querétaro 71.9%

11. Tlaxcala 78.8% 11. Morelos 79.4% 11. Morelos 77.0% 11. Oaxaca 72.9% 11. Tabasco 70.5%

12. Puebla 78.5% 12. Sinaloa 77.9% 12. Oaxaca 75.6% 12. Guerrero 72.4% 12. Tlaxcala 69.7%

13. Campeche 78.4% 13. Zacatecas 75.9% 13. Nuevo León 75.0% 13. Zacatecas 70.3% 13. México 68.9%

14. Nuevo León 78.3% 14. Oaxaca 75.3% 14. Jalisco 73.6% 14. Campeche 69.9% 14. Nuevo León 67.6%

15. Querétaro 78.1% 15. México 74.3% 15. Hidalgo 73.1% 15. Guanajuato 69.9% 15. Hidalgo 66.0%

16. Morelos 77.0% 16. Nuevo León 73.9% 16. Campeche 72.2% 16. Michoacán 69.3% 16. Morelos 65.8%

17. Zacatecas 76.8% 17. Aguascalientes 73.8% 17. Tlaxcala 72.1% 17. Nuevo León 69.2% 17. Baja California 62.4%

18. Baja California 76.0% 18. Campeche 68.1% 18. Colima 68.7% 18. Colima 67.3% 18. Colima 60.6%

19. Guanajuato 71.9% 19. Guerrero 67.9% 19. Guerrero 66.8% 19. Tlaxcala 66.7% 19. Guerrero 59.8%

20. Guerrero 71.7% 20. Baja California 67.7% 20. México 66.4% 20. Baja California 64.5% 20. Baja California Sur 59.1%

21. Nayarit 71.6% 21. Colima 66.6% 21. Yucatán 66.4% 21. México 64.4% 21. Campeche 59.1%

22. México 71.4% 22. Tabasco 66.4% 22. Tabasco 65.4% 22. Hidalgo 61.9% 22. Jalisco 59.1%

23. Jalisco 71.2% 23. Jalisco 64.1% 23. Puebla 64.5% 23. Distrito Federal 58.1% 23. Nayarit 58.8%

24. Colima 68.9% 24. Distrito Federal 62.0% 24. Nayarit 62.1% 24. Nayarit 57.4% 24. Guanajuato 58.0%

25. Chiapas 62.9% 25. Baja California Sur 59.4% 25. Guanajuato 60.5% 25. Jalisco 52.3% 25. Zacatecas 55.1%

26. Baja California Sur 59.8% 26. Nayarit 58.1% 26. Distrito Federal 55.5% 26. Chiapas 49.9% 26. Yucatán 52.2%

27. Yucatán 59.0% 27. Chiapas 53.8% 27. Chiapas 52.5% 27. Baja California Sur 48.4% 27. Chiapas 50.1%

28. Distrito Federal 52.6% 28. Yucatán 51.9% 28. Baja California Sur 45.6% 28. Yucatán 40.6% 28. Distrito Federal 47.0%

Nacional 78.0% Nacional 73.9% Nacional 71.8% Nacional 69.3% Nacional 68.1%

Entidades Federativas que brindaron capacitación para enfrentar las siguientes situaciones

Page 35: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame si usted recibió capacitación o no para enfrentar las siguientes situaciones… 3ᵃ Parte

Entidad Faltas

administrativas Entidad

Violencia familiar

Entidad Violencia en la

comunidad Entidad Protección Civil

1. Aguascalientes 84.5% 1. Sonora 77.9% 1. Sonora 80.6% 1. Tamaulipas 79.3%

2. Sonora 83.2% 2. Tamaulipas 75.5% 2. Aguascalientes 74.8% 2. Sonora 76.6%

3. Tamaulipas 80.6% 3. Sinaloa 75.0% 3. Tamaulipas 73.3% 3. Sinaloa 68.3%

4. Michoacán 75.3% 4. Coahuila 69.6% 4. Coahuila 68.4% 4. Durango 67.0%

5. Tlaxcala 72.4% 5. Oaxaca 66.1% 5. Zacatecas 65.5% 5. Oaxaca 66.5%

6. Coahuila 72.2% 6. Aguascalientes 65.4% 6. Sinaloa 65.4% 6. Michoacán 62.2%

7. Oaxaca 71.6% 7. Tlaxcala 65.1% 7. Oaxaca 64.3% 7. Coahuila 60.4%

8. México 69.1% 8. Michoacán 64.3% 8. Michoacán 62.9% 8. Guerrero 59.8%

9. Zacatecas 68.9% 9. Nuevo León 64.2% 9. Durango 62.9% 9. Aguascalientes 58.4%

10. Sinaloa 68.4% 10. Zacatecas 62.3% 10. Nuevo León 62.7% 10. Zacatecas 57.9%

11. Morelos 68.1% 11. Colima 61.7% 11. Morelos 61.0% 11. Colima 56.1%

12. Tabasco 65.4% 12. Durango 61.0% 12. Colima 55.7% 12. Querétaro 55.3%

13. Colima 65.2% 13. Morelos 59.0% 13. México 53.6% 13. Tabasco 55.3%

14. Puebla 64.6% 14. Tabasco 53.6% 14. Tabasco 51.8% 14. Distrito Federal 54.7%

15. Nuevo León 64.5% 15. Guerrero 52.2% 15. Hidalgo 50.2% 15. Nuevo León 53.2%

16. Hidalgo 63.3% 16. Hidalgo 51.1% 16. Tlaxcala 49.3% 16. Morelos 51.9%

17. Nayarit 60.9% 17. Querétaro 50.3% 17. Campeche 47.5% 17. Puebla 51.1%

18. Durango 56.5% 18. México 49.1% 18. Nayarit 46.8% 18. México 50.9%

19. Campeche 53.7% 19. Nayarit 48.0% 19. Querétaro 46.5% 19. Campeche 49.6%

20. Querétaro 52.6% 20. Chiapas 46.5% 20. Distrito Federal 45.2% 20. Baja California Sur 45.2%

21. Guerrero 50.7% 21. Puebla 44.2% 21. Puebla 41.8% 21. Nayarit 44.3%

22. Chiapas 49.2% 22. Campeche 42.7% 22. Guerrero 41.6% 22. Guanajuato 43.4%

23. Guanajuato 46.8% 23. Yucatán 39.4% 23. Baja California Sur 40.9% 23. Chiapas 40.9%

24. Distrito Federal 45.3% 24. Distrito Federal 38.7% 24. Chiapas 38.6% 24. Baja California 36.7%

25. Baja California Sur 36.9% 25. Baja California Sur 35.0% 25. Yucatán 36.5% 25. Hidalgo 36.7%

26. Jalisco 35.8% 26. Jalisco 31.9% 26. Guanajuato 32.2% 26. Jalisco 35.9%

27. Yucatán 33.1% 27. Guanajuato 30.4% 27. Baja California 31.5% 27. Tlaxcala 35.8%

28. Baja California 24.1% 28. Baja California 22.6% 28. Jalisco 29.6% 28. Yucatán 29.5%

Nacional 63.1% Nacional 55.0% Nacional 54.8% Nacional 53.8%

Entidades Federativas que brindaron capacitación para enfrentar las siguientes situaciones

Page 36: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

58.6

66.4

53.6

50.8

42.9

34.0

37.1

19.6

37.9

24.6

21.0

25.9

26.0

22.8

19.8

24.3

15.1

23.7

6.2

4.4

7.1

7.4

5.9

5.7

9.6

6.4

9.3

5.3

3.2

5.9

6.8

5.3

4.1

9.0

8.2

9.1

5.3

5.0

7.5

9.0

23.1

36.4

20.0

50.7

20.0

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Medico (Condicióngeneral de salud)

Toxicológico

Psicológico(Entrevista profunda)

Psicométrico(personalidad,adaptabilidad…

Patrimonial yentorno social

Polígrafo

Conocimientos y técnicas de función…

Computación

Capacidad física

En el 2010 En el 2009 En el 2008 Hace más de 3 años Nunca

%

Dígame ¿cuándo fue la última vez que le aplicaron los siguientes exámenes …? 1ᵃ Parte

Page 37: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

29.8

34.6

34.3

40.3

33.8

35.2

27.5

31.4

31.4

32.2

21.0

23.2

23.3

23.2

21.7

23.0

18.8

21.1

22.0

21.8

9.3

10.8

9.8

10.6

9.2

9.7

8.2

9.9

9.9

10.8

9.9

11.1

10.3

10.7

11.1

11.1

10.1

12.8

12.1

12.7

30.0

20.3

22.3

15.2

24.2

21.0

35.4

24.8

24.6

22.5

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Conducción devehículo policial

Defensa policial

Detección y conducciónde presuntos responsables

Manejo de armas de fuegoy prácticas de tiro

Marco Jurídico

Técnicas y tácticas

Comunicacionesy lenguaje

Ética profesional

Operación de equipo de radiocomunicación

Manejo del bastón(PR-24)

En el 2010 En el 2009 En el 2008 Hace más de tres años Nunca

%

Dígame ¿cuándo fue la última vez que le aplicaron los siguientes exámenes …? 2ᵃ Parte

Page 38: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame ¿cuándo fue la última vez que le aplicaron los siguientes exámenes …? 3ᵃ Parte

Entidades que aplicaron los siguientes exámenes durante 2010

Entidad Toxicológico Entidad Medico

(condición general de salud)

Entidad Psicológico (Entrevista profunda)

Entidad

Psicométrico (personalidad,

adaptabilidad al puesto)

Entidad Patrimonial y entorno social

1. Jalisco 91.4% 1. Oaxaca 86.2% 1. Oaxaca 86.2% 1. Oaxaca 84.7% 1. Oaxaca 80.3%

2. Querétaro 90.9% 2. Querétaro 84.6% 2. Baja California Sur 80.1% 2. Querétaro 78.5% 2. Guerrero 69.2%

3. Guerrero 90.6% 3. Guerrero 81.7% 3. Querétaro 77.1% 3. Nuevo León 76.0% 3. Sinaloa 68.4%

4. Puebla 89.1% 4. Michoacán 80.8% 4. Michoacán 76.1% 4. Baja California Sur 73.4% 4. Colima 66.9%

5. Oaxaca 87.7% 5. Baja California Sur 80.3% 5. Sinaloa 75.7% 5. Sinaloa 73.2% 5. Michoacán 64.3%

6. Michoacán 87.2% 6. Colima 75.4% 6. Colima 75.6% 6. Colima 72.3% 6. Coahuila 61.1%

7. Baja California Sur 87.1% 7. Sinaloa 74.3% 7. Nuevo León 74.3% 7. Michoacán 70.9% 7. Tlaxcala 53.7%

8. Sinaloa 85.0% 8. Guanajuato 70.2% 8. Guerrero 73.7% 8. Guerrero 69.9% 8. Durango 53.3%

9. Nuevo León 81.2% 9. Tlaxcala 66.2% 9. Zacatecas 59.3% 9. Hidalgo 59.8% 9. Querétaro 50.1%

10. Guanajuato 77.3% 10. Durango 65.4% 10. Tlaxcala 58.5% 10. Durango 57.1% 10. Chiapas 48.8%

11. Colima 73.3% 11. Tamaulipas 65.4% 11. Hidalgo 57.6% 11. Tlaxcala 55.2% 11. Baja California Sur 48.2%

12. Tlaxcala 72.4% 12. Nuevo León 62.7% 12. Durango 57.0% 12. Coahuila 54.6% 12. Guanajuato 47.4%

13. Durango 70.0% 13. Coahuila 61.0% 13. Coahuila 56.5% 13. Zacatecas 54.3% 13. Tamaulipas 44.2%

14. Aguascalientes 64.7% 14. Zacatecas 57.0% 14. Nayarit 56.3% 14. Guanajuato 53.3% 14. Nuevo León 43.5%

15. Baja California 64.0% 15. Puebla 55.3% 15. Guanajuato 52.2% 15. Baja California 52.1% 15. Zacatecas 43.0%

16. Zacatecas 62.0% 16. Nayarit 54.0% 16. Tamaulipas 51.0% 16. Chiapas 48.5% 16. Morelos 42.7%

17. Nayarit 61.8% 17. Baja California 53.9% 17. Chiapas 50.3% 17. Tamaulipas 46.0% 17. Baja California 42.3%

18. Coahuila 61.0% 18. Distrito Federal 53.9% 18. Baja California 49.4% 18. Aguascalientes 44.5% 18. Aguascalientes 40.0%

19. Hidalgo 60.2% 19. Morelos 53.2% 19. Aguascalientes 46.1% 19. Nayarit 42.3% 19. Hidalgo 37.5%

20. Tamaulipas 59.1% 20. Aguascalientes 50.4% 20. Puebla 44.8% 20. Puebla 40.8% 20. Sonora 35.7%

21. Morelos 49.7% 21. Sonora 49.2% 21. Morelos 41.9% 21. Yucatán 39.7% 21. Yucatán 33.3%

22. Chiapas 49.5% 22. Chiapas 49.0% 22. Distrito Federal 39.4% 22. Morelos 38.2% 22. Distrito Federal 30.7%

23. Sonora 47.7% 23. Hidalgo 48.1% 23. Jalisco 39.3% 23. Distrito Federal 35.8% 23. Puebla 29.1%

24. Tabasco 47.3% 24. Jalisco 47.3% 24. Yucatán 38.7% 24. Sonora 34.9% 24. Jalisco 27.6%

25. Yucatán 47.0% 25. Yucatán 46.7% 25. Sonora 32.5% 25. Jalisco 34.4% 25. Nayarit 22.8%

26. Distrito Federal 41.9% 26. Tabasco 42.5% 26. México 32.2% 26. México 32.0% 26. México 22.0%

27. México 37.1% 27. México 36.5% 27. Tabasco 28.4% 27. Campeche 24.7% 27. Campeche 19.7%

28. Campeche 28.4% 28. Campeche 25.4% 28. Campeche 26.2% 28. Tabasco 23.5% 28. Tabasco 14.5%

Nacional 66.4% Nacional 58.6% Nacional 53.6% Nacional 50.8% Nacional 42.9%

Page 39: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame ¿cuándo fue la última vez que le aplicaron los siguientes exámenes …? 4ᵃ Parte

Entidades que aplicaron los siguientes exámenes durante 2010

Entidad Manejo de armas

de fuego y prácticas de tiro

Entidad Capacidad física Entidad Conocimientos y

técnicas de la función policial

Entidad Técnicas y

tácticas Entidad Defensa Policial

1. Guerrero 68.8% 1. Oaxaca 67.2% 1. Guerrero 66.9% 1. Michoacán 66.3% 1. Michoacán 69.4%

2. Michoacán 68.1% 2. Guerrero 65.4% 2. Michoacán 65.8% 2. Guerrero 65.1% 2. Oaxaca 67.2%

3. Durango 67.7% 3. Michoacán 63.6% 3. Oaxaca 63.8% 3. Oaxaca 65.0% 3. Guerrero 66.1%

4. Oaxaca 66.9% 4. Guanajuato 62.7% 4. Sinaloa 63.1% 4. Sinaloa 63.3% 4. Sinaloa 59.7%

5. Sinaloa 66.8% 5. Tlaxcala 61.8% 5. Tlaxcala 54.1% 5. Durango 52.9% 5. Tlaxcala 54.8%

6. Tlaxcala 66.5% 6. Sinaloa 59.6% 6. Tamaulipas 51.9% 6. Tamaulipas 51.3% 6. Tamaulipas 54.6%

7. Querétaro 64.7% 7. Baja California Sur 54.4% 7. Colima 49.7% 7. Tlaxcala 49.2% 7. Durango 51.7%

8. Baja California Sur 53.6% 8. Tamaulipas 51.3% 8. Durango 48.5% 8. Colima 48.7% 8. Colima 48.0%

9. Colima 53.1% 9. Durango 50.7% 9. Baja California Sur 44.2% 9. Querétaro 41.9% 9. Baja California Sur 39.7%

10. Tamaulipas 51.9% 10. Colima 49.9% 10. Querétaro 43.4% 10. Zacatecas 39.7% 10. Querétaro 37.8%

11. Sonora 47.7% 11. Querétaro 42.0% 11. Coahuila 40.5% 11. Puebla 36.1% 11. Coahuila 37.4%

12. Baja California 45.8% 12. Coahuila 40.1% 12. Sonora 38.8% 12. Coahuila 35.2% 12. Zacatecas 34.8%

13. Zacatecas 41.1% 13. Sonora 38.4% 13. Puebla 38.5% 13. Aguascalientes 34.9% 13. Sonora 34.4%

14. Guanajuato 37.3% 14. Zacatecas 37.2% 14. Zacatecas 37.1% 14. Sonora 33.9% 14. Puebla 31.8%

15. Aguascalientes 36.7% 15. Hidalgo 33.0% 15. Aguascalientes 36.6% 15. Jalisco 33.1% 15. Aguascalientes 31.0%

16. Coahuila 35.8% 16. Puebla 32.3% 16. Hidalgo 32.2% 16. Baja California 29.3% 16. Jalisco 30.4%

17. Jalisco 33.8% 17. Aguascalientes 31.9% 17. Nayarit 31.5% 17. Baja California Sur 27.2% 17. Nayarit 27.2%

18. Puebla 32.2% 18. Baja California 31.1% 18. Yucatán 29.6% 18. Morelos 26.7% 18. Hidalgo 26.3%

19. México 31.2% 19. Nayarit 28.8% 19. Baja California 28.6% 19. Distrito Federal 25.4% 19. Baja California 26.2%

20. Distrito Federal 31.1% 20. Morelos 27.9% 20. Jalisco 26.8% 20. Yucatán 25.1% 20. Morelos 24.2%

21. Morelos 30.8% 21. Jalisco 27.4% 21. Distrito Federal 24.8% 21. México 23.8% 21. México 24.1%

22. Yucatán 27.9% 22. Distrito Federal 26.9% 22. México 24.3% 22. Hidalgo 23.7% 22. Guanajuato 21.2%

23. Campeche 25.8% 23. México 26.8% 23. Guanajuato 23.2% 23. Guanajuato 22.5% 23. Yucatán 21.1%

24. Nuevo León 25.4% 24. Campeche 21.4% 24. Morelos 22.3% 24. Nayarit 22.5% 24. Distrito Federal 20.8%

25. Nayarit 23.1% 25. Yucatán 21.1% 25. Campeche 21.3% 25. Campeche 21.9% 25. Nuevo León 18.5%

26. Tabasco 21.8% 26. Nuevo León 20.8% 26. Tabasco 21.0% 26. Nuevo León 21.5% 26. Campeche 16.6%

27. Hidalgo 19.2% 27. Tabasco 18.5% 27. Nuevo León 18.5% 27. Tabasco 15.7% 27. Chiapas 16.5%

28. Chiapas 16.3% 28. Chiapas 15.8% 28. Chiapas 15.5% 28. Chiapas 14.1% 28. Tabasco 15.8%

Nacional 40.3% Nacional 37.9% Nacional 37.1% Nacional 35.2% Nacional 34.6%

Page 40: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame ¿cuándo fue la última vez que le aplicaron los siguientes exámenes …? 5ᵃ Parte

Entidades que aplicaron los siguientes exámenes durante 2010

Entidad

Detención y conducción de

presuntos responsables

Entidad Polígrafo Entidad Marco jurídico Entidad Manejo de

bastón (PR-24) Entidad

Operación de equipo de

radio-comunicación

1. Michoacán 68.2% 1. Oaxaca 78.0% 1. Guerrero 65.1% 1. Michoacán 66.1% 1. Michoacán 64.2%

2. Oaxaca 66.1% 2. Michoacán 63.6% 2. Michoacán 63.9% 2. Sinaloa 62.8% 2. Oaxaca 60.0%

3. Guerrero 64.1% 3. Tlaxcala 57.0% 3. Oaxaca 63.8% 3. Oaxaca 61.1% 3. Sinaloa 59.8%

4. Sinaloa 62.8% 4. Guerrero 56.8% 4. Durango 55.9% 4. Tlaxcala 59.0% 4. Guerrero 59.4%

5. Durango 57.1% 5. Durango 54.2% 5. Sinaloa 55.4% 5. Guerrero 58.5% 5. Tlaxcala 54.0%

6. Tlaxcala 52.5% 6. Colima 51.3% 6. Tamaulipas 46.7% 6. Tamaulipas 52.1% 6. Tamaulipas 51.1%

7. Colima 49.5% 7. Chiapas 49.0% 7. Colima 46.5% 7. Colima 45.2% 7. Durango 49.2%

8. Tamaulipas 48.9% 8. Coahuila 44.7% 8. Tlaxcala 45.3% 8. Durango 44.2% 8. Colima 47.1%

9. Baja California Sur 42.1% 9. Tamaulipas 43.4% 9. Querétaro 43.1% 9. Baja California Sur 39.2% 9. Querétaro 36.8%

10. Zacatecas 36.0% 10. Aguascalientes 41.3% 10. Zacatecas 37.2% 10. Aguascalientes 38.5% 10. Sonora 35.2%

11. Sonora 34.9% 11. Sinaloa 40.8% 11. Jalisco 35.9% 11. Zacatecas 31.7% 11. Coahuila 34.6%

12. Querétaro 34.8% 12. Nuevo León 37.5% 12. Puebla 34.9% 12. Puebla 29.9% 12. Zacatecas 34.0%

13. Coahuila 34.8% 13. Guanajuato 35.4% 13. Coahuila 33.9% 13. Jalisco 29.3% 13. Baja California 32.4%

14. Puebla 33.1% 14. Baja California Sur 33.7% 14. Sonora 31.3% 14. Baja California 29.1% 14. Aguascalientes 29.6%

15. Jalisco 31.8% 15. Morelos 33.5% 15. Aguascalientes 31.0% 15. Sonora 28.9% 15. Puebla 28.2%

16. Aguascalientes 29.4% 16. Yucatán 32.9% 16. Campeche 28.4% 16. Coahuila 28.8% 16. Jalisco 28.1%

17. Baja California 27.3% 17. Baja California 28.3% 17. Baja California 27.8% 17. Querétaro 26.8% 17. Baja California Sur 27.4%

18. Nayarit 26.0% 18. Puebla 27.6% 18. Baja California Sur 27.6% 18. Yucatán 26.2% 18. Morelos 22.0%

19. Distrito Federal 25.7% 19. Hidalgo 27.0% 19. Hidalgo 27.1% 19. Hidalgo 23.3% 19. Distrito Federal 20.6%

20. Morelos 24.2% 20. Zacatecas 24.5% 20. Distrito Federal 26.1% 20. México 22.9% 20. Nayarit 20.0%

21. Hidalgo 24.2% 21. Sonora 23.5% 21. Morelos 25.8% 21. Morelos 22.8% 21. México 18.3%

22. Yucatán 21.5% 22. Jalisco 18.6% 22. Yucatán 25.6% 22. Nayarit 20.1% 22. Yucatán 18.0%

23. Guanajuato 19.9% 23. Campeche 18.5% 23. Guanajuato 24.5% 23. Chiapas 17.0% 23. Hidalgo 17.2%

24. Nuevo León 19.1% 24. Distrito Federal 18.3% 24. México 23.7% 24. Distrito Federal 16.8% 24. Nuevo León 16.7%

25. Tabasco 18.8% 25. México 13.9% 25. Nuevo León 19.9% 25. Nuevo León 16.0% 25. Chiapas 14.0%

26. México 18.6% 26. Querétaro 12.1% 26. Nayarit 15.4% 26. Tabasco 15.3% 26. Campeche 13.5%

27. Campeche 14.8% 27. Tabasco 11.0% 27. Chiapas 14.0% 27. Campeche 14.2% 27. Tabasco 12.9%

28. Chiapas 14.1% 28. Nayarit 10.4% 28. Tabasco 12.8% 28. Guanajuato 8.2% 28. Guanajuato 10.7%

Nacional 34.3% Nacional 34.0% Nacional 33.8% Nacional 32.2% Nacional 31.4%

Page 41: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame ¿cuándo fue la última vez que le aplicaron los siguientes exámenes …? 6ᵃ Parte

Entidades que aplicaron los siguientes exámenes durante 2010

Entidad Ética Profesional Entidad Conducción de

vehículo policial Entidad

Comunicaciones y lenguaje

Entidad Computación

1. Oaxaca 63.5% 1. Oaxaca 60.9% 1. Oaxaca 59.9% 1. Guerrero 57.6%

2. Guerrero 60.5% 2. Michoacán 56.9% 2. Michoacán 56.4% 2. Oaxaca 44.8%

3. Michoacán 59.8% 3. Guerrero 54.3% 3. Guerrero 55.8% 3. Durango 41.4%

4. Sinaloa 59.3% 4. Sinaloa 52.9% 4. Sinaloa 55.6% 4. Baja California Sur 39.7%

5. Tamaulipas 50.5% 5. Tamaulipas 50.0% 5. Durango 49.0% 5. Tamaulipas 32.1%

6. Durango 49.8% 6. Durango 44.6% 6. Tamaulipas 46.7% 6. Michoacán 31.5%

7. Colima 46.3% 7. Colima 43.1% 7. Colima 44.3% 7. Sinaloa 30.2%

8. Tlaxcala 42.6% 8. Tlaxcala 42.5% 8. Tlaxcala 34.1% 8. Tlaxcala 28.1%

9. Querétaro 35.0% 9. Baja California Sur 38.5% 9. Coahuila 29.8% 9. Colima 25.3%

10. Zacatecas 35.0% 10. Sonora 36.7% 10. Zacatecas 29.7% 10. Sonora 24.9%

11. Sonora 33.2% 11. Querétaro 34.7% 11. Sonora 29.6% 11. Baja California 24.5%

12. Jalisco 30.9% 12. Jalisco 31.0% 12. Querétaro 29.1% 12. Aguascalientes 22.4%

13. Coahuila 30.9% 13. Coahuila 30.4% 13. Baja California 28.5% 13. Distrito Federal 20.9%

14. Baja California 30.3% 14. Aguascalientes 30.0% 14. Baja California Sur 26.5% 14. Coahuila 19.8%

15. Aguascalientes 28.8% 15. Baja California 28.7% 15. Jalisco 24.9% 15. Hidalgo 15.9%

16. Puebla 28.8% 16. Puebla 26.1% 16. Aguascalientes 24.9% 16. Nuevo León 14.7%

17. Baja California Sur 27.1% 17. Zacatecas 24.1% 17. Puebla 23.1% 17. Querétaro 14.1%

18. Campeche 23.4% 18. Yucatán 22.4% 18. Distrito Federal 19.8% 18. Puebla 13.5%

19. Distrito Federal 22.2% 19. Hidalgo 21.6% 19. Morelos 17.3% 19. Campeche 12.7%

20. Morelos 22.1% 20. Morelos 20.9% 20. Nuevo León 16.8% 20. Jalisco 11.3%

21. México 21.1% 21. Distrito Federal 20.1% 21. Yucatán 15.8% 21. Morelos 11.2%

22. Hidalgo 20.8% 22. Nayarit 17.9% 22. Hidalgo 15.6% 22. Zacatecas 11.1%

23. Nuevo León 18.9% 23. México 17.0% 23. Campeche 14.7% 23. Yucatán 9.6%

24. Yucatán 18.8% 24. Nuevo León 15.9% 24. Nayarit 14.3% 24. Guanajuato 9.4%

25. Nayarit 17.6% 25. Campeche 15.1% 25. México 14.0% 25. Nayarit 8.7%

26. Guanajuato 14.1% 26. Tabasco 14.2% 26. Guanajuato 12.5% 26. México 8.0%

27. Chiapas 13.8% 27. Guanajuato 12.6% 27. Chiapas 11.0% 27. Tabasco 7.6%

28. Tabasco 13.0% 28. Chiapas 11.1% 28. Tabasco 9.9% 28. Chiapas 4.5%

Nacional 31.4% Nacional 29.8% Nacional 27.5% Nacional 19.6%

Page 42: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

En caso de haber sido evaluado en control de confianza, ¿Cómo califica los siguientes aspectos relacionados a la evaluación que le practicaron?

10 Muy Bueno

1 Muy Malo

8.6

8.6

8.5

8.4

8.4

5.0 6.0 7.0 8.0 9.0

Desenvolvimiento del evaluador(denotó experiencia y seguridad)

Claridad en las preguntas de los exámenes

Trato del evaluador

Instalaciones (condicionesde inmueble y mobiliario)

Condiciones del equipo(médico y computo)

Page 43: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Basándose en su experiencia usted considera que ¿La evaluación de control de confianza contribuye a depurar los cuerpos policiales?

Sí 76.0% No

24.0%

0.0% 25.0% 50.0% 75.0% 100.0%

Perito Estatal

Policía Ministerial…

Ministerio Público Estatal

Otro

Policía Preventivo Estatal

Policía de Tránsito Municipal

Policía de Tránsito Estatal

Custodio Penitenciario

Policía Preventivo Municipal

Sí, 64.2%

Sí, 65.6%

Sí, 67.6%

Sí, 73.9%

Sí, 75.4%

Sí, 75.9%

Sí, 78.6%

Sí, 80.4%

Sí, 81.5%

No, 35.8%

No, 34.4%

No, 32.4%

No, 26.1%

No, 24.6%

No, 24.1%

No, 21.4%

No, 19.6%

No, 18.5%

Distribución por función

Page 44: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

Tema: Acciones por Eje Estratégico

RESULTADO NACIONAL RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

0

10

20

30

40

En 1día

En 2días

En 3días

En 4días

En 5días

Más de5 días

35.0

22.4

17.0

6.1 7.7

11.8

%

¿En cuántos días le practicaron el (los) examen (es) de la evaluación de control de confianza (médico, toxicológico, psicológico, psicométrico, patrimonial y/o poligráfico)?

3.6

Promedio de días

Entidad 1 día Entidad 2 días

1. Morelos 70.1% 1. Chiapas 43.4%

2. Colima 51.2% 2. Michoacán 42.5%

3. Michoacán 50.7% 3. Guanajuato 36.6%

4. Zacatecas 49.1% 4. Sinaloa 33.8%

5. Oaxaca 49.0% 5. Aguascalientes 32.2%

6. Sonora 47.9% 6. Hidalgo 30.5%

7. Yucatán 47.8% 7. Yucatán 29.1%

8. Sinaloa 46.0% 8. Sonora 26.2%

9. Puebla 46.0% 9. Baja California 24.2%

10. Nayarit 41.5% 10. Puebla 23.1%

11. México 41.0% 11. Colima 23.0%

12. Tamaulipas 40.3% 12. Distrito Federal 22.8%

13. Chiapas 40.2% 13. Coahuila 22.1%

14. Guerrero 39.9% 14. México 21.9%

15. Baja California 39.9% 15. Durango 20.5%

16. Querétaro 35.2% 16. Guerrero 20.2%

17. Campeche 34.2% 17. Oaxaca 19.6%

18. Tabasco 33.1% 18. Tamaulipas 18.3%

19. Jalisco 32.4% 19. Morelos 18.0%

20. Durango 30.4% 20. Querétaro 17.5%

21. Nuevo León 23.0% 21. Tabasco 17.2%

22. Distrito Federal 18.5% 22. Nayarit 16.6%

23. Baja California Sur 16.3% 23. Nuevo León 15.2%

24. Aguascalientes 15.4% 24. Campeche 12.5%

25. Guanajuato 15.1% 25. Zacatecas 12.5%

26. Tlaxcala 13.3% 26. Jalisco 12.3%

27. Coahuila 12.8% 27. Tlaxcala 11.7%

28. Hidalgo 10.7% 28. Baja California Sur 11.4%

Nacional 35.0% Nacional 22.4%

Entidades que aplicaron los exámenes de control de confianza en 1 y 2 días

Page 45: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

En caso de haber sido evaluado en habilidades, ¿Cómo califica los siguientes aspectos relacionados a la evaluación que le practicaron?

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

Trato del evaluadorClaridad de laspreguntas de los exámenes

Grado de complejidadde los exámenes

Instalaciones adecuadas(salón, stand de tiro, pista,

gimnasio, aula, etc.)

Alimentos brindadosdurante la evaluación

8.5 8.4 8.2 8.2

6.3

1 Muy mala

10 Muy buena

CALIFICACIÓN PROMEDIO

Page 46: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

28.7

25.1

31.4

30.7

13.3

18.8

23.3

22.0

22.7

26.6

13.8

18.2

21.2

21.8

18.3

18.2

12.5

14.8

18.4

18.3

15.8

12.4

11.2

13.9

8.4

12.8

11.8

12.1

49.2

34.3

Equipo de trabajo(uniforme, tolete,esposas

lámpara, radio)

Equipo de protección(casco y chaleco)

Vehículo de transporte(patrulla, motocicleta)

Armamento

Instrumental deinvestigación ycriminalística

Equipo de cómputo

Mejor Igual de bien Igual de mal Peor No aplica

%

¿Comparado con hace un año, usted siente que cuenta con mejor o peor ...?

Page 47: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

¿Del equipo con el que usted cuenta, dígame por favor en qué condiciones se encuentra?

Arm

as d

e f

ueg

o

Esp

osa

s

Car

gad

ore

s

Tole

tes

Pat

rulla

Rad

ios

de

co

mu

nic

ació

n

Cas

cos

Mu

nic

ion

es

Un

ifo

rme

s

Ch

ale

cos

anti

bal

as

Equ

ipo

de

cóm

pu

to

Mo

toci

cle

ta

Inst

rum

en

tal d

ein

vest

igac

ión

y c

rim

inal

ísti

ca

Bic

icle

ta

8.1 7.9 7.8 7.5 7.3 7.1 7.0 6.9 6.8 6.8 6.5 6.4 5.6 5.4

1 Muy Mala

10 Muy Buena

CALIFICACIÓN PROMEDIO

Page 48: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Otro

Bicicleta

Instrumental de Investigación y…

Motocicleta

Toletes

Cascos

Equipo de cómputo

Patrulla

Esposas

Armas de Fuego

Cargadores

Municiones

Chalecos Antibalas

Uniformes

Radios de comunicación

14.8

31.7

45.8

46.1

50.0

56.2

58.9

62.2

63.0

67.4

68.2

68.3

69.1

72.3

72.4

%

Equipos que hacen falta

Dígame ¿Qué es lo que usted considera que hace más falta en su corporación para cumplir de forma efectiva con sus deberes?

Page 49: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

El radio decomunicación

CámaraFotográfica

Cámara de video La computadora El internet PDA (AsistenteDigital

Personal)

Sí 95.4

Sí 88.5

Sí 82.2 Sí

66.8 Sí

64.3

Sí 28.1

No 4.6 No

11.5 No

17.8 No 33.2

No 35.7

No 71.9 %

Dígame si sabe usar o no...

Page 50: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

¿Qué herramienta utiliza cotidianamente para escribir sus reportes, informes u otros escritos formales de trabajo: computadora, máquina de escribir, o los hace a mano? 1ᵃ Parte

Computadora 45.5%

Maquina de escribir 7.3%

Los hace a mano 39.7%

No elebora reportes, o informes o escritos

7.5%

Page 51: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Entidad Computadora Entidad Maquina de escribir Entidad Los hace a mano Entidad No elebora reportes, o

informes o escritos

1. Sonora 77.2% 1. Oaxaca 28.6% 1. Colima 76.6% 1. Chiapas 28.5%

2. Baja California 76.2% 2. Tabasco 19.0% 2. Zacatecas 60.1% 2. Nuevo León 22.7%

3. Baja California Sur 71.1% 3. Yucatán 13.1% 3. Michoacán 59.6% 3. Tamaulipas 14.0%

4. Querétaro 69.9% 4. Aguascalientes 13.0% 4. Sinaloa 59.6% 4. Nayarit 12.6%

5. Durango 67.3% 5. Puebla 10.8% 5. Nayarit 58.6% 5. Oaxaca 11.6%

6. Hidalgo 65.3% 6. Distrito Federal 10.5% 6. Tabasco 57.4% 6. Tlaxcala 10.3%

7. Aguascalientes 63.3% 7. Tamaulipas 10.0% 7. Morelos 56.3% 7. Morelos 9.4%

8. Tlaxcala 61.5% 8. Durango 9.5% 8. Campeche 55.6% 8. Baja California 9.1%

9. Distrito Federal 59.0% 9. Guerrero 9.2% 9. Guanajuato 52.7% 9. Sinaloa 8.7%

10. Yucatán 58.3% 10. Chiapas 6.6% 10. Tamaulipas 47.9% 10. Puebla 7.9%

11. Guerrero 54.9% 11. Zacatecas 6.1% 11. México 46.7% 11. Guerrero 7.7%

12. Oaxaca 51.1% 12. Campeche 6.1% 12. Chiapas 42.0% 12. Guanajuato 7.6%

13. Coahuila 50.9% 13. Morelos 6.1% 13. Coahuila 41.6% 13. Jalisco 7.0%

14. Jalisco 49.7% 14. Hidalgo 5.8% 14. Jalisco 41.2% 14. Coahuila 7.0%

15. Nuevo León 46.5% 15. México 5.8% 15. Puebla 40.2% 15. Yucatán 6.6%

16. México 44.5% 16. Tlaxcala 5.0% 16. Distrito Federal 29.2% 16. Tabasco 6.2%

17. Puebla 41.1% 17. Sonora 4.8% 17. Guerrero 28.2% 17. Durango 6.1%

18. Guanajuato 39.5% 18. Sinaloa 4.2% 18. Baja California Sur 27.6% 18. Hidalgo 5.3%

19. Campeche 34.3% 19. Nuevo León 3.7% 19. Nuevo León 27.1% 19. Michoacán 4.6%

20. Michoacán 33.5% 20. Nayarit 3.2% 20. Querétaro 23.9% 20. Aguascalientes 4.3%

21. Zacatecas 30.1% 21. Michoacán 2.3% 21. Hidalgo 23.6% 21. Campeche 4.1%

22. Morelos 28.3% 22. Querétaro 2.3% 22. Tlaxcala 23.2% 22. Querétaro 3.9%

23. Tamaulipas 28.1% 23. Jalisco 2.0% 23. Yucatán 22.0% 23. Zacatecas 3.7%

24. Sinaloa 27.4% 24. Colima 0.8% 24. Aguascalientes 19.4% 24. México 3.0%

25. Nayarit 25.6% 25. Coahuila 0.6% 25. Durango 17.2% 25. Sonora 2.4%

26. Chiapas 22.9% 26. Baja California 0.5% 26. Sonora 15.6% 26. Colima 1.8%

27. Colima 20.8% 27. Baja California Sur 0.3% 27. Baja California 14.2% 27. Distrito Federal 1.3%

28. Tabasco 17.4% 28. Guanajuato 0.2% 28. Oaxaca 8.6% 28. Baja California Sur 1.0%

Nacional 45.5% Nacional 7.3% Nacional 39.7% Nacional 7.5%

¿Qué herramienta utiliza cotidianamente para escribir sus reportes, informes u otros escritos formales de trabajo: computadora, máquina de escribir, o los hace a mano? 2ᵃ Parte

Page 52: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Tema: Acciones por Eje Estratégico

RESULTADO NACIONAL

RESULTADO NACIONAL

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

0.0

50.0

100.0

Sí No

72.2

27.8

%

¿Conoce o ha escuchado hablar de Plataforma México?

Dígame si en el desempeño de su trabajo ha solicitado información del Sistema Único de Información Criminal SUIC (identificación de criminales, vehículos robados, mandamientos judiciales, REPUVE, etc.)

Sí ha solicitado información del

SUIC 38.9%

No ha solicitado información del

SUIC 61.1%

Page 53: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

¿Conoce usted o no el Informe Policial Homologado? (IPH) 1ª Parte

Custodio Penitenciario

Perito Estatal

Ministerio Público Estatal

Otro

Policía de Tránsito Estatal

Policía Ministerial Estatal oequivalente

Policía de Tránsito Municipal

Policía Preventivo Estatal

Policía Preventivo Municipal

Sí, 17.2%

Sí, 26.1%

Sí, 28.3%

Sí, 41.0%

Sí, 43.5%

Sí, 53.6%

Sí, 53.8%

Sí, 63.2%

Sí, 65.3%

No, 82.8%

No, 73.9%

No, 71.7%

No, 59.0%

No, 56.5%

No, 46.4%

No, 46.2%

No, 36.8%

No, 34.7%

Distribución por función policial

Sí No

Page 54: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

RESULTADO NACIONAL RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

Tema: Acciones por Eje Estratégico

¿Conoce usted o no el Informe Policial Homologado (IPH)? 2ª Parte ¿Hace uso del Informe Policial Homologado para reportar sus actividades? Antes de que se lo mencionara, ¿Sabía o no que el Informe Policial Homologado funciona a través de Plataforma México?

¿Conoce el IPH? ¿Hace uso del IPHpara reportar sus

actividades?

Antes de que se lomencionara,

¿sabia que el IPHfunciona a través dePlataforma México?

Sí 51.4

Sí 65.6

Sí 77.0

No 48.6

No 34.4

No 23.0

% Entidad

Sí conoce el IPH

Entidad

Sí hace uso del IPH para

reportar sus actividades

Entidad

Sí sabia que el IPH

funciona a través de

Plataforma México

1. Tlaxcala 83.0% 1. Tabasco 85.2% 1. Querétaro 90.3%

2. Michoacán 74.4% 2. Zacatecas 81.6% 2. Tlaxcala 88.3%

3. Sinaloa 66.5% 3. Colima 80.9% 3. Puebla 86.8%

4. Morelos 65.9% 4. Sinaloa 79.3% 4. Coahuila 86.7%

5. Guerrero 64.6% 5. Baja California Sur 77.3% 5. Colima 86.5%

6. Colima 64.2% 6. Morelos 77.1% 6. Morelos 86.3%

7. Nayarit 64.0% 7. Campeche 75.0% 7. México 85.2%

8. Aguascalientes 63.0% 8. Puebla 70.5% 8. Zacatecas 85.1%

9. Yucatán 62.6% 9. México 68.9% 9. Michoacán 84.9%

10. Puebla 62.2% 10. Tlaxcala 68.0% 10. Sinaloa 82.0%

11. Sonora 61.8% 11. Hidalgo 67.6% 11. Baja California Sur 81.6%

12. Durango 59.5% 12. Chiapas 66.9% 12. Hidalgo 79.1%

13. Campeche 59.0% 13. Durango 63.7% 13. Campeche 77.3%

14. Zacatecas 53.8% 14. Querétaro 63.4% 14. Sonora 77.2%

15. Baja California Sur 52.1% 15. Guerrero 63.3% 15. Chiapas 76.3%

16. Tabasco 49.3% 16. Yucatán 61.0% 16. Guerrero 75.9%

17. Hidalgo 48.0% 17. Michoacán 60.4% 17. Durango 75.3%

18. Oaxaca 46.9% 18. Sonora 60.3% 18. Tamaulipas 73.1%

19. Coahuila 43.5% 19. Nayarit 58.4% 19. Guanajuato 71.7%

20. Querétaro 42.8% 20. Guanajuato 57.8% 20. Tabasco 70.7%

21. Guanajuato 42.4% 21. Aguascalientes 57.2% 21. Yucatán 65.1%

22. Tamaulipas 39.2% 22. Coahuila 55.1% 22. Nayarit 64.1%

23. México 34.1% 23. Jalisco 48.8% 23. Aguascalientes 64.0%

24. Nuevo León 31.8% 24. Tamaulipas 44.9% 24. Distrito Federal 62.1%

25. Chiapas 31.1% 25. Distrito Federal 39.7% 25. Oaxaca 61.6%

26. Distrito Federal 13.8% 26. Baja California 38.5% 26. Jalisco 61.4%

27. Jalisco 11.2% 27. Oaxaca 37.8% 27. Nuevo León 58.5%

28. Baja California 7.9% 28. Nuevo León 24.0% 28. Baja California 37.5%

Nacional 51.4% Nacional 65.6% Nacional 77.0%

Page 55: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Huellasdactilares

Clave Únicade

IdentificaciónPersonal

(CUIP)

IdentificaciónEstatal

Registro devoz

ADN Registro deescritura

IdentificaciónBiométrica

Otro

Sí 74.0

Sí 88.1 Sí

74.3

Sí 31.4

Sí 29.4

Sí 29.3

Sí 27.3

Sí 26.2

No 26.0

No 11.9 No

25.7

No 68.6

No 70.6

No 70.7

No 72.7

No 73.8

Dígame ¿si su corporación cuenta con los siguientes métodos de identificación y registro de personal policial? 1ᵃParte

Page 56: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame ¿si su corporación cuenta con los siguientes métodos de identificación y registro de personal policial? 2ᵃParte

Entidades que SÍ cuentan con los siguientes métodos de identificación y registro de personal policial

Entidad Huellas

dactilares Entidad

Clave Única de Identificación

Personal Entidad

Identificación Estatal

Entidad Registo de Voz Entidad ADN

1. Guanajuato 94.3% 1. Morelos 97.3% 1. Nuevo León 94.5% 1. Baja California 86.0% 1. Nuevo León 54.1%

2. Sinaloa 92.1% 2. Oaxaca 96.7% 2. Guanajuato 92.1% 2. Aguascalientes 67.6% 2. Guerrero 47.8%

3. Baja California 91.8% 3. Michoacán 96.7% 3. Oaxaca 91.3% 3. Guerrero 66.9% 3. Morelos 45.8%

4. Nuevo León 91.7% 4. Sinaloa 96.6% 4. Baja California 88.7% 4. Morelos 55.1% 4. Aguascalientes 44.9%

5. Oaxaca 89.3% 5. Guanajuato 96.3% 5. Tlaxcala 85.5% 5. Distrito Federal 53.2% 5. Distrito Federal 43.4%

6. Sonora 84.2% 6. Colima 95.7% 6. Colima 84.4% 6. Sonora 48.7% 6. Oaxaca 40.3%

7. Baja California Sur 83.9% 7. Tlaxcala 95.7% 7. Guerrero 82.6% 7. Coahuila 36.3% 7. Sonora 37.9%

8. Durango 82.4% 8. Querétaro 94.6% 8. Jalisco 82.6% 8. Puebla 33.1% 8. Coahuila 37.2%

9. Tlaxcala 80.9% 9. Jalisco 94.1% 9. Tamaulipas 81.9% 9. Baja California Sur 32.2% 9. Tabasco 34.0%

10. Colima 80.7% 10. Nuevo León 94.1% 10. Durango 79.2% 10. Nuevo León 28.1% 10. Zacatecas 33.1%

11. Yucatán 80.3% 11. Tabasco 93.2% 11. Michoacán 78.6% 11. Sinaloa 27.5% 11. Guanajuato 31.6%

12. Guerrero 79.6% 12. Puebla 92.2% 12. Campeche 78.1% 12. Yucatán 26.9% 12. Baja California 28.3%

13. Jalisco 78.9% 13. Guerrero 90.7% 13. Querétaro 77.7% 13. Oaxaca 26.8% 13. Tamaulipas 26.5%

14. Tamaulipas 78.7% 14.Baja California Sur 90.6% 14. Coahuila 77.3% 14. Jalisco 23.7% 14. Michoacán 26.0%

15. Tabasco 77.1% 15. Durango 90.5% 15. Sinaloa 76.9% 15. Michoacán 22.2% 15. Querétaro 25.9%

16. Querétaro 75.4% 16. Tamaulipas 90.2% 16. Baja California Sur 76.3% 16. Tabasco 21.4% 16. Baja California Sur 24.8%

17. Coahuila 73.2% 17. Campeche 89.0% 17. Puebla 75.8% 17. Zacatecas 21.1% 17. Jalisco 23.8%

18. Morelos 72.3% 18. Coahuila 87.8% 18. Sonora 75.2% 18. Tamaulipas 20.4% 18. Puebla 23.5%

19. Chiapas 71.8% 19. Hidalgo 87.0% 19. Tabasco 73.9% 19. México 19.2% 19. Yucatán 21.5%

20. Puebla 71.5% 20. Chiapas 85.9% 20. Zacatecas 72.6% 20. Chiapas 15.6% 20. Nayarit 20.8%

21. Michoacán 69.5% 21. Baja California 85.8% 21. Yucatán 70.4% 21. Durango 15.2% 21. Tlaxcala 18.6%

22. Campeche 66.2% 22. Sonora 84.8% 22. Morelos 69.0% 22. Campeche 13.8% 22. Hidalgo 17.8%

23. Hidalgo 65.8% 23. Nayarit 84.3% 23. Hidalgo 68.0% 23. Hidalgo 13.6% 23. México 16.3%

24. Distrito Federal 63.7% 24. Zacatecas 83.8% 24. Chiapas 64.8% 24. Guanajuato 13.5% 24. Campeche 16.0%

25. Zacatecas 62.2% 25. Yucatán 82.7% 25. Aguascalientes 63.2% 25. Nayarit 13.4% 25. Durango 15.3%

26. Nayarit 61.1% 26. México 81.7% 26. Nayarit 57.1% 26. Querétaro 13.2% 26. Sinaloa 14.9%

27. México 54.6% 27. Aguascalientes 69.5% 27. México 51.4% 27. Colima 9.4% 27. Chiapas 12.4%

28. Aguascalientes 54.5% 28. Distrito Federal 56.9% 28. Distrito Federal 49.2% 28. Tlaxcala 7.9% 28. Colima 11.1%

Nacional 74.0% Nacional 88.1% Nacional 74.3% Nacional 31.4% Nacional 29.4%

Page 57: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Acciones por Eje Estratégico

Dígame ¿si su corporación cuenta con los siguientes métodos de identificación y registro de personal policial? 3ᵃParte

Entidades que SÍ cuentan con los siguientes métodos de identificación y registro de personal policial

Entidad Registro de

escritura Entidad

Identificación biométrica

Entidad Otro

1. Distrito Federal 50.0% 1.Guerrero 58.6% 1. Guanajuato 100.0%

2. Aguascalientes 45.8% 2. Aguascalientes 55.8% 2. Nayarit 100.0%

3. Guerrero 45.4% 3. Distrito Federal 51.9% 3. Puebla 100.0%

4. Sonora 42.7% 4. Nuevo León 43.2% 4. Aguascalientes 76.0%

5. Nuevo León 42.0% 5. Morelos 41.4% 5. Colima 50.0%

6. Coahuila 41.1% 6. Sonora 37.0% 6. Distrito Federal 46.3%

7. Baja California 39.3% 7. Oaxaca 32.2% 7. Guerrero 43.5%

8. Morelos 37.2% 8. Durango 30.9% 8. Sinaloa 41.2%

9. Oaxaca 33.8% 9. Zacatecas 29.2% 9. Baja California Sur 29.6%

10. Zacatecas 33.6% 10. Baja California Sur 28.6% 10. Durango 27.4%

11. Durango 33.5% 11. Guanajuato 28.2% 11. Tlaxcala 22.2%

12. Yucatán 32.7% 12. Tabasco 27.8% 12. Chiapas 18.5%

13. Sinaloa 30.7% 13. Yucatán 26.5% 13. Sonora 17.4%

14. Baja California Sur 30.0% 14. Querétaro 25.5% 14. México 5.9%

15. Michoacán 25.5% 15. Sinaloa 24.5% 15. Tabasco 4.2%

16. Tamaulipas 25.1% 16. Baja California 21.8% 16. Zacatecas 4.1%

17. Guanajuato 24.3% 17. Coahuila 20.3% 17. Tamaulipas 3.9%

18. Puebla 23.7% 18. Puebla 19.8% 18. Hidalgo 3.1%

19. Tabasco 20.5% 19. Tamaulipas 18.3% 19. Michoacán 3.0%

20. Querétaro 19.6% 20. Hidalgo 16.5% 20. Querétaro 2.7%

21. Hidalgo 19.3% 21. Jalisco 15.7% 21. Jalisco 2.0%

22. Campeche 19.0% 22. Michoacán 15.3% 22. Nuevo León 0.2%

23. Jalisco 18.6% 23. México 14.1% 23. Baja California 0.0%

24. México 18.3% 24. Nayarit 13.0% 24. Oaxaca 0.0%

25. Nayarit 18.2% 25. Campeche 11.1% 25. Yucatán 0.0%

26. Chiapas 13.8% 26. Chiapas 10.0% 26. Campeche n.d.

27. Colima 11.3% 27. Colima 9.3% 27. Coahuila n.d.

28. Tlaxcala 8.3% 28. Tlaxcala 9.2% 28. Morelos n.d.

Nacional 29.3% Nacional 27.3% Nacional 26.2%

n.d.: dato no disponible

Page 58: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

III. PERCEPCIÓN SOBRE SUS CONDICIONES DE

TRABAJO

Page 59: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Percepción sobre sus condiciones de trabajo

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Muyorgulloso

Orgulloso Pocoorgulloso

Nadaorgulloso

59.7

32.4

5.9

2.0

%

¿Qué tan orgulloso se siente usted de ser … policía/o perito /o agente del ministerio público?

Entidad Se siente muy

orgulloso

1. Tamaulipas 73.4%

2. Colima 71.7%

3. Querétaro 70.0%

4. Sonora 69.6%

5. Baja California Sur 67.2%

6. Guanajuato 66.7%

7. Zacatecas 66.3%

8. Oaxaca 65.4%

9. México 64.4%

10. Morelos 64.1%

11. Nuevo León 62.1%

12. Hidalgo 61.7%

13. Coahuila 61.0%

14. Puebla 60.7%

15. Michoacán 60.7%

16. Baja California 59.0%

17. Guerrero 57.8%

18. Sinaloa 57.8%

19. Aguascalientes 57.6%

20. Tabasco 55.7%

21. Yucatán 55.6%

22. Jalisco 55.2%

23. Durango 50.8%

24. Nayarit 50.4%

25. Distrito Federal 50.2%

26. Tlaxcala 48.5%

27. Campeche 46.3%

28. Chiapas 43.5%

Nacional 59.7%

Page 60: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Percepción sobre sus condiciones de trabajo

¿Qué es lo que más le gusta de su trabajo como policía/perito/agente del ministerio público?

57.3

12.1

9.7

5.5

4.8

3.2

2.3

1.9

1.7

1.5

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

Proteger y servir a la sociedad

Brindar seguridad/vigilar

Investigar los hechos delictivos

Ayudar a las personas

Combatir a la delincuencia

Investigar y analizar las evidencias

Otro

El sueldo y las prestaciones

Contacto con la ciudadanía

Ser policía/portar el uniforme

%

Page 61: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Percepción sobre sus condiciones de trabajo

Un trabajo incierto pero con posibilidades de progresar

Un trabajo seguro pero sin probabilidades de progresar

Otra

55.5

33.1

11.4

%

Dígame, ¿qué considera usted que es mejor...?

Page 62: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Percepción sobre sus condiciones de trabajo

¿Qué calificación le daría al trabajo que desempeña cada una de estas corporaciones? 1ᵃ Parte

Policía Federal(antes PFP)

Perito Estatal

Policía PreventivaEstatal

Perito Federal

Policía FederalMinisterial (antes AFI)

Policía Ministerialo equivalente

Ministerio PúblicoFederal

CustodioPenitenciario

Ministerio PúblicoEstatal

Policía PreventivaMunicipal

Policía de TransitoEstatal

Policía de TránsitoMunicipal

7.8

7.8

7.7

7.7

7.6

7.6

7.6

7.5

7.5

7.5

7.4

7.2

1 Pésima 10 Excelente Calificación Promedio

Page 63: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Percepción sobre sus condiciones de trabajo

¿Qué calificación le daría al trabajo que desempeña cada una de estas corporaciones? 2ᵃ Parte

Entidad Policía Federal

(antes PFP) Entidad Perito Estatal Entidad

Policía Preventiva

Estatal Entidad Perito Federal Entidad

Policía Federal Ministerial (antes AFI)

1. Nuevo León 8.8 1. Nuevo León 8.6 1. Tabasco 8.6 1. Chiapas 8.8 1. Nuevo León 8.7

2. Tamaulipas 8.7 2. Chiapas 8.6 2. Chiapas 8.5 2. Nuevo León 8.7 2. Chiapas 8.6

3. Chiapas 8.7 3. Zacatecas 8.4 3. Colima 8.2 3. Tamaulipas 8.6 3. Tamaulipas 8.5

4. Zacatecas 8.3 4. Tamaulipas 8.2 4. Oaxaca 8.2 4. Colima 8.3 4. Zacatecas 8.1

5. Colima 8.2 5. Colima 8.2 5. Tamaulipas 8.2 5. Zacatecas 8.2 5. Hidalgo 8.1

6. Hidalgo 8.2 6. Yucatán 8.2 6. Querétaro 8.2 6. Hidalgo 8.1 6. Tabasco 8.0

7. Tabasco 8.2 7. Sonora 8.2 7. Tlaxcala 8.1 7. Tabasco 8.0 7. Colima 8.0

8. Coahuila 8.1 8. Campeche 8.1 8. Puebla 8.1 8. Michoacán 8.0 8. Michoacán 8.0

9. Sonora 8.1 9. Michoacán 8.0 9. Hidalgo 8.1 9. Oaxaca 7.9 9. Puebla 7.9

10. Puebla 8.0 10. Sinaloa 8.0 10. Yucatán 8.0 10. Puebla 7.9 10. Oaxaca 7.9

11. Nayarit 8.0 11. Querétaro 7.9 11. Jalisco 8.0 11. Morelos 7.9 11. Tlaxcala 7.9

12. Oaxaca 8.0 12. Hidalgo 7.9 12. Sonora 8.0 12. Nayarit 7.8 12. Nayarit 7.9

13. Morelos 8.0 13. Aguascalientes 7.9 13. Campeche 8.0 13. Durango 7.8 13. Morelos 7.8

14. Tlaxcala 7.9 14. Jalisco 7.9 14. Michoacán 7.9 14. Tlaxcala 7.8 14. Sonora 7.7

15. Michoacán 7.9 15. Tabasco 7.9 15. Nuevo León 7.9 15. Sonora 7.8 15. Coahuila 7.7

16. Durango 7.9 16. Durango 7.8 16. Morelos 7.9 16. Sinaloa 7.8 16. Durango 7.7

17. Jalisco 7.8 17. Guanajuato 7.8 17. Sinaloa 7.7 17. Jalisco 7.7 17. Jalisco 7.7

18. México 7.8 18. Nayarit 7.7 18. Guerrero 7.7 18. Coahuila 7.7 18. Campeche 7.6

19. Campeche 7.8 19. Baja California 7.7 19. Coahuila 7.7 19. Campeche 7.7 19. Sinaloa 7.5

20. Sinaloa 7.7 20. Morelos 7.6 20. Guanajuato 7.6 20. México 7.5 20. México 7.4

21. Yucatán 7.5 21. Coahuila 7.5 21. Aguascalientes 7.6 21. Querétaro 7.5 21. Querétaro 7.4

22. Querétaro 7.5 22. Puebla 7.5 22. Nayarit 7.6 22. Guanajuato 7.5 22. Yucatán 7.3

23. Guerrero 7.4 23. Oaxaca 7.4 23. Zacatecas 7.5 23. Yucatán 7.4 23. Guerrero 7.3

24. Guanajuato 7.4 24. Tlaxcala 7.4 24. México 7.4 24. Guerrero 7.3 24. Baja California Sur 7.3

25. Baja California Sur 7.4 25. Baja California Sur 7.1 25. Durango 7.2 25. Baja California Sur 6.9 25. Guanajuato 7.1

26. Baja California 7.1 26. México 7.1 26. Baja California 6.7 26. Baja California 6.7 26. Baja California 6.4

27. Distrito Federal 6.7 27. Guerrero 7.0 27. Distrito Federal 5.7 27. Distrito Federal 6.6 27. Distrito Federal 6.3

28. Aguascalientes 5.8 28. Distrito Federal 6.5 28. Baja California Sur 5.6 28. Aguascalientes 6.0 28. Aguascalientes 5.8

Nacional 7.8 Nacional 7.8 Nacional 7.7 Nacional 7.7 Nacional 7.6

Page 64: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Percepción sobre sus condiciones de trabajo

¿Qué calificación le daría al trabajo que desempeña cada una de estas corporaciones? 3ᵃ Parte

Entidad

Policía Ministerial Estatal o

equivalente

Entidad Ministerio

Público Federal Entidad

Custodio penitenciario

Entidad Policía

Preventiva Municipal

Entidad Ministerio

Público Estatal

1. Chiapas 8.3 1. Chiapas 8.9 1. Colima 8.6 1. Colima 8.9 1. Chiapas 8.6

2. Querétaro 8.2 2. Nuevo León 8.7 2. Chiapas 8.4 2. Sonora 8.5 2. Nuevo León 8.5

3. Sonora 8.2 3. Tamaulipas 8.6 3. Tamaulipas 8.4 3. Nayarit 8.5 3. Tamaulipas 8.4

4. Nuevo León 8.2 4. Colima 8.3 4. Nayarit 8.2 4. Tamaulipas 8.4 4. Yucatán 8.2

5. Zacatecas 8.1 5. Zacatecas 8.2 5. Zacatecas 8.1 5. Chiapas 8.2 5. Zacatecas 8.1

6. Tamaulipas 8.0 6. Tabasco 8.1 6. Querétaro 8.0 6. Tabasco 8.2 6. Colima 8.1

7. Yucatán 8.0 7. Hidalgo 8.1 7. Nuevo León 8.0 7. Michoacán 8.1 7. Sonora 8.0

8. Hidalgo 8.0 8. Michoacán 8.0 8. Michoacán 7.9 8. Sinaloa 8.0 8. Michoacán 7.9

9. Colima 7.9 9. Nayarit 8.0 9. Sinaloa 7.9 9. Campeche 8.0 9. Hidalgo 7.8

10. Durango 7.9 10. Morelos 8.0 10. Baja California Sur 7.9 10. Aguascalientes 7.9 10. Durango 7.8

11. Campeche 7.9 11. Campeche 7.9 11. Yucatán 7.8 11. Zacatecas 7.8 11. Tabasco 7.8

12. Tabasco 7.8 12. Oaxaca 7.9 12. Tabasco 7.8 12. Morelos 7.8 12. Sinaloa 7.8

13. Michoacán 7.7 13. Durango 7.8 13. Puebla 7.8 13. Coahuila 7.8 13. Campeche 7.7

14. Nayarit 7.7 14. Tlaxcala 7.8 14. Campeche 7.7 14. Puebla 7.7 14. Guanajuato 7.7

15. Jalisco 7.6 15. Sonora 7.8 15. Hidalgo 7.7 15. Durango 7.6 15. Nayarit 7.7

16. Guanajuato 7.6 16. Coahuila 7.7 16. Sonora 7.7 16. Hidalgo 7.4 16. Oaxaca 7.7

17. Baja California Sur 7.5 17. Sinaloa 7.7 17. Jalisco 7.7 17. México 7.3 17. Jalisco 7.7

18. Puebla 7.5 18. Puebla 7.7 18. Guanajuato 7.7 18. Querétaro 7.3 18. Querétaro 7.7

19. Tlaxcala 7.5 19. Jalisco 7.6 19. Durango 7.7 19. Jalisco 7.1 19. Morelos 7.6

20. Baja California 7.4 20. México 7.5 20. Morelos 7.6 20. Oaxaca 7.0 20. Tlaxcala 7.4

21. Coahuila 7.4 21. Querétaro 7.5 21. Baja California 7.5 21. Yucatán 7.0 21. Coahuila 7.4

22. Morelos 7.4 22. Yucatán 7.4 22. Oaxaca 7.5 22. Baja California 6.8 22. Baja California 7.3

23. Sinaloa 7.3 23. Guanajuato 7.4 23. Tlaxcala 7.5 23. Guanajuato 6.6 23. Baja California Sur 7.3

24. Aguascalientes 7.3 24. Guerrero 7.2 24. Guerrero 7.5 24. Nuevo León 6.6 24. Puebla 7.2

25. Oaxaca 7.2 25. Baja California Sur 6.9 25. Coahuila 7.4 25. Tlaxcala 6.4 25. Guerrero 7.1

26. Guerrero 6.5 26. Baja California 6.6 26. México 6.7 26. Baja California Sur 6.3 26. México 6.8

27. México 6.4 27. Distrito Federal 6.4 27. Distrito Federal 6.2 27. Guerrero 6.0 27. Distrito Federal 6.3

28. Distrito Federal 6.0 28. Aguascalientes 4.4 28. Aguascalientes 4.7 28. Distrito Federal 5.8 28. Aguascalientes 5.8

Nacional 7.6 Nacional 7.6 Nacional 7.5 Nacional 7.5 Nacional 7.5

Page 65: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Percepción sobre sus condiciones de trabajo

¿Qué calificación le daría al trabajo que desempeña cada una de estas corporaciones? 4ᵃ Parte

Entidad Policía de Tránsito Estatal

Entidad Policía de Tránsito

Municipal

1. Chiapas 8.1 1. Sonora 8.4

2. Tamaulipas 8.0 2. Colima 8.3

3. Querétaro 8.0 3. Tamaulipas 8.1

4. Campeche 8.0 4. Campeche 8.0

5. Hidalgo 8.0 5. Chiapas 8.0

6. Tabasco 8.0 6. Tabasco 7.6

7. Sonora 7.8 7. Michoacán 7.6

8. Yucatán 7.8 8. Coahuila 7.5

9. Tlaxcala 7.7 9. Nayarit 7.5

10. Zacatecas 7.6 10. Zacatecas 7.5

11. Sinaloa 7.6 11. Sinaloa 7.5

12. Nayarit 7.6 12. Aguascalientes 7.5

13. Jalisco 7.5 13. Morelos 7.5

14. Aguascalientes 7.5 14. Hidalgo 7.4

15. Michoacán 7.5 15. Durango 7.2

16. Coahuila 7.5 16. Jalisco 7.2

17. Oaxaca 7.5 17. Querétaro 7.1

18. Durango 7.3 18. Yucatán 7.1

19. Guerrero 7.2 19. Oaxaca 7.0

20. Guanajuato 7.1 20. Puebla 6.9

21. Puebla 7.1 21. Nuevo León 6.8

22. Morelos 7.0 22. Tlaxcala 6.6

23. Nuevo León 6.9 23. México 6.4

24. México 6.8 24. Baja California 6.4

25. Baja California 6.2 25. Guanajuato 6.4

26. Distrito Federal 5.6 26. Guerrero 6.3

27. Baja California Sur 5.5 27. Baja California Sur 6.1

28. Colima n.d. 28. Distrito Federal 5.7

Nacional 7.4 Nacional 7.2

n.d.: dato no disponible

Page 66: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Percepción sobre sus condiciones de trabajo

Edificio deSeguridad

Pública

Comandanciao Cuartel

CentroPenitenciario

o Tutelar

Agencia delM.P.

Otro Caseta oGarita

Juzgado Penal

39.5

27.8

16.7

8.4 5.7

1.5 0.4

%

Por favor ¿Especifique el tipo de inmueble donde labora?

Page 67: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Percepción sobre sus condiciones de trabajo

Comparado con hace un año, exprese su opinión respecto a las condiciones del lugar donde labora

37.6

28.2

29.1

25.4

28.0

24.6

34.1

34.1

31.2

34.1

36.9

33.0

17.8

24.0

25.1

25.6

21.9

24.9

9.1

12.0

11.2

12.3

11.3

15.3

1.4

1.7

3.4

2.6

1.9

2.2

Seguridad

Mantenimiento

Tecnología

Distribución deespacios

Servicios (agua,luz,teléfono,aire acondicionado)

Mobiliario

Mejor Igual de bien Igual de mal Peor No aplica

%

Page 68: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

IV. HÁBITOS EN EL DESARROLLO DE SU TRABAJO

Page 69: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Tema: Hábitos en el desarrollo de su trabajo

RESULTADO NACIONAL

RESULTADO NACIONAL

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

Las leyes deben aplicarse a todos

por igual, o 90.9%

Pueden hacerse excepciones en algunos casos

7.7%

Otra 1.4%

¿Cuál de las siguientes frases se acerca más a los que usted piensa...?

Dígame, ¿a quien estaría más dispuesto a seguir como líder?

4.4

52.8

2.6

36.0

3.5 0.7

Uno que respete lastradiciones del

grupo

Uno que conozca yaplique siempre las

leyes

Uno que covenza ytenga muchos

seguidores

Uno que seahonestoy diga la

verdad

Ninguna Otra

0.0

20.0

40.0

60.0 %

Page 70: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Hábitos en el desarrollo de su trabajo

¿Cuántas veces a la semana realiza las siguientes actividades? 1ᵃ Parte

39.6

30.1

27.6

26.7

13.6

10.3

16.8

10.5

16.7

22.5

17.7

15.3

13.1

8.5

5.7

7.3

6.3

11.7

10.2

22.5

24.3

18.6

9.1

8.2

10.3

8.1

21.6

24.1

23.3

24.5

28.6

37.5

39.3

40.9

37.6

26.4

3.6

6.4

8.4

13.1

31.3

36.5

24.7

37.4

23.7

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%

Entrenamiento físico

Pláticas del comandantecon elementos policiales

Inspección física deluniforme y calzado

Revisión del armamento(arme y desarme)

Calibración deinstrumental

Revisión de caducidadde reactivos

Actualización denormatividad

Abatimiento de rezagoen la IAP (Integración a…

Cumplimentación demandamientos

1 a 2 3 a 4 5 a 6 Ninguno NA

%

Page 71: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Hábitos en el desarrollo de su trabajo

¿Cuántas veces a la semana realiza las siguientes actividades? 2ᵃ Parte

Entidades Federativas que realizan de 1 a 2 veces a la semana las siguientes actividades:

Entidad Entrenamiento

físico Entidad

Pláticas del comandante con los elementos de seguridad pública

Entidad Inspección física

de uniforme y calzado

Entidad

Revisión del armamento

(arme y desarme)

Entidad Actualización

de normatividad

1. Querétaro 55.3% 1. Guanajuato 49.1% 1. Puebla 40.5% 1. Querétaro 45.3% 1. Aguascalientes 33.2%

2. Puebla 53.6% 2. Puebla 41.3% 2. Tlaxcala 39.0% 2. Guanajuato 41.5% 2. Querétaro 27.6%

3. Tlaxcala 52.6% 3. Hidalgo 38.3% 3. Guerrero 37.2% 3. Tlaxcala 36.5% 3. Tlaxcala 27.5%

4. Baja California Sur 50.5% 4. Tabasco 36.8% 4. Campeche 36.2% 4. Guerrero 36.4% 4. Durango 25.7%

5. Michoacán 50.0% 5. Tlaxcala 36.1% 5. Guanajuato 35.3% 5. Hidalgo 35.9% 5. Guerrero 25.2%

6. Hidalgo 47.1% 6. Coahuila 36.0% 6. Hidalgo 35.3% 6. Puebla 35.1% 6. Tamaulipas 23.1%

7. Durango 46.6% 7. Guerrero 35.9% 7. Tabasco 34.4% 7. Nayarit 34.2% 7. Puebla 20.2%

8. Tabasco 44.7% 8. Durango 35.4% 8. México 34.2% 8. Durango 32.6% 8. Hidalgo 19.3%

9. Tamaulipas 44.1% 9. Nayarit 35.2% 9. Tamaulipas 34.0% 9. Oaxaca 31.9% 9. Oaxaca 18.5%

10. México 43.1% 10. Querétaro 33.5% 10. Nayarit 33.8% 10. Tamaulipas 30.2% 10. Campeche 17.9%

11. Nayarit 42.9% 11. Campeche 33.4% 11. Querétaro 33.1% 11. Tabasco 30.1% 11. Sonora 17.5%

12. Jalisco 41.8% 12. Yucatán 31.9% 12. Durango 31.7% 12. Michoacán 29.9% 12. Guanajuato 17.0%

13. Yucatán 41.7% 13. Michoacán 31.0% 13. Michoacán 30.6% 13. Sonora 28.1% 13. México 15.6%

14. Guanajuato 41.0% 14. Baja California Sur 31.0% 14. Aguascalientes 30.1% 14. Morelos 25.9% 14. Coahuila 15.3%

15. Guerrero 40.2% 15. Sonora 30.3% 15. Oaxaca 29.6% 15. Coahuila 25.6% 15. Zacatecas 14.9%

16. Aguascalientes 38.8% 16. México 30.2% 16. Sonora 27.9% 16. México 23.8% 16. Tabasco 14.7%

17. Campeche 36.6% 17. Aguascalientes 29.6% 17. Jalisco 27.5% 17. Campeche 23.6% 17. Morelos 14.3%

18. Sonora 34.7% 18. Tamaulipas 29.6% 18. Coahuila 26.8% 18. Zacatecas 22.6% 18. Michoacán 13.6%

19. Nuevo León 33.3% 19. Oaxaca 28.8% 19. Yucatán 21.8% 19. Yucatán 20.9% 19. Nayarit 13.6%

20. Distrito Federal 33.1% 20. Baja California 24.4% 20. Baja California 21.2% 20. Colima 20.5% 20. Yucatán 13.3%

21. Coahuila 33.1% 21. Jalisco 22.2% 21. Morelos 20.9% 21. Nuevo León 20.2% 21. Jalisco 10.6%

22. Chiapas 32.1% 22. Morelos 21.9% 22. Sinaloa 16.7% 22. Aguascalientes 18.7% 22. Nuevo León 9.2%

23. Zacatecas 31.1% 23. Distrito Federal 21.6% 23. Chiapas 16.1% 23. Baja California Sur 17.5% 23. Baja California Sur 9.1%

24. Sinaloa 29.8% 24. Zacatecas 20.7% 24. Colima 16.0% 24. Jalisco 16.8% 24. Distrito Federal 8.5%

25. Morelos 27.0% 25. Nuevo León 17.5% 25. Distrito Federal 15.1% 25. Baja California 15.7% 25. Chiapas 8.4%

26. Oaxaca 25.9% 26. Sinaloa 17.4% 26. Zacatecas 13.1% 26. Distrito Federal 15.5% 26. Colima 8.3%

27. Colima 24.9% 27. Chiapas 17.0% 27. Nuevo León 12.0% 27. Chiapas 15.4% 27. Sinaloa 7.2%

28. Baja California 23.9% 28. Colima 13.7% 28. Baja California Sur 7.8% 28. Sinaloa 15.2% 28. Baja California 4.8%

Nacional 39.6% Nacional 30.1% Nacional 27.6% Nacional 26.7% Nacional 16.8%

Page 72: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Hábitos en el desarrollo de su trabajo

¿Cuántas veces a la semana realiza las siguientes actividades? 3ᵃ Parte

Entidades Federativas que realizan de 1 a 2 veces a la semana las siguientes actividades:

Entidad Cumplimentación de

mandamientos Entidad

Calibración de instrumental

Entidad

Abatimiento de rezago en la IAP (Integración

de la Averiguación Previa)

Entidad Revisión de caducidad

de reactivos

1. Tamaulipas 29.4% 1. Durango 28.9% 1. Guerrero 21.7% 1. Durango 23.5%

2. Guerrero 29.1% 2. Oaxaca 25.7% 2. Tamaulipas 20.6% 2. Guerrero 20.1%

3. Tabasco 25.3% 3. Guerrero 25.4% 3. Durango 18.1% 3. Oaxaca 17.1%

4. Sonora 25.0% 4. Tamaulipas 22.3% 4. Yucatán 17.5% 4. Tamaulipas 16.4%

5. Querétaro 24.9% 5. Querétaro 20.7% 5. Hidalgo 17.4% 5. Puebla 14.9%

6. Yucatán 24.5% 6. Puebla 20.0% 6. Sonora 14.8% 6. Querétaro 14.8%

7. Hidalgo 24.4% 7. Sonora 18.8% 7. Querétaro 14.6% 7. Coahuila 14.0%

8. Durango 22.4% 8. Michoacán 18.0% 8. Aguascalientes 13.5% 8. Aguascalientes 14.0%

9. Puebla 21.7% 9. Hidalgo 17.6% 9. México 12.8% 9. Hidalgo 12.8%

10. Nayarit 20.4% 10. Coahuila 15.8% 10. Oaxaca 12.3% 10. Sonora 12.0%

11. Coahuila 20.1% 11. Tabasco 15.3% 11. Puebla 12.0% 11. Tabasco 11.4%

12. México 19.5% 12. Zacatecas 14.8% 12. Guanajuato 10.9% 12. Nayarit 10.7%

13. Tlaxcala 18.2% 13. Nayarit 14.1% 13. Tabasco 10.4% 13. Zacatecas 10.1%

14. Guanajuato 17.3% 14. Tlaxcala 13.7% 14. Coahuila 10.4% 14. Yucatán 9.9%

15. Michoacán 16.8% 15. Yucatán 13.6% 15. Jalisco 9.3% 15. Distrito Federal 9.8%

16. Aguascalientes 15.5% 16. México 12.0% 16. Baja California Sur 8.9% 16. México 8.9%

17. Jalisco 12.1% 17. Guanajuato 11.9% 17. Michoacán 8.9% 17. Michoacán 8.9%

18. Oaxaca 11.7% 18. Distrito Federal 11.8% 18. Zacatecas 8.4% 18. Campeche 8.7%

19. Zacatecas 11.5% 19. Aguascalientes 11.8% 19. Nayarit 7.9% 19. Baja California Sur 8.1%

20. Campeche 11.4% 20. Jalisco 10.2% 20. Campeche 7.9% 20. Tlaxcala 7.8%

21. Baja California Sur 9.9% 21. Morelos 10.0% 21. Distrito Federal 7.5% 21. Guanajuato 7.7%

22. Chiapas 9.7% 22. Baja California Sur 8.5% 22. Tlaxcala 7.0% 22. Morelos 5.9%

23. Baja California 9.3% 23. Campeche 8.2% 23. Baja California 6.4% 23. Jalisco 4.9%

24. Morelos 9.3% 24. Colima 6.5% 24. Colima 6.3% 24. Colima 4.6%

25. Nuevo León 9.2% 25. Nuevo León 6.2% 25. Morelos 5.6% 25. Nuevo León 2.2%

26. Distrito Federal 7.2% 26. Baja California 3.1% 26. Nuevo León 4.2% 26. Baja California 2.0%

27. Colima 6.0% 27. Chiapas 0.5% 27. Chiapas 2.5% 27. Chiapas 0.3%

28. Sinaloa 2.0% 28. Sinaloa 0.0% 28. Sinaloa 0.8% 28. Sinaloa 0.0%

Nacional 16.7% Nacional 13.6% Nacional 10.5% Nacional 10.3%

Page 73: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Hábitos en el desarrollo de su trabajo

Muy de acuerdo 2.8%

De acuerdo 3.5%

Poco de acuerdo 6.2%

Nada de acuerdo 87.5%

¿Qué tan de acuerdo está con la frase: "aceptar una mordida no es tan malo, lo malo es que te sorprendan"?

Page 74: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Hábitos en el desarrollo de su trabajo

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

Resultados de sudesempeño

Favoritismo/caerlebien al jefe

Haber tomadocursos

Antigüedad en elpuesto

Puntualidad

32.8

27.7

23.2

13.3

3.0

%

Dígame, ¿cuál de los siguientes criterios es el de mayor importancia en su corporación para otorgar ascensos?

Page 75: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

V. PRINCIPALES PROBLEMAS QUE ENFRENTAN

Page 76: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Principales problemas que enfrentan

Dígame, que es lo que usted considera que hace más falta en su institución para mejorar su trabajo

Más capacitación

Mejor sueldo y prestaciones

Mejor equipo de trabajo (armamento, vehiculos, laboratorio,tecnología etc.)

Más elementos

Mejor trato y motivación de los superiores

Mayores oportunidades de crecimiento

Mayor lealtad y sentido de pertenencia

Horarios más flexibles

Más compañerismo

36.3

18.6

15.8

14.8

4.5

3.9

2.8

2.3

1.0

%

Page 77: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Principales problemas que enfrentan

Dígame con lo que usted sabe, ¿qué tanta corrupción hay en la...? 1ᵃ Parte

6.2

6.0

5.8

5.7

5.7

5.6

5.5

5.4

5.4

5.3

5.2

5.1

4.5 4.7 4.9 5.1 5.3 5.5 5.7 5.9 6.1 6.3 6.5

Policía de TránsitoMunicipal

Policía de TransitoEstatal

Policía FederalMinisterial (antes AFI)

Policía Estatal(antes PFP)

Policía Ministerial Estatalo equivalente

Policía PreventivaMunicipal

Ministerio PúblicoFederal

Policía PreventivaEstatal

Ministerio PúblicoEstatal

Perito Federal

CustodiosPenitenciarios

Perito Estatal

1 Nada Corrupta

10 Totalmente Corrupta

Page 78: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Principales problemas que enfrentan

Dígame con lo que usted sabe, ¿qué tanta corrupción hay en la...? 2ᵃ Parte

Calificaciones a las corporaciones Policiales por nivel de corrupción a nivel entidad Federativa

Entidad Policía de Transito

Municipal Entidad

Policía de Tránsito Estatal

Entidad Policía Federal

Ministerial (antes AFI)

Entidad Policía Federal

(antes PFP) Entidad

Policía Ministerial Estatal o

equivalente

1. Guerrero 7.5 1. México 7.2 1. Baja California 7.1 1. Baja California Sur 6.8 1. Guerrero 7.5

2. Baja California Sur 7.4 2. Baja California Sur 6.9 2. Jalisco 6.9 2. Guerrero 6.8 2. México 7.1

3. Baja California 7.4 3. Puebla 6.9 3. Guerrero 6.9 3. Jalisco 6.7 3. Oaxaca 6.7

4. Oaxaca 7.2 4. Baja California 6.9 4. Baja California Sur 6.8 4. Baja California 6.5 4. Jalisco 6.5

5. Guanajuato 7.2 5. Oaxaca 6.8 5. Guanajuato 6.5 5. Guanajuato 6.5 5. Puebla 6.4

6. México 7.1 6. Jalisco 6.7 6. México 6.5 6. Querétaro 6.4 6. Baja California Sur 6.2

7. Puebla 7.0 7. Guanajuato 6.7 7. Aguascalientes 6.4 7. Tlaxcala 6.3 7. Nayarit 6.1

8. Jalisco 6.8 8. Nayarit 6.5 8. Oaxaca 6.3 8. Nayarit 6.3 8. Tlaxcala 6.1

9. Nuevo León 6.6 9. Michoacán 6.3 9. Yucatán 6.2 9. Oaxaca 6.3 9. Aguascalientes 6.0

10. Nayarit 6.5 10. Distrito Federal 6.3 10. Querétaro 6.2 10. México 6.2 10. Baja California 6.0

11. Aguascalientes 6.2 11. Guerrero 6.2 11. Nayarit 6.2 11. Aguascalientes 6.2 11. Michoacán 6.0

12. Hidalgo 6.2 12. Coahuila 6.1 12. Coahuila 6.1 12. Yucatán 6.2 12. Morelos 5.9

13. Coahuila 6.2 13. Aguascalientes 6.0 13. Sonora 6.0 13. Coahuila 5.9 13. Distrito Federal 5.9

14. Querétaro 6.2 14. Zacatecas 6.0 14. Puebla 5.9 14. Puebla 5.9 14. Coahuila 5.8

15. Tlaxcala 6.2 15. Morelos 6.0 15. Tlaxcala 5.9 15. Sonora 5.9 15. Sonora 5.8

16. Sinaloa 6.1 16. Sonora 5.8 16. Distrito Federal 5.8 16. Michoacán 5.7 16. Sinaloa 5.7

17. Michoacán 6.1 17. Yucatán 5.7 17. Michoacán 5.8 17. Hidalgo 5.6 17. Guanajuato 5.6

18. Distrito Federal 6.0 18. Tlaxcala 5.6 18. Morelos 5.7 18. Morelos 5.6 18. Hidalgo 5.3

19. Durango 6.0 19. Chiapas 5.5 19. Sinaloa 5.7 19. Distrito Federal 5.5 19. Chiapas 5.2

20. Yucatán 5.8 20. Hidalgo 5.3 20. Hidalgo 5.5 20. Sinaloa 5.5 20. Yucatán 5.1

21. Zacatecas 5.8 21. Querétaro 5.2 21. Chiapas 5.2 21. Chiapas 5.3 21. Tabasco 5.0

22. Sonora 5.8 22. Tabasco 5.2 22. Campeche 5.2 22. Campeche 5.2 22. Nuevo León 4.9

23. Morelos 5.7 23. Durango 5.2 23. Tabasco 4.9 23. Zacatecas 5.0 23. Zacatecas 4.8

24. Chiapas 5.5 24. Nuevo León 5.0 24. Zacatecas 4.9 24. Colima 4.9 24. Campeche 4.8

25. Tabasco 5.2 25. Campeche 5.0 25. Colima 4.9 25. Tabasco 4.9 25. Colima 4.7

26. Tamaulipas 4.9 26. Tamaulipas 4.8 26. Durango 4.8 26. Durango 4.6 26. Durango 4.6

27. Campeche 4.6 27. Sinaloa 3.8 27. Nuevo León 4.2 27. Nuevo León 4.2 27. Tamaulipas 4.6

28. Colima 4.5 28. Colima n.d. 28. Tamaulipas 4.2 28. Tamaulipas 4.1 28. Querétaro 4.2

Nacional 6.2 Nacional 6.0 Nacional 5.8 Nacional 5.7 Nacional 5.7

n.d.: dato no disponible

Page 79: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Principales problemas que enfrentan

Dígame con lo que usted sabe, ¿qué tanta corrupción hay en la...? 3ᵃ Parte

Calificaciones a las corporaciones Policiales por nivel de corrupción a nivel entidad Federativa

Entidad Policía

Preventiva Municipal

Entidad Ministerio

Público Federal Entidad

Policía Preventiva

Estatal Entidad

Ministerio Público Estatal

Entidad Perito Federal

1. Guerrero 7.5 1. Baja California 7.0 1. Baja California Sur 7.8 1. Baja California Sur 6.8 1. Baja California Sur 6.6

2. Baja California Sur 7.2 2. Baja California Sur 6.8 2. México 6.5 2. Guerrero 6.8 2. Guerrero 6.6

3. Baja California 7.2 3. Jalisco 6.7 3. Nayarit 6.4 3. México 6.6 3. Jalisco 6.1

4. Guanajuato 6.9 4. Guerrero 6.7 4. Baja California 6.4 4. Jalisco 6.3 4. Baja California 6.0

5. Oaxaca 6.7 5. México 6.4 5. Distrito Federal 6.1 5. Oaxaca 6.2 5. Oaxaca 6.0

6. Jalisco 6.7 6. Nayarit 6.2 6. Jalisco 5.9 6. Puebla 6.2 6. Yucatán 5.9

7. Nuevo León 6.4 7. Sonora 6.2 7. Sonora 5.9 7. Nayarit 5.9 7. Sonora 5.7

8. Querétaro 6.2 8. Oaxaca 6.1 8. Guerrero 5.8 8. Coahuila 5.9 8. México 5.7

9. Tlaxcala 6.1 9. Yucatán 6.0 9. Coahuila 5.8 9. Tlaxcala 5.9 9. Nayarit 5.7

10. Distrito Federal 6.1 10. Coahuila 6.0 10. Aguascalientes 5.8 10. Baja California 5.8 10. Coahuila 5.6

11. México 5.9 11. Puebla 5.9 11. Michoacán 5.8 11. Michoacán 5.8 11. Distrito Federal 5.6

12. Hidalgo 5.7 12. Distrito Federal 5.9 12. Oaxaca 5.6 12. Sonora 5.7 12. Puebla 5.6

13. Yucatán 5.7 13. Michoacán 5.7 13. Morelos 5.4 13. Morelos 5.6 13. Aguascalientes 5.6

14. Sonora 5.6 14. Tlaxcala 5.7 14. Yucatán 5.4 14. Distrito Federal 5.5 14. Michoacán 5.6

15. Aguascalientes 5.5 15. Querétaro 5.5 15. Nuevo León 5.3 15. Tabasco 5.1 15. Tlaxcala 5.5

16. Puebla 5.5 16. Morelos 5.4 16. Sinaloa 5.3 16. Yucatán 5.1 16. Morelos 5.3

17. Coahuila 5.5 17. Guanajuato 5.4 17. Hidalgo 5.1 17. Chiapas 5.1 17. Hidalgo 5.1

18. Michoacán 5.4 18. Sinaloa 5.4 18. Querétaro 5.1 18. Sinaloa 5.0 18. Querétaro 5.1

19. Durango 5.3 19. Hidalgo 5.4 19. Tlaxcala 5.0 19. Hidalgo 5.0 19. Sinaloa 5.0

20. Morelos 5.0 20. Chiapas 5.1 20. Puebla 5.0 20. Campeche 4.8 20. Chiapas 4.9

21. Nayarit 5.0 21. Campeche 4.9 21. Chiapas 4.8 21. Guanajuato 4.5 21. Campeche 4.8

22. Zacatecas 5.0 22. Tabasco 4.8 22. Zacatecas 4.8 22. Nuevo León 4.4 22. Tabasco 4.8

23. Sinaloa 4.9 23. Aguascalientes 4.8 23. Guanajuato 4.6 23. Zacatecas 4.4 23. Guanajuato 4.7

24. Chiapas 4.6 24. Colima 4.5 24. Campeche 4.6 24. Aguascalientes 4.4 24. Durango 4.3

25. Tamaulipas 4.4 25. Durango 4.5 25. Tamaulipas 4.4 25. Durango 4.4 25. Colima 4.3

26. Campeche 4.3 26. Zacatecas 4.5 26. Tabasco 4.3 26. Querétaro 4.3 26. Zacatecas 4.2

27. Tabasco 4.1 27. Nuevo León 4.3 27. Durango 4.3 27. Colima 4.3 27. Tamaulipas 4.1

28. Colima 3.0 28. Tamaulipas 4.2 28. Colima 3.9 28. Tamaulipas 4.2 28. Nuevo León 3.9

Nacional 5.6 Nacional 5.5 Nacional 5.4 Nacional 5.4 Nacional 5.3

Page 80: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Principales problemas que enfrentan

Dígame con lo que usted sabe, ¿qué tanta corrupción hay en la...? 4ᵃ Parte

Calificaciones a las corporaciones Policiales por nivel de corrupción a nivel entidad Federativa

Entidad Custodios

penitenciarios Entidad Perito Estatal

1. México 6.8 1. Guerrero 6.5

2. Guerrero 6.2 2. Baja California Sur 6.3

3. Oaxaca 6.2 3. Oaxaca 6.1

4. Distrito Federal 6.1 4. Jalisco 5.9

5. Sonora 6.1 5. México 5.9

6. Coahuila 6.0 6. Puebla 5.8

7. Jalisco 5.9 7. Michoacán 5.7

8. Puebla 5.8 8. Aguascalientes 5.6

9. Morelos 5.6 9. Morelos 5.5

10. Michoacán 5.6 10. Coahuila 5.5

11. Baja California 5.5 11. Sonora 5.4

12. Nayarit 5.5 12. Nayarit 5.4

13. Baja California Sur 5.3 13Tlaxcala 5.4

14. Yucatán 5.2 14. Distrito Federal 5.2

15. Hidalgo 5.2 15. Yucatán 5.0

16. Aguascalientes 5.1 16. Chiapas 4.9

17. Chiapas 5.1 17. Tabasco 4.8

18. Sinaloa 5.0 18. Sinaloa 4.7

19. Tlaxcala 4.9 19. Hidalgo 4.6

20. Nuevo León 4.8 20. Baja California 4.5

21. Tabasco 4.8 21. Campeche 4.4

22. Campeche 4.7 22. Tamaulipas 4.4

23. Zacatecas 4.7 23. Durango 4.3

24. Guanajuato 4.5 24. Nuevo León 4.1

25. Durango 4.2 25. Zacatecas 4.0

26. Tamaulipas 4.2 26. Guanajuato 3.9

27. Querétaro 4.0 27. Colima 3.9

28. Colima 3.3 28. Querétaro 3.8

Nacional 5.2 Nacional 5.1

Page 81: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Principales problemas que enfrentan

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

Maltrato y/o intimidación por parte de sus superiores

Falta de actitud de servicio por parte de los elementos

Corrupción de malos elementos

Falta de confianza entre los elementos

Falta de organización

Falta de liderazgo de sus mandos

Conflictos personales entre elementos

Otro

Negligencia en la actuación de los elementos

Infiltración del crimen organizado dentro de su corporación

26.8

22.5

15.8

11.6

10.3

6.4

2.0

1.9

1.5

1.2

%

Dígame ¿Cuáles son los problemas que usted considera que existen dentro de su corporación? 1ᵃ Parte

Problemas que existen en su corporación

Page 82: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Principales problemas que enfrentan

Dígame ¿Cuáles son los problemas que usted considera que existen dentro de su corporación? 2ᵃ Parte

Entidad

Maltrato y/o intimidación

por parte de sus superiores

Entidad

Falta de actitud de servicio por

parte de los elementos

Entidad Corrupción de

malos elementos

Entidad Falta de

confianza entre los elementos

Entidad Falta de

organización

1. Hidalgo 40.5% 1. Colima 35.7% 1. Baja California Sur 35.4% 1. Chiapas 22.4% 1. Oaxaca 30.7%

2. Jalisco 38.9% 2. Nuevo León 30.9% 2. Sinaloa 29.0% 2. Zacatecas 21.3% 2. Guerrero 19.9%

3. Querétaro 37.9% 3. Guanajuato 29.1% 3. Nuevo León 27.6% 3. Campeche 15.7% 3. Morelos 18.0%

4. Guanajuato 37.1% 4. Hidalgo 28.4% 4. Sonora 24.0% 4. Tamaulipas 15.1% 4. Tabasco 14.7%

5. Aguascalientes 36.6% 5. Campeche 27.8% 5. Tamaulipas 23.9% 5. Morelos 12.9% 5. Campeche 14.6%

6. Tlaxcala 35.3% 6. Baja California 27.2% 6. Michoacán 21.9% 6. Sinaloa 12.9% 6. Zacatecas 14.5%

7. México 35.2% 7. Tamaulipas 26.6% 7. Jalisco 20.3% 7. Nayarit 12.7% 7. Chiapas 14.4%

8. Coahuila 34.4% 8. Querétaro 25.6% 8. Guerrero 18.1% 8. Sonora 12.6% 8. Nayarit 13.9%

9. Yucatán 33.9% 9. Jalisco 24.8% 9. Distrito Federal 17.9% 9. Nuevo León 12.2% 9. Tamaulipas 12.9%

10. Baja California 32.8% 10. Coahuila 24.7% 10. Durango 17.8% 10. Tlaxcala 12.0% 10. Colima 12.6%

11. Puebla 32.5% 11. Morelos 24.2% 11. México 17.4% 11. Colima 11.9% 11. Yucatán 11.8%

12. Baja California Sur 31.8% 12. Sinaloa 24.1% 12. Baja California 17.1% 12. Michoacán 11.6% 12. Aguascalientes 9.6%

13. Distrito Federal 30.2% 13. Zacatecas 23.8% 13. Coahuila 16.7% 13. Coahuila 11.1% 13. Michoacán 8.9%

14. Tabasco 28.8% 14. Puebla 23.6% 14. Nayarit 16.5% 14. Tabasco 11.0% 14. Tlaxcala 7.9%

15. Guerrero 28.8% 15. Michoacán 23.2% 15. Tabasco 15.9% 15. Querétaro 10.7% 15. Puebla 7.8%

16. Sonora 28.3% 16. Yucatán 23.1% 16. Puebla 13.7% 16. Durango 10.7% 16. Sonora 7.1%

17. Nayarit 23.1% 17. México 22.3% 17. Hidalgo 13.6% 17. Yucatán 10.2% 17. Sinaloa 7.0%

18. Oaxaca 21.8% 18. Nayarit 21.9% 18. Tlaxcala 13.6% 18. Oaxaca 10.1% 18. Distrito Federal 6.8%

19. Michoacán 21.4% 19. Tabasco 21.8% 19. Colima 13.1% 19. Baja California Sur 10.0% 19. Nuevo León 6.6%

20. Chiapas 21.3% 20. Tlaxcala 19.3% 20. Yucatán 11.3% 20. Hidalgo 10.0% 20. Baja California Sur 6.4%

21. Campeche 19.0% 21. Chiapas 19.1% 21. Morelos 11.1% 21. Puebla 9.5% 21. Guanajuato 6.4%

22. Durango 17.5% 22. Sonora 17.5% 22. Oaxaca 10.3% 22. Baja California 9.3% 22. Querétaro 6.2%

23. Morelos 16.2% 23. Aguascalientes 16.5% 23. Zacatecas 9.5% 23. Jalisco 8.8% 23. Durango 6.0%

24. Sinaloa 15.5% 24. Distrito Federal 15.6% 24. Campeche 9.4% 24. Aguascalientes 8.3% 24. México 5.6%

25. Colima 14.3% 25. Durango 13.8% 25. Aguascalientes 9.2% 25. México 8.2% 25. Coahuila 5.4%

26. Zacatecas 11.9% 26. Baja California Sur 12.8% 26. Guanajuato 8.0% 26. Guanajuato 8.0% 26. Baja California 5.3%

27. Tamaulipas 10.7% 27. Guerrero 12.2% 27. Querétaro 6.8% 27. Distrito Federal 7.0% 27. Jalisco 2.9%

28. Nuevo León 9.4% 28. Oaxaca 11.5% 28. Chiapas 6.4% 28. Guerrero 6.5% 28. Hidalgo 1.2%

Nacional 26.8% Nacional 22.5% Nacional 15.8% Nacional 11.6% Nacional 10.3%

Page 83: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Principales problemas que enfrentan

Dígame ¿Cuáles son los problemas que usted considera que existen dentro de su corporación? 3ᵃ Parte

Entidad Falta de

liderazgo de sus mandos

Entidad

Conflictos personales

entre elementos

Entidad Otro Entidad Negligencia en la actuación de los elementos

Entidad

Infiltración del crimen

organizado dentro de su corporación

1. Distrito Federal 10.4% 1. Zacatecas 5.3% 1. Chiapas 8.3% 1. Durango 23.2% 1. Sonora 2.8%

2. Aguascalientes 10.1% 2. Guerrero 4.0% 2. Zacatecas 6.2% 2. Aguascalientes 2.0% 2. Tamaulipas 2.7%

3. Oaxaca 9.8% 3. Aguascalientes 3.7% 3. Distrito Federal 5.7% 3. Distrito Federal 1.8% 3. Distrito Federal 2.7%

4. Morelos 9.7% 4. Campeche 3.6% 4. Michoacán 3.5% 4. Oaxaca 1.7% 4. Aguascalientes 2.4%

5. Puebla 9.2% 5. Morelos 3.2% 5. Nuevo León 3.1% 5. México 1.5% 5. Guerrero 2.2%

6. Colima 8.1% 6. Tamaulipas 3.0% 6. Sonora 2.8% 6. Colima 1.4% 6. Nuevo León 2.0%

7. Guanajuato 7.8% 7. Sinaloa 2.9% 7. Guerrero 2.2% 7. Campeche 1.4% 7. Durango 1.8%

8. México 7.5% 8. Querétaro 2.5% 8. Morelos 2.1% 8. Tlaxcala 1.4% 8. Coahuila 1.5%

9. Nuevo León 7.1% 9. Tlaxcala 2.2% 9. Querétaro 2.1% 9. Morelos 1.2% 9. Oaxaca 1.4%

10. Querétaro 7.1% 10. Colima 2.1% 10. Puebla 1.7% 10. Michoacán 1.1% 10. Zacatecas 1.4%

11. Nayarit 6.9% 11. Yucatán 2.1% 11. Aguascalientes 1.7% 11. Yucatán 1.0% 11. Morelos 1.4%

12. Campeche 6.6% 12. Guanajuato 2.1% 12. Tamaulipas 1.6% 12. Sonora 0.9% 12. Nayarit 1.4%

13. Durango 6.5% 13. Chiapas 1.9% 13. Sinaloa 1.6% 13. Zacatecas 0.8% 13. Tlaxcala 1.1%

14. Baja California 6.4% 14. Nayarit 1.9% 14. Oaxaca 1.4% 14. Tabasco 0.8% 14. Tabasco 1.0%

15. Tlaxcala 6.3% 15. Distrito Federal 1.8% 15. Nayarit 1.4% 15. Tamaulipas 0.8% 15. Chiapas 0.8%

16. Guerrero 6.2% 16. Tabasco 1.8% 16. Yucatán 1.3% 16. Sinaloa 0.8% 16. Campeche 0.8%

17. Michoacán 5.9% 17. Michoacán 1.6% 17. Durango 1.3% 17. Coahuila 0.8% 17. Michoacán 0.8%

18. Chiapas 5.5% 18. Durango 1.3% 18. Campeche 1.1% 18. Puebla 0.8% 18. Sinaloa 0.8%

19. Sinaloa 5.4% 19. México 1.3% 19. Tlaxcala 1.1% 19. Guanajuato 0.7% 19. Baja California Sur 0.8%

20. Zacatecas 5.3% 20. Sonora 1.2% 20. Colima 0.7% 20. Querétaro 0.7% 20. Hidalgo 0.6%

21. Yucatán 5.0% 21. Oaxaca 1.1% 21. Tabasco 0.7% 21. Baja California 0.5% 21. Jalisco 0.5%

22. Hidalgo 4.8% 22. Baja California 1.1% 22. México 0.6% 22. Baja California Sur 0.5% 22. Guanajuato 0.5%

23. Coahuila 4.3% 23. Puebla 0.9% 23. Hidalgo 0.6% 23. Nuevo León 0.5% 23. Querétaro 0.5%

24. Tabasco 3.5% 24. Coahuila 0.8% 24. Guanajuato 0.5% 24. Nayarit 0.4% 24. México 0.4%

25. Jalisco 3.5% 25. Nuevo León 0.5% 25. Coahuila 0.3% 25. Chiapas 0.0% 25. Puebla 0.3%

26. Sonora 2.8% 26. Hidalgo 0.3% 26. Baja California 0.3% 26. Guerrero 0.0% 26. Yucatán 0.3%

27. Tamaulipas 2.5% 27. Jalisco 0.3% 27. Baja California Sur 0.0% 27. Hidalgo 0.0% 27. Baja California 0.0%

28. Baja California Sur 2.3% 28. Baja California Sur 0.0% 28. Jalisco 0.0% 28. Jalisco 0.0% 28. Colima 0.0%

Nacional 6.4% Nacional 2.0% Nacional 1.9% Nacional 1.5% Nacional 1.2%

Page 84: Gobierno del Estado de Yucatán - RESULTADOS ......CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de

Informe Nacional de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad

Pública 2010