GESTIÓN FORESTAL

SOSTENIBLE

LA SELVICULTURA Y LA ORDENACIÓN

COMO PARTE DE LA GFS

ASOCIACIÓN PROMOCIÓN Y DESARROLLO SERRANO (PRODESE)

I JORNADAS FORESTALES EN LA PROVINCIA DE CUENCA. 2 y 3 de diciembre, 2005

Qué es la Gestión Forestal

Sostenible (GFS)

“La

ad

min

istr

ació

n y

uso

de

lo

s bosques

y terrenos forestales

de

un

a f

orm

a y

u

na

in

ten

sid

ad

ta

les q

ue

ma

nte

ng

an

su

b

iod

ive

rsid

ad

, p

rod

ucti

vid

ad

, ca

pa

cid

ad

d

e r

eg

en

era

ció

n y

vit

alid

ad

y s

u

ca

pa

cid

ad

pa

ra a

ten

de

r a

ho

ra y

en

el

futu

ro l

as f

un

cio

ne

s e

co

lóg

ica

s,

eco

nó

mic

as y

so

cia

les,

a e

sca

la l

oca

l,

na

cio

na

l y

glo

ba

l y

sin

oca

sio

na

r p

erj

uic

io a

otr

os e

co

sis

tem

as”

(MCPFE –Helsinki, 1993)

Proceso de gestación y

definición de la GFS

Conferencia de la Biosfera

UNESCO / FAO / OMS / UICN –París 1968

Estrategia Mundial para la Conservación

UICN / WWF /FAO / UNESCO –Madrid 1980

Informe Recursos de Bosques Tropicales

FAO / PNUMA –Madrid 1980

Carta Mundial de la Naturaleza

ONU –1982

Informe Brundtland

ONU –1987

Cumbre del Río

ONU –Río de Janeiro 1992

Río + 5

ONU –Nueva York 1997

Río + 8

ONU –Copenahague 2000

Río + 10

ONU –Johannesburgo 2002

ITTO (Maderas tropicales)

ONU / UNCTAD -Yokohama 1992

CMPBE (Proceso Pan-Europeo) C&I Bosques Europeos

Estrasburgo 1990 / Helsinki 1993 / Lisboa 1998 / Viena 2003

Proceso de Montreal C&I Bosques templados

CSCE –Montreal 1993

Proceso de Tarapoto C&I Bosques Amazonas

FAO / PNUD / Países amazónicos –Tarapoto / Perú 1995

Iniciativa Zonas Áridas Africanas C&I Bosques Zona Seca África

FAO / PNUMA / Países subsaharianos–Nairobi 1995

Iniciativa Norte de África y Oriente Próximo C&I Bosques N África y Ext.Oriente

FAO / PNUMA / Países norteafricanos y Extremo Oriente –El Cairo 1996

ATO Iniciativa de la Organización Maderera Africana C&I Bosques África

Países del África tropical /ATO –Libreville 1996

Proceso de LateperiqueC&I Bosques Centroamérica

Países centroamericanos –Lateperique / Tegucigalpa 1995

Iniciativa del Asia Seca C&I Bosques Secos de Asia

Países asiáticos –Bophal 1999

ForestStewardshipCouncil(FSC) C&I Bosques mundiales

Toronto 1993

Estrasburgo 1990Proceso Paneuropeo

Conferencias Ministeriales sobre Protección de

los Bosques en Europa (CMPBE)

6 Resoluciones para la cooperación

científica y técnica para adoptar

medidas comunes sobre los bosques

europeos

4 Resoluciones para la promoción de

la GFS en Europa, la conservación de

la diversidad biológica, el cambio

climático y la cooperación

internacional

2 Resoluciones: se adoptan los C&I

para la GFS y mejora de los aspectos

socioeconómicos de GFS

Helsinki 1993

Lisboa 1998

Viena 2003

4 Resoluciones: decisiones para

conservación de masas forestales; se

revisan y mejoran los C&I para la GFS

Qué supone la GFS

Es un cambioen la cultura forestal:

-Mejora de las

prácticas:

multifuncionalidad

(aspectos productivos, aspectos sociales, culturales,

ecológicos, paisajísticos...)

-Adopta criterios uniform

esa niveles comarcales,

nacionales, regionales o internacionales para

evaluar tendencias de sostenibilidad

-Permite la adopción de sistemas de

dela Gestión Forestal

certificación

certificación

Criterios e indicadores

•Sistemasde evaluación de la GFS:

norm

as comunesaplicables a Unidad

de Gestión -monte, finca -, grupo de

montes o región �

Indicadoresde

cada criterio

•En cualquier caso todas las UG tienen

que estar dotadas de un Plan de

Gestión(�Proyecto de Ordenación o

Plan técnico de gestión)

Criterios e Indicadores de GFS

Conferencias Ministeriales para la Protección de los

Bosques en Europa: adopción de 6 criterios y 34

indicadores para evaluar la GFS y su evolución en el

tiempo y el espacio (Lisboa, 1998)

56 … de otras funciones y condiciones

socioeconómicas

45 … y mejora apropiada de funciones de protección

en la gestión del bosque (especialmente agua y

suelo)

74 …, conservación y mejora apropiada de la

diversidad biológica en los ecosistemas forestales

43 … y potenciación de las funciones productivas de

los montes (maderables y no maderables)

92 … de la salud y vitalidad del ecosistema forestal

51 … y mejora de los recursos forestales y su

contribución a los ciclos globales del carbono

Indicadores

Criterio: Mantenimiento…

Proyecto de ordenación/Plan Técnico

•De la definición clásica de Mackaya la concepción

actual, más amplia, menos economicista

“Ord

en

ar

un

mo

nte

es

org

an

iza

rlo

co

nfo

rme

a l

as l

ey

es

eco

nó

mic

as,

sin

in

frin

gir

la

s

bio

lóg

ica

s,

qu

e l

a i

nv

esti

ga

ció

n

bio

lóg

ica

y e

pid

om

étr

ica

re

ve

lan”

“Org

an

iza

ció

n d

e l

os u

so

s,

ap

rov

ech

am

ien

tos y

a

ctu

acio

ne

s,

se

lvíc

ola

s y

de

o

tra

ín

do

le,

en

el

tie

mp

o y

e

n e

l e

sp

acio

pa

ra

co

nse

gu

ir u

na

s e

str

uctu

ras

fore

sta

les q

ue

da

n

resp

ue

sta

a u

no

s o

bje

tiv

os

pre

via

me

nte

id

en

tifi

ca

do

s,

jera

rqu

iza

do

s y

zo

nif

ica

do

s“

An

tece

de

nte

s y

fa

cto

res l

eg

ale

s

Fa

cto

res

na

tura

les

Fa

cto

res

so

cio

eco

nó

mic

os

Pa

isa

je:

Co

mp

osic

ión

, ca

lid

ad

y

fra

gilid

ad

Inv

en

tari

o d

e

ex

iste

ncia

s

fore

sta

les

Estu

dio

y

va

lora

ció

n d

e

uso

s

Otr

as f

igu

ras d

e

pla

ne

am

ien

to

ex

iste

nte

s

Zo

nif

ica

ció

n y

a

sig

na

ció

n d

e

ob

jeti

vo

s

Pla

nif

ica

ció

n a

la

rgo

p

lazo

(Pla

n G

en

era

l)

Pla

nif

ica

ció

n a

co

rto

pla

zo

(Pla

n E

sp

ecia

l)P

lan

de

S

elv

icu

ltu

ra

pre

ve

nti

va

Qué se evalúa en una UG por los

C&Ide GFS

Cumplimiento de los Criteriosmediante

la evaluación de los indicadoresy

comparando éstos contra lo que dice el

Plan de Gestión de la UG (quése tiene

que hacer, cómose tiene que hacer)

Ejemplos de Indicadores �

Criterios e Indicadores de GFS

Conferencias Ministeriales para la Protección de los

Bosques en Europa: adopción de 6 criterios y 34

indicadores para evaluar la GFS y su evolución en el

tiempo y el espacio (Lisboa, 1998)

56 … de otras funciones y condiciones

socioeconómicas

45 … y mejora apropiada de funciones de protección

en la gestión del bosque (especialmente agua y

suelo)

74 …, conservación y mejora apropiada de la

diversidad biológica en los ecosistemas forestales

43 … y potenciación de las funciones productivas de

los montes (maderables y no maderables)

92 … de la salud y vitalidad del ecosistema forestal

51 … y mejora de los recursos forestales y su

contribución a los ciclos globales del carbono

Indicadores

Criterio: Mantenimiento…

El camino a la GFS y la certificación

Aprovechamientos

y actuaciones

planificados �

Plan de gestión o

Proyecto de

Ordenación

Evaluación de lo

ejecutado contra

lo planificado y

corrección

(Revisiones)

Evaluación de lo

ejecutado contra

criterios

estándares de

GFS

Ejecución de

actuaciones y

aprovechamientos

GESTIÓN FORESTAL

¿SOSTENIBLE?

GESTIÓN

FORESTAL

PLANIFICADA

(NORMALMENTE

SOSTENIBLE)

GESTIÓN FORESTAL

SOSTENIBLE CERTIFICADA

GESTIÓN FORESTAL

SOSTENIBLE

Conclusiones

•La GFS es un nuevo enfoque de

técnicas corroboradas desde hace más

de 150 años

•Registra la gestión forestal contra unas

normas previamente establecidas

permitiendo su evaluación con criterios

objetivos

•Permite la certificación de la gestión y

los productos

GESTIÓN FORESTAL

SOSTENIBLE

LA SELVICULTURA Y LA ORDENACIÓN

COMO PARTE DE LA GFS

ASOCIACIÓN PROMOCIÓN Y DESARROLLO SERRANO (PRODESE)

I JORNADAS FORESTALES EN LA PROVINCIA DE CUENCA. 2 y 3 de diciembre, 2005

La certificación de la GFS

La certificación es una consecuencia de la aplicación de

los C&I a la gestión forestal.

Certificación: “p

roce

so

p

or

el

cu

al

un

a tercera parte

independiente

pro

po

rcio

na

u

na

garantía escrita

de

q

ue

la

g

esti

ón

fo

resta

l e

s

co

nfo

rme

a

u

na

especificación técnica”.

La certificación se apoya en:

-Independenciade la parte certificadora

-Necesidad de una garantía escrita

-Existencia de unas normas técnicasdefinidas y

conocidas para la evaluación

-Voluntariedaden su implantación

-Transparenciadel proceso de certificación

Ventajas de la certificación

Ge

né

rica

s:

Adquisición de compromiso público

de

que la GF es sostenible y transparente

Mejora continuadel monte y de los

procesos que en él se desarrollan

Pa

rtic

ula

res d

e l

a U

G:

Posicionamiento en el mercadode los

productos forestales

Estandarización de procesos y mejora de

los mismos

Qué se certifica

La Gestión Forestal sobre el terreno,

aplicada en un territorio (monte, comarca,

cuenca hidrológica, macizo forestal,...):

Certificación de la GFS

El producto elaborado, desde el origen de la

materia prima pasando por su procesado,

transporte y comercialización: Certificación

de la Cadena de Custodia

Sistemas de Certificación existentes

FSC (existen estándares nacionales)

PEFC (Existen normas nacionales)

AF&PA sustainableForestryInitiative(SFI)

–EEUU (Canadá)

AmericanTreeFarmSystem(EEUU)

LembagaEkolabelIndonesia (LEI)

PEFC (Austria, Bélgica, República Checa,

Finlandia, Francia, Alemania, Letonia,

Noruega, Suecia, Suiza, Reino Unido,

España, Portugal, Italia, Irlanda, Canadá,

Dinamarca, EEUU, Australia, Chile, Malasia)

StandarsCouncilCanadá

AssociaçaoBrasileirade Normas Tecnicas

Sistemas de Certificación

Forestal Nacionales

Sistemas de Certificación

Forestal internacionales

Documentación que es necesaria

en todo Sistema GFS para su

Certificación

Plan de Gestión de la Unidad

Conjunto de documentos

que recogen las

directrices de la gestión

en las actividades de la

misma sobre las que el

gestor tiene control

Conjunto de procedimientos de control de actividades

de GFS y sus registros

Documentación técnica y legal de referencia para las

actividades de GFS que se llevan a cabo en la Unidad

Facilita la implantación disponer de un documento

genérico de definición del Sistema de GFS

Estándares nacionales o

subnacionales reconocidos de FSC

Perú

Colombia

Brasil

Bélgica

Alemania

EEUU

Nicaragua

Guatemala

Ghana

Zimbawe

Méjico

Chile

Argentina

Ecuador

Irlanda

Italia

Gabón

Madagascar

Finlandia

Dinamarca

Holanda

España

Lituania

Rusia

Rumania

Nueva Zelanda

Papua Nueva Guinea

Indonesia

Vietnam

Camerún

Polonia

Hungría

FSC reconoce estándares nacionales o inferiores a nación, como

por ejemplo los Estándares Nacionales para los Bosques

Naturales, y los Estándares Nacionales para las Plantaciones, de

Ecuador

Plan de Gestión de la Unidad

Tipos de Planes:

-Proyectos de Ordenación

-Proyectos de Restauración Hidrológico –Forestal

-Proyectos de Ordenación Agrohidrológica

-Proyectos de Protección contra Incendios

-...

Incorporación de aspectos novedosos:

-Evolución de existencias

-Aspectos socioeconómico y social –laboral

-Registros de plagas y enfermedades

-Estudio de evaluación de los efectos ambientales de la gestión

-Estudio de la evolución del estado de conservación de hábitat y

especies

-Desarrollo de medidas de fomento de hábitat, de especies

-...

Otra documentación de referencia

de la GFS en la Unidad

Legislación

-Nacional

-Autonómica

En materia de:

-Conservación de la Naturaleza

-GFS

-Social y Laboral

-Medioambiental (protección de la atmósfera,

del agua, de los suelos; Residuos; Envases,...)

-Instrucciones de Ordenación

-...

Documentos de Planificación

-Plan Forestal Autonómico

-ZEC y ZEPA: Planes de Gestión

-ENP: PORN y PRUG

-Planes de Recuperación o Conservación de

Especies (y el C.N.E.A.,...)

-P.O.R.F.

-Planes de Protección contra Incendios

-Planes de Manejo de Especies Forestales

-...

Documentos Técnicos de Referencia

-IFN

-INES

-Recomendaciones científico –técnicas para

criterios de gestión de la biodiversidad

-Manuales de Buenas Prácticas Forestales

-Referente Técnico Regional (PEFC)

-Catálogo de Montes de UPy Montes Protectores

-Estrategias de Conservación de Especies

Amenazadas

-...

CRITERIO 1: Mantenimiento y mejora

adecuada de los recursos forestales y su

contribución a los ciclos globales del carbono

1.1. Superficie y estructura

1.2. Existencias y tasa de crecimiento

1.3. Fijación de carbono

1.4. Existencia de planes de gestión

1.5. Adecuación funcional de la masa

CRITERIO 2. Mantenimiento de la salud y

vitalidad del ecosistema forestal

2.1. Estado sanitario de la cubierta forestal

2.2. Actividad cinegética y ganadera extensiva

2.3. Planes de defensa contra incendios

2.4. Prevención de incendios: Control de

combustibles

2.5. Estado nutricional del suelo

2.6. Técnicas de control de plagas y enfermedades

2.7. Técnicas aplicadas en los trabajos forestales

2.8. Estado de regeneración de las zonas

afectadas por catástrofes

2.9. Daños originados por herbívoros

CRITERIO 3: Mantenimiento y potenciación

de las funciones productivas de los montes

(maderables y no maderables)

3.1. Seguimiento y evaluación de la producción

3.2. Relación aprovechamientos / crecimiento o

producción biológica

3.3. Rentabilidad económica

3.4. Accesibilidad

CRITERIO 4:Mantenimiento, conservación y

mejora apropiada de la diversidad biológica

en los ecosistemas forestales

4.1. Estimación de la biodiversidad

4.2. Conservación de espacios protegidos

4.3. Conservación y mejora de hábitats singulares

y ecotonos

4.4. Especies amenazadas

4.5. Árboles muertos

4.6. Espacios forestales naturales y seminaturales

4.7. Calidad de la regeneración

CRITERIO 5:Mantenimiento y mejora apropiada

de funciones de protección en la gestión del

bosque (especialmente agua y suelo)

5.1. Control de la erosión

5.2. Aguas: conservación de bosques de ribera y

buen estado de la red de drenaje

5.3. Montes protectores

5.4. Gestión de residuos no forestales

CRITERIO 6:Mantenimiento de otras

funciones y condiciones socioeconómicas

6.1. Conservación de árboles y entornos singulares

6.2. Condiciones sociolaborales de los trabajadores

en la unidad de gestión

6.3. Formación de los trabajadores en materia de

GFS

6.4. Patrimonio histórico

6.5. Valores recreativos, paisajísticos y culturales

Indicador 1: Superficie y estructura.

Parámetros (datos absolutos, relativos y cambios):

•Superficie forestal

•Estructura: nº pies por especie y CD, FCC

CRITERIO 1: Mantenimiento y mejora adecuada

de los recursos forestales y su contribución a los

ciclos globales del carbono: Ejemplos

Ejemplos

Evolución de la superficie forestal

arbolada.

4.561

4.561

4.456

4.643

4.643

4.409

4.647

4.200

4.300

4.400

4.500

4.600

4.700

4.800

Ordenación

4ª rev.

5ª rev.

6ª rev.

7ª rev.

8ª rev.

9ª rev

Superficie (hectáreas)

Indicador: Estado sanitario de la cubierta

forestal

Parámetro: % de cubierta forestal afectada por daños

bióticos

CRITERIO 2. Mantenimiento de la salud y

vitalidad del ecosistema forestal: Ejemplos

Ejemplos

17%

0%

0%

17%

0%

10

01

0M

33%

0%

0%

30%

4%

90

08

1J

38%

10%

15%

13%

0%

87

23

34

29

1I

38%

10%

12%

15%

2%

75

19

23

29

4H

10%

2%

2%

7%

0%

61

14

0G

23%

3%

4%

5%

11%

55

710

12

26

F

11%

0%

0%

3%

8%

40

01

3D

9%

1%

0%

8%

0%

71

06

0C

13%

2%

2%

6%

2%

61

13

1B

8%

0%

0%

8%

0%

10

01

0A

Total

Fumaginas

Trametespini

Insectos

Hongos

Total

Fumaginas

Trametespini

Insectos

Hongos

Porcentaje de parcelas con daños

Número de parcelas con daños

Cuartel

•Indicador: Seguimiento y evaluación de la producción

–Estadística de producción forestal

–Relación aprovechamientos / crecimiento producción biológica

CRITERIO 3: Mantenimiento y potenciación

de las funciones productivas de los montes

(maderables y no maderables): Ejemplos

Ejemplos

34.2

86

35.1

76

96.6

68

64.3

00

62.1

28

64.6

20

67.6

50

46.2

42

56.3

76

31.9

11

67.5

35

64.6

10

71.1

84

70.2

91

99.9

22

32.6

08

34.2

8656.9

22

49.5

64

37.2

33

0

20.0

00

40.0

00

60.0

00

80.0

00

100.0

00

120.0

00

Ordenación

1ª rev

2ª rev.

3ª rev.

4ª rev.

5ª rev.

6ª rev.

7ª rev.

8ª rev.

9ª rev

Volumen (metros cúbicos con corteza)

Posib

ilidad

Cortado e

n la

realid

ad

•Indicador: Especies amenazadas

–Parámetro: Adecuación de planes de gestión a la

normativa y planes de conservación

CRITERIO 4:Mantenimiento, conservación y

mejora apropiada de la diversidad biológica

en los ecosistemas forestales: Ejemplos

Ejemplos

Nº de parejas nidificantes de buitre negro en los Montes de Valsaín

0

10

20

30

40

50

60

Año y nº parejas

nº parejas

nº parejas nidificantes

16

21

23

27

29

31

37

41

43

42

42

47

48

50

53

55

55

19861987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002

•Indicador: Monte protector

–Existencia de cuarteles de protección

CRITERIO 5:Mantenimiento y mejora apropiada

de funciones de protección en la gestión del

bosque (especialmente agua y suelo): Ejemplos

Ejemplos

1ª 1ª1ª1ª 2ª2ª2ª2ª

3ª3ª3ª3ª

AB

C

D

E

A

BC

DE

A GE

F

D

BC

D

E

MUP 106

“Palancares”

•Indicador: Conservación de árboles y entornos

singulares

–Existencia y estado de conservación de árboles y entornos

singulares

CRITERIO 6:Mantenimiento de otras funciones

y condiciones socioeconómicas: Ejemplos

Ejemplos

Pino candelabro

MUP 106 “Palancares”Pino abuelo

MUP 106 “Palancares”

Cuartel C “Torcas”

Paraje natural de interés

MUP 106 “Palancares”

Esquema de monte ordenado (1)

Tramo I:

80 -60 años

Tramo II:

40 -60 años

Tramo III:

20 -40 años

Tramo IV:

1 -20 años

Tramos permanentes

Objetivo: producción de madera. Masa regular (especie heliófila).

Turno: 80 años; Periodo: 20 años

Fustal

Cortas de regeneración

Repoblado / monte bravo

Ayuda a la regeneración

Clareos

Latizalbajo

Primeras claras

Latizalalto

Claras avanzadas

Esquema de monte ordenado (2)

Masa entresacada irregular mixta (abeto / haya)

Objetivo: producción de madera, protección al suelo, conservación

de paisaje. Masa irregular (especie umbrófila).

Año 1

Año 1 + p

Año 1 + 2p

Tramo en destino (regeneración)

Tramos permanentes

Tramo en espera:

claras avanzadas / cortas preparatorias

Tramos permanentes

Latizal: claras

Tramos permanentes

Tramo transformado:

repoblado bajo fustal

Tramos permanentes

Masa irregular (Pirineo Aragonés)