Geoecología del paisaje vegetal en el occidente de la ...

Anales de Geografía de la Universidad Complutense tSSN:0211-9803¡998, nY 18: ¡15-137

Geoecologíadelpaisajevegetalenel occidentede la ciudadde México

Arturo GARCíA ROMERO

1. INTRODUCCIÓN

El aceleradoprocesode metropolitizacióndel Area Urbanade la CiudaddeMéxico ha merecidola atenciónde un gran númerode estudiosos,entreelloslosgeógrafosque,preocupadospor las gravesy variadasconsecuenciasnegati-vas que conlíeva el fenómenoexpansivode la urbe, han abordandoen susinvestigacionesunaamplia gamade temáticas,tanto del ramo físico comosocial.Perono obstanteel vastoacervocientífico quehaemanadode estostra-bajos,en el momentoactualexistengrandesvacíosen el conocimientode losentornosnaturalesque bordeanla urbe y entrelos que hay que destacarelrebordemontañosode dirección noroeste-surestede Las Cruces-MonteAlto-Monte Bajo, que limita a la ciudadpor el occidente,constituyéndoseno solocomo invaluableproveedorde rccursosnaturalesfundamentalesparael funcio-namientodel subsistemaurbano,si no comocomplejobiótico de gran trascen-denciaescénicay paisajística.

En el presenteestudionoshemosabocadoa la tareade estudiarla organiza-ción vegetalde una porciónrepresentativade la vertienteorientalde dichasie-rra —la cuencahidrográficadel río Cuautitlán—quecon 302 km2de superficieha cedidoen las últimascuatrodécadasalgo másdel 5% desu territorio al áreaurbana,en tanto que otra porciónmuy representativaseha incorporadoa unadinámicarural-urbana,con el consecuentereducciónde los espaciosnaturalesqueaunpervivenen el área.Paratal fin noshemoscentradoen la aplicacióndeun en[oque geoecológicoquepermitala aprehenciónglobal de los componen-tes naturalesy culturalesque intervienenen la definición de los potencialesnaturalesy, conello, definir el marcofundamentalsobreel cual sehaestableci-do el paisajevegetalde la cuenca,poniendode resalteel estadode conserva-ción de las comunidadesy la situaciónde riesgoa queestánsujetas,destacandodel conjuntoa las mássensiblesy quereclamanunaprontaproteccióna fin demantenervigentela riquezanaturalquerepresentan.

115

Arturo García Romero Geoccología del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

2. EL SOPORTEMACRO-GEOECOLÓGICO

La integraciónordenadade la información obtenida a partir del análisisgeoecológicoffindamentalmentecualitativo del medio nos permite vislumbraren el áreaaltosgradientesecológicosqueante todoreflejanel caráctermonta-ñosodel área.La cuencadel río Cuautitlánse asientasobrela vertienteorientalde la sierrade Monte Alto, siendosumorfologíala de unaextensarampacón-cavay largamentetendida,con las antípodasaltitudinalessituadasa los 2300metrosde la basede la cuencay los3760 quese alcanzanen la cimaCatedral.Pero no obstantela suavetransiciónque marcael paso de las montañasa labase,la morfología actualdel áreano es la de unarampacontinua,sino queuno de los caracteresfundamentalesde su relieve es la gran densidaddecorrientesque la disectan(más de 10 km/km2 en la partealta de la sierra), yquehan labradounaampliareddevalles fluviales,barrancosy cárcavas.

La formaciónde la sierramás o menoscomo se le conoceen la actualidadderivade unaúltima etapadel volcanisínoqueafectó estaporcióncentral del

116

Figura 1.—Ubicaciónde lacuencadel río Cuautitlánen la sienade Las Cruces-MonteAlto-Monte Bajo.

Anales de Geografía de la Universidad Complutense

1998, nY ¡8: ¡¡5-137

Arturo García Romero Geoecalogía del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

país duranteel Plio-Cuaternario,distinguiéndoseen ella dos componentesmacro-morfoestructuralesbásicos:la montañavolcánica y la rampade piede-monte.La primerarefiere a una franja angostaadosadaal eje dela sierray queestáconstituidapor un complejode estructurasgeológicasentrelas queestándomosy conosvolcánicos,derrameslávicos y acumulacionespiroclásticasdecomposiciónandesítica.

Al pie delas montañasy colocadaen unaposiciónrelativamentealta (2800ms.) se extiendela rampade piedemontequeenlazacon el fondo llano de lacuenca.Estáconstituidaensusubstratopor los materialesde un piedemontedenaturalezay génesisvolcánico-denudatorioy quesolamenteen cotasmuy bajaspasaaconformarotro detipo francamentedetrítico.Ambasunidades—monta-ña y rampa—resultaronfracturadaspor antiguospatronestectónicosqueonen-taron susestructuraspreferentementeal SE-NW y al SW-NE, teniendoesteúltimo patrón grandesimplicacionesduranteel emplazamientode la red flu-vial, cuyoeje principal sealmeaen la mismadireccióndel NE.

Todo estedispositivoorográficodesempeñaun papel importanteen la dis-tribución delas varianíesclimáticasaJ interior deJa cuenca.Los vientospredo-minantesdel noreste(los alisios)—característicamentehúmedosy frescosenestaporcióncentraldel país—se ven forzadosa ascenderpor la vertiente,libe-randoprecipitacionesen unacuantíaquetiendea incrementarseconformea laaltitud. Porello, la distribucióndelos tipos climáticossedapor medio de fran-jas paralelasy perpendicularesa la dirección de la pendientegeneral,siendosegúnel sistemade clasificaciónclimáticade Thornthwaitecinco los tipos cli-máticosbásicos.A excepciónde las cimaspor arribade los 3400 msnm,dondeel clima es muy frío —con las temperaturasmediasde todos los mesespordebajode 100 C— y medianamentehúmedo,el restode las laderasmontañosascuentancon un clima frío peromuy húmedo,con precipitacionesque superanlos 1300 mm anuales.Ya en el sectorde la rampade piedemontese presentaunatransiciónclimáticaquelleva, conformese desciendeen altitud, a un incre-mentogradualde los valorestérmicosy unadisminuciónde lasprecipitaciones,hastaalcanzaren el sectorinferior dela rampaun ambientetemplado—con latemperaturamediaanualsuperiora 180 ~ y subhúmedo—con menosde 800mm. anuales—y marcadopor una mayor limitación de las disponibilidadeshídricas.

3. LA ORGANIZACIÓN MESO-GEOECOLÓGICA

El sistemahidrológico de la cuencamanifiestaunaclara influenciaorográ-fica y climática diferenciándosede estafonnauna organizaciónfundamental-mente altitudinal que consisteen tres «franjasde escorrentía»:1) La franjacorrespondientea la montañaque es el áreamás lluviosa y fresca, generalosmayoresexcedenteshídricos,superioresa 800 mm en el áreade las cumbres;2) En la rampadel piedemontela desfavorablerelacióntemperaturas-precipita-

117Anales de Geografía de lo 1./ni tersidad Comphnense

¡998, nY 18: 115-137

Anuro García Romero Geoecología del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

ción aunadoa las bajascapacidadesde retenciónde algunosmaterialespito-clásticosy detríticosllevan aun gradualdecrementodel potencialhídrico quese agudizaconformese desciendedealtitud y quesesitúaentre200y 600mmanuales,definiéndoseasí unaestacióndel año(el invierno) marcadapor apre-ciablesdéficits hídricosy enla quela evapotranspiraciónreal (ETR) se rezagade los valorespotenciales,con lo que las reservasde humedaden el suelomanifiestanimportantespérdidas;3) En las partesbajasde la rampay coinci-diendo con el áreadel piedemontedetrítico, la falta de grandespromínencíastopográficasmitiga las lluvias y permiteun caldeamientomásintensoy parejode las superficies,así como altas tasasde evapotranspiracióne importantesmermasen las existenciashídricas,las cualesno llegana los 200mm demediaanual.

Pero no obstantelos importantesvolúmenesdeescorrentíadisponiblesy elalto desniveltopográficode la cuenca—cercanoa 1500 m por 30 km de longi-tud—, el sistemahidrológico sedefinepor unanotoriafalta de cursossuperfi-cialespermanenteso semipermanentesy por la adopciónde un régimendeescurrimientotorrencial. Son diversos aspectosmorfoestructurales,topográfi-cose inclusoantrópicoslosqueintervieneny de entreellosdestacala altaper-meabilidadde los materialesmuy fracturadosdel piedemontevolcánicoqueincentivanlos procesosde infiltración y recargade mantosacuíferos,confirien-do a las superficiesun caráctersecoquese incentivahacia las porcionesbajasde la cuenca.A estohay queañadirla sustraccióndel recursohídrico por partedel hombrey quese traduceen grandespérdidasen las aguascorrientessuper-ficiales.

La redhidrográficaactualse estableciósobreunasuperficiequeyamostrabaevidenciasde una antiguaevolución bajo períodosmáscálidosdel Pleistoceno,durantelos cualesel piedemontevolcánicofue cepilladopor la arroyadalaminarcombinadacon procesoseólicos,que suavizaronsu topografíatransformándolaen unaextensarampa,sobrela queinmediatamentecomenzarona encajarseloscursosde aguaqueconformaríanlos ejes principalesde la redactualdel ríoCuautitlán.La morfologíadc valles evidenciaqueen un principio el procesodeencajamientode la redsedio con mayor intensidadsobrela margenderechadelos cursos—la máspróxima al fondo generalde la cuencade México—, de loqueresultaronvalles ampliosy de morfologíaasimétricacon una laderade ata-que—máscortay empinada—situadaenumbría.Pero,además,el encajamientoy desarrollodel sistemafluvial en su conjuntoestuvodesdesus orígenesfavore-cido por la yacitadareddeantiguasfracturacionesorientadaspreferentementealNW y al NE, siendoestasúltimas las de mayor trascendenciadadala evidenteadaptacióndecorrientes——de todoslos órdenes—a las principalesestructurasdedislocación.En el áreamontañosaestainfluenciatectónicallevó al encajamientovertical sobrematerialestectónicamentealteradosy trituradosy a la evoluciónsobreellosde valles encajadosde perfil en «y».

En la actualidad,las aguascorrientessuperficialescontinúan siendoelagentefundamentaldel modeladoen toda la cuenca,siendoposibledistinguir

11.8Analesde Geografíade la UniversidadComplutense

1998, nY ¡8: 115-137

Anuro García Romero Geoccología del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

en ella dos ámbitosdinámicay paisajísticainentedistintos.Porunaparteestánlos interfiuvios montañososy del piedemonteque mantienenbásicamentesurelieve modeladoen las fasesclimáticas (cálido-áridas)del pasadoy que nohansido aúnintegradosa la reddevalles.En estosámbitos,deextensiónmino-ritaria y decreciente,la morfodinámicacorrea cargode procesosescasamentecompetentes,teniendocomo consecuenciaquela mayorpartede estassuperfi-ciesesténroturadaso urbanizadas.

Por otra parteel interior de los valles, barrancos,cárcavasy badlandssecaracterizapor un frágil equilibrioo francainestabilidadquesehatraducidoenel emplazamientode sistemasmorfogenéticosque,no obstanteel desplaza-miento lateralquecaracterizóla evolución inicial de estosvalles,en la actuali-dad afectaambasladerasaunquecon estilosde evolución distintosy condicio-nados por su disimetría:Formaciónde cárcavasy hadiands,combinadosconreptaciones,deslizamientosy hundimientossobrelas márgenestendidas,secontraponena los abarrancamientos,combinadoscon deslizamientosy des-prendimientosde las laderasde la margende ataque.Estasúltimas soncomún-mentemás hostilesa la entradadel hombrey por tantohoy seaprecianfitoesta-bilizadaspor comunidadesforestalesdegranvalorquelas convierteenámbitosdeparticularimportanciaecológicay paisajística.

Solamenteen las laderasmontañosaslas escorrentíasse completanconpro-cesosde fuerte control gravitatoriocoíno derrumbesy caídade derrubios,entanto queen las áreasde cima y en los camposdepiroclastosque coronanlasierra, dominaun sistemamorfogenéticomuy poco difundidoen estaporcióncentraldel país,y el cual quedacaracterizadopor el predominiode accionesdetinte periglaciar,con crioturbacióny formacióndelentejonesde hielo queafec-tana lossuelosy a las formacionesdeleznables.

Bajo las condicionesde fuerte inestabilidadque premianen una mayorpartedel territorio los procesosedafogenéticossonmásbien lentosy los suelospor lo generalpocoevolucionadosy diferenciados,de escasoespesory bastan-te semejantesen su estructuray químicaa losmaterialesdepartida. Sinembar-go, se aprecianvariacionesedafogenéticasque correspondena sieteunidadesdesuelo.Los andosolesúmbricossonla unidaddesueloscineríticosmásrepre-sentativaenmediosforestales,detopografíamás bien accidentada,semifríosylluviosos que son característicosde las altasladerasmontañosas.La varianteháplicadel andosolestáasociadaa sectoresde laderaquerecibenmenosapor-tes de materiaorgánica y por consiguienteque presentauna lixiviación máscompleta,siendosuelosmenosácidosy de tonosempardecidos.Sobreroque-dosde lavacompactao ciertosflujos depiroclastoscementadosde alta resis-tenciaa la edafogénesis,predominanlos suelospocoprofundosy escasamentediferenciadosdel tipo del letptosollítico.

En el áreade la rampadepiedemonte,el luvisol crómicoevolucionasobredepósitospiroclásticoscon frecuenciasueltos,alteradosy bajo condicionesplu-viométricasestacionalespero abundantesque favorecenlas percolaciones,laslixiviaciones y los lavados.Y enlas porcionesmásbajasqueformanlos entor-

119Anales de Geografía de la Universidad Complutense

1998,nY ¡8: 115-137

Arturo GarcíaRomero Groecología del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

nos dela presaGuadalupelosaportesdeaguaal suelodecreceny aconsecuen-cia de la estacionalidadpluvial se da una importanteacumulaciónde arcillasexpandiblescercade la superficiedel terrenoy la evolución de los vertisoleseútricos. Comohabríade esperaren un áreadondela arroyadatiene unagranimportancia,los fluvisoles sonescasosy sepresentanúnicamenteen las estre-chasllanurasde inundacióndel bajo Cuautitlánasícomo en algunosremansostopográficosal pie de susprincipalestributarios.

El rol del hombtry susactividadesen la organizaciónedáficade la vertientees evidentey particularmentegraveslasconsecuenciasquehan tenido loscambiosde usoy en particularla eliminaciónde losbosques,la alteraciónde los patroneshidrológicos y el consecuenteincrementode las escorrentías.En la rampaqueesel sectormásafectado,sehallegadoa la eliminaciónfísicadelos suelosándicosyluvisoles,asícomo a la inclusión de los antrosolestirbicos —suelosde fuerteaci-dificación pero bajos en contenidoorgánico—mejor asociadosa basurerosyescombrerasampliamenterepresentadosy encrecienteexpansion.

4. LAS COMUNIDADES FORESTALES

Comoresultadode la incidenciaen el tiempo de todoslos factoresindica-dos, la ocupaciónbióticaactualen la cuencadel río Cuautitlánsedistingueporuna amplia variedadflorística (462 especiesen el piedemontesegúnBracho,1985) y por la configuracióna partir de ella de seis tipos de comunidadescli-mácicas:bosquede pino de alta montaña(R Hartweggii,), bosquede abeto(Abies religiosa), bosquemixto de abetoy pino de alta montaña,bosquemixto de abetoy pinos (Pinus spp.), bosquede encinos(Quercusspp.) ybosquemixto de abeto,pinosy encinos.

a) El bosquedepino dealta montaña

La característicaquemejordefine estaformaciónes el alto dosel—de másde 15 ms.— conformadopor los pinos(Pinus Hartwegii) de especialinterésalserla únicaespeciearbóreaquecolonizalas áreasde cima por arribade la cota3400 ms. y bajo condicionesmuy frías de evidentetinte periglaciar, razónporla cual le hemosnombradoconvenientementecomo pino «dealta montaña».Es el pino de mayortamaño(30 m) quecreceen la cuencay estábiendiferen-ciadopor sucopaamplia y bastanteredondeada,con acículascortasy tiesasdetresen tresy sumaderaduray resinosamuy utilizadacomocombustible(Sán-chez,1984).

El dominio exclusivode estospinaresabiertosestácondicionadopor facto-res climáticos,sobretodo por las bajastérmicasy por el efecto desecanteyrefrescantede los vientosqueen estasáreasde cumbresoplandurantetodo elaño.Por ello, el sotobosque,muy abiertoen invierno, tieneescasoselementos


1998, n.0 ¡8: 115-137


SANTIAGO TLAZALA

4?

jt~.• 4y’$

~.0<>

— “TI

SON OEFMAM

SSO

250

mo

00

AS

STA.

EL SALITRE

filo,’

O SONSFFMAMJJAS

________ PLuviosidad

— — — — Evapotreospiracián Polericial

Evapotranspiración Real

Reserva útil del suelo

néficjt de agua

Figura2.—Bloque-diagrarnaesquemáticode la geoccologíadela cuencadel río Cuau-titlán.

121

M.M.CAHtJACÁN -

E

Exceso de agua

Anules de Geografía de la Universidad Complutense

1998, nY 18: ¡¡5-137

Arturo García Romero Geoecología del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

arbustivosque comúnmentesonexclusivosdelos ambientesfríos dela monta-ña, y entre los quedestacanlas llamadasescobillas(Baecharisconferta) —

arbustode 1 a 2 m dealtura,ramosodesdela basey glutinoso,conhojasdenta-dasde 2 cm de largo y flores blancas—ademásde unarosáceamuy frecuente,la pegarropa(Auúaenaclongata).

Plantas de ampliadisíribuciónkbuslos: Stevia salicitoliaHierbas: Festuca arnplissirna,Festuca raseL, musgo

Plantas de montaña

P~os: Pinos Hartweqii

m~] Otras: graninea

Arbustos: Baccharis confefta

Hierbas: Acaena elonqata, herbácea

Suelo: andosol úmbricoSubstrato de cenizasvolcánicas retrabajadas

LLANO LAS NAVAJAS (3.4%msnm)

ESPECIESPOR ESTRATO

ESTRATOARBÓREOSUPERIORPinus1-lartwegiiESTRATOARBUSTIVOSieviasalicifoliaESTRATO SUBARBtJSTIVOBaccharisconfertaGramíneaaltaESTRATOHERBÁCEOFestucaamplissimaFestucaroseiAcaenadongataHerbaceaMusgo

ABUNDANCIA SOCIABILIDAD

3

+

1 1+

4 5432

4 53 5

Figura3.—Pirámidee inventariodevegetacióndel bosquedepinodealta montaña.

122Anales de Geografia de la Universidad Complutense

1998, nP 18: 115-137


b) Elbosquedeabeto

Es una comunidadde gran talla, dominadaen el estratoarbóreopor laúnicavariedaddeabetoquecolonizael áreadela sierra,el Abiesreligiosa, deporteen forma cónica,tronco grueso,cortezaásperay maderablancadebajacalidad.Siemprefrecuenteslos pinos, encinos,olmosy madroñosbrindana lacomunidadunariquezaflorística que contrastacon la simplicidaddel pinarcacuminal.Pero la mayorbiodiversidadestáconcentradaen los niveles delsotobosque,siendolas rosáceasy gramíneaslas familias de arbustosmejorrepresentadasy al nivel de génerodestacanla jarilla (Seneciosalignus) y elEupatoriumspp.,ademásde un enebro(Juniperusnzonñcola),quese convierteen dominantebajo condicionesde mal drenaje (Rzedowski,1979). Un densomantoherbáceoy mucinal incluye una ampliarepresentaciónde hongos,mus-gosy líquenes,asícomoepífitasy bromeliáceascomunesenel follaje.

Los abetalesson la comunidadmásexigentey frágil de cuantashabitanenel área,prefiriendoun rangoclimático estrechoqueva de frío a frescocon lastemperaturasmediasentre 10” y 140 C y muy lluvioso con precipitacionessuperioresa 1300mm anuales,siendopocotolerantesa la falta de humedad,alfrío extremoy al embatemecánicodel viento, por lo que suelenconformarcomunidadescerradasy bien resguardadasenel interior de vallesorientadosalnorte,como en la cuencaaltadel río Las Palomas.

c) Los bosquesmixtosdeabetoy pinos

Incluyeestaformacióna la asociaciónde abetoscon algunadelas varieda-desde pinosque colonizanla cuenca,sobretodo con el ya citadoPinusHart-vvegii, con P Leiophyttay 19 Montezumae(generalmentepor separadoconcadaunode ellos).El máscomúnde estosúltimos—P Leiophvlla—tiene unatallamáximade 25 m y se caracterizapor sucortezanegruzcay ásperay susacícu-las envainadasdecincoen cinco, en tantoque/? Montezumaeesdemenortallaaunquede copamás amplia, cortezarojiza y follaje conformadopor grandesacícu!asde hasta30 cm envainadastambiénde cinco en cinco.

Seconstituyenasíbosquesmixtosdegrantalla,presentandono obstantevaria-cionesen la fisionomía,composicióny estructurasegúnlas variacioneslocalesdelmedio.La primeradeestasvarianteses unacomunidaddeestructuracomplejaquecuentacon dosestratosarbóreos,uno superior(de más de 15 m) quecombinaalAbiesreligiosa con PinusHartwegii y otro inferior exclusivode abetos.Es unacomunidadenriquecidacon loselementosarbustivosy hetáceosaltamenteespe-cializadosqueyahabíansido señaladospara los pinaresde alta montaña,por loquevienea representarestaformación la transiciónentreel mundovegetalde lascimas y el de las laderasmontañosas.Se encuentraa altitudesentre3200 y 3400metros,bajo condicionesclimáticasfrías, con temperaturasmedias mensualessiempreinferioresa 100 Cy húmedascon pluviosidadcercanaa 1300mm.


1998,,,.’ 18: 115-137

Arturo García Ronzero Geoecología del paisaje vegetal en eí occidente de la Ciudad de México

Plantas de amplia distribuciónr-~n Abastos: Senado salignus

yStevia salicifoliaLIZ Hierbas: musgo alto y bajoPlantas de montaña

Pino dealta montaña: Pinas Hattwegii

[¿74] Abeto: Adíes religiosa

LI] Hierbas: Acaena elongata, Eryngiumranunculoides, La,nourouxia n,ultitlda~j] Otras: Gramínea

~II~ Suelo: andosol imbricoSubstrato de cenizas sobreandesitas compactas

ESPECIESPORESTRATO ABUNDANCIA SOCIABILIDAD

ESTRATOARBÓREOSUPERIORPinusHartwegii 2Abiesreligiosa 3ESTRATO ARBÓREOINFERIORAbiesreligiosa 3 3ESTRATO ARBUSTIVOAbiesreligiosaSeneciosalignus 1 1

PinusHaríwegii + 2ESTRATO SUBARBUSTIVOAbiesreligiosa +

Seneciosalignus +PinasHaríwegii +ESTRATOHERBÁCEOMusgoalto 4 5Musgobajo + 9Acaenaelongaso 1 3Lcnnourousiamult(fida + 2Seneciosalignus +EryngiurnranunculoidesAbies religiosa +

Gramínea +Sieviasalicífolia +

Figura 4—Pirámidee inventariode vegetacióndel bosquemixto de abeto y pino dealtamontaña.

124

CERRO PRIETO (3.370msnhn)

Anales de Geograjía de la Universidad Complutense¡998, nY 18: 115-137

Arturo GarcíaRomero Geoecología del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

Plantas de amplia distñbución

t Pinos: Pinos LeiopbyllaArbustos: Eupatoriur¡ glabra tun

m Hierbas: Festuca sp., Fragarle mexicana,Juncácea, Salvia tulgens, Síevia monardaefolie

Plantas de montaña

Abeto: Abies religiosa

Fj7~3 Pinos: P¡nus Montezumee

L~I] Latifoliadas: Arctostaphylos argutaArbustos: Baccl,aris conterta,Senec¡o barba-Johannis, 5. roldana

iziz Hierbas: Alchemilla procumben~Bideas ostruthioides

ffl Otras: Ouercus sp., gram<nea

Suelo: Ardosol úmbrico

~Z Substrato de cenizas retrabajadassobre andesitas compactas

PRESA ITURBIDE (2.975msmn)


ESTRATOARBÓREOSUPERIORAbiesreligiosa 3PinasMontezumne 3PinusLeiophylla 2 1ESTRATOARBORESCENTESenadoroldanaESTRATOARBUSTIVOSenecioroldana 2 2Seneciobarba-Johannis 2 2Arctostapbytosarguta 1PinusLeiophylla 1 1Eupaíoriumglabratum 1Ciperácea 1 3ESTRATOSUBARBUSTIVOGramínea -4-ESTRATO HERBÁCEOHerbácea + 1Senecioroldana + 1Sieviamonardaefolia 2 2Gramínea 1 2

Figura5.—Pirámidee inventario devegetacióndelos bosquesmixtos deabetoy pinos.


1998, u.0 ¡8: 115-137

Arturo GarcíaRomero Geoecología del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México


B¿densostruthioides + 1Salviafidgens +Fragaría mexicana +

Quercussp. 1Alchemillaprocumhens .4-

Leguminosa +

Festucasp. + 1Acaenaclongata +Baccharisconfería + 1

Figura 5 —(continuación).

La segundavarianteocupaunaposicióninferior en la vertiente(de2900 a3200 msnm), siendode ambientesigualmentehúmedospero dondelas tempe-raturasmediasregistranun claro incrementoy sesitúanentre10” y l4~ C, conlo queel pinode alta montañacedelugara lasotrasvariedadesdepinomáster-mófilas, conlas que se configuraunaformaciónfoTestalde grantafia (másde15 m) perode un solo estratoarbóreo.El sotobosquedenotaya un clarodomi-nio de plantasindicadorasde ambientesfrescos,entrelas que destacapor suabundanciael hilo <Eupatoriurn glabratum), arbusto de hojas romboideo-oblongasqueen buenascondicionesde humedadpuedealcanzarhasta2 m dealtura. Y entre las latifoliadas son frecuentesel garambuyo(Arctostaphylosarguta), propio de los ambientesde montañay un madroño(Arbutusglandulo-sa), detalla alta (hasta15 m), troncoy ramasrojizasy hojasoblongasde 3 a 10cm delargo.

d) Los bosquesde encinos

Los encinos—comose reconocede formagenéricaatodoslosrepresentan-tes del géneroQuercusen México— ocupanunaimportanteextensióny pre-sentanunaampliavariedadfisionómicay florísticaqueseexplicapor los diver-sos ambientesen los quese presentan.Las comunidadesse componende dos acuatroespeciescodominantes,siendo las másfrecuentesQ. crassipes,2. lauri-no y Q. rugosay, en segundotérmino, Q. glabrescens,Q. lanceolala, Q. mexi-cano, Q. castanea,Q. centralis, Q. betay Q. obtusata,todasellas de ampliadistribuciónen la partecentraldel país.Sepresentancomo formacionesrehtti-vamentealtas(dehasta15 m), densasy con unoo dosestratosarbóreos;siem-preverdesdebidoa queel periododecarenciade hojasen estosárboleses cortoy no coincideentrelas diversasespecies.En el sotobosquetienen unaelevadapresencialas plantasarbustivasdegran amplitudecológicay deentrelas cualesdestacanlos tepozanes—Buddlejabanceobatay Buddleja cordata— grandes


1998, nY ¡8: 115-13?


loganiáceasdehasta6 metros,ramosascasidesdela base,dehojaslargas(entre8 y 30 cm), gmesasy tomentosasy conflores vistosasdecolor amarillo.

El áreade distribuciónde los encinaresse centraen la mitad inferior de lacuencapor debajode los 3200 metros,en ambientesfrescoso templados—contemperaturasmediasmensualessuperioresa 12” C— y precipitacionesmoderadas—entre800 y 1300 mm anuales—.Tomandoen consideraciónlas variacionesinducidaspor la diversidadde ambientesen que se encuentranestosbosques,sepuedendistinguiren el áreade estudiotres tiposde encinarespuros,cuyadistribu-ción correspondecon las grandesunidadesdel relieve.Los encinaresde los relie-ves montañosos—mejorconservados—,secaracterizanpor suricaflora y por lapresenciade bastacuatroespeciesde encinocodominantes.En la partesuperiorde la rampade piedemonte,losencinarespresentanunariquezaflorísticasimilaralos anteriores,peromuestranun apreciablegradodeperturbaciónqueafectasobretodoa los sotobosques.Y finalmentelos encinaresdel piedemonteinferior, adap-tadosa condicionesdemayorsequedadambiental,se caracterizanpor especiesdemenortalla (menosde lO ms.)y sotobosquesescuetosy pocodiversificados.

e) Losbosquesmixtosde abeto,pinosy encinos

Las formacionesqueincluyena los treselementosarbóreosfundamentales(abeto,pinosy encinos)como codominantessonpocofrecuentesen Ja cuenca,

Plantas de amplia distribución

Encinos: Quercus crassipes

~Z Arbustos: Buddleja cordata,Eupatcriurn glabraturn, E. petiolare

Hierbas: Festuca sp., musgo

Plantas de montaña

L~ Arbustos: Baccharis conferta

Plantas de transiciónEncinos: Quercus conglon,erata,O, glabrecensOtras latitoliadas: Prunus capuli

Asbustos: Bacct,aris sordescens

Otras: gramínea

Suelo: andosol háplicoNeulisol sútrico

~¿7 Flujo piroclástico/tobas

Figura6.—Pirámidce inventariodevegetaciónde losbosquesdeencinos.


1998, nY ¡8: 115-137

Arturo Gardo Romero Geoecología del paisaje vegetal en eí occidente de la Ciudad de México

NICOLÁS ROMERO(2.510msnm)

ESPECIESPORESTRATO

ESTRATOARBÓREOINFERIORQuercuscrassipesQuercusconglomerataQuercusglabrescensESTRATOARE USTIVOEupaíoriumglabraíumEupatoriumpetiolareBuddlejacordataBaccharissordescensESTRATOSUBARBUSTIVOEupatoriurnpetiolareESTRATO HERBÁCEOFestucasp.GramíneaMusgoPrunus capuliDacchar¿sconferta

ABUNDANCiA SOCIABILJDAD

3

1

222

2+

-4-

3 22 2

3+

+ 1

Figura6 —<continuación).

aunquepuedenencontrarseen diversosenclavessituadosen la partealta de larampay en los sectoresinferiores de las laderasmontañosas,entrelos 2500 ylos 3200 metros. Son formacionesde estmcturacompleja con dos estratosarbóreos,el superiorconstituidopor el abeto(Abies religiosa), los pinos(RLeiophyllay 19 Montezumae)y los encinos(Quercusmexicanay Q. laurina) yun estratoinferior de menosde 15 ms. ocupadopreferentementepor diversaslatifoliadasentrelas que predominael cuauchichie(Garrya laurífolia) —unalauráceapropiade ambientesfrescosy muy húmedosquecuandoes predomi-nantedaa lasformacionesun cierto aspectoa laurisilva—.El sotobosquetam-bién densoestáconstituidoprincipalmentepor compuestasy gramíneas,alta-menteespecializadasen ambientesde montañacomolos senecios.

Aunque tienenuna notableamplitudecológica,estasformacionesforesta-les muestranclaraspreferenciaspor los ambientesfrescos,de entre12” y 14” Cde mediaanual,y lluviosos con precipitacionesde 800a 1000mm. Se desarro-llan favorablementesobrevertientesmontañosasde grandesnivelorientadasenumbría(como enel cerroTexcané)y en el interior de grandesvalles fluviales(como en los tramosmediosde las subcuencasde los ríos Cuautitlán, SantaAnay Xinté).


1998, rs.0 18: 115-137

Arturo García Romero Geaecología del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

Plantas de amplia distribuciónAjbustos: Eupatorium glabraturnHierbas: Oescñampsia sp.,m Juncacea, musgo

PLantas de montaña- Abeto: Abies religiosa

Pino de montaña: Pinus Harlwegii

Encinos: Ouercus laurina

Otras latitol¡adas: Garrya lauritolia

Arbustos: Senecio barba-dohannis

Otras: LeguminosaSuelo: AndosoL imbricoSubstrato de cenizas retrabajadassobre andes~as compactas

TLAZALA (3.010msnm)

ESPECIESPOR ESTRATO ABUNDANCIA SOCIABILIDAD

ESTRATOARBÓREOSUPERIORPinusMonlezumaeQuercuslau¡inaAbiesreligiosaESTRATOARBOREOINFERIORGarrya laurjióliaESTRATO ARBUSrVOSeneciobarba-johannisEupatoriunsglabratumGarrva laur~fo1iaESTRATOSUBARBIJSTIVOCarrizoSe,teciobarba-Ja/zanntxQuercu.slaurinaESTRATOHERBÁCEODeschampsiasp.Garrya laurifoliaSeneciobarba-JohannisEupatoriumglabratumCarrizoLeguminosaFigura 7.—Pirámidee inventario devegetaciónde

encinos.

129

43

21

2

4 4

3

+

3

1

2

+

2+

32

+

+

++

Josbosquesmixtos deabeto,pinos y

En

Anotes de Geografia de la Universidad Can,plutense1998, nY ¡8: 115-13?

Anuro García Romero Geoecologia del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

3. LA OCUPACIÓN URBANA Y EL ESTADO ACTUAL DE LASCOMUNIDADES VEGETALES

Todoslos caracteresde la influenciaantrópicaen la cuencadel río Cuauti-tlán derivandel contactoqueen ella seda entreun medio naturalde montañaparticularmenterico y frágil y un áreaurbanade grandesdimensionesy enfuerteexpansión,comoesla Ciudadde México. Estecontactoha adquiridounaintensidady un dinamismoexcepcionalesa partir de la sextadécadade estesiglo, al desencadenarseel procesode urbanizacióndel bordeoccidentalde laciudad, sobrelos terrenoscircunscritosa la porciónpedemontanade la cuencadel río Cuautitlán.

Atendiendoal estadoactualde los aprovechamientosy al gradode las per-turbacionespropinadasal medio por partedel hombresedestacanen la cuencados ámbitos.Uno es el sectorbasalde la cuencaqueconcentrael áreaurbani-zaday las áreasaún no incorporadaspero en las queoperael más dinámicocomplejode procesosde sustituciónde los usosforestalesy agropecuariospornuevosaprovechamientosmayoritariamentede tipo habitacional.Las ocupa-cionesse realizan fundamentalmentepor medio de ampliacionesy densifica-cionesde antiguospueblos—comoNicolás Romero—,junto con la creaciónde nuevosfraccionamientosy complejoscomercialesy de servicios—comoS-ayavedray Bosquesdel Lago— quesoneventualmentealcanzadose incopo-radosa la manchaurbana.Los bosqueshan sido prácticamenteeliminadosdeestassuperficiesllanas,al tiempoquelas tierrasde laborque originalmentelossustituyeronson sistemáticamenteabandonadasen tanto pasana formar partedel espaciourbanizado.

Las partesaltas de la rampade piedemontey las laderasy cumbresmonta-nosasescapandeestepatróny mantienenambientesde tinte másrural. Enellasel crecimientohabitacionales moderadoy se centraen las orlas quebordeanlos pequeñospueblos-como Tíazalay Mazatía—dedicadosde formatradi-cional a lasactividadesagropecuariasy a la explotaciónde los recursosforesta-les. En la actualidad,la superficie boscosarepresentasolamenteuna tercerapartedel áreatotal de la cuenca,mientrasque los dos terciosrestantessondominio de las formacionessecundariasde matorraly pastiz.alo bien,corres-pondenaespaciosroturados—activos o sin un uso aparente—o quehansidoya absorbidospor la manchaurbanade la capital. A lo anteriorhay queañadirque el conjunto de los bosquesremanentestras las intervencionesmanifiestanevidentesdañoscausadospor efectode la contaminaciónde los ambientesquesedesprendetanto de las actividadesantrópicaslocalescomo por la entradaenla cuencade masasyacontaminadasprocedentesdela aglomeraciónurbana.

Y anteestepanoramapuededecirsequehoy el mayor riesgose relacioriacon la desorganizaciónde las accioneshumanasy con la falta de unaefectivapolítica deproteccióndelos espaciosnaturalesy enespecialenfocadaa asegu-rar el control del expansionismohabitacionaly el bienestarde los recursosforestales,asuntoésteen sumo complejo que hastacl momentoactual ha

130Anales de Geografia de la Universidad (‘omplutense

¡998, nY ¡8: 115-137

Arturo García Romero Geoecotogía del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

desembocadoen una irremediablepérdidadel contenidobiótico del sistemanatural,mássentidapordebajode la cota300metros,enel áreadel piedemon-te inferior

Figura 8—Estadoactualde los usosdel suelo:(1) bosquede pino de altamontaña,(2)bosquede abeto,(3) bosquemixto de abetoy pinode altamontaña,(4) bosquemixto deabetoy pinos, (5) bosquedeencinos,(6) bosqueintroducidodeeucaliptoy pirul, (1) for-macionesdematorralo pastizal,(8) cultivos, (9) ÁreaUrbanade la CiudaddeMéxico ypuebloso fraccionamientosresidencialesdispersos,(10)principalesvíasdeacceso.

4. LA ORGANIZACIÓN ESPACIALDEL PAISAJEVEGETAL

Desdeel punto de vista fitogeoecológicola•organizaciónvegetal de lacuencadel río Cuautitlánno puedeservistacomo un productopuramentenatu-ral, todavez que los cambiosantropógenosquehan operadocon granintensi-dad desdehacecuatrodécadashanocasionadola afectaciónestructuraly fun-cional de los bosques,con la consecuenteinclusión de nuevasformacionesvegetaleso modalidadesde ocupaciónqueen todocasoimplican valiosaspér-didas en el contenidobiótico. En estesentido,la organizaciónespacialde lasdiversascombinacionesvegetalesquesedescíibiemnarribadefineunaseriedepisosde vegetación,distinguiéndosela existenciade cuatropisosfundamenta-

.131Anales de Geograifa de la Universidad Complutense

¡998,n.0 18: ¡¡5-137


les,a los que—de formaconvencionaly con un significadopuramenteregio-nal— se han denominado«piso pedemontano»,«piso de transición»,«pisomontano»y «pisocacuminal».

a) El pisopedemontano

Estepisocorrespondebásicamentecon el áreadondelos bosquesdensosdeencinosson la únicavegetaciónforestalposible, lo cual ocurre sólo en la por-ción de la rampaqueseextiendepor debajode los 2500 msnm,coincidiendocon la franja másafectadapor las accionesantrópicas.Las condicionestérmi-cas son templadas,con unatemperaturamedia anual superiora 150 C y lasmediasde los mesesmáscálidos superioresa 180 C, quese combinancon losvolúmenespluviométricosmásbajos,con menosde900 mm anuales.

En la actualidadestasformacioneshansido ampliamentedestruidasy frag-mentadas,llevandoasu desaparicióncasi total de las superficiesinterfluviales—hoy roturadasy en gran parteurbanizadas—,por lo que los bosquetesqueaún pervivenestánresguardadosen las laderascortasy empinadasde difícilacceso,característicasde la margende ataquedelos valles. Sin embargo,aúnen estossitios las comunidadesmanifiestandañosestructuralesmuy sentidospor los encinosy aprovechadospor otrasplantas más tolerantescomo elmadroño<Arbutusxalapensis).el pirul (Schinusmolle) y el garambuyo(A re-tostaphyiosarguta),queincrementansupresenciay se conviertenen competi-doresde los encinos.

Así, dejandoapartelo que ya ha sido cubiertopor las construcciones,lamayorpartede la superficiede estepisoestáocupadapor antiguoscamposdecultivo abandonados,quesonrecolonizadospor pastizalesde Festucasp. y pormatorralescon cactáceasy otrasplantasespinosasadaptadasa la pobrezaedáfi-cay a la sequedadambiental,y con frecuentepresenciade elementosarvensesy ruderales,particularmenteen los ámbitosinmediatosa las áreasmásfrecuen-tadaspor el hombre. En ellos se hanefectuadoalgunasreforestacionesconespeciesexternasresistentes—enconcretocon eucalipto(Eucaliptusglobulus)y pirul (Sehinusmolle)—paracontrolarvertientesparticulannenteinestableso,en menormedida,paramejorar la calidadpaisajística.

b) E/pisode transición

La mezclade coníferasy latifoliadas caracterizala vegetaciónpotencialdeunaextensafranjaintermediade la cuenca(entre2500y 3200msnm),en la queuno o varios elementosarbóreosde la familia de las pináceas,que puedeserAbiesreligiosa, 19 MontezumaeyE Leiophylla, compartenespaciocon losenci-nos de montañacomo Quercuscrassipes,Q. rugosa, Q. laurina y Q. mexicana.Se defineasí un piso dc transiciónfitoecológicaentreel piedemontey la monta-

132Anatas de Geografia de la Universidad Complutense

¡998,n.’ ¡8: Il$-t37


ña, dondelas condicionestérmicasvan de frescasa frías —con temperaturasmediasanualesentreII” y 15” C y mediasmensualespor debajode 18” C— ylas precipitacionessonaltas-de 900 a 1300 mm anualesy entorno a 200 mmdepluviosidadmediamensual—.

Dadaslas amplias posibilidadesde combinaciónflorística se han podidodiferenciardos subpisos,cadauno de los cualesestádefinido por las especiesconcretasqueconstituyenlas formacionesforestales.El subpisoinferior (de2500 a 2800 msnm)secaracterizapor un complejoentramadoen el quealter-nanbosquesmixtosde pinosy encinosy encinarescasipuros,dominandoestosúltimos en las laderasmejor expuestas.El subpisosuperior(de 2800 a 3000msnm)estádefinido precisamentepor la presenciamuy significativadel cuau-chichie <Garrya laur~folia) en todos los bosquesmixtos, pero quepreferente-menteseasocíacon encinos y abetosparadar lugar en ciertosenclavesmuyresguardadosa un tipo de bosquecon cierto aspectode laurisilva, al que ante-riormentese hizo referencia.

Sin embargo,la presenciahumanay la fuerzatransformadoradesusaccio-neses muchomás intensaen el subpisoinferior y ello sedejasentir sobrelascomunidadesmixtasqueyaenla actualidadhansidoen su totalidadeliminadasde los interfluvios roturadosy solamentedesciendenpor el interior húmedoyresguardadode losvalles, dondeel alto gradodeperturbaciónes toleradosolopor representantesdel géneroQuercusquese sobreponena las coníferasconfi-gurándosepor tantoencinarescasipuros.Los matorralesde escobillay los pas-tizalesde gramíneasamacolladas,inducidosen sumayorpartepor las activida-despecuarias,ocupanuna importantesupefficieaunqueen sumomatizadaalinterior de los bosquesy en el entornode los pueblos,delas áreasdelabor, deloscaminosy de lasdemásinfraestructuras.

En contrastecon el retrocesode los bosquesnaturales,estepiso ha sido elmásfavorecidopor las reforestacionesconespeciesnativasentrelas quedestacanlas efectuadascon Abies religiosa y Pinas Leiophylla y hacia su límite inferiorcon latifoliadas externascomo eucalipto(Rucaliptusglobulus) y pirul (Schinusmolle). Estaúltima es la únicaplantaarbóreade repoblaciónqueha conseguidoadaptarsey crecerde formasilvestreenla cuenca.

c) El pM montano

La característicaquemejordefineestepisoes el dominio de losabetos,quese presentanen bosquespuros o mezcladoscon las diversasvariedadesdepinos —PinasJ-Jartwegi¿ 19 Montezumae,19 Leiophy//a—,en tanto que losencinosdejande serun elementodominanteo codominantey sólo sepresentancomo flora secundaria,junto con los madroñosy los cuauchichies.Este cambiode proporcionesen la composiciónflorística se relacionacon la variación quela altitud introduceen el clima. Sobrelos 3000metroslas condicionestérmicasson ya bastantefrías, en torno a lO” C de temperaturamedia anual y con


J993~0 18: ¡15-137

Arturo GarcíaRomera Geoecologia del paisaje vegetal en el occidente de la ciudad de México

mediasinferioresa I0”C duranteel invierno quese combinancon las mayorespluviosidadesdetoda la cuenca(superioresa 1300 mm), ademásquelas hela-daspasanaserun fenómenocomúndurantela temporadadeinvierno.

No obstantela relativaestrechezdeestepisoesposibledistinguir,enbasealaspreferenciasecológicasdelas formacionesvegetales,dossubpisosdevege-tación: el subpisoinferior que combinaabetalespuros y bosquesmixtos deabetoconpinos—P Leiophyllay 19. Monrezumae—,y el subpisosuperiorenelque,comorespuestaa las condicionestérmicasmás frías que se registranporarribade la cota3400metros,la combinaciónde abetalespurosy bosquesmix-tosdeconíferasincluyeunasolaespeciedepino <1? Hartwegii).

En conjunto,estepiso montanosedistinguepor estarpocoafectadopor laantropización,sobretodopor los procesosdirectamenterelacionadoscon laexpansiónurbana.Comoconsecuenciade ello las comunidadesforestalestie-nen una mayor extensiónrelativa y se conservanen mejorescondiciones,noobstantelo cual los bosquesoriginarioshansido sometidosa la talay aincen-dios intencionadosenlos sectoresdondeaún esposiblealgún aprovechamientoagropecuario.Debido a ello la masaforestalsepresentaen la actualidadseg-mentadaen manchasde medianaextensiónseparadaspor formacionesmatorra-les y pastizalesespecializadosdemontaña.

cl,) El pisocaCuminal

Es el pisode vegetaciónmásaltode la sierra(sobrelos 3400metros)quesibien no llega a tocarel límite superiorde los bosques—que se alcanzaa los4000metros(TroIl, 1973)—,ocurrenenél unaseriede anormalidadesclimáti-caspropiasde la alta montañay quese traducenen ambientesde tinte perigla-ciar, conla significativadesapariciónde losabetalesy el dominio exclusivodelbosquepuro y abiertode pinode alta montaña(Pinus I-Iartwegii). A estasaltu-rasculminanteslos vientosfluyenconintensidad,resecany refrescanlas super-ficies al tiempo que mitigan la condensacióndel vaporde agua,haciendoquela pluviosidadse reduzcaavaloresinferioresa los 1300 mmanuales,e incenti-vandolas bajastérmicasa nivelesinferioresde 10” C en todoslos meses,conheladascasi diariasqueprovocanla congelacióntemporalde la humedaddelsuelo.

Los condicionamientostopográficosy climáticosparticularmentedifícilesdel piso y la grandistanciaquelo separade la ciudad, dificultan el accesodelhombre.Graciasa ello, los desmontesy aclaradoscon fines agropecuariossonactividadesde baja escalaque en ningúncasocomprometenla estabilidaddelos pinaresabiertosde cumbre,queasí se mantienenen buenestadoe inclusomanifiestanclaras tendenciasde regeneracióndelos enclavesperturbados.Noobstanteen los enclavesde topografíaregularlas actividadeshumanasincenti-van el desarrolloy mantenimientode pastizalesamacolladosdegran talla queseintercalancon losbosques.


¡998, nY 18: ¡¡5-137

Aduro GarcíaRomero Geoeco logia del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

5ama05aa,flt0

-4W4— ¡¡lb

lila

¡lb

— ¡la ———~Ir*

Vi E

Figura 9—Pisosde vegetaciónen la cuencadel río Cuautitlány estadoactual de losusosdel suelo.(1) pisopedemontano,(ITa) pisodetransición—subpisoinferior—, (LIb)piso de transición —subpisosuperior—,(lIla) piso montano—subpisoinferior—,(lIIb) pisomontano—subpisosuperior, y (IV) pisocacuminal.

4. CONCLUSIONES

El paisajevegetalde la cuencadel río Cuautitlánes representativode losque en forma repetidase observanen los relieves serranosque delimitan laCiudadde México por el occidente.Un amplio abanicode plantasde ampliadistribuciónen el áreade la cuenca,junto con otrasespecializadasen ambien-tespropiosde montañao de la rampaserepartenel territorio en seísconfigura-cionesforestalesque constituyen la vegetaciónpotencialy entrelas que seincluyenpinaresde alta montaña,abetales,bosquesmixtosde abetoy pino dealtamontañao deabetocon otrasvariedadesde pino,encinaresy bosquesmIx-tosde abeto,pinosy encinos.

La disposiciónzonalen «franjasaltitudinales»de vegetaciónponede relie-ve la estrechadependenciade la organizaciónvegetalrespectode lospotencia-lesgeoecológicos.Sobretododestacala influenciade los factoresmacroestruc-turales—las morfoestructurasy el clima— que,altamentecorrelacionadosentresí. establecenel «armazónfundamental»sobreel quesehaemplazadoelpatrón de «pisos de vegetación»que se acabade exponer,correspondiendocadapiso con un tipo de formaciónclimácica:el «pedemontano»con losenci-naresdensos;el «detransición»con losbosquesmixtos deconíferasy encinos;el «montano»conlosbosquesmixtos deabetoy pinos; y el «cacuminal»con elde los pinaresabiertos.

A su vez, la extensióny la distribuciónde las fonnacionesboscosasseadaptana la diversidadde aspectoshidrológicos,geomorfológicosy edafológi-cosque en ellosse dany queestána su vez fuertementeinfluidos por el antro-pismo. Este último factor ha cobradoun significado prioritario en las últimascuatrodécadas,en las queel hombreha producidoimpactosde gran enverga-dura, generalmentedirectosy negativossobrela cubiertavegetaloriginana,que no sólo seha visto alteraday empobrecidasino quehaperdidogranparte


1998,nY 18: 115-137

Arturo GarcíaRomero Geoccología del paisaje vegetal en e/occidente de la Ciudad de México

de la superficiequeocupabacomo consecuenciade los desmontesparaexplo-taciónforestalo paraabrir terrenoa la producciónagropecuariay al usohabita-cional y quejunto a los dañosderivadosde los incendiosy la contaminación,hanfavorecidola expansiónde formacionesde matorraly pastizal,todo lo cualsuponeunaevidentepérdidaen la riquezaflorísticade la cuenca.

No obstante,del análisisrealizadose deducequeen la cuencadel río Cuau-titlán se conservanaunrepresentacionesde todaslas formacionesforestalesquela ocupabanantesde la generalizacióndel antropismo,incluyendo las comuni-dadesde másvalornatural y paisajístico(particularmentefrágilesy sensiblesala presenciay a las actividadesdel hombre)quese mantienenen un aceptablegradodeconservaciónformandopartefundamentaldel paisajeen el occidentede la Ciudadde México.

BIBLIOGRAFÍA

Bertrand,Georges(1966): «Por un étudegeographiquede la végétation»,en: RevueGeographiquedesPyrénéesetc/uSud.Ouest,tome 37, 129-143pp., Tolouse.

Bertrand,Georges(1968): «Paysageet geographiephysiqueglobale.Esquiseméthodo-logique»,en: RevueCeographiquedesPyrénéesele/u Sud.Ouest,tome 39, fasc.3.249-272pp., Tolouse.

llracho, Rosa(1985): Estudioflorí~ticode lo parteinferior de la sierra de MonteAlto,en el valle deMéxico, 82 p., Tesis deMaestría,UNAM, México.

Meaza,Guillermo (1991): «El paisajevegetalde Alava Oriental», en: Lurralde, num.14, 233-278pp., Universidaddel PaísVasco.

Rzedowski,Jerzy (1979): Flora fanerogámicadel valle de México, Vol. 1, 403 p.,CECSA,México.

Sánchez,Oscar(1984):Laflora del valle deMéxico,519 p., Editorial Herrero,México.Trolí, Carl (1973):«La geoecologíay la diferenciaciónaescalaplanetariadelos ecosis-

temasde altamontaña»(trad.deJi. SanzDonaire),en: Geographica,num. 2, 143-155 PP., Madrid.

RESUMEN

La cuerdaserranade LasCruces-MonteAlto-MonteBajo quedelimitaa la CiudaddeMéxico por el occidentemantienelos bosquesmásextensosy diversificadoscon losqueaún cuentala grancapitalmexicanay entrelos quedestacanfrágilescomunidadesde pináceas.En el presentetrabajo se estudiadesdeuna perspectivageoecológicalaorganizaciónestructuraldel paisajevegetalen «pisosde vegetación»al interior de lacuencahidrográficadel río Cuautitlán, en el extremonororientalde la sierra.Ademásde los aspectosmacroy mesoestructuralesdel mediofile intervienenen la definición dcla organizaciónvegetalde la cuenca,se analizanlas influencias,casi siemprenocivas,referentesal procesoexpansivode la ciudadde México.

Palabrasclave: México (DF). Paisajevegetal.Pisosde vegetación.Crecimientourbano.

136Amiles de Geografía de l,z Universidad Complutense

¡998, o.’ 18: ¡¡5-13?

Arturo García Romero Geoecoíogía del paisaje vegetal en el occidente de la Ciudad de México

ABSTRAGT

The mountainrangeof thewestemsideof MexicoCity holéthemostnotablenatu-ml resovrccsof the city, includying sorneof the fragile coinmunitiesof tires, pines,oaks and mixed forest.This paperanalysesthe geoecologycalfocusof vegetal landsca-pe organizationin thebasinof Cuautitlan river on Use northorientfaceof the range.Inaddition lo themarro aud mesostrutumalfactors ibM are involved in Ibis subject,theurbanprocessesasociatedto expansivephenomenonof Mexico City, areconsidered.

Keywords:Mexico<DF). Vegetal landscape.Vegetationranger. Urbanproeess.

137Anales de Geografía de la Universidad Canipí alease

¡998, nY 18: ¡15-137

Geoecología del paisaje vegetal en el occidente de la ...

Documents

Transcript of Geoecología del paisaje vegetal en el occidente de la ...