Generalidades del derecho penal constitucional. primera ponencia.

ASIGNATURA: FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DEL

DERECHO PENALPROFESOR

DR. SAUL ERNESTO MORALES.

Dr. SAUL ERNESTO MORALES. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL

LOS PRODUCTOS TEÓRICOS

CIENTÍFICOS CONSTITUYEN LA

EXPERIENCIA HISTÓRICO SOCIAL QUE

LAS GENERACIONES NUEVAS

ASIMILAN MEDIANTE LA ENSEÑANZA.

POR ELLO TODA INVESTIGACIÓN

REQUIERE DE UN MARCO TEÓRICO

CONCEPTUAL, O MARCO REFERENCIAL

EN EL CUAL SE APOYA O SE EXPLICA

LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA QUE SE

PRETENDE INVESTIGAR.


Generalidades del

Derecho Penal

Constitucional.




SISTEMAS ECONÓMICOS Y

MODELOS ECONÓMICOS

FORMAS DE GOBIERNOS.

monarquía, oligarquías,

democracia

PRINCIPIA LISTA

O NORMATIVISTA

CORRIENTES DELPENSAMIENTO

JURIDICO.Positivismo

(Fundamentalista O atenuado)

FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES

DEL DERECHO PENAL.


BASE ECONÓMICA.

BASE IDEOLÓGICA.

BASE JURÍDICO POLÍTICOEl estado.

TODO SISTEMA ECONOMICO COMPRENDE

SISTEMAS ECONÓMICOS Y

MODELOS ECONÓMICOS

CORRIENTES DELPENSAMIENTO

JURIDICO.Positivismo

(Fundamentalista O atenuado)

FORMAS DE GOBIERNOS.

monarquía, oligarquías, democracia

PRINCIPIA LISTA

O NORMATIVISTA

EDUCACION.


ES UN MECANISMO (INSTITUCIÓN SOCIAL)

QUE ORGANIZA LA PRODUCCIÓN,

DISTRIBUCIÓN Y CONSUMO EN BENEFICIO DE

UNA SOCIEDAD PARTICULAR.

LA IDEA DE UN SISTEMA ECONÓMICO LLEVA

CONSIGO LA CONNOTACIÓN ARTICULADA DE

PARTES (PRINCIPIOS, REGLAS,

PROCEDIMIENTOS, INSTITUCIONES)

ARMONIZADAS FUNCIONALMENTE PARA LA

CONSECUCIÓN DE FINES COLECTIVOS

DETERMINADOS. DURANTE ESA

ARTICULACIÓN DE PARTES CADA SOCIEDAD

TRATA DE RESOLVER EL PROBLEMA

FUNDAMENTAL ECONÓMICO QUE ES LA

SATISFACCIÓN DE LAS NECESIDADES BÁSICAS.

SISTEMA ECONÓMICO MODELO ECONOMICO.

El vocablo "modelo económico" también

tiene otro sentido en economía política. En

este sentido, se refiere a los conjuntos de

procesos sociales y producción dictaminados

por el Estado, y busca asegurar la mejor

relación posible entre las empresas y las

economías domésticas, los principales

participantes de la actividad económica. Sus

criterios principales son la homogeneidad,

que las normas sean parejas para todos, y la

transparencia, que las normas sean

conocidas y respetadas por todos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_pol%C3%ADtica

http://es.wikipedia.org/wiki/Estado

http://es.wikipedia.org/wiki/Empresa

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Econom%C3%ADa_dom%C3%A9stica&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Homogeneidad

http://es.wikipedia.org/wiki/Transparencia_(econom%C3%ADa)


EN REALIDAD SOLO SE CUENTA CON DOS MODELOS ECONÓMICOS:

EL CENTRALIZADO O EL DESCENTRALIZADO.

EL MODELO CENTRALIZADO CONSISTE EN DEJAR QUE UN CENTRO, LLÁMESE GOBIERNO,

BURÓ, PARTIDO O DICTADOR SEA EL QUE TOME LAS DECISIONES ECONÓMICAS QUE

PERMITIRÁN PRODUCIR BIENES Y SERVICIOS A FIN DE QUE LA SOCIEDAD PUEDA SOBREVIVIR.

ESTE CENTRO ES EL QUE DECIDIRÁ QUÉ PRODUCIR, A QUIÉN DISTRIBUIR, CUÁNTO ASIGNAR A

CADA PERSONA Y ORGANIZARÁ LA FUERZA DE TRABAJO PARA COLOCAR A CADA HOMBRE EN

UN PUNTO DE LA MAQUINARIA ESTATAL DE PRODUCCIÓN.

EL SISTEMA CENTRALIZADO RECIBE MUCHAS DENOMINACIONES. EJEMPLOS DE SITEMAS

CENTRALIZADOS SON: SISTEMA ESCLAVISTA, FEUDAL, SOCIALISTA, FASCISTA, NAZI, SOVIÉTICO,

MAOÍSTA, COMUNISTA, ECONOMÍA DE ESTADO, ETC..


EL SISTEMA DESCENTRALIZADO.

CONSISTE EN ESTABLECER QUE LOS INDIVIDUOS SEAN LOS PROTAGONISTAS

FUNDAMENTALES DE LA ECONOMÍA. QUIERE DECIR QUE CADA INDIVIDUO TIENE LA

LIBERTAD DE DECIDIR LA ACTIVIDAD QUE QUIERA YA SEA EN LA PRODUCCIÓN O EN

LA DISTRIBUCIÓN.

EL SISTEMA DESCENTRALIZADO ESTABLECE COMO NORMAS DE FUNCIONAMIENTO

EL RESPETO A LA PROPIEDAD DE LOS DEMÁS INDIVIDUOS ASÍ COMO EL RESPETO A

LA LIBRE COMPETENCIA. ESTE SISTEMA TIENE TAMBIÉN DISTINTAS

DENOMINACIONES: SISTEMA CAPITALISTA, SISTEMA DE LIBRE EMPRESA,

LIBERALISMO ECONÓMICO, ECONOMÍA DE MERCADO, NEOLIBERALISMO, ETC.


Burguesía

Burguesía es un término utilizado

principalmente en la economía

política, y también extensivamente

en sociología e historia. La palabra de

origen francés describía

originalmente a los habitantes

urbanos (característicamente

mercaderes o artesanos en la edad

media tardía).



Burguesía

La burguesía es una clase social como

la entiende la economía política y el

marxismo entre 1743 y 1836.

Es decir, un grupo social que se

encarga de inventar a los

consumidores necesidades para

comprar artículos que a fin de

cuentas no les sean tan necesarios,

puede identificarse por su papel en

un modo de producción,

caracterizado por una posición en las

estructuras de producción y por

establecer relaciones de producción

específicas con otras clases.

(La globalización.)


OLIGARQUIA

LA OLIGARQUÍA, EN CIENCIA POLÍTICA, ES UNA FORMA DE

GOBIERNO EN LA QUE EL PODER SUPREMO ESTÁ EN

MANOS DE UNAS POCAS PERSONAS. LOS ESCRITORES

POLÍTICOS DE LA ANTIGUA GRECIA EMPLEARON EL

TÉRMINO PARA DESIGNAR LA FORMA DEGENERADA Y

NEGATIVA DE ARISTOCRACIA

(LITERALMENTE, GOBIERNO DE LOS MEJORES).



OLIGARQUIA LOS OLIGARCAS DUEÑOS DE PROPIEDADES, DE

TIERRAS O DE GRANDES ACUMULACIONES DE

DINERO, SON POSEEDORES DE FUERZA EN LA

DIRECCIÓN POLÍTICA GRACIAS A SUS FUERTES

INFLUENCIAS ECONÓMICAS. POSEEN ESTÁNDARES

ÉTICOS POSIBLEMENTE DUDOSOS, CON DIVERSOS

MEDIOS...

La oligarquía es un grupo minoritario de personas, pertenecientes a

una misma clase social, generalmente con gran poder e influencia, que

dirige y controla una colectividad o institución.

CRECIMIENTO ECONOMICO .

EL CRECIMIENTO ECONÓMICO

es el aumento de la Renta o valor

de bienes y servicios finales

producidos por una economía

(generalmente un país o una

región) en un determinado

período

El concepto de crecimiento

económico se refiere al incremento

porcentual del producto bruto

interno. de una economía en un

período de tiempo.



DESARROLLO ECONOMICO.TRANSICIÓN DE UN NIVEL ECONÓMICO CONCRETO A OTRO MÁS AVANZADO, EL CUAL SE LOGRA A TRAVÉS DE UN PROCESO DE TRANSFORMACIÓN ESTRUCTURAL DEL SISTEMA ECONÓMICO A LARGO PLAZO, CON EL CONSIGUIENTE AUMENTO DE LOS FACTORES PRODUCTIVOS DISPONIBLES Y ORIENTADOS A SU MEJOR UTILIZACIÓN; TENIENDO COMO RESULTADO UN CRECIMIENTO EQUITATIVO ENTRE LOS SECTORES DE LA PRODUCCIÓN.

EL DESARROLLO IMPLICA MEJORES NIVELES DE VIDA PARA LA POBLACIÓN Y NO SÓLO UN CRECIMIENTO DEL PRODUCTO, POR LO QUE REPRESENTA CAMBIOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS. LAS EXPRESIONES FUNDAMENTALES DEL DESARROLLO ECONÓMICO SON: AUMENTO DE LA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD PERCÁPITA EN LAS DIFERENTES RAMAS ECONÓMICAS, Y AUMENTO DEL INGRESO REAL PERCÁPITA.



BASE ECONÓMICA.

BASE IDEOLÓGICA.

BASE JURÍDICO POLÍTICOEl estado.

TODO SISTEMA ECONOMICO COMPRENDE

PLAN DE POLÍTICA CRIMINAL.

PROBLEMAS DE

DISTRIBUCIÓN

Criminología.

POLÍTICA CRIMINAL




"La Criminología es la ciencia que estudia la

delincuencia, para investigar sus causas, su génesis, su proceso y sus

consecuencias." G. Stefani y G. Levasseur.

Criminología.




EL CONCEPTO DE POLÍTICA CRIMINAL DEJÓ DE SER EXCLUSIVO DEL ÁMBITO ACADÉMICO, PARA SER INCORPORADO DE MANERA CRECIENTE EN EL DISEÑO DE POLÍTICAS PÚBLICAS QUE ATIENDEN EL FENÓMENO DELICTIVO.

POLÍTICA CRIMINAL

PREVENCIÓN

REPRESIVA




NOCIÓN DE POLÍTICA CRIMINALSe le denomina a la manera como la colectividad reacciona organizadamente, frente a las acciones delictuosas que amenazan su cohesión o su desarrollo armónico. La disciplina que estudia esta faceta del control social recibe, igualmente, el nombre de política criminal. Es tarea de esta disciplina, no sólo la descripción de la reacción social contra la delincuencia, sino también determinar los lineamientos que deberían seguirse a fin de lograr una mayor eficacia.

POLÍTICA CRIMINAL


POLITICA CRIMINAL.

POR ESTO, SE HA CONSIDERADO QUE LA POLÍTICA CRIMINAL SE

PRESENTA BAJO DOS ASPECTOS:

1º COMO UNA DISCIPLINA O UN MÉTODO DE OBSERVACIÓN DE LA

REACCIÓN ANTICRIMINAL; TAL COMO ES, EFECTIVAMENTE,

PRACTICADA.

2º COMO UN ARTE O ESTRATEGIA DE LUCHA CONTRA LA

DELINCUENCIA; ELABORADA A PARTIR DE LOS DATOS Y ENSEÑANZAS

APORTADOS POR LA OBSERVACIÓN OBJETIVA.

LA POLÍTICA CRIMINAL ES, EN CONSECUENCIA, UNA PARCELA DE LA

POLÍTICA JURÍDICA DEL ESTADO, LA QUE A SU VEZ ES PARTE DE SU

POLÍTICA GENERAL. LA PROGRAMACIÓNY REALIZACIÓN DE UNA

CORRECTA Y COHERENTE LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA,

DEPENDE DEL APOYO Y FOMENTO DE LOS ESTUDIOS TENDIENTES A

DESCRIBIR EL SISTEMA DE REACCIÓN SOCIAL Y A DE TERMINAR LOS

LINEAMIENTOS Y LOS MEDIOS MÁS EFICACES.

http://www.monografias.com/trabajos11/metods/metods.shtml

http://www.monografias.com/trabajos11/metcien/metcien.shtml#OBSERV

http://www.monografias.com/Arte_y_Cultura/index.shtml

http://www.monografias.com/trabajos11/henrym/henrym.shtml

http://www.monografias.com/trabajos11/basda/basda.shtml

http://www.monografias.com/Computacion/Programacion/


¿CÓMO SE ELABORA UNA POLÍTICA CRIMINAL?

PRIMERO HAY QUE EFECTUAR UN DIAGNÓSTICO POR ÁREAS DE

PROBLEMÁTICAS Y DE INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES SOCIALES,

NO LIMITADAS SÓLO AL DELITO, AUNQUE LAS CIFRAS DE ÉSTE SON

FUNDAMENTALES.

EL DIAGNÓSTICO NOS PERMITIRÁ COMPARAR LA SITUACIÓN

EXISTENTE CON UNA SITUACIÓN NORMAL, QUE EN ESTE CASO SERÍA

LA IDEAL). DE ALLÍ SURGIRÁN LOS PASOS A SEGUIR EN LA

PLANIFICACIÓN Y POSTERIOR EJECUCIÓN DE UN PLAN, POR EJEMPLO,

UN PLAN DIRECTOR DE POLÍTICA CRIMINAL.



1) SEGURIDAD

NACIONAL2) SEGURIDAD PUBLICA.

3) Seguridad ciudadana.

DIFERENTES FORMAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.



LA SEGURIDAD NACIONAL

SE REFIERE A LA NOCIÓN DE RELATIVA ESTABILIDAD, CALMA O

PREDICTIBILIDAD QUE SE SUPONE BENEFICIOSA PARA EL

DESARROLLO DE UN PAÍS; ASÍ COMO A LOS RECURSOS Y

ESTRATEGIAS PARA CONSEGUIRLA (PRINCIPALMENTE A TRAVÉS DE

LA DEFENSA NACIONAL).

MIENTRAS QUE LOS OBJETIVOS CLÁSICOS DE LA SEGURIDAD

NACIONAL CONSISTÍAN EN PREVENIR O RECHAZAR AMENAZAS

MILITARES DE ESTADOS (LA GUERRA CLÁSICA),

EN LA ACTUALIDAD LAS AMENAZAS A LA SEGURIDAD NACIONAL SON

MÁS DIFUSAS, E INCLUYEN EL TERRORISMO, LOS

RIESGOS MEDIOAMBIENTALES Y FENÓMENOS SOCIALES DE

ESCALA GLOBAL COMO LAS MIGRACIONES MASIVAS.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Estrategias&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Defensa_nacional

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra

http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Riesgos_medioambientales&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Globalizaci%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/Migraciones



SEGURIDAD PÚBLICA -

SE TOMAN ESTOS NUEVOS CONCEPTOS CON LA ENTRADA EN VIGOR DE LA

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1.978.

PODRÍA DEFINIRSE EL TÉRMINO SEGURIDAD PÚBLICA, COMO LA ACTIVIDAD

DIRIGIDA A LA PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS Y BIENES (SEGURIDAD EN SENTIDO

ESTRICTO) Y AL MANTENIMIENTO DE LA TRANQUILIDAD U ORDEN CIUDADANO, QUE

SON FINALIDADES INSEPARABLES Y MUTUAMENTE CONDICIONADAS.

http://www.seguridadpublica.es/?p=58



SEGURIDAD CIUDADANA.

PARA PODER ENTENDER LO QUE ACTUALMENTE REPRESENTA EN

TÉRMINO SEGURIDAD CIUDADANA, HEMOS DE ESTABLECER LAS

DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE DOS TÉRMINOS ESPECIALMENTE

DISTINTOS, COMO SON ORDEN PUBLICO Y SEGURIDAD CIUDADANA.

ORDEN PÚBLICO.- CON ESTA EXPRESIÓN SE PUEDE DESIGNAR UNA

SITUACIÓN DE ORDEN EXTERIOR Y TRANQUILIDAD PÚBLICAS, EL

MERO ORDEN EN LA CALLE, CON AUSENCIA DE AGRESIONES

VIOLENTAS O CONDUCTAS QUE PUEDAN SUPONER COACCIÓN O

AMENAZA, INTEGRÁNDOSE POR AQUELLOS PRINCIPIOS JURÍDICOS,

PÚBLICOS Y PRIVADOS, POLÍTICOS ECONÓMICOS, MORALES E

INCLUSO RELIGIOSOS, QUE SON ABSOLUTAMENTE OBLIGATORIOS

PARA LA CONSERVACIÓN DEL ORDEN SOCIAL EN UN PUEBLO Y EN UN

MOMENTO HISTÓRICO DETERMINADO.


SEGURIDAD CIUDADANA.-

La Constitución encomienda la garantía de la seguridad ciudadana a las

Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Sin embargo el término Seguridad Ciudadana se

encuentra definido por el Tribunal Supremo, el cual lo define como una sensación

particular de cada ciudadano que irá relacionada con lo seguro que este pueda

sentirse.







EL JUEZ SIEMPRE Q

UE HA D

E

APLICAR UNA NORMA DEBE

DE INTERPRETARLA.

Los o

peradores del

sistema deben

interpretar la norm

a.

Dr. SAUL ERNESTO MORALES. CATEDRATICO DE LA UES. PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL



TEORÍA DEL DERECHO.

Descripción científica. Terminología controvertida en derecho moral, religión,. Sociología y filosofía. Debate entre el Iusnaturalismo /positivismo.

TEORÍA DEL DERECHO.

Descripción científica. Terminología controvertida en derecho moral, religión,. Sociología y filosofía. Debate entre el Iusnaturalismo /positivismo.



TEORÍA DE LA NORMA JURÍDICA.

6) vinculación de las sentencias de tribunales superiores (sala de lo constitucional y cámaras.

4) Aplicación de Doctrina legal.

5) jurisprudencia

7) Aplicación de principios, reglas y derechos fundamentales frente a lagunas o vacios legales.



Dr. Saúl Ernesto Morales Catedratico de la Universidad de El Salvador Tecnicas de

Oralidad.

Dr. Saúl Ernesto Morales. Catedratico de Tecnicas de Oralidad de la Universidad de El Salvador.

Es el conjunto de normas que rigen la conducta externa de los hombres en sociedad; las cuales pueden imponerse mediante el empleo de la Fuerza Pública del Estado.El estudio del Derecho Penal se divide en:

DEFINICIÓN DE DERECHO GENERAL




CORRIENTES DEL PENSAMIENTO JURÍDICO.

POSITIVISMO FUNDAMENTALISTA.

C.CIVIL. ART. 19.- CUANDO EL SENTIDO DE LA LEY ES

CLARO, NO SE DESATENDERÁ SU TENOR LITERAL A

PRETEXTO DE CONSULTAR SU ESPÍRITU.

Positivismo atenuado.C. CIVIL. ART. 24.- EN LOS CASOS A QUE NO PUDIEREN APLICARSE LAS REGLAS DE

INTERPRETACIÓN PRECEDENTES, SE INTERPRETARÁN LOS PASAJES OSCUROS O

CONTRADICTORIOS DEL MODO QUE MÁS CONFORME PAREZCA AL ESPÍRITU

GENERAL DE LA LEGISLACIÓN Y A LA EQUIDAD NATURAL.



CORRIENTES POSITIVISTAS:

TENDENCIAS.-

A) POSITIVISMO EXTREMADO: AFIRMA QUE EL DERECHO NATURAL NO EXISTE:

SE TRATA DE UNA HIPÓTESISIDEOLÓGICA, MEDIANTE LA CUAL SE PRETENDE

ATRIBUIR EXISTENCIA OBJETIVA A VALORACIONES QUE NO EXISTEN SINO

SUBJETIVAMENTE EN LA MENTE DEL AUTOR. ESTE POSITIVISMO CRUDO VA

SIEMPRE UNIDO A UN RELATIVISMO Y ESCEPTICISMO EN LO QUE SE REFIERE A

LA OBJETIVIDAD DE LA JUSTICIA Y LOS VALORES JURÍDICOS. EL

REPRESENTANTE MÁXIMO CONTEMPORÁNEO ES HANS KELSEN. ESTE

SOSTIENE QUE LA CREACIÓN NORMATIVA ESTÁ SOMETIDA SOLAMENTE A

CIERTAS ESTRUCTURAS FORMALES, PERO QUE DENTRO DE ELLAS, DICHA

CREACIÓN ES COMPLETAMENTE LIBRE Y DEPENDE POR COMPLETO DEL

ARBITRIO DEL ÓRGANO.

http://www.monografias.com/trabajos15/hipotesis/hipotesis.shtml

http://www.monografias.com/trabajos14/nuevmicro/nuevmicro.shtml

http://www.monografias.com/trabajos15/todorov/todorov.shtml#INTRO


CORRIENTES DEL PENSAMIENTO JURÍDICO

IUS NATURALISMO:

EL DERECHO NATURAL ES TAMBIÉN CONOCIDO CON EL NOMBRE DE IUS NATURALISMO. EL IUS NATURALISMO DEL LATÍN IUS= DERECHO, Y NATURA= NATURALEZA, ES UNA CORRIENTE DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO QUE AFIRMA QUE AL MENOS UNA PARTE DE LAS NORMAS CONVENCIONALES DEL DERECHO Y LA MORAL ESTÁN ASENTADAS EN PRINCIPIOS UNIVERSALES E INMUTABLES; ESTE CONJUNTO DE NORMAS CONFORMAN EL DERECHO NATURAL. EL ORIGEN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO NATURAL, DEPENDIENDO DEL AUTOR ES DADO POR DIOS, LA NATURALEZA DE LA RAZÓN.

PARA LOS SEGUIDORES DEL IUS NATURALISMO, LAS NORMAS QUE CONTRAVENGAN ESTOS PRINCIPIOS SON INJUSTAS Y CARECEN DE IMPERATIVIDAD LEGAL, AÚN CUANDO HAYAN SIDO PROMULGADAS POR LA AUTORIDAD COMPETENTE CUMPLIENDO LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIBLES. TRADICIONALMENTE EL IUS NATURALISMO SE HA CONTRAPUESTO AL IUS POSITIVISMO PUES DESDE ESTE LA VALIDEZ DE LA NORMA JURÍDICA ES INDEPENDIENTE DE SU VALOR NORMAL.

EN LA ACTUALIDAD, NO OBSTANTE, LA MAYORÍA DE LAS TEORÍAS JURÍDICAS SON TEÓRICAS ELÉCTRICAS. POCOS AUTORES SE CIÑEN A LOS EXTREMOS DE CADA UNA DE ELLAS.



POSITIVISMO.EL IUSPOSITIVISMO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO POSITIVISMO LEGAL, ES UNA

CORRIENTE DE PENSAMIENTOS JURÍDICOS. LA PRINCIPAL TESIS DEL

IUSPOSITIVISMO ES LA SEPARACIÓN ENTRE MORAL Y DERECHO, QUE SUPONE

UN RECHAZO A TODA RELACIÓN CONCEPTUAL VINCULANTE ENTRE AMBOS.

CLASES DE IUSPOSITIVISMO

IUSPOSITIVISMO IDEOLÓGICO: "EL DERECHO ES EL DERECHO Y HAY QUE

CUMPLIRLO". EL DERECHO DEBE SER OBEDECIDO. EL DERECHO ES RAZÓN

SUFICIENTE PARA ACTUAR CON TODA JUSTIFICACIÓN MORAL. UNA VARIANTE

DEL IUSPOSITIVISMO IDEOLÓGICO ES EL FORMALISTA. PARA ESTOS ÚLTIMOS,

EL DERECHO LEGISLADO GOZA DE LA PROPIEDAD DE LA PLENITUD

HERMÉTICA, NO TIENE LAGUNAS. LA ÚNICA INTERPRETACIÓN VÁLIDA DEL

TEXTO LEGAL SERÁ LA LITERAL. EL DERECHO ES UN SISTEMA CERRADO Y SIN

LAGUNAS. LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN TEXTUAL DE LA LEY ES

VERDADERO DERECHO. PARA ELLOS, LA LEY ESCRITA ES RAZÓN SUFICIENTE

PARA ACTUAR CON TODA JUSTIFICACIÓN MORAL

http://es.wikipedia.org/wiki/Moral

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho



POSITIVISMO.

CLASE S DE POSITIVISMO.

IUSPOSITIVISMO TEÓRICO O REALISMO JURÍDICO:

ES LA CREENCIA DE QUE EL DERECHO ES EL DERECHO

INTERPRETADO POR LA AUTORIDAD COMPETENTE; EL

DERECHO ES LO QUE LOS JUECES DICEN QUE ES. SI BIEN LA

LEY ES RAZÓN SUFICIENTE PARA ACTUAR ANTE LA SOCIEDAD,

FALTARÁ VER CUAL ES LA ÚLTIMA PALABRA DE LOS JUECES -

QUIENES EL ESTADO DESIGNÓ PARA INTERPRETAR Y ACLARAR

LA LEY- RESPECTO DE LA LEGALIDAD DE NUESTROS ACTOS.

LAS DECISIONES DE LOS TRIBUNALES SON VERDADERO

DERECHO.



POSITIVISMO.

IUSPOSITIVISMO METODOLÓGICO O CONCEPTUAL:

INICIADO POR CARLOS SANTIAGO NINO EN SU INTRODUCCIÓN

AL ANÁLISIS DEL DERECHO, ES LA CREENCIA DE QUE EL

DERECHO DEBE SEPARARSE DE LA MORAL SÓLO PARA

DISTINGUIR CONCEPTOS Y EVITAR CONFUSIONES O

AMBIGÜEDADES. TODO DERECHO POSITIVO ES VERDADERO

DERECHO, PERO PUEDE HABER DERECHOS INJUSTOS Y EL

DEBER DE OBEDECER AL DERECHO INJUSTO NO ES

NECESARIAMENTE UN DEBER MORAL.Fuente(s):"introducción al estudio del derecho" Eduardo García Máynez




CORRIENTES DEL PENSAMIENTO JURÍDICA POSITIVISTA FUNDAMENTALISTA.

DERECHO DEL ENEMIGO. Según Jakobs. el Derecho penal del enemigo se caracteriza por tres elementos:

EN PRIMER lugar, se constata un amplio adelantamiento de la punibilidad, es decir, que en este ámbito, la perspectiva del ordenamiento jurídico-penal es prospectiva (punto de referencia: el hecho futuro), en lugar de -como es lo habitual- retrospectivo (punto de referencia: el hecho. cometido). EN SEGUNDO lugar, las penas previstas son desproporcionadamente altas: especialmente, la anticipación de la barrera de punición no es tenida en cuenta para reducir en correspondencia la pena amenazada. EN TERCER lugar, determinadas garantías procesales son relativizadas o incluso suprimidas. De modo materialmente equivalente,Dr. SAUL ERNESTO MORALES.

CATEDRATICO DE LA UES. PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL



B) POSITIVISMO ATENUADO:

CONSIDERA COMO OBJETO PROPIO DE SU ESTUDIO EN PRIMER

LUGAR LAS CREACIONES DE LOS ÓRGANOS DE LA COMUNIDAD

(LA LEY), PERO ADMITE JUNTO A ELLA Y EN FORMA

COMPLEMENTARIA LA PRESENCIA DEL DERECHO NATURAL. EL

DERECHO NATURAL SIRVE DE COMPLEMENTO AL

DERECHO POSITIVO. ES LA POSICIÓN QUE SE ATRIBUYE A VÉLEZ

SÁRSFIELD EN EL ARTÍCULO 24 DE NUESTRO CÓDIGOCIVIL: "SI

UNA CUESTIÓN NO PUDIERA RESOLVERSE NI POR LAS PALABRAS

NI POR EL ESPÍRITU DE LA LEY, SE ATENDERÁ A LOS PRINCIPIOS

DE LEYES ANÁLOGAS; Y SI AÚN LA CUESTIÓN FUERE DUDOSA SE

RESOLVERÁ POR LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO".

http://www.monografias.com/trabajos910/comunidades-de-hombres/comunidades-de-hombres.shtml

http://www.monografias.com/trabajos4/leyes/leyes.shtml

http://www.monografias.com/trabajos12/dernatur/dernatur.shtml#DERECH

http://www.monografias.com/trabajos12/dernoc/dernoc.shtml

http://www.monografias.com/trabajos12/eticaplic/eticaplic.shtml

http://www.monografias.com/trabajos6/etic/etic.shtml


,

DERECHOS, GARANTÍAS, PRINCIPIOS Y

FUNDAMENTALES.



DERECHOS FUNDAMENTALES.

LÍMITES INTERNOS, EL CONTENIDO DEL DERECHO NO DEBE DE SER TRANSGREDIDO POR OTRAS PERSONAS O PODERES, YA QUE SE ESTARÍA ATENTANDO A LA DIGNIDAD DE LA PERSONA.

CONCEPTO.

ESENCIA DE LA ESTRUCTURA JURÍDICO POLÍTICA DE LA CONSTITUCIÓN, EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO.

LÍMITES EXTERNOS, IMPUESTO POR EL ORDEN JURÍDICO DE MANERA EXPRESA, LIMITA LAS MANIFESTACIONES IDEOLÓGICAS, PROTEGIENDO DE ESTA MANERA LOS DERECHOS DE OTRAS PERSONAS.

ART.1 AL 82, ESTA REGULADO EN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE EN NUESTRA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR 1983.NO SATISFACE LOS DERECHOS SUSTANCIALES DE UNA JUSTICIA PRONTA Y CUMPLIDA A QUE SE REFIERE EL ART. 182 ORDINAL 5 DE LA CONSTITUCIÓN. Art.1-20. CPCM.

CONCEPTO SUBJETIVO, ÁMBITO LIMITADO DEL INDIVIDUO IMPRESCINDIBLE PARA EL DESARROLLO Y LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS, ES NÚCLEO BÁSICO E IRRENUNCIABLE DEL ESTATUTO JURÍDICO DEL INDIVIDUO.




LAS GARANTIAS FUNDAMENTALES Y CONSTITUCIONALES DEL PROCESO CIVIL Y MERCANTIL

1) TUTELA JURÍDICA EFECTIVA. DERECHO DE PROTECCIÓN JUDICIAL.

2) JUEZ NATURAL COMPETENTE, INDEPENDIENTE E IMPARCIAL.

3) JUEZ PREDETERMINADO POR LA LEY.

4) IGUALDAD ANTE LA LEY Y LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA.

5) DERECHO A UN JUICIO JUSTO.

6) DERECHO A ASESORIA JURIDICA.

7) PRINCIPIO DE LEGALIDAD

8) PUBLICIDAD DEL PROCESO.

9) NO SER ENJUICIADO DOS VECES POR LA MISMA CAUSA. (NON BIS IN IDEM).

10) DERECHO DE SER JUZGADO DENTRO DE UN PLAZO RAZONABLE, SIN DILACIONES INDEBIDAS. PROCESO

SENCILLO Y BREVE. CELERIDAD JUDICIAL

11) DERECHO DE PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL (HABEAS CORPUS. AMPARO,

INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES.

12) DERECHO A LA DEFENSA Y A LA ASISTENCIA LETRADA; (INDUBIO- PRO REO).

13 ) DERECHO A USAR LA PROPIA LENGUA Y A SER AUXILIADO POR UN INTÉRPRETE

14) DERECHO A UN RECURSO JUDICIAL EFECTIVO. DERECHO A INTERPONER RECURSOS JUDICIALES.


PRINCIPIOS FUNDAMENTALES.

1) LOS PRINCIPIOS SON

REGLAS O NORMAS DE

CONDUCTA QUE ORIENTAN

LA ACCIÓN.

2) SE TRATA DE NORMAS DE

CARÁCTER GENERAL, MÁXIMAMENTE

UNIVERSALES, COMO, POR EJEMPLO:

LEGALIDAD, CONGRUENCIA,

CONTRADICCIÓN, FORMALIDAD ETC.,

EMANUEL KANT. CONSIDERA PRINCIPIOS AQUELLAS

PROPOSICIONES QUE CONTIENEN LA IDEA DE UNA

DETERMINACIÓN GENERAL DE LA VOLUNTAD. QUE ABRAZA

MUCHAS REGLAS PRÁCTICAS. LOS CLASIFICA COMO

MÁXIMAS SI SON SUBJETIVOS O LEYES SI SON

OBJETIVOS.


Dr. Saúl Ernesto Morales Catedratico de la Universidad de El Salvador Tecnicas de

Oralidad.

Dr. Saúl Ernesto Morales. Catedratico de Tecnicas de Oralidad de la Universidad de El Salvador.

Es el conjunto de normas que rigen la conducta externa de los hombres en sociedad; las cuales pueden imponerse mediante el empleo de la Fuerza Pública del Estado.El estudio del Derecho Penal se divide en:

DEFINICIÓN DE DERECHO GENERAL

PASA.Dr. SAUL ERNESTO MORALES. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL

DERECHOPENAL.


PARTEGENERAL

Introducción

Teoría de la ley penal

Teoría del delito (estudio del delincuente)

Teoría de la pena y las medidas de seguridad.

PASA……


PARTEESPECIAL

Delitos en particular.

Penas y medidas de seguridad.

DERECHO PENAL


Es la rama del Derecho Publico Interno relativo a los Delitos, Las Penas y las Medidas de Seguridad; que tienen como objetivo inmediato la Creación y la Conservación del Orden Social.Se establece que el Derecho Penal es una rama del Derecho Público, en virtud de que al cometerse el delito, se forma la relación entre el Delincuente y el Estado.

DENOMINACIONES

EN TÉRMINO DERECHO PENAL,

NO ES EL ÚNICO CON EL QUE SE

DENOMINA A ESTA DISCIPLINA; LA CUAL

RECIBE LOS NOMBRES DE DERECHO

CRIMINAL, DERECHO DE DEFENSA

SOCIAL, ETC. SIN EMBARGO, ESTOS

ÚLTIMOS NOMBRES NO SON

ADECUADOS YA QUE EL PRIMERO SE

PRESTA A CONFUSIONES; POR CUANTO

ALGUNAS LEGISLACIONES HACEN

DISTINGOS ENTRE CRÍMENES, DELITOS Y

FALTAS. RESPECTO AL SEGUNDO, SE

ENTIENDE QUE EL DERECHO HA SIDO

ELABORADO PARA LA DEFENSA DE LA

SOCIEDAD.Dr. SAUL ERNESTO MORALES. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL

DENOMINACIONES

El Derecho Penal en Sentido Objetivo.

Es el conjunto de normas jurídicas establecidas por el Estado; determinan los Delitos, las Penas y las Medidas de Seguridad con que aquellos son sancionados.Dr. SAUL ERNESTO MORALES.

FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL

DENOMINACIONES

Derecho Penal en Sentido Subjetivo.- Es el derecho de castigar, consiste en la Facultad del Estado de conminar la realización del delito con penas y en su caso, imponerlas y ejecutarlas.


DENOMINACIONES

Derecho Penal Sustantivo o Material.-

Concreta la noción del delito y determina las consecuencias. Cabe señalar que lo correspondiente a medidas de seguridad y los tratamientos especiales para niños o enfermos, autores de actos típicos, se deben considerar como reglas paralelas al Derecho Penal.


DENOMINACIONES

Derecho Penal Adjetivo o Derecho Penal Procesal Penal.- Es la reglamentación cuyo objetivo es el de aplicar en forma ordenada y sistemática el Derecho Penal Sustantivo; por lo que se considera que el Derecho Procesal Penal, es el conjunto de normas relativas a la forma de aplicación de las reglas penales a casos particularesDr. SAUL ERNESTO MORALES.


DENOMINACIONES

Derecho Procesal.- Es el conjunto de reglas que norma la actividad estatal que tiene por objeto el eslabonamiento del delito con la sanción.Dr. SAUL ERNESTO MORALES.


RELACIONES DEL DERECHO PENAL CON OTRAS DISCIPLINAS:

EL DERECHO PENAL ES PARTE DE UN TODO JURÍDICO POR LO

QUE SE RELACIONA CON LAS DEMÁS RAMAS DEL DERECHO,

PERO PRINCIPALMENTE CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL,

QUE ES LA DISCIPLINA QUE ESTRUCTURA AL ESTADO Y SUS

FUNCIONES Y RECONOCE LAS GARANTÍAS DE LOS

PARTICULARES FRENTE AL ESTADO.


RELACIONES DEL DERECHO PENAL CON OTRAS DISCIPLINAS:

EL DERECHO CONSTITUCIONAL SIENTA LAS BASES DE TODO

SISTEMA POLÍTICO O JURÍDICO, OTORGANDO FACULTADES E

IMPONIENDO LOS ALCANCES EN LA ACTUACIÓN DE LAS

AUTORIDADES FRENTE A LOS PARTICULARES Y A SU VEZ,

ESTABLECIENDO GARANTÍAS Y FORMAS DE PERSECUCIÓN Y

PROTECCIÓN QUE NO PODRÁN SER TRANSGREDIDAS.



CONCEPTO DE CONSTITUCIÓN.

Concepto tradicional.

Constitución.- ley fundamental, escrita o no, de

un Estado soberano, establecida o aceptada

como guía para su gobernación. LA

CONSTITUCIÓN FIJA LOS LÍMITES Y DEFINE LAS

RELACIONES entre los poderes legislativo,

ejecutivo y judicial del Estado, estableciendo

así las bases para su gobierno. TAMBIÉN

GARANTIZA AL PUEBLO DETERMINADOS

DERECHOS. La mayoría de los países tienen una

constitución escrita.


Concepto de Constitución en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española.ACCIÓN Y EFECTO DE CONSTITUIR. 2. f. Esencia y calidades de una cosa que la constituyen como es y la diferencian de las demás. 3. f. Forma o sistema de gobierno que tiene cada Estado. 4. f. Cada una de las ordenanzas o estatutos con que se gobernaba una corporación. 5. f. Estado actual y circunstancias de una determinada colectividad. 6. f. Biol. Naturaleza y relación de los sistemas y aparatos orgánicos, cuyas funciones determinan el grado de fuerzas y vitalidad de cada individuo. 7. f. Der. Ley fundamental de un Estado que define el régimen básico de los derechos y libertades de los ciudadanos y los poderes e instituciones de la organización política.


CONCEPTO DE CONSTITUCIÓN PARA OTROS AUTORES

ARISTÓTELES.-

EL GRAN PENSADOR, NO SOLAMENTE TUVO IMPACTO EN LA

FILOSOFÍA Y EN LA METODOLOGÍA DE LA LÓGICA Y DE LA ÉTICA, SINO

TAMBIÉN EN LA CONFORMACIÓN DE LA CIENCIA POLÍTICA Y EN LA

PRIMERA CONCEPCIÓN QUE SE TUVO DE MUCHAS DEFINICIONES

POLÍTICAS;

EVIDENTEMENTE, EN SU OBRA ENCONTRAMOS UNA TIPOLOGÍA DE LA

CONSTITUCIÓN.


ARISTÓTELES.

ARISTÓTELES ALUDIÓ TÉCNICAMENTE A UNA

TIPOLOGÍA DE LA CONSTITUCIÓN, PERO NUNCA

FORMULÓ UNA TEORÍA SISTEMATIZADA ACERCA DE

ELLA, NUNCA TUVO LA INTENCIÓN DE CODIFICAR DE

MANERA CIENTÍFICA UN ESTUDIO CONSISTENTE

SOBRE LA CONSTITUCIÓN.


ARISTÓTELES.

SIN EMBARGO, ARISTÓTELES TUVO UNA VISIÓN DE LA

CONSTITUCIÓN EN LOS SIGUIENTES ASPECTOS:

A) SE PUEDE ESTUDIAR A LA CONSTITUCIÓN COMO UNA REALIDAD, DESDE ESTA

ÓPTICA ES EL ACONTECER DE LA VIDA DE LA COMUNIDAD, ES LA VIDA MISMA

DE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO, LA EXISTENCIA DE UNA COMUNIDAD

ARMONIZADA U ORGANIZADA POLÍTICAMENTE;

B) LA CONSTITUCIÓN ES UNA ORGANIZACIÓN, EN ESE SENTIDO SE REFIERE A LA

FORMA DE ORGANIZAR LAS MANERAS POLÍTICAS DE LA REALIDAD;

C) SE PUEDE ESTUDIAR A LA CONSTITUCIÓN COMO LEGE FERENDA, ES DECIR,

TODO GOBERNANTE DEBE ANALIZAR CUAL ES LA MEJOR CONSTITUCIÓN PARA

UN ESTADO, LAS MEJORES FORMAS, EN VIRTUD DE LAS CUALES, SE ORGANIZA

MEJOR EL ESTADO PARA LA REALIZACIÓN DE SUS FINES, PARA REALIZAR LOS

FINES DE LA COMUNIDAD.


ARISTÓTELES,

AL HACER EL ANÁLISIS DE LAS TIPOLOGÍAS

POLÍTICAS, LLEGA A UNA CONCLUSIÓN:

NI LA MONARQUÍA, NI LAS OLIGARQUÍAS, NI LAS

DEMOCRACIAS SON IDÓNEAS, SINO QUE

LAS MEJORES CONSTITUCIONES SON AQUELLAS

QUE SON MIXTAS, O SEA AQUELLAS QUE TIENEN

COMBINADOS ELEMENTOS ARISTOCRÁTICOS,

MONÁRQUICOS Y DEMOCRÁTICOS.


KARL LOEWEINSTEIN.-

GRAN CONSTITUCIONALISTA, ES UNO DE LOS GRANDES REALISTAS DEL ESTUDIO DEL DERECHO

CONSTITUCIONAL EN LA ÉPOCA CONTEMPORÁNEA. PLANTEA QUE EN TODA SOCIEDAD EXISTE

UNA CONSTITUCIÓN REAL U ONTOLÓGICA. UNA CONSTITUCIÓN ONTOLÓGICA ES EL SER DE

CADA SOCIEDAD, ES LA CULTURA SOCIAL REAL, SON LAS FORMAS DE CONDUCTA

RECONOCIDAS, SON LOS PRINCIPIOS POLÍTICOS EN LOS QUE SE BASA TODA COMUNIDAD, Y

QUE SE FORMALIZA EN UNA CONSTITUCIÓN ESCRITA.

GEORGES BURDEAU.-

PARA ESTE AUTOR, UNA CONSTITUCIÓN ES EL STATUS DEL PODER POLÍTICO CONVERTIDO EN

INSTITUCIONES ESTATALES. LA CONSTITUCIÓN ES LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL PODER.

MAURICE HAURIOU.

DICE QUE LA CONSTITUCIÓN ES UN CONJUNTO DE REGLAS EN MATERIA DE GOBIERNO Y DE LA

VIDA DE LA COMUNIDAD. LA CONSTITUCIÓN DE UN ESTADO, ES UN CONJUNTO DE REGLAS

QUE SON RELATIVAS AL GOBIERNO Y A LA VIDA DE LA COMUNIDAD ESTATAL.


JORGE CARPIZO.-

DA UNA CLARA DESCRIPCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN, DE LAS TEORÍAS, POSTURAS

Y CORRIENTES QUE HA HABIDO EN TORNO A ELLA. ADEMÁS DE ESTA GRAN

CONTRIBUCIÓN, TAMBIÉN ANALIZA EL CONCEPTO DESDE DIVERSOS ÁNGULOS, Y

NOS DICE QUE LA PALABRA CONSTITUCIÓN, COMO TAL, ES UNA PALABRA QUE

TIENE DIVERSOS SIGNIFICADOS, ES UNA PALABRA MULTÍVOCA.

ASÍ, CUANDO EXISTE CIERTO ORDEN QUE PERMITE QUE SE EFECTÚEN HECHOS

ENTRE GOBERNANTES Y GOBERNADOS HAY UNA CONSTITUCIÓN. DICE QUE SE

PUEDE CONTEMPLAR A LA CONSTITUCIÓN DESDE DIVERSOS ÁNGULOS, DESDE EL

ÁNGULO ECONÓMICO, SOCIOLÓGICO, POLÍTICO, HISTÓRICO Y JURÍDICO, Y DESDE

EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO, VEMOS LA VIDA NORMADA DE UN PAÍS, Y QUE EL

DERECHO CONSTITUCIONAL SERÁ LA ESTRUCTURA DEL FUNCIONAMIENTO DEL

ESTADO.



JORGE CARPIZO.-UNA CONSTITUCIÓN ES UN JUEGO DIALÉCTICO ENTRE EL SER Y EL DEBER SER, LA CONSTITUCIÓN DE UN PAÍS ES DINÁMICA, ES UN DUELO PERMANENTE ENTRE EL SER Y EL DEBER SER, UN DUELO PERMANENTE ENTRE LA NORMA Y LA REALIDAD. LA NORMA PUEDE IR MÁS ALLÁ DE LA REALIDAD, FORZAR A ÉSTA PARA LOGRAR QUE SE ADECUE A ELLA, PERO CON UN LÍMITE: QUE NO TRATE DE VIOLENTAR ESA REALIDAD EN NADA QUE INFRINJA LA DIGNIDAD, LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD HUMANA.

Dr. SAUL ERNESTO MO

JORGE CARPIZO.-

CARPIZO SEÑALA QUE LA CONSTITUCIÓN PUEDE SER

CONTEMPLADA DESDE DOS ÁNGULOS, COMO UNA

CONSTITUCIÓN MATERIAL Y COMO UNA CONSTITUCIÓN

FORMAL. LA CONSTITUCIÓN MATERIAL SERÁ EL CONTENIDO DE DERECHOS QUE TENEMOS LOS HOMBRES FRENTE AL ESTADO, ESA ORGANIZACIÓN, ATRIBUCIONES Y COMPETENCIAS ESTÁN EN LA CONSTITUCIÓN, ES EL CONTENIDO MISMO DE LA CONSTITUCIÓN. DESDE EL PUNTO DE VISTA FORMAL, ES EL DOCUMENTO DONDE ESTÁN ESTAS NORMAS CONSTITUCIONALES, LAS CUALES SOLAMENTE SE PUEDEN MODIFICAR POR UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL.



CONCEPTO DE CONSTITUCIÓN SEGÚN HANS KELSEN.

Para Kelsenel vocablo Constitución tiene dos sentidos, un sentido lógico-jurídico y un sentido jurídico-positivo.




SEGÚN KELSEN, LA CONSTITUCIÓN EN SU SENTIDO LÓGICO-JURÍDICO, ES LA

NORMA FUNDAMENTAL O HIPÓTESIS BÁSICA; LA CUAL NO ES CREADA

CONFORME A UN PROCEDIMIENTO JURÍDICO Y, POR LO TANTO, NO ES UNA

NORMA POSITIVA, DEBIDO A QUE NADIE LA HA REGULADO Y A QUE NO ES

PRODUCTO DE UNA ESTRUCTURA JURÍDICA, SÓLO ES UN PRESUPUESTO

BÁSICO. PRECISAMENTE, A PARTIR DE ESA HIPÓTESIS SE VA A CONFORMAR

EL ORDEN JURÍDICO, CUYO CONTENIDO ESTÁ SUBORDINADO A LA NORMA

FUNDAMENTAL, SOBRE LA CUAL RADICA LA VALIDEZ DE LAS NORMAS QUE

CONSTITUYEN EL SISTEMA JURÍDICO.




POR SU PARTE, UNA CONSTITUCIÓN EN EL SENTIDO JURÍDICO-

POSITIVO, SE SUSTENTA EN EL CONCEPTO LÓGICO-JURÍDICO, PORQUE

LA CONSTITUCIÓN ES UN SUPUESTO QUE LE OTORGA VALIDEZ AL

SISTEMA JURÍDICO EN SU CONJUNTO, Y EN NORMA FUNDAMENTAL

DESCANSA TODO EL SISTEMA JURÍDICO. EN ÉSTE CONCEPTO LA

CONSTITUCIÓN YA NO ES UN SUPUESTO, ES UNA CONCEPCIÓN DE

OTRA NATURALEZA, ES UNA NORMA PUESTA, NO SUPUESTA. LA

CONSTITUCIÓN EN ESTE SENTIDO NACE COMO UN GRADO

INMEDIATAMENTE INFERIOR AL DE LA CONSTITUCIÓN EN SU SENTIDO

LÓGICO-JURÍDICO.


SEGÚN KELSEN LA CONSTITUCIÓN PUEDE SER CONTEMPLADA EN DOS SENTIDOS: 1) EN UN SENTIDO

MATERIAL Y2) EN UN SENTIDO

FORMAL.


EN SU SENTIDO MATERIAL

ESTÁ CONSTITUIDA POR LOS PRECEPTOS QUE REGULAN LA

CREACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS GENERALES Y,

ESPECIALMENTE, LA CREACIÓN DE LEYES. ADEMÁS DE LA

REGULACIÓN DE LA NORMA QUE CREA OTRAS NORMAS

JURÍDICAS, ASÍ COMO LOS PROCEDIMIENTOS DE CREACIÓN

DEL ORDEN JURÍDICO; TAMBIÉN DESDE EL PUNTO DE VISTA

MATERIAL, LA CONSTITUCIÓN CONTEMPLA A LOS ÓRGANOS

SUPERIORES DEL ESTADO Y SUS COMPETENCIAS.



EN SU SENTIDO MATERIAL

OTRO ELEMENTO QUE CONTIENE DICHO CONCEPTO

MATERIAL, SON LAS RELACIONES DE LOS HOMBRES

CON EL PROPIO PODER ESTATAL Y LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES DEL HOMBRE. LA CONSTITUCIÓN

EN SENTIDO MATERIAL IMPLICA PUES, EL

CONTENIDO DE UNA CONSTITUCIÓN.


LA CONSTITUCIÓN EN SU SENTIDO MATERIAL TIENE TRES CONTENIDOS:

1) EL PROCESO DE CREACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICAS GENERALES,

2) LAS NORMAS REFERENTES A LOS ÓRGANOS DEL ESTADO Y SUS

COMPETENCIAS, Y

3) LAS RELACIONES DE LOS HOMBRES CON EL CONTROL ESTATAL.


LA CONSTITUCIÓN EN SENTIDO FORMAL –DICE

KELSEN—ES CIERTO DOCUMENTO SOLEMNE,

UN CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS QUE

SÓLO PUEDEN SER MODIFICADAS MEDIANTE

LA OBSERVANCIA DE PRESCRIPCIONES

ESPECIALES, CUYO OBJETO ES DIFICULTAR LA

MODIFICACIÓN DE TALES NORMAS.


LA CONSTITUCIÓN EN SENTIDO FORMAL ES EL

DOCUMENTO LEGAL SUPREMO.

HAY UNA DISTINCIÓN ENTRE LAS LEYES ORDINARIAS

Y LAS LEYES CONSTITUCIONALES; ES DECIR,

EXISTEN NORMAS PARA SU CREACIÓN Y

MODIFICACIÓN MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO

ESPECIAL, DISTINTOS A LOS ABOCADOS PARA

REFORMAR LEYES ORDINARIAS O LEYES

SECUNDARIAS.


CONCEPTO DE CONSTITUCIÓN SEGÚN FERNANDO LASSALLE.

se propuso encontrar la esencia de una Constitución, a

partir del análisis realista. Define a la Constitución como

el resultado de la suma de los factores reales de poder.

Así, lo que debe plasmarse en un régimen constitucional

son las aspiraciones de las fuerzas sociales y políticas de

un Estado.


PARA FERNANDO LASSALLE

UNA CONSTITUCIÓN NO SERÍA TAL, SI NO REFLEJA LA REALIDAD

POLÍTICA DE UN ESTADO, CON ELLO, NOS QUIERE SEÑALAR QUE UNA

CONSTITUCIÓN REFLEJA LA REALIDAD. TODO RÉGIMEN POSEE UNA

SERIE DE HOJAS DE PAPEL EN EL QUE SE INSCRIBEN LOS PRINCIPIOS

FUNDAMENTALES QUE RIGEN EL FUNCIONAMIENTO DEL ESTADO, EN

TORNO A LOS CUALES SE UNE SU POBLACIÓN; ESE DOCUMENTO LEGAL

SUPREMO QUE ESTRUCTURA Y SEÑALA EL FUNCIONAMIENTO DEL

ESTADO, EN TORNO A LOS CUALES SE UNE SU POBLACIÓN; ESE

DOCUMENTO LEGAL SUPREMO QUE ESTRUCTURA Y SEÑALA EL

FUNCIONAMIENTO DE LA VIDA DEL ESTADO, SÓLO SERÍA UNA HOJA DE

PAPEL, SI NO CORRESPONDE CON LA REALIDAD



SEGÚN FERNANDO LASSALLE LA CONSTITUCIÓN PUEDE SER CONTEMPLADA EN DOS SENTIDOS: 1) EN UN SENTIDO MATERIAL Y2) EN UN SENTIDO FORMAL.



FERNANDO LASSALLE DICE QUE HAY DOS

TIPOS DE CONSTITUCIONES:

LA CONSTITUCIÓN REAL Y LA FORMAL. LA

PRIMERA ES EFECTIVA PORQUE

CORRESPONDE A LA EXPRESIÓN DE LOS

FACTORES REALES DE PODER, Y LA OTRA,

ÚNICAMENTE ES UNA HOJA DE PAPEL.



SI BIEN, NO EXISTE UNA

CONSTITUCIÓN QUE EN RIGOR SEA

PERFECTAMENTE REAL, LO IDEAL

ES QUE MANTENGAN VIGENCIA SUS

PRINCIPIOS ESENCIALES.


Constitucionalismo.

SISTEMA POLÍTICO REGULADO POR UN TEXTO CONSTITUCIONAL. IDEOLOGÍA PARTIDARIA DE ESTE SISTEMA POLÍTICO.

Generalidades del derecho penal constitucional. primera ponencia.

Education

Transcript of Generalidades del derecho penal constitucional. primera ponencia.