GacetaParlamentaria

Año XVI Palacio Legislativo de San Lázaro, miércoles 20 de febrero de 2013 Número 3712

Miércoles 20 de febrero

CONTENIDO

Prevenciones

De la Mesa Directiva

Actas

De la Comisión de Asuntos Indígenas, concernientea la segunda reunión ordinaria, verificada el jueves13 de diciembre de 2012

De la Comisión de Asuntos Indígenas, correspon-diente a la tercera reunión ordinaria, realizada elmiércoles 16 de enero de 2013

De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables,correspondiente a la primera reunión ordinaria, efec-tuada el martes 13 de noviembre de 2012

De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables,correspondiente a la segunda reunión ordinaria,efectuada el martes 20 de noviembre de 2012

De la Comisión de Fortalecimiento al Federalismo,correspondiente a la tercera reunión ordinaria, efec-tuada el miércoles 16 de enero de 2013

De la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Supe-rior de la Federación, relativa a la segunda reuniónordinaria, llevada a cabo el miércoles 16 de enero de2013

Informes

De la diputada María del Carmen López Segura, re-lativo a la reunión anual del Foro ParlamentarioAsia-Pacífico efectuada del domingo 27 al jueves31 de enero de 2013 en Vladivostok, Rusia

Convocatorias

De la Comisión de Deporte, a la octava reunión dejunta directiva, por llevarse a cabo el miércoles 20de febrero, a las 9:30 horas

De la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prác-ticas Parlamentarias, a la tercera reunión extraordi-naria, que se realizará el miércoles 20 de febrero, alas 9:30 horas

De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, a lareunión ordinaria que se llevará a cabo el miércoles20 de febrero, a las 10:00 horas

De la Comisión de Cultura y Cinematografía, a laquinta reunión de junta directiva, que se llevará acabo el miércoles 20 de febrero, a las 11:00 horas

De la Comisión de Derechos de la Niñez, a la ter-cera reunión ordinaria, que tendrá lugar el miérco-les 20 de febrero, a las 12:00 horas

3

3

7

12

16

19

23

28

30

31

31

32

32

Pase a la página 2

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 20132

De la Comisión de Marina, a la cuarta reunión or-dinaria, que se celebrará el miércoles 20 de febre-ro, a las 12:00 horas

De la Comisión de Reforma Agraria, a la cuartareunión ordinaria, que se llevará a cabo el miérco-les 20 de febrero, a las 16:00 horas

De la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prác-ticas Parlamentarias, a la instalación de los trabajosen conferencia con la Comisión de Reglamentos yPrácticas Parlamentarias del Senado de la Repúbli-ca, que se llevará a cabo el miércoles 20 de febre-ro, a las 17:00 horas

De la Comisión de Derechos Humanos, a la sextareunión ordinaria, que tendrá verificativo el jueves21 de febrero, a las 8:00 horas

De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables,a la reunión extraordinaria que tendrá verificativoel jueves 21 de febrero, a las 16:00 horas

De la Comisión de Equidad y Género, a la clausu-ra de la segunda reunión plenaria, declarada en per-manente, e inicio de la tercera, que se realizarán eljueves 21 de febrero, a las 16:00 horas

De la Comisión de Ciencia y Tecnología, a la cuar-ta reunión ordinaria, que se llevará a cabo el mar-tes 26 de febrero, a las 16:00 horas

De la Comisión de Pesca, a la sexta reunión de jun-ta directiva, que se llevará a cabo el martes 26 defebrero, de las 17:00 a las 19:00 horas

De la Comisión de Desarrollo Social, a la reunióncon funcionarios del Consejo Nacional de Evalua-ción de la Política de Desarrollo Social, el Institu-to Nacional de Estadística y Geografía, la Secreta-ría de Desarrollo Social, y el Centro de Estudiospara el Desarrollo Rural Sustentable y la SoberaníaAlimentaria, que se llevará a cabo el miércoles 27de febrero, a las 9:00 horas

De la Comisión de Pesca, a la cuarta reunión ordi-naria, que se llevará a cabo el miércoles 27 de fe-brero, de las 11:00 a las 13:00 horas

De la Comisión de Cambio Climático, a la sesiónde junta directiva que se efectuará el miércoles 27de febrero, a las 12:00 horas

De la Comisión de Cultura y Cinematografía, a lacuarta reunión ordinaria, por celebrarse el miérco-les 27 de febrero, a las 12:30 horas

De la Comisión de Cultura y Cinematografía, a laquinta reunión ordinaria, por celebrarse el miérco-les 27 de febrero, a las 13:30 horas

De la Comisión de Cambio Climático, a la sesiónordinaria por celebrarse el miércoles 27 de febrero,a las 14:30 horas

Invitaciones

De la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Supe-rior de la Federación, a la recepción del Informe delResultado de la Fiscalización Superior de la Cuen-ta Pública, que se llevará a cabo el miércoles 20 defebrero, a las 12:00 horas

De la Comisión de Educación Pública y ServiciosEducativos, a la presentación del libro Política de

educación, ciencia, tecnología y competitividad,

que se llevará a cabo el miércoles 20 de febrero, delas 17:00 a las 19:00 horas

De la Comisión de Cultura y Cinematografía, conel Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, a lagestión de proyectos culturales

Del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, alPremio Nacional de Finanzas Públicas, sexta edi-ción, 2013

33

33

34

35

35

36

37

37

37

37

37

38

38

38

39

39

39

40

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria3

Prevenciones

DE LA MESA DIRECTIVA

Presidentes de Comisiones

Presentes

La Presidencia de la Mesa Directiva, con fundamentoen el artículo 88, numeral 1, del Reglamento de la Cá-mara de Diputados, emite prevención a efecto de quepresenten los dictámenes correspondientes de losasuntos que les han sido turnados, a las comisiones si-guientes:

1. Comisión de Gobernación, con opinión de la de Pre-supuesto y Cuenta Pública.

Iniciativa con proyecto de decreto que expide laLey General que Regula la Utilización de Coloresy Símbolos en Bienes Destinados al Servicio Pú-blico.

Presentada por el diputado Marcos Aguilar Vega,PAN.

Expediente 1106.

Sección: Segunda.

2. Comisión de Derechos de la Niñez.

Iniciativa con proyecto de decreto que reforma yadiciona diversas disposiciones de la Ley para laProtección de los Derechos de las Niñas, Niños yAdolescentes.

Presentada por el diputado Jorge Herrera Delgado,PRI.

Expediente 1131.

Sección: Tercera.

3. Comisión de Transportes.

Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona unartículo 18 Bis y reforma los artículos 42 y 52 de laLey de Aviación Civil.

Presentada por la diputada Lourdes Eulalia Quiño-nes Canales, PRI.

Expediente 1135.

Sección: Tercera.

México, DF, a 20 de febrero de 2013.

Diputado Francisco Arroyo Vieyra (rúbrica)Presidente

Actas

DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS INDÍGENAS, CONCERNIEN-TE A LA SEGUNDA REUNIÓN ORDINARIA, VERIFICADA EL

JUEVES 13 DE DICIEMBRE DE 2012

En la Ciudad de México, Distrito Federal, a las 9:30horas, del jueves 13 de diciembre de 2012, en la zonaC del edificio G planta baja de las instalaciones del Pa-lacio Legislativo de San Lázaro, se convocó a los inte-grantes de la Comisión de Asuntos Indígenas para re-alizar la segunda reunión ordinaria, de conformidadcon lo establecido en el artículo 146, numeral 4, delReglamento de la Cámara de Diputados.

De conformidad con las convocatorias publicadas elmartes 11 y miércoles 12 de diciembre de 2012, sedesahogo el siguiente orden del día.

Desahogo de los puntos: Al inicio de la reunión lapresidenta explicó el motivo de la cancelación de estasegunda reunión ordinaria el miércoles 12 de diciem-

bre debido al oficio dirigido por la Presidencia de laMesa Directiva de la Cámara de Diputados solicitandosuspender o programar en otro momento la segundareunión ordinaria, por lo cual se realizó el jueves 13 dediciembre de 2012.

Punto 1. Registro de Asistencia. En el primer punto,previo registro de firmas de asistencia y contando conla presencia de las diputadas y diputados: EufrosinaCruz Mendoza, Presidenta; Josefina García Hernán-dez, Samuel Gurrión Matías , Luis Gómez Gómez ,Pedro Gómez Gómez, Fernando Zamora Morales,Margarita Licea González, Vicario Portillo Martínez,Amílcar Augusto Villafuerte Trujillo, Carlos De JesúsAlejandro, Juan Luis Martínez Martínez, Secretarios ylos siguientes Integrantes, Petra Barrera Barrera, Gil-berto Antonio Hirata Chico, Roberto López Rosado,Emilse Miranda Munive, Marco Alonso Vela Reyes,Néstor Octavio Gordillo Castillo, Máximo Othón Za-yas, Érick Marte Rivera Villanueva, Leonor RomeroSevilla, Cinthya Noemí Valladares Couoh, Teresita deJesús Borges Pasos, Yazmín de los Ángeles CopeteZapot, Yesenia Nolasco Ramírez, Héctor Hugo Roble-ro Gordillo y Martha Edith Vital Vera.

No registraron asistencia los diputados: Tomás LópezLandero, María Rebeca Terán Guevara y Román Al-fredo Padilla Fierro.

Punto 2. Declaración de quórum legal. En virtud deque se contó con la presencia de 16 diputados, la se-cretaria Josefina García Hernández declaró el quórumreglamentario y la presidenta, Eufrosina Cruz Mendo-za, dio por iniciada la reunión a las 9:45 horas del jue-ves 13 de diciembre de 2012.

Una vez, haberse declarado el quórum legal de la reu-nión, en el transcurso, se integraron, los diputados:Fernando Zamora Morales y Samuel Gurrión Matías,secretarios, y Roberto López Rosado, Néstor OctavioGordillo Castillo, Yesenia Nolasco Ramírez, Yazmínde los Ángeles Copete Zapot, Érick Marte Rivera Vi-llanueva, Máximo Othón Zayas, Martha Edith VitalVera y Leonor Romero Sevilla.

Punto 3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobacióndel orden del día.

La presidenta, Eufrosina Cruz Mendoza, solicitó sediera lectura al orden del día y se consultase a los in-

tegrantes de la comisión si era de aprobarse o modifi-carse en su caso, a lo que la totalidad de los presentesmanifestaron su conformidad respecto del orden deldía.

Punto 4. Lectura y aprobación del acta de la reuniónde instalación, de fecha 20 de noviembre de 2012. Lasecretaría consultó la dispensa de la lectura del actaderivada de la reunión de instalación en razón de quefue enviada previamente de manera electrónica, cues-tión que fue aprobada por la mayoría. Acto seguido seprocedió a someter la aprobación del acta en mención,fue aprobada y firmada en acuerdo.

Punto 5. Lectura, discusión y aprobación del progra-ma anual de trabajo de la comisión 2012-2013.

En uso de la palabra, la presidenta manifestó que en laPresidencia de la comisión se recibieron 9 propuestasde trabajo, por lo que se elaboró una sola y posterior-mente se les hizo llegar a todos los diputados el referi-do proyecto, y no habiéndose recibido observaciones aésta fecha, solicitó a la secretaría, consultar la dispen-sa de lectura del programa anual de trabajo de la co-misión.

La secretaria consultó a los integrantes de la comisiónla dispensa de lectura, aprobándose por mayoría.

Posteriormente, la secretaría consultó a los presentesla aprobación del programa anual de trabajo de la co-misión de acuerdo a las manifestaciones vertidas conantelación. Aprobándose de igual manera por mayoría.

6. Integración de las subcomisiones

La presidenta indicó que con fundamento en el nume-ral 4 del artículo 44 de la Ley Orgánica de la Cámarade Diputados, y en la fracción III del numeral 2 del ar-tículo 149 y 152 del Reglamento de la Cámara de Di-putados, la junta directiva ponía a consideración delpleno para su aprobación, la integración de las subco-misiones; por lo que agregó que, la propuesta de inte-gración se encontraba en las carpetas que se les habíaentregado, para que los integrantes de los grupos par-lamentarios aprobaran la distribución de sus integran-tes en las subcomisiones, remitiendo sus adecuacionesa esta presidencia en el momento de reanudar esta reu-nión ordinaria.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 20134

Acto seguido, y por instrucciones de la Presidencia, laSecretaría, en votación económica, consultó a los pre-sentes, la aprobación de la integración de las subcomi-siones, por lo que la mayoría se pronunció a favor.

Quedando como sigue:

Subcomisión de Presupuesto, Transparencia y

Rendición de Cuentas

1. Eufrosina Cruz Mendoza PAN2. Josefina García Hernández PRI3. Samuel Gurrión Hernández PRI4. Luis Gómez Gómez PRI5. Pedro Gómez Gómez PRI6. Fernando Zamora Morales PRI7. Margarita Licea Gonzalez PAN8. Vicário Portillo Martinez PRD9. Carlos de Jesús Alejandro PRD10. Amílcar Augusto Villafuerte Trujillo PVEM11. Juan Luis Martínez Martínez Movimiento Ciudadano

Subcomisión de Marco Jurídico y Dictamen

1. Eufrosina Cruz Mendoza PAN2. Carlos Alejandro de Jesús PRD3. Juan Luis Martínez Martínez Movimiento Ciudadano4. Josefina García Hernández PRI5. Margarita González Licea PAN6. María Rebeca Terán Guevara PRI7. Petra Barrera Barrera PRI8. Yesenia Nolasco Ramírez PRD9. Néstor Octavio Gordillo Castillo PAN10. Martha Edith Vital Vera PVEM11. Héctor Hugo Roblero Gordillo PT

Subcomisión de Enlace y Vinculación con la So-

ciedad

1. Eufrosina Cruz Mendoza PAN2. Vicario Portillo Martínez PRD3. Amílcar Augusto Villafuerte Trujillo PVEM4. Luis Gómez Gómez PRI5. Marco Alonso Vela Reyes PRI6. Tomás López Landero PRI7. Othón Zayas Máximo PAN8. Leonor Romero Sevilla PAN

9. Roberto López Rosado PRD10. Gilberto Antonio Hirata Chico PRI

Subcomisión de Comunicación y Difusión

1. Eufrosina Cruz Mendoza PAN2. Samuel Gurrión Matías PRI3. Pedro Gómez Gómez PRI4. Fernando Zamora Morales PRI5. Érick Marte Rivera Villanueva PAN6. Román Alfredo Padilla Fierro PRI7. Cinthya Noemí Valladares Couoh PAN8. Emilse Miranda Munive PRI9. Teresita de Jesús Borges Pasos PRD10. Yazmín de los Ángeles Copete Zapot PRD

Punto 7. Presupuesto de Egresos de la Federación pa-ra el Ejercicio Fiscal de 2013. La presidenta, en uso dela palabra, comentó a los presentes que para efectosdel análisis, discusión y aprobación del proyecto depresupuesto de egresos de la Federación para el ejerci-cio fiscal 2013 presentado por el ejecutivo federal el 7de diciembre del presente año, con fundamento en losartículos 168 y 171 del Reglamento de la Cámara deDiputados se proponía que, esta comisión se declararaen reunión de carácter permanente, por lo que solicitóa la secretaría someter a votación la propuesta.

Por lo que la Secretaría consultó a los presentes laaprobación de que ésta Comisión se declarara en reu-nión permanente para los efectos señalados por la pre-sidenta, aprobándose por mayoría la propuesta de re-ferencia.

Hecho lo anterior, la presidenta declaró un receso conmotivo de la sesión ordinaria convocada por la MesaDirectiva de la Cámara de Diputados la cual se reanu-daría probablemente a las 17:00 horas previo aviso dela Presidencia junto con los integrantes de la junta di-rectiva en el lugar que se pudiese conseguir para elefecto.

La reunión se reanudó a las 18:30 horas de éste mismodía en el salón B sala 4, planta baja en la coordinacióndel Partido Acción Nacional.

La presidenta expuso a los integrantes la propuesta deopinión de la Comisión de Asuntos Indígenas respectodel proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federa-ción de 2013”, la Diputada informó que se habían rea-

Gaceta Parlamentaria5Miércoles 20 de febrero de 2013

lizado diversas reuniones con representantes del Ejecu-tivo Federal y diferentes sectores interesados en al pre-supuesto Indígena, entre ellos: el Consejo Consultivode la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pue-blos Indígenas(CDI) en el cual hicieron saber de susnecesidades de atención y presupuestales; Represen-tantes del Consejo Nacional para la Evaluación de laPolítica Social, sobre el Desempeño de los ProgramasPresupuestarios de la CDI; Representantes de Organi-zaciones de los Fondos Regionales Indígenas como laCoordinadora Nacional de Fondos Regionales Indíge-nas y Campesinas (Conafroic); Funcionarios del Insti-tuto Nacional de Lenguas Indígenas respecto de losprogramas, resultados y requerimientos presupuestales.

La diputada informó de las reducciones presupuestalesque presentó el proyecto de Presupuesto de Egresos dela Federación de 2013, en relación con lo autorizadopara el ejercicio fiscal de 2012.

La presidenta expuso que en reuniones de junta direc-tiva, con el apoyo técnico de los asesores de los secre-tarios y la Secretaría Técnica de la Comisión, se esta-blecieron propuestas de ampliaciones y reducciones alpresupuesto del sector, que se incluyeron en el anexo1 “Formato para el Análisis Programático-Presupues-tario 2013”, así como propuestas de modificaciones al“proyecto de decreto del Presupuesto para el EjercicioFiscal de 2013” que se incluyeron en el “Anexo 3”,con la finalidad de formalizar jurídicamente la inclu-sión de las propuestas en el citado decreto de presu-puesto, dichos anexos con las propuestas referidas seincluyeron en la “opinión de la Comisión de AsuntosIndígenas” que se presentara a la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

Las propuestas de redacción fueron las siguientes:

I. Propuestas de ampliaciones o reducciones al presu-puesto del sector.

Se solicita a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pu-blica incluya en el dictamen del proyecto de decreto dePresupuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal de 2013 una ampliación al Ramo 06 Ha-cienda y Crédito Público dirigido a la entidad no sec-torizada Comisión Nacional para el Desarrollo de losPueblos Indígenas por un monto de 1 mil 445.9 millo-nes de pesos y que se asignarán a los programas espe-cificados en el Anexo 1.

Con la finalidad de preservar y enriquecer las lenguasindígenas de acuerdo al mandato constitucional, seconsidera fundamental el fortalecimiento del InstitutoNacional de Lenguas Indígenas, por lo que se proponese otorgue un incremento al programa Fortalecimientoa la Educación y la Cultura Indígena por un monto de10 millones de pesos.

De manera que se reafirmen con acciones las motiva-ciones que dieron origen a las propuestas presupuesta-rias, consideramos de la mayor importancia que serestituya el programa dirigido a la ejecución de la po-lítica transversal del Ejecutivo federal que dispone lalegislación en la materia, por lo que solicitamos la res-titución al anexo 9 de lo siguiente: (152) Programa pa-ra el fortalecimiento del servicio de la educación tele-secundaria y (U044) Apoyo a la infraestructura de lasUniversidades Interculturales existentes, que en elproyecto de presupuesto 2013, se presentan en el ramo11, a efectos de formar una visión integral de las ac-ciones que el ejecutivo realiza para la atención de lospueblos y comunidades indígenas, en este mismo sen-tido se solicita que se vea reflejado en el anexo 9, laactividad institucional número 10 del Ramo 9 Carrete-ras alimentadoras y caminos rurales eficientes, segurasy suficientes.

En virtud de esta propuesta, se deberá modificar elanexo 9 del PEF de 2013 en los montos y programasconsiderados.”

II. Propuestas de modificaciones al proyecto de decre-to del Presupuesto para el Ejercicio Fiscal de 2013.

Se solicita a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pu-blica incluya en el dictamen del proyecto de decreto dePresupuesto de Egresos de la Federación para el Ejer-cicio Fiscal de 2013 incluya las propuestas de modifi-cación del articulado que se detallan en el anexo 3.

La presidenta consultó a los diputados presentes siexistían comentarios u opiniones, en virtud de que sehabía estado laborando con asesores de los diputadosy la propuesta era del conocimiento de la junta direc-tiva.

El secretario Carlos de Jesús Alejandro solicitó e hizouso de la palabra para manifestar su desaprobación porel espacio en el que se continuó la reunión plenaria, asícomo respecto de los montos propuestos, en virtud de

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 20136

considerarlos bajos para las necesidades reales de lospueblos indígenas y que debían de proponerse al doble.La Presidenta de la Comisión, explicó sobre el salón,que debido a la cantidad de reuniones que tenía la Cá-mara de Diputados en ese momento, por estar sesio-nando todas las comisiones ordinarias al igual que la deAsuntos Indígenas, no se consiguió espacio, y el Gru-po Parlamentario del PAN concedió prestar el salón pa-ra que se reanudara esta reunión. En ese sentido, se leconcedió la palabra a la diputada Martha Edith VitalVera integrante del PVEM, en el cual expuso que efec-tivamente todas las comisiones se encontraban en reu-nión, por lo cual agradeció que el PAN prestara sus ins-talaciones para que esta reunión tuviera verificativo.

Acto seguido, la presidenta manifestó el porqué de losmontos propuestos en la opinión, ya que en la reunióncon la CDI, estos expusieron que no contaban con elpersonal ni la estructura para poder utilizar un presu-puesto superior como es el que propone el diputadoCarlos de Jesús Alejandro.

Nuevamente la diputada Martha Edith Vital Vera, pi-dió el uso de la palabra y expuso que en su distrito sehabían cortado los recursos a diversas obras en el pre-sente ciclo fiscal, por lo que solicitaba se considerarapresupuesto para poder atenderlos, a lo que la presi-denta dio respuesta de ya se habían considerado en laOpinión que se les ponía a su consideración.

El diputado Héctor Hugo Roblero Gordillo, solicito eluso de la palabra y expuso para el conocimiento de lospresentes que en la Comisión de Educación, de la cualél es secretario, ya habían considerado aumentos paralas Universidades interculturales y dio una explicaciónde la situación.

Una vez analizándose los puntos y propuestas que secontienen en el proyecto de opinión, la presidenta so-licito a la Secretaria que preguntará si estaba suficien-temente discutida la propuesta de opinión de la Comi-sión de Asuntos Indígenas, la cual sería enviada a laComisión de Presupuesto y Cuenta Publica para que seincluya en el decreto de Presupuesto de Egresos de laFederación de 2013, en este sentido la secretaria diocuenta a la presidencia de que no hay mas interven-ciones de los diputados presentes.

Acto seguido, la presidencia solicitó a la secretaria quesometiera a votación el proyecto de opinión de la co-

misión. En este sentido, se procedió a la votación delcitado proyecto.

La secretaria informó que el proyecto de opinión de lacomisión, fue aprobado por mayoría de los integrantesde la comisión, con el voto en contra del diputado Car-los de Jesús Alejandro, del PRD.

Punto 8. Asuntos generales por unanimidad de lospresentes se acordó que los asuntos generales se pre-sentarían en la siguiente reunión plenaria.

Punto 9. Clausura de la reunión, la presidenta de lacomisión una vez agotados todos los puntos del ordendel día, dio por clausurada la segunda reunión ordina-ria, declarada con el carácter de permanente, siendolas 20:30 horas del jueves 13 de diciembre de 2013.

La Junta Directiva de la Comisión de Asuntos Indígenas

Diputados: Eufrosina Cruz Mendoza (rúbrica), presidenta; Josefi-

na García Hernández (rúbrica), Samuel Gurrión Matías, Luis Gó-

mez Gómez (rúbrica), Pedro Gómez Gómez (rúbrica), Fernando

Zamora Morales (rúbrica), Margarita Licea González (rúbrica),

Vicario Portillo Martínez (rúbrica), Carlos de Jesús Alejandro (rú-

brica), Amílcar Augusto Villafuerte Trujillo (rúbrica), Juan Luis

Martínez Martínez (rúbrica), secretarios.

DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS INDÍGENAS, CORRESPON-DIENTE A LA TERCERA REUNIÓN ORDINARIA, REALIZADA

EL MIÉRCOLES 16 DE ENERO DE 2013

En la Ciudad de México, Distrito Federal, a las 12:30horas del miércoles 16 de enero, en el salón B, situadoen el edificio G de las instalaciones del Palacio Legis-lativo de San Lázaro, se reunieron los integrantes de la

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria7

Comisión de Asuntos Indígenas para realizar la terce-ra reunión ordinaria, en la que se desahogo el siguien-te orden del día

1. Registro de asistencia

Estuvieron presentes los diputados de la Comisión deAsuntos Indígenas: Eufrosina Cruz Mendoza, presi-denta; Fernando Zamora Morales, Vicario PortilloMartínez, Carlos de Jesús Alejandro, Josefina GarcíaHernández, Amílcar Augusto Villafuerte Trujillo, Sa-muel Gurrión Matías, Pedro Gómez Gómez, Luis Gó-mez Gómez, Margarita Licea González, secretarios;Petra Barrera Barrera, Gilberto Antonio Hirata Chico,Yazmín de los Ángeles Copete Zapot, Emilse MirandaMunive, Othón Zayas Máximo.

Presentaron justificante los diputados: Juan Luis Mar-tínez Martínez, Tomás López Landero, Marco AlonsoVela Reyes y Yesenia Nolasco Ramírez.

No asistieron los diputados: Roberto López Rosado,Román Alfredo Padilla Fierro, María Rebeca TeránGuevara, Néstor Octavio Gordillo Castillo, Erick Mar-te Rivera Villanueva, Leonor Romero Sevilla, CinthyaNoemí Valladares Couoh, Teresita de Jesús Borges Pa-sos, Héctor Hugo Roblero Gordillo, Martha Edith Vi-tal Vera.

2. Declaración del quórum legal

Una vez realizado el registro de los asistentes se veri-ficó que se contaba con el quórum requerido con lapresencia de quince legisladores.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del

orden del día

La presidenta solicitó al diputado Carlos de Jesús Ale-jandro que diera lectura al orden del día previamenteaprobado por la junta directiva de la comisión y el cualquedó de la siguiente manera:

1. Registro de asistencia

2. Declaración del quórum legal

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delorden del día.

4. Lectura y aprobación del acta de la segunda reu-nión ordinaria de fecha 13 de diciembre de 2012.

5. Calendario de instalación de las subcomisiones.

6. Asuntos generales.

7. Clausura de la reunión.

Acto seguido, el diputado secretario, sometió a lospresentes, la aprobación del orden del día quedandoéste aprobado por unanimidad.

4. Lectura y aprobación del acta correspondiente a

la segunda reunión ordinaria de fecha 13 de di-

ciembre de 2012

El secretario Carlos de Jesús Alejandro preguntó alpleno la dispensa de la lectura del acta derivada de lasesión anterior, en virtud de que fue enviada de mane-ra previa, y en uso de la palabra realizó una observa-ción al acta de las segunda reunión ordinaria de la Co-misión de Asuntos Indígenas, de fecha 13 dediciembre de 2012, mencionó que hace falta anotar lamotivación que tuvo para manifestar su desaprobaciónpor el espacio en el que se continuó la reunión plena-ria, por lo que se acordó se realizase una fe de erratasen el acta de ésta reunión ordinaria.

El acta fue aprobada con por unanimidad.

5. Calendario de instalación de las subcomisiones

La presidenta informó el acuerdo de la junta directivaque versa en el sentido de que los coordinadores de ca-da subcomisión notificarán a cada uno de sus integran-tes para programar sus reuniones de instalación. Enfati-zando en la necesidad de que la Subcomisión de MarcoJurídico y Dictamen se instale de manera inmediata.

En uso de la palabra el diputado Carlos de Jesús Ale-jandro se pronunció a favor de lo argumentado por lapresidenta, para que a la brevedad se convoque a laSubcomisión de Marco Jurídico y Dictamen ya quehay dos iniciativas que deben atenderse. Por lo que rei-teró que en breve convocará a los integrantes de la re-ferida subcomisión.

La diputada Eufrosina aclaró que en el primer períodono se emitió ningún dictamen por el tema del Presu-

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 20138

puesto. Manifestó que en el tema indígena se debepreguntar a quienes van a ser beneficiados o afectados,se debe estudiar y es por ello que en su momento se pi-dió la prórroga a la Mesa Directiva de la Cámara deDiputados con la previa anuencia del pleno de la co-misión. Adujo que en su momento se actuó con mucharesponsabilidad y que a partir de este período que estáa punto de comenzar se hará lo necesario para avanzar.

Asimismo indicó que está pendiente la Ley de Con-sulta y que en este período se debe hacer lo necesariopara sacar una buena ley.

Por otra parte, en uso de la palabra, el diputado Fer-nando Zamora Morales indicó que independientemen-te de que él esté en la Subcomisión de Difusión, se-guirá puntualmente los temas que las demássubcomisiones vayan analizando.

6. Asuntos generales

En uso de la palabra el diputado Carlos de Jesús Ale-jandro indicó que en la reunión de junta directiva, sehabía acordado programar una reunión del pleno deesta comisión con la directora general de la ComisiónNacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas,CDI, es con la finalidad de preguntarle sobre las reglasde operación de los programas que maneja la CDI.Asimismo, se acordó tratar el tema nacional de la re-activación de la Cocopa. De igual forma hizo referen-cia a la proposición con punto de acuerdo presentadaen la sesión de la Comisión Permanente, por la sena-dora Dolores Padierna, en el cual exhorta a las Juntasde Coordinación Política de ambas Cámaras para queacuerden a la brevedad la integración de los diputadosy senadores que conformarán la Comisión de Concor-dia y Pacificación.

Así también el legislador, cuando se refirió al nuevocomisionado del gobierno federal instruido para aten-der los casos de pacificación de los pueblos indígenas,indicó que el propósito de tener una reunión con él, esconocer cuál es la estrategia y por ende saber la formade dialogo que se va a implantar con los pueblos y co-munidades indígenas del país, lo anterior con la finali-dad de que la Comisión de Asuntos Indígenas puedacoadyuvar en los procesos de diálogo. Para ello, urgióla necesidad de que toda la comisión participe en ésteproceso.

En uso de la palabra la presidenta indicó que en lascarpetas que se les entregó al inicio de la reunión, vie-ne en cada una de ellas, un disco compacto que con-tiene las reglas de operación de diversos programas dela Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pue-blos Indígenas, con la finalidad de que cada integran-te de esta comisión las analice, teniendo como fecha lí-mite el día de mañana jueves 17 de enero del presente,hasta las 12 hrs del día para que hagan llegar a la se-cretaria técnica de la comisión las opiniones respectode dichas reglas de operación ya que posteriormente sele harán llegar a la nueva titular de la CDI.

El diputado Carlos de Jesús Alejandro argumentó queel tema indígena es de carácter nacional, y que naciócon más fuerza en el año de 1992 con el objeto de lo-grar la reivindicación y también por el reclamo de quesus derechos sean elevados a rango constitucional.

Adujo que en seguimiento a la Ley General para elDiálogo, el Ejecutivo nombró en su momento a un co-misionado por la paz de Chiapas, logrando la firma delos Acuerdos de San Andrés, con intervención de inte-lectuales e indígenas. Resaltó que en dicho acuerdo sehabía establecido enviar la iniciativa al Congreso, pe-ro esto no fue así. Indicó que en 2001 se envío la Leyde Derechos y Culturas Indígenas, en donde se esta-bleció el techo mínimo de derechos de los indígenas.

El legislador indicó que una deuda pendiente es elevara rango constitucional los derechos de los pueblos in-dígenas y en este sentido cobran vigencia el Convenio169 de la Organización Internacional del Trabajo sus-crito por México desde 1991 y la Declaración de lasNaciones Unidas sobre los Derechos de los PueblosIndígenas suscrito por México en septiembre del 2007.Respecto de ello, indicó que son vigentes porque elSenado los ha ratificado.

Hizo del conocimiento que la Comisión Permanenteexhortó a las Juntas Directivas de ambas Cámaras pa-ra que se instale a la brevedad la Comisión de Con-cordia y Pacificación, Cocopa. Indicó que fue la únicacomisión bicameral que no se había instalado.

Se refirió al nombramiento del Comisionado para laPaz de los Pueblos Indígenas e indicó que se trata deun acierto del Ejecutivo, que Jaime Martínez Veloz es-té al frente, por su experiencia debido a que antes yaestuvo en la Cocopa.

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria9

El diputado Fernando Zamora Morales indicó que losindígenas merecen la oportunidad de acceder a la co-mida, al vestido, a la salud y a la educación, pero quelo más importante es darles empleo. Que todos los in-tegrantes de la comisión asesorados con la represen-tante de la CDI, se coadyuve con el gobierno federalpara que los indígenas puedan contar con un empleo.También indicó que sería bueno que la iniciativa pri-vada instale fábricas, talleres para generar empleos pa-ra los indígenas. Subrayó la pobreza en la que viven 40millones de personas y que muchos de ellos son indí-genas.

Resaltó la importancia de la reunión con la directorageneral de la CDI y con el comisionado, porque estosencuentros harán que se pueda ir sobre un mismo ejepara coadyuvar y lograr el desarrollo de los indígenas,y de esa forma tengan la posibilidad de salir adelante.Indicó que llegó el momento de que se tomen cartassobre el asunto para que los legisladores logren quehaya una disminución de las grandes diferencias en és-te país donde se encuentran los más ricos y los más po-bres.

El diputado Amílcar Augusto Villafuerte Trujillo indi-có que era necesario que se reactivara la Cocopa, peroque lo triste es ver que tuvieron que movilizarse pararecordarnos que aún existe el EZLN. Indicó que el go-bernador de Chiapas tiene toda la voluntad para darlela atención al EZLN.

En cuanto al tema del comisionado, señaló que el li-cenciado Hugo García es una persona que conoce losproblemas de cerca, ya que ha sido quien ha estadohasta el día hoy en las comunidades en problemas y espor ello que conoce bien del tema. Respecto del pun-to, relativo a la integración de la Cocopa, subrayó quees importante que no se olvide a las personas que tie-nen conocimiento del tema.

Asimismo señaló respecto del caso de los Chimalapasque es importante que la comisión tome cartas en elasunto y se coadyuve en su solución.

En cuanto a las reglas de operación, es sabedor de queson candados pero urgió que se sensibilicen para queno haya subejercicio.

La diputada Eufrosina Cruz Mendoza indicó que res-pecto del caso Chimalapas ya se hicieron los oficios

solicitando a los secretarios generales de gobierno ylos presidentes de las Mesas Directivas de los Congre-sos locales de Oaxaca y Chiapas, para que informenrespecto del estado que guarda el asunto para que–posteriormente– la comisión colabore a dirimir losconflictos.

El diputado Vicario Portillo Martínez indicó que elempleo, la capacitación y demás debe darlos el propiogobierno antes de cualquier problema para evitar loque actualmente está ocurriendo en distintas partes delpaís.

Dijo que la discriminación se da desde el gobierno, yen la misma Cámara de Diputados en donde los legis-ladores, cuando ven que sube un indígena a tribuna,nadie pone atención, los ignoran.

Manifestó que el presupuesto a nivel nacional va enfunción de los habitantes del padrón del país y que eslamentable el caso del EZLN y que por éste levanta-miento hubo reformas constitucionales. Que no es jus-to que se tengan que levantar en armas para que les ha-gan caso. En ese tenor, señaló que se busca unasolución y que es función de la comisión velar paraque se cumplan las leyes.

Finalmente, indicó que en el momento en que se tengareunión con el comisionado, cada quien debe traer suplanteamiento, esto para saber con quién va a trabajarel comisionado, donde va a quedar la CDI y sobre to-do la comisión. No basta que se planee solamente unareunión para escucharlos, sino también se les debenplantear los criterios y opiniones de posible solución.

En uso de la voz, la diputada Yazmín de los ÁngelesCopete Zapot indicó que la armonía debe ir hacía lasociedad también. Que la marcha del 25 de diciembrede 2012 del EZLN demuestra que el levantamiento de1994 originado del olvido, refiere que tras 18 añostranscurridos aún con la alternancia en el gobierno noha habido resultados para terminar con esos conflictos.Que si bien la Cocopa juega un papel importante, es unpuente, un medio, y que los legisladores no sólo debensentarse con los funcionarios si no que también se de-be ir a las zonas donde están los conflictos para que se-an los Indígenas quienes marquen la pauta.

De igual manera, se unió al comentario de la diputadaEufrosina Cruz Mendoza, e hizo hincapié al hecho de

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201310

que cuando se aprueban leyes en realidad no se tomanen cuenta las voces de las personas involucradas. Re-saltó que al rato no sólo va a ser el EZLN, sino que ha-brá otros sectores que también alcen las voces.

Insistió en que debe haber un calendario de visitas adiversos estados en donde tengan conflictos, como esel caso de Veracruz, donde también hay pueblos origi-narios que viven en desgracia y en esas visitas se tieneque ver que ha hecho el gobernador de cada entidadcon el recurso autorizado por la Cámara de Diputados.Finalmente, aunó que si los diputados fiscalizan los re-cursos públicos, es necesario de que se vaya a todosesos Estados y que con nuestros propios ojos veamoslos resultados.

La diputada Eufrosina Cruz Mendoza, indicó que ensu momento se retomará la propuesta de la Diputadaque la antecedió en la palabra, ya que es necesario ir acaminar en esos territorios y ver por sí mismos lo quese ha avanzado en materia indígena, porque son 38 milmillones destinados a los gobiernos de los estados y esimportante tomar en cuenta las opiniones que nos ex-presen los indígenas en sus propias comunidades.

Por su parte, la diputada Josefina García Hernándezmanifestó primeramente que reconoce el trabajo de lacomisión durante el primer período de actividades le-gislativas.

En otro tema, respecto del comisionado para el diálogocon los pueblos indígenas, consideró que es un aciertodel Ejecutivo, ya que en un país como el nuestro conmás de 15 millones de indígenas y con presencia en 28estados del país, era necesario poner un especial cuida-do en la construcción de la pacificación y desarrollo delos pueblos. Resaltó que los que provienen de comuni-dades indígenas, son gente noble pero que buscan quelos acuerdos se cumplan, es por ello que los gobernan-tes deben distinguirse por su voluntad política.

Considera que es bueno que en el Pacto por México sehaya incluido el tema de los indígenas, es un tema quese debe atender de manera integral, y que los subejer-cicios son fruto de la incapacidad técnica y a veces porfalta de voluntad política, por lo que exhortó a que és-ta comisión sea exigente en la aplicación de las leyes.

El diputado Gilberto Antonio Hirata Chico indicó queel ser integrantes de esta comisión debe comprometer-

nos con el objetivo de dignificarla, que los indígenasno quieren discursos demagógicos, que son muchoslos estados que tienen problemáticas en materia indí-gena, que hay que ser propositivos y dentro de ello sedeben solicitar recursos técnicos y humanos para ca-minar, que deben ser vigilantes para darle conoci-miento a esta responsabilidad. Dijo ser procedente deEnsenada, Baja California representando a 4 etnias, endonde sabe de problemas de higiene, y salud en gene-ral. Concluyó diciendo que efectivamente la autoridadmiente porque en realidad no se ha atendido los pro-blemas básicos; no obstante que sabe perfectamenteque no hay presupuesto que alcance, es por ello quedebe de usarse el presupuesto de una manera respon-sable.

El diputado Fernando Zamora Morales exhortó a quese debe ser justo. Que el actual ejecutivo ha tomadocartas sobre el asunto y prueba de ello es el inmediatonombramiento del comisionado para el Dialogo conlos Pueblos Indígenas.

De igual forma, exhortó a que se le debe dar la opor-tunidad a la ex diputada Nuvia Mayorga, porque al sermujer, y como titular de la CDI, tendrá sensibilidad.

La diputada Emilse Miranda Munive en uso de la pa-labra pidió que se avoque a la brevedad posible paratener listos los encuentros, empezando con la titular dela CDI.

Como último punto de asuntos generales, la presiden-ta hizo extensa la invitación para la reunión que se ten-drá con un grupo de parlamentarios noruegos en lasinstalaciones de ésta Cámara de Diputados, en dondelos integrantes de ésta Comisión de Asuntos Indígenasy de la Comisión de Asuntos Migratorios fueron invi-tados por la Comisión de Relaciones Exteriores.

Así también, la presidenta manifestó que en su mo-mento se hará llegar a los integrantes de la subcomi-sión correspondiente, los proyectos de dictamen queya se realizaron sobre las iniciativas que están pen-dientes.

Resaltó los acuerdos a que se llego el día de hoy, endonde destaca la reunión que se buscara con la direc-tora general de la CDI, así también con el comisiona-do para el Dialogo con los Pueblos Indígenas y con losfuncionarios federales por el presupuesto indígena en

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria11

materia transversal, como lo son salud, educación etc.,así como la elaboración del calendario de visitas a losEstados tal como lo planteó la Diputada Yazmín de losÁngeles Copete Zapot.

Finalmente y atendiendo la inquietud del diputadoCarlos de Jesús Alejandro, respecto a su preocupaciónde que quede asentada su argumentación respecto dela continuidad de la reunión de fecha jueves 13 de di-ciembre de 2012, se propone incorporar al acta de es-ta reunión ordinaria la siguiente fe de erratas:

Fé de erratas del acta de la segunda reunión ordinariade fecha 13 de diciembre de 2012.

Dice: “El secretario Carlos de Jesús Alejandro solicitóe hizo uso de la palabra para manifestar su desaproba-ción por el espacio en el que se continuó la reuniónplenaria, así como respecto de los montos propuestos,en virtud de considerarlos bajos para las necesidadesreales de los pueblos indígenas y que debían de pro-ponerse al doble”

Debe decir: “El secretario Carlos de Jesús Alejandrosolicitó e hizo uso de la palabra para manifestar sudesaprobación por el espacio en el que se continuó lareunión plenaria de la Comisión de Asuntos Indígenas,CAI, debido a que no es un lugar neutral y no se cuen-tan con las condiciones mínimas de infraestructura, noestá el Canal del Congreso y no se cuenta con los apa-ratos de grabación para la versión estenográfica, meparece que podemos crear un mal precedente porqueninguna comisión ordinaria ha sesionado en un espa-cio de algún grupo de parlamentario. La Cámara deDiputados tiene que brindar el espacio neutro para quela CAI pueda sesionar, está el vestíbulo del edificio E,el mezzanine o cualquier espacio dentro de Cámaraque se pueda acondicionar. Respecto a la propuesta deopinión de la CAI respecto del PEF de 2013 quieromanifestar que como comisión debemos de enviar unaopinión de incremento en los programas de la CDI,opinión que ya habíamos estudiado y analizado de almenos 13 mil millones de pesos para la CDI, esta esmi propuesta, presentemos para el caso de la CDI unincremento de 13 mil 343 millones de pesos. Recuer-de presidenta que usted había manejado y estaba acor-dado un incremento a la CDI de mil 800 millones depesos. Ahora usted nos presenta que aprobemos unapropuesta de incremento a la CDI de 340 millones depesos, incremento que es menor, incluso, al porcenta-

je de la inflación que es para el año 2012 de 4.5 porciento. Insisto, diputadas y diputados, hagamos la pro-puesta de presentar y enviar en la opinión al PEF de2013 un incremento a la CDI de más de 3 mil millonesde pesos, como ya lo habíamos platicado por la tarde.Es cuanto presidenta.”

7. Clausura de la reunión

No habiendo más asuntos que tratar, la presidentaclausuró los trabajos de la tercera reunión ordinaria dela Comisión de Asuntos Indígenas, correspondiente ala LXII Legislatura del Congreso de la Unión, a las 14horas con 10 minutos, del día 16 de enero de 2013.

De conformidad con los artículos 151 y 160, numeral3, del Reglamento de la Cámara de Diputados firmanesta acta para constancia

La Junta Directiva de la Comisión de Asuntos Indígenas

Diputados: Eufrosina Cruz Mendoza (rúbrica), presidenta; Josefi-

na García Hernández (rúbrica), Samuel Gurrión Matías, Luis Gó-

mez Gómez, Luis Gómez Gómez, Pedro Gómez Gómez, Fernan-

do Zamora Morales (rúbrica), Margarita Licea González (rúbrica),

Vicario Portillo Martínez (rúbrica), Carlos de Jesús Alejandro (rú-

brica), Amílcar Augusto Villafuerte Trujillo, Juan Luis Martínez

Martínez (rúbrica), secretarios.

DE LA COMISIÓN DE ATENCIÓN A GRUPOS VULNERA-BLES, CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA REUNIÓN ORDI-NARIA, EFECTUADA EL MARTES 13 DE NOVIEMBRE DE

2012

Adriana Hernández Íñiguez, presidenta de la junta di-rectiva de la Comisión de Atención a Grupos Vulnera-bles.

Quórum inicial: 16; quórum final: 19 diputados.Hora de inicio: 19:30; hora de término: 21:03.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201312

Asuntos tratados:

– Lista de asistencia

– Declaratoria de quórum.

– Lectura y aprobación del orden del día.

– Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delacta correspondiente a la reunión de instalación.

– Presentación, discusión y, en su caso, aprobacióndel programa de trabajo de la comisión.

– Integración de las subcomisiones.

– Asuntos generales.

– Clausura de la reunión.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,da la bienvenida a los diputados integrantes de la Co-misión de Atención a Grupos Vulnerables, deseandoque se tenga mucho éxito en la primera reunión ordi-naria de trabajo, y en lo sucesivo en las próximas quese tendrán durante los tres años.

La secretaria diputada María de la Paloma VillaseñorVargas somete a votación de la asamblea el orden deldía, en el entendido de que muchos diputados ya hanmandado sus observaciones desde que recibió el Pro-grama de Trabajo por correo electrónico, acto de bue-na fe que reconoce que el supremo fin son los gruposvulnerables del país.

Somete a consideración la aprobación del orden deldía en el sentido de que su punto cuatro, en relación ala aprobación del programa de trabajo de la comisión,sea en lo general; y en relación al punto cinco, encuanto a la integración de las Subcomisiones, que que-den propuestas hoy mismo, teniendo un plazo poste-rior para hacer aportaciones que enriquezcan dichoPrograma y se integren las respectivas Subcomisiones.Por lo que se procede a tomar la votación correspon-diente, siendo ésta por unanimidad, toda vez que nadievota en contra y no hay abstenciones.

Acto seguido, la presidenta, diputada Adriana Hernán-dez Íñiguez, somete a la asamblea la aprobación delacta de la sesión de instalación de la Comisión de

Atención a Grupos Vulnerables, por lo que pide a lasecretaria diputada María de la Paloma Villaseñor Var-gas, someta la aprobación correspondiente, solicitandola omisión de su la lectura, dado que fue publicada enla Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados,aprobación que se emite por unanimidad.

De nueva cuenta, la presidenta, diputada Adriana Her-nández Íñiguez, somete a la asamblea la aprobacióndel programa de trabajo en lo general de la Comisiónde Atención a Grupos Vulnerables, en el entendido quetodas las aportaciones en lo particular que realicen losdiputados integrantes de la Comisión, las deberán ha-cer llegar posteriormente a la propia Comisión; por loque le pide a la secretaria diputada María de la PalomaVillaseñor Vargas, someta la aprobación correspon-diente, misma que se emite por unanimidad.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,solicita a la secretaría que dé lectura y someta a vota-ción si son de ratificarse las cinco Subcomisiones quese proponen conformar y que están contenidas en elapartado número 7 del programa anual de trabajo, lascuales son: la primera, Subcomisión de Atención aAdultos Mayores. La segunda, Subcomisión de Aten-ción a Personas con Discapacidad. La tercera, Subco-misión de Violencia Familiar, Discriminación, Margi-nación y Trata de Personas. La cuarta, Subcomisión deArmonización Legislativa Internacional y Nacional, yla quinta, Subcomisión de Vinculación, que tiene quever con la vinculación con organismos internacionales,nacionales e instituciones públicas y privadas, las quedesde luego no son limitativas.

En este sentido, interviene la presidenta diputada paramencionar que la comisión puede crecer o tambiénpuede limitarse un poco, de acuerdo a la aprobación delas comisiones especiales y también de acuerdo a losprogramas que en lo sucesivo el presidente electo pue-da implementar y en los cuales se pueda coadyuvar yque tengan que ver con esta comisión.

Será de mucha importancia que ésta sea parte de di-chos programas o de la aprobación de las comisionesespeciales.

El diputado Francisco Javier Fernández Clamont co-menta que si bien es cierto que el Reglamento de laCámara de Diputados no limita la creación de Comi-siones, Subcomisiones y el número de sus integrantes,

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria13

él sugiere que las Subcomisiones se integren solamen-te por tres diputados y agrega que él desea integrar so-lamente una Subcomisión, ya que existe la posibilidadde que se programen el mismo día y hora las Subco-misiones y será difícil asistir a una u otra.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,interviene para mencionar que Grupos Vulnerablestambién es transversal y que, por ejemplo la Subcomi-sión de Discapacidad tendrá que trabajar de la manocon la Comisión de los Derechos de la Niñez, por elasunto de los niños con discapacidad, que en el casopor ejemplo de la violencia familiar, se tendrá que tra-bajar con dicha comisión para atender a los niños vio-lentados, pero no es limitativo de esta comisión; setendrá que trabajar con más comisiones y precisamen-te ésa será una o ésa es una de las razones de la crea-ción de las subcomisiones, para que cada una se vin-cule con la comisión que corresponda, de acuerdo a lostemas que se vayan a tratar de manera particular en al-guna.

Interviene la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña,

presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez eintegrante de la Comisión de Atención a Grupos Vul-nerables, para señalar que quisiera que se especificarala dinámica de los trabajos de las subcomisiones, por-que considera que la carga legislativa que tienen todoses muy fuerte.

En ese sentido, la presidenta, diputada Adriana Her-nández Íñiguez, menciona que precisamente por esacarga de trabajo que se comentó, es que propuso quequedaran al frente de las subcomisiones quienes inte-gran la secretarías dentro de la comisión, porque todossaben que cada secretaría tiene derecho a que le apoyeun asesor que le ayudará y le coadyuvará seguramenteen los temas que se tratarán dentro de cada una, y quede esta manera los integrantes pueden ser un apoyo pa-ra los secretarios de la comisión. Un trabajo en equi-po.

La secretaria diputada María de la Paloma VillaseñorVargas procede a ilustrar a la comisión, para referirseal artículo 152 del Reglamento, al cual da lectura y enel que se establece que las subcomisiones son órganosauxiliares de las comisiones, que a través de la elabo-ración de predictámenes contribuyen al desarrollo efi-ciente y oportuno de las responsabilidades de las co-misiones.

Para el desarrollo de sus trabajos, las comisiones po-drán crear subcomisiones, las cuales durarán toda lalegislatura y funcionarán con la asistencia de la mayo-ría de sus integrantes.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,solicita a la secretaría dé lectura y someta a votación sison de aprobarse y ratificarse las cinco Subcomisionesque se proponen conformar, aprobación que se emitepor unanimidad.

Acto seguido, la presidenta, diputada Adriana Hernán-dez Íñiguez, siguiendo con el mismo punto del ordendel día y de acuerdo con el artículo 152, numeral 4 delReglamento de la Cámara de Diputados, esta presi-dencia propone al pleno que las o los coordinadores delas subcomisiones sean los siguientes:

Atención a Discapacitados, diputada María de laPaloma Villaseñor Vargas;

Atención a Adultos Mayores, diputada Elvia MaríaPérez Escalante;

Violencia Familiar, Discriminación, Marginación yTrata de Personas, diputada Josefina Salinas Pérez;

Armonización Legislativa Nacional e Internacional,diputado Genaro Carreño Muro;

Subcomisión de Vinculación, diputada Martha LeticiaSosa Govea; con la aclaración de que se refiere a la co-ordinación de la Subcomisión, la integración se haríaposteriormente, haciendo el ejercicio de que cadaquien se anote en las Subcomisiones en que se quiereestar integrado.

La secretaria diputada Martha Leticia Sosa Goveaagradece la deferencia de integrar la Subcomisión deVinculación, pero señala que no se ve en dicha Subco-misión. Que no se plantearía la idea de crear más Sub-comisiones, sin embargo, podría plantearse una Sub-comisión de la niñez para atender la violencia sexualcontra los niños.

Aunque considera ubicarse en la Subcomisión de Vio-lencia Familiar. Ahí puede desarrollar ése trabajo sinque haya una subcomisión con el nombre específico.Prefiere que la presidenta diputada la mueva a la Sub-comisión de Violencia Familiar, Discriminación, Mar-

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201314

ginación y Trata de Personas, que es muy amplia. In-cluso, si no está en la Presidencia no importa mucho,como integrante está bien.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez, co-menta que lo que se puede hacer es que la secretaria di-putada Martha Leticia Sosa Govea quede la cabeza deSubcomisión de Vinculación y que quede integrada en laSubcomisión de Violencia Familiar, Discriminación,Marginación y Trata de Personas, coadyuvando con la di-putada Josefina Salinas Pérez, a lo que estuvo de acuerdola secretaria diputada Martha Leticia Sosa Govea.

El secretario diputado Genaro Carreño Muro solicita,que aunque puede participar en otras subcomisiones,en lo particular desea participar en la Subcomisión deAtención a Personas con Discapacidad o en la última,que es la de Organismos Internacionales, Nacionales oInstituciones Públicas y Privadas, en virtud de su tra-bajo y experiencia.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,señala que sería la misma situación, en la que el dipu-tado Genaro Carreño Muro coordine la Subcomisiónde Armonización Legislativa e integrar la de Vincula-ción y la de Personas con Discapacidad.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez, pi-de a la secretaria diputada María de la Paloma VillaseñorVargas someta a consideración de la asamblea si es deaprobarse la propuesta de las y los coordinadores de es-tas Subcomisiones, la cual se aprueba por unanimidad.

En Asuntos Generales, la presidenta, diputada AdrianaHernández Íñiguez, pregunta a los diputados si hay al-guien entre ellos que desee inscribirse para manifestaralgo.

La diputada Mariana Dunyaska García Rojas preguntasi el calendario es de la Junta Directiva o es para lasplenarias, toda vez que en su caso particular todos losmartes a las cinco de la tarde, coincide exactamentecon la Comisión de Fomento Cooperativo donde es se-cretaria, lo que le preocupa no poder participar en nin-guna de las reuniones.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,hace la presentación a los diputados del secretario téc-nico de la Comisión, de conformidad a lo que estable-cido en el artículo 150, numeral 1, fracción XV del Re-

glamento de la Cámara de Diputados, comentando quela presidencia ha designado al licenciado Luis Rober-to González Gutiérrez para que se desempeñe comosecretario técnico de esta comisión y se los presentapara que sepan que él es quien estará apoyando direc-tamente en la comisión y con toda la apertura y con to-da la disposición, al igual que todos los que se en-cuentran aquí, de trabajar en equipo.

En relación a la inquietud de la diputada Mariana Dun-yaska García Rojas sobre el calendario de reunionesde la Comisión, la presidenta, diputada Adriana Her-nández Íñiguez, pregunta si hay alguna propuesta y sepueda valorar si los demás diputados están con la dis-ponibilidad del día también o de la hora. Pudiera serigual los martes o los miércoles, nada más modifican-do la hora. La diputada Mariana Dunyaska García Ro-jas propone que sea los martes, igual que hoy, a las sie-te y media o a las 7:00 de la tarde y si a esa hora atodos se les facilita, no tendría ningún problema.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,consulta a la asamblea si es de aprobarse que las reu-niones ordinarias de la Comisión se realicen el primermartes de cada mes a las 7:00 horas de la tarde en el sa-lón que se designe e intercaladas las reuniones que con-voquen las subcomisiones, por lo que la secretaria di-putada María de la Paloma Villaseñor Vargas preguntaa la asamblea si se puede aprobar este calendario dereuniones ordinarias de este primer año de trabajo le-gislativo, aprobación que se realiza en forma unánime.

No habiendo otro asunto que tratar, la presidenta, di-putada Adriana Hernández Íñiguez, declara formal-mente clausurados los trabajos de la Comisión a las21:03 horas del martes 13 de noviembre de 2012.

Lista de diputados y diputados asistentes: Adriana Hernández Íñi-

guez, presidenta; Elvia María Pérez Escalante, María de la Paloma

Villaseñor Vargas, Genaro Carreño Muro, Martha Leticia Sosa Go-

vea, Josefina Salinas Pérez, secretarios; José Angelino Caamal

Mena, Leticia Calderón Ramírez, Martha Beatriz Córdova Bernal,

Francisco Javier Fernández Clamont, Lizbeth Loy Gamboa Song,

Mariana Dunyaska García Rojas, Raquel Jiménez Cerrillo, Veró-

nica Beatriz Juárez Piña, Roberto López Rosado, Sonia Catalina

Mercado Gallegos, María Guadalupe Moctezuma Oviedo, Zita Be-

atriz Pazzi Maza, Carmen Lucía Pérez Camarena, María Rebeca

Terán Guevara, Aurora Denisse Ugalde Alegría, Elizabeth Vargas

Martín del Campo.

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria15

DE LA COMISIÓN DE ATENCIÓN A GRUPOS VULNERA-BLES, CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA REUNIÓN ORDI-NARIA, EFECTUADA EL MARTES 20 DE NOVIEMBRE DE

2012

Adriana Hernández Íñiguez, presidenta de la junta di-rectiva de la Comisión de Atención a Grupos Vulnera-bles.

Quórum inicial: 14; quórum final: 18 diputados.Hora de inicio: 19:30; hora de término: 20:10.

Asuntos tratados:

– Lista de asistencia

– Declaratoria de quórum.

– Lectura y aprobación del orden del día.

– Propuesta para la creación de la Subcomisión deDerechos de la Niñez y Protección contra la Vio-lencia, por parte de la secretaria diputada MarthaLeticia Sosa Govea.

– Asuntos generales.

– Entrega de las aportaciones al programa anual detrabajo por parte del Grupo Parlamentario del Parti-do Acción Nacional.

– Clausura de la reunión.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,da la bienvenida a los diputados integrantes de la Co-misión de Atención a Grupos Vulnerables, y al mismotiempo le solicita a la secretaria diputada Josefina Sa-linas Pérez proceda a verificar la asistencia y en su ca-so, declare la legalidad de la reunión, la cual se decla-ra legal, toda vez que hay quórum de 14 diputadospresentes.

Acto seguido, la presidenta, diputada Adriana Hernán-dez Íñiguez, interviene para señalar que se ha entrega-do a los diputados un Orden del Día modificado, todavez que no fue enviada a la Comisión de Atención aGrupos Vulnerables la versión estenográfica de la reu-nión ordinaria anterior para el efecto de elaborar su ac-ta correspondiente.

La secretaria diputada Martha Leticia Sosa Govea so-licita que la lista de asuntos turnados a la Comisión deAtención a Grupos Vulnerables sea pasada al punto deasuntos generales.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,comenta que se enviarán a las Subcomisiones respec-tivas los asuntos turnados a la Comisión de acuerdo asu materia.

La secretaria diputada Josefina Salinas Pérez procedea dar lectura del Orden del Día, sometiéndolo a la con-sideración de la asamblea con dicha modificación, elcual es aprobado por unanimidad por dicha asamblea.

Enseguida, la presidenta, diputada Adriana HernándezÍñiguez, se refiere a la propuesta de creación de laSubcomisión de Derechos de la Niñez y Proteccióncontra la Violencia de parte de la secretaria diputadaMartha Leticia Sosa Govea, haciendo destacar al mis-mo tiempo la existencia de la Comisión Ordinaria deDerechos de la Niñez, y en ese mismo tenor, se refie-re a la propuesta de la diputada Aurora Denisse Ugal-de Alegría de que a dicha subcomisión se le adicioneel carácter vinculatorio y de opinión, pudiendo quedarcomo Subcomisión de Vinculación y Opinión de losDerechos de la Niñez y Protección contra la Violencia,cuya Coordinación recaería en la secretaria diputadaMartha Leticia Sosa Govea, previa comunicación conla presidenta diputada de la Comisión Ordinaria de losDerechos de la Niñez, Verónica Beatriz Juárez Piña.

Al respecto, la secretaria diputada Martha Leticia So-sa Govea comenta que su propuesta ya la había exter-nado en la reunión anterior con el propósito de visua-lizar la importancia de la creación de la Subcomisiónde la Niñez.

No le interesaría presidir la Subcomisión de Vincula-ción con Organismos Internacionales, por lo que estádispuesta a esperar a la creación de otra subcomisión, lasexta, para que la carga de trabajo esté mejor repartida.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,toma en consideración la propuesta de la secretaria di-putada Martha Leticia Sosa Govea y al mismo tiempo,hace destacar que la diputada Verónica Beatriz JuárezPiña, presidenta de la Comisión de los Derechos de laNiñez, está en la mejor disposición de trabajar en for-ma coadyuvada.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201316

La diputada Zita Beatriz Pazzi Maza refiere que es im-portante la vinculación con la Comisión de Derechosde la Niñez, que conoce la problemática, ya que fue di-rectora del DIF en su Estado, por lo que hay que irsepor la vía correcta.

Por su parte, la diputada Aurora Denisse Ugalde Ale-gría menciona que la presidenta diputada de la Comi-sión de Derechos de la Niñez es integrante de la Co-misión de Atención a Grupos Vulnerables, por lo quepropone crear un grupo de trabajo en materia de la ni-ñez para que se realice un trabajo muy coordinado.

Por instrucciones de la presidenta, diputada AdrianaHernández Íñiguez, la secretaria diputada Josefina Sa-linas Pérez somete a votación de la asamblea la pro-puesta para crear la Subcomisión de los Derechos de laNiñez y Protección contra la Violencia con carácter deVinculación y Opinión.

Acto seguido, interviene la diputada Sonia CatalinaMercado Gallegos para manifestar que no pueden re-petirse las funciones cada Subcomisión; que la Subco-misión de Vinculación debe ser establecida de manerageneral, ya que de manera específica lo complica, porlo que debe respetarse la existencia legal de la Comi-sión Ordinaria de los Derechos de la Niñez en el Con-greso.

La diputada Elvia María Pérez Escalante manifiestaque las subcomisiones no van a ser creadas a la medi-da de cada quien, ya que así, nunca se va a empezar atrabajar, porque hace un mes que se instaló la Comi-sión de Atención a Grupos Vulnerables y no se ha po-dido dictaminar.

Si ya está creada la Comisión de los Derechos de laNiñez, habrá que trabajar en forma transversal.

La secretaria diputada Martha Leticia Sosa Govea se-ñala que se ha malinterpretado la propuesta que reali-zó, lamenta la falta de sensibilidad, por lo que retira supropuesta y propone que la subcomisión que se le ha-bía asignado, quede al frente de ella la diputada Ra-quel Jiménez Cerrillo.

Interviene la presidenta, diputada Adriana HernándezÍñiguez, para señalar que precisamente a la Subcomi-sión de Vinculación se le adhiriera lo relativo a la opi-nión de los Derechos de la Niñez Violentada, cu-

briendo con ello la inquietud tanto de la secretaria di-putada Martha Leticia Sosa Govea como de todos engeneral.

El diputado José Angelino Caamal Mena comenta quetodos los temas son importantes y que por técnica le-gislativa no debe excluirse la opinión que emita la Co-misión de Atención a Grupos Vulnerables, aún cuandono estén integradas las Subcomisiones. Habría que su-mar a otros grupos, como por ejemplo, los indígenas,los cuales deben ser considerados como Grupos Vul-nerables, incluso, abriendo una Subcomisión paraellos. Se podría presentar una propuesta a nivel indivi-dual o de interés de algún diputado.

La secretaria diputada María de la Paloma VillaseñorVargas hace destacar el contenido del artículo 152 delReglamento de la Cámara de Diputados, el cual dispo-ne que la única limitación para conformar Subcomi-siones es la carga de trabajo que se tenga, así como lapluralidad parlamentaria que se tenga en el pleno; ade-más, se tiene como pendiente cuáles van a ser las Co-misiones Especiales. Le gustaría que la secretaria di-putada conservara la titularidad de esa Subcomisión yle da la bienvenida a la diputada Raquel Jiménez Ce-rrillo, si decide hacerlo.

La diputada Raquel Jiménez Carrillo expresa que noapoyaría dos temas que van por separado, ya que el deVinculación es diferente, porque está relacionado conorganismos internacionales; y en cuanto al tema de losderechos de la niñez, considera que es un tema vitalpara nuestro país, por lo que se ha creado la comisiónordinaria respectiva.

Apoyaría la propuesta de retiro de la creación de dichaSubcomisión de los Derechos de los Niños para espe-rar el cómo se van dando los trabajos venideros y va-lorados en su momento.

La secretaria diputada Josefina Salinas Pérez anunciael retiro de la propuesta para la creación de la Subco-misión de los Derechos de la Niñez y Protección con-tra la Violencia por parte de la secretaria diputada Mar-tha Leticia Sosa Govea y procede a referirse alsiguiente punto del orden del día dentro de asuntos ge-nerales que es el de entrega de las aportaciones al pro-grama anual de trabajo por parte del Grupo Parlamen-tario del Partido Acción Nacional.

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria17

El secretario diputado Genaro Carreño Muro procedea realizar la entrega de sus aportaciones al programaanual de trabajo, en las que considera conmemorar unDía Internacional de la Discapacidad que es el 3 de di-ciembre; otro punto que considera es el de la realiza-ción de la Feria de la Inclusión de las Personas conDiscapacidad en la Cámara de Diputados para el fin deaño, así como el acercamiento de las organizacionesde la sociedad civil que atienden a grupos de vulnera-bilidad; también el de contemplar las plataformas le-gislativas, teniendo la vinculación con las organizacio-nes no gubernamentales, y la academia, para poderinteractuar de mejor manera.

La diputada Elizabeth Vargas Martín del Campo deseasaber qué subcomisión podría atender el tema de losderechos de la niñez, ya que no se excluye.

Propone en primer término, el tema de Atención aGrupos Mayores, buscando el apoyo a los Adultos de70 años y más en las zonas más marginadas y de ex-trema pobreza, vinculado a los temas de salud, educa-ción, alimentación, desarrollo económico y bienestar,así como para integrarlos a proyectos productivos,aprovechando su experiencia.

Las acciones que sugiere son las de establecer estímu-los fiscales a las empresas que den empleo a los Adul-tos Mayores que desean continuar con su vida produc-tiva, así como atender sus necesidades económicas. Susegunda propuesta está relacionada con el tema delgraffiti, en el que se debe combatir ese vandalismo, fo-mentándolo como arte entre los jóvenes, pero estable-ciendo un impuesto a las empresas que venden pintura.

Hay que habilitar espacios en forma temporal para quesu arte lo explayen allí, de tal forma que se acabe elvandalismo que afecta mucho.

Su tercera propuesta consiste en otorgar apoyo integrala las personas con discapacidad para su integración aactividades productivas y culturales, buscando los me-canismos legales de acceso a la salud, educación, tra-bajo, así como su rehabilitación a la sociedad sin dis-criminación.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,agradece las propuestas que los diputados han presen-tado a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerablesa través del secretario técnico.

El secretario diputado Genaro Carreño Muro hace en-trega formal de sus propuestas al programa anual detrabajo, añadiendo al mismo tiempo dos propuestasmás en el punto de asuntos generales, uno en relacióna contratar cursos de sensibilización a los diputadospara saber el lenguaje de los grupos vulnerables.

Segundo, un punto de acuerdo de urgente y obvia re-solución vinculado al tema de la Comisión de Econo-mía, a la Secretaría de Economía y el titular del FondoNacional de Apoyos para las Empresas Sociales (Fo-naes), para el efecto de evitar la discriminación a losGrupos Vulnerables, pretendiendo la participación in-dividual y colectiva, tema que ya se ha vinculado alSenado y hay que hacerlo a la Cámara de Diputados.Se busca la participación individual o colectiva de losfondos económicos a través del Fonaes, que se preten-de hacerlo a la brevedad.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,esperaría la propuesta en concreto del Punto de Acuer-do de urgente y obvia resolución.

La diputada Mariana Dunyaska García Rojas comentaque es integrante de la Secretaría de la Comisión deFomento Cooperativo y Economía Social y se va acontar ya con un Instituto Nacional de Economía So-cial para el cual solicita se le otorguen los recursoseconómicos necesarios y apoyo transversal en el temade los grupos vulnerables, de tal manera se les eleve sucalidad de vida en lo social, seguridad, familiar, de-portivo, sobre todo en el tema del presupuesto que yaestá por venir. En este sentido, va a presentar un pun-to de acuerdo en el que se establezca que dichos gru-pos son vulnerados en sus derechos, están en situaciónde vulnerabilidad, no son grupos vulnerables.

Se refiere a que es más fácil en vida comunitaria for-mar una cooperativa que formar una asociación civil.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,reitera el apoyo de la comisión con cualquier asuntoque tenga que ver con grupos vulnerables, indepen-dientemente de que haya una Subcomisión o no, setendrá todo el respaldo.

La secretaria diputada Josefina Salinas Pérez señalaque han sido agotados todos los puntos del Orden delDía.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201318

La secretaria diputada Martha Leticia Sosa Goveamenciona que la Junta Directiva quedó de ver losasuntos turnados a la Comisión de Atención a GruposVulnerables.

La presidenta, diputada Adriana Hernández Íñiguez,señala que hay 9 asuntos turnados a la Comisión deAtención a Grupos Vulnerables y que a más tardar eljueves 22 de noviembre dichos asuntos serán turnadosa los coordinadores de las respectivas subcomisiones.

Por el momento se procede a entregar el listado de losasuntos turnados para cada Subcomisión.

Acto seguido declara la clausura de los trabajos de lareunión a las 20:10 horas.

Lista de diputadas y diputados asistentes: Adriana Hernández Íñi-

guez, presidenta; Elvia María Pérez Escalante, María de la Paloma

Villaseñor Vargas, Genaro Carreño Muro, Martha Leticia Sosa Go-

vea, Josefina Salinas Pérez, secretarios; José Angelino Caamal

Mena, Leticia Calderón Ramírez, Francisco Javier Fernández Cla-

mont, Mariana Dunyaska García Rojas, Raquel Jiménez Cerrillo,

Roberto López Rosado, Sonia Catalina Mercado Gallegos, María

Guadalupe Moctezuma Oviedo, Zita Beatriz Pazzi Maza, María

Rebeca Terán Guevara, Aurora Denisse Ugalde Alegría, Elizabeth

Vargas Martín del Campo.

DE LA COMISIÓN DE FORTALECIMIENTO AL FEDERALIS-MO, CORRESPONDIENTE A LA TERCERA REUNIÓN ORDINA-RIA, EFECTUADA EL MIÉRCOLES 16 DE ENERO DE 2013

A las 13:00 horas del miércoles 16 de enero 2013, enlos salones C y D del edificio G de la Cámara de Di-putados se reunieron los integrantes de la Comisión deFortalecimiento al Federalismo, de conformidad conla convocatoria publicada en la Gaceta Parlamentariade fecha 14 de enero de 2013.

El presidente, José Arturo Salinas Garza, dio la bienve-nida a los integrantes y solicitó al secretario Benito Ca-ballero Garza que verificara el quórum reglamentario.

Se notificó la asistencia inicial de 14 diputados, elquórum necesario para iniciar la reunión ordinaria. Seconcluyó con 18 integrantes: José Arturo Salinas Gar-za, Benito Caballero Garza, José Luis Flores Méndez,María Carmen López Segura, Ossiel Omar Niaves Ló-pez, María Teresa Jiménez Esquivel, Brenda María I.Alvarado Sánchez, Carlos Octavio Castellanos Mija-res, Gabriel de Jesús Cárdenas Guízar, Enrique Ale-jandro Flores Flores, Karina Labastida Sotelo, Fernan-do Alejandro Larrazábal Bretón, Marcos RosendoMedina Filigrana, José Luis Márquez Martínez, JuanCarlos Uribe Padilla, José Luis Valle Magaña, LauraGuadalupe Vargas Vargas y María Guadalupe Veláz-quez Díaz.

El presidente solicitó que se leyera el orden del día yse sometiese a aprobación.

El secretario dio a conocer el siguiente orden del día.

1. Lista de asistencia.

2. Verificación y declaratoria de quórum.

3. Aprobación del orden del día.

4. Revisión y, en su caso, aprobación del acta co-rrespondiente a la segunda reunión ordinaria.

5. Revisión y, en su caso, aprobación de las opinio-nes sobre las siguientes iniciativas con proyecto dedecreto:

a) Que reforma los párrafos sexto del artículo 99y segundo de la fracción I del artículo 105, y de-roga el tercero de la fracción I del artículo 105de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos, presentada por el diputado Enri-que Alejandro Flores Flores (PAN);

b) Que reforma el artículo 9o. de la Ley de Co-ordinación Fiscal, presentada por el diputado Ri-cardo Monreal Ávila y suscrita por integrantesde diversos grupos parlamentarios. Turnada a laSubcomisión de Transparencia, Fiscalización yRendición de Cuentas;

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria19

c) Que reforma los artículos 2 y 6 de la Ley deCoordinación Fiscal, presentada por NaborOchoa López y suscrita por Tomás Torres Mer-cado, diputados del Grupo Parlamentario de Par-tido Verde Ecologista de México. Turnada a laSubcomisión de Federalismo Hacendario, Pre-supuesto y Economía; y

d) Que reforma el artículo 115 constitucional,presentada por el diputado Fernando LarrazábalBretón, del Partido Acción Nacional, y suscritapor integrantes de diversos grupos parlamenta-rios. Turnada a la Subcomisión de FederalismoHacendario, Presupuesto y Economía.

6. Asuntos generales:

6.1. Foro de propuestas legislativas, por celebrarseen Tijuana, Baja California.

7. Clausura.

El diputado Benito Caballero Garza prosiguió la apro-bación del orden del día. Lo sometió a votación, y fueaprobado por mayoría.

El presidente instruyó a la secretaría que consultara sise omitía la lectura de las actas correspondientes a lasreuniones ordinaria y extraordinaria anteriores, cele-bradas el 11 de diciembre, pues se entregaron con an-terioridad.

El secretario sometió a votación económica, en un so-lo acto, si se dispensaba la lectura y se aprobaban. Ma-yoría por la afirmativa.

El diputado José Arturo Salinas Garza comentó sobre laopinión y, en su caso, aprobación de la primera iniciati-va en agenda, referente al proyecto de decreto por el quese reforman los párrafos sexto del artículo 99 y segun-do de la fracción I del artículo 105, y se deroga el ter-cero de la fracción I del artículo 105 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, presentadapor el diputado Enrique Alejandro Flores Flores.

El presidente comentó que en las atribuciones de lajunta directiva de la comisión, determinaron que éstano es competente para opinar, pues la iniciativa tratade materia electoral. Abrió el micrófono para opinio-nes al respecto.

El diputado Marco Rosendo Medina Filigrana comen-tó que él se encontraba en disposición de votar en con-tra. Expuso que la iniciativa toma dos temas: el prime-ro, una reforma del artículo 99 constitucional, para queel Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federa-ción y sus salas puedan emitir resoluciones en materiade inconstitucionalidad en asuntos electorales, a locual el diputado argumentó estar en desacuerdo por-que se estaría menoscabando la facultad de la Supre-ma Corte de Justicia de la Nación.

En segundo lugar, en la propuesta de reforma del artí-culo 105 constitucional, se habla de controversiasconstitucionales, ejemplificando las controversias quese generan entre un estado y un municipio, entre un es-tado y la federación, o incluso entre los poderes. En talsentido, consideró acorde con la tendencia que se ge-nera en el país de que en el caso del juicio de amparodesaparezca la figura de Otero y tenga efectos genera-les para todos. Por lo mismo es una buena forma deque puedan presentarse en las controversias constitu-cionales para ayudar a municipios que no pueden in-terponer una controversia.

Para concluir, el diputado dijo que en lo relativo al ar-tículo 105 constitucional, se puede rescatar el sentidodándole un enfoque municipalista; sin necesidad deomitir toda la iniciativa.

El diputado Enrique Alejandro Flores Flores expresóque comparte la opinión sobre la intención de la ini-ciativa que mencionó el diputado Medina Filigrana, encuanto a brindar apoyo a los municipios que no tengancapacidad de contratar un buen despacho o asesores dealto nivel. Se pronunció también sobre abrir debate enel tema electoral, en el espacio correspondiente, pues–reconoció– la comisión no es competente para tratarese asunto. Finalmente agradeció la decisión de la co-misión.

El presidente consultó si había alguna otra participa-ción. Como no la hubo, comentó que el diputado pro-ponente se había pronunciado a favor del resolutivo dela opinión y solicitó al secretario que la sometiese aconsideración a fin de aprobar la opinión en el sentidode señalar que la Comisión de Fortalecimiento al Fe-deralismo no es competente para votación.

El secretario Caballero Garza sometió a votación laopinión. Aprobada por mayoría.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201320

Para continuar el orden del día, el presidente, José Ar-turo Salinas Garza, pidió que se pusiese a discusión laopinión referente a la iniciativa con proyecto de de-creto por el que se reforma el artículo 9 de la Ley deCoordinación fiscal, analizada por la Subcomisión deTransparencia, Fiscalización y Rendición de Cuentas.La iniciativa fue presentada por el diputado RicardoMonreal Ávila.

En ausencia del diputado Hugo Jarquín, el diputado Sa-linas Garza leyó la opinión, en sentido positivo, con elsiguiente resolutivo: “Se opina a favor de los términosque reforma el artículo 9 de la Ley de CoordinaciónFiscal, para que los estados y los municipios transpa-renten y publiquen la información sobre la deuda, in-cluyendo montos reales e intereses, condiciones decontratación, préstamos de corto plazo contraídos conla banca comercial y déficit actuariales de sistemas depensiones locales y de instituciones estales, de educa-ción superior [… y] se propone que en el articuladotransitorio, la iniciativa entre en vigor al tiempo que losestados y los municipios realicen las reformas a las le-yes, los reglamentos y las disposiciones administrati-vas, conforme a lo establecido en el artículo tercerotransitorio de la Ley General de Contabilidad Guberna-mental, que entró en vigor el 1 de enero de 2013”.

Solicitó al diputado Benito Caballero Garza, secreta-rio, que consultase al pleno si el asunto se encontrabasuficientemente discutido. No hubo uso de la palabra,y se sometió a votación. Resultó aprobada por mayo-ría.

En el siguiente punto del orden del día, se revisó laopinión sobre la iniciativa que reforma los artículos 2y 6 de la Ley de Coordinación Fiscal, presentada porNabor Ochoa López y suscrita por Tomás Torres Mer-cado, diputados del GPPVEM.

El presidente solicitó al diputado Benito CaballeroGarza, coordinador de la Subcomisión de FederalismoHacendario, Presupuesto y Economía, que presentarala opinión.

El diputado Caballero presentó la opinión, con el si-guiente resolutivo: “Se opina a favor y en los términosde la iniciativa que reforma los artículos 2 y 6 de laLey de Coordinación Fiscal, turnándola a la Comisiónde Hacienda y Crédito Público”.

Posteriormente se sometió a discusión.

Se otorgó el uso de la palabra a la diputada María Car-men López Segura, que dijo estar de acuerdo. Sin em-bargo, reconoció que cuantas más participaciones tie-nen los municipios, más se endeudan. Por elloconsideró necesario acotar que aunque se aumentenlas participaciones federales, también los municipiosdeberán ajustarse a los lineamientos marcados en laLey de Transparencia y Fiscalización, a fin de no in-currir en endeudamientos inmoderados.

El diputado José Luis Valle Magaña se manifestó en elmismo sentido de la opinión y de la intervención de ladiputada Carmen López Segura. Habló sobre la inicia-tiva del diputado Ricardo Monreal, en cuanto a la ne-cesidad de transparentar el gasto y la deuda. Refirióque considera complementarias ambas iniciativas; y semanifestó a favor de transparentar e informar sobre losendeudamientos, que habrían de ser para proyectosproductivos.

El diputado Juan Carlos Uribe Padilla manifestó laconcordancia con la preocupación de la diputada Car-men López y consideró importante que se apoye a losmunicipios para incrementar la participación, y estimónecesario ir trabajando otras iniciativas que procurenla transparencia del gasto y del endeudamiento.

El diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana se ma-nifestó que su voto sería a favor del sentido de la opi-nión y recalcó la importancia de esta iniciativa, que re-presenta una añeja lucha de los municipios,considerando la iniciativa como una iniciativa impor-tante que debe ser impulsada en los grupos parlamen-tarios de los diputados, a fin de que en el pleno de laCámara pueda ser votada a favor.

El diputado José Luis Márquez Martínez precisó que elresolutivo en discusión es solamente una opinión tur-nada a la Comisión de Hacienda. Consideró importan-te ampliar las participaciones destinadas a los munici-pios, que tienen gran responsabilidad, más importanteante la ciudadanía, pues resuelven las necesidades in-mediatas de la sociedad. Por ello estimó relevante au-mentar los recursos y vigilar el endeudamiento de losmunicipios, buscando mecanismos para tal efecto.

Como no hubo más participaciones, el presidente soli-citó que se sometiese a votación el sentido de la opi-

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria21

nión. El secretario sometió a votación la opinión, quefue aprobada por mayoría.

El presidente solicitó al diputado Benito Caballero quepresentara la opinión correspondiente a la iniciativaque reforma el artículo 115 de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos, presentada por eldiputado Fernando Larrazábal Bretón, del PAN, y sus-crita por integrantes de diversos grupos parlamenta-rios.

El diputado Caballero Garza comentó que la opiniónde dicha iniciativa es en sentido positivo y solicitó alpromovente de la iniciativa, también integrante de lacomisión, que él mismo explicara la iniciativa.

El diputado Larrazábal Bretón resaltó que los ciudada-nos acuden en primera instancia a la autoridad muni-cipal para atender las necesidades. Las obligaciones delos municipios son muy específicas y los recursos ob-tenidos por participación federal son sólo cuatro cen-tavos de peso que la federación recauda.

Esa situación que coloca a los municipios en dificulta-des financieras. La iniciativa pretende facultarlos paraque recauden impuesto predial a las dependencias es-tatales y a las federales, así como ellos pagan por losservicios que otorga la federación, como la luz, excep-tuando a hospitales y escuelas.

El diputado Enrique Alejandro Flores señaló que lainiciativa fortalecerá mucho las arcas municipales.Además, estimó necesario ir negociando en los gruposparlamentarios, pues esta reforma implicaría un gastoa la federación, debe erogar.

A su vez, el diputado José Luis Valle Magaña se con-gratuló por la iniciativa y coincidió en la necesidad dehacer un cabildeo en los grupos, considerando princi-palmente a quienes han sido presidentes municipales.

El diputado Carlos Octavio Castellanos Mijares felici-tó al diputado Larrazábal por la iniciativa. Comentóque en la reforma del artículo 115 constitucional de1999 se establecía en la exposición de motivos la ne-cesidad de fortalecer a los municipios, principalmenteen el cobro del impuesto predial, donde las entidadesfederales y estatales deberían pagar el impuesto pre-dial; sin embargo, el texto del artículo 115 constitucio-nal lo excluye.

Consideró necesario hacer algunas excepciones de pa-go de impuesto predial. Además, ciertos organismospúblicos descentralizados generan riqueza pero no ladistribuyen a los municipios que los albergan, como elcaso de la Comisión Federal de Electricidad y de Pe-mex.

Para concluir se dijo de acuerdo en que principalmen-te las instancias que generan riquezas, que tienen in-gresos propios, deben y podrían pagar el impuesto pre-dial.

Después de congratularse por la iniciativa, el diputadoMarcos Rosendo Medina concordó con el diputadoCarlos Octavio Castellanos. Añadió que alguna de es-tas entidades, además de generar riqueza, puede con-taminar. Consideró importante también especificarque se obligue a este tipo de entidades a pagar el im-puesto predial.

La diputada Karina Labastida Sotelo comentó que elespíritu de la iniciativa es muy bueno, considerando lanecesidad de tener esta facultad.

El diputado Ossiel Niaves agregó el marco constitu-cional, el artículo 115, y consideró la necesidad de re-visar también la Ley General de Bienes, a fin de hacerde la propuesta una de ciclo completo.

El presidente solicitó al secretario que consultase si seaprobaba la opinión de dicha iniciativa.

El secretario consultó al pleno si era de aprobarse. Ma-yoría por la afirmativa.

El presidente comentó sobre los asuntos generales. Es-pecificó sobre el foro de Tijuana, donde se comentóque el de la última iniciativa sería el principal tema detrabajo del encuentro.

Comentó que también invitarían a los integrantes delas Comisiones de Desarrollo Metropolitano, y de For-talecimiento Municipal. El propósito del foro será ana-lizar y estudiar propuestas que puedan fortalecer a losmunicipios y a los estados, incluyendo el tema de laexcepción que tienen los estados y la federación parahacer el pago de impuesto predial, como un punto pri-mordial. Comentó que la intención de programa es lle-gar a pernoctar el viernes 22 de febrero, y el sábado 23iniciar los trabajos.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201322

Comentó la propuesta de algunos ponentes, como eldoctor Tonatiuh Guillén, presidente de El Colegio dela Frontera Norte; licenciado Mario Escobedo Carig-nan, presidente del Consejo Coordinador Empresarialde Baja California; Héctor Murguía, alcalde de Chi-huahua; y licenciado Carlos Bustamante Anchondo,presidente de la Asociación de Alcaldes Fronterizos.

La diputada María Carmen López Segura comentóque hay el compromiso de dar a conocer las activida-des de la comisión, recordando que falta a ésta co-menzar a distribuir los trípticos que se acordó elabo-rar. Comentó la importancia de realizar el foro:recabar las propuestas que haya en la sociedad y enlos municipios. Recordó que darán una buena proyec-ción al encuentro la calidad de los participantes y ladifusión que hagan de él en los municipios y los esta-dos de los diputados.

La diputada Teresa Jiménez Esquivel, respecto a la ini-ciativa del diputado Tomás Torres que ya se encontra-ba votada, de los artículos 2 y 6 de la Ley de Coordi-nación Fiscal, propuso que además se analizara por lacomisión una propuesta de que además del aumento a25 por ciento de participación, se programara la distri-bución y se mantuviera vigilancia a los gobernadorespara que los recursos lleguen a los municipios.

El diputado Marcos Rosendo Medina refirió que unaforma de incluir un candado del tipo mencionado porla diputada Teresa Jiménez podría agregarse un transi-torio a la iniciativa.

La diputada Teresa Jiménez replicó que sí podría seren un transitorio y con el calendario de la entrega derecursos.

Por último, el diputado Benito Caballero Garza co-mentó que el día previo a la reunión José AntonioGonzález Curi fue nombrado coordinador del InstitutoNacional para el Federalismo y el Desarrollo Munici-pal, quien ha contado con diversos cargos, y sugiriópoder tener una reunión con él.

Si que hubiese más diputados que quisieran hacer usode la palabra, el presidente agradeció la presencia ycolaboración de todos.

El presidente, José Arturo Salinas Garza, clausuró lasegunda reunión de la Comisión de Fortalecimiento al

Federalismo a las 14:40 horas del miércoles 16 de ene-ro de 2013.

La Junta Directiva de la Comisión de Fortalecimiento al Fede-

ralismo

Diputados: José Arturo Salinas Garza (rúbrica), presidente; Beni-

to Caballero Garza Esquivel (rúbrica), María Teresa Jiménez Es-

quivel (rúbrica), María Carmen López Segura (rúbrica), Ossiel

Omar Niaves López (rúbrica), Hugo Jarquín, José Luis Flores

Méndez (rúbrica), Brenda María Izontli Alvarado Sánchez (rúbri-

ca), secretarios.

DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SU-PERIOR DE LA FEDERACIÓN, RELATIVA A LA SEGUNDA

REUNIÓN ORDINARIA, LLEVADA A CABO EL MIÉRCOLES 16DE ENERO DE 2013

A las 10:30 horas del miércoles 16 de enero de 2012,en el salón E del edificio G, ubicado en el primer pisodel edificio G, situado en Congreso de la Unión núme-ro 66, colonia El Parque, Cámara de Diputados, se re-únen los integrantes de la Comisión de Vigilancia de laAuditoría Superior de la Federación, de conformidadcon la convocatoria de fecha de 11 de enero del año encurso.

El presidente José Luis Muñoz Soria: se pasa lista deasistencia, estando presentes los diputados: José LuisMuñoz Soria, presidente; Alfa Eliana González Maga-llanes, Julio César Lorenzini Rangel, Socorro de laLuz Quintana León, Manuel Añorve Baños, LourdesEulalia Quiñones Canales, Kamel Athie Flores, LucilaGarfias Gutiérrez, Carlos Octavio Castellanos Mijares,Secretarios; Heberto Neblina Vega, Martha Leticia So-sa Govea, Gerardo Xavier Hernández Tapia, MinervaCastillo Rodríguez, José Sergio Manzur Quiroga, JoséAlberto Benavides Castañeda, Rubén Acosta Monto-

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria23

ya, José Luis Márquez Martínez, Javier López Zavala,Lizbeth Eugenia Rosas Montero, Verónica García Re-yes y Pedro Porras Pérez, integrantes de esta comisión.

El diputado presidente José Luis Muñoz Soria externósus mejores deseos para que este año que inicia se ve-an cumplidos todo lo que se piensa hacer, y que sobretodo se tenga salud, expresó que puedan hacérselo ex-tensivo a todos los integrantes de los grupos parla-mentarios.

En virtud de que se cuenta con el quórum reglamenta-rio, con una asistencia de 16 integrantes previo conteorealizado por la diputada Lucila Garfias Gutiérrez, se-cretaria, el presidente José Luis Muñoz Soria, da poriniciada la reunión.

Posteriormente procedió a dar inicio a la sesión, pi-diendo a la diputada Lucía Garfias Gutiérrez apoye enla conducción de la secretaría de esta sesión, solicitan-do a la vez dé cuenta del registro de asistencia.

La diputada Lucila Garfias Gutiérrez: Por instruccio-nes de la presidencia, da lectura a la propuesta del or-den del día.

El presidente José Luis Muñoz Soria pone a conside-ración la propuesta de orden del día y pregunta si exis-te algún comentario u observación.

El diputado Julio César Lorenzini Rangel comentóacerca del orden del día, donde refirió que se había lle-vado a cabo una reunión previa de mesa directiva en laque, precisamente, se había analizado esta integraciónde las subcomisiones. No hay ningún inconveniente enla aprobación de ese punto del orden del día.

Agregó que su inconveniente y que votaría contra laaprobación del orden del día es porque también lascompañeras y los compañeros secretarios y el presi-dente, en esa reunión de trabajo, a petición de siete di-putados que signaron un documento dirigido al presi-dente, solicitaban en esta sesión, la inclusión dealgunos puntos del orden del día que brevemente pro-cedía a darle lectura.

Que el titular de la UEC informe los criterios para lacontratación del personal que labora en la UEC, ade-más de realizar una revisión de los perfiles de los ac-tuales servidores públicos que laboran en la UEC y es-

tablecer criterios de contratación, así como la necesi-dad de realizar pruebas de confianza a dicho personal.

Analizar y, en su caso, ajustar la actuación y plantilladel personal que labora en la UEC a lo formalmenteestablecido en el Reglamento Interior de la Unidad deEvaluación y Control de la Comisión de Vigilancia dela Cámara de Diputados vigente a la fecha.

Analizar, discutir, y, en su caso, aprobar para solicitara la Comisión de Régimen, Reglamentos y PrácticasParlamentarias modificaciones al Reglamento Interiorde la Unidad de Evaluación y Control de la Comisiónde Vigilancia de la Cámara de Diputados para contem-plar aspectos que den certeza jurídica en la práctica deauditorías, que éste puede ser parte del plan de trabajode la subcomisión que va a analizarse y que se va aaprobar ahorita, pero habíamos acordado que se iban aincluir estos puntos del orden del día presidente, no losveo en el orden del día.

Concluyó solicitando a las diputadas y diputados queforman parte de la junta directiva que recordaran queése día, efectivamente, habían aprobado y que les pe-día ayuden siendo congruentes a que se pueda incluirestos puntos del orden del día. Si no en esta sesión, síen la próxima tal y como lo habíamos acordado, presi-dente. Concluyó.

El presidente José Luis Muñoz Soria recalcó que todosy cada una de las y los diputados que están presentes,siempre han dado muestras de congruencia.

Aseveró que en función del documento que se entregó,posteriormente se recibió otro documento de la diputadaElizabeth Oswelia Yáñez Robles, en donde planteaba al-guna cosa que no coincidía en su totalidad con éste.

Sin embargo, en función de lo que el diputado JulioCésar Lorenzini Rangel manifiesta en el documento,nosotros pedimos la información al titular de la UEC.Dicha información o parte de esa información se noshizo llegar y se la estamos enviando a ustedes para quela conozcan. No es una información que sea de la pre-sidencia de la comisión, sino es una información quedebe de estar a disposición de todas y todos los inte-grantes de la comisión, que estamos haciéndosela lle-gar, y yo les plantearía que en función de que la vamosa tener y la conozcamos, lo incluyamos en la próximasesión de trabajo.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201324

La diputada Lucila Garfias Gutiérrez: en este sentidopuso a consideración el orden del día, y en votacióneconómica se aprobó por unanimidad.

El presidente José Luis Muñoz Soria refirió al puntonúmero 3 del orden del día y es: lectura, discusión y,en su caso, aprobación del acta de la reunión anterior.Comentó que dicha propuesta de acta les fue turnadaen tiempo y pregunta si existe alguna observación ocomentario al respecto. Al no haberla solicita a la di-putada secretaria poner a consideración si es de dis-pensarse la lectura y proceder a la votación.

La diputada Lucila Garfias Gutiérrez: En este sentidoen votación económica puso a consideración el acta dela reunión anterior de la comisión quedando aprobadapor unanimidad.

El presidente José Luis Muñoz Soria se refirió res-pecto al punto número 4 del orden del día: propues-tas, discusión y, en su caso, aprobación de las subco-misiones, siendo las siguientes: subcomisión deGobierno, subcomisión de Desarrollo Económico,subcomisión de Desarrollo Social, subcomisión deGasto Federalizado y subcomisión para la Elabora-ción, Análisis y Propuesta del Proyecto del Regla-mento Interior de la Unidad de Evaluación y Controlde la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superiorde la Federación.

Comentó que estas subcomisiones son las áreas en quela propia Unidad de Evaluación hace la revisión de losinformes de la Auditoría Superior de la Federación, ya propuesta cuando se planteó esto de parte de la di-putada Lucila Garfias Gutiérrez, se comentó tambiénque deberían estar atentos puesto que está pendiente laelaboración y aprobación del reglamento de la UEC,que está por ahí en la Comisión de Régimen Parla-mentario de la Cámara de Diputados. Se aceptó y en-tonces, en tal sentido son cinco las subcomisiones quese forman.

Concluyó planteando si es de aprobarse la integraciónde estas cinco subcomisiones y posteriormente se pa-saría a la propuesta de quiénes las integrarían.

La diputada Lucila Garfias Gutiérrez puso a conside-ración la aprobación de la integración de las subcomi-siones, quedando aprobadas por unanimidad.

En este sentido procedió a dar lectura de la Subcomi-sión de Desarrollo Económico, estaría pendiente elnombre de quién coordinaría esta subcomisión quepropondría el PRI; Subcomisión de Gobierno, diputa-da Elizabeth Oswelia Yáñez Robles; Subcomisión pa-ra la elaboración, análisis y proposición del Proyectode Reglamento Interior de la Unidad de Evaluación yControl de la Comisión de Vigilancia de la AuditoríaSuperior de la Federación, coordinará la diputada AlfaEliana González Magallanes; Subcomisión de GastoFederalizado, el diputado Carlos Octavio CastellanosMijares; Subcomisión de Desarrollo Social, el diputa-do José Alberto Benavides Castañeda. Son compañe-ros diputados que coordinarían cada una de las subco-misiones.

Agregó que la Subcomisión de Gobierno, la integranel diputado Gerardo Xavier Hernández Tapia, quedan-do pendiente su ratificación. Se estaría señalando queestán dos espacios para que en su momento el PartidoRevolucionario Institucional, el grupo de ese partidohiciera su propuesta.

Forman parte de esta subcomisión la diputada AlfaEliana González Magallanes, el diputado Rubén Acos-ta Montoya y el diputado Ricardo Monreal Ávila, asícomo el diputado Pedro Porras Pérez.

El presidente José Luis Muñoz Soria comentó que ladiputada Lizbeth Rosas Montera plantea integrarsetambién a esa subcomisión.

La diputada Lucila Garfias Gutiérrez prosiguió con losintegrantes de la Subcomisión de Desarrollo Económi-co, pendientes tres propuestas del Grupo Parlamenta-rio del PRI. La integran el diputado Heberto NeblinaVega, la diputada Mariana Dunyaska García Rojas, yla diputada Verónica García Reyes.

Integrantes de la Subcomisión de Desarrollo Social: eldiputado José Alberto Benavides Castañeda pendien-tes tres propuestas del Grupo Parlamentario del PRI.Forma parte también de esta subcomisión la diputadaMartha Leticia Sosa Govea, el diputado Pedro PorrasPérez y la diputada Lucía Garfias Gutiérrez.

Integrantes de la Subcomisión de Gasto Federalizado.El diputado Carlos Octavio Castellanos Mijares, yquedan dos espacios para propuesta del Grupo Parla-mentario del PRI. La integran el diputado José Martín

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria25

López Cisneros, el diputado Víctor Manuel BautistaLópez, la diputada Lucila Garfias Gutiérrez y el dipu-tado Heberto Neblina Vega.

Integran la subcomisión para la elaboración, análisis yproposición del proyecto del Reglamento Interior de laUnidad de Evaluación y Control de la Comisión de Vi-gilancia de la Auditoría Superior de la Federación, ladiputada Alfa Eliana González Magallanes, la diputa-da Lizbeth Eugenia Rosas Montera, tres espacios queestaría pendientes a la propuesta del Grupo Parlamen-tario del PRI, el diputado Julio César Lorenzini Ran-gel, el diputado Marcos Aguilar Vega, la diputada Eli-zabeth Oswelia Yáñez Robles y la diputada LucilaGarfias Gutiérrez.

El diputado Rubén Acosta Montoya solicitó que se leintegrara en la Subcomisión para la elaboración, análi-sis y proposición del proyecto de Reglamento Interiorde la Unidad de Evaluación y Control de la Comisiónde Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federa-ción.

El presidente José Luis Muñoz Soria comentó que setomaba nota de la incorporación de esta subcomisióndel diputado Carlos Octavio Castellanos y RubénAcosta Montoya.

La diputada Lucila Garfias Gutiérrez comentó que es-ta es la propuesta inicial de integración de las subco-misiones, con la aclaración que hizo el presidente deque en cualquier momento, si se tenía interés de incor-poramos a cualquiera de ellas, estarían en posibilidad.Quedando conformadas las subcomisiones y aproba-das por unanimidad.

El presidente José Luis Muñoz Soria señaló que el si-guiente punto del orden del día y derivado del anterior,es firma del acuerdo en el que se establecen y enuncianlas subcomisiones de esta comisión, refirió que estaránhaciendo los acuerdos y esperando que el Grupo Par-lamentario del Partido Revolucionario Institucionalhaga llegar los nombres para la integración y poste-riormente pasarán el acuerdo a firma.

Comentó que el siguiente punto del orden del día esdiscusión y, en su caso, aprobación para dar trámite ala iniciativa con proyecto de decreto por el que se re-forma el primer párrafo del artículo 36 de la Ley deFiscalización y Rendición de Cuentas de la Federa-

ción, así como el numeral 1 del artículo 228 del Re-glamento de la Cámara de Diputado de la federación,así como el numeral 1 del artículo 228 del Reglamen-to de la Cámara de Diputados.

Refirió que como antecedente se tiene como una de lasfacultades exclusivas de la Cámara de Diputados, laobligación de aprobar o poner a discusión las cuentaspúblicas. Mencionó que están pendientes de aproba-ción las cuentas públicas de 2003, 2004, 2005, 2006 y2010. A estas fechas ya el plazo por el cual debería dehaberse aprobado concluyó, únicamente está en la es-pera de la entrega de la cuenta pública de 2011.

Agregó que sin embargo hubo modificaciones consti-tucionales que llevan a que estos artículos que se hanmencionado sean armonizados con las reformas cons-titucionales que hubo al artículo 74, que marca única-mente que la revisión, la aprobación de las cuentas pú-blicas, que antes se marcaba para el 31 de septiembre,hoy tendrían que estarse revisando o aprobando para el31 de octubre; ésa es la intención de esta iniciativa demodificación a los artículos que se está mencionando:el artículo 36, de la Ley de Fiscalización y Rendiciónde Cuentas de la Federación, así como el numeral 1,del artículo 228, del Reglamento de la Cámara de Di-putados.

Propuso que en la reunión de la junta directiva de estacomisión, para ver el orden del día, se ha comentadocon el titular de la UEC y el auditor superior de la Fe-deración, de la necesidad que existe de buscar algunasrevisiones de ordenamientos legales para mejorar eltrabajo de la auditoría y de la UEC y asimismo del le-gislativo; que seguramente van a salir propuestas deiniciativas y que pudieran presentarlas a nombre de laComisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de laFederación y que en ese sentido subieran a tribuna aproponerlas a nombre de esta comisión, indistintamen-te compañeras y compañeros, diputadas y diputados.

Puso a consideración, primero si la propuesta de ini-ciativa se acepta, que es únicamente modificar la fechade aprobación de la Cuenta Pública, que se viera quiénla sube, y si consideran que la suba la presidencia oquién consideran. Concluyó.

El diputado Heberto Neblina Vega subrayó que no sehan aprobado las cuentas públicas por las razones se-guramente que no están bien aplicados los recursos o

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201326

alguna otra razón; pero pareciera que no hay ningunaconsecuencia. Podrán seguir pasando los años, la fe-deración puede seguir gastando el recurso, no aprobar-se y no pasa nada.

Aseveró que esta comisión deberá preocuparse paraver si hay alguna sanción o qué se puede hacer, nopuede pasar desapercibido que se vayan quedando lascuentas sin aprobar. Nada más la Cámara nos lasaprueba y no pasa nada, y el gobierno federal siguegastando el recurso.

La diputada Lizbeth Eugenia Rosas Montero: en elmismo sentido considero que sería importante que es-ta comisión pueda tener la información de cuáles fue-ron los motivos o las causas por las cuales no se apro-bó y cuáles son las dependencias que finalmente estánincumpliendo con dar la información o con no tener lacomprobación que se requiere.

Precisó que son muchos años, esto habla de mucha ne-gligencia y esto no puede quedar así, simplemente co-mo borrón y cuenta nueva. Y propuso de manera for-mal que esta comisión instruyera en este caso a lainstancia respectiva dentro de la Cámara para que sehaga llegar esta información y finalmente también seauna información pública y que esto también derive enuna investigación a fondo de estos hechos.

La diputada Alfa Eliana González Magallanes solicitóque este tema se incluyera como parte del orden deldía de la siguiente sesión para que se pudiera abordarde fondo y tener toda la información necesaria.

También felicitó a la presidencia, al secretario técnicoy al equipo de trabajo técnico por esta iniciativa, quele parecía una excelente idea trabajar de manera coor-dinada y bajo un mismo eje, sobre todo con esas cues-tiones que no deben tener mayor discusión.

El presidente José Luis Muñoz Soria comentó que lacomisión tiene la responsabilidad de que una vez quese recibe la revisión, el análisis de la Cuenta Públicapor parte de la Auditoría Superior de la Federación, laUnidad de Evaluación hace comentarios y observacio-nes en su caso; estos resultados se hacen llegar a la Co-misión de Presupuesto de la Cámara, la Comisión dePresupuesto es la que debe someter al pleno de la Cá-mara la propuesta que ellos hagan de si es de aprobar-se o no una Cuenta Pública.

Preciso que ya la Comisión de Presupuesto tenía el do-cumento de observaciones sobre la revisión de la Au-ditoría Superior de la Federación; sin embargo se le hi-zo llegar nuevamente, a efecto de que la tomara encuenta porque es el documento base en teoría, que de-be servir para la aprobación del nuevo presupuesto.Este sería el comentario.

Propuso pedir la información de cuál ha sido o cuáleshan sido los motivos o cuál es el estado que guardanlas Cuentas Públicas de estos años, desde el 2003,2004, 2005, 2006 y 2011 que se acumuló en esta Le-gislatura. Y que en cuanto se tuviera se haría llegar.

Insistió en estar al pendiente de revisión de las cues-tiones del marco legal, ya que permitiría hacer algunasiniciativas, sobre todo por esto que se marca, porque loque es cierto es que la Auditoría Superior de la Fede-ración no tiene, como se dice en el lenguaje popular,no tiene los dientes suficientes para iniciar algunosprocedimientos y a veces son tan largos que nos llevanal desgaste.

Estamos pidiéndole también a la Auditoría Superior dela Federación que nos haga llegar la información detodas las observaciones, los pliegos de observacionesque tiene pendientes, para ver cuál es el estado queguardan.

Solicito contar con el aval de la comisión para hacerlallegar a la Junta de Coordinación Política y a la MesaDirectiva y concluyo en decidir quién de los integran-tes de la comisión la puede subir en su momento.

El diputado Rubén Acosta Montoya comentó que exis-ten denuncias en Recursos Públicos, mismas que hansido turnadas a la Procuraduría Superior.

La diputada Lucila Garfias Gutiérrez puso a conside-ración de los integrantes, si es de aprobarse la presen-tación de esta iniciativa. Quedando aprobada por una-nimidad.

La diputada Lizbeth Eugenia Rosas Montero comentóque por respeto al trabajo que la secretaría técnica harealizado, y que finalmente fue una propuesta del pre-sidente, sugirió que quien la tiene que presentar es él(el presidente), ya que todos se sentirían bien repre-sentados.

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria27

El presidente José Luis Muñoz Soria puso a considera-ción la propuesta de la diputada Eugenia Lizbeth RosasMontero, de que esta primera iniciativa pudiera subirlao leyera en tribuna la presidencia de esta comisión.

La diputada Lucila Garfias Gutiérrez: en consecuenciapuso a consideración la propuesta en votación econó-mica, quedando aprobada por unanimidad.

La diputada Martha Leticia Sosa Govea: en asuntosgenerales refirió sobre la integración de subcomisio-nes. Y que cuando se solicitó la información para suservidora pidió ser considerada en la Subcomisión deGasto Federalizado, y que también está en la de Desa-rrollo Social. Quisiera que tuvieran la consideraciónde hacer el cambio. Eso por un lado.

Por otro, pedir también formar parte de la Subcomi-sión de Reglamento, en el entendido de que ésta estemporal, que se formará nada más para revisar el Re-glamento y que no veía que aparecieran los integran-tes de la Comisión de Reglamento. Sería de su parteesa solicitud.

El diputado Julio César Lorenzini Rangel solicitó que-dara asentado en este punto también el acuerdo al quese llegó para la aprobación del orden del día en el sen-tido de enlistar los puntos a los que hizo referencia alinicio de la sesión, antes de aprobarse el orden del día,para que sean enlistados en la siguiente sesión.

El presidente José Luis Muñoz Soria agregó que se to-maba debida nota y que no habiendo más asuntos portratar se daba por concluida la sesión de trabajo siendoa las 11:50 horas del miércoles 16 de enero de 2013.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2013.

La Junta Directiva de la Comisión de Vigilancia de la Audito-

ría Superior de la Federación

Diputados: José Luis Muñoz Soria (rúbrica), Alfa Eliana Gonzá-

lez Magallanes, Socorro de la Luz Quintana León (rúbrica), Ricar-

do Monreal Ávila (rúbrica), Kamel Athie Flores (rúbrica), Lucila

Garfias Gutiérrez (rúbrica), Elizabeth Oswelia Yáñez Robles (rú-

brica), Carlos Octavio Castellanos Mijares (rúbrica), Julio César

Lorenzini Rangel (rúbrica), Lourdes Eulalia Quiñones Canales

(rúbrica), Manuel Añorve Baños.

Informes

DE LA DIPUTADA MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ SEGURA,RELATIVO A LA REUNIÓN ANUAL DEL FORO PARLAMENTA-RIO ASIA-PACÍFICO EFECTUADA DEL DOMINGO 27 AL JUE-VES 31 DE ENERO DE 2013 EN VLADIVOSTOK, RUSIA

Le comento que la delegación la comandó el senadorde la república Teófilo Torres Corzo. Por parte de losdiputados federales acudimos el diputado Alfonso In-zunza Montoya, Fernando Zárate Salgado, Ricardo Vi-llarreal García y su servidora, por la LXII Legislatura.

Participamos en todo momento en las actividades pro-pias del evento, desde la inauguración hasta la clausu-ra. En lo personal intervine con la ponencia “Innova-ción tecnológica”; asimismo, participé en lasreuniones binacionales México-Japón, México-Coreay México-Nueva Zelandia.

Caber señalar que el jefe de la delegación, senador Te-ófilo Torres Corzo, llevó la encomienda de cabildear ylograr la sede de la próxima Interparlamentaria Asia-Pacífico y en la plenaria final, se hizo la propuesta conla aceptación unánime de los países asistentes paranuestro país, el próximo mes de enero de 2014 en Nue-vo Vallarta, Nayarit.

La presidenta de esta Interparlamentaria, la señora Va-lentina Matvienko condujo los trabajos en forma bri-llante, en instalaciones de la Universidad de Vladivos-tok, contando con todos los avances tecnológicos ycientíficos para el éxito de los trabajos, salones am-plios iluminados con excelente calefacción, serviciode interpretes en los diferentes idiomas y sobre todo,brindando excelente hospitalidad.

Nos ofreció cena de gala el gobernador de la demarca-ción, y en la inauguración nos envió mensaje el presi-dente de Rusia, Vladimir Putin. Tanto los servicios detransporte, hospedaje y alimentación, de primera; real-mente disfrutamos de la hospitalidad, así como la her-mandad que nos otorgaron los veintiséis países parti-cipantes.

Es de mencionarse que la delegación japonesa, envióagradecimiento y saludo al pueblo de México por elapoyo que se brindó al Japón con motivo del terremo-to y tsunami que sufrieron el año pasado. Como con-

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201328

traparte manifestamos el saludo y solidaridad quesiempre ha caracterizado a los mexicanos.

Discurso para resolución sobre cooperación inten-

siva para asegurar el aumento de la innovación

Honorable asamblea:

La cooperación internacional es relevante por conside-raciones técnicas y políticas como instrumento de po-lítica exterior y de promoción del desarrollo nacional.La cooperación internacional para el desarrollo y la in-novación ofrece una forma de reducir tensiones y abrevías suaves para el diálogo entre países.

En este sentido, deseo reconocer la Declaración de Lí-deres del Mecanismo de Cooperación Asia Pacíficoadoptada en septiembre de 2012, en donde se aprobóunificar esfuerzos en materia de cooperación para fo-mentar el crecimiento con innovación.

La cooperación no es una práctica asistencial, constru-ye relaciones mutuamente benéficas, como un princi-pio; de hecho los países más avanzados ofrecen coo-peración por interés propio que incluye el afán dealcanzar una globalidad sana y eficiente.

Sin duda, este instrumento de la política exterior y elderecho internacional es una de las herramientas conlas que los países cuentan para, de manera efectiva,buscar influir, promover y defender sus intereses enel exterior. Un instrumento para promover el desa-rrollo nacional, que los países de los parlamentos re-presentados en este foro, han utilizado la cooperaciónpara lograr el cumplimiento de los Objetivos de De-sarrollo del Milenio, que buscan ante todo reducir lapobreza y elevar los niveles de bienestar de la pobla-ción.

En el caso de México, en diciembre de 2007 el Sena-do mexicano aprobó la Ley para la Cooperación Inter-nacional para el Desarrollo.

Este ordenamiento jurídico tiene por objeto dotar alPoder Ejecutivo federal de los instrumentos necesariospara la programación, concertación, fomento, coordi-nación, ejecución y evaluación de los programas decooperación internacional para el desarrollo entre Mé-xico y los gobiernos de otros países, así como organis-mos internacionales, para la transferencia, recepción e

intercambio de experiencias educativas, culturales,técnicas, científicas, económicas y financieras.

De lo anterior, les comparto que desde la aprobación ypromulgación de esta ley, el gobierno mexicano ya es-tá jugando un papel prominente en diversas áreas de laagenda de la cooperación internacional para el desa-rrollo, como la lucha contra el narcotráfico, mediantela iniciativa Mérida y los debates en la ONU; el cam-bio climático con la propuesta de creación de un “fon-do verde” y su liderazgo en el Foro de las PrincipalesEconomías sobre Energía y Cambio Climático; el de-sarrollo regional, por medio del Proyecto Mesoaméri-ca, y la arquitectura financiera internacional, a travésde su actuación en el G20.

En su carácter dual de receptor y donante o cooperantey como país de desarrollo medio, México está bien po-sicionado para actuar como un puente en la cooperacióninternacional en el marco del Proceso de Heiligendamm(el diálogo de alto nivel entre países industrializadosreunidos en el G8 y el G5, este último constituido porBrasil, China, India, México y Sudáfrica), donde la co-operación internacional para el desarrollo es una de lascuatro áreas prioritarias. Dicho diálogo se lleva a caboen el contexto de un régimen de asistencia al desarrolloen donde economías emergentes como Brasil, China oIndia están incrementando su ayuda a otros países endesarrollo a la vez que cuestionan las reglas tradiciona-les de asistencia multilateral al desarrollo.

Por estas razones y del caso mexicano, deseo finalizarexpresando que la cooperación internacional para eldesarrollo e innovación debe ser un instrumento queocupe un lugar de mayor relevancia y que obtenga ma-yores beneficios políticos, económicos y de desarrolloen la región de Asia-Pacífico, utilizando las tecnologí-as de la información y la comunicación como instru-mento vital para profundizar la integración entre nues-tros países.

En el mismo sentido, debemos comprometernos a brin-dar apoyos a las empresas micro, pequeñas y medianaspara fomentar la innovación, liderazgo, crecimientoeconómico, empleo y expansión. Por ello, desde estemecanismo de diálogo parlamentario, considero nece-sario exhortar a nuestros gobiernos para contar con unmarco legal regional que defina mecanismos organiza-cionales, instituciones apropiadas y recursos propiospara su desarrollo e implementación.

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria29

Por lo anterior, deseo proponer ante este Plenario, laconsideración de los siguientes resolutivos:

• Exhortar a los Estados a profundizar la liberaciónde servicios para la integración en cadenas de pro-ducción que aumenten su capacidad económica ypromuevan la innovación.

• Dar seguimiento a la Red de Emprendedores Jó-venes y a la Iniciativa Aceleradora del Mecanismode Cooperación Asia Pacífico (APEC) además depromover su difusión en los Estados miembro delAPPF.

Apoyar a las pequeñas, medianas y micro empresas(Mipymes) por su importante papel como motor dedesarrollo e innovación en los países miembros deAPPF mediante el fomento de apoyo especiales paralas Mipymes exportadoras y el fortalecimiento del ac-ceso a mejores condiciones crediticias.

Impulsar la colaboración entre los miembros del APPFa favor de las pequeñas, medianas y micro empresasmediante el intercambio de experiencias y contactosempresariales. Impulsar programas de intercambio deestudiantes e investigadores en las ciencias naturales ytecnología entre los países miembros del APPF.

Respaldar la realización de reuniones periódicas entreempresarios, representantes del gobierno e investiga-dores para impulsar la innovación tecnológica con mi-ras a resolver problemas como la seguridad energética,alimentaria, combate al narcotráfico, entre otros.

Impulsar la actualización de las legislaciones entre losmiembros del APPF para homologar los códigos de re-gistro de patentes, así como· la protección a los dere-chos de autor en todos los países miembros.

Promover medidas, dentro del marco de cada país, pa-ra facilitar el acceso al crédito, a mercados y a habili-dades a grupos como jóvenes y mujeres, creando ade-más escuelas de artes y oficios.

Impulsar el establecimiento a nivel ejecutivo de un ór-gano de cooperación en investigación regional que re-úna anualmente a los consejeros científicos de cadamiembro para fomentar la transmisión de informacióny el aprendizaje de prácticas exitosas en los distintospaíses miembros.

Fomentar la cooperación e intercambio de experien-cias legislativas para impulsar proyectos conjuntos enindustrias con bajos costos iniciales y de alto valoragregado como la espacial y la aeronáutica.

Muchas gracias.

Convocatorias

DE LA COMISIÓN DE DEPORTE

A la octava reunión de junta directiva, por llevarse acabo el miércoles 20 de febrero, a las 9:30 horas, en elsalón E del edificio G.

Orden del Día

1. Asuntos turnados por el pleno:

• Minuta con proyecto de decreto que reforma yadiciona la Ley General de Cultura Física y De-porte (LGCFD, 21 de octubre de 2010), que es-tablece nuevos lineamientos para profesionali-zación y democratización de directivos defederaciones deportivas; y

• Minuta con proyecto de decreto que reforma elartículo 99 de la LGCFD (8 de marzo de 2011),que establece el otorgamiento de ayudas, sub-venciones y reconocimientos a deportistas, téc-nicos y organismos de cultura física y deporte.

2. Análisis y aprobación del encuentro que se reali-zará el lunes 4 de marzo, de las 10:00 a las 14:00horas:

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201330

• Orden de expositores:

a) Representante de la Confederación Deporti-va Mexicana;

b) Representante de justicia deportiva;

c) Representante de educación física; y

d) Grupo de trabajo de violencia en los esta-dios.*

* Por tratarse de un Grupo de Trabajo distintode los temas anteriores contará con mayor tiem-po de exposición.

3. Informe sobre el resultado de la visita de la CopaFIFA.

4. Informe sobre el proceso de la iniciativa de LeyGeneral de Cultura Física y Deporte, Reglamentariadel Décimo Segundo Párrafo del Artículo 4o. de laConstitución.

5. Acuerdo de la junta directiva a fin de solicitarcontratación extraordinaria de un asesor B para elgrupo de trabajo de seguimiento a los recursosasignados para infraestructura deportiva munici-pal.

6. Asuntos generales.

AtentamenteDiputado Felipe Muñoz Kapamas

Presidente

DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN, REGLAMENTOS Y PRÁC-TICAS PARLAMENTARIAS

A la tercera reunión extraordinaria, que se realizará elmiércoles 20 de febrero, a las 9:30 horas, en el patiosur, sito en el basamento del edificio A.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delorden del día.

3. Presentación de los diputados iniciantes, convo-cados.

4. Intervenciones de los diputados iniciantes.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delas actas correspondientes a las reuniones anterio-res.

6. Discusión y votación de predictámenes.

7. Comentarios respecto al inicio de los trabajos delas reuniones en conferencia con la comisión ho-móloga en la Cámara de Senadores.

8. Asuntos generales.

9. Clausura y cita para la próxima reunión.

AtentamenteDiputado Marcos Aguilar Vega

Presidente

DE LA COMISIÓN DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

A la reunión ordinaria que se llevará a cabo el miérco-les 20 de febrero, a las 10:00 horas, en los salones C yD del edificio G.

Orden del Día

I. Lista de asistencia y declaración de quórum.

II. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delorden del día.

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria31

III. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delacta de la reunión anterior.

IV. Presentación, análisis y, en su caso, aprobacióndel proyecto de dictamen correspondiente a la mi-nuta con proyecto de decreto que expide la Ley deInstituciones de Seguros y de Fianzas, y reforma yadiciona diversas disposiciones de la Ley sobre elContrato de Seguro.

V. Presentación, análisis y, en su caso, aprobacióndel proyecto de dictamen correspondiente a la mi-nuta con proyecto de decreto que establece las ca-racterísticas de una moneda conmemorativa del 150aniversario del natalicio y el centésimo aniversarioluctuoso de Belisario Domínguez Palencia.

VI. Asuntos generales.

VII. Clausura y cita para la próxima reunión.

AtentamenteDiputado José Isabel Trejo Reyes

Presidente

DE LA COMISIÓN DE CULTURA Y CINEMATOGRAFÍA

A la quinta reunión de junta directiva, que se llevará acabo el miércoles 20 de febrero, a las 11:00 horas, enel salón B del edificio G.

AtentamenteDiputada Margarita Saldaña Hernández

Presidenta

DE LA COMISIÓN DE DERECHOS DE LA NIÑEZ

A la tercera reunión ordinaria, que tendrá lugar elmiércoles 20 de febrero, a las 12:00 horas, en la salanúmero 64, situada en el edificio B, tercer piso.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delorden del día.

3. Lectura y, en su caso, aprobación de la acta de lasegunda reunión ordinaria.

4. Dictamen que emite la Comisión de Derechos dela Niñez en relación con la proposición con puntode acuerdo por la que se exhorta a las Secretarías deGobernación, y de Educación Pública a estableceruna estrategia nacional de prevención infantil con-tra abusos producto de navegación insegura de lasniñas, niños y adolescentes en Internet; y a las le-gislaturas de los estados y del Distrito Federal a le-gislar en la materia.

5. Dictamen que emiten las Comisiones Unidas deAsuntos Migratorios, y de Derechos de la Niñez enrelación con la proposición con punto de acuerdopor la que se solicita a los titulares de la Secretaríade Relaciones Exteriores, del Instituto Nacional deMigración, y del Sistema Nacional para el Desarro-llo Integral de la Familia que constituyan una basede datos confiable, integral y compartida de niños yde adolescentes sin compañía repatriados de Esta-dos Unidos de América

6. Creación de la subcomisión para desahogar lostrabajos legislativos

7. Creación de la subcomisión para análisis y segui-miento consignados en el anexo 17, "Recursos parala atención de niñas, niños y adolescentes".

8. Información de la Alianza por los Derechos delas Niñas, Niños y Adolescentes.

9. Información del convenio que celebran la Cáma-ra de Diputados y el UNICEF.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201332

10. Asuntos generales.

11. Clausura.

AtentamenteDiputada Verónica Beatriz Juárez Piña

Presidenta

DE LA COMISIÓN DE MARINA

A la cuarta reunión ordinaria, que se celebrará el miér-coles 20 de febrero, a las 12:00 horas, en el salón deusos múltiples número 3 del edificio I.

Orden del Día

1. Verificación de quórum.

2. Lectura del orden del día.

3. Lectura y, en su caso, aprobación del acta corres-pondiente a la tercera reunión ordinaria.

4. Discusión y, en su caso, aprobación de la opinióndel proyecto de decreto que expide la Ley Federalde Responsabilidad Ambiental, y reforma, adicionay deroga diversas disposiciones de las Leyes Gene-ral de Equilibrio Ecológico y la Protección al Me-dio Ambiente; General de Vida Silvestre; Generalde Desarrollo Forestal Sustentable; de Aguas Na-cionales; de Adquisiciones, Arrendamientos y Ser-vicios del Sector Público; de Navegación y Comer-cio Marítimos; y General de Bienes Nacionales, asícomo del Código Penal Federal.

5. Comentarios relativos a la gira de trabajo de losintegrantes de la comisión a las instalaciones nava-les y portuarias en Tampico, Tamaulipas, por reali-zarse el 1 de marzo de 2013.

6. Calendario aprobado en la segunda reunión ordi-naria relativo a la presentación de cámara y asocia-ciones del sector marítimo:

– Cámara Mexicana de la Industria del Trans-porte Marítimo;

–Asociación de Terminales Portuarias y Marítimas;

– Asociación Mexicana de Agentes Navieros; y

– Asociación Mexicana de Marinas Turísticas.

7. Asuntos generales.

AtentamenteDiputado José Soto Martínez

Presidente

DE LA COMISIÓN DE REFORMA AGRARIA

A la cuarta reunión ordinaria, que se llevará a cabo elmiércoles 20 de febrero, a las 16:00 horas, en el salónE del edificio G.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y aprobación del orden del día.

3. Lectura, modificación y/o aprobación del acta dela tercera sesión ordinaria, celebrada el día 12 de di-ciembre del 2012.

4. Lectura, discusión y aprobación de la propuestade calendario de sesiones de la junta directiva y dela comisión durante el segundo periodo ordinario desesiones del primer año de ejercicio de la LXII Le-gislatura.

5. Lectura, discusión y aprobación en su caso de lossiguientes proyectos de dictamen:

• De la iniciativa que reforma el artículo 17de laLey Orgánica de los Tribunales Agrarios (propo-nente: Jorge Antonio Kahwagi Macari).

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria33

• De la iniciativa que reforma los artículos 17,18y 19 de la Ley Agraria (proponente Abel Octa-vio Salgado Peña).

• De la iniciativa que adiciona un artículo 33 Bisde la Ley Agraria (proponente: Arellano Guz-mán Salvador).

6. Informe sobre el proyecto de Iniciativa que re-forma y adiciona diversas disposiciones de la LeyAgraria y de la Ley de Desarrollo Rural Sustenta-ble. Comisiones Unidas Reforma Agraria-Desarro-llo Rural (proponente: Duarte Ortuño Catalino).

7. Informe sobre la propuesta de celebrar el primerforo denominado La creación de la Secretaria de

Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y la reali-

dad agraria de México, bajo los siguientes temas:

• La situación agraria en México (marco socio-político).

Coordinación a cargo de la Comisión de la Re-forma Agraria.

• Las atribuciones de la anterior Secretaría de laReforma Agraria y las nuevas atribuciones de lahoy SEDATU (marco jurídico).

Coordinación a cargo del Instituto de Investiga-ciones Jurídicas de la UNAM.

• Las atribuciones previstas en la Ley Agraria yno previstas en la SEDATU, quién asume lasresponsabilidad.

Coordinación a cargo del Instituto de Investiga-ciones Jurídicas de la UNAM.

• Conclusiones.

Se les solicita amablemente presenten propues-tas de tópicos a tratarse dentro del temario pro-puesto.

8. Seguimiento al tema relacionado con la modifica-ción a la Ley Orgánica del Congreso en su CapítuloSexto, artículo 39, numeral 2, con el objeto de quese adecue a la modificación del artículo 41 de la LeyOrgánica de la Administración Pública Federal.

9. Asuntos generales.

10. Clausura.

Diputada Raquel Mota OcampoPresidenta

DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN, REGLAMENTOS Y PRÁC-TICAS PARLAMENTARIAS

A la instalación de los trabajos en conferencia con laComisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentariasdel Senado de la República, que se llevará a cabo elmiércoles 20 de febrero, a las 17:00 horas, en el salónnúmero 7 del edificio Hemiciclo en el Senado de laRepública.

Orden del Día

1. Apertura de la reunión.

2. Lista de asistencia y verificación de quórum.

3. Lectura y aprobación del orden del día.

4. Presentación de los asistentes e invitados.

5. Lectura del acuerdo de las Comisiones de Regla-mentos y Prácticas Parlamentarias del Senado de laRepública y de Régimen, Reglamentos y PrácticasParlamentarias de la Cámara de Diputados, por elque determinan celebrar reuniones de trabajo enconferencia.

6. Declaratoria de instalación de las reuniones detrabajo en conferencia de las Comisiones de Regla-mentos y Prácticas Parlamentarias del Senado de laRepública y de Régimen, Reglamentos y PrácticasParlamentarias de la Cámara de Diputados.

7. Definición de temas a tratar en las audiencias pú-blicas.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201334

8. Asuntos generales.

9. Clausura de la reunión.

AtentamenteDiputado Marcos Aguilar Vega

Presidente

DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS

A la sexta reunión ordinaria, que tendrá verificativo eljueves 21 de febrero, a las 8:00 horas, en el salón D deledificio G.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delorden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delas actas correspondientes a la quinta reunión ordi-naria y de la reunión extraordinaria anterior, cele-bradas el jueves 31 de enero y miércoles 6 de fe-brero del año en curso, respectivamente.

4. Lectura, discusión y votación del proyecto dedictamen a la minuta con proyecto de decreto quereforma, adiciona y deroga diversas disposicionesde la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Dis-criminación, remitida por el Senado de la Repúbli-ca en fecha 24 de abril de 2012.

5. Asuntos generales.

6. Clausura y cita para la próxima reunión.

AtentamenteDiputada Miriam Cárdenas Cantú

Presidenta

DE LA COMISIÓN DE ATENCIÓN A GRUPOS VULNERABLES

A la reunión extraordinaria que tendrá verificativo eljueves 21 de febrero, a las 16:00 horas, en el salón Bdel edificio G.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura y aprobación del orden del día.

3. Discusión y, en su caso, aprobación de los pre-dictámenes siguientes:

a. De la iniciativa con proyecto de decreto quereforma los artículos 5o., 19 y 28 de la Ley delos Derechos de las Personas Adultas Mayores.Proponente: Omar Antonio Borboa Becerra.

b. De la iniciativa que expide la Ley de PensiónUniversal para las Personas de Setenta Años deEdad o Más. Proponente: María Guadalupe Moc-tezuma Oviedo.

c. De la iniciativa que reforma y adiciona diver-sas disposiciones a la Ley de los Derechos de lasPersonas Adultas Mayores. Proponente: CarlosHumberto Castaños Valenzuela.

d. De la iniciativa que reforma y adiciona diver-sas disposiciones a la Ley de los Derechos de lasPersonas Adultas Mayores. Proponente: OmarAntonio Borboa Becerra.

4. Clausura de la reunión.

AtentamenteDiputada Adriana Hernández Íñiguez

Presidenta

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria35

DE LA COMISIÓN DE EQUIDAD Y GÉNERO

A la clausura de la segunda reunión plenaria, declara-da en permanente, e inicio de la tercera, que se reali-zarán el jueves 21 de febrero, a las 16:00 horas, en lazona c del edificio G.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delorden del día.

3. Clausura de la segunda reunión de trabajo delpleno declarado en permanente e instalación de latercera reunión de trabajo.

4. Presentación de la licenciada Lorena Cruz Sán-chez, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres.

5. Aprobación y, en su caso, integración de una sub-comisión y de siete grupos de trabajo.

a) Subcomisión de Dictaminación.

• Grupos de Trabajo:

b) Revisión y análisis de las iniciativas en elmarco de la agenda de trabajo de la comisión.

c) Revisión y análisis presupuestal.

d) Armonización legislativa.

e) Seguimiento de la política pública en materiade igualdad de género.

f) Proyectos productivos y desarrollo económicocon etiqueta de género.

g) Grupo plural de trabajo para dar seguimientoa los resultados de las investigaciones realizadaspor el gobierno del estado de Guerrero, en tornoa la agresión perpetrada en contra de seis turis-tas españolas en la comunidad El Podrido, Mu-nicipio de Acapulco de Juárez.-

6. Proyectos de dictamen para discusión y votaciónde:

6.1. Iniciativas:

• Dictamen en relación con el proyecto de de-creto que reforma el artículo 36 y adiciona el 46ter a la Ley General de Acceso de las Mujeres auna Vida Libre de Violencia, a cargo de OssielOmar Niaves López y suscrita por José RubénEscajeda Jiménez, diputados del Grupo Parla-mentario del PRI. Sentido positivo

6.2. Opiniones:

– Sobre la iniciativa que reforma los artículos133 de la Ley del Seguro Social y 135 de la Leydel Instituto de Seguridad y Servicios Socialesde los Trabajadores del Estado, presentada porla diputada Francisca Elena Corrales Corrales ysuscrita por integrantes del Grupo Parlamenta-rio del PRI.

– En relación a la iniciativa con proyecto de de-creto que expide la Ley General para la Protec-ción y Apoyo de las Madres Jefas de Familia, acargo de la diputada María del Rocío CoronaNakamura, del Grupo Parlamentario del PRI.

– Relativa a la Iniciativa que reforma el artícu-lo 350 Bis 6 de la Ley General de Salud, pre-sentada por la diputada Carla Alicia Padilla Ra-mos, del Grupo Parlamentario del PartidoVerde Ecologista de México.

6.3. Proposiciones con punto de acuerdo:

• Dictamen en relación con la proposición conpunto de acuerdo por el que se solicita a la Se-cretaría de Gobernación que inicie el procedi-miento para emitir la declaratoria de alerta porviolencia de género en el estado de Hidalgo,presentada por los diputados Ricardo MejíaBerdeja y Ricardo Monreal Ávila de los GruposParlamentarios de Movimiento Ciudadano.Sentido parcialmente positivo.

7. Convenio con el Sistema de Naciones Unidas.

8. Calendario de las reuniones de junta directiva ypleno de la comisión.

9. Asuntos generales.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201336

10. Clausura y convocatoria a la siguiente reuniónde pleno.

AtentamenteDiputada Martha Lucía Mícher Camarena

Presidenta

DE LA COMISIÓN DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

A la cuarta reunión ordinaria, que se llevará a cabo elmartes 26 de febrero, a las 16:00 horas, en los salonesC y D del edificio G.

AtentamenteDiputado Rubén Benjamín Félix Hays

Presidente

DE LA COMISIÓN DE PESCA

A la sexta reunión de junta directiva, que se llevará acabo el martes 26 de febrero, de las 17:00 a las 19:00horas, en las oficinas del órgano convocante, situadasen el cuarto piso del edificio D.

AtentamenteDiputado Alfonso Inzunza Montoya

Presidente

DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO SOCIAL

A la reunión con funcionarios del Consejo Nacional deEvaluación de la Política de Desarrollo Social, el Ins-tituto Nacional de Estadística y Geografía, la Secreta-ría de Desarrollo Social, y el Centro de Estudios parael Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Ali-mentaria, que se llevará a cabo el miércoles 27 de fe-brero, a las 9:00 horas, en salón B del edificio G.

AtentamenteDiputado Fernando Charleston Hernández

Presidente

DE LA COMISIÓN DE PESCA

A la cuarta reunión ordinaria, que se llevará a cabo elmiércoles 27 de febrero, de las 11:00 a las 13:00 horas,en el salón C del edificio G.

AtentamenteDiputado Alfonso Inzunza Montoya

Presidente

DE LA COMISIÓN DE CAMBIO CLIMÁTICO

A la sesión de junta directiva que se efectuará el miér-coles 27 de febrero, a las 12:00 horas, en la sala de reu-niones del órgano legislativo convocante (edificio D,cuarto piso).

Orden del Día

1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria37

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delorden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delacta correspondiente a la reunión anterior.

4. Análisis, discusión y, en su caso, aprobación dediversos proyectos legislativos que serán presenta-dos por la comisión.

5. Asuntos generales.

6. Clausura.

AtentamenteDiputado Ramón Antonio Sampayo Ortiz

Presidente

DE LA COMISIÓN DE CULTURA Y CINEMATOGRAFÍA

A la cuarta reunión ordinaria, por celebrarse el miér-coles 27 de febrero, a las 12:30 horas, en el salón deusos múltiples número 2 del edificio I.

AtentamenteDiputada Margarita Saldaña Hernández

Presidenta

DE LA COMISIÓN DE CULTURA Y CINEMATOGRAFÍA

A la quinta reunión ordinaria, por celebrarse el miér-coles 27 de febrero, a las 13:30 horas, en el salón deusos múltiples número 2 del edificio I.

AtentamenteDiputada Margarita Saldaña Hernández

Presidenta

DE LA COMISIÓN DE CAMBIO CLIMÁTICO

A la sesión ordinaria por celebrarse el miércoles 27 defebrero, a las 14:30 horas, en la sala de reuniones delórgano legislativo convocante (edificio D, cuarto pi-so).

Orden del Día

1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delorden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación delacta correspondiente a la reunión anterior.

4. Análisis, discusión y, en su caso, aprobación dediversos proyectos legislativos que serán presenta-dos por la comisión.

5. Asuntos generales.

6. Clausura.

AtentamenteDiputado Ramón Antonio Sampayo Ortiz

Presidente

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201338

Invitaciones

DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SU-PERIOR DE LA FEDERACIÓN

A la recepción del Informe del Resultado de la Fisca-lización Superior de la Cuenta Pública, que se llevaráa cabo el miércoles 20 de febrero, a las 12:00 horas, enel salón Legisladores de la República (Salón Verde).

AtentamenteDiputado José Luis Muñoz Soria

Presidente

DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS

EDUCATIVOS

A la presentación del libro Política de educación, cien-

cia, tecnología y competitividad, que se llevará a caboel miércoles 20 de febrero, de las 17:00 a las 19:00 ho-ras, en el salón de usos múltiples número 3 del edifi-cio I.

AtentamenteDiputado Jorge Federico de la Vega Membrillo

Presidente

DE LA COMISIÓN DE CULTURA Y CINEMATOGRAFÍA

Con el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, ala gestión de proyectos culturales que publicarán en lossiguientes días en el micrositio de la Cámara de Dipu-tados: http://www3.diputados.gob.mx/camara/001 di-putados/012 comisioneslxii/01 ordinarias/012 cultura ycinematografia.

a) Diario Oficial de la Federación del 3 de enero de2013 y anexos:

a. Anexo 28.3. Instituciones estatales de cultura.

b. Anexo 35.3. Ampliaciones de cultura.

c. Anexo 35.4. Proyectos de cultura (Estatales,municipales, no gubernamentales)

b) Fundamento legal de los lineamientos para losproyectos culturales para el Ejercicio Fiscal de 2013.

c) Metodología para la elaboración de proyectosculturales 2013.

d) Requisitos jurídico administrativos generalesque deberán cumplir todos los beneficiarios.

e) Requisitos jurídicos administrativos según co-rresponda el beneficiario: estatales, municipales, nogubernamentales, entre otros.

f) Calendario de apertura de ventanilla para la re-cepción de proyectos culturales.

g) Funcionarios autorizados, fechas, horarios, mo-dalidades de recepción.

Para facilitar la recopilación de la documentación queen su momento deberán presentar los beneficiarios, sesugiere revisar nuevamente los lineamientos y requisi-tos de la convocatoria 2012, en la que se sustenta laasignación de recursos para proyectos culturales parael ejercicio fiscal 2013.

http://www3.diputados.gob.mx/camara/00l di puta-dosl012 comisioneslxii/Ol ord i na rias 1012 cultu-ra y cinematografia

• Metodología para la elaboración de proyectos cul-turales 2012.

• Requisitos jurídico administrativos 2012.

La Comisión de Cultura y Cinematografía, a travésde la secretaría técnica, resolverá las dudas con res-pecto al proceso administrativo de los proyectos cul-turales 2013.

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria39

Avenida Congreso de la Unión número 66, colonia ElParque, 15960, delegación Venustiano Carranza, Distri-to Federal Edificio D, tercer piso. Del Interior de la Re-pública 01800 1 CAMARA. Área Metropolitana (55)5036 0000 extensión 54218. com.culturacine@congre-so.gob.mx, de lunes a viernes de 10:00 a 15:00 y de17:00 a 19:00 horas.

AtentamenteDiputada Margarita Saldaña Hernández

Presidenta

DEL CENTRO DE ESTUDIOS DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

Al Premio Nacional de Finanzas Públicas, sexta edi-ción, 2013.

La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

El Comité del Centro de Estudios de las Finanzas Pú-blicas

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Convocan

Al Premio Nacional de Finanzas Públicas,

sexta edición, 2013

Objetivo

Impulsar la cultura de las finanzas públicas en Méxicoy disponer de un acervo de investigaciones y estudiosde calidad en materia de finanzas públicas y economíaque coadyuven con el trabajo legislativo.

Bases

Podrán participar todos los interesados que cumplanlos estudios enmarcados en las siguientes modalida-des:

a) Teóricos, cuando contribuyan a expandir la fron-tera del conocimiento del campo de las finanzas pú-blicas.

b) Comparativos o de caso, siempre que tengan co-mo principal referente las finanzas públicas de Mé-xico.

Participantes

Los estudios o las investigaciones pueden ser elabora-dos por una o más personas físicas, de nacionalidadmexicana o extranjera.

Características del trabajo

Los trabajos deben cumplir las siguientes característi-cas:

• Las obras deben ser investigaciones terminadas.

• Contener un planteamiento y análisis claro y obje-tivo, con rigor científico y metodológico.

• Iniciar con un prólogo que explique el tema y ter-minar con un capítulo de conclusiones, además decontener el índice de la investigación.

• Estar redactados en idioma español, con una ex-tensión máxima de 50 cuartillas, sin considerar ta-blas, gráficas y anexos; en tamaño carta, a espacioy medio; letra Arial 12, en Word o en formato Ado-be Acrobat (PDF).

• Incluir en el ensayo, después de la carátula, un re-sumen, con extensión máxima de tres cuartillas.

• Los ensayos deben ser firmados con un seudóni-mo y en ninguna parte del documento deberá in-cluirse el nombre verdadero del participante.

• Por lo anterior se entregará un sobre o paquete quecontenga lo siguiente: 1. El trabajo en tres tantosimpresos, empastados o engargolados, los cualesdeben contener en la carátula exclusivamente el tí-tulo de la investigación, el seudónimo y la leyenda“Premio Nacional de Finanzas Públicas 2013”; 2.Tres discos compactos con los archivos electróni-cos; y 3. Se acompañará un sobre cerrado y selladocon los datos personales del participante: nombrecompleto, domicilio, correo electrónico, teléfonos ycurriculum vitae (resumido), además del título de lainvestigación y el seudónimo. El sobre cerrado de-be ir rotulado con el seudónimo al frente.

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201340

• La entrega de los trabajos corre al día siguiente dela publicación de esta convocatoria en la GacetaParlamentaria y se cierra el 30 de abril de 2013, alas 19:00 horas.

• La entrega de los trabajos puede ser en forma per-sonal, en un horario de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a19:00, de lunes a viernes, en las instalaciones delCentro de Estudios de las Finanzas Públicas, sitasen el Palacio Legislativo de San Lázaro, edificio I,primer piso, avenida Congreso de la Unión número66, colonia El Parque, código postal 15960, delega-ción Venustiano Carranza, México Distrito Federal.

• Los participantes que radiquen en la República Me-xicana o en el extranjero deberán enviar su trabajopor paquetería especializada con acuse de recibo conel siguiente destinatario: “Premio Nacional de Finan-zas Públicas 2013. Centro de Estudios de las Finan-zas Públicas. Palacio Legislativo de San Lázaro, edi-ficio I, primer piso, avenida Congreso de la Uniónnúmero 66, colonia El Parque, código postal 15960.Delegación Venustiano Carranza, México, DistritoFederal”. (La recepción de los trabajos por mensaje-ría no serán considerada si se tiene en el matasellospostal fecha posterior al 30 de abril de 2013).

• Los trabajos participantes que no cumplan lo dis-puesto en estas bases serán automáticamente desca-lificados.

• Los trabajos no premiados y los sobres cerradoscon los datos de los participantes serán destruidosuna vez concluida la ceremonia de premiación y,por tanto, no serán devueltos.

Exclusiones

• Los trabajos patrocinados por entidades públicas opor empresas de carácter mercantil y obras cuyosderechos no son propiedad del autor.

• No podrán participar los estudios elaborados porpersonal adscrito al Centro de Estudios de las Fi-nanzas Públicas.

Jurado

• Por invitación se convocará a académicos y perso-nalidades destacadas del mundo de las finanzas pú-

blicas a colaborar en esta noble actividad, en aras deestimular la investigación y la producción intelectual.

• El fallo del jurado será inapelable.

• El jurado podrá otorgar menciones honoríficas silo considera necesario.

• Cualquier caso no considerado en la presente con-vocatoria será resuelto por el jurado calificador.

Premio

Primer lugar: 125 mil pesos y diploma.Segundo lugar: 50 mil pesos y diploma.Tercer lugar: 25 mil pesos y diploma.

Publicación

Las investigaciones premiadas serán publicadas en la re-vista Finanzas Públicas del CEFP, en el número inme-diato a la entrega de los estímulos y reconocimientos.

Calendario

La convocatoria se abrirá el 15 de agosto de 2012 y secerrará el 30 de abril de 2013.

La decisión del jurado se dará a conocer a partir del 15de julio de 2013, a través de las páginas electrónicaswww.diputados.gob.mx y www.cefp.gob.mx, así co-mo vía telefónica a los ganadores y por correo electró-nico al resto de los participantes.

En el comunicado de los resultados de la deliberacióndel jurado se informará de la fecha de realización de laceremonia de premiación.

Informes

Para aclaración y detalles de información, dirigirse aadmin.cefp@congreso.gob.mx, teléfono 5036 0000,extensiones 55220 y 55218.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 15 de agosto de 2012.

AtentamenteRaúl Mejía González

Director General

Miércoles 20 de febrero de 2013 Gaceta Parlamentaria41

Gaceta Parlamentaria Miércoles 20 de febrero de 201342

Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, LXII Legislatura

Secretaría General

Secretaría de Servicios Parlamentarios

Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados

Director: Juan Luis Concheiro Bórquez, Edición: Casimiro Femat Saldívar, Ricardo Águila Sánchez, Antonio Mariscal Pioquinto.

Apoyo Documental: Dirección General de Proceso Legislativo. Domicilio: Avenida Congreso de la Unión, número 66, edificio E, cuarto nivel, Palacio Le-gislativo de San Lázaro, colonia El Parque, CP 15969. Teléfono: 5036 0000, extensión 54046. Dirección electrónica: http://gaceta.diputados.gob.mx/

Mesa Directiva

Diputados: Presidente, Francisco Agustín Arroyo Vieyra; vicepresidentes, PatriciaElena Retamoza Vega, PRI; José González Morfín, PAN; Aleida Alavez Ruiz,PRD; secretarios, Tanya Rellstab Carreto, PRI; Xavier Azuara Zúñiga, PAN; ÁngelCedillo Hernández, PRD; Javier Orozco Gómez, PVEM; Magdalena del SocorroNúñez Monreal, PT; Merilyn Gómez Pozos, MOVIMIENTO CIUDADANO; Fer-nando Bribiesca Sahagún, Nueva Alianza.

Junta de Coordinación Política

Diputados: Luis Alberto Villarreal García, PAN, presi-dente; Manlio Fabio Beltrones Rivera, PRI; SilvanoAureoles Conejo, PRD; Arturo Escobar y Vega,PVEM; Alberto Anaya Gutiérrez, PT; Ricardo Mon-real Ávila, MOVIMIENTO CIUDADANO; Lucila GarfiasGutiérrez, NUEVA ALIANZA.