Función Renal Residual en DP - Congreso S.E.N....

58
Función Renal Residual en DP 10 años después del reanálisis del estudio CANUSA Reunión Nacional DP Oviedo 2012

Transcript of Función Renal Residual en DP - Congreso S.E.N....

Función Renal Residual en DP 10 años después del reanálisis del estudio CANUSA

Reunión Nacional DP Oviedo 2012

GRACIAS POR INVITARME A ESTAR AQUI

Contenido de la ponencia

  Efectos de la función renal residual (FRR)

  Estudio CANUSA

  Reanalisis del estudio CANUSA y estudios posteriores

  FRR y supervivencia

  Factores en la reducción de la FRR

  Conclusiones: Que queda 10 años después del reanálisis del CANUSA

Efectos de la FRR

La FRR influye en:   Nutrición

  Inflamación

  Anemia

  Balance hídrico

  Función cardiovascular

  Metabolismo mineral

  Eliminación de toxinas urémicas (MM)

  Como consecuencia influye en Mortalidad y Calidad de vida

Wang AY & Lai KN. KI 2006

Importancia de la FRR en diálisis

Estudio CANUSA 1996

  Estudio de la adecuación y nutrición en Diálisis Peritoneal y su relación con la evolución de los pacientes.

  14 centros de Canadá y USA

  680 pacientes

  Seguimiento: Sept. 1990- Dic. 1992

  Evaluación del efecto sobre supervivencia de paciente – técnica y hospitalización

J Am Soc Nephrol 1996

Estudio CANUSA 1996

  El riesgo relativo de muerte aumenta con:   La edad, DM ID, albúmina , nutrición

  0,1 de Kt/V semanal 5% RR de muerte

  5 L de CCr semanal 7% RR de muerte

  RR de fallo de técnica con de albumina y de CCr

  La hospitalización con de albumina y de CCR

  Son necesarios Kt/Vs de 2,1 y CCrs de 70 L

J Am Soc Nephrol 1996

Reanálisis del estudio CANUSA (2001)

  Desde el estudio CANUSA se asume que aclaramiento renal es equivalente al peritoneal.

  Se plantea estudiar el efecto de la TFG por separado

  En el reanálisis en 601 pacientes de los 680 se demuestra que aclaramiento renal y peritoneal no son comparables

  La TFG es superior al aclaramiento peritoneal en el análisis de supervivencia del paciente

Bargman JM et al. J Am Soc Nephrol 2001

Estudios posteriores al reanálisis del estudio CANUSA: NECOSAD

Estudios posteriores al reanálisis del estudio CANUSA: NECOSAD

Termorshuizen et al. AJKD,2003

Estudios posteriores al reanálisis del estudio CANUSA: pacientes anúricos

  Mayor mortalidad en anuricos que en pacientes con FRR

  Enfermedad vascular como primera causa de mortalidad en pacientes anúricos.

Szeto CC et al. NDT 2003

Szeto CC et al. NDT 2003

Estudios posteriores al reanálisis del estudio CANUSA: pacientes anúricos

Estudios posteriores al reanálisis del estudio CANUSA: ADEMEX

Paniagua R et al. J Am Soc Nephrol 2002

Estudios posteriores al reanálisis del estudio CANUSA: ADEMEX

•  Los dos componentes del aclaramiento total de solutos en DP no pueden ni deben considerarse equivalentes.

•  Existe un claro efecto beneficioso del aclaramiento renal (FRR) sobre la supervivencia de los pacientes en DP, mientras que el aclaramiento peritoneal de pequeños solutos ejerce un efecto neutro.

•  Obtener mayores aclaramientos peritoneales no necesariamente mejora la supervivencia de los pacientes en DP.

FRR y Supervivencia

FRR y Supervivencia

Wang AY y col. JASN 2004

FRR y Supervivencia

Wang. NDT 2005, 20: 396-403

FRR y Supervivencia

Coronel F et al.. SJUN 2009

FRR y Supervivencia Importancia de la perdida total de FRR

  En 1800 pacientes en HD y DP se estudia el efecto de la perdida parcial y total de FRR en la mortalidad.

  El efecto de la perdida total de FRR es mucho mas importante que la reducción de la FRR (HR 1.50 vs 0.97).

  Sin diferencias entre pacientes en HD o DP.

  Prevenir la perdida de FRR puede mejorar la supervivencia del paciente en diálisis.

van der Wal WM et al. NDT 2011

Factores que influyen en la FRR

  Edad, genero, etiología de ERC y tiempo en diálisis   Presión arterial, diuréticos y antihipertensivos   Infección peritoneal   Inflamación   Nutrición   Tipo de transportador   Enfermedad cardiovascular   Modalidad de diálisis   Líquidos de diálisis

Factores que influyen en la FRR

Factores que influyen en la FRR

Factores que influyen en la FRR Reducción de la FRR y enfermedad renal de base

Liao CT et al.Nephrol Dial Transplant 2009

Factores que influyen en la FRR

Reducción de la FRR y enfermedad renal de base

NS

Factores que influyen en la FRR

Reducción de la FRR y enfermedad renal de base

Sung SA et al. PDI 2011

La perdida de FRR no se asocia con el control glucèmico en DP

Factores en la reducción de FRR Reducción de la FRR e hiperuricemia

Park JT et al. NDT 2009

Factores que influyen en la FRR Efecto de los diuréticos

Medcalf JF et al. KI 2001

Coronel F et al. PDI 2007

Mak SK et al. PDI 2007

Liao CT et al. PDI 2008

Medcalf JF et al KI 2001

Randomizado, N=61. Furosemida 250 mg/día frente a placebo.

1070

733

P<0.05

FRR y diureticos

Furosemida

Placebo

Factores que influyen en la FRR Efecto de los IECAs y de los ARA II

- El Valsartan (ARA II) aumenta la FRR y la diuresis, contribuyendo a la adecuación total semanal en pacientes en DP

Li PK et al. Ann Intern Med 2003

Suzuki H et al. Am J Kidney Dis 2004

Factores que influyen en la FRR Efecto de los IECAs y ARA II

Kolesnyk I et al PDI 2011

Los IECAs y ARA II no influyen en la FRR

P=0.49 P=0.52

>60 años (p=0.03)

PNA>60 (p<0.007)

PAM>110 (p<0.006)

Hidaka H & Nakao T Nephrology 2003

Factores que influyen en la FRR

Análisis multivariante: - Uso de grandes volúmenes de líquido de diálisis. - Alta tasa de infec. peritoneal - Uso de aminoglucósidos. - Diabetes Mellitus. - IMC elevado. - No uso de antihipertensivos.

Factores que influyen en la FRR

Infección peritoneal y FRR

Shingal MK et al. PDI 2000

Estudio prospectivo de 242 pac. Incidentes

FRR e infección peritoneal

Perez Fontan M et al. PDI 2005

La FRR inicial es un factor predictivo del riesgo de infección

La pérdida de FRR aumenta el riesgo de infección peritoneal en DPCA

  El tiempo para sufrir el primer episodio de infección peritoneal es menor en los pacientes con menor FRR.

  La reducción de la FRR y la Diabetes Mellitus son factores de riesgo independientes para padecer infección.

  La preservación de la FRR debe ser considerada como una estrategia de prevención de la infección peritoneal.

  Los episodios de peritonitis son un factor de riesgo en la rápida reducción de la FRR

Liao CT et al. NDT 2009

La pérdida de FRR aumenta el riesgo de infección peritoneal en DPCA

FRR e infección peritoneal (Uso de aminoglucósidos)

  El empleo de aminoglucósidos aumenta la rapidez de reducción de FRR

  Dosis elevadas de aminoglucósidos predicen reducción de FRR

  En un estudio del tratamiento de peritonitis en 1075 pacientes la pendiente de descenso de FRR fue igual con o sin aminoglucósidos

  Incluso tras tratamientos repetidos con estos antibióticos

Badve SV et al. NDT 2011

Shemin D et al. Am J Kidney Dis 1999

Shinghal MK et al. PDI 2003

Factores que influyen en la FRR FRR y farmacos nefrotoxicos

  El empleo de radiocontrastes puede provocar reducción de la FRR. Estudios en pacientes en DPCA no demuestran una reducción mantenida de la FRR con el empleo de medios de contraste.

  Medidas preventivas como la administración de acetilcisteína, la hidratación previa y la utilización de las dosis mínimas necesarias de radiocontraste yodado (< 200 ml) pueden preservar la FRR

  También se ha aconsejado la restricción de fármacos de la familia de anti-inflamatorios no esteroideos por su potencial efecto negativo sobre la FRR

Dittrich E et al. NDT 2006

Moranne O et al. NDT 2006

Wang AY& Lai KN KI 2006

Factores que influyen en la FRR

FRR e inflamación Relación entre Función Renal e inflamación en Pacientes Incidentes en DP

Pérez-Flores I et al.. Adv Perit Dial 2007.

Los pacientes con mayor reducción de FRR en primer año en DP son los mas inflamados

Coronel F et al. Perit Dial Int 2007

FRR e inflamación

FRR y nutrición

Johnson DW et al. PDI 2003

FRR y nutrición Relación entre Función Renal (Ccr) y nPNA en Pacientes Incidentes en DP

FRR y tipo de transporte peritoneal

  Estudio en pacientes con larga permanencia en DP (n=35) y TEP anual durante 6 años.

  A los 6 años la TFG y la diuresis presentan correlación inversa con el D/P de creatinina.

  En analisis multivariante la diuresis se mantiene como factor independiente sobre D/P de creatinina.

  La perdida de FRR se asocia directamente con el aumento del transporte peritoneal en DP a largo plazo

Matsuda A et al. Am J Nephrol 2010

Factores que influyen en la FRR Enfermedad cardiovascular

Holley JL et al. PDI 2001

FRR y enfermedad cardiovascular

Asociación entre la FRR y el grado de severidad de la hipertrofia cardiaca en pacientes en DPCA

Wang AY et al. KIdney Int 2002

Factores que influyen en la FRR Enfermedad cardiovascular

Factores que influyen en la FRR Enfermedad cardiovascular

La presencia de enfermedad vascular periférica predice la reducción de FRR en pacientes incidentes en DPCA

Tian SL et al. PDI 2011

FRR y modalidad de DP

FRR y modalidad de DP

DPA/DPCA (p<0.001)

DPCA DPA

Hidaka H & Nakao T Nephrology 2003

La reducción de la FRR es mayor en DPA que en DPCA

FRR y líquidos de diálisis

Tranaeus A. (Bic/Lac study group) PDI 2000

Otte K et al . PDI 2003

Williams JD et al. KI 2004

Szeto CC et al. NDT 2007

FRR y líquidos de diálisis

Montenegro J et al. PDI 2006

 Los líquidos peritoneales que utilizan solo bicarbonato como buffer obtienen menor UF, pero mantienen mejor la diuresis y la FRR que los líquidos basados en lactato en pacientes en DPCA seguidos durante 1 año.

 En un estudio a 3 años con pacientes en DPCA con bicarbonato puro frente a pacientes utilizando lactato, la FRR solo desciende significativamente en el grupo con lactato

FRR y líquidos de diálisis

  El empleo de un régimen combinado de soluciones con Lactato/bicarbonato, icodextrina y aminoácidos al 1,1% comparado con un régimen estándar con lactato y glucosa fue igual de eficaz en la UF y sin diferencias en la diuresis y la FRR. Le Poole CY et al. Adv Perit Dial 2004

□ Estudio randomizado comparando soluciones estándar (StaySafe y Dianeal) frente a soluciones biocompatibles (Balance y Physioneal) en pacientes en DPCA y DPA con seguimiento de 12 meses.

La FRR se reduce por igual con respecto al inicio en los dos grupos. Fan SL et al. KI 2008

FRR y líquidos de diálisis

Haag-Weber M et al. NDT 2010

FRR y control de volumen

  Un numero importante de pacientes en DP estan sobrehidratados y esto se ha relacionado con el mantenimiento de la FRR.

  Estudio con bioimpedancia en 195 pacientes en DPCA divididos en tres grupos: anuricos, oliguricos < 400 ml/día, con diuresis >400ml/día.

  No se encontró diferencias en agua ECW, ICW y TBW entre los tres grupos

  La extracción de Na y el Na plasmático fue mayor en los pacientes con mayor diuresis

  Los autores sugieren que la FRR puede no ser tan importante para mantener el volumen adecuado

Cheng LT et al. Nephron Clin Pract 2006

FRR y control de volumen

  Bioimpedancia en 550 pacientes tratados con DP

  La diuresis se relaciono negativamente con el ECW (p<0.001) y positivamente con el ICW (p<0.001)

  Concluyen que la expansión del volumen extracelular no parece estar asociada con mayor FRR

  Hay indicios de que la sobrehidratación puede desencadenar reducción de la FRR

  El primer paso para mantener la FRR y el volumen de hidratación adecuado es la restricción de sodio

Davenport A et al. Bood Purif 2011

Van Biesen W J Nephrol 2008

Conclusiones tras 10 años del reanalisis del estudio CANUSA

  Tras el reanalisis del estudio CANUSA en 2001, la FRR continua siendo en la actualidad muy importante en la supervivencia de los pacientes en DP y no comparable al aclaramiento peritoneal.

  Muchos de los factores involucrados en la reducción de la FRR pueden ser prevenidos,y el empleo de determinados fármacos y técnicas de diálisis puede ayudar a su preservación.

Conclusiones tras 10 años del reanálisis del estudio CANUSA

  El objetivo principal para unos buenos resultados en relación con la FRR en los pacientes en DP debe basarse en el equilibrio entre la obtención de euvolemia y el mantenimiento de la FRR.

¡¡ Gracias por vuestra atención !!