FRACCIONAMIENTO PASEO SAN ISIDRO EN EL MUNICIPIO DE SALINAS...

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL PARA CAMBIO DE USO DE SUELO PROYECTO “FRACCIONAMIENTO PASEO SAN ISIDRO”, MUNICIPIO DE SALINAS VICTORIA, N. L.

PROMOVIDO POR: PROMOTORA ELIZONDO, S. A. DE C. V. CAPÍTULO II, PÁGINA 6

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

PARA CAMBIO DE USO DE SUELO EN TERRENOS FORESTALES

PROYECTO:

“FRACCIONAMIENTO PASEO SAN ISIDRO”,

EN EL MUNICIPIO DE SALINAS VICTORIA, N. L.

PROMOVIDO POR:

PROMOTORA ELIZONDO, S. A. DE C. V.

GUADALUPE, NUEVO LEÓN. FEBRERO DE 2010.



INDICE #

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

1

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. 5

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO.

30

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

41

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. 92

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. 114

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. 115

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES

ANTERIORES.

120

ANEXOS.

RESUMEN EJECUTIVO.



N

EW

S

Polígono del proyecto.

368000

368000

369000

369000

370000

370000

371000

371000

372000

372000

373000

373000

374000

374000

286

90

00

286

90

00

287

00

00

287

00

00

287

10

00

287

10

00

287

20

00

287

20

00

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1. PROYECTO.

Elaborar e insertar en éste apartado un croquis, donde se señalen las características de

ubicación del proyecto, las localidades próximas, rasgos fisiográficos e hidrológicos

sobresalientes y próximos, vías de comunicación y otras que permitan su fácil ubicación (Figura

I.1).

Figura I.1.- Ubicación del área del proyecto “Fraccionamiento Paseo San Isidro”, municipio de Salinas Victoria, N. L.



COORDENADAS DEL PREDIO DONDE SE DESARROLLARÁ EL PROYECTO.

Tabla I.1.- Coordenadas UTM NAD27 del polígono total donde se pretende llevar a cabo el Proyecto “Fraccionamiento Paseo San Isidro”, en el municipio de Salinas Victoria, N. L.

COO__ID X_COORD Y_COORD COO__ID X_COORD Y_COORD COO__ID X_COORD Y_COORD

1 369012 2872465 9 369506 2871943 16 368897 2872121

2 369479 2872386 10 369384 2871961 17 368881 2872132

3 369419 2872299 11 369373 2871973 18 368752 2872037

4 369424 2872293 12 369332 2872103 19 368258 2872099

5 369319 2872163 13 369171 2872127 20 368291 2872355

6 369457 2872013 14 369138 2872180 21 368240 2872561

7 369503 2872020 15 368993 2872149 22 368745 2872498

8 369526 2871995

Superficie total polígono 437,512.24 m2 (43.75 hectáreas).

I.1.1- Nombre del proyecto.

Fraccionamiento Paseo San Isidro, en el municipio de Salinas Victoria, N. L.

I.1.2.- Ubicación del proyecto.

El área donde se ubica el proyecto corresponde al municipio de Salinas Victoria sus colindancias

son las siguientes: al Norte con terreno en breña; al Sur con terrenos en breña y carretera

Salinas Victoria – El Carmen; al Oriente con terrenos en breña y centro de Salinas Victoria, al

poniente con terreno en breña y líneas de CFE.

Se tiene acceso por la carretera Salinas Victoria – El Carmen, posteriormente se toma la Avenida

Alfonso Martínez.

I.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto.

Duración total (incluye todas las etapas).



20 años.

I.1.4 Presentación de la documentación legal.

En el Anexo 1, se encuentra en copia simple las siguientes escrituras que amparan la legal

tenencia de la superficie donde se pretende llevar a cabo el proyecto.

Tabla I.2.- Escrituras que amparan la legal

tenencia del predio.

Número de escritura Superficie que ampara

42,403 331,742.397 m2.

42,976 105,769.843 m2.

Superficie total 437,512.240 m2.

I.2 PROMOVENTE.

I.2.1.- Nombre o razón social.

Promotora Elizondo, S. A. de C. V. (Anexo 2.- Acta Constitutiva de la empresa).

I.2.2.- Registro federal de contribuyentes del promoverte.

PEL800507 QE1 (Anexo 3.- RFC de la empresa)

I.2.3.- Nombre y cargo del representante legal.

Lic. Oscar Elizondo González (Anexo 4.- Poder e Identificación oficial del Representante Legal).

I.2.4.- Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones.

Av. Acapulco No. 1500



Colonia Josefa Zozaya

Cd. Guadalupe, N. L.

C. P. 67710

I.2.5.- Nombre completo, teléfono y correo electrónico de contacto, de aquella persona con

alta jerarquía para la toma de decisiones, respecto al pero de labores del cambio de uso de

suelo y/o la realización de acciones de urgente aplicación, ello ante el riesgo potencial o

declaración de contingencia ambiental, emitida por la Autoridad competente.

Lic. Oscar Elizondo González.

Teléfono: (81) 8131 3398

Correo electrónico: [email protected]

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.3.1.- Nombre o razón social.

Ing. Olga Lidia López González.

I.3.2.- Registro Federal del contribuyente o CURP.

LOGO780817HV9, (Anexo 5.- Copia ID oficial).

I.3.3.- Dirección del responsable técnico del estudio.

Privada Jesús Pérez #268

Colonia La Petaca.

Linares, Nuevo León.

C.P. 67750.



Teléfono nextel: 01 (81) 899 47522

Celular: 045 (821) 104 3020.

Correo electrónico: [email protected]

[email protected]

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

II.1 Información del proyecto.

II.1.1 Naturaleza del proyecto.



El proyecto consiste en el cambio de uso del suelo de un área de 267,512.24 m2 (26.75 has.) de

un total de 437,512.24 m2 (43.75 has.) para la construcción de un fraccionamiento habitacional.

II.1.2 Selección del sitio.

Criterios para selección del sitio:

a) Ambientales: El área del predio presenta elementos vegetales características de

vegetación de matorral submontano. Se trata de un área que anteriormente ha sufrido

cambios en su cubierta vegetal, actualmente posee una densidad en cobertura de

alrededor del 80%. Presenta vegetación de disturbio en algunas partes del predio.

b) Técnicos: por las características topográficas, la pendiente, tipo de suelo, las

características geológicas y la ubicación permiten el desarrollo del mismo.

c) Socioeconómicos: Primordialmente por ubicarse en un área de expansión de la

metrópoli y contar con los servicios requeridos como son electricidad, redes de gas

natural, agua, drenaje y telefónicas.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización.

a) Incluir un plano topográfico actualizado, en el que se detallen la o las

poligonales(incluyendo las de las obras y/o actividades asociadas y de apoyo, incluso

estas últimas, cuando se pretenda realizarlas fuera del área del predio del proyecto) y

colindancias del o de los sitios donde será desarrollado el proyecto, agregar para cada

poligonal las vías de acceso del sitio donde será desarrollado el proyecto, dibujar la

hidrología del sitio, incluyendo un recuadro en donde se indiquen las respectivas

coordenadas Geográficas con aproximación a décimas de segundo.



b) Presentar un plano de conjunto del proyecto con la distribución total y la cuantificación

de las superficies para llevar a cabo el Cambio de Uso de Suelo donde se indiquen las

superficies destinadas a conservación, producción y restauración, a la misma escala que

el mapa de vegetación que se solicitará en la sección IV.2.2 inciso A.


PROMOVIDO POR: PROMOTORA ELIZONDO, S. A. DE C. V. CAPÍTULO V, PÁGINA 92

N

EW

S

Polígono del proyecto.

368000

368000

369000

369000

370000

370000

371000

371000

372000

372000

373000

373000

374000

374000

286

90

00

286

90

00

287

00

00

287

00

00

287

10

00

287

10

00

287

20

00

287

20

00

Figura II.1.- Ubicación del área del proyecto en el municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.

Tabla II.1.- Coordenadas UTM NAD27 del polígono total donde se pretende llevar a cabo el Proyecto “Fraccionamiento Paseo San Isidro”, en el municipio de Salinas Victoria, N. L.

COO__ID X_COORD Y_COORD COO__ID X_COORD Y_COORD COO__ID X_COORD Y_COORD

1 369012 2872465 9 369506 2871943 16 368897 2872121

2 369479 2872386 10 369384 2871961 17 368881 2872132

3 369419 2872299 11 369373 2871973 18 368752 2872037

4 369424 2872293 12 369332 2872103 19 368258 2872099

5 369319 2872163 13 369171 2872127 20 368291 2872355

6 369457 2872013 14 369138 2872180 21 368240 2872561

7 369503 2872020 15 368993 2872149 22 368745 2872498

8 369526 2871995



#

#

##

#

##

#

#

##

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

1

2

3 4

5

67

8

9

1011

12

13

14

15

1617

18

19

20

21

22

N

EW

S

Polígono del Proyecto.

# Coordenada

368250

368250

368500

368500

368750

368750

369000

369000

369250

369250

369500

369500

287

20

00

287

20

00

287

22

50

287

22

50

287

25

00

287

25

00

La superficie total del proyecto es de 437,512.24 m2 (43.75 has.), de las cuales se está

solicitando Cambio de Uso de Suelo de una superficie de 267,512.24 m2 (26.75 has.) debido a

que la superficie restante se encuentra impactada, lo que se puede constatar con el oficio

expedido por la Secretaría del medio Ambiente en el estado de Nuevo León de fecha 13 de

mayo de 2009, con el número 139.003.03.333/09 (Anexo 6.- Copia del documento).

Figura II.2.- Polígono del predio del proyecto en el municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.



N

EW

S


Areas fuera de CUS

368200

368200

368400

368400

368600

368600

368800

368800

369000

369000

369200

369200

369400

369400

287

20

00

287

20

00

287

22

00

287

22

00

287

24

00

287

24

00

287

26

00

287

26

00

Figura II.3.- Polígono del predio del proyecto y áreas fuera de CUS, en el municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.

Tabla II.2.- Coordenadas UTM NAD27 del Área 1 fuera del CUS

COO__ID X_COORD Y_COORD COO__ID X_COORD Y_COORD

1 369011 2872465 9 369505 2871943

2 369478 2872386 10 369383 2871961

3 369418 2872299 11 369372 2871973

4 369423 2872293 12 369331 2872103

5 369318 2872163 13 369170 2872127

6 369456 2872013 14 369137 2872180

7 369502 2872020 15 368994 2872151

8 369525 2871995 16 368744 2872498



#

#

##

#

##

#

#

##

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#1 2

3

4

5

6

78

9

10

11

12

13

1

2

34

5

67

8

9

1011

12

13

14

15

16

N

EW

S

Polígono del Proyecto

Area 1 Fuera de CUS

Área 2 Fuera del CUS

# Coordenadas Área 1

# Coordenadas Área 2

368250

368250

368500

368500

368750

368750

369000

369000

369250

369250

369500

369500

287

20

00

287

20

00

287

22

50

287

22

50

287

25

00

287

25

00

Tabla II.3.- Coordenadas UTM NAD27 del Área 2 fuera del CUS

COO__ID X_COORD Y_COORD COO__ID X_COORD Y_COORD

1 368714 2872328 8 368741 2872161

2 368753 2872319 9 368718 2872171

3 368771 2872298 10 368700 2872221

4 368776 2872273 11 368682 2872237

5 368791 2872224 12 368670 2872258

6 368795 2872195 13 368679 2872308

7 368779 2872172 14 368691 2872330

Figura II.4.- Coordenadas de las áreas fuera de CUS, en el municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.



N

EW

S


Áreas fuera del CUS.

Área de CUS.

368200

368200

368400

368400

368600

368600

368800

368800

369000

369000

369200

369200

369400

369400

287

20

00

287

20

00

287

22

00

287

22

00

287

24

00

287

24

00

287

26

00

287

26

00

Figura II.4.- Polígono del Proyecto, áreas fuera de CUS y área de CUS, en el municipio de Salinas Victoria, N. L.

Tabla II.4.- Coordenadas UTM NAD27

del área de CUS.

COO__ID X_COORD Y_COORD

1 368994 2872150

2 368897 2872121

3 368880 2872133

4 368751 2872037

5 368258 2872100

6 368291 2872355

7 368240 2872561

8 368744 2872498



#

#

#

#

#

#

#

#

1

2

3

4

5

6

7

8

N

EW

S

Fuera del CUS

Área de Cambio de Uso de Suelo

# Coordenadas del CUS

368200

368200

368300

368300

368400

368400

368500

368500

368600

368600

368700

368700

368800

368800

368900

368900

369000

369000

287

21

00

287

21

00

287

22

00

287

22

00

287

23

00

287

23

00

287

24

00

287

24

00

287

25

00

287

25

00

Figura II.5.- Área de CUS, en el municipio de Salinas Victoria, N. L.

II.1.4 Inversión requerida.

a) Reportar el importe total del capital total requerido (inversión + gasto de operación),

para el proyecto.

El costo estimado para la urbanización y construcción del proyecto es de

$507,540,000.00 (quinientos siete millones quinientos cuarenta mil pesos 00/100 M. N.).



b) Precisar el período de recuperación del capital, justificándolo con la memoria de cálculo

respectiva.

El tiempo estimado para la recuperación de la inversión es de 5 años para la etapa

señalada (Anexo 7).

c) Especificar los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación.

Los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación es de

7,347,667.00

II.1.5 Dimensiones del proyecto.

Especifique la superficie total requerida para el proyecto, desglosándola de la siguiente manera:

a) Superficie total del predio (en m2).

437,512.24 m2.

b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto,

por tipo de comunidad vegetal existente en el predio (selva, manglar, tular, bosque,

etc.). Indicar, para cada caso su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total del

proyecto.

El área total a desmontar es de 267,512.24 m2 lo que representa el 61.14 % del total del predio,

a continuación se presenta la relación de acuerdo al tipo de vegetación presente en el predio:

Tabla II.5.- Superficies dentro del predio del Proyecto.

TIPO DE VEGETACIÒN SUPERFICIE CUBIERTA DENTRO DEL PREDIO

SUPERFICIE A DESMONTAR

Vegetación de matorral submontano. 61.14 % 267,512.24 m2

Áreas afectadas anteriormente. 38.86 % 17,000.00 m2



a) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto

a la superficie total.

Al igual que la anterior, ya que se contempla la totalidad a desarrollar:

b) Superficie(s) del predio(s), de acuerdo con la siguiente clasificación: Conservación y

aprovechamiento restringido, producción, restauración y otros usos, además considerar

las dimensiones del proyecto, de acuerdo con las siguientes variantes:

• Si el proyecto se encuentra dentro de un solo predio se deberá indicar el área del

proyecto y área total, en caso de estar inmerso en un predio mayor.

• Si el proyecto se encuentra dentro de un conjunto predial se mencionará las

superficies totales del conjunto predial y/o de cada predio, además, especificar el

tipo de superficie en hectáreas y el porcentaje de las mismas (de acuerdo a la

siguiente tabla).

Tabla II.7.- Clasificación de superficies para proyectos que requieran el cambio de uso de suelo.

ZONAS CLASIFICACIONES SUP. EN HA. %

Zonas de Conservación y aprovechamiento restringido

Áreas Naturales Protegidas

0

Superficie arriba de los 3,000 MSNM 0

Superficie con pendientes mayores al 100% o 45°

0

Superficies con vegetación de Manglar o Bosque mesófilo de montaña

0

Superficie con vegetación en galería 0

Zona de producción

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable alta

0

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente

0

Tabla II.6.- Área a desarrollar.

m2 %

ÁREA NETA A DESARROLLAR 437,512.24 100



forestal de productividad maderable Media,

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable baja

26-75-12.24 61.14

Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas

0

Terrenos adecuados para realizar forestaciones

0

Zonas de restauración

Terrenos con degradación alta 0

Terrenos con degradación media 0

Terrenos con degradación baja 0

Terrenos degradados que ya estén sometidos a tratamientos de recuperación y regeneración.

0

NOTA: LA TABLA ANTERIOR CORRESPONDE A LA ZONIFICACIÓN DE LOS TERRENOS FORESTALES Y DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL CON BASE EN EL INVENTARIO FORESTAL NACIONAL Y EL ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO NACIONAL.

II.1.6 Uso actual de suelo

Definir la categoría de uso de suelo que presenta el sitio del proyecto.

Considerar lo siguiente:

• El uso común o regular de suelo. Describir los usos actuales de suelo en el sitio A

manera de ejemplo se presentan las siguientes clasificaciones de uso de suelo:

agrícola, pecuario, forestal, asentamientos humanos, industrial, turismo, minería,

área natural protegida, corredor natural, sin uso evidente, etc.

• El uso potencial considerando la cartografía existente y los criterios técnicos que

sustenten el o los posibles usos que pudiera dársele al terreno.

• Indicar en caso de que el proyecto se localice en alguna condición especial como

son las zonas de atención prioritaria:

• Las zonas de anidación, refugio, reproducción, conservación de especies en

alguna categoría de protección (de acuerdo con la normatividad vigente), o bien

las áreas de distribución de especies frágiles y/o vulnerables de vida silvestre y de

restauración del hábitat



• Las zonas de aprovechamiento restringido o de veda forestal y de fauna

• Los ecosistemas frágiles

El sitio del proyecto se encuentra actualmente sin un uso definido. No se encuentra dentro de

algún área de atención prioritaria.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

Describir la disponibilidad de servicios básicos (vías de acceso, agua potable, energía eléctrica,

drenaje, etc.) y de servicios de apoyo (plantas de tratamiento de aguas residuales, líneas

telefónicas, etc.). De no disponerse en el sitio, indique cual es la infraestructura necesaria para

otorgar servicios y quien será el responsable de construirla y/u operarla (promovente o un

tercero).

El área del proyecto posee caminos de acceso, así como los servicios de agua potable, red de

drenaje, electricidad, red de gas natural y telefonía ya que aproximadamente a los alrededores

se encuentran desarrollos habitacionales en construcción.

II.2 Características particulares del proyecto.

Se recomienda que se ofrezca información sintetizada de las obras principales, asociadas y/o

provisionales en cada una de las etapas que se indican en esta sección, debiendo destacar las

principales características de diseño de las obras y actividades en relación con su participación

en la reducción de las alteraciones al ambiente.

En este caso solo se realizará el retiro de la vegetación en etapas.

II.2.1 Programa general de trabajo.

Presentar a través de un diagrama de Gantt, un programa calendarizado de trabajo de todo el

proyecto, desglosado por etapas (preparación del sitio, construcción, operación, mantenimiento



y abandono del sitio, en su caso), señalando el tiempo que llevará su ejecución, en términos de

semanas, meses o años, según sea el caso. Para el período de construcción de las obras, es

conveniente considerar el tiempo que tomará la construcción los períodos estimados para la

obtención de otras autorizaciones como licencias, permisos, licitaciones y obtención de créditos,

que puedan llegar a postergar el inicio de la construcción.

ETAPA AÑOS

Preparación del sitio. 1 2 3 4 5

ACTIVIDAD

Desmonte.

Despalme.

II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete.

En este apartado se incluirán todos y cada uno de los estudios que fueron empleados para la

elaboración de la Manifestación de Impacto Ambiental, así como la justificación técnica para su

empleo.

Definir los tipos de vegetación que serían afectados, especificando la superficie de afectación

por cada tipo de vegetación y/o especie, detallando en número de individuos, volumen y/o

densidades de afectación con nombres comunes y científicos.

A continuación se especifican los resultados de los muestreos efectuados en el sitio.

En el área de estudio se ubicaron quince unidades de muestreo al azar (Anexo 8) tratando de

realizarse en los diferentes tipos de vegetación presentes; estas unidades fueron de forma

rectangular con un área de 200 m2 cada uno. En cada una de las parcelas se contabilizó el

número de plantas por cada una de las especies perennes que ahí se encontraron.

Descripción de la vegetación con base en algunos de sus componentes de su estructura. Este

parámetro fue determinado para el estrato arbóreo.



Estimación de parámetros ecológicos.

Para tal efecto se realizaron recorridos al azar dentro del predio, con el objeto de identificar en

campo los elementos florísticos presentes y obtener su composición, estructura y estado actual.

Se realizaron treinta muestreos en cuadrantes con superficies de 200 m2 (10m x 20 m) cada una.

En estos se determinaron el diámetro de fuste, diámetro de copa, altura y número de individuos

por especie para realizar posteriormente las estimaciones de abundancia (A), dominancia (D) y

frecuencia (F) utilizando las siguientes fórmulas:

A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100

Se refiere a la relación de la densidad de las especies comparado con un total existente (Heiseke

et al., 1985 y Franco et al., 1991). Ar = (n / N) * 100

D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100

Parámetro que permite estimar el grado de participación de las especies en la comunidad

(Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 100

F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100.

Parámetro que permite estimar la distribución de las especies, siendo fundamental para,

conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985, citado por Rocha, 1995).

Fr = (n / N) * 100

El índice de valor de importancia (IVI) mide el valor de cada especie basados en la suma de los

tres parámetros señalados (A, D y F) en sus valores relativos.



Su descripción revela la diversidad e importancia ecológica de cada especie e particular y en

forma general la comunidad florística del sitio.

Para el número de cuadrantes de muestreo establecidas se calculó un diámetro promedio de 3

cm, en tanto su altura se estimó en una media de 2.0 m.

La Tabla siguiente muestra los resultados de los parámetros ecológicos estimados.

Tabla II.8.- Frecuencia, Abundancia, Dominancia y Valor de Importancia del área de estudio, ubicado en el Municipio de Salinas Victoria Nuevo León.

Especie Número Abundancia

Relativa Frecuencia

Relativa Dominancia

Relativa Índice de

Importancia

amargoso 52 5.11 6.82 4.34 16.27

anacahuita 226 22.22 17.05 9.77 49.04

barreta 110 10.82 6.82 9.77 27.40

cenizo 33 3.24 5.68 4.82 13.74

chaparro prieto 268 26.35 17.05 5.52 48.91

coyotillo 96 9.44 12.50 3.02 24.96

encino 1 0.10 1.14 19.53 20.77

granjeno 97 9.54 11.36 6.38 27.28

huajillo 19 1.87 4.55 6.51 12.92

guayacán 16 1.57 2.27 1.95 5.80

huizache chino 11 1.08 2.27 8.14 11.49

mezquite 17 1.67 4.55 12.53 18.75

uña de gato 71 6.98 7.95 7.72 22.66

total 1017 100.00 100.00 100.00 300.00

En la tabla se observa que en los valores de Abundancia Relativa la especie de Chaparro prieto

es la que presenta el valor más alto y las especies de huizache chino y encino son las que

presentan los valores más bajos.

En cuanto a los valores de Frecuencia Relativa las especies que presentan los valores más altos

son el chaparro prieto y anacahuita, las especies que presentan los valores más bajos son

huizache chino, encino y guayacán.



En los valores de Dominancia Relativa las especies de encino, presentan los valores más altos y

la especie de guayacán, registra el valor más bajo.

En los valores de Valor de Importancia la especie que presenta el valor más alto es el anacahuita

y la especie que registró el valor más bajo fue el guayacán.

Estimación del Volumen.

El método utilizado en el muestreo fue el sistema de Completamente al Azar.

El volumen es una forma de medir la masa forestal o bien un parámetro usado para estimar la

cantidad de madera existente en un ecosistema forestal.

El volumen se calculó de la siguiente forma:

Vol. = AB * h*CM

Donde:

Vol. = Volumen

AB = Área basal del tronco;

h = Altura total del árbol.

Cm: Coeficiente mórfico

Calculo del volumen promedio por sitio.

Se realizaron 15 sitios de muestreo de 200 m2, es decir de 0.02 hectáreas los que se realizaron

completamente al azar en el terreno.



Se registraron los parámetros de altura total de cada especie, diámetro y área basal de cada

especie y cobertura de copa. En base a los parámetros utilizados se estimó el volumen por

especie en cada sitio de muestreo.

Una vez determinado el volumen (m3 r.t.a.) en cada uno de los sitios de muestreo, se determina

el volumen promedio utilizando la fórmula de la media aritmética.

n

i

xiVol1

DONDE:

xI= vol. En cada uno de los sitios.

n= Número de sitios en el área

Determinación de Volumen promedio por hectárea.

Una vez determinado el volumen por sitio se multiplicó por 50 para estimar el volumen por

hectárea, ya que en una hectárea hay 50 sitios de 200 m2.

E.R.T./Ha = (E.R./sitio) (S) => Existencias en 200 m2 x 50 (Kg./ha ó Ton/ha)

Donde: E.R.T. = Existencias Reales Totales

Ha = Hectárea

S = Superficie

200 m2 = Tamaño del sitio

50 = Número de sitios equivalentes a una hectárea.

En la siguiente tabla se registraron los parámetros obtenidos por especie, en el área del

proyecto ubicado en el Municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.



Tabla II.9.- Parámetros medidos por especie en el área del Proyecto ubicado en el Municipio de Salinas Victoria, N. L., en una superficie de 26.75 has.

Especie Nombre Científico Numero Altura Diámetro Cobertura

amargoso Castella tortuosa 52 1.05 0.02 0.67

anacahuita Cordia boissieri 226 1.74 0.06 1.50

barreta Helietta parvifolia 110 1.90 0.05 1.50

cenizo Leucophyllum frutescens 33 1.00 0.01 0.74

chaparro prieto Acacia rigidula 268 1.48 0.03 0.85

coyotillo Karwinskia humboldtiana 96 0.72 0.10 0.46

encino Quercus rugosa Née 1 2.50 0.25 3.00

granjeno Celtis pallida 97 1.72 0.03 0.98

huajillo Acacia rigidula 19 1.68 0.04 1.00

guayacán Guajacum angustifolia 16 0.35 0.01 0.30

huizache chino Acacia schaffneri 11 1.80 0.04 1.25

mezquite Prosopis glandulosa 17 2.38 0.17 1.93

uña de gato Acacia wrigtii 71 1.74 0.04 1.19

Tabla II.10.- Volumen a remover en la superficie cambio de uso de suelo, por especie en el área de estudio ubicada en el Municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.

Especie Nombre Científico Superficie de

Cambio de uso de Suelo (has.)

individuos estimados a

remover

Volumen por hectárea en

m3rta

Volumen total de remoción

m3rta

amargoso Castella tortuosa 26.75 4636.7 0.03333 0.89150

anacahuita Cordia boissieri 26.75 20151.7 1.69908 45.45044

barreta Helietta parvifolia 26.75 9808.3 0.73568 19.67955

cenizo Leucophyllum frutescens 26.75 2942.5 0.00746 0.19959

chaparro prieto Acacia rigidula 26.75 23896.7 0.41357 11.06288

coyotillo Karwinskia humboldtiana 26.75 8560.0 7.86244 210.32035

encino Quercus rugosa 26.75 89.2 0.20453 5.47121

granjeno Celtis pallida 26.75 8649.2 0.24878 6.65474

huajillo Acacia rigidula 26.75 1694.2 0.06932 1.85443

guayacán Guajacum angustifolia 26.75 1426.7 0.00080 0.02136

huizache chino Acacia schaffneri 26.75 980.8 0.05726 1.53159

mezquite Prosopis glandulosa 26.75 1515.8 2.10670 56.35435

uña de gato Acacia wrigtii 26.75 6330.8 0.27107 7.25106

Total 26.75 90,682.5 13.71002 366.74306

Presentar un Programa de Protección para aquellas especies que se distribuyen en el sitio del

proyecto que estén consideradas en alguna categoría de protección según la NOM-059-ECOL-

2001, en dicho programa deberá de identificar aquellas áreas que presenten mayor densidad

poblacional de estas especies y su posible segregación de las obras y actividades en dichas

áreas.



En el área del proyecto NO se registraron especies de cactáceas, pero no se descarta la

presencia de éstas por lo que se implementará un programa de rescate de cactáceas (Anexo 9) y

las cuales serán reubicadas en otro lugar, en primera instancia se tiene donarlas al municipio de

Salinas Victoria, N. L

Presentar un Programa de Rescate de Flora y Fauna (Anexo 10.- Programa de Manejo y

Vigilancia Ambiental) que deberá instrumentarse previamente a las actividades de despalme,

desmonte y/o remoción, en dicho programa se identificarán aquellas especies arbóreas que

deberán preferentemente conservarse in situ o bien, sean integradas al diseño de áreas verdes

de a cuerdo al proyecto de que se trate, de igual manera se identificarán aquellas especies

biológicas de especial interés como cactus, bromelias y orquídeas, susceptibles de trasplante,

así como de especies que cuenten con algún tipo de valor regional o biológico.

Para el trasplante de estas especies se deberá presentar las técnicas a emplear para su

reubicación y seguimiento e indicar los sitios específicos para su reubicación y que se

consideraran como vegetación permanente y las superficies de los mismos.

Presentar un Programa de Conservación de Suelos para aquellas áreas en las que pueda

presentarse problemas de erosión en donde se llevarán a cabo acciones de conservación y/o

restauración de suelos con el propósito de evitar su pérdida en el área del proyecto.

No se presenta programa de suelos. Dicho programa deberá contener cuando menos:

• Estimación de la pérdida de suelos del área propuesta para el proyecto en el estado actual.

• Pronóstico de la pérdida de suelo al remover la cubierta vegetal, sin medidas de mitigación.

• Medidas de protección y conservación de suelos que se propone realizar y programa de

ejecución.

• Pronóstico de la pérdida de suelo con la realización del proyecto, incluyendo las medidas de

mitigación.



II.2.2 Preparación del sitio.

Se recomienda que en éste apartado se haga una descripción concreta y objetiva de las

principales actividades que integran esta etapa, señalando características, diseños o

modalidades.

En esta etapa se removerá la vegetación presente y se quitará parte del suelo. El retiro de la

vegetación se hará con motoconformadora o trascabo de manera paulatina permitiendo en

caso de que se encontrase fauna, esta se retire a tiempo del sitio, evitando sea dañada durante

las operaciones.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

Es importante que en este apartado se incluya una descripción completa pero resumida de las

principales obras (apertura o rehabilitación de caminos de acceso, campamentos, almacenes,

talleres, oficinas, patios de servicio, comedores, instalaciones sanitarias, regaderas, obras de

abastecimiento y almacenamiento de combustible, etc.) y actividades (mantenimiento y

reparaciones del equipo y maquinaria, apertura de préstamos de material, tratamiento de

algunos desechos, etc.) de tipo provisional y que se prevea realizar como apoyo para la

construcción de la obra principal. Es necesario destacar dimensiones y temporalidad de las

mismas. También es importante destacar las características de su diseño que favorezcan la

minimización o reducción de los impactos negativos al ambiente.

Se instalarán 2 sanitarios portátiles para cada etapa de desmonte ya que se trabajara con un

buldózer o en su defecto una retro excavadora, no habrá ningún campamento ni bodega para

esta etapa de urbanización, el material producto de la limpieza y desmonte será retirado en

camiones subcontratados que solo servirán para el transporte del material al tiradero mas

cercano. El acceso al predio se efectuará por los caminos preexistentes.

II.2.4 Etapa de construcción.



En este rubro se describirá al menos lo siguiente: obras permanentes, asociadas y sus

correspondientes actividades de construcción, de ser el caso, tanto sobre tierra firme como en

el medio acuático. Es recomendable se describan someramente los procesos constructivos, y en

cada caso, señalar las características de estos que deriven en la generación de impactos al

ambiente así como las modificaciones previstas, cuando estas procedan, a dichos procesos para

reducir sus efectos negativos. No es útil incluir el catálogo de los conceptos de la obra, sino

únicamente la parte o etapa constructiva más representativa.

No aplica.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento.

Con la misma orientación de los rubros anteriores, se recomienda describir los programas de

operación y mantenimiento de las instalaciones, en los que se detalle lo siguiente: a)

descripción general del tipo de servicios que se brindarán en las instalaciones. b) tecnologías

que se utilizarán, en especial las que tengan relación directa con la emisión y control de residuos

líquidos, sólidos o gaseosos; c) tipo de reparaciones a sistemas, equipos, etc.; d) especificar si se

pretende llevar a cabo control de malezas o fauna nociva, describiendo los métodos de control.

No aplica

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto.

Como obra asociada se identifica a toda aquella obra que complemente a cualquiera de las

obras principales como podrían ser: los edificios de áreas administrativas, de servicios, etc. El

tratamiento a desarrollar en este caso es similar al de los rubros anteriores.

No se harán obras asociadas, se instalarán 2 sanitarios portátiles para cada etapa de desmonte

ya que se trabajara con un buldózer o en su defecto una retro excavadora, no habrá ningún



campamento ni bodega para esta etapa de urbanización, el material producto de la limpieza y

desmonte será retirado en camiones subcontratados que solo servirán para el transporte del

material al tiradero mas cercano. El acceso se efectuará por los caminos preexistentes.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio.

Presentar todos aquellos planes y/o programas que serán tomados en cuenta para la

rehabilitación, compensación y restitución de todas las obras y/o actividades del proyecto.

Presentar un Programa detallado del abandono del sitio, en el que se defina el destino que se

dará a las obras (provisionales y/o definitivas) una vez concluida la vida útil del proyecto.

Una descripción de las actividades de rehabilitación, restitución o compensación de las

superficies intervenidas.

Una descripción de los posibles cambios en toda el área del proyecto como consecuencia

del abandono.

No se pretende abandonar el sitio, una vez que se retire la vegetación se comenzará con la

etapa de construcción del fraccionamiento.

II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la

atmósfera.

Resulta conveniente identificar los residuos que habrán de generarse en las diferentes etapas

del proyecto y describir su manejo y disposición, considerando al menos lo siguiente: tipo de

residuos (sólido o líquido, orgánico o inorgánico) y emisión a la atmósfera.

Los residuos que se generaran durante la etapa de preparación del sitio y operación son:

Material vegetal producto del desmonte (SO),

Tierra o suelo producto del despalme (SO e I),

Residuos de la alimentación de los trabajadores (SO e I),



Aguas residuales de la operación de los sanitarios portátiles (LO) y

Residuos de operaciones de mantenimiento menor de la maquinaria y equipo, (esto

último solo en casos fortuito). (RPO)

Los primeros 4 residuos serán de tipo no peligrosos y los últimos podrían resultar peligrosos.

Los residuos sólidos orgánicos serán colectados en tambos de 200 lts y posteriormente llevados

al relleno sanitario municipal para disposición definitiva, los residuos líquidos orgánicos

producto de las aguas residuales del sanitario portátil serán recogidos por la empresa que

presta el servicio de renta, al cual cuenta con la autorización respectiva para su manejo, y

dispondrán de ellos de acuerdo a su protocolo de manejo autorizado, en el caso de generar

residuos peligrosos (caso fortuito), serán enviados a empresas autorizadas para su disposición y

manejo.

Abreviaturas. SO e I = Sólido orgánico e inorgánico, LO e I = Líquido orgánico e inorgánico, RPO =

Residuo peligroso orgánico.

Tanto el parque vehicular como la maquinaria generaran emisiones a la atmósfera producto de

la combustión interna de los motores, para atenuar su producción, deberán de estar en

condiciones optimas de operación.

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.

Es necesario identificar y reportar la disponibilidad de servicios de infraestructura para el

manejo y disposición final de los residuos, en la localidad y/o región, tales como: rellenos

sanitarios, plantas de tratamiento de aguas residuales municipales, servicios de separación,

manejo, tratamiento, reciclamiento o confinamiento de residuos, entre otros.

En caso de hacer uso de ellos indicar si estos servicios son suficientes para cubrir las demandas

presentes y futuras del proyecto y de otros proyectos presentes en la zona.



En el caso de Nuevo León cuenta con un amplia infraestructura tanto para el manejo de

residuos sólidos como de residuos peligrosos, específicamente cuenta con el Sistema de

Procesamiento y manejo de Residuos Sólidos (Simeprode) ubicado precisamente en Municipio

de Salinas Victoria, municipio donde se está llevando a cabo el proyecto, y es donde se efectúan

operaciones de separación acopio, clasificación, reciclaje y confinamiento de residuos no

peligrosos, asimismo existen empresas que se dedican al reciclaje de aguas residuales y al

manejo de residuos peligrosos, por lo que la generación y el manejo de los mismos no

representa mayor problema que le traslado a los sitios autorizados para su recepción.



III. APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN LOS PROGRAMAS DE ORDENAMIENTO

ECOLÓGICO DEL TERRITORIO EN SUS DIFERENTES CATEGORÍAS.

Con base en las características del proyecto propuesto, a continuación se identifican y analizan

los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se pretende establecer, a

fin de sujetarse a los instrumentos con validez legal que rigen el desarrollo de actividades que

contemplan procesos de cambio de uso de suelo.

De acuerdo a las disposiciones contenidas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente y la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, así como en sus

respectivos reglamentos, corresponde a la Federación las ordenaciones ambientales para la

remoción de la vegetación.

El sitio proyectado se caracteriza por situarse de manera colindante a una zona urbana, que

cuenta vegetación nativa, por lo que deberán establecerse una serie de medidas restrictivas

encaminadas a prevenir o mitigar los impactos adversos causados por la ejecución del proyecto

en el componente arbustivo del ecosistema.

Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados

A nivel nacional se cuenta con una serie de criterios de ordenamiento ecológico, mismos que no

existen a nivel municipal ni para el estado de Nuevo León (Fig. III.1), los cuales abarcan temas

que van desde el control de la contaminación sobre los recursos naturales (agua, aire y suelo),

hasta la reglamentación de ciertas actividades sectoriales.

De los que se encuentran disponibles para su consulta, ninguno incide directamente sobre el

predio donde se pretende desarrollar el proyecto; sin embargo, por la naturaleza de su

contenido se recomienda aplicar los siguientes criterios durante las diferentes fases de



implementación, teniendo como propósito lograr el aprovechamiento racional y sostenido de

los recursos naturales, así como aminorar los impactos adversos sobre el ambiente.

Figura III.1.- Estado de los Programas de ordenamiento ecológico regional en la República Mexicana, 2004 (www.semarnat.gob.mx).

En materia de aire:

Prohibir la descarga o emisión de contaminantes que alteren la atmósfera o que

provoquen degradación en perjuicio del ecosistema.

Prohibir la emisión de contaminantes por energía térmica y ruido en contravención de

las disposiciones legales relativas.

Tomar medidas técnicas preventivas para evitar efectos nocivos en la salud de la

población.

En materia de suelo:



Prohibir la descarga, depósito o infiltración de contaminantes en los suelos sin el

cumplimiento de las normas reglamentarias y los lineamientos técnicos

correspondientes.

Todos los contaminantes que se depositen o se infiltren en el suelo deberán contar con

un tratamiento previo a efecto de reunir las condiciones necesarias para evitar o

prevenir su contaminación, alteraciones nocivas en el proceso biológico y alteraciones

en el aprovechamiento, uso y explotación.

En materia forestal (considerando forestal toda cubierta vegetal constituida por árboles,

arbustos y vegetación espontánea que tenga influencia directa contra la erosión normal en el

régimen hidrográfico, sobre las condiciones climatológicas y que pueda además desempeñar

funciones de producción y de recreo. Se excluyen los terrenos con fines agrícola, hortícola o

ganadero):

Prohibir el uso del fuego en forma que pueda propagarse en los terrenos forestales y sus

colindancias.

Observar las recomendaciones emanadas de la aplicación del procedimiento de impacto

ambiental, con objeto de mitigar los efectos negativos al medio ambiente.

Utilizar la vegetación natural y fijadores de suelo en áreas afectadas por los movimientos

de tierra.

Disponer adecuadamente los desechos resultantes de movimientos de tierra, de la

remoción de la cubierta vegetal y de materiales de construcción excedentes.



Seleccionar las áreas de depósito que permitan la incorporación de dichos materiales al

suelo sin efectos colaterales adversos al medio ambiente, o bien utilizar los materiales

para la restauración de los bancos explotados.

Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales y Municipales o en su caso, del Centro de

Población.

a) Plan Estatal de Desarrollo, Nuevo León, 2004-2009

En este se definen los objetivos y estrategias en materia de vivienda, ecología y medio

ambiente, desarrollo urbano y su equipamiento, agua, carreteras y caminos, transporte,

tenencia de la tierra y el desarrollo regional, buscando mejorar el nivel y calidad de vida de la

población urbana y rural entre otros aspectos, mediante:

- La vinculación del desarrollo urbano con la concertación social de la población;

- La adecuada interrelación socioeconómica de los centros de población, el desarrollo urbano

sustentable de Estado;

- El impulso del desarrollo de los centros de población estratégicos;

- La concertación de las zonas metropolitanas;

- La concertación y concertación de la inversión pública y privada.

En la sección “Por un desarrollo ordenado y sustentable”, el Plan establece como uno de sus

objetivos estratégicos la promoción de una nueva cultura para la protección del ambiente y los

recursos naturales en el ámbito estatal, mediante 10 grandes estrategias que abordan los temas

prioritarios de la agenda ambiental: nuevo marco jurídico y administrativo, mejora en la gestión

ambiental, manejo integral del agua, educación e información ambiental, manejo integral de los



residuos y fomento del reciclaje, aprovechamiento y desarrollo sustentable de los recursos

forestales y la vida silvestre, gestión para el desarrollo tecnológico sustentable, fomento a la

participación ciudadana, aprovechamiento del patrimonio ecológico de la entidad y

ordenamiento ecológico regional y local.

El Plan Estatal de Desarrollo recoge la legítima inquietud de la sociedad por contar con un

entorno habitable y armonioso, propio al desarrollo de las actividades de quienes la integran.

De ahí se señala la necesidad de afrontar los retos y problemas que entrañan los centros

urbanos como necesarios generadores de contaminación bajo una forma planificada y

coherente con una visión de conjunto, con el propósito de lograr un desarrollo ordenado y

sustentable.

b) Plan de Desarrollo Urbano Municipal.

De acuerdo al Plan de Desarrollo Urbano de Centro de Población de Salinas Victoria, N. L. el

predio se encuentra en área de Vivienda, se presenta en el Anexo 11 la factibilidad otorgada por

el municipio.

Normas Oficiales Mexicanas

NOM-041-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases

contaminantes provenientes del escape de vehículos automotores en circulación que usan

gasolina como combustible.

NOM-044-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de

hidrocarburos no quemados, bióxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas

totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como

combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto

vehicular mayor de 3,857 Kg.



NOM-059-SEMARNAT-2001. Que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestre

y acuática en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que

establece especificaciones para su protección.

NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido

proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en

circulación y su método de medición.

Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas

Tal como ha sido citado en el contenido de este Estudio, la ubicación del proyecto no concuerda

con los límites de las Áreas Naturales Protegidas (ANP´s) de regulación federal o estatal.

Leyes y Reglamentos

a) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (publicada en el Diario Oficial

de la Federación el 28 de enero de 1988)

……………….. SECCION V. Evaluación del Impacto Ambiental

ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la

Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que

puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las

disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin

de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos

que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna

de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de

impacto ambiental de la Secretaría:



I a VI.....

VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas;

……………….. El Reglamento de la presente Ley determinará las obras o actividades a que se refiere este

artículo, que por su ubicación, dimensiones, características o alcances no produzcan impactos

ambientales significativos, no causen o puedan causar desequilibrios ecológicos, ni rebasen los

límites y condiciones establecidos en las disposiciones jurídicas referidas a la preservación del

equilibrio ecológico y la protección al ambiente, y que por lo tanto no deban sujetarse al

procedimiento de evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento.

b) Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia

del Impacto Ambiental (Diario Oficial de la Federación del 30 de mayo del 2000)

Capítulo II. De las obras o actividades que requieren autorización en materia de

impacto ambiental y de las excepciones.

Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades,

requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental:

A) a N) .....

O) Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas:

I. Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de desarrollo inmobiliario,

de infraestructura urbana, de vías generales de comunicación o para el establecimiento de

instalaciones comerciales, industriales o de servicios en predios con vegetación forestal, con



excepción de la construcción de vivienda unifamiliar y del establecimiento de instalaciones

comerciales o de servicios en predios menores a 1,000 metros cuadrados, cuando su

construcción no implique el derribo de arbolado en una superficie mayor a 500 metros

cuadrados, o la eliminación o fragmentación del hábitat de ejemplares de flora o fauna sujetos a

un régimen de protección especial de conformidad con las normas oficiales mexicanas y otros

instrumentos jurídicos aplicables;

II a III…..

c) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial de la Federación del 25 de

febrero de 2003)

Son atribuciones de la SEMARNAT en materia forestal, autorizar el aprovechamiento de los

recursos forestales maderables y la forestación, así como evaluar y supervisar su manejo e

impacto ambiental.

La Secretaría solo podrá autorizar el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, por

excepción, previa opinión del Consejo Regional de que se trate y con base a los estudios

técnicos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de

los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución de su captación.

Las autorizaciones que se emitan deberán atender lo que, en su caso, disponga el ordenamiento

ecológico correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales y

reglamentarias aplicables.

d) Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial de la

Federación del 21 de febrero de 2005)

……………….. CAPÍTULO SEGUNDO. Del Cambio de Uso del Suelo en los Terrenos Forestales.



Artículo 120. Para solicitar la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos forestales, el

interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la Secretaría, el cual contendrá lo

siguiente:

I. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante;

II. Lugar y fecha;

III. Datos de ubicación del predio o conjunto de predios, y

IV. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso del suelo y el tipo de vegetación por

afectar.

Junto con la solicitud, deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como copia simple

de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada del título de propiedad

debidamente inscrita en el registro público que corresponda o en su caso, del documento que

acredite la posesión o el derecho para realizar actividades que impliquen el cambio de uso de

suelo en terrenos forestales, así como copia simple para su cotejo.

Tratándose de ejidos o comunidades agrarias deberá presentarse original o copia certificada del

acta de asamblea en la que conste el acuerdo de cambio de uso de suelo en el terreno

respectivo, así como copia simple para su cotejo.

Artículo 121. Los estudios técnicos justificativos.........., deberán contener lo siguiente:

I. Usos que se pretendan dar al terreno.



II. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la delimitación de la

porción en que se pretenda realizar el cambio de uso de suelo en los terrenos forestales a

través de planos georeferenciados.

III. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológica forestal en donde

se ubica el predio.

IV. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté destinado, clima,

tipos de suelo, pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de vegetación y de fauna.

V. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales derivadas del cambio

de uso de suelo.

VI. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso de suelo.

VII. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras frágiles.

VIII. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos forestales, la flora y

fauna silvestres, aplicables durante las distintas etapas de desarrollo del cambio de uso

de suelo.

IX. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso de suelo

propuesto.

X. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización excepcional del

cambio de uso de suelo.

XI. Datos de inscripción en el registro de la persona que haya formulado el estudio y en su

caso, del responsable de dirigir la ejecución.



XII. Aplicación de los criterios establecidos en los programas de ordenamiento ecológico del

territorio en sus diferentes categorías.

XIII. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta al cambio de

uso de suelo.

XIV. Estimación del costo de las actividades de restauración por motivo del cambio de uso de

suelo.

XV. En su caso, los demás requisitos que especifiquen las disposiciones aplicables.

En términos generales, de acuerdo a lo establecido en los criterios normativos analizados durante la elaboración de los estudios ambientales y a las medidas recomendadas, se concluye que la ejecución del proyecto es congruente con la regulación federal en materia de cambio de uso de suelo, acorde a los diferentes instrumentos jurídicos y de planeación examinados.

Como fue citado anteriormente, además de la presentación de esta Manifestación de Impacto Ambiental, se ha presentado a la SEMARNAT de manera paralela el correspondiente Estudio Técnico Justificativo.



IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

IV.1 Delimitación del área de estudio.

La zona de estudio se delimitó con respecto a la ubicación y amplitud de los componentes

ambientales con los que el proyecto tendrá alguna interacción, aplicando los siguientes criterios

para el establecimiento del área de estudio:

a) Dimensiones del proyecto.

La superficie total del proyecto es de 437,512.24 m2, la superficie donde se efectuará el cambio

de uso del suelo es de 267,512.24 m2.

b) Conjunto y tipo de obras a desarrollar.

En este caso solo se efectuará el cambio de uso del suelo (CUS) por lo que se retirará la

vegetación únicamente dentro del área del proyecto, limitándose al polígono del mismo.

c) Factores sociales y económicos (poblados, mano de obra, etcétera).

La ubicación del área del proyecto se encuentra en crecimiento industrial – habitacional,

contando con la disponibilidad de todos los servicios públicos y medios de transportes.



El centro poblado más cercano y donde se prevé se tenga el mayor impacto en demanda de

mano de obra será el de Salinas Victoria, el cual sitúa su cabecera municipal y mayores

asentamientos humanos a una distancia de 500 metros.

d) Rasgos geomorfoedafológicos, hidrográficos, climáticos, tipos de vegetación, entre otros.

El predio del proyecto geográficamente se encuentra ubicado hacia el norte del área

metropolitana de Monterrey, en el municipio de Salinas Victoria. Se tiene acceso por la

Carretera a Colombia.

El área del proyecto se encuentra ubicada en un valle submontano entre la Sierra Minas Viejas

ubicada a 1 km al Noroeste del predio de proyecto y entre la Sierra Higueras la cual se

encuentra a 24 km. al noreste del proyecto.

Se establecen como límites del área bajo estudio las cotas 450 m. Así como la provincia de la

Llanura Costera del Golfo Norte (Tabla IV.1 y Figura IV.1) y subprovincia fisiográfica de llanuras y

lomeríos (Figura IV.2) y sistema de Topoformas de Lomerío con llanuras (Figura IV.3).

La vegetación y fauna tienden a ser muy similares a lo largo de toda esta subprovincia y la

presencia de nuevos núcleos poblacionales afectaría a toda la subprovincia en su conjunto.

Dentro del estado de Nuevo León se encuentran áreas que corresponden a tres provincias

fisiográficas: La Llanura Costera del Golfo Norte, La Sierra Madre Oriental, La Gran Llanura

Norteamericana.

Cuadro IV.1- Regiones Fisiográficas del estado de Nuevo León.

Provincia % de superficie en el estado de Nuevo León

Clave Nombre Clave Nombre

V Sierra Madre Oriental 7 Sierras y Llanuras Coahuilenses 13.56

5 Pliegues Saltillo – Parras 4.50

2 Sierras Tranversales. 0.54



N

Provincias en el estado:

GRANDES LLANURAS DE NORTEAMÉRICA

LLANURA COSTERA DEL GOLFO NORTE

SIERRA MADRE ORIENTAL

Proyecto

200000

200000

300000

300000

400000

400000

500000

500000

600000

600000

700000

700000

260

00

00

260

00

00

270

00

00

270

00

00

280

00

00

280

00

00

290

00

00

290

00

00

300

00

00

300

00

00

4 Gran Sierra Plegada. 16.16

3 Sierras y Llanuras Occidentales 15.09

VI Gran Llanura de Norteamérica Llanura de Coahuila y Nuevo león 35.08

VII Llanura Costera del Golfo Norte Llanuras y Lomeríos 15.07

Figura IV .1.- Provincias Fisiográficas del estado de Nuevo León.

El área del proyecto se encuentra ubicada en la Provincia de Llanura Costera del Golfo Norte,

está constituida por una pequeña sierra Baja, la sierra de las Mitras y la Sierra de la Silla.

De acuerdo a las subprovincias se encuentra dentro de la denominada Lanuras y Lomeríos, La

parte de esta subprovincia que penetra en el estado de Nuevo León ocupa el área de



N

Subprovincias en el estado:

GRAN SIERRA PLEGADA

LLANURAS DE COAHUILA Y NUEVO LEÓN

LLANURAS Y LOMERÍOS

PLIEGUES SALTILLO PARRAS

SIERRA DE SAN CARLOS

SIERRAS TRANSVERSALES

SIERRAS Y LLANURAS COAHUILENSES

SIERRAS Y LLANURAS OCCIDENTALES

Proyecto

200000

200000

300000

300000

400000

400000

500000

500000

600000

600000

700000

700000

260

00

00

260

00

00

270

00

00

270

00

00

280

00

00

280

00

00

290

00

00

290

00

00

300

00

00

300

00

00

Monterrey, Montemorelos y Linares. La subprovincia está constituida por una pequeña sierra

baja, la sierra de las Mitras; lomeríos suaves con bajadas y llanuras de extensión considerable.

Los suelos que predominan en la subprovincia son los vertisoles, que son profundos y de color

oscuro.

Figura IV .2.- Subprovincias Fisiográficas del estado de Nuevo León.

A pesar de que se presenta en un sistema de Topoformas de Lomerío con llanuras, su superficie

no posee ningún tipo de formación montañosa, poseyendo un suelo del tipo aluvial (Figura

IV.4).



N

200000

200000

300000

300000

400000

400000

500000

500000

600000

600000

700000

700000

260

00

00

260

00

00

270

00

00

270

00

00

280

00

00

280

00

00

290

00

00

290

00

00

300

00

00

300

00

00

Sistema de topoformas:

BAJADA CON LLANURAS

BAJADA CON LOMERÍO

BAJADA CON SIERRAS

BAJADA TÍPICA

LLANURA ALUVIAL

LLANURA ALUVIAL CON LOMERÍO

LLANURA ALUVIAL CON LOMERÍO DE PISO ROCOSO O CEMENTADO

LLANURA BAJA DE PISO ROCOSO O CEMENTADO CON LOMERÍO

LLANURA DESÉRTICA

LLANURA DESÉRTICA DE PISO ROCOSO O CEMENTADO

LLANURA DESÉRTICA INUNDABLE Y SALINA

LLANURA DESÉRTICA SALINA

LOMERÍO CON BAJADAS

LOMERÍO CON LLANURAS

LOMERÍO DE LADERAS TENDIDAS CON LLANURAS

LOMERÍO TÍPICO

MESETA TÍPICA

N/A

SIERRA ALTA CON LOMERÍO

SIERRA BAJA

SIERRA COMPLEJA

SIERRA COMPLEJA CON BAJADAS

SIERRA COMPLEJA CON LOMERÍO

SIERRA PLEGADA

SIERRA PLEGADA-FLEXIONADA

SIERRA PLEGADA CON LLANURAS

SIERRA PLEGADA CON LOMERÍO

VALLE DE LADERAS TENDIDAS

VALLE INTERMONTANO

VALLE INTERMONTANO CON LOMERÍO

VALLE TÍPICO

Proyecto

Respecto a la composición de suelo el tipo corresponde a Rendzina + Litosol / Clase textural

media / Fase física Petrocálcica (E + I / 2 / PC) y Feozem calcárico + Regosol calcárico / Clase

textural media / Fase física Gravosa (Hc + Rc / 2 / G), (Figura IV.5).

Figura IV .3.- Subprovincias Fisiográficas del estado de Nuevo León



N

Geología:

Aluvial

Arenisca

Arenisca-Conglomerado

Brecha sedimentaria

Caliza

Caliza-Lutita

Caliza-Yeso

Conglomerado

Diorita

Esquisto

Granodiorita

Lacustre

Lutita

Lutita-Arenisca

Monzonita

N/A

Sienita

Travertino

Yeso

Proyecto

200000

200000

300000

300000

400000

400000

500000

500000

600000

600000

700000

700000

260

00

00

260

00

00

270

00

00

270

00

00

280

00

00

280

00

00

290

00

00

290

00

00

300

00

00

300

00

00

Figura IV .4.- Geología del estado de Nuevo León.

En el sitio del proyecto se encuentra sustrato de rocas de tipo aluviales que son suelos de tipo

sedimentario pertenecientes al cuaternario.



N

Tipos de suelo:

Acrisol

Cambisol

Castañozem

Chernozem

Feozem

Fluvisol

Gleysol

Litosol

Luvisol

N/A

Regosol

Rendzina

Solonchak

Vertisol

Xerosol

Yermosol

Proyecto

200000

200000

300000

300000

400000

400000

500000

500000

600000

600000

700000

700000

260

00

00

260

00

00

270

00

00

270

00

00

280

00

00

280

00

00

290

00

00

290

00

00

300

00

00

300

00

00

Este tipo de sustrato esta constituido por clastos de caliza proveniente de las formaciones

cretácicas principalmente, se presentan poco cementados por carbonato de calcio con un rango

granulométrico que varía de 2 a 12 cm.

Figura IV .5.- Edafología del estado de Nuevo León.

La comunidad vegetativa actual en los alrededores del predio consiste de una Vegetación de

Matorral Submontano. Este tipo de matorral se encuentra generalmente entre los límites de los

matorrales áridos, bosques de encino y la selva baja caducifolia, principalmente en las partes



bajas de ambas vertientes de la Sierra Madre Oriental, desde Nuevo León, San Luis Potosí,

Guanajuato y Querétaro. Rara vez se encuentra por arriba de los 2,000 m.s.n.m. También se

encuentra en pequeñas elevaciones en Durango, Coahuila y Nuevo León. Las especies más

frecuentes que forman este matorral son: Helietta parviflora, Cordia boissieri, Mimosa

leucaenoides, Gochnatia hypoleuca, Quercus fusiformis, Neopringlea integrifolia y

Pithecellobium brevifolium.

En el área de influencia del proyecto la vegetación se encuentra en la condición de disturbio por

la presión que ejerce el avance de la mancha urbana del área metropolitana de Monterrey.

En el área de influencia existen algunas especies de interés comercial como las especies

cultivadas con fines agrícolas y de producción de forraje. Por otra parte existen algunas especies

más sin embargo en el predio no se presentan o en caso de encontrarse están en cantidad

demasiado pequeña y con características no apropiadas para su explotación, tal es el caso de los

elementos de mezquite principalmente.

En lo que se refiere a la agricultura en la zona de influencia del proyecto, esta actividad se

presenta de manera aislada y principalmente en labores de cultivo de pastizales, los cuales

algunos de éstos presentan estados de abandono debido al desplazamiento de zonas de cultivo

localizadas al norte de esta zona de influencia para dar uso al suelo a otras actividades

económicas como las de uso industriales y comerciales.

Las actividades pecuarias han fomentado cambios en las comunidades florísticas de la zona,

mermando las poblaciones vegetativas en algunas áreas específicas por otras para ser

empleadas como forraje. En las proximidades del proyecto se encuentran distintas zonas de

pastizales inducidos, en los cuales la principal especie introducida en ellas es el zacate Buffel

(Cenchrus ciliaris).



Actualmente en el predio del proyecto, no se presentan actividades agrícolas ya que éstas se

han ido desplazando a otras zonas.

En lo que a ganadería se refiere, actualmente en las cercanías del proyecto aún subsisten

algunos hatos de ganado bovino y caprino, establos lecheros y granjas avícolas. Sin embargo en

el área del proyecto no se presentan actividades ganaderas, ni la existencia de animales.

La fauna subsistente tiende a buscar asociaciones vegetales similares para su anidación y

reproducción. Se considera el impacto sobre el uso de este suelo al crearse un impacto sinérgico

con el resto de los suelos del mismo tipo y por tanto impactos en vegetación y comunidades

faunísticas cercanas. Asimismo existe una relación entre los suelos presentes y la permeabilidad

de éstos para la recarga de los mantos acuíferos.

Este valle intermontano donde se ubica el proyecto pertenece a la región hidrológica RH-24 (Río

Bravo-Conchos), a la Cuenca B (Río Bravo-San Juan), y a la Subcuenca d (RH-24-B-d, Río Salinas).

Por el predio pasa un escurrimiento. El substrato geohidrológico del área donde se localiza el

terreno está formado por materiales no consolidados con una permeabilidad alta y

probabilidades altas de explotación (> 40 lps). De acuerdo a los reportes dados por la CNA los

mantos están a profundidades de entre 10 y 50 metros siendo estos de agua salada, no

obstante la misma CNA considera a ésta región como área de veda para la extracción adicional

de agua. Por otra parte, las rocas en la región son sedimentarias del cuaternario, con depósitos

con una composición de arcillas, arenas, arenisca y lutitas, así como conglomerados en matriz

areno-limosa. El flujo de estos acuíferos tiende a seguir una dirección hacia el noreste.

La calidad del agua en el acuífero es en esta zona de la cuenca de muy altamente salina (C4) lo

que no es apropiada para riego bajo condiciones ordinarias, en cuanto a sodio se refiere el agua

del acuífero de acuerdo a datos reportados de pozos cercanos es un agua baja en sodio (S1).



Esta agua tampoco es adecuada para procesos industriales ya que es agresiva, por lo que se

sugiere un proceso de suavización y deionización previo.

La recarga del acuífero tiene lugar a lo largo del contacto entre las sierras y la planicie a través

de la infiltración de los escurrimientos superficiales sobre esta. La descarga o salida del acuífero

se efectúa por la salida de agua subterránea por veneros o por la misma extracción humana.

e) Tipo, características, homogeneidad, distribución y continuidad de las unidades

ambientales (ecosistemas y/o sociosistemas).

La zona asimismo puede considerarse como todo el valle intermontano con las características

las cuales son homogéneas desde el punto de vista de poblaciones vegetales y especies

faunísticas subsistentes en esta zona.

Este valle se encuentra a una altura aproximada de 450 metros sobre el nivel del mar y en las

cercanías a la zona se presentan pocas elevaciones topográficas de importancia.

La zona presenta poca variación en su pendiente dando características muy homogéneas dentro

de las curvas de nivel de entre 440 y 500 msnm. Al llegar al punto donde confluyen los Ríos

Pesquería y Salinas el nivel de elevación cae por debajo de la cota de 400 msnm presentándose

cambios notorios en los tipos de vegetación, geomorfología y fauna.

Los sistemas sociales se ubican primordialmente en la secciones paralelas a las vías de

comunicación como son las carreteras que rodean el sitio del proyecto, así como su

continuación hacia centros poblados.

Por lo anterior se considerará como unidad ambiental ó área de influencia el valle en donde se

localiza este. Siendo el área preponderante el que influirá en el aspecto Socioeconómico de la

Zona y sobre los tipos de suelos.



IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental.

IV.2.1 Aspectos abióticos.

Climatología.

Tipo de clima.

La tipificación climática de la región se fundamenta en el sistema de clasificación de Köppen

modificada por E. García para la República Mexicana se definen un tipo de clima en la zona del

proyecto: BS1hw, el cual se localiza dentro de la categoría de climas Secos (BS), Semiseco (1),

Semicálido (h) con régimen de lluvias en verano (w).

IV.2.2 Temperatura.

La temperatura promedio anual es de 23° C. y las temperaturas promedio mensuales se

presentan en la tabla siguiente.

El área del proyecto se ubica entre las Isotermas anuales de 22° C. y 24° C. Los meses más

calurosos son Julio y Agosto, con una temperatura media de 29.6° C., así como los meses de

Diciembre y Enero son los meses más fríos, con una temperatura media mensual de 15.1° C.

Para esta estación de la cual se cuenta con datos desde Enero de 1995 la temperatura mínima

registrada es –3° C. en el mes de Diciembre de 1996, mientras que la máxima extrema puntual

registrada es de 46° C. registrada en el mes de Mayo de 1998.



N

EW

S

Tipo de clima:

BS1hw

Fuera del CUS

Área de CUS

368200

368200

368300

368300

368400

368400

368500

368500

368600

368600

368700

368700

368800

368800

368900

368900

369000

369000

287

21

00

287

21

00

287

22

00

287

22

00

287

23

00

287

23

00

287

24

00

287

24

00

287

25

00

287

25

00

La temperatura mínima promedio mensual registrada para el área Metropolitana de Monterrey

es 10.5° C. en el mes de Enero de 1966, mientras que la máxima extrema mensual es de 32.6° C.

registrada en el mes de Agosto de 1958.

La temperatura promedio anual es de 23° C.

IV.2.3 Precipitación.

La precipitación promedio anual se sitúa entre las isoyetas de 500 y 600 mm. por lo que se

puede estimar una precipitación media anual a falta de datos de estaciones meteorológicas

próximas en el Municipio de Ciénega de Flores de 550 mm.



Figura IV.6. Tipo de clima en el área de estudio.

El comportamiento estacional del clima en el área del proyecto es altamente contrastante ya

que durante la época invernal se observan temperaturas medias mensuales de 15° C. e isoyetas

anuales de 100 mm. Durante la época cálida por su parte la temperatura media mensual llega a

ser hasta 30°C. y superior y la precipitación llega a ser hasta cinco veces a la precipitación

invernal. La precipitación para ésta temporada se presenta con un período de 30 a 45 días de

lluvia apreciable. Las lluvias se presentan principalmente en verano con una precipitación

promedio anual de 715 mm. con lluvias máximas mensuales en el mes de Septiembre.

IV.2.4 Insolación y nubosidad.

De acuerdo a datos reportados se han promediado 110 días nublados y 255 días despejados por

año.

IV.2.5 Intemperismos severos.

Los fenómenos meteorológicos severos son poco frecuentes, la aparición de heladas se

presenta regularmente durante la época invernal y al inicio de la primavera, en el período de

Noviembre a Marzo de cada año. Estos fenómenos con frecuencia son de pocas horas de

duración y en períodos nocturnos, de ahí que el número medio de días con temperaturas de 0°

C. o menos se presente con un promedio de 5.7 días al año. La región no es susceptible a otro

tipo de intemperismos como huracanes, sismos o vulcanismo. Por otra parte, la frecuencia de

granizadas se presenta en un rango de 0 a 2 días por año, la incidencia de este fenómeno está

asociada a los primeros meses del período de lluvias, esto es; abril, mayo y junio.

IV.2.6 Altura de la capa de mezclado de aire.

La altura de la capa de mezclado es la región de la atmósfera en la cual se dispersan los

contaminantes. El valor de esta altura varía constantemente dependiendo de las condiciones de

calentamiento del aire y de la velocidad del viento y está en función de la estabilidad



atmosférica. Durante la mañana, la disminución de la temperatura en las capas superficiales da

lugar a la formación de inversiones térmicas. Esto provoca una disminución en el valor de la

altura de mezclado.

.

Al llegar el mediodía, la temperatura incrementa su valor ocasionando que se rompan las

inversiones térmicas que se habían formado. Al desaparecer las inversiones, la altura de

mezclado se incrementa hasta llegar a un valor máximo después del mediodía. En la tarde la

temperatura disminuye lentamente hasta el amanecer, llevando consigo un nuevo decremento

en la altura de mezclado. Durante los meses de invierno la altura de mezclado exhibe un

comportamiento más lineal y alcanza valores menores que durante el verano, principalmente

en sus valores máximos.

El área del proyecto se encuentra a una altura aproximada de 450 metros sobre el nivel del mar

y en las cercanías a la zona se presentan pocas elevaciones topográficas de importancia.

La dirección predominante que presenta el viento es del sureste, es decir, de sureste a

noroeste. Sin embargo, durante los meses de invierno, cuando se presentan masas de aire frío,

los vientos provienen del norte y noroeste, lo que ocasiona que las concentraciones de

contaminantes se dirijan a áreas mas pobladas. Además de un cambio en la dirección de los

vientos, se ha detectado una disminución de velocidad en la época invernal.

La velocidad de los vientos disminuye considerablemente durante los meses de invierno, lo que

ocasiona que se genere una mayor acumulación de contaminantes.

IV.2.7 Vientos dominantes.

Los vientos dominantes reportados por la torre meteorológica localizada en el Aeropuerto del

Norte a cargo de Servicios Para la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (SENEAM) son en el

42% del tiempo localizado entre el este y el Sureste (90º a 135º azimutales), y con una velocidad

media anual de 4.23 nudos (7.83 Km./hr.)



IV.2.8 Humedad relativa.

Según datos reportados por la estación meteorológica 19-030 La humedad relativa promedio

anual en el área del proyecto es 61%.

IV.2.9 Calidad del aire.

Debido a la distancia de los centros de monitoreo del Sistema Integral de Monitoreo

Atmosférico del Área Metropolitana de Monterrey los estudios de la calidad del aire de

Monterrey no son aplicables para este estudio. Asimismo no se cuentan con estudios de esta

parte específica del estado de Nuevo León.

IV.3 Geología y geomorfología.

IV.3.1 Geomorfología general.

La zona de interés se encuentra dentro de la región fisiográfica de la provincia de la Llanura

Costera del Golfo Norte, la cual comprende la porción central del Estado de Nuevo León y

colinda con la Gran Llanura de Norteamérica y la Sierra Madre Oriental.

La zona Metropolitana de Monterrey y zonas aledañas están dentro de la subprovincia de

llanuras y lomeríos.

Las estructuras características de las rocas de esta provincia están formadas por numerosos

pliegues de pequeñas dimensiones y por abundantes fracturas y fallas de corriente horizontal.

Geomorfológicamente, el área se encuentra en un estado temprano de madurez, mostrando un

drenaje bien integrado con varias corrientes fluyendo de las alturas a los valles. En general, las



N

EW

S

Tipo de geología:

Aluvial

Conglomerado

Fuera de CUS

Área de CUS

368200

368200

368300

368300

368400

368400

368500

368500

368600

368600

368700

368700

368800

368800

368900

368900

369000

369000

287

21

00

287

21

00

287

22

00

287

22

00

287

23

00

287

23

00

287

24

00

287

24

00

287

25

00

287

25

00

corrientes depositan grandes cantidades de materiales rocosos en los pies de montaña,

mientras que los materiales más finos son depositados en los valles.

En particular el sitio del proyecto y su zona de influencia están constituídas por suelos de tipo

Aluvión y Conglomerado que pertenecen a la era Cuaternaria.

Aluvión.

Son suelos de origen aluvial formados por depósitos de materiales sueltos (gravas y arenas)

provenientes de rocas preexistentes, que han sido transportadas por corrientes superficiales de

agua. Incluyen los depósitos que ocurren en las llanuras de inundación, valles de los ríos y fajas

de pie de monte.

Existe cierta graduación entre los aluviones que forman estos valles, desde los abanicos

aluviales al pie de las sierra, hasta los materiales más finos en el centro



Figura IV.7. Tipo de geología en el área de estudio.

Conglomerado.

Es una roca sedimentaria de tipo detrítico formada por cantos redondeados de otras rocas

unidos por un cemento.

Se distingue de las brechas en que éstas consisten en fragmentos angulares. Ambas se

caracterizan porque sus fragmentos constitutivos son mayores que los de la arena (>2 mm).

Cuando los detritos consisten en guijarros, el conglomerado es una pudinga.

Los conglomerados osíferos contienen abundantes fragmentos de huesos fosilizados. Los bancos

de pudingas son a veces el índice de un avance del mar sobre la plataforma continental.

IV.3.2 Descripción de las características del relieve.

Existen dos sistemas de topoformas que pueden identificarse en la provincia de la llanura

Costera del Golfo Norte: subprovincia Llanuras y Lomeríos. En este municipio el suelo es en

parte montañoso, con las estribaciones de la Sierra de Minas Viejas, el resto es generalmente

semiplano.

Las zonas accidentadas abarcan aproximadamente el 75% de la superficie, se localizan al

noroeste y al centro del municipio; el 25% restante corresponde a terrenos semiplanos.

IV.3.3 Susceptibilidad de la zona a riesgos geológicos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Roca_sedimentaria

http://es.wikipedia.org/wiki/Canto_rodado

http://es.wikipedia.org/wiki/Roca

http://es.wikipedia.org/wiki/Cemento

http://es.wikipedia.org/wiki/Brecha

http://es.wikipedia.org/wiki/Arena

http://es.wikipedia.org/wiki/Detrito

http://es.wikipedia.org/wiki/Guijarro

http://es.wikipedia.org/wiki/Hueso

http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3sil

http://es.wikipedia.org/wiki/Mar

http://es.wikipedia.org/wiki/Plataforma_continental



De acuerdo al Atlas Nacional de Riesgos, la región donde se encuentran los terrenos en donde

se pretende establecer las obras que conforman el proyecto, no se localiza en una zona donde

los riesgos por deslizamientos o derrumbes, sismos y actividad volcánica sean significativos

(Figura IV.8).

La República Mexicana se encuentra fraccionada en cuatro zonas sísmicas, según lo frecuentes

que son los sismos en las diversas regiones y a la máxima aceleración del suelo a esperar

durante un siglo.

De acuerdo a lo anterior, la región del proyecto se encuentra ubicado en la zona “A”, que es una

zona donde no se tienen registros históricos de sismos, ya que no se han reportado en los

últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de

la gravedad causada por temblores.

Figura IV .8.- Ubicación del área de estudio, respecto a la zonificación sísmica de la República IV.4 Suelos.



IV.4.1 Tipos de suelos presentes en el área y zonas aledañas.

El área pertenece a la Provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte y está localizado en la Sub-

Provincia de Llanuras y Lomeríos. El suelo predominante de este municipio está constituido en

su gran mayoría por los siguientes tipos: rendzina, litosol y castañozem; en menor grado por

feozem, xerosol y regosol.

El tipo de suelo rendzina se caracteriza por ser un tipo de suelo poco evolucionado que se forma

sobre una roca madre carbonatada, como la caliza, y suelen ser fruto de la erosión, presenta

además una capa superficial rica en materia orgánica que descansa sobre una roca caliza; no

alcanza gran profundidad (apenas miden 10 cm.), tienen textura arcillosa de color negro a gris,

son de susceptibilidad moderada a alta a la erosión, y se encuentran en regiones semiáridas.

El Litosol es un tipo de suelo no evolucionado que se forman sobre roca madre dura, también

pueden ser resultado de la acumulación reciente de aportes aluviales, se caracterizan por su

bajo aporte de materia orgánica y carecen de horizonte B. Se distinguen por tener una

profundidad menor a los 10 cm. Se localizan en las sierras, en laderas, barrancas y malpais, así

como en lomeríos y algunos terrenos planos. Tiene características muy variables, pues pueden

ser fértiles o infértiles, arenosos o arcillosos. Su susceptibilidad a la erosión depende de la zona

en donde se encuentren, de la topografía y del mismo suelo.

Los tipos de suelo castañozem tienen una capa superficial de color pardo, y su textura es de

migajón arcillosa y arcillosa. Son suelos profundos que descansan sobre furas capas de arcilla

con contenidos bajos de materia orgánica y acumulación de carbonatos de calcio en el subsuelo,

presentan baja susceptibilidad a la erosión, y son de regiones semiáridas.

En el sitio donde se ubicará el Fraccionamiento Paseo San Isidro, presenta una composición de

suelo correspondiente a Rendzina + Litosol / Clase textural media / Fase física Petrocálcica (E + I



N

EW

S

Tipos de suelo:

E+I/2/PC

Hc+Rc/2/G

Fuera de CUS

Área de CUS

368200

368200

368300

368300

368400

368400

368500

368500

368600

368600

368700

368700

368800

368800

368900

368900

369000

369000

287

21

00

287

21

00

287

22

00

287

22

00

287

23

00

287

23

00

287

24

00

287

24

00

287

25

00

287

25

00

/ 2 / PC) y Feozem calcárico + Regosol calcárico / Clase textural media / Fase física Gravosa (Hc +

Rc / 2 / G).

Figura IV.9. Tipo de suelo en el área de estudio.

Rendzina (E).

Suelos con menos de 50 cm de espesor que están encima de rocas duras ricas en cal. La capa

superficial es algo gruesa, oscura y rica en materia orgánica y nutrientes.



Litosol (I).

Suelo con menos de 10 cm. de espesor.

Clase textural.

Se refiere al contenido en los 30 cm superficiales del suelo de partículas de diferentes tamaños.

Categoría de la unidad de suelo dominante, establecida en función de la proporción de arcilla,

limo y arena.

Clase textural media.

Menos del 35% de arcilla y menos del 65% de arena.

Fase física.

Característica del suelo definida de acuerdo con la presencia y abundancia de elementos sólidos

de grava, piedra, o capas fuertemente cementadas que impiden o limitan el uso agrícola del

suelo. Se presentan a profundidades variables, siempre menores a 100 cm. Cualquier obstáculo

físico (rocas, gravas, piedras, etc.) que impidan el apropiado uso del suelo o de maquinaria

agrícola. Entre más cercana esté la fase con respecto a la superficie se considera más

problemática.

Fase física petrocálcica.

Suelo con una capa delgada muy dura, la cual se disuelve, y no completamente, en ácido. Esta

capa está constituida de cal y algo de arena y se encuentra a menos de 50 cm de profundidad.



Feozem (H)

Suelo con una capa superficial oscura, algo gruesa, rica en materia orgánica y nutrientes.

Feozem calcárico (Hc).

Feozem con algo de cal a menos de 50 cm de profundidad.

Regosol (R).

Suelos sin estructura y de textura variable, muy parecidos a la roca madre.

Regosol calcárico (Rc).

Regosol con algo de cal a menos de 50 cm de profundidad.

Clase textural.

Se refiere al contenido en los 30 cm superficiales del suelo de partículas de diferentes tamaños.

Categoría de la unidad de suelo dominante, establecida en función de la proporción de arcilla,

limo y arena.

Clase textural media.

Menos del 35% de arcilla y menos del 65% de arena.

Fase física.



Característica del suelo definida de acuerdo con la presencia y abundancia de elementos sólidos

de grava, piedra, o capas fuertemente cementadas que impiden o limitan el uso agrícola del

suelo. Se presentan a profundidades variables, siempre menores a 100 cm. Cualquier obstáculo

físico (rocas, gravas, piedras, etc.) que impidan el apropiado uso del suelo o de maquinaria

agrícola. Entre más cercana esté la fase con respecto a la superficie se considera más

problemática.

Fase física gravosa.

Suelo con muchas gravas a menos de 100 cm de profundidad y que limita o impide el uso de

maquinaria agrícola. Las gravas miden de 0.2 a 7.5 cm en su parte más ancha.

IV.4.2 Hidrología.

El área del proyecto se localiza en la Región Hidrológica RH-24 (Río Bravo- Conchos), con una

superficie dentro del estado de 39,661.014 km2; Cuenca B (Río Bravo-San Juan), y a la

Subcuenca d (Río Salinas). Presenta un coeficiente de escurrimiento promedio en el área de 1.5

% y el volumen de escurrimiento por año estimado es de 14 millones de m3. De tal modo que las

aguas pluviales del área y del resto de las vertientes drenan finalmente hacia el este de la

cuenca principal.

IV.4.3 Hidrología superficial.

La mayor parte de esta cuenca, 16, 534 km2, queda dentro del Estado de Nuevo León. Una de

las corrientes principales es el Río San Juan, segundo afluente de importancia del Bravo. Tiene

su origen en el arroyo La Chueca, que recibe pequeños arroyos perennes que bajan de la Sierra

Madre Oriental desde las altitudes del orden de 2,000 a 2,300 m.s.n.m. El arroyo “La Chueca”

corre con dirección sureste hasta la presa La Boca (construida para la dotación de agua de



N

EW

S

Región hidrológica:

RH24 "Bravo - Conchos"

Cuenca B "Río Bravo - San Juan"

Subcuenca c "Río Salinas"

Fuera de CUS

Área de CUS

368200

368200

368300

368300

368400

368400

368500

368500

368600

368600

368700

368700

368800

368800

368900

368900

369000

369000

287

21

00

287

21

00

287

22

00

287

22

00

287

23

00

287

23

00

287

24

00

287

24

00

287

25

00

287

25

00

Monterrey) y de aquí continúa con el nombre de Río San Juan, cambiando su dirección hacia el

noreste y recibiendo las aportaciones del río Santa Catarina y del río Ramos.

Un poco más adelante pasa por el poblado de San Juan para continuar hacia el oriente,

confluyendo con el arroyo Garrapatas, el río Pilón y el arroyo Mohinos. La confluencia de este

último modifica su dirección hacia el nornoreste, después de que recibe la aportación del mayor

de sus afluentes, el río Pesquería y sigue hacia el norte hasta Los Aldamas. En este punto cambia

su rumbo hacia el oriente y después hacia el noreste, hasta la presa Marte R. Gómez, que es de

las más importantes del país. Descarga en el río Bravo un poco adelante de Ciudad Camargo.

Tiene como subcuencas intermedias; presa Marte R. Gómez (24BA), Río San Juan (24BB), Río

Pesquería (24BC), Río Salinas (24BE), Río Monterrey (24BF), Río Ramos (24BC) y Río Pilón (24BJ).

Figura IV.10. Tipo de suelo en el área de estudio.



IV.4.4 Embalses o cuerpos de agua cercanos (lagos, presas).

No existen cuerpos de agua dulce de tipo lótico (presas, lagos, lagunas, etc.) cercanos al predio,

ni en el área aledaña que tengan significancia.

IV.4.5 Aguas subterráneas.

El notable desarrollo y la creciente explosión demográfica de la zona de Monterrey implican

mayores demandas de agua. Sin embargo, la escasa disponibilidad de este recurso y su irregular

distribución en la temporada de lluvias redundan en una recarga reducida de los acuíferos.

El substrato geohidrológico del área donde se localiza el terreno está formado por materiales no

consolidados con una permeabilidad alta y probabilidades altas de explotación (> 40 lps). De

acuerdo a los reportes dados por la CNA los mantos están a profundidades de entre 10 y 50

metros siendo estos de agua salada, con, no obstante la misma CNA considera a ésta región

como área de veda para la extracción adicional de agua.

IV.5 Aspectos bióticos.

IV.5.1 Vegetación.

☺ Tipos de vegetación de la zona.

A pesar de que la mancha urbana de la zona Metropolitana de Monterrey en continuo

crecimiento ha ejercido una fuerte presión de desplazamiento de la vegetación nativa en la zona

del proyecto y en sus alrededores aún permanece relativamente libre de impacto significativo

en su población, salud vegetal y diversidad. Para determinar la vegetación de la región se utilizó

el sistema de clasificación de tipos vegetativos del INEGI para la región y el área de influencia.



N

EW

S

Tipo de vegetación:

Matorral Submontano

Fuera de CUS

Área de CUS

368200

368200

368300

368300

368400

368400

368500

368500

368600

368600

368700

368700

368800

368800

368900

368900

369000

369000

287

21

00

287

21

00

287

22

00

287

22

00

287

23

00

287

23

00

287

24

00

287

24

00

287

25

00

287

25

00

La vegetación predominante es Vegetación de Matorral Submontano. En el área de influencia

del proyecto la vegetación se encuentra en la condición de disturbio menor por la presión que

ejerce el avance de la mancha urbana del área metropolitana de Monterrey.

Figura IV.11. Tipo de vegetación en el área de estudio.

A continuación se especifican los resultados de los muestreos efectuados en el sitio:



En el área de estudio se ubicaron unidades de muestreo al azar tratando de realizarse en los

diferentes tipos de vegetación presentes; estas unidades fueron de forma rectangular con un

área de 200 m2 cada uno. En cada una de las parcelas se contabilizó el número de plantas por

cada una de las especies perennes que ahí se encontraron.

El volumen es una forma de medir la masa forestal o bien un parámetro usado para estimar la

cantidad de madera existente en un ecosistema forestal.

El volumen se calculó de la siguiente forma:

Vol. = AB * h*CM

Donde: Vol. = Volumen

AB = Área basal del tronco;

h = Altura total del árbol.

Cm: Coeficiente mórfico

☺ Calculo del volumen promedio por sitio.

Se realizaron sitios de muestreo de 200 m2, es decir de 0.02 hectárea los que se realizaron

completamente al azar en el terreno.

Se registraron los parámetros de altura total de cada especie, diámetro y área basal de cada

especie y cobertura de copa. En base a los parámetros utilizados se estimó el volumen por

especie en cada sitio de muestreo.

Una vez determinado el volumen (m3 r.t.a.) en cada uno de los sitios de muestreo, se determina

el volumen promedio utilizando la fórmula de la media aritmética.

n

i

xiVol1

DONDE: xI= vol. En cada uno de los sitios.



n= Número de sitios en el área

☺ Determinación de Volumen promedio por hectárea.

Una vez determinado el volumen por sitio se multiplico por 50 para estimar el volumen por

hectárea, ya que en una hectárea hay 50 sitios de 200 m2.

E.R.T./Ha = (E.R./sitio) (S) => Existencias en 200 m2 x 50 (Kg./ha ó Ton/ha).

Donde: E.R.T. = Existencias Reales Totales

Ha = Hectárea

S = Superficie

200 m2 = Tamaño del sitio

50 = Número de sitios equivalentes a una hectárea.

En este predio del proyecto se muestrearon 15 sitios de los cuales se obtuvieron los siguientes

datos.

Tabla IV.2.- Volumen a remover en la superficie cambio de uso de suelo, por especie en el área de estudio ubicada en el Municipio de Salinas Victoria, Nuevo León

Especie Nombre Científico Superficie de

Cambio de uso de Suelo (has.)

Coeficiente Mórfico

Volumen por hectárea en

m3rta

Volumen total de remoción m

3rta

amargoso Castella tortuosa 26.75 0.5 0.03333 0.89150

anacahuita Cordia boissieri 26.75 0.5 1.69908 45.45044

barreta Helietta parvifolia 26.75 0.5 0.73568 19.67955

cenizo Leucophyllum frutescens 26.75 0.5 0.00746 0.19959

chaparro prieto Acacia rigidula 26.75 0.5 0.41357 11.06288

coyotillo Karwinskia humboldtiana 26.75 0.5 7.86244 210.32035

encino Quercus rugosa 26.75 0.5 0.20453 5.47121

granjeno Celtis pallida 26.75 0.5 0.24878 6.65474

huajillo Acacia rigidula 26.75 0.5 0.06932 1.85443

guayacán Guajacum angustifolia 26.75 0.5 0.00080 0.02136

huizache chino Acacia schaffneri 26.75 0.5 0.05726 1.53159

mezquite Prosopis glandulosa 26.75 0.5 2.10670 56.35435

uña de gato Acacia wrigtii 26.75 0.5 0.27107 7.25106



Total 26.75 13.71002 366.74306

En la tabla siguiente se muestra que el volumen total de remoción en las 26.75 hectáreas de

Cambio de Uso de Suelo.

Tabla IV.3.- Superficie y volumen de remoción en el área del proyecto.

Superficie de cambio de uso de suelo (has). Volumen total de remoción m3

rta

26.75 366.74306

Las técnicas a emplear para la realización de los trabajos de desmonte, despalme y remoción

(manual, uso de maquinaría) y el tipo y volumen del mencionado material (arcilla, hojarasca

etc.).

Para la recolección del material desmontado y el suelo despalmado se utilizará un mano de

chango y camiones de 4 toneladas para el traslado de los residuos de las actividades anteriores

a los sitios que disponga el municipio.

Se estima que se removerá un volumen de 366.74306 m3r.t.a. de especies leñosas.

☺ Metodologías para la evaluación de la cubierta vegetal en el predio.

Para corroborar que la vegetación del área de estudio se ajuste a lo establecido en la literatura y

obtener datos cuantitativos sobre su composición y estructura, se realizaron recorridos en la

superficie arbolada que ocupa el predio con el fin de analizar los componentes florísticos;

estableciéndose 15 parcelas de muestreo de 20 m x 10 m (200 m2) cada una, en las cuales se

determinaron el diámetro de fuste, diámetro de copa, altura y número de individuos por

especie, para efectuar posteriormente estimaciones de Abundancia (A), Dominancia (D) y

Frecuencia (F), utilizando las siguientes fórmulas:

Abundancia: Número de individuos por especie por el total de individuos.

Ar = (n / N) * 100



Airel = n / N * 100

Donde: n = número de individuos

N = número total de individuos

Dominancia: cobertura de la copa por especie por cobertura total del arbolado. Di = c / C

Direl = (c / C) * 100

Donde: c = cobertura de la copa de la especie i

C = cobertura de la copa total

Frecuencia: porcentaje de sitios de muestreo, donde la especie (Si) se presenta.

Fi = n

Firel = (n / N) * 100

Donde: n = frecuencia de la especie i en los sitios de muestro

N = número total de muestreos Estimación de Índices

Los índices han sido y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien muchos

investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información, además de tener poco

significado, en muchos casos son el único medio para analizar los datos de vegetación. Los

índices que se utilizan en este trabajo son los más utilizados en el análisis comparativo y

descriptivo de la vegetación (Muller et al, 1974).

Estimación del Índice de Valor de Importancia (IVI)

El IVI es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a tres parámetros

principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área basal), densidad y frecuencia. El



índice corresponde a la suma de estos tres parámetros, siendo este valor el que revela la

importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y un mejor descriptor

que cualquiera de los parámetros utilizados individualmente.

Para obtener el IVI es necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia en

valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100.

Por lo tanto, la suma total de los valores del Índice debe ser igual a 300.

I.V. = Airel + Direl + Firel

Tabla IV.4.- Frecuencia, Abundancia, Dominancia y Valor de Importancia del área de estudio, ubicado en el Municipio de Salinas Victoria Nuevo León.

Nombre común Numero

individuos Abundancia

Relativa Frecuencia

Relativa Dominancia

Relativa Indice de

Importancia

amargoso 52 5.11 6.82 4.34 16.27

anacahuita 226 22.22 17.05 9.77 49.04

barreta 110 10.82 6.82 9.77 27.40

cenizo 33 3.24 5.68 4.82 13.74

chaparro prieto 268 26.35 17.05 5.52 48.91

coyotillo 96 9.44 12.50 3.02 24.96

encino 1 0.10 1.14 19.53 20.77

granjeno 97 9.54 11.36 6.38 27.28

guajillo 19 1.87 4.55 6.51 12.92

guayacan 16 1.57 2.27 1.95 5.80

huizache chino 11 1.08 2.27 8.14 11.49

mezquite 17 1.67 4.55 12.53 18.75

uña de gato 71 6.98 7.95 7.72 22.66

total 1017 100.00 100.00 100.00 300.00

En la tabla se observa que en los valores de Abundancia Relativa la especie de Chaparro prieto

es la que presenta el valor más alto y las especies de huizache chino y encino son las que

presentan los valores más bajos.

En cuanto a los valores de Frecuencia Relativa las especies que presentan los valores más altos

son el chaparro prieto y anacahuita, las especies que presentan los valores más bajos son

huizache chino, encino y guayacán.



0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1

Especies

FRECUENCIA RELATIVA

amargoso

anacahuita

barreta

cenizo

chaparro prieto

coyotillo

encino

granjeno

guajillo

guayacan

huizache chino

mezquite

uña de gato

0

5

10

15

20

25

30

1

Especies

ABUNDANCIA RELATIVA

amargoso

anacahuita

barreta

cenizo

chaparro prieto

coyotillo

encino

granjeno

guajillo

guayacan

huizache chino

mezquite

uña de gato

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

1

Especies

DOMINANCIA RELATIVA

amargoso

anacahuita

barreta

cenizo

chaparro prieto

coyotillo

encino

granjeno

guajillo

guayacan

huizache chino

mezquite

uña de gato

En los valores de Dominancia Relativa las especies de encino, presentan los valores más altos y

la especie de guayacán, registra el valor más bajo.

En los valores de Valor de Importancia la especie que presenta el valor más alto es el anacahuita

y la especie que registró el valor más bajo fue el guayacán.

A continuación se presentan gráficamente los resultados de la tabla anterior.

Figura IV.12.- Frecuencia relativa de las especies presentes en el área del proyecto.

Figura IV.13.- Abundancia relativa de las especies presentes en el área del proyecto.



0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1

Especies

INDICE DE IMPORTANCIA

amargoso

anacahuita

barreta

cenizo

chaparro prieto

coyotillo

encino

granjeno

guajillo

guayacan

huizache chino

mezquite

uña de gato

Figura IV.14.- Dominancia relativa de las especies presentes en el área del proyecto.

Figura IV.15.- Índice de Valor de Importancia de las especies presentes en el área del proyecto.

IV.5.2 Especies de interés comercial.

En el área de influencia existen algunas especies de interés comercial como las especies

cultivadas con fines agrícolas y de producción de forraje. Por otra parte existen algunas especies

más sin embargo en el predio no se presentan o en caso de encontrarse están en cantidad

demasiado pequeña, tal es el caso de los elementos de Mezquite.

En lo que se refiere a la agricultura en la zona de influencia del proyecto, esta actividad se

presenta de manera aislada y principalmente en labores de cultivo de pastizales, los cuales

algunos de éstos presentan estados de abandono debido al desplazamiento de zonas de cultivo



localizadas al norte de esta zona de influencia para dar uso al suelo a otras actividades

económicas como las de uso industriales y comerciales.

Las actividades pecuarias han fomentado cambios en las comunidades florísticas de la zona,

mermando las poblaciones vegetativas en algunas áreas específicas por otras para ser

empleadas como forraje.

En las proximidades del proyecto se encuentran distintas zonas de pastizales inducidos, en los

cuales la principal especie introducida en ellas es el Zacate Buffel (Cenchrus ciliaris).

IV.5.3 Vegetación endémica y/o en peligro de extinción.

En el área de influencia no presenta indicativos de la presencia de especies que estén

clasificadas como de especial cuidado o que se declaren endémicas o en peligro de extinción.

IV.5.4 Fauna.

De manera paralela a los muestreos de vegetación, se procedió a monitorear las especies de

fauna según los grupos taxonómicos involucrados, mismos que se describen a continuación:

Anfibios y reptiles.

Durante las visitas al sitio donde se registraron las parcelas de muestreo para determinar el

volumen también se utilizaron para registrar la fauna silvestre que existiera en el lugar y de las

cuales se observó 1 individuos de una especie de lagartija. Sin embargo, lo anterior no descarta

la presencia de especies, dado que el sitio reúne las condiciones necesarias como hábitat de

especies de fauna.



Por lo anterior, como una de las medidas de prevención derivadas de este estudio, se

recomendará la aplicación de un Programa de conservación para los ejemplares que pudieran

identificarse durante las labores del proyecto durante su desarrollo.

Aves.

Referente al monitoreo de aves, éste se efectuó en los mismos sitios de muestreo que se

utilizaron para vegetación y reptiles, solo que se cambio el diámetro a 50 m registraron aquellas

especies observadas y/o identificadas por su canto durante 10 minutos de observación en cada

estación de conteo.

Los sitios se levantaron por la mañana y en la tarde se regreso a los mismos sitios para

registrar las especies de aves que pudieran observarse, con la finalidad de cubrir una mayor

cantidad de especies con diferentes hábitos y que fuera de esta manera más representativo el

muestreo. De la misma manera, en la distribución de los sitios ya que se ubicaron

completamente al azar.

En la siguiente tabla se registra las aves encontradas en el área de estudio, ubicada en el

municipio de Salinas Victoria, N. L., y el estatus dentro de la norma oficial mexicana.

Tabla IV.5.- Aves registradas en los sitios de muestreo en el campo dentro del área de estudio, Municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.

Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001

Caracara plancus Caracara -----

Zenaida macroura Paloma huilota -----

Mimus polylottos Paloma alas blancas -----

Columbina passerina Tortolita -----

Corvus corax Cuervo -----

Mamíferos terrestres.



La presencia de este grupo se determinó mediante la observación directa e identificación de

huellas y excretas con la finalidad de evitar implementar técnicas de captura, realizando

recorridos en las primeras horas del día y por la tarde, cabe mencionar que solo se observó

liebres y conejos, y de las demás especies de mamíferos solo se encontraron huellas y excretas.

Tabla IV.6.- Mamíferos registrados en los sitios de muestreo en el campo dentro del área de estudio, Municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.

Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001

Canis latrans Coyote -----

Odocoileus virginianus Venado cola blanca -----

Lepus californicus Liebre -----

Tayassu tajacu Jabalíes -----

En resumen, durante los monitoreos se registraron 10 individuos para el área de estudio,

repartidos por clase de la siguiente manera: reptiles 1, 5 aves y 4 mamíferos, de las cuales

ninguno se encuentra listada en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

El proyecto contempla disminuir al mínimo la pérdida de especies de fauna y flora silvestre en

estatus de riesgo ecológico, por lo cual, se recomienda que durante los trabajos de desmonte si

se detecta la presencia de alguna especie vegetal o animal bajo estatus de protección, se

aplicará un Programa de Conservación y Rescate con el fin de proteger cualquier individuo que

eventualmente pudiera localizarse en el sitio previo a las actividades de desmonte;

considerando que los ejemplares que pudieran resultar mayormente afectados serían los

roedores y lagomorfos, así como aquellos reptiles que se caracterizan por su lento

desplazamiento.

En la tabla siguiente se registran los datos de abundancia, frecuencia relativa, dominancia y

valor de importancia, que se realizó para las aves en el área de estudio.

Tabla IV.7.- Abundancia, Frecuencia, Dominancia y Valor de Importancia para las aves registradas en el área de estudio en el Municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.

Nombre común Número de individuos

Abundancia Relativa

Frecuencia Relativa

Dominancia Relativa

Valor de importancia



0

5

10

15

20

25

30

35

40

1

Especies

Abundancia Relativa

paloma huilota

paloma alas blancas

tortolita común

cuervo

caracará

Paloma huilota 18 29.03 30.43 29.73 89.20

Paloma alas blancas 7 11.29 17.39 14.34 43.02

Tortolita común 11 17.74 13.04 15.39 46.18

Cuervo 22 35.48 21.74 28.61 85.83

Caracara 4 6.45 17.39 11.92 35.76

Total 62 100 100 100 300

En la tabla se observa que en los valores de Abundancia Relativa la especie de cuervo común es

la que presenta el valor más alto y la especie de fauna caracará es la que presenta el valor más

bajo.

En el valor de frecuencia relativa las especies de paloma huilota es la que presenta el valor más

alto y la especie de tortolita común es la que presenta el valor más bajo.

En el valor de Dominancia Relativa las especies de paloma huilota y cuervo común son las que

presenta el valor más alto y la especie de fauna caracara es la que presenta el valor más bajo.

En el valor de Importancia las especies de paloma huilota y cuervo son las especies de fauna que

presentan los valores mas altos y la especie de caracara es la que presenta el valor más bajo.

A continuación se presentan los resultados Gráficamente de Frecuencia, Abundancia,

Dominancia y Valor de Importancia, del área de Estudio ubicada en el municipio de Salinas

Victoria, Nuevo León.



0

5

10

15

20

25

30

35

1

Especies

Frecuencia Relativa

paloma huilota

paloma alas blancas

tortolita común

cuervo

caracará

0

5

10

15

20

25

30

1

Especies

Dominancia Relativa

paloma huilota

paloma alas blancas

tortolita común

cuervo

caracará

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1

Especies

Indice de Valor de Importancia

paloma huilota

paloma alas blancas

tortolita común

cuervo

caracará

Figura IV.16.- Abundancia Relativa de las especies de aves presentes en el área de estudio en el municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.

Figura IV.17.- Frecuencia Relativa de las especies de aves presentes en el área de estudio en el municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.

Figura IV.18.- Dominancia Relativa de las especies de aves presentes en el área de estudio en el municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.



Figura IV.19.- Valor de Importancia de las especies de aves presentes en el área de estudio en el municipio de Salinas Victoria, Nuevo León.

IV.5.4.1 Fauna característica de la zona.

En el área de influencia donde se localiza el proyecto las especies faunísticas nativas han

desaparecido o han sido desplazadas en casi en su totalidad, debido a la influencia de la mancha

urbana. En áreas más alejadas es notable la presencia de aquellas especies de fauna cuya

distribución natural comprende la provincia fisiográfica Llanura Costera Golfo Norte y por lo

tanto es muy escasa la actividad por parte de los elementos faunísticos en el área del proyecto,

y sólo se reporta actividad en lugares muy alejados de está área (más de 10 Km. a la redonda)

de algunas especies como: Canis latrans, coyote; Lepus californicus, liebre de cola negra.

La presión ejercida por las vías de comunicación como carreteras y vías férreas así como por la

creciente actividad industrial y comercial han favorecido al desplazamiento de las especies

faunísticas nativas de la zona. En la zona propia del proyecto solo se cuenta con la fauna nociva

urbana, reptiles menores y algunas especies de aves tanto nativas de la zona urbana como

migrantes en épocas específicas del año.

De acuerdo con la CONABIO, en el área de influencia de donde se ubica el proyecto están

reportados los siguientes grupos de fauna:

Tabla IV.8.- Mamíferos en la zona del proyecto.

Nombre Científico Nombre Común

Didelphis virginiana californica Tlacuache o Zarigüeya

Dasvous novemcinctus mexicanus Armadillo

Lepus californicus Liebre de Cola Negra

Svlvilagus floridantus Conejo

Sciurus sp Ardilla Arbórea



Soermoohilus sp Ardilla de Tierra

Neotoma sp Rata Matorralera

Dioodomvs sp. Rata Canguro

Canis latrans Coyote

Urocvon cineroargenteus Zorra Gris

Coneoatus mesoleucus mearnsi Zorrillo Espalda Blanca

Linx rufus texensis Gato Montés

Tabla IV.9.- Especies de aves reportadas como presentes en la región


Buteo sp Aguililla colirrufa

Cathartes aura Aura común

Icterus spurius Calandria café

Icterus galbula Calandria cañera

Setopahga ruticilla Calandrita

Cardinalis cardinalis Cardenal común

Picoides sp Carpintero

Mimus polyglottos Centzontle común

Collinus virginianus Codorniz norteña

Callipepla squamata Codorniz cresta blanca

Columbiana passerina Coquita

Geococcyx californianus Correcaminos

Corvus imparatus Cuervito

Toxostoma longirostre Cuitlacoche alacranero

Toxostomo curvirostre Cuitlacoche común

Ortalis vetula Chachalaca

Carduelis psaltria Dominico dorado

Bubulcus ibis Garza Ganadera

Passer domesticus Gorrión inglés

Carpodacus mexicanus Gorrión Mexicano

Passerina versicolor Gorrión Morado

Falco peregrinus Halcón peregrino

Catharus ustulatus Mirlillo

Zenaida asiática Paloma de alas blancas

Zenaida macroura Paloma huilota

Leptotila verreauxi Paloma suelera

Passerina ciris Sietecolores

Piranga rubra Tangara roja

Pheuticus melanocephalus Tigrillo

Xanthocephalus xanthocephalus Tordo cabeza amarilla

Molothus ater Tordo negro

Euphagus cyanocephalus Tordo ojos amarillos

Columbian passerina Tortolita pechipunteada

Calamospiza melanocorys Turco

Sialia mexicana Ventura azul

Cyanocorax morio Urraca

Sialia sialis Ventura azulillo

Chondestes grammacus Zacatero

Amphispiza bileneata Zacatero garganta negra



Zonotrichia leucophrys Zacatero mixto

Cardinalis sinoatus Zaino

Quiscalus mexicanus Zanate

Únicamente las especies mencionadas en los párrafos anteriores de mamíferos y aves muestran

actividad en el área de influencia, sin embargo, en la región se tienen registros históricos de más

especies de ambos grupos y el factor preponderante de su poca actividad esta dado por la

cercanía de los núcleos urbanos, industrias y vías de comunicación.

El área de influencia del proyecto se encuentra situada dentro de la ruta migratoria de distintas

variedades de estas aves acuáticas, principalmente patos y cercetas. Estas rutas migratorias se

han visto afectadas debido a los cambios de uso del suelo de la zona en los últimos años así

como el impacto que han recibido los cuerpos de agua de la región fisiográfica en su conjunto.

La temporada del año en donde se observan estos individuos migrantes corresponde del

período de septiembre a diciembre.

Tabla IV.10.- Aves migratorias acuáticas reportadas en ruta en la zona del

proyecto.


Anas plathyrhynchos Pato de collar

Anas discors Cerceta de alas azules

Anas carolinensis Cerceta de lista verde

Mareca americana Pato chalcuán

Chaulelasmus streperus Pato cabezón

Sátula clypeata Pato cuaresmeño

Aythya affinis Pato boludo chico

Aythya americana Pato cabeza roja

Mergus merganser Mergo americano

Oxyura jamiacences rubida Pato tepetate

Cairina moschata Pato real

Tabla IV.11.- Reptiles reportados en la zona del proyecto.


Xerobates berlandieri Tortuga del Desierto

Kinossternon flarescens Tortuga de Fango

Hemidactvlus turcicus turcicus Salamanqueza

Holbrookia texanus texanus Lagartija sin Orejas

Crotaohvtus reticulatus Iguana de Collar

Phrvnosonla cornutum Camaleón



Scelooarus olivaceus Lagartija de los Árboles

Cnenlidoohorus gularis gularis Lagartija Rallada

Drvnlobius margaritiferus Alicantre Punteado

Elaohe guttata enlori Víbora Ratonera

Masticoohis flagellum testaceus Chirrionera

Pituohis deoeii jani Alicantre de Montaña

Rhinocheilus lecantei tesselatus Falsa Coralillo

Thanmoohis marcianus marcianus Culebra de Agua

Crotalus atrox Cascabel de Diamante

Crotalus lepidus Cascabel de la Roca

Drvnlarchon corais arebennus Víbora Negra

Bufo debilis Sapo verde

Bufo valliceps Sapo temporalero

Hyla miotympanum Rana verde

IV.5.5 Especies de valor comercial.

Existe fauna doméstica de interés comercial como ganado bovino, caprino y aves de corral

(guajolote, patos, gallinas). Sin embargo, estas especies han sido desplazadas poco a fuera más

alejadas del área metropolitana de Monterrey debido a la vocación industrial que está tomando

la zona.

Tabla IV.12.- Especies de aves canoras y de ornato de interés comercial en

la región.


Mimus polyglottos Centzontle norteño

Toxostoma longirostre Cuitlacoche alacranero

Toxostoma dorsalie Cuitlacoche crisal

Toxostomo curvirostre Cuitlacoche común

Carpodacus mexicanus Gorrión mexicano

Carduelis psaltira Dominico dorado

IV.5.6 Especies de interés cinegético.

Las especies con valor cinegético muestran una nula actividad en el área de influencia debido al

desplazamiento que han sufrido estas especies debido a la influencia de la creciente mancha

urbana de la zona Metropolitana de Monterrey. La zona corresponde de acuerdo al Calendario

de Aprovechamiento Cinegético y de Aves Canoras y de Ornato a la región cinegética 2 del

Estado de Nuevo León, sin embargo en toda la zona correspondiente al área metropolitana de

Monterrey y sus municipios aledaños no está permitido el aprovechamiento cinegético.



IV.5.7 Especies amenazadas o en peligro de extinción.

La Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, publicada en el diario oficial de la federación

el 22 de marzo del 2000, determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres

terrestres y acuáticas, raras, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción, y/o sujetas a

protección especial para la región (cuenca hidrológica) donde se localiza el predio. No se

reportan especies presentes correspondientes a esta Norma Oficial en la zona del proyecto ni si

área de influencia próxima. Aunque las especies que pudieran encontrarse en esta zona

perteneciente a las categorías mencionadas en la Norma anterior han sido desplazadas casi en

su totalidad de la zona del proyecto por la influencia de la mancha urbana no se descarta una

eventual presencia de estas especies.

Una especie en peligro de extinción la constituye aquella cuyas áreas de distribución o tamaño

poblacional han sido disminuidas drásticamente, poniendo en riesgo su viabilidad biológica en

todo su rango de distribución por múltiples factores, tales como la destrucción o modificación

drástica de su hábitat, restricción severa de su distribución, sobreexplotación, enfermedades, y

depredación, entre otros.

Una especie amenazada es aquella que podría llegar a encontrarse en peligro de extinción si

siguen operando factores que ocasionen el deterioro o modificación del hábitat o que

disminuyan sus poblaciones. En el entendido de que especie amenazada es equivalente a

especie vulnerable.

Tabla IV.13.- Especies en peligro de extinción o sujetas a protección especial presentes en la zona

del proyecto.

Nombre Científico Nombre Común Estatus

Gopherus flavomarginatus Tortuga del desierto Peligro de extinción

Crotalus atrox Víbora de cascabel Sujeta a protección especial

Accipiter cooperi Gavilán pechirrufo mayor Amenazada

Accipiter stratus Gavilán pechirrufo menor Amenazada

Aquila chrysaetos Aguila real Peligro de extinción

Aratinga horochlora Perico aliverde Amenazada

Buteo jamaicensis Aguililla colirrufa Sujeta a protección especial



Otus asio Tecolote común Amenazada

IV.6 Paisaje.

Los elementos del paisaje natural se verán perturbados directamente por la eliminación de la

cubierta vegetal y por el desarrollo de diversas actividades antropogénicas relacionadas con el

desarrollo del proyecto, por lo que los efectos adversos se consideran inevitables pero con la

posibilidad de la aplicación de medidas de mitigación, medidas que amortiguaran, aunque en

menor proporción el retiro de la vegetación

Visibilidad.

El paisaje será alterado, por lo se recomienda mantener libre de contaminantes el área de

construcción y disminuir la generación de polvos fugitivos que alteren las características de

visibilidad en el sitio durante la ejecución del proyecto.

Calidad paisajística.

La zona donde se ubica el predio no se considera como un área con atributos escénicos

excepcionales. Se considera que se modificará la armonía visual en la superficie donde se

desarrollará el proyecto, ya que se eliminará la vegetación natural.

Fragilidad.

Se estima que el comportamiento de la fauna silvestre será afectado, particularmente el de

pequeños mamíferos, anfibios y reptiles por su limitada movilidad afectando la fragilidad del

ecosistema; en cambio, se estima que la avifauna del sitio no se verá impactada

significativamente debido a su capacidad de vuelo. En cuanto a la vegetación, no existen

elementos raros, ya que la distribución es uniforme, presentando un mosaico de vegetación



secundaria de matorral espinoso tamaulipeco, aquí también no existen elementos únicos que al

momento de eliminarse deterioren el paisaje.

IV.6.1 ¿Modificará la dinámica natural de un cuerpo de agua?

No.

IV.6.2 ¿Modificará la dinámica natural de las comunidades de flora y fauna?

Si, una gran proporción del predio si se verá afectado al realizarse la preparación del sitio.

IV.6.3 ¿Creará barreras físicas que limiten el desplazamiento de la flora y/o fauna?

Solo en el caso de la fauna local; este proyecto no se encuentra dentro de las rutas migratorias

terrestres de fauna y no tendrá afectación sobre la migración de especies voladoras.

IV.6.4 ¿Se contempla la introducción de especies exóticas?

No.

IV.6.5 Explicar si es una zona considerada con cualidades estéticas únicas o excepcionales.

No, el terreno posee en este momento mayor vocación de uso industrial por lo que carece de

atractivos propios.

IV.6.6 ¿Es una zona considerada con atractivo turístico?

El sito mismo del proyecto no se considera como tal ya que se trata de instalaciones para

fraccionamientos.



IV.6.7 ¿Es o se encuentra cerca de un área arqueológica o de interés histórico?

No.

IV.6.8 ¿Es o se encuentra cerca de un área natural protegida?

No existen áreas naturales protegidas dentro del área de influencia del proyecto.

IV.6.9 ¿Modificará la armonía visual con la creación de un paisaje artificial?

No.

IV.6.10 ¿Existe alguna afectación en la zona?

Existe una afectación moderada. Estado medio de disturbio debido a actividades pecuarias de la

zona, conservando muchas de sus condiciones naturales.

IV.7 Medio socioeconómico.

Salinas Victoria, N. L.

El municipio de Salinas Victoria se localiza en la zona centro geográfica del estado de Nuevo

León y en la subregión periférica del Área Metropolitana de Monterrey, limita al norte con los

municipios de Villa de Aldama y Sabinas Hidalgo, al sur con los municipios de Apodaca, General

Escobedo y El Carmen, al este con los municipios de Higueras, Ciénega de Flores y General

Zuazua, al oeste con los municipios de Abasolo, Hidalgo y Mina. Su extensión geográfica es de

1465.2 kilómetros cuadrados.

☺ Población.



Según el Censo de 1990, en el municipio se tenían 9,518 habitantes con una densidad de 7.13

Hab./km2. El Censo presentó 4,972 hombres y 4,546 mujeres. Su población es eminentemente

rural.

Es importante señalar que para el año 2000, según los resultados del Censo de Población y

Vivienda efectuado por el INEGI, en el municipio se computaron 19,024 habitantes, de los cuales

9,849 son hombres y 9,175 son mujeres.

De acuerdo a los resultados que presento el II Conteo de Población y Vivienda en el 2005, el

municipio cuenta con un total de 27,848 habitantes.

El Salario mínimo vigente corresponde al área geográfica “C” a la cual pertenece el municipio de

Salinas Victoria es de $ 51.95 M.N. diarios (jornada de 8 horas) a partir del 1° de Enero del 2009.

De acuerdo a datos del 2005 el 98.69% de la población del municipio se le considera como

población ocupada.

☺ Servicios.

☺ Medios de comunicación.



☺ Vías de acceso .

La cruzan dos carreteras muy importantes y con mucho futuro, una la Colombia y la otra la

Nacional; además la vía del FF.CC. a Laredo. Otros accesos, carreteras municipales de Salinas a El

Carmen, N.L. de Salinas a entroncar con la Carretera Nacional a la altura del Aeropuerto del

Norte y Ciudad Militar, otra de Salinas a Morales y Villarreales, así como de Salinas a Morales,

Villarreales y Mamulique, o en su defecto Salinas Villarreales, Urrutias y Gomas.

☺ Medios de transporte.

En el transporte público se cuentan con distintas rutas de transporte urbano y suburbano que

brindan servicio regular de transportación entre Ciénega de Flores con la Ciudad de Monterrey y

su área

☺ Servicios Públicos.

Servicios. Porcentaje.

Agua entubada. 8.16

Agua entubada y drenaje. 0.28

Energía eléctrica. 6.83

Drenaje, agua entubada y energía eléctrica. 43.57

Agua entubada y energía eléctrica. 25.00

Drenaje y energía eléctrica 1.64

Drenaje. 0.17

No disponible de servicios. 13.47

☺ Centros educativos.

Existen en la cabecera municipal 3 planteles educativos de nivel primaria, 1 a nivel secundaria y

1 bachillerato.

☺ Centros de salud.



Se dispone de centros de salud rural y casa de salud, dependientes de la Secretaría Estatal de

Salud (SES), localizados en la cabecera municipal, en la colonia Satélite del Norte, Los Morales y

Mamulique así como también se cuenta con clínica del Seguro Social en la cabecera municipal.

En caso de requerirse de hospitalización general el paciente debe trasladarse a las Ciudades de

Monterrey o San Nicolás de los Garza.

☺ Vivienda.

De acuerdo a resultados preliminares del INEGI en cuanto al XII Censo Nacional de Población y

Vivienda en el año 2000 existían 2,671 viviendas con un promedio de 4.2 habitantes. El tipo de

material que predomina en la construcción de las viviendas son los materiales sólidos como el

block de concreto, sillar, cemento, ladrillo y lámina. Estos materiales representan el 95 % de las

viviendas, de donde el 9% presentan techo de lámina de asbesto o metálica, los muros del 94%

de las viviendas son de ladrillo, block o piedra, y el 88% de las viviendas tiene piso de concreto.

El 98 % de las viviendas cuenta con servicio de agua potable y un 91% cuenta con este servicio

en el interior de la casa, El 99 % de las viviendas cuenta con servicio de energía eléctrica; el 85 %

cuenta con drenaje conectado a la red pública.

☺ Zonas de recreo.

Monumentos Históricos. Parroquia de Nuestra de Nuestra Señora de Guadalupe, de estilo

colonial, data del año 1721; el palacio municipal el cual fue construido desde la época de la

Colonia, aún con sus características originales.

Fiestas, Danzas y Tradiciones. Fiestas Religiosas. La fiesta religiosa de Nuestra Sra. de

Guadalupe el día 12 de diciembre de cada año. La festividad de la Santa Cruz, el 3 de Mayo con

posesión. La festividad de la Virgen de la Asunción en la Ex - hacienda de San Antonio de

Mamulique, el 15 de agosto. San Isidro Labrador se festeja el 15 de mayo con procesión,

además de todos se les acompaña con rezos, cuetes y música.



Centros Turísticos. En la parte norte del municipio, casi dentro de la cabecera municipal y al

margen de la carretera que se dirige de la localidad de Colombia, en Anáhuac, Nuevo León se

encuentra el balneario Villa Alegre. Tanto la población del municipio como los visitantes

disponen de un parque recreativo a la orilla del río Salinas

☺ Tipo de economía.

Principales Sectores, Productos y Servicios

Los sectores son una gama bastante grande, donde caben casi todos los requerimientos de la

energía humana, su influencia comercial se aprecia o se refleja básicamente en cuatro fuentes:

La agrícola, ganadera, pequeña industria y comercial.

Las empresas que están ubicadas en este municipio son:

Centro de Transportación Terrestre Lubricantes Finos, S.A.

Panamericana de Repuestos Gas Económico Hidalgo

Gasolinera Servicio Galenos Productora Regiomontana S.A.

Procesadora Salinas Productora de Alimentos Pecuarios

PROPIE S.A. Manufacturera Salinas

AP Green de México S.A. Productor Soleta de Oro, S.A.

Fundición Lerma FICOSA

Bodega de Láminas Autotransportes Salinas

Distribuidora G.C. del Norte Industrias MAGGS, S.A

Pro-Therm S.A. Materiales Rega

Grasas Sr. Hugo Garza González Materiales y Ferretería Gaby

Aceros y Montacargas del Toro Plásticos PRASA

Bodega Rurales CONASUPO Lácteos del Norte, S.A.

Hielo Rey, S.A. Mexicana de Arroz

Autobuses Salinas Ruta 86

Carbonera González Fletes y Materiales Gutiérrez

Materiales de la Garza Materiales Salinas

Productora de Pollo de Engorda (Gpo. Gral.)

Productora de Huevo (Grupo Cóndor)

IV.8 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL.



El planteamiento del diagnóstico general de la situación que prevalece en el sistema ambiental

del cual forma parte el área del proyecto es el siguiente: El predio donde se desarrollará el

proyecto no posee, ni se encuentra cerca de ningún tipo de formación montañosa, poseyendo

un suelo del tipo aluvial en su mayoría. Respecto a la composición de suelo el tipo corresponde

a Rendzina + Litosol /clase textural media / fase física petrocálcica (E + I / 2 / PC); y Feozem

calcárico + Regosol calcárico / clase textural media / fase física gravosa. La comunidad

vegetativa actual en los alrededores del predio consiste de Vegetación de Matorral

Submontano. En el área de influencia donde se localiza el proyecto las especies faunísticas

nativas han desaparecido o han sido desplazadas en casi en su totalidad, debido a la influencia

de la mancha urbana, se ubica dentro de la región hidrológica RH-24 (Río Bravo-Conchos), a la

Cuenca B (Río Bravo-San Juan), y a la Subcuenca d. Por otra parte, las rocas en la región son

sedimentarias del cuaternario tipo aluvión, así como conglomerados. Se encuentra dentro de la

región fisiográfica de la provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte, la cual comprende la

porción central del Estado de Nuevo León y colinda con la Gran Llanura de Norteamérica y la

Sierra Madre Oriental, la zona donde se ubica puede considerarse como un valle intermontano

con las características las cuales son homogéneas desde el punto de vista de poblaciones

vegetales y especies faunísticas subsistentes en esta zona, la cual presenta poca variación en su

pendiente dando características muy homogéneas dentro de las curvas de nivel de entre 450 y

500 msnm.

La calidad ambiental del predio conformada por el estado actual de los elementos del medio

ambiente se considera media, toda vez que no se ubican dentro de un índice de calidad 1,

debido a que algunos de los factores no presentan características únicas, rareza, endemismos o

distribución restringida, como por ejemplo la vegetación. Los suelos se presentan en algunas

áreas cercanas y en otras partes del estado y de esa forma en general para los demás factores.



V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 Metodología para identificar impactos



La identificación de los impactos ambientales potenciales se basó en la experiencia

multidisciplinaria del equipo de trabajo, la información aportada por el promovente y visitas de

verificación de campo.

Para la evaluación de impactos ambientales identificados se utilizaron la técnica de la Matriz de

Leopold y las Matrices Matemáticas para determinar impactos de Bojórquez et. al. (1998).

Primeramente se realizó un check list de las acciones relevantes del proyecto, así como de los

factores y componentes ambientales, para después identificar las interacciones ambientales

mediante la Matriz de Leopold modificada.

Para la asignación de las categorías de impacto se utilizaron criterios y una escala de valores

para calificarlos. En seguida se definieron los índices que se generarán de acuerdo con la

metodología

Posteriormente se llevó a cabo la construcción de matrices de resultados (Matriz Cribada).

Finalmente, a manera de balance global del proceso de evaluación del proyecto se obtienen las

estadísticas y porcentajes por clase de impacto y por actividad.

La metodología propuesta es de carácter cualitativo, ya que no involucra una medición de los

cambios esperados, sino que éstos son interpretados en función de los criterios de

caracterización.

V.1.1 Indicadores de impacto.



Se utilizarán indicadores ambientales para cada interacción que será evaluada, lo cual permitirá

conocer la magnitud de los impactos esperados de acuerdo a la evaluación de la importancia o

significancia de las interacciones entre las actividades del proyecto y los atributos ambientales

prevalecientes.

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

En seguida se presenta la relación de indicadores, desglosada según los distintos componentes

del ambiente:

Tabla V.1.-Indicadores de impacto para el proyecto.

Factor ambiental

Componente ambiental

Indicador ambiental

Agua Modificación de superficie de absorción

Suelo Drenaje Modificación de patrón de drenaje

Cantidad Riesgo de erosión

Aire Calidad Concentración de partículas, humos y gases contaminantes

Nivel sonoro Generación de ruido

Vegetación

Pérdida de cobertura vegetal

Superficie total a desmontar

Fauna

Pérdida y desplazamiento de fauna (afectación a reptiles, aves, mamíferos)

Tipo de especies de distribución probable

Paisaje Modificación del paisaje natural

Valor estético de la vista

Sociales y económicos

Empleo

Tiempo de ocupación

Molestias a la población

Generación de ruido, contaminación Atmosférica y residuos

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación.



V.1.3.1 Criterios.

Después de identificar las interacciones ambientales relevantes para las diferentes etapas del

proyecto, se procederá a calificar su impacto, considerando para ello criterios básicos y criterios

complementarios.

Los criterios básicos son: Intensidad del impacto, Extensión del efecto y Duración de la acción.

Los criterios complementarios utilizados son Sinergia, Acumulación, Controversia y Mitigación.

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada.

En la metodología para la identificación y evaluación de impactos ambientales se utilizaron, por

una parte, la técnica de la Matriz de Leopold, que en suma se trata de un estándar de relación

causa - efecto que añade a su papel en la identificación de impactos, la posibilidad de mostrar la

estimación de su valor; y por otra parte, las Matrices Matemáticas para determinar impactos de

Bojórquez et. al. (1998). Ambos modelos fueron ajustados, las fases del proceso de análisis

fueron las siguientes:

1. Check List de acciones relevantes.

En esta fase se sintetizaron y clasificaron las actividades relacionadas con las diferentes etapas

del proyecto: Preparación del Sitio, Construcción, Operación y Mantenimiento. La información

fundamentó una lista de actividades principales.

2. Check List de factores y componentes ambientales.

Se elaboró el inventario de los factores y componentes ambientales que podrían ser

perturbados por las actividades del proyecto.



3. Identificación de interacciones ambientales.

En la identificación de las interacciones ambientales (benéficas y adversas) que podrían ser

causadas por las actividades del proyecto, se elaboró la Matriz de Leopold modificada.

En esta matriz se ordenaron sobre las columnas las actividades del proyecto que se listaron en

el punto 1 de este apartado, y sobre los renglones o filas se incluyeron los componentes

ambientales relacionados en el punto anterior.

La interacción entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales se señalaron

sombreando las celdas de intersección (positivo y negativo).

4. Asignación de categorías de impacto.

La identificación de los criterios y una escala de valores para calificarlos se presentan en las

siguientes Tablas:

Tabla V.2.- Escala utilizada para la calificación de los criterios básicos de evaluación.

Intensidad del Impacto Extensión del Impacto Duración de la Acción

Escala (I) (E) (D)

Definida por la proporción de las existencias del componente ambiental afectado

Definida por el tamaño de la superficie afectada por una determinada acción

Definida por el lapso de tiempo en que se estará llevando a cabo una acción particular

1

Mínima. Cuando la afectación cubre la menor proporción del total de los recursos existentes dentro del área del proyecto (< 25%).

Puntual. Ocurre y se extiende dentro del área del proyecto.

Corta. Cuando la acción dura menos de 1 mes.

2

Moderada. Cuando la afectación cubre una proporción intermedia entre la mayor y la menor proporción del total de los recursos existentes dentro del área del proyecto (> 25% y < 50%).

Local. Si ocurre y su extensión rebasa los límites del área del proyecto y en un radio de 500 m.

Mediana. Cuando la acción dura entre 1 a 6 meses.

3

Alta. Cuando la afectación cubre la mayor proporción del total de los recursos existentes dentro del área del proyecto (> 50%).

Regional. Si ocurre y su extensión excede a los 500 m de radio del área del proyecto.

Larga. Cuando la acción dura más de 6 meses.



Tabla V.3.- Escala utilizada para la calificación de los criterios complementarios de evaluación.

Sinergia Acumulación Controversia Mitigación

Escala (S) (A) (C) (M)

Definida por el grado de interacción entre impactos

Definida por el nivel de acumulación entre impactos

Definida por la existencia de normatividad ambiental aplicable y la percepción del recurso por la sociedad civil

Definida por la existencia y efectividad de las medidas de mitigación

0

Nula. Cuando no se presentan interacciones entre impactos

Nula. Cuando no se presentan efectos aditivos entre impactos

No existe. Cuando el impacto SI esté regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local y regional NO manifiesta aceptación o preocupación por la acción o el recurso

Nula. No hay medidas de mitigación.

1

Ligera. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) es ligeramente superior a las mismas

Poca. Cuando se presentan efectos aditivos entre dos acciones sobre el mismo componente ambiental

Mínima. Cuando el impacto está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local manifiesta aceptación o preocupación por la acción o el recurso.

Baja. Si la medida de mitigación aminora la afectación hasta en un 25%

2

Moderada. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) no rebasa el doble de las mismas

Media. Cuando se presentan efectos aditivos entre tres acciones sobre el mismo componente

Moderada. Cuando el impacto está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil regional manifiesta su aceptación o preocupación por la acción o el recurso.

Media. Si la medida de mitigación aminora las afectaciones en más del 25% y hasta un 75%

3

Fuerte. Cuando el efecto producido por las suma de las interacciones (efectos simples) duplica o rebasa a las mismas.

Alta. Cuando se presentan efectos aditivos entre cuatro o más acciones sobre el mismo componente

Alta. Cuando el impacto NO está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local y regional SI manifiesta aceptación o preocupación por la acción y el recurso.

Alta. Si la medida mitigación aminora afectación en más del 75%

5. Cálculo de índices.

Se definieron los índices que se generarán de acuerdo con la metodología sugerida: Índice

Básico, Índice Complementario, Índice de Intensidad de Impacto e Índice de Significancia; así

como el rango de valores para la clasificación del resultado del Índice de Significancia.



• Índice Básico.

Se obtiene utilizando los 3 criterios básicos (Intensidad, Extensión y Duración), mediante la

siguiente ecuación:

IBij=1/9 (Iij +Eij + Dij)

Donde: Iij = Intensidad del impacto

Eij = Extensión del impacto

Dij = Duración de la acción

El origen de la escala de valoración es 0.33, debido a que es el valor más bajo posible de obtener

para este índice, por lo que:

0.33 ≤ IB ≤ 1

• Índice Complementario.

Para el cálculo se utilizan tres de los criterios complementarios (Sinergia, Acumulación y

Controversia), mediante la siguiente fórmula:

ICij = 1/9 (Sij +Aij+ Cij)

Donde: Sij = Sinergia

Aij = Acumulación

Cij = Controversia

En este índice el origen de la escala es 0, debido al valor más bajo posible de obtener, por lo que

sus valores pueden ubicarse en el siguiente rango:

0 ≤ IC ≤ 1



• Índice de Impacto.

Está dado por la combinación de los criterios básicos y complementarios. Cuando existe alguno

de los criterios complementarios (Sinergia, Acumulación y Controversia), el Índice Básico

incrementa su valor; el Índice de Impacto se calcula a través de la siguiente fórmula:

IIij = IBij(1-ICij)

Donde: IBij = Índice Básico

ICij = Índice Complementario

Los valores de este índice se ubican en el siguiente rango:

0.33 ≤ II ≤ 1

• Significancia de Impacto.

Una vez obtenidos los indicadores IB, IC e II (Básico, Complementario y de Impacto), se procede

a calcular la Significancia del Impacto (Sij), tomando en consideración la existencia y en su caso

eficiencia esperada de las Medidas de Mitigación (Mij), mediante la siguiente formula:

Sij = IIij*(1-1/3(Mij))

Donde: IIij = Índice de Impacto

Mij = Medidas de Mitigación

Los valores de la Significancia del Impacto (Sij) que se obtienen se clasifican de acuerdo con la

siguiente escala:



Tabla V.4.- Clasificación de los valores de Significancia del Impacto.

Tipo de Impacto Clave Rango

Impacto no significativo ns 0.0000 a 0.2000

Impacto poco significativo ps 0.2001 a 0.4000

Impacto moderadamente significativo ms 0.4001 a 0.6000

Impacto significativo S 0.6001 a 0.8000

Impacto muy significativo MS 0.8001 a 1.0000

6. Construcción de matrices de resultados (Matriz Cribada).

Se elabora la matriz de calificaciones de Índice de Significancia de impactos, la cual se presenta a

manera de síntesis del proceso de evaluación.

7. Balance de impacto.

A partir de los resultados de los Índices Básico, Complementario, de Impacto y Significancia de

Impactos, se obtienen las estadísticas y porcentajes por clase de impacto y por actividad, a

manera de balance global del proceso de evaluación del proyecto.

Impactos ambientales generados Fase 1 y 2.

Los factores y componentes ambientales susceptibles de ser afectados, así como las acciones

por etapa del proyecto, se presentan en las siguientes Tablas:

Tabla V.5.- Factores y componentes ambientales considerados en la evaluación.

Factor ambiental Componente ambiental analizado

Agua Modificación de superficie de absorción

Suelo Erosión

Drenaje superficial



Aire Calidad del aire

Generación de Ruido

Fauna

Reptiles

Aves

Mamíferos

Vegetación

Herbáceas

Arbustivas

Arbóreas

Paisaje Modificación del paisaje natural

Sociales y económicos Empleo

Molestias a la población

Etapas y actividades consideradas Fase 3.

Una vez identificadas las actividades relevantes del proyecto, así como los factores y

componentes ambientales susceptibles de ser afectados, se procedió a elaborar la Matriz de

Identificación de Interacciones Ambientales, en la cual se establecieron las interacciones que

corresponden con los impactos ambientales que podría causar el proyecto.

Tabla V.6.- Actividades del proyecto evaluadas

Etapa Actividades o acciones

Preparación del sitio Elaboración del proyecto

Instalación de áreas de apoyo

Operación de maquinaria y vehículos

Remoción del suelo

Remoción de la vegetación

Construcción de vialidades, redes de electricidad, alumbrado, drenaje, agua y viviendas

Generación y manejo de residuos

MATRIZ DE INTERACCIÓN DE IMPACTOS.

Se contabilizaron 79 interacciones

Tabla V.8.- Interacciones contabilizadas.

Etapa del proyecto Interacciones ambientales

Preparación del sitio y construcción 44

Fases 4 y 5.

Tabla V.7.- Matriz de Identificación de Interacciones Ambientales. PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

FACTOR AMBIENTAL

COMPONENTE AMBIENTAL

ELABORACIÓN DEL PROYECTO

INSTALACIÓN DE ÁREA DE APOYO

OPERACIÓN DE MAQUINARIA Y VEHÍCULO

REMOCIÓN VEGETACIÓN

REMOCIÓN DEL SUELO

GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS

CONSTRUCCIÓN DE VIALIDADES, REDES DE SERVICIO Y VIVIENDAS

AGUA REDUCCIÓN SUPERICIE DE ABSORCIÓN

- - - X X X X

SUELO EROSIÓN - - X X X - -

DRENAJE SUPERFICIAL

- - X X X X X

AIRE

CALIDAD - - X - X - X

NIVEL DE RUIDO

- - X - - - X

FLORA

VEGETACIÓN ARBOREA

- - - X - - -

VEGETACIÓN ARBUSTIVA

- - - X - - -

VEGETACIÓN HERBACEA

- - - X - - -

FAUNA

MAMIFEROS - X X X - X -

AVES - X X X - - -

REPTILES - X X X - - -

PAISAJE MODIFICACIÓN PAISAJE

- X X X X X X

SOCIO- ECONOMICO

EMPLEO - - X X X X X

MOLESTIAS A LA POBLACIÓN

- - X - - X X

Para evaluar la significancia del impacto ambiental de cada interacción identificada en la

Fase 3, se elaboraron las calificaciones obtenidas para cada interacción, aplicando los

Índices Básico, Complementario, de Impacto y de Significancia de Impactos; ésta última

fue clasificada en cinco clases de significancia.

Tabla V.9.- Simbología.

NO SIGNIFICATIVO 0.0000 - 0.2000

POCO SIGNIFICATIVO 0.2001 - 0.4000

MODERADAMENTE SIGNIFICATIVO 0.4001 - 0.6000

SIGNIFICATIVO 0.6001 - 0.8000

MUY SIGNIFICATIVO 0.8001 - 01.000

Tabla V.10.- Tabla de calificaciones. FACTOR AMBIENTAL COMPONENTE

AMBIENTAL ACCION DEL PROYECTO I E D S A C M

IB IC II

SIGNIFICANCIA DEL IMPACTO

CLASE DE SIGNIFICANCIA

PREPARACIÓN DEL SITIO

AGUA REDUCCIÓN DE SUPERFICIE DE

ABSORCIÓN REMOCIÓN DE VEGETACIÓN

2 1 2 1 2 0 1 0.5555 0.3333 0.6757 0.4504

REMOCIÓN DEL SUELO 2 1 2 1 2 0 0 0.5555 0.3333 0.6757 0.6757


1 1 2 1 1 0 3 0.4444 0.2222 0.5321 0

CONSTRUCCIÓN DE VIALIDADES, REDES DE SERVICIO Y VIVIENDAS 2 1 2 1 2 0 2 0.5555 0.3333 0.6757 0.2252

SUELO EROSIÓN OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS

3 1 2 2 2 0 1 0.6666 0.4444 0.7982 0.5321

REMOCIÓN DE VEGETACIÓN

3 1 2 2 2 0 2 0.6666 0.4444 0.7982 0.2661

REMOCIÓN DEL SUELO

3 1 2 2 2 0 1 0.6666 0.4444 0.7982 0.5321

DRENAJE

SUPERFICIAL OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS

2 1 2 2 1 0 1 0.5555 0.3333 0.6757 0.4504


1 1 2 1 1 0 2 0.4444 0.2222 0.5321 0.1774


3 1 2 2 2 0 2 0.6666 0.4444 0.7982 0.2661

REMOCIÓN DE SUELO

3 1 2 2 2 0 2 0.6666 0.4444 0.7982 0.2661


AIRE CALIDAD OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS

2 1 2 2 2 0 2 0.5555 0.4444 0.7213 0.2404

REMOCIÓN DE SUELO

2 1 2 1 2 0 2 0.5555 0.3333 0.6757 0.2252


NIVEL DE RUIDO

OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS 1 1 2 1 1 0 1 0.4444 0.2222 0.5321 0.3547


FLORA VEGETACIÓN

ARBOREA

REMOCIÓN DE LA VEGETACIÓN 1 1 2 3 3 0 1 0.4444 0.6666 0.763 0.4808



VEGETACIÓN

HERBACEA


FAUNA MAMIFEROS

INSTALACIÓN DE OBRAS DE APOYO 1 1 2 1 1 0 2 0.6666 0.3333 0.763 0.2543

OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS

2 1 2 2 2 0 2 0.5555 0.4444 0.7213 0.2404

REMOCIÓN DE LA VEGETACIÓN

2 1 2 2 3 0 1 0.5555 0.5555 0.77 0.5132


1 1 2 1 1 0 3 0.4444 0.2222 0.5321 0

AVES



2 1 2 1 2 0 2 0.5555 0.3333 0.763 0.2543


3 1 2 2 2 0 1 0.6666 0.4444 0.7982 0.5321

REPTILES



3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


3 1 2 2 2 0 2 0.6666 0.4444 0.7982 0.2661

PAISAJE MODIFICACIÓN

DEL PAISAJE ACTUAL

INSTALACIÓN DE OBRAS DE APOYO

2 1 2 1 1 0 0 0.5555 0.2222 0.633 0.633


2 1 2 1 2 0 2 0.5555 0.3333 0.763 0.2543


2 1 2 2 2 0 1 0.5555 0.4444 0.7213 0.4808

REMOCIÓN DEL SUELO

2 1 2 2 2 0 1 0.5555 0.4444 0.7213 0.4808

GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIUDOS

2 1 2 1 2 0 3 0.5555 0.3333 0.763 0


2 1 2 2 2 0 1 0.5555 0.4444 0.7213 0.4808

SOCIOECONOMICO EMPLEO OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS

3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982

REMOCIÓN DEL SUELO

3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982

MOLESTIAS A LA

POBLACIÓN OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS

1 1 2 2 1 0 2 0.4444 0.3333 0.5823 0.1941

GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIUDOS

1 1 2 2 1 0 3 0.4444 0.3333 0.5823 0


2 1 2 2 1 0 2 0.5555 0.3333 0.763 0.2543

NIVEL DE RUIDO RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 1 0 2 0.5555 0.3333 0.763 0.2543

RESTAURACIÓN DEL SITIO

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

FLORA VEGETACIÓN

ARBOREA RETIRO DE INSTALACIONES

1 1 2 2 2 0 0 0.4444 0.4444 0.6372 0.6372


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

VEGETACIÓN ARBUSTIVA RETIRO DE

INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982

VEGETACIÓN

HERBACEA RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982

FAUNA MAMIFEROS RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

AVES RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

REPTILES RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

PAISAJE MODIFICACIÓN DEL

PAISAJE ACTUAL RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

SOCIOECONOMICO

EMPLEO RETIRO DE INSTALACIONES

3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

MOLESTIAS A LA

POBLACIÓN RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 1 0.5555 0.4444 0.7213 0.4808

IB IC II significancia del impacto

SIMBOLOGIA

NO SIGNIFICATIVO 0.0000 - 0.2000 0 0 0 6

POCO SIGNIFICATIVO 0.2001 - 0.4000 0 20 0 15

MODERADAMENTE SIGNIFICATIVO 0.4001 - 0.6000 28 21 6 12

SIGNIFICATIVO 0.6001 - 0.8000 16 3 36 11

MUY SIGNIFICATIVO 0.8001 - 01.000 0 0 2 0

44 44 44 44

Fase 6.

Se generó la matriz con los resultados de la evaluación con la categoría de impacto por

significancia, presentándose tanto los impactos benéficos como adversos.

Tabla V.11.- Resultados de la evaluación.

Etapa Actividades

Significancia del impacto

Positivo Negativo

ns ps m s S M S

ns ps m s S M S

Preparación del sitio

Elaboración del proyecto - - - - - - - - - -

Instalación de área de apoyo - - - - - 2 - 2 -

Remoción de la vegetación - - - 1 - - 3 7 - -

Remoción del suelo - - - 1 - - 2 2 - -

Operación de maquinaría y vehículos - - - 1 - 1 4 2 3 - Construcción de vialidades, redes de electricidad, alumbrado, drenaje, agua y viviendas

- - - 1 - - 3 1 2 -

Generación y manejo de residuos - - - 1 - 5 - - - -

Fase 7.

La cantidad de interacciones por clase de impacto, así como los porcentajes

correspondientes para cada uno de los índices considerados en la evaluación de impacto

ambiental del proyecto se presentan a continuación.

Tabla V.12.- Cantidad y porcentaje de interacciones por clase de impacto.

Criterio

Clase de impacto

No Significativo

Poco Significativo

Moderadamente Significativo Significativo

Muy Significativo

Cant % Cant % Cant % Cant % Cant %

Básico 0 - 0 - 28 63.63 16 36.36 0 -

Complementario 0 - 20 45.45 21 47.72 3 6.81 0 -

Impacto 0 - 0 - 6 13.63 36 81.81 2 4.54

Tabla V.13.- Matriz cribada de impactos ambientales.

PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


INSTALACIÓN DE ÁREA DE APOYO

OPERACIÓN DE MAQUINARIA Y VEHÍCULO

REMOCIÓN VEGETACIÓN

REMOCIÓN DEL SUELO



AGUA REDUCCIÓN SUPERICIE DE ABSORCIÓN

- - ms S ns ps

SUELO EROSIÓN - ms ps ms -

DRENAJE SUPERFICIAL

- ms ps ps ns ps

AIRE CALIDAD - ps - ps - S

NIVEL DE RUIDO

- ps - - S

FLORA VEGETACIÓN ARBOREA

- - ms - - -


- - ms - - -


- - ms - - -

FAUNA MAMIFEROS ps ps ms - ns -

AVES ps ps ms - - -

REPTILES S S ps - - -

PAISAJE MODIFICACIÓN PAISAJE

S ps ms ms ns ms

SOCIO ECONOMICO

EMPLEO - S S S S S


- ns - - ns ps

Las acciones del proyecto que ameritan la implementación de medidas de mitigación son

las valoradas como impactos negativos significativos y muy significativos:

Los impactos que se presentan a continuación (Tabla V.14), son aquellos que en la

significancia del impacto presentaron valores de significativo a muy significativo; siendo su

descripción, la siguiente.

Tabla V.14.- Impactos de significancia de significativo a muy significativo.

FACTOR AMBIENTAL


ACCION DEL PROYECTO M II SIGNIFICANCIA DEL IMPACTO

IMPACTO MEDIDA DE MITIGACIÓN

PREPARACIÓN DEL SITIO

AGUA

REDUCCIÓN DE SUPERFICIE DE

ABSORCIÓN


1 0.6757 0.4504

Al retirar la vegetación aumenta la velocidad de escorrentía de el agua de lluvia

La construcción y mantenimiento de las áreas jardinadas dentro del fraccionamiento atenuaran en baja medida este impacto sin alcanzar el nivel original

REMOCIÓN DEL SUELO 0 0.6757 0.6757

El retiro del suelo modificará el perfil del mismo disminuyendo el área de captación de agua de lluvia

El suelo original que se retire ya no se recuperara en el mediano plazo, modificándose la superficie original, impacto sin medida de mitigación aplicable.

CONSTRUCCIÓN DE

VIALIDADES, REDES DE SERVICIO Y VIVIENDAS

2 0.6757 0.2252

La construcción de áreas pavimentadas reducirá aun más el área de absorción. evitara la

La modificación de la superficie volviéndola impermeable ocasionará la reducción de la cantidad de agua de lluvia absorbible. Las áreas jardinadas compensarán parcialmente este impacto.

SUELO EROSIÓN OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y

VEHÍCULOS 1 0.7982 0.5321

La creación de rutas internas de circulación disminuirá el arrastre de suelo por los vehículos y maquinaria.


2 0.7982 0.2661

Al quedar el suelo desprovisto de vegetación, se hace más susceptible de perderse por fricción del viento y el agua.

Las labores de construcción se efectuarán de manera inmediata al desmonte con el fin de disminuir el tiempo de permanencia de suelo desnudo.


La remoción del suelo para adecuación de superficies lo debilita, haciéndolo susceptible de ser removido por el viento y el agua.

Se evitará remover la vegetación hasta que el terreno vaya a ser ocupado; así mismo no deberá pasar más de un mes entre la remoción y el inicio de la construcción de las instalaciones y viviendas.

DRENAJE SUPERFICIAL

OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y

VEHÍCULOS 1 0.6757 0.4504

La operación de maquinaría y vehículos afectará la superficie de rodamiento de las áreas de trabajo

El diseño de áreas específicas de circulación reducirá la modificación del patrón de drenaje superficial


2 0.7982 0.2661

El retiro de la vegetación modificara el patrón actual de drenaje ocasionando desviación e inundación de áreas que anteriormente no tenían este problema

El diseño de las áreas de vialidades y el trazo de las mismas y las viviendas se hará en base a los resultados que arroje el estudio hidrológico del predio, evitando obstruir o modificar las áreas de escorrentía.

REMOCIÓN DE SUELO 2 0.7982 0.2661

La remoción del suelo para nivelar los terrenos ocasionará modificación del patrón actual de escurrimientos.


2 0.835 0.2783

La construcción de las instalaciones ocasionará modificaciones la patrón actual de drenaje.

AIRE

CALIDAD


VEHÍCULOS 2 0.7213 0.2404

La emisión de gases de combustión interna de los motores de la maquinaría y equipo así como la fricción de las áreas de rodamiento del suelo desnudo ocasionarán afectación de la calidad del aire.

El programa de mantenimiento del parque vehicular y de maquinaría garantizará la baja emisión de gases, así como la reparación oportuna de los mismos; el trabajo en fase húmeda para las superficies de circulación reducirá en gran medida el desprendimiento de PM10 por acción del viento.

REMOCIÓN DE SUELO 2 0.6757 0.2252

La remoción del suelo para adecuar las superficies de construcción, ocasionará desprendimiento de polvos por acción del viento.

Se exigirá el uso del agua para disminuir el desprendimiento de partículas el suelo.


0 0.6757 0.6757

El movimiento de materiales para construcción ocasionará desprendimiento de PM10 que afectarán la calidad del aire.

No hay medida de mitigación para este impacto

NIVEL DE RUIDO CONSTRUCCIÓN DE


0 0.6757 0.6757 Las labores de construcción generaran ruido.


FLORA

VEGETACIÓN ARBOREA


1 0.763 0.4808

La remoción de la vegetación ocasionará perdida de la masa forestal original y cambios en los parámetros de mantenimiento del ecosistema original así como en las funciones que realizaba.

La construcción de áreas jardinadas mitigara a baja escala este impacto.



1 0.763 0.4808



1 0.822 0.548

FAUNA MAMIFEROS INSTALACIÓN DE OBRAS

DE APOYO 2 0.763 0.2543

La instalación de obras de apoyo ocasionará el desplazamiento paulatino de la fauna.

En esta etapa, la fauna aun encontrará refugio en las áreas aledañas dentro del terreno


VEHÍCULOS 2 0.7213 0.2404

El ruido, vibración y movimiento de la maquinaría y vehículos ahuyentarán aun más lejos a la fauna, viéndose afectados en mayor proporción los mamíferos

La implementación de dispositivos para reducir el ruido compensará parcialmente este impacto, así como el diseño de áreas exclusivas de circulación.


1 0.77 0.5132

La remoción de la vegetación reducirá en gran medida las áreas de reproducción, alimentación y refugio de os mamíferos

El establecimiento de áreas jardinadas compensará en baja escala la perdida de vegetación por remoción.

AVES


2 0.633 0.211

La modificación del hábitat original por la instalación de obras de apoyo ahuyentará a las aves.

La ventaja del vuelo en las aves les permite abarcar mayores áreas para restablecerse de la perdida del hábitat, por lo que no se verán afectadas mayormente.


VEHÍCULOS 2 0.763 0.2543

El ruido y movimiento ocasionado por la maquinaría y vehículos tendrán el mismo efecto que el impacto anterior.


1 0.7982 0.5321

El retiro de la vegetación modificará el hábitat de las aves

El desplazamiento hacía otras áreas con vegetación compensará este impacto.

REPTILES INSTALACIÓN DE OBRAS

DE APOYO 0 0.7982 0.7982

La instalación de obras de apoyo afecta mayormente a los reptiles causandoles fragmentación de su hábitat.



VEHÍCULOS 0 0.7982 0.7982

El ruido, movimiento y vibraciones ocasionado por la maquinaría y vehículos causará desplazamiento de los reptiles hacía áreas alejadas de la zona de los trabajos.



2 0.7982 0.2661

El retiro de la vegetación ocasionará modificación del hábitat.

En este caso los reptiles se desplazarán hacía áreas aledañas y regresarán de manera parcial a las áreas jardinadas del fraccionamiento.

PAISAJE MODIFICACIÓN DEL

PAISAJE ACTUAL


0 0.633 0.633

La instalación de las obras de apoyo ocasionará un impacto bajo que se podrá visualizar solo dentro del polígono del parque.



VEHÍCULOS 2 0.763 0.2543

Este impacto se presentará de manera temporal hasta que concluyan las labores de construcción.

Desaparición del impacto a medida que se termine la etapa de construcción de las instalaciones y viviendas del fraccionamiento.


1 0.7213 0.4808

El impacto visual se incrementará de manera paulatina a medida que se vaya retirando la vegetación.

Retiro paulatino de la vegetación disminuirá este impacto de manera parcial.


Este impacto será evidente en aquellas zonas en que se inicien actividades para construcción, presentándose de manera dispersa dentro del predio

El hecho de conservar la vegetación hasta que se ocupe el predio mitiga el impacto ocasionado en aquellas áreas donde ya se retiro el suelo.


3 0.763 0

La generación de residuos y su mal manejo provocarán acumulamiento en áreas no aptas para su depósito, afectando la calidad visual del medio.

El manejo y la disposición adecuada de los mismos evitará que se presente este impacto

CONSTRUCCIÓN DE


1 0.7213 0.4808

Se modificará el paisaje por introducción de elementos distintos a los originales.

Las edificaciones que ocupen las áreas originales modificarán el paisaje compensando parcialmente mediante áreas jardinadas.

SOCIO ECONOMICO

EMPLEO


VEHÍCULOS 0 0.7982 0.7982

Impacto positivo No hay medida de mitigación para este impacto


0 0.7982 0.7982



0 0.7982 0.7982


0 0.7982 0.7982



2 0.763 0.2543

Las labores de edificación ocasionarán ruido y emisiones causando molestias a la población.

La edificación se hará por etapas en el transcurso del tiempo.

VI. DESCRIPCIÓN DELAS MEDIDAS DEMITIGACIÓN O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENETE AMBIENTAL

Las medidas están anexas en la tabla de la sección V.1.3.2 anterior.

VI.2 Impactos residuales.

Como impactos residuales se establecerían los ocasionados por la eliminación de la

vegetación toda vez que salvo las áreas jardinadas, el resto del área se verá modificada

con la construcción de las casas, locales comerciales , vialidades y áreas de servicios; por la

impermeabilización el suelo evitando la absorción de agua de lluvía, modificando el patrón

de drenaje, ahuyentando la fauna, modificando el microclima, ocupando las áreas de

vegetación aisladas y fragmentando el ecosistema original. Todos estos impactos serán

permanentes durante la vida media del fraccionamiento.

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronóstico del escenario.

Descripción y análisis del escenario sin proyecto.

El predio del proyecto de encuentra en la provincia fisiográfica de Llanura Costera del

Golfo Norte, en la subprovincia Llanuras y Lomeríos, y a pesar que se presenta en un

sistema de Topoformas de Lomerío con llanuras, su superficie no posee ningún tipo de

formación montañosa, poseyendo un suelo del tipo aluvial; el área del proyecto se

encuentra a una altura aproximada de 450 metros sobre el nivel del mar y en las cercanías

a la zona se presentan pocas elevaciones topográficas de importancia. En cuanto a

geología, en el sitio del proyecto se encuentra sustrato de rocas de tipo aluviales que son

suelos de tipo sedimentario pertenecientes al cuaternario. El tipo de clima en la zona, se

clasifica como: BS1hw, el cual se localiza dentro de la categoría de climas Secos (BS),

Semiseco (1), Semicálido (h) con régimen de lluvias en verano (w). El valle intermontano

donde se ubica el proyecto pertenece a la región hidrológica RH-24 (Río Bravo-Conchos), a

la Cuenca B (Río Bravo-San Juan), y a la Subcuenca d (RH-24-B-d, Río Salinas). El sitio

donde se ubicará el Fraccionamiento Paseo San Isidro, presenta una composición de suelo

correspondiente a Rendzina + Litosol / Clase textural media / Fase física Petrocálcica (E + I

/ 2 / PC) y Feozem calcárico + Regosol calcárico / Clase textural media / Fase física Gravosa

(Hc + Rc / 2 / G). La vegetación predominante es Vegetación de Matorral Submontano. En

el área de influencia del proyecto la vegetación se encuentra en la condición de disturbio

menor por la presión que ejerce el avance de la mancha urbana del área metropolitana de

Monterrey. En lo que se refiere a la agricultura en la zona de influencia del proyecto, esta

actividad se presenta de manera aislada y principalmente en labores de cultivo de

pastizales, los cuales algunos de éstos presentan estados de abandono debido al

desplazamiento de zonas de cultivo localizadas al norte de esta zona de influencia para

dar uso al suelo a otras actividades económicas como las de uso industriales y

comerciales.

En general, la zona de la cual forma parte el área del proyecto se mantiene en una

condición vulnerable ya que ha sido impactado por la presión antrópica, encontrándose

rodeada por áreas que se encuentran en proceso de urbanización y apertura de

desarrollos habitacionales y de servicios, esto ha ocasionado la fragmentación del

ecosistema, conservando solo parte de las especies originales, y en etapa de sucesión

observándose especies secundarias asociadas a zacate buffel.

De no realizarse el proyecto en el predio en cuestión, desde el punto de vista ambiental, la

zona se mantendría sin modificación ya que actualmente se encuentra en proceso de

sucesión.

Descripción y análisis del escenario con proyecto y sin la aplicación de medidas de

mitigación.

El proyecto que se evalúa constituye un desarrollo en la cual se trata de aprovechar el

terreno en primera instancia desmontándolo y promoviendo su uso como habitacional y

de servicios.

La inserción del proyecto en la zona produce cambios negativos en diversos factores

ambientales relacionados entre si siendo el principal la remoción de la vegetación la cual

es necesaria para la nivelación del terreno.

En caso de que no aplicasen las medidas de mitigación para el desarrollo del proyecto,

causaría el desplazamiento de fauna hacía áreas aledañas, disminuirán drásticamente las

áreas de refugio, alimentación y reproducción de la fauna, ocasionando la muerte de la

misma; modificará el patrón de escurrimientos internos, alterando la superficie de

encausamiento de escorrentías, ocasionando inundación de áreas aledañas, colmatación

de aguas abajo por depósito y arrastre de materiales y residuos generados durante la fase

de preparación del sitio, obstrucción del cauce de los arroyos; incremento en la erosión de

las áreas expuestas e incremento en la generación de PM10 por causas mecánicas en

contra del suelo, deposito de residuos y vertimiento de aguas residuales en sitios no aptos

para su captación

La ejecución del proyecto ocasionará el cambio de uso de suelo del terreno, de un espacio

natural con intervención antrópica. Visualmente, es una modificación total del paisaje que

vira de una presencia natural a una imagen artificial.

Descripción y análisis del escenario considerando las medidas de mitigación.

La aplicación de las medidas de mitigación a los factores agua, fauna y aire, permitirán que

el proyecto se efectúe sin afectar en gran medida dichos factores.

La remoción de la vegetación se llevará a cabo en una sola etapa permitiendo el

desplazamiento de la fauna hacia otros sitios menos perturbados.

Se compensará la pérdida de flora a través del mecanismo propuesto por la Ley General

de Desarrollo Forestal Sustentable, además de utilizar especies nativas de la región en la

adecuación de las áreas jardinadas, esto último, favorecerá parcialmente la retención de

agua y el retorno de especies de fauna.

Así mismo, la implementación de los programas de rescate de flora y fauna disminuirá la

muerte accidental fauna y la preservación de ejemplares de interés florístico, como en el

caso de las cactáceas.

Se deberá realizar un estudio hidrológico para determinar el diseño de las calles con el fin

de evitar desfogues fuera de las área que confluyen hacía los arroyos.

Lo anterior permitirá el desarrollo del proyecto de manera que se reduzcan los impactos a

los factores ambientales que se vean afectados; persistirán aun así los impactos residuales

mencionados, los cuales no se recuperarán a corto plazo.

VII.2 Programa de vigilancia ambiental.

El Plan de Manejo Ambiental contempla el programa de rescate y reubicación de flora y

fauna, manejo de emisiones, residuos e incluye las acciones que deberán realizarse de

manera previa y durante las actividades de preparación del sitio.

VII.3 Conclusiones.

Con la puesta en marcha del proyecto se perderá la vegetación presente siendo este un

impacto residual que permanecerá hasta que vuelva a restituirse la misma, asi como se

verán reducidas las funciones del mismo, ya sea de forma natural o inducida en la fase

post abandono, la escasa fauna se desplazará hacía los sitios aledaños que aun conserven

parte de la vegetación, se modificará el patrón de escorrentía con un aumento en los

caudales de captación y la disminución en la absorción del suelo.

El sitio del proyecto ha sido modificado varias veces conservando remanentes de la

vegetación original en las áreas límites del terreno; el área esta en proceso de

transformación ya que se observa la construcción de más fraccionamiento aledaños a la

zona del proyecto; estas obras colindantes aislarán el terreno causando una disminución

en los elementos naturales originales disminuyendo la calidad de los mismos.

La puesta en marcha del proyecto terminará de eliminar dichos elementos; a la vez que

originará impactos acumulativos por su adición a otros fraccionamientos y áreas de

servicios en la zona donde se ubica.

La legislación ambiental y de desarrollo urbano permiten su desarrollo englobado en los

parámetros que marca el cumplimiento de las medidas restrictivas a las que deberá de

apegarse.

Por lo anterior, el proyecto resulta viable de implementarse apegándose al cumplimiento

de la normatividad vigente e implementando las medidas de mitigación aquí citadas.

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES

ANTERIORES.

VIII.1 Formatos de presentación.

VIII.1.1 Planos definitivos.

VIII.1.2 Fotografías.

Se presentan en el Anexo 12

VIII.1.3 Videos.

No se incluyen

VIII.1.4 Listas de flora y fauna.

En el numeral IV.2.2 se encuentran los listados de vegetación y fauna

VIII.2 Otros anexos.

Anexo 1.- Escrituras que acreditan la legal posesión del terreno.

Anexo 2.- Acta Constitutiva de la Empresa.

Anexo 3.- RFC de la Empresa.

Anexo 4.- Poder e Identificación Oficial del Representante Legal.

Anexo 5.- Identificación Oficial del Responsable Técnico.

Anexo 6.- Documento emitido por la SEMARNAT.

Anexo 7.- Inversión del Proyecto.

Anexo 8.- Datos levantados en los sitios de muestreo.

Anexo 9.- Programa de rescate de cactáceas.

Anexo 10.- Programa de Manejo y Vigilancia Ambiental.

Anexo 11.- Factibilidad otorgada por el municipio de Salinas Victoria, N. L.

Anexo 12.- Fotografías del predio del proyecto.

VIII.3 Glosario de términos

Área urbana: Zona caracterizada por presentar asentamientos humanos concentrados de

más de 15,000 habitantes. En estas áreas se asientan la administración pública, el

comercio organizado y la industria y presenta alguno de los siguientes servicios: drenaje,

energía eléctrica y red de agua potable.

Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural o predominante de los

terrenos, llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la

vegetación.

Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de

la naturaleza.

Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de

los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se

efectuaron en el pasado que están ocurriendo en el presente.

Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas

de mitigación.

Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o

de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o

en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres

vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.

Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la

presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la

suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promoverte para

evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente.

Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promoverte para

atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales

existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en

cualquiera de sus etapas.

Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y

bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región

donde se pretende establecer el proyecto.

Bibliografía.

Alanís F., G; G. Cano; M. Rovalo. 1996. Vegetación y Flora de Nuevo León. Una Guía

Botánica - Ecológica. Consejo Consultivo Estatal para la Preservación de la Flora y

Fauna Silvestre de Nuevo León. Monterrey, Nuevo León, México.

Anuario Estadístico del Estado de Nuevo León. Edición 2006. INEGI – Gobierno del

Estado de Nuevo León.

Bojórquez Tapia, L. A., Ezcurra, E. and García, O. (1998). Appraisal of Environmental

Impacts and Mitigation Measures Through Mathematical Matrices. Journal of

Environmental Management 53, 91-99.

Cartas Topográfica y Uso del Suelo Apodaca G14C16. Escala 1:50,000. INEGI.

Cartas Hidrológicas de Aguas Superficiales y Aguas Subterráneas Monterrey G14-7.

Escala 1:250,000. INEGI.

XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Sistema para la Consulta de la

Información Censal 2000. Nuevo León. INEGI.

Leopold, L. B., et al (1971). A Procedure for Evaluating Environmental Impact.

Geological Survery Circular 645. Washington 13 p.

Ley Ambiental del Estado de Nuevo León. Poder Ejecutivo del Estado. Periódico

Oficial del Estado, 15 de julio de 2005.

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de la

Federación, 28 de enero de 1988.

Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006, Que establece los límites

máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape

de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

Diario Oficial de la Federación, 6 de marzo de 2007.

Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1996, Que establece los niveles

máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos

automotores en circulación que usan diesel como combustible o mezclas que

incluyan diesel como combustible. Diario Oficial de la Federación, 22 de abril de

1997.


máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape

de vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas

natural u otros combustibles alternos como combustible. Diario Oficial de la

Federación, 22 de octubre de 1993.


máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de vehículos

automotores, motocicletas y vehículos motorizados en circulación y su método de

medición. Diario Oficial de la Federación, 13 de enero de 1995.

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-

Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y

especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

Diario Oficial de la Federación, 6 de marzo de 2002.

Plan de Ordenamiento Territorial y de Desarrollo Urbano del Municipio y del

Centro de Población de Salinas Victoria.

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Secretaría de Medio Ambiente,

Recursos Naturales y Pesca. Diario Oficial de la Federación, 30 de mayo de 2000.

Síntesis Geográfica de Nuevo León y Anexo Cartográfico. Diciembre de 1981. INEGI.

FRACCIONAMIENTO PASEO SAN ISIDRO EN EL MUNICIPIO DE SALINAS...

Documents

Transcript of FRACCIONAMIENTO PASEO SAN ISIDRO EN EL MUNICIPIO DE SALINAS...