Ficha Corregida 29agosto

29
Página 1 de 29 II. ENTIDAD PÚBLICA GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTÍN 3.1. NOMBRE DE LA UNIDAD EJECUTORA 220910-301768: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES IV. UBICACIÓN POLÍTICA DEL PIP DE EMERGENCIA Departamento SAN MARTÍN Provincia SAN MARTIN Distrito MORALES Localidad MORALES FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada) CÓDIGO DEL PIP DE EMERGENCIA (No llenar) I. NOMBRE DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN FRENTE A INUNDACIONES EN LA MA CUMBAZA, LOCALIDAD MORALES, DISTRITO MORALES, SAN MARTIN, SAN MARTIN, 2.1. NOMBRE DE LA ENTIDAD DEL SECTOR PÚBLICO QUE PRESENTA EL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE A LA DGPI III. UNIDAD EJECUTORA (1) Corresponde a las denominadas como tales en la normatividad presupuestal y que tiene a su cargo la ejecución del Proyecto de I Empresas del Sector Público No Financiero que ejecutan Proyectos de Inversión Pública (artículo 8° del Reglamento del Sistem aprobado por Decreto Supremo N° 102-2007-EF). (1) A partir del 1 de enero de 2010, la utilización de la modalidad del “Encargo” con fondos públicos a que se refieren los a conexas de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, aprobada por la Resolución Directoral N° 002-2007-EF/77.15, sólo Ejecutoras a sus dependencias desconcentradas. Resolución Directorial N°021-2009-EF/77.15. 3.2. SUSTENTO DE LA CAPACIDAD TÉCNICA Y LOGÍSTICA DE LA U.E. PARA EJECUTAR EL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES CUENTA CON EL CÓDIGO DE UNIDAD (CONSULTA AMIGABLE - MEF). SUS FUNCIONES SE ENMARCAN DENTRO DE LAS CO SEGÚN LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES N° 27972, REFRENDADAS EN EL UBICARSE EL PROYECTO, DENTRO DE SU JURISDICCIÓN. A UNIDAD EJECUTORA ESTÁ DIRIGIDA POR SU ALCALDE Y ADMINISTRADA POR EL GESTION AMBIENTAL. ESTA ÁREA ES LA RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN DE LOS PRESENTE AÑO FISCAL, SEGÚN EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES QUE DISTRITAL DE MORALES. CABE INDICAR QUE LA EXPERIENCIA EN LA ADMINISTR OBRAS, SE VERIFICA EN ALGUNOS PROYECTOS DE EJECUCIÓN RECIENTE, COMO S AGUA Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE DOS DE MAYO Y LAS OBRAS EN EJEC SERVICIOS DE PROTECCIÓN DE LA ZONA URBANA DE LA LOCALIDAD DE HUICUNGO HUICUNGO - MARISCAL CÁCERES - SAN MARTIN, CON CÓDIGO SNIP 266706, CON (INVERSIÓN: 5,295,249)" Y MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE L DE HUICUNGO, DISTRITO DE HUICUNGO - MARISCAL CÁCERES - SAN MARTIN, CO ACTUAL DE 80% (INVERSIÓN: 2,004,982)" AS CAPACIDADES LEGALES, LE PERMITEN ACCEDER A LA ASISTENCIA DE PROFES CAPACITADOS, CON QUE CUENTA LA PROVINCIA, REGIÓN Y PAÍS, PARA AMPLIAR CUANDO LAS CIRCUNSTANCIAS LO REQUIERAN, DE MANERA QUE PUEDA LLEVAR A EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS. EN LA PARTE LOGISTICA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES CUENTA C VOLQUETE DE 15 M3

description

ficha estimacion de riesgo

Transcript of Ficha Corregida 29agosto

Page 1: Ficha Corregida 29agosto

Página 1 de 29

II. ENTIDAD PÚBLICA

GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTÍN

3.1. NOMBRE DE LA UNIDAD EJECUTORA 220910-301768: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES

IV. UBICACIÓN POLÍTICA DEL PIP DE EMERGENCIA

Departamento SAN MARTÍNProvincia SAN MARTINDistrito MORALESLocalidad MORALES

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

CÓDIGO DEL PIP DE EMERGENCIA(No llenar)

I. NOMBRE DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE

INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN FRENTE A INUNDACIONES EN LA MARGEN IZQUIERDA Y DERECHA DEL RIO CUMBAZA, LOCALIDAD MORALES, DISTRITO MORALES, SAN MARTIN, SAN MARTIN, AÑO 2015

2.1. NOMBRE DE LA ENTIDAD DEL SECTOR PÚBLICO QUE PRESENTA EL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE A LA DGPI

III. UNIDAD EJECUTORA (1)

Corresponde a las denominadas como tales en la normatividad presupuestal y que tiene a su cargo la ejecución del Proyecto de Inversión Pública, así como a las Empresas del Sector Público No Financiero que ejecutan Proyectos de Inversión Pública (artículo 8° del Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobado por Decreto Supremo N° 102-2007-EF).

(1) A partir del 1 de enero de 2010, la utilización de la modalidad del “Encargo” con fondos públicos a que se refieren los artículos 62 y 63 y disposiciones conexas de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, aprobada por la Resolución Directoral N° 002-2007-EF/77.15, sólo procede para el caso de Unidades Ejecutoras a sus dependencias desconcentradas. Resolución Directorial N°021-2009-EF/77.15.

3.2. SUSTENTO DE LA CAPACIDAD TÉCNICA Y LOGÍSTICA DE LA U.E. PARA EJECUTAR EL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE

LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES CUENTA CON EL CÓDIGO DE UNIDAD EJECUTORA N° 220910- 301768 (CONSULTA AMIGABLE - MEF). SUS FUNCIONES SE ENMARCAN DENTRO DE LAS COMPETENCIAS DEL GOBIERNO LOCAL SEGÚN LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES N° 27972, REFRENDADAS EN EL PLAN LOCAL CONCERTADO Y POR UBICARSE EL PROYECTO, DENTRO DE SU JURISDICCIÓN.

A UNIDAD EJECUTORA ESTÁ DIRIGIDA POR SU ALCALDE Y ADMINISTRADA POR EL ÁREA DE INFRAESTRUCTURA Y GESTION AMBIENTAL. ESTA ÁREA ES LA RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS PROGRAMADOS PARA EL PRESENTE AÑO FISCAL, SEGÚN EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES QUE RIGE A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES. CABE INDICAR QUE LA EXPERIENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN DIRECTA O INDIRECTA DE OBRAS, SE VERIFICA EN ALGUNOS PROYECTOS DE EJECUCIÓN RECIENTE, COMO SON INTERVENCIONES EN EDUCACIÓN, AGUA Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE DOS DE MAYO Y LAS OBRAS EN EJECUCIÓN ACTUAL: "AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN DE LA ZONA URBANA DE LA LOCALIDAD DE HUICUNGO - RIO HUAYABAMBA, DISTRITO DE HUICUNGO - MARISCAL CÁCERES - SAN MARTIN, CON CÓDIGO SNIP 266706, CON UN AVANCE ACTUAL DE 50% (INVERSIÓN: 5,295,249)" Y MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE LIMPIEZA PÚBLICA EN LA LOCALIDAD DE HUICUNGO, DISTRITO DE HUICUNGO - MARISCAL CÁCERES - SAN MARTIN, CON CÓDIGO 287085, CON UN AVANCE ACTUAL DE 80% (INVERSIÓN: 2,004,982)"

AS CAPACIDADES LEGALES, LE PERMITEN ACCEDER A LA ASISTENCIA DE PROFESIONALES Y ESPECIALISTAS CAPACITADOS, CON QUE CUENTA LA PROVINCIA, REGIÓN Y PAÍS, PARA AMPLIAR Y COMPLEMENTAR SU ÁREA TÉCNICA, CUANDO LAS CIRCUNSTANCIAS LO REQUIERAN, DE MANERA QUE PUEDA LLEVAR A CABO SATISFACTORIAMENTE LA EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS.

EN LA PARTE LOGISTICA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES CUENTA CON UNA MOTONIVELADORA, UN CAMION VOLQUETE DE 15 M3

Page 2: Ficha Corregida 29agosto

Página 2 de 29

II. ENTIDAD PÚBLICA

GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTÍN

220910-301768: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES

IV. UBICACIÓN POLÍTICA DEL PIP DE EMERGENCIA

SAN MARTÍNSAN MARTINMORALESMORALES

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN FRENTE A INUNDACIONES EN LA MARGEN IZQUIERDA Y DERECHA DEL RIO CUMBAZA, LOCALIDAD MORALES, DISTRITO MORALES, SAN MARTIN, SAN MARTIN, AÑO 2015

Corresponde a las denominadas como tales en la normatividad presupuestal y que tiene a su cargo la ejecución del Proyecto de Inversión Pública, así como a las Empresas del Sector Público No Financiero que ejecutan Proyectos de Inversión Pública (artículo 8° del Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobado por Decreto Supremo N° 102-2007-EF).

A partir del 1 de enero de 2010, la utilización de la modalidad del “Encargo” con fondos públicos a que se refieren los artículos 62 y 63 y disposiciones conexas de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, aprobada por la Resolución Directoral N° 002-2007-EF/77.15, sólo procede para el caso de Unidades Ejecutoras a sus dependencias desconcentradas. Resolución Directorial N°021-2009-EF/77.15.

LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES CUENTA CON EL CÓDIGO DE UNIDAD EJECUTORA N° 220910- 301768 (CONSULTA AMIGABLE - MEF). SUS FUNCIONES SE ENMARCAN DENTRO DE LAS COMPETENCIAS DEL GOBIERNO LOCAL SEGÚN LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES N° 27972, REFRENDADAS EN EL PLAN LOCAL CONCERTADO Y POR UBICARSE EL PROYECTO, DENTRO DE SU JURISDICCIÓN.

A UNIDAD EJECUTORA ESTÁ DIRIGIDA POR SU ALCALDE Y ADMINISTRADA POR EL ÁREA DE INFRAESTRUCTURA Y GESTION AMBIENTAL. ESTA ÁREA ES LA RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS PROGRAMADOS PARA EL PRESENTE AÑO FISCAL, SEGÚN EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES QUE RIGE A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES. CABE INDICAR QUE LA EXPERIENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN DIRECTA O INDIRECTA DE OBRAS, SE VERIFICA EN ALGUNOS PROYECTOS DE EJECUCIÓN RECIENTE, COMO SON INTERVENCIONES EN EDUCACIÓN, AGUA Y SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE DOS DE MAYO Y LAS OBRAS EN EJECUCIÓN ACTUAL: "AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN DE LA ZONA URBANA DE LA LOCALIDAD DE HUICUNGO - RIO HUAYABAMBA, DISTRITO DE HUICUNGO - MARISCAL CÁCERES - SAN MARTIN, CON CÓDIGO SNIP 266706, CON UN AVANCE ACTUAL DE 50% (INVERSIÓN: 5,295,249)" Y MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE LIMPIEZA PÚBLICA EN LA LOCALIDAD DE HUICUNGO, DISTRITO DE HUICUNGO - MARISCAL CÁCERES - SAN MARTIN, CON CÓDIGO 287085, CON UN AVANCE ACTUAL DE 80% (INVERSIÓN: 2,004,982)"

AS CAPACIDADES LEGALES, LE PERMITEN ACCEDER A LA ASISTENCIA DE PROFESIONALES Y ESPECIALISTAS CAPACITADOS, CON QUE CUENTA LA PROVINCIA, REGIÓN Y PAÍS, PARA AMPLIAR Y COMPLEMENTAR SU ÁREA TÉCNICA, CUANDO LAS CIRCUNSTANCIAS LO REQUIERAN, DE MANERA QUE PUEDA LLEVAR A CABO SATISFACTORIAMENTE LA EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS.

EN LA PARTE LOGISTICA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES CUENTA CON UNA MOTONIVELADORA, UN CAMION VOLQUETE DE 15 M3

Page 3: Ficha Corregida 29agosto

Página 3 de 29

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

INUNDACIÓN 5.1. TIPO DE PELIGRO NATURAL INMINENTE CAPAZ DE PRODUCIR EL DESASTRE (Aludes o avalanchas, aluviones, Inundación por FEN, erupción volcánica, etc.)

5.2. DESCRIPCIÓN Y CARACTERISTICAS ( Orígen natural, localización, intensidad, frecuencia, probabilidad de ocurrencia, magnitud de daño, área de influencia, etc.) DEL PELIGRO NATURAL INMINENTE PRÓXIMO HA DESENCADENAR EL DESASTRE

LA LOCALIDAD DE SHEPTE SE ENCUENTRA UBICADA EN LA MARGEN IZQUIERDA DE LA QUEBRADA SHITARI, EN LAS COORDENADAS UTM E309270 Y N 9180451, A UNA ALTITUD DE 362 msnm. CUENTA CON UNA POBLACIÓN APROXIMADA DE 120 FAMILIAS.

EL PELIGRO EN DICHA LOCALIDAD, SEGÚN EL INFORME DE ESTIMACIÓN DE RIESGO ADJUNTO, CORRESPONDE AL PELIGRO MUY ALTO DE DESLIZAMIENTO E INUNDACION, GENERADO POR EL INCREMENTO DEL CAUDAL DE LA RIO CUMBAZA, DETERMINANDO SEGÚN LAS CONCLUSIONES DEL CITADO INFORME EN UN RIESGO MUY ALTO. DICHO PELIGRO ESTÁ ASOCIADO A LAS CARACTERÍSTICAS DEL RIO DESCRITAS A CONTINUACIÓN.

ASIMISMO, CON FECHA 05 DE JULIO 2015, ES DECRETADO EL ESTADO DE EMERGENCIA, MEDIANTE EL DECRETO SUPREMO N° 045-2015-PCM, AVALADO POR LOS DOCUMENTOS TÉCNICOS E INFORMES SUSTENTATORIOS DE LAS ENTIDADES COMPETENTES, LAS CUALES ADVIERTEN EL PELIGRO INMINENTE POR LA PRÓXIMA PRESENCIA DE LLUVIAS EXTRAORDINARIAS Y LA PROBABLE PRESENCIA DEL FENÓMENO EL NIÑO. (PONER AL FINAL DE ESTE ITEM)

LOS DOCUMENTOS TÉCNICOS: COMUNICADO OFICIAL ENFEN N° 13 E INFORME TÉCNICO ENFEN N° 10, DAN CUENTA DEL AVANCE DEL FEN CON PROBABILIDAD DE DESENCADENAR UNA MAGNITUD FUERTE O EXTRAORDINARIA EN LOS PRÓXIMOS MESES. (PONER AL FINAL DE ESTE ITEM)

EL RIO CUMBAZA ES UN CURSO DE AGUA NATURAL Y PERMANENTE QUE DISCURRE DE SUROESTE A NORESTE, BORDEANDO A LA ZONA URBANA DE LA LOCALIDAD DE MORALES EN UNA LONGITUD APROXIMADA DE 800 METROS. DICHA QUEBRADA DESEMBOCA EN EL RÍO MAYO AGUAS ABAJO. LA POBLACIÓN DE AFECTA, SE ENCUENTRA EN AMBOS LADOS DE LA RIBERA DEL RIO CUMBAZA LA SALIDA DE LA CUENCA ALTA DE LA QUEBRADA Y EL CAUCE EN ESTE SECTOR TIENE LA TENDENCIA A ADQUIRIR LA FORMA MEÁNDRICA. EL TRAMO INDICADO, TIENE UN ANCHO DE CAUCE QUE VARÍA ENTRE 65 Y 75 METROS, EN EL PERFIL LONGITUDINAL SE PUEDE APRECIAR LA VARIACIÓN EN CADA TRAMO DEL CAUCE, EL CUAL TIENE UNA DECLIVIDAD EN LA MICROCUENCA APORTANTE CUMBAZA A NIVEL DEL CAPTACIÓN PROYECTADA DE 3.2516% Y PENDIENTE PROMEDIO DE 2.1246%, INFLUYENDO EN LA CAPACIDAD DE EROSIÓN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS . DURANTE LAS AVENIDAS MÁXIMAS QUE SE PRESENTAN CADA AÑO DURANTE EL PERIODO DE LLUVIAS, LAS SECCIÓNES TRANVERSALES TIENEN LIMITACIONES PARA CONDUCIR LOS CAUDALES INDICADOS MÁS ADELANTE Y LAS ALTAS VELOCIDADES DEL FLUJO DESARROLLAN UN PROCESO EROSIVO EN LA RIBERA, CONSIDERANDOSE COMO UNA SITUACIÓN DE MUY ALTO RIESGO, LOS CAUDALES MÁXIMOS QUE SE PUEDAN PRESENTAR CON LA PRESENCIA DEL FENOMENO EL NIÑO, EN EL QUE DE ACUERDO A LOS COMPORTAMIENTOS DE LA CUENCA, LAS PRECIPITACIÓNES SERÁN MUY INTENSAS INCREMENTANDOSE EL RIESGO, DEBIDO A QUE LA SECCIÓN HUDRAULICA DE LA QUEBRADA NO PODRÁ CONDUCIR DENTRO DE SU CAUCE AL INCREMENTO CONSIDERABLE DEL VOLUMEN DE AGUA QUE PUEDA CIRCULAR POR LA SECCIÓN, POR LO TANTO EXISTE LA ALTA PROBABILIDAD DE QUE SE ORIGINE DESBORDE E INUNDACIÓN CON LOS DAÑOS CONSIGUIENTES EN LA POBLACIÓN ASENTADA MUY CERCA A LAS RIBERAS DE LA QUEBRADA, DONDE TAMBIEN SE REDUCE LA ALTURA DE LA SECCIÓN DE LA QUEBRADA.A LO LARGO DE LOS AÑOS EL CAUCE DE DICHO RIO SE HA IDO MODIFICANDO CONFORME AL AVANCE DE LA EROSIÓN DE RIBERAS, AVANZANDO EN DIRECCIÓN DE LA ZONA URBANA. SEGÚN LA VERSIÓN DE LOS POBLADORES, Y DE LO OBERVADO POR LA SOCAVACION DEL RIO EN LA PARTE BAJA RIO CON RESPECTO DEL TERRENO NATURAL, EL RÍO EROSIONA CONSTANTEMENTE LAS RIBERAS DEL RIO DEBIDO A LAS CONSTANTES LLUVIAS DE LA ZONA, PERO NO CON LA GRAVEDAD DE LAS GRANDES EROSIONES INDICADAS EN LOS PÁRRAFOS SIGUIENTES, QUE SE VOLVERÍAN A REPETIR CON LA PRESENCIA DEL FENÓMENO EL NIÑO.

_ EL ÁREA TOTAL DE LA CUENCA DE LA QUEBRADA CUMBAZA, ES DE 138.43 KM2, DISTRIBUIDOS DE LA SIGUIENTE MANERA: 15.34 KM DESDE SUS NACIENTES HASTA EL PUNTO DE INTERÉS O LUGAR DONDE SE UBICA EL ÁREA DEL PROYECTO. EL FACTOR DE FORMA DE LA CUENCA ES DE 0.20, EL ÍNDICE DE COMPACIDAD Kc = 1.27, EL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN Tc = 2.44hr (ESTE VALOR NOS INDICA QUE ANTE LA OCURRENCIA DE LLUVIAS EFECTIVAS EN LA CABECERA DE LA CUENCA, ÉSTAS SE CONVIERTEN EN ESCURRIMIENTO DE MANERA RÁPIDA Y LAS AGUAS ALCANZAN EL PUNTO DE INTERÉS EN UN TIEMPO RELATIVAMENTE CORTO QUE ES DE 2.44 HORAS), DEBIDO A LA FORMA DE LA CUENCA.

_ EL CAUDAL PROMEDIO DE DICHA QUEBRADA VARÍA ENTRE 10 m3/seg. Y 25 m3/seg. DEPENDIENDO DE LAS PRECIPITACIONES, LAS QUE VARÍAN ENTRE 47.10 mm Y 142.00 mm DE LÁMINA MENSUAL, DE ACUERDO A LA ESTACIÓN. ESTOS CAUDALES GENERAN TIRANTES QUE VARÍAN ENTRE 0.50 Y 1.40 METROS.

DE ACUERDO CON LOS PRONÓSTICOS DEL ENFEN, SAN MARTÍN SERÍA UNO DE LOS DEPARTAMENTOS MÁS CASTIGADOS POR LA INTENSIDAD DE LAS PRECIPITACIONES, ESPERÁNDOSE INCREMENTOS INUSUALES, LOS QUE PODRÍAN ALCANZAR 434.90 mm (ANTECEDENTE DE INFORMACIÓN REGISTRADA EN LA ESTACIÓN PACHIZA, CERCANA A LA LOCALIDAD, EL AÑO 2005) Y EN ESTA OPORTUNIDAD PODRÍAN SER SUPERIORES.

_ SEGÚN EL ESTUDIO HIDROLÓGICO ADJUNTO, EL CAUDAL PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 100 AÑOS ES DE 1,142.16 m3/seg.. ESTE CAUDAL GENERARÍA UNA COTA DEL ESPEJO DE AGUA DE 363.062 msnm. AL INICIO DEL TRAMO DONDE LA QUEBRADA ES ADYACENTE A LA LA ZONA URBANA (INICIO DE LA DEFENSA PROYECTADA)

EL DESBORDE SE INICIARÍA EN LA COORDENADA UTM E309255.55 Y N 9180247.31, DONDE LA COTA DEL ESPEJO DE AGUA SERÁ DE 362.630, Y EL TERRENO TIENE UNA COTA DE 362.500, INGRESANDO A LA ZONA DONDE SE UBICA LA POBLACIÓN Y LAS UP EXPUESTAS CUYAS COTAS VARÍAN ENTRE 362.5 Y 355 msnm. COMO SE PUEDE OBSERVAR LOS NIVELES DE INUNDACIÓN EN ALGUNAS DE LAS ZONAS DEL AREA DEL INFLUENCIA SERÍA MUY CRITICA POR LOS DAÑOS QUE SE ORIGINARÍA, SI OCURRIESE EL CAUDAL DEL PERIODO DE RETORNO MENCIONADO.

DICHA COTA DE INUNDACIÓN, COMPROMETE EN LA ACTUALIDAD A DIVERSAS UNIDADES PRODUCTORAS DE SERVICIOS PÚBLICOS (INICADAS EN LOS NUMERALES 5.3 Y 5.10), LAS QUE SE ENCUENTRAN EN LA ACTUALIDAD BRINDANDO LOS SERVICIOS INDISPENSABLES PARA LA POBLACIÓN (444 HABITANTES).

SEGÚN INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR AUTORIDADES LOCALES Y VECINOS DE LA LOCALIDAD DE MORALES, DURANTE EL PERIODO 1940 – 1985, HAN OCURRIDO LOS MÁS GRANDES EVENTOS HIDRÁULICOS (AVENIDAS EXTREMAS) EN EL RÍO CUMBAZA QUE HA OCASIONADO CUANTIOSAS PÉRDIDAS, SE DICE POR EJEMPLO QUE EN EL AÑO 2005, SE PRESENTÓ LA INUNDACIÓN MÁS GRANDE QUE RECUERDA LA POBLACIÓN VIVIENTE, LA MAGNITUD DEL EVENTO FUE TAL QUE EL AGUA ALCANZO EXTREMOS, OCASIONANDO EL DERRUMBE DE CASAS CONSTRUIDAS DE TIERRA APISONADA “TAPIAL” EN EL SECTOR URBANO AFECTADO

EN EL AÑO 2011, SE PRESENTÓ UN EVENTO CASI SIMILAR AL ANTERIOR, A MANERA DE REPETICIÓN CASI DE 10 AÑOS. DURANTE ESTE PERIODO, LA EROSIÓN DE LAS AGUAS EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO, HA OCASIONADO LA PÉRDIDA DE UNA GRAN FRANJA DE TERRENO URBANO, ASÍ MISMO, TODA LA FRANJA RIBEREÑA EN MORALES DESAPARECIENDO VIVIENDAS.

_ EN ESTE ESCENARIO EXISTE UNA ALTA PROBABILIDAD DE QUE DEBIDO AL FENÓMENO EL NIÑO, SE PRESENTE EL VALOR DE UN CAUDAL MÁXIMO (Qmáx ANTES CITADO), QUE GENERARÍA CUANTIOSOS DAÑOS EN TODAS LAS UP, Y PROPIEDAD PRIVADA UBICADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DE ACUERDO AL PLANO ANEXADO. DICHA ÁREA DE INFLUENCIA CONSTITUYE UN ÁREA APROXIMADA DE 25 HECTÁREAS, DONDE ESTÁN UBICADAS LAS UNIDADES PRODUCTORAS DETALLADAS EN EL NUMERAL 5.3., ASIMISMO PUEDE VERIFICARSE LAS COTAS DE UBICACIÓN DE LAS MISMAS EN EL NUMERAL 5.10, QUE EVIDENCIA LOS ALTOS NIVELES DE EXPOSICIÓN Y LA ALTA VULNERABILIDAD.

_ ANTE TAL ADVERTENCIA, SE HA REALIZADO EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE LA ZONA QUE MUY PROBABLEMENTE SERÍA AFECTADA POR LA INUNDACIÓN Y EROSIÓN CAUSADA POR EL INCREMENTO DEL CAUDAL DURANTE UNA AVENIDA EXTRAORDINARIA, PARA DETERMINAR EL ÁREA DE INFLUENCIA O ÁREA INUNDADA, CON LA FINALIDAD DE IDENTIFICAR AQUELLAS UP QUE SUFRIRÍAN DAÑOS DURANTE TAL EVENTO, ASÍ COMO LA POBLACIÓN CUYAS VIVIENDAS SE ENCUENTRAN EN DICHO SECTOR.

Meza Asto, Dina:FALTARIA LA CARACTERIZACION DEL PELIGRO, ASI COMO LA DESCRIPCION DEL ORIGEN DEL PELIGRO QUE ESTA ASOCIADA A LAS CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS, TOPOGRAFICAS, HIDROLOGICAS E HIDRAULICAS DE LA QUEBRADA.ASI COMO INDICAR LA PROBABILIDAD DE OCURENCIA, MAGNITUD DE PROBABLE DAÑO A OCURRIR.Y LA DESCRIPCION DEL AREA DE INUNDACION, INIDICAR COTAS DE INUNDACION.

SE HA LEVANTADO.

B11
Meza Asto, Dina: FALTARIA LA CARACTERIZACION DEL PELIGRO, ASI COMO LA DESCRIPCION DEL ORIGEN DEL PELIGRO QUE ESTA ASOCIADA A LAS CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS, TOPOGRAFICAS, HIDROLOGICAS E HIDRAULICAS DE LA QUEBRADA. ASI COMO INDICAR LA PROBABILIDAD DE OCURENCIA, MAGNITUD DE PROBABLE DAÑO A OCURRIR. Y LA DESCRIPCION DEL AREA DE INUNDACION, INIDICAR COTAS DE INUNDACION. SE HA LEVANTADO.
Page 4: Ficha Corregida 29agosto

Página 4 de 29

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

Sector Cota Pelo

Inicio Fin Largo Ancho Max.

Prom. Anual Qmax

Prom. Mes

Dia / Extraord.

de Agua (Espejo Agua)

Cota Qmax

Tirante (m) Max Min Promedio

E309154 E309633

Topa N9180101 N918037947.1 82.2361.9 362 362.63 363.23 2.13 142

Cota Fondo Rio

Cota Terraza

(Superficie)

Cota Corona Dique

1200 ml 18 - 25 m 91.9 25 10 360.5

Caracteristicas Hidrahulicas del Rio Topa y Silabarcco en el Caserío de SAN PABLO.

Progresivas (UTM) Caudales (Q)expresados en m3/Seg Cotas Expresados en m.s.n.m. Intensidad de

mm/hr

Page 5: Ficha Corregida 29agosto

Página 5 de 29

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

Nota(2) : Peligro Inminente se considera a todo peligro no recurrente que amenaza directamente a una comunidad o localidad con causar graves daños a nivel humano, servicios públicos y privados; y que está próximo a desencadenarse. Los tipos de peligros inminentes a considerar son: Inundaciones a consecuencia del Fenómeno del Niño cuya intensidad sea clasificado como muy fuerte o extraordinario; Volcanes activos; alud, avalancha o aluvión cuyo origen sea por procesos de deglaciación a consecuencia del Cambio Climático.La atención por peligro inminente debe ser en condiciones establecidas en el Reglamento de la Ley N°29664, del Sistema Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres, numeral 43, "Niveles de Emergencia y Capacidad de Respuesta": Nivel 5, de Gran Magnitud. Asimismo, deberá acompañarse con el Informe Técnico- Científico de una Entidad Pública competente respecto al Peligro inminente presentado.

SECCIÓN DE UBICACIÓN DE COTAS

Cot

as e

n m

etro

s 0.60

1.40

0.10

0.63

2.73

Escala H/V: 1/10

Cota de Qmáx.=362.630 (91.90m3/seg.)

360.50

361.00

362.00

362.50

363.00

Cota de pelo de agua = 361.90 (25.00m3/seg.)

Cota de Corona de dique = 363.230

Cota de fondo = 360.50

Cota de UP, desde 362.00 hasta 355 Cota de terraza = 362.00

Page 6: Ficha Corregida 29agosto

Página 6 de 29

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

5.3 DESCRIPCIÓN ACTUAL DE LA SITUACIÓN OPERATIVA Y CARACTERISTICAS (Físicas, geométricas, estructurales, hidráulicas, etc, según corresponda) DE LA INFRAESTRUCTURA PÚBLICA EN RIESGO DE DESASTRE POR IMPACTO DEL PELIGRO INMINENTE.

_ 01. 01. URBANIZACIÓN EL MIRADOR DE CUMBAZA (MARGEN DERECHA DE LA QUEBRADA CUMBAZA): 92 CASASMÓDULOS CONSTRUIDOS EN 2013: 92 VIVIENDAS (01 NIVEL) (66.08M2 Y 69.21M2), JARDÍN EXTERIOR E INTERIOR, CONSTRUIDO CON MUROS DE ALBAÑILERÍA ENLUCIDOS Y PINTADOS, CON COBERTURA DE TECHO ALIGERADO. LAS VIVIENDAS SEPARAN DEL BORDE DEL RIO EN UNOS 50 MT. AMBOS MODULOS SE ENCUENTRAN EL ÁREA DE IMPACTO DEL PELIGRO ESTANDO UBICADAS EN LAS COORDENADAS ...............E Y ,,,,,,,,,,,,,,,,,N. (PONER FOTO)

_ 02.. LOSA DEPORTIVA: ÁREA DE 32.00 X 16.00 M = 512 M2, CONSTRUIDO DE CONCERTÓ ARMADO, CON PISO DE CEMENTO, CUENTA CON ARCOS DE TUBO GALVANIZADO. COLUMNAS PARA EL SOPORTE METÁLICO DE LOS AROS DE BASQUETBOL. CONSTRUIDO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES EL AÑO 2002. LA IE INICIAL N°237, SE ENCUENTRA UBICADA EN EL ÁREA DE INUNDACIÓN EN LAS COORDENADAS ..........E y ......N. (PRESENTAR FOTO)

_ 03. RED DE TUBERÍA DE DESAGÜEES UN SISTEMA QUE CUENTA CON EL ÁREA AFECTADA CON APROXIMADAMENTE 1200 ML, CUENTA CON TUBERÍAS DE 200 Y 250 MM Y BUZONES DE CONCRETO ARMADO. ACTUALMENTE SE ENCUENTRA OPERATIVO, BRINDANDO SERVICIO AL 100% DE LA POBLACIÓN DEL ÁREA AFECTADA.. EL PUESTO DE SALUD SHEPTE, SE ENCUENTRA UBICADA EN EL ÁREA DE INUNDACIÓN EN LAS COORDENADAS ..........E y ......N. (PRESENTAR FOTO).

_ 04. RED DE TUBERÍA DE AGUA POTABLEES UN SISTEMA QUE CUENTA CON 1200 ML DE TUBERÍAS, DE 2"" CON CONEXIONES DOMICILIARIAS DE 1/2"", EN ESTADO OPERATIVO. ACTUALMENTE SE ENCUENTRA OPERATIVO, BRINDANDO SERVICIO AL 100% DE LA POBLACIÓN DEL ÁREA AFECTADA.. EL LOCAL COMUNAL, SE ENCUENTRA UBICADA EN EL ÁREA DE INUNDACIÓN EN LAS COORDENADAS ..........E y ......N. (PRESENTAR FOTO).

Se observa como el rio ha ido erosionando la ribera del rio cumbaza y a colapsado parte de las tuberías de desagüe.

RED DE TUBERÍA Y CONEXIONES DOMICILIARIAS

Page 7: Ficha Corregida 29agosto

Página 7 de 29

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

INFRAESTRUCTURA PRIVADA

_ 08. SISTEMA DE ENERGÍA ELÉCTRICAES UN SISTEMA QUE CUENTA CON CABLES DE BAJA Y MEDIA TENSIÓN, CONSTITUIDO POR APROXIMADAMENTE POR 700ML DE CABLEADO AÉREO Y POSTES DE ALUMBRADO PÚBLICO. ACTUALMENTE SE ENCUENTRA OPERATIVO, BRINDANDO SERVICIO AL 100% DE LA POBLACIÓN DEL ÁREA AFECTADA.

_ 09. CALLE AFIRMADA (JR. OXAPAMPA). UN TOTAL DE 500 ML DE CALLEA NIVEL DE AFIRMADO E= 20 CM, SE ENCUENTRAN EN EL ÁREA DE EROSIÓN. ESTA CALLE BRINDA SERVICIO NORMALMENTE AL TRÁFICO QUE INTERCONECTA AL PUENTE ATUNPAMPA Y DIFERENTES CALLES DE LA LOCALIDAD

_ 12. VIVIENDAS (MARGEN DERECHA DE LA QUEBRADA CUMBAZA): 40 VIVIENDAS (100% DE MATERIAL NOBLE). INCLUYENDO EQUIPOS DOMÉSTICOS Y OTROS ENSERES, TECHOS DE CALAMINAS CON ESTRUCTURAS DE MADERA.

Page 8: Ficha Corregida 29agosto

Página 8 de 29

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

UP/COMPONENTES

ALTA

ALTA ALTA

BAJAALTA ALTA

03. RED DE TUBERÍA DE DESAGÜE 1200 MLALTA ALTA

ALTA

04. RED DE TUBERÍA DE AGUA POTABLE: 1200 MLALTA ALTA

ALTA

BAJA MEDIAALTA

ALTA ALTAALTA

INFRAESTRUCTURA PRIVADA

ALTA ALTA

ALTA

5.4 DESCRIPCIÓN DE LOS NIVELES DE EXPOSICIÓN Y VULNERABILIDAD DE TODA LA INFRAESTRUCTURA PÚBLICA EN RIESGO DE DESASTRE POR IMPACTO DEL PELIGRO INMINENTE (Describir y evidenciar el nivel de vulnerabilidad por fragilidad y resiliencia de la infraestructura pública ante el peligro inminente) (3)

Nota (3): Los niveles de exposición y vulnerabilidad deberán ser sustentados a través del Informe de Estimación de Riesgo por uno o varios Inspectores Técnicos de Defensa Civil, debidamente acreditados en las competencias requeridas.

POR EXPOSICIÓNALTA/MEDIA/BAJA

POR FRAGILIDADALTA/MEDIA/BAJA

POR RESILENCIAALTA/MEDIA/BAJA

01. 01. URBANIZACIÓN EL MIRADOR DE CUMBAZA: 92 CASAS POBLACIÓN = 276HAB. APROX.

MÓDULOS CON MÓDULOS CONSTRUIDOS EN 2013: 92 VIVIENDAS (01 NIVEL) (66.08M2 Y 69.21M2),

02. LOSA DEPORTIVA: AREA DE ÁREA DE 32.00 X 16.00 M = 512 M2

08. SISTEMA DE ENERGÍA ELÉCTRICA: 700 ML DE CABLEADO AÉREO Y POSTES DE ALUMBRADO

06. CALLE AFIRMADA (JR. ATUMPAMPA): 500 ML A NIVEL DE AFIRMADO.

12. 07. VIVIENDAS: 40 VIVIENDAS (90% DE MATERIAL NOBLE, 5% ADOBE Y 5% OTROS).

B36
ADHEMIR: CUANDO SE MENCIONA NIVELES DE EXPOSICIÓN SE DEBE DESCRIBIR ASI COMO HICIMOS EN LA PERFIL DE SAN RAFAEL, OSEA ANALIZANDO DE ACUERDO A SU COTA, Y COMPARANDO CON LA COTA DEL Q MAX, A QUE ALTURA ESTARIA EL AGUA POR ENCIMA DEL NIVEL DEL TERRENO DONDE SE UBICA LA IE, SERÍA LA EXPOSICIÓN, LA FRAGULIDAD ESTA REFERIDA AL MATERIAL CN QUE SE CONSTRUYO MENCIONANDO COMO SE AFECTARIA RESPECTO AL NIVEL DE INUNDACIÓN.......EJEMPLO EL CASO DEL 01. INSTITUCIÓN EDUCATIVA PRIMARIA N°0460: EXPOSICIÓN: SE ENCUENTRA MUY EXPUESTO DEBIDO A QUE SE UBICA EN EL ÁREA DE INUNDACIÓN, Y DE ACUERDO LA COTA DEL Q max =362.63 MT, ESTA SE ENCUENTRA X MT POR DEBAJO EN LA COTA X mt, POR LO TANTO EL AGUA ESTARIA ....X MT POR ENCIMA. VULNERABILIDAD: LA FRAGILIDAD DE LA IE ES ALTA DEBIDO A QUE SIENDO DE MATERIAL DE ALBAÑILERÍA, ESTE SE VERIA AFECTADO POR EL ALTO NIVEL DE INUNDACION ALCANZADO, COMO SE DETALLO ANTES. RESILIENCIA, ESTA ES MUY BAJA, DEBIDO A LA DEFICIENTE E INEXISTENTE GESTION SOBRE LA GESTION DE RIESGO DE DESASTRE QUE SE HACE, DE TAL FORMA QUE OCURRIDO LOS DAÑOS NO ES POSIBLE RECUPERAR EL SERVICIO RAPIDAMENTE CON LOS CONSIGUIENTES DAÑOS EN LAS HORAS DE DICTADO DE CLASES POR LA PERDIDA DE LOS SERVICIOS POR MUY LARGO TIEMPO.
Page 9: Ficha Corregida 29agosto

Página 9 de 29

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

DESCRIPCIÓN MONTO (Nuevos soles) OBSERVACIÓN

001. URBANIZACIÓN EL MIRADOR DE CUMBAZA: 92 CASAS POBLACIÓN = 276HAB. APROX.

2,760,000.00

AFACTACION PROBABLE EN UN 80%

02. 02. LOSA DEPORTIVA: AREA DE ÁREA DE 32.00 X 16.00 M = 512 M295,000.00

AFACTACION PROBABLE EN UN 80%

03. RED DE TUBERÍA DE DESAGÜE:1200 ML250,000.00

04. RED DE TUBERÍA DE AGUA POTABLE: 1200 ML200,000.00

180,000.00

06. CALLES AFIRMADAS: 500 ML DE CALLES A NIVEL DE AFIRMADO 90,000.00

INFRAESTRUCTURA PRIVADA

07. VIVIENDAS: 40 VIVIENDAS (90% DE MATERIAL NOBLE, 5% ADOBE Y 5% OTROS). 800,000.00 AFECTACION PROBABLE EN UN 90%

VALORIZACIÓN TOTAL 4,375,000.00

5.5. DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN ECONOMICA DE LOS PROBABLES DAÑOS FÍSICOS EN TODA LA INFRAESTRUCTURA PÚBLICA DE PRODUCIRSE EL DESASTRE

(Describir cada bien público en riesgo de ser dañado que deberá ser cuantificado como unidad física, definiendo el costo actual en soles que representa cada unidad física dañada).

MÓDULOS CON MÓDULOS CONSTRUIDOS EN 2013: 92 VIVIENDAS (01 NIVEL) (66.08M2 Y 69.21M2), B65

AFACETACION PROBABLE EN SU TOTALIDAD

AFECTACIÓN PROBABLE EN SU TOTALIDAD

05. SISTEMA DE ENERGÍA ELÉCTRICA: 700 ML DE CABLEADO AÉREO Y POSTES DE ALUMBRADO

PROBABLE COLAPSO DE 80% DE PAREDES DE POZAS Y COLMATACIÓN

PROBABLE COLAPSO DE REDES DE AGUA POR AVANCE DE LA EROSIÓN

Page 10: Ficha Corregida 29agosto

Página 10 de 29

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

5.6. FECHA DE DECLARACIÓN DE ESTADO DE EMERGENCIA NACIONAL POR PELIGRO INMINENTE 05/07/2015

COMUNICADO OFICIAL ENFEN N° 13 - 2015

5.8. ENTIDAD PÚBLICA Y/O PRIVADA QUE CONSTRUYÓ LA INFRAESTRUCTURA PÚBLICA EN RIESGO DE DESASTRE Y FECHA DE CONSTRUCCIÓN

UP/COMPONENTES ENTIDAD QUE CONSTRUYÓ

01. URBANIZACIÓN EL MIRADOR DE CUMBAZA: 92 CASAS POBLACIÓN = 276HAB. APROX. ENTIDAD FINACIERA INTERBANK 2013

02. LOSA DEPORTIVA: AREA DE ÁREA DE 32.00 X 16.00 M = 512 M2 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES 2004

03. RED DE TUBERÍA DE DESAGÜE:1200 ML EMAPA SAN MARTIN 2003

04. RED DE TUBERÍA DE AGUA POTABLE: 1200 ML EMAPA SAN MARTIN 2003

ELECTRO ORIENTE 1997

06. CALLES AFIRMADAS: 500 ML DE CALLES A NIVEL DE AFIRMADO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES 2000

INFRAESTRUCTURA PRIVADA

POBLACIÓN VARIOS

5.7. ENTIDAD PÚBLICA TÉCNICA-CIENTIFICA COMPETENTE QUE HA EVALUADO EL PELIGRO INMINENTE (Indicar la Entidad y el N° de Informe Técnico Científico, adjuntar el Informe)

05. SISTEMA DE ENERGÍA ELÉCTRICA: 700 ML DE CABLEADO AÉREO Y POSTES DE ALUMBRADO

07. VIVIENDAS: 40 VIVIENDAS VIVIENDAS (90% DE MATERIAL NOBLE, 5% ADOBE Y 5% OTROS).POBLACION =700 HAB.

Page 11: Ficha Corregida 29agosto

Página 11 de 29

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

5.9. RELACIÓN CAUSA-EFECTO ENTRE EL PELIGRO INMINENTE Y LOS PROBABLES DAÑOS EN LA INFRAESTRUCTURA PÚBLICA

EFECTOS PROBABLES CAUSAS PROBABLES

EROSION DE LAS RIBERAS

EROSION DE LAS RIBERAS

EROSION DE LAS RIBERAS

EROSION DE LAS RIBERAS

EROSION DE LAS RIBERAS

EROSION DE LAS RIBERAS

INFRAESTRUCTURA PRIVADA

EROSION DE LAS RIBERAS

01. URBANIZACIÓN EL MIRADOR DE CUMBAZA: AFACTACION PROBABLE EN UN 80%

02. LOSA DEPORTIVA: AFACTACION PROBABLE EN UN 80%

03. RED DE TUBERÍA DE DESAGÜE: AFACTACION PROBABLE EN UN 80%

04. RED DE TUBERÍA DE AGUA POTABLE: AFACTACION PROBABLE EN UN 80%

05. SISTEMA DE ENERGÍA ELÉCTRICA: AFACTACION PROBABLE EN UN 80%

06. CALLES AFIRMADAS: AFACTACION PROBABLE EN UN 80%

07. VIVIENDAS: 40 VIVIENDAS VIVIENDAS (90% DE MATERIAL NOBLE, 5% ADOBE Y 5% OTROS).AFECTACIÓN Y/O COLAPSO DEL 80 % DE VIVIENDAS

Page 12: Ficha Corregida 29agosto

Página 12 de 29

FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (La información registrada en esta ficha tiene carácter de Declaración Jurada)

UP ESTE NORTE COTA

309262 9180602 360.00

02. LOSA DEPORTIVA: AREA DE ÁREA DE 32.00 X 16.00 M = 512 M2

03. RED DE TUBERÍA DE DESAGÜE:1200 ML 309160 9180398 361.75

04. RED DE TUBERÍA DE AGUA POTABLE: 1200 ML 309149 9180366 362.00

VARIOS VARIOS VARIOS

309351 9180907 355.00

06. CALLES AFIRMADAS: 500 ML DE CALLES A NIVEL DE AFIRMADO VARIOS VARIOS VARIOS

INFRAESTRUCTURA PRIVADA

VARIOS VARIOS VARIOS

5.10. COORDENAS UTM DE UBICACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA PÚBLICA EN RIESGO DE DESASTRE POR EL PELIGRO INMINENTE (4)

(4) Indicar las coordenadas UTM, con equipo GPS

01. URBANIZACIÓN EL MIRADOR DE CUMBAZA: 92 CASAS POBLACIÓN = 276HAB. APROX

MÓDULOS CON MÓDULOS CONSTRUIDOS EN 2013: 92 VIVIENDAS (01 NIVEL) (66.08M2 Y 69.21M2),

05. SISTEMA DE DESAGÜE: 4000 ML

05. SISTEMA DE ENERGÍA ELÉCTRICA: 700 ML DE CABLEADO AÉREO Y POSTES DE ALUMBRADO

07. VIVIENDAS: 40 VIVIENDAS VIVIENDAS (90% DE MATERIAL NOBLE, 5% ADOBE Y 5% OTROS).POBLACION =700 HAB.

Page 13: Ficha Corregida 29agosto

Página 13 de 29

VI. CARACTERISTICAS DE LA SOLUCIÓN TÉCNICA PLANTEADA PARA REDUCIR EL IMPACTO DEL PROBABLE DESASTRE. 6.1. INVERSIÓN POR USUARIO, HECTÁREA Y OTROS

Nuevos Soles / Usuario Nuevos Soles / Hectárea Nuevos Soles / UP4,388.86 194,865.23 149,896.33

6.2. DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL PIP DE EMERGENCIA TEMPORAL PROPUESTO PARA REDUCIR EL IMPACTO DEL PROBABLE DESASTRE POR OCURRIR (Descripciones técnicas, hidráulicas, estructurales, geométricas, etc., según corresponda)

EL PROYECTO CONSIDERA LA CONSTRUCCIÓN DE UN MURO DE ENCAUZAMIENTO (UBICADO ENTRE LAS COORDENADAS UTM: INICIO E309135.744, N9180116.449 Y FIN E309432.147, N9180476.111 , INDICADO EN LOS PLANOS ADJUNTOS; PUDIENDO VISUALIZARSE EN LA HERRAMIENTA GOOGLE EARTH, DEBIENDO CONSIDERAR QUE LAS IMÁGENES SATELITALES DE LA ZONA CORRESPONDEN AL AÑO 2005 Y NO REPRESENTAN FIELMENTE EL ESTADO ACTUAL).

EL EJE DE LA DEFENSA PROYECTADA INICIA EN EL CAUCE Y LUEGO A PARTIR DE LA PROGRESIVA 00+320, INGRESA A LA PARTE CONTINENTAL HASTA ENLAZARSE CON LA TERRAZA MÁS ALTA EN LA ZONA URBANA. VER ESQUEMA LÍNEAS ABAJO Y EN EL PLANO PH ADJUNTO.

DICHO MURO ESTÁ CONFORMADO POR GAVIONES TIPO CAJA RELLENADOS CON PIEDRA DE RÍO, ASÍ COMO TAMBIÉN CONSIDERA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PANTALLA ANTISOCAVANTE DELANTE DEL MURO CONFORMADA POR GAVIONES TIPO COLCHÓN DE 5.00X2.00X0.30M. VER LOS CÁCULOS JUSTITICATORIOS ADJUNTOS

EL MURO, TIENE UNA ALTURA DE 4.00 METROS Y ESTÁ FORMADO POR CUATRO CAMADAS DE GAVIONES, LA PRIMERA CAMADA QUE CONSTITUYE LA BASE DEL MURO ES DE 3.00 METROS DE ANCHO Y ESTÁ CONFORMADA POR DOS GAVIONES CAJA DE 1.50 M DE ANCHO, LA SEGUNDA CAMADA ESTÁ CONFORMADA POR DOS GAVIONES CAJA, AMBOS DE 1.00 M DE ANCHO, ES DECIR TIENE UN ANCHO DE 2.00 M, LA TERCERA CAMADA ESTÁ CONFORMADA POR UN GAVIÓN CAJA DE 1.50 M DE ANCHO Y LA CUARTA CAMADA, ESTÁ CONFORMADA POR UNA HILERA DE GAVIÓN CAJA DE 1.00 M DE ANCHO, CONSTITUYE EL ÚLTIMO NIVEL (CORONA) DEL MURO DE ENCAUZAMIENTO. SE ENTIENDE QUE CADA CAMADA ESTÁ CONFORMADA POR UNA HILERA DE GAVIONES. LA LONGITUD DEL MURO ES DE 500.00 METROS. LA PENDIENTE DEL MURO, TANTO EN CORONA, PANTALLA ANTISOCAVANTE O SOLERA Y CIMENTACIÓN ES S = 0.004.

CON LA FINALIDAD DE GARANTIZAR LA ESTABILIDAD DEL MURO EN ÉPOCA DE AVENIDAS DONDE EL AGUA SATURA EL SUELO DE SUSTENTACIÓN TANTO EN LA BASE ASÍ COMO EN LA PARED (TALUD) Y LAS POSIBLES LÍNEAS DE CORRIENTE QUE SE PUDIERAN FORMAR DETRÁS DEL CUERPO DEL MURO, PARA EVITAR QUE ÉSTAS PUEDAN ARRASTRAR PARTÍCULAS FINAS DEL SUELO, ES QUE SE HA CONSIDERADO UNA PROTECCIÓN CON UN MANTO DE FILTRO GEO TEXTIL NO TEJIDO PERMEABLE (VER "DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS" EN ANEXOS).

EL CUERPO DEL MURO, PRESENTA UN GEOMETRÍA PRISMÁTICA REGULAR Y SU PAREDES SON VERTICALES, DEBIDO A QUE NO VAN A SOPORTAR NINGÚN TIPO DE CARGA, ES DECIR NO SON MUROS DE CONTENCIÓN.

LA DESCRIPCIÓN PORMENORIZADA SE PUEDE VER EN EL DOCUMENTO ADJUNTO: DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS, Y LA VISTA EN PLANTA Y PERFIL LONGITUDINAL DEL ENCAUZAMIENTO, SE PUEDE APRECIAR EN EL PLANO PPL, ANEXO.

LOCALIZACIÓN EN PLANTA:

PARA LA LOCALIZACIÓN Y/O DISPOSICIÓN EN PLANTA DE LAS OBRAS DE ENCAUZAMIENTO PARA CONTROLAR EL NIVEL DE INUNDACIÓN, ASÍ COMO LA EROSIÓN DEL TALUD DEL CAUCE DEL RÍO SHITARI, HA SIDO NECESARIO UTILIZAR LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO TOPOGRÁFICO DE LA ZONA DE ESCURRIMIENTO.

HA SIDO NECESARIO DEFINIR PRIMERAMENTE EL EMPLAZAMIENTO DEL EJE DEL ENCAUZAMIENTO DE TAL MANERA DE ADECUARSE A LA TENDENCIA DEL FLUJO DE LLEGADA (AGUAS ARRIBA), ASÍ COMO EN EL PUNTO DE SALIDA (AGUAS ABAJO). SE HA CONSIDERADO EL EMPOTRAMIENTO TANTO EN EL INICIO COMO EN EL EXTREMO FINAL DEL MURO DE ENCAUZAMIENTO.

A CONTINUACIÓN SE OBSERVA UNA IMAGEN DESCRIBIENDO EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEFENSA PROYECTADA (CONSIDERAR QUE LA IMAGEN SATELITAL ES DEL AÑO 2005, NO CONCORDANDO EXACTAMENTE CON LA REALIDAD ACTUAL, ASIMISMO EN EL PLANO PH DEL ANEXO, SE PRESENTA LA LOCALIZACIÓN EN PLANTA DEL ENCAUZAMIENTO PROYECTADO.

LONGITUD DE ENCAUZAMIENTO:LA LONGITUD TOTAL DEL ENCAUZAMIENTO ES DE 500.00 METROS, EN LA DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS, SE DETALLAN LOS COMPONENTES ESTRUCTURALES DEL ENCAUZAMIENTO.

El eje de la defensa proyectada inicia en el cauce y luego a partir

de la progresiva 00+320, ingresa a la parte continental hasta

enlazarse con la terraza más alta en la zona urbana. No se sigue el cauce debido a que el territorio

desde el punto de vista topográfico es muy bajo y sería necesaria una mayor altura del

muro.

INGRESO DE AGUA - EN MÁXIMÁS AVENIDAS

Zona con alto riesgo de inundación con presencia de unidades productoras de

bienes y servicios públicos

Zona de erosión

00+500

00+450

00+400

00+300

00+200

00+100

Meza Asto, Dina:DEBE ADJUNTAR LOS CALCULOS JUSTIFICATORIOS DE DISEÑO

SE ADJUNTA CÁLCULO

B9
Meza Asto, Dina: DEBE ADJUNTAR LOS CALCULOS JUSTIFICATORIOS DE DISEÑO SE ADJUNTA CÁLCULO
Page 14: Ficha Corregida 29agosto

Página 14 de 29

ELEVACIÓN Y PENDIENTE DE LA CORONA DEL ENCAUZAMIENTO:

LA ELEVACIÓN O ALTURA DE LA CAJA HIDRÁULICA DEL ENCAUZAMIENTO, TIENE UNA ALTURA DE 4.00 M., LA MISMA QUE ESTÁ EN FUNCIÓN DEL TIRANTE DE DISEÑO QUE ES DE 2.393 M Y QUE RESPONDE A LA CONFIGURACIÓN MORFOLÓGICA DEL CAUCE O LECHO SOBRE EL CUAL DESCANSA LA BASE O SOLERA.

LA PENDIENTE DE LA CORONA ES IGUAL A LA PENDIENTE DE LA SOLERA DEL ENCAUZAMIENTO Y ES EQUIVALENTE A S = 0.004

Page 15: Ficha Corregida 29agosto

Página 15 de 29

6.3. ORGANISMO RESPONSABLE DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA PÚBLICA TEMPORAL PROPUESTA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORALES

TALUD DE LAS CARAS DEL MURO DE ENCAUZAMIENTO:

TENIENDO EN CONSIDERACIÓN LA DISPOSICIÓN GEOMÉTRICA DE LA SECCIÓN DE ENCAUZAMIENTO, EL TALUD DE LA SECCIÓN ES Z = 0, ES DECIR ES VERTICAL PRESENTANDO UNA DISPOSICIÓN ESCALONADA Y QUE RESPONDE TAMBIÉN A LA LIMITACIÓN DE ESPACIO DENTRO DEL ÁREA DE EMPLAZAMIENTO DE LA OBRA PROYECTADA, ASÍ COMO TAMBIÉN, AL TIPO DE SUELO DONDE SE ALOJA LA CAJA HIDRÁULICA.

ESTOS TALUDES EN AMBAS CARAS, GARANTIZAN LA ESTABILIDAD DE LAS ESTRUCTURAS CONFORMADAS POR GAVIONES TIPO CAJA Y PANTALLA ANTISOCAVANTE CONFORMADA POR GAVIONES TIPO COLCHÓN AMBOS SERÁN RELLENADOS CON PIEDRA DE RÍO.

PERMEABILIDAD DEL ENCAUZAMIENTO:

EL RECUBRIMIENTO ES PERMEABLE, CON LA FINALIDAD DE CONTRARRESTAR DE MANERA DIRECTA LOS POSIBLES EFECTOS DE SUB PRESIÓN QUE SE PUDIERAN PRESENTAR SI ESTA FUERA IMPERMEABLE. ASÍ MISMO PARA GARANTIZAR PERMEABILIDAD Y ESTABILIDAD, ES QUE SE HA CONSIDERADO EN EL DISEÑO DEL RECUBRIMIENTO DEL ENCAUZAMIENTO LA INSTALACIÓN DE UN MANTO GEO TEXTIL NO TEJIDO QUE HARÁ LAS VECES DE FILTRO, DE TAL MANERA DE EVITAR LA FUGA DE FINOS QUE SE PUDIERA DAR COMO CONSECUENCIA DE LAS LÍNEAS DE CORRIENTE QUE SE VAN A PRESENTAR DEBAJO DEL COLCHÓN RENO.

(VER LA SECCIÓN: "DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS" EN ANEXOS)

NOTA: TENIENDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA QUEBRADA SHITARI PRESENTA UN RÉGIMEN HIDROLÓGICO IRREGULAR DURANTE LOS DOCE MESES DEL AÑO, QUEDA ENTENDIDO QUE EL CAUCE VA QUEDAR CASI VACÍO EN ALGUNOS MESES Y LAS FUERZAS DE EMPUJE DEL RELLENO VAN A SER MAYORES QUE EN LA CARA HÚMEDA, LO QUE PODRÍA GENERAR INESTABILIDAD AL VOLTEO, ES POR ESO QUE EL ESCALONAMIENTO DE LAS CAMADAS DE LOS GAVIONES EN LA CONFORMACIÓN DEL MURO, SE HA PROYECTADO HACIA LA CARA INTERNA O CARA SECA CON LA FINALIDAD DE QUE EL RELLENO QUE SE VA A REALIZAR SOBRE CADA UNO DE ELLOS SE VA A CONSTITUIR EN UNA CARGA QUE VA A CONTRARRESTAR EL POSIBLE VOLTEO DEL MURO EN ÉPOCA DE VACIANTE.

ESTA CARACTERÍSTICA PERMITE REDUCIR LA SUPERFICIE DE CONTACTO CON EL FLUJO, RESTÁNDOLE ROZAMIENTO PARA REDUCIR EL TIRANTE; ASÍ COMO COMO TAMBIÉN PERMITE UNA MEJOR COMODIDAD PARA ASEGURAR LA COMPACTACIÓN DEL RELLENO EN EL ESPALDÓN DEL MURO.

VER LOS CÁLCULOS JUSTIFICATORIOS DE DISEÑO, ADJUNTOS.

Page 16: Ficha Corregida 29agosto

Página 16 de 29

7.1. MODALIDAD DE EJECUCIÓN DE LA OBRA: Ejecución presupuestal directa X Contrata

(marcar con un aspa la modalidad)

Ítem UNIDAD METRADO

01 OBRAS PROVISIONALES

1.01 Glb 1.00 9,930.00 9,930.00

1.02 m2 120.00 73.20 8,784.00

1.03 Pza 2.00 600.00 1,200.00

1.04 m 340.00 4.40 1,496.00

SUBTOTAL (1) 21,410.002.0 TRABAJOS PRELIMINARES

2.01 m2 5000.00 3.44 17,200.00

2.02 ml 3000.00 13.58 40,740.00

2.03 m2 5000.00 2.12 10,600.00

2.04 m2 2500.00 1.54 3,850.00

SUBTOTAL (2)72,390.00

3.0 CONSTRUCCIÓN MURO DE ENCAUZAMIENTO CON GAVIONES

3.01 m2 10000.00 1.13 11,300.00

3.02 m3 5676.65 8.34 47,343.26

3.03 m2 6825.00 7.30 49,822.50

3.04 m3 4796.00 17.37 83,306.52

3.05Carguío de piedra de Dm= 6" a 8". Considera el carguío con cargador frontal hacia los volquetes.

m3 4796.00 5.49 26,330.04

3.06 m3 4796.00 6.05 29,015.80

3.07 m3 210.00 616.86 129,540.60

3.08 m3 315.00 984.72 310,186.80

3.09 m3 315.00 840.92 264,889.80

3.10 m3 4360.56 13.11 57,166.94

3.11 m3 4360.56 3.47 15,131.14

3.12 m3 4360.56 7.39 32,224.54

3.13 m3 4360.56 47.70 207,998.71

3.14 m3 6244.32 7.75 48,393.48

3.15 m2 6244.32 0.93 5,807.22

SUBTOTAL (3) 1,318,457.35COSTO DIRECTO (CD) 1,412,257.35Gastos generales (6% CD) 84,716.50Utilidad (5% CD) 70,612.87SUB TOTAL (4) 1,567,586.72IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS (18% CD) 282,165.61PRESUPUESTO DE OBRA 1,849,752.33Expediente Técnico (3% CD) 42,400.00Supervisión de obra (4% CD) 56,500.00

PRESUPUESTO TOTAL: Un millón novecientos cuarenta y ocho mil seiscientos cincuenta y dos con 33/100 Nuevos Soles 1,948,652.33

VII. PRESUPUESTO Y PROGRAMACIÓN FÍSICA - FINANCIERA DE EJECUCIÓN

7.2. PRESUPUESTO DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE (5)

DESCRIPCIÓN Partidas Subpartidas

PRECIO UNITARIO (6)

(Nuevos Soles)

PRECIO PARCIAL(Nuevos Soles)

Movilización y desmovilización de mmaquinaria y equipos. (Desde la ciudad de Juanjuí al lugar de la obra, equipo autotransportado y transportado)

Instalación de campamento provisional. (Considera campamento de área mínima en obra para la maquinaria y equipo, así como para el personal profesional y técnico de la obra)

Cartel de obra. ( a instalarsea la salida de localidad de Huicungo y otro en la entrada a la localidad de Shepte - obra. El detalle de contenido será proporcionado por la Entidad).

Obras de desvío provisional de agua . (Muro de tierra a colocarse en el cauce para desviar temporalmente el agua, para que esta no afecte la ejecución de las obras en el tramo a trabajar en el lecho del río)

Replanteo y control topográfico. (Considera alquiler de equipo y personal para replanteo de ejes y niveles de obra al inicio de la misma y durante todo el propocesso constructivo hasta el final de la obra)

Camino de acceso (Bacheo a=4.00m).(Considera el bachei y/o apertura de caminos tanto a las canteras de materiales, así como a obra). Entre las coordenadas: E309340, N9180284 y E308970, N9182436 (Cantera de material de préstamo) y entre E309340, N9180284 y E309497, N9181320 (Cantera de piedra de río).

Habilitación de cantera de piedra. (Se realizara el destape y limpieza del área de cantera de piedras, con el empleo de maquinaria). Coordenadas: E309497, N9181320

Habilitación de cantera de material de préstamo. (Se realizara el destape y limpieza del área de cantera de material de prestamo, con el empleo de maquinaria). Coordenadas: E308970, N9182436

Desbroce y limpieza para muro de encauzamiento con gaviones. (Limpieza del cauce margen izquierda del rio Shitari en 500 ml. (Ver Plano Planteamiento Hidráulico en el Anexo).

Excavación a máquina y perfilado a mano, cimentación muro de encauzamiento con gaviones. (Considera el empleo de maquinaria y mano de obra para el perilado de la terreno de fundación y la pantalla antisovante del muro de encauzamiento).

Instalación de manto geotextil no tejido de 200 gr/m2. (Considera la habilitación, instalación, mano de obra, así como el costo del material geotextil a colocarse sobre el suelo de cimentación del muro, así como en el talud del cauce del río Shitari en una longitud de 500 m. (Ver detalle en Plano Planteamiento Hidráulico en el Anexo).

Extracción y selección de piedra Dm = 6" a 8". (Considera el proceso de extracción y selección de piedra en cantera para el llenado de gaviones tipo caja y cochon reno.

Transporte de piedra Dm = 6" a 8". Considera el transporte del material en camión volquete de 15m3 de capacidad de tolva, desde la cantera al lugar de la obra

Armado, instalación y relleno de gavión 5.00x2.00x0.30m. (Considrera al gavión tipo colchón a instalarse en la pantalla antisocavante del muro de encauzamiento a lo largo de los 500m de longitud. (Ver detalles en Planos Planta y Perfi Longitudinal del muro de encauzamiento en el Anexo).

Armado, instalación y relleno de gavión 5.00x1.00x1.00m. (Considrera al gavión tipo caja a instalarse en la cama N° 2 y N°4 del muro de encauzamiento a lo largo de los 500m de longitud. (Ver detalles en Planos Planta y Perfi Longitudinal del muro de encauzamiento en el Anexo).

Armado, instalación y relleno de gavión 5.00x1.50x1.00m. (Considrera al gavión tipo caja a instalarse en la cama N° 1 y N°3 del muro de encauzamiento a lo largo de los 500m de longitud. (Ver detalles en Planos Planta y Perfi Longitudinal del muro de encauzamiento en el Anexo).

Extracción y apile de material de préstamo en cantera. (Consider la extración, zarandeo y acopio de material en cantera, con el empleo de maquinaria y equipo).

Carguío de material de préstamo. (considera el carguío con el elmpleo de cargador frontal hacia los camiones volquete).

Transporte de material de préstamo. (Considera el traslado en camión volquete de 15 m3 de capacidad de tolva, desde la cantera al lugar de la obra).

Conformación compactada espaldón muro de encauzamiento. (Considera el esparcido, humedicimiento y compactación con empleo de compactoras manuales tipo plancha del material de relleno en la parte de la cara seca del muro de encaauzamiento. Este espaldón permitira unir la cara seca del muro con la ribera de la margen izquierda del río Shitari en el tramo de interés. Longitud 500 metros).

Eliminación de material excedente. (Transporte del material extraido de las escavaciones, hacia un lugar habilitado para depositarlo)

Conformación de depósitos de material excedente (Consiste en acondicionar el lugar del depósito de material excedente de tal forma que no altere de forma negativa el ecosistema)

(6) Anexar análisis de precios unitarios(5) Los PIP de emergencia se deberá ejecutar respetando las metas, estructura de costos de las partidas, partidas y subpartidas, monto total y plazo de ejecución, aprobados en la presente Ficha Técnica.(7) La que corresponda a obras por contrato

Page 17: Ficha Corregida 29agosto

Página 17 de 29

RUBROCRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DE METAS FÍSICAS (%) CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DE METAS FINANCIERAS (Nuevos Soles)

MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 TOTAL MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 TOTAL

100% 100%

ADQUISICIONES Y CONTRATACIONES 50% 50% 100%

ELAB. EXPEDIENTE TÉCNICO 100% 42,400.00 42,400.00

PROCESO DE EJECUCIÓN DEL PIP 20% 60% 20% 100% 368,150.47 1,104,451.40 368,150.47 1,840,752.33SUPERVISIÓN 20% 60% 20% 100% 11,300.00 33,900.00 11,300.00 56,500.00

LIQUIDACIÓN FÍSICA-FINANCIERA 100% 100% 9,000.00 9,000.00TOTAL 100% 42,400.00 1,138,351.40 379,450.47 9,000.00 1,948,652.33

7.4. PLAZO DE EJECUCIÓN DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE CINCO meses

VIII. RELACIÓN DE DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS QUE SE ADJUNTAN A LA PRESENTE FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE

7.3. PROGRAMACIÓN FÍSICA-FINANCIERA DE LA EJECUCIÓN DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE(8)

MODIFICACIONES PIM A NIVEL DE LA UE

(8) Considerar los meses de ocurrencia de precipitaciones pluviales, que puedan afectar la calidad de la obra (costo, programación, alcance y presupuesto)

a) Informe de estimación del riesgo (EDR).b) El informe técnico científico, emitido por la entidad pública Técnico-Científica competente.c) Presupuesto detallado de la obra.d) Análisis de precios unitarios y planilla de metrados de la obra.e) Informe de sustentación de procedencia del PIP de emergencia por el Jefe de la OPI de la Entidad competente.f) Informe técnico sustentatorio de no contar con disponibilidad presupuestal para ejecutar el PIP de emergencia, emitido por el Jefe de la Oficina de Presupuesto de la Unidad Ejecutora o el que haga sus veces.g) Fotos que sustenten el peligro inminente por ocurrir asociado con la infraestructura pública vulnerable a proteger.h) Croquis de ubicación que considere la infraestructura pública vulnerable y el ámbito de influencia del peligro inminente.i) Otros documentos que sustenten la solicitud.

Page 18: Ficha Corregida 29agosto

Página 18 de 29

IX. FECHA DE ELABORACIÓN DE LA PRESENTE FICHA TÉCNICA DEL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE: 8/14/2015

X. FUNCIONARIOS DE LA ENTIDAD PÚBLICA QUE PRESENTAN Y EJECUTAN EL PIP DE EMERGENCIA POR PELIGRO INMINENTE.

Firma Firma

Nombre: VICTOR MANUEL NORIEGA REATEGUI

DNI : 17806760

Cargo: GOBERNADOR DE LA REGION SAN MARTIN

Dirección: CALLE AEROPUERTO N°150-MOYOBAMBA

Teléfono: 042-563986

Correo electrónico: [email protected] Correo electrónico: [email protected]

Firma

Nombre:SILVIA JANET VARGAS MEJIA

DNI : 40410637

Cargo: SUB GERENTE DE PROGRAMACION E INVERSIONES GRSM

Dirección:CALLE AEROPUERTO N°150-MOYOBAMBA

Teléfono: 042-563986

Correo electrónico: [email protected]

FUNCIONARIO PÚBLICO RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA (9)RESPONSABLE DE LA ENTIDAD DEL SECTOR PÚBLICO QUE PRESENTA LA FICHA TÉCNICA DEL PIP DE

EMERGENCIA, ANTE LA DGPI (RESPONSABLE DEL SECTOR O TITULAR DEL GOBIERNO REGIONAL)

Nombre: GILMER HURTADO FLORES

DNI: 00969010

Cargo: ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUICUNGO

Dirección: JR. SANTA ROSA S/N PLAZA DE ARMAS

Teléfono: # 947897937

JEFE DE LA OFICINA DE PROGRAMACIÓN DE INVERSIONES(DEL SECTOR O GOBIERNO REGIONAL)

(8) Cuando el PIP de emergencia se financie con recursos de la Reserva de Contingencia, la fecha de presentación de la Ficha de Ejecución del PIP de emergencia, será en un plazo máximo de seis (6) meses, contados desde la transferencia del crédito presupuestario por parte del INDECI y, cuando se financie con los recursos del presupuesto de la Entidad, será en un plazo máximo de seis (6) meses, contado a partir de la declaratoria de la elegibilidad.

(9) Corresponde a las denominadas como tales en la normatividad presupuestal y que tiene a su cargo la ejecución del Proyecto de Inversión Pública, así como a las Empresas del Sector Público No Financiero que ejecutan Proyectos de Inversión Pública (artículo 8° del Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobado por Decreto Supremo N° 102-2007-EF).

Page 19: Ficha Corregida 29agosto

El eje de la defensa proyectada inicia en el

cauce y luego a partir de la progresiva 00+320,

ingresa a la parte continental hasta

enlazarse con la terraza más alta en la zona

urbana. No se sigue el cauce debido a que el

territorio desde el punto de vista topográfico es

muy bajo y sería necesaria una mayor altura del

muro.

Page 20: Ficha Corregida 29agosto

CARACTERISTICAS HIDRAULICAS DE LA QUEBRADA SHEPTE

Progresivas (UTM)

Sector

Inicio Fin

E309154 E309633Topa N9180101 N9180379

El eje de la defensa proyectada inicia en el

cauce y luego a partir de la progresiva 00+320,

ingresa a la parte continental hasta

enlazarse con la terraza más alta en la zona

urbana. No se sigue el cauce debido a que el

territorio desde el punto de vista topográfico es

muy bajo y sería necesaria una mayor altura del

muro.

Cot

as e

n m

etro

s

0.60

1.40

0.10

0.63

2.73

Escala H/V: 1/10

Cota de Qmáx.=362.630 (91.90m3/seg.)

360.50

361.00

362.00

362.50

363.00

Cota de pelo de agua = 361.90 (25.00m3/seg.)

Cota de Corona de dique = 363.230

Cota de fondo = 360.50

Cota de UP, desde 362.00 hasta 355 Cota de terraza = 362.00

Page 21: Ficha Corregida 29agosto

El eje de la defensa proyectada inicia en el

cauce y luego a partir de la progresiva 00+320,

ingresa a la parte continental hasta

enlazarse con la terraza más alta en la zona

urbana. No se sigue el cauce debido a que el

territorio desde el punto de vista topográfico es

muy bajo y sería necesaria una mayor altura del

muro.

INGRESO DE AGUA - EN MÁXIMÁS AVENIDAS

Zona con alto riesgo de inundación con presencia de

unidades productoras de bienes y servicios públicos

Zona de erosión

00+500

00+450

00+400

00+300

00+200

00+100

Page 22: Ficha Corregida 29agosto

CARACTERISTICAS HIDRAULICAS DE LA QUEBRADA SHEPTE

Progresivas (UTM) Caudal (Q) Cotas Expresados en m.s.n.m.

Cota Nivel

Largo

1200 ml 18 - 25 m 91.9 360.5 361.9 362 362.63 363.23

Cota Fondo Rio

Cota Terreno

(Superficie)Cota Qmax

Cota Corona DiqueAncho

Max. Prom. Anual Qmaxde Agua (Espejo Agua)

El eje de la defensa proyectada inicia en el

cauce y luego a partir de la progresiva 00+320,

ingresa a la parte continental hasta

enlazarse con la terraza más alta en la zona

urbana. No se sigue el cauce debido a que el

territorio desde el punto de vista topográfico es

muy bajo y sería necesaria una mayor altura del

muro.

Cot

as e

n m

etro

s

0.60

1.40

0.10

0.63

2.73

Escala H/V: 1/10

Cota de Qmáx.=362.630 (91.90m3/seg.)

360.50

361.00

362.00

362.50

363.00

Cota de pelo de agua = 361.90 (25.00m3/seg.)

Cota de Corona de dique = 363.230

Cota de fondo = 360.50

Cota de UP, desde 362.00 hasta 355 Cota de terraza = 362.00

Page 23: Ficha Corregida 29agosto

PORQUE SE PONE UN VALOR DE COTA DE TERRENO MUY BAJO, QUE ES DE 362 MT QUE COMPARANDO CON LA COTA QMAX QUE ES 362.63, ME INDICARÍA QUE EL AGUA SOLO ESTA 0.63 MT POR ENCIMA DE LA UP, ESTO NO ES MUY GRAVE PORQUE SI ES MATERIAL NOBLE NO SERÍA MUY PELIGROSO.....OJOOOOOOOOOOOOOO CON ESTO.

Page 24: Ficha Corregida 29agosto

CARACTERISTICAS HIDRAULICAS DE LA QUEBRADA SHEPTE

Cotas Expresados en m.s.n.m. mm/hr

Max Min Promedio

2.13 142 47.1 82.2

Intensidad de Precipitación

Tirante (m)

Page 25: Ficha Corregida 29agosto

PORQUE SE PONE UN VALOR DE COTA DE TERRENO MUY BAJO, QUE ES DE 362 MT QUE COMPARANDO CON LA COTA QMAX QUE ES 362.63, ME INDICARÍA QUE EL AGUA SOLO ESTA 0.63 MT POR ENCIMA DE LA UP, ESTO NO ES MUY GRAVE PORQUE SI ES MATERIAL NOBLE NO SERÍA MUY PELIGROSO.....OJOOOOOOOOOOOOOO CON ESTO.

Page 26: Ficha Corregida 29agosto

PORQUE SE PONE UN VALOR DE COTA DE TERRENO MUY BAJO, QUE ES DE 362 MT QUE COMPARANDO CON LA COTA QMAX QUE ES 362.63, ME INDICARÍA QUE EL AGUA SOLO ESTA 0.63 MT POR ENCIMA DE LA UP, ESTO NO ES MUY GRAVE PORQUE SI ES MATERIAL NOBLE NO SERÍA MUY

Page 27: Ficha Corregida 29agosto

PORQUE SE PONE UN VALOR DE COTA DE TERRENO MUY BAJO, QUE ES DE 362 MT QUE COMPARANDO CON LA COTA QMAX QUE ES 362.63, ME INDICARÍA QUE EL AGUA SOLO ESTA 0.63 MT POR ENCIMA DE LA UP, ESTO NO ES MUY GRAVE PORQUE SI ES MATERIAL NOBLE NO SERÍA MUY

Page 28: Ficha Corregida 29agosto

CARACTERISTICAS HIDRAHULICAS DEL RIO CUMBAZA, LOCALIDAD DE MORALES

Sector

PROGRESIVACaudales

Expresados en m3/Seg.

Inicio Fin Largo

60 - 75 1,142.16

Ancho Max.

Prom. Anual (Qmax.)

Promed. Mes

Dia/Extrao

rd.

Sector Cota Pelo

Inicio Fin Largo Ancho Max.

Prom. Anual Qmax

Prom. Mes

Dia / Extraord.

de Agua (Espejo Agua)

Cota Qmax

Tirante (m) Max Min Promedio

E309154 E309633

Topa N9180101 N918037947.1 82.2361.9 362 362.63 363.23 2.13 142

Cota Fondo Rio

Cota Terraza

(Superficie)

Cota Corona Dique

1200 ml 18 - 25 m 91.9 25 10 360.5

Caracteristicas Hidrahulicas del Rio Topa y Silabarcco en el Caserío de SAN PABLO.

Progresivas (UTM) Caudales (Q)expresados en m3/Seg Cotas Expresados en m.s.n.m. Intensidad de

mm/hr

Page 29: Ficha Corregida 29agosto

CARACTERISTICAS HIDRAHULICAS DEL RIO CUMBAZA, LOCALIDAD DE MORALES

Cotas Expresados en m.s.n.m. Intensidad de mm/hr

Cota Fondo Rio Max. Min. PromedioCota Pelo de

Agua (Espeso de Agua)

Cota Terraza (Superficie)

Cota Qmax.

Cota Corona Dique

Tirante (m)

Sector Cota Pelo

Inicio Fin Largo Ancho Max.

Prom. Anual Qmax

Prom. Mes

Dia / Extraord.

de Agua (Espejo Agua)

Cota Qmax

Tirante (m) Max Min Promedio

E309154 E309633

Topa N9180101 N918037947.1 82.2361.9 362 362.63 363.23 2.13 142

Cota Fondo Rio

Cota Terraza

(Superficie)

Cota Corona Dique

1200 ml 18 - 25 m 91.9 25 10 360.5

Caracteristicas Hidrahulicas del Rio Topa y Silabarcco en el Caserío de SAN PABLO.

Progresivas (UTM) Caudales (Q)expresados en m3/Seg Cotas Expresados en m.s.n.m. Intensidad de

mm/hr