Fernando Vilca

8
7/17/2019 Fernando Vilca http://slidepdf.com/reader/full/fernando-vilca 1/8 Congreso Internacional de XIII Infraestructura Vial & Expo Vial y Transporte Lima, 22 y 23 de Agosto 2014 INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN Y GERENCIA – ICG e-mail: [email protected] / Web: www.construcción.org EL ARBITRAJE COMO MEDIO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS LEY GENERAL DE ARBITRAJE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1071  Abog. Fernando F. Vilca Román  ANTES DEL RECONOCIMIENTO DEL ARBITRAJE COMO MECANISMO PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS: Estado hacía prevalecer una posición dominante generando evidente desequilibrio en perjuicio de los privados Poder judicial lento y con alto grado de intervención política Inversión privada en Perú prácticamente inexistente ANTECEDENTES

description

Fernando Vilca

Transcript of Fernando Vilca

Page 1: Fernando Vilca

7/17/2019 Fernando Vilca

http://slidepdf.com/reader/full/fernando-vilca 1/8

Congreso Internacional deXIII Infraestructura Vial

& Expo Vial y TransporteLima, 22 y 23 de Agosto 2014

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN Y GERENCIA – ICGe-mail: [email protected] / Web: www.construcción.org

EL ARBITRAJE COMO MEDIO DESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

LEY GENERAL DE ARBITRAJE

DECRETO LEGISLATIVO Nº 1071

 Abog. Fernando F. Vilca Román

 ANTES DEL RECONOCIMIENTO DEL ARBITRAJECOMO MECANISMO PARA LA RESOLUCIÓN DECONFLICTOS:

Estado hacía prevalecer una posición dominante generandoevidente desequilibrio en perjuicio de los privados

Poder judicial lento y con alto grado de intervención política

Inversión privada en Perú prácticamente inexistente

ANTECEDENTES

Page 2: Fernando Vilca

7/17/2019 Fernando Vilca

http://slidepdf.com/reader/full/fernando-vilca 2/8

Congreso Internacional deXIII Infraestructura Vial

& Expo Vial y TransporteLima, 22 y 23 de Agosto 2014

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN Y GERENCIA – ICGe-mail: [email protected] / Web: www.construcción.org

 Si bien el arbitraje es reconocido en nuestraConstitución de 1979, es con la Constitución de 1993 yla adopción del modelo UNCITRAL (Comisión De Las

Naciones Unidas Para El Derecho Mercantil Internacional),   en

1996, que realmente se impulsa como medio desolución de conflictos.

 Mediante D. Leg. 1071 se moderniza.

RECONOCIMIENTO DEL ARBITRAJEEN PERU

 Es un mecanismo de solución de conflictos, mediante

el cual dos partes enfrentadas por una controversiadeciden recurrir a un tercero llamado árbitro quiendará la solución definitiva del conflicto. Los árbitrosson personas especializadas en el tema materia delconflicto.

ARBITRAJE - CONCEPTO

Page 3: Fernando Vilca

7/17/2019 Fernando Vilca

http://slidepdf.com/reader/full/fernando-vilca 3/8

Congreso Internacional deXIII Infraestructura Vial

& Expo Vial y TransporteLima, 22 y 23 de Agosto 2014

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN Y GERENCIA – ICGe-mail: [email protected] / Web: www.construcción.org

 Validez y autonomía del convenio arbitral

 Respeto a la autonomía de la voluntad de las partes

 Amplitud de poderes otorgados a los árbitros

  Intervención limitada de los jueces

 Carácter definitivo del laudo arbitral

PRINCIPIOS CONSAGRADOS EN LALEY DE ARBITRAJE

ARBITRAJE: ESENCIAL PARA INCREMENTO DE LAS INVERSIONES

  Las controversias derivadas de los contratos y convenioscelebrados entre estas entidades estatales pueden sometersetambién a arbitraje nacional.

 El Estado puede someter a arbitraje nacional las controversiasderivadas de los contratos que celebre con nacionales oextranjeros domiciliados en el país.

  El Estado puede también someter a arbitraje internacional,dentro o fuera del país, las controversias derivadas de loscontratos que celebre con nacionales o extranjeros nodomiciliados en el país.

  En caso de actividades financieras, el arbitraje podrádesarrollarse dentro o fuera del país, inclusive con extranjerosdomiciliados en el país.

Arbitraje y Estado PeruanoArtículo 4

ESTADO DEJA DE LADO RÍGIDO PROTECCIONISMO ANTERIOR

Page 4: Fernando Vilca

7/17/2019 Fernando Vilca

http://slidepdf.com/reader/full/fernando-vilca 4/8

Congreso Internacional deXIII Infraestructura Vial

& Expo Vial y TransporteLima, 22 y 23 de Agosto 2014

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN Y GERENCIA – ICGe-mail: [email protected] / Web: www.construcción.org

 1. Las partes podrán determinar libremente las reglas a las que sesujeta el tribunal arbitral en sus actuaciones. A falta de acuerdo o deun reglamento arbitral aplicable, el tribunal arbitral decidirá lasreglas que considere más apropiadas teniendo en cuenta lascircunstancias del caso.

  3. Si no existe disposición aplicable en las reglas aprobadas por laspartes o por el tribunal arbitral, se podrá aplicar de manerasupletoria, las normas de este Decreto Legislativo. Si no existenorma aplicable en este Decreto Legislativo, el tribunal arbitralpodrá recurrir, según su criterio, a los principios arbitrales así comoa los usos y costumbres en materia arbitral.

  4. El tribunal arbitral podrá, a su criterio, ampliar los plazos que hayaestablecido para las actuaciones arbitrales, incluso si estos plazosestuvieran vencidos.

Artículo 34.- Libertad de regulaciónde actuaciones.

AUTONOMÍA PARA DETERMINAR REGLAS CON EL FIN DE OBTENERUN LAUDO OPORTUNO Y DE CALIDAD

  Salvo pacto en contrario, el tribunal arbitral, el secretario, la instituciónarbitral y, en su caso, los testigos, peritos y cualquier otro que intervenga enlas actuaciones arbitrales, están obligados a guardar confidencialidad sobreel curso de las mismas, incluido el laudo, así como sobre cualquierinformación que conozcan a través de dichas actuaciones, bajoresponsabilidad.

  Este deber de confidencialidad también alcanza a las partes, sus

representantes y asesores legales, salvo cuando por exigencia legal seanecesario hacer público las actuaciones o, en su caso, el laudo para protegero hacer cumplir un derecho o para interponer el recurso de anulación oejecutar el laudo en sede judicial.

  En todos los arbitrajes regidos por este Decreto Legislativo en los queinterviene el Estado peruano como parte, las actuaciones arbitrales estaránsujetas a confidencialidad y el laudo será público, una vez terminadas lasactuaciones.

Artículo 51.- Confidencialidad

PROTEJE LA CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN DE LAS PARTES

Page 5: Fernando Vilca

7/17/2019 Fernando Vilca

http://slidepdf.com/reader/full/fernando-vilca 5/8

Congreso Internacional deXIII Infraestructura Vial

& Expo Vial y TransporteLima, 22 y 23 de Agosto 2014

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN Y GERENCIA – ICGe-mail: [email protected] / Web: www.construcción.org

  En el arbitraje nacional, el tribunal arbitral decidirá el fondo de lacontroversia, de acuerdo a derecho.

  En el arbitraje internacional, el tribunal arbitral decidirá la controversia deconformidad con las normas jurídicas elegidas por las partes comoaplicables al fondo de la controversia. Se entenderá que toda indicación delderecho u ordenamiento jurídico de un Estado determinado se refiere, amenos que se exprese lo contrario, al derecho sustantivo de ese Estado y noa sus normas de conflicto de leyes. Si las partes no indican las normasjurídicas aplicables, el tribunal arbitral aplicará las que estime apropiadas.

  En cualquiera de los supuestos previstos en los numerales 1 y 2 de esteartículo, el tribunal arbitral decidirá en equidad o en conciencia, sólo si laspartes le han autorizado expresamente para ello.

  En todos los casos, el tribunal arbitral decidirá con arreglo a las

estipulaciones del contrato y tendrá en cuenta los usos y prácticasaplicables.

Artículo 57.- Normas aplicables alfondo de la controversia.

POSIBILIDAD DE DECIDIR EN EQUIDAD O EN CONCIENCIA

  Todo laudo es definitivo, inapelable y de obligatoriocumplimiento desde su notificación a las partes.

  El laudo produce efectos de cosa juzgada.   Si la parte obligada no cumple con lo ordenado por el

laudo, en la forma y en los plazos establecidos, o en sudefecto, dentro de los quince (15) días de notificada con ellaudo o con las rectificaciones, interpretaciones,integraciones y exclusiones del laudo, cuandocorresponda; la parte interesada podrá pedir la ejecucióndel laudo a la autoridad judicial competente.

Artículo 59.- Efectos del laudo.

EL LAUDO ES COSA JUZGADA

Page 6: Fernando Vilca

7/17/2019 Fernando Vilca

http://slidepdf.com/reader/full/fernando-vilca 6/8

Congreso Internacional deXIII Infraestructura Vial

& Expo Vial y TransporteLima, 22 y 23 de Agosto 2014

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN Y GERENCIA – ICGe-mail: [email protected] / Web: www.construcción.org

  El tribunal arbitral tendrá en cuenta a efectos deimputar o distribuir los costos del arbitraje, el acuerdode las partes. A falta de acuerdo, los costos delarbitraje serán de cargo de la parte vencida. Sinembargo, el tribunal arbitral podrá distribuir yprorratear estos costos entre las partes, si estima queel prorrateo es razonable, teniendo en cuenta las

circunstancias del caso.

Artículo 73.- Asunción o distribuciónde costos.

A FALTA DE ACUERDO LA PARTE VENCIDA PAGA,SALVO DECISIÓN DIFERENTE DEL TRIBUNAL

 El arbitraje es un medio mucho mas rápido pararesolver conflictos que el poder judicial.

 Las partes eligen a los árbitros tomando en cuentasus cualidades y calidades personales y profesionaleslo cual genera mayor confianza en cuanto a la futuradecisión arbitral.

CONCLUSIÓN

Page 7: Fernando Vilca

7/17/2019 Fernando Vilca

http://slidepdf.com/reader/full/fernando-vilca 7/8

Congreso Internacional deXIII Infraestructura Vial

& Expo Vial y TransporteLima, 22 y 23 de Agosto 2014

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN Y GERENCIA – ICGe-mail: [email protected] / Web: www.construcción.org

  Es un medio mas rápido y efectivo que el poder

judicial para resolver conflictos pero no es losuficientemente rápido para el caso de obrasde construcción, concesión y otros que estánsujetos a plazos.

 Demora genera altos costos que afectan la

rentabilidad de los proyectos.

CRITICA AL ARBITRAJE

 Los expertos que integran un DB permanenteidentifican tempranamente la aparición de unconflicto o la capturan al tiempo en que aparecen (ontime), recomendando o decidiendo su solucióndurante la ejecución de una obra (on site) sobre labase de un procedimiento contractual, independientee imparcial.

CLAUSULA PRE ARBITRALDISPUTE BOARDS

INTEGRANTES DE LOS DBs TIENEN CONTACTO PERMANENTEDURANTE LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DEL PROYECTO

Page 8: Fernando Vilca

7/17/2019 Fernando Vilca

http://slidepdf.com/reader/full/fernando-vilca 8/8

Congreso Internacional deXIII Infraestructura Vial

& Expo Vial y TransporteLima, 22 y 23 de Agosto 2014

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN Y GERENCIA – ICGe-mail: [email protected] / Web: www.construcción.org

 La recomendación o la decisión emitida por los DBs seconvierte en obligatoria y final para las partes entanto esta recomendación sea aceptada por éstas, enel primer caso, o las partes decidan no recurrir alarbitraje, en el segundo caso.

 Pero en uno u otro caso, la participación de los DBsconstituye una etapa previa e imperativa a ser

agotada antes del inicio del arbitraje.

DISPUTE BOARDS

IDENTIFICACION Y SOLUCIÓN TEMPRANA DE CONFLICTOSEVITA SOBRECOSTOS

 VISIÓN EMPRESARIAL DE LAS PARTES

 ALTA PREPARACIÓN Y ESPECIALIZACIÓN DE LOS

INTEGRANTES DEL DB.  INTEGRACION DEL ELEMENTO TÉCNICO Y LEGAL EN

LOS DBs.

ELEMENTOS ESENCIALES PARAVIABILIZAR LOS DBs

BENEFICIO: MAYOR RENTABILIDAD AL BAJAR COSTOS