FACTIBILIDAD TÉCNICO - tesis.luz.edu.ve · considerados como una posibilidad para el transporte de...
Transcript of FACTIBILIDAD TÉCNICO - tesis.luz.edu.ve · considerados como una posibilidad para el transporte de...
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA FACULTAD DE INGENIERÍA
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS PROGRAMA DE POSTGRADO EN INGENIERÍA DE GAS
FACTIBILIDAD TÉCNICO – ECONÓMICA DE UN PROCESO DE SÍNTESIS DE HIDRATOS DE GAS NATURAL PARA TRANSPORTE
Trabajo de Grado presentado ante la Ilustre universidad del Zulia
para optar por al Grado Académico de
MAGISTER SCIENTIARUM EN INGENIERÍA DE GAS
Autor: Ing. Nayibe Rosendo Zambrano Tutor: Dr. Jorge Barrientos
Maracaibo; Enero de 2014
Rosendo Zambrano, Nayibe. Factibilidad técnico-económica de un proceso de síntesis de hidratos de gas natural para transporte. 2014. Trabajo de Grado. Universidad del Zulia. Facultad de Ingeniería. División de Postgrado. Maracaibo, Venezuela 124 p. Tutor: Dr. Jorge Barrientos.
RESUMEN
El gas natural es un combustible valioso con una demanda creciente; que es transportado desde las reservas naturales en las zonas de alta demanda y almacenado cuando excede su producción. En este estudio, los hidratos de gas natural son considerados como una posibilidad para el transporte de gas natural. El estado del arte de las tecnologías existentes basado en la investigación documental y la consulta a expertos permitió identificar las etapas que comprenden los procesos de formación de hidratos de gas natural precisando las variables y parámetros termodinámicos de cada proceso. Se establecieron criterios de aplicación y se seleccionó un proceso para su diseño conceptual finalmente se determinó la factibilidad técnico económico del mismo, comparándolo con un proceso de producción de Gas Natural Licuado.
Palabras clave: Gas Natural, Hidrato de Gas, Transporte, Gas Natural Licuado, Economía.
Correo electrónico del autor: [email protected]
Rosendo Zambrano, Nayibe. Technical and economic feasibility of a process of synthesis of natural gas hydrates for transport. 2014. Trabajo de Grado. Universidad del Zulia. Facultad de Ingeniería. División de Postgrado. Maracaibo, Venezuela 124 p. Tutor:Prof. Jorge Barrientos.
ABSTRACT
Natural gas is a valuable fuel with a growing demand; that is transported from reserves in areas of high demand and stored when it exceeds its production. In this study, natural gas hydrates are considered a possibility to transport natural gas. The state of the art of existing technologies was based on desk research and expert consultation, the steps were identified comprising the process of hydrate formation of natural gas, the variables and thermodynamic parameters required of each process. Application criteria were established and a process for conceptual design, finally technical and economic feasibility were determined by comparing it with a production process of Liquefied Natural Gas selected
Keywords: Natural Gas, Gas Hydrate, Transportation, Liquefied Natural Gas, Economy.
Author e-mail: [email protected]
DEDICATORIA
A ti DIOS todopoderoso, por iluminar mi camino y llevarme siempre con bien.
A mi MADRE ejemplo de perseverancia y dedicación por enseñarme que la Constancia es siempre la generadora de los éxitos.
A mis HIJAS adoradas por su apoyo y paciencia.
A mis HERMANAS y HERMANOS por el apoyo recibido en cada uno de mis pasos, fortaleciendo todos mis propósitos.
Nayibe Rosendo Zambrano
AGRADECIMIENTO
Deseo expresar mis más sinceros agradecimientos a todas aquellas personas que de una u otra forma colaboraron en la culminación satisfactoria de este proyecto.
Gracias a mi profesor, el Prof. JORGE BARRIENTOS tutor académico de este trabajo, por todo el tiempo dedicado en sus asesorías y por motivarme a seguir sus pasos como profesional destacado en área de Ingenieros de Gas.
A la empresa MISIÓN CIENCIA por el financiamiento de mis estudios y por impulsar el desarrollo intelectual de todos a y cada uno de los profesionales de nuestro país, que sabemos que nuestro esfuerzo y lucha permanente e incansable lograremos hacer la patria grande que todos los venezolanos merecemos.
A mi gran amigo MARIANO quien generosamente me brindó su apoyo en los momentos cruciales de mis estudios de postgrado.
A todos, muchas gracias...
TABLA DE CONTENIDO
Página
RESUMEN……………………………………………………………………………. 4
ABSTRACT…………………………………………………………………………… 5
DEDICATORIA……………………………………………………………………….. 6
AGRADECIMIENTO…………………………………………………………………. 7
TABLA DE CONTENIDO……………………………………………………………. 8
ÍNDICE DE TABLAS…………………………………………………………………. 14
ÍNDICE DE FIGURAS……………………………………………………………….. 17
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………….. 21
CAPITULO I
1.1. Antecedentes de la investigación………………………………………….. 23
1.2. Planteamiento del problema………………………………………………… 24
1.3. Objetivo general……………………………………………………………… 27
1.4. Objetivos específicos………………………………………………………… 27
1.5. Justificación y delimitación de la investigación…………………………… 27
1.6. Beneficios de la investigación………………………………………………. 28
CAPITULO II
2.1. Definición de hidratos de gas de gas natural……………………………… 30
2.2. Formadores de hidratos de gas natural……………………………………. 31
2.3. Estructura de los hidratos de gas natural………………………………….. 31
2.3.1. Estructura de hidrato I……………………………………………………. 31
2.3.2. Estructura de hidrato II…………………………………………………… 32
2.3.3. Estructura de hidrato H…………………………………………………… 33
2.4. Propiedades físicas de los hidratos de gas natural……………………… 37
2.4.1. Masa molar………………………………………………………………… 37
2.4.2. Densidad…………………………………………………………………… 39
2.4.3. Entalpia de fusión…………………………………………………………. 42
2.4.3.1. Dependencia del tamaño del huésped en la estimación de la entalpia de fusión en hidratos de gas…………………….. 46
2.4.3.2. Modelo del potencia químico………………………………….. 47
2.4.3.3. Modelo de entalpia de disociación y correlaciones……….. 48
2.4.3.4. Correlaciones……………………………………………………. 49
2.4.3.5. Comparación de la entalpia de disociación………………… 50
2.4.4. Capacidad calorífica……………………………………………………… 53
2.4.4.1. Correlaciones para el cálculo de las capacidades caloríficas de los hidratos……………………………………… 55
2.4.5. Conductividad térmica……………………………………………………. 57
2.4.6. Volumen del gas en el hidrato…………………………………………… 59
2.5. Propiedades mecánicas de los hidratos de gas natural…………………. 61
2.5.1. Mecanismos de formación y tipos de hidratos de gas natural……… 62
2.6. Condiciones para la formación de hidratos de gas natural……………. 64
2.7. Estimación de las condiciones para la formación de hidratos de gas natural…………………………………………………………………………. 67
2.7.1. Condiciones de equilibrio de hidratos…………………………………. 67
2.7.2. Determinación de la presión y temperatura de formación de hidratos de gas natural……………………………………………………………... 68
2.7.2.1. Cálculos manuales……………………………………………… 68
2.7.2.1.1. Método de gravedad especifica………………………. 69
2.7.2.1.2. Método de masa molar………………………………… 73
2.7.2.1.3. Método de punto de burbujeo…………………………. 74
2.7.2.1.4. Método de densidad…………………………………… 75
2.7.2.2. Método de Katz…………………………………………………. 77
2.7.2.2.1. Cálculos de algoritmos………………………………… 78
2.7.2.2.2. Cálculo flash…………………………………………….. 79
2.7.2.2.3. Formación del solido inicial………………………….. 80
2.7.2.2.4. Hidrocarburos líquidos………………………………… 82
2.7.2.2.5. Método de Baillie y Wichert…………………………… 84
2.7.2.3. Correlaciones……………………………………………………. 88
2.7.2.3.1. Makogon…………………………………………………. 89
2.7.2.3.2. . Kobayashi y col………………………………………... 89
2.7.2.3.3. Motiee……………………………………………………. 90
2.7.2.3.4. Ostergaard y col………………………………………… 90
2.7.2.3.5. Towler and Mokhatab………………………………….. 91
2.7.2.4. Métodos computarizados………………………………………. 92
2.7.2.4.1. Modelado de formación de hidratos…………………. 93
2.7.2.4.2. Cálculos flash P/T en hidratos………………………… 101
2.7.2.4.2.1. Fugacidad del hidrato…………………… 101
2.7.2.4.2.2. Técnica de simulación flash…………… 105
2.8. Sistema de transporte de hidratos de gas natural………………………. 108
2.8.1. Proceso de síntesis de hidratos de gas natural………………………. 112
2.8.2. Métodos de síntesis de hidratos de gas natural según el tipo de reactor utilizado…………………………………………………………… 112
2.8.3. Promotores de formación de hidratos…………………………………... 116
2.8.4. Consideraciones térmicas……………………………………………….. 117
2.8.5. Proceso de síntesis de hidratos de gas natural………………………. 118
2.8.5.1. Proceso de síntesis de hidratos de Robert P. Cahn, Millburn, and Robert H. Johnston, Morris Plains, NJ., and James A. Plumstead, Jr., (Patente 3.514.274). 1970………
119
2.8.5.2. Proceso de síntesis de hidrato seco del laboratorio de hidratos congelados de la Universidad de Noruega de Ciencia y Tecnología (NTNU) y la compañía Aker Engineering; 1990-1996……………………………………….. 122
2.8.5.3. Proceso de síntesis de mezcla hibrida de petróleo/ hidrato. (Gudmundsson y Mork, 1996)………………………………… 128
2.8.5.4. Proceso de síntesis de mezcla de hidratos de la compañía British Gas Group (Fitzgerald, 2001)…………………………. 132
2.8.5.5. Proceso de síntesis de capsulas de hidrato seco (pellets) de la compañía Mitsui Engineering & Shipbuilding Co., Ltd. (MES), 2008……………………………………………………... 135
2.8.5.6. Otros procesos de síntesis de hidratos de gas natural…….. 141
2.8.5.6.1. Proceso de síntesis de hidrato propuesto por Javanmardi, Kh y Col…………………………………...
141
2.8.5.6.2. Proceso de síntesis de hidratos de Indonesia……. 144
2.8.6. Estudios realizados para el proceso de envió de hidratos de gas natural……………………………………………………………………… 147
2.8.6.1. El transporte terrestre…………………………………………... 149
2.8.6.2. El transporte marítimo………………………………………….. 151
2.8.7. Proceso de gasificación de hidratos de gas natural………………….. 152
2.8.7.1. Estudios realizados para el proceso de gasificación de hidratos de gas natural…………………………………………. 153
CAPITULO III
3.1. Metodología…………………………………………………………………… 166
3.2. Tipo de investigación………………………………………………………… 166
3.3. Diseño de la investigación…………………………………………………... 166
3.3.1. Fase I: Recopilación de datos…………………………………………… 167
3.3.2. Fase II: Validación de la información recopilada…………………….. 168
3.3.3. Fase III: Diseño conceptual del proceso de síntesis de hidratos del gas natural seleccionado………………………………………………… 169
3.3.4. Fase IV: análisis comparativo de los procesos de producción de gas natural licuado versus los procesos de síntesis de hidratos de gas natural y factibilidad técnicos y económicos…………………………. 171
3.3.5. Fase V: análisis y discusión de resultados, generación de conclusiones………………………………………………………………. 171
CAPITULO IV
4.1. Descripción de las características técnicas y operacionales de los procesos de producción de gas natural licuado y los procesos de síntesis de hidratos de gas natural con fines de trasporte…………….. 172
4.1.1. Procesos de producción de gas natural licuado……………………… 172
4.1.2. Etapas de la cadena de gas natural licuado…………………………… 173
4.1.2.1. Licuefacción……………………………………………………... 174
4.1.2.2. Transporte……………………………………………………….. 174
4.1.2.3. Regasificación…………………………………………………… 174
4.1.2.4. Transporte y distribución………………………………………. 175
4.1.3. Procesos de producción de gas natural licuado……………………..... 176
4.1.3.1. Refrigeración en cascada……………………………………… 176
4.1.3.2. Ciclo de mezcla de Refrigerantes…………………………….. 177
4.1.3.3. Ciclo de Linde o de expansión Joule-Thompson…………. 179
4.1.4. Procesos de síntesis hidratos de gas natural………………………… 180
4.2. Diseño conceptual de un proceso para la síntesis de hidratos de gas natural…………………………………………………………………………. 188
4.2.1. Descripción general del proceso de síntesis de hidratos seleccionado………………………………………………………………. 188
4.2.2. Cálculos para el diseño conceptual del proceso de síntesis de hidratos de gas natural según Javanmardi y col…………………….. 192
4.2.2.1. Cálculo de las propiedades termodinámicas y calores del reactor y los intercambiadores de calor……………………… 193
4.3. Diseño conceptual de un proceso para la producción de gas natural licuado…………………………………………………………………………. 217
4.4. Estimación de costos de la planta de síntesis de hidratos de gas natural………………………………………………………………………….
219
4.5. Estimación de costos de la planta de producción de gas natural licuado 229
4.6. Discusión de resultados……………………………………………………... 233
CONCLUSIONES……………………………………………………………………. 235
RECOMENDACIONES……………………………………………………………… 236
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………. 237
ANEXOS
1. Diagrama de Mollier del amoniaco……………………………………. 243
2. Diagrama de Mollier del metano………………………………………. 245
3. Diagrama de Mollier del etileno………………………………………... 247
4. Diagrama de Mollier del propano……………………………………… 249
5. Grafico de McKetta Wehe……………………………………………… 251
6. Cálculos HYSYS………………………………………………………… 253
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla Página
1 Datos físicos de la estructura de los hidratos……………………………. 34
2 Moléculas huéspedes de las estructuras de los hidratos de estructura I, II y III (Pedersen, 2007)………………………………………………….. 35
3 Estructuras de hidratos formadas por componentes puros. (Pedersen, 2007)…………………………………………………………………………. 36
4 Masas molares de algunos hidratos a 0° C. (Carroll, 2007……………. 38
5 Densidad de algunos hidratos a 0°C. (Carroll, 2007)………………….. 40
6 Cálculo de la entalpia de fusión para diferentes tipos de hidratos de estructura II, utilizando la ecuación de Clausius – Clapeyron por debajo de 273 °K (Khokhar, 1998). (Levik, 2000)………………………. 46
7 Modelo de tamaño del huésped………………………………………… 47
8 Coeficientes para el cálculo de ∆hdiss de acuerdo con la correlación ∆hdiss= 4,18 (c + dT) (Holder y col., 1988). (Makogon, 1997)………… 49
9 Capacidad calorífica de algunos hidratos de gas. (Makogon, 1997)…. 54
10 Capacidad calorífica de algunos hidratos de gas. (Carroll, 2007)……. 54
11 Valores de las medidas seleccionadas de los hidratos individuales de cp. (Levik, 2000)…………………………………………………………….. 56
12 Correlaciones empíricas de capacidad calorífica específica de hidratos simples. (Levik, 2000)……………………………………………
57
13 Recolección de datos experimentales de conductividad térmica (λ) de hidratos. (Levik, 2000)……………………………………………………… 58
14 Expansiones Térmicas a 200 °K de hidrato y el hielo. (Levik, 2000)… 59
15 Parámetros para la correlación de formación de hidratos de Ostergaard y col. (Carroll 2009)…………………………………………... 91
16 Parámetros Aki y Bki para calcular las constantes de Langmuir en la Ecuación 2.50. (Pedersen, 2007)…………………………………………. 96
17 Parámetros para la transición de fase. (Pedersen 2007)………………. 101
18 Algunos resultados de los promotores de hidratos probados………. 118
19 Especificaciones de los contenedores…………………………………… 149
20 Descripción de los procesos de síntesis de hidratos de gas natural. 187
21 Composición y peso molecular de cada componente del gas natural... 195
22 Parámetros Aki y Bki para cada componente del gas natural………… 201
23 Valores Cki para el gas natural……………………………………………. 202
24 Valores del factor de compresibilidad y la fugacidad de los componentes………………………………………………………………... 204
25 Facciones ocupacionales por componente del gas natural…………. 205
26 Resumen de las condiciones de presión temperatura entalpia y flujo másico por nodos del proceso de síntesis de hidratos de gas natural.. 215
27 Condiciones de presión temperatura y flujo másico en los nodos del proceso de síntesis de hidratos de gas natural…………………………. 218
28 Carga de los evaporadores de la planta de producción de gas natural licuado……………………………………………………………………….. 219
29 Potencia de los compresores de la planta de producción de gas natural licuado………………………………………………………………. 219
30 Especificaciones de los diferentes equipos del proceso de síntesis de hidratos de gas natural, obtenidos del balance de masa y energía…. 220
31 Factores de corrección “Fc” para compresores de acuerdo al tipo…… 221
32 Factores de corrección “Fd” y “Fp” para intercambiadores de calor de acuerdo al tipo……………………………………………………………… 222
33 Factores de corrección “Fm” para intercambiadores de calor de acuerdo al área……………………………………………………………… 222
34 Factores de corrección para tanques presurizados…………………….. 224
35 Factores de corrección “Fp” para tanques presurizados……………... 224
36 Factores de diseño para la planta de hidratos de gas natural……….. 228
37 Costos estimados de los equipos utilizados en el diseño conceptual de la planta de síntesis de hidratos de gas natural…………………….. 229
38 Especificaciones de los diferentes equipos del proceso de producción de gas natural licuado, obtenidos del balance de masa y energía……. 230
39 Factores de diseño para la planta de producción de gas natural licuado……………………………………………………………………….. 231
40 Costos estimados de los equipos utilizados en el diseño conceptual de la planta de producción de gas natural licuado……………………… 232
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Página
1 Reservas probadas de gas en Venezuela. (Fuente: http://www.pdvsa.com)..................................................................... 22
2 Cavidades y estructuras de los hidratos………………………………… 32
3 Comparación de las mediciones (a. b, c) y predicciones de entalpía de disociación de hidrato de metano. (Levik, 2000)…………………. 51
4 Aplicación de la ecuación de Clausius-Clapeyron Campo de gas Mastahskoe. (Maksimov,1996). (Makogon, 1997)……………………. 52
5 Comparación de las mediciones y predicciones de entalpía de disociación del hidrato de gas del Campo Mastahskoe. (1996). (Makogon, 1997)…………………………………………………………… 53
6 Diagramas de fase de los diferentes gases naturales que forman hidratos. (Makogon, 1997)………………………………………………… 65
7 Diagrama de fases de una mezcla de hidrocarburos con componentes múltiples que forman hidratos (Makogon, 1997)……….. 66
8 Curvas de hidratos para tres mezclas de gases estudiadas por Wilcox y col. (Carroll, 2009)………………………………………………. 70
9 Curvas de hidratos para gas natural dulce utilizando el método de la gravedad específica del gas. Sistema Internacional de Unidades (SI). (Carroll, 2009)………………………………………………………………. 71
10 Curvas de hidratos para gas natural dulce utilizando el método de la gravedad específica del gas. Sistema Americano de Ingeniería. (Carroll, 2009)………………………………………………………………. 71
11 Presión de hidratos en función de la masa molar a 0 ºC. (Carroll, 2009)…………………………………………………………………………. 74
12 Presión de hidratos en función del punto de burbujeo a 0 ºC. (Carroll 2009)…………………………………………………………………………. 76
13 Presión de hidratos en función de la densidad a 0 ºC. (Carroll, 2009).. 77
14 Carta de Baillie y Wichert para estimar las condiciones de formación de hidratos. (GSPA Engineering Data Book, 11a Edición)……………. 85
15 Esquema general del sistema de transporte de hidratos de gas natural………………………………………………………………………... 112
16 Plantas desarrolladas para el proceso de producción de hidratos… 115
17 Caracterización de los métodos de producción de acuerdo al reactor utilizado………………………………………………………………………. 115
18 Diagrama de producción de hidratos de gas natural propuesto por Robert P. Cahn, y col. (Patente 3.514.274,)……………………………. 120
19 Diagrama esquemático de un proceso del proceso de síntesis de hidrato seco propuesto por de Gudmunsson y A. Bφrrehaug. 1996….. 127
20 Proceso de síntesis de hidratos de mezcla de petróleo, gas natural y agua propuesta por Gudmundsson y Mork, 1996………………………. 131
21 Descripción del proceso de síntesis de mezclas propuesto por la compañía BG (Fitzgerald, 2001)………………………………………….. 134
22 Sistema de la torre de extracción de agua………………………………. 137
23 Capsulas de hidratos secos (pellets) producidos por BSU…………….. 138
24 Relación entre la disociación de las capsulas de hidratos (pellets) y la temperatura………………………………………………………………….. 139
25 Diagrama esquemático de la planta de síntesis de hidratos de capsulas (pellets) de HGN en la estación de Yanai…………………….. 140
26 Condiciones del proceso de síntesis de hidratos de MES……………... 141
27 Condiciones del proceso de Síntesis de Hidratos de gas natural propuesto por Javanmardi y col………………………………………… 143
28 Diagrama del proceso de síntesis de hidratos Indonesio……………. 146
29 Contenedor de capsulas de hidrato seco (pellets) para la generación de energía…………………………………………………………………… 150
30 Contenedor de capsulas de hidrato seco (pellets) para el gas de ciudad………………………………………………………………………… 150
31 Diagrama del Proceso de transporte y almacenamiento de capsulas de hidrato seco (pellets) de gas natural de la compañía MES………… 152
32 Diagrama del proceso de gasificación del hidratos de gas natural propuesto por Gudmunson y Hveding 1995…………………………….. 155
33 Diagrama del proceso de gasificación de mezclas híbridas de hidratos de petróleo y gas natural, 1998…………………………………. 156
34 Resumen del proceso de gasificación de la suspensión de hidratos
de la compañía BG, 2001………………………………………………… 157
35 Medios de gasificación…………………………………………………….. 158
36 Estado del experimento de gasificación lleno de capsulas de hidratos seco (pellets)………………………………………………………………… 159
37 Prototipo del tanque de capsulas de hidrato seco (pellets)……………. 160
38 Flujo del proceso para motores de gas………………………………… 163
39 Flujo del proceso para el gas de la ciudad………………………………. 164
40 Cadena de transporte oceánico de gas natural utilizando capsulas de hidratos secos de gas natural (pellets). MES, 2008…………………… 165
41 Cadena de valor del sistema de transporte de gas natural licuado 175
42 Ciclo de refrigeración en cascada………………………………………… 178
43 Ciclo de refrigeración con mezcla de gases…………………………….. 179
44 Ciclo de refrigeración Joule Thompson………………………………….. 180
45 Cadena de valor del sistema de transporte de hidrato de gas natural 181
46 Proceso de síntesis de hidratos seco noruego (Gudmundsson y Hveding, 1995)……………………………………………………………… 183
47 Proceso de síntesis de suspensión híbrida de hidrato/petróleo noruego (Gudmundsson y Mork, 2001)………………………………….. 183
48 Proceso de síntesis de lechada de hidratos propuesta por la Compañía British Group (Fitzgerald, 2001)……………………………… 184
49 Proceso de síntesis de hidratos seco japonés (MES, 2002)…………... 184
50 Caracterización de las aplicaciones de la tecnología de síntesis de hidratos del gas natural con fines de trasporte………………………….. 188
51 Proceso de síntesis de hidrato seco propuesto por Javanmardi (2004) 191
52 Descripción del proceso de producción de hidratos con la ubicación de los nodos para el balance de masa y energía……………………….. 193
53 Curva de equilibrio de hidratos para un gas de composición 95.55% de metano, 3,50% de etano y 1% de propano………………………….. 196
54 Condiciones de entrada y salida del secador………………………….. 198
55 Condiciones de entrada y salida del reactor…………………………… 208
56 Grafico utilizado para el cálculo de la entalpia de hidratos de gas natural para temperaturas inferiores a 273 ºK (32 ºF)………………… 210
57 Gráfico utilizado para el cálculo de la entalpia de hidratos de gas natural para temperaturas superiores a 273 ºK (32 ºF)………………. 211
58 Diagrama de una planta de producción de gas natural licuado……….. 217
59 Esquema del área del secador……………………………………………. 225
60 Porcentaje de costo de los equipos utilizados en la planta de hidratos de gas natural……………………………………………………………..... 233
61 Porcentaje de costo de los equipos utilizados en la planta de gas natural licuado………………………………………………………………. 234
INTRODUCCIÓN
Venezuela cuenta hoy en día con amplias reservas probadas de gas natural
ubicándose como el octavo país del mundo con mayores reservas probadas de gas
natural por el orden de 147.5 BPC (billones de pies cúbicos de gas), y el primero en
América Latina y gracias a la importante participación del gas natural en el mercado
energético nacional, es posible también ahorrar gran cantidad de petróleo.
Las reservas probadas de gas en Venezuela alcanzan los 151 BPC y cuenta con un
volumen de 40 billones de reservas posibles y una base de recursos aproximada de
196 billones de BPC, para totalizar un volumen de reservas de 427 billones de pies
cúbicos. Según el Ente Nacional del Gas (Enagas), adscrito al Ministerio de Energía y
Petróleo, de esta manera nuestro país pasará del octavo al tercer lugar como país con
mayores reservas de gas en el mundo y el primero en América Latina. El 50% de éstas
se encuentra en nuestra plataforma continental Costa Afuera. Las mayores reservas de
gas de Venezuela están ubicadas al norte y noroeste del territorio nacional, en las
costas de la plataforma continental caribeña y atlántica, abarcando una extensión de
más de 500 mil kilómetros cuadrados. Ver Figura 1.
Venezuela se cuenta con el recurso energético en la nación y la propuesta de un
sistema de transporte de gas natural alterno al sistema de Gas Natural Licuado
representa una alternativa, confiable, segura y menos costosa. Los sistemas de
transporte de gas natural son atractivos para campos en áreas como las aguas
profundas del golfo de México, Alaska, el este de Canadá, trinidad y Tobago, Egipto,
Indonesia y por supuesto Venezuela, que están relativamente cercanas a los mercados.
En vista del notable crecimiento de la demanda mundial de gas natural, el aumento
de los riesgos geopolíticos y las preocupaciones de los accidentes navales, incluidos
los terroristas en este siglo, se hace necesario desarrollar medios de diversificación
para el transporte de gas natural económicos y seguros hasta los consumidores de gas
en zonas remotas a los mercados por medio tecnologías que no utilicen gasoductos.
Los hidratos de gas natural son materiales sólidos que se forman cuando el agua
líquida y de gas natural se pone en contacto bajo condiciones de alta presión y baja
temperatura. Estos siempre se han considerado como un problema, debido a que se
depositan en las tuberías y equipos causando obstrucción y caídas de presión; no
obstante, se han realizado esfuerzos a nivel mundial para dejar de ver a los hidratos de
gas natural como un problema operacional y presentarlo como una verdadera solución
técnico-económica para transportar gas natural.
Figura 1. Reservas probadas de gas en Venezuela
(Fuente: http://www.pdvsa.com)
CAPITULO I
EL PROBLEMA
1.1. Antecedentes de la investigación En el pasado el almacenamiento y transporte de gas natural en forma de hidratos
había sido una curiosidad a nivel de laboratorio, ya que muchos investigadores
asumieron que se requerían altas presiones para evitar la descomposición de los
hidratos del gas natural y estas altas presiones se traducían en altos costos de equipos,
es debido a esto que el transporte y almacenamiento a gran escala vía Hidratos de Gas
Natural no recibió mucha atención.
Robert P. Cahn, Millburn and Robert H. Johnston, Morris Plains, NJ, and James A.
Plumstead. Jr. (1970).. “TRANSPORTATION OF NATURAL GAS AS A HYDRATES”.
Estados Unidos. Patente No. 3.514.274. La invención se refiere a un sistema mejorado
para el transporte de gas natural en forma de hidratos. De esta manera es posible
reducir sustancialmente el costo neto para la síntesis y gasificación del hidrato y para
mejorar la economía de toda la operación.
Gudmundsson, J.S. (1999). “METHOD FOR PRODUCTION OF GAS HYDRATE
FOR TRANSPORTATION AND STORAGE”. Estados Unidos. Patente No. 5.536.893.
La invención se refiere a un método para la producción de hidratos de gas estables
para el transporte y almacenamiento de hidratos de gas.
Marit Mork, (2002). “FORMATION RATE OF NATURAL GAS HYDRATE, REACTOR
EXPERIMENTS AND MODELS”. Tesis Doctoral. Universidad Noruega de Ciencia y
Tecnología. Noruega. Se estudiaron los procesos que ocurren durante la formación de
hidratos en un reactor continuo de tanque agitado. Tal conocimiento es necesario para
24
el funcionamiento eficiente de un proceso de síntesis de hidratos y para el diseño de
reactores comerciales.
Jafar Javanmardi, Shiraz. Khashayar Nasrifar, Mahmood Mosheghian, Hesam Najibi.
(2004). “NATURAL GAS TRANSPORTATION, NGH OR LNG”. The 12th GCC Chapter
Technical Conference, Kuwait, Se investigó el costo capital, los costos de
mantenimiento y el costo de producción de NHG y se hizo una comparación con el
método de LNG. Se estudiaron las diferentes condiciones operacionales tales como: la
temperatura del agua de mar como medio de refrigeración, y la temperatura de
almacenamiento el hidrato.
El aporte principal de estos antecedentes para la presente investigación radica en
profundizar las bases teóricas y permite tener una visión de los métodos de síntesis de
hidratos de gas natural existentes, conocer las variables operacionales y equipos
utilizados manejados en cada proceso.
1.2. Planteamiento del problema El manejo de los recursos energéticos, como el gas natural, constituye un desafío
importante en el entorno global que cambia rápidamente. En este contexto, el gas ha
pasado a ocupar un importante espacio en el escenario energético mundial, con un
crecimiento continuo de la demanda. El incremento en las recuperaciones de gas y
producción de gas ha dejado una mayor preocupación en la forma de transportar gas
natural
En la actualidad, el transporte a larga distancia marítima de gas natural a los
mercados de consumo se consigue mediante un sistema integrado de Gas Natural
Licuado. Por otro lado, muchos gases atrapados y gases asociados con el petróleo
crudo producido no se utilizan y no son monetizados por razones económicas, y los
25
medianos y pequeños usuarios de gas, tales como productores de energía
independientes (IPP) no han podido acceder a precios razonables de gas natural,
debido a que la cadena de pequeñas empresas de Gas Natural Licuado no es
económica. Como la solución de estos problemas, es necesario aplicar nuevas
medidas económicas, ecológicas y seguras para el transporte de gas en lugar de los
gasoductos y el Gas Natural Licuado.
Estudios recientes en el ámbito mundial, han demostrado que un sistema de
transporte de gas natural en forma de un hidrato de gas puede llegar a ser muy útil en
la cadena de suministro de gas natural para satisfacer la demanda futura de energía,
especialmente en aquellas áreas donde no es posible colocar un gasoducto.
Estos estudios se fundamentan en el hecho de que un hidrato de gas natural (NGH)
contiene gran cantidad de gas natural cerca de 170 veces más que su volumen y es
fácil de almacenar y transportar de forma segura alrededor de menos 20 grados Celsius
bajo la presión atmosférica debido a los llamados "efecto de auto – preservación". En
consecuencia, se espera que las especificaciones de las instalaciones de producción
sean más simples y el costo total de síntesis del hidrato sea menor en comparación con
el caso de gas natural licuado. Además de eso, el manejo del gas en forma de hidrato
de gas natural es más seguro en situaciones peligrosas como los incendio de bombas o
problemas de fugas, ya que es almacenado a granel sólido cristalino en unión con
moléculas de agua.
El sistema de Transporte de gas natural en forma hidratos está constituido por tres
procesos principales.
Producción del hidrato: La síntesis de los hidratos de gas natural.
26
Envío o transporte del hidrato: El transporte de los hidratos de la producción a la
planta de gasificación.
Gasificación del hidrato: La disociación de los hidratos de gas natural y el agua.
En varios países del mundo tales como EEUU, Japón, Noruega India se están
desarrollando tecnologías de transporte de gas natural en forma de hidratos. Las
interrogantes planteadas en es este estudio son:
¿Cuáles son los procesos existentes para la generación de hidratos de gas natural
con fines de transporte?
¿Cuáles son las variables y parámetros termodinámicos que inciden en la formación
de hidratos de gas natural?
¿Cuál sería el diseño conceptual óptimo para un proceso de síntesis de hidratos de
gas natural?
¿Es el proceso de síntesis de hidratos rentable y operacionalmente viable en
comparación con el proceso de producción de Gas Natural Licuado con fines de
transporte?
En vista estas interrogantes, en esta investigación se estudiaron los procesos de
síntesis de Hidratos de Gas Natural, se determinó el más óptimo y se comparó con un
proceso de producción de Gas Natural Licuado para establecer cuál de los dos
procesos es el mejor desde el punto de vista técnico y económico, para ello se
describieron las características técnicas y operacionales de ambos procesos, se diseñó
27
conceptualmente el proceso de síntesis de Hidratos de Gas Natural más adecuado y se
comparó con un proceso de producción de Gas Natural Licuado.
1.3. Objetivo general Determinar la factibilidad técnico – económica de un proceso de síntesis de Hidratos
de Gas Natural para transporte.
1.4. Objetivos específicos Describir las características técnicas y operacionales de los procesos de producción
de gas natural licuado e hidratos de gas natural con fines de trasporte.
Diseñar conceptualmente el proceso más adecuado para la síntesis de Hidratos de
Gas Natural.
Analizar comparativamente ambos procesos de trasporte de gas natural.
Determinar la factibilidad técnica y económica de la utilización de un proceso de
producción de síntesis de hidratos de gas en sustitución del proceso de producción del
Gas Natural Licuado en el transporte.
1.5. Justificación y delimitación de la investigación Existe una gran incertidumbre en la viabilidad de los hidratos como medio de
transporte del gas natural, la cual recae en la falta de conocimiento. Las
transformaciones físicas y químicas de manufactura alientan a contribuir al
conocimiento de estos procesos.
28
En virtud de que las oportunidades y herramientas existen para que los
investigadores dediquen más experticia al problema y se continúe incrementando el
conocimiento sobre hidratos de gas, este análisis de factibilidad técnica y económica de
un proceso de síntesis de Hidratos de Gas Natural en sustitución de un proceso de
producción de Gas Natural Licuado en el transporte de gas, construye a disminuir el
grado de incertidumbre referente al tema puesto que no se ha encontrado en literatura
un estudio que englobe los objetivos planteados en este trabajo. Ahora se dispone de
este análisis para estudios posteriores, además sirve de base para implementar a futuro
la tecnología a escala científica e industrial.
1.6. Beneficios de la investigación Los beneficios implícitos en esta investigación están enfocados en ampliar el
universo de estudio en el área del transporte del gas natural. El sistema de transporte
de gas natural en forma de hidratos puede constituir un proceso alternativo a los
métodos ya existentes y hasta ahora es poco conocido en Venezuela y servirá de guía
referencia para el desarrollo de futuros proyectos en el área de comercialización del
gas natural.
Por otro lado, en la literatura se citan otros usos de los hidratos producidos
sintéticamente como lo son:
El almacenamiento de gas natural convertido en hidratos.
La eliminación del dióxido de carbono de la atmósfera y su almacenamiento para ser
transportado y eliminado en aguas profundas o en forma subterránea
29
La separación del nitrógeno, dióxido de carbono y sulfuro de hidrógeno, se puede
lograr mediante la formación de hidratos, y por último, las sales y los materiales
biológicos pueden separarse del agua mediante el proceso de formación de hidratos.
Por todo lo antes mencionado, este trabajo de investigación sirve de base para
futuras investigaciones en el tema no solo en el transporte del gas natural, sino que
también es de utilidad en áreas como el almacenamiento y separación de compuestos
químicos.
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Definición de hidratos de gas natural Los hidratos de gas natural son compuestos cristalinos formados por agua y
pequeñas moléculas. Ellos son un subconjunto de compuesto conocido como clatratos
o compuestos de inclusión. Los hidratos de gas natural son compuestos de dos o más
componentes donde uno de ellos siempre es el agua. Los hidratos de gas pueden
llamarse formalmente como compuestos químicos. Sin embargo, los hidratos están
compuestos por una especie molecular originados por las fuerzas de atracción de Van
der Waals. El enlace covalente no está presente en los hidratos de gas ya que durante
su formación no se forman pares de electrones de valencia y no ocurre la redistribución
espacial de la densidad en la nube de electrones. Estos hidratos existen debido a la
habilidad de las moléculas de agua para formar una estructura en forma de jaula o
enrejado, por medio de la unión del hidrógeno y estabilizada por las moléculas
pequeñas de gas, no-polares. Por la inclusión del componente gaseoso, se estabiliza la
estructura, que termodinámicamente es inestable.
Las moléculas de gas son encerradas en las cavidades del enrejado formado por el
agua, y ellas sólo se liberan de las mismas bajo circunstancias apropiadas, cuando el
enrejado de agua colapsa. Así, los componentes del gas que llenan las cavidades no
están unidos directamente al armazón de las moléculas de agua. Debido a razones
geométricas los componentes del gas no pueden dejar el enrejado, sólo ocurre hasta
que éste colapse.
31
2.2. Formadores de hidratos de gas natural
Los hidratos de gas de interés para la industria del hidrocarburo están compuestos
de agua y de las siguientes ocho moléculas: Metano (I), Etano (I), Propano (II), Iso-
Butano (II), normal-Butano (II), Dióxido de Carbono (I), Nitrógeno (II) y Sulfuro de
Hidrógeno (I).
Otros potenciales formadores de hidratos de gas en ambiente natural e industrial
son: Alcanos como Neo-pentano (II), 2 Metil -butano (H), 2,2 Di-metil -butano (H), 2,2 D
i-metil-pentano (H), y otros, Ciclo -alcanos como Ciclo-propano (I, II), Ciclo -butano (II),
Ciclo -pentano (II), Metil-ciclo -pentano (H), Metil-ciclo -hexano e Inorgánicos como O2
(II), SO2 (I), Cl2 (I).
2.3. Estructura de los hidratos de gas natural Las diferentes cavidades que pueden formar los hidratos de gas en cada una de las
estructuras se presentan la Figura 2.
2.3.1. Estructura de hidrato I.
Los hidratos normalmente forman una pequeña estructura de cristal, la estructura de
hidrato I se forma con gases naturales que contienen moléculas más pequeñas que el
propano, tales como: metano, etano y dióxido de carbono. Con 46 moléculas de agua
por 8 moléculas de gas, la estructura I tiene una composición teórica de 2S.6L • 46 H2O
dónde S y L son las molécula del gas, es decir, está formado por dos cavidades
pequeñas y seis cavidades grandes. La Figura 2 muestra las cavidades más pequeñas
de la estructura I, es una estructura cúbica de cuerpo-centrado formado por un
dodecaedro pentagonal, es decir, un sólido de 12 caras pentagonales, y la grande es un
32
enrejado de diamante dentro de un armazón cúbico, formada por 12 pentágonos y 2
hexágonos.
PEQUEÑAS
(S)
MEDIANAS
(M)
GRANDES
(L)
ESTRUCTURA/
FORMULA
-
Estructura
I (sI)
512 51262 2S.6L•46H2O
-
Estructura
II (sII)
512 51264 16S.8L•136H2O
Estructura
H (sH)
512 435663 51268 3S.2M.1L•34H2O
Figura 2. Cavidades y estructuras de los hidratos
2.3.2. Estructura de hidrato II
Se forma cuando gases naturales contienen moléculas más grandes que el etano
pero más pequeñas que el pentano, tales como: propano, iso-butano, n-butano, con
136 moléculas de agua por 24 moléculas de gas, tienen una composición teórica de
33
16S.8L•136H2O de las 24 moléculas de gas 16 entran en las cavidades pequeñas de la
estructura y 8 entran en las cavidades más grandes de la estructura II, como se puede
ver en la Figura 2. Si sólo las cavidades grandes están ocupadas lo cual es típico,
entonces la composición teórica es 8L • 136H2O. La Figura 2, muestra las cavidades
pequeñas y grandes de la estructura II, las cavidades pequeñas son estructuras cúbicas
de cuerpo-centrado formado por un dodecaedro pentagonal, es decir, un sólido de 12
caras pentagonales, es un enrejado de diamante dentro de un armazón cúbico, formado
por 12 pentágonos y 4 hexágonos.
2.3.3. Estructura de hidrato H
Los hidratos del tipo H son únicos ya que ellos se forman típicamente en presencia
de un gas liviano como el metano y moléculas más pesadas tales como el metil-ciclo-
pentano, metil-ciclo -hexano, ciclo -octano. Constan de 34 moléculas de agua por 6
moléculas de gas, tienen una composición teórica de 3S.2M.1L•34H2O, dónde S es la
cavidad formada por 12 pentágonos y de las cuales se forman 3, M es la cavidad más
pequeña formada por 3 cuadrados con 6 pentágonos y 3 hexágonos para formar un
dodecaedro, de éstas se forman 2 cavidades y por último L es la cavidad más grande
formada por 12 pentágonos con 8 hexágonos de la cual se forma una cavidad por
unidad. En cada una de estas cavidades sólo una molécula de gas adecuada va a
entrar y estabilizar a la misma. La Tabla 1 muestra un resumen de las estructuras de los
hidratos I, II y H. Algunas moléculas huésped pueden entrar en más de una cavidad,
pero otros están limitados a sólo a una. El metano (C1), por ejemplo, puede entrar, entre
las dos cavidades, las pequeñas y grandes de estructura I y el hidrato de estructura II,
así como en las cavidades pequeñas y medianas de los hidratos estructura de H. El
isobutano (i-C4) puede, por otra parte, sólo entrará en las cavidades grandes de la
estructura de hidratos tipo II.
34
Tabla 1. Datos físicos de las estructuras de los hidratos. (Pedersen, 2007)
Propiedad Estructura
I Estructura
II Estructura
H
Número de moléculas de H2O/celda
46 136 34
Número de cavidades pequeñas por unidad de
celda 2 16 3
Número de cavidades medianas por unidad de
celda 0 0 2
Número de cavidades grandes por unidad de celda
6 8 0
Número de cavidades enormes por unidad de celda
0 0 1
Formula teórica
Todas las jaulas llenas X.5-¾ H2O X.5-2/3H20 5X.Y-34H20
Fracción molar del gas formador de hidratos
0,1481 0,1500 0,1500
Solo jaulas grandes llenas X.7-2/3H2O X.17H20 -
Fracción molar del gas formador de hidratos
0,1151 0,0556 -
Diámetro de las cavidades
Pequeñas 7,95 7,82 8,11 Medianas - - 8,66 Grandes 8,60 9,46 - Enormes - - 11,42
Volumen por unidad de celda (m3)
1,728x10-27 5,178x10-27 -
Formadores típicos CH4, C2H6, H2S, CO2
N2, C3H8, i-C4H10
Ver texto
Número de cavidades enormes por unidad de celda
0 0 1
Nota: Los parámetros de las estructuras I y II son de Ericson (1983), y los parámetros para la estructura H son de Mehta y Sloam (1996)
El hecho de que en un componente puede entrar en más de una estructura de
hidrato (I, II, y H) no significa necesariamente que el componente puro forma más de
35
una estructura si se mezcla con agua. El metano (C1), puede, por ejemplo, entrar en las
cavidades pequeñas y medianas de las tres estructuras, y puede entrar en las grandes
cavidades de la estructura de hidrato tipo I y II. En forma pura, el metano forma hidratos
de estructura I. En la Tabla 2 se presenta un resumen de las moléculas huéspedes de
las estructuras de hidratos tipo I, II y H.
Tabla 2. Moléculas huéspedes de las estructuras de hidratos tipo I, II y H. (Pedersen,
2007)
Estructura I Estructura II Estructura H
Cavidades Cavidades Cavidades
Compuesto Peq. Gra. Peq. Gra. Peq. Gra.
N2 + + + + + -
CO2 + + + + - -
H2S + + + + - -
C1 + + + + + -
C2 + + + + + -
C3 - + - + - -
i-C4 - - - + - -
n-C4 - - - + - -
2.2-dim-C3 - - - + - -
c-C5 - - - + - -
c-C6 - - - + - -
Benceno - - - + - -
i-C5 - - - - - +
2,2-Dimetilbutano - - - - - +
2,3-Dimetilbutano - - - - - +
2,2,3-Trimetilbutano - - - - - +
3,3-dimetlpentano - - - - - +
Metilciclopentano - - - - - +
Metilciclohexano - - - - - +
36
Estructura I Estructura II Estructura H
Cis.1,2.dimetlhexano - - - - - +
Etilciclopentano - - - - - +
1,1-Dimetilciclohexano
- - - - - +
Ciclohexano - - - - - + Sólo cuando se mezcla con otros componentes el metano puede entrar en la
estructura II y los hidratos de estructura H. La Tabla 3 muestra la estructura de hidrato
formado por componentes puros formadores de hidratos. El normal butano (n-C4) y más
pesados pueden formar hidratos sólo si los componentes más pequeños están también
presentes. Por ejemplo, la estructura de los hidratos de H no se puede formar a partir
de una mezcla binaria de isopentano (i-C5) y agua. La ocupación de las grandes
cavidades no es suficiente para estabilizar la estructura de hidrato. Algunas de las
cavidades pequeñas o medianas también deben estar ocupadas. Esto requiere la
presencia de moléculas pequeñas como C, o N2.
Tabla 3. Estructuras de hidratos formadas por componentes puros. (Pedersen, 2007)
Componente Estructura I Estructura Ii
N2 X -
CO2 X -
H2S X -
C1 X -
C2 X -
C3 - X
i-C4 - X
37
2.4. Propiedades físicas de los hidratos de gas natural.
La estimación de las propiedades de los hidratos depende del tipo de hidrato, la
molécula huésped enjaulada en el hidrato y el grado de saturación (recordando que los
hidratos son no–estequiométricos)
Las propiedades de capacidad calorífica, eléctrica y mecánica de los hidratos son
similares a las del hielo. La conductividad térmica es única porque es significativamente
diferente a la del hielo, como se verá más adelante.
2.4.1. Masa Molar
La masa molar (peso molecular) de un hidrato se puede determinar desde su
estructura cristalina y el grado de saturación. La masa molar del hidrato, PMHGN, está
dada por:
= ∑ ∑∑ ∑ (1)
Donde: NW es el número de moléculas de agua por unidad de celda (46 para el tipo I,
136 para el tipo II, y 34 para el tipo H), PMW es la masa molecular del agua, PMJ es la
masa molecular del componente gas, Yij la fracción ocupacional de las cavidades de
tipo i por el componente j, vi es el número de cavidades del tipo i, n es el números de
cavidades del tipo i (2 para el tipo I y II, pero 3 para el tipo H) y C es el número de
componentes en la celda. Aunque esta ecuación parece bastante complicada,
representa todas las moléculas presentes, y utiliza un número promedio para obtener la
masa molar.
38
La Tabla 4 resume las masas molares de algunos formadores de hidratos. Es curioso
que la masa molar de todos los componentes es aproximadamente igual (~20 g/mol).
Esto se debe a que el hidrato está compuesto mayormente por agua (18,015 g/mol).
Tabla 4. Masas molares de algunos hidratos a 0° C. (Carroll, 2007)
Componente Tipo de Hidrato
Saturación Masa Molar
(g/mol) Pequeño Grande
Metano I 0,8723 0,7300 17,74
Etano I 0,0000 0,9864 19,39
Propano II 0,0000 0,9987 19,46
Isobutano II 0,0000 0,9870 20,24
CO2 I 0,7295 0,9813 21,59
H2S I 0,9075 0,9797 20,87
Ejemplo Nº 1.
Calcular la masa molar de un hidrato de una mezcla equimolar de sulfuro de
hidrogeno y propano a 0 ºC. Esto es un hidrato tipo II y la saturación se presenta en la
siguiente tabla que proviene del programa CSMHYD
Componente Alimentación Masa Molar
(g/mol)
Saturación (%)
Celda 1
Celda 2
C3H8 50,00 44,09 0,00 97,26
H2S 50,00 34,08 63,33 1,81
39
Respuesta:
Primero se calculan las contribuciones del propano y de sulfuro de hidrogeno:
C3H8 = [(0,000)16 + (0,9726)*(44,94)]= 214,43 g/mol
H2S = [(0,6333)16 + (0,0181)*(34,080)]= 350,26 g/mol
Sustituyendo en la Ec. 1 nuevamente el resultado de la masa molar es
aproximadamente 20 g/mol.
2.4.2. Densidad
La densidad del hidrato, ρ, puede ser calculada utilizando
= ∑ ∑∗ (2)
Donde, NW es el número de moléculas de agua por unidad de celda (46 para el tipo I,
136 para el tipo II, y 34 para el tipo H), PMW es la masa molecular del agua, PMJ es la
masa molecular del componente gas, Yij la fracción ocupacional de las cavidades de
tipo i por componente j, NA es el número de Avogadro (6,023x1023 moléculas/mol); vi,
Es el número de cavidades tipo i, Vcell es el volumen por unidad de celda, N es el
número de cavidades del tipo i (2 para el tipo I y II, pero 3 para el tipo H) y C el número
de componentes en la celda.
Las densidades de algunos hidratos puros se dan en la Tabla 5, a 0 ºC. Nótese que
la densidad de algunos hidratos de hidrocarburos es similar a la densidad del hielo. Los
40
hidratos de dióxido de carbono y del sulfuro de hidrogeno son significativamente más
densos.
Tabla 5. Densidad de algunos hidratos a 0°C. (Carroll, 2007)
Componente Tipo de Hidrato Densidad
(g/cm3) Densidad (Lbm/pie3)
Metano I 0,913 57,0
Etano I 0,967 60,0
Propano II 0,899 56,1
Isobutano II 0,934 58,3
CO2 I 1,107 69,1
H2S I 1,046 65,2
Hielo - 0,917 57,2
Agua - 1,00 62,4
Ejemplo Nº 2.
Del simulador CSMHYD el hidrato del sulfuro de hidrogeno, un formador de hidrato
del tipo II, a 10 ºC tiene 93,83% de la jaula pequeña ocupada y 98,12% de las grandes.
Calcular la densidad del hidrato. Comparar ésta con la densidad si fue asumido un
hidrato saturado al 100%.
Respuesta:
De la Ec. 2 para comparar, se asumió un 100% de saturación:
= (46)(18) + (1)(2) + (1)(6) ∗ 34,080(6,023 10 ) ∗ (1,728 10 )
41
= 1.058 /
La densidad de este hidrato es ligeramente mayor que la densidad del agua pura, a
diferencia del hielo, que no flotará en el agua. Este es un error inferior al 1%.
Ejemplo Nº 3.
Del simulador CSMHYD se obtuvo los datos para una mezcla de 50% de metano,
30% de etano, y 20% de propano formadores de un hidrato tipo II a 10 ºC y 1.617 kPa.
La saturación se presenta a continuación:
Componente Alimentación Masa Molar (g/mol)
Saturación (%) Celda 1 Celda 2
Metano 50,00 16,043 53,06 0,68
Etano 30,00 30,070 0,00 7,65
Propano 20,00 44,094 0,00 91,52
Respuesta:
Primero se realizan las sumatorias internas: CH = 10(0,5306) + 8(0,0068) ∗ 16,43 = 137,07 C H = 16(0,0000) + 8(0,0765) ∗ 30,70 = 18,40 C H = 16(0,0000) + 8(0,9152) ∗ 44,09 = 322,84
Luego aplicando la Ec. 2.
= (136)(18,015) + (137,07) + (18,40) + (322,84)(6,023 10 ) + (5,178 10 ) = 0,939 10 /
42
= 0,939 /
Este hidrato es menos denso que el agua.
2.4.3. Entalpía de Fusión
El proceso de formación de hidratos es la fijación simultánea de moléculas libres de
movimiento de un formador de hidrato de gas y agua. Durante este proceso, el volumen
específico del agua aumenta entre el 26 – 32% y la energía es consumida para aflojar
el enrejado de agua. Un volumen específico de gas disminuye drásticamente, y el gas
es comprimido simultáneamente desde la presión ambiental del formador de hidrato P0
hasta la presión del gas en un estado P, acompañado de un cambio significativo de la
energía térmica del gas.
Normalmente, la fórmula del hidrato se escribe como M x nH20 donde n, es la
relación molar del agua en el gas en un hidrato. La entalpía de formación –
descomposición se determina con la relación:
MxnH O( ó ) = nH O( ó ) + M (3) MxnH O( ó ) = nH O( í ) + M (4)
Por otro lado, las entalpías de fusión se comparan con las entalpías de sublimación
del hielo (el cambio de fase va de un sólido a un líquido directamente). Para el agua, es
2,83 kJ/g ó 51,0 kJ/mol. Este proceso es probablemente comparado con la formación
de un hidrato que es el punto de fusión simple del hielo.
43
La ecuación de Clausius-Clapeyron es el modelo más utilizado para el cálculo de la
entalpía de disociación del hidrato, ∆Hdiss Handa (1988b), (citado por Levik, 2000)
destaca que ésta, a pesar de que se refiere a la ecuación de Clapeyron es un ejemplo
de que la terminología es un poco débil. Al igualar las energías libres de Gibbs, y la
combinación de las relaciones termodinámicas básicas, la ecuación de Clapeyron se
deriva:
= ∆∆ = ∆∆ (5)
Para el equilibrio entre dos fases A y B de una sustancia pura (Barrow, 1979). H, v y
s son la entalpía molar, el volumen y la entropía, respectivamente. La ecuación expresa
la relación PT a lo largo de una línea de transición de fase de una sustancia pura. La
ecuación de Clapeyron es exacta en el equilibrio de fases y se aplica a líquido-gas,
sólido-líquido y sólido-sólido. Para el estado de equilibrio líquido-gas a baja presión la
ecuación de Clapeyron se simplifica a la ecuación de Clausius-Clapeyron donde P es la
presión de saturación:
/ = − ∆ (6)
Que tras la integración y el rendimiento de reordenación: = −∆ ∗ + (7)
Donde, P, es la presión de vapor de un líquido puro; ∆hvap, es la entalpía específica
de vaporización y C es una constante de integración. Graficando lnP en función de 1/T
da una línea recta. La entalpía de vaporización se determina por la pendiente de la
línea, a:
∗ ∆∆ = − ∆ (8)
44
La ecuación de Clausius-Clapeyron no es exacta, pero se basa en dos suposiciones:
Vgas ≈ Vgas ideal y Llíquido<< Vgas donde V indica los volúmenes molares de las diferentes
fases.
La ecuación de Clausius-Clapeyron se ha extendido de sistemas vapor-líquido de un
solo componente a los sistemas de hidratos. El modelo se refiere extensamente en
artículos de hidrato, como por ejemplo el modelo de Fleyfel y Sloan (1991), Groisman
Savvin (1988) y Parent (1948). La ecuación permite el cálculo del calor de disociación
del hidrato, ya que el proceso de disociación de hidrato se supone análogo a la
vaporización de líquidos. Por consiguiente, la entalpía de vaporización se sustituye por
la entalpía de disociación, ∆hdiss. Para tener en cuenta el comportamiento del gas no
ideal, la ecuación original se modifica por la introducción del factor de compresibilidad,
z.
∆ℎ = − (9)
Una de las hipótesis es que ∆hdiss es independiente de la temperatura. ∆hdiss no es
una función muy dependiente de la temperatura, por lo que para intervalos de
temperatura estrechos la suposición es razonable. La ecuación de Clausius-Clapeyron
se ha discutido en la literatura y se ha acordado que la ecuación de Clausius-Clapeyron
sólo es válida para los sistemas univariantes como hidrato ↔ Agua + Gas y con tres
restricciones (Sloan y Fleyfel 1992): la fraccional ocupación de cada jaula es casi
constante; la variación de volumen de la fase condensada es insignificante en
comparación con el volumen de gas y el consumo de gas es aproximadamente
constante.
Maksimov (1996) (citado por Levik, 2000) se refiere a las trabajos de Chersky y col.
(1982) y Groisman (1985) y señala que la diferencia entre Clausius-Clapeyron
45
estimados y medidos valores de ∆hdiss del hidrato de gas natural no supera el 3%. Esto
es aceptable para aplicaciones de ingeniería.
Al hacer los cálculos de Clausius-Clapeyron, uno tiene que evaluar un valor a la
variable independiente “z”. Si fuera conveniente para tomar la presión y los efectos de
la temperatura en “z”, en cuenta. El procedimiento estándar consiste en determinar
z(P,T) mediante la resolución de una ecuación cúbica de estado. Rueff y col. (1988) en
un trabajo sobre hidrato de disociación se refieren a la ecuación de estado de Peng –
Robinson. Para calcular entalpías de disociación en condiciones normales por lo
general será una buena aproximación suponer que z = 1. El procedimiento paso a paso
para Clausius-Clapeyron cálculos son los siguientes:
1. Realizar experimentos de disociación de hidratos y registrar las presiones de
equilibrio, a diferentes temperaturas.
2. Graficar los pares de presión y temperatura en un sistema de coordenadas con
lnP en el eje de ordenadas “Y” y en el eje de abscisas 1/T.
3. Calcular la pendiente, a.
4. Evaluar un valor de z.
5. La entalpía de disociación actual: ∆hdiss= - zaR.
Khokhar (1998) utilizó la ecuación de Clausius-Clapeyron para calcular ∆hdiss por
debajo de 273,15 °K para hidratos de composiciones diferentes y para diferentes
estructuras. Entre los diferentes hidratos de estructura tipo II, encontró que ∆hdiss no
varía mucho, aunque varía en composición, véase la Tabla 6: La implicación es que ∆hdiss es aproximadamente el mismo para una amplia gama de
composiciones de gas. El metano y las mezclas de propano, metano y n-butano se
puede decir que representan los gases naturales. Los ∆hdiss promedio por debajo de
273,15 °K para los hidratos correspondientes fueron 27,85 kJ/mol a 33.1 kJ/mol fue el
medido en el intervalo ∆hdiss por Handa (1988) en una muestra de hidrato tipo Il. La
correspondencia es buena.
46
Tabla 6. Cálculo de la entalpia de fusión para diferentes tipos de hidratos de
estructura II, utilizando la ecuación de Clausius – Clapeyron por debajo de 273 °K
(Khokhar, 1998). (Levik, 2000)
Huésped Pendiente ∆Hdis (kj/mol)
Propano -3.583,62 28,96
Iso-butano -3.544,45 28,64
Metano + Propano -3.361,48 27,53
Metano + n-butano -3.533,02 28,17
2.4.3.1. Dependencia del tamaño del huésped en la estimación de la entalpía de
fusión en hidratos de gas
Sloan y Fleyfel (1992) (citado por Levik, 2000) sugirieron que para una aproximación,
∆hdiss está determinada por el tipo de jaula ocupada, que a su vez está determinada por
el tamaño del huésped (s). El valor de ∆hdiss es independiente del tipo de huésped sólo
el tamaño del contenido de los huéspedes. Para apoyar la hipótesis se estudió una
serie gráficos de Clausius-Clapeyron de hidratos simples y mixtos. La observación
general fue que los hidratos de la misma estructura y con los mismos tipos de jaulas
ocupadas tenían aproximadamente el mismo ∆hdiss. Por ejemplo, los hidratos de
propano e iso-butano son hidratos tipo II y sólo las cavidades más grandes están
ocupadas. La pendiente en las gráficas de Clausius-Clapeyron es de 15.100 y 15.700
°K para propano e iso-butano, respectivamente. La diferencia es de aproximadamente
4%. Los hidratos tipo II con ambas jaulas ocupadas muestran la misma semejanza. Por
ejemplo, una mezcla de propano 1 % mol de metano y una mezcla de propano 36,2%
mol en metano tienen las mismas pendientes (dentro del error experimental); -9802 °K.
Los resultados globales se presentan en la Tabla 7.
47
El modelo dependiente del tamaño del huésped fue disputado por Skovborgy
Rasmussen (1993) (citado por Levik, 2000) quien afirmó que la agrupación de
componentes de acuerdo con Sloany Fleyfel no es posible. Por ejemplo, se señaló que
la pendiente, y ∆hdiss, depende de la cantidad de hidratos. Para que la pendiente sea
constante, z debe ser también constante en la presión y el intervalo de temperatura de
interés. La Tabla 7 muestra el modelo de tamaño huésped dependiente de predicción
por encima de 273 °K, ∆hdiss por Sloany Fleyfel (1992). Se supone que para una
estructura dada (I o II) ∆hdiss establece las jaulas están vacías (e) y las ocupadas (o).
(Levik, 2000)
Tabla 7. Modelo de tamaño del huésped
2.4.3.2. Modelo de potencial químico
Handa (1986) derivó el modelo para ∆hdiss de la siguiente manera: Para las tres fases
(Hidrato – Líquido – Gas) en equilibrio a T y P se tiene:
= + (10)
Donde μ es el potencial químico de hidrato de (h) del agua líquida (w) y del formador
de hidrato (g); n es el número de hidrato. Se tomaron como estándares el sólido puro,
Cavidades
Estructura Grande Pequeña ≈∆hdiss (kJ/mol)
I 0 0 54,57
II 0 e 71,74
II 0 0 79,00
II 0 e 120-130
48
líquido puro y gas puro ideales a 273,15 °K y 101.325 Pa para los estados sólido,
líquido y gas, respectivamente. Esto proporciona:
= + (11) = + + (12) μ = μ + RTln (13)
Donde el superíndice (°) se refiere al estado estándar (P=101.325 Pa), vh es el
volumen molar del hidrato, vw es el volumen molar parcial del agua, aw es la actividad
del agua y f es la fugacidad de equilibrio del hidrato de gas formado. n está en función
de P conduce a la suposición de que el hidrato en su estado estándar tiene un número
de hidrato, como lo tendría en P.
Cuando la solubilidad del gas en el agua es baja, lnaw ≈ -xg y v ≈ ∗ donde el súper
índice* denota puro. El efecto de P sobre las propiedades volumétricas de las fases
condensadas se supone despreciable, obteniéndose la ecuación del modelo:
∆μ = −nx RT + RTln + (P − P )(n − v ) (14)
Donde:
∆ = − − (15)
2.4.3.3. Modelos de entalpía de disociación y correlaciones.
Para el equilibrio (hidrato – hielo – gas), las funciones de estado estándar se
obtienen de la ecuación del modelo mediante la introducción de xg = 0 y ∗ = . Se
49
indica que el modelo potencial químico puede seguir desarrollándose y se utiliza para
encontrar ∆h .
En comparación con la ecuación de Clausius-Clapeyron, el modelo Handa es difícil
de usar y no hay nada que ganar con exactitud con respecto a, que es de
aproximadamente ±5%.
2.4.3.4. Correlaciones
Holder y col., (1988) escribieron una reseña general sobre el comportamiento de
fases en sistemas que contienen hidratos (clatratos). Una correlación empírica
propuesta por ∆hdiss (J/mol). La correlación incluye constantes c y d para los huéspedes
diferentes y los intervalos de temperatura. Las constantes se dan en la Tabla 8 hay que
tener en cuenta que de la correlación se obtiene la entalpía de disociación a la presión
de equilibrio y no a la presión normal.
∆ℎ = 4,18( + ) (16)
Tabla 8. Coeficientes para el cálculo de ∆hdiss de acuerdo con la correlación ∆hdiss=
4,18 (c + dT) (Holder y col., 1988). (Makogon, 1997)
Gas Estructura c d Intervalo T (ºK)
CH4 I 6.530 13.500
-12,0 -4.0
248–273 273–298
C2H6 I 8.460 13.300
-9,6 15,0
248–273 273–287
C3H8 II 7.600 37.750
-4,9 -250,1
248–273 273–278
N2 I 493.400 6.190
-9,0 18,4
248–273 273–298
H2O I 8.490 6.780
-7,8 31,5
248–273 273–284
50
Con base en la ecuación de Clausius-Clapeyron, Selim y Sloan (1990) dieron
correlaciones para calcular ∆hdiss del hidrato de gas natural en los sedimentos, por
debajo y por encima de 273 °K. Las correlaciones tienen la misma forma como la que
por Holder et col. (1988).
∆ℎ = 215,29 ∗ 10 − 394,945 ∗ = 248 − 273° (17)
∆ℎ = 446,12 ∗ 10 − 132,638 ∗ = 273 − 298° (18)
Zakrzewski y Handa (1993) estudiaron la disociación del hidrato de tetrahidrofurano
en geometrías confinadas. La entalpía de disociación del hidrato fue suprimida hasta un
36,9% en comparación con la disociación a granel. Esto demuestra que las
correlaciones ∆hdiss para los hidratos en los sedimentos, como el de Selimy Sloan
(1990), no se aplique a hidratos a granel. Por otra parte, estas correlaciones
particulares se basan en cálculos de Clausius-Clapeyron ("ecuación de Clapeyron
modificado"), que se aplican a hidrato granel.
2.4.3.5. Comparación de la entalpía de disociación
A continuación se menciona un número de mediciones de entalpía de disociación,
junto con las diferentes formas para predecir tales valores. Ahora, los valores se
comparan para dos casos diferentes, el metano y gas natural. En el caso del metano, la
Figura 3 muestra cinco diferentes entalpías de disociación, etiquetados como (e), para
el metano: a: Correlación por Holder y col., (1988), b: medición calorimétrico por Handa,
1986, c: medición calorimétrico por Kobayashi y Lievois (1988), d: Clausius-Clapeyron
cálculo por Sloany Fleyfel (1992), e: modelo dependiente del tamaño huésped de Sloan
y Fleyfel (1992). Los cálculos de Clausius-Clapeyron sobrestiman los valores
experimentales en un 4%. El modelo de tamaño del huésped dependiente por Sloan y
Fleyfel (1992) muestra una sobreestimación similar. Esto no es inesperado ya que el
mode
Holde
La
comp
P y T
equilib
Maks
otras
de eq
elo se justifi
er y col. (19
Figura 3. C
Figura 4 m
osición del
T, mientras
brio basad
imov (1996
dos líneas
uilibrio: CS
ica por una
988) subest
Comparació
disocia
muestra tre
gas del ca
que los o
o en la co
6) están cer
s se basan
SMHYD y P
a serie de c
ima alreded
ón de las m
ación de hid
es líneas d
ampo Masta
btenidos p
omposición
rca de los v
en simulac
VTsim.
cálculos de
dor de un 5
mediciones (
drato de me
iferentes d
ahskoe pro
or los CS
del gas. L
valores de
ciones utiliz
Clausius-C
5%.
(a. b, c) y p
etano. (Lev
de Clausius
porcionado
SMHYD y P
Los puntos
equilibrio d
zan dos sim
Clapeyron.
predicciones
ik, 2000)
s-Clapeyron
o de datos e
PVTsim son
s de datos
e presión y
muladores
La correlac
s de entalp
n. Se basa
experiment
n simulacio
reproducid
y temperatu
de para el
51
ción por
ía de
an en la
tales de
ones de
dos por
ura. Las
cálculo
La
de lo
depen
y Sloa
que
sobre
Se
cálcul
que p
respe
Handa
valore
Figura 4
Figura 5 m
os cálculos
ndiente del
an (1990). E
los cálcu
eestiman las
observaro
los de Clau
para el meta
ecto al valor
a (1993) q
es de las en
4. Aplicació
Mastah
muestra las
s de Clau
tamaño de
El modelo d
los de C
s medidas c
on desviacio
usius-Clape
ano. La cor
r experimen
uienes enc
ntalpías de
ón de la ecu
skoe. (Mak
entalpías
usius-Clape
el huésped
dependient
Clausius-Cla
calorimétric
ones simila
eyron y las
rrelación de
ntal. Esto s
contraron q
disociación
uación de C
ksimov,1996
de disociac
eyron, y e
por Sloany
te del tamañ
apeyron. L
cas entre 5
ares para e
medicione
e Selim y S
e correspon
ue la corre
n granel ca
Clausius-Cl
6). (Makogo
ción de hid
entalpías d
y Fleyfel (19
ño del hués
Los cálcu
% y 17%.
el metano,
es son más
Sloan (1990
nde con la
elación sign
lculadas po
apeyron Ca
on, 1997)
ratos de ga
de acuerdo
992) y la co
sped da so
los de C
pero la de
s grandes p
0) se desvía
observació
nificativame
or sus comp
ampo de ga
as natural,
o con el
orrelación d
bre el mism
Clausius-Cla
esviación e
para el gas
an en un 1
ón de Zakrz
ente subest
pañeros.
52
as
a partir
modelo
e Selim
mo valor
apeyron
ntre los
natural
8% con
zewski y
tima los
53
Figura 5. Comparación de las mediciones y predicciones de entalpía de disociación
del hidrato de gas del Campo Mastahskoe. (1996). (Makogon, 1997)
2.4.4. Capacidad calorífica.
La capacidad calorífica de los hidrato es el mayor parámetro termodinámico
determinado en sus acumulaciones, descomposición, y características estructurales etc.
La capacidad calorífica de los hidratos depende de la composición y el tipo de hidrato a
una presión y temperatura.
La capacidad calorífica molar de los hidratos de gases hidrocarburos se puede
calcular con la Ecuación 19. (Handa, 1986, citado por Makogon, Y. F (1997)).
S = a + bT + cT + dT , ∗ K (19)
54
Donde a, b, y c son los coeficientes presentados en la Tabla 9 para diferentes gases
y temperaturas:
Tabla 9. Capacidad calorífica de algunos hidratos de gas. (Makogon, 1997)
Gas T
(ºK) a b cx103 dx105 Sgc, J/mol.ºK
CH4 85–270 6,6 1,454 -0,364 0,631 0,8
C2H6 85–265 22,7 1,872 -0,536 1,076 1,0
C3H8 85–265 -37,6 4,86 -1,625 3,291 1,9 Existen datos experimentales limitados para la capacidad calorífica de los hidratos.
En la Tabla 10 se lista algunos de estos valores. Para comparar, se incluye también el
hielo. Sobre el estrecho rango de temperatura que puede existir hidratos es
probablemente seguro suponer que estos valores son constantes.
Tabla 10. Capacidad calorífica de algunos hidratos de gas. (Carroll, 2007)
Gas Tipo de Hidrato
Capacidad Calorífica (J/g.ºC)
Capacidad Calorífica (J/mol.ºC)
Capacidad Calorífica
(BTU/Lb.ºF)
Metano I 2,25 40,0 0,540
Etano I 2,20 43,0 0,530
Propano II 2,20 43,0 0,530
Isobutano II 2,20 45,0 0,530
Hielo - 2,06 37,1 0,492
55
2.4.4.1. Correlaciones para el cálculo de la capacidad calorífica específica de los
hidratos
Maksimov (1996) revisaron los trabajos rusos. Con referencia a la ecuación de
Groisman (1985) el siguiente modelo fue dado con unidad J/g*ºK:
c , = , ( , , ∗ ( , ) (20)
Donde R es la constante universal de los gases; n: es el número de hidrato; T es la
temperatura absoluta y PMHGN: es la masa molecular del hidrato de gas natural.
Una comparación de las mediciones y cálculos de modelos revelaron un error de
±5%. La Tabla 11 contiene los valores de cp, n a una temperatura absoluta
determinada, T. Las mediciones se realizaron en hidrato sintético de gas natural
producido en el campo Mastahskoeen Yakutia. La composición fue (mol%): CH4
(91,509), C2H6 (3,942), C3H8 (1,220), i-C4H10 (0,454), n-C4H10 (0,140), I-C5H12 (0,147), n-
C5H12 (0,051), H2 (2,0) y 02(0,4). Esto produjo una masa molecular media de 17,63 g/
mol. La composición del hidrato no se especificó.
56
Tabla 11. Valores de las medidas seleccionadas de los hidratos individuales de Cp.
(Levik, 2000)
Huésped CP
(J/mol) N T (ºK)
CH4 233,7 6,00 240
CH4 257,6 6,00 270
C2H6 310,0 7,67 240
C2H6 337,8 7,67 260
C3H8 644,0 17,0 240
C3H8 710,0 17,0 260
Kr 217,9 6,10 240
Kr 243,3 6,10 270
Xn 218,8 5,90 240
Xn 242,4 5,90 279 Maksimov (1996) con referencia en el trabajo original de Istomin y Yakushev (1992)
asumieron que Cp de los hidratos de gas puede ser modelado en términos de las
contribuciones aditivas del enrejado y el huésped (s). El Cp (J/mol°k) de las enrejados
vacíos de Xe y Kr son comparables a Cp del hielo Ih en el rango de 240-270 °K. La
diferencia es alrededor de ±4%. El siguiente modelo fue propuesto para calcular Cp
(J/Molk): , = + ∑ (21)
Donde cp es la capacidad calorífica del enrejado vacío (cβ ≈ vhielo,Ih); ci es la
capacidad calorífica molar del hidrato de gas de tipo i que está presente en una fracción
xi en el hidrato de gas. El cp pueden ser convertido de J/mol°k a J/g°K dividiendo el valor
cp de la ecuación 21 por (PMHGN+18n). Las correlaciones empíricas para cp para
hidratos simples se dan en la Tabla 12 el error es de ±1%.
57
Tabla 12. Correlaciones empíricas de capacidad calorífica específica de hidratos
simples. (Levik, 2000)
Correlación Cp (J/mol.ºK) T
(ºK) Cp(CH4*6,00*H20)=6,6+1,45338*T-0,3640*10-2*T2+0,6312*10-5*T3 85 – 270
Cp(C2H6*7,67*H20)=22,71+1,8717*T-0,5358*10-2*T2+1,076*10-5*T3 85 – 265
Cp(C3H10*17,0*H20)=37,6+4,8606*T-1,625*10-2*T2+3,291*10-5*T3 85 – 265
Cp(Xe*5,90*H20)=2,12+1,3516*T-3,232*10-3*T2+3,622*10-6*T3 85 – 270
Cp(Xe*6,29*H20)=36+0,77505*T 150 – 230
Cp(Kr*6,10*H20)=4,76+1,4345*T-3,398*10-3*T2+5,391*10-6*T3 85 – 270
2.4.5. Conductividad térmica
El estudio de la conductividad térmica de los hidratos es extremadamente importante
durante el desarrollo de los métodos térmicos de tratamiento de hidratos, en
yacimientos saturados para la producción de gas, durante la remoción de hidratos en
los sistemas tecnológicos de producción de gas, transporte y procesamiento durante los
cambios climáticos.
Makogon, Y. F. (1997) afirma que la conductividad térmica de los hidratos es cercana
a la del agua y aumenta ligeramente con la temperatura. La conductividad térmica del
hielo a T= 0 °C es cuatro veces más alta que la del hidrato y decrece significativamente
con la temperatura. Ya a T = -80 °C la conductividad térmica del hielo es 7,5 veces más
alta que la del hidrato de metano.
Sloan (1998) y Maksimov (1996) revisaron las mediciones de la conductividad
térmica, λ, para el hidrato. No hay mucha información reportada. Se utilizan dos
métodos: el método transitorio y el método de estado estacionario. Las precisiones
oscilan entre 8 y 12%. Los datos se presentan en la Tabla 13.
58
Tabla 13. Recolección de datos experimentales de conductividad térmica (λ) de
hidratos. (Levik, 2000)
Huésped/ Estructura
Λ (W/ºk*m)
T (°k) Referencia
Hielo 2,23 263 Sloan 1998
sI 0,49±0,2 263 Sloan 1998
sII 0,51±0,2 263 Sloan 1998
CH4 0,45 216,2 Cook y Leist, 1998,1983
CH4 0,393 275,15 Stoll y Bryan, 1979
CH4 0,45 213 Istomin y Yakusher, 1992
C3H8 0,39 275,15 Stoll y Bryan, 1979
Xn 0,36 245 Handa y Cook, 1987
Etilonaxoide 0,49 263 Istomin y Yakusher, 1992
Tetrahidrofurano 0,51 260 Istomin y Yakusher, 1992
1,3-Dioxano 0,51 260 Istomin y Yakusher, 1992 Groisman (1985) (citado por Levik, 2000) estudió la conductividad térmica para del
hidrato del gas natural a partir de una mezcla de gas que contiene C1 a C5, alcanos,
hidrógeno y oxígeno. La masa molar promedio del gas era 17,63 g/mol (gravedad 0,61).
Se encontró que los aumentos λHGN con la temperatura en el rango de 223 a 275 °K y
una presión en el intervalo de 2,1 a 10,0 MPa. La dependencia de presión era débil. La
conductividad térmica λHGN fue determinada principalmente por la densidad en el
intervalo de 300 a 700 kg/m3.
La conductividad térmica del hidrato es considerablemente menor que la del hielo.
Esta diferencia se puede usar para cuantificar la cantidad de hidrato en una muestra de
hidratos – hielo (Sloan 1998). Aún queda mucho por investigar en cuanto a
conductividad térmica de hidratos. Sin embargo, se indicó que ni el tipo de molécula
huésped ni el tipo de estructura tiene un efecto apreciable sobre la conductividad
térmica. Groisman (1985) llegó a una relación empírica entre hidrato de gas natural, la
conductividad térmica (W/m°K) y densidades en el intervalo de 300 a 700 kg/m3.
59
= −0,21 + 8,33 10 ∗ (22)
En la Tabla 14 el Superíndice * indica diferencias direccionales. Carroll, J. (2009)
señala que se han realizado estudios limitados en la conductividad térmica de los
hidratos, Sin embargo, demuestran que los hidratos son mucho menos conductores que
el hielo. La conductividad térmica del hielo es 2,2 W/m-ºK, mientras que la
conductividad térmica de los hidratos está en el rango de 0,50±0,01 W/m.ºK.
Tabla 14. Expansiones Térmicas a 200 °K de hidrato y el hielo. (Levik, 2000)
Estructura sl/ldt (ºK-1)
sI 77x10-6
sII 52x10-6
sH *(59-67)x10-6
Hielo *(56-67)x10-6
2.4.6. Volumen del gas en el hidrato
Con el propósito de demostrar el volumen de gas enjaulado en el hidrato. Aquí se
examina solo el hidrato de metano.
Las propiedades del metano a 0 ºC son: Densidad es 913 kg/m3, la masa molecular
(peso molecular) es 17,74 kg/kmol y la concentración del metano es 14,1 %mol esto
significa que hay 141 moléculas de metano por 859 moléculas de agua en el hidrato de
metano. Esta información puede ser utilizada para determinar el volumen de gas en el
hidrato de metano. A partir de la densidad, 1 m3 de hidrato tiene una masa de 913 kg.
Convirtiendo esto a moles 913/17,74 = 51,45 kmol de hidrato, de los cuales 7,257 kmol
son de metano. La ley de gas ideal puede ser utilizada para calcular el volumen del gas
cuando se expande a condiciones estándar (15 ºC y 1 atm o 101,325 kPa).
60
V = n ∗ R ∗ TP = (7,257kmol) ∗ 8,314 m ∗ Pamol ∗ ºk ∗ (15ºC + 273)ºK101,325kPa
= 171,5Sm
Por lo tanto, 1 m3 de hidrato contiene aproximadamente 170 Sm3 de gas metano.
Alternativamente, en las unidades americanas de ingeniería, esta conversión a 1 ft3 de
hidrato contenido en 170 SCF de gas no es difícil. Adicionalmente 1 ft3 de hidrato pesa
aproximadamente 14,6 lb, por lo tanto 1 lb de hidrato contiene 11,6 SCF de metano.
Para comparar, 1 m3 de metano liquido (cuyo punto de ebullición es 111,7 ºK o -161,5
ºC) contiene 26,33 kmol, los cuales se convierten a 622 m3 de gas en condiciones
estándar. Alternativamente, 1 m3 de metano comprimido a 7 MPa y 300 ºK (27 ºC)
(1.015 psia y 80 ºF) contiene 3,15 kmol o 74,4 Sm3 de gas metano. Las propiedades del
metano puro fueron tomadas del Wagner and de Ruck (15) citado por Carrol, J. Para
ver esto de otra forma, para almacenar 25.000 Sm3 (0,88 MMSCF) de metano se
requiere cerca de 150 m3 hidratos. Esto se compara con 40 m3 de (1.400 ft3) de
metano licuado o 335 m3 (11.900 ft3) de metano comprimido.
Ejemplo Nº 5.
Calcular el volumen de propano (a condiciones normales, 60 ºF y 1 atm) cuando 1 kg
de hidrato de propano es fundido a 0 ºF. Utilizar la información provista en las tablas
expuestas en el contenido del tema, (o cualquier otra) y, cuando sea necesario, asumir
que las propiedades son independientes de la temperatura.
Respuesta:
Calcular los moles de hidrato utilizando la masa molar de la Tabla 5.
61
1 kg/19,46 kg/kmol = 0,05139 kmol = 51,39 mol
Suponiendo una fracción de hidrato de propano de 5,55% para determinar que
fracción de esta es propano: 51,39 *(5,55/100) = 2,85 mol.
Utilizando la ley de los gases ideales para convertir este volumen a condiciones
estándar (nota: 60 ºF = 15,56 °C y 1 atm = 101,325 kPa) y R=8,314 x10-3 kPa-m3/mol-
ºK.
V = nRT/P
V = (2,85)(8,314x10 )(15,56 + 273,15)101,325
V = 67,5x10 m = 67,5L(std) Por lo tanto, 1 kg de hidrato de propano libera casi 70 litros estándar de gas.
2.5. Propiedades Mecánicas de los hidratos de gas En general, las propiedades mecánicas de los hidratos son comparables a las del
hielo. En ausencia de información adicional, es confiable asumir que las propiedades
mecánicas de los hidratos son iguales a las del hielo. No se debe asumir que el hidrato
es un material suave o blando. Los bloques pueden ser duros como el hielo. Cuando se
proyectan a partir de un tubo a alta velocidad pueden causar un daño significativo.
2.5.1. Mecanismos de formación y tipos de hidratos de gas natural
62
El comportamiento termodinámico de los sistemas de hidrato es la base para la
comprensión de los mecanismos de formación de hidratos. El fenómeno en función del
tiempo de la cinética de formación de hidratos se describe mediante la aplicación de las
teorías de cristalización incluyendo la nucleación, el crecimiento, la aglomeración y la
rotura. Hasta ahora, los fenómenos más estudiados de la formación de hidratos de gas
son los procesos de nucleación y crecimiento.
La nucleación es un fenómeno estocástico, donde el agua microscópica de gas –
clusters (núcleos) crece y se dispersa hasta algunos núcleos que han crecido hasta un
tamaño crítico. La nucleación puede ocurrir espontáneamente (nucleación homogénea),
o puede ser inducida en torno a las impurezas (nucleación heterogénea). En contraste
con la nucleación primaria, donde comienza la nucleación sin cristales presentes, la
nucleación secundaria se produce en las inmediaciones del crecimiento de cristales en
el sistema.
En 1991, Sloan y Fleyfel presentaron un mecanismo molecular para la nucleación de
los hidratos de gas-hielo. El mecanismo se basa en observaciones de la formación de
hidratos de metano y de kriptón, donde se observó con claridad los tiempos de
inducción, y en la formación de hidratos de etano, no se observó el tiempo de inducción.
Sloan y Fleyfel sugirieron que en una superficie de hielo, las moléculas de agua libre
se reorganizan en torno a una molécula huésped para formar una jaula inestable 512.
Las moléculas de metano y el kriptón, que entran en esta jaula, oscilan entre las jaulas
512 de hidratos de estructura I y II antes de que las jaulas lleguen a un tamaño de
núcleos estables. El etano no experimenta el tiempo de inducción, porque se estabilizan
en las jaulas grandes de la estructura I, y por lo tanto, el etano no induce la oscilación
entre las jaulas pequeñas. Yousif (1994) argumentó que la formación de hidratos
siempre comienza por la estabilización de las jaulas grandes de las estructuras I y II,
independientemente del tamaño de la molécula huésped.
63
Christiansen y Sloan (1994) ampliaron el mecanismo de Sloan y Fleyfel (1991) para
explicar la formación de hidratos en el agua líquida. Se sugiere cuatro etapas: especies
moleculares, grupos lábiles, aglomerados metaestables y núcleos estables. Como el
gas se disuelve en agua, con enlaces de hidrógeno las moléculas de agua se reúnen
alrededor de la molécula huésped a polar para formar grupos lábiles. Dependiendo del
tamaño del huésped, el número de moléculas de agua en cada grupo, definido por un
número de coordinación, varía. Debido a que las moléculas de evaluación dentro de los
grupos se sienten atraídos el uno al otro, ocurre el aglomerado grupos lábiles. Sin
embargo, son necesarios dos números diferentes de coordinación de cada estructura
de hidratos para formar aglomerados, o la nucleación se inhibe hasta que los grupos de
transformación para cumplir con el requisito de número de coordinación. Los
aglomerados que se encuentran en cuasi equilibrio entre otros lustres lábiles y otros
hasta que supere el tamaño crítico para los núcleos estables. Comienza un crecimiento
estable.
En contraste con Christiansen y Sloan (1994), quienes asumieron la nucleación de
hidratos en la fase de agua líquida, Rodger (1990) desarrolló un modelo basado en la
nucleación en una superficie; en el cual, sugiere que las moléculas que forman hidratos
son absorbidas sobre la superficie del agua o el hielo y orientan las moléculas de agua
condensada en torno a las moléculas de evaluación para formar jaulas. Algunas jaulas
pueden reorganizarse para formar moléculas de agua líquida y sin huéspedes, otras
pueden crecer para formar núcleos estables con el tiempo.
Kvamme (1994) una revisión crítica de los mecanismos de Christiansen y Sloan
(1994) y Rodger (1990). Señaló que la principal diferencia es que Christiansen y Sloan
relacionan nucleación de la fase líquida o por lo menos la parte líquida de la inter fase
líquido de gas, mientras que Rodger relaciona con el lado del gas de la interfaz gas-
líquido. Kvamme señaló que el mecanismo de Christiansen y Sloan no contenía ningún
elemento de azar o probabilidad. Teniendo en cuenta el mecanismo de Rodger, no se
64
puede adsorber los formadores de hidratos en la superficie y causar la formación de
hidratos de propiedades no homogéneas de la superficie. Esto introduce un elemento
de probabilidad que puede explicar la variedad observada de los tiempos de inducción
en experimentos paralelos.
En 1996, Kvamme propuso una nueva teoría de la formación de hidratos sobre la
base de la hipótesis de que la formación de hidratos inicial tiene lugar en la interface
gas-líquido hacia el lado del gas (Rodger, 1990). La teoría fue modelada y en
comparación con los datos experimentales. Kvamme (2000) publicó una versión
revisada del modelo en el que se incluyen la evaluación de la distribución de clúster y
análisis de estabilidad de racimo. Una extensión de la interfaz de la teoría de los
modelos difusivos las tasas de crecimiento de los conglomerados meta estables. La
comparación de las tasas de crecimiento el modelo hacia el lado del gas y líquidos
hacia el lado de la interface gas-líquido, indica que las tasas de crecimiento del lado del
gas son de dos órdenes de magnitud más alta que las tasas de crecimiento del lado
líquido (Kvamme, 2002).
Los mecanismos para describir el crecimiento han recibido menos atención. Sloan
(1998) considera que el crecimiento es una combinación de transferencia de masa de
los componentes de la superficie de cultivo y crecimiento en la superficie de hidratos.
Sugirió una hipótesis adoptada de cristalización clásica como la adsorción de los clúster
en la superficie de hidratos, la difusión sobre la superficie y la integración de la
agrupación en una torcedura.
2.6. Condiciones para la formación de hidratos de gas natural La Figura 6 muestra las características de formación de hidratos de algunos
componentes típicos del gas natural. Las líneas muestran las condiciones de formación
de hidrato. Debajo y a la derecha de la línea no se pueden formar hidratos. En algunas
temperaturas de la línea de formación de hidrato se convierte en vertical para
componentes puros. Esto sucede en el punto donde la curva de formación de hidrato
65
intercepta la curva de presión de vapor de estos componentes. Por debajo de los 0 °C
(32 °F) tanto el hielo como el hidrato están presentes debajo de la curva; y solo vapor y
hielo por encima de la curva. Por encima del punto de congelación, el hidrato solo en
fase solida a la izquierda de la curva de formación de hidrato. Esta intersección
establece la máxima temperatura de formación de hidrato de componentes puros.
Figura 6. Diagramas de fase de los diferentes gases naturales que forman hidratos.
(Makogon, 1997)
Para sistemas multicomponentes el efecto de la fase de hidrocarburos líquidos es
menos significativo en la pendiente de la curva de hidratos. La Figura 7 ilustra este
66
caso, sin embargo note que, la curva de hidratos prácticamente vertical en la región de
líquido denso.
Figura 7. Diagrama de fases de una mezcla de hidrocarburos con componentes
múltiples que forman hidratos (Makogon, 1997)
Otra cosa interesante acerca de los hidratos de gas es que las moléculas huésped
llenan las cavidades sin vincularse a ellos se mantienen en su lugar por fuerzas de Van
der Waals. Las moléculas huésped son libres para girar en el interior de las jaulas
construidas a partir de las moléculas huésped. Para resumir la formación de un hidrato
67
de gas requiere de las tres condiciones siguientes: La combinación adecuada de
temperatura y presión, la formación de hidratos se ve favorecida por las bajas
temperaturas y altas presiones y la presencia de un formador de hidrato.
2.7. Estimación de las condiciones para la formación de hidratos de gas natural. Los investigadores han estudiado; por lo general, el proceso de formación de
hidratos para comprender mejor el funcionamiento de la cinética de los inhibidores. Sin
embargo, más recientemente, la formación de hidratos se ha enfocado en la producción
de hidratos de almacenamiento y transporte de gas natural, separación de gases, la
explotación de los yacimientos de hidratos de gas y los yacimientos de hidratos de CO2
en el fondo del mar. El creciente número de artículos publicados en la formación de
hidratos en las cuatro consecutivas conferencias internacionales de hidratos de gas
ilustra el gran interés en los temas la formación de hidratos.
2.7.1. Condiciones de equilibrio de hidratos
En condiciones de equilibrio de hidratos, los hidratos sólidos pueden existir en
equilibrio con agua líquida o hielo, gas y algunos aditivos. Estas condiciones de
temperatura y presión son definidas por la curva de equilibrio de hidratos de una
determinada composición del gas y el agua. Sólo se pueden formar hidratos a
temperaturas inferiores a la temperatura de equilibrio y al mismo tiempo a presiones
superiores a la presión de equilibrio. Por lo tanto, la curva de equilibrio de hidratos
representa la presión y temperatura donde los hidratos se disocian.
2.7.2. Determinación de la presión y temperatura de equilibrio de los hidratos de gas
natural.
68
Las curvas de equilibrio del hidrato se puede predecir a partir de la termodinámica
estadística utilizando el modelo de Van der Waals y Platteeuw con algunas
modificaciones, que se explica detalladamente por Sloan (1998). Además, existen otros
métodos más simples basados en el cálculo manuales y los diagramas de fase (Sloan,
1998). Los métodos para calcular las condiciones de equilibrio de hidratos son: cálculos
manuales y Métodos computarizados.
2.7.2.1. Cálculos manuales
Existen métodos manuales para determinar las condiciones de presión y temperatura
en las cuales se forman los hidratos sin el uso de computadoras, y se les conoce como
“métodos manuales” porque pueden ser realizados con lápiz y papel.
Existen dos métodos frecuentemente utilizados para estimar rápidamente las
condiciones de formación de hidratos. Ambos pertenecen a Katz y colaboradores. Esto
da lugar a una cierta confusión, ya que ambos métodos se refieren al “método de Katz”
o las “gráficos de Katz” aunque en realidad ambos métodos implican gráficos. Ambos
métodos serán distinguidos por los nombres “Gravedad del Gas” y K-Factor. Se
explicaran ambos métodos con cierto detalle.
Un tercer método es el método de Baillie and Wichert. Este método está enfocado en
la gravedad especifica pero incluye una corrección para los gases que contiene sulfuro
de hidrogeno y es más utilizado en gases agrios
2.7.2.1.1. Método de gravedad especifica
El método de gravedad específica fue desarrollado por Katz y colaboradores en
1940. El atractivo de este método es la simplicidad, involucrado solamente un gráfico.
69
Wilcox y colaboradores, 1941, (citado por Carroll, (2009) realizaron el gráfico del hidrato
para tres mezclas de gases, que ellos designaron como Gas B, Gas C, Gas D. Estas
mezclas estaban compuestas de hidrocarburos, metano por pentano con una mezcla
contentiva de 0,64% de nitrógeno (Gas B) y otro con 0,43% de nitrógeno y 0,51% de
dióxido de carbono (Gas D). La gravedad especifica de estas mezclas fue Gas B:
0,6685, Gas C: 0,598, Gas D: 0,6469. La Figura 8, muestra el gráfico para estas tres
mezclas y para el metano puro. Las curvas para las tres mezclas son simples
correlaciones suavizadas de los datos sin procesar. Esta figura es la base para las
siguientes cartas y se repiten con frecuencia, de una u otra forma, a lo largo de toda la
literatura de hidratos.
Los gráficos de gravedad del gas es una serie de curvas simples de presión y
temperatura en los cuales, la gravedad específica del gas es como un tercer
parámetro. Estos dos gráficos están dados en el sistema de Unidades Internacional SI y
el otro en el Sistema de Unidades de Ingeniería Americano, Figura 9 y 10.
70
Figura 8. Curvas de hidratos para tres mezclas de gases estudiadas por Wilcox y
col. (Carroll, 2009)
Figura 9. Curvas de hidratos para gas natural dulce
utilizando el método de la gravedad específica del gas.
Sistema Internacional de Unidades (SI). (Carroll, 2009)
Figura 10. Curvas de hidratos para gas natural dulce
utilizando el método de la gravedad específica del gas.
Sistema Americano de Ingeniería. (Carroll, 2009)
72
El grafico es fácil de utilizar. Primero se debe conocer la gravedad específica del gas,
que también es conocida como densidad relativa. Dada la masa molar (peso molecular)
del gas “PMGH”, la gravedad del gas γ puede ser calculada como sigue:
γ = , (23)
El número 28,966 es la masa molar estándar del aire. Por ejemplo la gravedad del
metano puro es 16,043 g/mol/28,966 g/mol ó 0,5539 (adimensional).
Este procedimiento es bastante simple. Por ejemplo, si se conoce la presión, la
temperatura y la gravedad de gas y se quiere saber si se está en la región donde se
formaran los hidratos de gas, primero se localiza el punto de presión y temperatura en
el gráfico. Si este punto está a la izquierda y sobre la curva de gravedad apropiada, se
está en la región de formación de hidratos. Si se está a la derecha y por debajo se está
en la región donde no se formara hidrato. Recordando que la formación de hidratos se
ve favorecida a altas presiones y bajas temperaturas.
Por otro lado, si se desea conocer a que presión se forma el hidrato, se tiene que
entrar al gráfico en el eje de la accisa (eje X) a la temperatura específica y luego subir
hasta llegar a la curva de gravedad del gas apropiada. Esto puede requerir realizar una
interpolación por parte del usuario. Luego se dirige hasta la izquierda y se lee la presión
en la ordenada (eje Y).
Finalmente, si se desea conocer la temperatura a la cual se formara el hidrato, entrar
por la ordenada e invertir el proceso. Para finalizar, se lee la temperatura en la accisa.
73
Es sorprendente saber cuántas personas creen que este gráfico es el método
definitivo de estimación de las condiciones de formación de hidratos. Señalan a esta
carta y aclaran, “el hidrato no se formara”. Este grafico ofrece solo una aproximación y
solo debe ser tomada como tal.
2.7.2.1.2. Método de la masa molar
La Figura 11, muestra la formación de hidratos a 0 ºC (273,15 °K) en función de la
masa molar del gas formador de hidratos. Es una buena correlación entre estas dos
cantidades para los componentes hidrocarburos. Una correlación simple entre la masa
molar del gas y la presión de hidratos es la siguiente:
log P = 3,03470 − 2,23793 ∗ logPM (24)
Donde, P, es la presión en MPa y PMGN ees la masa molar del gas natural en
Kg/Kmol (o g/mol). El único hidrocarburo que desvía significativamente esta tendencia
es el propileno, pero el etileno también exhibe algunas desviaciones.
74
Figura 11. Presión de hidratos en función de la masa molar a 0 ºC. (Carroll, 2009)
Los tres compuestos no hidrocarburos desvían significativamente de esta tendencia.
La ecuación 24 predice drásticamente por encima de la presión de hidratos de sulfuro
de hidrógeno y predice drásticamente por debajo la presión tanto para el hidrato de
nitrógeno como para el de dióxido de carbono. Por lo tanto, no debería sorprender que
el método simple de gravedad del gas para predecir hidratos requiera de componentes
especiales tales como nitrógeno, carbono, dióxido de carbono y sulfuro de dióxido.
2.7.2.1.3. Método del punto de burbujeo
Ahora, se considera la formación de hidratos en función del punto de burbujeo del
gas formador de hidrato. El punto de burbuja representa una medida de la volatilidad
del gas formador de hidrato.
La Figura 12 muestra las condiciones de formación de hidratos en función de los
puntos de burbujeo normales.
75
2.7.2.1.4. Método de la densidad
El siguiente enfoque fue utilizar la densidad del gas formador de hidrato en las
condiciones dadas, en lugar de la gravedad especifica. La Figura 13, muestra la gráfica
de las condiciones de hidrato a 0 ºC en función de la densidad. Todos los datos se
correlacionan en la siguiente ecuación:
log P = −1,27810 + 1,097 ∗ log ρ (25)
Donde P es la presión en MPa y la densidad del gas ρGN en kg/m3 esto incluye al
nitrógeno, sulfuro de hidrogeno y al dióxido de carbono, que no siguen las tendencias
anteriores.
76
Figura 12. Presión de hidratos en función del punto de burbujeo a 0 ºC. (Carroll
2009)
77
Figura 131. Presión de hidratos en función de la densidad a 0 ºC. (Carroll, 2009)
2.7.2.2. Método de Katz (K-factor)
El método del factor K fue creado por Carson y Katz. Una de las ironías de este
método es que las gráficas de Carson y Katz han sido reproducidas a través de los
años y originalmente estas fueron vendidas como “tentativas” por sus autores.
78
El factor K se define como la distribución de los componentes entre el hidrato y el
gas: K = (26)
Donde los valores de yi y si son las fracciones molares del componente i en el vapor
y el hidrato, respectivamente. Estas fracciones molares son a base de agua libre y el
agua no se incluye en los cálculos. Se asume que hay suficiente agua para formar un
hidrato. Hay un gráfico disponible para cada componente encontrado normalmente en
el gas natural en forma de hidrato: metano, etano, propano, iso-butano, n-butano,
sulfuro de hidrogeno, las unidades que utilizan las tablas son las del Sistema
Internacional y las del Sistema Americano de Ingeniería.
Para todos los gases no formadores de hidratos se les asigna un valor de K de
infinito, debido a que por definición si = 0 para no formadores, existen no formadores
en la fase de hidratos. Esto se cumple para no formadores livianos, tales como el
hidrogeno, y para los pesados como el n-pentano y el n-hexano.
2.7.2.2.1. Cálculo de algoritmos
Los gráficos de K usualmente son utilizados de tres formas: Dada la temperatura y la
presión, se calcula la composición de las fases coexistentes; dada la temperatura, se
calcula la presión a la cual se forma el hidrato y dada la presión, se calcula la
temperatura a la cual se forma el hidrato y la composición.
79
2.7.2.2.2. Calculo Flash
En este tipo de cálculo, el objetivo es evaluar la cantidad de las fases presente en la
mezcla en equilibrio y determinar la composición de las fases coexistentes. Los
parámetros de entrada son la temperatura, presión, y la composición.
La ecuación a resolver es la siguiente por diferentes métodos tales como, Ensayo y
Error, Newton; Rachford y Rice:
f(V) = ∑ ( )( ) (27)
Donde, zi, representa la composición de la alimentación con agua libre. Para resolver
el valor de la facción de vapor V, se utiliza un procedimiento iterativo, tal que la función
sea igual a cero. Esta ecuación se aplica a todos los componentes, pero puede causar
algunos problemas. La siguiente ecuación ayuda a solucionar dichos problemas:
f(V) = ∑ ( )( ) + ∑ (28) Una vez que se calcula la fracción de la fase, se puede calcular la composición de la
fase de vapor de la siguiente manera:
Para los formadores de hidratos:
y = ∗( ) (29)
80
Y para los formadores y
y = (30)
Para los no formadores. Para la fase vapor, la composición del sólido para la fase de
vapor se calcula con la siguiente ecuación: s = (31)
Esto puede ser un poco complicado de entender; pero si realmente no es el valor de
la composición de la fase de hidrato. Estos son valores meramente intermedios en el
proceso de cálculo de la presión en función de la temperatura. El objetivo es calcular el
gráfico de hidrato y no la composición.
Este cálculo rara vez podría ser utilizado. Los cálculos explicados a continuación son
más típicos.
2.7.2.2.3. Formación del solido inicial
Los otros dos métodos son los puntos de formación del solido inicial y básicamente
equivalen al punto de rocío. Este es el cálculo estándar. El propósito de este cálculo es
responder a la pregunta “Dada la temperatura y la composición del gas ¿Cuál es
presión de formación hidrato?” Un cálculo similar es estimar la temperatura a la cual se
formara el hidrato dada la presión y la composición. La ejecución de este cálculo es
muy similar al anterior.
81
El objetivo es resolver las siguientes ecuaciones:
f (T) = 1 − ∑y K⁄ (32) f (P) = 1 − ∑y K⁄ (33)
Dependiendo de si se quiere calcular la presión y la temperatura, se selecciona la
ecuación adecuada, (Ecuación 32 ó 33). Se realizan iteraciones para la variable
desconocida hasta que la sumatoria sea igual a la unidad.
Para utilizar la ecuación 32, a una presión conocida se realizan las iteraciones para
conocer la temperatura. A continuación se presenta una descripción de un código
seudo simplificado del algoritmo para calcular la presión de formación de hidrato
utilizando el método del factor K.
1. Introducir el valor de la temperatura, T
2. Introducir el valor de la presión, P
3. Asumir un valor de presión, P
4. Para los no formadores de hidratos asignar K=∞
5. Obtener el valor de K de los gráficos de Katz a la presión y la temperatura dada
(o por correlaciones). Para los componentes formadores de hidratos de la
mezcla.
6. Calcular la sumatoria:
y K⁄
7. Note que para los no formadores la expresión ∑y K = 0⁄
82
La sumatoria es igual a la unidad?
Es decir:
y K⁄ = 1
7a. Si___ ir al paso 10
7b. No___ir al paso 8
8. Actualizar el valor de presión asumida:
8a. Si la sumatoria es mayor a 1, reducir la presión.
8b. Si la sumatoria es menor a 1, incrementar la presión.
8c. Tenga cuidado si la sumatoria es significativamente diferente de 1.
9. Ir al paso 4.
10. Hay convergencia, el valor de P es la presión de hidrato.
11. Fin.
2.7.2.2.4. Hidrocarburos líquidos.
El método del factor K se diseñó para cálculos que involucran un hidrato de gas
natural. Para extender este método a hidrocarburos líquidos, se puede incorporar el
factor K vapor líquido. Este factor K se denotara como KV para distinguirlo del factor K
obtenido anteriormente. Por lo tanto:
= (34)
Donde xi es la fracción molar del componente i en el líquido no acuoso.
83
Si el equilibrio involucra un gas, un líquido no acuoso, y un hidrato, se deben resolver
las siguientes ecuaciones para las fracciones de las fases V y L.
f (V, L) = ∑ ( )( ) ( )( ) (35)
f (V, L) = ∑ ( / )( ) ( )( ) (36)
Este es un problema no trivial que requiere la solución de dos ecuaciones no lineales
con dos incógnitas, las fracciones de líquido y vapor, L y V.
K = = (37)
Para determinar el punto de formación del solido incipiente o inicial, se debe
satisfacer la siguiente función:
∑ ∗ = 1 (38)
Al igual que en el cálculo vapor – solido, también se puede iterar en la temperatura
para una presión dada o iterar en la presión a una temperatura determinada. Los
factores K vapor – liquido se pueden obtener de los gráficos del factor K del GPSA
(Engineering Data Book) o algún otro método simple o complejo de la literatura.
84
Generalmente, el problema del cálculo de las condiciones de formación de hidratos
en presencia de hidrocarburos líquidos es muy difícil por métodos manuales, en tales
casos es preferible utilizar paquetes de software disponibles comercialmente.
2.7.2.2.5. Método de Baillie y Wichert
Otro método gráfico para la predicción de hidratos fue desarrollado por Baillie y
Wichert, 1987. La base de esta carta es la gravedad específica, pero esta carta es
significativamente más compleja que el método de gravedad especifica de Katz. Esta
carta es para gases con gravedades específicas entre 0,6 y 1,0.
Además de la gravedad específica, este método toma en cuenta la presencia de
sulfuro de hidrógeno (hasta 50% en moles) y propano (hasta 10%). El efecto de
propano se presenta en las formas de corrección de la temperatura, que está en función
de la presión y la concentración de H2S. De todos los métodos descritos hasta ahora,
solo el método de Baillie and Wilchert está diseñado para ser utilizado con gases
agrios. Esta es una ventaja importante sobre los dos métodos de Factor K. La Figura 14 muestra la carta para este método en unidades del Sistema Internacional. Este método
está diseñado para predecir la temperatura de hidratos conociendo la composición de
gases agrios a una presión dada. Para la aplicación de este método el contenido de
H2S puede estar entre el 1 y el 50%, con una relación de H2S y CO2 de 10:1 y 1:3. Bajo
estas condiciones, el método grafico usualmente predice la temperatura de hidrato de
±2 ºF para el 75% de los casos. Baillie y Wichert establecieron que para una presión
dada, su tabla estima la temperatura de hidrato dentro de 1,7 º C para el 90% de sus
pruebas.
85
Figura 14. Carta de Baillie y Wichert para estimar las condiciones de formación de
hidratos. (GSPA Engineering Data Book, 11a Edición)
Además, en sus propias cartas se puede apreciar que la presión está limitada a 4000
psia (27,5 MPa), la gravedad del gas debe estar entre 0,6 y 1,0, y la composición del
propano debe ser inferior a 10%.
86
Carroll, 2008, encontró que el método de tiene un porcentaje de error de 2,0 ºF (1,1
ºC). Este método predice la temperatura experimental del hidrato hasta con 3 ºF en
aproximadamente 80% de los casos. El uso de esta carta no es ni simple ni intuitivo, a
continuación se da el pseudocódigo para el procedimiento para la estimación de la
temperatura del hidrato.
1. Dada la composición y la presión del gas.
2. Calcular la gravedad especifica del gas.
3. Entrar al gráfico principal a la presión dada (en el eje inclinado).
4. Mover a la derecha hasta ubicar la curva de concentración de H2S apropiada,
interpolando según sea necesario.
5. A partir de ahí ir hacia abajo hasta ubicar la curva de gravedad gas apropiado.
6. En la región de la gravedad, siga las líneas inclinadas hacia abajo para leer la
temperatura del eje en la parte inferior de la gráfica. Esta es la temperatura base.
7. Ir a la parte de corrección de propano de la tabla (tabla pequeña en la parte
superior izquierda).
8. Ingrese la porción correcta de la tabla en la parte superior izquierda de la
concentración de H2S.
9. Mover hacia la izquierda hasta llegar a la concentración de propano adecuado.
10. Bajar directamente a la curva de presión apropiado.
11. La sección de presión tiene dos partes:
11a. Si se toma la sección de la izquierda; ir al paso 12.
11b. Si se toma la sección de la derecha; ir al paso 14.
12. Leer la corrección de la temperatura desde el eje izquierdo. En caso de que la
corrección de la temperatura en un valor negativo.
13. Ir al paso 15.
14. Leer la corrección de la temperatura desde el eje derecho. En caso de que la
corrección de temperatura es un valor positivo.
15. Esta es la corrección de la temperatura.
87
16. Obtener la temperatura de formación de hidratos mediante la adición de la
corrección de la temperatura a la temperatura base. Teniendo en cuenta el signo, de la
corrección de la temperatura.
Este procedimiento es un método a través del cual se encuentra la temperatura de
hidrato directamente. A continuación se explica el pseudocódigo para el procedimiento
para la estimación de la presión del hidrato.
1. Introducir la composición y la presión del gas
2. Calcular la gravedad de gas.
3. Supongamos un valor para la presión de hidrato.
4. Ir a la parte de corrección de propano de gráfico (gráfico pequeño en la parte
superior izquierda).
5. Introduzca la parte de corrección de la tabla en la parte superior izquierda de la
concentración de H2S.
6. Ir directamente la izquierda hasta llegar a la concentración de propano adecuado.
7. Seguir directo hasta la curva de presión apropiado.
8. La sección de presión está en dos partes:
8a. Si se toma la sección izquierda; Vaya al paso 9.
8b. Si se toma la sección de la derecha; Vaya al paso 11.
9. Lea la corrección de la temperatura en el eje izquierdo. En este caso, la
corrección de la temperatura es un valor negativo.
10. Ir al paso 12.
11. Lea la corrección de la temperatura en el eje derecho. En este caso, la
corrección de la temperatura es un valor positivo.
12. Restar la corrección de la temperatura desde la temperatura de entrada para
obtener la temperatura base.
13. Use la temperatura para entrar en la sección de la gravedad de gas de la tabla
principal.
14. Siga paralelo a las líneas inclinadas hasta el punto de gravedad gas apropiado.
88
15. Desde el punto de ir por el directamente hasta la concentración de H2S
apropiada.
16. Desde la concentración de H2S, leer la presión de la pendiente.
17. ¿Esta presión igual al valor asumido para la presión
17a. Sí - Vaya al Paso 20.
17b. No - Vaya al Paso 18.
18. Ajustar la presión obtenida en el paso16 a la presión supuesta.
19. Ir al paso 4.
20. Solución alcanzada! La presión obtenida en el paso 16 es la presión de
formación de hidratos.
2.7.2.3. Correlaciones
Sloan (citado, Carroll, 2009) presenta una serie de correlaciones basadas en las
cartas disponibles para cálculos computarizados. Las correlaciones son bastante
complejas y no están disponibles para cálculos manuales.
2.7.2.3.1. Makogon
Makogon (1981) (citado por Carroll, 2009) proporcionó una correlación simple para la
presión de formación de hidratos como una función de la temperatura y de la gravedad
de gas para hidrocarburos de parafina. Su correlación es:
logP = β + 0,0497(T + k ∗ T ) − 1 (39)
89
Donde: P es MPa, t es en grados Celsius. Makogon proporcionó correlaciones
gráficas para β y k, pero Elgibaly y Elkamel (1998)(citado por Carroll, 2009) dan las
correlaciones simples siguientes:
β = 2,682 − 3,822 ∗ γ + 1,679 ∗ γ (40) k = −0,006 − 0,011 ∗ γ + 0,011 ∗ γ (41)
Tenga en cuenta la formulación completa de esta correlación como se indica en
Elgibaly y Elkamel, 1998 tiene errores pero su correlación de β y k es correcta.
2.7.2.3.2. Kobayashi y col
Kobayashi y col. 1987, (citado por Carroll, 2009), propusieron una ecuación mucho
más complicada para la estimación de las condiciones de formación de hidratos en
función de la gravedad de gas:
=2,7707715x10 − 2,782238x10 lnP − 5,649288x10 ln(γ) − 1,298593x10 ln(P) +1,407119x10 ln(P) ln γ + 1,785744x10 lnγ + 1,130284x10 lnP +5,9728235x10 lnP ln γ − 2,3279181x10 ln(P) ln(γ ) −2,6840758x10 ln(γ ) + 4,6610555x10 lnP + 5,5542412x10 ln(P) ln γ −1,4727765x10 ln(P) ln γ + 1,393808x10 ln(P) ln γ + 1,4885010x10 lnP
(42)
Con este conjunto de coeficientes, la temperatura, T, es en grados Rankine, la
presión, P, en psia, y γGN es la gravedad gas, adimensional.
90
Por desgracia, parece que hay algo mal con esta ecuación o con los coeficientes
dados. No importa qué valor se introduce por la presión, la temperatura resultante es
siempre aproximadamente 0 R (-460 ° F). Mucho esfuerzo se gastó tratando de
encontrar el error (incluyendo el uso natural en vez de logaritmos comunes), pero el
problema no se pudo aislar completamente.
2.7.2.3.3. Motiee
El modelo de Motiee (1991), requiere del ajuste de seis constantes a través de una
regresión similar a la desarrollada para el modelo de Sloan (Kobayashi y col., 1987). El
mismo es aplicable para temperaturas mayores a 288,7 °K, y presiones mayores a 14
MPa y gravedades específicas menores a 0,650.
T = −283,24469 + 78,99667 log(P) − 5,352544log(P) + 349,473877γ −150,854675γ − 27,604065lpg(P)γ (43)
2.7.2.3.4. Ostergaard y col
Ostergaard y col., (2000), propusieron otra correlación la cual comienzan con una
función relativamente simple de las condiciones de formación de hidratos utilizando el
método de la gravedad de gas, que es aplicable al gas dulce.
ln(P) = c γ + c + c F + c F + c T + c γ + c + c F + c F +C F + C (44)
91
Donde P es la presión en kPa, γGN es la gravedad de gas, T es la temperatura en ºK,
y Fm es la relación molar entre los no formadores y formadores en la mezcla. Las
constantes para esta ecuación se dan en la Tabla 15.
Tabla 15. Parámetros para la correlación de formación de hidratos de Ostergaard y
col. (Carroll 2009)
C1 = 4,5134x10-3 C6 = 3,6625x10-4
C2 = 0,46852 C7 = -0,485054
C3 = 2,18636x10-2 C8 = -5,44376
C4 = -8,417x10-4 C9 = 3,89x10-3
C5 = 0,129622 C10= -29,9351
Este método no es aplicable al metano puro o etano puro, ambos tienen gravedades
fuera del rango de su correlación.
Es interesante observar que Ostergaard y col. intentaron incluir H2S en su
correlación, pero no tuvieron éxito. Existe una hoja de cálculo disponible para realizar
operaciones de cálculo con la correlación de 0stergaard y col.
2.7.2.3.5. Towler and Mokhatab
Towler y Mokhatab, (2005), propusieron una ecuación relativamente simple para
estimar temperaturas de hidratos en función de la presión y la gravedad de gas:
T = 13,47ln(P) + 34,27 ln γ − 1,675 ln(P) ln γ − 20,35 (45)
92
Nótese que en su trabajo original ellos utilizaron el logaritmo neperiano, pero Carrols,
2009, aclaró que cuando se utiliza esta ecuación que estos son los logaritmos
naturales.
Agua: Todos los métodos gráficos suponen que hay un montón de agua presente en
el sistema. Por lo tanto, estos métodos predicen el peor de los casos para las
condiciones de formación de hidratos. Estos métodos no deben ser utilizados para
estimar las condiciones de formación de hidratos de gas en un deshidratado.
2.7.2.4. Métodos Computarizados
La aparición de las computadoras de escritorio de gran alcance ha hecho la vida del
ingeniero de diseño mucho más fácil. Ya los ingenieros no tienen que confiar en los
métodos de cálculo aproximado de mano, tales como los previstos anteriormente para
las estimaciones de formación de hidratos. Además, proveen un espectro más amplio
de cálculos adicionales. Esto es cierto para los cálculos de hidrato donde un número de
paquetes de software están disponibles.
Como se mencionó anteriormente, uno de los problemas en el estudio de los hidratos
de gas fue la observación de que eran no estequiométricos. En primer lugar, los
científicos tuvieron que llegar a un acuerdo con esto como una observación. Cualquier
modelo de formación de hidratos tuvo que manejar esta propiedad un tanto inusual. A
continuación, tuvo que ser tratado el hecho de que hay más de un tipo de hidrato.
Habrá que distinguir entre los rigurosos modelos los diferentes tipos de hidratos.
93
2.7.2.4.1. Modelado de formación de hidratos
Los hidratos se pueden formar cuando el estado de hidrato es energéticamente
favorable en comparación con un estado no hidrato (agua líquida o hielo). La
transformación del agua a partir de un estado de no hidrato a un estado de hidrato
puede ser considerado como consistente de dos pasos:
1. El agua líquida o hielo (α) Enrejado vacío del hidrato (β)
2. Enrejado vacío del hidrato(β) Enrejado relleno del hidrato(H)
Donde β, α, y H se utilizan para identificar cada uno de los tres estados
considerados. El estado β es puramente hipotético y se considera sólo para facilitar los
cálculos de hidrato. El estado energéticamente favorable (H o α) es el del potencial
químico más bajo. La diferencia entre el potencial químico del agua y el hidrato (H) y
en un estado de agua pura (α) se puede expresar como:
− ∝ = − ) + ( − ∝ (46)
El primer término en el lado derecho, (μ − μβ), puede considerarse como el efecto
estabilizador sobre la enrejado hidrato causado por la adsorción de moléculas de gas.
La diferencia entre el potencial químico del agua en el vacío y en la red hidrato lleno se
calcula a partir:
(μ − μβ) = RT∑ v ln 1 − ∑ Y (47)
94
Donde, i,es igual a 1.2,…..NCAV; K es igual a 1,2,....N...COMP , vi es el número de
cavidades de tipo i por molécula de agua; Yij, denota la probabilidad de que una cavidad
i sea ocupada por una molécula de gas de tipo j (fracción ocupacional); NCAV, es el
número de cavidades por unidad de celda en la red cristalina del hidrato, y N es el
número de compuestos gaseosos, que pueden entrar en una cavidad en la red hidrato.
La probabilidad Yij se calcula utilizando la teoría de adsorción de Langmuir.
= ∗∑ (48)
Donde, fk, es la fugacidad del componente k; CKi, es la temperatura dependiente de
la constante de adsorción, específica para la cavidad de tipo i y k para el componente
de gas. Las constantes de adsorción cuentan para las interacciones en el enrejado de
hidratos agua-gas. En la trabajo de Van der Waals y Platteeuw (1959) y varios trabajos
posteriores (por ejemplo, Parrish y Prausnitz de 1972, y Anderson y Prausnitz, 1986), la
constante de absorción Cki se calcula a partir de un modelo potencial Kihara (Kihara,
1953).
C = π EXP ( ) r dr (49)
Donde w(r) es la función potencial del huésped k en la cavidad i en la distancia radial
r desde el centro de la molécula, R es el radio de la célula, y K es la constante de
Boltzmann.
La función potencial se modela usando un potencial esférico del par de núcleos de
Kihara. Esta es una función de r, R, y tres parámetros de Kihara específicos para cada
componente huésped. Los parámetros de Kihara se estiman a partir de datos
experimentales para las condiciones de formación hidrato.
95
Una expresión algo más simple para C es (Parrish y Prausnitz, 1972, y Munck et al.,
1988)
C = EXP( ) (50)
Para cada compuesto (k) capaz de entrar en una cavidad de tipo i, Aki y Bki debe
determinarse a partir de datos experimentales.
Como puede verse en la Ecuación 48, las fugacidades de los componentes que
ocupan las cavidades de hidrato entrarán en la expresión utilizada para calcular (μ − μβ), en la Ecuación 46. En el equilibrio, cada componente tendrá la misma
fugacidad en todas las fases.
Las condiciones de formación hidrato simulados por lo tanto, dependerá de las
fugacidades de los componentes formadores de hidrato en el gas y/o fases líquidas en
equilibrio con la fase de hidrato. Las fugacidades de los componentes en fases de
hidrocarburos en equilibrio con una fase hidrato generalmente se calcula a partir de una
ecuación cúbica de estado como, por ejemplo, la ecuación de Soave Redlich Kwong
(1972) o la ecuación de Peng Robinson EOS (Peng and Robinson, 1976).
Las fugacidades del componente calculado variarán ligeramente en función de la
ecuación de estado que se utilice. Esto puede explicarse mediante la estimación de los
parámetros específicos para hidrato de la ecuación de estado seleccionado. La Tabla
16 muestra los parámetros hidrato para su uso con las ecuaciones Soave Redlich
Kwong y de Peng-Robinson.
96
Ecuación de Soave Redlich-Kwong (SRK)
= = ( )( ) (51)
Ecuación de Peng Robinson (PR)
= = ( )( ) ( ) (52)
Tabla 16. Parámetros Aki y Bki para calcular las constantes de Langmuir en la
Ecuación 2.50. (Pedersen, 2007)
COMPONENTE ESTRUCTURA
Cavidades Pequeñas
Cavidades Grandes
AKI (ºK/BAR)
BKI (ºK)
AKI (ºK/BAR)
BKI (ºK)
ECUACIÓN DE SOAVE REDHISH KWONG
C1 I 4,792x10-2 1.594 1,244x10-2 2.952
C1 II 4,317x10-3 2.777 1,076 1.323
C1 H 2,763x10-4 3.390 - -
C2 I - - 2,999x10-3 3.861
C2 II - - 7,362x10-3 4.000
C3 II - - 8,264x10-3 4.521
Ecuación de Pen Robinson C1 I 8,287x102 -881,1 2,019x10-3 3.405
C1 II 6,954x10-3 1.865 6,354x10-3 2.785
C1 H 2,890x10-4 3.484 - -
C2 I - - 8,547x10-3 3.583
C2 II - - 9,765x10-3 3.770
C3 II - - 2,970x10-5 6.081
97
El potencial químico del agua líquida o hielo en el estado α se puede expresar como:
μα = μ + RTln α (53)
Donde, μ , es el potencial químico del agua pura en forma líquida o hielo a la
temperatura T fα , representa la fugacidad del agua en la fase α y f , la fugacidad del
hielo puro o del agua líquida.
Cuando una fase hidrato (H) existe en equilibrio con una fase de agua líquida (α), se
cumple el criterio siguiente equilibrio:
μ = μα (54)
Esto permite la combinación de las Ecuaciones 47 y 54 para expresar la diferencia
de potencial químico entre el agua en el estado de un enrejado hidrato vacío y el agua
pura líquida o sólida.
μβ μ = ln α −∑ v ln 1 − ∑ Y (55)
Una expresión alternativa de la diferencia de potencial químico en el lado izquierdo
de la Ecuación 55 se puede derivar usando la siguiente relación termodinámica general.
d ∆μ = − ∆ dT + ∆ dP (56)
98
Donde, R, es la constante de los gases; ∆H, representa los cambios en la entalpía
molar y ∆V, cambio del volumen molar asociado con la fase de transición de agua o
hielo sólido a hidrato vacío. El lado izquierdo de la Ecuación 55 puede entonces
expresarse como:
μβ μ = ∆μ − ∆ ∆ ( ) dT + ∆ dP (57)
Donde, T0, y P0, indican un estado de referencia en el que ∆μ es conocido e igual a ∆μ ; ∆H0, es la diferencia de entalpía molar entre el agua en el enrejado vacío del
hidrato (estado β) y en forma de líquido puro o hielo a la temperatura T0, y ∆CP, es la
diferencia en la capacidad calorífica molar de agua en el estado β y en el estado de
agua líquida o hielo.
En la Ecuación 57, se asumió que ∆CP, es independiente de T y ∆H independiente de
la presión. La temperatura depende del segundo término y se ha aproximado usando la
temperatura promedio:
T = (58)
Si la presión de referencia P0 se elige igual a cero, la Ecuación 55 puede ser
reescrita como:
μβ μ = ∆μ − ∆ ∆ ( ) dT + ∆ (59)
99
Las constantes necesarias para calcular el cambio en el potencial químico para la
transición β a α se muestran en la Tabla 17 (de Erickson, 1983, Mehta y Sloan, 1996)
Las Ecuaciones 55 y 59 se pueden combinar en:
∆μ − ∆ ∆ ( ) dT + ∆ = ln α − ∑ v ln 1 − ∑ Y (60)
En la cual la expresión para una P dada puede ser utilizada para calcular la
temperatura de formación de hidratos, que es la T máxima para el cual se cumple la
Ecuación 60.
La fugacidad de agua líquida pura puede ser evaluada a partir de una Ecuación
Cúbica de Estado. La fugacidad, fα , del agua en una fase de agua líquida mezclada.
Cuando se cumple la Ecuación 60, el potencial químico del agua en la fase α es igual al
potencial químico del agua en una fase de hidrato. Tomando las Figuras 6 y 7 como
ejemplos, los hidratos pueden estar presentes a la izquierda de las curvas, donde:
μ − μα < 0 (61)
En esta ecuación, μα , es el potencial químico del agua en la fase de agua si no hay
hidratos de gas formados y μ , es el potencial químico del agua en la estructura de
hidrato.
Si este hidrato es de estructura I, II, o H depende de cuál de las tres estructuras
tenga el menor potencial químico considerando condiciones (T y P) y la composición de
mezcla. A la derecha de las curvas de hidratos en las Figuras 6 y 7.
100
μ − μα > 0 (62)
A veces se cuestionó si los hidratos de gas se pueden formar a partir de una fase
gaseosa, o una fase de agua líquida o sólida que se necesita para iniciar la formación
de hidratos de gas. Desde un punto de equilibrio de vista, nada impide que se formen
hidratos de una fase de gas. Lo que importa es la diferencia de potencial químico entre
el agua en el estado hidrato y en la fase (gas, líquido o hielo) que potencialmente
pueden formar hidratos.
A pesar de que no hay ninguna razón para creer que no debería ser posible formar
hidratos de gas a partir de una fase gaseosa que contiene agua, puede tomar algún
tiempo para que las moléculas de agua en una fase de gas se reúnan y formen una red
hidrato. La formación de hidratos no se inicia hasta después de varias horas, días o
incluso semanas. El tiempo que se tarda desde cuando el condiciones son favorables
para la formación de hidratos hasta que se inicia la formación de hidratos en realidad se
llama el periodo de inducción (Skovborg et al., 1993) y las temas relacionados desde
que tasa de crecimiento hidratos comienza hasta que el sistema alcanza el equilibrio
termodinámico se denomina cinética de hidrato.
Los parámetros para la transición de fase de agua en forma de líquido (Liq) de hielo
(hielo) a hidrato. ∆CP se asume independiente de la temperatura. Las otras cantidades
son a 273,15 ºK. (Pedersen, 2007). Estos valores se presentan en la Tabla 17
101
Tabla 17. Parámetros para la transición de fase. (Pedersen 2007)
Propiedad Unidades Estructura
I Estructura
II Estructura
H
∆Hw (Liq.) J/mol 1.264 883 1.183,33
∆Ho (Liq.) J/mol -4.858 -5.201 -5.162
∆Ho (Hielo)
J/mol 1.151 808 846,57
∆V (Liq.) cm3/mol 4,6 5,0 5,45
∆V (Hielo) cm3/mol 3,0 3,4 3,85
∆Cp (Liq.) J/mol*ºK -39,16 -39,16 -39,16
2.7.2.4.2. Cálculos flash P/T en hidratos.
En regiones árticas y cuando se produce gas a partir de yacimientos de aguas
profundas, el uso de inhibidores de hidratos puede no ser una opción, y tales campos
no se pueden poner en producción a menos que sea posible encontrar una manera de
transportar hidratos sólidos como mezclas (suspensión). En estas situaciones, es
esencial determinar cuantitativamente la cantidad de hidratos formados. Es, en otras
palabras, es necesario ser capaz de llevar a cabo cálculos flash donde al menos una
fase es una fase de hidrato de gas. Esto requiere un método para evaluar fugacidades
de componentes en una fase hidrato.
2.7.2.4.2.1. Fugacidades del hidrato.
Una estructura de hidrato contiene moléculas de agua y moléculas huésped, las
fugacidades de los componentes se pueden calcular como se describe a continuación
(Goodwin, 1990, y Michelsen, 1991). Solo se consideran los hidratos de estructura I y II.
102
Las Ecuaciones 43 y 44 se pueden combinar para dar:
(μ − μβ ) = RT∑ v ln ∑∑ − ∑∑
(μ − μ ) = RT∑ v ln ∑ (μ − μ ) − RT∑ v ln 1 + ∑ C f (63)
Ampliando esta ecuación en dos cavidades y haciendo uso de la relación entre el
potencial químico y la fugacidad μ = μ + RTlnf , la siguiente expresión puede ser
derivada para la fugacidad del agua en la fase hidrato:
lnf − lnf β = −v ln 1 + ∑ C C − v ln ∑ C f (64)
Donde, f β , es la fugacidad de agua en el enrejado cristalino del hidrato vacío, la cual
puede ser derivada de la ecuación 59.
ln β = ∆μ − ∆ ∆ ( ) dT + ∆ (65)
Donde, f , es la fugacidad de agua pura. En la Ecuación 48 Yij, expresa la
probabilidad de que cavidad i esté ocupada por una molécula de tipo j. Yij también
puede ser considerada como la ocupación fraccional, nki número de moléculas de tipo k
en la cavidad i.
n = ∑ ; K = 1,2, ……… .N (66)
103
Donde N: es el número de componentes. La Ecuación 66 permite calcular la relación
NK entre la fracción molar de moléculas de tipo k (xk) y la fracción molar de agua (xw) en
una estructura de hidrato.
N = = v n + v n (67)
Donde, v1, es el número de cavidades pequeñas por molécula de agua en la
estructura del hidrato considerado (I o II) y v2, el número de cavidades grandes por mol
de agua en la estructura de hidrato mismo. La fracción de cavidades vacías de tipo 1 y
2 se convierte en:
n = 1 − n = 11 + ∑ C f ; n = 1 − n = ∑ ; (68)
La ecuación 68 se pude combinar con la ecuación 67 lo que resulta en:
n = C n f ; n = C n f (69)
Que también se puede expresar como:
= = α ; dondeα = (70)
El número total de cavidades vacías por mol de agua (N0) se puede expresar como:
104
N = v n + v n = v + v − ∑ N (71)
Se introduce el término θ = que representa el número de cavidades grandes
vacías dividido por el número total de cavidades vacías. La sustitución de en la
ecuación 71 da:
v v = (1 − θ)N (72)
Las Ecuación 67 y 70 se pueden combinar para obtener:
v n = N α ( θ)
θ α ( θ) v n = N θθ α ( θ) (73)
La fracción de cavidades vacías y llenas de tipo 2 deben sumar 1, lo cual se puede
expresar como:
v ∑ n + n = v (74)
Esta ecuación puede reescribir, usando la definición de θ y la Ecuación 73:
F(0) = ∑ N θ
θ α ( θ) + θN − v = 0 (75)
Mientras las moléculas más pequeñas pueden entrar en ambas cavidades, las más
grandes solo podrán entrar en las cavidades grandes (tipo II). Para este último tipo de
105
moléculas, αk se convierte en cero. Si los primeros componentes Ns pueden entrar en
ambas cavidades y los últimos componentes N-Ns sólo pueden entrar en las cavidades
de tipo II, la Ecuación 75 se puede reescribir:
F(θ) = ∑ N θ
θ α ( θ) + ∑ N + θN − v = 0 (76)
F es monótonamente creciente con θ lo que hace que sea bastante fácil determinar
el cumplimiento de θ en la Ecuación 76.
Al sustituir en la ecuación 70 nk2 y γ2 = (θNo)/n02 en la ecuación 73 (segunda
ecuación), se puede derivar la siguiente expresión para las fugacidades:
f =
θ ( θ) (77)
Utilizando la ecuación 69, la ecuación 72, y la ecuación 77, la ecuación 64 puede
expresarse como:
lnf − lnf α = v ln ( θ) + v ln θ (78)
2.7.2.4.2.2. Técnica de simulación Flash
Para hacer cálculos de flash teniendo en cuenta las fases de hidrato. Las técnicas de
cálculo flash para gases se basan en la suposición de que las fugacidades de los
componentes no llegan a los valores extremos para cualquier concentración. Si todas
las cavidades en una estructura de hidratos están llenas de moléculas huésped, la
106
adición de moléculas huésped hará que la fugacidad de las moléculas huésped parezca
infinita. Un enrejado de hidrato sobrecargado encontrado en uno de los pasos iterativos
de un cálculo de flash de hidrato hará que sea casi imposible converger en un cálculo
de flash para el hidrato.
Por esta razón, los cálculos flash de hidrato se diseñan usando un procedimiento de
cálculo "inverso" (Bishnoi y col., 1989, citado por Pedersen, 2007).
Las estimaciones iníciales se establecen de los coeficientes de fugacidad de todos
los componentes en todas las fases excepto en las fases de hidrato y en las fases
sólidas puras. Los componentes de hidrocarburos se dividen entre una fase de gas y
una fase líquida usando el factor K de la aproximación de Wilson (Ecuación 79)
lnK = ln + 5,373(1 − ω) 1 − (79)
El factor K del componente i se define como: = (80)
Donde, Yi, es la fracción molar del componente i en la fase de vapor; xi, es la fracción
molar del componente i en la fase líquida; , es el coeficiente de fugacidad del
componente i en la fase vapor, y , es el coeficiente de fugacidad del componente i en
la fase líquida.
En la fase gaseosa se asume que es un gas ideal, es decir, todos los coeficientes de
fugacidad de los componentes se suponen iguales a 1,0. Con esta suposición, los
coeficientes de fugacidad en fase líquida se igualan a los factores K.
107
Se asume que las fases de hidrocarburos son libres de componentes acuosos, y la
fase de agua se asume libre de hidrocarburos. Los coeficientes de fugacidad del
componente en el agua se asumen igual a las de los componentes acuosos en forma
pura a las condiciones reales. Esto se corresponde con el supuesto de que la fase
acuosa es una solución ideal. Se calculan las cantidades y composiciones de fase
correspondientes a los coeficientes de fugacidad establecidas en 1 (Michelsen, 1988).
Se calculan las fugacidades de la mezcla (f , k= 1,2,..., N). Para un componente
no acuoso, la fugacidad de la mezcla es igual a las fugacidades molares promedio del
componente dado en la las fases de hidrocarburos. Para los componentes acuosos, la
fugacidad mezcla se ajusta igual a la fugacidad del componente en la fase de agua.
Se calcula θ un término de corrección (que no debe confundirse con θ en la
Subsección 2.9.3.1), que se basa en la ecuación 2.47 y la ecuación 2.48.
θ = lnf − ln = ∑ v ln 1 − ∑ ∑ + lnf − lnf (81)
El superíndice H significa la fase hidrato y β se refiere al enrejado del hidrato vacío.
Las nuevas estimaciones de las fugacidades componentes en la fase hidrato se
obtienen a partir de:
= + , = 1,2, … . , (82)
Con componentes NHYD que forman hidratos, se estiman las composiciones de fase
de hidratos a partir de:
108
= ∑ ∑ ; = 1,2, … . . , (83)
Cuya expresión se deriva mediante la combinación de la ecuación 67 y la ecuación
69. Esto permite el cálculo de los coeficientes de fugacidad de agua y de otros
componentes formadores de hidrato. Para evitar que los no formadores de hidratos
entren en la fase de hidrato, a los no formadores de hidratos se les asignan grandes
coeficientes de fugacidad (En = 50) en la fase hidrato.
Sobre la base de la estimación actual de los coeficientes de fugacidad de los
componentes en cada fase, se establece una nueva estimación de las cantidades y
composiciones de las fases (Michelsen, 1988).
Si no es convergente, repetir desde 3.
El concepto anterior puede ser fácilmente extendido para manejar también hielo y
otras fases sólidas puras. Todo lo que se necesita es una expresión de fugacidad de la
fase sólida en función de la temperatura.
2.8. Sistema de transporte de hidratos de gas natural. En su mayoría en la industria, los hidratos de gas natural son una molestia en las
tuberías y son peligrosos para la seguridad, y requieren vigilancia para los operadores
quienes deben aseguran que estos sólidos no se formen. Los hidratos pueden bloquear
las tuberías si no se toman precauciones rigurosas tales como inyección de metanol.
Por otro lado, se han encontrado enormes cantidades de hidratos de gas en Permafrost
y en el fondo del mar en profundidades inferiores a 500 m (1500 pies) que si son
109
explotados adecuadamente pueden llegar a convertirse en la principal fuente de
energía en los próximos 30 años.
Los investigadores creen que la formación de hidratos de gas ofrece el método de
captura más fácil de producir, más seguro y más barato para almacenar de gas natural
en comparación con otros medios de transporte, tales como Gas Natural Comprimido y
Gas Natural Licuado. Por lo tanto, este método puede ser prometedor y atractivo para el
transporte de gas natural. El hidrato tiene varios atributos que han fomentado la
investigación en todo el mundo.
Los hidratos de gas tienen una alta relación gas sólido. Un (1) m3 de hidrato contiene
de 150 a 180 m3 de gas por m3 de agua como se demostró en la sección 2.4.6. La
capacidad de almacenamiento depende de la estructura del hidrato formado, si es de
estructura I, II o III. La formación de estas estructuras depende de la composición del
gas natural y de los aditivos añadidos. Algunos factores afectan la capacidad de
almacenamiento incluyen el llenado incompleto de la jaula, las impurezas y el embalaje
incompleto de los hidratos.
Los hidratos se forman a partir de gas natural y gas asociado en la presencia de
agua líquida, siempre que la presión y la temperatura por encima de la línea de
equilibrio. Como se explicó en la sección 2.7. Para el transporte de gas natural en forma
de hidrato, el hidrato de gas se lleva a condiciones de presión y temperatura de modo
tal que pueda ser estable y se descomponga muy lentamente, de modo que el hidrato
puede ser almacenado y transportado al mercado. En el mercado, la mezcla de hidratos
es gasificada por el calentamiento controlado usando agua utilizada en generación de
centrales eléctricas de energía o, después de un secado apropiad y otros
requerimientos.
110
Hasta hace poco, el uso de los hidratos de gas natural (NGH) con fines de
almacenamiento y transporte ha sido una curiosidad de laboratorio, tal vez porque la
mayoría de los investigadores han asumido que se necesitan altas presiones para evitar
la descomposición de los hidratos de gas natural (Gudmundsson y Parlaktuna 1992,
Gudmundsson y col. 1994). Y debido a las altas presiones que por lo general se
traducen en equipo alto costo, el uso de los hidratos de gas natural a gran escala de
almacenamiento y transporte de gas natural no ha recibido mucha atención. Englezos
(1993) ha revisado la literatura sobre los hidratos.
Las propiedades de los hidratos de gas natural con fines de transporte han sido
presentadas por Berner (1992), quien propuso que los hidratos de gas natural se
transportaran por vía marítima a temperatura ambiente y con los tanques de presión de
hormigón armado, capaz de mantener la presión a 14,5 bar. Berner (1992) asume
tanques aislados (12 pulgadas de aislamiento) y estima que para un viaje de 2500
kilometros (15 nudos, 4 días), menos del 1 por ciento de los hidratos se descomponen
debido a la transferencia de calor desde el exterior.
En lugar de usar alta presión para evitar la descomposición de los hidratos de gas
natural, es posible refrigerar los hidratos a su temperatura de equilibrio a la presión
atmosférica, que normalmente corresponde a -32 C.
Este concepto fue propuesto por Benesh (1942) más de 50 años. A pesar de la
refrigeración de los hidratos de gas natural hasta -32 C es técnicamente factible, el
almacenamiento y transporte de grandes volúmenes de hidratos en una temperatura
tan baja no necesariamente sería económicamente viable.
Gudmundsson (1990) argumentó que los hidratos de gas natural no necesitan ser
refrigerado durante todo el camino hasta su temperatura de equilibrio, para mantenerlos
111
estables en gran escala, el almacenamiento y transporte. Al contrario, debe ser
suficiente que los hidratos se mantengan en condiciones próximas a las condiciones
adiabáticas. Cuando grandes volúmenes de hidratos de gas natural se almacenan en
las condiciones en las cuales prácticamente no se permite la entrada de energía
térmica en el sistema, los hidratos no se descompondrán rápidamente - el proceso de
descomposición es básicamente el mismo que en fusión. En efecto, los hidratos son
privados de la energía térmica necesaria para descomponerse en gas natural y agua.
Gudmundsson (1990) propuso que los hidratos de gas natural se almacenan y se
transporten a temperaturas por debajo del punto de congelación del agua pero por
encima de su temperatura de equilibrio a la presión atmosférica. Los trabajos
experimentales reportados por Gudmundsson y Parlaktuna (1992) y Gudmundsson et
al. (1994) demostraron que la tasa de descomposición de los hidratos de gas natural
congelado a la presión atmosférica es despreciable.
Las temperaturas de almacenamiento van desde -5 ° C a -15 C. Se sugirió que un
hidrato de gas natural que se descompone deja tras de sí una capa de hielo que se
forma una capa protectora, evitando la descomposición adicional. Observaciones
similares fueron hechas en Canadá por Davidson y col. (1986) y Handa (1986).
Recientemente, en Rusia, Ershov y Yakushev (1992) y Yakushev y Istomin (1992)
informaron la estabilidad inesperada de los hidratos de gas natural almacenado a
presión atmosférica y temperaturas en el rango de –1° C a –18° C. Una de las muestras
de hidratos fue almacenada por dos años a -6 C sin descomponerse.
El sistema de transporte de gas natural en forma de hidratos está constituido por tres
procesos principales: Proceso de Síntesis de los Hidratos Gas Natural el proceso de
Transporte que representa él envió de los hidratos de la desde la planta de producción
hasta la gasificación y el proceso de Gasificación donde ocurre la disociación de los
hidratos de gas natural y agua. Como puede observarse en la Figura 15
112
Figura 15. Esquema general del sistema de transporte de hidratos de gas natural
2.8.1. Proceso de Síntesis de Hidratos de Gas Natural.
El primer paso para la implementación de un sistema de transporte de hidratos de
gas natural es la síntesis de los hidratos de corrientes de alimentación de gas natural y
agua. Para sintetizar los hidratos, las corrientes de alimentación deben ser enfriadas a
presión y las condiciones en que los hidratos se mantengan estables.
2.8.2. Métodos de Síntesis de Hidratos según el tipo de reactor utilizado
Hay dos métodos principales para sintetizar o producir hidratos de gas natural:
Introduciendo burbujas de gas en fase continua de agua, o introduciendo las gotas de
agua en fase gaseosa continua.
113
En los sistemas de agua continua, debido a la gran capacidad calorífica del agua, el
calor de formación de hidratos se puede disipar en la fase de agua de manera eficiente,
sin embargo, grandes cantidades de agua pueden permanecer sin convertir. En los
sistemas continuos de gases, el gas está disponible para la formación de hidratos, sin
embargo, una película de hidratos puede cubrir las gotas de agua libre dentro de los
cristales de hidratos.
La tecnología de hidratos de gas natural para el almacenamiento y transporte de gas
natural en el desarrollo de Gudmundsson y compañeros de trabajo (Gudmundsson y
Børrehaug, 1996, Gudmundsson y col., 1998) incluye la síntesis de hidratos en
reactores continuos de tanque agitado. Las burbujas de gas a través de la fase líquida y
se dispersa por un impulsor. Para la misma aplicación, Mitsui Ingeniería y Construcción
Naval (Takaoki y col., (2002) ha construido recientemente un reactor discontinuo de
tanque agitado de 10 litros conectado con equipo para hacer cápsulas (pellets) de
hidrato.
Miyata y col., (2002) en representación de la Mitsubishi Heavy Industries, también
propuso un Método de Pulverización Alternativa, para el almacenamiento y transporte
de gas. El agua se rocía desde el tope de un reactor, en fase gaseosa. La suspensión
de hidrato formada es retirada del reactor y filtrada. Miyata y col., encontraron que las
tasas de producción se incrementan con la presión, el subenfriamiento y el área
superficial total de las gotas de agua. Las limitaciones en la cabeza de rociado y un
tamaño de las gotas más pequeño implican un caudal de agua reducido. Miyata y col.
concluyeron que al incrementar el área de contacto gas – liquido aumenta la eficiencia
incrementando la tasa de flujo en lugar de reducir el tamaño de la gotas de agua.
Takahashi, Oonari y Yamamoto (2002) propusieron utilizar una Tecnología Patentada
de Microburbujas para la síntesis de hidratos de gas. El equipo de microburbujas
produce burbujas de gas más pequeñas de 50 micras, a presión atmosférica. La
formación de hidratos se ve reforzada porque ofrece un área interfacial de gas-líquido
114
muy grande y las burbujas ascienden lentamente. Hasta ahora, sólo se han reportado
pruebas a pequeña escala a presión atmosférica.
Las tecnologías de hidratos de gas natural han sido bien evaluadas por grandes
corporaciones y centros de investigación a nivel mundial como la Corporación Aker
Kvaerner y la Universidad de Ciencias y Tecnología de Noruega (NTNU, por sus siglas
en inglés) desde 1990 como alternativa para la captura de gas natural. Se han
reportado estudios de factibilidad que hasta el momento que demuestran que la cadena
de producción de hidratos de gas natural tiene cierta ventaja económica sobre todo en
condiciones con el tamaño adecuado de las reservas de gas y la distancia de
transporte.
La Corporación Nacional de Metales y Gas de Japón (JOGMEC, por sus siglas en
inglés) y varias empresas de Ingeniería japonesas, se han enfocado recientemente en
el tecnología de hidratos de gas natural como nuevo concepto de transporte de gas.
Particularmente los procesos de producción impactan fuertemente en la reducción del
costo capital del sistema. Por lo tanto, estas organizaciones han desarrollado reactores
del tipo burbujeo/agitación, el reactor del tipo pulverizador, y un nuevo tipo de sistema
de formación de hidratos que utiliza microburbujas con un reactor tubular y alta tasa de
formación. La compañía Japonesa MES (Mitsui Engineering & Shipbuilding Co., Ltd.) ha
desarrollado el reactor tipo burbujeo/pulverización; la empresa también de origen
japonés MHI (Mitsubishi Heavy Industries, LTD) desarrollo el reactor pulverización de
agua, y JFE (JFE Engeniering Corporation) desarrollo el nuevo sistema de formación de
hidratos con el uso de microburbujas con un reactor tubular. En la Figura 16 y 17 se
muestran los equipos diseñados por estas tres compañías japonesas para el desarrollo
de sus tecnologías.
115
Figura 16. Plantas desarrolladas para el proceso de producción de hidratos
Método de Producción de
Hidrato Capacidad Ventaja Desarrollado Por:
Pulverización
25 kg/h
Simple.
Bajo consumo
de energía
MHI (2004)
Agitación
25 kg/h
(600 kg/h) Alta conversión MES (2005)
Burbujeo
159 Kg/h Conversión
rápida JFE (2005)
MHI: Mitsubishi Heavy Industries, LTD, MES: Mitsui Engineering & Shipbuilding Co., Ltd. JFE: JFE Engeniering Corporation
Figura 17. Caracterización de los métodos de producción de acuerdo al reactor
utilizado
116
2.8.3. Promotores de la Formación de Hidratos
Existen algunos agentes tensioactivos para promover la formación de hidratos,
aumentando el contenido de gas y la tasa de formación. Tohidi y col., (1996)
observaron que la tasa de formación de hidratos de metano aumenta cuando se añade
Metilciclohexano líquido. Estructura de hidratos tipo H se forma cuando se añade
Metilciclohexano al sistema agua - metano. De hecho, encontraron que la tasa depende
de la cantidad de Metilciclohexano añadido, lo que significa que el líquido puede actuar
como un promotor de la formación de hidratos.
Zhong y Rogers (2000) reportaron que mediante la adición de 284 ppm de Dodecil
Sulfato de Sódico disueltos en la fase acuosa, la tasa de formación de hidratos de etano
es 700 veces mayor que la tasa de formación de hidrato de etano en agua pura. Similar
comportamiento se observó con el uso de gas natural. Además, se dieron cuenta de
que el agua intersticial continúa convirtiéndose en hidrato después de la aglomeración.
Los experimentos se realizaron en un reactor sin agitación. Cabe señalar, sin embargo,
que el calor de formación de hidratos se libera más rápido de lo que podría ser
removido del reactor. Rogers, Kothapalli y Lee (2002) encontraron que los
biosurfactantes aumentan las tasas de formación de hidratos de gas natural en medios
porosos, hasta 16 veces.
Karaaslan y Parlaktuna (2000) estudiaron la influencia de tres surfactantes
comerciales en la tasa de consumo de gas natural, y encontraron que un agente
tensioactivo aniónico promueve la formación de hidratos en concentraciones entre
0,005 y 1% en peso. En comparación con la velocidad inicial de formación de hidratos
con agua pura, la velocidad inicial con un 0,01% en peso de los tensioactivos aniónicos
es cercana al triple.
117
Irvin y col., (2000) sugirieron el uso de agua en Microemulsiones de petróleo para
crear un área interfacial gas-líquido muy grande. Las microemulsiones son estabilizadas
por un agente tensioactivo. Ellos usaron el aniónico tensioactivo Bis (2-etyl)
Sulfosuccinato de Sodio y observaron una rápida formación de hidrato etileno en
presencia del agente tensioactivo. El uso de microemulsiones para promover la
formación de hidratos presupone que se dispone de un hidrocarburo líquido.
Hany y col., (2002) observaron que con la aplicación de Dodecil Sulfato Sódico en un
reactor de tanque agitado, la tasa de formación de hidratos aumenta
considerablemente. Se sugirió que el surfactante reduce la tensión interfacial gas-
líquido, de forma que la transferencia de masa gas-líquido es mejor. En el reactor, los
hidratos formados en la interfaz gas-líquido se dirigió hacia la pared del reactor y evitar
así el bloqueo de la interfaz gas-líquido por una capa de hidrato.
Los promotores pueden ofrecer un potencial de mejora en la economía del desarrollo
de tecnologías en la producción de hidrato. La Tabla 18 muestra un resumen de
algunos de los promotores probados y los resultados obtenidos.
2.8.4. Consideraciones Térmicas
La formación de hidratos es una reacción exotérmica con calor producido durante la
formación del hidrato. El calor de formación del hidrato es aproximadamente de 410
kj/kg. El calor producido debe ser removido de la cámara del reactor. Este calor puede
ser utilizado en la disociación de otros hidratos que tienen que ser temporalmente
almacenados. La Tabla 18 resume los resultados de algunos promotores de hidratos
probados hasta la fecha.
118
Tabla 18. Algunos resultados de los promotores de hidratos probados
Promotores Probados Resultados
Dodecil Sulfato Sódico Aniónico (SDS).
Mejora la taza de producción y la capacidad de almacenamiento de hidratos
Dodecil Glucósido Polisacárido (DPG) No Iónico
Mejora la taza de producción y la capacidad de almacenamiento de hidratos
Ciclopentano
Reduce los costos de tiempo de formación de hidratos y reduce la capacidad de almacenamiento hidrato
Bromuro De Tetrabutilamonio
Mejora la tasa de formación de hidratos, el efecto de auto–preservación fue significativo a presión y temperatura atmosférica.
2.8.5. Procesos de síntesis de hidratos de gas natural.
El primer paso para la implementación de un sistema de transporte de hidratos de
gas natural es la síntesis de los hidratos el cual consta de seis pasos principales:
Etapa de alimentación: Etapa de reacción, separación, refrigeración u la etapa de
almacenamiento. A continuación se describen algunos procesos de síntesis de hidratos
existentes actualmente:
119
2.8.5.1. Proceso de síntesis de hidratos de Robert P. Cahn, Millburn, and Robert
H. Johnston, Morris Plains, NJ., and James A. Plumstead, Jr., (Patente 3.514.274).
1970.
La patente 3.414.274 titulada “Transportation of Natural Gas as a Hydrate” le fue
otorgada a la empresa Esso Research and Engineering Company, en 1965 y se refiere
a un sistema mejorado para el transporte de gas natural y materiales relacionados en
forma de hidratos. En particular, se relaciona con un sistema mediante el cual los
hidrocarburos de muy bajo punto de ebullición y normalmente gaseosos, como el gas
natural, en particular, pueden ser enviados de forma muy económica. Esto se logra
mediante la conversión del gas a un material más denso en la forma de hidratos y
sustituyendo otros hidratos, por ejemplo, de hidrocarburos fácilmente licuables.
Para la producción de hidratos de gas natural bajo el procedimiento descrito por
Cahn y col. 1970, en la planta de producción de hidratos, un gas natural se pone en
contacto con una suspensión de hidrato de gas propano a una presión adecuada
relativamente alta y una temperatura cerca del punto de congelación del agua.
La suspensión de hidratos de metano consiste en partículas sólidas transportadas en
propano líquido, preferiblemente a una presión por encima de 80 psia. (5,52 bar, 0,55
Mpa). Esto es aproximadamente la presión mínima para mantener el hidrato de propano
a temperaturas normales y la presión debe, por razones de eficacia, ser
considerablemente mayor, preferiblemente alrededor de 600 psia (41,37 bar, 4,14 Mpa)
cuando sea factible. En general, cualquier presión por encima de aproximadamente 80
psia es satisfactoria y puede ir tan alto como 1.000 psia (68,95 bar, 6,89 Mpa) o más si
se desea.
Al bajar la temperatura, pueden utilizarse presiones algo más bajas pero esto
generalmente requiere una refrigeración costosa. La temperatura de contacto para
producir el hidrato de gas natural es de preferencia igual o superior a la del punto de
congelación del agua, por ejemplo, una temperatura de aproximadamente 35 °F (274,82
120
°K, 1,66 °C) es muy satisfactoria. Se puede variar desde aproximadamente 30 a 40 °F
(272,03 – 277, 59 °k) (-1,11 - 4,44 °C); la temperatura más baja es factible para prevenir
la turbulencia de congelación del agua. Bajo tales condiciones de temperatura y presión
el gas natural se pone en contacto en contracorriente con una suspensión de partículas
de hidrato sólido de propano transportadas en propano líquido. En esta reacción, se
forma el hidrato de gas natural, como el propano se deshidrata y el agua se libera del
mismo, el hidrato de metano resultante se retira como una suspensión de cristales. La
invención se comprenderá más plenamente haciendo referencia a la Figura 18 la cual
muestra esquemáticamente un ejemplo de un sistema para la producción de hidratos de
gas natural.
Figura 18. Diagrama de producción de hidratos de gas natural propuesto por Robert
P. Cahn, y col. (Patente 3.514.274,)
121
Haciendo referencia en detalle a la Figura 18, el gas natural alimenta al recipiente
(11) en un punto cerca de la parte inferior a través de la línea 13. El gas natural se
enfría preferiblemente haciéndolo pasar a través de un intercambiador de calor,
refrigerador del dispositivo de enfriamiento (E-15).
El recipiente contiene un dispositivo de agitación (17) que tiene cuchillas múltiples. El
dispositivo de agitación es impulsado por un motor (19), que se muestra en la parte
superior. A medida que la suspensión de gas natural este en contacto con el recipiente
(11), gran parte de él se convertirá en hidrato pero generalmente no todo. Parte del gas
natural pasa a la parte superior del recipiente y se escapa a través de una línea (21). Se
recicla preferentemente a partir de esta línea por medio de un compresor (25) por el
cual se comprime y pasa de nuevo a la línea de suministro (13) a través de la línea (23).
El compresor de reciclaje (25) es impulsado por un motor apropiado (27).
La suspensión de hidrato se retira del fondo del recipiente de mezcla (11), y el gas
metano o gas natural sustituye en gran medida el propano en el hidrato cristalino. Éste
se retira a través de la línea (29), luego pasa a un intercambiador de calor (31), donde
está indirectamente en contacto con la suspensión y se enfría por la suspensión de
hidrato de propano frío que entra de la línea (33). El hidrato de gas natural refrigerado,
ahora suspendido en propano líquido pasa desde el intercambiador de calor (31), a un
recipiente o tanque (40) a través de la línea (35).
Como se comprenderá, por supuesto, el recipiente (40) se equipará preferiblemente
con un equipo de refrigeración adecuado, no mostrado, para mantener la temperatura
de almacenamiento a un nivel tal que el metano no se deshidrate durante el
almacenamiento y/o el período de transporte. Esto puede requerir un poco de
aislamiento de los tanques o recipientes de almacenamiento que contienen en realidad
el hidrato y/o la prestación de algún mecanismo de refrigeración. Sin embargo, una
cantidad muy moderada de refrigeración ordinaria, será adecuada. En algunos casos la
122
refrigeración puede no ser necesaria en absoluto para los tiempos cortos de
almacenamiento si la presión es adecuada y el aislamiento térmico es bueno.
Los autores de esta patente sugirieron que se pueden hacer diversas modificaciones
en el sistema sin apartarse sustancialmente de la finalidad y el espíritu del mismo.
En general, la producción de hidratos de metano se lleva a cabo a presión
sustancialmente por encima de 80 psia (5,52 bar, 0,55 MPa) y la temperatura durante la
hidratación y la deshidratación preferiblemente de aproximadamente 32 °F (0 °C, 273
°k), o entre 25-40 ° F (269,26 – 277, 59 °k) (-3,88- 4,44 °C).
Se comprenderá también que el butano o las mezclas de propano o butano pueden,
al menos en algunos casos, ser sustituido por propano como el líquido portador y como
el hidrato de retorno y vuelta. De hecho, se puede utilizar hidrocarburos hidratables y
mezclas. En otras palabras, el líquido portador puede ser un C3, C4, C5, o mezcla, de
hidrocarburos saturados o insaturados incluso.
2.8.5.2. Proceso de síntesis de hidrato seco del laboratorio de hidratos congelados
de la Universidad de Noruega de Ciencia y Tecnología (NTNU) y la compañía Aker
Engineering; 1990-1996.
El laboratorio de NTNU se produjo un hidrato en un reactor de alta presión que
funciona a 50-70 º Bar y 2-10°C. Por lo general, nuestros reactor de más de 600 cm3 se
cargó con 100 cm3 de agua líquida y 500 cm3 mezcla de gas natural, que contiene 92%
de metano mol, 5% en moles de etano y propano 3% mol. La formación de hidratos
comenzó cuando un agitador magnético se activó y operó en alrededor de 500 RPM. La
formación de hidratos se sigue midiendo la caída de la presión con el tiempo (reactor en
un baño de temperatura constante). Después de aproximadamente una hora, el
123
agitador se apagó y el reactor apareció boca abajo (en el baño de temperatura
constante) para separar el agua en estado líquido e hidrato sólido. Se probaron varios
métodos de separación, tanto en la separación por gravedad y filtración. Hemos
observado que el hidrato restante contiene agua libre.
Después de la separación el reactor fue trasladado a un congelador operado a cerca
de -18°C. El reactor fue dejado en el congelador durante la noche y entonces la
presiónse redujo rápidamente a la presión atmosférica. El hidrato se retira y se coloca
inmediatamente en un congelador corriente (llenos de aire). La estabilidad de este
hidrato congelado ha sido objeto de seguimiento con el tiempo.
Usando como base el trabajo de investigación realizado por Gudmundsson y col., la
Universidad de Ciencia y Tecnología de Noriega y la compañía Aker Engineering realizó
una estimación del costo de capital de una cadena de hidratos de gas natural para el
transporte de 400 MMscf/d a más de 3500 millas náuticas. Se asumieron las siguientes
premisas para el diseño proceso de síntesis de hidratos de gas: El contenido de gas
hidrato puro Sm3/m3 150, Agua libre (adicional en forma de hielo 10 wt. % y la mezcla
de hidratos de hielo / 25 vol. % de alta porosidad.
En general, las mezclas de hidratos congelados/hielo que contienen alrededor de
100 Sm3 gas natural por m3 de volumen total. Este valor es mucho menor que el valor
de 170-180 Sm3/m3 del valor del gas contenido en la literatura del hidrato puro.
El calor de formación y descomposición del hidrato producido se asumió de 410
kJ/kg. El calor específico del hidrato de gas natural fue asumido en 2 kJ/kg.K y su
densidad de 948 kg/m3. El valor de 150 Sm3/m3 es inferior al grado teórico de relleno de
la estructura del hidrato. El 10wt % de agua libre es inferior que la separación completa
de hidratos sólidos de agua líquida. El 25 % vol. de porosidad se debe a la densidad de
compactación de hidrato congelado en forma de partículas de forma masiva.
124
La cadena de hidratos de gas natural fue diseñada para 400 mmscf /d (cerca de 11,3
millones Sm3/d) de gas natural. Se asume que la planta de producción tiene cuatro
trenes paralelos, cada uno 100 MMscf/d de capacidad.
i. Composición del gas en la alimentación/pre tratamiento
El gas natural proveniente de los pozos es separado de los componentes pesados,
agua y gases amargos, llega al reactor hidratos a 65 Bar y 10°C con la siguiente
composición: 94,0% mol de C1, 4.6% mol de C2, y 1.4% mol de C3.
El condensado recuperado del pre tratamiento no se considera más en la planta de
producción de hidratos. Antes de que el gas natural se pase al reactor, el gas se utiliza
en el secado y la congelación de las operaciones aguas abajo del sistema de
separación de hidratos/agua.
El agua en estado líquido proviene de un sistema de refrigeración a base de
amoníaco donde 9.500 toneladas/hora de agua son enfriadas, lo que corresponde a 84
MW térmicos. Se asumió agua de mar como disipador de calor y el circuito de amoniaco
el trabajo del compresor se calculó en 23 MW. Teniendo en cuenta que estos números
son por tren y que los trabajos de alimentación y los costos relacionados dependen de
la temperatura del agua de mar asumida (5 °C (41 °F))
ii. Etapa de reacción
En el proceso de producción hidratos de gas natural, se asumió agua dulce a los 2°C
(35,6 °F). Se bombea a un sistema de reactores continuos de tanque agitado operado a
alrededor de 10°C (50 °F).
125
El gas natural llega desde el secado y sistema de congelación y se inyecta en el
sistema (reactores en serie) y se forma el hidrato en condiciones de mezcla activa. La
mezcla de hidratos/agua en cada tren se desplaza a través de cinturones desde el
sistema de reactores hasta los tres separadores o filtros.
iii. Etapa de separación
Se asume que el hidrato que sale de los separadores contiene alrededor de 12 %wt
de agua libre. El hidrato húmedo se pasa a través de un secador rotatorio en contra –
corriente con gas natural seco en forma de hidratos, para reducir el contenido de agua
libre a aproximadamente 10 % en peso. El hidrato se pasa a través de un transportador
de tornillo donde el hidrato es refrigerado a alrededor de -15 °C.
iv. Sistema de secado y congelamiento
El diseño mecánico de la secadora y el congelador no se han especificado en el
referido trabajo, sin embargo, se realizaron los balances necesarios el calor y de masa.
El flujo en contracorriente de gas natural requiere compresión y la eliminación de agua
con la refrigeración y los equipos de separación necesarios.
v. Almacenamiento
Los hidratos a -15 °C se transportan a un tanque de reducción de presión. Hay tres
de estos lotes operados para cada tren. En cualquier momento un depósito se llena, en
uno de los tanques la presión se reduce y el otro tanque se vacia.
La presión se reduce de 50 bar (725,19 psi) a la presión atmosférica. El hidrato
congelado se transporta desde el tanque de vaciado a través de cintas transportadoras
126
a un portador de hidratos. El hidrato está a presión atmosférica, a -15 °C y rodeado por
gas natural. Los equipos y cintas transportadoras están encerrados y aislados para
mantener la temperatura requerida.
En la Figura 19 se muestra un diagrama de flujo del proceso de síntesis de hidratos
seco (Pellets) diseñada por Gudmundsson y colaboradores junto a la Universidad de
Noruega de Ciencia y Tecnología (NTNU).
Figura 19. Diagrama esquemático de un proceso del proceso de síntesis de hidrato seco propuesto por de
Gudmunsson y A. Bφrrehaug. 1996
128
2.8.5.3. Proceso de síntesis de mezcla hibrida de petróleo/ hidrato. (Gudmundsson
y Mork, 1996).
En el concepto de mezcla de hidratos, hace uso del potencial de los hidratos de gas
natural para almacenar el gas. En el proceso de mezcla de hidratos, el gas natural
asociado se pone en contacto con agua líquida en condiciones de formación de
hidratos, por lo general 20-10 °C y 60-90 bar. El hidrato de gas natural sólido resultante
se mezcla con el petróleo crudo refrigerado o condensado, para crear una mezcla de
petróleo-hidrato. Por otra parte, la mezcla de hidratos se crea mediante la inyección de
gas natural en el sistema de emulsión agua en petróleo, a condiciones de formación de
hidratos.
La patente 5.941.096 de Gudmundsson se refiere a un método para el transporte y el
almacenamiento de gas y petróleo, tales como gas natural y petróleo crudo desde el
lugar de producción a un terminal remoto, o por ejemplo la descarga de hidrato de gas
desde un camión cisterna en la terminal donde el gas hidrato ha sido transportado como
una fase sólida. El gas condensado se entiende fracciones ligeras de hidrocarburos, por
ejemplo de campos de gas, generalmente tiene cuatro o más átomos de carbono por
molécula, pero más específicamente hidrocarburos que tienen de 4 a 10 átomos de
carbono por molécula.
En la realización de la invención, el gas se convierte en hidrato de gas en una
manera conocida en sí por la combinación de hidratos formados de gas y agua en un
reactor presurizado de fase gaseosa o fase líquida tipo y, a continuación, separando el
hidrato de agua, secado y enfriando el hidrato, de preferencia a una temperatura de -10
° C.
129
La fase de petróleo, en general, se enfría mezclada con los hidratos de gas para
producir una lechada sustancialmente homogénea de hidrato en el petróleo, después
de lo cual la suspensión resultante puede ser transportado o almacenado en la misma
unidad a una presión atmosférica cerca a una temperatura por debajo de 0 °C,
preferiblemente por debajo de -15 °C, o en altas presiones y temperaturas en los casos
en que la suspensión es que se bombea para largas distancias.
De esta manera, el transporte y almacenamiento de petróleo y el gas puede ocurrir a
una presión sustancialmente atmosférica en forma de una composición de sólida/líquida
mediante el uso de la misma unidad de transporte o el uso de tubería de transporte de
petróleo y gas en la forma de una composición líquido/sólido en condiciones presión y
de temperatura moderadas. Un diagrama de flujo simplificado de este proceso de
mezcla de hidratos en alta mar se muestra en la Figura 20.
Según la Figura 20, el agua dulce, preferiblemente regresa al cargamento en forma
de agua separada desde el terminal de tierra, se suministra a una etapa de producción
para la producción de una suspensión de hielo. Simultáneamente, el flujo del producto
desde el pozo de petróleo se separa en una fase gaseosa y una fase de petróleo.
La fase de gas que tiene una presión de aproximadamente 25 bar, se refrigera y se
comprime a aproximadamente 55 bar, y luego se suministra a un reactor de hidrato en
el tipo de fase líquida junto con la suspensión de hielo producida por la producción de
hidrato de gas a una presión de aproximadamente 50 bar y una temperatura de
aproximadamente 10 °C. El hidrato resultante se transporta entonces a una unidad de
separación para eliminar el agua, y hasta una unidad de refrigeración para refrigerar el
hidrato, preferiblemente a -10 °C, seguido por el alivio de la presión a aproximadamente
1 bar. La fase de petróleo se transporta a una unidad de separación para eliminar el
agua y, a continuación a la unidad de refrigeración por lo menos una, por ejemplo, con
un primer intercambiador de calor enfriado por agua de mar y luego a una unidad de
130
propano, para traer la fase de petróleo hasta una temperatura de -10 °C o inferior. Sin
embargo, la temperatura de la fase de petróleo no debe reducirse a un nivel en el que la
viscosidad resultante se vuelve alta, ya que esto crea difíciles características de
manipulación.
Figura 20. Proceso de síntesis de hidratos de mezcla de petróleo, gas natural y agua propuesta por Gudmundsson y
Mork, 1996
Producción del pozo
2 °C
Almacenaje de de agua
Producción de hielo
Producción de Hidratos
Unidad de Separación
Agua
Unidad de Refrigeración
Gas Enfriado
Gas
Petróleo
50 bar, 10⁰C1 bar-10 ⁰C
55 bar25 bar
Agua de Mar Propano
Intercambiador de calor enfriado por agua de
Mar
Intercambiador de calor enfriado por propano
-10 ⁰C o menor; 1 bar
Recipiente provisto de un agitador
(1 bar)
Almacenaje de hidratos
(-10 ⁰C , 1 bar)
Agua
132
La fase de petróleo resultante y el hidrato de refrigeración a aproximadamente la
presión atmosférica se transmiten a una unidad de mezcla, por ejemplo un recipiente
provisto de un agitador operado a aproximadamente la presión atmosférica, para formar
una suspensión espesa de hidrato de gas natural en petróleo.
El concepto de mezcla hibrida de hidratos de petróleo y gas natural se propuso
principalmente para su uso en plataformas marinas y las unidades flotantes de
producción (FPSO), y en los estudios de viabilidad, de una comparación aproximada de
tecnologías alternativas, como el metanol y el crudo sintético, mostró que los hidratos
de FPSO alternativa será alrededor del 50% del costo de la FPSO-metanol y las
alternativas de crudo sintético-FPSO (coste añadido para la producción).
2.8.5.4. Proceso de síntesis de mezcla de hidratos de la compañía British Gas
Group (Fitzgerald, 2001)
El Programa de Tecnología de hidratos fue lanzado por British Gas Group (por sus
siglas BG) en 1993 para investigar la manera de establecer una alternativa de bajo
costo medio de transporte de gas transoceánico. La tecnología implica convertir el gas
en un hidrato que se envía entonces al mercado y luego es gasificado en el punto de
entrega. Hasta la fecha, el desarrollo de la tecnología ha sido llevada a cabo para el
grupo BG por Advantica Technologies Ltd (Tecnología BG formalmente) y ha incluido
pruebas de laboratorio, construcción y ensayo de una planta piloto y la ingeniería
comercial preliminar y realización de estudios. El proceso de mezcla o suspensión de
hidratos se ha desarrollado para manejar el gas asociado en las áreas que carecen de
infraestructura de gas y/o en el mercado permitiendo así que el valor del petróleo, que
de otro modo habría sido atrapado, pueda ser desbloqueado y ofrecer una alternativa
real y viable a la quema y/o la reinyección.
133
El proceso de síntesis de la suspensión de hidratos de gas natural es similar al
proceso de producción de gas seco desarrollado por Gudmundsson y col. 1900-1996.
Las aplicaciones del concepto de gas asociado costa fuera contemplan una
simplificación del proceso de secado en el que la etapa de eliminación de agua se
compone de sólo la etapa de separación masiva para producir un ≈50% en peso de
mezcla de hidratos. Las etapas de enfriado y compresión de no están presentes en este
proceso, es decir no se producen capsulas de hidratos (Pellets) congelados, sino que
se trabaja con una suspensión semi liquida de hidratos y agua.
Composición del gas en la alimentación/pre tratamiento. El estudio conceptual
realizado por Fitzgerald, 2001, considera la producción de una suspensión de hidratos
de gas natural a partir de una mezcla de gas cuya composición no fue especificada en
el trabajo publicado por el autor.
i. Reacción
El gas pasa a través de una serie de reactores continuo de tanque agitado, operando
entre 60 y 90 barg y de 10 a 15 °C en el cual reacciona con el agua y se convierte en
hidratos, como se muestra en la Figura 21. Los detalles internos de los reactores están
diseñados para maximizar el área interfacial entre el agua y el gas para mejorar la tasa
de producción de hidratos.
ii. Etapa de separación
La mezcla de tres fases gas/hidratos/agua se muestra en el separador de gas/mezcla
produce un ≈7% en peso de mezcla de hidratos que flota en el contacto gas/agua. El
gas no convertido y el agua extraída se separan y se reciclan a la entrada del reactor.
134
iii. Etapa de deshidratación
El exceso de agua se elimina, usando una combinación de filtros e hidrociclones, se
espesa al diluir la mezcla de hidratos/agua producida por el reactor (es) con
consistencia de "papel de pegar en la pared”. Esta deshidratación parcial produce una
concentrada, pero bombeable mezcla de hidratos que contienen al menos 75
volúmenes de gas por volumen de hidrato. El hidrato se transfiere a la nave de envío,
en torno a 10 bares (145,04 psi) y 3,2 °C (37,76 °F), para el transporte al cliente.
Figura 21. Descripción del proceso de síntesis de mezclas propuesto por la
compañía BG (Fitzgerald, 2001)
135
2.8.5.5. roceso de síntesis de capsulas de hidrato seco (pellets) de la compañía
Mitsui Engineering & Shipbuilding Co., Ltd. (MES), 2008.
A continuación se describe la situación más reciente del programa de investigación y
desarrollo, incluyendo proyectos en el mundo, la primera demostración de suministro de
gas natural por medio de hidratos de gas natural, así como la experiencia histórica de
Investigación y Desarrollo de MES y el estudio de viabilidad hasta a la fecha que MES y
Mitsui, el socio de negocios de hidratos de gas natural de MES, han puesto en práctica
para el avance de la comercialización de la cadena de transporte marítimo, en particular
sobre el estudio conjunto de la cadena internacional NGH transporte marítimo realizado
por el grupo de 9 empresas japonesas que tienen un gran interés en la tecnología de
NGH:
i. Características de la alimentación
La alimentación del proceso es gas natural, del cual se retiran los componentes más
pesados que el C4 y el CO2 y el agua. El gas asociado de petróleo desde el campo
contiene una gran cantidad de componentes pesados y por tanto se excluyeron del
estudio ya que dichos componentes pesados se deben recuperar y se venden por
separado en forma de condensado. Los gases ácidos, como el CO2 y H2S son
eliminados por medio de MEA (Mono Amino Etanol). A diferencia de Gas Natural
Licuado, el proceso de eliminación del agua no es necesario para la formación de NGH.
ii. Reactor para la generación de NGH
La mezcla de hidratos de gas natural se produce continuamente a 277 °K (38,93 °F;
3,85 °C) de temperatura y condiciones de alta presión a 5.4MPaG (783,2 psi, 54 bar).
136
Con el fin de producir la mezcla de manera eficiente, una mezcla de agua y gas se agita
con burbujas de gas (Sistema Patentado de Microburbujas) en el recipiente de alta
presión. Al mismo tiempo, el agua se distribuye en el intercambiador de calor externo
refrigerado por un calor frío de Gas Natural Licuado a través de un medio de propano.
La suspensión que se produce en el reactor tiene un 10% de hidratos de gas natural y
se llevó después al proceso de extracción de agua.
iii. Torre de deshidratación
A fin de reducir costos se investigó una torre de extracción de agua para la planta de
hidratos de gas natural, encontrando que un motor adicional de extracción de agua
mediante la aplicación de un diferencial de presión de gas fue más eficaz que la
suspensión de hidratos.
La Figura 22, muestra el sistema de la torre de extracción de agua con la adición de
la presión diferencial de gas. Como resultado de los experimentos de economía de
mercado, la capacidad de extracción de agua mediante la adición de la presión de gas
diferencial fue de aproximadamente 4 (cuatro) veces superior a la gravedad como una
fuerza impulsora. Luego, se adoptó el diferencial de presión del gas del sistema para la
nueva planta a la estación de Yanai. En esta etapa, el porcentaje de hidratos de gas
natural fue de un 40%.
137
Figura 22. Sistema de la torre de extracción de agua
iv. Máquina de Granulación (pelletización)
Durante la investigación para el desarrollo de un efecto de deshidratación de
peletización se observaron en ambos dispositivo de prueba primaria en la Unidad a
Escala (BSU siglas en ingles de Bench Scale Unit; las condiciones drenaje y el
escurrimiento del el agua. Los capsulas de hidrato seco (pellets) de alta calidad en el
software de la planta BSU se muestran en la Figura 23. Se presentó el mismo tipo de
máquina de mayor velocidad de granulación a la nueva planta en la estación de Yanai.
Por último, el porcentaje de hidratos de gas natural fue del 75%. Se tienen previsto
producir 5 toneladas por día de pellets de hidratos de gas natural con una
concentración de hidratos del 75%.
v. Pro
Las
desde
243 °
hasta
entrad
pellets
De
almac
4,27 °
tempe
consid
apare
Figur
oceso de R
s capsulas
e 277 °K a
K (-22,27 °
0 MPaG (d
da de buqu
s.
spués de
cenados a
°F). La Figu
eraturas en
dera que e
ece en una
ra 23. Caps
Refrigeració
de hidrato
253 °K (d
F). La oper
de 797,71 p
ue equipado
que los
presión atm
ura 24 mue
n la presió
el efecto de
gama limit
sulas de hid
ón y Despr
s de gas n
esde 38,93
ración desp
psia hasta
o y en la s
pellets de
mosférica m
estra el res
n atmosfér
e auto-pres
ada térmica
dratos seco
esurización
atural seco
3 °F a -4,27
presurizació
0 psia) utili
alida de las
hidratos
mantienen
sultado de l
rica durant
servación d
a alrededor
os (pellets)
n
o (pellets) s
7 °F) a trav
ón se lleva
zando un p
s válvulas t
de gas n
la tempera
la prueba d
te el transp
de los pelle
r de 253 °K
producidos
son rápidam
vés del gas
a cabo a p
procesamie
tipo bola p
natural son
atura de 25
de element
porte y alm
et de hidrat
K, y el resu
s por BSU
mente refrig
de refriger
partir de 5,5
ento por lote
ara el paso
n transport
53 °K (-20,1
os en térm
macenamie
tos de gas
ltado de la
138
gerados
ración a
5 MPaG
es en la
o de los
tados y
15 °C, -
minos de
nto. Se
natural
prueba
139
indica que la mayor estabilidad se puede esperar aproximadamente en la atmósfera a
253 °K.
Figura 24. Relación entre la disociación de las capsulas de hidratos (pellets) y la
temperatura
Aunque la temperatura de equilibrio de los hidratos de gas natural parezca estar por
debajo de 193 °K (en la condición de presión atmosférica), el hidrato de gas natural
alrededor de 253 °K es relativamente estable para la disociación mostrada en la Figura
24. Las Figura 25 y 26, muestran un flujo de bloques de la planta de producción de
NGH en la estación de Yanai y condiciones del proceso.
Figura 25. Diagrama esquemático de la planta de síntesis de hidratos de capsulas (pellets) de HGN en la estación de
Yanai
141
INSTALACIONES DE GAS NATURAL LICUADO EN LA ESTACION DE YANAI
Gas natural vaporizado de la linea de Gas natural licuado
P = 55 bar (797,70 psia)
T = 3,85 ⁰C (498,60 ⁰R)
1. REACTOR GENERADOR DE HIDRATOS DE GAS NATURAL
Mezclado y burbujeo Intercambiador de calor exterior en
calor-frio de GNL
P = 55 bar (797,70 psia)
T = 3,85 ⁰C (498,60 ⁰R) HGN = 10%
2. TORRE DE DESHIDRATACIÓN
Diferencial de Presion Adicional P = 55 bar (797,70 psia)
T = 3,85 ⁰C (498,60 ⁰R) HGN = 40%
3. MAQUINA GRANULADORA (PELLETIZADORA)
Tambor rotativo de briquetas Escurrimiento de agua
P = 55 bar (797,70 psia)
T = 3,85 ⁰C (498,60 ⁰R) HGN = 75%
4. REFRIGERACIÓN Y DESPRESURIZACIÓN
Refrigerado a traves de enfriamiento por gas frio de GNL
P = 1 bar (14,7 psia)
T = -20 ⁰C (455,40 ⁰R) HGN = 75%
INSTALACIONES DE EMBARQUE Y CONTENEDORES
Figura 26. Condiciones del proceso de síntesis de hidratos de MES
2.8.5.6. Otros procesos de síntesis de hidratos de gas natural
2.8.5.6.1. Proceso de síntesis de hidrato propuesto por Javanmardi, Kh y Col.
El Departamento de Ingeniería Química de La Universidad de Shiraz Iran. Instituto de
Ingeniería de Petróleo de La Universidad de Tehran. Iran. Universidad de La Industria
142
Petrolera de Ahwaz Iran. Departamento de Ingeniería Química de La Universidad de
Qatar Doha Qatar (2004).
El proceso propuesto para la producción de NGH, o la producción de hidrato, se
muestra en la Figura. 27. En este proceso, después de haber pasado el gas natural a
través de un secador, éste alimenta al reactor. El secador actúa como un pre-enfriador
de la corriente de gas natural. Además, éste reduce el contenido de agua de la
suspensión de hidratos de gas natural de agua que viene desde el separador.
La temperatura de la suspensión de hidratos de gas natural de agua que alimenta al
secador es la misma que la temperatura del reactor. La temperatura y la presión del gas
natural de alimentación son conocidas en condiciones operativas.
El calor requerido para la formación de hidratos y las cargas de enfriamiento son
proporcionados por el ciclo de refrigeración a base de propano se muestra en Figura
27.
Figura 27. Condiciones del proceso de Síntesis de Hidratos de gas natural propuesto por Javanmardi y col.
144
2.8.5.6.2. Proceso de síntesis de hidratos de Indonesia
Bawono. Adam N. y col (2007) realizaron un estudio de factibilidad técnica y
económica que describe la posibilidad de utilizar Hidratos sintéticos de gas natural
(SNGH, siglas en inglés) en sustitución del Kerosene el cual es utilizado actualmente
como fuente de energía de enfriamiento diario. Este proceso está basado en la
obtención de hidratos seco propuesto por Gudmundsson y MES, con algunas
variaciones descritas a continuación:
i. Etapa de reacción
La primera etapa de la tecnología gas a solidó es la reacción a un presión de gas
moderada (30-50 barg) con agua dentro de un cilindro de acero. La reacción es de tipo
burbuja por lotes utilizando u catalizador liquido (aditivo) y tarda de 3 – 4 horas para
obtener un resultado óptimo.
La relación de volumen de gas-agua es 140:1 y luego para 1 m3 de gas natural se
producirá 7,14 litros de SNGH. Después de la reacción, el cilindro es presurizado por
descompresión del gas sin reaccionar. El gas natural sin reaccionar puede ser utilizado
como combustible de gas en la planta o si viene de las tuberías puede ser reciclado en
las mismas. La Figura 28 muestra el diagrama de flujo para las etapas de reacción.
Al igual que MES y Gudmundsson estos autores utilizaron reactores de tanque
continuo agitado (CSTR) a las mismas condiciones de presión y temperatura. La
reacción del tipo batch (por lote) se considera más adecuada para reducir los costos de
mantenimiento, mano de obra y el capital.
145
La función del aditivo reducir presión de equilibrio de hidratos. Algunos compuestos
orgánicos como el Ciclobutano, ciclohexano y fluoroformo están disponibles para
reducir la presión de equilibrio significativamente.
El aditivo también se utiliza para reducir la película delgada del hidrato en la interfase
agua/gas producida por presurización y enfriado en reposo del sistema agua/ gas
natural actúa como barrera para el transporte de masas. El Dodecil Sulfato de Sodio
(SDS) puede ser añadido para reducir la capa delgada.
Figura 28. Diagrama del proceso de síntesis de hidratos Indonesio
147
ii. Etapa de refrigeración
La próxima etapa es el proceso de refrigeración/enfriamiento. El cilindro es enfriado
en el tanque de refrigeración. Se puede utilizar un contendor de refrigeración común
como los refrigeradores de helados para enfriar hasta producir SNGH. La temperatura
óptima para el proceso es -20 °C (-4 °F). Proceso de Síntesis de hidrato Propuesto Pallipurath Mohamed Iqbal y al Colegio de
Ingenieros TKM de Kollan India. Palliputah Mohamed I. respaldado por el colegio de
ingenieros TKM de Kollan en la India realizó un estudio sin fecha publicado en Internet
propuso un Proceso de Síntesis de Hidratos igual al propuesto por Bowono, pero con el
fin de transportar gas natural. 3.1 Formación: Equipo Experimental. El equipo de
laboratorio se diseñó para estudiar la viabilidad de un sistema sin agitación para ocluir
gas natural en hidratos de gas con un mínimo de mano de obra. El método de
formación utiliza Surfactante ya que la adición de Dodecil Sulfato de Sodio puede
aumentar la velocidad de reacción 700 veces.
2.8.6. Estudios realizados para el proceso de envió de hidratos de gas natural.
El segundo paso en el transporte de los hidratos de gas natural es el envio del
mismo; el cual puede ser marítimo o terrestre. Debido a las temperaturas moderadas a
las cuales los hidratos se mantienen estables, se puede utilizar graneleros modificados
para enviar los hidratos. Para el transporte terrestre se utilizan camiones y vehículos
acondicionados para mantener las condiciones del hidrato antes de llegar al sitio de
descarga. Cuando el barco o vehículo dispuesto para el transporte llega a su destino
final, los hidratos deben ser descargados antes de gasificación.
148
A continuación se describen los principales mecanismos de envió y sus implicaciones
en el proceso de transporte de hidratos de gas natural:
Proceso de transporte de hidratos seco según el método utilizado por Gudmundsson,
la Universidad de Noruega y la compañía Aker Engeniering. (1990-1996). El transporte
es parte de los buques graneleros especialmente diseñado para hidratos congelados. El
caso examinado de transporte fue de 400 MMscf/d a una distancia de 3.500 millas
náuticas.
La especificación de esquema de un portador de hidratos fueron preparadas por la
Shipping Research Services in Oslo. El dispositivo de transporte diseñado es de 357 m
de largo, 60 m de ancho y 20 m de refuerzo. La capacidad de carga neta es 322.000
toneladas y el volumen de carga máximo de 460.000 m3. La velocidad de servicio de
diseño es de 15 nudos en tránsito y 15,8 nudos en lastre. La compañía cuenta con 12
tanques de hidratos en forma de caja de carga y 12 tanques de lastre (140.000 m3) y
tiene doble fondo. Los tanques de carga tienen un aislamiento limitado, principalmente
para evitar la formación de hielo en el exterior. Las especificaciones de diseño general
aplican a un portador de petróleo a granel.
Gudmundsson, la Universidad de Noruega y la compañía Aker Engeniering (1996)
también diseño un proceso de transporte de mezcla hibrida de petróleo/gas. El
concepto de mezcla hibrida de hidratos de petróleo y gas natural se propuso
principalmente para su uso en plataformas marinas y las Unidades Flotantes de
Producción (FPSO). La mezcla de de hidratos de petróleo es refrigerada a temperaturas
inferiores a 0 ° C, y a presión atmosférica. Para este caso, el transporte de la mezcla
puede llevarse a cabo en tanques aislados, bajo la presión de transporte.
La compañía BG y el grupo Advantica.(2001) Jerome Rajnauth, 2008.(15) afirmó que
la mejor manera de transportar el hidrato hasta los clientes es en a través de los
graneleros aislados, barcazas y contenedores flotantes arrastrado por remolcadores
dependiendo de la distancia, las bodegas de las compañías reciben el hidrato como una
149
suspensión de hidrato de gas a base agua. Las condiciones de presión y temperatura
son de alrededor de 10 bar y 2 °C respectivamente. Los portadores de mezcla tendrían
que ser aislados recipientes a presión contenido en los transportadores a granel.
Cualquier gas liberado durante el viaje podría ser utilizado como combustible para el
buque.
En el proceso de almacenamiento y transporte de capsulas de hidrato seco de la
empresa MES (2008), se consideró dos vías de transporte de hidratos de gas natural:
El transporte terrestre y el transporte marítimo.
2.8.6.1. El transporte terrestre
Los capsulas de hidrato seco (Pellets) refrigerados y despresurizados son cargados
sobre contenedores refrigerados previamente a la mima temperatura 253 °K (-20 °C) y
transportados a un Sistema de Generación de Potencia de Gas (el Usuario 1) y un
Conjunto de Viviendas (el Usuario 2) aproximadamente cientos de kilómetros de la
Estación de Yanai. Los contenedores desarrollados realizan el papel triple de
almacenaje, transporte y gasificación. La Tabla 19 muestra los datos específicos de
contenedores para cada usuario.
Tabla 19. Especificaciones de los contenedores
Usuario 1 Usuario 2
Consumidor Generación de energía eléctrica
Gas para la ciudad
Toneladas de capsulas (Pellets) 5 ton 0.4 ton/2 botellas
Cantidad de gas 650 nm3
50 Nm3
Presión de diseño 0,8 MPaG 0,8 MPaG
Presión normal utilizada 0,5 MPaG 0,5 – 0,7 MPaG
150
Las Figuras 29 y 30 muestran los contenedores de capsulas de hidrato seco (Pellets)
recién diseñados para cada consumidor, respectivamente. Se adoptó acero inoxidable
para los materiales de tanque considerando que utilizan baja temperatura. Una
combinación de una lana de cristal sentida en el embalaje de vacío y se introdujo
espuma ordinaria fuerte de uretano en el material aislante de tanque exterior
contrarrestando la liberación de calor.
Figura 29. Contenedor de capsulas de hidrato seco (pellets) para la generación de
energía
Figura 30. Contenedor de capsulas de hidrato seco (pellets) para el gas de ciudad
151
El contenedor de capsulas de hidrato seco (pellets) para la generación de energía es
un camión de 20 pies. El camión contenedor se separa del cabezal del tractor en el
consumidor de generación de energía (Usuario 1). Por otra parte, los tanques para el
gas de ciudad son entregados sobre una grúa instalada sobre el camión y descargados
en un conjunto de viviendas (Usuario 2). Una entrega de tanque de pellets es
planificada en intervalo de 3 o 4 días de acuerdo al consumo de gas.
2.8.6.2. El transporte marítimo
Una vez que se produce las capsulas de hidrato seco (pellets) se transportan por
una tubería transportadora con gas natural a -20 °C y a presión atmosférica a un
tanque de almacenamiento cerrado de capsulas de hidrato seco a -20 °C bajo presión
normal para su almacenamiento hasta que la carga en el puerto de hidratos de gas
natural.
La carga de las capsulas de hidrato seco (pellets) se puede realizar por barco-
cargador instalado en el muelle hasta la bodega de carga del transportista
especializado en hidratos de gas natural. El tanque de almacenamiento es un depósito
de tipo silo en el que un colector de capsulas de hidrato seco recoge la cantidad
necesaria de éstos. Las capsulas de hidrato seco recogidos caen a en una apertura en
el centro del tanque para la descarga desde su parte inferior. El sistema mecánico en el
tanque del sistema hidráulico desde la perspectiva de prueba de explosiones. La
compañía MES realizó un diseño conceptual de la tecnología de transporte de hidratos
de gas natural entre 2001 y el 2003 ya que el gobierno pidió una investigación por el
Ministerio de Tierra, Infraestructura y Transporte.
El concepto del portador capsulas de hidrato seco (pellets) de gas natural se basa en
un granelero refrigerado y tiene un sistema de retención de carga cerrada para
almacenar pellets de hidratos de gas natural a -20 grados C a presión atmosférica.
Como las capsulas de hidrato seco se disocian ligeramente en la bodega de carga, su
152
valor no es suficiente para la conducción de las máquinas propulsoras. El gas de
disociación de las capsulas de hidrato seco (pellets) se utiliza para conducir el motor
generador de la compañía. En la Figura 31, se muestra un esquema del sistema de
transporte y almacenamiento de pelles de hidratos de gas natural de la compañía MES.
Figura 31. Diagrama del Proceso de transporte y almacenamiento de capsulas de
hidrato seco (pellets) de gas natural de la compañía MES
2.8.7. Proceso de gasificación de hidratos de gas natural
El tercer paso en el proceso de transporte de hidratos de gas natural es la
gasificación del hidrato. La gasificación implica el uso de calor para disociar el hidrato.
Una vez que la energía calórica está disponible el proceso es simple. La planta de
gasificación puede estar cerca de la planta de energía. En este caso, la distancia hacia
los mercados es pequeña y la opción es usar el gas residual de las plantas de energía
para manejar el proceso de disociación. Para el hidrato sólido, el proceso de disociación
153
implica convertir el hidrato en mezcla o suspensión agregándole agua y luego utilizar
calor para transformar la mezcla en gas.
La disociación del hidrato puede ser obtenida por métodos mecánicos,
despresurización, métodos químicos o físicos.
Un enfoque a gran escala de plantas piloto de disociación puede ser muy útil en el
avance tecnológico de hidrato de gas natural.
2.8.7.1. Estudios realizados para el proceso de gasificación de hidratos de gas
natural
Gudmunsson y colaboradores, la Unversidad de Noruega (NTNU) y la empresa Aker
Engineering (1900-1996). Realizaron un estudio para la gasificación de los hidratos
secos de gas natural. En el diseño actual se asume que el hidrato congelado se derrite
en el portador de hidratos. Una visión esquemática del proceso de gasificación de
hidratos se muestra en la Figura 32. El agua a 20°C se bombea en los 12 tanques de
carga del portador de hidratos. Las partes internas de los tanques de transporte para la
fusión de hidratos aún no se han diseñado. El hidrato se derrite en los tanques y el gas
natural es conducido por conductos gran diámetro, del portador a los compresores en la
tierra. El agua se bombea del portador de hidratos de gas natural a un sistema de
calentamiento de agua basado en la recuperación de calor de los compresores y
bombas de calor. Se asumió un tren de compresión con una capacidad de 400
MMscf/d. El gas natural es conducido desde el portador de hidrato y comprimido a la
presión atmosférica a 80 bar. El Trabajo de compresión total es de unos 100 MW,
suministrado por un sistema combinado de gas y turbina de vapor. La cantidad de agua
fundida a 20 ºC necesaria asciende a alrededor de 38.000 toneladas por hora. El agua
a 10 °C se calienta de la siguiente manera: el sistema de bomba de calor, condensación
de vapor de agua aguas abajo de la turbina de vapor y adicionalmente un condensador
154
más pequeño de vapor y el calor del compresor de exportación después de los
refrigeradores.
El gas natural se deshidrata antes de la exportación en una unidad de deshidratación
con glicol. Se asume un punto de rocío de agua de -6 °C a 80 bar. La planta de
gasificación incluye medición de gas de exportación y los servicios públicos necesarios.
El proceso de gasificación de mezcla hibrida petróleo/gas propuesta por
Gudmudsson.1996 se describe en la Figura 33 la suspensión hidrato es transportada a
un tanque de almacenamiento y luego a una unidad de fusión, donde se funde el
hidrato mezclándolo con agua caliente reciclada a partir de la separación posterior. La
fracción de gas resultante se comprime entonces, si es necesario, es enviada a una
unidad de extracción de agua y después a otros procesos o unidades de
almacenamiento. La compresión de la suspensión se realiza por medio de bombas a
una presión superior a disminuir o incluso eliminar la compresión de la fase gaseosa
separada por los compresores. La fracción líquida se conduce entonces a una unidad
de separación adicional, donde la fracción se separa en una fase acuosa y una fase de
petróleo. La fase de agua se divide en un flujo de recirculación, que se calienta y se
transmite de vuelta a la unidad de fusión, y un flujo de aguas residuales transmitida a un
tanque de almacenamiento y de nuevo a la nave de transporte para su uso de nuevo en
la producción de hidrato sobre la unidad de producción flotante.
En el proceso de gasificación de la suspensión de hidratos de gas natural propuesta
por la empresa British Group 2001, en el terminal receptor la mezcla de hidratos se
bombea a un intercambiador de calor donde se disocia, como se muestra en la Figura
34, El gas disociado podría: Suministrar una fuente de energía con el calor residual de
la planta para disociar el hidrato y suministrar un sistema de transmisión en la
deshidratación de gas y sería necesaria la utilización de una fuente de calor para la
disociación del hidrato.
Figura 32. Diagrama del proceso de gasificación del hidratos de gas natural propuesto por Gudmunson y
Hveding 1995
Figura 33. Diagrama del proceso de gasificación de mezclas híbridas de hidratos de petróleo y gas natural,
1998
Figura 34. Resumen del proceso de gasificación de la suspensión de hidratos de la compañía BG, 2001
El
regres
tratam
in-situ
de ca
aume
períod
El
MES.
capsu
mues
la col
fuente
calor
gener
agua disoc
so a la pla
miento men
u, sin emba
apital en t
entan los ga
do prolonga
proceso de
2008. La g
ulas de hid
tra los med
a, las caps
e de calor e
entre las
ración del g
ciada pued
anta de pro
or. Consult
argo, será n
tierra de l
astos opera
ado.
e gasificac
gasificación
dratos de g
dios de gas
sulas de hid
en curso co
capsulas y
gas por la c
de ser dev
oducción o
tores marin
necesaria u
as instalac
ativos debid
ción de cap
n es llevad
gas natura
sificación. D
drato seco
on la gasific
y el agua s
cantidad o la
Figura 35
uelta a la
vendidos l
nos han sug
una evaluac
ciones de
do a que e
psulas de h
a a cabo e
al por el a
Desde el tan
de gas na
cación. Deb
se fija apro
a temperatu
5. Medios d
nave como
ocalmente
gerido que
ción adicion
almacena
el buque es
hidratos de
en la parte
gua calien
nque cilínd
atural super
bido a que e
oximadame
ura del agu
de gasificac
o un lastre
como agu
podría ocu
nal. Esto re
miento y
stá en la es
e gas natur
inferior del
te circulan
rico vertica
riores caen
el área de l
ente, es po
ua de circula
ción
e para el v
a potable,
rrir de gasi
educiría los
gasificación
stación dur
ral de la e
panel lleno
nte. La Fig
al, se encue
n en el agu
la transfere
osible cont
ación.
158
viaje de
con un
ficación
s gastos
n, pero
ante un
empresa
o de de
ura 35,
entra en
a como
encia de
trolar la
159
El método de transferencia de calor se clasifica como un tipo de contacto directo. La
Figura 36, muestra el estado experimental de la gasificación lleno de pellets de hidratos
de gas natural. Puesto que la velocidad efectiva del agua aumenta la circulación
fluyendo a través de la brecha entre los pellets, el coeficiente de transferencia de calor
desde el agua hasta la superficie de los pellets es superior a un flujo de alrededor de un
objeto único.
Figura 36. Estado del experimento de gasificación lleno de capsulas de hidratos
seco (pellets)
En el caso de la gasificación de burbujas de gas fueron derivados de la superficie de
las capsulas de hidrato seco, el coeficiente de transferencia de calor fue casi tres veces
tan grande como el coeficiente normal de transferencia de calor lleno de objetos. Se
considera que una mayor renovación de la frontera por la generación de las burbujas de
gas alrededor de la superficie de pellets. La Figura 37, muestra el prototipo de tanque
de capsulas de hidratos seco sin tapa. El tanque tiene un diámetro de 700 mm, que es
el mismo diámetro de un tanque de gas de la ciudad. Una variedad de experimentos fue
llevada a cabo mediante el uso de la capsulas de hidratos seco en el prototipo.
160
Figura 37. Prototipo del tanque de capsulas de hidrato seco (pellets)
i. Transporte terrestre
Gas de motor para la generación de energía (Usuario 1)
La gasificación de gas se suministra al motor de gas en Energía Económica y
Técnica del Instituto de Investigación pertenecientes al CEP. La Figura 38, muestra el
flujo del proceso de generación de energía de motores de gas. El gas proveniente de la
gasificación se envía a la tasa máxima de 65 Nm3/hr, la energía eléctrica máxima de
280 kW se genera en el motor de gas. El calor de fusión de las capsulas de hidratos
seco se obtiene de una parte del calor del motor de gas desperdiciado a través de la
circulación del agua. Y el agua de fusión de de las capsulas de hidrato seco se
suministra a una torre de enfriamiento en lugar de un refrigerante de agua del grifo.
Gas para la ciudad (Usuario 2)
El gas resultante del proceso de gasificación se suministra a un complejo de
viviendas de la ciudad que tiene alrededor de 10 familias. La Figura 39, muestra el flujo
161
del proceso de suministro de gas ciudad. Con base en los resultados de la
investigación de la demanda de antelación, la demanda de gas alcanzó un pico en la
cena, entonces el consumo se reduce después de la medianoche a cero.
Es necesario continuar con los cambios en el consumo de forma automática. La
mayor demanda durante todo el año se 4 Nm3/hr en enero. De acuerdo a la mayor
demanda, se determinó la capacidad de los servicios públicos. El calor de fusión se
obtiene de bombas de calor. De conformidad con la Ley de la Industria del Gas de
utilidad en Japón, es necesario equipar y añadir un dispositivo de olor de gas a la
ciudad. Dado que la capacidad de suministro de gas es demasiado pequeña para los
equipos existentes, se desarrolló un dispositivo super-pequeño para añadir olor al gas.
ii. Transporte marítimo
Después de que el NGH llega al muelle, se descargan las capsulas de hidrato seco
(pellets) de hidratos de gas natural por un descargador de barcos en el muelle a través
de una escotilla especializada en la bodega de carga a -20 °C a presión atmosférica y
se traslada a un tanque de almacenamiento de hidratos de gas natural por el
transportador de la tubería. Después, el transportador tubular lleva a cabo
continuamente los pellets del tanque de almacenamiento de pellets a una planta de
gasificación. Las capsulas de hidrato seco de gas natural se suministran a -20 °C bajo
presión atmosférica a los tambores de las capsulas del tanque por la gravedad y se
suministra a más de un tambor de gasificación después de ser comprimido. El calor
latente se produce cuando se disocia hidrato de gas se intercambia en el
intercambiador de calor exterior con el calor de un vapor condensado de la planta de
energía del cliente. El hidrato de gas natural se descompone en gas natural y agua en
el tambor de gasificación de alta presión.
Después de la separación de gas-líquido, el gas natural de alta presión de 3,5 MPa
se suministra a la planta de energía del cliente. El agua disociada a bajas temperaturas,
162
se usa en la refrigeración de los cojinetes de turbina de eje de la planta de energía, se
recoge en un tanque de agua disociada. El agua disociada como se ha cargado por una
bomba de lastre en el tanque de lastre de la compañía de hidratos para ser reciclados
en el puerto de carga como el agua de formación de hidratos. El agua restante se
puede vender a la planta de generación de energía como de agua industrial y se utiliza
para el agua de la caldera y/o agua de refrigeración. La Figura 40 muestra la cadena de
transporte oceánico de gas natural utilizando capsulas de hidratos secos de gas natural
(pellets).propuesta por MES en el año 2008
Figura 38. Flujo del proceso para motores de gas
Figura 39. Flujo del proceso para el gas de la ciudad
Figura 40. Cadena de transporte oceánico de gas natural utilizando capsulas de hidratos secos de gas natural
(pellets). MES, 2008
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
3.1. Metodología El objetivo de cualquier ciencia es adquirir conocimientos y la elección del método
adecuado que nos permita conocer la realidad es por tanto fundamental (Álvarez, R.
1996). El problema surge al aceptar como ciertos los conocimientos erróneos o
viceversa.
3.2. Tipo de investigación De acuerdo a los objetivos, el diseño en el cual se basó este trabajo de grado fue
descriptivo con referencia Documental, debido a que se realizó análisis, caracterizó un
objeto de estudio o una situación concreta, se señaló sus características y propiedades,
con apoyo documental, mediante la revisión de bibliografía del material relacionado con
dichas actividades (Leyes, Libros, revistas, páginas de Internet, tesis).
3.3. Diseño de la investigación Cerda, H. (1997) lo define como un conjunto de decisiones, pasos, esquemas y
actividades a realizar en el curso de una investigación, está más asociado a estrategias
específicas.
167
Según Arias Fidias; la investigación documental o diseño documental “es un proceso
basado en la búsqueda, recuperación, análisis, critica e interpretación de datos
secundarios, es decir los obtenidos y registrados por otros investigadores en fuentes
documentales: impresas, audiovisuales o electrónicas”.
La metodología del presente Trabajo Especial de Grado, se estructuró en cinco fases
que involucran diversas actividades con el propósito de alcanzar cada uno de los
objetivos específicos y por consiguiente, el objetivo general.
A continuación se describen cada una de las fases:
3.3.1. Fase I: Recopilación de datos
La información se recolectó de las bases teóricas tomando como referencia
monografías, publicaciones periódicas, obras de referencia, conferencias, tesis,
patentes, normas y documentación técnica, sobre el material. En el proceso se
realizarán búsquedas de conceptos básicos en la biblioteca de la División de Postrado
de Ingeniería específicamente en el área de Ingeniería de Gas Natural e Ingeniería
Química.
Se utilizará también como mecanismo de recolección de información los links de
publicaciones:
Society of Petroleum Engineers (SPE Papers): Este servicio permite el acceso a más
de 45.000 trabajos, documentos a texto completo, publicados por la Sociedad de
Ingenieros de Petróleo, reconocida organización en el área de Exploración y
Producción. Son documentos provenientes de las distintas conferencias que patrocina
la SPE.
168
Science Direct: Fuente de información del campo científico y técnico con acceso a
más de 1.900 títulos de revistas. Ofrece mecanismos para una navegación intuitiva,
tabla de contenido de todos los títulos indexados, resúmenes de los artículos, acceso a
los títulos en el texto completo, respaldo de las estrategias de búsqueda, servicio de
alerta.
Bibliografía relacionada con el área de Ingeniería de Gas Natural e Ingeniería
Química, la cual esta buen especificada en las referencias bibliograficas del presente
trabajo.
3.3.2. Fase II: Validación de la información recopilada
Para dar respuesta al primer objetivo específico; “Describir las características
técnicas y operacionales de los procesos de producción de hidratos de gas natural y
gas natural licuado con fines de trasporte”; se seleccionaron del total de proyectos
identificados aquellos que fueron técnicamente exitosos y luego se identifican las
etapas correspondientes a cada proceso de formación de hidratos de gas, analizando
principalmente los diagramas de flujo encontrados y las variables y parámetros
termodinámicos presentes.
Todo esto permitió establecer comparaciones, ventajas y desventajas de cada
método y establecer criterios para la aplicación del proceso óptimo de formación de
hidratos a partir del gas natural con fines de transporte. Del mismo modo se describió
en forma general las características de un proceso óptimo de producción de gas
natural licuado.
169
3.3.3. Fase III: Diseño conceptual del proceso de síntesis de hidratos de gas natural
seleccionado.
Con la información bibliográfica recopilada y la consulta a los expertos en el área de
Ingeniaría de Gas Natural se diseñó conceptualmente un proceso determinado basado
en los parámetros involucrados, en el esquema de equipos utilizados en cada etapa del
proceso.
Se seleccionó el proceso de producción de hidratos seco diseñado por Javamardi, J.
y col; el departamento de ingeniería de petróleo de la universidad de de tecnología de
Shiraz Iran y col. ya que esta empresa ha estado trabajando en el desarrollo de
sistemas de sistema de transporte de hidratos de gas natural total, incluido el proceso
de síntesis de hidratos de gas natural y basado en proceso de síntesis de hidratos de
Gas Natural seco propuesto por Gudmundsson J.S y col. desde 1990. Este proceso
también fue propuesto por la Empresa Mitsui Engineering & Shipbuilding Co., Ltd.
(MES), 2008 (MES) quien actualmente cuanta con una planta piloto con una capacidad
de producción de 600 kg de hidratos de gas natural por día en sus trabajos de Chiba en
Japón con el fin de obtener muchos datos de ingeniería con el apoyo de organismos
gubernamentales japoneses.
Para el diseño conceptual del proceso de síntesis de hidratos utilizando el proceso
de síntesis de hidrato seco, se debe tomar en cuenta las distintas etapas del proceso
como lo son:
i. Características de la alimentación
El gas natural proveniente de los pozos es separado de los componentes pesados,
agua y gases amargos. Estos cálculos de eliminación de compuestos pesados y
deshidratación no serán realizados en el estudio puesto que el punto de partida tanto
170
del proceso de síntesis de hidratos de gas natural y síntesis de gas natural licuado es
un gas que tiene una composición deshidratada y sin compuestos pesados ni gases
agrios. El agua dulce, que se asume que es pura, y la corriente de gas natural después
de pasar a través del secador alimenta a un reactor. El calor de formación de hidratos
se retira del reactor. Para este propósito se utiliza un ciclo de refrigeración externa.
ii. Etapa de reacción
Se asumirá un reactor de tanque agitado el cual se alimentará de agua y gas natural
a las condiciones de formación de hidrato. Se establecen las condiciones de presión y
temperatura en el reactor en la composición de la mezcla, las propiedades físicas
como, masa molar, densidad, y termodinámicas como la entalpia de formación,
conductividad térmica y capacidad calorífica, de los hidratos. Utilizando los
procedimientos descritos en el capítulo II.
iii. Etapa de deshidratación del hidrato
Una vez que se forma el hidrato en la etapa de reacción este es enviado a un
separador que separa la suspensión de hidrato de gas natural del agua. Se asume que
el contenido de agua libre de la suspensión de hidratos de gas natural de agua fuera del
separador es del 12 % en peso. El resto de agua libre se recicla y vuelve al reactor
después de la separación. Esto se hace con la finalidad de que el la suspensión sea
bombeable al intercambiador de calor.
iv. Etapa de refrigeración.
Con el fin de transportar del hidrato de gas natural a presión atmosférica, la
temperatura de la suspensión de hidratos se debe reducir a aproximadamente -15 ° C.
171
En otras palabras, el hidrato no necesita ser refrigerado a la temperatura de equilibrio a
la presión atmosférica.
Según las necesidades de requerimiento del gas natural, se puede diseñar la cadena
de transporte de hidratos de gas natural vía terrestre o vía marítima. Las técnicas y
procedimientos para realizar los cálculos de ambos mecanismos de transporte se
encuentran bien especificados en la literatura.
3.3.4. Fase IV: Análisis comparativo de los procesos de producción de gas natural
licuado versus síntesis de hidratos de gas natural y factibilidad técnica y económica.
El análisis comparativo se realizará en función de las características técnicas y
operacionales de ambos procesos. Finalmente la factibilidad técnico económica se
realizó calculando el costo de instalación de cada unidad para el proceso propuesto se
estimó directamente a partir de correlaciones de Guthrie.
3.3.5. Fase V: Análisis y discusión de resultados. Generación de Conclusiones
Esta es la fase final de la investigación con ella una vez obtenidos los resultados de
las fases previas se generaron las conclusiones y recomendaciones de la
investigación, lo que permitió determinar la viabilidad técnica y económica del proceso
de síntesis de hidratos de gas natural como parte del proceso del transporte del gas
natural en forma sólida.
CAPITULO IV
RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1. Descripción de las características técnicas y operacionales de los procesos de
producción de gas natural licuado y los procesos de síntesis de hidratos de gas natural
con fines de trasporte.
4.1.1. Procesos de producción de gas natural licuado
El Gas Natural Licuado (GNL) es gas natural que ha sido sometido a un proceso de
licuefacción, que consiste en llevarlo a una temperatura aproximada de -160 ⁰C con lo
que se consigue reducir su volumen en 600 veces. Esto permite transportar una
cantidad importante de gas en buques llamados metaneros. El GNL se halla en estado
líquido mientras que el gas seco (que viaja por gasoducto) se encuentra en estado
gaseoso.
4.1.2. Etapas de la cadena de gas natural licuado
Excluyendo la producción del gas, los procesos incluidos dentro de la cadena de
GNL son:
173
4.1.2.1. Licuefacción
Es el proceso destinado a licuar el gas natural, y se realiza en módulos de
procesamiento llamados trenes. Los procesos involucrados son los siguientes:
i. Deshidratación
La deshidratación consiste en la eliminación de agua del gas natural; con el objeto de
prevenir el taponamiento con hielo e hidratos. Los fabricantes recomiendan que el
contenido de agua sea reducido a 1 ppm (máximo). La deshidratación final debe
realizarse con un desecante solido de adsorción, aunque una operación preliminar con
glicol pudiera emplearse cuando la corriente se encuentra extremadamente húmeda.
ii. Remoción de gases ácidos
El contenido de CO2 del gas natural debe ser reducido a 100 ppm. Los procesos con
amina son los más utilizados. Esto se logra adsorbiendo CO2 y H2S simultáneamente
en una solución acuosa pobre de amina por flujo en contracorriente en un plato o torre
empacada.
Las mallas moleculares también son utilizadas para la remoción de CO2. Estas
mallas resultan más económicas para las plantas relativamente pequeñas. La economía
favorece a los procesos de aminas para plantas grandes y gases que tienen alto
contenido de CO2.
174
iii. Recuperación de azufre
Los procesos hasta aquí mencionados tienen como objetivo eliminar los
componentes no deseados y aquellos susceptibles de congelarse. La licuefacción se
completa con otros dos pasos:
iii. Circuito de refrigeración: En esta etapa se elimina el calor sensible y latente del gas
natural, de forma que se transforma de estado gaseoso a alta presión a estado líquido
a presión atmosférica. Después de licuar el gas natural, éste es sub-enfriado antes de
ser almacenado.
iv. Almacenamiento del gas natural licuado: Los depósitos de GNL poseen tanque interior
metálico y tanque exterior de hormigón pretensado entre los cuales existe un material
aislante a fin de minimizar la entrada de calor desde el ambiente.
4.1.2.2. Transporte
El transporte del gas natural licuado se realiza a través de buques llamados
metaneros. La mayoría de las capacidades de estos barcos varían entre 19 mil y 145
mil m3 y su calado máximo es de 12 metros.
4.1.2.3. Regasificación
Consiste en llevar el gas natural nuevamente a su estado gaseoso, devolviéndole el
calor removido en el proceso. Esto se realiza en vaporizadores que utilizan agua de mar
como fluido intercambiador y se alimentan de GNL a través de tuberías provenientes de
los grandes tanques donde es almacenado.
175
4.1.2.4. Transporte y distribución
El gas es presurizado e introducido a los gasoductos para su transporte. A
continuación en la Figura 41, se muestra la cadena de valor del proceso de Gas Natural
Licuado:
Figura 41. Cadena de valor del sistema de transporte de gas natural licuado
Extracción de Gas
Recuperación de Azufre
Deshidratación
Separación de Hidrocarburos
Remoción de gas Ácido
Fraccionamiento
Licuefacción
Almacenamiento de GNL
Transporte de GNL en Buques
Proceso de Regasificación
Entrega al Usuario
176
4.1.3. Procesos de producción de gas natural licuado. Como el objetivo de este trabajo de grado es establecer comparaciones entre los
procesos de producción de gas natural licuado y a la síntesis de hidratos de gas natural
se procede a explicar con detalle los ciclos de licuefacción de gas natural licuado los
cuales son:
4.1.3.1. Refrigeración en cascada.
El propano tiene una temperatura de ebullición de -43°F, a presión atmosférica.
Cuando se usan hidrocarburos como refrigerantes, los evaporadores ó chillers
generalmente no operan por debajo de la presión atmosférica, debido a la dificultad de
evitar la entrada de aire en el sistema. Por lo tanto, para lograr temperaturas por debajo
de -43°F es necesario utilizar un refrigerante diferente. Las temperaturas de ebullición
del etileno y del metano a presión atmosférica son de -154°F y -250°F respectivamente.
Sin embargo, estos dos refrigerantes requerirían compresión a una presión
extremadamente alta, si se les fuera a condensar a una temperatura ambiente. Para
resolver este problema, se utiliza un sistema de refrigeración de tipo cascada. Esto se
ilustra en la Figura 42. El sistema de refrigeración a base de compresión de vapor de
etileno se opera en serie con un sistema de propano. El etileno se condensa a una
temperatura y presión relativamente baja mediante rechazo de calor a un evaporador
de propano.
De la misma manera el metano podría condensarse a temperatura y presión
relativamente baja mediante rechazo de calor a un evaporador de etileno. Como se
observa en la Figura 42, el gas natural se enfría progresivamente y se condensa
utilizando evaporadores de propano, etileno y metano.
177
La ventaja de este método es que debido al arreglo de los refrigerantes, se puede
alcanzar una alta eficiencia en el proceso. La desventaja recae en que se requiere una
compleja red de tuberías y numerosos evaporadores para los cuales se necesita una
alta inversión de capital.
4.1.3.2. Ciclo de mezcla de Refrigerantes
El sistema refrigerante mixto se desarrolló con el objeto de retener la ventaja del
sistema de etapas múltiples mientras se eliminaba la desventaja de múltiples
evaporadores, condensadores, y etapas de compresión. El sistema refrigerante mixto
opera bajo el mismo principio del sistema ideal de compresión de vapor, excepto que el
fluido refrigerante no es un componente puro, sino que está hecho de una mezcla de
componentes. Así, en vez de evaporar a una temperatura y presión constante como
hacen los refrigerantes en el sistema de tipo cascada, el refrigerante se evapora sobre
un determinado alcance de temperaturas a una presión constante.
El refrigerante puede ser mezclado para que siga, la requerida curva de enfriamiento
del gas natural mientras tiene un solo nivel de presión y de etapa de compresión. Tal
sistema de refrigerantes mixtos se muestra en la Figura 43. El vapor refrigerante,
saliendo del intercambiador principal, es comprimido a una presión más alta, luego se
condensa parcialmente mediante rechazo del calor a una temperatura ambiental. El
refrigerante parcialmente condensado entra entonces en el intercambiador de calor
principal para ser enfriado aún más y resulta su condensación total. El refrigerante
condensado sale del intercambiador, pasa a través de una válvula de expansión, y
entra de nuevo en el intercambiador a una presión y temperatura más baja. El
refrigerante, a presión baja, pasa a través del intercambiador y se vaporiza sobre una
medida de distintas temperaturas, enfriando ambos el gas natural y el refrigerante. La
ventaja de este método recae en la simplicidad del arreglo; sin embargo, el gran
consumo de energía del proceso hace que su eficiencia no sea tan atractiva
Figura 42. Ciclo de refrigeración en cascada
179
Figura 43. Ciclo de refrigeración con mezcla de gases
4.1.3.3. Ciclo de Linde o de expansión Joule-Thompson
Este ciclo requiere básicamente de un compresor, un enfriador, un intercambiador de
calor de recuperación criogénica y una válvula de expansión. El gas comprimido y
enfriado se hace circular a través del intercambiador, en donde sufre una notable
pérdida de temperatura. Posteriormente es expandido isoentálpicamente hasta una
presión muy baja, a la cual entra en el separador de fases con el objeto de obtener el
producto deseado. Ver Figura 44.
180
Figura 44. Ciclo de refrigeración Joule Thompson
4.1.4. Procesos de síntesis hidratos de gas natural
El sistema de transporte de gas natural en forma de hidratos requiere de tres
procesos principales (Figura 45).
181
Figura 45. Cadena de valor del sistema de transporte de hidrato de gas natural
El primer proceso es la síntesis de los hidratos de corrientes de alimentación de gas
natural y agua. Para sintetizar los hidratos, las corrientes de alimentación deben ser
enfriadas a presión y las condiciones en que los hidratos se mantengan estables. Las
corrientes de alimentación deben ser equilibradas luego en un reactor a través de la
transferencia de masa del gas en el agua antes de que la síntesis de hidratos pueda
llevarse a cabo.
H 0 + GASNATURAL → HIDRATO + CALOR El segundo proceso en el transporte de los hidratos de gas natural marítimo. Debido
a las temperaturas moderadas a las cuales los hidratos se mantienen estables, se
puede utilizar graneleros modificados para enviar los hidratos en barcos o construir
recipientes. Cuando el barco llega a su destino final, los hidratos deben ser
descargados antes de regasificación.
CONTACTO AGUA/GAS
ENTREGA DEL HIDRATO / CARGA
SÍNTESIS DE HIDRATOS
ALIMENTACIÓN PRE TRATAMIENTO
ENVIÓ DE HIDRATOS DISOCIACIÓN DE HIDRATOS
POST TRATAMIENTO DEL GAS
182
El tercer proceso en el proceso de transporte de hidratos de gas natural es la
regasificación del hidrato. La regasificación comienza después de la eliminación de los
hidratos de los graneleros. Los hidratos se pueden disociar en gas natural y agua a
través de la aplicación de calor.
HIDRATO + CALOR → H 0 + GASNATURAL
Después de la disociación del gas natural, éste debe ser deshidratado para eliminar
cualquier vapor de agua antes de ser enviado a los consumidores.
El almacenamiento y transporte de gas natural en forma de hidrato se han
investigado recientemente, principalmente en Japón, Noruega e Inglaterra. Japón busca
la comercialización de un proceso de hidrato de gas natural para competir con gas
natural licuado (GNL) en el transporte.
Actualmente están en construcción o a prueba las plantas Piloto con capacidades de
generación entre 600 a1000 kg de hidratos de gas por día de éstos países. Las Figuras
46 hasta 49 muestran los esquemas de los diferentes procesos de síntesis de hidratos.
183
Figura 46. Proceso de síntesis de hidratos seco noruego (Gudmundsson y Hveding,
1995)
Figura 47. Proceso de síntesis de suspensión híbrida de hidrato/petróleo noruego
(Gudmundsson y Mork, 2001)
184
)
Figura 48. Proceso de síntesis de lechada de hidratos propuesta por la Compañía
British Group (Fitzgerald, 2001)
Figura 49. Proceso de síntesis de hidratos seco japonés (MES, 2002)
185
Los procesos de síntesis de hidrato seco japonés y noruego comparten las siguientes
características:
La formación de una mezcla de hidratos a alta presión, reactor continuo de tanque
agitado; aunque la empresa MES y colaboradores han desarrollado estudios de
factibilidad utilizando sistemas de reactores con pulverización alternativa y sistemas
patentados de microburbujas.
Una serie paquetes de tratamientos de baja densidad energética se mezclan con
hidratos secos de alta densidad energética, y los hidratos de gas natural se almacenan
y se transportan a presión atmosférica y la temperatura de -10 ° F o menos.
El proceso de síntesis de hidratos de la compañía British Gas Group (BG) mantiene
los hidratos de gas en el estado de lechada o suspensión durante el proceso de
formación, almacenamiento y transporte.
Como el objetivo de este trabajo de tesis es describir el proceso de síntesis de
hidratos de gas natural, se procede a dar una descripción general de los procesos en
estudios. Los procesos de síntesis de hidratos estudiados constan de 5 (cinco) etapas
principales, que son:
i. Etapa de alimentación.
ii. Etapa de reacción
iii. Etapa de separación, granulación (opcional)
iv. Etapa de refrigeración
v. Etapa de almacenamiento
186
Cada una de estas etapas fue descrita en el capítulo II de este trabajo de tesis. Para
efectos de comparar las condiciones operacionales de los procesos de síntesis de
hidratos se describen los procesos de hidrato seco noruego y japonés y el proceso de
mezcla hibrida de hidratos.
Es importante destacar que se toman estos tres procesos como punto de partida
porque la alimentación de los mismos puede requerir tratamiento de los componentes
más pesados que el C4 y el CO2 y el agua. El gas asociado de petróleo desde el campo
contiene una gran cantidad de componentes pesados y por tanto se retiran del gas
antes de entrar a la etapa de reacción ya que dichos componentes pesados se deben
recuperar y se venden por separado en forma de condensado. Los gases ácidos, como
el CO2 y H2S son eliminados por medio de MEA (Mono Amino Etanol). A diferencia de
Gas Natural Licuado, el proceso de eliminación del agua no es necesario para la
formación de NGH.
Nótese que en proceso de síntesis de suspensión o lechada de hidratos de la
empresa BG no es necesario que el gas sea endulzado y/o deshidratado; de hecho,
tampoco requiere que los compuestos pesados del gas sean retirados de gas natural.
Es decir, la suspensión o lechada de gas natural se puede obtener a partir del gas que
viene del procesamiento o del gas que viene de la separación primaria de los pozos del
petróleo y el agua.Por otro lado, la propuesta de suspensión hibrida de hidratos de gas
natural/petróleo está enfocada en producir hidratos a partir del gas natural asociado que
viene con el petróleo, separando el gas del petróleo, convirtiendo por un lado el gas
natural hidrato seco para llevarlo a condiciones de almacenamiento de 1 bar -10 ºC,
mientras que el petróleo también es llevado a estas condiciones de presión y
temperatura transportándolo antes a una unidad de separación de deshidratación y a
continuación a la unidad de refrigeración con un primer intercambiador enfriado por
agua de mar y luego a una unidad de propano. Un esquema de las condiciones de
presión y temperatura en cada proceso de síntesis de hidratos se presenta en la Tabla
20.
Tabla 20. Descripción de los procesos de síntesis de hidratos de gas natural
Proceso de síntesis
Alimentación Reacción Separación Granulación Refrigeración Almacenamiento
Proceso de hidrato
seco de
(Gudmundsson y
Hveding, 1995).
Gas natural
Suspensión
agua/hielo
Reactores
contínuos de
tanque agitado
50 – 60 bar;
10 – 15 ºC
Secador Rotatorio
Suspensión de
Hidratos con 12% de
Agua
La secadora no fue
especificada en el
estudio
1 bar, -10 ºC
El sistema no fue
especificado en el
estudio
1 bar, -10 ºC
Tanques de asilados
almacenamiento
-10 ºC o menos,
1 bar.
Proceso de
lechada o
suspensión de
hidratos BG
(Fitzgerald, 2001).
Gas natural/
Agua
Reactores
contínuos de
tanque agitado
50 – 90 bar;
10 – 15 ºC
Separación
gas/hidratos/agua
Suspensión de 7%
Hidratos en Agua y
gas.
*Remoción de agua
con filtros o
Hidrociclones
No aplica No aplica
Suspensión de hidratos
al
2 a 3ºC,
1 bar.
75% V/V
Proceso de
Síntesis de
Hidratos Seco
Japonés
(MES, 2002)
Gas natural/
agua
Reactores
continuos de
tanque agitado,
pulverización
alternativa o
sistema de
microburbujas
50 – 55 bar;
2 - 3 ºC,
10% HGN
Sistema de la torre de
extracción de agua
con la adición de la
presión diferencial de
gas.
50 – 55 bar;
2 - 3 ºC,
40% HGN
Granuladora
(Tambor rotativo
con briquetas)
75% de HGN
Refrigerado a través
de enfriamiento por
gas frio de GNL
1 bar, -20 ⁰C
75% HGN
Contenedores
Refrigerados
1 bar, -20 ⁰C
75% HGN
4.2. Diseño conceptual de un proceso para la síntesis de hidratos de gas natural
4.2.1. Descripción general del proceso de síntesis de hidratos seleccionado El sistema de transporte de hidratos de gas natural tiene ciertas características que
dependen de factores como: el fluido a transportar, la locación o sitio donde se
producen estos fluidos, el tipo de hidrato a producir, por último el medio de transporte
de hidrato. Esta caracterización se presenta en la Figura 50.
Figura 50. Caracterización de las aplicaciones de la tecnología de síntesis de
hidratos del gas natural con fines de trasporte.
*FPSO: Unidades de Flotantes de Producción, Almacenamiento y Carga de
Hidratos (Siglas en Ingles Floating Production, Storage and off Loading).
FLUIDOS LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
TRANSPORTE PRODUCTO
GAS NATURAL
(ASOCIADO O LIBRE)
UNIDADES EN TIERRA
UNIDADES DE FPSO
HIDRATO SECO
GAS NATURAL
(ASOCIADO O LIBRE)
UNIDADES EN FPSO
SUSPENSIÓN DE HIDRATO
BUQUES GRANELEROS Y BARCAZAS DESMONTABLES
GAS NATURAL
+
PETRÓLEO
UNIDADES EN FPSO
SUSPENSIÓN HIDRATO-PETRÓLEO
PEQUEÑOS TANQUEROS
PEQUEÑOS TANQUEROS
GRANDES BUQUES
TUBERÍAS A PRESIÓN
Como se puede observar la tecnología de hidratos secos de gas natural ofrece
aplicaciones tanto para unidades en tierra como unidades de producción portátil o
flotante, y para el transporte de hidratos tanto vía terrestre como marítima. Los autores
recomiendan que para distancias de transporte corto (<300 km), el uso de barcazas es
más rentable, mientras que para distancias más largas, los buques graneleros
modificados sería lo más apropiado.
Por otro lado; el uso de suspensión o lechadas de hidrato gas natural representa un
proceso intrínsecamente simple con un mínimo de procesamiento del gas de
alimentación que se requiera antes de la formación de hidratos. Aunque es posible
agregar un surfactante o catalizador de la reacción del hidratos. En este proceso de
lleva a cabo una deshidratación parcial para producir una suspensión concentrada de
hidratos (proceso de "suspensión") que contiene alrededor de 75 volúmenes de gas por
volumen de hidrato, pero el agua congelada en forma de hielo puede ser muy
problemática. Todavía se están desarrollando técnicas de achique. También es posible
agregar aditivos para producir hidratos secos utilizando un reactor tipo burbujas por
lotes como es el caso propuesto por Bawono. Adam N. y col (2007) en Indonesia y el
proceso propuesto por Palliputah Mohamed I. en la India.
Sin embargo, los proceso de mezcla de hidratos de gas natural y mezcla híbrida de
hidratos ha sido desarrollado a nivel de laboratorio por la empresa British Group de
Inglaterra, más aun no han desarrollado una planta piloto como en el caso de la
empresa MES quien junto a varias empresas Japonesas y autoridades del país oriental
has construido plantas Piloto con capacidades de generación entre 600 a 1000 kg de
hidratos de gas por diseñado por la empresa MES y varias compañías japonesas.
Se ha propuesto una mezcla de hidratos de hidrocarburos líquidos refrigerados (por
ejemplo, petróleo crudo ligero) para facilitar la capacidad de bombeo a ~10 ºC y
transferir el hidrato desde el generador hasta el almacenamiento o transporte. Es
evidente que el procesamiento adicional para eliminar del petróleo (contaminante
hidrato) en la fase de entrega se requiere capacidad de bombeo, pero puede no ser tan
problemático. Además, el hidrocarburo líquido requiere un aumento de la refrigeración
para mantener la estabilidad de los hidratos y este es el costo adicional (energía) en
cada una de las etapas de fabricación, transporte y regasificación.
Por lo tanto, lo idóneo sería diseñar un proceso de síntesis de hidratos seco. Es de
notar que tanto el proceso de hidrato seco de Noruego como el proceso de hidrato seco
Japonés son básicamente iguales, con la particularidad de que los equipos utilizados en
ambos procesos no son muy conocidos ni probados en el área del gas natural como por
ejemplo, la granuladora, o pelletizadora. En vista de esto, es necesario seleccionar para
el diseño conceptual de un proceso de síntesis de hidratos el proceso propuesto por
Javanmardi. (2004), este proceso Iraní, es una modificación de los procesos de
Gudmudsson y MES con la variante de que no utiliza una granuladora. A continuación
en la Figura 51, se describe el diseño conceptual del proceso de síntesis de hidrato
seco propuesto por Javanmardi (2004).
El proceso propuesto para la síntesis de hidratos de gas natural, propuesto por
Javanmardi y col. (2003) se muestra en la Figura. 51. En este proceso, el gas natural a
través de un secador y luego alimenta al reactor. El secador actúa como un pre -
enfriador de la corriente de gas natural. Además, se reduce el contenido de agua de la
suspensión de hidratos de gas natural de agua que viene desde el separador.
La corriente de agua dulce, que se asume que es pura, y la corriente de gas natural
después de pasar a través del secador alimentan al reactor. En el reactor se retira el
calor de formación de hidratos. Para este propósito se utiliza un ciclo de refrigeración
externa.
Figura 51. Proceso de síntesis de hidrato seco propuesto por Javanmardi
(2004)
Posteriormente, la suspensión del hidrato de gas natural y agua libre alimenta al
separador. El agua libre se recicla al reactor después de la separación. Con el fin de
transportar del hidrato de gas natural a presión atmosférica, la temperatura de la
suspensión de hidratos se debe reducir a aproximadamente -15 ° C (Gudmundsson y
Hveding, 1995). En otras palabras, el hidrato no necesita ser refrigerado a la
temperatura de equilibrio a la presión atmosférica.
El calor que se requiere de la formación de hidratos y las calores de enfriamiento son
proporcionados por el ciclo de refrigeración se muestra en la Figura. 51. La temperatura
de almacenamiento del hidrato y la temperatura de aire como disipador de calor de
entrada al intercambiador de calor se ajusta la temperatura y la temperatura del
condensador de este ciclo. Una variación de temperatura de 6 ° C (20 ºF) se consideró
en estos intercambiadores. Las presiones del condensador y el refrigerador a
continuación, pueden ser estimadas después de la elección de un fluido de trabajo para
el ciclo. En este estudio, y en base a las temperaturas del condensador y enfriador, se
utilizó amoniaco como un fluido de trabajo. Se utilizó una eficiencia del compresor
Isentrópico 0,8 para simular el compresor en este ciclo.
Una vez calculados los calores de refrigeración del condensador y del enfriador, se
puede obtener el número requerido de moles de amoniaco por mol de gas natural
alimentando al proceso.
4.2.2. Cálculos para el diseño conceptual del proceso de síntesis de hidratos de gas
natural según Javanmardi y col.
Para el diseño conceptual de proceso de síntesis de hidratos de gas natural según
Javanmardi y col. utilizando el sistema de refrigeración mostrado en la Figura 51, se
requiere, determinar las condiciones de presión, temperatura, potencia total y tasa de
circulación del refrigerante, para sintetizar 25 MMpcnd de gas natural de composición
en porcentaje molar es: 95,55% metano, 3,50% de etano y 1% de propano a 60 bar y
26,85 ºC, el cual será almacenado y transportado a –15 ºC, considerando una eficiencia
de compresión de 85% y temperatura ambiental de 26,85 °C. En la figura 52 se muestra
la ubicación de los nodos en el diagrama en estudio.
Figura 52. Descripción del proceso de producción de hidratos con la ubicación de los
nodos para el balance de masa y energía
4.2.2.1. Cálculo de las propiedades termodinámicas y calores del reactor y los
intercambiadores de calor.
Presión y temperatura del reactor:
La presión del reactor se fija en (870,22 Lpca) 60 bar, rango recomendado por
Gudmundsson y Hveding, 1995, (50 – 60 bar) esto se hace con el fin de maximizar la
tasa de formación de hidratos, la temperatura del reactor se asume de 2 °C por debajo
de la temperatura de equilibrio, Vysniauskas. P.R. Bishnoi.
La temperatura de formación de hidratos a la presión del reactor puede calcularse
usando los modelos existentes y/o correlaciones existentes para predecir las
AGUA
COMPRESOR
ESTRANGULADORVÁLVULA
SECADOR INTERCAMBIADOR DE CALOR
AIRE
HIDRATO + AGUA
SEPARADOR
HIDRATO + AGUA
REACTOR
GAS NATURAL
GAS NATURAL
ALMACENAJE
AGUA
1
2
34
5
6
7 8
9
10
11
12 13
1415
AMONIACO
condiciones de formación de hidratos de equilibrio en presencia de agua pura, para este
propósito se usó la correlación de Tower y Mokhatab (Ecuación 45).
T = 13,47 ∗ ln(P) + 34,27 ∗ ln γGN − 1,675 ln(P) ∗ ln γGN − 20,35 (45)
Donde, P es la presión en Lpca; T es la temperatura en ºF; γ es la gravedad del gas
natural, y se obtiene con la Ecuación 23:
γGN = PMGNPMa
(23)
Donde, PMGN es el peso molecular del gas natural calculado con la Ecuación 84:
PM = ∑z ∗ PM (84)
Donde: PMa es el peso molecular estándar del aire y es igual a 28,966 lb/mol y PMi
el peso molecular de cada componente. La Tabla 21 muestra la composición, peso
molecular por componente para el cálculo del peso molecular del gas natural en estudio
Tabla 21. Composición y peso molecular de cada componente del gas natural
Componente zI Peso
Molecular ZI*MI
C1 0,955 16,042 15,320
C2 0,035 30,069 1,0524
C3 0,010 44,096 0,4409
PMGN= 16,8135
El peso molecular del gas natural es 16,8135 lb/mol. Por lo tanto la gravedad
especifica del es:
γGN = 16,8135lb/mol28,966lb/mol
= 0,5805
Con los datos de la Ecuación 45 se obtiene la tabla de datos de presión y
temperatura, y se convierte a unidades de libras por pulgada cuadrada (Lpca) y grados
Fahrenheit (ºF). Luego se grafican los valores, obteniéndose la curva de equilibrio de
hidratos para el gas natural en estudio, como se puede observar en la Figura 52.
Sustituyendo el valor de presión y gravedad específica en la Ecuación 45 se obtiene
la temperatura de formación de hidratos que es el siguiente:
T = 58,35℉ = 14,64℃
Figura 53. Curva de equilibrio de hidratos para un gas de composición 95.55% de
metano, 3,50% de etano y 1% de propano.
Gudmunsson y col. 1995, consideraron que es favorable ajustar la temperatura del
reactor de unos pocos grados por debajo de la temperatura de equilibrio del hidrato,
generalmente de 1° - 10 °C, preferentemente 2° - 6 °C, aumentando así la tasa de
formación de hidratos. Javanmardi y col. (2003) consideraron recomendable fijar la
temperatura del reactor 2 ºC por debajo de la temperatura de equilibrio del hidrato, esto
con el fin de maximizar la tasa de formación de hidratos. Por lo tanto la temperatura del
reactor es igual a 12,64 ºC (54,75 ºF). El valor recomendado por todos los autores
citados en este trabajo estuvo entre 10 a 15 ºC a excepción del proceso propuesto por
la MES 2007 que fue de 2 a 3 ºC. Por lo tanto; un valor de temperatura de operación
del reactor de 12,64 ºC (54,75 ºF) entra en el rango de operación óptimo.
Presión y temperatura del agua de alimentación:
La presión del agua no es crítica para la formación de hidrato de gas, y la presión se
puede ajustar a un nivel deseado. La temperatura del agua se asume igual a la
temperatura ambiente de 26,85 ºC, (80,33 ºF). Se asume que la bomba presuriza el
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
-45 -30 -15 0 15 30 45 60 75 90 10532
Hidrato de gasnatural + agua
Hidrato de gasnatural + hielo
Gas natural + agua
Temperatura, ºF
Pres
iòn,
Lpca
agua de alimentación de la condición atmosférica a la presión igual a la presión del
reactor.
Condiciones para el gas de alimentación:
La temperatura y la presión del gas natural de alimentación se fijan de 870,22 Lpca y
80,33 ºF.
Condiciones de salida del gas natural del secador:
La temperatura de la suspensión de hidratos de gas natural – agua que alimenta al
secador es la misma que la temperatura del reactor. Debido a que el contenido de calor
de la corriente de gas natural es más bajo en comparación con la suspensión de
hidratos de gas natural-agua, se asume que la temperatura del gas natural de salida del
secador es de aproximadamente 2 °C más alta que la de la temperatura del reactor. Es
decir la temperatura de equilibrio del gas natural a 870,22 Lpca igual a 14,65 ºC (58,35
ºF).
Presión y temperatura de la suspensión hidrato gas natural y agua a la salida del
separador:
La temperatura de la suspensión de hidratos de gas natural y agua que alimenta al
separador es la misma que la temperatura del reactor.
Condiciones de presión y temperatura de la suspensión hidratos de gas natural +
agua a la salida del secador, entrada del intercambiador de calor.
Figura 54. Condiciones de entrada y salida del secador
Para el cálculo de la temperatura de salida del gas del secador se requiere hacer un
balance de masa y de energía de la siguiente forma:
Balance General.
m +m = m +m (85)
Balance por componente.
Balance de Gas Natural
m = m +m ∗ Y = m ∗ (1 + Y ) (86)
Donde:
Y = (87)
1 GAS NATURALSECADOR
HIDRATO +
AGUA2
6
7
m = Q ∗ (88)
= con P2=870,22 Lpca y T2= 58,35 ºF, y el gráfico de Mchetta Wehe (ver anexo
5) se obtiene el valor de 19 Lbm/MMPcn. El flujo másico del gas se divide entre 10 con
el fin de diseñar una planta de 10 trenes.
m = 2,5MMPcnd ∗ 19 lbmH OMMPcn = 47,50 LbmH Oh
Balance de hidratos + agua
m = m +m (89)
m = m + R ∗ m (90)
Donde, R es la representa el numero de moles de agua por mol de gas natural en la
alimentación. Usando el contenido de agua libre de la suspensión de hidratos de gas
natural de agua alimentada al secador de 12% en peso, el parámetro R, se puede
obtener usando la ecuación:
R − = 0,12 ∗ + R (91)
Donde, R es el número de moles de agua por mol de gas natural en la alimentación
del reactor; Mw,GN es el peso molecular del gas natural, g/mol; PMH2O es el peso
molecular del agua, gr/mol; F número de moléculas de gas natural (o moles) por
molécula de agua (o moles) en la fase de hidrato. F, también representa el inverso del
número de hidrato, n, que siempre es menor que la unidad puede ser estimada
utilizando la siguiente ecuación:
F = ∑ ∑ v ∗ Yº (92)
Donde, vi = es el número de cavidades por molécula de agua en la estructura del
hidrato considerado (I o II); Yki = es la fracción ocupacional de las moléculas tipo k
están ocupadas por el formador de hidratos i. y puede ser calculada usando la Ecuación
48.
Y = ∑ (48)
La ecuación anterior puede ser reescrita de la siguiente forma:
Y = v ∗ 11 + ∑ C ∗ f + v ∗ 11 + ∑ C ∗ f
Donde, v1 es el número de pequeñas cavidades por molécula de agua en la
estructura del hidrato considerado (I o II) y v2: el número de cavidades grandes por mol
de agua en la estructura de hidrato mismo. Los valores de v1 y v2 se pueden obtener
de la Tabla 2, tomando en consideración que para la corriente gas natural planteada en
este trabajo se forman hidratos tipo II, debido a que la mezcla de metano, etano y
propano forman es tipo de hidratos. A pesar de que tanto el etano como el metano
pueden formar hidratos tipo I, al entrar en la mezcla moléculas de propano la estructura
resultante corresponde a al hidrato tipo II, como se explicó en la sección 2.4.
Para hidratos tipo II:
v = NºdecavidadespequeñasporunidaddecedaNºdemoleculasdeH o celda = 16136
v = NºdecavidadespequeñasporunidaddecedaNºdemoleculasdeH o celda = 8136
Cki, es la constante de adsorción de Langmuir dependiente de la temperatura,
especifica para cada tipo i y k para el componente de gas y se calcula usando la
Ecuación 50.
C = EXP( ) (50)
Parámetros Aki y Bki para calcular las constantes de Lamgmuir se pueden obtener de
la Tabla 16, teniendo en cuenta que se utilizara la ecuación de Soave Redlish Kwong
para el cálculo de la fugacidad del gas “F”. estos parámetros fueron estraidos par los
componentes del gas en estudio y mostrados en la Tabla 22.
Tabla 22. Parámetros Aki y Bki para cada componente del gas natural
Componente
Cavidades Pequeñas
Cavidades Grandes
AKi ºK/bar
BKi ºK
AKi (ºk(bar)
BKi (ºK)
C1 2,32E-03 2777 1,076 1323
C2 0 0 7,36E-03 4000
C3 0 0 8,26E-03 4521
Los términos de CKi constantes de Lamgmuir son los:
Tabla 23. Valores Cki para el gas natural
El termino fk representa las fugacidades de los componentes en fases de
hidrocarburos en equilibrio con una fase hidrato generalmente se calcula a partir de una
ecuación cúbica de estado como, por ejemplo, la ecuación de Soave Redlich Kwong
(1972) (Ecuación 51).
P = − ( )( ) (51)
Donde:
a(T) = a(T ) ∗ α(T) (92)
a(T ) = 0,42747 ( ) (93)
α(T) = 1 + β 1 − T T (94)
Componente
Cavidades Pequeñas
Cavidades Grandes
Cki ºK
Cki ºK
C1 0,13 385,69
C2 0,00 30,87
C3 0,00 214,48
Donde, Tc es la temperatura critica del gas; β depende del factor acéntrico del gas,
ω
β = 0,480 + 1,5746ω − 0,176 ∗ ω (95)
b = 0,08664 (96)
A = ( ) (97)
B = (98)
Usando las reglas de mezclas convencionales, el coeficiente de fugacidad del
componente k en una mezcla viene dada por:
lnφ = −ln(Z − B) + (Z − a ) bb − AB 1b 2 a z a 1 − k − bb ln 1 − Bz
(99) Donde, am y bm se calculan con las reglas convencionales de mezclas:
a = ∑ ∑ z z a (100)
b = ∑ z b (101)
a = a a 1 − k (102)
Z es el factor de compresibilidad del gas calculado con la siguiente ecuación:
Z − Z + (A − B + B )Z − AB = 0 (103)
Entonces:
f = z ∗ φ ∗ P (104)
Donde zi, es la fracción molar del componente i. Las fugacidades de los
componentes del gas natural se presentan en el siguiente cuadro:
Tabla 24. Valores del factor de compresibilidad y la fugacidad de los componentes
del gas
Componente Zi Fki (Lpca)
C1 0,9550 1.119,64
C2 0,0350 18,11
C3 0,0100 4,56
El número de moléculas o moles de gas natural por moléculas o moles de agua en el
hidrato F se obtiene aplicando la Ecuación 105:
F = ∑ ∑ v ∗ Yº (105)
Para las fracciones ocupacionales del los componentes del gas natural en estudio se
tiene la Tabla 25:
Tabla 25. Facciones ocupacionales por componente del gas natural
Esto quiere decir que la fracción ocupacional de las cavidades pequeñas ocupadas
por gas natural es del 91,35% y de las cavidades grandes es del 100%. En la tabla
anterior también se presenta la fracción ocupacional de las cavidades pequeñas
ocupadas por cada componente, por lo tanto, el hidrato tipo II está formado por
cavidades grandes y pequeñas llenadas por: las moléculas pequeñas solo están
ocupadas por 91,35% de metano; mientras que el etano y el propano no ocupan ningún
porcentaje. En cuanto a las cavidades grandes, éstas son ocupadas en un 99,64% por
moléculas de metano, 0,13% de etano y 0,23% de propano. Utilizando la Ecuación 105:
F = v ∗ Y = 16132 ∗ (0,9135) + 8136 (1) = 0,1661
El valor de 0,1663 representa la fracción molar del gas del gas en el hidrato, este
valor es bastante cercano al valor encontrado en la Tabla 1 de (0,15). El numero de
hidrato se calcula es 1/F igual a 6,01, también ajustado a los valores estándares
encontrados en la literatura. Ahora se procede a calcular el parámetro “R” de la
Ecuación 91
Componente
Cavidades Pequeñas
Cavidades Grandes
Yki (Fracción)
Yki (Fracción)
C1 0,9122 0,9964
C2 0,0000 0,0013
C3 0,0000 0,0023
Yij= 0,9135 1,0000
R = 0,12 ∗ M ,M + −1F0,88 = 6,9672
Esto quiere decir que para obtener un hidrato tipo II con un porcentaje de agua libre a
la salida del secador se debe añadir 6,9672 moles de agua por mol de gas natural en la
alimentación. Por lo tanto, el flujo másico en la salida del separador (nodo 6), se calcula
utilizando las Ecuaciones 89 y 90
m = m +m
m = 4.615,28 Lbmh ∗ (7,9672) = 32.155,49 Lbmh
m = 4.662,29 Lbmh + 32.155,49 Lbmh = 36.617,78 Lbmh
Flujo másico en la salida del secador. El agua que fue añadida a la corriente de gas
natural en la entrada de gas al reactor ahora debe ser removida por el secador:
= 36.617,78 ℎ − 47,50 ℎ = 36.770,28 ℎ
Balance de energía en el secador.
Q = ∗ ∆H (106)
Donde:
∆H = H , − H , (107)
Para el cálculo de las entalpias del gas en la entrada y salida del secador se utilizo el
simulador Hysys. Ver anexo 1.
Q = 64.942,97BTUh = 0,019MW
Para el cálculo de la temperatura de salida del secador se despeja de la siguiente
ecuación:
= Cp ∗ (T − T ) + X ∗ Cp ∗ (T − T ) + (X − X ) ∗ λ + X ∗Cp ∗ (T − T ) + (X − X ) ∗ Cp (T − T ). (108)
Donde:
= ( + )/2 (109)
= 54,266º
Presión y temperatura en la salida del intercambiador de calor.
Con el fin de transportar del hidrato de gas natural a presión atmosférica, la
temperatura de la suspensión de hidratos se debe reducir a aproximadamente -15 ° C
(Gudmundsson y Hveding, 1995). En otras palabras, el hidrato no necesita ser
refrigerado a la temperatura de equilibrio a la presión atmosférica. Una vez obtenidos
las temperaturas, presiones y flujos másicos de las distintas corrientes que recorrerá la
suspensión de hidratos se procede a calcular la cantidad de calor que debe ser
removido del reactor y el calor del intercambiador de calor.
Cantidad de calor transmitido por unidad de masa del reactor:
Figura 55. Condiciones de entrada y salida del reactor La formación de hidratos puede ser considerada como:
(1mol)H O + (Fmoles)Formadordehidrato → 1F Cristaldehidratos Por cada mol de gas natural en la alimentación del reactor, la primera ley de la
termodinámica y asumiendo que el agua de reciclo de entrada al reactor es cero, la
puede ser escrita como.
HIDRATO +
AGUA
REACTOR
GAS NATURAL
4
5
2
= ∆H , + RCp ∗ T + T ó + H , −H , ( ) ( ó )) (110)
Donde, Cp = es el calor especifico del agua. Para efectos de simular el proceso
en este Trabajo de Grado se utilizó la ecuación de Clausius-Clapeyron usando la
Ecuación 9 para encontrar el valor de la entropía de vaporización del hidrato de gas
natural:
∆H = −zaR (9)
Realizando el siguiente procedimiento:
1. Se obtuvo los valores de P y T para la formación de hidratos utilizando la
correlación de Tower y Mokhatab (Ecuación.45).
2. Se graficó los pares de presión y temperatura en un sistema de coordenadas con
lnP en el eje de ordenadas “Y” y en el eje de abscisas “X”, 1/T.
3. Se calculó la pendiente, a.
4. se utilizó el factor de compresibilidad Z usando la Ecuación de estado de Soave
Redlish Wong.
5. La entalpía de disociación actual: ∆hdiss = -zaR. Donde R es la constante
universal de los gases ideales.
A continuación se presentan los gráficos de entalpia de formación del hidrato para
temperaturas menores y mayores a 0 ºC (32 ºF) ya que este punto ocurre el cambio de
fase de la suspensión como se mostró en el capítulo II sección 2.6.
Figura 56. Grafico utilizado para el cálculo de la entalpia de hidratos de gas natural
para temperaturas inferiores a 273 ºK (32 ºF)
La ecuación que representa la tendencia de comportamiento de presión y
temperatura de formación de hidratos para temperaturas inferiores a 0 ºC (32 ºF). Para
valores de temperatura mayores de 0 ºC (32 ºF) se presenta el siguiente
comportamiento:
LN(P) = -7630(1/T) + 27,59
-5,00
-4,00
-3,00
-2,00
-1,00
0,00
0,0039 0,00395 0,004 0,00405 0,0041 0,00415 0,0042
LN(P
)
1/T
Cálculo de la Entalpía de Formación de Hidratos de Gas Natural; T<273,15⁰K
Figura 57. Gráfico utilizado para el cálculo de la entalpia de hidratos de gas natural
para temperaturas superiores a 273 ºK (32 ºF)
Aplicando la Ecuación 9 se obtiene la cantidad de calor de formación de un mol de
hidratos. En la cual, z es igual a 0,8654 (obtenido de la ecuación de estado de Soave
Redhish Kwong); R la constante universal de los gases = 8,314472 J/ºK*mol.
∆H = −(0,9674) ∗ (−9.890) ∗ (8,314472) = 71,3266KJ/mol ∆H = 1.728,76BTU/Lbm
Este valor de entalpia de vaporización es congruente con el valor presentado en la
Tabla 7. Usando la ecuación 110 se calcula el calor producido por el reactor:
LN(P) = -9890(/T)+ 36,15
-0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,40E-03 3,45E-03 3,50E-03 3,55E-03 3,60E-03 3,65E-03 3,70E-03
LN(P
)
1/T
Cálculo de la Entalpía de Formación de Hidratos de Gas Natural; T>273,15⁰K
Qm = 1.729,19 BTULbm + (6,96) ∗ (1) BTULbm + ºF ∗ (54,75 + 80,22)⁰F + (1.976 − 1.974) BTULbm Qm = 1.552,56 BTULbm
Q = m ∗ Qm
Q = 36.817,78 Lbmh ∗ 1552,56 BTULbm
Q = 57.161.681,72 BTUh = 16,75MW
La corriente de flujo de dos fases de la suspensión de hidratos - agua después de
pasar a través del secador alimenta al intercambiador de calor. Como se mencionó
anteriormente, la temperatura de salida de esta corriente es igual a la temperatura de
almacenamiento de hidrato. (-15 ºC).
La carga de enfriamiento del intercambiador de calor se puede estimar usando la
siguiente Ecuación 111.
Q( )= R − 1F∗ C ( ) ∗ 273,15 − T( ) + C ( ) ∗ T( ) − 273,15+ R − 1F ∗ H( ) − H( + C ( ) ∗ T( ) − T( )
(111)
En esta ecuación se utilizó la capacidad de calorífica del hidrato se calcula usando la
Ecuación 20 con referencia a la ecuación de Groisman (1985) el siguiente modelo fue
dado con unidad J/(gºK):
c , = , ∗ ( , , ∗ ( , ) (20)
Donde R, es la constante universal de los gases; n, el número de hidrato, 1/F; T, la
temperatura absoluta y PMHGN, es la masa molar del hidrato de gas natural. La masa
molar del hidrato del gas natural se calcula usando la Ecuación 1.
PM = ∑ ∑∑ ∑ (1)
PM = 17,738 gmol
c , = 298,21 Jmol°K = 0,4975 BTULbm°F
El calor de enfriamiento del intercambiador es:
Q m , = −281,423 BTULbm
Q = (281,423) BTULbm ∗ (36.770,28) Lbmh
Q( ) = −10.348.011,62 BTULbm = 3,03MW
Por último la carga total del ciclo de refrigeración considerada son las cargas del
reactor y del intercambiador de calor.
= + (112)
Q = 67.509.693,33 BTUh
Flujo másico del amoniaco
m = ( ) (113)
m = (67.509.693,336) BTUh((−754,0) − (−1.220)) = 144.870,59 Lbmh
Tabla 26. Resumen de las condiciones de presión temperatura entalpia y flujo
másico por nodos del proceso de síntesis de hidratos de gas natural
Nodo P
(Lpca) T
(°F) H
(BTU/Lbm) m
(MLb/h) Refrigerante / Refrigerante
9 14,7 15 -1.220,0 144,89 Dos fases
(Amoniaco)
11 14,7 15 -754,0 144,89
Vapor
sobrecalentado
(Amoniaco)
12 210 380 -588,0 144,89
Vapor
sobrecalentado
(Amoniaco)
13 210 100 -1.220,0 144,89 Liquido saturado
(Aire)
14 14,7 80 - 12.716,42 Vapor
15 14,7 130 - 12.716,42 Vapor
Carga del condensador.
Q( ) = m ∗ (H − H ) (114)
Q( ) = (144.870,59) ∗ ((−1220 − (−588,0)) BTULbm
Q( ) = −91.558.210,70 BTUh
Potencia del compresor:
GHP = ∗( )∗ (115)
GHP = 144.870,59 Lbmh ∗ ((−588) − (754,0)) BTULbm2544 ∗ 0,8
GHP = 30.060.646,71 BTUh
GHP = 11.816,29HP
Flujo másico del aire seco:
Q = m ∗ Cp ∗ ∆T (116)
m = 91.558.210,70 BTUh0,2399 BTULbm℉ ∗ 30℉
m = 3.589.702.110BTUh0,2399 BTULbm℉ ∗ 30℉
m = 12.716.418,15 Lbmh
4.3. Diseño conceptual de un proceso para la producción de gas natural licuado
A efectos de dar cumplimiento al cuarto objetivo de este trabajo de grado a
continuación se presenta un diseño conceptual de un proceso de producción de gas
natural licuado tipo cascada, por el cual circula una corriente igual de gas natural seco
con las mismas condiciones de la corriente anterior. En la Figura 58 se muestra un
diagrama de la planta en estudio:
Figura 58. Diagrama de una planta de producción de gas natural licuado
2,5 MMpcnd
P=870,22 lpca.
T=-200 °F
2,5 MMpcnd
P=870,22 Lpca.
T=80,22 °F
E-1
C-1 METANO
E-3
ETILENO
C-3
E-4
PROPANO
AGUA
A B
12
3 4
56
7 8
910
11 12
V-1
V-2
V-3
E-2
C-2
La Tabla 27 resume las condiciones de presión temperatura y flujo en cada uno de
los nodos del proceso de síntesis de hidratos de gas natural.
Tabla 27. Condiciones de presión temperatura y flujo másico en los nodos del
proceso de síntesis de hidratos de gas natural
Nodo P (LPCA)
T (°F)
H (BTU/Lbm)
M (LBM/h)
A 870,22 100 -1.960 4.615,27
B 870,22 -200 -2.268 4.615,27
C 14,7 -200 -2.268 4.615,27
D 14,7 -260 -2.316 4.615,27
E 14,7 -260 -2.316 4.615,27
1 85 -210 -1.807,5 51.691,08
2 85 -210 -1.780 51.691,08
3 410 -90 -1.637,5 51.691,08
4 410 -144 -1.807,5 51.691,08
5 14,7 -154 882 63.677,42
6 14,7 -154 1.020 63.677,42
7 240 -140 1.115 63.677,42
8 240 -33 882 63.677,42
9 14,7 -43,7 -792 161.269,99
10 14,7 -43,7 -700 161.269,99
11 220 140 -640 161.269,99
12 220 110 -792 161.269,99
13 14,7 100 - 817.101,30
14 147 130 - 817.101,30
Usando las mismas condiciones de operación y una corriente de gas equivalente a la
del diseño de producción de hidratos de gas natural se obtuvieron los siguientes calores
en evaporadores y potencia de los compresores:
Tabla 28. Carga de los evaporadores de la planta de producción de gas natural
licuado
Carga de los evaporadores
BTU/h
E-1 1.421.504,81
E-2 8.787.484,25
E-3 14.836.839,36
E-4 24.513.038,94
Tabla 29. Potencia de los compresores de la planta de producción de gas natural
licuado
4.4. Estimación de costos de la planta de síntesis de hidratos de gas natural
Para el estudio de factibilidad económica de una planta de síntesis de hidratos de
gas natural y una planta de gas natural licuado, se efectuara un análisis de costo clase
V, cuyo nivel de precisión es del el 10%. En la Tabla 31 se reportan los parámetros de
calores del intercambiador de calor, el secador, y condensador así como también la
potencia del compresor y la temperatura y la presión de cada corriente. Cabe destacar
que los cálculos se hicieron para una caudal de 25 MMPCND y la planta se dividió en
10 trenes a fin de trabajar una cantidad de flujo manejable por los equipos de la planta
en estudio
Potencia de los compresores
(BHP)
C-1 3.619,30
C-2 2.972,36
C-3 4.754,42
Tabla 30. Especificaciones de los diferentes equipos del proceso de síntesis de
hidratos de gas natural, obtenidos del balance de masa y energía
La estimación de costos de instalación de los equipos para las unidades que se
muestran en las amabas plantas se puede estimar directamente a partir de
correlaciones de Guthrie:
Equipo Especificaciones
Compresor
Potencia= 8,81 MW
Presión de entrada,=14,7, Lpca
Presión de salida= 210 Lpca
η= 0,8 (isentrópica)
Condensador Calor=-26,83 MW
Presión= 210 Lpca
Intercambiador de Calor Calor= 3,03 MW
Presión= 870,22 Lpca
Secador Calor= 0,02 MW
Reactor Calor= 16,75 MW
Bomba Potencia=0,38MW
Moles De Amoniaco/Mol De
Gas Natural, 32
Número de trenes 10
Comprensor
El costo de instalación para los compresores se calcula mediante la Ecuación 117:
Costodeinstalaciondelcompresor($) = & ∗ (517,5)(bhp) , (2,11 + F )
(117)
En esta ecuación, M & S es el índice de costes Marshall y Swift, que se utiliza para
actualizar la correlación costos. Tomamos un valor de 1.116,9 para el año 2002. El Fc
parámetro depende del tipo de compresor. En la Tabla 32 se presentan los valores de
Fc de acuerdo al tipo de compresor.
Tabla 31. Factores de corrección “Fc” para compresores de acuerdo al tipo
Centrifugo, Con Motor 1,0
Reciprocante, Corriente 1,07
Centrifugo Turbina 1,15
Reciprocante Con Motor 1,29
Reciprocante, Motor De Gas 1,82
Condensador.
El costo de instalación de los condensadores se calcula mediante la siguiente
ecuación:
Costodeinstalaciondelcondensador($) = & ∗ (101,3)(A) , (F ) (118)
Donde, A es el área superficial del condensador en pie2. El área superficial del
condensador se calcula sobre la base de su (calor), el coeficiente global de
transferencia de calor se asumirá de 50 BTU/h*pie2*ºF y las corrientes de entrada y
salida de las temperaturas. El parámetro Fc depende del tipo de intercambiador de
calor, el diseño y la presión operativa.
F = F + F F (119)
Tabla 32. Factores de corrección “Fd” y “Fp” para intercambiadores de calor de
acuerdo al tipo
Diseño, Tipo Fd Presión de
diseño, Lpc, Fp
Rehervidor 1,35 Hasta 150 0,00
Cabeza Flotante 1,00 300 0,10
Tubo En U 0,85 400 0,25
Hoja De Tubo Fijo 0,80 800 0,52
1000 0,55
Tabla 33. Factores de corrección “Fm” para intercambiadores de calor de acuerdo al
área
Área superficial CS CS CS SS CS Monel TI
1000-5000
Pie2 CS Mo SS SS Monel Monel Ti
Fm 1,0 2,15 2,81 3,75 3,10 4,25 13,1
Para el caso de la planta de hidratos de gas natural la presión que manejara el
condensador es de 210 Lpca se asumió un condensador de cabeza flotante, (Fd= 1,
Fp= 0,10).
Intercambiador de calor.
El costo de instalación de los intercambiadores de calor se estima similar a la del
condensador. Como se ha mencionado anteriormente, su calor (duty) ha sido obtenido
de los balances de masa y energía para el proceso. Se asumieron los mismos factores
de diseño,
Separador.
En base a la capacidad de la planta de síntesis de hidratos de gas natural, es decir,
la tasa de flujo volumétrico de la alimentación de gas natural, se obtiene el volumen
crítico del hidrato de gas producido por unidad de tiempo, el área superficial del
separador y por consiguiente, su diámetro y la altura.
K = 0,35877 − 9,9277x10 ∗ P ó (120)
Vc ≅ K (121)
A = (122)
D = ∗ (123)
La relación L/D utilizada se asumió de 5.
CostodeInstalacionseparador($) = M&S280 ∗ (101,9)(D) , ∗ (H) , ∗ (2,18 + F )
(124)
Donde, D es el diámetro en pies y H la altura en pies.
= ∗ (125)
Tabla 34. Factores de corrección para tanques presurizados.
Material de la carcasa CS SS Monel Titanio
Fm, Clad 1,00 2,25 3,89 4,25
Fm, sólido 1,00 3,67 6,34 7,89
Se asumió un separador cuya carcasa es CS co Fm = 1,00
Figura 35. Factores de corrección “Fp” para tanques presurizados
Presión Hasta
50 100 300 500 700 800 900 1000
Fp 1,00 1,25 2,00 2,80 3,25 3,80 4,00 4,20
Se asumió un Fp de 3,8 de acuerdo a la presión que manejara el separador de
870,22 Lpca.
Secador:
Como se mencionó anteriormente, la dirección de la suspensión de hidratos de gas
natural, agua y corrientes de gas natural son contra-corriente en la secadora. Por otra
parte, las temperaturas de los flujos entrada y salida de la suspensión de hidratos de
gas natural de agua, como corriente de terrones sólidos, y el gas natural, como
corriente de gas, son conocidos. Por lo tanto, se puede obtener la temperatura media
logarítmica de estas corrientes. Entre estas dos corrientes, se asume un el coeficiente
global de transferencia de calor, U de 45,4 W/m2ºC {8 Btu / (h ft2 °F)}. En
consecuencia, se estima que la superficie total que es necesario para alcanzar el calor
del secador.
Figura 59. Esquema del área del secador
A = ∗( ) (126)
El uso de un tipo rotativo, el costo de instalación de la secadora se estima utilizando
las correlaciones de costo dadas por Peters y Timmerhaus:
CostodeInstalacionsecador($) = & ∗ exp 0,853 ∗ ln , + 5,778 (127)
Donde, A es el área de la superficie periférica del secador en m2.
Terrones de hidrato; (Diámetro promedio = 10 cm
Corriente de Gas Natural
U = 45,4 W/m2-⁰C
Reactor
El calor de formación de hidratos se debe quitar en el reactor. Por lo tanto, actúa
como un intercambiador de calor y la las ecuaciones usadas para el condensador e
intercambiador se puede utilizar para estimar su costo de instalación. Las corrientes de
entrada al reactor son en forma líquida y en vapor y de las corrientes de salida son en
forma líquida y sólida. Por lo tanto, el coeficiente de transferencia de calor global de
283,9 W/m2°C (50 BTU/(h*ft2*°F)} es una suposición razonable para este parámetro.
La diferencia de temperatura media logarítmica para los flujos de entrada y de salida
del reactor se calculó de la siguiente manera: como la cantidad de calor de la corriente
de líquido de entrada al reactor es mayor en comparación con la corriente de gas
natural de entrada, sólo su temperatura se ha tenido en cuenta, y la temperatura de la
corriente de salida se ha asumido igual a la temperatura del reactor. En consecuencia,
utilizando los parámetros anteriores, es decir, el coeficiente de transferencia de calor en
general y el LMTD, se estima el área de superficie del reactor.
Bomba
Se ha asumido que la bomba presuriza el agua de alimentación de la condición
atmosférica a la presión del reactor. Por lo tanto, su costo de energía y, en
consecuencia instalado se estima la información consultada en la bibliografía.
Los costos de los equipos calculados con las correlaciones existentes, aumentan
con la capacidad elevada a una potencia que varía entre 0,15 y 0,83, pero la media de
los exponentes de tamaño es aproximadamente 0,6.
Así, como hemos mencionado anteriormente, para aproximaciones rápidas se
supone que la ley de potencia de seis décimas se refiere al costo de la capacidad.
Costoactual = costo(AñodeReferencia) ∗ ñ ñ , (128)
La inversión total de capital.
La inversión de capital total para el proceso de producción de hidrato se obtiene
usando los costos totales de los equipos instalados.
TotalInversion = 2,36 ∗ (ensitio) (129)
La Tabla 36 presenta los equipos utilizados, el material con sus respectivos factores
de diseño. La presión a la descarga del compresor es de 210 Lpca; se puede utilizar un
compresor reciprocante con motor, ya que son ampliamente usados en la industria del
gas y petrolera y se asumió una eficiencia mecánica del 80%.
El tipo del condensador, el intercambiador y el reactor se eligió de acuerdo a la
presión que estos manejan según las especificaciones de diseño y el material utilizado
es Monel que una aleación níquel y cobre anticorrosivo, por lo que se considera útil
para manejar la suspensión hidrato agua.
El separador se asumió del tipo rotativo pues ha sido el recomendado por
Javanmardi J. (2.004). este secador es muy utilizado en procesos industriales pues
mantiene compactos los gránulos y el margen de temperaturas puede manejarse en
materiales que son sensibles al calor excesivo.
El separador se diseño tomando como referencia los cálculos utilizados asumiendo
gas natural. Tomando en cuenta que son aproximaciones de costos en función de una
planta que aun se encuentra en fase piloto.
El costo de la bomba se tomó directamente del trabajo presentado por Gomez, J. S.
(1991). La potencia total a manejar por la bomba de la planta es de 381 KW; se observa
en la tabla que una sola bomba no es capaz de manejar este flujo, por lo cual, se
colocaran bombas en paralelo a efectos de hacer una distribución equitativa de las
cargas, con esta distribución, se elegirán cuatro (4) de acero inoxidable bombas de
diámetro de succión de 0.034m y de descarga de 0.051 m; potencia de máxima de
11.185,5 W, 1.740 RPM, con un costo de 8.684,787 $ cada una. Cabe destacar que
este costo corresponde a mes de diciembre de 1989.
Tabla 36. Factores de diseño para la planta de hidratos de gas natural
Equipo
Tipo /
Material
Factores de diseño
Fc Fp Fm
Compresor Reciprocante Con Motor 1,29 NA NA
Condensador Cabeza Flotante/Monel 1,00 0,55 4,25
Intercambiador de
Calor Hoja De Tubo Fijo/Monel 0,80 0,55 4,25
Separador Monel Sólido 25,36 4,00 6,34
Secador Rotatorio - - -
Reactor Hoja De Tubo Fijo/Monel 0,80 0,55 4,25
Bomba Centrifuga - - -
Tabla 37. Costos estimados de los equipos utilizados en el diseño conceptual de la
planta de síntesis de hidratos de gas natural
Equipo
Costo $ Costo mm$
2002 2014
Compresor 1,54e+07 1,55e+07 1,55e+01
Separador 8,73e+04 8,76e+04 8,76e-02
Secador 2,09e+04 2,10e+04 2,10e-02
Reactor 4,24e+06 4,25e+06 4,25e+00
Bomba 2,72e+05 2,74e+05 2,74e-01
Condensador 4,90e+05 4,91e+05 4,91e-01
Intercambiador 9,56e+05 9,59e+05 9,59e-01
Costo sub- total= 2,22e+01
Costo total de la inversión= 52,47 MM$
Este monto esta dado por tren; lo que quiere decir que el costo estimada de la planta
es de 524,70 MM$, considerando que se asumió que la planta tiene 10 trenes.
4.5. Estimación de costos de la planta de producción de gas natural licuado
A continuación se muestran las especificaciones de los equipos utilizados en el
proceso de producción de gas natural licuado. Se estimaron los costos de instalación de
los compresores e intercambiadores de calor, utilizando el mismo procedimiento que en
la planta de síntesis de hidratos de gas natural. En la tabla 39 continuación se
presentan los factores de diseño y los equipos utilizados en el diseño conceptual del la
planta de gas natural licuado.
Tabla 38. Especificaciones de los diferentes equipos del proceso de producción de
gas natural licuado, obtenidos del balance de masa y energía
Equipo Especificaciones
Compresor C-1
Potencia = 0,0011 MW
Presión de entrada, 85, lpca
Presión de salida, 410 lpca
Η, 0,8 (isentrópica)
Compresor C-2
Calor, 0,0087 MW
Presión de entrada, 14,7, lpca
Presión de salida, 240 lpca
Η, 0,8 (isentrópica)
Compresor C-3
Calor = 0,0014 MW
Presión de entrada, 14,7, Lpca
Presión de salida, 220 Lpca
Η, 0,8 (isentrópica)
Intercambiador de calor E-1
Calor, 0,417 MW
Área superficial, 101,46 pie2
Presión, 85 Lpca
Intercambiador de calor E-2
Calor, 2,57 MW
Área superficial, 1.757,50 pie2
Presión, 14,7 lpca
Intercambiador de calor E-3
Calor =4,35 MW
Área superficial, 2.967,37 pie2
Presión, 240 lpca
Intercambiador de calor E-4
Calor, 7,184 MW
Área superficial, 2.451,30 pie2
Presión, 220 lpca
Tabla 39. Factores de diseño para la planta de producción de gas natural licuado
Equipo Tipo/Material
Factores de diseño
Fc Fp Fm Fc
Intercambiador
De Calor, E-1 Rehervidor 1,35 0,00 1,00 1,35
Intercambiador
De Calor, E-2 Rehervidor 1,35 0,00 1,00 1,35
Intercambiador
De Calor, E-3 Rehervidor 1,35 0,00 1,00 1,35
Intercambiador
De Calor, E-4 Tubo En U 1,00 0,10 1,00 1,10
Compresor C-1 Reciprocante/Con
Motor 1,29 NA NA NA
Compresor C-2 Reciprocante/Con
Motor 1,29 NA NA NA
Compresor C-3 Reciprocante/Con
Motor 1,29 NA NA NA
A continuación se presenta una tabla resumen con los costos de los equipos
estimados:
Tabla 40. Costos estimados de los equipos utilizados en el diseño conceptual de la
planta de producción de gas natural licuado
Equipo Costo $ Costo
MM$ 2002 2014
Intercambiador de calor E-1 1,45E+04 1,46E+04 1,46E-02
Intercambiador de calor E-2 9,28E+04 9,31E+04 9,31E-02
Intercambiador de calor E-3 1,30E+05 1,31E+05 1,31E-01
Intercambiador de calor E-4 1,15E+05 1,16E+05 1,16E-01
Costo sub-total 1: 3.54E-01
Equipo Costo $ Costo
MM$ 2002 2014
Compresor C-1 6,77E+06 6,80E+06 6,80E+00
Compresor C-2 5,76E+06 5,78E+06 5,78E+00
Compresor C-3 8,47E+06 8,50E+06 8,50E+00
Costo sub-total 2: 2,11E+01
Costo Total de la Inversión: 50,59 MM$
Este monto esta dado por tren; lo que quiere decir que el costo estimada de la planta
es de 505,90 MM$, considerando que se asumió que la planta tiene 10 trenes.
4.6. Discusión de resultados El costo estimado de la planta de síntesis de hidratos de gas natural es de 524,70
MM$, mientras que el costo de la planta de producción de gas natural licuado es de
505,90 MM$ que es una diferencia 21,8 MM% a favor de la planta de síntesis de
hidratos de gas natural. Lo que representa un 1.04% mayor al costo de la planta de gas
natural licuado. En la Figura 60 se muestra la variación de costo por equipo en
porcentaje y se encuentra que el compresor tiene el mayor costo entre los equipos a
utilizar representando el 69,65%, esto se debe a que la potencia del compresor es el
factor más influyente en la correlación de estimación del costo de Guthrie con una
potencia total requerida por el compresor de 11.904,52 BHP. El segundo equipo más
costoso es el reactor y el factor determinante en la correlación es el área superficial del
mismo que es de 45.090,11 pie2. Que es un área muy superior a las aéreas del
condensador y del intercambiador cuyos valores son de 5.765,12 pie2 y 4.563,66 pie2
respectivamente.
,
Figura 60. Porcentaje de costo de los equipos utilizados en la planta de hidratos de
gas natural
69,65%
0,39% 0,09%
19,12%
1,23% 2,98% 2,21% 4,31%
Porcentaje de Costo por Equipos Proceso HGN
En el proceso de producción de gas natural licuado el costo predominante lo tienen
los tres compresores los cuales deben manejar una potencia de 3.619, 2.972 y 4.754,42
Bhp respectivamente. Sin embargo la suma de los tres compresores constituye el
mayor costo de los equipos de la planta conformando el 31,71%, 26,97% y 36,67% para
los compresores 1, 2 y 3.
Figura 61. Porcentaje de costo de los equipos utilizados en la planta de gas natural
licuado.
En general, el costo del instalación de la planta de síntesis de hidratos de gas natural
es mayor que la planta de gas natural licuado principalmente por el costo de
compresión del amoniaco quien es el responsable de retirar todo el calor producido en
el reactor, con lo cual el flujo másico del mismo es el flujo másico más alto manejado
por la planta de síntesis de hidratos.
0,07% 0,43% 0,61% 0,54%
31,71%26,97%
39,67%
E-1 E-2 E-3 E-4 C-1 C-3 C-3
Porcentaje de Costo por Equipos Proceso GNL
CONCLUSIONES El proceso de síntesis de hidratos de gas natural no requiere de temperaturas
criogénicas como en el caso del gas natural licuado. Los valores de temperatura
manejados por el proceso de síntesis alcanzan el valor de 5 °F y el caso del gas natural
licuado de -200 F. En cuanto a la presión se mantiene a lo largo de ambos procesos de
producción igual a la presión de entrada de 870,22 Lpca.
Las propiedades del hidrato de gas natural tales como relación agua gas natural,
numero de hidrato, peso molecular, capacidad calorífica y entalpia de fusión fueron
calculados con los métodos encontrados en la literatura y resultaron congruentes con
éstos.
En el proceso de síntesis de hidratos de gas natural se implementa el uso de un
reactor y un secador, los cuales son equipos no convencionales en la industria del gas
natural, y en el proceso de producción de gas natural licuado básicamente es un
proceso de refrigeración donde se utilizan intercambiadores de calor, compresores y
válvulas.
La síntesis de hidratos de gas natural no requiere el uso de varios refrigerantes en la
etapa de refrigeración del reactor, tampoco de unidades de operación compleja solo
equipos de procesos estándar.
El costo de la planta de síntesis de hidratos de gas natural es de 5270,6 MM$,
mientras que el costo de la planta de gas natural licuado es de 505,9 MM$, lo que
indica que el costo de instalación de la planta de síntesis de hidratos es 21,8 MM$ más
costosa que el costo de instalación de la planta de gas natural licuado, lo que
representa el 1.04% a favor del planta de síntesis de hidratos de gas natural.
RECOMENDACIONES Realizar el balance de masa en el reactor considerando un reflujo de agua hacia el
mismo distinto de cero. Así como también desarrollar un algoritmo para el cálculo de
fases de hidrato – agua – gas natural, con el fin de estimar con exactitud el porcentaje
de cada fase de acuerdo a la presión y temperatura de la mezcla agua – gas natural.
Diseñar la planta de síntesis de hidratos variando el refrigerante utilizado en el
proceso por otro, por ejemplo propano y agua como medio de enfriamiento en el
condensador
Diseñar plantas de síntesis de hidratos para la producción de hidratos a partir de las
tecnologías de mezcla de crudo.
Realizar estudios de factibilidad técnico económica comparando los costos de
instalación de plantas de síntesis de hidratos de gas natural con otros procesos de
conversión de gas para el transporte como por ejemplo gas natural comprimido, y/o gas
a líquido.
Realizar un estudio del proceso de almacenamiento en superficie y subterráneo de
hidratos.
Realizar estudios de factibilidad técnico - económico del proceso de regasificación
(gasificación) del gas en forma de hidratos y compararlo con otros procesos de
regasificación.
BIBLIOGRAFIA
Ahmed, T. (1.989) “Hydrocarbon Phase Behavior”. Volumen 7. Series Editor: George
V. Chillingar, University of Southern California. Gulf Publishing Company. 424 páginas.
Bawono, A. (2.007). “Gas to Hydrate Technology, an Alternative Energy for Low Level
Communities in Indonesia”. Jakarta Indonesia. SPE-109182
Cahn Y Col. Robert P. Jhonston Millburn, Jhonston Robert. (1.970). “Transportation
of Natural Gas as a Hydrate” Estados Unidos. Patente No. 3.514.274.
Campbell, J. (1994) “Gas Conditioning and Processing”. Volumen 2: The Equipment
Modules. Campbell Petroleum Series. Norman, Oklahoma. 444 páginas.
Carroll J. (2.009). “Natural Gas Hydrates”. Gulf Professional Publishing 2nd Edition.
Estados Unidos.
Engineering Data Book. GPSA. (2.004) “Gas Processors Suppliers Association”.
Volumen I y II. Editado por GPSA. 12a. Edición. Tulsa Oklahoma
Javanmardi, J. Nasrifar K. Najibi S.H. Moshfeghian M. (2.004). “Economic Evaluation
of Natural Gas Hydrates As An Alternative For Natural Gas Transportation” Science
Direct.
Kawasaki, T. Bando K. Suehiro Y. Spe Japón, Gas Metals National Corporation. (2.008). “NGH Chain: a New Gas Transportation Concept”. International Technology
Conference. IPTC-12807.Kuala Lumpur, Malasia.
238
Fitzgerald A., Taylor M, (2.001). “Offshore Gas-To-Solids Technology”, SPE 71805,
Offshore Europe Conference, Aberdeen, 4-7 September 2001;
http://www.advanticatech.com/.
Garcia A. (2005). “Metodología para la Selección, del Proceso de Producción de Gas
Natural Licuado”. Universidad Del Zulia. Trabajo de Grado
Gomez, J. S. (1.991). “Estimacion De Costos De Intercambiadores E Calor, Tanques Y
Bombas Centrifugas”. Escuela Nacional De Studios Profesionales. Zaragoza UNAM,
Mexico D.F.
Gudmunsdsson, J. S. (1.996). “Method for Production of Gas Hydrates for
Transportation and Storage”. Estados Unidos. Patente No. 5.536.893.
Gudmundsson, J.S., Andersson, V. And Levik, O.I. Parlaktuna M. (1.998). “Hydrate
Concept for Capturing Associated Gas”. SPE-50598. European Petroleum Conference
The Hague, Holanda.
Gudmundsson J.S. Borrehaug A. (1.996). “Frozen Hydrate For Transport Of Natural
Gas” 2nd Conference On Natural Gas Hydrates. Toulouse, Francia.
Gudmundsson, J. S. Mork. M. (2.001) “Stranded Gas to Hydrate for Storage and
Transport”. International Gas Research Conference. Amsterdam
Gudmundsson J S, Parlaktuna M, Levik O I And Andersson V, (1994), “Storing
Natural Gas As Frozen Hydrate”, SPE-24924.
Levik O. I. (2.000). “Thermophysical and Compositional Properties of Natural Gas
Hydrate”. Thesis. Norwegian University Of Science and Technology. NTNU.
239
Molero, H. (1986). “Diseño Termodinámico de Ciclos de Gas Natural Licuado”. LUZ.
División de Postgrado. Maracaibo 39 páginas.
McCabe W.L. Smith J. C. Harriott P. (1.991). “Operaciones Unitarias En Ingeniería”.
McGraw – Hill 4ta Edición, España. 1.095 páginas.
Makogon, Y. F. (1.997). “Hydrates Of Hidrocarbon” PennWell Books Publishing
Company Tulsa OK. US. 448 páginas.
Pedersen Karen S., Christensen Peter L. (2007). “Phase Behavior of Petroleum”
Taylor & Francys Group LLC – 1era Edición. 401 páginas.
Taylor M. Advantica Technologies Ltd, Dawe R. Thomas S. (2.003). “Fire and Ice:
Gas Hydrate Transportation – A Possibility for The Caribbean Region”. Latin America
And Caribbean Petroleum Engineering Conference. SPE-81022. Puerto España,
Trinidad.
Tomonori, N. Shigeru W. (2.008). “Development of Natural Gas Supply Chain by
Means of Natural Gas Hydrate (HGN)”. International Petroleum Technology Conference.
IPTC-12880.
Páginas web:
http://www2.udec.cl/~alejanpe/sintesis/sintesis.pdf
http://www.ipt.ntnu.no/~ngh/library/paper3.html.
http://www.ipt.ntnu.no/~ngh/library/paper4/paper4.html.
http://www.ipt.ntnu.no/~ngh/library/paper5/paper5.html
http://www.ipt.ntnu.no/~ngh/library/samling.html.
240
http://www.mes.co.jp/english/.
http://www.jogmec.go.jp/english/oil/technology_018.html.
http://www.ipt.ntnu.no/~jsg/studenter/doktor/Dr_Ing_Odd_Ivar_Levik.pdf.
www.sciencedirect.com.
http://www.imiq.org/wp-content/uploads/2012/02/614.pdf.
http://www.unp.edu.pe/facultades/minas/petroleo/alumn/pyg/CURSO%20DISE%C3%91
O%20Y%20CALCULO%20DE%20COMPRESORES.pd
ANEXOS
ANEXO 1.
DIAGRAMA DE MOLLIER DEL AMONIACO
11
1213
9
ANEXO 2.
DIAGRAMA DE MOLLIER DEL METANO
2
34
1
ANEXO 3.
DIAGRAMA DE MOLLIER DEL ETILENO
6
8
5
7
ANEXO 4.
DIAGRAMA DE MOLLIER DEL PROPANO
10
1112
9
ANEXO 5
GRAFICO DE MCKETTA WEHE:
CONTENIDO DE AGUA DEL GAS NATURAL
251
58,35 °F
19
ANEXO 6
CÁLCULOS HYSYS
253
254
255
256