BUSINESS CONFIDENTIAL

La protección de variedades en Chile y sus desafíos

Germán Alessandri RozasSemillas Pioneer Chile Ltda.

Gerencia de Asuntos Externos

Seminario “La gestión de la propiedad intelectual en la innovación agroalimentaria” 17 de Agosto de 2009

BUSINESS CONFIDENTIAL 2

Un ejemplo donde hay mas información y mejor protección: Estados Unidos

BUSINESS CONFIDENTIAL 3

¿Porqué hay inversión y desarrollo?

…Promover el progreso de la ciencia…

… asegurando los derechos sobre sus descubrimientos…

BUSINESS CONFIDENTIAL 4

Mas ejemplos…

BUSINESS CONFIDENTIAL 5

Para crecer se necesita de una adecuada protección

“Las compañías necesitan tener un incentivo para desarrollar nuevos productos, de otra manera no habrá ninguno. Por ejemplo, no hay protección de propiedad intelectual para trigo y muy poca para soya. Como resultado, los rendimientos de trigo son estables (o cayendo) y los de soya crecen mucho mas lentamente que los rendimientos de maíz.”

Dermot Hayes,

Professor, Pioneer Chair in Agribusiness

Iowa State University

BUSINESS CONFIDENTIAL 6

Cuando se está protegido, se invierte

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1960 2006

Private Research Investment:

1960-2005

Mill

ion

s o

f d

olla

rs

$50 million

$1 billion

BUSINESS CONFIDENTIAL 7

Se invierte en los nuevos desarrollos que agregan mas valor

0

10

20

30

40

50

60

New Product Research 2005

Germplasm

Traits

SeedTreatments

NovelProcesses

% of Expenditures

BUSINESS CONFIDENTIAL 8

¿Quién invierte?

BUSINESS CONFIDENTIAL 9

Los conceptos claros

“El sistema de patentes agrega el combustible del interés al fuego del genio."

Abraham Lincoln (el único Presidente de

U.S.A que ha recibido una patente).

BUSINESS CONFIDENTIAL 10

Que pasa en Chile?

Rendimiento QQ/Ha

-

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

1979

/80

1981

/82

1983

/84

1985

/86

1987

/88

1989

/90

1991

/92

1993

/94

319

95/9

6

1997

/98

1999

/00

2001

/02

2003

/04

2005

/06

Trigo

Maíz

Arroz

Raps

BUSINESS CONFIDENTIAL 11

A pesar del gran desarrollo en diversas áreas, en el aspecto de la protección intelectual no somos tan buenos. Visión desde los consumidores

BUSINESS CONFIDENTIAL 12

Visión desde los obtentores

http://www.ustr.gov/about-us/press-office/reports-and-publications/2009/2009-special-301-report

CHILEChile will remain on the Priority Watch List in 2009. Chile has made

some positive efforts to improve its IPR regime, including the creation of a

specialized brigade within the Chilean police force to handle IPR crimes.

In addition, Chile recently opened a National Institute for Industrial

Property to oversee administrative actions related to industrial property,

including patents and trademarks. Chile also acceded to the Patent

Cooperation Treaty, thus fulfilling a commitment under the U.S.-Chile

Free Trade Agreement (FTA). Nevertheless, Chile’s IPR performance continues to fall well below expectations of a U.S. free trade agreement partner. The United States remains concerned about

inadequate enforcement against copyright piracy and trademark

counterfeiting.

Several other bills pending before Congress are intended to implement

provisions of the FTA, including laws that would ratify the International Convention for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV 91)

BUSINESS CONFIDENTIAL 13

Como si fuera poco, hay sectores en que hay cierto entendimiento

BUSINESS CONFIDENTIAL 14

Pero en la agricultura, casi nada

Los buenos Los malos

BUSINESS CONFIDENTIAL 15

BUSINESS CONFIDENTIAL 16

Para venir a invertir a Chile es indispensable:

• Tener un entendimiento a nivel país de la conveniencia y necesidad de la protección de la propiedad intelectual. Que en la agricultura es muy bajo.

• Tener una adecuada protección para los productos, procedimientos o tecnologías que pueda traerse al país o desarrollar localmente. Actualmente insuficiente.

• Lograr tener una buena regulación adaptada a la agricultura que asegure el objetivo de ser potencia agroalimentaria. En alto riesgo.

BUSINESS CONFIDENTIAL 17

Situación actual: Dos situaciones preocupantes

1.“PROYECTO DE LEY QUE REGULA DERECHOS SOBRE OBTENCIONES VEGETALES Y DEROGA LA LEY 19.342.-“

• La ley actual debe ser mejorada

• Es además requisito para cumplir los compromisos del acuerdo TLC con

Estados Unidos

• El proyecto (que ha tenido un largo proceso de desarrollo) no está logrando

mejorar la ley que pretende derogar

• Hace mas confusos varios conceptos importantes

• Elimina buena parte de las herramientas para actuar frente al infractor

• Ej.: Multa Ley 19039 (sobre Propiedad Industrial) = entre las 25 y las 1000

UTM (pudiendo llegar a 2000 UTM en caso de reincidencia)

Multa Proyecto = de 3 a 30 UTM (pudiendo llegar a 150 UTM sólo en

caso de reincidencia); que son incluso menores a las señaladas en la Ley

actual que van de las 5 a las 50 UTM

BUSINESS CONFIDENTIAL 18

2.Ley de acceso a la información pública

• Su propósito original es transparentar la acción de los organismos

públicos

• Se está utilizando para hacer una fiscalización que por otros conductos

no ha sido posible

• La confidencialidad de la información que está involucrada en los

desarrollos tecnológicos, y que debe ser materia de propiedad intelectual,

podría quedar seriamente amenazada por la falta de legislación

concordante

BUSINESS CONFIDENTIAL 19

Muchas Gracias!