Evaluación del programa de envejecimiento activo de … · Estudio de evaluación del programa de...

O VALOR DA EXPERIENCIA

Estudio de evaluación del programa de envejecimiento activo de Afundación

Evaluación del programa de envejecimiento activo de Afundación

Grupo USC - PSICOM

Santiago de Compostela, 10 de octubre de 2017



Líneas estratégicas Afundación

Hábitos saúdables Hábitos saúdables

Hábitos

saludables Expresión artística

Cultura digital

Formación Valor de la experiencia

IMAGEN SOCIAL

Ocio activo



Características sociodemográficas de socios/as Espazos +60

Vigo

Nº total de socios:

13.070

3,4%

13,9%

23,1%

20,4%

23,5%

10,8%

4,9%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

55-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 más de86

SEXO

EDAD

32%

68%

ESPAZOS +60 EN GALICIA



Características sociodemográficas de socios/as Espazos +60

Sobre-representación titulados

superiores / población mayor de 65

anos.

Infra-representación de personas que

no saben leer ni escribir.

En

cu

esta

mo

tiva

cio

nes y

sa

tisfa

cció

n

20

14

0,30% 5,80%

46,50%

59,00%

25,80%

27,70%

27,40%

7,50%

Socios dos CM Pob. > 65 anos, Censo PeV INE 2011

Nivel de estudios comparado

No sabe leer ni escribir Sin estudios + Primarios

Secundarios Superiores



Unidades de convivencia socios y socias Espazos +60

24 % viven solos, frente al 11,58

% de los hogares gallegos

unipersonales (Libro Blanco

Envejecimiento Activo, 2011). Las

mujeres solas están sobre-

representadas. Buscan un marco

de relaciones sociales a través

de la participación instrumental

en actividades con mayor

intensidad que las que forman

parte de unidades de convivencia

mas amplias

Nº p. conviven Mujer Hombre Total

Solos 30,0% 11,1% 24,1%

Conviven 2 p. 54,3% 69,7% 59,1%

Conviven 3 p. 8,5% 13,1% 9,9%

Conviven 4 p. 4,5% 4,0% 4,3%

Conviven >=5 p. 2,6% 2,0% 2,4% En

cu

esta

mo

tiva

cio

nes y

sa

tisfa

cció

n

20

14

24%

59%

10%

4% 3%

Solos

Conviven 2 p.

Conviven 3 p.

Conviven 4 p.

Conviven >=5 p.



ELEMENTOSTANXIBLES

FIABILIDADECAPACIDADE DE

RESPOSTASEGURIDADE EMPATÍA

SATISFACCIÓNXERAL

MEDIA XEOM.ITEMS

Cultura e expresión artística 3,89 4,36 4,23 4,43 4,59 4,42 4,29

Formación e coñecemento 3,66 4,39 4,41 4,68 4,77 4,47 4,32

Hábitos saudables 3,75 4,51 4,49 4,72 4,76 4,59 4,41

O valor da experiencia 4,89 4,99 4,97 5,00 5,00 5,00 4,97

Total 3,74 4,45 4,43 4,67 4,75 4,51 4,37

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

Indicadores de satisfacción CM Afundación por grupos de actividad

Encuestas de satisfacción Espazos +60, 2015

ELEMENTOS FIABILIDAD CAPACIDAD SEGURIDAD EMPATÍA SATISFACC. MEDIA GEOM

TANGIBLES RESPUESTA GENERAL




Grupo USC - PSICOM

Santiago de Compostela, 10 de octubre de 2017



GRUPO USC-PSICOM

UNIDAD DE PSICOLOGÍA DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO -

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA

Facultad de Psicología. Campus Sur, s/n. 15782 Santiago de Compostela

www.usc.es/psicom

Dirección:

Prof. Dr. Jesús Varela Mallou

Investigadores:

Dra. Sara Marsillas Rascado

Dra. Teresa Braña Tobío

Dr. Antonio Rial Bobeta



Antecedentes

Objetivos

Metodología

Diseño y muestreo

Instrumentos

Principales conclusiones y recomendaciones

Medición de impacto de los proyectos de “El valor de la experiencia”


Índice

Medición de impacto sobre envejecimiento activo

Resultados

Medición de impacto sobre el conjunto del bienestar: bienestar psicológico y calidad de vida

Medición de impacto en los estereotipos sobre la vejez



Antecedentes

Envejecimiento poblacional mundial



Envejecimiento poblacional

Necesidad de enfrentarse a la situación demográfica

Antecedentes Envejecimiento activo como respuesta

Envejecimiento activo

Índice de medición del envejecimiento activo desde una perspectiva

poblacional: Active Ageing Index



Antecedentes

Active Ageing Index (Zaidi et al. 2013).



Antecedentes

Índice Personal de Envejecimiento Activo (IPEA-USC)

El Índice Personal de Envejecimiento Activo (IPEA - USC) desarrollado en la Universidad de Santiago de Compostela (Marsillas, 2016; Marsillas, De Donder, Kardol, van Regenmortel, Dury, Brosens, Smetcoren, Braña y Varela 2017) es la primera herramienta que permite la evaluación y cuantificación del nivel de envejecimiento activo de una persona.



Antecedentes

Índice Personal de Envejecimiento Activo (IPEA-USC)

Estado físico objetivo y subjetivo

Autonomía en la vida diaria

Estado de las habilidades

mentales: orientación, cálculo,

lenguaje, memoria

Presencia y frecuencia de

sentimientos positivos

Red social y apoyo percibido,

considerando familia, amistades y

vecinos

Salud

física

Actividades laborales

Contribución social por medio de

actividades no remuneradas:

cuidados informales,

voluntariado, participación

política

Adquisición y/o mejora de

nuevos conocimientos

Frecuencia de utilización de

smartphone, ordenador e

Internet

Participación voluntaria en

actividades que suponen un

disfrute

Funcionalidad

Estado cognitivo

Afecto

Empleo

Estado de salud global Participación global

TIC

Social

Aprendizaje continuo

Índice Personal

Envejecimiento Activo

Ocio

Participación social



Antecedentes

Objetivos

Metodología

Diseño y muestreo

Instrumentos




Índice


Resultados





Objetivos

Objetivo general Objetivo general

Medir y cuantificar empíricamente el impacto del programa de envejecimiento activo desarrollado por Afundación en el propio envejecimiento activo, así como en las 10 dimensiones que lo componen y en otros aspectos resultado deseables.



Antecedentes

Objetivos

Metodología

Diseño y muestreo

Instrumentos




Índice


Resultados





Metodología

Diseño y muestreo

Entrevista personal estructurada

391 personas mayores de 55 años entrevistadas

Metodología cuantitativa Grupo experimental

(n = 326)

• Participantes del programa de envejecimiento activo de Afundación.

Grupo control (n = 65)

Personas que no formaban parte de ninguna actividad similar ni de ningún otro centro sociocultural.

Dos grupos



Metodología

Diseño y muestreo - participantes

Centros Afundación analizados

Los centros analizados

correspondían al entorno

urbano (Ourense y Santiago

de Compostela) y al entorno

rural-semirrural (Monforte de

Lemos y Viveiro).



Metodología

Variables e instrumentos



Antecedentes

Objetivos

Metodología

Diseño y muestreo

Instrumentos




Índice


Resultados





Resultados. Medición de impacto sobre el envejecimiento activo

Descripción del nivel de envejecimiento activo participantes Afundación

1,60%

82,60%

15,80%

Nivel bajo

Nivel moderado-alto

Nivel alto

< 0,50

0,51 – 0,79

> 0,80

Media = 0,71




Comparación del nivel de EA.- Grupo experimental vs. grupo control

0,84*

0,58*

0,78

0,44

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Grupo experimental

Grupo control

Estado de salud global

0,61

0,71*

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Envejecimiento activo global

Participación global



0,80*

1,00 0,97*

0,64*

0,79*

0,71

0,99

0,85

0,55

0,74

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

Salud Funcionalidad Cognición Afecto Social

Grupo experimental

Grupo control

0,41

0,40*

0,64*

0,79*

0,65*

0,46

0,28

0,43

0,49

0,53

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

Empleo Participaciónsocial

Uso de las TIC Aprendizajecontinuo

Ocio

Grupo experimental

Grupo control


Comparación del nivel de EA.- Grupo experimental vs. grupo control

Estado de salud global Participación global

Grupo experimental = 0,84 Grupo control = 0,78

Grupo experimental= 0,58 Grupo control = 0,44



Antecedentes

Objetivos

Metodología

Diseño y muestreo

Instrumentos




Índice


Resultados





Medición del impacto del programa en el conjunto en el bienestar

Bienestar psicológico: grupo experimental vs. grupo control

137,65* 131,05

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Experimental Control

7,40%

65,10%

27,50%

18,50%

60,00%

21,50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Bajo Medio Alto

Grupo experimental

Grupo control

< 122 123 - 152 > 152 Valores escala global entre 29 y 174 puntos

El bienestar psicológico se considera un constructo superior compuesto por 6 dimensiones: auto

aceptación, autonomía, relaciones positivas con otras personas, dominio del entorno, propósito en la

vida y crecimiento personal



Medición del impacto del programa en el conjunto en el bienestar

Calidad de vida: grupo experimental vs. grupo control

61,53* 57,93

0

10

20

30

40

50

60

70


1,80%

35,30%

62,90%

12,30%

50,80%

36,90%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Baja Media Alta

Grupo experimental

Grupo control

La calidad de vida, en este estudio, se plantea como un concepto subjetivo que representa aspectos

descritos como relevantes por las propias personas mayores

< 50 51 - 59 60 - 65 Valores escala global entre 13 y 65 puntos



Antecedentes

Objetivos

Metodología

Diseño y muestreo

Instrumentos




Índice


Resultados





35,90* 38,69

0

10

20

30

40

50

60


13,90%

54,60%

29,60%

1,90% 9,20%

36,90%

50,80%

3,10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Muy bajo Medio - bajo Medio - alto Muy alto

Grupo experimental

Grupo control

Medición del impacto del programa en los estereotipos hacia la vejez

Estereotipos negativos asociados a la vejez: grupo experimental vs grupo control

Evalúa la existencia de creencias negativas hacia la etapa vital de la vejez, entre otras el declive de la

salud física y mental, la incompetencia, la carencia de motivación y de interés vital, la involución de la

personalidad, problemas de carácter o dificultades de interacción social

Valores escala global entre 0 y 60 puntos



Antecedentes

Objetivos

Metodología

Diseño y muestreo

Instrumentos




Índice


Resultados





IPEA Participantes = 0,74 No participantes = 0,70

0,79

1,00 1,00*

0,70* 0,81

0,78

0,99 0,98

0,64

0,79

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

Salud Funcionalidad Cognición Afecto Social

Participantes

No participantes

Estado de salud global

Participantes = 0,86 No participantes = 0,84

Participantes = 0,61 No participantes = 0,57

0,46 0,44

0,70

0,82

0,64

0,41 0,38

0,67

0,77

0,62

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

Empleo Participaciónsocial

Uso de las TIC Aprendizajecontinuo

Ocio

Participantes

No participantes

Medición del impacto del programa “El valor de la experiencia”

IPEA participantes en el programa vs participantes en otros programas

Los participantes en “El valor de la experiencia obtuvieron el mayor nivel de envejecimiento activo entre

todos los participantes, de manera global y en todas las dimensiones. Mostraron un mejor estado afectivo

y cognitivo con diferencias significativas en relación a los no participantes.

Participación global



Medición del impacto del programa “El valor de la experiencia”

Participantes en el programa vs participantes en otros programas

143,71* 136,56

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Bienestar psicológico

Participantes

No participantes62,43 61,73

0

10

20

30

40

50

60

70

Calidad de vida

34,20 36,20

0

10

20

30

40

50

60

Estereotipos negativos

Valores escala global entre 13 y

65 puntos Valores escala global entre 0 y 60

puntos Valores escala global entre 29 y 174

puntos



Antecedentes

Objetivos

Metodología

Diseño y muestreo

Instrumentos




Índice


Resultados






Principales conclusiones en relación con el envejecimiento activo

El valor medio del envejecimiento activo entre los participantes en actividades de Afundación (grupo experimental) es

de 0,71 sobre 1. El valor medio en el grupo de control fue de 0,61; 10 puntos inferior. De acuerdo con estos

resultados se podría decir que el programa estaría siendo efectivo.

Los participantes en el programa de Afundación mostraron un mejor nivel de envejecimiento activo, tanto

en la dimensión de salud como en la dimensión de participación a nivel global en relación a otras personas

mayores de la misma edad, igualmente autónomas e independientes que no acuden a centros (0,84 vs. 0,78 y 0,58

vs. 0,44).

Dimensión estado de salud: a partir de los datos obtenidos se puede afirmar que las personas que

participan en el programa de actividades de Afundación tienen una mejor salud física, con menos

sintomatología, se sienten más saludables, tienen un mejor estado cognitivo y están más activos

mentalmente, un mejor estado anímico y un entorno social caracterizado por una red social más amplia con la

que tienen un contacto más frecuente.

Dimensión participación global: Las personas que participan en el programa de Afundación contribuyen

más a la sociedad, hacen un uso más variado y frecuente de las nuevas tecnologías, se implican en más

actividades que suponen la adquisición de nuevos conocimientos y tienen un patrón de ocio más rico y

estimulante que las personas que no participan en el mismo.

Estos beneficios se producen en el caso de los participantes de las actividades del programa, ya que las personas

que asisten a los centros pero que no se involucran en tales actividades mostraron un nivel de

envejecimiento activo muy inferior, aun sin que la composición de los grupos fuese diferente en relación a las

características sociodemográficas más relevantes.




Principales conclusiones en relación con otros aspectos

Además del efecto del programa de Afundación en el envejecimiento activo, también se ha observado un

presumible efecto en el bienestar psicológico y en la calidad de vida, con valores más elevados y

diferencias significativas entre los participantes con respecto a los no participantes

El programa también ha mostrado un impacto en los estereotipos negativos asociados a la vejez. Los

participantes en las actividades de Afundación presentaron unas creencias menos negativas respecto a la

misma.

Los participantes en el programa “El valor de la experiencia”, obtuvieron el mayor nivel de

envejecimiento activo entre todos los participantes en las diferentes categorías de actividades de

Afundación, de manera global y en todas las dimensiones. Su estado afectivo y cognitivo mostró

resultados significativamente mejores que los no participantes. Además, su bienestar psicológico mostró valores significativamente superiores.




Recomendaciones

Mejorar el estado afectivo

El estado afectivo fue la dimensión que mostró un resultado más bajo dentro de la dimensión de salud global de

envejecimiento activo. Por esta razón se propone tener en cuenta los aspectos emocionales en la oferta de iniciativas

para potenciar el envejecimiento activo, por ejemplo enseñando estrategias para gestionar las emociones y favorecer

estados de ánimo positivos.

Promover la participación social

La participación social – entendida como contribución social por medio de actividades no remuneradas- es otra área

que ha mostrado un valor bajo dentro de las dimensiones de la participación global. Se propone, por ello, llevar a cabo

acciones que favorezcan la participación y contribución social de las personas mayores. Una recomendación reforzada

por varios resultados:

Un 12% de los participantes han manifestado que les gustaría recibir información o participar en este tipo de

actividades.

Los participantes en el programa “El valor de la experiencia” son los que han obtenido las mayores

puntuaciones en el nivel de envejecimiento activo.

Cuando se consulta sobre nuevas actividades que les gustaría realizar, un porcentaje considerable de personas

manifiestan como prioritaria la transmisión de experiencias a otras generaciones.

Mejorar el bienestar psicológico

Si bien los participantes del programa han mostrado un mayor bienestar psicológico que los no participantes, este

podría ser promovido mediante actividades que trabajen de forma particular algunas estrategias para aumentar la

autonomía, la autoaceptación, el dominio del entorno, el propósito en la vida y el crecimiento personal.

Romper los estereotipos asociados a la vejez

A pesar de que los participantes han mostrado unos estereotipos menos negativos hacia la vejez que los que no

participan, todavía hay recorrido para desarrollar iniciativas que contribuyan a romper las creencias que las personas

tienen instauradas, promoviendo de este modo una visión más positiva hacia la vejez, que a su vez mejoraría su

participación en la sociedad.



I Gracias

Evaluación del programa de envejecimiento activo de … · Estudio de evaluación del programa de...

Documents

Transcript of Evaluación del programa de envejecimiento activo de … · Estudio de evaluación del programa de...