Evaluación 50 años

1
EVALUACION REVISTA DIGITAL 50 AÑOS FAU INDICADORES MUY BUENO(5 puntos) BUENO (4 puntos) SUFICIENTE (3 puntos) FOTOS No tiene INTERES INSUFICIENTE(menos de 3 puntos) DISEÑO Y LEYENDAS Todos los artículos tienen titulares que captan la atención del lector y describen su contenido con precisión. Todas las gráficas tienen leyendas que describen adecuadamente a la gente y las acciones en la misma. Buena redacción.Ortografía. Originalidad. Todos los artículos tienen titulares que describen con precisión su contenido. Todas las gráficas tienen leyendas. buena redacción.Ortografí a. Originalidad. La mayoría de los artículos tienen titulares que describen con precisión su contenido. La mayoría de las gráficas tienen leyendas. regular redacción.Ortografía. Originalidad. Muchos artículos no tienen el titular adecuado o muchas de las gráficas no tienen leyendas. Mala redacción ó no aparece. Relacionadas con el texto.Originalidad. Buena cantidad de fotos.Ubicación armoniosa con los textos.Nivel excepcional de desempeño Relacionadas con el texto.Originalidad. Buena cantidad de fotos.Ubicación armoniosa con los textos. Relacionadas con el texto.Originalidad. Buena cantidad de fotos. El autor ha hecho un esfuerzo excepcional por hacer el contenido de este sitio interesante para las personas a quiénes está dirigido. El autor trató de hacer el contenido de este sitio interesante para las personas a quiénes está dirigido. El autor ha puesto mucha información en el sitio, pero hay muy poca evidencia de que la persona trató de presentar la información en una manera interesante. El autor ha proporcionado sólo la cantidad mínima de información y no la ha transformado para hacerla más interesante para la audiencia PRESENTACION ISSU El sitio en la red tiene un atractivo excepcional y una presentación útil y organizada Las páginas tienen un atractivo y una presentación útil y organizada Las páginas tienen una presentación útil, pero pueden parecer estar llenas de información o ser aburridas ó mal organizadas Las páginas se ven llenas de información o son confusas ó desorganizadas

Transcript of Evaluación 50 años

Page 1: Evaluación 50 años

EVALUACION REVISTA DIGITAL 50 AÑOS FAU

INDICADORES MUY BUENO(5 puntos) BUENO (4 puntos) SUFICIENTE (3 puntos)

FOTOS No tiene

INTERES

INSUFICIENTE(menos de 3 puntos)

DISEÑO Y LEYENDAS

Todos los artículos tienen titulares que captan la atención del lector y describen su contenido con precisión. Todas las gráficas tienen leyendas que describen adecuadamente a la gente y las acciones en la misma. Buena redacción.Ortografía. Originalidad.

Todos los artículos tienen titulares que describen con precisión su contenido. Todas las gráficas tienen leyendas. buena redacción.Ortografía. Originalidad.

La mayoría de los artículos tienen titulares que describen con precisión su contenido. La mayoría de las gráficas tienen leyendas. regular redacción.Ortografía. Originalidad.

Muchos artículos no tienen el titular adecuado o muchas de las gráficas no tienen leyendas. Mala redacción ó no aparece.

Relacionadas con el texto.Originalidad. Buena cantidad de fotos.Ubicación armoniosa con los textos.Nivel excepcional de desempeño

Relacionadas con el texto.Originalidad. Buena cantidad de fotos.Ubicación armoniosa con los textos.

Relacionadas con el texto.Originalidad. Buena cantidad de fotos.

El autor ha hecho un esfuerzo excepcional por hacer el contenido de este sitio interesante para las personas a quiénes está dirigido.

El autor trató de hacer el contenido de este sitio interesante para las personas a quiénes está dirigido.

El autor ha puesto mucha información en el sitio, pero hay muy poca evidencia de que la persona trató de presentar la información en una manera interesante.

El autor ha proporcionado sólo la cantidad mínima de información y no la ha transformado para hacerla más interesante para la audiencia

PRESENTACION ISSU

El sitio en la red tiene un atractivo excepcional y una presentación útil y organizada

Las páginas tienen un atractivo y una presentación útil y organizada

Las páginas tienen una presentación útil, pero pueden parecer estar llenas de información o ser aburridas ó mal organizadas

Las páginas se ven llenas de información o son confusas ó desorganizadas