Evaluación de micronutrientes en cultivos...
Transcript of Evaluación de micronutrientes en cultivos...
En la ultima década, el CIAT ha producido miles de segregaciones en los diferentes cultivos, para incrementar el
contenido de micronutrientes en yuca, frijol y arroz. La medición de diferentes analitos en estos cultivos se realizó
por diferentes técnicas durante este tiempo.
En yuca, inicialmente las muestras fueron evaluadas por espectrofotometría y HPLC. Posteriormente se desarrolló
una curva de calibración por NIRs, la cual contiene actualmente más de 3000 puntos y guarda una correlación muy
alta con valores de espectrofotometría y HPLC (Tabla 1), facilitando la selección de materiales altos en carotenos,
para luego llevar a cabo la cuantificación de carotenos totales e individuales (Figura 1),. La implementación del NIRs
agilizó el proceso de selección, disminuye costos y se obtenien resultados confiables durante los últimos años.
Asimismo, se puede observar el progreso que se ha tenido en estos últimos años con el incremento de carotenos a
través de los diferentes cruzamientos realizados (Tabla 2).
Las curvas de ED-XRF fueron construidas en el 2013 a través de mediciones de ICP de arroz y fríjol. La tabla 1,
muestra los diferentes resultados de estas calibraciones y sus respectivas validaciones. Durante el 2013, se
evaluaron 4327 muestras de frijol provenientes del programa de mejoramiento en biofortificación de Fe y Zn. La
figura 2 muestra la gran diversidad de contenido tanto en Fe como en Zn, también se observan materiales altos con
una frecuencia baja, los cuales fueron seleccionados para nuevos cruzamientos.
En arroz se evaluaron 1896 materiales provenientes del banco de CIAT, de cultivos en riego y secano, de los cuales
se observa una buena diversidad de contenido con mayor favorabilidad para los materiales de secano (Figura 3), de
los cuales se seleccionaron algunos para nuevos estudios y cruzamientos.
También se desarrollan técnicas de biodisponibilidad in vitro, con las cuales próximamente serán útiles para
comparar la biodisponibilidad de aquellos materiales con alto contenido en micronutrientes.
Figura 2. Datos de frecuencia de los diferentes materiales de frijol evaluados durante el 2013. A) Fe . B)Zn Figura 3. Densidad de Zn en 1840 líneas
provenientes del banco CIAT, cultivadas en
riego (EEP) y secano (EESR)
Técnicas de predicción:
El NIRs fue calibrado con mas de 3000 muestras de yuca fresca para
cuantificar carotenos totales, trans-β-caroteno, materia seca y cianuro. Las
calibraciones se realizaron a partir de métodos primarios, así las
calibraciones de carotenos totales y cianuro proviene de cuantificaciones
realizadas por espectrofotometría y trans-β-caroteno por HPLC (Sanchez et
al, 2014). La medición por NIRs se realiza a partir de una muestra triturada de
yuca fresca.
El ED-XRF fue calibrado con más de 80 muestras de harina de fríjol para
determinar zinc. Las muestras se procesan evitando contaminación por
minerales para llevar a cabo la medición por ED_XRF.
Técnicas Cuantitativas La determinación de carotenos totales se lleva acabo a partir de 5g de yuca
fresca, a los cuales se les realiza una extracción líquido-líquido con acetona y
éter. Posteriormente, los carotenos individuales de estas muestras son
cuantificadas por HPLC usando una curva de calibración externa para cada
unos de los carotenos reportados.
Técnicas de biodisponibilidad in vitro La biodisponibilidad de hierro y carotenos se realiza simulando el sistema
gastrointestinal hasta obtener una representación de lo absorbido por el
cuerpo, el cual es cuantificado por espectrofotometría y HPL,C
respectivamente (Aragón et al, 2012, Thakkar 2007). La biodisponibilidad de
zinc es calculada a partir del contenido de fitatos de la muestra (Hotz et al,
2004).
Muestras en campo
Seleccionadas por NIRs
Seleccionadas
por UV-Vis
Medición
HPLC
Figura 1. Esquema de selección de yuca con
alto contenido de carotenos
Evaluación de micronutrientes en cultivos biofortificados M. Domínguez1, D. Ortiz1, I. Aragon1, J. L. Viana de Carvalho2, H. Ceballos1, S. Beebe1, C. Grenier1, J. Tohme1, M. Nutti2
1Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Palmira-Colombia, 2Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA)
I N T R O D U C C I Ó N
Billones de personas sufren de hambre oculta. Estas personas no obtienen la cantidad suficiente de micronutrientes para obtener un
estado de salud adecuado. Micronutrientes como vitamina A, hierro y zinc son esenciales y la falta de ellos puede ocasionar ceguera en
niños, baja resistencia a enfermedades, riesgo de muerte durante el parto, afecta el sistema inmune, gastrointestinal, nervioso central,
esquelético y reproductivo, reduciendo la capacidad de trabajo (Bouis at al, 2011, Hambidge et al, 2007).
Actualmente, existen diferentes estrategias para disminuir estas deficiencias como la suplementación, la fortificación de comidas locales,
modificación dietaría y biofortificación. Esta última consiste en el aumento de la concentración de micronutrientes esenciales en cultivos
de mayor consumo en la sociedad (Hotz 2009). De ahí que este estudio haga parte del programa de HarvestPlus para encontrar
variedades de yuca, fríjol y arroz con alto contenido de β-caroteno, hierro y zinc, respectivamente, para posteriormente ser mejoradas a
nivel nutricional y agronómico.
En el proceso de biofortificación se suelen usar metodologías de biodisponibilidad de micronutrientes que permiten comparar la biodisponibilidad de estos en los diferentes cultivos. CIAT en conjunto
con HarvestPlus desarrollan estas metodologías, generando un gran impacto costo beneficio dentro de la investigación, ya que las técnicas de predicción permite evaluar una gran cantidad de
materiales en corto tiempo y a bajo costo. Y las otras técnicas permiten la cuantificación de compuestos particulares con una gran exactitud favoreciendo el hallazgo de variedades con alto contenido de
micronutrientes.
Algunas técnicas usadas para cuantificar micronutrientes en el proceso de biofortificación son de predicción (NIRs y ED-XRF), cuya calidad depende de su calibración. Sin embargo, presentan la
ventaja de no destruir la muestra, no requiere el uso de reactivos ni de personal altamente calificado para su evaluación, permitiendo cuantificar una gran cantidad de muestras rápidamente a un bajo
costo. Otras técnicas de cuantificación de mayor exactitud y precisión (Espectrofotometría UV-Vis y HPLC) son usadas también durante el proceso de biofortificación, ya que permiten determinar la
concentración de compuestos individuales dentro de una muestra con una gran confiabilidad en los resultados.
R E S U L T A D O S M E T O L O G Í A
0
50
100
150
200
250
300
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Fre
cue
nci
a
B
A G R A D E C I M I E N T O S
Estos estudios se han realizado gracias a la financiación del
proyecto HarvestPlus Latinoamérica y El Caribe.
Aragon I.J., Ortiz D., Pachon H. Cyta-Journal of food. 2012;10,2, 102-111.
Bouis H., Islam Y. Leveraging agriculture for improving nutrition & health. 2020
conference brief 19. 2011
Ceballos H., Morante N., Sanchez T., Ortiz D., Aragon I., Chavez A.L., Pizarro
M., Calle F., Dufour D. Crop Science, 2013; 53, 1-10.
Hambidge M., Krebs N. Journal of Nutrition, 2007; 137:4, 1101-1105.
Hotz C. & Brown KH. Food and Nutrition Bulletin 25: S91-S204. 2004.
Hotz C. Food & Nutrition Bulletin. 2009; S172-S178.
Sanchez T., Ceballos H., Dufour D., Ortiz D., Morante N., Calle F., Zum Felde
T., Dominguez M., Davrieux F. Food Chemistry. 2014, 444-451
Thakkar S.K., Maziya-Dixon B., Dixon A. G., Failla M.L. J.Nutrition. 2007; 137,
2229-2233.
B I B L I O G R A F Í A
C O N C L U S I O N E S
El desarrollo de las diferentes técnicas de predicción permite
evaluar miles de materiales en corto tiempo, a bajo costo y sin
necesidad de llevar a cabo una extracción, generando un gran
impacto costo beneficio para la investigación de cultivos
biofortificados.
El desarrollo de otras técnicas analíticas como la cuantificación
de carotenos por espectrofotometría y HPLC, permite obtener
información más confiable sobre los materiales, la cual es muy
útil en el proceso de selección de materiales para nuevos
cruzamientos.
Se desarrollan diferentes técnicas de biodisponibilidad para
evaluar la biodisponibilidad de aquellos cultivos que presentan
altos contenidos de micronutrientes.
15.5
16.5
17.5
18.5
19.5
20.5
21.5
22.5
23.5
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97
Zn
(m
g/K
g)
Chart Control of Azucena for Zn
n CT (ug/g MF) TBC (ug/g MF)
Año Campo Nirs Promedio Maximo Promedio Maximo
2004 2110 NA 2.4 10.3 NA NA
2005 2458 NA 2.8 11.2 NA NA
2006 1568 NA 3.1 12.7 2.3 9.9
2007 1456 NA 6.8 19.1 5.5 12.8
2008 3062 NA 7.3 15 NA NA
2009 2175 657 10.6 18.9 4.9 10.3
2010 6840 670 11.4 24.7 9.8 19.1
2011 3415 713 15.6 25.8 8.5 15
2012 4037 1975 14.7 24.3 8.5 16.2
Tabla 2. Datos de materiales de yuca evaluados entre el 2004 y el 2012. CT=Carotenos Totales, TBC=
Trans-β-Caroteno, MF=Materia fresca
Calibración Validación Muestras
Analizadas Técnica Cultivo Analito Ncal Rango R2 SEC Nval Bias R2 SEP
NIRs Yuca MS 2818 12.3-49.4% 0.96 1.3 336 -0.073 0.95 1.42 4015
NIRs Yuca HCN 676 23.3-3927 ppm 0.86 245 79 -19 0.84 218 4015
NIRs Yuca TCE 2898 0.2-19.8 ug/g 0.91 1.2 337 0.16 0.88 1.34 4015
NIRs Yuca BC 2676 0-15.4 ug/g 0.93 0.8 309 0.006 0.92 0.85 4015
ED_XRF Frijol Fe 79 13-116 mg/Kg 0.99 2.65 43 -1.02 0.97 3.02 4327
ED_XRF Frijol Zn 34 20-46 mg/Kg 0.99 0.56 43 0.18 0.98 1.01 4327
ED_XRF Arroz Zn 46 11-27 mg/Kg 0.94 0.94 38 0.3 0.93 0.88 1896
Tabla 1. Datos de calibración y validación de técnicas de predicción (Provisto por Sánchez et al, 2014 y el laboratorio de calidad nutricional-CIAT). Ncal: Número
de muestras de calibración, SEC: Error Estándar de calibración, Nval: Número de muestras de validación, SEP: Error estándar de predicción
A
0
50
100
150
200
250
300
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
10
0
10
2
10
4
10
6
10
8
11
0
Fre
cue
nci
a