La eutanasia, vocablo que seria introducido por La eutanasia, vocablo que seria introducido por Francisco Francisco Bacón. Bacón. Este problema, el cual consiste en supresión de la Este problema, el cual consiste en supresión de la vida de un paciente Terminal, se presento desde los vida de un paciente Terminal, se presento desde los primitivos pueblos antiguos de GRECIA. Grandes pensadores primitivos pueblos antiguos de GRECIA. Grandes pensadores como, por ejemplo, PLATON, se manifestaron a favor de la como, por ejemplo, PLATON, se manifestaron a favor de la eutanasia. La eutanasia no seria planteada como problema eutanasia. La eutanasia no seria planteada como problema ético hasta la llegada del cristianismo, quien amparándose en ético hasta la llegada del cristianismo, quien amparándose en la ley divina “la ley divina “no mataras”,no mataras”, intento cambiar el pensamiento intento cambiar el pensamiento de una cultura, en la que la vida con sufrimiento era de una cultura, en la que la vida con sufrimiento era considerada como destructor de la dignidad humana. Este considerada como destructor de la dignidad humana. Este problema reaparecería con el surgimiento de pensamientos problema reaparecería con el surgimiento de pensamientos colectivistas, utilitaristas, discriminantes, en donde la vida se colectivistas, utilitaristas, discriminantes, en donde la vida se basa en el placer, y si una vida no posee el mismo es basa en el placer, y si una vida no posee el mismo es considerada una vida sin valor. Los que están a favor de la considerada una vida sin valor. Los que están a favor de la eutanasia se amparan en que el ser humano posee una eutanasia se amparan en que el ser humano posee una autonomía absolutaautonomía absoluta,, la cual se debe respetar. la cual se debe respetar.

La iglesia contra la La iglesia contra la eutanasiaeutanasia

La iglesia. Principal defensor de la vida.

Considera . Que con la eutanasia negamosA Dios.

Autor principal

Verdugo de los enfermos(eutanasia)

Cultura de muerte

Según Kodagand, R y Cabrera, F (2003), la eutanasia pasiva viene caracterizada fundamentalmente por una conducta omisiva. El médico no aplica medidas extraordinarias de tratamiento y deja seguir el proceso, limitándose a aliviar el dolor el sufrimiento del paciente, constituirla el equivalente a dejar morir al paciente.

“La eutanasia activa consiste en la provocación médica de la muerte de un enfermo desahuciado, anormal, loco, incurable, etc. para evitarles sufrimientos. Es decir no se deja que el paciente muera siguiendo el proceso natural de su enfermedad o dolencia, sino que se le provoca la muerte de un modo artificial”.3

SegúnSegún MAHILLO, J. (1994) MAHILLO, J. (1994) menciona que menciona que el el argumento lógico sostiene que aunque haya argumento lógico sostiene que aunque haya precisas normativas ideadas para permitir precisas normativas ideadas para permitir solamente la eutanasia voluntaria en casos de solamente la eutanasia voluntaria en casos de sufrimiento insoportable, esas normativas sufrimiento insoportable, esas normativas podrían pronto dar paso a dificultades prácticas podrían pronto dar paso a dificultades prácticas de aplicación, ‘ya que un caso de eutanasia con de aplicación, ‘ya que un caso de eutanasia con esas limitaciones es también, lógicamente, un esas limitaciones es también, lógicamente, un caso de eutanasia sin ellas.caso de eutanasia sin ellas.

Concluimos indicando que el derecho a Concluimos indicando que el derecho a la integridad física y mental, no es sino la integridad física y mental, no es sino el derecho a la salud visto desde la el derecho a la salud visto desde la perspectiva individual. perspectiva individual. Con todo, el mejor argumento contra la Con todo, el mejor argumento contra la eutanasia siempre será el testimonio de eutanasia siempre será el testimonio de miles de hombres y mujeres en miles de hombres y mujeres en circunstancias dificilísimas que, circunstancias dificilísimas que, apoyándose mutuamente, con la ayuda apoyándose mutuamente, con la ayuda de sus valores, su familia, amigos o de sus valores, su familia, amigos o profesionales demuestran día a día que profesionales demuestran día a día que la dignidad del hombre les lleva a vivir y la dignidad del hombre les lleva a vivir y enriquecer la vida de otros.enriquecer la vida de otros.

Por consiguiente, decir que. la vida es un don de dios, nosotros solo somos administradores de la vida. La cual no ha sido dada con la finalidad de llevarla a su plenitud. Esta finalidad solo se llegara a conseguir viviendo con y para los demás. La eutanasia es una opción en aquellos don la vida se basa en el placer, y si una vida solo conlleva el sufrimiento, seria considerada una vida sin valor. Dejan de entender el valor de la vida. El medico debe respetar la vida del paciente, debe tener en cuenta que aquella vida en única e intransferible. O por ultimo debe actuar éticamente, además, la libertad no debe ser entendida como la capacidad para hacer con mi vida lo que yo quiera, y así llegar decir que tengo derecho a la muerte. Lo dicho significaría transformar la libertad en un libertinaje, el cual nos llevaría a nuestra propia destrucción. La libertad es en si la capacidad para elegir entre varias opciones, escogiendo la mejor, la que no dirija hacia lograr aquel fin ultimo por el que existimos. El ser feliz., por lo tanto se debe cuidar la vida, El morir dignamente sería entonces el morir libre de dolor, con los analgésicos y tranquilizantes necesarios para el desasosiego y con el suministro de medicamentos que se requieran contra las incomodidades que se puedan presentar, eliminando en lo posible el sufrimiento de morir en vida. Entender que el sufrimiento, como aquel motivo que es el impulso que necesita el hombre para aprender a vivir. el sufrimiento no destruye la dignidad humana. El que viva en sufrimiento y que salga airoso del enaltece a la dignidad.

Por ultimo, se debe entender que toda persona es sujeto de derechos: en los cuales se encuentra el derecho a la vida