ESTUFAS DE LEÑA - olade.org 04 CAPEV 08... · Dificultad para transportar la chimenea de barro...
Transcript of ESTUFAS DE LEÑA - olade.org 04 CAPEV 08... · Dificultad para transportar la chimenea de barro...
Rodolfo DíazHELPS International - Consultor, OLADE
Seminario Nacional sobre consumo de leñaTegucigalpa, Honduras, 22 de marzo de 2011
ESTUFAS DE LEÑA:lecciones aprendidas y recomendaciones
5. Programas de estufas eficientes en América Latina
5.1. Experiencia en Guatemala
4.2. Experiencia en Honduras
4.3. Experiencia en Nicaragua
4.4. Experiencia en México
Objetivos de los proyectos de estufas:
–Mejorar el ambiente al reducir el deterioro de los bosques por una menor extracción de leña• Actualmente reducción de emisiones de GEI
–Mejorar la calidad de vida de la población
• Disminuir el tiempo y dinero destinados a la obtención de leña
• Reducir el riesgo de contraer enfermedades respiratorias
Estufas de leña en CA y el mundo
País Modelos Cantidad
Guatemala Lorena, Plancha, ONIL, Eco-comal ~100 mil
Honduras Justa, Justa 2 x 3, Eco…, ONIL ~30 mil
Nicaragua Ecofogón, Mifogón, Justa, Estufas de
carbón, Luciérnaga (calor y e)
~25 mil
El Salvador Lorena, Armenia, Justa, Ecofogón,
ONIL, Turbococina, Ecocina
~15 mil
Panamá Lorena, Justa ~ decenas
México Lorena, Patsari, ONIL… ~250 mil
China Diversos modelos ~300 millones
India Diversos modelos ~30 millones
Fuente: OLADE, 2010
Qué hemos hecho?• Primera generación (1970)
– Estufa LORENA– Estufas adaptadas a cada usuario, altos costos– Construcción especializada
• Segunda generación (1980 – 1990)– Modelos mejor adaptados– Uso de materiales, técnicas y saberes locales– Participación de expertos locales– Estudios sobre salud, ambiente– Inicia comercialización de piezas y estufas
• Tercera generación (2000)– Fundación Shell, OMS, EPA, BM, ONU– Diversos modelos de estufas– Evaluaciones y seguimiento
Ahorro de leña con diferentes tecnologías de cocción
Berrueta et al., 2007
Reducción del consumo de leña con diferentes medidas
0
5000
10000
15000
20000
25000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
kB
EP
Año
Tendencial Con estufas GLP Est + GLP
Fuente: CEPAL, 2008.
Estufas en Guatemala
Experiencia en Guatemala
Tema
Proyecto
Tezulutlán FIS INTERVIDA
Institucional Centrado en la familia
Participación de la mujer y la familia en
el diseño y construcción de la estufa
Responsabilidad colectiva de la estufa
Menor dependencia de la ONG
(aportación del 45% del costo de la
estufa
Creación de capacidades locales para
asegurar la sostenibilidad del proyecto
Participación de la población local
Capacidad de implementación
Creación de empleos (empresas
locales)
Capacidad nacional (oficinas en los
Departamentos)
Participación de la población
Identificación de comunidades
prioritarias mediante actividades
participativas
Fomento de la participación
Participación de la población
Unidades descentralizadas
de implementación
Colaboración de la ONG y la
comunidad (las familias
aportaron el 30% del costo
de la estufa)
Técnico Uso de materiales disponibles
localmente
Criterios ergonómicos para el diseño
de la estufa
Se incluyó el tema de seguridad en el
diseño
Diseño enfocado al ahorro leña
Diseño para ahorrar leña
Materiales durables
Modelo replicable
Diseño para ahorrar leña
Materiales durables
Financiero Participación de los usuarios con el
45% del costo
Aportación de los usuarios con el 10%
del costo total
Participación de los usuarios
en el costo de la estufa (30
%)
Comercialización Venta de estufas en los comercios
locales
Apoyo a los artesanos locales
Debilidades de los proyectos de estufasTema Proyecto
Tezulutlán FIS INTERVIDAInstitucional Falta de monitoreo durante la
construcción
No se evaluó el proyecto
Proyecto no sustentable
Falta de integración del personal del proyecto
Falta de retroalimentación
No se realizó ninguna investigación ni
desarrollo tecnológico
Los usuarios no participaron en el diseño de
la estufa
No se trabajó con enfoque de género
Proyecto no sustentable
No se investigó o desarrolló tecnología
Los usuarios no participaron en el diseño
de la estufa
No se trabajó con enfoque de género
Falta de evaluación
Proyecto no sustentable
Técnico Acceso limitado de los usuarios a los
componentes y accesorios de las
estufas
Dificultad para transportar la chimenea
de barro (pieza muy frágil)
Falta de estandarización en las piezas
de las estufas, esto afecta la eficiencia
de la tecnología
Baja calidad en la construcción Baja calidad en la construcción
Financiero Dependencia de donaciones
internacionales
Subsidio en algunos componentes de
la estufa: plancha, chimenea, ladrillos
y transporte (el 55% del costo)
Dependencia de ayuda internacional
Elevado subsidio, las familias sólo aportaron
los materiales locales y la mano de obra
Dependencia de ayuda internacional
Subsidio para los ladrillos, plancha,
chimenea y transporte (70% del costo
total)
Comercializac
ión
No se crearon estructuras para la
comercialización de la estufa, sólo
algunas piezas de la estufa se
vendían en las cabeceras municipales
Comercialización sólo a nivel de los
constructores
No se crearon estructuras para comercializar
la estufa, sólo algunas partes se venden en
las cabeceras municipales
Comercialización sólo a nivel de
constructores
No se crearon estructuras para
comercializar la estufa, sólo algunas
partes se venden en las cabeceras
municipales
Estufas eficientes de leña en Honduras
• Con información proporciona por AHDESAAsociación Hondureña para el Desarrollo (AHDESA)Telefax (504)226-9321 [email protected]@yahoo.es
• Con información de Proyecto Mirador– www.proyectomirador.org
– Tel 415-464-9590 Fax 415-925-1882
Proyectos “Ecoestufa Justa”“Una alternativa ambiental en el corazón
del hogar”
Organizaciones Involucradas• AHDESA
• Trees Water & people.
• Club Rotario Nacional e Internacional
• Centro de investigación APROVECHO
• GTZ (Proyecto EnDev-Ho-DGSI)
• Unión Europea (Proyecto Forcuencas)
• La eco estufa justa es una combinación de las estufas Rocket y Lorena inventada por el Doctor Larry Winarsky.
• Doña Justa Núñez de la Aldea de Suyapaaporto su tiempo para darle el toque de país.
Principales características• Mejora la combustión de la leña
aprovechando su poder calorífico.
• Presenta una caja herméticamente cerrada.
• No produce humo en la cocina, ni calor hacia las paredes externas de la estufa.
• Concentra el calor en una sola área (plancha de metal).
Principales beneficios
• Ahorro de leña hasta 75%.
• Cuida la salud de la familia ya que no existe humo en sus cocinas
• Reduce la deforestación.
• Reduce 1.5 Ton de CO2e anuales por estufa utilizada.
• Otros.
Diseminación del modelo en 15 de los 18 Departamentos del país
• .
GRACIAS A DIOS
COLON
FCO.
MORAZAN
COMAYAGUA
EL PARAISO
CHOLUTEC
A
VALLE
LA PAZ
LEMPIRA
OCOTEPEQUE
COPAN
SANTA
BARBARA
TOTAL CONSTRUIDAS 11,430 ECO-JUSTAS
73
125
112
1063
240
600
770
670
950
2400
76
2726
Construcción de 600 Ecoestufas Justa en el Valle de Amarateca
• Financiado por el gobierno de Finlandia a través de la Alianza de Energía y Ambiente para Centroamérica (AEA)
Proyecto EnDev-Ho-DGSI(PRORENA-GTZ-AHDESA)
• Capacitación de capacitadores locales en la construcción del modelo Justa.
• AHDESA capacitó a 114 capacitadores locales de Occidente y La Mosquitia para la expansión de la tecnología.
Construcción de más de 3000 Justas
Financiamiento
• Los proyectos generalmente son concebido bajo un concepto de co-financiamiento publico-privado y contribuciones “en especie” como ser los materiales y mano de obra locales.
APORTE PROYECTO ………..……………………………..70%
APORTE BENEFICIARIOS …................................30%
Metodología de implementación
• Promoción y socialización
• Selección de beneficiarios
• Capacitación,
• Construcción de Ecoestufas Justa.
• Monitoreo y evaluación del proyecto.
Metodología de implementación
Proyecto de eco fogón
Modelos diseñados por AHDESA
Modelos diseñados por AHDESA
Limitantes para la masificación
• Poco interés y apoyo del estado.
• Choque cultural en algunos hogares.
• Problemas económicos para contraparte local.
• Costos de Proyecto por incrementos.
• Pérdida de criterios técnicos en nuevos diseños.
Costo de programas de estufas
Fuente: AHDESA, 2005
Estufa sin base44%
Base10%
Capacitación, supervición
yseguimiento15%
Costo administrativ
o16%
Costo por estudio
8%
Supervisión de Alianza u organismo cooperante
7%
Proyecto Mirador
Estufas eficientes de leña en Nicaragua
• Con información proporciona por PROLEÑA
• Somos una ONG sin fines de lucro
•Promover la modernización del uso de la
biomasa como fuente energética
nacional
COCINAS MEJORADAS
MULTIUSO
MEGA-ECOFOGON
ECO-BARRIL
MONOLITICA
½ PLANCHA
MONOLITICA
PLANCHA ENTERA
ECO-HORNO
FINQUERA
LUCIERNAGA
HORNO PARA PAN
0
500
1000
1500
2000
2500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N
Ú
M
E
R
O
D
E
C
O
C
I
N
A
S
AÑOS
ECOFOGONES FABRICADOS
FABRICADOS
10,248
Cuales son los factores clave para la implementación de estufas de leña?