Definiciones .

La investigación experimental es el proceso que consiste en someter

a un objeto o grupos de individuos a determinadas condiciones ,

estímulos o tratamientos(variables independientes),para observarlos

efectos o reacciones que se producen (variable dependiente). Arias,

F.(2012).

Un experimento consiste en someter el objeto de estudio a la

influencia de ciertas variables, en condiciones contraladas y conocidas

por el investigador, para observar los resultados que cada variable

produce en el objeto. Sabino,(2002).

EL diseño experimental es aquel según el cual el investigador

manipula una variable experimental no comprobada , bajo condiciones

estrictamente controladas . Santa ,Palelle y Filliberto ,Matins .(2010)

Estudios experimentales

CARACTERÌSTICAS DE LAS

INVESTIGACIONES EXPERIMENTALES

Equivalencia estadística de los sujetos en diversos grupos

normalmente formados al azar.

Comparación de dos o más grupos o conjuntos de condiciones .

Manipulación directa de una variable independiente .

Medición de cada variable .

Uso de estadística inferencial .

Diseño que permite un control máximo de variables extrañas.

INVESTIGACIÒN EXPERIMENTAL

Ventajas

Controlan muchas influencias extrañas , de modo que la validez, es

elevada y las explicaciones alternas de los sucesos se eliminan .

Aíslan causa y efecto por que la variable independiente está

completamente controlada.

Las explicaciones alternas de los efectos pueden investigarse o

eliminarse en extensiones del experimento original.

Loa experimentos son mas fáciles de replicar con precisión que muchos

otros estudios

Investigación experimental

DESVENTAJAS.

La reactividad influye si los participantes saben queestán en un experimento; si no saben ,quizá hayaproblemas éticos.

Limitan las clases de fenómenos que es posibleinvestigar por lo que las variables deben ajustarse en ladefinición operacional y las condiciones sean quizás,sean , por lo tanto, muy artificiales.

La aportación de los participantes esta prescritacompletamente; no es posible una visión única por partede los participantes.

Tal vez confiaran a los resultados una falsa “credibilidadcientífica”.

Metodología de investigación experimental

Delimitar y definir el objeto de la investigación, o problemas de

estudio.

Formulación de hipótesis

Realización de un diseño adecuado a la hipótesis

Recogida y análisis de datos .

Elaboración de conclusiones.

Metodología de investigación experimental

Delimitar y definir el objeto de la investigación, o problemas de

estudio.

Formulación de hipótesis

Realización de un diseño adecuado a la hipótesis

Recogida y análisis de datos .

Elaboración de conclusiones.

Metodología de investigación experimental

Delimitar y definir el objeto de la investigación, o problemas de

estudio.

Formulación de hipótesis

Realización de un diseño adecuado a la hipótesis

Recogida y análisis de datos .

Elaboración de conclusiones.

Investigación experimentalVentajas

• La asignación aleatoria de las

unidades de análisis a los grupos

experimental permite control la

validez interna del experimento .

• Las posibles diferencias que

manifiesten en los grupos son

productos de la casualidad.

• La utilización de prepueba permite

cuantificar el cambio inducido por el

tratamiento experimental.

• La asignación por apareamiento

aleatoria permite controlar las

diferencias entre las unidades de

análisis

DESVENTAJAS

• La valides interna pudiera ser

afectada por la preprueba .

• El paramiento aleatorio es útil

cuando se trabaja , un

experimento en que los grupos

están integrados por 12 o 14

unidades de análisis , es decir

, es aplicable en grupos

pequeños.

Metodología de investigación experimental

Delimitar y definir el objeto de la investigación, o problemas de

estudio.

Formulación de hipótesis

Realización de un diseño adecuado a la hipótesis

Recogida y análisis de datos .

Elaboración de conclusiones.

Investigación experimentalVentajas

• La asignación aleatoria de las

unidades de análisis a los grupos

experimental permite control la

validez interna del experimento .

• Las posibles diferencias que

manifiesten en los grupos son

productos de la casualidad.

• La utilización de prepueba permite

cuantificar el cambio inducido por el

tratamiento experimental.

• La asignación por apareamiento

aleatoria permite controlar las

diferencias entre las unidades de

análisis

DESVENTAJAS

• La valides interna pudiera ser

afectada por la preprueba .

• El paramiento aleatorio es útil

cuando se trabaja , un

experimento en que los grupos

están integrados por 12 o 14

unidades de análisis , es decir

, es aplicable en grupos

pequeños.