“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE...

193
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE GEOLOGÍA, MINAS Y GEOFÍSICA DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE CARACAS EN EL TRAMO LAS ADJUNTAS -EL PARAÍSO DEL RÍO GUAIRE”. Trabajo especial de Grado Presentado ante la Ilustre Universidad Central de Venezuela por los Brs. Núñez Sánchez Karla Velásquez Villa Andrés Para optar al Titulo de Ingeniero Geólogo Caracas, Mayo 2006

Transcript of “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE...

Page 1: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE GEOLOGÍA, MINAS Y GEOFÍSICA

DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE

CARACAS EN EL TRAMO LAS ADJUNTAS -EL PARAÍSO DEL RÍO GUAIRE”.

Trabajo especial de Grado Presentado ante la Ilustre

Universidad Central de Venezuela por los Brs. Núñez Sánchez Karla

Velásquez Villa Andrés Para optar al Titulo de Ingeniero Geólogo

Caracas, Mayo 2006

Page 2: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE GEOLOGÍA, MINAS Y GEOFÍSICA

DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE

CARACAS EN EL TRAMO LAS ADJUNTAS -EL PARAÍSO DEL RÍO GUAIRE”.

Tutor Académico: Díaz Quintero A.

Tutor Industrial: Decarli Fernando

Trabajo especial de Grado Presentado ante la Ilustre

Universidad Central de Venezuela por los Brs. Núñez Sánchez Karla

Velásquez Villa Andrés Para optar al Titulo de Ingeniero Geólogo

Caracas, Mayo 2006

Page 3: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

Caracas, Mayo 2006

CONSTANCIA DE APROBACIÓN

Los abajo firmantes, miembros del Jurado designado por el Consejo de Escuela de

Ingeniería Geológica, para evaluar el Trabajo Especial de Grado presentado por los

bachilleres Núñez Sánchez Karla y Velásquez Villa Andrés, titulado:

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE

CARACAS EN EL TRAMO LAS ADJUNTAS -EL PARAÍSO DEL RÍO GUAIRE”.

Consideran que el mismo cumple con los requisitos exigidos por el plan de estudios

conducente al Titulo de Ingeniero Geólogo, y sin que ello signifique que se hacen solidarios

con las ideas expuestas por los autores, lo declaran APROBADO.

Prof. Jurado Prof. Jurado

Tutor Académico Tutor Industrial

Díaz Quintero A Decarli Fernando

Page 4: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

RESUMEN

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

vi

Núñez S. Karla G.; Velásquez V. Andrés F.

ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE

CARACAS EN EL TRAMO LAS ADJUNTAS -EL PARAÍSO DEL RÍO

GUAIRE

Tutor Académico: Díaz Quintero A. Tutor Industrial: Decarli Fernando

Caracas, U.C.V. Facultad de Ingeniería. Escuela de Geología, Minas y Geofísica.

Departamento de Geología. 2006, n° pag.186

Palabras Claves: Hidrogeología, Oeste del Valle de Caracas, Acuífero del Valle de

Caracas.

RESUMEN

El objetivo general es realizar una evaluación hidrogeológica del acuífero del Valle

de Caracas en el tramo Las Adjuntas – El Paraíso, dentro de un área de estudio que abarca

una superficie de 85 Km2 aproximadamente.

Para realizar este estudio se realizó la revisión de la documentación pertinente a la

zona y se utilizaron datos de pozos y perforaciones suministrados por El Metro de Caracas,

Ministerio del Ambiente e INAVI, donde la mayoría contaba con información de niveles y

tipo de material, esto permitió la realización de mapas piezométricos y mapa de facies.

La evaluación del acuífero se realizó mediante la elaboración de un modelo

hidrogeológico conceptual, que sirvió para el estudio y mapeo de las propiedades de cada

una de las facies que conforman el acuífero, además de una evaluación de los parámetros

hidráulicos como porosidad, conductividad hidráulica, transmisividad y coeficiente de

almacenamiento, que son necesarios para conocer el entorno del reservorio.

Page 5: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

RESUMEN

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

vii

Las reservas probables calculadas para el reservorio en base a los niveles

piezométricos del año 1979 se ubican aproximadamente en 78 millones de m3 de agua,

cantidad que se obtuvo a partir del volumen de sedimento permeable saturado y a una

porosidad efectiva de 20%, estimada en base a las características de los materiales

permeables del acuífero.

La calidad del agua del acuífero muestra un conjunto de valores de TSD y Fe por

encima de los rangos establecidos para ciertas industrias y comercios, además de presentar

un riesgo latente por la tendencia de comunicación río – acuífero, ya que como es sabido el

drenaje principal (Río Guaire) es considerado como una cuenca con graves problemas de

contaminación.

Page 6: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ viii

INDICE GENERAL

PAG.

DEDICATORIA iii

AGRADECIMIENTOS v

RESUMEN vi

INDICE GENERAL viii

INDICE DE FIGURAS xiii

INDICE DE TABLAS xvii

CAPITULO I.- INTRODUCCIÓN 1

I.- Introducción 2

I.1.- Objetivos 3

I.1.1.- Objetivo General 3

I.1.2.- Objetivos específicos 3

I.2.- Localización y Extensión del Área de estudio 3

I.3.- Metodología del Trabajo 5

I.3.1.- Revisión Bibliográfica 5

I.3.2.- Recolección de Datos 5

I.3.3.- Interpretación de Fotografías aéreas y Mapas Topográficos 5

I.3.4.- Trabajo de Campo 5

I.3.5.- Trabajo de Oficina 6

I.4.- Trabajos Previos 7

CAPITULO II.- GEOLOGÍA REGIONAL 8

II.- Geología Regional 9

II.1.- Generalidades 9

Page 7: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ ix

II.2.- Estratigrafía Regional 11

II.2.1.- Complejo Basal de Sebastopol 12

II.2.2.- Grupo Caracas 14

II.2.2.1.- Formación Las Brisas 14

II.2.2.2.- Formación Peña de Mora 18

II.2.2.3.- Formación Antímano 23

II.2.2.4.- Formación Las Mercedes 26

II.2.2.5.- Formación Tacagua 31

II.2.2.6.- Formación Chuspita 34

II.3.- Metamorfismo 36

II.4.- Geología Estructural Regional 38

II.4.1.- Estructuras 38

II.4.1.1.- Pliegues 38

II.4.1.2.- Fallas 39

II.5.- Geomorfología Regional 41

CAPITULO III.- GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL 50

III.- Geografía Física Local 51

III.1.- Fisiografía 51

III.2.- Clima 55

III.3.- Balance Hídrico 56

III.4.- Vegetación 61

III.5.- Meteorización y Erosión 64

III.6.- Hidrología Superficial 65

III.6.1.- Generalidades 65

III.6.2.- Características de la Red Hidrográfica Principal 65

III.6.3.- Aportes de Agua al Río Guaire 66

III.6.4.- Focos y Procesos de Contaminación que afectan al Guaire 68

Page 8: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ x

CAPITULO IV.- GEOLOGÍA LOCAL 69

IV.- Geología Local 70

IV.1.- Generalidades 70

IV.2.- División del Área de Estudio 70

IV.3.- Facies Sedimentarias 73

IV.3.1- Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda 75

IV.3.2.-Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda 78

IV.3.3- Sub-Zona Ruiz Pineda - Antímano 81

IV.3.4.-Sub-Zona Antímano – El Paraíso 84

IV.4.- Roca 87

IV.5.- Estructuras Locales 92

IV.6.- Geomorfología Local 93

CAPITULO V.- MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL 94

V.- Modelo Hidrogeológico Conceptual 95

V.1.- Definición del Modelo Hidrogeológico Conceptual 95

V.2.- Elaboración del Modelo Hidrogeológico Conceptual 95

V.3.- Mapas Isópacos y Superficies en 3D 96

V.3.1- Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda 96

V.3.2.-Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda 101

V.3.3- Sub-Zona Ruiz Pineda - Antímano 106

V.3.4.-Sub-Zona Antímano – El Paraíso 111

V.4.- Niveles Piezométricos 117

V.4.1- Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda 117

V.4.2.-Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda 121

V.4.3.- Sub-Zona Ruiz Pineda - Antímano 125

V.4.4.-Sub-Zona Antímano – El Paraíso 129

Page 9: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ xi

CAPITULO VI.- PARÁMETROS HIDRÁULICOS 133

VI.- Parámetros Hidráulicos 134

VI.1.- Porosidad 134

VI.2.- Permeabilidad 137

VI.3.- Transmisividad 138

VI.4.- Coeficiente de Almacenamiento 139

VI.5.- Espesor 140

VI.6.- Superficies 140

VI.7.- Red de Pozos del Oeste del Valle de Caracas 140

VI.8.- Pruebas de Bombeo 143

VI.9.- Cálculo de Reservas Probables 158

VI.9.1.- Cálculo de Volúmenes de Sedimento Permeable Saturado 158

VI.9.2.- Cálculo de Volumen de Agua 159

VI.10.- Características del Agua Subterránea 160

CAPITULO VII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 163

VII.- Conclusiones y Recomendaciones 164

VII.1.- Conclusiones 164

VII.2.- Recomendaciones 167

BIBLIOGRAFÍA 169

GLOSARIO 172

Page 10: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ xii

ANEXOS 178

Anexo N° 1.- Mapa Topográfico y ubicación de Pozos y Perforaciones 179

Anexo N° 2.- Mapa Geológico de La Zona de Estudio 180

Anexo N° 3.- Perfiles del Oeste del Valle de Caracas 181

A.3.1.- Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda 181

A.3.2.- Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda 181

A.3.3- Sub-Zona Ruiz Pineda - Antímano 181

A.3.4.- Sub-Zona Antímano – El Paraíso 181

Anexo N° 4.- Mapa Piezométrico de la Sub-Zona Las Adjuntas –

Ruiz Pineda.

182

Anexo N° 5.- Mapa Piezométrico de la Sub- Zoológico – Ruiz Pineda. 183

Anexo N° 6.- Mapa Piezométrico de la Sub-Zona Ruiz Pineda –

Antímano.

184

Anexo N° 7.- Mapa Piezométrico de la Sub-Zona Antímano – El

Paraíso.

185

Anexo N° 8.- Mapa Hidrogeológico de la Zona de Estudio 186

Page 11: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ xiii

INDICE DE FIGURAS

PAG.

Figura 1: Mapa de Ubicación Relativa de la Zona de Estudio 4

Figura 2: Vista aérea de Montaña La Gata y Fila El Zamural 51

Figura 3: Vista aérea de la Quebrada Caricuao 53

Figura 4: Vista aérea del Algodonal y de La Vega 54

Figura 5: Vista aérea del Oeste del Valle de Caracas 55

Figura 6: Variación promedio de la Precipitación en el período 1960-1980 58

Figura 7: Representación Esquemática de las Reservas de un Acuífero 60

Figura 8: Mapa de Vegetación del Oeste del Valle de Caracas 62

Figura 9: Gráfico con los Datos Climáticos: Temperatura y Pluviometría 64

Figura 10: Sistema de Descarga al Río Guaire 67

Figura 11: Mapa de División de Sub-Zonas 71

Figura 12: Mapa de Ubicación de los Diagramas de Panel 74

Figura 13: Diagramas de Panel. Sub-Zona Las Adjuntas - Ruiz Pineda 76

Figura 14: Diagramas de Panel. Sub-Zona Las Adjuntas - Ruiz Pineda 77

Figura 15: Diagramas de Panel. Sub-Zona Zoológico - Ruiz Pineda 79

Figura 16: Diagramas de Panel. Sub-Zona Zoológico - Ruiz Pineda 80

Figura 17: Diagramas de Panel. Sub-Zona Ruiz Pineda - Antímano 82

Figura 18: Diagramas de Panel. Sub-Zona Ruiz Pineda - Antímano 83

Figura 19: Diagramas De Panel. Sub-Zona Antímano – El Paraíso 85

Figura 20: Diagramas De Panel. Sub-Zona Antímano – El Paraíso 86

Figura 21: Vista aérea del Algodonal, su afloramiento y muestra del esquisto 87

Figura 22: Vista aérea de la zona industrial de la Yaguara, su afloramiento y

muestra de roca tomada en sitio.

88

Figura 23: Vista aérea de la zona industrial de la Yaguara, su afloramiento y

muestra de roca tomada en sitio.

89

Figura 24: Vista aérea del oeste del valle de Caracas, su afloramiento de

esquisto calcáreo muy diaclasado y muestra tomada en sitio.

90

Page 12: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ xiv

Figura 25: Mapa Isópaco del Sustrato Rocoso. Sub-Zona Las Adjuntas-

Ruiz Pineda

97

Figura 26: Superficie 3D del Sustrato Rocoso. Sub-Zona Las Adjuntas-Ruiz

Pineda. Vista en Dirección N40°E

97

Figura 27: Mapa Isópaco de Arena Limosa. Sub-Zona Las Adjuntas-Ruiz

Pineda

98

Figura 28: Superficie 3D de Arena Limosa. Sub-Zona Las Adjuntas-Ruiz

Pineda. Vista en Dirección N40°E

98

Figura 29: Modelo Hidrogeológico en 3D. Sub-Zona Las Adjuntas-Ruiz

Pineda. Vista en Dirección S60°E.

99

Figura 30: Mapa Isópaco del Sustrato Rocoso. Sub-Zona Zoológico-Ruiz

Pineda

102

Figura 31: Superficie 3D del Sustrato Rocoso. Sub-Zona Zoológico-Ruiz

Pineda. Vista en Dirección E-W.

102

Figura 32: Mapa Isópaco de Arena Limosa. Sub-Zona Zoológico-Ruiz

Pineda.

103

Figura 33: Superficie 3D de Arena Limosa. Sub-Zona Zoológico-Ruiz

Pineda. Vista en Dirección E-W.

103

Figura 34: Modelo Hidrogeológico en 3D. Sub-Zona Zoológico-Ruiz Pineda

Vista en Dirección E-W.

104

Figura 35: Mapa Isópaco del Sustrato Rocoso. Sub-Zona Ruiz Pineda-

Antímano.

107

Figura 36: Superficie 3D del Sustrato Rocoso. Sub-Zona Ruiz Pineda-

Antímano. Vista en Dirección S45ºW.

107

Figura 37: Mapa Isópaco de Arena Limosa Con Grava. Sub-Zona Ruiz

Pineda-Antímano.

108

Figura 38: Superficie 3D de Arena Limosa Con Grava .Sub-Zona Ruiz

Pineda-Antímano. Vista en Dirección S45ºW.

108

Figura 39: Modelo Hidrogeológico En 3D Sub-Zona Ruiz Pineda-

Antímano. Vista en Dirección S45ºW.

109

Page 13: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ xv

Figura 40: Mapa Isópaco del Sustrato Rocoso. Sub-Zona Antímano-El

Paraíso

112

Figura 41: Superficie 3D del Sustrato Rocoso. Sub-Zona Antímano-El

Paraíso. Vista en Dirección S40ºE

112

Figura 42: Mapa Isópaco de Arena Gravosa. Sub-Zona Antímano-El

Paraíso.

113

Figura 43: Superficie 3D de Arena Gravosa. Sub-Zona Antímano-El

Paraíso. Vista en Dirección S40ºE.

113

Figura 44: Mapa Isópaco de Arena Limosa con Grava. Sub-Zona

Antímano-El Paraíso.

114

Figura 45: Superficie 3D de Arena Limosa con Grava. Sub-Zona

Antímano-El Paraíso. Vista en Dirección S40ºE.

114

Figura 46: Modelo Hidrogeológico en 3D. Sub-Zona Antímano-El Paraíso

Vista en Dirección S40ºE.

115

Figura 47: Mapa Piezométrico. Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda 118

Figura 48: Curva de Depresión. Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda 119

Figura 49: Mapa Piezométrico Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda. 122

Figura 50: Curva de Depresión. Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda. 123

Figura 51: Mapa Piezométrico Sub-Zona Ruiz Pineda – Antímano. 126

Figura 52: Curva de Depresión. Sub-Zona Ruiz Pineda - Antímano 128

Figura 53: Mapa Piezométrico Sub-Zona Antímano – El Paraíso 130

Figura 54: Curva de Depresión. Sub-Zona Antímano – El Paraíso 131

Figura 55: Grafico Tiempo-Abatimiento de prueba de bombeo en Canchas

de Tenis de la Paz.

146

Figura 56: Grafico Tiempo-Abatimiento de la prueba de bombeo del Uslar. 148

Figura 57: Grafico Tiempo-Abatimiento de prueba de bombeo de Pozo en

en Distribuidor La Araña

150

Figura 58: Grafico Tiempo-Abatimiento de prueba de bombeo de pozo en

Los Leones.

152

Page 14: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ xvi

Figura 59: Grafico Tiempo-Abatimiento de prueba de bombeo de pozo en

el Brígido Iriarte.

153

Figura 60: Grafico Tiempo-Abatimiento de prueba de bombeo de pozo en

el Brígido Iriarte II.

154

Page 15: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ xvii

INDICE DE TABLAS

PAG.

Tabla 1: Balance Hídrico 57

Tabla 2: Índices y Clasificaciones Climáticas 57

Tabla 3: Evaluación del grado de meteorización del macizo rocoso 91

Tabla 4: Interacción de controles Morfo-Genéticos 93

Tabla 5: Datos de Perforaciones del Metro de Caracas e INAVI. Sub-Zona

Las Adjuntas – Ruiz Pineda

96

Tabla 6: Datos de Perforaciones del Metro de Caracas e INAVI. Sub-Zona

Zoológico – Ruiz Pineda.

101

Tabla 7: Datos de Perforaciones del Metro de Caracas. Sub-Zona Ruiz

Pineda – Antímano

106

Tabla 8: Datos de Perforaciones del Metro de Caracas y Pozos de

Hidrocapital, MARN. Sub-Zona Antímano – El Paraíso

111

Tabla 9: Datos de Niveles Piezométricos tomados de Perforaciones del

Metro de Caracas en Noviembre de 1979. Sub – Zona Las

Adjuntas – Ruiz Pineda.

117

Tabla 10: Datos de Niveles Piezométricos tomados de Perforaciones

del Metro de Caracas en Abril de 1978. Sub-Zona Zoológico –

Ruiz Pineda.

121

Tabla 11: Datos de Niveles Piezométricos tomados de Perforaciones

del Metro de Caracas en Noviembre de 1979. Sub-Zona Ruiz

Pineda – Antímano.

125

Tabla 12: Datos de Niveles Piezométricos tomados de Pozos De

Hidrocapital en Octubre de 2001. Sub-Zona Antímano – El

Paraíso.

129

Tabla 13: Porosidades Totales y Efectivas de diversos materiales según

Johnson (1967), Davis (1969), Schoeller (1962) y Ward (1967).

Fuente: Mejías y Guerrero (2000).

136

Page 16: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

ÍNDICE

NÚÑEZ, VELASQUEZ xviii

Tabla 14: Clasificación de Terrenos por la Conductividad Hidráulica.

Fuente: Mejías y Guerrero (2000).

137

Tabla 15: Pozos de Bombeo del Área en Estudio 142

Tabla 16: Ubicación de pruebas de bombeo 144

Tabla 17: Datos de prueba de bombeo en las canchas de Tenis de la Paz 145

Tabla 18: Caudal y Transmisividad obtenido de la Grafica Tiempo –

Abatimiento de prueba de bombeo en cancha de Tenis de la Paz.

146

Tabla 19: Datos de prueba de bombeo en el Uslar. 147

Tabla 20: Caudal y Transmisividad obtenido de la grafica Tiempo –

Abatimiento de la prueba de bombeo en el Uslar.

148

Tabla 21: Datos de prueba de bombeo de pozo en Distribuidor La Araña 149

Tabla 22: Datos de prueba de bombeo de pozo en Los Leones 151

Tabla 23: Caudal y Transmisividad obtenido de la grafica Tiempo –

Abatimiento de prueba de bombeo de Pozo en Los Leones.

152

Tabla 24: Datos de prueba de bombeo de pozo en el Brígido Iriarte 153

Tabla 25: Caudal y Transmisividad obtenido de la grafica Tiempo –

Abatimiento de prueba de bombeo de pozo en el Brígido Iriarte.

153

Tabla 26: Datos de prueba de bombeo de pozo en el Brígido Iriarte II 154

Tabla 27: Caudal y Transmisividad obtenido de la grafica Tiempo –

Abatimiento de prueba de bombeo de pozo en Brígido Iriarte II.

154

Tabla 28: Cálculo del Volumen de Sedimento Permeable saturado por Sub -

Zonas

158

Tabla 29: Cálculo de Volumen de Reservas Probables de Agua por Sub -

Zonas

159

Tabla 30: Análisis Físico-Químico del Agua. Hidrocapital 1994. 160

Tabla 31: Tolerancia para el uso del agua a nivel industrial y comercial.

Límites permisibles en partes por millón. Tomado de Porras y

Thalvin “Aguas Subterráneas Problemas de Contaminación”.

161

Page 17: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

INTRODUCCIÓN

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

Page 18: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

INTRODUCCIÓN

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 2

I.- INTRODUCCIÓN

El acuífero del Valle de Caracas ha cubierto de manera satisfactoria la

demanda de agua que fundamentalmente el sector industrial y comercial ha

requerido, lo que demuestra la utilidad que el agua subterránea tiene para la ciudad

capital y la importancia de estudiar este recurso para conocer su calidad y

durabilidad.

La calidad del agua subterránea en la ciudad de Caracas se está viendo

afectada progresivamente por asentamientos urbanos, drenajes superficiales

contaminados, desechos industriales, entre otros; en cuanto a la durabilidad, la

explotación indiscriminada puede provocar una importante disminución de los

niveles, causando el agotamiento del reservorio. Por tales motivos surge la necesidad

de indagar y analizar las condiciones del acuífero que posteriormente favorecerá la

ejecución de un mejor plan de gestión en donde se obtenga el mayor provecho al

acuífero.

Este estudio corresponde al sector oeste del Valle de Caracas pertenecientes al

tramo inicial de la cuenca alta del Río Guaire, se seleccionó esta zona en particular

por los escasos estudios que se le han realizado y además por ser el nacimiento del

Río Guaire (drenaje principal), ya que la posible interacción río-acuífero presente a lo

largo del valle, puede resultar un riesgo potencial para el reservorio de agua.

Page 19: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

INTRODUCCIÓN

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 3

I.1.- OBJETIVOS

I.1.1.- OBJETIVO GENERAL

Elaborar una evaluación hidrogeológica del acuífero del Valle de Caracas en

el tramo Las Adjuntas-El Paraíso.

I.1.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Determinar las características físicas del acuífero, tales como: tipo de

sedimento y sus variaciones, sus espesores y geometría general

• Elaborar el balance hídrico del área.

• Establecer los parámetros hidráulicos del acuífero.

• Elaborar un modelo hidrogeológico conceptual.

• Establecer la calidad del agua y los posibles agentes contaminantes

• Calcular las reservas probables de agua del acuífero.

• Elaborar la cartografía hidrogeológica adecuada a escala 1:25.000

I.2.- LOCALIZACIÓN Y EXTENSIÓN

DEL ÁREA DE ESTUDIO

El área de estudio está ubicada en el Valle de Caracas en el municipio

Libertador, desde Las Adjuntas (nacimiento del Río Guaire) hasta El Paraíso, entre

las coordenadas 717.000m- E a 728.000m- E y 1.152.000m– N a 1.164.000m-N;

presentando una superficie aproximada de 85 Km². La figura 1 muestra la ubicación

relativa del área de estudio.

Page 20: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

INTRODUCCIÓN

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 4

722.000 723.000

ALUVION

ANTIFORME DE EL JUNQUITO

ANTIFORME DE EL JUNQUITO

SINFORME DE EL CEMENTERIO

SINFORME DE EL CEMENTERIO

MERCEDES ESQUISTOS DE LASMERCEDES(CAM)

(CAM)

(QAL)

MARMOL DE ANTIMANO

MARMOL DE ANTIMANO

MA

RM

OL

DE

ANTIM

ANO

(CA

)

(CA)

(CA)

ESQUISTOS LAS BRISAS(CaB)

ESQUISTOS LAS BRISAS(CaB)

METACONGLOMERADODE BARUTA(CaBb)

Serpentinita

(CAa)

(sp)(SP)

(SP)

ALUVION(QAL)

ESQUISTOS DE LAS

ESQUISTOS LAS BRISAS(CaB)

ESQUISTOS LAS BRISAS(CaB)

PARAISO

LOS LAURELESWASHINSTON

LAS FUENTES

LA PAZ

MONTALBAN

LA VEGUITA

EL CARMEN

LA VEGALA LUZ

BARRIO LA LUZ

BARRIO EL MILAGRO

BARRIO LOS CANGILONES

BARRIO LOS MANGOS

SECTOR UD-6BSECTOR UD-2SECTOR UD-3

SECTOR UD-5

SECTOR UD-6A

SECTOR UD-4

SECTOR UD-2

CARICUAO

ZONA "A"

SECTOR UP-4

SECTOR UP-3

RUIZ PINEDASECTOR UD-1

SECTOR UD-9

TERRAZA CARICUAOZONA "B"

BARRIO SANPABLITO

BARRIO CARLOSBELLO

BARRIO MAMERA

ANTIMANO

BARRIO LA COLMENA BARRIO LARANGELA

BARRIO SANTA ELENA

CARAPA

EL ALGODONALLA YAGUARA

COLINAS DE VISTA ALEGRE

BELLA VISTA

VISTA ALEGRE

ARVELO

ARTIGAS

URB.INDUSTRIAL

RIO GUAIRE

Hda. Mamera

Rio Guaire

Hda. La Pena

F I L A E L Z A M U R A L

El Cipres

Urb. Luis Hurtado

Comunidad Haticosde Barandilla

Urb. Monte Alto

Qda. Hilarita

Qda Los Bambues

LA GRAN PARADA

Urb. Araguaney

MOMTANA LA GATA

PROPATRIA

PEREZ BONALDE

23 DE ENERO

LOS FLORES

EL GUARATARO

SAN JUANURB. FRANCISCO DE MIRANDA

722.000 723.000722.000 723.000

724.000

1.153.000

1.154.000

1.155.000

718.000

1.158.000

1.159.000

717.000

719.000

721.000

722.000

723.000

725.000

726.000

1.156.000

1.155.000

1.157.000

1.158.000

1.159.000

1.160.000

1.161.000

720.000

719.000

715.000

714.000

715.000

716.000 718.000

720.000

1.161.000

1.162.000

1.163.000

1.164.000

1.163.000

1.162.000

727.000

Figura 1.- Mapa de ubicación relativa de la Zona de Estudio

M A R C A R I B E

O C E A N OA T L A N T I C O

ZONA

EN

RECLAMACIONBOLIVAR

GUARICO ANZOATEGUI

MONAGAS

AMAZONAS

APURE

DELTAAMACURO

BARINAS

COJEDESPORTUGUESA

TACHIRA

MERIDA

ZULIA

TRUJILLO

LARA

FALCON

YARACUYCARABOBO

ARAGUA

MIRANDAD.F SUCRE

NUEVA ESPARTA TRINIDADY TOBAGO

BRASIL

COLOMBIA

73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 5913

12

11

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

596061626364656667686970717273

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

D.FEDERALEDO.MIRANDA

LA GUAIRA

LOS TEQUES

CARACAS

GUARENAS

TURMERO

EDO.MIRANDA

EDO.GUARICO

EDO.MIRANDAEDO.ARAGUA

EDO.ARAGUA

D.FEDERAL

LA VICTORIA

P A R Q U E N A C I O N A L G U A T O P O

P A R Q U E N A C I O N A L E L A V I L A

GuatireCuriepe

La Sabana

Tarigua de Mamporal

Caucagua

Santa Lucía

Santa Teresa

Charallave

Cúa

Las Tejerias

Colonia Tovar

Cagua

Villa de CuraSan Casimiro

Ocumare del Tuy

Chichiriviche

Catia La MarMaiquetia

Macuto Los Caracas Chirimena

Higuerote

M A R C A R I B E

Page 21: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

INTRODUCCIÓN

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 5

I.3.- METODOLOGÍA DEL TRABAJO

I.3.1.- Revisión Bibliográfica: El objetivo de esta etapa es delimitar el marco

geológico regional, a través de la revisión, clasificación y esquematización de la

documentación disponible sobre los estudios previos realizados en el área, así como

también la búsqueda de literatura técnica que ayudaría a un mejor análisis de los

resultados.

I.3.2.- Recolección de Datos: En esta etapa se recolectó toda la información necesaria

referente a los estudios realizados en la zona oeste del Valle de Caracas, entre las

instituciones visitadas estuvieron: Hidrocapital, INAVI, Ministerio del Ambiente,

Metro de Caracas, FUNVISIS, entre otros.

I.3.3.- Interpretación de Fotografías Aéreas y Mapas Topográficos: Consistió en

realizar un análisis detallado de fotografías aéreas correspondientes a la misión

0304108 a escala 1:25.000 del año 1973, y los mapas topográficos:

• 6847-III-NO

• 6847-IV-SO

• 6747-II-NE

para una descripción geomorfológica, estructural y de la identificación de la red de

drenaje del área de estudio.

I.3.4.- Trabajo de Campo: En esta fase se determinó el carácter litológico de las

formaciones adyacentes al sedimento no consolidado estudiado, evaluándose su grado

de meteorización, fracturamiento y composición mineralógica aproximada, esto

permitió comparar o confrontar con la información obtenida en estudios realizados

anteriormente en la zona.

Page 22: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

INTRODUCCIÓN

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 6

I.3.5.- Trabajo de Oficina: Esta etapa se dividió en varias fases:

a. Revisión de la información de pozos y perforaciones: Se realizó la revisión

detallada de los pozos y las perforaciones ubicadas en el área de estudio,

obteniendo datos como: localización, perfiles de suelo y niveles estáticos; para

conocer las condiciones del acuífero.

b. Elaboración del Mapa Geológico-Estructural a escala 1:25.000.

c. Elaboración del Mapa Base donde se representó la ubicación de los pozos, las

curvas de nivel, red de drenajes y áreas urbanas a escala 1:25.000.

d. Elaboración del Balance Hídrico: Con datos climáticos, anteriormente

recolectados, se realizó el balance hídrico y la clasificación climática en base a

Thornthwaite (1955).

e. Elaboración del Mapa Piezométrico: Este permitió obtener el comportamiento del

nivel de agua del acuífero, determinar las líneas de flujo y las zonas de recarga y

descarga.

f. Interpretación de los Perfiles de Suelo: Permitió obtener el tipo y posible espesor

del acuífero, así como la clasificación de las facies predominantes.

g. Elaboración de Diagramas de Paneles: Permitieron correlacionar perfiles

dispuestos en el área para la generación de superficies continuas, y el posterior

modelo hidrogeológico conceptual.

h. Elaboración del Modelo Hidrogeológico Conceptual: Consistió en mapas de

contornos y superficies 3D de los topes y bases tanto de las facies como del

sustrato rocoso.

i. Parámetros Hidráulicos: Se obtuvieron los parámetros hidráulicos tales como:

porosidad, conductividad hidráulica, transmisividad y coeficiente de

almacenamiento.

j. Cálculo de Reservas Probables del Acuífero: Se calculó en base al volumen de la

roca permeable saturada, la porosidad efectiva estimada y el mapa de niveles

piezométricos.

Page 23: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

INTRODUCCIÓN

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 7

k. Evaluación del potencial de contaminación y los agentes que afectan la calidad

del agua del acuífero.

l. Elaboración del Mapa Hidrogeológico Final, en donde se representó: Isopiezas,

líneas de flujo, curvas de nivel, geología, estructuras, facies, pozos, perforaciones

y red de drenajes.

m. Realización de las conclusiones finales y las recomendaciones.

I.4.- TRABAJOS PREVIOS

González Alcides, (1967). Estudia los aspectos y características generales del

acuífero del Valle de Caracas, tomando en cuenta las características y

comportamiento del Río Guaire en el transcurrir del tiempo, además de destacar su

alto nivel de contaminación.

Seismograph Service Corporation of Delaware, (1950). Prepara un informe

sobre investigaciones de aguas subterráneas del Valle de Caracas para el Instituto

Nacional de Obras Sanitarias, con el fin de indicar de una manera efectiva la

utilización del agua del subsuelo de Caracas, estudiando los registros de pozos, su

situación exacta y su respectivo análisis hidrológico, y así determinar la capacidad del

reservorio.

Peter Kantak, (2001). Realizó un modelo del espesor del aluvión del Valle de

Caracas basado en una data geológica y geofísica y su respectiva integración, donde

obtuvo como resultado un mapa del Valle de Caracas, señalando los espesores y

heterogeneidad del sedimento, además de hacer gran énfasis en la zona de los Palos

Grandes por ser la de mayor espesor; señalando el comportamiento y propagación de

las ondas sísmicas en esta zona.

Page 24: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

CAPÍTULO II

GEOLOGÍA REGIONAL

Page 25: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

9

II.- GEOLOGIA REGIONAL

II.1.- GENERALIDADES

Las numerosas contribuciones realizadas para la cordillera de La Costa varían

ampliamente desde notas y reseñas históricas (Humboldt (1804) Karsten (1850) Wall

(1860) Sievers (1887)), hasta las publicaciones científicas actuales, entre las cuales

merece destacar la obra de los geólogos S. E. Aguerrevere y G. Zuloaga, quienes

produjeron los primeros aportes formales, así como G. Dengo y V. M. Seiders,

quienes señalaron las bases para el ordenamiento litológico y estratigráfico del

Macizo Central de la Cordillera. Para hacer justicia a su brillante labor, y sin

menoscabar la labor productiva de quienes posteriormente contribuyeron al detalle

cartográfico que afectaron y que aún actúan sobre la estructura y morfología de la

Cordillera de la Costa, hay que reconocer que el cuadro estratigráfico que nos

presentaran en sus obras, permanece hoy día sin modificaciones sustanciales, al

menos en su aspecto regional.

La Cordillera de la Costa consta, según el concepto de Menéndez (1966) de

cuatro fajas tectónicas, que de Norte a Sur, poseen las siguientes características:

1) La Faja de la Cordillera de la Costa, compuesta por rocas metasedimentarias de

bajo grado metamórfico (hasta el grado del almandino) en el núcleo de la cordillera,

de edad Jurásico-Cretáceo inferior, limitado al sur por el sistema de falla de La

Victoria (anticlinorios), en cuyos núcleos aflora localmente el basamento de la

cordillera.

2) La Faja Caucagua-El Tinaco que consta de una secuencia volcánico-sedimentario

de edad Cretácea, ligeramente metamorfizada, que suprayacen a bloques dispersos de

basamento. Se caracteriza por los pliegues abiertos y los buzamientos suaves, pero

Page 26: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

10

afectados por un intenso tectonismo y aloctonía de bloques. Está limitada al sur por la

falla de Santa Rosa.

3) La Faja de Paracotos, limitada por las fallas de Santa Rosa y Agua-Fría, que

constan en un homoclinal de buzamiento sur, compuesto por capas de la Formación

Paracotos.

4) El Bloque de Villa de Cura, compuesto por rocas volcánicas y (ocasionalmente)

sedimentarias metamorfizadas, cuyo origen se ubica al norte de la Cordillera y que

parece haberse deslizado hacia el sur durante el Maestrichtiense. Hacia el sur, está

limitado por la falla de Cantagallo, en contacto con una serie de sedimentos de edad

Cretáceo-Terciario inferior, que a su vez se hallan sobrecorridos por encima de

sedimentos terciarios jóvenes, a consecuencia de un sistema de corrimientos

frontales.

El plegamiento de la Cordillera de la Costa parece tener su origen durante la

Orogénesis Andina, (Terciario inferior), pero el período principal de plegamiento

obedece a las pulsaciones de la Orogénesis Antillana, ocurrida durante el Terciario

superior, y cuya máxima actividad tiene lugar durante el Eoceno medio y superior. A

la luz de los nuevos conceptos relativos a tectónica de placas, Stainforth (1969) hace

una interesante relación de la historia tectónica de Venezuela, en la que implica la

existencia de una célula convectiva subsidiaria, ubicada en el Mar Caribe, justamente

al norte de Venezuela.

Page 27: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

11

II.2.- ESTRATIGRAGIA REGIONAL

A continuación se resume la litología y las características principales de las

Formaciones del Grupo Caracas y de su basamento, que reúnen litologías de aquellas

unidades que circundan el Valle de Caracas.

El referido Grupo Caracas, es una secuencia de rocas metasedimentarias

depositadas durante el Jurásico superior y Cretácico inferior, en discordancia sobre un

complejo ígneo/metamórfico, de edad Paleozoico inferior. La sedimentación de las

rocas del Grupo Caracas, es típicamente de plataforma, excepto en su fase final,

cuando se depositan sedimentos gradados que indican un ambiente de surco,

fenómeno atribuido a desajustes locales en los bordes de la cuenca (Seiders, 1965).

A fines del Cretáceo inferior, se producen eventos volcánicos que señalan el

comienzo de las facies eugeosinclinal del Grupo post-Caracas. En contraste con el

grupo anterior, las rocas de éste se depositan en un ambiente de surco, de aguas

profundas y sedimentación rápida, caracterizadas por el abundante suministro de

material volcánico.

Frecuentes son las fajas angostas de anfibolitas y eclogitas, las cuales se

consideran que representan flujos de composición basáltica, que luego fueron

metamorfizadas conjuntamente con los sedimentos, bajo condiciones un tanto

particulares, ya que la composición mineralógica de las mismas sugiere la ausencia de

vapor de agua y de óxido de carbono.

El núcleo de la Cordillera se vió afectada en toda su extensión por apófisis

granítica, la mayor de ellas ubicada entre Valencia y Puerto Cabello, las cuales

constituyeron un agente importante en el proceso de metamorfismo de los sedimentos

del Grupo Caracas, (González Silva, 1972).

Page 28: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

12

Una de las rocas intrusivas abundantes en la Cordillera, la constituyen las

ultrabásicas, en sus formas más generalizadas: serpentinitas, peridotitas

serpentinizadas, dunitas y piroxenitas, a las cuales se asocian yacimientos minerales

de importancia económica (Bellizzia, 1967).

II.2.1.- COMPLEJO BASAL DE SEBASTOPOL

Consideraciones históricas: Aguerrevere y Zuloaga (1937) nombran al

"granito de Sebastopol" sin describirlo texturalmente, posteriormente los mismos

autores (1938) lo denominan formalmente como "Complejo Basal de Sebastopol" y

señalan que forma parte del núcleo de la Cordillera de la Costa. Dengo (1951) y

Smith (1952) lo denominan como "Complejo de Sebastopol", el primero dice que es

un gneis en parte granítico y lo cartografía en la zona de Los Lechosos - La Mariposa,

mientras que el segundo autor lo estudia en su localidad tipo y lo califica como un

ortogneis granítico, igualmente ambos autores reafirman su posición como basamento

de la secuencia de las rocas metamórficas del Grupo Caracas. Wehrmann (1972)

utiliza el nombre de "Complejo Basal de Sebastopol" pero distingue diferencias

petrográficas significativas entre los cuerpos de la localidad tipo y el de Los Lechosos

- La Mariposa, interpretando al primero como un ortogneis y al segundo

esencialmente un paragneis. Pimentel et al. (1985) estudian el cuerpo de Los

Lechosos - La Mariposa, llamándolo informalmente "Gneis de La Mariposa" como

una unidad diferente al gneis de la localidad de Sebastopol, adicionalmente presentan

datos geocronológicos. Más recientemente, Ostos (1990, p. 20) utiliza el nombre de

"Complejo de Sebastopol", mientras que Beck (1985) lo denomina "Gneis de

Sebastopol", que es un nombre más adecuado para esta unidad que posee una

litología bastante homogénea.

Localidad tipo: Sitio de Sebastopol en la antigua carretera Caracas - Los

Teques, a media distancia entre Las Adjuntas y Los Teques, estado Miranda. Los

Page 29: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

13

mejores afloramientos se encontraban en las márgenes del río San Pedro. Hoy el día

este sitio corresponde a los barrios El Carite y Tierras Blancas (este último nombre es

un topónimo que hace referencia al color blanquecino de esta unidad al estar muy

meteorizada).

Descripción litológica: Dengo (1951) lo describe como un gneis de grano fino

fuertemente foliado, compuesto de cuarzo, ortosa, microclino, plagioclasa, muscovita

y biotita, localmente es de grano más grueso con una estructura de gneis granítico. El

carácter de ortogneis de las rocas de esta unidad (al menos de aquellas de la localidad

tipo) ha sido aceptado por todos los autores que lo han estudiado.

Wehrmann (1972) lo describe como muy meteorizado, de color blanquecino

característico producido por la transformación de los feldespatos y cuarzo, reconoce

el desarrollo de grandes porfidoblástos de microclino con tendencia a formar "augen",

que a diferencia de la plagioclasa, no están deformados. Hacia los bordes del cuerpo

se desarrolla foliación hasta formar un gneis de color verdoso por la presencia de

clorita, finamente bandeado, que puede llegar a determinar intercalaciones con

esquistos cloríticos y filitas cloríticas. En esta zona se observan venas cloríticas

paralelas, o ligeramente discordantes con la foliación regional. En la zona de Los

Lechosos, este autor primeramente describe un paragneis (véase el Para-gneis de La

Mariposa), pero hacia el sur vuelve a aparecer un gneis parecido al de la localidad

tipo, por lo cual deduce que en esta zona el paragneis fue intrusionado por un granito.

Extensión geográfica: Únicamente también cartografían con este nombre al

cuerpo de Los Lechosos - La Mariposa, que actualmente se conoce el cuerpo de la

localidad tipo, de unos 5 por 1,5 Km. (Smith, 1952). Dengo (1951) y Wehrmann

(1972)ente se ha separado y se conoce como "Para-gneis de La Mariposa" (Pimentel

et al., 1985; Urbani, 1989).

Contactos: Desde las descripciones iniciales se ha considerado discordante

por debajo de los metaconglomerados de la Formación Las Brisas del Grupo Caracas.

Page 30: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

14

Edad: El estudio de Hess (1972) presenta los datos de una sola muestra de

roca total con muy alta relación Rb/Sr (28,0), de manera que utilizando cualquier

relación inicial 87Sr/86Sr razonable, se puede estimar una edad modelo en el orden

de los 425 m.a. (Paleozoico, Ordovícico). Posteriormente Gaudette y Olsewsky

(1979, datos reproducidos en Teggin, 1981; Urbani, 1982 y Pimentel et al., 1985)

presentan datos de otra muestra, analizada tanto en forma total, como en una

submuestra de la misma; con las tres muestras se obtiene una edad de 454 m.a.

Urbani (1989) prefiere utilizar solamente las dos muestras de roca total, lo cual aporta

una edad de 424 m.a. (prácticamente igual a los 425 m.a. indicados por Hess, 1972),

considerándola preferencial como edad de esta unidad hasta que haya estudios

geocronológicos más detallados. Existe una edad K-Ar en muscovita con una edad de

41 ± 2 m.a. (Olmeta, 1968)

Correlación: Wehrmann (1972) y Ostos (1990, p. 20) lo correlacionan con el

Complejo de El Tinaco.

II.2.2.- GRUPO CARACAS

II.2.2.1.- FORMACIÓN LAS BRISAS

Consideraciones históricas: La primera referencia a esta unidad se debe a

Aguerrevere y Zuloaga (1937), quienes la denominan Conglomerado Basal de Las

Brisas y agregan una breve descripción.

Dengo (1951) amplía la descripción y propone incluir en la formación, los

esquistos comprendidos entre la Caliza de Zenda y la Caliza de Antímano. También

destacando unidades dentro de la formación: la Caliza de Zenda (que define como

miembro) y el gneis microclínico, sin rango.

Page 31: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

15

Smith (1952) divide la formación en dos miembros. Sucesivamente, la

formación es descrita sin mayores cambios en diversas localidades por Mc Lachlan

et. al. (1960), Feo-Codecido (1962), Oxburgh (1965), Seiders (1965), Morgan (1969),

Wehrmann (1972), González Silva (1972) y Rodríguez (1972), Talukdar y Loureiro

(1982), introducen nuevos conceptos en la estratigrafía general de la Cordillera de la

Costa.

Localidad tipo: Sitio de Las Brisas, en el km 10 de la antigua carretera

Caracas-Ocumare del Tuy, cerca de la represa de la Mariposa. (Hoja 6847, esc.

1:100.000, Cartografía Nacional).

Descripción litológica: La descripción original de Aguerrevere y Zuloaga (op.

cit.), menciona un conglomerado basal arcósico, con cantos rodados derivados de la

roca basal de Sebastopol, redondeados a subangulares, hasta de 30 cm. de diámetro,

cantos de cuarzo y cemento, principalmente silícico. Esta litología dista de ser la

principal, ni mucho menos la única componente de la formación.

Dengo (op. cit.) observa que la mayor parte de la formación está constituida

por esquisto cuarzo-micáceo, en el que se incluye gneis microclínico, esquistos

granatíferos, cuarcitas y calizas (ver además: Zenda, Miembro).

Smith (op. cit.), divide la formación en dos miembros: miembro inferior,

constituido por gneises y esquistos microclínicos conglomeráticos y miembro

superior, formado casi enteramente por esquistos sericíticos. Este autor opina que los

grupos litológicos de los miembros inferior y superior, se originan de conglomerados

y lutitas respectivamente, y que las calizas son de origen biohermal.

Seiders (op. cit.) encuentra en el tope de la formación, conglomerados

gnéisicos y areniscas esquistosas, con cantidad menor de caliza negra en capas

delgadas, y grandes guijarros de granito, y resalta la ausencia de los esquistos

Page 32: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

16

sericíticos de Smith. Morgan (op. cit.) añade anfibolitas estratificadas concordantes,

que interpreta como tobas, sills o flujos metamorfizados.

Wehrmann (op. cit.) afirma que la Formación Las Brisas está constituida en

un 90% de esquistos cuarzo-feldespático-moscovíticos; el 10% restante lo constituye,

en orden de abundancia, esquistos cuarzo-feldespáticos, epidóticos o cloríticos,

calizas, cuarcitas y metaconglomerados. Menciona igualmente mineralizaciones

pobres de cobre en algunas calizas, en forma de sulfuros y sulfatos. Este autor no

menciona el gneis microclínico de Dengo, pero hace referencia a conglomerados y

areniscas intraformacionales, ricas en microclino (15%), sin hacer referencia a su

relación con los gneises del mismo género.

Taludkar y Loureiro (op. cit.) analizan exhaustivamente los tipos litológicos,

en un área reducida de la Cordillera de la Costa, sin relacionarla con las formaciones

tradicionales, estableciendo la dificultad e inconveniencia en el uso de unidades

litoestratigráficas, en estudios detallados de rocas metamórficas. El grado de

metamorfismo es bajo, aunque existen diferencias entra las opiniones de Dengo,

Smith y Seiders, quienes opinan que predomina la facies de la anfibolita y el

glaucófano, mientras que Wehrmann le asigna grados más bajos de presión (facies del

esquisto verde).

Ambiente tectónico y petrogénesis: Prácticamente todos los autores que se

han referido a esta formación, han coincidido en afirmar que en su origen, las rocas

que la componen, fueron sedimentos pelíticos y psammíticos, depositados en la

plataforma y el talud continental. En cuanto a las calizas, existen diferencias de

criterio, que varían entre el origen biohermal y el pelágico. Talukdar y Loureiro (op.

cit.) opinan que la fuente de sedimentos pudo haber sido el protocontinente,

suramericano, de suave pendiente y situado a gran distancia, combinado con una

fuente cercana de origen volcánico de tipo basáltico y andesítico. Estos sedimentos

fueron depositados en una plataforma continental, de ambiente parcialmente euxínico,

contiguo a un arco volcánico.

Page 33: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

17

Contactos: La Formación Las Brisas descansa sobre el Complejo Basal de

Sebastopol. El contacto, ya sea por la foliación discordante, sea por el hiatus de

tiempo que separa ambas formaciones, es discordante, según la opinión generalizada,

aunque algunos autores (véase: Sebastopol, Complejo Basal de), afirman haber

observado localmente una aparente concordancia entre una y otra. La relación con las

formaciones suprayacentes Antímano y Las Mercedes, es generalmente transicional,

aunque a veces, el contacto es estructural. La Formación Las Brisas forma en la

región capital, el núcleo de los anticlinorios que corren a lo largo de la faja de la

Cordillera de la Costa. Los trabajos presentados hasta 1972, ofrecen un cuadro

estructural clásico de plegamientos longitudinales, con sus respectivas fallas,

segmentados por fallas transversales, haciendo mención de microestructuras, tales

como lineaciones, pliegues de flujo, etc., tomando como base para la composición

estructural, el principio de que la foliación es paralela a la estratificación, y de que los

esfuerzos de deformación provienen del norte, con una componente menor en sentido

E-W.

Talukdar y Loureiro (op. cit.), hacen un análisis muy detallado, y desarrollan

un modelo de evolución tectónica de la cordillera en cinco etapas, identificando

cuatro fases consecutivas de plegamiento, originados por subducción, colisión de

placas y emplazamiento del basamento granítico, corteza oceánica y manto, así como

de intrusiones graníticas.

Los afloramientos de la Formación Las Brisas, alcanzan dimensiones

decakilométricas en sentido N-S, y hectokilométricas en su extensión longitudinal, E-

W.

Extensión geográfica: A todo lo largo del macizo central de la Cordillera de

la Costa, entre el Cabo Codera y el graben del río Yaracuy.

Edad: La única referencia de fósiles plenamente identificados de la

Formación Las Brisas, que permiten el establecimiento de una edad específica, la

Page 34: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

18

proporciona Urbani (1969), con el descubrimiento de varios ejemplares de Exogira

sp. aff., E. virgula (Defrance), molusco pelecípodo característico del

Kimmeridgiense, Jurásico Tardío, tal como lo describe Kauffan (en Gamero, 1969).

Anteriormente Wolcott (1943) había descrito moldes y secciones de fósiles

provenientes de la quebrada Cara (o Care), cerca de Guatire, entre los cuales

menciona las especies Pecten (Camponectes) sp. cf., C. indiduraensis, y C. bubonis ?,

de edad Jurásico tardío, además de otras especies no identificadas de Pecten sp.,

Pholadamya sp., Cardium sp., Meretrix sp., Plicatula sp. y Lucina sp.

Los fósiles descritos por Urbani (1973), provienen de dolomías puras (95%),

grises, de grano fino, altamente recristalizadas, pertenecientes al Miembro Zenda, en

la localidad de la Cueva del Indio en la Guairita, al sur de Caracas. Los fósiles

descritos por Wolcott (1943), provienen de calizas asignadas originalmente a la

Formación Las Mercedes, pero posteriormente fue rectificada la asignación, e

incluidos en el Miembro Zenda.

Correlación: La primera correlación de esta unidad fue establecida

tentativamente por Aguerrevere y Zuloaga (op. cit.), quienes sugieren una

equivalencia de la Formación Las Brisas con la Formación Río Negro. Sin embargo,

la diferencia de edades invalida dicha correlación, repetida sucesivamente por autores

posteriores. No se ha establecido una correlación precisa con unidades del macizo

oriental de la Cordillera de la Costa.

II.2.2.2.- FORMACIÓN PEÑA DE MORA

Consideraciones históricas: El nombre de "Augen - gneis de Peña de Mora"

fue introducido por Aguerrevere y Zuloaga (1937) describiéndolo como formado por

inyecciones "lit - par - lit" de un magma granítico en una roca laminar.

Posteriormente Dengo (1951, 1953) eleva la unidad a rango formacional.

Aguerrevere (1955) presentan una cartografía geológica más detallada del área de la

Page 35: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

19

localidad tipo. Wehrmann (1972) y Urbani y Quesada (1972) amplían su significado

para incluir esquistos, cuarcita, mármol y anfibolita. Urbani y Ostos (1989) basándose

en un soporte de cartografía geológica más detallada de extensos tramos de la

Cordillera de la Costa, a escala 1:10.000 y 1:25.000, restringen este nombre sólo a los

cuerpos de augengneis y gneises graníticos y aquellas zonas que si bien tienen otros

tipos de rocas intercaladas con los augengneises, éstos sean los predominantes.

Localidad tipo: Sitio de Peña de Mora, en la antigua carretera de Caracas a La

Guaira, Distrito Federal (Aguerrevere y Zuloaga, 1937). Urbani y Ostos (1989)

proponen una sección de referencia en el curso bajo del río Chichiriviche, Distrito

Federal.

Descripción litológica: Aguerrevere y Zuloaga (1937) describieron

augengneis que interpretan como formados por inyección "lit - par - lit" de un magma

granítico en una roca laminar. Posteriormente Dengo (1951, 1953) añadió a esta

descripción niveles sin estructura augen, capas de cuarcita y diques de aplita, que

generalmente no sobrepasan 30 cm de espesor, igualmente incluye en su unidad a

lentes de mármoles en la parte superior del augengneis. Wehrmann (1972) a su vez

amplió la acepción de la Formación Peña de Mora definiéndola como un complejo

ígneo - metamórfico equivalente lateral, por lo menos en parte, de la Formación Las

Brisas que prácticamente forma el núcleo de la Cordillera de la Costa, incluyendo

augengneises gruesos y bandeados, gneises de grano fino a medio, algunas cuarcitas

delgadas, esquistos cuarzo - muscovíticos y ocasionalmente anfibolitas, mármoles

delgados, así mismo dentro de esa secuencia identifica cuerpos dispersos de rocas

ultramáficas, máficas y félsicas. Encuentra que los augengneises son de colores claros

ligeramente verdosos y meteorización marrón claro; los "augen" son

mayoritariamente de feldespato potásico, llegando a alcanzar hasta 3 cm de largo y

están rodeados por minerales micáceos y cuarzo.

A partir del detallado trabajo de Ostos (1981) en el macizo de El Ávila, éste

autor pudo cartografiar a los augengneises como una unidad separada a los demás

Page 36: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

20

tipos de rocas, que autores anteriores habían adicionalmente incluido dentro de la

Formación Peña de Mora. Igualmente en los trabajos geológicos de la zona de La

Sabana - Cabo Codera, Mamo - Puerto Cruz, Puerto Cabello - Valencia (recopilados

en Urbani et al., 1989a, 1989b) se pudo igualmente cartografiar separadamente las

zonas de augengneis de los demás tipos de rocas, por consiguiente Urbani y Ostos

(1989), proponen volver al nombre original propuesto por Aguerrevere y Zuloaga

(1937) de Augengneis de Peña de Mora para referirse únicamente a los cuerpos

dispersos de augengneises y gneises de grano grueso.

Según Wehrmann (1972), estos gneises poseen en promedio la siguiente

mineralogía: cuarzo (35%), plagioclasa (albita - oligoclasa) (25%), microclino (20%),

muscovita (8%), epidoto (5%) y cantidades menores de biotita, clorita, granate, zircón

opaco y apatito.

Estudios estructurales de Ostos (1987a, 1987b) en las localidades de Peña de

Mora y Chichiriviche, revelan el carácter milonítico de gran parte de la unidad debido

a deformación en el régimen plástico. Estas texturas miloníticas se encuentran

típicamente desarrolladas hacia las zonas de cizalla, ocurriendo un cambio textural de

gneises gruesos con poco desarrollo de bandeamiento en las zonas alejadas a las

zonas de cizalla, a augengneises y gneises finos (milonitas) al acercarse y entrar en

dichas zonas. Los planos de cizalla son indicativos de un transporte tectónico desde el

noroeste hacia el sureste, el cual coincide con la dirección de las lineaciones

mineralógicas. Ostos (1990) indica que hay zonas esquistosas formadas por

cizallamiento del augengneis, siendo los augen reliquias de textura ígnea.

Estas rocas son cuerpos graníticos metamorfizados que han sufrido diferentes

grados de deformación. Aún cuando se carece de información concluyente al

respecto, se estima que algunos de estos cuerpos gnéisicos, pueden ser intrusivos

dentro de las rocas esquistosas adyacentes, pero debido al gran contraste mecánico

ante la deformación de ambos tipos de rocas (granito vs. metasedimentos pelíticos),

quizás en la mayoría de los casos, las rocas graníticas han sido emplazadas

Page 37: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

21

tectónicamente dentro del esquisto adyacente. En algunos lugares (quebrada San

Julián, río Caruao, etc.) se observan estructuras migmatíticas sugiriendo que estas

rocas pueden haber alcanzado condiciones anatécticas y las relaciones iniciales

fueron borradas.

Urbani et al. (1989a) en la zona de El Cambur, estado Carabobo, señalan la

presencia de dos cuerpos separados, uno al oeste de El Cambur, y otro en el sector el

castaño y quebrada Los Bigotes, caracterizado por augengneises con núcleo de

feldespato potásico con ojos de 2,5 a 3 cm orientados paralelamente a la foliación,

con una matriz de granulometría que oscila entre 0,4 y 2 mm. Presenta la asociación

mineralógica de biotita y granate, sugerente de haber sido sometidos a un

metamorfismo de facies de la anfibolita epidótica, zona de la actinolita, con una

relación P/T baja. Por otra parte en la zona de La Sabana - Chirimena (Distrito

Federal y Miranda), Urbani et al. (1989b) señalan cuerpos en los ríos Caruao, La

Sabana, Aguas Calientes, Aricagua y Puerto de Chirimena, siendo augengneises con

buena foliación de color blanco grisáceo, de grano grueso, pero con tamaños

máximos de los ojos, variable según las localidades: río Caruao (3 cm), río La Sabana

(2,5 cm), río Aricagua (9 mm) y río Aguas Calientes (7 mm).

Espesor: No se ha medido ni estimado.

Extensión geográfica: Desde la localidad tipo el noroeste de Caracas, se ha

extendido hacia el oeste hasta la zona de El Cambur en el estado Carabobo, y hacia el

este hasta cerca de Chirimena en el estado Miranda.

Expresión topográfica: Por formar parte del Complejo Ávila que constituye

el núcleo de la Cordillera de la Costa, siempre aflora en zonas de topografía muy

abrupta y con grandes pendientes.

Contactos: En muchos casos los contactos son de fallas de ángulo alto con

unidades adyacentes. El contacto con el Esquisto de San Julián, cuando es visible se

Page 38: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

22

muestra abrupto y en concordancia estructural, en otras ocasiones son gradacionales

con intercalaciones de ambos tipos de litologías. Los contactos con las rocas del

Complejo la Costa al norte (fases Nirgua, Antímano y Tacagua) son

predominantemente de fallas de corrimiento (Urbani y Ostos, 1989). En particular en

la localidad tipo, Ostos (1990) reconoce que esta unidad está sobrecorrida por un

klippe de la Fase Antímano.

Edad: Ostos et al. (1989) presentan una isocrona Rb - Sr de roca total que

corresponde a una edad de 1.560 ± 83 m.a., incluyendo muestras de la localidad tipo

y del río Chichiriviche. Kovach et al. (1979) presenta otra isocrona obtenida con tres

cantos rodados de gneises de la quebrada San Julián dando una edad de 220± 20 m.a.

Estos escasos y divergentes datos geocronológicos, impide mayor precisión en la

asignación de una edad a esta unidad, por tal motivo se ha sugerido una edad genérica

de Paleozoico - Precámbrico al Complejo Ávila, pero así mismo tiene implicaciones

que permiten sugerir una historia geológica bastante más compleja, probablemente el

protolito Precámbrico haya sufrido al menos un período de removilización en la

orogénesis de fines del Paleozoico, relacionada con la formación de Pangea (Urbani y

Ostos, 1989).

Correlación: Previamente Aguerrevere y Zuloaga (1937), Dengo (1951,

1953) y Wehrmann (1972) correlacionaron la Formación Peña de Mora al menos

parcialmente con la Formación Las Brisas, por el hecho de que los esquistos

circundantes a los augengneises se habían cartografiado como de esta última

formación. El reconocimiento a lo largo de toda la Cordillera de la Costa (Carabobo -

Miranda) de que dichos esquistos forman parte de otra unidad diferente (Esquistos de

San Julián), hace que esta correlación ya no sea válida. Por el contrario, la correlación

del Augengneis de Peña de Mora hay que hacerla con otros cuerpos de la misma

litología en la Cordillera, por ello la correlación propuesta por Bellizzia y Rodríguez

(1968) entre las rocas augengnéisicas de Peña de Mora con aquellas del Complejo de

Yaritagua parece adecuada, esta misma opinión es compartida por González de Juana

et al. (1980, p. 326).

Page 39: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

23

II.2.2.3.- FORMACIÓN ANTIMANO

Consideraciones históricas: cronológicamente Aguerrevere y Zuloaga (1937)

las consideraron como parte de la Formación Las Mercedes, por su parte Dengo

(1947) la había identificado como las calizas de la fase Zenda de la Formación Las

Brisas y posteriormente en 1949 menciona por primera vez a la Formación Antímano,

designa la localidad tipo y la describe brevemente para elevarla a un rango

formacional en 1951.

Smith (1952) las consideraron como parte de la Formación Las Mercedes al

igual como Aguerrevere y Zuloaga lo hicieran en 1937. Mac Lachlan (1960), Feo-

Codecido (1962), Wehrmann (1972), González (1972) extienden esta unidad hacia

los estados Miranda, Aragua y Carabobo. González de Juana et al. (1980, p. 314) son

los primeros en interpretar que esta unidad probablemente "representa un horizonte

tectónico y no una unidad litoestratigráfica". Ostos et al. (1987), Navarro et al. (1988)

redefinen esta unidad como Fase Antímano, formando parte de su unidad litodémica

de corrimiento que denominan como Complejo la Costa, que reúne adicionalmente a

las fases Tacagua y Nirgua. Urbani y Ostos (1989) y Urbani et al. (1989) utilizan este

nombre en los mapas geológicos de la zona de Puerto Cruz a Macuto, Distrito

Federal, y El Palito-Morón-Valencia, estado Carabobo.

Localidad tipo: Dengo (1951) establece la localidad tipo a 0,5 km al norte de

Antímano, Distrito Federal (Hoja 6847, escala 1:100.000, Cartografía Nacional),

cuyos afloramientos hoy en día están totalmente cubiertos por el urbanismo de la

ciudad de Caracas. Muy buenos afloramientos aún están visibles en las canteras de la

quebrada Mamera, sin embargo las construcciones informales dificultan su acceso.

Descripción litológica: Dengo (1951) describe esta formación como un

mármol masivo de grano medio, color gris claro, con cristales de pirita, alternando

con capas de esquistos cuarzo micáceos, y asociadas con cuerpos concordantes de

rocas anfibólicas, algunas con estructuras de "boudinage". El mármol está formado de

Page 40: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

24

un 85-95% de calcita, con cantidades menores de cuarzo detrítico, muscovita (2,5%),

grafito (2,5%) y pirita (2%).

Dengo (1950) describe con detalle las anfibolitas glaucofánicas de esta

formación, incluyendo análisis químicos, indica que los mármoles son rocas

estructuralmente competentes en relación a los esquistos que las rodean, pero

incompetentes en relación con las rocas anfibólicas, mostrando pliegues de flujo

alrededor de ellas y resultando así la estructura de "boudinage".

Schurmann (1950) igualmente estudia estas rocas glaucofánicas, presentando

un mapa detallado de los diversos tipos litológicos en el sector de Antímano y

Mamera.

En la región del Camino de los Españoles, Parque Nacional El Ávila, Ostos

(1981) describe su Unidad de esquisto cuarzo-muscovítico y mármol cuarcífero

equivalente a esta Fase, encontrando los siguientes tipos litológicos: esquisto cuarzo-

muscovítico, mármol y esquistos calcáreos, esquisto cuarzo-feldespático y

feldespático, cuarcita muscovítica-feldespática, epidocita y glaucofanita granatífera.

En la cartografía geológica de la zona de Puerto Cruz-Mamo, Talukdar y

Loureiro (1982) reconocen su Unidad de anfibolitas y mármoles, que posteriormente

Urbani y Ostos (1989) la denominan como Fase Antímano, allí ocurre la asociación

de anfibolita, mármol, esquisto calcáreo-muscovítico ± grafitoso, esquisto cuarzo-

muscovítico ± granatífero, esquisto cuarzo-muscovítico-graucofánico-granatífero.

En la zona de El Palito, estado Carabobo, Urbani et al. (1989) mencionan la

asociación de anfibolita granatífera-clinopiroxénixa, anfibolita granatífera, eclogita,

anfibolita epidótica-plagioclásica, mármol, cuarcita y esquisto cuarzo-plagioclásico-

muscovítico.

Ostos (1990) describe algunas de las rocas máficas de esta fase aflorantes en

la sección Chichiriviche-Colonia Tovar, siendo anfibolita granatífera y esquisto

Page 41: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

25

albítico-clorítico. La anfibolita tiene porfidoblastos de granate, mientras que el

esquisto los tiene de albita con sombras de presiones simétricas y bien desarrolladas.

Las asociaciones mineralógicas metamórficas indican un primer evento de alta

relación P/T en la facies de la eclogita, siendo impreso por un segundo evento

metámórfico de P/T intermedia en la facies de los esquistos verdes.

Urbani et al. (1997) estudian la mineralogía carbonática de los mármoles de

los afloramientos de la punta oeste de la bahía de Chichiriviche, Distrito Federal,

encontrando que carecen de dolomita, mientras que aquellos de Mamera lo presentan

en muy pocas muestras y en muy baja concentración. En los trabajos ya mencionados

de Ostos, Urbani y otros, el criterio para cartografiar esta Fase es la presencia de la

asociación de rocas anfibólicas con mármoles.

Espesor: Considerando a la foliación como plano de referencia, el espesor

aparente de esta unidad es de 40 m en la localidad tipo, según Dengo (1951),

disminuyendo hacia el este y oeste. Al sur de San Pedro, Smith (1952) indicó un

espesor aparente máximo de 300 m.

Extensión geográfica: Se han descrito afloramientos aislados desde la zona

de Antímano, hacia el oeste en San Pedro y hacia el este hasta La Florida

(afloramientos hoy cubiertos por el urbanismo de la ciudad de Caracas), continúa la

zona de afloramientos en una franja en el valle de la quebrada Tacagua, y de ahí hacia

el oeste como una franja entre Mamo, Carayaca y Tarma, Distrito Federal. Los

últimos afloramientos se han reconocido en la zona de El Palito, estado Carabobo.

Expresión topográfica: En las zonas donde afloran mármoles masivos y

gruesos se nota una topografía abrupta, con estructuras kársticas superficiales.

Contactos: Esta formación presenta contactos estructuralmente concordantes

con las formaciones adyacentes: Las Brisas y Las Mercedes. En la zona de Antímano

y Mamera, los lentes de mármoles y rocas anfibólicas, que alcanzan a veces grandes

Page 42: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

26

dimensiones longitudinales, se hallan embutidos en esquistos de diversos tipos,

especialmente los correspondientes a la Formación Las Brisas (Cantisano, 1989).

Fósiles: Smith (1952, p. 357) señala que C. J. Maxwel y G. Dengo localizaron

fragmentos de conchas intensamente trituradas en las canteras de Antímano.

Edad: Ante la ausencia de fósiles y por su posición estratigráfica ha sido

propuesta de edad Mesozoico medio a superior. Según los modelos de evolución de la

Cordillera de la Costa de Ostos et al. (1987) y Navarro et al. (1989) se sugiere sea del

Cretácico.

Correlación: Bellizzia y Rodríguez (1968, 1976), González (1972) y

Wehrmann (1972) correlacionan esta unidad con la Fase Nirgua, mientras que Ostos

et al. (1987), Navarro et al. (1988) y Ostos (1990) la correlacionan con las fases

Tacagua y Nirgua, por conformar las tres fases la unidad litodémica que denominan

Complejo la Costa.

Paleoambientes: Maresch (1974), Talukdar y Loureiro (1982) y Beck (1985,

1986) postulan que las rocas anfibólicas de esta unidad se derivaron de basaltos

relacionados con un evento de "rifting" Mesozoico entre norte y sur América. Ostos

(1990) por sus estudios geoquímicos interpreta que las anfibolitas corresponden a

basaltos metamorfizados, que fueron formados en un ambiente de cordillera centro

oceánica.

II.2.2.4.- FORMACIÓN LAS MERCEDES

Consideraciones históricas: Originalmente fue referida por Aguerrevere y

Zuloaga (1937-a, b), quienes la denominan esquistos de Las Mercedes.

Posteriormente (1938-a, b), formalizan el nombre de la unidad con el nombre actual.

Ha sido descrita en diversas localidades de la Cordillera de la Costa sin mayores

Page 43: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

27

cambios, dada su litología consecuentemente uniforme, por Dengo (1949), Smith

(1952), MacLachlan et al. (1960), Feo-Codecido (1962), Oxburgh (1965), Menéndez

(1965), Seiders (1965), Bellizzia y Rodríguez (1968), Morgan (1969), Urbani y

Quesada (1972), Asuaje (1972), Beck (1986), Cantisano (1989), Urbani et al. (1989-

a, b), Wehrmann (1972), González Silva (1972) y Rodríguez (1972).

Localidad tipo: Antigua hacienda las Mercedes al este de Caracas (Hoja esc.

1:100.000, Cartografía Nacional) hoy Urb. Las Mercedes. Debido al crecimiento del

urbanismo con la consecuente desaparición de los afloramientos de la localidad tipo,

Wehrmann (1972) propone trasladar la sección de referencia a la carretera Petare-

Santa Lucía, donde se expone la sección completa de la formación hasta su transición

con la Formación Chuspita. Igualmente hay una sección bien expuesta en la autopista

Caracas - Valencia, en el tramo Hoyo de la Puerta - Charallave.

Descripción litológica: Aguerrevere y Zuloaga (op. cit.), la definen como

esquistos principalmente calcáreos, con zonas grafitosas y localmente zonas

micáceas, de un tinte rosado, gris, con zonas blancas cuando frescas. Según

Wehrmann (1972) y la revisión de González de Juana et al. (1980, p. 317) la litología

predominante consiste en esquisto cuarzo - muscovítico - calcítico - grafitoso con

intercalaciones de mármol grafitoso en forma de lentes, que cuando alcanza gruesos

espesores se ha denominado "Caliza de Los Colorados". Las rocas presentan buena

foliación y grano de fino a medio, el color característico es el gris pardusco. La

mineralogía promedio consiste en cuarzo (40%) en cristales dispuestos en bandas con

la mica, muscovita (20%) en bandas lepidoblásticas a veces con clivaje crenulado,

calcita (23%) en cristales con maclas polisintéticas, grafito (5%), y cantidades

menores de clorita, óxidos de hierro, epidoto y ocasionalmente plagioclasa sódica. El

mármol intercalado con esquisto se presenta en capas delgadas usualmente

centimétricas a decimétricas, son de color gris azuloso, cuya mineralogía es casi en su

totalidad calcita, escasa dolomita y cantidades accesorias de cuarzo, muscovita,

grafito, pirita y óxidos de hierro. Oxburgh (op. cit.), incluye el conglomerado de

Charallave en la parte superior de Las Mercedes, y discrimina una facies oriental, de

Page 44: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

28

esquistos grafíticos, en su mayoría no calcáreos, granatíferos, con capas cuarcíticas de

20-70 cm. de espesor y esquistos micáceos granatíferos, donde las capas cuarzosas

están ausentes; y una facies occidental más arenosa, menos grafítica y carente de

capas calcáreas, con abundante granate, y filitas grafíticas de color variable,

predominantemente negro en la parte superior de la sección.

Wehrmann (op. cit.), menciona metaconglomerados en su base, esquistos cloríticos y

una sección en el tope, de filitas negras, poco metamorfizadas, con nódulos de

mármol negro, de grano muy fino, similares a los de las formaciones La Luna y

Querecual, sin hallar fósiles en ellos. Este mismo autor indica que el tope de la

formación se hace más cuarzosa y menos calcárea en su transición hacia la Formación

Chuspita. Seiders (op. cit.), menciona además, meta-areniscas puras, feldespáticas y

cuarzosas, de estratificación de grano variable, a veces gradada.

Aguerrevere y Zuloaga (op. cit.), incluyen dentro de la formación una zona

constituída por calizas oscuras y densas, en capas delgadas, interestratificadas con

capas de esquistos micáceos y arcillosos, todo intensamente plegado, que denominan

Fase Los Colorados, y que constituyen excelentes estratos guía. Dengo (op. cit.),

Seiders (op. cit.), y Wehrmann (op. cit.), no coinciden con esta formación, ya que

según ellos, tales calizas se encuentran en diferentes niveles en la sección.

Urbani et al. (1989-a) cartografían dos subunidades en la zona de Valencia - Mariara,

estado Carabobo. La mayoritaria de esquisto calcítico - grafitoso y mármol, con una

asociación mineralógica de cuarzo, calcita, muscovita, albita, grafito, clorita y

epidoto. Una segunda subunidad minoritaria de cuerpos de mármol masivo,

contentivo de calcita, cuarzo, muscovita, grafito y albita. En la zona de La Sabana -

Chirimena - Capaya, Distrito Federal y Miranda, Urbani et al. (1989-b) reconocen

cuatro unidades cartografiables, la primera y mayoritaria de esquisto grafitoso y

mármol, así como de mármol, de metaconglomerado cuarzo - feldespático - calcáreo,

de metaconglomerado y metaarenisca y de esquisto albítico - grafitoso. Todas estas

Page 45: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

29

rocas corresponden a un metamorfismo de bajo grado en la facies de los esquistos

verdes, zona de la clorita.

Característico de la formación, es la presencia de pirita, que al meteorizar, infunde

una coloración rosada a rojo ladrillo a la roca. Smith (op. cit.), opina que la

coloración rosada proviene de la meteorización de la sericita. Otra característica es la

extraordinaria proporción de vetas de calcita recristalizada, en colores blanco, pardo y

marrón, que ha sido identificada erróneamente como ankerita o siderita. En muestras

de sondeos profundos con muestras no meteorizadas, esta coloración marrón de la

calcita está ausente.

Muy poco se ha escrito sobre el ambiente en el cual se depositó la Formación las

Mercedes. Oxburgh (op. cit.), sugiere dos fuentes principales de sedimento: una

meridional, suplidora de cuarzo puro, y una occidental (Complejo de El Tinaco), para

el material cuarzo-feldespático más joven. Presenta un esquema transgresivo hacia el

sur, sobre una plataforma somera, en la cual se depositaron lutitas negras, con un

facies oriental más arenosa.

Talukdar y Loureiro (1982), sugieren un ambiente euxínico en una cuenca externa a

un arco volcánico. La estructura finamente laminada de la calizas, indica la

sedimentación en un ambiente pelágico, mientras que los escasos restos de fósiles

hallados, indican lo contrario.

Urbani et al. (1997) estudian mineralógicamente los mármoles de esta Formación en

la zona de Birongo, estado Miranda, encontrando que la dolomita se encuentra en

baja concentración predominando los mármoles calcíticos.

Extensión geográfica: En toda la extensión y en los flancos del macizo

central de la Cordillera de la Costa, entre Carenero, estado Miranda, hasta el estado

Cojedes.

Page 46: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

30

Contactos: La mayoría de los autores hasta los años 70 han considerado el

contacto entre las formaciones Las Mercedes y Las Brisas, como concordantes y de

tipo sedimentario. Mientras que autores más recientes consideranque es de tipo

tectónico conservando paralelismo en la foliación en ambas unidades (e.g. González

de Juana et al., 1980, p. 318). En la zona de la Colonia Tovar, Ostos (1990, p. 55)

señala que el contacto entre el Augengneis de Peña de Mora y el Gneis de Colonia

Tovar, con la Formación Las Mercedes puede ser interpretado tanto como una falla

normal de bajo ángulo, como un contacto sedimentario original. El contacto con la

Formación Las Brisas lo interpreta como de corrimiento. En el estado Cojedes el

mismo autor, señala que la Peridotita de Tinaquillo está en contacto con la Formación

Las Mercedes a través del corrimiento de Manrique. Cantisano (1989) en su estudio

de la zona de Mamera, Distrito Federal, indica que el contacto entre las formaciones

Las Mercedes y Antímano corresponde a una falla de corrimiento. El contacto con la

Formación Chuspita parece ser transicional (Seiders, 1965).

Fósiles: Diversos hallazgos de fósiles han sido reportados en esta Formación:

Mackenzie (1966) encuentra un gasterópodo (Nerinea sp.); Oxburgh (1965)

encuentra un fragmento de amonite; Morgan (1969) halla fragmentos de pelecípodos,

gasterópodos y foraminíferos no identificables; Urbani (1972) reporta fragmentos de

equinoides; Furrer y Urbani (1973) indican foraminíferos de la familia Ophtalminidae

y otros fragmentos no identificables; Spena et al. (1977) reporta fragmentos de

pelecípodos, gasterópodos, equinoides y algas posiblemente de los géneros

Acicularia, Cyanophyta, Cayeuxia (véase revisión en Urbani, 1982, p. 78). La

mayoría de ellos sugerentes de un ambiente de aguas marinas poco profundas, con

fragmentos que parecen haber sido retrabajados por las olas.

Edad: Estas asociaciones de fósiles poco diagnósticas sólo permiten sugerir

una edad Mesozoica, sin diferenciar.

Correlación: Por su similitud óptica, se la presume equivalente a la

Formación Aroa, en el macizo occidental de la Cordillera de la Costa, y a la

Page 47: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

31

Formación Carúpano, en Oriente. Aguerrevere y Zuloaga (op. cit.), la correlacionan

tentativamente con la Formación La Luna y Querecual, inclusive Navarro et al.

(1988) afirman que la única diferencia entre las unidades litoestrátigráficas

"Formación Las Mercedes" y "Grupo Guayuta" lo constituye el metamorfismo, ya

que representan facies semejantes en tiempo y ambiente. También ha sido

correlacionada con la Unidad No-Feldespática del Grupo Juan Griego en la isla de

Margarita (Vignali, 1979). Wehrmann (op. cit.), se pronuncia por una similitud con

las formaciones La Luna y Querecual.

Paleoambientes: Talukdar y Loureiro (1982) sugieren un ambiente euxínico

en una cuenca externa a un arco volcánico, donde la estructura finamente laminada de

la caliza, indica la sedimentación en un ambiente pelágico. Navarro et al. (1988)

interpretan que esta formación se formó en un ambiente de facies pelágicas de

sedimentación oceánica en las cuencas del Caribe y de Altamira. Los escasos restos

de fósiles hallados indican ambientes más someros, pero es probable que sean

retrabajados y hayan sido acarreados a los ambientes pelágicos por corrientes de

turbidez.

II.2.2.5.- FORMACIÓN TACAGUA

Consideraciones históricas: Dengo (1951) designa con este nombre a una

secuencia alternante de esquisto calcáreo - grafitoso y esquisto epidótico, expuestos

en el valle de la quebrada de Tacagua, Distrito Federal, considerándola como parte de

su Grupo Caracas. Smith (1952) indica que algunas rocas de su Formación Paracotos

son similares a los de la Formación Tacagua. Aguerrevere (1960) la describe

brevemente. Feo-Codecido (1962) y Wehrmann (1972) la incluye en sus mapas de la

región central de la Cordillera de la Costa. Méndez y Navarro (1987) estudian

geoquímicamente sus rocas metavolcánicas.

Page 48: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

32

Navarro et al. (1988) redefinen esta unidad como Fase Tacagua de su

Complejo La Costa, separándolo por consiguiente del Grupo Caracas. Siguiendo los

criterios de estos autores, Urbani y Ostos (1989) resumen la cartografía geológica de

la Cordillera de la Costa desde Puerto Cruz, Distrito Federal, hasta Cabo Codera,

estado Miranda, mostrando la franja de afloramientos de esta Fase. Giunta et al.

(1996) presentan interpretaciones sobre el origen de las rocas volcánicas basadas en

información geoquímica.

Localidad tipo: En la quebrada Tacagua, al norte de su intersección con la

quebrada Topo, Distrito Federal. Hoja 6847, escala 1:100.000, Cartografía Nacional.

Descripción litológica: En la localidad tipo y en los afloramientos en la zona

costera del litoral central, se encuentra una asociación de esquisto albítico - calcítico -

cuarzo - micáceo - grafitoso, de color gris oscuro, semejantes a aquellos descritos

como típicos de la Formación Las Mercedes, intercalados concordantemente con

esquisto de color verde claro, constituido por cuarzo, albita, minerales del grupo del

epidoto, así como clorita y muscovita, también se ha descrito que contienen

cantidades menores o trazas de hematita, calcita, pirita, anfíbol y granate;

adicionalmente se han reportado cuerpos de anfibolita epidótica (resumen en

González de Juana et al., 1980, p. 318). El carácter distintivo de esta fase es la

alternancia de rocas esquistosas grises oscuras y verdes claro.

Espesor: Dengo (1951) menciona un espesor -que debe considerarse como

aparente- de 150 a 200 m en la localidad tipo.

Extensión geográfica: La franja de afloramientos costeros de esta Fase se

extienden desde Oricao hasta Naiguatá, Distrito Federal, con un ancho medio de unos

2 km. En la zona de la localidad tipo, los afloramientos se extienden casi

paralelamente al valle de la quebrada Tacagua, desde Mamo hasta cerca del Viaducto

1 de la Autopista Caracas - La Guaira.

Page 49: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

33

Contactos: Dengo (1951) menciona que en la localidad tipo se encuentra en

contacto transicional con la infrayacente Formación Las Mercedes, mientras que

Urbani y Ostos (1989) y Ostos (1990, p. 101) indican contactos tectónicos con

unidades tales como: Esquisto de San Julián y Augengneis de Peña de Mora del

Complejo Ávila, y con las fases Antímano y Nirgua del mismo Complejo La Costa.

Fósiles: Urbani et al. (1989) señalan una localidad fosilífera en la cuenca de la

quebrada Tacagua (69°59'25"W, 10°32'10"N), donde en una metaarenisca calcítica

aparecen fragmentos de moluscos (gasterópodos y bivalvos) y equinoides. El

gasterópodo mejor preservado tiene semejanza con el género Actaeonella, pero

debido a la imposibilidad de una identificación más segura, conservadoramente el

conjunto faunal puede considerarse como post-Paleozoico y más probablemente

Jurásico - Cretácico.

Edad: En base a los modelos tectónicos de Talukdar y Loureiro (1982) y

Navarro et al. (1988), y la escasa información paleontológica (Urbani et al., 1989)

disponible, es probable que esta Fase sea del Cretácico Tardío, pero a falta de más

información preferimos considerarla como Jurásico - Cretácico, sin diferenciar.

Correlación: Smith (1952) la consideró correlacionable con parte de su

Formación Paracotos. Igualmente las rocas verdes de Tacagua se han comparado

litológicamente con las metavolcánicas de la Formación Copey, en la península de

Araya - Paria.

Paleoambiente y geoquímica: En base a los modelos evolutivos de Talukdar

y Loureiro (1982) y Navarro et al. (1988), las características petrográficas y faunales

de la muestra estudiada por Urbani et al. (1989) sugieren una depositación en un

surco, formado dentro del prisma de acreción en un tiempo contemporáneo a la

colisión. Méndez y Navarro (1987) analizan los componentes mayoritarios y algunas

trazas de diversas muestras de las rocas verdes (metavolcánicas) de esta unidad, que

interpretados utilizando diversos diagramas de variación, sugieren un origen debido a

Page 50: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

34

un magmatismo de afinidad subalcalina de tendencia toleítica, probablemente

formadas en un ambiente tectónico de dorsales y fondos oceánicos. Giunta et al.

(1996) deducen una afinidad MORB para el protolito basáltico de las rocas verdes de

Tacagua, en coincidencia con los autores anteriores.

II.2.2.6.- FORMACIÓN CHUSPITA

Consideraciones históricas: Seiders (1965) introduce este nombre para

designar una secuencia de meta-areniscas conglomeráticas y meta-grauvacas, con

filitas y mármoles oscuros, que afloran en la parte central del Estado Miranda,

considerándola como la unidad superior del Grupo Caracas. Asuaje (1972) cartografía

la unidad hacia el este y encuentra una localidad con amonites, que son estudiados

posteriormente por Macsotay (1972).

Localidad tipo: Río Chuspita, a unos 10 Km. al noroeste de Caucagua,

distrito Zamora del estado Miranda. (Hoja 6947, esc. 1:100.000, Cartografía

Nacional).

Descripción litológica: La Formación Chuspita consiste en meta-areniscas

puras, las cuales constituyen el 45% de la unidad, con filitas oscuras (50%) y

mármoles (5%). Las meta-areniscas son de color gris claro a gris oscuro, localmente

grafitosas y micáceas, pero cuyo constituyente principal es el cuarzo, con cantidad

mucho menor de feldespato. En algunas muestras se encuentra abundante muscovita

y clorita. Presentan estratificación gradada, principalmente en las capas de menos de

1 m de espesor, mientras que en las capas más gruesas, se hacen conglomeráticas con

fragmentos líticos como guijarros y peñas de hasta 25 cm. de diámetro, constituidos

por filitas, mármoles y meta-arenisca calcárea. Las filitas de color gris oscuro son

calcáreas y grafitosas. Los mármoles (calcíticos) se presentan en dos tipos: uno de

tipo litográfico formando capas delgadas de color gris oscuro a negro, con vetas de

Page 51: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

35

calcita, mientras que el otro tipo es argiláceo. La foliación de los mármoles oscurece

la estratificación original. Además de los mármoles calcíticos (sus calizas), Seiders

(1965) menciona escasos mármoles dolomíticos, negros, grafitosos y finamente

cristalinos, formando capas delgadas y cortados por vetas de cuarzo y calcita.

Espesor: No es mencionado por los autores que la han estudiado.

Extensión geográfica: Los afloramientos de esta Formación ocupan una faja

de orientación este-oeste de unos 37 Km. de largo por 3 a 8 Km. de ancho, en la parte

centro-oriental del estado Miranda.

Contactos: El contacto con La Formación Las Mercedes infrayacente, es de

falla. En el tope, está también en contacto de falla con la Formación Urape, aunque

Seiders (1965) sugiere la posibilidad de "una gran discordancia no angular" entre

ambas formaciones.

Fósiles: En 1969 el geólogo L. Asuaje localiza en el cauce medio de la

quebrada Fofa, un afloramiento con fauna de amonites desenrollados, los cuales

fueron identificados por Macsotay (1972), como Hamites sp., Hemiptychoceras

gaultinum, Idiohamites sp. y Pseudohelicoceras sp.

Edad: La fauna de amonites indica una edad Cretácico Temprano (Albiense

superior) (Macsotay, 1972).

Correlación: En base al contenido faunal, Macsotay (1972) la correlaciona

con la Formación Carorita, del estado Lara y con la Formación Güinimita, de la

península de Paria.

Paleoambientes: La Formación Chuspita representa condiciones

sedimentarias de plataforma continental poco profunda (González de Juana et al.,

1980: 338). Las filitas con su contenido de amonites, corresponden a una

sedimentación lenta en aguas relativamente tranquilas, mientras que las meta-

Page 52: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

36

areniscas y meta-areniscas conglomeráticas, indicarían episodios de corrientes de

turbidez y deslizamientos submarinos, como lo sugiere la presencia de fragmentos

líticos relativamente grandes.

II.3.- METAMORFISMO

A continuación se exponen los diversos criterios establecidos por los

diferentes autores acerca del grado de metamorfismo que afectó al Complejo Basal de

Sebastopol y al Grupo Caracas, ya que la mayoría lo consideran correspondiente a la

facies de los esquistos verdes.

Dengo (1951) en su trabajo sobre la región de Caracas considera que las rocas

de la Formación Tacagua, las calizas de Antímano, los esquistos de Las Mercedes, la

parte superior de la Fase Zenda y parte del Complejo Basal de Sebastopol pertenecen

a la facies de los esquistos verdes ya que presentan asociaciones mineralogicas típicas

de la zona de la biotita y la clorita. Dengo señala además que posiblemente una

porción de la Formación Las Brisas pertenecen a las Facies de la anfibolitas

epidóticas; por otra parte señala que la formación Las Brisas en la parte norte de la

región de Caracas sufrió metamorfismo de la facie de la anfibolita; además considera

que los mármoles que se encuentran en la parte superior del Gneis de Peña de Mora

pertenece también a la facies de la anfibolita epidótica.

Dengo señala por otra parte que si, en términos generales, se considera al

esquisto de la Formación Las Brisas como una roca esencialmente isoquímica, los

cambios de facies que se han descrito indican que existe un aumento del grado de

metamorfismo del sur hacia el norte.

Seiders (1965) señala que el Grupo Caracas en Miranda Central ha sufrido

metamorfismo a una facies no más alta que la subfacies cuarzo-albita-muscovita-

clorita de la facies de los esquistos verdes del metamorfismo regional.

Page 53: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

37

Morgan (1969) considera que las facies mineralógicas reconocidas en la

Cordillera de la Costa y, más específicamente en la región de Valencia, son las

correspondientes a las facies de los esquistos verdes y de la anfibolita-epidóticas.

Werhmann (1972) incluye a las Formaciones Las Brisas, Antímano, Las Mercedes,

Tacagua y parcialmente el Complejo Basal Sebastopol dentro de las facies de los

esquistos verdes; comprendido entre la subfacies de la muscovita-clorita y del

epidoto-almandino.

Urbani y Quesada (1972) en la región de la Sabana D.F. concluyeron que las

rocas de Las Brisas, Peña de Mora y Las Mercedes sufrieron un metamorfismo

regional, de bajo grado correspondiente a la facies de los esquistos verdes, subfacies

cuarzo-albita-epidoto-biotita, teniendo localmente a la subfacies cuarzo-albita-

epídoto-almandino.

Page 54: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

38

II.4.- GEOLOGÍA ESTRUCTURAL REGIONAL

En la mayor parte de los trabajos a escala regional realizados en la Cordillera

de la Costa se ha postulado que la foliación regional es esencialmente paralela a la

estratificación regional.

Dengo (1951) sostiene que en la región de Caracas, la foliación de las rocas

metamórficas es paralela, o esencialmente paralela a los planos de estratificación

original. Werhmann (1972) señala que si bien en muchos casos la opinión de Dengo

(1951) es correcta, se ha llegado a la conclusión de que no siempre es así y señala que

ha encontrado ejemplos claros donde la foliación es oblicua a la estratificación con un

ángulo de 25°. Por otra parte señala que, donde hay capas competentes tales como

calizas, cuarcitas y conglomerados, la foliación de los esquistos siempre es paralela a

ella.

II.4.1.- ESTRUCTURAS

II.4.1.1.- PLIEGUES

Dengo (1951) describe regionalmente tres grandes pliegues, el anticlinal de El

Junquito, el sinclinal de El Cementerio y el anticlinal de Baruta, señalando que son

estructuras simétricas amplias, cuyos ejes tienen una dirección general N60° a 70° E.

Vignali (1972) en su trabajo sobre rocas metamórficas de la Península de

Macanao (Edo. Nueva Esparta) señala que éstas fueron afectadas por tres períodos de

plegamientos. El primer período está caracterizado por pliegues con flancos

yuxtapuestos y la parte apical en forma punteaguada. El segundo período está

caracterizado por un intenso plegamiento isoclinal, la característica fundamental de

estos pliegues es que los planos de foliación son axiales o aproximadamente axiales al

plegamiento. El tercer período representa el plegamiento regional de la foliación.

Page 55: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

39

Werhmann (1972) en su trabajo sobre la región de Guatire – Colonia Tovar

menciona el anticlinal del Ávila, estructura dominante, el cual se extiende con rumbo

este-oeste a lo largo del macizo del mismo. En orden de importancia siguen los

anticlinales de Baruta y El Junquito y el sinclinal de El Cementerio dispuestos entre

ambos, y con rumbo aproximado N70°E. Esta discordancia estructural indica un

origen evidentemente distinto del macizo del Ávila, y refleja su comportamiento en

forma de una cuña empotrada. El movimiento de esta cuña limitada por fallas

longitudinales normales, es esencialmente epirogenético, posiblemente como

resultado del empuje de un magma profundo cuya apófisis asoman en el núcleo del

macizo. En cuanto a pliegues menores Werhmann señala pliegues tipo flexural

originados a gran profundidad bajo presiones confinantes y temperaturas altas. Por

otro lado señala que en las rocas esquistosas es común el pliegue producido por

escurrimiento entre capas y por flujo pasivo en las más dúctiles. También son

comunes los pliegues ptigmáticos, cuyo origen aún es incierto.

II.4.1.2.- FALLAS

Según M. Wehrmann (1972) y a escala regional, la Serranía del Litoral de la

Cordillera de la Costa es parte integrante del sistema de fallas longitudinales que se

extienden en sentido este-oeste desde la depresión de San Felipe hasta la isla de

Trinidad. Por su parte la falla de Tacagua-El Ávila, que cruza y se extiende al Sur del

macizo de El Ávila, y el Sistema de fallas de San Sebastián al norte, definen una

importante unidad fisiográfica, estructural y estratigráfica conocida como el

anticlinorio del Ávila.

Se reconocen tres tipos de fallas, dos longitudinales y la última transversal:

1.- Fallas oblicuas con rumbos N50°-80°E (fallas de gravedad y corrimiento) que se

originaron por esfuerzos de compresión dirigidos en sentido NNW-SSE que plegaron

los sedimentos del Grupo Caracas durante la Orogénesis Andina.

Page 56: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

40

2.- Fallas longitudinales con rumbo este-oeste (fallas de gravedad y de buzamiento

con movimiento posterior a lo largo del rumbo) representadas por el sistema de fallas

del Ávila, que se extienden en ambos flancos del macizo del Ávila con una

configuración escalonada en el flanco norte y buzamientos, por lo general entre 40° y

60°, en el mismo sentido. En la zona de fallas se puede observar un intenso

fracturamiento de las rocas. El origen de estas fallas se debe al empuje vertical

producido por el magma granítico que intrusionó la Cordillera de la Costa a fines del

Cretáceo Superior y durante el paroxismo de la Orogénesis Andina en el Eoceno. Los

últimos movimientos de este sistema señalan la existencia de una componente

horizontal dextral en dirección del rumbo. Estos últimos movimientos pueden estar

asociados con los esfuerzos que originaron el tercer tipo de fallas.

3.- El más joven de los tres sistemas es definido por las fallas transversales con

rumbo N60°W (fallas de rasgadura con movimientos verticales) y con persistente

paralelismo entre sí. En origen fueron fracturas de tensión como consecuencia de

esfuerzos cortantes con posterior desplazamiento lateral. Por tratarse de fracturas

abiertas los cursos de agua han erosionado con cierta facilidad el sustrato rocoso en

correspondencia de los planos de fallas borrando a la vez todo vestigio de los

mismos.

La interpretación de los patrones geo-estructurales dominantes en el área, es de gran

importancia ya que no solamente definen la red hidrográfica sino que también

permiten entender los mecanismos de ruptura que pueden haber actuado a lo largo y

ancho del litoral metropolitano.

Page 57: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

41

II.5.- GEOMORFOLOGÍA REGIONAL

El paisaje correspondiente de alvéolos (Valle de Sartenejas), valles-alvéolos

(Lagunita Country Club, La Pereza, etc.) y de cerros convexos parientes de las "meias

laranjas" brasileras (Topo Tiama en la Meseta de El Hatillo), tal como las espesas

formaciones superficiales de origen residual que acompañan tal modelado podrían

constituir una herencia morfo-climática atríbuída generalmente a climas tropicales

húmedos del Plioceno (TRICART, 1962; DOLLFUS O., 1973; KHOBZI y

USSELMAN, 1973; WEINGARTEN, 1977). Más al norte, AGUERREVERE y

ZULOAGA admiten que las cumbres achatadas de la cadena litoral, en los

alrededores de 2.000 m., tal como las formaciones correlativas (latosuelos, rodados de

cuarzo) identificados por ellos en el Ávila (Boca de Tigre, 1.900 m.) y por

HUMBOLDT debajo de la Silla de Caracas (2.200 m. ? , citado por M.A. VILA,

1947) constituye elementos tectónicamente desnivelados de la Meseta de Los Teques.

De esta manera, estos autores y el mismo HUMBOLDT plantean claramente el

problema, clave de la correlación de estos diversos aplanamientos y de la

diferenciación neotectónica del volumen montañoso actual de la Cordillera de la

Costa como consecuencia de movimientos de bloques verticales controlados por el

sistema de fallas del Ávila.

Un esfuerzo de correlación es tanto más indispensable ya que existen por lo

menos cuatro sistemas de aplanamientos escalonados en la cadena de la Colonia

Tovar, encima de la Meseta de Los Teques, y tres niveles de erosión de carácter

cíclico entre esta misma meseta y el lecho de la garganta del Guaire, entre el Valle de

Caracas y la cuenca del Tuy medio (SINGER,1975). De acuerdo a este esquema

nuevo, basado en el análisis geomorfológico de los diversos litotopos de

meteorización distribuídos en la cordillera, al sur de Caracas, los cuatro

aplanamientos superiores pertenecerían tentativamente al Neógeno y se desglosarían

en tres elementos de superficies de erosión S1, S2 y S3 (esta última desdoblada en

dos niveles San Antonio I y San Antonio II, ubicados entre 1.500 y 1.250 m.). Una

topografía de valles-alvéolos retoca la mayoría de estos niveles de erosión y ofrece, al

Page 58: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

42

igual que en la meseta de Los Teques sitios naturales privilegiados aprovechados para

la instalación de embalses (La Pereza, Urb. Colinas de Carrizal, Agua Fría,

Petaquire).

De la superficie S1 quedan solamente testigos amesetados aislados y

elementos pequeños arraigados a más de 2.000 m. en la vecindad de la divisoria

constituida por la fila de la Colonia Tovar-El Junquito. Una topografía de cerros

testigos parecidos caracteriza ciertos tramos de la cadena litoral de Caracas, al este de

la Silla. En la primera fila, los remanentes de S1 y las superficies S2 se inclinan

fuertemente en dirección del litoral caribe y del lago de Valencia, lo que atestigua un

abombamiento pronunciado de la Cordillera a grosso modo transversal a esta NNW-

SSE. Hacia el mar, el hundimiento de las cumbres se acelera y pasa recurrentemente a

juegos de bloques fallados con disposiciones antitéticas que acompañan el

movimiento de torsión de la flexura litoral. Un abombamiento análogo, aunque de

menor amplitud y disimétrico afecta también la superficie tentada por la meseta de

Los Teques y sus diversos remanentes. Ella se inclina hacia el semi-graben de

Caracas donde la interrumpe la falla del Ávila, y bascula con mas fuerza hacia el

graben del Tuy, más deprimido.

No deja de sorprender el hecho de encontrar en la misma cordillera total de

Caracas restos de aplanamiento aislados pero característicos y aproximadamente

concordantes con los rangos de altura establecidos más al sur para las superficies S1,

S2, y S3. En el Ávila y al este de Naiguatá, estos se ubican con frecuencia alrededor

de 1.250 m., 1.500 y jamás de 2.000 m. Igualmente característicos son los alvéolos de

meteorización anfiteatro, que se observan, fuertemente suspendidos, en las cabeceras

de las quebradas y más abajo cerca de 1.650/1.850 m., 1.400/1.450 m. y 1.250/1.350

m., en ambos flancos de la cordillera. En razón de la estrechez de la cordillera litoral,

es difícil establecer una continuidad general entre estos diversos niveles de

paleoformas. Por otra parte, una correlación puramente geométrica entre éstas no es

recomendable, debido a la intensidad de las dislocaciones sufridas por la cadena

litoral hasta en el Cuaternario superior, como consecuencia de juegos de bloques

Page 59: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

43

transcurrentes y verticales, ocurridos a raíz de la interferencia reciente y hasta actual

(RIAL, 1977) de fracturas NNW-SSE con el sistema de falla E-W del Ávila y de

Macuto, más antiguo (SINGER, 1977). Ejemplos de violentas deformaciones se

observan así en el alvéolo tectonizado de Galipán y en las gradas del flanco sur del

Ávila, debido a la rotación de bloques hundidos. Por tal razón, el establecimiento de

un esquema de correlación coherente de estos diversos aplanamientos con las

superficies de erosión de la región de Los Teques es todavía prematuro.

La heterogeneidad de estos materiales, tanto litológica como granulométrica,

la proporción notoria de arcillas en la matriz (10 %), la litocromía rojiza/morada

frecuente de los sedimentos, la presencia de vetas de yeso y de horizontes de

carbonatos parecen indicar condiciones morfogenéticas de tipo semiárido con

escurrimientos en manto favorables para la realización de aplanamientos a partir de

mecanismos de pediplanación (TRICART, 1970).

Posibilidades adicionales de reconstitución morfo-cronológica de estos

aplanamientos se encuentran en los depósitos aluviales acumulados a lo largo de las

redes de drenaje antiguas constituidas por los sistemas de valles-alvéolos excavados

en las superficies de erosión S1 y S3, posteriormente a la elaboración de éstas. Por

ejemplo, restos de terrazas antiguas han sido señaladas por los geólogos de la

"Technical Misssion of the New Caracas Aqueduct" (Cuarto Acueducto de Caracas)

en el vaso del embalse de Agua Fría (LOPEZ y GONZALEZ DE JUANA, 1946).

Mantos de arcillas blancas arenosas, de interés comercial alternan con rodados de

cuarzo en los alvéologos de la Boyera, de El Hatillo (SCHWARCK, 1949), y de Los

Teques. Con respecto a la edad de los niveles de erosión cíclicos inferiores

escalonados entre 1.100 y 550 m., se pueden buscar elementos de correlación en las

cuevas cavadas por el Guaire en las calizas de la garganta de El Encantado, donde se

encontrarían aluviones antiguos de este río con restos de fauna cuaternaria (URBANI,

F., comunicación personal, 1976). En el primer de estos tres niveles (Los Teques II)

siguen manifestándose los rasgos poligénicos característicos del modelado de las

superficies más altas, como consecuencia de oscilaciones paleoclimáticas

Page 60: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

44

sucesivamente secas y húmedas. En los niveles posteriores, la morfología "madura"

de alvéolos tropicales húmedos está reemplazada por rampas y planadas de erosión

con importantes revestimientos de caliche. La elaboración del último nivel cíclico

está seguida de un profundo encajamiento de la red de drenaje vinculado con el

último paroxismo de surrección de la Cordillera de la Costa.

De una manera general es el movimiento de surrección de la Cordillera de la

Costa desde el Neógeno, que explica el escalonamiento del conjunto de los

aplanamientos analizados y de los litotopos de meteorización correspondientes

(SINGER, 1975). Tal dispositivo traduce el ritmo de la evolución geomorfológica

regional conforme al juego combinado de las pulsaciones tectónicas y de las

oscilaciones húmedas y secas del clima.

La elaboración de la extensa superficie de Los Teques y la génesis de las

profundas alteraciones ferralíticas que la caracterizan parecen aprovechar un período

de detenimiento relativo de la surrección de la cordillera, intercalado entre dos

períodos de deformaciones más intensas. El primer período, de edad pre-Pliocena

(Mio-Pliocena?) conduce al encajamiento de los niveles de erosión más altos de la

Cordillera, S1, y S2, y al abombamiento de éstos hacia las áreas en curso de

subsidencia (graben del Tuy, Barlovento, Lago de Valencia, litoral caribe); el

segundo paroxismo, hacia finales del Plioceno y principios del Cuaternario (Plio-

Villafranquiense?) acentúa la deformación en bóveda de la Cordillera de la Costa y se

acompaña de movimientos de bloques diferenciales que parecen iniciar la subsidencia

de los graben de Guatire-Guarenas y de Caracas. Una aridificación del clima

interfiere con las deformaciones tectónicas de este período y se traduce por una crisis

morfogenética de gran proporción responsable de la desorganización de la red de

drenaje pliocena en la superficie S3 a partir de mecanismos de antecedencia y de

fenómenos de captura, a veces cársticos. Ellos explican las gargantas epigénicas de la

quebrada Tacagua en el horst de Boquerón (DENGO, 1950), y del río Guaire y varios

de sus tributarios a través del anticlinal de Baruta, en Sebastopol, en Turmerito y La

Mariposa, en Las Minas de la Trinidad y en El Encantado. Estas gargantas parecen

Page 61: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

45

abrir brechas en una antigua divisoria pliocena, de génesis apalachiana, cuyos

remanentes se observan alineados en el eje del mismo anticlinal, por encima de la

meseta poligénica de Los Teques (Fila de San Pedro, Altos de Pipe, El Volcán, Cerro

Guanasmita en la Fila de Mariches). En la Meseta, volúmenes considerables de

detrítos de origen residual, ricos en arcillas caoliníticas y en guijarros de cuarzo,

vienen a acumularse en las cubetas palustres de los Valles-Alvéolos pliocenos

(depósitos de La Boyera, de El Hatillo, de Los Teques) y son arrastrados en dirección

de las fosas subsidentes vecinas (depósitos de las Formaciones Tuy y Guatire,

depósitos de Catia, San Bernardino, Boleíta en el valle-álvéolo tectonizado de

Caracas) y hasta el litoral caribe (depósitos del Grupo Cabo Blanco). Todos estos

depósitos se encuentran deformados como consecuencia de la persistencia de juegos

de bloques tectónicos durante el Cuaternario. Los efectos de esta crisis morfogenética

Plio-Cuaternaria se aprecian también en Los Andes Venezolanos (TRICART, 1962;

GIEGENGACK, 1977; MURPHY, 1977) y colombianos (TRICART y al., 1969;

KHOBZI y USSELMAN, 1973). En la Cordillera de la Costa como en Los Andes, las

facies frecuentemente finas, arcillo- arenosas, de los depósitos correlativos de este

período, se deben a la concentración del trabajo de la erosión en el espesor de los

mantos de descomposición neógenos. De esta manera, tales sedimentos contrastan

fuertemente con las formaciones posteriores del Cuaternario, mucho más

heterogéneas, y con facies, a veces, sismoclástica (TRICART, et al., 1969) y

sismolacustre (MUÑOZ y SINGER, 1977), como es el caso todavía en el Holoceno

reciente del Valle de Caracas, y antes (SINGER, 1977).

Profundas huellas de esta morfogénesis Plio-Cuatenaria y Pleistocena se

observan en modelado de la región de Caracas, debajo de 1.000 y 1.200 m., como

consecuencia de la vigorosa disección de la meseta de Los Teques, en particular hacia

el sur en razón del carácter más temprano de la erosión regresiva procedente del

graben más deprimido del Tuy. Desde el lindero Norte de la "Zona Protectora " de

Caracas por ejemplo, ubicado en la orilla de la meseta, es espectacular el contraste

que se presenta entre el modelado de disección áspero excavado en la vertiente del

Page 62: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

46

Tuy y el paisaje de laderas suaves de los mantos de descomposición de la superficie

poligénica pliocena. Este mismo contraste, de origen litológico, se observa en la

vertiente de Caracas, aunque de manera más discreta debido al menor desarrollo de

los esquistos de la Formación Las Mercedes, relativamente impermeables en el estado

alterado, a la diferencia de los materiales acuíferos originados por la descomposición

de las meta-areniscas y esquistos cuarzo-micáceos de la Formación Las Brisas. Tal

diferencia de potencial morfogénetico constituye una explicación general de la

ubicación de los relieves residuales más importantes de la región en los volúmenes

globales resistentes constituidos por los afloramientos de la Formación Las Brisas, y

de la excavación más enérgica de los volúmenes blandos constituidos por los de la

Formación Las Mercedes.

Se explica en particular de esta manera, la existencia de remanentes de

divisorias antiguas (pre-Pliocenas y Pliocenas) de apariencia apalachiana, en los topes

truncados de los anticlinales de El Junquito y de Baruta nivelados por las superficies

S1, S2 y S3. El papel de las filas residuales de la Formación Las Brisas como línea de

divorcio hidrográfica, desde el Neógeno está realizado por el retroceso reciente, Plio-

Cuaternario y Cuaternario, de las cabeceras del Guaire y de los afluentes del Tuy

medio en dirección de la divisoria pliocena confundida, en ciertos tramos, con la

divisoria actual (alvéolos del Valle de Sartaneja y del Hatillo). Tal retroceso conduce

a la degradación del modelado de alvéolos, reducido por una inversión de relieve

progresiva, a un sistema de rampas disecadas convergentes alvéolos de Prados del

Este, Cumbres de Curumo, La Boyera) y luego, de hombreras horizontales que orillan

el flanco de los cerros (Los Ocumitos, Las Mayas en Tazón).

La profundización Plio-Cuaternaria de las quebradas en los niveles de

aplanamiento más recientes (Los Teques I, Los Teques II) se acompaña también de

una erosión diferencial, de tipo apalachiana, que aprovecha los contrastes de dureza

litofaciales de las rocas, en las estructuras geológicas. Esto explica por ejemplo la

calidad excepcional de la expresión morfo-estructural de los pliegues de la cordillera

bastante abiertos, de generación f2, en el paisaje del área metropolitana: sinclinal

Page 63: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

47

colgado de El Valle, cresta interna del flanco norte del anticlinal vaciado de Baruta en

El Peñón, etc. Este mismo proceso de disección diferencial explica la génesis de

formas cársticas tales como las torrecillas de los Morros de la Guairita (SINGER,

1972) y del Peñón de Lira en El Encantado.

La estabilidad a escala geológica, de los relieves residuales desarrollados en

los materiales alterados de la Formación Las Brisas contrasta singularmente con el

potencial de inestabilidad actual muy elevado de las laderas inscritas en los suelos

residuales muy espesos elaborados desde el Neógeno en estos a partir de un proceso

de meteorización acumulativo. Encima de 1.000-1.200 m. estas formaciones

superficiales opacan los contrastes litológicos intra e interformacionales, de tal

manera que el conocimiento de ellas reviste un papel de primera importancia para la

evaluación de las condiciones geotécnicas de los terrenos, en comparación con las

influencias esencialmente indirectas ejercidas por los sustratos rocosos no

meteorizados definidos por los mapas geológicos convencionales.

En términos globales, los terrenos correspondientes a los litotipos de

meteorización superiores a 1.000/1.200 m. constituyen por orden de importancia, la

segunda zona de riesgo geológico del Área Metropolitana de Caracas, después de los

faldeos de la Cordillera litoral; en efecto, estos faldeos se encuentran sometidos a la

acción recurrente de flujos de escombros torrenciales de incidencia catastrófica y

susceptibles, a veces, de tener un origen sísmico (SINGER, 1974, 1977).

Deslizamientos como los de Corrales de Piedra en Las Adjuntas o de la Urb. El Cují

en La Mariposa justifican el rango de importancia atribuido a los primeros terrenos

debido precisamente a la importancia de los riesgos de inestabilidad derivados de los

movimientos del suelo y subsuelo. Tal potencial de inestabilidad puede sorprender en

unos materiales que pueden soportar en condiciones naturales bajo bosque, laderas

con pendientes de equilibrio del orden de 40 a 50 grados, debido a la porosidad de los

productos de descomposición, arcillo-arenosos. La explicación de esta contradicción

puede radicar en dos causas: 1) el incremento regional continuo del valor de las

pendientes como consecuencia de la erosión regresiva muy violenta de las quebradas,

Page 64: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

48

a raíz de la surrección reciente de la Cordillera de la Costa. Se puede pensar de esta

manera que la mayoría de estas laderas se encuentran en condiciones de desequilibrio

potencial; se observa efectivamente una concentración de los movimientos de masa

en las zonas de cabecera, donde la saturación es mayor; 2) un desmejoramiento del

comportamiento mecánico de la parte superficial más arcillosa de los perfiles de

meteorización ligado a la erradicación de la cobertura boscosa en equilibrio con ellos,

y bajo el efecto de ciclos de desecación mucho más frecuentes y profundos que antes.

Estos ciclos afectarían sobre todo las arcillas illíticas caracterizadas por coeficientes

de retracción más elevados y concentradas en las laderas (TRICART, 1974). Se

iniciaría de esta manera un proceso de degradación geomorfológica de los terrenos

acompañado de la aparición de grietas de "suffosión" (PAVLOV, 1898, in

LETOURNEUR y MICHEL, 1971) favoreciendo la saturación local de los

materiales. El incremento de los movimientos de masa solifluídales parece

combinarse con una concentración de la escorrentía superficial a partir de la

conversión de las grietas de suffosion en zanjas de erosión e incluso en cárcavas

(Altos de Pipe, El Placer).

En los litotipos de meteorización inferiores a 1.000-1.200 m. los perfiles de

suelos residuales, descabezados por la escorrentía difusa, muestran espesores menores

de material descompuesto. En la Formación Las Mercedes, estas se distribuyen de

acuerdo a toposecuencias irregulares, que parecen controladas por las condiciones

estructurales y el patrón de disección. Se observa efectivamente, que los perfiles

transversales se tornan más espesos en dirección del fondo de las quebradas y más

delgados hacia los estribos como consecuencia de una eficacia más grande la

escorrentía encima de estos últimos. Los suelos ferruginosos impermeables de la

parte superficial de los perfiles explican la torrencialidad elevada que se observa en

las colinas disecadas de la Formación Las Mercedes. En las facies calcáreas y en las

exposiciones secas (E, SE) éstas se encuentran todavía incrementadas por suelos de

caliche subsuperficiales producidas por encontramientos laminares en la base de la

zona 1 B y que epigenizan de manera difusa el horizonte de saprolito infrayacente

Page 65: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA REGIONAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

49

cuando éste está conservado. Tal torrencialidad se aprecia también en la presencia

general de complejos coluvio-torrenciales edafizados cuaternarios formando mantos

espesos al pie de las colinas. (El Pinar, Las Mercedes). Se confirma por lo tanto la

existencia de un potencial morfogenético más elevado en la Formación Las

Mercedes, asociado de manera correlativa con la existencia de condiciones geotécnias

globalmente más favorables que en los litotipos de meteorización superiores a

1.200m.

Page 66: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

CAPÍTULO III

GEOGRAFÍA FÍSICA

LOCAL

Page 67: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 51

III.- GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

III.1.- FISIOGRAFÍA

Desde el punto de vista fisiográfico, la zona a estudiar se identifica por dos

rasgos topográficos resaltantes como lo son: Colinas y Valles. La depresión principal

con un rumbo aproximado de N50°E divide la zona en dos partes aproximadamente

iguales, ocupando el 15% de la zona.

COLINAS

Hacia la zona centro occidental se registran las topoformas con mayores cotas,

llegando a alcanzar hasta los 1700 m.s.n.m. en donde se destaca la Montaña La Gata

(ver figura 2).

En el sector centro-occidental se observa una colina alargada con tope

amesetado, laderas simétricas y semiconvexas correspondiente a la fila El Zamural

(ver figura 2), presentando una red de drenaje pseudo-paralelos, el cual genera valles

Figura 2.- Vista aérea de Montaña La Gata y Fila El Zamural. Tomado de Google earth, 2006.

Montaña La Gata

Fila El Zamural

Page 68: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 52

estrechos y su escorrentía finaliza hacia el norte en la quebrada Los Bambúes y hacia

el sur en el Río Guaire.

Al sur de la fila El Zamural, desde las adjuntas hasta Montaña La Gata, nace

una fila principal alargada con rumbo aproximado de N45°W que corresponde

topográficamente con una colina alargada con topes amesetados poco escotada, con

laderas semi-convexas muy disectadas por una red de drenaje dendrítico tanto al sur

(Macarao) como al norte siendo este último sentido donde el drenaje escurre a la

quebrada Los Bambúes la cual a su vez descargará sus aguas al Río Guaire. Desde

Montaña La Gata hasta la urbanización Luis Hurtado, esta fila cambia de rumbo a

N60°E aproximadamente presentando también una red de drenaje dendrítico al sur,

descargando sus aguas a la quebrada Los Bambúes y ésta posteriormente al Río

Guaire.

Hacia el sur, específicamente en el sector Caricuao, se identifican dos filas

alargadas con un rumbo aproximado de N60°W, entre ellas se localiza una depresión

correspondiente al valle por el cual fluyen las aguas de la quebrada Caricuao. Para la

primera fila, al sur de la quebrada Caricuao (Ver figura 3 A), se observan laderas

semi-cóncavas muy disectadas por una red de drenajes dendríticos, tanto al norte

como al sur. Por otra parte, la segunda fila al norte de la quebrada Caricuao (Ver

figura 3 B), se presenta una colina alargada de tope amesetado con alturas máximas

de hasta 1.400 m.s.n.m.; presenta laderas de baja pendiente semi-cóncavas con un

drenaje pseudo-paralelo hacia el sur, y hacia el norte laderas convexas con presencia

de drenaje dendrítico que descarga sus aguas al Río Guaire a través de la quebrada La

Luz.

Page 69: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 53

Figura 3 Vista Aérea de La Quebrada Caricuao. Tomado de Google earth, 2006.

Hacia el centro del área en estudio, al norte y al sur del Río Guaire, se

observan filas pseudo-paralelas con rumbos aproximados de N60°E y con líneas de

cresta que poseen un declive hacia el este; la fila norte presenta un drenaje dendrítico

de muy poca frecuencia hacia la ladera sur, cuya pendiente es aproximadamente de

8°; un poco más al este su ladera sur aumenta de pendiente a 18°, por las cuales

circulan pequeños cursos de aguas que son recibidos por un tributario del Río Guaire

, el cual forma una pequeña depresión en la localidad de El Algodonal (ver Figura 4

A); más al este, hasta llegar a San Juan la fila cambia a una orientación de N80°E con

una pendiente de 22°.

En cuanto a la zona sur, se observa una serie de filas dispuestas

paralelamente, la primera ubicada al oeste de La Vega presenta un drenaje de tipo

pseudo-paralelo poco abundante en su ladera norte la cual tiene una ladera

aproximada de 20°; la segunda fila ubicada al sur de La Vega presenta un drenaje de

tipo dendrítico de poca intensidad en su ladera norte, el cual descarga sus aguas a un

tributario del Río Guaire formando una pequeña depresión en la localidad de La Vega

(ver Figura 4 B).

A B

Quebrada Caricuao

Quebrada Caricuao

Page 70: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 54

Figura 4.- Vista Aérea de El Algodonal (A) y de La Vega (B). Tomado de Google Earth, 2006.

VALLE

La depresión principal presenta un rumbo promedio de N45°E con una altura

máxima de 965 m.s.n.m al suroeste y una altura mínima de 838 m.s.n.m. al noreste

del valle.

En cuanto a la extensión, el oeste del Valle de Caracas se presenta

relativamente estrecho hacia lo que corresponde el suroeste de la zona en estudio, con

una amplitud promedio de 200 m. y más al centro con una amplitud promedio de

100m., la cual a medida que se sigue la trayectoria del curso de agua principal

comienza a extenderse lateralmente, pasando de los 100 m anteriormente descritos

hasta valores cercanos a los 1500 m al sector de El Paraíso (Ver Figura 5).

A B

Page 71: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 55

Figura 5.- Vista Aérea del Oeste Valle de Caracas. Tomado de Google earth, 2006.

III.2.- CLIMA

El clima de Caracas es de tipo intertropical de montaña con precipitaciones

que varían entre los 800 y 1.000 mm anuales, en la propia ciudad; la temperatura

media anual es de aproximadamente de 20,8ºC, siendo la media del mes más frío

(enero) de 19,3° C y la media del mes más cálido (mayo) de 21,8° C, lo que da una

amplitud térmica anual escasa, de casi 3ºC. Las amplitudes térmicas diarias en

cambio son mucho mayores (más de 10ºC), con máximas diurnas casi siempre

superiores a 30ºC y que raras veces descienden a menos de 25ºC. En los meses de

diciembre y enero aparecen abundantes nieblas, además de un repentino descenso de

temperaturas nocturnas que llegan a bajar hasta los 15ºC. Además, las temperaturas

nocturnas en cualquier época del año no suelen superar los 20ºC. En Caracas pueden

presentarse, aunque en raras ocasiones, tormentas de granizo mientras que las

tormentas eléctricas son mucho más frecuentes, especialmente entre junio y octubre,

por su condición de valle cerrado.

A B

Page 72: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 56

III.3.- BALANCE HÍDRICO

El Balance Hídrico se refiere al cálculo de la disponibilidad existente del agua

recibida por el suelo y la pérdida de ésta debida a la evapotranspiración o

evaporación. El fin primordial del cálculo es el de alcanzar por medio de

estimaciones el valor de la disposición de agua en el suelo. Existen diversos tipos de

balances, según el período de tiempo para el cual se efectúan los cálculos y el uso que

se dará al mismo. El Balance Hídrico permite conocer la relación existente entre la

evapotranspiración real, la precipitación, la escorrentía y el almacenamiento

superficial subterráneo o infiltración.

Para el cálculo del Balance Hídrico de la zona de estudio se utilizaron los

valores de precipitación y temperatura suministrados por el Observatorio Cajigal

correspondientes al período 1960-1980; de los cuales se obtuvieron los valores

mensuales promedios para este intervalo de tiempo.

Utilizando el sistema de clasificación climática de Thornthwaite (1955), se

obtuvieron los siguientes parámetros:

Latitud = 10° 30´ N

Longitud = 66° 55´ W

Altitud = 1.035 m.

Capacidad máxima de almacenamiento = 350 mm.

Page 73: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 57

Meses/

Param.

Ener

.

Febr Mar. Abr. May Jun. Julio Agos Sep. Oct. Nov. Dic. Total

Temp.(°C) 19.3 19.6 20.3 21.2 21.8 21.6 21.3 21.4 21.7 21.4 20.6 19.8 20.8

Im (mm) 7.7 7.9 8.4 8.9 9.3 9.2 8.9 9.1 9.2 9.0 8.5 8.0 104.2

Etp (mm) 2.1 2.3 2.5 2.7 2.9 2.8 2.7 2.8 2.8 2.7 2.5 2.3

FF (mm) 30 27.3 30.9 30.9 32.4 31.8 32.4 32.1 30.6 30.6 29.4 29.7

ETP (mm) 65 62 76 84 94 90 88 89 87 84 75 69 963

PP (mm) 15 11 9 44 81 102 103 110 100 114 75 38 800

PP-ETP

(mm)

-50 -51 -67 -40 -13 12 15 21 13 30 0 31 -161

ALM. (mm) 10 0 0 0 0 12 27 48 61 91 91 60

D.ALM.

(mm)

-50 -10 0 0 0 12 15 21 13 30 0 -31 0

ETA (mm) 65 21 9 44 81 90 88 89 87 84 75 69 802

DEF. (mm) 0 41 67 40 13 0 0 0 0 0 0 0 161

EXC. (mm) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tabla 1.- Balance Hídrico

Im -16.72

Ih 0

Is 27.74

C1 d B´3 a´ Sub-húmedo a seco con poco o ningún exceso de agua.

Mesotérmico Templado Calido

Tabla 2.- Índices y clasificación climática

Donde:

ALM. = Almacenamiento

ETA = Exceso de agua

DEF. = Deficiencia

EXC. = Exceso

Im = Índice Hídrico

Ih = Índice de Humedad

Is = Tipo Climático

Temp. = Temperatura

Im. = Índice Hídrico

etp = Evapotranspiración potencial no

ajustada

FF = Factor de ajuste de la etp diaria

ETP = Evapotranspiración potencial

PP = Precipitación mensual

Page 74: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 58

Los valores de precipitación en el Valle de Caracas varían de 800 mm. en el

centro del valle, a 1000 mm. en la parte baja de la cuenca y 1400 mm. en las

cabeceras. El promedio de la cuenca es de 990 mm. (Wiese, 1959).

Como ya se conoce, el Valle de Caracas presenta dos períodos, uno lluvioso y

otro seco. El período seco va desde diciembre hasta abril, y el lluvioso desde mayo

hasta noviembre (ver figura 6). Durante el período lluvioso la zona está expuesta a

tormentas de tipo convectivas que cubren un área relativamente pequeña del valle.

Sin embargo, en los últimos años se han presentado lluvias de alta intensidad en el

período seco.

0

20

40

60

80

100

120

Prec

ipita

ción

(mm

)

Enero Marzo Mayo Julio Sep. Novie.

Meses

Variación promedio de la precipitación en el período 1960-1980

Figura 6.- Variación promedio de la Precipitación en el Período 1960-1980. Según datos suministrados por el

Observatorio Cajigal

Page 75: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 59

En el último mes de la temporada lluviosa es en el que se acumula la mayor

cantidad de agua en el suelo (almacenamiento), en este caso, como se observa en la

tabla 5.1, es de 91 mm. correspondiente al mes de octubre, debido a que la

precipitación para ese mes fue de 114 mm., mayor al consumo exigido por

evapotranspiración potencial para ese mes, por lo tanto, a finales de noviembre

cuando comienza el período de sequía el almacenamiento satisfacerá los

requerimientos de agua de los primeros meses de sequía.

En lo que respecta a la recarga del acuífero, según el Balance Hídrico, los

meses propicios para que esto ocurra son justamente los meses en los cuales se supera

el déficit producido por la evapotranspiración, es decir, el acuífero comienza a

almacenar agua a partir de junio, un mes después del comienzo del período lluvioso,

indicando una acumulación de agua en el reservorio suficiente para satisfacer

descargas tantos naturales como artificiales en los posteriores meses de sequías.

Se deben tomar en cuenta dos variables fundamentales que pueden cambiar la

situación descrita en el párrafo anterior: la primera se refiere a la disminución de las

precipitaciones promedios que extenderán los meses de sequía a causa de un posible

fenómeno metereológico extraordinario, y la segunda el aumento de escorrentía

superficial a causa de la eliminación de la vegetación por deforestación y la

consecuente disminución de la infiltración. Ambos acontecimientos producirían una

situación no deseada, en la cual sumada con la descarga artificial por explotación

intensiva no controlada, anularía la descarga natural provocando la extracción de las

reservas muertas del reservorio (Ver Figura 7).

Page 76: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 60

NIVEL FREÁTICO MÁXIMO

NIVEL FREÁTICO MÍNIMO

RESERVAS VIVAS

RESERVAS MUERTAS

RECARGA NATURAL

NIVEL FREÁTICO MÁXIMO NIVEL FREÁTICO MÁXIMO

RESERVAS UTILIZABLES

UNA SOLA VEZ

RESERVAS MUERTAS

RESERVAS MUERTAS

RESERVAS VIVAS

RESERVAS UTILIZABLESUNA SOLA VEZ

RECARGA NATURAL RECARGA NATURALBOMBEO BOMBEO

DESCARGA NATURAL DESCARGA

NATURALNATURAL

DESCARGA NO HAY

Es importante destacar que en la zona de estudio la recarga del acuífero se da

fundamentalmente por la infiltración del agua de precipitación en las laderas

marginales al valle, así como también por la infiltración en macizos rocosos

fracturados y meteorizados. Los valores de recarga lateral están por el orden de los

320 l/seg. según el Ministerio del Ambiente, se puede llegar a inferir que dicho valor

ha sido afectado por el desarrollo urbanístico de El Valle debido a que gran parte del

agua que precipita no infiltra sino que escurre hacia alcantarillados que

posteriormente llevan el agua al Río Guaire.

Otro factor importante en la recarga del acuífero es la fuga de las redes de

acueductos presentes en el Valle de Caracas, según estimaciones pueden llegar a 900

l/seg. valor considerable que incrementaría las reservas probables del acuífero.

A B C

Figura 7. Representación esquemática de las reservas de un acuífero. A: Situación inicial antes de iniciarse la explotación del acuífero. B: Situación no deseada de explotación intensiva no controlada

que anula la descarga natural. C: Situación ideal de una explotación intensiva controlada que no anula la descarga natural. Tomado de Mandel

Page 77: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 61

III.4.- VEGETACIÓN

Según el Instituto de Estudios Regionales de Urbanismo (1979), la zona oeste

del Valle de Caracas se caracteriza por presentar cinco unidades homogéneas de

vegetación (Ver figura 8):

• Sabana (S): Zona de vegetación de aspecto liso y homogéneo debido a la

dominancia de gramíneas, en donde no es visible en la fotografía aérea la

existencia de individuos en la masa predominante.

• Matorral (M): Zona de vegetación con cobertura completa del suelo por

arbustos y a veces árboles de estatura baja, cuyas copas aparentan tocar la

superficie terrestre. Esta clase de plantas se reconoce fácilmente en el

estereoscopio en sitios donde la vegetación original colinda con las aéreas

de cultivo y pasto.

• Bosques de Zona Baja (B): Área donde predomina la cobertura del suelo

por árboles cuyas capas de follaje no tocan al suelo. El porte de los

mismos es variado dando apariencia irregular a la superficie dosel de la

vegetación. La presencia de árboles en un supuesto bosque, se reconoce

solamente en un rastrojo cercano, donde es posible determinar, a partir de

las aerofotografías, individuos aislados.

• Rastrojo (Rbn): Áreas cubiertas por restos de bosques producto de

indiscriminada explotación.

• Áreas Urbanas: Están representadas por áreas cubiertas por edificaciones,

redes viales y jardines hogareños.

Page 78: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 62

M S B U Rb

Rm

Rbn Bn Es

MAT

OR

RA

L P

RIM

AR

IO.

SA

BAN

A

BO

SQU

E D

E ZO

NA

S B

AJA

S

AR

EA U

RB

ANA

RA

STR

OJO

DE

BO

SQU

ES D

E Z

ON

AS

BAJ

AS

RA

STR

OJO

DE

MA

TOR

RA

L

RA

STR

OJO

DE

BO

SQ

UE

NU

BLA

DO

BO

SQ

UE

NU

BLA

DO

ESP

INA

R P

RIM

AR

IO.

(Mat

orra

l den

so)

(Veg

etac

ión

gram

inea

de

altu

ra in

term

edia

)

(Com

plej

o de

bos

ques

den

sos)

(Mat

orra

l cla

ro)

MM

M

S

U

Rbn

S

S

U

Rbn

BR

m

Bn

Rb

Rb

BR

I O

G

U A

I

R

E

Rm

Es

UU

1000

010

0020

0030

00m

LEY

END

A

Esc

ala

Grá

fica

Map

a de

Veg

etac

ión

del o

este

de

la c

uida

dde

Car

acas

.

719.

000

717.

000

715.

000

713.

000

711.

000

721.

000

723.

000

725.

000

727.

000

729.

000

1.16

7.00

0

1.16

5.00

0

1.16

3.00

0

1.16

1.00

0

1.15

9.00

0

1.15

7.00

0

1.15

5.00

0

1.15

3.00

0

Figura 8.- Mapa de Vegetación del Oeste de la Ciudad de Caracas. Tomado de Instituto del Estudios Regionales de Urbanismo, IERU, 1979.

Page 79: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 63

Influencia de la Geología y el Clima en la Vegetación

Por lo general es el clima el que determina los rasgos generales de la

vegetación tropical. Se requieren condiciones muy específicas provenientes de la

geología, para poder demostrar algunas influencias en la vegetación por los métodos

de simple observación terrestre y aérea.

Esto se relaciona de manera general con litologías ricas en elementos

ferromagnesianos (anfibolitas) que aportan cationes fertilizantes, mientras que suelos

formados, como por ejemplo, sobre roca en facies de esquistos verdes posiblemente

aportarán menor contenido nutricional a la vegetación.

Al oeste del Valle de Caracas se tienen esquitos ricos en cuarzo, feldespato,

mica y sericita correspondientes a la Formación Las Brisas, y esquistos calcáreas de

la Formación Las Mercedes; si se relaciona esto con lo anteriormente dicho, se puede

inferir que este suelo no cuenta con una gran fertilidad para generar esta vegetación

en el caso de que ésta fuera talada o eliminada. Sin embargo la roca de la Formación

Las Mercedes contiene un alto contenido calcáreo que pudiese contribuir al desarrollo

de la misma.

Por otra parte, como se mencionó anteriormente, el clima determina los rasgos

generales de la vegetación el siguiente grafico (Figura 9) ilustra cómo la precipitación

al relacionarse con la temperatura establecen una vegetación en particular.

Page 80: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 64

Figura 9.- Grafico con los datos climáticos: Temperatura y pluviometría. Se puede observar que

los cambios de espinar a matorral y después de matorral hasta bosque, están casi perfectamente

correlacionados con la pluviometría y en menor grado con la temperatura.

III.5.- METEORIZACIÓN Y EROSIÓN

La meteorización es del tipo química y/o mecánica sobre todo en las laderas y

cimas de los cerros. Los esquistos son rocas menos compactas que por efecto de esta

se vuelve muy friable, siendo poco resistente a la erosión. Los esquistos calcáreos

grafitosos, generalmente se presentan sumamente descompuestos y fracturados, lo

que nos da indicio de una meteorización de tipo química y una acción erosiva

marcada, como se puede observar en el sector de La Yaguara.

Page 81: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 65

Las quebradas afluentes presentan grandes pendientes, perfiles en forma de V

cerrada por lo que son indicativos de una acción erosiva en sentido vertical,

característica a su vez de una juventud temprana. Los saltos observados debido a la

presencia de rocas resistentes como gneis y cuarcitas frenan el poder de esta acción

erosiva. La densa cubierta vegetal representa también un obstáculo para que se

produzca una fuerte erosión, alcanzándose cierto equilibrio entre la cobertura vegetal

y el suelo que sostiene.

III.6.- HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

III.6.1.- GENERALIDADES

El sector estudiado corresponde al tramo inicial de la cuenca alta del Río

Guaire, la cual coincide con el extremo oeste del Valle de Caracas que en dicha zona

está limitado, tanto al norte como al sur, por colinas que en algunos casos se

presentan siguiendo una disposición irregular, mientras que en otros tienen un arreglo

alineado, definiendo pequeñas filas de variada longitud.

II.6.2.- CARACTERÍSTICAS DE LA RED

HIDROGRAFICA PRINCIPAL

El área de la cuenca de captación del río Guaire en la zona en estudio fue

determinada con base en las fotografías aéreas y las cartas topográficas en escala

1:25.000 que cubren la zona. Esta área corresponde a la parte inicial de la cuenca alta

del Río Guaire, con un área aproximada de 85 Km2

desde Las Adjuntas hasta El

Paraíso, en la cual, la elevación máxima de la cuenca es de 1.700 m.s.n.m. en la

Montaña La Gata y el punto más bajo es de 838 m.s.n.m., en El Paraíso.

Page 82: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 66

El Río Guaire nace en la confluencia de los ríos San Pedro y Macarao en Las

Adjuntas y discurre en dirección suroeste-noreste a lo largo del Valle de Caracas. A

partir de su nacimiento presenta una trayectoria ligeramente sinuosa con un rumbo

aproximado de N55° E hasta la altura de Ruiz Pineda donde cambia su dirección a

aproximadamente S-N cortando las colinas generadas por el sinforme de El

Cementerio, correspondiente a la Formación Las Mercedes, asumiendo una

trayectoria levemente curveada y generando un valle estrecho, posteriormente, una

vez recorrido alrededor de 2 Km, hasta llegar a Antímano, retoma la dirección N55°E

adoptando un trazado cuasi-rectilíneo hasta llegar al Paraíso, para cubrir un recorrido

total de aproximadamente 13 Km.

En lo que respecta a la pendiente hidráulica del Río Guaire, ésta tiene un valor

aproximado de 0,5° calculada entre las cotas de 950 m.s.n.m (Las Adjuntas) y 838

m.s.n.m. (El Paraíso).

En el tramo en referencia, el río Guaire recibe el aporte de numerosas

quebradas, unas intermitentes otras permanentes que nacen al sur y al norte del valle.

Al río confluyen por su margen derecho las quebradas Caricuao y La Vega, mientras

que por el margen izquierdo confluyen las quebradas El Zamural y Caroata, las cuales

tienen un alto potencial de arrastre.

III.6.3.- APORTES DE AGUA AL RÍO GUAIRE

(AGUAS DE LLUVIAS Y SERVIDAS)

De acuerdo a las fuentes de información consultadas, ocurre que en Caracas,

buena parte de la captación y disposición de las aguas de lluvia está mezclada con las

aguas servidas. En efecto, una parte de los colectores existentes en la zona más

Page 83: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 67

antigua de la capital son mixtos, es decir, que recogen al mismo tiempo aguas

servidas y aguas de lluvia.

La existencia de colectores marginales en la mayoría de las quebradas no llega

a impedir que gran parte de las aguas servidas de la capital tengan el río Guaire como

receptor final. Las razones son las siguientes:

• Existencia de zonas (en general marginales) sin colectores secundarios, con

descarga al medio natural (Ver figura 9)

• Falta de conexión de colectores urbanos a los marginales del Guaire (por ejemplo

los colectores marginales de la quebrada Caroata) mal estado de la mayoría de los

colectores marginales de las quebradas, los cuales muchas veces al ser obstruidos

terminan por ser rotos a fin de descargar las aguas a la quebrada (ver figura 10)

En consecuencia la mayor parte del gasto de verano del Río Guaire está

constituido por aguas servidas y en algunos de los afluentes éstas representan incluso

la totalidad del gasto de verano.

Descarga directa al Río

Descarga a torrenteras o canales de drenajes en

Descarga a quebradas en barrios

Descarga a la red de drenaje

Figura 10.- Sistema de descargas al Río Guaire. Fuente del Ministerio del Ambiente

Empotramiento al marginal Río Guaire

Page 84: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOGRAFÍA FÍSICA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 68

III.6.4.- FOCOS Y PROCESOS DE CONTAMINACIÓN

QUE AFECTAN LA RED HIDROGRÁFICA PRINCIPAL

Entre las consideraciones generales que pueden hacer sobre el recurso agua,

un factor de suma importancia es el de la calidad, por cuanto su deterioro, aunado a la

progresiva disminución de los volúmenes de las aguas disponibles para los diversos

fines (abastecimiento, riego, recreación, etc.), constituye una limitante al desarrollo,

desmejora el ambiente y como se verá más adelante es una causa potencial de la

contaminación del acuífero del Valle de Caracas.

La red hidrográfica del Valle de Caracas (Río Guaire), está catalogada como

una cuenca con problemas de contaminación de origen puntual, ya que ésta recibe las

descargas urbanas de la mayor concentración poblacional del país, como es el caso

del Área Metropolitana de Caracas, una gran cantidad de vertidos industriales y

actividades de alto poder contaminante de las aguas, y excedentes agrícolas en menor

grado.

Page 85: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

CAPÍTULO IV

GEOLOGÍA LOCAL

Page 86: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 70

IV.- GEOLOGÍA LOCAL

IV.1.- GENERALIDADES

El Valle de Caracas es una depresión de origen tectónico, es decir, su

formación se debe a movimientos diferenciales de bloques de rocas en una zona

intensamente fallada, por lo consiguiente el estudio detallado de la estructura

geológica de las rocas que la circundan, dan valiosos informes de la superficie hoy

enterrada bajo aluviones recientes. En este trabajo es de gran importancia tanto el

estudio de los depósitos sedimentarios como de las estructuras para realizar un

estudio hidrogeológico del área.

IV.2.- DIVISIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El material que constituye la depresión correspondiente al sector occidental

del Valle de Caracas es, al igual que en el sector este, un sedimento no consolidado

muy heterogéneo cuyo factor principal de tal característica es la diversidad de fuentes

de aporte que se tienen como colinas adyacentes o material aguas arriba arrastrado

por el río.

Es también la geometría de la cuenca junto con el aspecto fisiográfico y

geomorfológico, definidos bajo influencias estructurales y de erosión diferencial,

quienes determinan el espacio para depositar el material, por lo tanto, tomando en

cuenta la relación existente entre fuente de aporte y espacio, se divide la zona en

cuatro sub-zonas para facilitar un estudio sectorizado y más preciso (Ver Mapa de

Sub-División del área de estudio, Figura 11).

Page 87: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 71

722.000 723.000

ALUVION

ANTIFORME DE EL JUNQUITO

ANTIFORME DE EL JUNQUITO

SINFORME DE EL CEMENTERIO

SINFORME DE EL CEMENTERIO

MERCEDES ESQUISTOS DE LASMERCEDES(CAM)

(CAM)

(QAL)

MARMOL DE ANTIMANO

MARMOL DE ANTIMANO

MAR

MO

L

DE

ANTIM

ANO

(CA)

(CA)

(CA)

ESQUISTOS LAS BRISAS(CaB)

ESQUISTOS LAS BRISAS(CaB)

METACONGLOMERADODE BARUTA(CaBb)

Serpentinita

(CAa)

(sp)(SP)

(SP)

ALUVION(QAL)

ESQUISTOS DE LAS

ESQUISTOS LAS BRISAS(CaB)

ESQUISTOS LAS BRISAS(CaB)

PARAISO

LOS LAURELESWASHINSTON

LAS FUENTES

LA PAZ

MONTALBAN

LA VEGUITA

EL CARMEN

LA VEGALA LUZ

BARRIO LA LUZ

BARRIO EL MILAGRO

BARRIO LOS CANGILONES

BARRIO LOS MANGOS

SECTOR UD-6BSECTOR UD-2SECTOR UD-3

SECTOR UD-5

SECTOR UD-6A

SECTOR UD-4

SECTOR UD-2

CARICUAO

ZONA "A"

SECTOR UP-4

SECTOR UP-3

RUIZ PINEDA SECTOR UD-1

SECTOR UD-9

TERRAZA CARICUAOZONA "B"

BARRIO SANPABLITO

BARRIO CARLOSBELLO

BARRIO MAMERA

ANTIMANO

BARRIO LA COLMENA BARRIO LARANGELA

BARRIO SANTA ELENA

CARAPA

EL ALGODONALLA YAGUARA

COLINAS DE VISTA ALEGRE

BELLA VISTA

VISTA ALEGRE

ARVELO

ARTIGAS

URB.INDUSTRIAL

RIO GUAIRE

Hda. Mamera

Rio Guaire

Hda. La Pena

F I L A E L Z A M U R A L

El Cipres

Urb. Luis Hurtado

Comunidad Haticosde Barandilla

Urb. Monte Alto

Qda. Hilarita

Qda Los Bambues

LA GRAN PARADA

Urb. Araguaney

MOMTANA LA GATA

PROPATRIA

PEREZ BONALDE

23 DE ENERO

LOS FLORES

EL GUARATARO

SAN JUANURB. FRANCISCO DE MIRANDA

722.000 723.000

ESCALA GRÁFICA0 1000 2000 3000 Metros

SUB-DIVISIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

722.000 723.000

724.000

1.153.000

1.154.000

1.155.000

718.000

1.158.000

1.159.000

717.000

719.000

721.000

722.000

723.000

725.000

726.000

1.156.000

1.155.000

1.157.000

1.158.000

1.159.000

1.160.000

1.161.000

720.000

719.000

715.000

714.000

715.000

716.000 718.000

720.000

1.161.000

1.162.000

1.163.000

1.164.000

1.163.000

1.162.000

727.000

4

3

21

Figura 11.- Sub-División Del Área de Estudio: 1.- Las Adjuntas- Ruiz Pineda; 2.- Zoológico-Ruiz Pineda; 3.- Ruiz Pineda-Antímano; 4.- Antímano-El Paraíso.

Realizado por Núñez y Velásquez (2006)

Page 88: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 72

El resultado de la subdivisión del área de estudio comprende:

- Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda: Se encuentra ubicada entre las

coordenadas N1.154.110 – E717.990 y N1.155.110 – E720.020, presentando

una longitud de aproximadamente 2,2 Km. Esta se caracteriza por presentar el

nacimiento del Río Guaire, originado por la intersección del Río Macarao y

Río San Pedro.

- Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda : Se encuentra ubicada entre las

coordenadas N1.154.350 - E723.590 y N1.155.110 – E720.020 , presentando

una longitud de aproximadamente 3,8 Km. Esta se caracteriza por tener el

recorrido de la quebrada Caricuao, que posteriormente descargará sus aguas al

Río Guaire.

- Sub-Zona Ruiz Pineda – Antímano: Se encuentra ubicada entre las

coordenadas N1.155.110 – E720.020 y N1.157.590 – E721.270, presentando

una longitud de aproximadamente 2,7 Km. Esta se caracteriza por ser el más

estrecho en toda el área de estudio, indicando a primera vista menor cantidad

de sedimentos depositados.

- Sub-Zona Antímano – El Paraíso: Se encuentra ubicada entre las coordenadas

N1.157.590 – E721.270 y N1.161.460 – E727.690, presentando una longitud

de aproximadamente 7,2 Km. Esta zona se caracteriza por ser la de mayor

extensión, lo que infiere una mayor cantidad de sedimentos depositados.

Page 89: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 73

IV.3.- FACIES SEDIMENTARIAS

Tomando en cuenta la alta heterogeneidad del sedimento, fue necesario definir

tres grupos en los que se pudiese clasificar desde el punto de vista granulométrico

cada uno de los tipos de suelo encontrados, para de esta manera obtener una facie

predominante por cada sub-zona la cual contase con la característica de tener

continuidad lateral y longitudinal.

Este proceso se realizó a partir de la correlación de perfiles litológicos de

pozos y perforaciones, diseñadas de forma tal que pudieran englobar todas las

características geológicas del subsuelo; éstas a su vez fueron integradas con secciones

transversales elaboradas por el METRO de Caracas, para posteriormente construir

diagramas de panel que permitieran una mejor visualización de la disposición de los

sedimentos. El mapa de diagramas de panel permite la ubicación de cada uno de ellos

(ver figura 12).

Page 90: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 74

MAPA DE UBICACIÓN DE LOS

PARAISO

LOS LAURELESWASHINSTON

LAS FUENTES

LA PAZ

MONTALBAN

LA VEGUITA

EL CARMEN

LA VEGALA LUZ

BARRIO LA LUZ

BARRIO EL MILAGRO

BARRIO LOS CANGILONES

BARRIO LOS MANGOS

SECTOR UD-6BSECTOR UD-2SECTOR UD-3

SECTOR UD-5

SECTOR UD-6A

SECTOR UD-4

SECTOR UD-2

CARICUAO

ZONA "A"

SECTOR UP-4

SECTOR UP-3

RUIZ PINEDA SECTOR UD-1

SECTOR UD-9

TERRAZA CARICUAOZONA "B"BARRIO SAN

PABLITO

BARRIO CARLOSBELLO

BARRIO MAMERA

ANTIMANO

BARRIO LA COLMENA BARRIO LARANGELA

BARRIO SANTA ELENA

CARAPA

EL ALGODONALLA YAGUARA

COLINAS DE VISTA ALEGRE

BELLA VISTA

VISTA ALEGRE

ARVELO

ARTIGAS

URB.INDUSTRIAL

RIO GUAIRE

Hda. Mamera

Hda. La Pena

F I L A E L Z A M U R A L

El Cipres

Urb. Luis Hurtado

Comunidad Haticosde Barandilla

Urb. Monte Alto

Qda. Hilarita

Qda Los Bambues

LA GRAN PARADA

Urb. Araguaney

PROPATRIA

PEREZ BONALDEURB. URANETA

23 DE ENERO

LOS FLORES

EL GUARATARO

SAN JUANURB. FRANCISCO DE MIRANDA

722.000 723.000

724.000

1.153.000

1.154.000

1.155.000

718.000

1.158.000

1.159.000

717.000

719.000

721.000

722.000

723.000

725.000

726.000

1.156.000

1.155.000

1.157.000

1.158.000

1.159.000

1.160.000

1.161.000

720.000

719.000

715.000

714.000

715.000

716.000 718.000

720.000

1.161.000

1.162.000

1.163.000

1.164.000

1.163.000

1.162.000

727.000

DIAGRAMAS DE PANELES

ESCALA GRAFICA0 1000 2000 3000 Metros

LEYENDAp Curvas de Nivel

DrenajeDrenaje Principal

Rio Guaire

12345

6

7

123

45

12

3

4

56

78

1

2

34

56

Sub-Zona Las Adjuntas-Ruiz Pineda

Sub-Zona Zoológico-Ruiz Pineda

Sub-Zona Ruiz Pineda-Antímano

Sub-Zona Antímano-El Paraíso

N

Figura 12.- Mapa de Ubicación de los Diagramas de Panel. Realizado por Núñez y Velásquez (2006)

Page 91: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 75

IV.3.1.- SUB-ZONA LAS ADJUNTAS – RUIZ PINEDA

Se caracteriza por presentar una facie predominante de Arena Limosa con

presencia de lentes de arcilla. Estos sedimentos son provenientes de la Fila El

Zamural al norte de la sub-zona y El Ciprés al sur de la misma, correspondiente a la

Formación Las Mercedes y la Formación Las Brisas, respectivamente.

La disposición de los sedimentos se presenta de manera irregular, ya que sus

espesores varían de 2 m a 26 m; haciendo notar que los mayores espesores se

encuentran hacia Ruiz Pineda, justo en la zona donde la quebrada Caricuao descarga

sus aguas en el Río Guaire; y los menores espesores se encuentran hacia el

nacimiento del Río Guaire. A continuación se muestran los diagramas de panel

elaborados a partir de las perforaciones del METRO de Caracas e INAVI (Figura13 y

14).

Page 92: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 76

Figura 13.-Diagramas de Panel. Sub-Zona Las Adjuntas - Ruiz Pineda

Page 93: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 77

Figura 14.- Diagramas De Panel. Sub-Zona Las Adjuntas - Ruiz Pineda

Page 94: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 78

IV.3.2.- SUB-ZONA ZOOLÓGICO – RUIZ PINEDA

Al igual que la sub-zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda, se caracteriza por la

presencia de una facie predominante de Arena Limosa con presencia de lentes

arcillosos. Como se mencionó anteriormente la sub-zona en estudio sigue la

trayectoria de la Quebrada Caricuao, en contacto con la Formaciones Las Brisas y las

Mercedes.

Los espesores varían de 4 m a 21m aproximadamente, haciendo notar que los

sedimentos se disponen de manera irregular y que su espesor aumenta ni disminuye

hacia una zona en particular, lo que hace difícil identificar un lugar de mayor o

menor espesor; esto pudiese ocurrir por la similitud de algunos agentes de aporte de

material a lo largo de la quebrada Caricuao.

A continuación se muestran los diagramas de panel elaborados con las

perforaciones del METRO de Caracas e INAVI (Figura 15 y 16).

Page 95: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 79

Figura 15.- Diagramas De Panel. Sub-Zona Zoológico - Ruiz Pineda

Page 96: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 80

Figura 16.- Diagramas De Panel. Sub-Zona Zoológico - Ruiz Pineda

Page 97: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 81

IV.3.3.- SUB-ZONA RUIZ PINEDA – ANTÍMANO

Se identifica como la más estrecha de la zona, definida por una facie

predominante de Arena Limosa con Grava con presencia de lentes arcillosos,

recibiendo aporte tanto del este como del oeste, de colinas pertenecientes a la

Formación Las Mercedes.

Los espesores de los sedimentos varían de 3m a 20m, depositados

irregularmente; donde es importante señalar que no presentan gran extensión lateral,

debido a la geometría de la depresión.

Como se puede notar, al sur de la sub-zona, la facie presenta una

granulometría más fina, ya que de arena limosa pasa a arena limosa con grava, y

como se verá más adelante, al sureste, aguas abajo del Río Guaire, la facie grada a

tamaños de granos más gruesos. Este es un tramo importante, ya que se nota el

cambio de facie desde el punto de vista granulométrico.

A continuación se muestran los diagramas de panel elaborados con las

perforaciones del METRO de Caracas (Figura 17 y 18).

Page 98: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 82

Figura 17.- Diagramas De Panel. Sub-Zona Ruiz Pineda - Antímano

Page 99: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 83

Figura 18.- Diagramas De Panel. Sub-Zona Ruiz Pineda - Antímano

Page 100: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 84

IV.3.4.- SUB-ZONA ANTÍMANO – EL PARAISO

Se identifica por tener la mayor extensión y el mayor espesor de sedimentos.

Se caracteriza por la presencia de dos facies predominantes, una de Arena Gravosa y

otra de Arena Limosa con Grava. Al norte se puede observar un aporte de sedimentos

proveniente de colinas pertenecientes a la Formación Las Brisas, al sur y suroeste se

cuenta con material originario de la Formación Las Mercedes.

En cuanto a los espesores, para la primera facie de arena gravosa varían de 18

m a 81 m aproximadamente; y para la segunda facie de arena limosa con grava

oscilan entre 3 m a 31 m. Los sedimentos se encuentran dispuestos irregularmente,

notándose los espesores menores hacia el suroeste del tramo, y los sedimentos más

espesos hacia el noreste; debido a la fisiografía del Valle de Caracas, ya que en esta

zona el valle comienza a ser más amplio y por ende permite mayor depositación de

sedimentos.

A continuación se muestran los diagramas de panel elaborados con las

perforaciones del METRO de Caracas e INAVI y Pozos de Hidrocapital (Figura 19 y

20).

Page 101: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 85

Figura 19.- Diagramas De Panel. Sub-Zona Antímano – El Paraíso

Page 102: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 86

Figura 20.- Diagramas De Panel. Sub-Zona Antímano – El Paraíso

Page 103: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 87

IV.4.- ROCA

La roca presente en la zona de estudio corresponden a la Formación Las

Mercedes, Formación Las Brisas y Mármol de Antímano.

Formación Las Brisas: Para el reconocimiento local de esta formación se

estudiaron los siguientes afloramientos:

1.- Carretera Caracas-El Junquito Km 1, La Yaguara: Se identifica la roca como un

Esquisto Serícitico-Moscovítico grafitoso, lo que coincide con Dengo (1951) quien

describió el tramo superior como esquisto grafitoso-sericíticos más meteorizados y

deformados que el tramo inferior. El afloramiento se encuentra altamente

meteorizado, con un grado de meteorización IV (ver tabla 3) de color gris rojizo,

como se observa en la figura 21. El color fresco de la roca no se pudo observar con

exactitud debido al espeso manto de meteorización.

Figura 21.- A: vista aérea del Algodonal. Tomada

de Google earth (2006) B: obsérvese el color rojizo

del afloramiento. C: Muestra del esquisto

sericítico tomada del lugar

Intercomunal de la Yaguara

A

C

B A

C

El Algodonal

Intercomunal de la Yaguara

Page 104: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 88

2.- Zona Industrial de La Yaguara: Se identifica la roca como un Esquisto Cuarzo-

Moscovítico con un contenido carbonático importante. La roca se presenta

moderadamente meteorizada con un grado de meteorización III (ver tabla 3) y muy

diaclasada presentando colores de meteorización gris y un color fresco gris verdoso.

(Ver Figura 22)

Figura 22.- A: Vista aérea de la zona

industrial de la Yaguara. Tomada de Google

earth (2006). B: Afloramiento de esquisto muy

fracturado. C: Muestra de roca tomada en

sitio.

B A

Intercomunal de la Yaguara

El Algodonal

C

Page 105: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 89

3.- Sector El Algodonal: La descripción litológica coincide con Wehrmann (1972),

donde se identifica un Esquisto Cuarzo Feldespático muscovítico; la roca se presenta

moderadamente meteorizada con un grado de meteorización III (ver tabla 3) de color

marrón claro, presentando un color fresco gris verdoso claro. (Ver Figura 23).

A

C

Intercomunal de la Yaguara

B

El Algodonal

Figura 23.- A: vista aérea del algodonal.

Tomada de Google earth (2006) B:

Afloramiento de esquisto presentando una

costra de meterizacion blanquecina que

reaccionó al HCL. C: muestra del esquisto

cuarzo feldespático tomada en sitio.

Page 106: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 90

Formación Las Mercedes: Para el reconocimiento local de esta formación se estudió

el siguiente afloramiento:

1.- Autopista Francisco Fajardo a 500 m hacia el Este de Ruiz Pineda: Se identifica la

roca como un Esquisto Calcáreo Cuarcítico con presencia de muscovita, tal como

Aguerrevere y Zuloaga (1937) lo describen. Se presenta la roca altamente

meteorizada, con un grado de meteorización IV (ver tabla 3), de color gris verdoso, y

un color fresco gris claro con tonalidades rosadas. (Ver Figura 24).

A

C

B

Figura 24.- A: Vista aérea del oeste del valle de

Caracas Tomada de Google earth (2006). B:

Afloramiento de esquisto calcáreo muy diaclasado.

C: Muestra tomada en sitio.

Page 107: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 91

Grado de meteorización Tipo Descripción

I Fresco No aparecen signos de meteorización

II Ligeramente meteorizado

La decoloración indica alteración del material rocoso y de las superficies de discontinuidad. Todo el conjunto esta

decolorado por la meteorización.

III Moderadamente meteorizado

Menos de la mitad del macizo rocoso aparece descompuesto y/o transformado en suelo. La roca fresca o decolorada aparece como una estructura continua o como núcleos

aislados.

IV Altamente meteorizado

Más de la mitad del macizo rocoso aparece descompuesto y/o transformado en suelo. La roca fresca o decolorada aparece como una estructura continua o como núcleos

aislados

V Completamente meteorizado

Todo el macizo rocoso aparece descompuesto y/o transformado en suelo. Se conserva la estructura original del

macizo rocoso.

VI Suelo residual Todo el macizo rocoso se ha transformado en suelo. Se ha destruido la estructura del macizo y la fabrica del material

Tabla 3.- Evaluación del grado de meteorización del macizo rocoso.

(Vallejo 2002, ISRM 1981).

Page 108: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 92

IV.5.- ESTRUCTURAS LOCALES

Con respecto a la zona de estudio Dengo (1951) describe dos grandes

pliegues: El Antiforme de El Junquito y el Sinforme de El Cementerio; como

estructuras anchas, simétricas con rumbo N60-70°E. Hacia el extremo oeste de la

zona Wehrmann (1972) señala la presencia de fallas recientes llamadas fallas

transversales con un rumbo aproximado N60°W, son dos fallas dextrales, diagonales

pseudoparalelas a paralelas las cuales cortan el antiforme de El Junquito generando

un desplazamiento relativo de bloques (Ver Mapa Geológico, Anexo N° 2).

Díaz (2003) señala la presencia de fallas de corrimiento como las más

antiguas, definiendo el límite entre napas y el contacto entre los esquistos de Las

Mercedes y de Las Brisas. La Napa Caracas ubicada al noroeste limita en este tipo de

falla con un rumbo general N45°E y buzamiento al Norte; más al Sur el Esquisto de

Las Mercedes con el esquisto Las Brisas con un rumbo general N80°E y buzamiento

al norte (Ver Mapa Geológico, Anexo N° 2).

Hacia el centro de la zona de estudio Albrizzio (comp. per), infiere dos fallas

las cuales nombra falla de El Guaire (extremo norte del Valle) y Falla de El Valle

(extremo sur del Valle) con rumbo N50°E y cubierta por aluvión, la cual son

trazadas por sus características geomorfológicas lineales formando un valle tectónico.

En lo que respecta al sector sur de la zona en estudio, específicamente en la

sub-zona Zoológico, se localiza una falla dextral de orientación N82ºW (Pimentel,

1986) que define el valle tectónico por el que cursa la quebrada Caricuao (Ver Mapa

Geológico, Anexo N° 2).

Page 109: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GEOLOGÍA LOCAL

NÚÑEZ, VELASQUEZ 93

IV.6.- GEOMORFOLOGÍA LOCAL

Las rasgos geomorfológicos ubicados al oeste de Caracas presentan tanto

diferencias como semejanzas con respecto a las descritas por Singer (1975) en la zona

Centro-Este (Ver Capítulo II), esto es debido a la presencia de controles morfo-

genéticos que interactúan de manera diferente, como por ejemplo, se observan en la

zona de estudio fallas de corrimientos, una vegetación abundante en matorrales y

sabanas, por el contrario en el Centro-Este se tiene una estructura importante como lo

es la falla El Ávila, la presencia de bosques nublados y la Formación Peña de Mora.

Todas estas diferencias enmarcadas bajo una zonificación climática muy parecida,

dan como resultado expresiones morfológicas diferentes.

A continuación se muestra una tabla que ilustra la interacción de diversos

controles morfo-genéticos (clima-litología-vegetación, estructura) :

Expresión

Topográfica Vegetación Estructura Litología Ubicación

Colina Alargada

Matorrales y

Rastrojo de

Bosque Nublado

Antiforme Formación Las

Brisas

Al Nor-oeste del

Valle de Caracas

Depresión Matorrales Sinforme Formación Las

Mercedes

Al Sur-oeste del

Valle de Caracas

--------

Sabanas al sur-

oeste y

Matorrales al nor-

oeste

Falla de

Corrimiento

Contacto entre las

Formaciones

Antímano-Las

Mercedes y Las

Brisas

Al Nor-oeste y

Sur-oeste del

Valle de Caracas

Valle Sabanas Falla Dextral Las Brisas

Al sur de la

quebrada

Caricuao

Tabla 4.- Interacción de controles Morfo-Genéticos

Page 110: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

CAPÍTULO V

MODELO

HIDROGEOLÓGICO

CONCEPTUAL

Page 111: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 95

V.- MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

V.1.- DEFINICIÓN DEL MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

Un modelo hidrogeológico conceptual consiste en la idealización y/o

simplificación de la geometría de los elementos que componen un acuífero, para

facilitar una aproximación práctica. Comprende las siguientes características:

• Número de capas, unidades estratigráficas o facies del acuífero.

• Condiciones de la superficie piezométrica.

• Límites horizontales y verticales.

• Zonas de recarga y descarga.

V.2.- ELABORACIÓN DEL MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

Para la elaboración del modelo hidrogeológico conceptual se utilizaron datos de

pozos y perforaciones, ya que son los principales medios de comunicación entre el

reservorio de agua subterránea y la superficie del terreno.

Estos datos fueron suministrados por entidades cuyas actividades están

relacionadas con el subsuelo, como es el caso del Ministerio del Ambiente y Recursos

Naturales (MARN), Hidrocapital, El METRO de Caracas, Instituto Nacional de la

Vivienda (INAVI), entre otros.

Como se explicó en el Capítulo IV, el estudio hidrogeológico se realizó en

sedimento no consolidado correspondiente a la zona Oeste del Valle de Caracas, los

cuales fueron clasificados siguiendo criterios granulométricos, que permitieron

definir diversas facies que lograban tener una continuidad superficial.

Page 112: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 96

V.3.- MAPAS ISÓPACOS Y SUPERFICIES EN 3D

Con la utilización del programa Golden Software Surfer 8.0 se obtuvieron los

mapas isópacos correspondientes a cada una de las superficies (topes y bases) de las

facies definidas y además un modelo en tres dimensiones de cada una de ellas.

V.3.1.- SUB-ZONA LAS ADJUNTAS – RUIZ PINEDA

Se encuentra ubicada entre las coordenadas N1.154.110 – E717.990 y

N1.155.110 – E720.020 y se emplearon los datos provenientes de las siguientes

perforaciones: N°

Perforaciones Cota (m) N E Tope de Sustrato

rocoso (m) Tope de Arena

Limosa (m) PCC-55 943 1.155.000 720.300 923 940 PCC-A5 942 1.155.180 720.120 922 937

13 (INAVI) 968 1.154.550 719.820 952 966 5(INAVI) 970 1.154.480 720.470 946 958 PMA-22 941 1.155.120 719.900 913 939 PMA-18 950 1.154.810 719.510 944 948

13 (INAVI) 968 1.154.550 719.820 952 966 PMA-16 950 1.154.830 719.440 944 946 PMA-14 949 1.154.710 719.180 938 944

12(INAVI) 980 1.154.120 719.410 975 978 PMA-14 949 1.154.710 719.180 938 944 PMA-12 951 1.154.610 719.000 941 945 PMA-10 956 1.154.600 718.810 946 950 PMA-7 952 1.154.490 718.600 943 946 PMA-7 952 1.154.490 718.600 943 946 PMA-1 955 1.154.220 718.100 947 950 PMA-3 947 1.154.280 718.220 933 944 PMA-5 950 1.154.310 718.450 943 945

P-53 956 1.154.210 718.000 937 951 P-113 954 1.154.100 717.900 934 951 P-58 958 1.154.000 717.810 942 952 P-112 958 1.153.880 717.800 946 957 P-102 960 1.153.760 717.720 952 960 P-106 961 1.153.600 717.710 949 961 P-65 963 1.153.590 717.660 952 963

16 (INAVI) 980 1.153.400 717.910 968 978

Tabla 5.- Datos de Perforaciones del Metro de Caracas e INAVI.

Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda.

Page 113: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 97

FIGURA 25.- MAPA ISÓPACO DEL SUSTRATO ROCOSO.

SUB-ZONA LAS ADJUNTAS-RUIZ PINEDA

FIGURA 26.- SUPERFICIE 3D DEL SUSTRATO ROCOSO. SUB-ZONA LAS ADJUNTAS-RUIZ PINEDA

VISTA EN DIRECCIÓN N40°E

N

717800 718000 718200 718400 718600 718800 719000 719200 719400 719600 719800 720000 720200 7204001153400

1153600

1153800

1154000

1154200

1154400

1154600

1154800

1155000

915 925 935 945 955 965 975 985

Cotas (m.s.n.m)

920 925 930 935 940 945 950 955 960 965 970 975 980

Cotas (m.s.n.m)

Page 114: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 98

FIGURA 27.- MAPA ISÓPACO DE ARENA LIMOSA. SUB-ZONA LAS ADJUNTAS-RUIZ PINEDA

FIGURA 28.- SUPERFICIE 3D DE ARENA LIMOSA. SUB-ZONA LAS ADJUNTAS-RUIZ PINEDA

VISTA EN DIRECCIÓN N40°E

N

938 946 954 962 970 978 986

Cotas (m.s.n.m)

717800 718000 718200 718400 718600 718800 719000 719200 719400 719600 719800 720000 720200 7204001153400

1153600

1153800

1154000

1154200

1154400

1154600

1154800

1155000

938 943 948 953 958 963 968 973 978 983

Cotas (m.s.n.m)

Page 115: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 99

FIGURA 29.- MODELO HIDROGEOLÓGICO EN 3D.

SUB-ZONA LAS ADJUNTAS-RUIZ PINEDA

VISTA EN DIRECCIÓN S60°E

964 968 972 976 980 984 988 992 996 1000 1004 1008

Cotas (m.s.n.m)

Page 116: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 100

El software surfer8 permite visualizar de una manera clara cómo se disponen

cada una de las superficies; en este caso la Sub-Zona Las Adjuntas-Ruiz Pineda.

El sustrato rocoso se presenta de manera irregular sirviendo de base para el

depósito de una arena limosa cuya procedencia pudiese corresponder a la Fila El

Zamural al norte de la sub-zona y El Ciprés al sur de la misma, correspondiente a la

Formación Las Mercedes y la Formación Las Brisas respectivamente. Como es de

esperarse debido al poco espacio existente para alojar al sedimento, éste se deposita

amoldándose a la forma sugerida por el sustrato rocoso, cabe destacar la presencia de

lentes de arcillas y de uno que otro material gravoso que dan la característica

heterogénea anteriormente mencionada.

Los mayores espesores de arena limosa se registran en la franja norte como se

observa en el mapa isópaco superando los 20m de espesor, específicamente en la

zona de Ruiz Pineda.

Page 117: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 101

V.3.2.- SUB-ZONA ZOOLÓGICO – RUIZ PINEDA

Se encuentra ubicada entre las coordenadas N1.154.350 - E723.590 y N1.155.110

– E720.020. Y se emplearon los datos provenientes de las siguientes perforaciones:

Perforaciones Cota (m) N E Tope de Sustrato

Rocoso (m) Tope de Arena

Limosa (m) PCCIA-52 994 1.154.350 722.700 981 989 PCCIA-51 994,5 1.154.320 722.610 981,5 989,5 PCCIA-3 993,5 1.154.280 722.390 978,5 991,5 2 (INAV) 1060 1.154.750 722.620 1.048 1.056

10 (INAVI) 1020 1.154.600 722.520 1.006 1.018 7 (INAVI) 998 1.154.690 722.100 975 995 PCCIA-7 982 1.154.430 721.980 967 977

10' (INAVI) 1060 1.153.990 721.960 1.048 1.057 PCCIA-5 987 1.154.190 722.160 977 978 PCCIA-41 967 1.154.530 721.520 952 965 26 (INAVI) 980 1.154.410 721.290 948 970 PCCIA-6 1080 1.153.810 721.710 1.062 1.071 PCCIA-45 978 1.154.420 721.800 960 972 PCCIA-17 960 1.154.510 721.000 950 955 PCCIA-15 962 1.154.500 721.180 952 956 PCCIA-14 963 1.154.500 721.300 943 957 5(INAVI) 970 1.154.480 720.470 946 958

PCCIA-20 953 1.154.590 720.790 933 951 PCC-22 952 1.154.800 720.520 938 946 PCC-24 948 1.154.830 720.430 939 946 PCC-55 943 1.155.000 720.300 923 941

Tabla 6.- Datos de Perforaciones del Metro de Caracas e INAVI.

Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda

Page 118: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 102

FIGURA 30.- MAPA ISÓPACO DEL SUSTRATO ROCOSO.

SUB-ZONA ZOOLÓGICO-RUIZ PINEDA

FIGURA 31.- SUPERFICIE 3D DEL SUSTRATO ROCOSO. SUB-ZONA ZOOLÓGICO-RUIZ PINEDA

VISTA EN DIRECCIÓN E-W

720400 720600 720800 721000 721200 721400 721600 721800 722000 722200 722400 722600

1154000

1154200

1154400

1154600

1154800

1155000

925 945 965 985 1005 1025 1045

Cotas (m.s.n.m)

N

930 940 950 960 970 980 990 100010101020103010401050

Cotas (m.s.n.m)

Page 119: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 103

FIGURA 32.- MAPA ISÓPACO DE ARENA LIMOSA.

SUB-ZONA ZOOLÓGICO-RUIZ PINEDA

FIGURA 33.- SUPERFICIE 3D DE ARENA LIMOSA. SUB-ZONA ZOOLÓGICO-RUIZ PINEDA

VISTA EN DIRECCIÓN E-W

720400 720600 720800 721000 721200 721400 721600 721800 722000 722200 722400 722600

1154000

1154200

1154400

1154600

1154800

1155000

940 960 980 1000 1020 1040 1060

Cotas (m.s.n.m)

N

150 250 350 450 550 650 750 850 950 1050

Cotas (m.s.n.m)

Page 120: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 104

FIGURA 34.- MODELO HIDROGEOLÓGICO EN 3D.

SUB-ZONA ZOOLÓGICO-RUIZ PINEDA

VISTA EN DIRECCIÓN E-W

964 968 972 976 980 984 988 992 996 1000 1004 1008

Cotas (m.s.n.m)

Page 121: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 105

Para la Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda el sustrato rocoso se caracteriza

por presentar una geometría particularmente elevada hacia los flancos laterales norte

y sur de la quebrada Caricuao y una depresión focalizada hacia el centro del valle.

Una arena limosa como facie predominante es identificada en la mayor parte

de esta depresión, encontrándose nuevamente la presencia de lentes de arcilla. Este

material proviene básicamente de colinas adyacentes a la quebrada, al norte

correspondiente a la Formación Las Mercedes y al sur a la Formación Las Brisas.

Los mayores espesores se encuentran hacia el este alcanzando los 20m, por

otra parte, en la zona oeste se identifican los menores espesores con un promedio de

4m coincidiendo con la descarga de la quebrada Caricuao al Río Guaire. Es posible

que la franja sur se encuentre favorecida por mayor acumulación de material, debido

a la presencia de la falla dextral anteriormente mencionada que genera el valle

tectónico.

Page 122: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 106

V.3.3.- SUB-ZONA RUIZ PINEDA – ANTÍMANO

Se encuentra ubicada entre las coordenadas N1.155.110 – E720.020 y

N1.157.590 – E721.270. Y se emplearon los datos provenientes de las siguientes

perforaciones:

N° de Perforación Cota (m) N E

Tope de Esquisto (m)

Tope de Arena Limosa con Grava

(m) PCC-55 943 1.155.000 720.300 923 940 PCC-A5 942 1.155.180 720.120 922 937 PCC-A7 951 1.155.390 720.110 945 952

PM-4 952 1.155.780 720.270 932 940 PM-6 951 1.155.990 720.300 921 936

PM-10 947 1.156.350 720.180 925 932 PM-12 936 1.156.530 720.080 920 932 PM-24 932 1.157.000 720.200 920 927 PM-27 928 1.157.080 720.310 904 923

P-3 928 1.157.200 720.510 918 924 9(INAVI) 940 1.157.340 720.290 932 936 21(INAVI) 941 1.157.280 720.140 919 928

P-7 924 1.157.480 720.810 902 919 18 (INAVI) 940 1.157.420 720.680 932 935

P-7 924 1.157.480 720.810 902 919 P-16 918 1.157.730 721.300 895 916

14(INAVI) 960 1.157.580 720.650 955 960 P-22 918 1.157.910 721.470 898 913

Tabla 7.- Datos de Perforaciones del Metro de Caracas.

.Sub-Zona Ruiz Pineda – Antímano

Page 123: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 107

FIGURA 35.- MAPA ISÓPACO DEL SUSTRATO ROCOSO.

SUB-ZONA RUIZ PINEDA-ANTÍMANO

FIGURA 36.- SUPERFICIE 3D DEL SUSTRATO ROCOSO.

SUB-ZONA RUIZ PINEDA-ANTÍMANO VISTA EN DIRECCIÓN S45ºW

N

720200 720400 720600 720800 721000 721200 7214001155000

1155200

1155400

1155600

1155800

1156000

1156200

1156400

1156600

1156800

1157000

1157200

1157400

1157600

1157800

896 902 908 914 920 926 932 938 944

Cotas (m.s.n.m)

898 902 906 910 914 918 922 926 930 934 938 942 946

Cotas (m.s.n.m)

Page 124: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 108

720200 720400 720600 720800 721000 721200 7214001155000

1155200

1155400

1155600

1155800

1156000

1156200

1156400

1156600

1156800

1157000

1157200

1157400

1157600

1157800

FIGURA 37.- MAPA ISÓPACO DE ARENA LIMOSA CON GRAVA.

SUB-ZONA RUIZ PINEDA-ANTÍMANO

FIGURA 38.- SUPERFICIE 3D DE ARENA LIMOSA CON GRAVA. SUB-ZONA RUIZ PINEDA-ANTÍMANO

VISTA EN DIRECCIÓN S45ºW

N

Cotas (m.s.n.m)

914 918 922 926 930 934 938 942 946 950 954

916 920 924 928 932 936 940 944 948 952

Cotas (m.s.n.m)

Page 125: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 109

FIGURA 39.- MODELO HIDROGEOLÓGICO EN 3D.

SUB-ZONA RUIZ PINEDA-ANTÍMANO

VISTA EN DIRECCIÓN S45ºW

920 923 926 929 932 935 938 941 944 947 950

Cotas (m.s.n.m)

Page 126: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 110

La Sub-Zona Ruiz Pineda – Antímano tiene una geometría particular por ser

la más estrecha del área de estudio, tanto al este como al oeste se presentan colinas de

abundante vegetación correspondientes a La Formación Las Mercedes, como se

describe en el capítulo IV de Geología Local. El poco espacio disponible no permite

una gran acumulación de material que para este caso corresponde a una facie

predominante de arena limosa con grava.

La facie predominante presenta espesores que varían de 3m a 20m, se hace

difícil identificar las zonas en las cuales estos espesores se encuentran en mayor o

menor cantidad, debido a que el sustrato rocoso se encuentra de una manera muy

irregular.

Page 127: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 111

V.3.4.- SUB-ZONA ANTÍMANO – EL PARAÍSO

Se encuentra ubicada entre las coordenadas N1.157.590 – E721.270 y

N1.161.460 – E727.690; y se emplearon los datos provenientes de las siguientes

perforaciones y pozos:

N° Perforaciones y pozos

Cota (m) N E

Tope de Esquisto (m)

Tope Arena Gravosa(m)

Tope Arena Limosa con Grava

(m)

I-120 887 1.161.260 726.380 822 867 885 DF6354551A 903 1.161.000 726.300 832 879 900 DF6354273E 888 1.160.900 726.790 808 858 885 DF6354272A 890 1.160.910 726.930 819 863 887 DF6354277A 895 1.161.180 726.920 813 871 891 DF6354276A 884 1.161.380 726.710 811 861 881 DF6354275A 882 1.160.330 725.820 802 862 879 DF6354542A 887 1.160.590 726.000 815 866 885 DF6354274A 900 1.160.700 726.210 848 894 898

I-118 887 1.161.120 726.120 806 858 882 I-86 889 1.161.000 725.850 807 860 886

I-101 892 1.160.200 725.050 817 872 889 DF6354278E 895 1.160.100 725.150 822 872 893 DF6354553N 892 1.160.910 725.290 816 861 881 DF6354538E 838 1.159.750 725.300 778 818 835

I-110 891 1.160.790 725.710 803 859 886 I -99 894 1.160.790 725.550 814 870 892 I-105 893 1.160.590 725.320 808 866 891 I-103 893 1.160.400 725.160 808 868 891

DF6354552A 890 1.159.390 724.890 840 885 888 I-52 893 1.159.930 724.780 821 870 883 I-99' 894 1.160.150 724.970 821 864 889

DF6354526A 890 1.159.700 724.790 806 877 887 DF6354565A 899 1.159.000 724.700 851 876 893

I-75 898 1.1597.00 724.480 837 874 895 DF6354525 940 1.159.780 724.100 891 928 938

I-79 893 1.159.500 724.200 843 871 886 DF6354568A 900 1.159.290 724.210 857 876 896 DF6354566E 902 1.159.000 724.330 857 875 897

I-62 904 1.159.250 723.750 842 879 900 DF6354285A 908 1.158.610 723.180 838 868 899

I-7 908 1.159.220 723.610 850 880 904 I-9 910 1.159.120 723.380 846 884 905

I-20 916 1.158.630 722.420 850 885 909 DF6354005E 905 1.158.700 723.690 848 882 902

I12 912 1.159.000 723.110 800 881 898 Tabla 8.- Datos de Perforaciones del Metro de Caracas y Pozos de Hidrocapital, MARN.

Sub-Zona Antímano – El Paraíso

Page 128: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 112

FIGURA 40.- MAPA ISÓPACO DEL SUSTRATO ROCOSO.

SUB-ZONA ANTÍMANO-EL PARAÍSO

FIGURA 41.- SUPERFICIE 3D DEL SUSTRATO ROCOSO. SUB-ZONA ANTÍMANO-EL PARAÍSO

VISTA EN DIRECCIÓN S40ºE

722500 723000 723500 724000 724500 725000 725500 726000 726500

1154000

1154500

1155000

1155500

1156000

1156500

1157000

1157500

1158000

1158500

1159000

1159500

1160000

1160500

1161000

Cotas (m.s.n.m)

Cotas (m.s.n.m)

N

780 795 810 825 840 855 870 885

785 795 805 815 825 835 845 855 865 875 885

Page 129: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 113

FIGURA 42.- MAPA ISÓPACO DE ARENA GRAVOSA.

SUB-ZONA ANTÍMANO-EL PARAÍSO

FIGURA 43.- SUPERFICIE 3D DE ARENA GRAVOSA. SUB-ZONA ANTÍMANO-EL PARAÍSO

VISTA EN DIRECCIÓN S40ºE

722500 723000 723500 724000 724500 725000 725500 726000 726500

1154000

1154500

1155000

1155500

1156000

1156500

1157000

1157500

1158000

1158500

1159000

1159500

1160000

1160500

1161000

820 830 840 850 860 870 880 890 900 910 920 930

Cotas (m.s.n.m)

N

Cotas (m.s.n.m)

825 835 845 855 865 875 885 895 905 915 925

Page 130: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 114

FIGURA 44.- MAPA ISÓPACO DE ARENA LIMOSA CON GRAVA.

SUB-ZONA ANTÍMANO-EL PARAÍSO

FIGURA 45.- SUPERFICIE 3D DE ARENA LIMOSA CON GRAVA. SUB-ZONA ANTÍMANO-EL PARAÍSO

VISTA EN DIRECCIÓN S40ºE

722500 723000 723500 724000 724500 725000 725500 726000 726500

1154000

1154500

1155000

1155500

1156000

1156500

1157000

1157500

1158000

1158500

1159000

1159500

1160000

1160500

1161000

Cotas (m.s.n.m)

N

835 850 865 880 895 910 925 940

Cotas (m.s.n.m)

840 850 860 870 880 890 900 910 920 930

Page 131: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 115

FIGURA 46.- MODELO HIDROGEOLÓGICO EN 3D.

SUB-ZONA ANTÍMANO-EL PARAÍSO

VISTA EN DIRECCIÓN S40ºE

865 875 885 895 905 915 925 935 945 955

Cotas (m.s.n.m)

Page 132: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 116

La Sub-Zona Antimano–El Paraíso integra una nueva facie predominante

denominada arena gravosa; el Valle comienza a ampliarse y el sustrato rocoso,

aunque de una manera irregular, se profundiza progresivamente hacia el este.

A lo largo de esta sub-zona se encuentra material proveniente de diversas

fuentes de aporte ubicadas en los flancos norte y sur del Valle pertenecientes a las

Formaciones Las Brisas, Las Mercedes y Mármol de Antímano.

La primera facie predominante de arena gravosa tiene espesores variables de

18m a 81m aproximadamente, mientras que la segunda facie predominante de arena

limosa con grava sus espesores varían de 3m a 31m; el mayor registro de volúmenes

de sedimentos se encuentran hacia el este.

Page 133: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 117

V.4.- NIVELES PIEZOMÉTRICOS

El mapa de niveles piezométricos es de vital importancia para poder elaborar

el cálculo de las reservas para una determinada fecha, ya que proporciona las

características dimensionales de la mesa de agua. Permite también visualizar las

variaciones de las reservas al comparar mapas de niveles piezométricos de fechas

diferentes.

Para la elaboración del mapa de niveles piezométricos se elaboró una base de

datos a partir de mediciones piezométricas realizadas en pozos y perforaciones.

V.4.1.- SUB – ZONA LAS ADJUNTAS – RUIZ PINEDA

Las mediciones piezométricas más recientes de este tramo corresponden a Noviembre

de 1979, y se presentan a continuación:

Perforación C. Este C. Norte Cota (m) Nivel Piezométrico(m)

PMA-22 719.900 1.155.120 940 916 PMA-18 719.520 1.154.820 948 901 PMA-16 719.420 1.154.820 950 912 PMA-14 719.190 1.154.700 932 894 PMA-11 718.980 1.154.620 954 911 PMA-9 718.810 1.154.590 952 907 PMA-6 718.600 1.154.480 950 918 PMA-4 718.450 1.154.340 950 900 PMA-1 718.260 1.154.280 951 895 P-53 718.100 1.154.280 954 938

P-113 717.990 1.154.200 955 920 P-58 717.900 1.154.420 957 931

P-112 717.740 1.154.000 952 940 P-60 717.820 1.153.880 958 913

P-105 717.740 1.153.740 958 927 P-63 717.720 1.153.620 961 940

P-110 717.660 1.153.590 961 941

Tabla 9.- Datos de Niveles Piezométricos tomados de Perforaciones del Metro de

Caracas en Noviembre de 1979. Sub – Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda

Page 134: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 118

FIGURA 47.- MAPA PIEZOMÉTRICO

SUB-ZONA LAS ADJUNTAS – RUIZ PINEDA

Los datos correspondientes a la Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda,

pertenecen a Noviembre de 1979, mes en el cual según los datos metereológicos

suministrados por el Observatorio Cajigal (ver tabla 1) corresponde al último mes

lluvioso del año, con una mayor cantidad de almacenamiento, y por lo tanto, niveles

piezométricos mayores.

250 0 500250 750m

924

922

920

918

916

914912

910

908

904

902

900920918

916914

912910

908906 904

902

900

906 908 910

719.000 720.000 721.0001.154.000

1.155.000

1.156.000

N

A

A’

Page 135: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 119

La forma de la superficie piezométrica permite distinguir el tipo de acuífero,

en este caso se tienen isopiezas equidistantes en los flancos norte y sur, las cuales a

medida que siguen la dirección de flujo comienzan a separarse, lo que puede dar a

entender según Castany (1975) la presencia de un acuífero libre cuyo aumento en la

permeabilidad del material va en dirección de las líneas de flujo como se muestra en

la curva de depresión.

Las isopiezas presentan una curvatura cóncava hacia la dirección de flujo lo

que implica una zona deprimida, con un gasto débil, con una fuerte permeabilidad o

ambas, generalmente esta es la geometría de zonas de drenaje mediante corrientes de

agua superficiales (Castany ,1975), en este caso la parte alta de la cuenca del Río

Guaire.

Sin embargo, si se observa el perfil correspondiente a la Sub-Zona Las

Adjuntas-Ruiz Pineda (Ver Perfiles del Oeste del Valle de Caracas, Anexo N° 3), se

notará cómo los niveles estáticos fueron hallados dentro del sedimento que

corresponde a una facie predominante de arena limosa.

908

924

Superficie Piezométrica

A’

A

Figura 48.- Curva De Depresión. Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz Pineda

Page 136: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 120

Interacción Río – Acuífero

Conociendo los valores de cotas que el drenaje principal, en este caso el Río

Guaire, posee a lo largo de su recorrido a través de la Sub-Zona Las Adjuntas – Ruiz

Pineda y además los valores de niveles estáticos, fue posible ubicar los lugares en los

cuales existe una comunicación entre el Río Guaire y el acuífero, de manera de

identificar si el río alimenta al acuífero o viceversa.

En lo que respecta a los primeros 300m., aguas a bajo del Río Guaire se tiene

una superficie piezométrica por encima del nivel del río, lo que infiere que el agua del

acuífero está descargando al río; sin embargo para el resto de la sub-zona se tienen

niveles estáticos por debajo del nivel del río ocurriendo el proceso inverso, es decir,

el agua del Río Guaire alimenta al acuífero. Cabe destacar que el 100% de la

trayectoria del Río Guaire se encuentra embaulada, lo que interrumpe esta

comunicación de una manera parcial, debido a que no se descarta la presencia de

infiltraciones por fracturas de la losa de concreto.

Page 137: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 121

V.4.2.- SUB-ZONA ZOOLOGICO – RUIZ PINEDA

Las mediciones piezométricas más recientes de este tramo corresponden a

Abril de 1978. A continuación se presentan:

Perforación C. Este C. Norte Cota (m) Nivel

Piezométrico(m)PCCIA-52 722.600 1.154.340 989 982 PCCIA-3 722.380 1.154.280 983 975,6 PCCIA-5 722.180 1.154.280 989 981,2 PCCIA-48 722.080 1.154.280 985 976,2 PCCIA-7 721.920 1.154.340 982 971,8 PCCIA-45 721.800 1.154.440 975 965,2 PCCIA-43 721.680 1.154.520 972 964,8 PCCIA-41 721.540 1.154.520 966 961,4 PCCIA-14 721.400 1.154.500 963 958 PCCIA-15 721.180 1.154.500 962 956,6 PCCIA-17 721.000 1.154.540 957 950,8 PCCIA-20 720.800 1.154.590 955 948,2 PCCIA-22 720.560 1.154.780 950 937,6 PCCIA-24 720.450 1.154.860 947 936,6 PCC-55 720.290 1.155.000 948 939,8 PCC-A5 720.160 1.155.180 942 934,8

Tabla 10.- Datos de Niveles Piezométricos tomados de Perforaciones

del Metro de Caracas en Abril de 1978. Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda

Page 138: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 122

FIGURA 49.- MAPA PIEZOMÉTRICO

SUB-ZONA ZOOLÓGICO – RUIZ PINEDA

Para la Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda se contó con datos suministrados

por el Metro de Caracas para la fecha Abril de 1978, mes en el cual se realizaban los

estudios pertinentes para la construcción del Metro de Caracas en este tramo; según

los datos metereológicos suministrados por el Observatorio Cajigal (ver tabla 1)

corresponde al primer mes lluvioso del año, con una menor cantidad de

almacenamiento, y por lo tanto, niveles piezométricos menores.

938 942

946 954

958

962

978

950

966 970 974

721.000 722.000 723.000

1.154.000

1.155.000

N

250 0 500250 750m

B

B’

Page 139: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 123

En esta caso se tienen isopiezas pseudo-equidistantes hacia el este o hacia la

parte alta del valle de la guebrada Caricuao, las cuales a medida que siguen la

dirección de flujo comienzan a estrecharse, lo que puede dar a entender según

Castany (1975) la presencia de un acuífero libre cuyo aumento en la permeabilidad

del material va en contra a la dirección de las líneas de flujo como se muestra en la

curva de depresión, por lo tanto es de esperarse un material de características menos

permeable hacia el oeste de este valle, posiblemente una mayor concentración de

lentes de arcillas como se describe en la facie perteneciente a esta sub-zona, pudiendo

ser producto de la descarga de la quebrada Caricuao al Río Guaire cuya consecuencia

es la acumulación y esparcimiento de finos en esta área.

Al igual que en la Sub-Zona Las Adjuntas-Ruiz Pineda, las isopiezas

presentan una curvatura cóncava hacia la dirección de flujo lo que implica una zona

deprimida, con un gasto débil, con una fuerte permeabilidad o ambas, generalmente

976

Superficie Piezométrica

Figura 50.- Curva de Depresión.

Sub-Zona Zoológico – Ruiz Pineda

B’

B

Page 140: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 124

esta es la geometría de zonas de drenaje mediante corrientes de agua superficiales

(Castany, 1975), en este caso la quebrada Caricuao.

Interacción Río – Acuífero

A lo largo de toda la quebrada Caricuao se tiene una superficie piezométrica

por debajo del nivel base de la quebrada, como se puede observar en el perfil

correspondiente a la Sub-Zona Zoológico-Ruiz Pineda (Ver Perfiles del Oeste del

Valle de Caracas, Anexo N° 3), exceptuando un sector ubicado a aproximadamente a

3 Km. al oeste del nacimiento de este drenaje, lo que indica una tendencia en mayor

proporción a que el agua sea transmitida del río al acuífero.

Es importante señalar que la trayectoria de la quebrada Caricuao se encuentra

embaulada, lo que dificulta, como se explicó anteriormente, la comunicación total de

este sistema.

Page 141: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 125

V.4.3.- SUB-ZONA RUIZ PINEDA – ANTÍMANO

Las mediciones piezométricas más recientes de este tramo corresponden a

Noviembre de 1979. A continuación se presentan:

Perforación C. Este C. Norte Cota (m) Nivel Piezométrico(m)

PCC-A7 720.160 1.155.400 943 932 PM-4 720.280 1.155.720 952 932,8 PM-6 720.300 1.155.980 970 950,6

PM-10 720.180 1.156.360 947 929,8 PM-12 720.060 1.156.560 932 920 PM-17 720.040 1.156.740 938 926 PM-24 720.180 1.156.980 930 921 PM-27 720.340 1.157.100 928 919,6

P-3 720.530 1.157.200 927 921,8 P-7 720.840 1.157.360 924 917,8 P-10 721.080 1.157.540 925 919 P-13 721.180 1.157.640 922 913,8 P-16 721.300 1.157.740 920 912,2 P-22 721.460 1.157.920 917 907,8

Tabla 11.- Datos de Niveles Piezométricos tomados de Perforaciones

del Metro de Caracas en Noviembre de 1979. Sub-Zona Ruiz Pineda – Antímano

Page 142: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 126

FIGURA 51.- MAPA PIEZOMÉTRICO

SUB-ZONA RUIZ PINEDA - ANTÍMANO

Los datos correspondientes a la Sub-Zona Ruiz Pineda-Antímano, pertenecen

a Noviembre de 1979, mes en el cual según los datos metereológicos suministrados

por el Observatorio Cajigal (ver tabla 1) corresponde al último mes lluvioso del año,

con una mayor cantidad de almacenamiento, y por lo tanto, niveles piezométricos

mayores.

920922924926

928930

932

930

934

936

938

940

942

944

934930926922918

918

916

914912

940

936

932

928

926

924

922

920

918

916

914 91

2

718.000 719.000 720.000 721.0001.155.000

1.156.000

1.157.000

1.158.000

N

500 0 500 1000 1500m

C

C’

D D’

Page 143: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 127

La Sub-Zona Ruiz Pineda – Antímano se caracteriza por conjugar aspectos

estructurales y fisiográficos peculiares permitiendo establecer un sistema roca-

sedimento muy estrecho, lo que lleva como consecuencia a una superficie

piezométrica cuyas líneas isopiezas se comportan de una manera compleja, si se

observa el mapa piezométrico se identifican isopiezas concéntricas cuyos valores

disminuyen del centro hacia afuera expresando la superficie piezométrica como un

abombamiento bajo el cual las líneas de flujo irradian desde la zona central, este tope

de valores en la superficie se localiza en la parte centro-oeste del tramo

correspondiente a la autopista Francisco Fajardo; ha de notarse que dicho tope tiende

a estar localizado en el contacto roca-sedimento, lo que pudiera dar a entender, como

lo explica Castany (1975) que se está en presencia de un área de permeabilidad baja o

un área regada abundantemente, siendo ésta privilegiada para la captación.

Por otra parte, el espaciamiento de las curvas isopiézicas expresan

directamente al gradiente hidráulico y traduce la forma de un perfil de depresión con

una fuerte curvatura hacia el sur donde se observan isopiezas con una menor

separación en comparación de las observadas hacia el norte con un perfil de depresión

mucho más suave. Lo que coincide con la distribución de facies laterales encontradas

en esta sub-zona, la cual pasa de sur a norte desde arena limosa a arena limosa con

grava (Ver Mapa Hidrogeológico, Anexo N° 8).

Page 144: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 128

Interacción Río – Acuífero

Para la Sub-Zona Ruiz Pineda- Antímano la superficie piezométrica subyace

en toda su extensión al nivel base del Río Guaire, como se aprecia en el perfil

correspondiente a esta sub-zona (Ver Perfiles del Oeste del Valle de Caracas, Anexo

N° 3); lo que da a entender que el Río Guaire tiende a ceder sus aguas al acuífero de

una manera teórica, ya que en la práctica se hace difícil saberlo con exactitud debido

al embaulamiento del mismo a la largo de toda su trayectoria.

944

916

Superficie Piezométrica

932

916

Superficie Piezométrica

Figura 52.- Curva de Depresión.

Sub-Zona Ruiz Pineda - Antímano

C

C’

D

D’

Page 145: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 129

V.4.4.- SUB-ZONA ANTIMANO – EL PARAISO

Las mediciones piezométricas más recientes de este tramo corresponden a

Octubre de 2001, y se presentan a continuación:

Pozo C. Este C. Norte Cota (m) Nivel

Piezométrico(m) DF6354005E 722.630 1.158.735 905 896,8 DF6354143E 727.661 1.160.908 900,8 894,25 DF6354253A 726.370 1.160.750 895 888,07 DF6354259E 725.060 1.158.617 915 869 DF6354272A 726.992 1.160.903 890 882,6 DF6354273E 726.628 1.160.686 888 880,96 DF6354275A 725.777 1.160.619 882 876,4 DF6354276A 726.655 1.161.209 884 876,61 DF6354277A 726.929 1.161.180 885 878,7 DF6354278E 725.111 1.160.123 895 890,78 DF6354286A 727.022 1.160.873 895 887,6 DF6354525A 724.110 1.159.656 940 933,82 DF6354526A 724.749 1.159.752 890 873,21 DF6354538E 725.205 1.159.724 838 829,16 DF6354542A 726.021 1.160.529 887 881,73 DF6354550A 722.316 1.159.675 945 928 DF6354551A 726.383 1.161.023 903 892 DF6354552A 724.872 1.159.476 890 879,5 DF6354553N 725.386 1.159.971 892,4 882,13 DF6354563E 725.710 1.161.572 910 888,3 DF6354565A 724.693 1.159.014 899,8 888,4 DF6354566E 724388 1.159.043 902 893,2 DF6354567A 725.051 1.160.000 893 886,7 DF6354568A 724.204 1.159.288 900 891,73 DF6354701A 718.807 1.154.208 972 972 DF6354703A 718.714 1.154241 962 949,53 DF6354706E 715.853 1.154.276 952 941,43 DF6454010E 724.550 1.162.209 980 959,77 DF6454210A 725.942 1.163.202 950 941,08 DF6454215A 724.672 1.162.087 985 977,6

Tabla 12.- Datos de Niveles Piezométricos tomados de Pozos

De Hidrocapital en Octubre de 2001. Sub-Zona Antímano – El Paraíso

Page 146: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 130

FIGURA 53.- MAPA PIEZOMÉTRICO

SUB-ZONA ANTÍMANO – EL PARAÍSO

Los datos correspondientes a la Sub-Zona Antímano –El Paraíso, pertenecen a

Octubre del 2001, mes en el cual según los datos metereológicos suministrados por el

Observatorio Cajigal (ver tabla 1) corresponde al penúltimo mes lluvioso del año, con

una gran cantidad de almacenamiento, y por lo tanto, niveles piezométricos altos.

500 0 500 1000 1500m

721.000 722.000 723.000 724.000 725.000 726.000 727.000 728.0001.157.000

1.158.000

1.159.000

1.160.000

1.161.000

1.162.000

940930

920910

900890

880

870860

850

840

830

815

940

930

920

910

900890

890

880870860

930

920

910

900

890

N

E

E’

F

F’

Page 147: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 131

Para la Sub-Zona Antímano-El Paraíso las isopiezas adquieren una separación

entre ellas más evidente que en las sub-zonas anteriores, lo que indica junto con el

perfil de depresión y las dos facies predominantes encontradas en esta sub-zona

(como lo son arena gravosa y arena limosa con grava), estar en presencia de un

material más permeable.

Las isopiezas presentan una curvatura cóncava hacia la dirección de las líneas

de flujo, véase como estas convergen hacia una zona central ubicada específicamente

al norte de la localidad de la Vega y al suroeste de la localidad del Paraíso, es aquí

donde las isopiezas se hacen más estrechas formando círculos concéntricos y por

consiguiente una intensa depresión de la superficie piezométrica, que tiene como

causa probable un gasto débil (recarga), una fuerte permeabilidad o ambas.

Generalmente es la estructura de zonas de drenaje superficial o de una intensa

860

925

Superficie Piezométrica

935

815

SuperficiePiezométrica Figura 54.- Curva de Depresión.

Sub-Zona Antímano – El Paraíso

E

E’

F’

F’

Page 148: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 132

explotación; lo que concuerda con las mayores concentraciones de pozos y altos

caudales registrados por el Ministerio del Ambiente

Interacción Río – Acuífero

Para la Sub-Zona Antímano-El Paraíso la superficie piezométrica se encuentra

a todo lo largo por debajo del nivel base del Río Guaire, como se aprecia en el perfil

correspondiente a esta sub-zona (Ver Perfiles del Oeste del Valle de Caracas, Anexo

N° 3), lo que señala que la comunicación va de Río-Acuífero nuevamente.

Considerando al igual que los tramos anteriores el embaulamiento del Río Guaire.

Page 149: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARÁMETROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

CAPÍTULO VI

PARÁMETROS

HIDRÁULICOS

Page 150: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 134

VI.- PARÁMETROS HIDRÁULICOS

Cuando se aborda la tarea de evaluar técnicamente un acuífero, es

imprescindible cuantificar una serie de parámetros, entre los cuales están aquellos que

permiten establecer la capacidad de éstos de almacenar y transmitir el agua, asociado

a lo cual se pueden referir los siguientes parámetros:

• Porosidad

• Permeabilidad

• Transmisividad

• Coeficiente de Almacenamiento

• Espesor

• Superficie

Aunque el espesor y la superficie no son considerados como parámetros

hidráulicos, estos influyen en la variación de la transmisividad y coeficiente de

almacenamiento en toda la zona estudiada.

VI.1. POROSIDAD

Se puede definir a la porosidad como el volumen de espacios vacíos por

unidad de volumen que posee una roca o suelo. Se abrevia con la letra phi (Φ) y es

una magnitud adimensional que se expresa como porcentaje.

La porosidad puede ser total o efectiva. La porosidad total se refiere al

volumen total de espacios vacíos (poros) por unidad de volumen de la roca o suelo,

los cuales pueden estar saturados tanto de agua móvil (gravitacional) como de agua

inmóvil (adherida), mientras que la porosidad eficaz, también denominada porosidad

Page 151: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 135

cinemática, se refiere al volumen de espacios porosos saturados por agua móvil

(gravitacional) por unidad de volumen de la roca o suelo.

Φ efectiva = Volumen de poros saturados con agua móvil * 100 Volumen de la roca o suelo

(Ecuación VI.1.1.)

La porosidad efectiva está íntimamente relacionada con la conductividad

hidráulica (permeabilidad) y es la magnitud que se utiliza en el cálculo de las reservas

del acuífero, ya que representa el volumen de agua extraíble del acuífero.

Para fines prácticos, varios autores han establecido valores de porosidad total

y efectiva para diversos materiales, en función de las experiencias obtenidas en sus

investigaciones. La tabla 13 muestra los valores de porosidades totales y efectivas de

diversos materiales rocosos.

Page 152: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 136

Material Porosidad Total (%)

Porosidad Eficaz (%)

Tipo Descripción Media Máx. Mín. Medi

a Máx. Mín.

Granito 0,3 4 0,2 <,02 0,5 0,0

Caliza 8 15 0,5 <0,5 1 0,0

Dolomía 5 10 2 <0,5 1 0,0 Rocas Masivas

Areniscas 15 25 3 10 20 0,0

Rocas Metamórficas 0,5 5 0,2 <0,5 2 0,0

Piroclástos y Tobas 30 50 10 <5 20 0,0

Escorias 25 80 10 20 50 1

Pumitas 85 90 50 <5 20 0,0

Basaltos Densos, Fonolitas 2 5 0,1 <1 2 0,1

Rocas Volcánicas

Basaltos Vacuolares 12 30 5 5 10 1

Aluviones 25 40 20 20 35 5

Dunas 35 40 30 25 30 10

Gravas 30 40 25 20 35 10

Loess 45 55 40 <5 10 0,1

Arenas 35 45 20 25 35 10

Depósitos Glaciares 5 35 15 15 30 5

Limos 40 50 35 10 20 2

Arcillas sin Compactar 45 60 40 2 10 0,0

Rocas Sedimentarias

Sueltas

Suelos Superiores 50 60 30 10 20 1

Tabla 13.- Porosidades Totales y Efectivas de diversos materiales según Johnson (1967), Davis (1969),

Schoeller (1962) y Ward (1967). Fuente: Mejías y Guerrero (2000).

En base a la tabla 13, se determinó que el valor de porosidad efectiva media

correspondiente al tipo de materiales permeables que se encuentran en el área de

estudio (Aluvión) es del orden del 20%.

Page 153: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 137

VI.2.- PERMEABILIDAD

La permeabilidad puede definirse como la capacidad de un medio (roca o

suelo) de permitir el paso de fluidos, tanto líquidos como gases y se abrevia con la

letra K.

Cuando nos referimos a medios porosos saturados de agua, se habla de

permeabilidad como conductividad hidráulica, que se expresa en m/día. La

conductividad hidráulica es un coeficiente de proporcionalidad que describe la

velocidad a la cual el agua se mueve a través del medio permeable.

Al igual que con la porosidad, varios autores han establecido valores de

conductividad hidráulica para diversos materiales, en función de las experiencias

obtenidas en sus investigaciones. La tabla 14 muestra una clasificación de o

materiales rocosos en base a su conductividad hidráulica.

Permeabilidad

(m/día) 10-6 10-5 10-4 10-3 10-2 10-1 1 101 102 103

Calificación Impermeable Poco Permeable

Algo Permeable

Permeable Muy Permeable

Calificación del Acuífero

Acuicludo Acuitardo Acuífero Pobre

Acuífero Regular a

Bueno

Acuífero Excelente

Tipo de Materiales

Arcilla Comp. Pizarra Granito

Limo Arenoso

Limo Arcilla Limosa

Arena Fina Arena

Limosa Caliza Frac.

Arena Limpia Grava y Arena

Arena Fina

Grava Limpia

Tabla 14.- Clasificación de Terrenos por la Conductividad Hidráulica.

Fuente: Mejías y Guerrero (2000).

Page 154: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 138

VI.3. TRANSMISIVIDAD

La transmisividad puede definirse como el volumen de agua que se escurre

por una sección del acuífero de 1 m de ancho por todo su espesor bajo una pendiente

hidráulica unitaria. Este concepto es equivalente a decir que la transmisividad es igual

al producto del coeficiente de conductividad hidráulica (K) por el espesor saturado de

roca permeable del acuífero (H). La transmisividad puede considerarse como una

medida de la capacidad que tiene un acuífero de producir agua. Se abrevia con la

letra T y se expresa en m2/día.

T = K * m (Ecuación VI.3.1)

donde T es la transmisividad del acuífero, K es el valor de conductividad hidráulica

de los materiales permeables del acuífero y m es el espesor de roca permeable

saturada del acuífero.

Existen varios métodos para determinar la transmisividad de un acuífero,

como lo son la prueba de recuperación de acuífero y prueba de recuperación del nivel

freático, en este caso se empleó el Método de Recuperación de Theis (Kruseman y De

Ridder, 1975).

El Método de Recuperación de Theis consiste en graficar en una hoja

semilogarítmica las mediciones obtenidas en la prueba de los niveles de agua

recuperados o abatimientos residuales en el eje Y, contra los valores de los tiempos

recalculados a los cuales se realizaron dichas mediciones en el eje X. A partir de estos

valores ploteados, se obtiene una recta promedio de los mismos. Posteriormente se

obtiene un valor de ∆S para un ciclo logarítmico, el cual se sustituye dentro de la

siguiente ecuación:

Page 155: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 139

SQT∆∗∗

=π430.2

…(Ecuación VI.3.2)

12 SSS −=Λ …(Ecuación VI.3.3)

Donde T es la transmisividad (m2/día), Q es el caudal (l/s), S es el abatimiento

residual (m) y ∆S es la diferencia de abatimiento residual en un ciclo logarítmico (m).

Obteniendo el valor de transmisividad, posteriormente se puede obtener el valor de la

conductividad hidráulica del acuífero en ese punto, utilizando la ecuación VI.3.1.

VI.4.- COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO

El coeficiente de almacenamiento (S) de un acuífero se define como el

volumen de agua que el acuífero libera o absorbe por unidad de superficie por cambio

unitario de presión en la componente normal a esa superficie.

El coeficiente de almacenamiento se calcula a partir del gráfico tiempo –

abatimiento, que previamente hemos empleado para determinar el Coeficiente de

Transmisividad, usando la intercepción de la línea recta para cero abatimiento como

to, siendo S :

S = 2,25*T * to …. (Ecuación VI.4.1)

Donde to es la intercepción de la línea recta con el eje de cero abatimiento y r

es la distancia desde el centro del pozo de bombeo hasta donde se mide el

abatimiento, en metros.

Page 156: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 140

VI.5.- ESPESORES

El espesor de sedimento corresponde a la altura de material que rellena una

depresión, la cual puede ser variable a lo largo de toda su extensión; su valor

expresado en unidades de longitud va desde un punto en superficie hasta un punto en

el sustrato rocoso trazando una línea vertical que une a ambos.

VI.6.- SUPERFICIES

La superficie de sedimentos es toda el área generada por el depósito del

mismo; ésta es limitada por la roca que la circunda. Generalmente se presenta de

forma irregular, expresada en unidades cuadradas de longitud.

VI.7.- RED DE POZOS DEL OESTE DEL

VALLE DE CARACAS

La zona en estudio presenta un total de 71 pozos de bombeo (ver tabla 15 y

Mapa de Ubicación de Pozos, Anexo N° 1 ) construidos tanto por el Ministerio del

Ambiente e Hidrocapital como por industrias privadas y comercios. Los gastos

registrados varían entre 4 y 45 l/seg., siendo la Sub-Zona Antímano-El Paraíso donde

se tienen los mayores caudales.

NORTE ESTE Q |N° IDENTIFICACION PROPIETARIO

UTM UTM l/s 1 DF6354001A UCAB 1.157.981 721.840 6,00 2 DF6354004A HOSPITAL ALGODONAL 1.159.705 722.346 3 DF6354005E SIVENSA 1.158.735 722.630 4 DF6354006E CERVECERIA POLAR 1.158.788 722.960 5 DF6354007A PROCTER Y GAMBLE 1.159.282 723.443 6 DF6354008A BRAHMA 1.159.680 723.167

Page 157: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 141

7 DF6354009A CEMENTOS LA VEGA 1.157.970 724.821 8 DF6354015A CEMENTOS LA VEGA 1.158.093 724.911 7,33 9 DF6354016A GOMELAST 1.161.049 725.683 1,30

10 DF6354020A PROCTER Y GAMBLE 1.159.345 723.656 11 DF6354022A CEMENTOS LA VEGA 1.158.370 724.970 12 DF6354023A CEMENTOS LA VEGA 1.157.969 724.790 5,00 13 DF6354024A CEMENTOS LA VEGA 1.158.678 725.029 14 DF6354028A PEPSICOLA 1.157.761 721.081 15 DF6354029A COCA COLA 1.158.693 722.535 16 DF6354030A PROCAFE 1.158.692 722.504 17 DF6354031A PROMOTORA INDUSTRIAL 1.158.845 722.260 18 DF6354032A SIVENSA 1.158.849 723.051 19 DF6354033A TELARES LOS ANDES 1.159.495 723.138 4,00 20 DF6354041A PARQUE CARICUAO-INPARQUE 1.154.391 722.654 21 DF6354042A PQE CARICUAO 1.154.207 722.776 22 DF6354043E CERVECERIA POLAR 1.158.970 722.564 23 DF6354143E INOS 1.160.908 727.661 24 DF6354253A QUINTA ARAUCANA 1.160.750 726.370 25 DF6354259E CA FAB CEMENTO LA VEGA 1.158.617 725.060 26 DF6354269E HOGAR - CLUB CANARIO 1.160.653 726.355 27 DF6354272A HIDORCAPITAL/ALCALDIA 1.160.903 726.992 30,00 28 DF6354273E HIDROCAPITAL 1.160.686 726.628 30,00 29 DF6354274A HIDROCAPITAL 1.159.108 724.965 20,00 30 DF6354275A HIDROCAPITAL 1.160.619 725.777 35,00 31 DF6354276A HIDROCAPITAL 1.161209 726.655 20,00 32 DF6354277A HIDROCAPITAL 1.161.180 726.929 20,00 33 DF6354278E HIDROCAPITAL 1.160.123 725.111 20,00 34 DF6354279A HIDROCAPITAL 1.158.829 724.693 35 DF6354280N HIDROCAPITAL 1.158738 724.846 36 DF6354281N HIDROCAPITAL 1.158738 724.877 37 DF6354282N HIDROCAPITAL 1.158.831 724.906 38 DF6354283N HIDROCAPITAL 1.158.892 724.815 39 DF6354284M PQUE CARICUAO 1.153.159 722.357 40 DF6354285A HIDROCAPITAL/ALCALDIA 1.158.696 723.143 10,00 41 DF6354286A HIDROCAPITAL/ALCALDIA 1.160.873 727.022 30,00 42 DF6354525A HIDROCAPITAL 1.159.656 724.110 20,00 43 DF6354526A HIDROCAPITAL 1.159.752 724.749 25,00 44 DF6354538E HIDROCAPITAL 1.159.724 725.205 30,00 45 DF6354542A HIDROCAPITAL 1.160.529 726.021 35,00 46 DF6354550A HIDROCAPITAL 1.159.675 722.316 10,00 47 DF6354551A HIDROCAPITAL 1.161.023 726.383 18,00

Page 158: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 142

48 DF6354552A HIDROCAPITAL 1.159.476 724.872 30,00 49 DF6354553N HIDROCAPITAL 1.159.971 725.386 30,00 50 DF6354563E HIDROCAPITAL 1.161.572 725.710 12,00 51 DF6354565A HIDROCAPITAL 1.159.014 724.693 35,00 52 DF6354566E HIDROCAPITAL 1.159.043 724.388 25,00 53 DF6354567A HIDROCAPITAL 1.160.000 725.051 45,00 54 DF6354568A HIDROCAPITAL 1.159.288 724.204 30,00 55 DF6354701A VENECARNE 1.154.208 718.807 2,86 56 DF6354702M EDIFICIO TROPICAL 1.154.218 718.675 57 DF6354703A INDUSTRIAS WISMAR 1.154.241 718.714 58 DF6354704A TELARES PALOS GRANDES 1.154.304 718.689 59 DF6354705A TELARES PALOS GRANDES 1.154.251 718.550 60 DF6354706E TELARES PALOS GRANDES 1.154.276 715.853 61 DF6354707A CONFECCIONES BAMBINO 1.154.271 718.714 62 DF6454003A TEXTILERA SATURNO 1.163.347 726.404 63 DF6454005A ALMACENADORA CARACAS 1.162.924 725.762 64 DF6454009E LA INDIA (Fbca. Chocolate) 1.162.334 724.854 65 DF6454010E TEJIDOS SUPER P 1.162.209 724.550 66 DF6454011E ONDUVEN 1.162.350 724.579 67 DF6454152E HIDROCAPITAL 1.162.480 723.636 68 DF6454153E HIDROCAPITAL 1.162.910 724.580 69 DF6454210A INPARQUE 1.163.202 725.942 40,00 70 DF6454215A LA SILSA SIND LECHE 1.162.087 724.672 5,00 71 DF6454225E HIDROCAPITAL 1.161.572 725.710

En cuanto a los pozos de observación existe una gran limitante, debido a que

sólo se cuenta con un pozo, lo que generó una serie de resultados validos de

coeficiente de almacenamiento sólo para un sector de El Valle ubicado en la Sub-

Zona Antímano-El Paraíso.

Tabla 15.- Pozos de Bombeo del Área en Estudio

Page 159: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 143

VI.8.- PRUEBAS DE BOMBEO

Una prueba de bombeo es el método mediante el cual se puede calcular los

parámetros arriba señalados y consiste en bombear agua del acuífero a través de un

pozo, durante un cierto tiempo (t) y a un cierto caudal (Q). En el pozo de bombeo y

en algunos pozos de observación situados en las cercanías del pozo bombeado, se

mide el efecto que el bombeo produce sobre el nivel de agua. Sustituyendo en una

fórmula apropiada los valores de los descensos del nivel de agua en los piezómetros,

las distancias de éstos al pozo y las descargas del bombeo, se obtienen las

características hidráulicas del acuífero.

Las pruebas de bombeo pueden ser de dos tipos principales: pruebas de

acuíferos y pruebas de pozos. Las pruebas de acuíferos tienen el objetivo principal de

determinar los parámetros hidrogeológicos del acuífero, tales como transmisividad,

conductividad hidráulica, coeficiente de almacenamiento, etc. Las pruebas de pozos

tienen como objetivo principal proporcionar información sobre el rendimiento y el

nivel del agua en el pozo.

Las pruebas de acuíferos pueden ser de descarga y de recuperación. En las

pruebas de descarga se miden las disminuciones (abatimientos) de los niveles de agua

cada cierto tiempo, producidos por efectos del bombeo. En las pruebas de

recuperación se miden los aumentos (recuperaciones) de los niveles del agua cada

cierto tiempo, luego de haber bombeado el acuífero por un tiempo determinado. Para

la zona de estudio se contó con las siguientes pruebas de bombeo realizadas por el

Ministerio del Ambiente, las cuales se disponen en la tabla 16:

Page 160: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 144

Ubicación Coordenada Norte Coordenada Este Caudal (l/s) Tipo de Prueba

Canchas de Tenis de

La Paz 1.159.400 724.900 42 Acuífero de Descarga

Uslar 1.158.640 723.200 33 Acuífero de Descarga

Distribuidor La Araña 1.160.900 726.800 15,6 Acuífero de Descarga

Los Leones 1.160.700 726.240 22 Acuífero de descarga

Brígido Iriarte 1.159.740 725.300 24 Acuífero de Descarga

Brígido Iriarte 1.159.900 725.320 24 Acuífero de Descarga

Tabla 16.- Ubicación de Pruebas de Bombeo.

Ministerio del Ambiente

Page 161: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 145

1.- Canchas de Tenis de la Paz:

Tiempo Nivel de Agua (m) Abatimiento (m)

0,0007 14,4900 4,8900

0,0021 14,6400 5,0400

0,0035 14,6800 5,0800

0,0049 14,7600 5,1600

0,0069 14,8100 5,2100

0,0104 14,7900 5,1900

0,0139 14,8600 5,2600

0,0208 14,8400 5,2400

0,0278 15,0000 5,4000

0,0347 15,1700 5,5700

0,0417 15,2800 5,6800

0,0556 15,4300 5,8300

0,0833 15,6800 6,0800

0,0972 15,7000 6,1000

0,1111 15,7100 6,1100

0,1250 15,9500 6,3500

0,1458 16,0000 6,4000

0,1667 16,1200 6,5200

0,1875 16,2000 6,6000

0,2083 16,2400 6,6400

0,2500 16,3800 6,7800

0,2917 16,4600 6,8600

0,3333 16,5400 6,9400

0,3750 16,6100 7,0100

0,4583 16,7500 7,1500

0,5417 16,8500 7,2500

0,6250 16,9000 7,3000

0,7500 17,0400 7,4400

0,8750 17,1600 7,5600

1,0000 17,2000 7,6000

1,2986 17,4000 7,8000

Tabla 17.- Datos de prueba de bombeo en las Canchas de Tenis de la Paz

Page 162: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 146

Caudal (l/seg.) Transmisividad (m²/d)

42 634

Tabla 18.- Caudal y Transmisividad obtenido de la Gráfica Tiempo – Abatimiento de Prueba de Bombeo en Cancha de Tenis de la Paz

Figura 55.- Gráfico Tiempo-Abatimiento de Prueba de Bombeo en Canchas de Tenis de la Paz

Page 163: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 147

2.- Uslar:

Tiempo (min.) Nivel del Agua (m) Abatimiento (m)

1 20 8,42

3 20,46 8,88

5 20,7 9,12

7 20,72 9,14

10 20,69 9,11

15 20,63 9,05

20 20,65 9,07

30 20,68 9,1

40 20,72 9,14

50 20,65 9,07

60 20,69 9,11

80 20,71 9,13

100 20,71 9,13

120 20,72 9,14

140 20,66 9,08

160 20,65 9,07

180 20,65 9,07

210 20,67 9,09

240 20,69 9,11

270 20,69 9,11

300 20,69 9,11

360 20,68 9,1

420 20,67 9,09

480 20,67 9,09

540 20,7 9,12

660 20,75 9,17

Tabla 19.- Datos de prueba de bombeo en el Uslar

Page 164: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 148

Caudal (l/seg.) Transmisividad (m²/d)

33 279,36

Figura 56.- Gráfico Tiempo-Abatimiento de la Prueba de Bombeo del Uslar

Tabla 20.- Caudal y Transmisividad obtenido de la Gráfica Tiempo – Abatimiento de la Prueba de Bombeo en el Uslar

Page 165: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 149

3.- La Araña:

Tiempo (d) Nivel del Agua (m) Abatimiento (m)

0,0417 19,7000 8,6100

0,0556 19,8300 8,7400

0,0694 19,9800 8,8900

0,0833 20,2400 9,1500

0,0972 20,5500 9,4600

0,1111 20,9000 9,8100

0,1250 20,9200 9,8300

0,1458 21,0900 10,0000

0,1667 21,1000 10,0100

0,1875 23,8500 12,7600

0,2083 26,1800 15,0900

0,2500 27,6000 16,5100

0,2917 29,0900 18,0000

0,3333 29,8500 18,7600

0,3750 30,1700 19,0800

0,4583 34,9000 23,8100

0,5417 36,2000 25,1100

0,6250 36,5000 25,4100

0,7500 37,3500 26,2600

0,8750 37,5500 26,4600

1,0000 36,3500 25,2600

Tabla 21.- Datos de prueba de bombeo de pozo en el Distribuidor La Araña

Page 166: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 150

Caudal (l/seg.) Transmisividad (m²/d)

15,6 135

Figura 57.- Gráfico Tiempo-Abatimiento de Prueba de bombeo de Pozo en La Araña

Tabla 7.5.13 Caudal y Transmisividad obtenido de la Gráfica Tiempo – Abatimiento

Page 167: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 151

4.- Los Leones:

Tiempo (d) Nivel del Agua (m) Abatimiento (m)

0,0021 28,1700 16,7700

0,0035 28,3500 16,9500

0,0049 28,3800 16,9800

0,0069 28,4900 17,0900

0,0104 28,6300 17,2300

0,0139 28,7800 17,3800

0,0208 29,0100 17,6100

0,0278 29,2700 17,8700

0,0347 29,2700 17,8700

0,0417 30,0700 18,6700

0,0556 31,2400 19,8400

0,0694 31,4600 20,0600

0,0833 31,6300 20,2300

0,0972 31,8300 20,4300

0,1111 31,8000 20,4000

0,1250 31,9400 20,5400

0,1667 32,3000 20,9000

0,1875 32,3500 20,9500

0,2083 32,5000 21,1000

0,2500 32,6300 21,2300

0,2917 32,6200 21,2200

0,3333 32,6200 21,2200

0,3750 32,5800 21,1800

0,4583 32,7700 21,3700

0,5417 32,8500 21,4500

0,6250 32,7900 21,3900

0,7500 32,8000 21,4000

0,8750 32,6000 21,2000

1,0000 32,9000 21,5000

1,5000 32,8700 21,4700

2,0000 32,9000 21,5000

2,0007 20,1700 8,7700

2,0021 20,0800 8,6800

2,0035 18,4800 7,0800

2,0049 17,8600 6,4600

2,0069 17,2400 5,8400

Tabla 22.- Datos de prueba de bombeo de pozo en Los Leones

Page 168: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 152

2,0104 16,5400 5,1400

2,0139 16,2200 4,8200

2,0208 15,1100 3,7100

2,0278

14,7000

3,3000

2,0347 14,3200 2,9200

2,0417 14,0000 2,6000

2,0556 13,7400 2,3400

2,0694 13,4000 2,0000

2,0833 13,2500 1,8500

2,0972 13,1000 1,7000

2,1111 13,0000 1,6000

2,1250 12,7900 1,3900

2,1458 12,6600 1,2600

2,1667 12,5400 1,1400

2,1875 12,5000 1,1000

2,2083 12,2000 0,8000

2,2500 12,0000 0,6000

2,2917 11,8000 0,4000

Caudal (l/seg.) Transmisividad (m²/d)

0,76 159

Figura 58.- Gráfico Tiempo-Abatimiento de prueba de bombeo de pozo en Los Leones

Tabla 23.- Caudal y Transmisividad obtenido de la Gráfica Tiempo – Abatimiento de prueba de bombeo de pozo en Los Leones.

Page 169: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 153

5.- Brígido Iriarte I:

Tiempo (min.) Nivel del Agua (m) Abatimiento (m)

1340 15,36 1,13

1360 15,3 1,07

1380 15,24 1,01

1400 15,19 0,96

1420 15,16 0,93

1440 15,13 0,9

1490 15,07 0,84

1500 15,04 0,81

1530 14,97 0,74

1560 14,94 0,71

1632 14,86 0,63

Caudal (l/seg.) Transmisividad (m²/d) Coeficiente de Almacenamiento

22 770 0,132

Figura 59.- Gráfico Tiempo-Abatimiento de Prueba de Bombeo de pozo en el Brígido Iriarte

Tabla 24.- Datos de prueba de bombeo de pozo en el Brígido Iriarte

Tabla 25.- Caudal y Transmisividad obtenido de la Gráfica Tiempo – Abatimiento de prueba de bombeo de pozo en el Brígido Iriarte

Page 170: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 154

6.- Brígido Iriarte II :

Tiempo (min.) Nivel del Agua (m) Abatimiento (m)

1340 15,36 1,13

1360 15,3 1,07

1380 15,24 1,01

1400 15,19 0,96

1420 15,16 0,93

1440 15,13 0,9

1490 15,07 0,84

1500 15,04 0,81

1530 14,97 0,74

1560 14,94 0,71

1632 14,86 0,63

Caudal (l/seg.) Transmisividad (m²/d)

24 434,88

Figura 60.- Gráfico Tiempo-Abatimiento de prueba de bombeo de pozo en el Brígido Iriarte II

Tabla 26.- Datos de prueba de bombeo de pozo en el Brígido

Iriarte II

Tabla 27.- Caudal y Transmisividad obtenido de la Gráfica Tiempo – Abatimiento de prueba de bombeo de pozo en Brígido Iriarte II

Page 171: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 155

Análisis de los Parámetros Hidráulicos

- Porosidad y Conductividad Hidráulica: En lo que respecta a la porosidad

y conductividad hidráulica propia del material que conforma al acuífero, se puede

llegar a valores cuantitativos y cualitativos respectivamente, debido a la relación

existente en los tamaños de granos de cada facie, así como también deducciones

obtenidas de los mapas piezométricos.

Como ya se sabe, el Valle de Caracas es un depósito de sedimentos aluviales y

fluviales en donde materiales como gravas, limos, arenas y arcillas se han dispuesto

de manera heterogénea a través del tiempo, relatando una diversidad de ambientes de

depositación entre los cuales se destacan canales abandonados, llanuras y abanicos

aluviales, etc. Por esta razón se ubica al sedimento pertinente a la zona de estudio con

una porosidad del 20% y una conductividad hidráulica algo permeable para arenas

limosas y permeable para arenas con grava; utilizando las prácticas clasificaciones de

Johnson (1967), Davis (1969), Schoeller (1962) y Ward (1967) para porosidad, y

Mejías y Guerrero (2000) para la conductividad hidráulica.

- Transmisividad: En lo que concierne a la transmisividad, los datos

suministrados de pruebas de bombeo permitieron la construcción de las gráficas

tiempo-abatimiento utilizando para ello el software Acuifertest v 3.0. Los valores

obtenidos varían de 135 m²/d – 770 m²/d, lo que indica que el acuífero presenta una

gran capacidad para desplazar el agua a través del material que lo conforma,

considerándose valioso para uso industrial, municipal o de irrigación, pudiendo

presentar un gran radio de influencia, suaves pendientes de la superficie dinámica y

poca profundidad del cono de abatimiento.

Es importante mencionar que estos valores de transmisividad corresponden a

la Sub-Zona Antímano – El Paraíso, ya que sólo se contaba con pruebas de bombeo

en dicha sub-zona.

Page 172: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 156

- Coeficiente de Almacenamiento: Para obtener valores confiables de

coeficientes de almacenamientos es necesario contar al menos con un pozo de

observación con el cual se podrá satisfacer la ecuación derivada de la planteada por

Theis, en la cual la distancia desde el centro de pozo de bombeo hasta el pozo de

observación funciona como el denominador de la misma.

Para la mayoría de las pruebas de bombeo realizadas por el Ministerio del

Ambiente no se contaba con pozos de observación y dichas pruebas eran realizadas

en el mismo pozo de bombeo, lo que permitió calcular sólo valores de transmisividad.

Sin embargo existe un caso en el pozo DF6354538 ubicado en el Brígido Iriarte (Ver

Mapa de Ubicación de Pozos, Anexo N° 1) en el cual se empleó un pozo de

observación para realizar la prueba, obteniendo un coeficiente de almacenamiento de

0,132, lo que indica estar en presencia de un acuífero libre, coincidiendo con las

facies encontradas las cuales no muestran una gran extensión lateral de materiales

impermeables (arcillas) que funcionen como acuicludos o acuifugos (Ver Perfiles del

Oeste del Valle de Caracas, Sub-Zona Antímano-El Paraíso, Anexo N° 3).

- Espesores y Superficie: Como se vió en el capitulo IV, los sustratos rocosos

de cada una de las sub-zonas no se presentan como una superficie plana que daría un

espesor de sedimento constante en la extensión, sino por el contrario éste se presenta

de forma irregular encontrándose diversos espesores en toda la zona.

Aun conociéndose que la tendencia general del aumento del espesor va de

oeste a este en toda la zona en estudio, a continuación se específica el

comportamiento del espesor para cada sub-zona:

-Sub-Zona Las Adjuntas-Ruiz Pineda: Las mayores acumulaciones del material

(arena limosa) se registran en la franja norte como se observa en el mapa isópaco

(capítulo IV) superando los 20 m de espesor, específicamente en la zona de Ruiz

Page 173: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 157

Pineda. La extensión es de aproximadamente 365.997,61 m² de forma alargada y con

un ancho ligeramente constante.

-Sub-Zona Zoológico-Ruiz Pineda: Los mayores espesores se encuentran hacia el

este alcanzando los 20 m, por otra parte, en la zona oeste se identifican los menores

espesores con un promedio de 4m coincidiendo con la descarga de la quebrada

Caricuao al Río Guaire. Es posible que la franja sur se encuentre favorecida por

mayor acumulación de material, debido a la presencia de la Falla Dextral

anteriormente mencionada que genera el valle. La extensión es de aproximadamente

542.954,11 m² con una forma estrecha hacia el oeste y ancha hacia el este.

-Sub-Zona Ruiz Pineda-Antímano: La facie predominante presenta espesores que

varían de 3m a 20m, se hace difícil identificar las zonas en las cuales estos espesores

se encuentran en mayor o menor cantidad, debido a que el sustrato rocoso se

encuentra de una manera muy irregular. La extensión es de aproximadamente

1.066.251,93 m² con forma alargada y un ancho ligeramente constante.

-Sub-Zona Antímano-El Paraíso: La primera facie predominante de arena gravosa

tiene espesores variables de 18m a 81m aproximadamente, mientras que la segunda

facie predominante de arena limosa con grava sus espesores varían de 3m a 31m; el

mayor registro de volúmenes de sedimentos se encuentran hacia el este. La extensión

es de aproximadamente 9.879.275,63 m² la cual se incrementa progresivamente de

este a oeste.

Page 174: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 158

VI.9.- CÁLCULO DE RESERVAS PROBABLES

El cálculo de las reservas es una de las actividades más importantes dentro de

un estudio de un acuífero, y su determinación, al igual que los valores de

conductividad hidráulica y de transmisividad, constituyen los parámetros que

representan la potencialidad del acuífero para extraer del mismo agua subterránea

para uso doméstico e industrial.

VI.9.1.- CÁLCULO DE VOLÚMENES DE SEDIMENTO

PERMEABLE SATURADO

El volumen de sedimento permeable saturado se calculó como el volumen

total del acuífero saturado, entre la superficie del terreno y la superficie del sustrato

rocoso. Los resultados obtenidos son los siguientes:

Sub - Zona Área (m²) Profundidad Promedio

(m)

Volumen de Sedimento

Permeable Saturado

(m³)

Las Adjuntas – Ruiz

Pineda

365.997,61 4,80 1.759.979,28

Zoológico – Ruiz Pineda 542.954,11 5,04 2.738.815,66

Ruiz Pineda - Antímano 1.066.251,93 9,19 9.806.911,36

Antímano – El Paraíso 9.879.275,63 38,40 379.409.090

TOTAL 393.714.796,3

Tabla 28.- Cálculo del Volumen de Sedimento Permeable saturado por Sub - Zonas

Page 175: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 159

VI.9.2.- CÁLCULO DEL VOLUMEN DE AGUA

El volumen de reservas probables de agua se obtiene por el producto del

volumen de sedimento permeable saturado por la porosidad efectiva de los materiales

permeables del acuífero.

Volumen Reserva de Agua = Volumen Roca Permeable Saturada * Φ efectiva

…(Ecuación VI.7.2.1)

El volumen de reservas permanentes representa el volumen total de agua libre

almacenada en el acuífero que puede ser producible por medio de pozos.

Los cálculos efectuados con el valor de porosidad efectiva realizados son los

siguientes:

Sub - Zona Volumen (m³) Porosidad Efectiva (%) Volumen de Agua (m³)

Las Adjuntas – Ruiz

Pineda

1.759.979,28 0,20 351.995,85

Zoológico – Ruiz Pineda 2.738.815,66 0,20 547.763,13

Ruiz Pineda - Antímano 9.806.911,36 0,20 1.961.382,27

Antímano – El Paraíso 379.409.090 0,20 75.891.818

TOTAL 78.752.959,25

Los resultados obtenidos permiten afirmar que las reservas probables

permanentes del acuífero dentro del área de estudio son de aproximadamente

78.752.959,25 m³.

Tabla 29.- Cálculo de Volumen de Reservas Probables de Agua por Sub - Zonas

Page 176: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 160

VI.10.- CARACTERÍSTICAS DEL AGUA SUBTERRÁNEA

Con el fin de establecer las condiciones presentes en el agua subterránea, se

realizan análisis físico-químicos que permiten evaluar la calidad del agua para

cualquier tipo de uso que se le dé. Debido a la limitada accesibilidad y a los costos

que implica el análisis físico-químico, no se llevaron a cabo dichos análisis, es por

ello que se presenta a continuación una información procedente del Laboratorio

Central de Agua de Hidrocapital del año 1994, el cual presenta poco detalle, por no

hacer especificaciones de los valores de iones o minerales disueltos ni bacteriológicos

de las aguas subterráneas del oeste del Valle de Caracas (ver tabla 30).

Pozos Ubicación Uso Fe

(p.p.m.)

Mn

(p.p.m.)

TSD

(p.p.m.)

Dureza

(p.p.m.)

Alcalinidad

(p.p.m.)

DF6354039A Mamera-

Antímano

Industrial 0 0 563 358 312

DF6354003A Antímano Industrial -- 0 531 298 296

DF6354005A Antímano Industrial -- 0 155 118 122

DF6354009A La Vega Industrial -- 0 848 500 338

DF6354285A Montalbán ------ 1 0 458 380 270

DF6354279N Montalbán Áreas

Verdes

-- 0 658 504 290

DF6354278A Las

Fuentes

Urbano 2 0 460 292 252

DF6354275A San

Martín

Urbano 1 0 450 360 240

DF6354276A Paraíso Urbano 0 0 288 232 218

Tabla 30.- Análisis Físico-Químico del Agua. Hidrocapital 1994.

Page 177: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 161

Industrias o tipo

de Utilización Fe (p.p.m.) TSD (p.p.m.) Dureza (p.p.m.) Alcalinidad

(p.p.m.) Lavanderías 0.2 -- 50 -- Fabrica de Plásticos

0.2 200 -- --

Bebidas Gaseosas 0.3 580 -- -- Fabrica de Papel

fino 0.1 200 100 75

Textiles 0.1-1 -- 0-50 -- Curtido de Telas 0.2 -- 50-500 130

Tintorerías 0.25 200 -- --

En función de la comparación establecida entre las características químicas de

las aguas subterráneas y los parámetros exigidos por cada una de las industrias y

comercios evaluados, se tiene que tanto tintorerías, textiles, fabricas de papel fino,

fabrica de plásticos y lavanderías no deberían utilizar el agua subterránea de esta zona

sin un tratamiento previo, debido a que el agua presenta valores de TSD y Fe que

superan hasta diez veces los valores permitidos.

Por su parte, la industria de bebidas gaseosas no presenta grandes limitantes

en los valores de TSD, sin embargo debe tomar en consideración con los altos valores

de Fe encontrados.

Posible Influencia del Río Guaire en la Calidad del Agua Subterránea

Como se vió en el capítulo VI, el Río Guaire y el acuífero pueden interactuar a

lo largo de la extensión del Valle, en donde la superficie piezométrica entre en

contacto con el nivel base del río, en el caso de estudio la superficie piezométrica se

encuentra por debajo de este nivel en un 95% aproximadamente, lo que indica que la

tendencia de comunicación es de río a acuífero; pero bien es sabido que el Río Guaire

Tabla 31.- Tolerancia para el uso del agua a nivel industrial y comercial. Limites permisibles en partes por millón. Tomado de Porras y Thalvin “Aguas Subterráneas

Problemas de Contaminación”

Page 178: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

PARAMÉTROS HIDRÁULICOS

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 162

está embaulado en todo su recorrido limitando esta comunicación, sin embargo existe

una alta posibilidad de infiltraciones por el fracturamiento de la losa de concreto.

El agua del Río Guaire presenta un fuerte problemas de contaminación debido

a las descargas urbanas, industriales y en menor grado agrícolas, lo que ha provocado

una concentración de minerales y sales disueltas en gran proporción. Contenidos altos

de nitratos, sodio, cloruros y la presencia de coliformes fecales presentes en el flujo

de agua percolan a través de las fracturas de la losa y entran en contacto con el agua

del acuífero causando una alteración en el equilibrio físico-químico y bacteriológico,

la cual sino se toman medidas pertinentes, el acuífero progresivamente pudiese llegar

a una inminente contaminación.

Page 179: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ

CAPÍTULO VII

CONCLUSIONES Y

RECOMENDACIONES

Page 180: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 164

VII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VII.1.- CONCLUSIONES

• El oeste del Valle de Caracas posee cuatro sub-zonas definidas en base a criterios

fisiográficos y geomorfológicos que les otorgan características particulares desde

el punto de vista estructural y sedimentológico. Estas sub-zonas conforman lo

que se conoce como el tramo oeste del acuífero de la Ciudad Capital.

• Las precipitaciones y las temperaturas promedio en la cuenca alta del Río Guaire

indican que los meses propicios para la recarga del acuífero van de junio a

octubre, donde se superan los déficit producidos por evapotranspiración llegando

a almacenar un promedio de 91 mm. para el último mes lluvioso; sin embargo se

debe considerar los 900 l/seg. que se descargan por fuga de la red de acueductos.

• El área de estudio presenta tres facies predominantes: Arena limosa, Arena limosa

con grava y Arena gravosa; las cuales varían lateralmente de oeste a este desde un

material arenoso a uno más gravoso, tomando en consideración la presencia de

lentes de arcillas que no alcanzan a tener grandes extensiones.

• El macizo rocoso presenta características de meteorización y fracturamiento

propicias para la infiltración del agua, lo que indica que cierta cantidad de ésta se

almacena dentro de una red de fisuras que pueden encontrarse tanto en la

superficie como en el sub-suelo.

• El espesor de sedimentos aumenta progresivamente de oeste a este, es decir, el

mayor volumen del material se encuentra hacia la Sub-Zona Antímano- El

Paraíso, llegando a alcanzar hasta 80 m de espesor. A diferencia de las otras sub-

zonas donde los espesores no superan los 20 m.

Page 181: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 165

• Al acuífero del oeste del Valle de Caracas se le atribuye una tipología de acuífero

libre, evidenciado por el comportamiento de las isopiezas, la presencia en mayor

proporción de facies arenosas en comparación con materiales impermeables

(arcillas), esto aunado a los resultados arrojados por las pruebas de bombeo

donde el coeficiente de almacenamiento se encontraba dentro del rango de

acuíferos libres, esto tomando en consideración que sólo se contaba con un pozo

de observación.

• La depresión anómala de la superficie piezométrica correspondiente a la Sub-

Zona Antímano-El Paraíso ubicada al sur, es provocada por un intenso bombeo,

en donde se registran los mayores caudales (entre 30-45 l/seg.) de toda la zona de

estudio.

• La Sub-Zona Ruiz Pineda – Antímano cuenta con una serie de características de

vegetación, meteorización y morfología del macizo rocoso, que la convierte en la

sub-zona más apta para la captación del agua, al igual que parte del sur de la Sub-

Zona Antímano – El Paraíso. Ambas sub-zonas de recarga están presentes en la

misma topoforma y se encuentran en su mayor proporción libres de

construcciones urbanísticas informales y formales, en comparación con el resto

del área estudiada.

• Los parámetros hidráulicos obtenidos a través de las pruebas de bombeo y por las

características del material, permiten considerar al acuífero como valioso para

uso industrial, municipal o de irrigación.

• La tendencia de comunicación de agua es de río hacia acuífero en más de un 90%

de la zona estudiada, lo que indica el potencial agente contaminante que el

drenaje principal (Río Guaire) pudiese resultar para el reservorio a pesar de su

embaulamiento.

Page 182: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 166

• La calidad del agua presente en el reservorio muestra un conjunto de valores de

TSD y Fe anómalos, por encima de los rangos establecidos, lo que restringe la

utilización del agua a industrias o comercios que necesitan una mayor calidad de

este fluido como tintorerías, fabricas de papel fino, entre otros.

• Los resultados obtenidos permiten afirmar que las reservas probables permanentes

del acuífero dentro del área de estudio son de aproximadamente

78.752.959,25m³. Considerando que actualmente, es posible que estas reservas

sean menores debido al aumento de la escorrentía y a la incontrolada explotación

de pozos.

Page 183: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 167

VII.2.- RECOMENDACIONES

• Realizar un programa de medición de niveles piezométricos que, inicialmente se

efectuasen mediciones cada dos meses, por un lapso de tres años, luego

mediciones cada tres meses, por un lapso de tres años, en base a lo cual se

decidirá la frecuencia definitiva de mediciones para el control permanente del

acuífero.

• Realizar un estudio detallado del acuífero en cuanto a los posibles focos de

contaminación, debido a la perjudicial ubicación en zonas de alto desarrollo

industrial y a redes de drenajes superficiales contaminados.

• Realizar el tratamiento previo a las aguas subterráneas producidas en la zona, en

el supuesto de que las mismas fuesen a ser utilizadas para fines industriales, tales

como: tintorerías, textiles, fabricas de papel fino, fábrica de plásticos y

lavanderías, debido a que las mismas presentan valores de TSD y Fe que superan

hasta diez veces los valores permitidos; incluso fabricas de bebidas gaseosas las

cuales no admiten los altos contenidos de Fe en el agua.

• Controlar los caudales de los pozos, sobre todo en épocas de sequías (de

diciembre a abril), con la finalidad de tratar de regular su explotación y de esta

manera evitar un perjudicial descenso de la mesa de agua que pudiese traducirse

al uso de las reservas muertas del acuífero.

• Establecer un programa de control para abordar el estudio del acuífero de una

manera integral entre la hidrogeología y la hidrología, que además favorecerá la

implantación de nuevas estructuras en las respectivas instituciones públicas

administrativas y académicas.

Page 184: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 168

• Diseñar, construir y operar un proyecto que permita disminuir los niveles de

contaminación del Río Guaire y de sus afluentes, para evitar la riesgosa

asociación río-acuífero que pudiese perjudicar al reservorio de aguas

subterráneas, ya que si este resultase contaminado su tratamiento pudiese llegar a

ser más complejo que el del drenaje superficial.

• Establecer una política orientada a la desaceleración de la construcción de

viviendas informales en las zonas de recarga, que ocasionan de manera directa el

aumento de la escorrentía y la disminución de la capacidad de infiltración por

deforestación, restringiendo la entrada de agua al acuífero.

• Diseñar, construir y operar una red de pozos de observación, para suministrar una

información más completa y confiable del acuífero.

• Realizar una exploración más detallada del acuífero con el fin de delimitar con

más precisión la geometría del mismo; para de esta manera favorecer una correcta

construcción de pozos que permita optimizar los rendimientos hidráulicos.

Page 185: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GLOSARIO

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 172

GLOSARIO

o Acuífero: Es cualquier formación geológica por la que circulan o se almacenan aguas

subterráneas, que puedan ser extraídas para su explotación, uso o aprovechamiento.

o Acuífero confinado: Es aquel acuífero que está limitado en su parte superior por una

unidad de baja conductividad hidráulica y el nivel piezométrico presenta una presión

superior a la atmosférica.

o Acuífero libre: Es un acuífero en el cual el nivel freático o nivel de saturación se

encuentra a la presión atmosférica.

o Acuífero semiconfinado: Aquel acuífero que tiene una unidad saturada de baja

conductividad hidráulica en su parte superior o inferior que contribuye con un pequeño

caudal (goteo) debido a los gradientes inducidos por bombeo del acuífero.

o Acuitardo: Es cualquier formación geológica por la que circula muy lentamente agua

subterránea, por lo que generalmente no son utilizados para su explotación, uso o

aprovechamiento.

o Agua subterránea: Es el agua que se encuentra en el subsuelo, en formaciones

geológicas parcial o totalmente saturadas.

o Áreas naturales protegidas: Las zonas del territorio nacional y aquellas sobre las que

la nación ejerce su soberanía y jurisdicción, en que los ambientes originales no han sido

significativamente alterados por la actividad del ser humano, y que han quedado sujetas

al régimen de protección.

Page 186: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GLOSARIO

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 173

o Carga hidráulica: Es la energía presente en un acuífero, normalmente tiene dos

componentes: a) la carga relacionada con la elevación con respecto a un punto de

referencia que es normalmente el nivel medio del mar; y b) la carga de presión, o

presión de poro.

o Conductividad hidráulica: Es la propiedad de un medio geológico de permitir el flujo

de agua subterránea en un acuífero o acuitardo, considerando las condiciones de

densidad y viscosidad del agua.

o Contaminantes no reactivos: Son los contaminantes que viajan en solución, a la misma

velocidad lineal que el agua subterránea. No sufren reacciones químicas ni biológicas

con el medio granular.

o Descripción estratigráfica: Es la descripción de los estratos del subsuelo en cuanto a

sus propiedades físicas, químicas e hidráulicas, de acuerdo al código de nomenclatura

estratigráfica vigente.

o Discontinuidades: Superficies marcadas por modificaciones radicales de las

propiedades físicas de las rocas. Estas discontinuidades pueden ser por ejemplo, fallas o

fracturas.

o Disposición final: La acción de depositar permanentemente los residuos en sitios y

condiciones adecuados para evitar daños al ambiente.

o Evapotranspiración Potencial: Según Penman (1945) es la cantidad de agua

transpirada por un cultivo verde, corto, de tamaño uniforme, sin limitaciones de agua y

cubriendo completamente el suelo.

o Falla: Es cuando se producen desplazamientos relativos de una parte de la roca con

respecto a la otra, como resultado de los esfuerzos que se generan en la corteza terrestre.

Page 187: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GLOSARIO

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 174

o Falla activa: Son aquellas fallas que han sufrido desplazamiento durante el Holoceno

(último millón de años).

o Fractura: Es una discontinuidad en las rocas producida por un sistema de esfuerzos.

o Freatofitas: Son plantas que extienden sus raíces por debajo del nivel freático y extraen

sus requerimientos de humedad directamente de la zona saturada.

o Geofísica: La ciencia que estudia las propiedades físicas de la tierra y el conocimiento

de la estructura geológica de los materiales que la constituyen.

o Geología: Es el estudio de la formación, evolución, distribución, correlación y

comparación de los materiales terrestres.

o Hidrogeología: Es el conjunto de actividades tales como perforaciones, determinación

de la recarga, profundidades a nivel estático, interacción química agua-roca y

propiedades hidráulicas que permiten conocer y localizar los sistemas de aguas

subterráneas, su dirección y velocidad de movimiento.

o Hidrología: La ciencia que estudia los componentes primarios del ciclo hidrológico y su

relación entre sí. Considera la interacción y dinámica de la atmósfera con cuerpos de

agua superficial tales como ríos, arroyos, lagunas, lagos, etc.

o Infiltración: Introducción suave de un líquido entre los poros de un sólido referido al

agua, el paso lento de ésta a través de los intersticios del suelo y del subsuelo.

o Lixiviado: Líquido proveniente de los residuos, el cual se forma por reacción, arrastre o

percolación y que contiene, disueltos o en suspensión, componentes que se encuentran

en los mismos residuos.

Page 188: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GLOSARIO

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 175

o Nivel freático: La superficie de agua que se encuentra en el subsuelo bajo el efecto de la

fuerza de gravitación y que delimita la zona de aireación de la de saturación.

o Nivel piezométrico: Es el valor de la carga hidráulica observado de un acuífero o

acuitardo a diferente profundidad en el mismo y en el medio saturado.

o Parámetros hidráulicos: Son la conductividad hidráulica, la porosidad, la carga

hidráulica, los gradientes hidráulicos de una unidad hidrológica, así como su coeficiente

de almacenamiento.

o Percolación: Es el movimiento descendente de agua a través del perfil del suelo debido

a la influencia de la gravedad.

o Permeabilidad: La propiedad que tiene una sección unitaria de terreno para permitir el

paso de un fluido a través de ella sin deformar su estructura bajo la carga producida por

un gradiente hidráulico.

o Porosidad efectiva: Es la relación del volumen de vacíos o poros interconectados de

una roca o suelo dividido por el volumen total de la muestra.

o Potencial de contaminación: Es la interacción entre el tipo, intensidad, disposición y

duración de la carga contaminante con la vulnerabilidad del acuífero; está definida por

las condiciones de flujo del agua subterránea y las características físicas y químicas del

acuífero.

o Residuo sólido municipal: El residuo sólido que proviene de actividades que se

desarrollan en casa-habitación, sitios y servicios públicos, demoliciones, construcciones

establecimientos comerciales y de servicios, así como residuos industriales que no se

deriven de su proceso.

Page 189: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GLOSARIO

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 176

o Sistema de flujo: Es definido por la dirección de flujo que sigue el agua subterránea,

considerando las zonas de recarga y descarga, las cargas y gradientes hidráulicos a

profundidad y el efecto de fronteras hidráulicas. Incluye además la interacción con el

agua superficial y comprende sistemas locales, intermedios y regionales.

o Talud: Es la inclinación formada por la acumulación de fragmentos del suelo con un

ángulo de reposo del material del terreno de que se trate.

o Unidades litológicas: Conjunto de materiales geológicos compuestos

predominantemente de cierta asociación de minerales que tienen un origen común.

o Volumen de extracción: Se refiere a la cantidad de agua subterránea que se extrae de

un acuífero a través de pozos o norias.

o Zona de aireación: La zona que contiene agua bajo presión menor a la de la atmósfera,

está delimitada entre la superficie del terreno y el nivel freático.

o Zona de descarga: Es la porción del drenaje subterráneo de la cuenca en la cual el flujo

de agua subterránea fluye de mayor profundidad hacia el nivel freático; es decir el flujo

subterráneo es ascendente.

o Zona de inundación: Área sujeta a variaciones de nivel de agua por arriba del nivel del

terreno asociadas con la precipitación pluvial, el escurrimiento y las descargas de agua

subterránea.

o Zona de recarga: Es la porción del drenaje subterráneo de la cuenca en la cual el flujo

del agua subterránea fluye del nivel freático hacia mayor profundidad; es decir el flujo

subterráneo es descendente.

Page 190: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

GLOSARIO

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 177

o Zona de saturación: El área que se caracteriza por tener sus poros o fracturas llenas de

agua, su límite superior corresponde al nivel freático y su límite inferior es una unidad

impermeable.

o Zona no saturada: Es el espesor que existe entre la superficie del terreno y el nivel

freático. Es equivalente a la profundidad del nivel freático.

Page 191: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

BIBLIOGRAFÍA

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 169

BIBLIOGRAFÍA

Bartola Alberto, (1954). Informe Topográfico Geológico de la región de El

Algodonal Antímano , Distrito Federal. Universidad Central de Venezuela,

Facultad de Ingeniería. Inédito

Cantisano María Teresa, (1988). Geología y Geotecnia del Área metropolitana de

Caracas Cuenca de la quebrada Mamera Distrito Federal. Universidad Central

de Venezuela, Facultad de Ingeniería. Trabajo Especial de Grado. Inédito.

Castany, G. (1975). Prospección y Explotación de las aguas subterráneas. Ediciones

Omega. Primera Edición. Barcelona – España. 720 pp.

Flores, Yajaira. (2005). El Ministerio del Ambiente, con el Apoyo de las Alcaldía:

Mayor y Sucre. Disponible http://www.marn.gov.ve/marn.

(Consulta:2005, junio 20).

Gerly, Richard. (1994). Estudio Hidrogeológico del Acuífero de Valencia. Trabajo

Especial de Grado. Universidad Central de Venezuela; Caracas. Inédito.

González, Alcides. (1967). Aspectos Generales del Acuífero del Valle de Caracas.

Trabajo Especial de Grado. Universidad Central de Venezuela;

Caracas. Inédito.

González de Juana, C., Iturralde de Arozena, j. Y Picard. (1980). Geología de

Venezuela y de sus Cuencas Petrolíferas. Primera Edición. Ediciones

Foninves. Tomos I y II. Caracas, Venezuela.

Page 192: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

BIBLIOGRAFÍA

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 170

González de Vallejo, Luis.(2002). Ingeniería Geológica. Prentice Hall. Primera

Edición. Madrid – España. 715 pp.

Instituto de Estudios Regionales de Urbanismo. (1979). Estudios de Espacios

Abiertos de la Región Capital. Volumen I, Vegetación. Universidad

Simón Bolívar, Caracas- Venezuela. 549 pp.

Instituto Geográfico y Cartográfico Simón Bolívar (2003). Atlas de Venezuela en

Línea. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.

Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional. Caracas,

Venezuela.

Kruseman, G. Y De Ridder, N. (1975). Análisis y Evaluación de los Datos de

Ensayos de Bombeo. Boletín No. 11 del International Institute for Land

Reclamation and Improvement Wageningen. Primera edición en español.

Holanda.

Martínez F. (1970). Aguas Termales de Venezuela. Publicaciones del Rectorado,

Universidad de los Andes, Mérida. 182 p.

Michael, Price. (2003). Agua Subterránea. Editorial Limusa. Primera Edición.

México, 330 pp.

Mijailov, L. (1985). Hidrogeología. Editorial Mir. Moscú. 286 p.

Ministerio de Energía y Minas (1997). Léxico Estratigráfico de Venezuela. Tomo I y

II. Ediciones Foninves. Caracas, Venezuela. 356 p.p.

Page 193: “ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL ACUÍFERO DEL VALLE DE …bibliogeo.ing.ucv.ve/DB/bfiegucv/EDOCS/SRed/2012/... · “estudio hidrogeolÓgico del acuÍfero del valle de caracas en el

BIBLIOGRAFÍA

NÚÑEZ, VELÁSQUEZ 171

Ministerio del Ambiente y Ministerio de Minas e Hidrocarburos. (1977).

Texto explicativo del Mapa Hidrogeológico de Venezuela, Región

Central, escala 1:500.000. Publicación Especial del

MARN y MMH. Caracas, Venezuela.

Muñoz, Athenaida. (1998). Estudio Hidrogeológico y Régimen de aguas.

Subterráneas Del Acuífero de Maracay. Trabajo Especial de Grado.

Universidad Central de Venezuela; Caracas. Inédito

Reyes Edgar, (1979). Geología de la zona Río Macario – Río San Pedro, D.F.- Estado

Miranda. Universidad Central de Venezuela , Facultad de Ingeniería, Trabajo

Especial de Grado. Inédito.

Seismograph Service Corporation of Delaware. (1950). Informe sobre

Investigaciones de Agua Subterráneas del Valle de Caracas. Caracas,

Venezuela.

Urbani F. (1983). Ubicación y composición química de las aguas termales de

Venezuela. Geotermia, Univ. Central Venezuela, Caracas. (10): 1-75.

Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables. Dirección de

Cartografía Nacional. Hojas: 6747-II-NE, 6847-III-NO, 6847-IV-SO.