Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

31
Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004

Transcript of Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Page 1: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Estudio del Proceso Refrendario Presidencial

Julio 2004

Page 2: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Agenda de hoy

• Ficha Técnica• Características de la muestra• Sumario Ejecutivo• Resultados generales de la investigación:

Motivación y abstención en el Proceso Refrendario Presidencial Confianza en el Proceso de Automatización Actitudes hacia el Referéndum Revocatorio Presidencial Simpatía partidista y definición política Intención de Voto en el Referéndum Revocatorio Presidencial Posibles Escenarios en el Referéndum Revocatorio Presidencial

Page 3: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Ficha Técnica

Cobertura geográfica Todo el país

Tamaño muestral 1200 entrevistas

Entrevistas Directamente a personas en los hogares previamente seleccionados.

Tipo de muestreo Probabilístico

Clase de muestreo Tetraetápico estratificado con selección sistemática en todas las etapas, menos en la última (elemento a entrevistar), la cual se realiza con selección aleatoria simple.

  Variables de control Sexo, grupos de edades, niveles socioeconómicos y militancia y simpatía partidista.

Coeficiente de confianza 90%

Errores máximos admisibles Entre 1.03% y 2.37% para las variables cuyas distribuciones se encuentran entre el 5% y el 95%. Esto en caso de que la muestra sea realmente probabilística y su distribución normal.

Levantamiento de campo Del 14 al 24 de julio de 2004

Page 4: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

ENTIDADES

ENCUESTAS PLANIFICADAS

ENCUESTAS EFECTIVAS

Distrito Capital 90 90

Anzoátegui 70 30

Apure 20 20

Aragua 70 70

Barinas 40 40

Bolívar 50 50

Carabobo 100 100

Cojedes 10 10

Falcón 40 40

Guárico 30 30

Lara 80 80

Mérida 40 40

Miranda 130 130

Monagas 40 40

Nueva Esparta 30 30

Portuguesa 30 30

Sucre 50 10

Táchira 60 50

Trujillo 30 30

Yaracuy 20 20

Zulia 150 80

Vargas 20 20

Total 1200 1040

Page 5: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Distribución por variables sociodemográficas:

Sexo N.S.EEdad

MasculinoMasculino47%47%

FemeninoFemenino53%53%

ABCABC46%46%

DEDE54%54%

18 a 24 años18 a 24 años20%20%

25 y 34 años25 y 34 años25%25%

25 a 49 años25 a 49 años31%31%

50 y más años50 y más años24%24%

Características de la muestra

Page 6: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Sumario ejecutivo

Sobresale ampliamente el hecho que la gran mayoría de los electores, expresaron su intención de acudir a votar en el Proceso Refrendario Presidencial del próximo 15 de Agosto. Esto hace pensar – ceteris paribus – que en ese proceso serán relativamente bajo los niveles de abstención.

En cuanto a la evaluación del proceso de automatización, poco más de la mitad de los entrevistados manifestó tener confianza hacia el mismo. Por su parte, una porción menor, aunque importante, indicó no tener confianza en el referido proceso.

La opinión pública se inclina marcadamente en emitir opiniones favorables respecto a la labor de los Observadores Internacionales y la Fuerza Armada en el RR.

Ahora bien, existe una alta predisposición a ejercer el voto, donde hay evidencias que indican la salida de Chávez como Presidente. Sin embargo, hay una paridad entre electores que se definen como chavistas y antichavistas, donde los denominados ni-ni serán los que puedan en un momento dado mover la balanza en favor de uno de los dos grupos.

Page 7: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Sumario ejecutivo

De los tres escenarios establecidos, surge uno en donde el Presidente pudiese mantenerse en el poder. Por tanto, todo parece indicar que, de mantenerse estas tendencias hasta la fecha del RR los resultados dependerán de las estrategias tanto del gobierno como de la oposición y de la forma como se maneje la opinión pública durante la campaña.

Page 8: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Resultados generales de la Investigación

- Principales hallazgos -

Page 9: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Motivación y Abstención en el Proceso Refrendario Presidencial

Page 10: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Existe un alto nivel de motivación en acudir a votar para el proceso del Referéndum Revocatorio Presidencial . . .

1

1

3

6

6

83%

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Ns / Nc

Definitivamente no iré a votar

Probablemente no iré a votar

No sabe si iré a votar o no

Probablemente iré a votar

Definitivamente iré a votar

En lo personal, ¿cuál de estas frases describe mejor su intención de voto en ese Referéndum Revocatorio Presidencial?

Base: 1040 entrevistados

Tendencia marcada entre las

clases ABC

Page 11: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Existe un alto nivel de motivación en acudir a votar para el proceso del Referéndum Revocatorio Presidencial

PREGUNTAR SÓLO A LOS QUE RESPONDIEROSN LAS OPCIONES 2, 3, 4 O 5 A LA PREGUNTA ANTERIOR ¿Podría decirme las razones por las cuales no está seguro de ir a votar en el referéndum revocatorio?

RAZONES DE ABTENCIÓN

1.- Está indeciso/ Indiferente/ No estoy ganado para eso 26

2.- No le provoca/ El proceso es fastidioso 9

3.- Fraude electoral/Falta de transparencia/ No creo en elecciones 9

4.- Mucha pelea/ Confusión/ La situación del país/ Violencia 8

5.- Enfermedad 6

6.- Motivo de viaje 3

7.- No realizó el cambio de residencia a tiempo 3

8.- El trabajo/ Ese día trabaja 3

9.- Hacen trampa 3

10.- Por miedo a no conseguir trabajo por uno o por otro movimiento 2

11.- Falta de tiempo 1

12.- Otras razones 10

13.- Ns/Nc 16

Base: 1040 entrevistados

Page 12: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

. . . con una aparente muy baja abstención, pese a que el pasado reciente nos da un lectura diferente

AñoAbstención

(%)

1993 39,84

1998 36,55

2000 43,69

Serie histórica del porcentaje de abstención en las últimas tres elecciones presidenciales

Fuente: Web C.N.E.

Promedio 39,92

Abstención17%

Votantes83%

Abstención

ajustada 25%

Page 13: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Confianza en el Proceso de Automatización

Page 14: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Prevalece la confianza hacia el proceso de automatización en el Referéndum Revocatorio

Ninguna confianza

17%Mucha

confianza37%

Alguna confianza

18%

Poca confianza

27%

Ns / Nc1%

Para el proceso de Referendo Revocatorio Presidencial, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó que el mismo fuera totalmente automatizado. En general, ¿Cuánta confianza le inspira la automatización?

Mencionesnegativas

44%Mencionespositivas

55%

Base: 1040 entrevistados

Tendencia marcada entre hombres

clase EVotan NO

Tendencia marcada entre los jóvenes,

clases ABIndecisos

Tendencia marcada entre los jóvenes,

Votan SÍ

Page 15: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Razones de tener mucha confianza

¿Me podría señalar las razones que le inducen a opinar de esa manera? (ESPONTÁNEO)

Base: 386 entrevistados (Mucha Confianza)

1.- Parece seguro 19

2.- Es de confianza / Es más confiable 14

3.- La automatización es más segura / Confiable / Las máquinas son seguras 12

4.- Será más rápido y fácil / Sistema fácil 12

5.- Cree, confía en el CNE 9

6.- La tecnología ayuda a una mayor transparencia / Avanzar con tecnología 8

7.- Es nuevo en el país / Es un sistema nuevo / Da buenos resultados 5

8.- Son serios en su trabajo/ Son responsables / Son doctores muy estudiados 4

9.- Se haría menos trampa 3

10.- Es más transparente 2

11.- Otras razones 6

12.- Ns/Nc 13

Page 16: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Base: 188 entrevistados (Alguna Confianza)

1.- Pueden fallar las máquinas 13

2.- No se ha explicado / Poca promoción / No conoce el proceso 10

3.- Pueden hacer trampa / Han hecho trampa / Se presta al fraude 10

4.- No tiene confianza en el sistema / No es claro / No son de confianza 7

5.- Es de confianza / Es más confiable 6

6.- Es nuevo en el país / Es un sistema nuevo/ Da buenos resultados 6

7.- La tecnología ayuda a una mejor transparencia / Avanzar en tecnología 6

8.- No confío en el CNE 4

9.- Parece seguro 4

10.- Siempre se ha hecho manual / Le gusta el anterior 4

11.- Se presta a manipulaciones / Pueden manipular los datos 4

12.- Otras razones 17

13.- Ns/Nc 13

¿Me podría señalar las razones que le inducen a opinar de esa manera? (ESPONTÁNEO)

Razones de tener alguna confianza

Page 17: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Base: 280 entrevistados (Poca Confianza)

1.- Pueden hacer trampa / Han hecho trampa / Se presta al fraude 26

2.- Pueden fallar las máquinas 15

3.- No confío en el CNE 9

4.- No tiene confianza en el sistema / No es claro / No son de confianza 9

5.- Siempre se ha hecho manual / Le gusta el anterior 8

6.- Se presta a manipulaciones / Pueden manipular los datos 7

7.- No se ha explicado / Poca promoción/ No conoce el proceso 6

8.- Es nuevo en el país / Es un sistema nuevo/ Da buenos resultados 4

9.- No es seguro / Menos seguro 4

10.- Otras razones 8

11.- Ns/Nc 11

¿Me podría señalar las razones que le inducen a opinar de esa manera? (ESPONTÁNEO)

Razones de tener poca confianza

Page 18: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Base: 173 entrevistados (Ninguna Confianza)

1.- Pueden hacer trampa / Han hecho trampa Se presta al fraude 24

2.- No confío en el CNE 12

3.- Pueden fallar las máquinas 10

4.- Siempre se ha hecho manual / Le gusta el anterior 8

5.- No tiene confianza en el sistema / No es claro / No son de confianza 7

6.- No creo en política / En la política / Juegan con uno 7

7.- Es más transparente 7

8.- No se ha explicado / Poca promoción / No conoce el proceso 6

9.- Se presta a manipulaciones / Pueden manipular los datos 6

10.- No es seguro / Menos seguro 4

11.- Otras razones 14

12.- Ns/Nc 12

¿Me podría señalar las razones que le inducen a opinar de esa manera? (ESPONTÁNEO)

Razones de no tener confianza

Page 19: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Actitudes hacia el Referéndum Revocatorio Presidencial

Page 20: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Para los electores, es importante la presencia de veedores internacionales y la actuación de la FFAA en el RR

De acuerdo

En desacuerdo Ns / Nc Diferencia

Cuando se realice el referéndum revocatorio, la Fuerza Armada hará que se respeten los resultados del mismo 65 12 23 +53

La presencia del Centro Carter, la OEA y otros Observadores Internacionales; es imprescindible en el Referéndum Revocatorio Presidencial para poder garantizar la transparencia del mismo

66 23 11 +43

El gobierno está gastando dinero en propaganda, con el objeto que la mayoría de la población venezolana vote por el “No”en el Referéndum Revocatorio Presidencial

53 34 13 +19

El Gobierno realiza una campaña de intimidación (física y laboral) a fin de evitar la participación de los electores en el Referendo Revocatorio Presidencial 45 40 15 +5

El Gobierno no respetará los resultados del Referendo Revocatorio Presidencial

41 38 21 +3

¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con la frase. . .?

Base: 1040 entrevistados

Page 21: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Mejoran las acciones de la CD

¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con la frase. . .?

De acuerdo

En desacuerdo Ns / Nc Diferencia

La Coordinadora Democrática dirige todo su esfuerzo a fin de lograr la reactivación económica del país y la unión de todos los venezolanos 41 41 18 0

No apoyaría al gobierno de Hugo Chávez bajo ningún concepto

41 43 16 -2

Las organizaciones como Súmate lo que buscan es entorpecer la labor del Consejo Nacional Electoral (CNE) en la realización del Referéndum Revocatorio Presidencial

34 42 24 -8

La Coordinadora Democrática no respetará los resultados del Referendo Revocatorio Presidencial

31 46 23 -15

Haga lo que haga Hugo Chávez yo lo sigo apoyando 35 53 12 -18

La publicidad que hace la Coordinadora Democrática para el Referendo Revocatorio Presidencial, motiva al golpismo y exclusión social 33 51 16 -18

Base: 1040 entrevistados

Page 22: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Simpatía Partidista y definición política

Page 23: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Electores que se autodefinen como ni-ni, parecen tener decisión del RR en sus manos

Antichavista en extremo

14%

Chavista moderado

26%

Ni uno ni otro24%

Antichavista moderado

25%

Chavista en extremo

10%

En Venezuela se dice que la población está dividida en chavistas y antichavistas. ¿En cuál de estos grupos se ubica Ud.?

Chavismo36%

Antichavismo39%

Base: 1040 entrevistados

Page 24: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

AD comienza a recuperar posiciones, mientras que los grupos independientes y el MVR captan la mayor cantidad

de seguidores

16

3

1

1

2

2

3

5

11

21

36

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Ns / Nc

Otros

PPT

Alianza Bravo Pueblo

CD

Proyecto Venezuela

COPEI

Primero Justicia

AD

MVR

Independiente

¿De cuál partido o asociación es Ud. militante o simpatizante?

Base: 1040 entrevistados

Page 25: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Intención de Voto en el Referéndum Revocatorio Presidencial

Page 26: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Intención de Voto

Ns / Nc6%

Sí50%

No44%

En el supuesto que Usted participara en el Referendo Revocatorio Presidencial, la pregunta aprobada por el Consejo Nacional Electoral es: “¿Está usted de acuerdo con dejar sin efecto el mandato popular otorgado mediante elecciones

democráticas legítimas al ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el actual periodo presidencial?”. ¿Cuál sería su respuesta?

Base: 1040 entrevistados

Page 27: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

En el supuesto que Usted participara en el Referendo Revocatorio Presidencial, la pregunta aprobada por el Consejo Nacional Electoral es: “¿Está usted de acuerdo con dejar sin efecto el mandato popular otorgado mediante elecciones

democráticas legítimas al ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el actual periodo presidencial?”. ¿Cuál sería su respuesta?

Base: 1040 entrevistados

Total

SEXO EDAD N.S.E

MAS FEM 18-24 25-34 35-49 50 Y + AB C DE

NO 44 49 39 49 43 43 40 16 36 53

SI 50 45 55 47 52 50 52 80 60 39

NS/NC 6 6 7 5 5 7 8 4 4 8

Total

CHAV. EXTREM

CHAV. MOD.

ANTICH. MOD.

ANTICH. EXTREM. NI - NI SEGUROS INDEC.

NO 44 94 92 7 5 33 45 39

SI 50 6 4 88 95 52 52 44

NS/NC 6 -- 4 5 1 16 4 18

Intención de Voto

Page 28: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

En el supuesto que Usted participara en el Referendo Revocatorio Presidencial, la pregunta aprobada por el Consejo Nacional Electoral es: “¿Está usted de acuerdo con dejar sin efecto el mandato popular otorgado mediante elecciones

democráticas legítimas al ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el actual periodo presidencial?”. ¿Cuál sería su respuesta?

Base: 1040 entrevistados

Total CAPITAL CENTRAL OCCID. ZULIANA ORIENTAL ANDES LLANERA

NO 44 41 45 52 28 45 42 44

SI 50 56 52 37 62 43 54 55

NS/NC 6 3 3 11 10 12 4 1

Intención de Voto

Page 29: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Posibles escenarios en el Referéndun Revocatorio Presidencial

Page 30: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Estimación por intervalos de la intención de voto en el Referéndum Revocatorio Presidencial

Votarían por elMínimo

(%)Promedio

(%)Máximo

(%)

Margen de error

(%)

Nivel de Confianza

(%)

SÍ 47 50 53 3,36 90

NO 41 44 47 3,33 90

Un pequeño ejercicio de Inferencia Estadística

3.- Pesimista

1.- Optimista

2.- ProbableEscenarios por intención de voto *

* según resultados del estudio y de mantenerse la misma tendencia que la obtenida al momento de realizar ésta encuesta

47

53

50

47

41

44

Sí(%)

No(%)

Page 31: Estudio del Proceso Refrendario Presidencial Julio 2004.

Simulación con base en resultados del estudio y cifras suministradas por la web del C.N.E.

Número de electores inscritos en el CNE al 21/07/2004 13.893.322

% Personas que votarían por la salida de Chávez

6.946.661

Total de electores que

votarían (100%)

13.893.322

50%Probable

Pesimista 47%

Optimista 53%

6.529.861

7.363.460

Número de votos válidos a favor de Chávez 30/07/2000 3.757.773

Pesimista

58%

Optimista

51%

Probable

54%Límite inferior de la

Abstención para que Chávez no sea

revocado por el Sí

Posibles escenarios en el Referéndum Revocatorio Presidencial

11.531.457

Total de electores que

votarían (83%)

5.765.728

5.419.784

6.111.672

10.419.991

Total de electores que

votarían (75%)

5.209.995

4.897.395

5.522.595