Estudio de impacto macroeconómico: Contribución del ......APOYO Consultoría Estudio de impacto...
Transcript of Estudio de impacto macroeconómico: Contribución del ......APOYO Consultoría Estudio de impacto...
Estudio de impacto macroeconómico: Contribución del Aeropuerto Internacional
Jorge Chávez en 2019
Versión final
Preparado para:
Elaborado por:
Agosto 2020
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
2
Contenido
1. Introducción ............................................................................................................... 3
2. Ecosistema aeroportuario ......................................................................................... 4
3. Aeropuerto Internacional Jorge Chávez ................................................................... 6
4. Metodología ............................................................................................................. 11
5. Contribución del AIJCh en 2019 ............................................................................. 15
6. Bibliografía............................................................................................................... 30
7. Anexos ..................................................................................................................... 32
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
3
1. Introducción
El Aeropuerto Internacional Jorge Chávez (AIJCh) es el aeropuerto más importante del
Perú. Su localización geográfica en el centro de la región de América del Sur y al nivel
del mar es privilegiada y lo posiciona como un aeropuerto hub nacional y regional.
El AIJCh conecta al Perú con más de 50 destinos internacionales en más de 81 mil
frecuencias internacionales. En el año 2019, el aeropuerto ha operado casi 200 mil
movimientos de aeronaves que han transportado a más de 23 millones de pasajeros y
más de 270 mil toneladas de carga.
Un aeropuerto juega un rol clave en la economía de un país, y el AIJCh no es la
excepción, por tres razones principales.
En primer lugar, genera un ecosistema de empresas que desencadenan una
contribución económica importante.
En segundo lugar, este ecosistema se relaciona con otros sectores económicos a través
de sus proveedores y los gastos de los hogares, incrementando incluso más la
contribución inicial.
En tercer lugar, el aeropuerto brinda infraestructura esencial que permite conectividad a
personas y productos a nivel nacional y mundial. Esta es una condición necesaria para
mejorar la productividad y las inversiones, especialmente en sectores que dependen de
la conectividad aérea como el turismo y el comercio.
En este contexto, Lima Airport Partners (LAP) convocó a APOYO Consultoría para
cuantificar el impacto macroeconómico actual de sus actividades aeronáuticas y no-
aeronáuticas relacionadas con el ecosistema del aeropuerto. Específicamente, el
alcance de este estudio incluye la evaluación de impacto de seis indicadores
macroeconómicos: (i) Producto Bruto Interno (PBI), (ii) inversiones, (iii) transferencias al
gobierno, (iv) exportaciones e importaciones y (v) empleo.
El informe está estructurado en las siguientes secciones: la descripción del ecosistema
del aeropuerto se incluye en la sección 2; las operaciones del AIJCh son detalladas en
la sección 3, la metodología es presentada en la sección 4 y la contribución actual del
AIJCh en el 2019 se analiza en la sección 5.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
4
2. Ecosistema aeroportuario
Un aeropuerto opera como una plataforma que ofrece diversos servicios e interactúa,
como actor central a través de un operador aeroportuario, en un ecosistema con
múltiples stakeholders. Además, ofrece una gran variedad de servicios a diferentes tipos
de clientes (Jiménez et al., 2013). Este conjunto de interacciones es conocido como el
ecosistema aeroportuario.
Figura 1. Ecosistema aeroportuario
Fuente: Jiménez et al. (2014). Elaborado por: APOYO Consultoría.
La literatura divide a los agentes como los stakeholders más cercanos dentro de la red
de negocios del aeropuerto en tres grupos: (i) aerolíneas, (ii) unidades de negocio
aeronáuticas y (iii) unidades de negocio no aeronáuticas.
Las aerolíneas son actores clave para el aeropuerto, ya que están en el núcleo del
negocio. Ellas determinan la red de destinos nacionales y extranjeros y atraen el flujo
de pasajeros al aeropuerto. No obstante, las aerolíneas necesitan interactuar con otras
unidades comerciales aeronáuticas que brindan servicios esenciales para actividades
relacionadas con la aviación.1 Finalmente, las unidades de negocio no aeronáuticas
proveen servicios esenciales que complementan la experiencia en el aeropuerto. Estas
unidades incluyen arrendatarios retail, estacionamientos y alquiler de automóviles, así
como proveedores de seguridad y servicios de limpieza.
Las interacciones entre los agentes en la red de negocios del aeropuerto generan cuatro
tipos de servicios: (i) infraestructura y servicios aeronáuticos, (ii) redes de transporte,
(iii) retail y servicios no aeronáuticos, y (iv) proyectos inmobiliarios. Los dos primeros
están directamente relacionados con los ingresos aeronáuticos y los otros dos con los
ingresos no aeronáuticos del aeropuerto.
1 Estas actividades incluyen, por ejemplo, el control de tráfico aéreo, servicios meteorológicos y de comunicación, gestión de equipajes, control de pasajeros, limpieza de aeronaves, provisión de combustible, mantenimiento de aeronaves, servicio de catering en los aviones, seguridad, entre otros.
Operador aeroportuario
(plataforma)
Unidades de
negocio
aeronáuticas
Unidades de
negocio no
aeronáuticas
Red de
negocios
Servicios
Grupos de
consumidores
Aerolíneas
Grupo de aviación Individuos Grupo comercial
Red de transporte
Comercio y
servicios no
aeronáuticos
Proyectos
inmobiliarios
Infraestructura y
servicios
aeronáuticos
Ingresos aeronáuticos Ingresos no aeronáuticos
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
5
Los aeropuertos ofrecen las instalaciones aeronáuticas y servicios a las aerolíneas, a
su vez, las aerolíneas proveen redes de transporte a pasajeros y transportistas de carga
(Francis et al., 2003). Asimismo, los aeropuertos ofrecen negocios retail –tiendas duty-
free, restaurantes, librerías– y servicios no aeronáuticos complementarios –
estacionamientos y alquiler de automóviles– aprovechando el flujo de pasajeros
(European Commission, 2002). Por otro lado, el desarrollo de proyectos inmobiliarios en
el aeropuerto incluye parques logísticos, hoteles, edificios de oficinas, centros de
convenciones, entre otros, los cuales son necesarios para distintos stakeholders y
grupos de consumidores.
Los servicios son demandados por tres grupos de consumidores: (i) grupo de
aviación, (ii) individuos y, (iii) grupo de actividad comercial. El grupo de aviación
demanda instalaciones aéreas y servicios aeronáuticos, así como oficinas o almacenes.
Mientras tanto, el grupo de individuos que está compuesto por pasajeros y visitantes
que esperan tener una experiencia placentera en el aeropuerto, ya sea que viajen,
compren, acompañen o trabajen allí. Por último, el grupo de actividad comercial
demanda el desarrollo inmobiliario del aeropuerto (hoteles, alquiler de automóviles,
negocios retail, instalaciones logísticas, etc.) potenciado por la conectividad
aeroportuaria.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
6
3. Aeropuerto Internacional Jorge Chávez
El AIJCh es el aeropuerto más importante del Perú, su localización geográfica en el
centro de la región de América del Sur y al nivel del mar es privilegiada y lo posiciona
como un hub nacional y regional. Por lo tanto, es el principal articulador de llegadas y
salidas nacionales e internacionales de pasajeros y carga aérea en el país.
Como sucede con otros aeropuertos en economías avanzadas, el AIJCh se ha
convertido en el tiempo en el núcleo de un ecosistema valioso al operar como una
plataforma compleja y eficiente que incluye a aerolíneas, plataformas de servicios,
negocios retail, hoteles y restaurantes, entre otros negocios. La Figura 2 detalla el
ecosistema del AIJCh que está comprendido por 31 aerolíneas, 12 compañías de
plataforma de servicios, 91 unidades de negocio no aeronáuticos y 13 instituciones de
administración pública. La interacción entre los diversos agentes del ecosistema
aeroportuario genera tres tipos de servicios: (i) infraestructura y servicios aeronáuticos,
(ii) red de transporte aéreo y (iii) comercio y servicios.
Figura 2. Ecosistema del AIJCh (Número de compañías)
1/ Incluye a LAP (operador aeroportuario).
2/ Empresas de servicios administrativos, telecomunicaciones, servicios financieros y entre otros servicios al pasajero.
Elaborado por: APOYO Consultoría.
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez
Aerolíneas
31
Servicios de
plataforma
12
Negocios no aeronáuticos:
Comercio
23
Hoteles y
restaurantes
17
Limpieza y
seguridad
14
Otros2/
26
Negocios aeronáuticos:
Instituciones
públicas
13
Transporte
terrestre
8
Entidades del Estado:
Real
Estate
3
148 empresas/
instituciones1/
Infraestructura y
servicios aeronáuticos
▪ Instalaciones y servicios
aeronáuticos para la
operación de las aerolíneas
Las interacciones entre los agentes del aeropuerto
generan tres tipos de servicios:
Red de transporte aéreo
▪ Frecuencia de vuelos para
el transporte de pasajeros y
transportistas (carga)
Comercio y servicios
▪ Servicios complementarios
para la atención de los
pasajeros
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
7
El periodo de concesión de LAP2 en el AIJCh inició en el año 2001. A partir de ello, el
aeropuerto ha evidenciado un proceso de modernización continuo debido a las
inversiones de LAP. Estas se han orientado a optimizar su infraestructura y la calidad
de los servicios ofrecidos lo que a su vez ha permitido incrementar el flujo de pasajeros
recibidos y los aportes generados al Estado (ver Figura 3).
Durante la primera fase de modernización (2001-2005), LAP invirtió US$171 millones
destinados, principalmente, a la ampliación del terminal de pasajeros y a la construcción
de una nueva zona de embarque y nueva área comercial. De esta forma, al finalizar el
periodo en el 2005, se alcanzó un flujo de 5.7 millones de pasajeros y los aportes al
Estado para ese año alcanzaron los US$58 millones.
Durante la segunda fase (2006-2009), el flujo de pasajeros del AIJCh duplicó su nivel al
inicio de la concesión (8.8 millones de pasajeros en el 2009). Por ello, las inversiones
realizadas durante este periodo se dirigieron a la ampliación de la zona de embarque,
la remodelación de la torre central y la habilitación de nuevas posiciones para
aeronaves. En esa línea, LAP invirtió US$96 millones adicionales con lo cual alcanzó un
acumulado de US$267 millones al 2009. Mientras tanto, las transferencias al Estado
alcanzaron los US$111 millones durante ese mismo año.
La tercera fase comprende el periodo restante (2010-2019), se invirtió un total de
US$294 millones con lo cual se alcanzó una inversión acumulada de US$561 millones
en el 2019. Las inversiones más importantes del periodo involucraron la remodelación
del centro de control de operaciones del aeropuerto, la ampliación del área de recojo de
equipaje y check-in para pasajeros y el incremento de las posiciones de aeronaves.
Estas mejoras permitieron brindar un mejor servicio a aproximadamente 24 millones de
pasajeros en el 2019. Por su parte, los aportes al Estado fueron de US$278 millones en
el último año.
El contrato de concesión establecía el desarrollo del proyecto de expansión del AIJCh
por US$1,062 millones durante la tercera fase. El proyecto consiste en la construcción
de una segunda pista de aterrizaje3 y un nuevo terminal para pasajeros. Sin embargo,
dicho proyecto ha sido postergado en distintas ocasiones debido a los múltiples retrasos
en la entrega de los terrenos.4
En el 2017, LAP y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) firmaron la
séptima y última adenda que le permitió al gobierno completar la entrega del 100% de
los terrenos necesarios para el desarrollo del proyecto. Al mismo tiempo, LAP asumió el
compromiso de invertir US$1,200 millones hasta el 2041.
2 LAP es una compañía conformada por Fraport AG (80%), un operador aeroportuario con una amplia experiencia en la operación de 26 aeropuertos en 11 países, y la Corporación Financiera Internacional (20%), el brazo financiero del Banco Mundial. 3 La segunda pista de aterrizaje debería estar lista para empezar a operar cuatro años después de la entrega de las tierras destinadas a la expansión por parte del gobierno de acuerdo con el contrato de concesión. 4 Las tierras debieron haber sido entregadas en el 2004; sin embargo, fueron entregadas catorce años después en octubre del 2018, de acuerdo con el contrato de concesión.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
8
Figura 3. Modernización del AIJCh (2001-2019)
1/ Corresponden a las inversiones totales de LAP. Al 2018, Ositran ha reconocido US$350 millones de dicha inversión por tratarse de inversiones finalizadas.
2/ Incluye los aportes de LAP en impuestos (impuesto a la renta, impuestos prediales e IGV neto) y en retribuciones al Estado (compromisos del contrato de concesión).
Elaborado por: APOYO Consultoría.
Segunda fase (2006-2009)
- 4 33117
148 163 182 196235 249 275 300 311 321 325 337 348 350 350
36 43 49 48 58 69 87 95 111 131 147 172 188 199 214 233 256 271 254
4 4 55
6 6
88
9
10
12
13
1516
17
19
21
22
24
-
5
10
15
20
25
-
200
400
600
800
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Inversiones acumuladas (US$ millones) Aportes al Estado (US$ millones) Pasajeros (millones)
- 4 33117
148 163 182 196235 249 275 300 311 321 325 337 348 350 350
36 43 49 48 58 69 87 95 111 131 147 172 188 199 214 233 256 271 254
4 4 55
6 6
88
9
10
12
13
1516
17
19
21
22
24
-
5
10
15
20
25
-
200
400
600
800
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Inversiones acumuladas (US$ millones) Aportes al Estado (US$ millones) Pasajeros (millones)
Eje principal: Eje secundario:2/
▪ Ampliación de zona de embarque
▪ Remodelación de la torre central
▪ Más posiciones de aeronaves
▪ Remodelación del centro de control de operaciones
▪ Ampliación del área de recojo de equipaje y check-in
▪ Incremento de posiciones de aeronaves6x de
crecimiento
8x de
crecimiento
1/
11 22 80153 171 196 214
258 267 273 292 306 325 338 355 377 400455
561
36 43 49 48 58 69 87 95 111 131 147 172 188 199 214 233 256 271 278
4.1 4.3 4.5 5.1 5.7 6.07.5 8.3 8.8
10.311.8
13.314.9 15.7
17.118.8
20.622.1
23.6
(10)
(5)
-
5
10
15
20
25
30
35
40
-
200
400
600
800
1,000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Inversiones acumuladas (US$ millones) Aportes al Estado (US$ millones) Pasajeros (millones)
Tercera fase (a partir del 2010)
Primera fase (2001-2005)
▪ Ampliación del terminal de pasajeros
▪ Nueva zona de embarque
▪ Nueva área comercial
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
9
El AIJCh ha experimentado un crecimiento constante en infraestructura para asegurar
su adecuado funcionamiento. Por ejemplo, las áreas de la plataforma y del terminal han
crecido a una tasa anual de 8%, pasando de una extensión de cerca de 200 mil m2 en
el 2001 a aproximadamente 460 mil m2 en el 2018 (ver Figura 4).
Figura 4. Infraestructura 2001-2018
Nota: La escala es proporcional a la variación en cada variable de infraestructura.
Fuente: Ositran (2018). Elaborado por: APOYO Consultoría.
La mejora de la capacidad aeroportuaria tiene como resultado el incremento de (i) la
actividad del aeropuerto y (ii) la calidad en el servicio:
▪ Respecto a la actividad, el flujo de pasajeros y carga aérea han aumentado
significativamente. El número de pasajeros aumentó de 4 millones en el 2001 a
24 millones en el 2019 (1.5 veces más rápido que el crecimiento del PBI en dicho
Área de la plataforma (miles de m2):
Área del terminal (miles de m2):
Estacionamientos de aeronaves:
Puentes de abordaje:
Posiciones de migraciones en llegadas:
Posiciones de migraciones en salidas:
2001 2018
Perú Plaza (miles de m2):
Fajas de recojo de equipaje de vuelos internacionales:
39
165
18
12
12
-
-
3
89
374
52
33
24
19
4
6
x2
x2
x3
x2
x3
x2
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
10
periodo). Asimismo, el aeropuerto ha duplicado los cargamentos transportados
en el mismo periodo, pasaron de 114 mil toneladas en el 2001 a 271 mil
toneladas en el 2019. Ambos indicadores están relacionados con el crecimiento
en el número de movimientos de aeronaves en el AIJCh.
Figura 5. Actividad (2001-2019)
Nota: La escala es proporcional a la variación en cada variable de actividad. Las cifras se encuentran redondeadas.
Fuente: Ositran. Elaborado por: APOYO Consultoría
▪ Respecto a calidad en su servicio, es importante destacar que la operación del
aeropuerto ha sido premiada en múltiples ocasiones. En particular, el AIJCh ha
recibido premios internacionales, incluyendo el Mejor Aeropuerto de América del
Sur por Skytrax Research en ocho años.
Figura 6. Premios internacionales del AIJCh 2001-2019
Fuente: LAP. Elaborado por: APOYO Consultoría
Pasajeros (millones):
4 24
61 198
Carga (miles de toneladas):
Movimientos (miles):
114 271
2001 2019
x6
x2
x3
Mejor aeropuerto de
Sudamérica
(2009, 2010, 2011, 2012,
2013, 2014, 2015 y 2019)
Skytrax Research
Mejor personal de un
aeropuerto
(2009, 2011, 2012, 2013 y
2014)
Skytrax Research
Aeropuerto líder de
Sudamérica
(2009, 2010, 2011, 2012 y
2013)
World Travel Award
Mejor salón VIP del
mundo
(2009 y 2010)
Priority Pass
Mejor tienda de
aeropuertos del mundo
(2007)
Moddie Report
Mejor zona comercial de
aeropuertos del mundo
(2005)
Moodie Report
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
11
4. Metodología
El impacto económico es una medida de la actividad económica en términos del valor
agregado, empleo e impuestos (ACI Europe, 2015). En esa línea, la contribución
económica del AIJCh mide el impacto económico del aeropuerto considerando cada
actividad relevante y su vínculo con el ecosistema.
Asimismo, existen cuatro dimensiones de impacto económico asociados con las
operaciones del AIJCh que se resumen en la Figura 7. Estos son:
▪ Impacto directo: asociado a la operación directa y a la gestión de las
actividades para la operación del AIJCh.5
▪ Impacto indirecto: vinculado a las actividades de los proveedores requeridas
para apoyar la operación del AIJCh.
▪ Impacto inducido: actividad económica generada por el consumo de los
empleados del AIJCh a través del gasto de sus salarios.
▪ Impacto catalítico: contribución de la operación del aeropuerto a la promoción
y el desarrollo de otros sectores de la economía.
Figura 7. Categorías del impacto económico
Fuente: ACI Europe (2015). Elaborado por: APOYO Consultoría
5 También incluye a los proveedores del operador del aeropuerto que proporcionan servicios esenciales y de manera frecuente en el aeropuerto y que emplean trabajadores a tiempo completo (por ejemplo, empresas de seguridad, limpieza, etc.).
Ecosistema
Cadena de
suministro
Gasto de hogares
Otros negocios
Directo
▪ Operación directa y gestión de
las actividades para la
operación del AIJCh
Indirecto
▪ Actividades de suministro y
apoyo para la operación del
AIJCh
Inducido
▪ Actividad económica generada
por el gasto de los
trabajadores del AIJCh
Catalítico
▪ Contribución del AIJCh al
desarrollo de otros sectores
en la economía
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
12
Cuadro 1. Impacto económico de los aeropuertos
Los impactos económicos directos, indirectos e inducidos siguen la dinámica de la cadena de
suministro de la industria analizada. En un aeropuerto, las empresas interactúan con diferentes
sectores económicos en múltiples rondas dentro de la cadena de suministro. Por ejemplo, hay
empresas dedicadas a la prestación de servicios de catering a los aviones, en este caso, tanto
sus ventas como los trabajadores contratados son parte del impacto directo del ecosistema
aeroportuario.
Durante su operación, la empresa de catering compra sus suministros a un distribuidor local
y, al mismo tiempo, el distribuidor local contrata trabajadores para proporcionar sus servicios;
esas ventas y trabajadores serían parte del impacto indirecto de la empresa de catering.
Finalmente, tanto los trabajadores directos como los indirectos gastan sus salarios en
consumo, por ejemplo, al comprar víveres en las tiendas de su ciudad. En ese sentido, las
ventas y los trabajadores contratados para atender la demanda de los trabajadores de la
empresa de catering son parte de los impactos inducidos de la empresa de catering en el
ejemplo.
Figura 8. Ejemplo ilustrativo del impacto económico en aeropuertos
Fuente: Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport (2013). Elaborado por: APOYO Consultoría
1
2
3 5
4 6
Ventas directasSe contratan empresas de catering
para proveer de alimentos a los aviones
Empleos directosLas empresas de catering emplean
trabajadores y les pagan un salario
Ventas indirectasLas empresas de catering compran
suministros al distribuidor local
Empleos indirectosLos distribuidores emplean trabajadores
para servir a las empresas de catering
Ventas inducidasLos empleados directos e indirectos
compran bienes de consumo (víveres)
Empleos inducidosLas tiendas de víveres emplean
trabajadores y les pagan un salario
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
13
Cuadro 2. Impacto catalítico del aeropuerto
Los impactos catalíticos capturan beneficios económicos más amplios, estos se centran en la
forma en la que el aeropuerto beneficia otros sectores en la economía (ACI Europe, 2015).
Por ello, estas ventajas económicas adicionales no pueden ser replicadas por otras industrias
en ausencia de transporte aéreo dado que dependen de su red y acceso (IATA, 2007).
Por lo tanto, los impactos catalíticos del aeropuerto crean valor económico a través del acceso
a una red de transporte más amplia, así como a servicios más frecuentes y mejor conectados
(PwC, 2017). El transporte aéreo permite fortalecer la economía de un país al incrementar la
productividad. Asimismo, permite que el país conecte empresas y personas con la economía
global y acceder una gama más amplia de oportunidades (IATA, 2007).
La conectividad aérea facilita el acceso a un mercado más amplio y a mejores fuentes de
suministro de materiales de alto valor agregado, genera economías de escala y alcance, y
permite que las inversiones fluyan a través de las fronteras (IATA, 2007). La literatura identifica
que una mayor conectividad aérea proporciona un potencial desarrollo económico y
crecimiento a través del comercio, el turismo y la inversión.
Figura 9. Canales de transmisión del impacto catalítico
Elaborado por: APOYO Consultoría
El impacto macroeconómico del AIJCh es estimado bajo una metodología basada en
fuentes de información primaria y secundaria de las 148 empresas del ecosistema para
el análisis. Posteriormente, se emplearon técnicas cuantitativas para validar y procesar
la data consolidada.
Además, se utilizaron técnicas cualitativas para abordar los principales drivers de
crecimiento de las empresas del AIJCh. En esa línea, el estudio se basa en 15
entrevistas de empresas representativas del ecosistema del aeropuerto.
La estrategia metodológica comprende diferentes enfoques de trabajo para los impactos
directos, indirectos, inducidos y catalíticos. Esta se resume en la siguiente figura, sin
embargo, en la sección Anexos se presentan más detalles sobre los enfoques utilizados.
Aeropuerto
Internacional Jorge
Chávez
Acceso a la red de
transporte aéreo
Turismo nacional y
extranjero
Comercio de bienes y
servicios
Inversión y actividad
empresarial
Productividad y
crecimiento del PBI
Infraestructura aeroportuaria Conectividad aérea Impactos catalíticos
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
14
Figura 10. Metodología de estudio
1/ Gasto público en educación, gasto público en investigación y desarrollo y formación bruta de capital por trabajador.
Elaborado por: APOYO Consultoría
Modelo de impacto económico
Modelo econométrico
Matriz SAM-
Multiplicadores de
impacto económico
Fuentes Metodología
Información primaria (cuestionario)
Información secundaria
▪ Reportes de ingresos LAP
▪ Perú Top10K
▪ Encuesta Económica Anual del INEI
▪ EE.FF, memorias/reportes anuales, etc.
Información estimada (a partir de los
datos consolidados)
Impacto directo,
indirecto e inducido
Estimación de
impacto catalítico
World Bank data
▪ Conectividad aérea
▪ Variables económicas1/
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
15
5. Contribución del AIJCh en 2019
En el 2019, el ecosistema del AIJCh tuvo un impacto total de US$1,430 millones en valor
agregado al PBI del país y en la creación de más de 90 mil empleos. Asimismo, su
impacto catalítico por la conectividad aérea se tradujo en US$1,874 millones en valor
agregado al PBI del país y en más de 140 mil empleos adicionales. Finalmente, como
resultado directo de su operación, el AIJCh generó más de US$576 millones en
transferencias al gobierno.
Figura 11. Impacto generado por el ecosistema del AIJCh (2019)
1/ Incluye el valor agregado generado por la inversiones realizadas por LAP en la infraestructura aeroportuaria. 2/ INEI
(2018). Ver sección Anexos. 3/ Perú TOP10K (2018). Ver sección Anexos. 4/ Un tercio de la contribución total del 2019
fue asignada a cada sector; luego, se relativizó con obras representativas. Ver sección Anexos.
Elaborado por: APOYO Consultoría.
Impacto catalítico:
Empleo:
Valor agregado:1/
14% del PBI nominal
del Callao en el 20182/
US$1,430 millones de
valor agregado al PBI
90,480 empleos
51% del empleo formal del
Callao en el 20182/
US$1,874 millonesde valor agregado al PBI
+140,000empleos
1
Inducido
US$262 millones
Indirecto
US$538 millones
Directo
US$630 millones44%
38%
18%
Transferencias al gobierno:
Impuestos
Retribuciones
Las transferencias pueden tener un impacto
social en diferentes sectores:4/
100 colegios
55 centros de salud
240 instalaciones de agua
potable y desagüe
64%
36%
US$576
millones
Directo
18,550 empleos
Indirecto
50,350 empleos
Inducido
21,580 empleos
20%
56%
24%
86% del PBI nominal del
sector pesca en el 20182/
2x el empleo de las cinco
empresas más grandes del
Perú en el 20183/
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
16
5.1. Valor agregado
En el 2019, el ecosistema del AIJCh contribuyó con US$1,430 millones en valor
agregado a la economía.6 El impacto total del AIJCh en el PBI es equivalente al 14% del
PBI nominal de Callao del año 2018 y al 86% del PBI del sector pesca de todo el país
de ese mismo año.7 Asimismo, su contribución total creció a una tasa promedio anual
(CAGR) del 8%, ello es 1.3 veces el crecimiento del PBI nominal del Callao.8
Alrededor del 44% de la contribución en valor agregado es generada directamente por
el ecosistema del AIJCh, el 38% proviene de su cadena de suministros de forma
indirecta y el 18% es valor agregado inducido generado por el gasto de los empleados
en la economía (ver Figura 12).
Figura 12. Impacto del valor agregado (2016 - 2019) (US$ millones)
1/ ATAG (2018). 2/ CAGR del PBI del Callao 2015-2018: 6.1%. Ver sección Anexos. 3/ Los resultados del 2019 han sido
estimados utilizando datos recolectados en el 2018.
Elaborado por: APOYO Consultoría.
6 Incluye también el valor agregado generado por las inversiones realizadas por LAP en la infraestructura del aeropuerto. Las estimaciones se basan en las ventas identificadas a partir del cuestionario, fuentes secundarias y datos inferidos para el periodo 2016-2018, mientras que los resultados de 2019 corresponden a una proyección de los datos anteriores. 7 INEI (2018). Ver sección Anexos. 8 CAGR del PBI del Callao 2015-2018: 6.1%. Ver sección Anexos.
470 538 591 630
445 498
527 538 209
236 252
262 1,124
1,271 1,371
1,430
2016 2017 2018 2019
1.3x crecimiento
del PBI del Callao2/
CAGR
8%
3/
Impacto inducidoImpacto indirectoImpacto directo
68% del impacto del
transporte aéreo del Perú1/
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
17
Cuadro 3. Valor agregado del transporte aéreo en la región (2016)
La contribución del AIJCh en valor agregado tiene una participación importante en el sector
del transporte aéreo nacional. En el 2016, el valor agregado de AIJCh representó alrededor
del 68% de la contribución total del transporte aéreo del Perú (ATAG, 2018). El AIJCh es uno
de los aeropuertos más importantes de la región; su contribución es 1.2 veces la contribución
al valor agregado del transporte aéreo de Ecuador.
Figura 13. Valor agregado del transporte aéreo en la región (2016) (US$ mil millones)
Fuente: ATAG (2018). Elaborado por: APOYO Consultoría.
5.2. Empleo
El ecosistema del AIJCh ha generado más de 90 mil empleos, incluyendo los trabajos
directos, indirectos e inducidos en el 2019.9 Ello representa el 51% del empleo formal
del Callao en el 2018 y es equivalente a 2 veces el empleo generado por las cinco
empresas más grandes del Perú en el 2018.10 La contribución del AIJCh en empleo ha
crecido a una tasa promedio anual (CAGR) del 7% la cual representa 5 veces el
crecimiento del empleo formal del Callao.11
En términos del impacto directo, el ecosistema del AIJCh generó 19 mil empleos en el
2019. Esto incluye trabajadores empleados directamente por las empresas del AIJCh,
así como los empleados de tiempo completo contratados por los proveedores del
9 Las estimaciones se basan en el empleo identificado a partir de respuestas del cuestionario, fuentes secundarias y datos inferidos en 2016-2018, mientras que los resultados de 2019 corresponden a pronósticos a partir de los datos anteriores. 10 Perú TOP10K (2018). Ver sección Anexos. 11 CAGR del empleo formal del Callao 2015-2018: 1.2%. Ver sección Anexos.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
18
operador que proveen servicios frecuentes y esenciales para el servicio del aeropuerto
(por ejemplo: seguridad, limpieza, etc.). El impacto directo en empleo representa el 20%
de la contribución total en empleo.
Adicionalmente, el ecosistema del AIJCh generó 50 mil empleos indirectos debido a las
actividades de los proveedores requeridas para apoyar la operación del AIJCh y 22 mil
empleos inducidos por el consumo de los empleados del AIJCh en el mismo año. Ambos
impactos representan el 56% y 24% de la contribución total en empleo, respectivamente.
Debido al proyecto de expansión, la contribución de empleo del 2018 y 2019 incluye un
impacto adicional por las inversiones realizadas. Específicamente, se estima un impacto
de 514 empleos en el 2018 y 1,710 empleos en el 2019.12 El impacto en empleo adicional
en esos años consiste en los trabajadores directos, indirectos e inducidos requeridos
para el desarrollo de la segunda pista de aterrizaje y el nuevo terminal.
Figura 14. Impacto en empleo (2016 - 2019) (Miles de empleos)
1/ ATAG (2018). 2/ CAGR del empleo formal del Callao 2015-2018: 1.2%. Ver sección Anexos. 3/ El CAGR fue calculado
con cifras no redondeadas. 4/ Los resultados de 2019 se han estimado utilizando los datos recogidos de 2018.
Elaborado por: APOYO Consultoría.
12 Las inversiones de LAP fueron de US$55 millones en el 2018 y de US$106 millones en el 2019.
13 13 14 19
42 46 49 50
19 21
23 22
75 81
86 90
2016 2017 2018 2019
63% del empleo del
transporte aéreo del Perú1/
5x crecimiento del
empleo formal del Callao2/
CAGR
7%
4/
Impacto inducidoImpacto indirectoImpacto directo
3/
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
19
Cuadro 4. Empleo generado por del transporte aéreo en la región (2016)
El empleo total del AIJCh tiene una participación importante en el sector de transporte aéreo
nacional. En el 2016, representó aproximadamente el 63% de los trabajadores del transporte
aéreo del Perú (ATAG, 2018). Además, el AIJCh es uno de los aeropuertos más importantes
en la región, comparado con el número de trabajadores del sector de transporte aéreo de otros
países de la región en el mismo año. El total de empleo generado por el AIJCh excede el
empleo del sector de transporte aéreo de Panamá y representa el 57% del empleo del sector
de transporte aéreo de Chile.
Figura 15. Empleo total generado por el transporte aéreo en la región (2016) (Miles de empleos)
Fuente: ATAG (2018). Elaborado por: APOYO Consultoría.
5.3. Transferencias al gobierno
La operación del AIJCh generó una contribución de US$576 millones en transferencias
al gobierno en el 2019; esta incluye US$207 millones en retribuciones del contrato de
concesión de LAP y US$362 millones en impuestos pagados por todo el ecosistema del
aeropuerto.13 Las transferencias al gobierno de todo el ecosistema del AIJCh equivalen
a 30% de los impuestos recaudados en la Provincia Constitucional del Callao y a 48%
de los impuestos recaudados en el distrito del Callao en el 2018 (INEI, 2018).14
13 Las estimaciones se basan en las contribuciones fiscales identificadas a partir del cuestionario, fuentes secundarias y datos estimados para el periodo 2016-2018, mientras que los resultados de 2019 corresponden a una proyección de los datos anteriores. 14 Incluye pagos por impuesto a la renta, impuestos prediales y arbitrios, e IGV recaudados por SUNAT. Ver sección Anexos.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
20
Es importante destacar que las contribuciones del AIJCh al gobierno en el 2019 pueden
generar un impacto social importante en diferentes sectores. Es así como dicha
contribución puede financiar la construcción de 100 colegios, la construcción de 55
centros de salud y la implementación de 240 instalaciones de agua potable y
alcantarillado.15
Figura 16. Contribución al Estado (2016 - 2019) (US$ millones)
1/ Los resultados del 2019 han sido estimados utilizando datos recolectados en el 2018.
Elaborado por: APOYO Consultoría.
LAP, como operador del aeropuerto, es la empresa con la mayor contribución al Estado
en el AIJCh. Sus contribuciones se clasifican en (i) impuestos y (ii) retribuciones. Los
impuestos incluyen el impuesto sobre la renta, los impuestos prediales y el impuesto
sobre el valor agregado. A su vez, las retribuciones involucran todos sus compromisos
establecidos en el contrato de concesión, como la retribución al MTC, Corpac y Ositran.
15 Un tercio de la contribución total del 2019 fue asignada a cada sector; luego, se relativizó con el colegio secundaria N°5117 en Ventanilla, la construcción y equipamiento del centro de salud I-3 de la micro red de salud Piedra Liza en San Juan de Lurigancho; y la instalación de agua potable y alcantarillado en una localidad de la región del Callao. Ver sección Anexos.
301 340 359 369
170 185
199 207
471 525
558 576
2016 2017 2018 2019
CAGR
7%
Retribuciones de LAPImpuestos pagados por las
empresas del AIJCh
1/
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
21
Figura 17. Contribución de LAP al Estado (2019)
Elaborado por: APOYO Consultoría.
Las contribuciones fiscales de LAP se distribuyen entre el gobierno regional y central.
Por un lado, los impuestos prediales explican el 2% de los impuestos distritales
recaudados directamente. Sunat recauda los otros impuestos y representan el 5% de
los impuestos pagados dentro del distrito del Callao.
La retribución principal de LAP se calcula como un 46.5% de los ingresos totales de
LAP, de los cuales el 98% se destina al MTC y el 2%, a ProInversión. Adicionalmente,
el 50% de la tarifa de aterrizaje y despegue y el 20% de la tarifa del aeropuerto
internacional se pagan a Corpac y la tasa regulatoria de 1% de los ingresos totales de
LAP se pagan a Ositran, el regulador nacional de transporte.
En línea con eso, las retribuciones explican el 5% de los ingresos del MTC, el 37% de
los ingresos de Corpac y el 17% de los ingresos de Ositran.16 Esas retribuciones son
parte de los recursos del gobierno para aumentar y mejorar la infraestructura en otros
aeropuertos regionales administrados por Corpac. Específicamente, las retribuciones
del AIJCh al gobierno pueden financiar el 53% de la inversión requerida para el tercer
grupo de mejoras de aeropuertos regionales.17
5.4. Impacto catalítico
El impacto catalítico captura beneficios económicos más amplios facilitados por una
mayor conectividad aérea y el potencial desarrollo y crecimiento económico a través del
comercio, turismo e inversión. Estos beneficios económicos adicionales no pueden
replicarse por otras industrias en la ausencia del transporte aéreo debido a que
dependen de su red y acceso (IATA, 2007).
5.4.1. Conectividad aérea del AIJCh
La conectividad aérea mide la capacidad de la cadena de valor del transporte aéreo de
trasladar pasajeros y carga de un punto a otro (ICAO, 2017). Así, un nivel más alto de
conectividad lleva a un mayor nivel de acceso a la economía global (IATA, 2007).
16 LAP es la compañía que generó los mayores ingresos para Ositran (P&L auditado de Ositran 2016-2017). 17 El proyecto involucra mejoras de infraestructura (nueva torre de control, nueva terminal, pistas ampliadas y sistemas de navegación aérea) en ocho aeropuertos regionales: Jaén, Huánuco, Jauja, Ilo, Rioja, Chimbote, Yurimaguas y Tingo María por US$ 387 millones (MEF, 2019).
67%25%
1% 7%
IR
Prediales y
arbitrios
IGV
Gobierno (MTC
y ProInversión)
Corpac
Tasa regulatoria
Impuestos
US$104 millones
Retribuciones
US$207 millones77%
21%
2%Otros
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
22
Debido a que el AIJCh es el principal articulador de llegadas y salidas de pasajeros en
el Perú, medir la evolución de su conectividad aérea es crítico. Respecto a la evolución
de la conectividad del AIJCh, este estudio se concentrará en cuatro variables en el
periodo 2007-2019: (i) pasajeros, (ii) movimientos de aerolíneas, (iii) destinos, e (iv)
índice de conectividad propuesto por IATA.
En el 2019, el AIJCh recibió 23.6 millones de pasajeros, 13 millones correspondientes
a vuelos nacionales y 11 millones a vuelos internacionales. Esta cantidad de pasajeros
se ha triplicado en la última década y concentra el 47% y 99% de todos las llegadas y
salidas de pasajeros nacionales e internacionales, respectivamente (Corpac, 2019).
Los movimientos de aeronaves comerciales en el AIJCh también presentan un
crecimiento significativo en la última década. Estos han crecido en promedio a una tasa
anual de 7%. En el 2019, el AIJCh ha operado más de 197 mil movimientos de
aeronaves comerciales, carga aérea, aviación general y otros; de los cuales alrededor
de 116 mil son de vuelos nacionales y 82 mil de vuelos internacionales.
Además, la cantidad de destinos de vuelos naciones e internacionales a los cuales los
pasajeros tienen acceso se han incrementado durante el mismo periodo. Los destinos
internacionales casi se han duplicado, estos han crecido de 24 a 47 en el 2019. En el
caso de destinos nacionales, han mostrado un crecimiento constante desde el 2007.18
18 Es importante tener en cuenta que las conexiones nacionales también dependen del desarrollo de infraestructura por parte de otros aeropuertos a nivel nacional.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
23
Figura 18. Conectividad aérea del AIJCh (2001 - 2019)
1/ Considera llegadas y salidas, así como conexiones de vuelos internacionales. 2/ Considera llegadas y salidas de
aeronaves regulares y no regulares de aviación comercial, carga aérea, aviación general y otros. 3/ Considera solo los
destinos directos disponibles al último mes de cada año.
Fuente: LAP. Elaborado por: APOYO Consultoría.
Para resumir estos hallazgos, se analizó el índice de conectividad aéreo propuesto
por IATA que permite identificar el grado de integración del AIJCh en la red global de
transporte aéreo.19 El índice reconoce la importancia económica del aeropuerto de
destino y las conexiones que el aeropuerto puede proveer (IATA, 2007).
El índice de conectividad aérea del AIJCh ha experimentado un crecimiento significativo
en la última década. Así, no solo el flujo de pasajeros se ha incrementado, sino la salida
de pasajeros a destinos importantes en términos de conexión a la red de transporte
aéreo también ha mostrado mejoría.
Por ejemplo, las salidas del AIJCh a Francia en el 2018 son 35 veces su nivel en el
2007, 30 veces en el caso de Inglaterra y casi 50% más en el caso de Estados Unidos.
19 El índice se construyó utilizando información de los destinos de los pasajeros desde AIJCh. Dada su metodología, el índice es una medida del flujo de pasajeros ponderado por el tamaño del aeropuerto de destino.
Pasajeros1/ (millones):
Destinos3/:
Movimientos de aerolíneas comerciales2/ (miles):
2001 2019
▪ Nacional
▪ Internacional
2 13
2 11
▪ Nacional
▪ Internacional
14 18
▪ Nacional
36 116
▪ Internacional
25 82
24 47
x7
x6
x3
x3
x2
x1.3
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
24
Destinos regionales como Brasil y Panamá también han mostrado un incremento,
debido a que las salidas a esos destinos se han duplicado desde el 2007.
5.4.2. Estimación del impacto catalítico
La mayor conectividad aérea se traduce en potencial desarrollo económico y en
crecimiento mediante el comercio, el turismo y la inversión. Estos son los canales de
transmisión del impacto catalítico de la conectividad aérea sobre productividad y
crecimiento económico.
Comercio exterior
El transporte aéreo provee conexiones clave a una amplia variedad de mercados
globales de bienes y servicios. En esa línea, la conectividad aérea les provee a los
negocios una gama más amplia de consumidores que, de otra manera, sería inaccesible
(IATA, 2007).
El transporte aéreo es particularmente importante para los bienes que tienen un periodo
de vida limitado como los productos agrícolas frescos y textiles, productos de tecnología
e innovación y productos de alto valor como las perlas o las piedras preciosas. En el
Perú, el transporte aéreo es el segundo medio de transporte más utilizado después del
transporte marítimo; en el 2019 se transportó US$14 mil millones en valor FOB.
En el 2019, el valor FOB de las exportaciones por aire fueron de US$9 mil millones en
el Perú y los productos más importantes fueron el oro, textiles (por ejemplo, camisetas),
y vegetales y frutas (por ejemplo, espárragos, palta, uvas y arándanos). Estos productos
representan alrededor del 90% del total de las exportaciones en términos de valor. Los
principales destinos de las exportaciones por vía aérea peruanas son Suiza (26%),
Canadá (21%) e India (17%) (Veritrade Analytics, 2019).
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
25
Cuadro 5. La importancia del transporte aéreo para el comercio
El transporte aéreo es de gran importancia para el comercio de ciertos bienes, como los textiles
y espárragos para exportación, y las medicinas y tecnología para importación. Algunas de las
razones detrás de estas decisiones estratégicas son presentadas a continuación.
Exportación de textiles
El Perú se ha posicionado como exportador de textiles debido a la especialización en alta
costura y su rápida y buena respuesta a pedidos de urgencia. Dadas las características de la
demanda del producto, el medio de transporte más utilizado es el aéreo. Actualmente,
aproximadamente 40% del comercio de textiles es por aire, siendo el principal destino Estados
Unidos (63%). En el 2019, las exportaciones de textiles, sin tomar en cuenta los metales
preciosos, representaron alrededor del 30% de exportaciones por aire,20 con un valor FOB de
US$351 millones.
Exportación de espárragos
Para bienes que no tienen un tiempo de vida prolongado como es el caso de los productos
agrícolas, el transporte aéreo les ofrece un mayor tiempo de venta en el país de destino. Los
espárragos representan el 96% de todos los vegetales exportados por aire, y actualmente casi
55% de todos los espárragos exportados son entregados por esa vía, principalmente a
Estados Unidos (45%), Reino Unido (15%) y España (14%). En el 2019, las exportaciones de
espárragos representaron alrededor del 20% del total de exportaciones por aire, con un valor
FOB de US$215 millones.
Importación de productos farmacéuticos
Los productos farmacéuticos requieren un mayor cuidado en la manipulación y mejores
condiciones de refrigeración que otros productos, por lo cual alrededor de 70% de las
medicinas son importadas por aire, mayormente de Estados Unidos (23%) y Alemania (11%).
En el 2019, las importaciones de productos farmacéuticos representaron alrededor del 15%
de las importaciones aéreas, con un valor FOB de US$662 millones.
Importaciones de instrumentos especializados
Debido a que la industria de alta tecnología no se encuentra desarrollada en el Perú, es
necesario importar instrumentes especializados, como instrumentos médicos o quirúrgicos, o
aparatos para análisis químico y físico. La estrategia del sector consiste en ofrecer productos
innovadores antes que la competencia; por eso, el transporte aéreo les da una importante
ventaja. Aproximadamente, 60% de todos los instrumentos especializados son importados por
aire, traídos principalmente de Estados Unidos (25%), Alemania (13%) y China (12%). En el
2019, la exportación de estos instrumentos represento alrededor del 10% de las importaciones
totales por aire, con un valor FOB de US$456 millones.
Fuente: Veritrade Analytics (2019). Elaborado por: APOYO Consultoría.
Asimismo, el transporte aéreo facilita el acceso a una gran variedad de productos. Es
particularmente importante para los productos con un gran costo de oportunidad de
transporte como la maquinaria, los productos tecnológicos o que necesitan un gran
cuidado en su manejo y condiciones de refrigeración como las medicinas.
20 Excluye metales preciosos y combustibles.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
26
En el 2019, el valor FOB de las importaciones por aire fue de US$5 mil millones en el
Perú y están más diversificadas que las exportaciones, tanto en productos como países
de origen, siendo la maquinaria, el equipamiento eléctrico, y los productos farmacéuticos
los bienes más importados. Los principales orígenes de las importaciones peruanas son
China (30%), Estados Unidos (18%) y Alemania (6%) (Veritrade Analytics, 2019).
Figura 19. Exportaciones e importaciones del Perú por transporte aéreo (2019) (US$ mil millones FOB)
Fuente: Veritrade Analytics. Elaborado por: APOYO Consultoría.
Adicionalmente, el transporte aéreo también es importante para el comercio dentro de
grandes áreas geográficas en un país donde hay pocas alternativas viables para el
transporte de pasajeros o carga (PwC, 2017). En estos casos, se podría desarrollar una
red de transporte bien conectada a través de la vía aérea.
En el Perú, el transporte aéreo facilita el transporte doméstico de bienes y servicios
hacia áreas con un acceso geográfico dificultoso para otros medios de transporte. Este
es el caso de la región Loreto, donde el transporte aéreo es clave para transportar carga
y otros servicios.
Turismo
El transporte aéreo facilita la llegada de un gran número de turistas extranjeros que, a
través de su gasto, contribuyen con varios sectores de la economía como hoteles,
restaurantes, entretenimiento y recreación, entre otros. Además, promueve el turismo
dentro del país tanto para turistas extranjeros como nacionales. La literatura demuestra
que otorgar facilidades para acceder al transporte aéreo contribuye a aumentar el tráfico
de turismo (Warnock-Smith & Morrell, 2008; Dennis, 2008; Rey, 2010).
En Perú, el AIJCh es el punto de acceso de turismo más importante; este acumula el
58% del total de llegadas de turistas extranjeros al país. En el 2019, más de la mitad de
los turistas extranjeros llegaron al Perú a través del AIJCh; esto significa que
aproximadamente 6 de 10 turistas extranjeros llegaron al Perú a través del AIJCh.
Hay dos tipos principales de turista: (i) vacacionista y (ii) de negocios. Los turistas de
vacaciones gastan un promedio de US$1,000 por estadía; aproximadamente 50% de
este tipo de turistas llegan a través del AIJCh. Por lo tanto, el gasto total de los turistas
que recibe el aeropuerto alcanza los US$1.4 mil millones.
19%
81%
12%
88%
Exportaciones
Transporte
aéreo
Importaciones
Transporte
aéreo
US$8.8 mil millones
US$4.9 mil millones
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
27
En el caso de los turistas de negocios, el 95% llega a través del AIJCh. Ellos gastan un
promedio de US$878 por estadía, lo cual representa un gasto total de US$500 millones.
Así, el gasto total de los turistas extranjeros que recibió el AIJCh en el 2019 fue de US$2
mil millones aproximadamente. Dicho monto forma parte de la contribución del turismo
en la economía.
El AIJCh es la plataforma que posibilita la llegada de turistas extranjeros. Sin perjuicio
de ello, la contribución del turismo en la economía también incluye actividades
económicas como alojamientos, restaurantes, industria cultural y recreativa, agencias
de viajes, producción y comercio de artesanías, transporte de pasajeros, entre otros
(Mincetur, 2016). Por ello, el impacto catalítico estimado de la conectividad que brinda
el aeropuerto incluye una parte de esta contribución.
Figura 20. Gasto de los turistas extranjeros recibidos por el AIJCh (2019)
Nota: Gasto promedio por estadía según tipo de turista registrado en el 2018.
Fuente: Reportes estadísticos Mincetur (2019). Elaborado por: APOYO Consultoría.
Inversión y actividades de negocio
Varias empresas hacen inversiones para ubicar sus oficinas, plantas de producción y
almacenes alrededor del aeropuerto (efecto aglomeración) debido a que ello incrementa
su accesibilidad a distintos mercados a través del transporte aéreo (ACI Europa, 2015).
Además, permite a firmas domésticas identificar y manejar inversiones de activos
extranjeros y alentar a empresas extranjeras a invertir en la economía nacional.
IATA (2006) realizó encuestas a un grupo de empresas en países de la OECD y
evidenció que el 25% de las empresas indicaron que el 25% de sus ventas dependen
de las conexiones de transporte. Otro estudio halló que el acceso a conectividad aérea
Vacacionista Turista de negocios
Gasto
promedio
Turistas
recibidos por
el AIJCh
US$1,013por estadía
US$878por estadía
1,345mil turistas
591mil turistas
50% del total de vacacionistas
recibidos a nivel nacional:
US$1.4 mil millones
US$0.5 mil millonesGasto total de
los turistas
recibidos por
el AIJChUS$1.9
mil millones
95% del total de turistas de
negocios recibidos a nivel nacional:
x x
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
28
es uno de los cuatro factores más importantes que afectan decisiones de ubicación,
tomando como fuente una encuesta a 100 empresas extranjeras en Alemania (Arndt et
al., 2009).
Productividad y crecimiento económico
La productividad económica y PBI crecen como resultado del aumento del comercio
exterior, turismo, inversiones y actividades de negocio facilitadas por los aeropuertos y
actividades de aviación asociadas. De esta forma, el transporte aéreo tiene un impacto
positivo en el empleo (Irwin & Kasarda, 1991; Button & Taylor, 2000) y en el crecimiento
económico, medido por el PBI (Ishutkina & Hansman, 2009; PWC, 2013).
La estimación del efecto de la conectividad aérea en la productividad y el crecimiento
económico está basada en un análisis econométrico de un panel.21 En esa línea, las
salidas por transporte aéreo registradas en todo el mundo son utilizadas como proxy de
conectividad aérea. La información de conectividad aérea y PBI per cápita incluye a 15
países de Latinoamérica y el Caribe entre el 2001 y el 2016.22
La siguiente figura muestra la relación positiva entre la conectividad aérea per cápita23
y el PBI per cápita. La correlación positiva presentada no está controlada por otros
factores que afectan el crecimiento económico; sin embargo, aparentemente existe un
patrón positivo al graficar la conectividad frente al PBI per cápita.
Figura 21. Relación entre la conectividad aérea y el PIB per cápita en los países de la región (2001-2016)
Nota: Se presenta la serie anual de ambas variables para 15 países de la región durante 2001-2019
Elaborado por: APOYO Consultoría a partir de los datos de World Bank Open Data.
21 Como se describió en la sección anterior, el AIJCh como el principal aeropuerto de Perú representa el 99% de las salidas internacionales en el país; por lo tanto, los impactos catalíticos en la economía podrían atribuirse en su mayoría al AIJCh. 22 No se incluyeron datos de años más recientes debido a la falta de información en las variables económicas de diversos países. 23 La conectividad se ha dividido entre los trabajadores para controlar el tamaño de los efectos de la economía. Las grandes economías con grandes poblaciones generalmente tienen niveles más altos de servicios aéreos.
R² = 0.20
R² = 0.97
0
0
0
0
0
0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PB
I p
er
cáp
ita
(U
S$
mil
es
)
Conectividad aérea per cápita
Perú
México
Colombia
Chile
Brasil
Perú
LAC
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
29
El análisis econométrico fue realizado para investigar la relación entre el PBI per cápita
y la conectividad aérea. Ello permitió cuantificar el impacto catalítico aislándolo de otros
factores que se espera que tengan un impacto en el crecimiento económico como el
gasto en educación, gasto en investigación y desarrollo, formación bruta de capital fijo,
factores institucional y regulatorio propios del país, factores temporales, entre otros.
El análisis halló una positiva y estadísticamente significativa entre la conectividad y el
PBI per cápita. El coeficiente estimado para Perú sugiere que, un incremento de 10%
en la conectividad aérea en términos per cápita, aumenta el PBI per cápita en 1.2%.24
Para cuantificar el impacto catalítico, se ha considerado la conectividad aérea adicional
que el AIJCh ha habilitado desde el 2001, año inicial de la operación del AIJCh por LAP
(18 años entre el 2001 y el 2019). A partir de los resultados del análisis econométrico,
el impacto catalítico recoge el PBI que se hubiera perdido si la conectividad aérea no
habría cambiado desde el 2001.
El índice de conectividad aérea de Perú (dividido por PBI) ha incrementado en 7% en el
último año (2019). Aplicando el parámetro catalítico, este sugiere que la contribución a
la tasa de crecimiento del PBI per cápita era 0.8%. De esta forma, considerando el
impacto catalítico del AIJCh para el 2019, se contabilizan US$1,874 millones en valor
agregado a la economía debido al incremento de la conectividad aérea en el año
analizado.
Por lo tanto, el PBI atribuible al impacto catalítico del AIJCh es el resultado del
incremento de actividad económica apoyado y estimulado por la conectividad aérea –
mayor comercio, nuevas inversiones, aumento del turismo y del gasto–. Esta actividad
promueve el incremento de puestos de trabajo que fueron estimados considerando el
número de trabajadores generados en el 2019. De esta forma, el impacto catalítico
genera más de 140 mil empleos.
Figura 22. Impacto catalítico (2019)
Elaborado por: APOYO Consultoría.
24 Los resultados son estadísticamente significativos con un nivel de confianza del 99%.
Impacto catalítico:
US$1,874 millonesde valor agregado al PBI
+140,000empleos
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
30
6. Bibliografía
ACI Europe. (2015). Economic Impact of European Airports. InterVISTAS.
Arndt, A. (2009). Economic catalytic impacts of air transport in Germany.
ATAG. (2018). Aviation benefits beyond borders.
Button, K., & Taylor, S. (2000). International air transportation and economic
development.
Cech, P. (2004). The catalytic effect of the accessibility to air cargo services.
Corpac. (2019). Movimiento general de pasajeros en aeropuertos y aeródromos de la
red aerocomercial nacional e internacional.
De Neufville, R., & Odoni, A. (2003). Airport system: planning, design and
management.
Dennis, N. (2008). Impact of the low-cost scheduled airlines on charter operations and
the inclusive tour holiday market.
Eurocontrol. (2005). The economic catalytic effects of air transport in Europe.
European Commission. (2002). Study on competition between airports and the
application of state aid rules: final report.
Francis, G., Fidato, A., & Humphreys, I. (2003). Airport-airline interaction: the impacto
of low-cost carriers on two European airports.
IATA. (2006). Airline Network Benefits.
IATA. (2007). Aviation Economic Benefits.
IATA. (2009). Economic benefits from air transport in Peru. IATA Economics.
IATA. (2016). The importance of air transport to Peru. Oxford Economics.
ICAO. (2017). Aviation data and analysis. Uniting avition.
Invierte.pe. (2019). Ficha de registro - Banco de proyecto. Construcción de la vía
Costa Verde, tramo Callao.
Irwin, M., & Kasarda, J. (1991). Air passenger linkages and employment growth in U.S.
Metropolitan Areas.
Ishutkina, M., & Hasnman, R. (2009). Analysis fo the interaction between air transport
and economic activity: a worldwide perspective.
Jimenez, E., Pinho de Sousa, J., & Claro, J. (2013). The airport business in a
competitive environment.
Kasarda, J. (2006). Airport cities and the aerotropolis.
Kasarda, J. (2006). The new business model.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
31
LAP. (2018). Annual Report.
Marti, L., Puertas, R., & Calafat, C. (2015). Efficiency of airlines: hub & spoke versus
point to point.
MEF. (2019). Plan Nacional de Infraestructura para la Competitividad.
Mincetur. (2016). Medición económica del turismo.
MTC. (2010). Informe final. Estudio del impacto vial en la red metropolitana de Lima y
Callao.
OECD. (2018). Surface access to airports. The case of Mexico City's new international
airport.
Ositran. (2018). Performance report. Jorge Chávez International Airport concession.
Peneda, M., Vasco, R., & Macario, R. (2011). Critical factors for development of airport
cities.
ProInversión. (2012). Estudio de preinversión a nivel de perfil de la línea 2 y tramo de
la línea 4 del metro de Lima.
ProInversión. (2018). Iniciativa privada cofinanciada. Anillo vial periférico.
PwC. (2017). Connectivity and growth.
Rey, B. (2010). Effect of low-cost airlines on tourism in Spain. A dynamic panel data
model.
Smith, M., Koopman, M., & Faber, J. (2013). The economics of airport expansion.
Warnock-Smith, D., & Morrell, P. (2008). Air transport liberalisation and traffic growth in
tourist-dependent economies.
Zhang, Y. (2009). Network structure and capacity requirement: The case of China.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
32
7. Anexos
Anexo A. Metodología
1. Modelo de impacto económico
Esta sección describe la metodología utilizada para estimar la contribución económica
actual del ecosistema del AIJCh (2019) y su importancia relativa para aumentar el
crecimiento económico y desarrollo en su principal área de influencia.
1.1. Impactos directos
La información para estimar el impacto directo del ecosistema del AIJCh proviene
principalmente de dos fuentes: (i) información de las empresas que se encuentran en el
ecosistema, recolectada a través de un cuestionario e (ii) información estimada a partir
de fuentes secundarias para obtener los datos faltantes.
Información del cuestionario
Cada empresa del AIJCh recibió un cuestionario para ser llenado con información sobre
su operación en el aeropuerto durante el periodo 2014-2018. Específicamente, el
cuestionario recopila información sobre:
▪ Operaciones: incluye resultados de operación como ventas, EBITDA, gastos en
salarios, CAPEX y características de sus proveedores.
▪ Contribución tributaria: incluye varias categorías de contribuciones tributarias
como impuesto a la renta (IR), aranceles, impuestos a la propiedad (predios y
arbitrios) e impuesto general a las ventas (IGV).
▪ Empleo: incluye empleo directo y su caracterización por edad, genero,
discapacidad, función y remuneración.
El cuestionario se envió por correo y se les pidió a las empresas que otorgaran la
información durante el desarrollo del estudio cuando fuera posible. La encuesta se llevó
a cabo entre octubre del 2019 y enero del 2020. El cuestionario se encuentra en el
Anexo B.
Además, se preparó una guía de entrevista semi-estructurada para recolectar
información cualitativa de las empresas más importantes del ecosistema del AIJCh. En
total, se realizaron 15 entrevistas que han permitido una mejor comprensión de (i) la
información recogida en el cuestionario, (ii) los principales drivers sobre cómo la
operación del AIJCh impacta en otros sectores clave y (iii) proyecciones de su operación
futura debido al proyecto de expansión del AIJCh. Específicamente, la guía de entrevista
aborda los siguientes temas:
▪ Demanda de trabajadores: incluye preguntas sobre las características de los
empleados que actualmente trabajan en la empresa y el principal criterio de
reclutamiento.
▪ Demanda por bienes y servicios: incluye preguntas sobre las características
de los proveedores actuales de la empresa.
▪ Operación futura: incluye preguntas sobre la operación futura de la empresa
considerando el proyecto de expansión del AIJCh.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
33
Las entrevistas fueron realizadas entre noviembre y diciembre del 2019. La guía de
entrevistas se encuentra en el Anexo C.
Información inferida
La información de las empresas que no respondieron los cuestionarios fue estimada
utilizando otras fuentes. La información faltante fue completada principalmente con
fuentes secundarias como los reportes de LAP, la base de datos de TOP10K, INEI e
información pública.
A pesar de que variables como la información de ventas del ecosistema fue completada
en su mayoría luego de utilizar la información de los reportes de LAP y otras fuentes
secundarias, algunas variables como (i) contribución tributaria y (ii) empleo requirieron
un enfoque diferente.
En el caso de la contribución tributaria, el análisis considera impuestos y retribuciones
reportados por LAP y el IGV calculado aplicando el 18% a las ventas de las empresas
del AIJCh.25 Por otro lado, el empleo fue estimado en agregado asumiendo un ratio fijo
entre las ventas y el número de trabajadores de las empresas del sector.26 Todos los
ratios en cada sector fueron promediados para obtener un ratio representativo del sector
para que se aplique a las empresas faltantes.
De esta forma, la información inferida para las empresas no participantes complementa
la información reportada en las encuestas y consolidada de fuentes secundarias para
proporcionar un estimado del impacto directo total del ecosistema del AIJCh.
1.2. Impactos indirectos e inducidos
El recojo de información no es un método adecuado para la estimación de los impactos
económicos indirectos e inducidos. Para los impactos indirectos, hay miles de negocios
que son impactados indirectamente por las actividades económicas del AIJCh a través
de la cadena de proveedores. En el caso del impacto inducido, toda la economía está
involucrada a través del gasto de los trabajadores. Por ello, dado el nivel micro de la
información requerida, la calidad de las respuestas en un eventual recojo de información
no sería confiable.
Como es común en los estudios de impacto económico (ACI Europe, 2015; IATA, 2009),
los efectos indirectos e inducidos son estimados utilizando multiplicadores económicos.
En ese sentido, el impacto económico indirecto e inducido del PBI y del empleo fue
estimado utilizando esta metodología.
La metodología de multiplicadores económicos está basada en el modelo Input-Output
de la economía nacional que identifica los principales flujos de la actividad económica
dentro de un país. Específicamente, la metodología utiliza la Social Accounting Matrix
(SAM) que refleja las relaciones entre agentes de la economía en un periodo definido.27
25 Para otras transferencias como el impuesto a la renta se utilizó únicamente lo reportado por las empresas. 26 Por ejemplo, si una empresa tiene 10 trabajadores y ventas por US$100. Se estima un ratio de empleo de 0.1, el cual representa el número de trabajadores requerido por cada dólar de ventas. 27 La SAM se ha construido siguiendo la metodología de Pyatt y Round (1985) basada en la información de la matriz de Insumo-Producto del INEI y las cuentas nacionales de BCRP en el 2017.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
34
La SAM captura lo que cada negocio o sector adquiere de otros sectores para producir
bienes o servicios; de esta forma, la SAM representa el equilibrio entre la oferta y la
demanda de bienes y servicios en forma matricial. Los flujos de la actividad económica
asociados con cualquier cambio en el gasto se pueden rastrear hacia adelante (aumento
de la oferta de insumos para las industrias upstream) o hacia atrás (demanda de
insumos adicionales de los productores para suministrar bienes y servicios).
A partir del modelo de la SAM, los impactos indirectos e inducidos pueden ser estimados
al identificar las relaciones entre sectores. Los multiplicadores económicos capturan los
efectos combinados de las cadenas económicas; es decir, incluyen varias rondas de
interrelacionadas entre las actividades de producción y consumo. Hay tres tipos de
multiplicadores económicos estimados:
▪ Producción: combina todos los efectos directos, indirectos e inducidos del
consumo y la producción en múltiples rondas. Reporta el cambio en el Valor
Bruto de Producción (VBP) de todas las actividades.
▪ Valor agregado (PBI): mide el cambio total en el valor agregado causado por
los efectos directos, indirectos e inducidos.
▪ Empleo: mide el empleo por unidad de producción. Es decir, aproxima el empleo
generado en las industrias que forman parte de la cadena productiva de la
industria analizada.
Los multiplicadores son expresados normalmente como un ratio entre los impactos
totales (directos, indirectos e inducidos) y los impactos directos en cada sector
productivo de la economía. Por ello, los multiplicadores son aplicados al impacto directo
para calcular el impacto total y luego, el impacto indirecto e inducido se obtiene como
diferencias.
Por ejemplo, si el multiplicador del VBP de un sector es 1.5 y la empresa analizada de
ese sector genera ventas por un valor de US$10,000; entonces el impacto total de la
producción es estimado en US$15,000. Su impacto directo son exactamente sus ventas
de US$10,000, mientras que su impacto indirecto e inducido es estimado como la
diferencia entre el impacto total y el impacto directo, lo cual resulta en US$5,000. Los
impactos de valor agregado (PBI) y empleo son calculados en un procedimiento similar.
Los multiplicadores económicos desarrollados del modelo SAM para estimar los
impactos indirectos e inducidos han sido actualizados para reflejar el nivel de precios al
2017. Mayores detalles de la metodología SAM, incluyendo la derivación de los
multiplicadores indirectos e inducidos se detallan en el Anexo D.
1.3. Impactos catalíticos
Los impactos catalíticos son entendidos como spillovers económicos resultantes de la
actividad aeroportuaria. Por ejemplo, las empresas del sector turismo como hoteles,
restaurantes o centros de entretenimiento se benefician por el incremento de turistas
que llegan por el aeropuerto. Estas empresas no adquieren servicios de las aerolíneas
para traer turistas, por lo cual estos impactos no son reflejados en los modelos de
Insumo-Producto.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
35
Un enfoque adecuado para estimar el impacto catalítico consiste en utilizar parámetros
generalizados del análisis estadístico de datos panel.28 Esta metodología busca
determinar el impacto catalítico al examinar la relación entre las variables de interés en
el tiempo y compararlas entre países. El análisis es controlado por otros factores que
contribuyen con el crecimiento económico (gasto en educación, políticas
gubernamentales, inversión, etc.) para aislar el impacto del transporte aéreo derivado
de la presencia del AIJCh.
La variable de interés es la conectividad aérea, medida a través de (i) pasajeros, (ii)
movimientos de aeronaves, (iii) destinos y (iv) un índice de conectividad propuesto por
IATA que mide el alcance del acceso entre un aeropuerto y la economía global (ver
Anexo E) La relación entre la conectividad aérea y el crecimiento económico fue
analizada a partir de un modelo econométrico que utiliza datos panel de 15 países de la
región de Latinoamérica y el Caribe (LAC) entre el 2001 y 2016.
Los datos panel incorporan series de tiempo y variaciones de corte transversal. La
información utilizada de todas las variables para el modelo econométrico fue obtenida
de la información disponible del Banco Mundial, la cual recolecta información de la
Organización de Aviación Civil Internacional. Mayor detalle de la estimación del impacto
económico y aspectos técnicos del modelo econométrico utilizado son presentados en
el Anexo F.
28 La estimación del impacto catalítico requiere, por ejemplo, determinar la proporción que contribuye el
aeropuerto en las decisiones de ubicación comercial, inversión y expansión, y en la facilitación de las
operaciones comerciales y atracción de transacciones internacionales. En esa línea, algunas herramientas
econométricas son una alternativa adecuada.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
36
Anexo B. Cuestionario
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
37
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
38
Anexo C. Guía de entrevista
ESTUDIO DE CONTRIBUCIÓN DEL AIJCh
Guía de entrevista
Duración aproximada: 40 minutos
APOYO Consultoría está llevando a cabo un estudio sobre la contribución del Aeropuerto
Internacional Jorge Chávez (AIJCh) a la economía y el trabajo, por encargo de Lima Airport
Partners (LAP). Esta guía de entrevista contiene preguntas sobre el funcionamiento de la
organización / empresa.
Información general
Concepto Detalle
Organización / compañía
Sector
INFORMACIÓN DE EMPLEO 1. Sobre las características de los trabajadores actuales de su organización
1.1. En la empresa, ¿cuáles son los cargos que componen la estructura organizativa? Indique
el número de empleados por puesto y género. Además, detalle las horas de trabajo.
1.2. Aproximadamente, ¿qué proporción del total de empleados proviene de: Callao, Lima, otras
regiones del país?
OPERACIÓN FUTURA
Proyección de crecimiento
1.3. ¿Cuál es el crecimiento estimado de ventas en su negocio para los próximos años, hasta
2024? ¿Cuál es su principal inversión o plan de crecimiento?
1.4. Para el período que inicia en 2025 (inicio de operación del nuevo terminal), ¿cuál es el
crecimiento estimado de ventas en su negocio en comparación con el nivel actual de
ventas? ¿Cuáles son sus principales planes o proyectos de inversión?
Futura demanda de trabajadores
1.5. Hasta 2024, ¿requerirá contratar más empleados? Aproximadamente, ¿cuántos se estiman
contratar?
1.6. Para el período desde el 2025, ¿se requerirá contratar más empleados? Aproximadamente,
¿cuántos se estiman contratar?
Futura demanda por proveedores
1.7. Hasta 2024, ¿se incrementará su demanda de bienes y servicios? Aproximadamente, ¿cuál
es el crecimiento estimado (%)?
1.8. Para el período de 2025, ¿aumentará su demanda de bienes y servicios en comparación
con el nivel actual? Aproximadamente, ¿cuánto se espera que aumente (%)?
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
39
Anexo D. Metodología SAM
La matriz SAM permite estimar los efectos en la economía causados por los choques
de demanda exógenos. Estos efectos se denominan efectos multiplicadores y pueden
capturarse con los multiplicadores económicos. Específicamente, pueden ser
definidos como la representación de las relaciones entre agentes más importes de la
economía en un periodo.
La matriz SAM está compuesta por cuatro elementos: (i) consumo intermedio, (ii) valor
agregado (remuneración, ingresos, impuestos), (iii) importaciones, y (iv) transferencias
entre agentes. Si bien es posible utilizar un modelo Input-Output (I-O) para estimar estos
efectos, el modelo de la matriz SAM presenta ciertas ventajas metodológicas.
Por un lado, el modelo I-O presenta un balance entre la oferta y demanda de bienes y
servicios en una matriz asumiendo una función de costo lineal para la producción, la
cual depende de los coeficientes I-O y los precios de los insumos. A partir de ello, se
desarrolla un modelo económico muy simplificado cuyas relaciones se establecen
asumiendo una tecnología constante en la producción de cada sector y en el consumo
de cada bien y servicio.
Por otro lado, a pesar de que la matriz SAM es construida utilizando el modelo Input-
Output de la economía nacional, esta considera transferencias entre agentes. En esta
extensión, todos los flujos de ingresos y gastos se contabilizan y no hay fugas del
sistema.
APOYO Consultoría ha construido la matriz SAM siguiendo la metodología de Pyatt y
Round (1985) a partir de la información del modelo I-O del INEI y las cuentas nacionales
(BCRP). La versión más actual utilizada en este estudio para la estimación de los efectos
económicos indirectos e inducidos de las actividades del AIJCh corresponde al 2017.
En esa línea, la matriz SAM es representada por una matriz cuadrada en la que cada
fila y columna es una cuenta específica en todos los sectores de la economía. La matriz
SAM es dividida en ocho grandes grupos de cuentas, estos incluyen actividades, bienes,
factores, hogares, empresas, gobiernos, inversiones y el resto del mundo
(importaciones y exportaciones).
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
40
Figura 23. Representación de la matriz SAM
Elaborado por: APOYO Consultoría
En la Figura 23, cada columna de datos debajo de las actividades económicas
representa las ventas de otro sector a un sector específico, que son las compras de
productos de un sector por parte del resto de sectores productivos de la economía. Por
lo tanto, la columna representa las fuentes y las magnitudes de los insumos o bienes
intermedios del sector.
Además, en el proceso de producción, un sector también paga por factores de
producción como capital y trabajo; estos factores en conjunto representan el valor
agregado o input primario del sector analizado. Los procesos de producción pueden
incluir bienes importados como insumos e impuestos de producción.
La demanda neta final es representada por la suma de los siguientes grupos. Esta
incluye el consumo privado de los hogares, la formación bruta de capital, el consumo,
gastos y exportaciones del gobierno. La matriz SAM también incluye las transferencias
entre los agentes económicos como los hogares y el gobierno.
En resumen, cada fila para cada sector representa las ventas del producto de ese sector
a otro sector en la economía más las ventas a consumidores privados como los hogares,
gobierno, formación de capital y compradores extranjeros a través de las exportaciones.
Simultáneamente, cada columna de cada sector captura las compras de los insumos de
producción para ese sector para poder producir el total de sus productos lo cual incluye
las compras de bienes intermedios por otros sectores de la economía, importaciones,
pago por capital y trabajo, contribuciones fiscales y ganancias del gobierno.
De las cuentas de la matriz SAM, es posible estimar los multiplicadores económicos que
capturan los efectos combinados de las cadenas económicas durante un periodo. Es
decir, cuenta con varias rondas de interrelaciones entre actividades durante el proceso
de producción, suministro y distribución de cada sector económico.
Los multiplicadores del modelo I-O solo incluyen los efectos de la cadena de producción,
mientras que los de la matriz SAM, además de los efectos de la cadena de producción
incluyen las cadenas de consumo, que son originadas cuando la expansión de
producción genera ingreso adicional para los factores y hogares.
Ventas
Compras
Actividades
Bienes
Factores
Hogares
Empresas
Gobierno
Inversión
Resto del
mundo
Actividades Bienes Factores Hogares Empresas Gobierno InversiónResto del
mundo
Valor de
bienesSubsidios
Bienes
intermedios
Consumo de
hogares
Consumo del
gobierno
Inversión
pública y
privada
Exportaciones
Transferencias
entre hogares
Pago de los
salariosDividendos
Transferencias
del gobierno
Pago al capital
Impuestos a la
producción
Importaciones
Pago a
factores
externos
Transferencias
del gobierno
Ingreso de
factores
externos
Ahorro del
gobierno
Otros
impuestos
indirectos
Impuestos
indirectos
Ahorro de
hogares
Impuestos
indirectos
Pago a los
factores
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
41
Por lo tanto, el impacto total es determinado por la suma del impacto directo, indirecto e
inducido. El valor agregado de las empresas es generado por sus actividades (impacto
directo), esas actividades requieren insumos producidos por otras empresas en la
economía; al mismo tiempo, proveedores compran bienes y servicios para producir
bienes intermedios (impacto indirecto). Las actividades de las firmas requieren trabajo,
por lo que las actividades de las empresas dinamizan otros sectores a través del gasto
en consumo de sus trabajadores en la economía (ver Figura 24 ).
Figura 24. Multiplicadores económicos
Elaborado por: APOYO Consultoría
Se estiman tres tipos de multiplicadores económicos:
▪ Producción: combina todos los efectos directos, indirectos e inducidos del
consume y la producción de múltiples rondas. Reporta el cambio en el Valor
Bruto de Producción (VBP) de todas las actividades.
▪ Valor agregado (PBI): mide el cambio total en el valor agregado causado por
los efectos directos, indirectos e inducidos.
▪ Empleo: mide el empleo por unidad de producción. Es decir, esto aproxima el
empleo generado de las industrias que son parte de la cadena productiva de la
industria analizada.
Los multiplicadores son expresados normalmente como un ratio de los impactos totales
(directos, indirectos e inducidos) a los impactos totales y son calculados para cada
sector productivo de la economía. Por esa razón, son aplicados al impacto directo para
calcular el impacto total y entonces, el impacto indirecto e inducido puede obtenerse
como diferencias (ver Figura 25).
Proveedor 1.1
Proveedor 1.2
Proveedor 1.N
…
Proveedor indirecto
Proveedor 1
Proveedor 2
Proveedor N
…
Proveedor directo
Impacto directo Impacto total+ =
Efecto multiplicador
(inducido)
Suministro,
producción y
distribución
Comercialización
Valor agregado en
toda la economía
Valor agregado de
una empresa
Encadenamientos
hacia atrás y futuros
Trabajador 1
Trabajador 2
Trabajador N
…
Producción
Empleo directo
Gasto de consumo
Sector 1.1
Sector 1.2
Sector 1.N
Sectores económicos
…
Efecto multiplicador
(indirecto)
Impacto indirecto e inducido
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
42
Figura 25. Metodología de multiplicadores económicos
Elaborado por: APOYO Consultoría
En el caso de la estimación de los impactos del AIJCh, los multiplicadores económicos
deben reconocer la interacción entre los negocios del ecosistema. Todo negocio del
AIJCh interactúa con todos los demás, de manera directa, indirecta o inducida, a través
de la cadena de proveedores del aeropuerto o el gasto de los trabajadores. Por ejemplo,
las aerolíneas adquieren servicios relacionados al mantenimiento de aeronaves,
combustible, catering, seguridad, limpieza, etc. de otras empresas del AIJCh.
Por lo tanto, bajo un enfoque conservador, no se está considerando en la estimación de
los multiplicadores ninguna interacción entre los sectores económicos del ecosistema
del AIJCh. Por lo que, los multiplicadores económicos utilizados para estimar el impacto
del AIJCh solo considera el impacto directo, indirecto e inducido de otros sectores
diferentes a los del AIJCh.
Producción Ventas Total – DirectoVentas x
Multiplicador de VBP+=
Directo Indirecto e inducidoTotalImpacto
Valor
agregado
Valor agregado(Sales - OPEX +
remuneration expenditures)Total – Directo
Ventas x
Multiplicador PBI+=
EmpleoNúmero de trabajadores
contratados Total – DirectoVentas (millones) x
Multiplicador de empleo+=
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
43
Anexo E. Índice de conectividad de IATA
IATA desarrollo un indicador de conectividad aérea que mida el grado de integración de
un país con la red de transporte aérea global. Considera la calidad de la red de
transporte aérea desde el punto de vista de la economía del país. Este mide el número
y tamaño de los destinos a los cuales tiene acceso, así como la frecuencia del servicio
a cada destino y el número de conexiones disponibles desde cada destino.
El índice de conectividad de IATA se basa en las salidas de pasajeros anuales a cada
destino servido. El número de salidas de los pasajeros a cada destino se pondera por
el tamaño del aeropuerto de destino en termino de pasajeros atendidos por año (IATA,
2007).
Por ejemplo, los aeropuertos de Estados Unidos acumulan el mayor número de
pasajeros mientras los aeropuertos de Francia acumulan el 70% del número de
pasajeros manejados por Estados Unidos. Por lo tanto, Estados Unidos recibe un peso
de 1 y Francia uno de 0.7. Los totales de pasajeros ponderados de todos los destinos
son sumados y divididos por el escalar 1,000 para hallar el indicador. Específicamente,
el índice de conectividad de IATA es calculado por la siguiente fórmula:
𝐼𝐴𝑇𝐴 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑥 =∑ 𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑗𝑒𝑟𝑜𝑠 × 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑜
1,000
donde:
𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑗𝑒𝑟𝑜𝑠: número de salidas anuales de pasajeros del aeropuerto a un
destino internacional
𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑜: es la proporción de pasajeros servidos anualmente en el país
de destino comparado con el país con el mayor número de pasajeros.
La conectividad aérea reconoce el número de rutas o frecuencias operadas, así como
el acceso a mercados y regiones. Por lo tanto, el índice de IATA crece a medida que
aumenta el número de destinos atendidos, aumenta la frecuencia de atención a esos
destinos y mientras mayor es el número de aeropuertos “hub” al que se atiende.
Para el cálculo del índice de IATA se utiliza datos de salidas de pasajeros del AIJCh por
destino de la Superintendencia Nacional de Migraciones. Además, fueron consultadas
otras fuentes secundarias como la Oficina de Estadísticas de Transporte de Estados
Unidos y estimados de la Organización Internacional de Aviación Civil para obtener
información de aeropuertos que reciben vuelos del AIJCh.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
44
Anexo F. Metodología del impacto catalítico
El modelo econométrico para estimar los impactos catalíticos relaciona la conectividad
aérea y otros indicadores económicos de una base de datos panel de 15 países de la
región de Latinoamérica y el Caribe (LAC) entre el 2001 y el 2016. El modelo
econométrico es basado en literatura económica (IATA, 2007; ACI Europe, 2015; PwC,
2017), y sigue la siguiente especificación:
ln(𝑃𝐵𝐼 𝑝𝑒𝑟 𝑐á𝑝𝑖𝑡𝑎) = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡 + 𝛽1ln (𝐶𝑜𝑛𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑒𝑟 𝑐á𝑝𝑖𝑡𝑎) + 𝛽2ln (𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛)
+ 𝛽3ln (𝐼&𝐷) + 𝛽4ln (𝐹𝐵𝐶 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟) + 𝛽5𝑡 + 𝛽6𝑝𝑎í𝑠
donde:
𝑃𝐵𝐼 𝑝𝑒𝑟 𝑐á𝑝𝑖𝑡𝑎: es el PBI per cápita constante a dólares del 2011, convertidos en el
poder de paridad de compra para medir la productividad laboral.
𝐶𝑜𝑛𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑒𝑟 𝑐á𝑝𝑖𝑡𝑎: es el número registrado de salidas de transporte aéreo a todo
el mundo como proxy de conectividad aérea.
𝐸𝑑𝑢𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛: es el gasto público en educación como porcentaje del PBI.
𝐼&𝐷: es el gasto público en investigación y desarrollo como porcentaje del PBI.
𝐹𝐵𝐶 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟: es la formación bruta de capital por trabajador, este mide la nueva
inversión neta en capital de las empresas en la economía nacional.
𝑡: dummy del tiempo para controlar por factores temporales específicos que afectan el
PBI per cápita.
𝑃𝑎í𝑠: dummy por país para controlar por factores fijos específicos de cada país que
pueden afectar el PBI per cápita.
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
45
Anexo G. Indicadores económicos de la Provincia Constitucional del Callao
Elaborado por: APOYO Consultoría.
Producción Bruta Interna (PBI)(S/ millones)
Empleo formal(miles trabajadores)
Recaudación tributaria(S/ millones)
Recaudación tributaria por tipo de impuesto - 2018(S/ millones)
Fuente: INEI (2019) Fuente: MEF (2019), Sunat (2019)
Fuente: INEI (2019)
13%13%12%12%
172 178 179 178
340 351 354 353
512 529 533 531
-
100
200
300
400
500
600
2015 2016 2017 2018
Empleo formal Empleo informalParticipación del AIJCh
Participación del AIJCh
29 30 32 34
-
10
20
30
40
50
60
2015 2016 2017 2018
PBI nominal
28%25%26%21%
2.3 2.3 2.4 2.6
1.9 1.7 2.0 1.6
4.2 4.0 4.4 4.2
-
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
2015 2016 2017 2018
Distrito Callao Resto de distritos Participación del AIJCh en la
recaudación totaldel Callao
Contribución tributaria AIJCh - 2018
3
64
1,096
17
1,180Recaudación tributaria
A la producción y consumo
A la renta
Recaudados directamente
Otros
1,705
1,626
507
353
4,191
Empleo AIJCh
(2019)
48%45%42%39%
Contribución
AIJCh al PBI (2019)
Equivalente al
51% del empleo
formal del Callao
en 2018
Contribución tributaria
AIJCh (2019)
Equivalente al
30% de la
recaudación del
Callao en 2018
28,597 30,430 32,451 34,141
4,796 -
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
2015 2016 2017 2018
2015 2016 2017 2018
Equivalente al
14% del PBI del
Callao en 2018
2,250 2,276 2,382 2,580
1,917 1,698 1,986 1,611
1,239
4,167 3,975 4,368 4,191
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
2015 2016 2017 2018
Distrito Callao Resto de distritos Series4
172 178 179 178
90 -
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2015 2016 2017 2018
Empleo formal Series4
APOYO Consultoría Estudio de impacto macroeconómico
46
Anexo H. Indicadores económicos de otros comparadores relevantes utilizados en el estudio
1/ Instalación de servicios de agua potable y alcantarillado en un asentamiento humano en Ventanilla para 136
conexiones domiciliarias de agua potable y alcantarillado.
Elaborado por: APOYO Consultoría.
Ingresos Corpac y Ositran (2018):(S/ millones)
Nota: Ventas netas y otros ingresos operacionales de Corpac. Aportes por regulación de Ositran.
Fuente: Corpac (2018), Ositran (2018)
340 395 405 403
63 72 69 76
(10)
40
90
140
190
240
290
340
390
440
2015 2016 2017 2018
Corpac Ositran
32% 35%32%32%
16%16%15%15%
340 395 405 403
63 72 69 76
(10)
40
90
140
190
240
290
340
390
440
2015 2016 2017 2018
Corpac Ositran
Costo de proyectos de inversión:(S/ miles)
S/6,237Colegio secundaria
N 5117 Ventanilla
S/2,587Instalación de agua
potable y alcantarillado1/
S/11,628Centro de salud I-3 en la microred
de salud Piedra Liza en SJL
Fuente: Invierte.Pe MEF (2020)
PBI sectorial(S/ millones)
PBI pesca
(2018)
Contribución
AIJCh al PBI
(2019)
Fuente: INEI (2018)
340 395 405 403
63 72 69 76
(10)
40
90
140
190
240
290
340
390
440
2015 2016 2017 2018
Corpac Ositran Participación del AIJCh
86% del PBI del
sector pesca
150
13
Retribución AIJCh
Equivalente al
37% y 17% de los
ingresos de Corpac
y Ositran en 2018,
respectivamente
5,598 4,796
TOP 5 empresas privadas más grandes del Perú (2018):
Nota: Empresas con las mayores ventas según Perú TOP10K (2018).
Fuente: Perú TOP10K (2018), Reportes y memorias anuales de cada empresa (2018).
2.6 0.7 2.8
26.8
4.9
14 14 14
10 10
0
2
4
6
8
10
12
14
16
-
10
20
30
40
50
60
70
80
Petroperú Refinería LaPampilla
Antamina BCP Cerro Verde
Empleo (miles de empleos) Ventas (S/ mil millones)
2x
2.6 0.7 2.8
26.8
4.9
37.8
90.514 14 1410 10
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Petroperú RefineríaLa Pampilla
Antamina BCP CerroVerde
Total AIJCh
Series1 Ventas (S/ mil millones)
(2019)TOP 5