Estudio de impacto ambiental semidetallado del Proyecto Cañariaco

64

Click here to load reader

Transcript of Estudio de impacto ambiental semidetallado del Proyecto Cañariaco

  • 1.VegetacinEn el rea de estudio ambiental se encontraron las siguientes formaciones vegetales:Bosque Montano Alto bma: Se ubica en las partes bajas del rea de estudio ambiental, entre los2,900 m y 3,100 m de elevacin, se presenta como una franja a lo largo de las montaas. Estosbosques presentan abundante materia orgnica, el suelo es cido. El dosel alcanza de 15 m a18 m y presenta rboles emergentes. La comunidad de plantas epifitas est dominada porespecies avasculares (musgos), entre las vasculares destacan los helechos. Esta formacinvegetal presenta impacto negativo alto, como consecuencia de la crianza de ganado vacuno quese practicaba en estos lugares, actualmente la presencia de esta actividad ha disminuido.Bosque Montano Bajo bmb: Se ubica entre los 3,200 m y 3,400 m de elevacin, el suelo escido con notoria cantidad de materia orgnica, se presenta como una delgada franja boscosasobre el Bosque Montano Alto. El dosel alcanza entre 5 m y 14 mde altura y presenta pocosrboles emergentes. La comunidad de plantas epifitas est dominada por especies avasculares(musgos), entre las vasculares destacan las orqudeas. Se ha observado impacto negativomedio y bajo (en zonas de fuerte pendiente) causada por la actividad ganadera local.Bosque Montano Alto de Palmeras bmap: Se ubica a los 2,900 m de elevacin, abarca un reaaproximada de 2 hectreas, se encuentra parcialmente inundado y est dominado por unaespecie de palmera de porte arbreo (Ceroxylon parvifrons H.Wendl.).Pajonal Montano pm: Se ubica en las partes altas del rea de estudio ambiental, entre los3,250 m y 3,550 m de elevacin, en zonas sometidas a fuertes vientos, el suelo es alcalino ypedregoso, se presenta como grandes extensiones que cubren las partes altas de las montaas.La vegetacin est dominada por hierbas graminoides de hasta 0.5 m, con presencia de algunasespecies arbustivas, que en algunas zonas alcanzan una abundancia considerable. Los puntosevaluados tienen impacto negativo alto debido a la actividad ganadera. Dentro de lasformaciones indentificadas como pajonales es posible encontrar matorrales, principalmenteentre los 3,100 m y 3,300 m de elevacin adyacentes a los bosques enanos o inmensos en elpajonal. La altura de estos matorrales es de 0.5 hasta 1.7 m en algunas reas, ademspresentan abundantes especies con hojas graminoide por lo que es difcil de diferenciarlos delos pajonales (en algunos sitios). Estos matorrales presentan impacto negativo medio y alto,causado por la actividad ganadera local.FloraEl rea de estudio ambiental alberga al menos 438 especies de plantas vasculares agrupadasen 85 familias botnicas (ver Anexo D-6-1), siendo las familias mejor representadas:Orchidaceae con el 13% de las especies (55 especies), seguido con Asteraceae con el 12%(52 especies) y Melatomataceae con el 7% (31 especies) (ver Figura 4-34).EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-90

2. Figura 4-34: Familias con Mayor Nmero de Especies en el rea de Estudio Ambiental Orchidaceae13% MelastomataceaeAsteraceae 7%Otras familias 12%46%Ericaceae5% Poaceae Rubiaceae 4%LomariopsidaceaeRosaceae CyperaceaeLauraceae 4% 2%2% 2%3%Diversidad Promedio en las Formaciones VegetalesSe encontr mayor diversidad de plantas vasculares en las formaciones boscosas (BosqueMontano Bajo, y Bosque Montano Alto) y el Bosque Montano Alto de Palmeras. Mientras que elPajonal Montano es el menos diverso (Tabla 4-39). Tabla 4-39: ndices de Diversidad Promedio en las Formaciones Vegetales Reconocidas en el rea de Estudio Ambiental Indices de diversidadbmabmb bmappmandice de Simpson (D) 0.91 0.91 0.890.84ndice de Shannon-Wiener (H)Wiener4.15 4.23 3.983.06Riqueza de Especies (S)30.7230.2331.00 17.57bma: Bosque Montano Alto; bmb: Bosque montano bajo; bmap: Bosque montano alto de palmeras; pm: Pajonal MontanoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-91 3. Especies Consideradas en Alguna Categora de Conservacin y EndemismosCon respecto a las listas de categorizacin internacional y nacional (CITES, IUCN yDS 043-2006-AG) se encontraron 67 especies de plantas vasculares, lo que representa el15.3% del total de las especies registradas en el rea de estudio ambiental. El grupo que resaltaes Orchidaceae con 55 especies (Tabla 4-40); en general las poblaciones de este grupo estndisminuyendo debido a la extraccin selectiva (comercio ilegal) y la destruccin de hbitats(actividades agropecuarias).En el rea de estudio ambiental no se ha observado extraccin selectiva de estas especies, enesta localidad la principal amenaza es la destruccin de hbitats a causa de las actividadesagropecuarias.Tabla 4-40:Especies de Plantas Vasculares Protegidas por la Legislacin Nacional e InternacionalRegistradas en el rea de Estudio AmbientalDS 043- Familia Especie CITESIUCN 2006Arecaceae Ceroxylon parvifrons (Engel) H. Wendl. CRAsteraceaeBaccharis genistelloides (Lam.) Pers.NTAsteraceaeMikania guaco Bonpl. NTBetulaceaeAlnus acuminata KunthVUCyatheaceae Cyathea aff. delgadii Sternb.IICyatheaceae Cyathea sp1IIMelastomataceae Miconia alpina Cogn.VUMelastomataceae Miconia floccosa Cogn.VUOrchidaceae Bulbophyllum sp1 IIOrchidaceae Cranichis sp1IIOrchidaceae Cranichis sp2IIOrchidaceae Cranichis sp3IIOrchidaceae Cyrtochilum ligulatum (Ruiz & Pav.) Mansf. ex Dalstrm IIOrchidaceae Cyrtochilum loesenerianum (Schltr.) Dalstrom IIOrchidaceae Cyrtochilum loxense (Lindl.) Kraenzl.IIOrchidaceae Cyrtochilum macranthum (Lindl.) Kraenzl. IIVUOrchidaceae Cyrtochilum sp1IIOrchidaceae Elleanthus sp1 IIOrchidaceae Epidendrum adamsii Hgsater & Dodson IIOrchidaceae Epidendrum aff. alpicolum Rchb. f. IIOrchidaceae Epidendrum cyclotylosum Hgsater IIOrchidaceae Epidendrum gastrochilum Kraenzl. IIEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-92 4. DS 043- FamiliaEspecieCITES IUCN2006Orchidaceae Epidendrum macrostachyum Lindl.IIOrchidaceae Epidendrum sp1 IIOrchidaceae Epidendrum sp2 IIOrchidaceae Epidendrum sp3 IIOrchidaceae Epidendrum sp4 IIOrchidaceae Gomphichis sp1 IIOrchidaceae Lepanthes monoptera Lindl. IIOrchidaceae Lepanthes sp1IIOrchidaceae Lepanthes sp2IIOrchidaceae Lepanthes sp3IIOrchidaceae Lepanthopsis apoda (Garay & Dunster) LuerIIOrchidaceae Liparis elegantula Kraenzl.IIOrchidaceae Maxillaria sp1 IIOrchidaceae Maxillaria sp2 IIOrchidaceae Maxillaria sp3 IIOrchidaceae Maxillaria sp4 IIOrchidaceae Maxillaria sp5 IIOrchidaceae Odontoglossum platynaris DalstrmIIOrchidaceae Pachyphyllum sp1 IIOrchidaceae Pachyphyllum sp2 IIOrchidaceae Pleurothallis aff. crocodiliceps Rchbf.IIOrchidaceae Pleurothallis aff. habenula Luer & R.Escobar IIOrchidaceae Pleurothallis cordata (Ruiz & Pav.) Lindl. IIOrchidaceae Pleurothallis coriacardia Rchb.f.IIOrchidaceae Pleurothallis linguifera Lindl.IIOrchidaceae Pleurothallis sp1IIOrchidaceae Pleurothallis sp2IIOrchidaceae Pterichis sp1IIOrchidaceae Pterichis sp2IIOrchidaceae Stelis aff. anthracina Luer & HirtzIIOrchidaceae Stelis sp1 IIOrchidaceae Stelis sp2 IIOrchidaceae Stelis sp3 IIOrchidaceae Stelis sp4 IIOrchidaceae Stelis sp5 IIEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-93 5. DS 043-FamiliaEspecieCITES IUCN2006OrchidaceaeStelis sp6 IIOrchidaceaeStelis sp7 IIOrchidaceaeStelis sp8 IIOrchidaceaeTelipogon sp1IIOrchidaceaeTelipogon venustus Schltr. IIOrchidaceaeTrichosalpinx sp1IIPodocarpaceaePodocarpus glomeratus D. DonNT LRPodocarpaceaePodocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. CR LRProteaceae Lomatia hirsuta (Lam.) Diels ex J.F. Macbr. VURosaceae Polylepis multijuga Pilg. ENPeligro Crtico (CR), En Peligro (EN), Vulnerable (VU), Casi Amenazado (NT), Bajo Riesgo (LR). II: Apndice 2 del CITES.Se han encontrado 23 especies endmicas para el Per lo que representa el 5.3% del total delas especies registradas en el rea de estudio ambiental. El grupo que sobresale esMelastomataceae con nueve especies, seguido por Asteraceae con cuatro y Orchidaceae contres (Tabla 4-41). Tabla 4-41:Especies de Plantas Vasculares Endmicas de Per Registradas en el rea de Estudio Ambiental FamiliaEspecie ComentariosNo ha sido registrada en el SERNANP, tampoco enAsteraceae Hieracium tallenganum Zahnherbarios peruanos (Beltrn et al., 2006)No ha sido registrada en el SERNANP, tampoco enAsteraceae Jungia gracilis Harlingherbarios peruanos, es conocida solo de la cuenca delUtcubamba (Beltrn et al., 2006) Pentacalia huamaliensisNo ha sido registrada en el SERNANP, ha sido soloAsteraceae (Cabrera) Cuatrec. colectada en la regin Hunuco (Beltrn et al., 2006)No ha sido registrada en el SERNANP, se distribuye en Pentacalia verticillata (Klatt)Asteraceaelas regiones : Amazonas y Cajamarca (Beltrn et al., Cuatrec.2006)Es conocido del centro del Per, de la vertiente delBerberidaceaeBerberis flexuosa Ruiz & Pav.Pacifico y de los valles interandinos. No est registradodentro del SERNANP ( Ulloa et al., 2006).Se encuentra registrado en el PNYC, se han registrado Centropogon featherstoneiCampanulaceae varias poblaciones durante los ltimos 25 aos. (Len & GleasonLammers, 2006)No cuenta con registro en el SERNANP y solo se Vaccinium didymanthumEricaceae conocen cuatro poblaciones de esta especie (Len, Dunal2006a)EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-94 6. FamiliaEspecie Comentarios No ha sido registrado en el SERNANP y solo se conocenEricaceaeVaccinium elvirae Luteyn 4 poblaciones de esta especie (Len, 2006a) Ha sido registrado en el Parque Nacional de Cutervo, seMelastomataceaeAxinaea nitida Cogn.conocen varias localidades en el Norte del Per (Len, 2006b) Brachyotum coronatumNo cuenta con registro en el SERNANP, es conocido delMelastomataceae (Triana) WurdackNorte del Per (Len, 2006b) Ha sido registrado en el Parque Nacional Huascarn, es Brachyotum longisepalumMelastomataceaeconocido solo de unas pocas localidades en el Norte del Wurdack Per (Len, 2006b) Brachyotum rosmarinifoliumSe encuentra registrado en el Parque NacionalMelastomataceae (Ruiz & Pav.) TrianaHuascarn (Len, 2006b) Ha sido registrado en el Parque Nacional Huascarn, esMelastomataceaeMiconia alpina Cogn.conocido de bosques naturalmente fragmentados en el centro y sur del Per (Len, 2006b) No cuenta con registro en el SERNANP, solo es conocidoMelastomataceaeMiconia atrofusca Cogn. de la cuenca del Huallaga (Len, 2006b)MelastomataceaeMiconia brachyanthera TrianaNo ha sido registrado en el SERNANP (Len, 2006b) Ha sido registrado en el Parque Nacional Yanachaga-MelastomataceaeMiconia floccosa Cogn.Chemilln, su distribucin est restringida al centro del Per (Len, 2006b)MelastomataceaeMiconia hamata Cogn.No ha sido registrado en el SERNANP (Len, 2006b) Se encuentre registrado en el Santuario Histrico Machu Cyrtochilum ligulatum (Ruiz &OrchidaceaePicchu, se conocen 4 poblaciones situadas en la vertiente Pav.) Mansf. ex Dalstrm oriental de los Andes ( Roque & Len, 2006) Se encuentra registrado en el Parque Naciona Manu, las Epidendrum gastrochilumOrchidaceaelocalidades conocidas para esta especie estn bajo fuerte Kraenzl. presin antrpica, (Roque & Len, 2006) No ha sido registrado en el SERNANP, solo se conoce la Odontoglossum platynarismuestra tipo del ao 1962 (Roque & Len, 2006). Ha sidoOrchidaceae Dalstrmredescubierta recientemente en el rea de estudio ambiental. Ha sido registrado en el Parque Nacional Huascarn, sePoaceaePaspalum tuberosum Mezconocen varias localidades principalmente en la vertiente del Pacifico (La Torre et al., 2006) No ha sido registrado en el SERNANP, se distribuye enRosaceae Polylepis multijuga Pilg. las regiones: Amazonas, Cajamarca y Lambayeque (Mendoza & Len, 2006) No ha sido registrado en el SERNANP, es conocido Symplocos sandemanii B.Symplocaceae solamente de la cuenca del Chanchay en Cajamarca Sthl (Len, 2006c)EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-95 7. 4.3.4 Herpetologa (Reptiles y Anfibios)4.3.4.1 MetodologaSe emple la evaluacin por registro visual o Visual Encounter Survey (VES) (Crump y Scott,1994). El VES consiste en la bsqueda intensiva de anfibios y reptiles en una determinada zona,registrando tanto sobre el sustrato, como entre la vegetacin presente y revisando potencialeslugares de refugio como reas debajo de rocas, piedras y/o vegetacin. Para esta evaluacin seestablecieron unidades de muestreo (VES) de 30 minutos. Cada VES estuvo separado por 50 maproximadamente, para asegurar la independencia de cada unidad de muestreo. Adicionalmenteal VES, se realizaron registros oportunistas durante todo el periodo de evaluacin.Basados exclusivamente en los datos de nmero de individuos registrados en los VES en cadahbitat, se estim la diversidad mediante usando los siguientes ndices: La riqueza de especies (S). Es la cantidad de especies registradas en un punto. El ndice de equidad de Shannon-Wiener (H): Se utiliz el log en base 2 El ndice de dominancia de Simpson (D): 1 En ambos casos:Pi = abundancia relativa de una especie = ni/Nni = nmero de individuos de la especie iN = nmero total de individuos de todas las especiesPara determinar especies en peligro o amenazadas se revisaron: Categorizacin de especiesamenazadas de fauna silvestre del INRENA Instituto Nacional de Recursos Naturales (D.S.034-2004-AG.), los apndices CITES Convencin sobre el Comercio Internacional de EspeciesAmenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2010), y la Lista Roja del IUCN UninInternacional para la Conservacin de la Naturaleza (IUCN, 2009).4.3.4.2 ResultadosSe consideraron 75 estaciones de evaluacin reconociendo las formaciones vegetalespropuestas por el equipo que evalu la vegetacin (Figura 4-35 y Tabla 4-42).EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-96 8. Tabla 4-42: Ubicacin de los Puntos de Muestreo en el rea de Estudio AmbientalCoordenadas UTM, Datum WGS 84, Puntos de Z17 Altitud Formacion Vegetalmuestreo VES(m) NorteEsteVES 1NR NRNS Bosque Montano BajoVES 2NR NRNS Bosque Montano BajoVES 3NR NRNS Bosque Montano BajoVES 4NR NRNS Bosque Montano BajoVES 5 9,322,964 690,4163,233 Bosque Montano BajoVES 6 9,322,980 690,4823,227 Bosque Montano BajoVES 7 9,323,762 690,5143,274 Pajonal MontanoVES 8 9,325,638 690,7303,055 Bosque Montano BajoVES 9 9,325,693 690,5773,023 Bosque Montano BajoVES 109,326,020 690,0662,963 Bosque Montano BajoVES 119,326,418 690,7682,994 Bosque Montano BajoVES 129,326,508 690,7223,016 Bosque Montano BajoVES 139,326,465 690,9752,866 Bosque Montano AltoVES 149,326,080 690,6692,807 Bosque Montano AltoVES 159,325,999 690,7272,836 Bosque Montano AltoVES 169,326,243 691,2282,196 Bosque Montano AltoVES 179,326,352 691,2812,215 Bosque Montano AltoVES 189,327,578 691,2132,936 Bosque Montano Alto de PalmerasVES 199,327,535 691,2022,933 Bosque Montano Alto de PalmerasVES 209,327,449 691,1592,935 Bosque Montano Alto de PalmerasVES 219,327,509 691,3292,930 Bosque Montano Alto de PalmerasVES 229,327,282 691,5502,866 Bosque Montano AltoVES 239,327,359 691,6132,867 Bosque Montano AltoVES 249,327,295 691,6382,837 Bosque Montano AltoVES 259,327,313 691,6792,834 Bosque Montano AltoVES 269,327,401 691,6682,868 Bosque Montano AltoVES 279,327,313 691,6072,857 Bosque Montano AltoVES 289,326,355 691,9612,780 Bosque Montano AltoVES 299,326,325 691,9722,790 Bosque Montano AltoVES 309,326,332 691,9192,781 Bosque Montano AltoVES 319,326,412 691,9862,804 Bosque Montano AltoVES 329,326,475 691,8932,778 Bosque Montano AltoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-97 9. Coordenadas UTM, Datum WGS 84, Puntos de Z17 Altitud Formacion Vegetalmuestreo VES(m) NorteEsteVES 339,326,802 692,2352,790 Bosque Montano AltoVES 349,327,174 692,5602,825 Bosque Montano AltoVES 359,327,423 692,6282,803 Bosque Montano AltoVES 369,327,508 692,5132,753 Bosque Montano AltoVES 379,328,673 690,6582,776 Bosque Montano BajoVES 389,328,977 690,4742,619 Bosque Montano BajoVES 399,328,961 690,4332,610 Bosque Montano BajoVES 409,328,622 690,2372,642 Bosque Montano BajoVES 419,328,453 689,8442,626 Bosque Montano BajoVES 489,326,714 691,0822,894 Bosque Montano BajoVES 499,326,986 690,8472,936 Bosque Montano BajoVES 509,327,120 691,0322,880 Bosque Montano AltoVES 519,326,813 691,1632,852 Bosque Montano AltoVES 529,327,041 691,2182,861 Bosque Montano AltoVES 539,327,187 691,3442,835 Bosque Montano AltoVES 549,327,390 690,2993,245 Pajonal MontanoVES 559,327,000 690,2523,174 Bosque Montano BajoVES 569,327,177 690,2623,227 Pajonal MontanoVES 579,327,334 690,2363,242 Pajonal MontanoVES 589,327,350 690,2873,258 Pajonal MontanoVES 599,327,540 690,3133,258 Pajonal MontanoVES 609,327,577 690,2523,305 Pajonal MontanoVES 619,327,455 690,1243,327 Pajonal MontanoVES 629,327,180 689,9013,326 Pajonal MontanoVES 639,324,407 690,0243,146 Bosque Montano BajoVES 649,324,470 690,1903,118 Bosque Montano BajoVES 659,324,492 690,2513,091 Bosque Montano BajoVES 669,324,456 689,6363,173 Bosque Montano BajoVES 679,324,497 689,6283,166 Bosque Montano BajoVES 689,328,466 691,5513,070 Bosque Montano BajoVES 699,328,490 691,5863,075 Bosque Montano BajoVES 719,328,832 691,6373,102 Bosque Montano BajoVES 729,328,742 691,2673,098 Bosque Montano BajoVES 739,328,601 691,3663,122 Pajonal MontanoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-98 10. Coordenadas UTM, Datum WGS 84, Puntos deZ17 AltitudFormacion Vegetalmuestreo VES (m)NorteEsteVES 74 9,327,112 689,7213,327 Pajonal MontanoVES 75 9,327,076 689,5763,339 Pajonal MontanoNR: datos no registradosEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-99 11. 686000 688000 690000 692000 694000 Qa. P d9332000 9332000 alt i Mitubamba!? " " Caaris VES 23 ! VES 26?R o Ja! ? VES 27 VES 25tuacnY o!?! ?!? ! ?VES 24 " YoyocaVES 22VES 539330000 9330000!? Qd a. Pop aVES 52 VES 38VES 39 ! ?VES 71 ! ? VES 72! ? VES 40 ! VES 37?! ?!?VES 69VES 41!?! ! ?? ! VES 73 ?VES 689328000 9328000 Mamagpampa "VES 18"! VES 19 ?VES 36! VES 21?VES 60VES 20 ! ! ? ? 23 VES 26 VES! VES 35? VES 61!! ??VES 59VES 27 ! ?!?! ? ! !VES 54 ??VES 50!!!! VES 25 ?? ?? 24 VES 57!VES 53 VES ?! VES 34? VES 62 ! ! VES 58?? VES 55! ?! VES 52?! !VES 56?? ! ? ! ? ! ! 74 ??VES VES 49! VES 51? !? VES 33VES 75! VES 48?VES 12VES 13VES 32! !? ? !! VES 31?? VES 11 ! Qd? VES 17 ! VES 28a. N!??VES 30 ! ? VES 29 ort ! VES 16 ?eVES 149326000 9326000VES 10 ! ?!? VES 15!? VES 9! ! VES 8??IDNorte Este AltitudDescripcion Q d a.VES 59322964 690416 3233 Bosque Montano BajoJehVES 69322980 690482 3227 Bosque Montano Bajou am arVES 79323762 690514 3274 Pajonal Montano caVES 89325638 690730 3055 Bosque Montano AltoVES 99325693 690577 3023 Bosque Montano AltoVES 10 9326020 690066 2963 Bosque Montano AltoSor nVES 11 9326418 690768 2994 Bosque Montano Alto Qda.VES 67 VES 65VES 12 9326508 690722 3016 Bosque Montano Alto!!?? VES 63 ! ?VES 13 9326465 690975 2866 Bosque Montano AltoVES 66! ! 64? ?VESVES 14 9326080 690669 2807 Bosque Montano BajoRo Jat un YacoVES 15 9325999 690727 2836 Bosque Montano Bajo VES 329324000 9324000VES 16 9326243 691228 2196 Bosque Montano Bajo ! ?VES 17 9326352 691281 2215 Bosque Montano BajoVES 18 9327578 691213 2936 Bosque Montano Alto de PalmerasVES 19 9327535 691202 2933 Bosque Montano Alto de PalmerasVES 20 9327449 691159 2935 Bosque Montano Alto de Palmeras VES 7VES 21 9327509 691329 2930 Bosque Montano Alto de Palmeras ! ? VES 31VES 22 9327282 691550 2866 Bosque Montano BajoQda. Verd! ?oVES 23 9327359 691613 2867 Bosque Montano Bajo eac rdenYVES 24 9327295 691638 2837 Bosque Montano Bajo Vea. atuVES 25 9327313 691679 2834 Bosque Montano BajoQdoJVES 26 9327401 691668 2868 Bosque Montano BajoVES 6 VES 28RVES 27 9327313 691607 2857 Bosque Montano BajoVES 28 9326355 691961 2780 Bosque Montano BajoVES 5 !! ??! ?VES 29 9326325 691972 2790 Bosque Montano BajoVES 30VES 30 9326332 691919 2781 Bosque Montano Bajo!VES 29VES 31 9326412 691986 2804 Bosque Montano Bajo?! ?VES 32 9326475 691893 2778 Bosque Montano BajoVES 33 9326802 692235 2790 Bosque Montano BajoVES 34 9327174 692560 2825 Bosque Montano Bajo9322000 9322000VES 35 9327423 692628 2803 Bosque Montano BajoVES 36 9327508 692513 2753 Bosque Montano BajoVES 37 9328673 690658 2776 Bosque Montano AltoVES 38 9328977 690474 2619 Bosque Montano AltocoVES 39 9328961 690433 2610 Bosque Montano AltoYaVES 40 9328622 690237 2642 Bosque Montano Alton tuVES 41 9328453 689844 2626 Bosque Montano Altoo JaVES 48 9326714 691082 2894 Bosque Montano Alto R LeyendaVES 49 9326986 690847 2936 Bosque Montano AltoVES 50 9327120 691032 2880 Bosque Montano AltoVES 51 9326813 691163 2852 Bosque Montano AltoVES 52 9327041 691218 2861 Bosque Montano Alto ! ?Puntos de Muestreos VESVES 53 9327187 691344 2835 Bosque Montano AltoVES 54 9327390 690299 3245 Matorral Montano Centros Pobladosce au " .SVES 55 9327000 690252 3174 Bosque Montano AltoVES 56 9327177 690262 3227 Matorral Montano Curvas de NivelQ daVES 57 9327334 690236 3242 Matorral MontanoVES 58 9327350 690287 3258 Matorral Montano HidrografaVES 59 9327540 690313 3258 Matorral Montano9320000 9320000VES 60 9327577 690252 3305 Pajonal Montanorea de Estudio AmbientalVES 61 9327455 690124 3327 Pajonal MontanoVES 62 9327180 689901 3326 Pajonal MontanoBosque montano alto de palmeras (bmpa)VES 63 9324407 690024 3146 Bosque Montano BajoVES 64VES 65 9324470 9324492 690190 3118 690251 3091 Bosque Montano Bajo Bosque Montano BajoTipos de VegetacinVES 66VES 67 9324456 9324497 689636 3173 689628 3166 Bosque Montano Bajo Bosque Montano BajoPajonal montano (pm)VES 68 9328466 691551 3070 Bosque Montano AltoBosque montano enano (bme)auc eVES 69 9328490 691586 3075 Bosque Montano AltoVES 71 9328832 691637 3102 Bosque Montano AltoBosque montano bajo (bmb)SVES 72 9328742 691267 3098 Bosque Montano Alto dQ a.VES 73 9328601 691366 3122 Matorral MontanoVES 740 9327112 0.4 689721 3327 0.8 Pajonal Montano1.62.4 3.2 Km.Bosque montano alto (bma)VES 75 9327076 689576 3339 Pajonal Montano 686000 688000 690000 692000 694000 LOGO CLIENTECLIENTE: HECHO POR:PROYECTO REV. N.: AG ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 2CAARIACO COPPER PER S.A.REVISADO POR: SEMI DETALLADO DEL PROYECTO CAARIACO FECHA: JAMarzo 2012DATUM: PROYECTO N:TTULOWGS 84 AMEC (Per) S.A. PROYECCIN: Ubicacin de las Estaciones de Evaluacin 154282 de Herpetologa en el rea de Estudio Ambiental Av. Las Begonias 441 Piso 8, San Isidro-Lima UTM Zona 17S FIGURA N. Tel. 511-221-3130 Fax 511-221-3143 ESCALA: FIGURA 4-35 1: 40,000P:154282 Milenio Caariaco EIA3. DrawingsEIAsd (May 2011)PRJfinalCap 5Captulo 4 12. HerpetofaunaLa herpetofauna del rea de estudio ambiental est representada por al menos 13 especies(Tabla 4-43), de los cuales 10 son anfibios pertenecientes a la familias Hemiphractidae con dosespecies y Strabomantidae con ocho (mejor representada), mientras que en el caso de losreptiles las familias registradas fueron Gymnophthalmidae con una sola especie y Tropiduridaecon dos (Figura 4-36).Tabla 4-43: Herpetofauna del rea de Estudio AmbientalFamilia Especie bma bmb mmb pmaFamilia Gymnophthalmidae Petracola cf. ventrimaculatus XXFamilia Hemiphractidae Gastrotheca monticola XFamilia Hemiphractidae Gastrotheca sp. 1 X XXXFamilia Strabomantidae Pristimantis bromeliaceus XFamilia Strabomantidae Pristimantis cf. chimuXFamilia Strabomantidae Pristimantis cf. petrobardusXXFamilia Strabomantidae Pristimantis cf. simonsii XFamilia Strabomantidae Pristimantis grupo orestes sp. 2 XFamilia Strabomantidae Pristimantis sp. 1 XFamilia Strabomantidae Pristimantis sp. 2XFamilia Strabomantidae Pristimantis sternothylax XFamilia Tropiduridae Stenocercus cf. carrioniXFamilia Tropiduridae Stenocercus stigmosus X XXbma: Bosque Montano Alto; bmb: Bosque montano bajo; bmap: Bosque montano alto de palmeras; pm: Pajonal MontanoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-101 13. Figura 4-36: Familias con Mayor Nmero de Especies en el rea de Estudio Ambiental Tropiduridae Gymnophthalmidae 14%7%Hemiphractidae14%Strabomantidae65%DiversidadSe encontr mayor diversidad en el Pajonal Montano, seguido por el Bosque Montano Alto y elporPajonal Montano, en algunos casos, los valores de diversidad no pudieron ser calculados debidoa la baja abundancia de las especies y en otros casos debido a que en las evaluacionescuantitativas no se registro algn individu (Tabla 4-44). individuoTabla 4-44: ndices de Diversidad en las Formaciones Vegetales Reconocidas en el Area de Estudio Indices de diversidadbmabmbbmappmndice de Simpson (D) 0.68 --0.75ndice de Shannon-Wiener (H)ener0.60 --2.36Riqueza de Especies (S) 2.70 3-6bma: Bosque Montano Alto; bmb: Bosque montano bajo; bmap: Bosque montano alto de palmeras; pm: Pajonal MontanoEspecies Consideradas en Alguna Categora de Conservacin y EndemismosComo se puede observar en la Tabla 4 45, la mayora de las especies registradas presentande4-45,distribuciones restringidas y son endmicas para el Per.EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-102 14. La nica especie incluida en una categora de conservacin es el sapo Pristimantisbromeliaceus, que ha sido registrada en Ecuador y en Per (Abra Pardo Miguel en la regin SanMartin; Rodrguez et al., 2004). A pesar que solo se registr una especie incluida en una lista deconservacin, es importante mencionar que 9 de las 10 especies identificadas como sensibles ode importancia son endmicas y 5 estn en proceso de verificacin a un nivel especfico. En elcaso de los sapos del gnero Pristimantis se han identificado tres potenciales nuevas especiespara la ciencia o registros para Per (Pristimantis cf. simonsii, Pristimantis cf. chimu yPristimantis cf. petrobardus) (Tabla 4-45). Las mayores amenazas para estas especies son laprdida del hbitat y degradacin de este por la agricultura y el establecimiento de poblados(Rodrguez et al., 2004). Ninguno de los anfibios y reptiles registrados presentan un usofrecuente por parte de las poblaciones locales. Tabla 4-45:Especies de Herpetofauna Protegidas por la Legislacin Nacional e Internacional Registradas en el rea de Estudio Ambiental Clase Familia EspecieINRENA IUCN CITES EndemismoAmphibiaStrabomantidae Pristimantis bromeliaceus VUAmphibiaStrabomantidae Pristimantis grupo orestes sp. 2XAmphibiaStrabomantidae Pristimantis cf. chimuXAmphibiaStrabomantidae Pristimantis cf. petrobardusXReptiliaTropiduridae Stenocercus stigmosus XReptiliaTropiduridae Stenocercus cf. carrioniXReptiliaGymnophthalmidae Petracola cf. ventrimaculatus XAmphibiaHemiphractidae Gastrotheca monticola XAmphibiaStrabomantidae Pristimantis sternothylax XAmphibiaStrabomantidae Pristimantis cf. simonsii X4.3.5Mastozoologa (Mamferos)Para documentar la mastofauna del lugar se utilizaron mtodos directos (observacin y colecta)e indirectos (registro de evidencias y entrevistas) siguiendo los procedimientos de Wilson et al.(1996), Voss y Emmons (1996) y Voss et al. (2001), los cuales en combinacin permiten obtenerla mayor informacin posible en un corto periodo.Mamferos Menores: Para la evaluacin de mamferos menores (considerados aquellos cuyopeso es inferior a 1 Kg.) se utilizaron trampas ratoneras de golpe (Vctor) y redes de neblina.Para la captura de mamferos menores terrestres se instalaron transectos de trampas dobles enlneas de 25-30 estaciones, las cuales permanecieron activas durante 2 noches. Como cebo seutiliz una mezcla estndar de mantequilla de man, avena y vainilla, adems de pasas, tocino ysemillas (Voss y Emmons, 1996; Voss et al., 2001). En algunos casos, el esfuerzo de muestreose increment dependiendo del hbitat que present la zona. Este esfuerzo de muestreo fuemedido en trampas-noche (TN). Para la captura de mamferos menores voladores se utilizaronEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-103 15. redes de neblina, las cuales fueron dispuestas en sitios ptimos para la captura de estasespecies. En este caso, el esfuerzo de muestreo fue medido en redes-noche (RN). No fueposible el uso de redes de neblina en todas las zonas de muestreo debido a la presencia depobladores en el rea y a polticas de seguridad de la empresa. El esfuerzo de muestreo totalobtenido en l rea del Proyecto fue de 1,550 TN y 43 RN.Una vez colectados, los especmenes fueron preservados en formol al 10% por 7 das yposteriormente mantenidos en alcohol al 70% para su preservacin definitiva (Nagorsen yPeterson, 1980). Para la identificacin a nivel de especie de los mamferos pequeos seutilizaron caractersticas morfolgicas externas y craneales, para lo cual se consult la literaturaespecializada (Pearson, 1972, 1982; Carleton y Musser, 1989; Myers et al., 1990; Patton ySmith, 1992; Voss, 1993; Musser et al., 1998, Musser y Williams, 1985; Weksler, 2006). Laclasificacin taxonmica adoptada se basa en la Lista Anotada de Mamferos Peruanos(Pacheco et al., 2009) y considera la revisin de Solari et al. (2006).Mamferos Mayores: Para su registro, se realizaron recorridos en todas las zonas de muestreoen busca de observaciones, as como todo de tipo de evidencias, tales como huellas, heces,refugios, huesos, pelos, entre otros (Tellera, 1986; Wilson et al., 1996). De manera adicional, serealizaron entrevistas informales a algunos pobladores de la zona, principalmente trabajadoresdel Proyecto, quienes confirmaron la presencia de varias especies potenciales en la zona; sinembargo, es importante sealar que los resultados de las entrevistas slo tienen un usoreferencial.Para el anlisis de la diversidad se calcularon los siguientes ndices: La riqueza de especies (S). Es la cantidad de especies registradas en un punto. El ndice de equidad de Shannon-Wiener (H): Se utiliz el log en base 2 El ndice de dominancia de Simpson (D): 1 En ambos casos:Pi = abundancia relativa de una especie = ni/Nni = nmero de individuos de la especie iN = nmero total de individuos de todas las especiesSlo se trabaj con la informacin de los transectos de trampas debido a que este tipo demetodologa permite obtener datos cuantitativos.EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-104 16. En el caso de los mamferos mayores, no se consider el clculo de ndices de diversidaddebido a que no se utiliza una metodologa cuantitativa.Para determinar especies en peligro o amenazadas se revisaron: Categorizacin de especiesamenazadas de fauna silvestre del Ministerio de Agricultura (D.S. 034-2004-AG.), los apndicesCITES Convencin sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y FloraSilvestres (CITES, 2010), y la Lista Roja del IUCN Unin Internacional para la Conservacin dela Naturaleza (IUCN, 2009). Para la identificacin de las especies endmicas se utilizo la listade especies endmicas para el Per (Pacheco et al., 2009).4.3.5.1 ResultadosSe consideraron 12 zonas de evaluacin, reconociendo las formaciones vegetales propuestaspor el equipo que evalu la vegetacin (Figura 4-37 y Tabla 4-46).Tabla 4-46: Ubicacin de las Zonas de Muestreo en el rea de Estudio AmbientalCoordenadas UTM, Datum WGSZonas de Muestreo 84, Z17Altitud (m) Hbitat ZM NorteEsteZM1690,0709,326,0482,973 Bosque Montano BajoZM2691,1969,326,8862,747 Bosque Montano AltoZM3691,3029,327,4622,923 Bosque Montano Alto de PalmerasZM3691,1839,327,4292,929 Bosque Montano AltoZM4690,3899,328,901 -Bosque Montano BajoZM5688,4989,325,1383,549 Pajonal MontanoZM5688,9989,325,7263,391 Pajonal MontanoZM6690,5759,327,4903,199 Bosque Montano BajoZM6690,4179,327,3953,218 Pajonal MontanoZM6690,4129,327,4753,230 Pajonal MontanoZM7691,8819,326,2362,763 Bosque Montano AltoZM8691,4639,327,4612,921 Bosque Montano AltoZM9689,9279,324,5073,165 Bosque Montano BajoZM9689,8979,324,2413,237 Pajonal MontanoZM10 691,2229,322,8982,904 Bosque Montano AltoZM11 690,3589,322,9343,246 Bosque Montano BajoZM12 691,1989,323,5413,075 Bosque Montano AltoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-105 17. 688000690000 692000 694000Q uebr ad a93320009332000 PaMitubambalti"Caaris"RoJ atunYacYoyocau"93300009330000 Quebrada Popa ZM493280009328000 Mamagpampa " ZM6 ZM6 ZM6" ZM3ZM8 Qu ZM2 eb radaOsortea No ZM7bradQue93260009326000ZM1ZM5 Que brad a Je huamar caZM5Quebrada SornZM993240009324000ZM9 ZM12 Queb radaVe rdeZM11 ZM1093220009322000 Km 01 2 4Jatun Ya cu LeyendaRo IDEast NortheMSNMdescriptionEstaciones de EvaluacinZM1 690070 9326048 2973Bosque Montano Bajo " Centros PobladosZM2 691196 9326886 2747Bosque Montano AltoZM3 691302 9327462 2923Bosque Montano Alto de Palmeras Hidrografa93200009320000ZM3 691183 9327429 2929Bosque Montano Alto Curvas de Nivel QuebradZM4 690389 9328901 0 Bosque montano Bajo rea de Estudio AmbientalZM5 688498 9325138 3549Pajonal MontanoTipos de Vegetacina SauceZM5 688998 9325726 3391Bosque Montano AltoZM6 690575 9327490 3199Bosque Montano Bajo Pajonal montano (pm)ZM6 690417 9327395 3218Matorral Montano Bosque montano enano (bme)ZM6 690412 9327475 3230Pajonal MontanoZM7 691881 9326236 2763Bosque Montano Bajo Bosque montano bajo (bmb)ZM8 691463 9327461 2921Bosque Montano Alto Bosque montano alto (bma)ZM9 689927 9324507 3165Bosque Montano Bajo Bosque perennifolio (bp)ZM9 689897 9324241 3237Matorral MontanoZM10691222 9322898 2904Bosque Montano Alto Bosque seco (bs)ZM11690358 9322934 3246Bosque Montano Alto Bosque montano alto de palmeras (bmpa)93180009318000ZM12691198 9323541 3075Bosque Montano Alto688000690000 692000 694000 LOGO CLIENTE CLIENTE: HECHO POR: PROYECTOREV. N.:AG ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 2 CAARIACO COPPER PER S.A.REVISADO POR:SEMI DETALLADO DEL PROYECTO CAARIACOFECHA: JA Marzo 2012 DATUM: PROYECTO N:TTULO WGS 84AMEC (Per) S.A. PROYECCIN:Ubicacin de las Estaciones de Evaluacin154282 UTM Zona 17S de Mastozoologa en el rea de Estudio AmbientalFIGURA N. Av. Las Begonias 441 Piso 8, San Isidro-Lima Tel. 511-221-3130 Fax 511-221-3143ESCALA: FIGURA 4-37 1: 40,000P:154282 Milenio Caariaco EIA3. DrawingsEIAsd (May 2011)PRJfinalCap 5Captulo 4 18. MastofaunaSe obtuvo un total de 19 especies de mamferos correspondientes a ocho rdenes y 12 familias(Tabla 4-47), siendo Cricetidae la familia con mayor nmero de especies (Figura 4-38).Doce especies de mamferos menores fueron colectadas mediante el uso trampas y redes deneblina. Se registr un total de 7 especies de mamferos mayores mediante avistamientos eindicios indirectos en los transectos recorridos, 4 carnvoros (el aaz Conepatus sp., el pumaPuma concolor, el zorro andino Lycalopex culpaeus y el oso andino Tremarctos ornatus), unperisodctilo (la sachavaca Tapirus pinchaque), un artiodctilo (el venado cola blancaOdocoileus peruvianus) y un roedor de mayor tamao (el majaz de montaa Cuniculustaczanowskii).Mediante entrevistas a los pobladores locales y trabajadores se confirm la presencia dealgunas especies y, de manera referencial se cuenta con registros adicionales de seis especies,el marsupial Didelphis pernigra, los carnvoros Mustela frenata y Leopardus colocolo, el crvidoHippocamelus antisensis, el roedor Dasypus sp. y una especie de puerco espn Echinoprocta sp.Tabla 4-47: Mastofauna del rea de Estudio Ambiental Orden FamiliaEspeciesbma bmb bmap pmDidelphimorphia Didelphidae Marmosops sp. X XPaucituberculataCaenolestidae Caenolestes caniventerXSoricomorphaSoricidae Cryptotis sp. XChiropteraPhyllostomidaeAnoura geoffroyiX XChiropteraPhyllostomidaeSturnira erythromos X X XCarnivora MephitidaeConepatus sp. X X XCarnivora Felidae Puma concolor X XCarnivora Canidae Lycalopex culpaeusX XCarnivora Ursidae Tremarctos ornatusX XPerissodactylaTapiridae Tapirus pinchaque X XArtyodactylaCervidaeOdocoileus peruvianus X X X XRodentiaCricetidaeAkodon mollis XRodentiaCricetidaeOligoryzomys andinusXRodentiaCricetidaeNephelomys albigularisX XRodentiaCricetidaeThomasomys cinereus X X X XRodentiaCricetidaeThomasomys cf. aureus XRodentiaCricetidaeThomasomys cf. notatusXRodentiaCricetidaeMicroryzomys altissimus X XRodentiaCuniculidae Cuniculus taczanowskiiX X Xbma: Bosque Montano Alto; bmb: Bosque montano bajo; bmap: Bosque montano alto de palmeras; pm: Pajonal MontanoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-107 19. Figura 4-38: Familias con Mayor Nmero de Especies en el rea de Estudio Ambientalilias Cricetidae37%Otras familias (de 1 especie)53% Phyllostomidae 10%DiversidadSe consider la informacin de tipo cuantitativa, esto es, la informacin obtenida mediante lacaptura de especmenes. Segn esto, se observa una mayor diversidad en el bosque MontanoAlto (H=0.77 bits/ind) y el Bosque Montano Bajo (H= 0.77 bits/ind); sin embargo, estos valoresmuestran una diversidad baja, debido a la dominancia de algunas especies, las cuales semantuvieron en la mayora de sectores que presentaron estos hbitats (Tabla 4hbitats 4-48).Tabla 4-48: ndices de Diversidad en las Formaciones Vegetales Reconocidas en el rea de EstudioAmbiental Indices de diversidad bmabmb bmap pmndice de Simpson (D)0.46 0.33 0.500.45ndice de Shannon-Wiener (H)Wiener 0.79 0.58 0.690.80Riqueza de especies 9 723bma: Bosque Montano Alto; bmb: Bosque montano bajo; bmap: Bosque montano alto de palmeras; pm: Pajonal MontanoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-108 20. Especies Consideradas en Alguna Categora de Conservacin y EndemismosDe las especies registradas dentro del rea de evaluacin, siete figuran listadas en algunacategora de conservacin nacional o internacional (Tabla 4-49). Entre ellas, destacan el tapirandino Tapirus pinchaque y el oso andino Tremarctos ornatus, especies listadas por lalegislacin nacional como CR (En peligro crtico) y EN (En peligro), respectivamente, como EN yVU (Vulnerable) para la IUCN y, ambas en el Apndice I de CITES. Cabe resaltar que lapoblacin de tapir andino que involucra el rea del proyecto se encuentra en un fragmentoaislado que mantendra a un pequea nmero de ejemplares. El majaz de montaa Cuniculustaczanowskii es considerado una especie en condicin de vulnerabilidad (VU), mientras que loscarnvoros Lycalopex culpaeus y el puma Puma concolor estn listados en el Apndice II deCITES. Slo los roedores Thomasomys cinereus y Thomasomys cf. aureus son especies quepresentaron endemismos regionales (Pacheco, 2002). Por otro lado, el insectvoro Cryptotis sp.sera una nueva especie para la ciencia y un nuevo registro para Peru, y se desconoce susituacin de amenaza. Fue registrada en la zona de bosque montano alto.Tabla 4-49:Especies de Mastofauna Protegidas por la Legislacin Nacional e InternacionalRegistradas en el rea de Estudio Ambiental Especie IUCN CITES INRENA EndmicoThomasomys cinereus XThomasomys cf. notatusXCuniculus taczanowskiiVULycalopex culpaeusIIPuma concolor IITapirus pinchaque ENICRTremarctos ornatusVUI ENCryoptotis sp.XPeligro Crtico (CR), En Peligro (EN), Vulnerable (VU), I: Apndice 1 del CITES, II: Apndice 2 del CITES.4.3.6 Ornitologa (Aves)4.3.6.1 MetodologaLa metodologa de evaluacin estuvo basada principalmente por observaciones directas a travsdel uso de puntos de conteo o PC (Bibby et al., 1992). Se registraron las aves vistas y odas enun periodo de 10 minutos, los puntos fueron elegidos al azar. Los registros obtenidos con estemtodo se emplearon tanto para la descripcin de la composicin de especies, como para elclculo de abundancia y los ndices de diversidad de especies.Adicionalmente se instalaron redes de neblina en la medida de lo posible en cada componentede muestreo, esto para complementar y ampliar el registro general de especies del rea deevaluacin. Asimismo, se llev a cabo un registro fotogrfico de algunas especies capturadas,como el de los puntos de monitoreo en los hbitat ms representativos de las zonas evaluadas.EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-109 21. Para el anlisis de la diversidad se utilizaron los siguientes ndices: La riqueza de especies (S). Es la cantidad de especies registradas en un punto. El ndice de equidad de Shannon-Wiener (H): Se utiliz el log en base 2. El ndice de dominancia de Simpson (D): 1 En ambos casos:Pi = abundancia relativa de una especie = ni/Nni = nmero de individuos de la especie iN = nmero total de individuos de todas las especiesPara identificar las especies protegidas por la legislacin nacional y/o internacional, se revisaronlas listas de Categorizacin de especies amenazadas de fauna silvestre del INRENA InstitutoNacional de Recursos Naturales (D.S. 034-2004-AG.), los apndices CITES Convencin sobreel Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2010),y la Lista Roja del IUCN Unin Internacional para la Conservacin de la Naturaleza (IUCN,2010). En la determinacin de las especies endmicas se revisaron las publicaciones deSchulenberg et al. (2007), y Clements & Shany (2001).4.3.6.2 ResultadosSe consideraron 79 estaciones de evaluacin en el rea de estudio ambiental (Figura 4-39 yTabla 4-50), las formaciones vegetales reconocidas corresponden a las propuestas por el equipoque evalu la vegetacin.Tabla 4-50: Ubicacin de las Estaciones de Evaluacin en el rea de Estudio AmbientalPuntos de Coordenadas UTM, Datum WGS 84, Z17 Altitud (m)FormacionVegetal ConteoNorteEstePC19,323,065690,4423,223 Bosque Montano BajoPC29,323,041690,5973,165 Bosque Montano BajoPC39,323,034690,9213,060 Bosque Montano BajoPC49,322,998691,0642,994 Bosque Montano BajoPC59,322,988691,1352,967 Bosque Montano AltoPC69,322,942691,3912,902 Bosque Montano AltoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-110 22. Puntos de Coordenadas UTM, Datum WGS 84, Z17 Altitud (m)FormacionVegetal ConteoNorteEstePC79,323,044 691,589 2,957 Bosque Montano AltoPC89,322,904 691,053 2,984 Bosque Montano BajoPC99,322,946 690,746 3,101 Bosque Montano BajoPC10 9,323,650 690,877 3,254 Bosque Montano BajoPC11 9,323,575 691,019 3,165 Bosque Montano BajoPC12 9,323,420 691,332 3,011 Bosque Montano BajoPC13 9,323,022 690,353 3,219 Bosque Montano BajoPC14 9,322,847 690,238 3,249 Bosque Montano BajoPC15 9,321,190 690,133 3,254 Bosque Montano BajoPC16 9,321,458 690,286 3,193 Bosque Montano BajoPC17 9,321,598 690,247 3,133 Bosque Montano BajoPC18 9,321,719 690,312 3,075 Bosque Montano BajoPC19 9,321,779 690,333 3,049 Bosque Montano BajoPC20 9,321,858 690,376 3,038 Bosque Montano BajoPC21 9,321,907 690,365 3,060 Bosque Montano BajoPC22 9,321,992 690,373 3,046 Bosque Montano BajoPC23 9,320,690 691,471 3,382 Bosque Montano BajoPC24 9,320,903 691,507 3,303 Bosque Montano BajoPC25 9,320,958 691,471 3,288 Bosque Montano BajoPC26 9,321,014 691,446 3,247 Bosque Montano BajoPC27 9,321,002 691,496 3,264 Bosque Montano BajoPC28 9,321,083 691,592 3,228 Bosque Montano BajoPC29 9,321,223 691,619 3,252 Bosque Montano BajoPC30 9,321,358 691,554 3,311 Bosque Montano BajoPC31 9,321,442 691,396 3,355 Bosque Montano BajoPC32 9,323,666 691,695 2,837 Bosque Montano AltoPC33 9,327,008 691,240 2,759 Bosque Montano AltoPC34 9,327,162 691,239 2,809 Bosque Montano AltoPC35 9,327,248 691,336 2,837 Bosque Montano AltoPC36 9,327,384 691,325 2,896 Bosque Montano AltoPC37 9,327,366 691,151 2,901 Bosque Montano AltoPC38 9,327,304 690,999 2,890 Bosque Montano AltoPC39 9,327,154 690,848 2,864 Bosque Montano AltoPC40 9,327,118 691,027 2,824 Bosque Montano AltoPC41 9,326,964 691,080 2,847 Bosque Montano AltoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-111 23. Puntos de Coordenadas UTM, Datum WGS 84, Z17 Altitud (m)FormacionVegetal ConteoNorteEstePC42 9,326,962 690,881 2,898 Bosque Montano AltoPC43 9,326,856 690,980 2,883 Bosque Montano AltoPC44 9,326,676 691,106 2,868 Bosque Montano AltoPC45 9,327,222 690,358 3,194 Bosque Montano BajoPC46 9,327,100 690,239 3,196 Bosque Montano BajoPC47 9,326,970 690,145 3,201 Bosque Montano BajoPC48 9,327,196 690,162 3,235 Pajonal MontanoPC49 9,327,420 690,285 3,234 Pajonal MontanoPC50 9,327,570 690,387 3,234 Pajonal MontanoPC51 9,327,614 690,527 3,233 Pajonal MontanoPC52 9,327,814 690,573 3,251 Pajonal MontanoPC53 9,327,724 690,697 3,210 Pajonal MontanoPC54 9,327,588 690,768 3,122 Bosque Montano BajoPC55 9,327,550 690,611 3,198 Bosque Montano BajoPC56 9,327,500 690,460 3,195 Bosque Montano BajoPC57 9,327,330 690,391 3,202 Bosque Montano BajoPC58 9,327,264 690,043 3,311 Pajonal Montano AltoPC59 9,327,494 690,117 3,314 Pajonal Montano AltoPC60 9,327,666 690,269 3,301 Pajonal Montano AltoPC61 9,327,754 690,437 3,321 Pajonal Montano AltoPC62 9,324,552 689,978 3,160 Bosque Montano BajoPC63 9,324,564 690,122 3,126 Bosque Montano BajoPC64 9,324,432 690,198 3,079 Bosque Montano BajoPC65 9,324,390 690,068 3,118 Bosque Montano BajoPC66 9,324,262 689,987 3,159 Bosque Montano BajoPC67 9,324,158 689,912 3,212 Bosque Montano BajoPC68 9,324,388 689,911 3,182 Bosque Montano BajoPC69 9,324,536 689,834 3,166 Bosque Montano BajoPC70 9,324,292 689,788 3,232 Bosque Montano BajoPC71 9,314,470 691,470 3,070 Bosque Montano BajoPC72 9,329,016 691,422 3,038 Bosque Montano BajoPC73 9,329,012 691,272 3,055 Bosque Montano BajoPC74 9,328,904 691,153 3,044 Bosque Montano BajoPC75 9,328,852 690,969 3,038 Bosque Montano BajoPC76 9,328,724 691,062 3,068 Bosque Montano BajoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-112 24. Puntos de Coordenadas UTM, Datum WGS 84, Z17 Altitud (m)FormacionVegetal ConteoNorteEstePC77 9,328,532 691,143 3,105 Bosque Montano BajoPC78 9,328,440 691,299 3,100 Bosque Montano BajoPC79 9,328,450 691,476 3,074 Bosque Montano BajoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-113 25. 687000 690000693000696000ID NorteEsteMSNMDescription PC1 93230656904423223 Bosque Montano Bajo Mitubamba Q PC2 93230416905973165 Bosque Montano Bajo da PC3 93230346909213060 Bosque Montano Bajo " . P al t i PC4 93229986910642994 Bosque Montano Bajo PC5 93229886911352967 Bosque Montano Alto PC6 93229426913912902 Bosque Montano Alto PC7 93230446915892957 Bosque Montano Alto PC8 93229046910532984 Bosque Montano BajoCaaris PC9 93229466907463101 Bosque Montano Bajo" PC1093236506908773254 Bosque Montano Bajo PC1193235756910193165 Bosque Montano Bajo PC1293234206913323011 Bosque Montano Bajo PC1393230226903533219 Bosque Montano Bajo PC1493228476902383249 Bosque Montano BajoRo PC1593211906901333254 Bosque Montano Bajo Ja PC1693214586902863193 Bosque Montano Bajotu nY PC1793215986902473133 Bosque Montano Bajo ac PC1893217196903123075 Bosque Montano BajoYoyocao PC1993217796903333049 Bosque Montano Bajo" PC2093218586903763038 Bosque Montano Bajo PC2193219076903653060 Bosque Montano Bajo 93300009330000 PC2293219926903733046 Bosque Montano Bajo PC2393206906914713382 Bosque Montano Bajo Q d a. Pop a PC2493209036915073303 Bosque Montano Bajo PC2593209586914713288 Bosque Montano Bajo PC52 PC2693210146914463247 Bosque Montano Bajo PC61 PC53 PC2793210026914963264 Bosque Montano Bajo PC2893210836915923228 Bosque Montano BajoPC60 PC2993212236916193252 Bosque Montano BajoPC51 PC50PC54 PC3093213586915543311 Bosque Montano Bajo PC3193214426913963355 Bosque Montano BajoPC59PC55 PC3293236666916952837 Bosque Montano AltoPC73 PC72 PC49PC56PC37 PC36 PC3393270086912402759 Bosque Montano AltoPC74PC38 PC3493271626912392809 Bosque Montano Alto PC75PC58PC57 PC3593272486913362837 Bosque Montano AltoPC35 PC3693273846913252896 Bosque Montano Alto PC76 PC48PC39 PC3793273666911512901 Bosque Montano AltoPC77 PC45PC40PC34 PC3893273046909992890 Bosque Montano Alto PC78PC79 PC3993271546908482864 Bosque Montano Alto PC46 PC47PC42PC41 PC33 PC4093271186910272824 Bosque Montano Alto PC4193269646910802847 Bosque Montano AltoPC43 PC4293269626908812898 Bosque Montano Alto PC4393268566909802883 BosqueMamagpampa Montano Alto PC4493266766911062868 Bosque Montano Alto"PC52PC44 PC4593272226903583194 Bosque Montano BajoPC61PC53 PC4693271006902393196 Bosque Montano Bajo PC60 PC51" PC4793269706901453201 Bosque Montano BajoPC54 PC59 PC4893271966901623235 Matorral Montano BajoPC55 PC4993274206902853234 Matorral Montano BajoPC56PC37PC36 PC49PC38 PC5093275706903873234 Matorral Montano Bajo PC58 PC57PC35 PC5193276146905273233 Matorral Montano BajoPC45PC39o PC40c PC48PC34 PC5293278146905733251 Matorral Montano Bajo Ya 93270009327000 PC46 PC5393277246906973210 Matorral Montano Bajo PC41 PC33nPC47PC42tu PC5493275886907683122 Bosque Montano BajoJa PC5593275506906113198 Bosque Montano BajoPC43QR o PC5693275006904603195 Bosque Montano Bajo da PC5793273306903913202 Bosque Montano Bajo .O PC44 PC5893272646900433311 Pajonal Montano Altoso PC5993274946901173314 Pajonal Montano Alto PC6093276666902693301 Pajonal Montano Alto PC6193277546904373321 Pajonal Montano Altoe Q d a. N or t PC6293245526899783160 Bosque Montano Bajo PC6393245646901223126 Bosque Montano Bajo PC6493244326901983079 Bosque Montano Bajo PC6593243906900683118 Bosque Montano Bajo PC6693242626899873159 Bosque Montano Bajo PC6793241586899123212 Bosque Montano Bajo PC6893243886899113182 Bosque Montano Bajo PC6993245366898343166 Bosque Montano Bajo PC7093242926897883232 Bosque Montano Bajo PC71 9314706914703070 Bosque Montano BajoQ d a. Jeh PC7293290166914223038 Bosque Montano Bajo ua m PC7393290126912723055 Bosque Montano Bajoar PC7493289046911533044 Bosque Montano BajocaQda. PC7593288526909693038 Bosque Montano BajoSo r n PC7693287246910623068 Bosque Montano Bajo PC7793285326911433105 Bosque Montano Bajo PC7893284406912993100 Bosque Montano Bajo PC62PC69 PC63 PC7993284506914763074 Bosque Montano BajoPC68PC64 PC70 PC66 R o Jatun YacoPC22PC67 93240009324000 PC21PC20 PC19 PC31 PC10PC32PC30 PC18 PC11 PC17Qda. PC12VerdPC29erdeVe a. PC16Qd PC1PC7 PC28 PC2 PC3 PC4 PC13 PC5PC26PC27PC9PC8 PC6PC14PC25 PC15PC24PC23PC22 PC21PC20 PC19 PC18 PC17o PC31YacPC16nPC30 tu o JaLeyendaRPC29 PC15PC28 93210009321000Puntos de Conteo PC26PC27 PC25Centros Poblados PC24 ce" PC23 auCurvas a. S Nivel dedQHidrografarea de Estudio AmbientalBosque montano alto de palmeras (bmpa)Tipos de VegetacinPajonal montano (pm)Bosque montano enano (bme)Bosque montano bajo (bmb) ce SBosque montano alto (bma) au .daKm 01 2 4 Bosque perennifolio (bp)QBosque seco (bs) 687000 690000693000696000LOGO CLIENTE CLIENTE: HECHO POR: PROYECTO REV. N.:AGESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 2CAARIACO COPPER PER S.A.REVISADO POR:JA SEMI DETALLADO DEL PROYECTO CAARIACOFECHA:Marzo 2012DATUM:PROYECTO N: TTULOWGS 84AMEC (Per) S.A.PROYECCIN:UTM Zona 17S Ubicacin de las Estaciones de EvaluacinFIGURA N. 154282 Av. Las Begonias 441 Piso 8, San Isidro-Lima Tel. 511-221-3130 Fax 511-221-3143 ESCALA: de Ornitologa en el rea de Estudio Ambiental FIGURA 4-39 1: 40,000P:154282 Milenio Caariaco EIA3. DrawingsEIAsd (May 2011)PRJfinalCap 5Captulo 4 26. OrnitofaunaEn el rea de estudio ambiental se reportaron 143 especies de aves (Anexo DreaD-6-2); siendo lasfamilias mejor representadas: Tyrannidae con 18 especies, Thraupidae con 17 y Trochilidae con17 (Figura 4-40). Figura 4-40: Familias con Mayor Nmero de Especies en el rea de Estudio Ambiental Tyrannidae Otras familias 12% 30% Thraupidae12%Trochilidae 12%Turdidae Emberizidae 3% 9% Troglodytidae3%ColumbidaePicidae3%3% ParulinaeFurnariidae5%8%DiversidadSe encontr mayor diversidad de aves en el Bosque Montano Alto bma, mientras que la menordiversidad se encuentra en el Pajonal Montano, en el Bosque Montano Alto de Palm Palmeras seobserva que hay mayor equitatividad (ndice de Simpson elevado) a diferencia del restoformaciones vegetales (Tabla 4 4-51).Tabla 4-51: ndices de Diversidad en las Formaciones Vegetales Reconocidas en el rea de EstudioAmbientalHbitatsbmabmbbmappmndice de Simpson (D) 0.89 0.850.95 0.78ndice de Shannon-Wiener (H)Wiener3.27 3.083.14 1.51Riqueza de Especies (S) 126 6426 12bma: Bosque Montano Alto; bmb: Bosque montano bajo; bmap: Bosque montano alto de palmeras; pm: Pajonal Montano montanoEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-115 27. Especies Consideradas en Alguna Categora de Conservacin y EndemismosSe han reportado 34 especies de aves que se encuentran en algn estado de conservacin porlistas nacionales e internacionales (Tabla 4-52). Tabla 4-52: Especies de Ornitofauna Protegidas por la Legislacin Nacional e Internacional Registradas en el rea de Estudio AmbientalEspecieNombre comn CITES DS 034-2004 IUCN EndmicoAccipiter striatus Gaviln Pajarero IIAdelomyia melanogenysColibr Jaspeado IIAglaeactis cupripennis Rayo-de-Sol BrillanteIIAratinga wagleri Cotorra de Frente EscarlataIIBoissonneaua matthewsiiColibr de Pecho Castao IIButeo polyosomaAguilucho de Dorso RojoIIChaetocercus mulsant Estrellita de vientre blanco IICiccaba virgataBho CafIICoeligena iris Inca ArcoirisIIColibri thalassinusOreja-Violeta VerdeIIColibri coruscansOreja-Violeta de Vientre AzulIICoeligena torquata Inca AcollaradoIIEnsifera ensiferaColibr Pico EspadaIIFalco femoralisHalcn AplamadoIIFalco sparverius Cerncalo AmericanoIIFalco peregrines Halcn peregrino I NTLCForpus coelestis Periquito EsmeraldaIIGlaucidium jardiniiLechuchita AndinoIIHeliangelus amethysticollisAngel del Sol ChicoIIHeliangelus micrasturAngel-del-Sol ChicoII Angel-del-Sol de GargantaHeliangelus viola II PrpuraLafresnaya lafresnayiColibr aterciopeladoIILesbia nunaColacintillo Colilarga Verde IILeucippus taczanowskiColibr de Taczanowski IILCXMetallura tyrianthinaColibr TirioIIMyrtis fanny Estrellita de Collar Prpura IIPatagioena fasciataPaloma Nuquiblanca IIPenelope barbata Pava Barbada ENVUPhalcoboenus Caracara CordilleranoIIEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-116 28. EspecieNombre comn CITES DS 034-2004IUCN EndmicomegalopterusPionus tumultuosus Loro Tumultuoso IIPterophanes cyanoptera Ala-Zafiro GrandeScytalopus unicolorTapaculo Unicolor LCXTrogon personatusTrogn EnmascaradoIIVultur gryphus CondorENPreocupacin Menor (LC), En Peligro (EN), Vulnerable (VU), Casi Amenazado (NT), Bajo Riesgo (LR). II: Apndice 2 delCITES. EBA46: corresponde al Sur de los Andes CentralesDe entre estas especies destaca Penelope barbata Pava barbada en la categora deVulnerable VU en la lista roja del IUCN (IUCN, 2010) y en la categora de En Peligro ENsegn la lista de categorizacin nacional (D.S. 034-2004-AG.). Presenta distribucin restringidaal sur de Ecuador y norte de Per, en las regiones: Piura, Lambayeque y Cajamarca. Estaespecie es netamente frugvora y habita en bosques montanos desde los 1,500 a 3,000 msnm ypuede llegar en el departamento de Lambayeque hasta los 1,200 msnm. Usualmente, se laobserva en parejas o grupos pequeos de tres o cuatro individuos, su ecologa reproductiva espobremente conocida, pero se han reportado adultos con cras en los meses de marzo a julio.Su poblacin ha disminuido debido a la severa fragmentacin y destruccin de su hbitat,debido a la agricultura y ganadera, adems de la cacera. Segn datos de BirdLife International,su poblacin ha disminuido de manera alarmante desde 1988 hasta ser considerada comoVulnerable en 1994, la tendencia es que siga disminuyendo, actualmente se calcula unapoblacin total de 10,000-19,999 individuos.El EBA 046 que corresponde al rea de estudio ambiental se le denomina Sur de los AndesCentrales, este incluye los bosques montanos desde el sur de Ecuador hasta el norte de Per(departamento de Ancash), entre los 1,500 y 3,500 msnm. Algunas especies como Penelopebarbata Pava barbada y Coeligena iris Inca Arcoiris se encuentran ampliamente distribuidasen esta EBA, incluso pueden extienden sus fronteras hacia la cordillera central al este del rioMaraon. Estas especies, se reportan comunes en los bosques montanos de los AndesCentrales, sin embargo, sus hbitats se encuentran altamente degradados, principalmente por lapastura del ganado que elimina el sotobosque y la deforestacin del hbitat para la ganadera(BirdLife 2007).4.3.7HidrobiologaLos hbitats acuticos altoandinos son muy importantes por ser fuentes primarias de recursohdrico para otros ecosistemas y para el hombre. Aunque son poco diversos en peces, varias delas especies presentes pueden estar restringidas a cuencas o ser endmicas (Ortega et al2010). Por el contrario en otros componentes hidrobiolgicos como el plancton e invertebradosbentnicos son ms diversos, pero han sido poco documentados en la literatura cientficaperuana.EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-117 29. Se considera que los hbitats acuticos altoandinos son lugares de alta sensibilidad a loscambios ambientales. Es por ello que es necesario caracterizar la estructura de suscomunidades hidrobiolgicas ante actividades que impliquen el uso, transformacin y alteracinde cualquiera de ellos, sin embargo se debe reconocer que los sistemas de agua dulcealtoandinos vienen siendo alterados desde hace mucho tiempo (Ortega et al, 2010).La mayor parte de la informacin hidrobiolgica disponible para el rea de estudio ambientalproviene de estudios ambientales en el rea o en zonas aledaas; entre esta tenemos EIAs paracampaas de perforacin anteriores y estudios de lnea base detallados. Otros estudioscercanos se hicieron en Yanacocha, y tambin se conoce la evaluacin de la ictiofauna delParque Nacional Ro Abiseo (Ortega y Baltazar, 1991).Los objetivos de la evaluacin hidrobiolgica son determinar la composicin de especies, laabundancia de individuos, determinar la diversidad e identificar indicadores ambientales decalidad de agua entre los organismos hidrobiolgicos presentes. Con ello finalmente se podrsugerir medidas para atenuar o controlar los posibles impactos que puedan afectar a lasespecies y comunidades acuticas.4.3.7.1 MetodologaLugares y Perodo de EvaluacinLa evaluacin se desarroll en la parte altoandina de la cuenca del ro Caaraco, el cual esparte de la vertiente occidental de la cuenca del ro Huancabamba. El rea de estudio ambientalse ubica esencialmente en dos microcuencas, la del ro Jatun Yacu propiamente y un afluentede la misma, el ro Pilcoyacu.Se evaluaron 21 puntos de muestreo (PM) en el rea (Tabla 4-53 y Figura 4-41),correspondientes todos a ambientes lticos (ros y quebradas) con mayores flujos de agua(perennes) entre los 2,600 y 3,500 msnm.Se eligieron los puntos de muestreo en gabinete con la informacin cartogrfica disponible delas cuencas hidrogrficas de la zona. Para la seleccin final se tom en cuenta en primer lugarun criterio de red hidrogrfica (subcuencas y microcuencas presentes en el rea),distribuyndose los puntos de muestreo de forma que se cubrieran zonas representativas encada cuenca. Las fechas de evaluacin fueron del 27 de marzo al 30 de abril del 2010.EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-118 30. Tabla 4-53: Puntos de Muestreo Hidrobiolgico del rea de Estudio Ambiental Punto deUTMUTM Fecha deUbicacin Altitud Muestreo NorteEEsteMuestreoCA 1Qda. Uscuy maray 689,468 9,324,535 3,022 26/03/2010CA 2Qda Chasquillacta (Cocharmaconan)689,423 9,324,772 3,045 26/03/2010CA 3Qda Oso691,200 9,326,256 2,720 27/03/2010CA 4Qda Norte (arriba) 691,215 9,326,241 2,722 27/03/2010CA 6Rio Jatun Yacu 691,671 9,325,728 2,705 27/03/2010CA 7Ro Jatun Yacu 692,057 9,327,201 2,691 27/03/2010CA 8Qda. N-2 692,585 9,327,277 2,765 27/03/2010CA 9Qda. N-4 691,496 9,327,800 2,694 28/03/2010CA 10 Qda. N-3 691,425 9,327,512 2,910 28/03/2010CA 11 Qda Cochaycco691,259 9,327,010 2,828 28/03/2010CA 12 Menas quebrada 689,804 9,328,422 2,818 29/03/2010CA 13 Qda. Popa688,317 9,329,228 2,915 29/03/2010CA 14 Qda. Pisquiyacu687,169 9,328,340 2,994 29/03/2010CA 15 Ro Pilcoyacu688,263 9,330,190 2,985 30/03/2010CA 16 Qda. (Caariaco sur) 691,710 9,324,015 2,794 28/04/2010CA 17 Ro Jatun Yacu 691,234 9,322,871 2,856 29/04/2010CA 18 Qda. Verde (abajo),691,244 9,322,913 2,846 29/03/2010CA 19 Qda. Verde (derecha) 689,240 9,323,275 3,404 29/04/2010CA 20 Qda. Sorn 689,832 9,324,941 2,957 30/04/2010CA 21 Qda.Verde (afluente izquierda) 689,213 9,323,305 3,423 30/04/2010Muestreo de Comunidades HidrobiolgicasSe realizaron evaluaciones cualitativas y cuantitativas para los tres grupos hidrobiolgicosconsiderados en el estudio (Tabla 4-54), obtenindose muestras biolgicas que fueronpreservadas en campo para su posterior anlisis en gabinete. En el caso de peces, seefectuaron capturas con el uso de redes de tipo atarraya y chinchorro. En el caso delplancton (fitoplancton y zooplancton) se usaron redes estndar para plancton de 20 micras deabertura de malla, y para el bentos (macroinvertebrados) se emple la red Surber. Para elplancton se filtr 40 litros de agua; para el bentos se colect una muestra compuesta con (de3 submuestras); y para peces se hicieron los lances con las redes de pesca de acuerdo a lafacilidad que el punto de muestreo proporcionaba.EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-119 31. 687000 690000693000"Caaris" Ro JaCaariaco U Yoyocatu nCA 15 " co Ya93300009330000Q da. Pop aCA 13Caariaco G Caariaco GCA 12 CA 14 Caariaco F1 Mamagpampa "CA 9AtunlomaCaariaco G Jehuamarca 1" CA 10CA 8CA 7CA 1193270009327000Q daCaariaco A.O Jehuamarca 1 Caariaco AsoCA 3CA 4e Q d a. N o r tCA5CA 6 Caariaco BQd a.Jehua mCA 20arcaCA 2Caariaco BnQd a. S or CA 1R o Jatun YacoCA 1693240009324000 CA 21Qda.Verde eerd CA 19.V CA 18 QdaCaariaco CCA 17coYantuo Ja R93210009321000 ce au.S da QLeyenda Estaciones de Muestreo Hidrobiolgico"Centros Poblados Curvas de Nivel Hidrografa Carretera auce S concesiones_final a.QdKm 21 0 2Curvas de Nivel rea de Estudio Ambiental93180009318000687000 690000693000LOGO CLIENTECLIENTE:HECHO POR: PROYECTO REV. N.:AGESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL2 CAARIACO COPPER PER S.A. REVISADO POR: SEMI DETALLADO DEL PROYECTO CAARIACOFECHAS:JAMarzo 2012DATUM:N PROYECTO: TTULO WGS 84AMEC (Per) S.A.PROYECCIN: Mapa de Ubicacin de Puntos de Muestreo154282Hidrobiolgico del rea de Estudio AmbientalUTM Zona 17SN FIGURAAv. Las Begonias 441 Piso 8, San Isidro-LimaTel. 511-221-3130 Fax 511-221-3143ESCALA:1: 40,000 FIGURA 4-41P:154282 Milenio Caariaco EIA3. DrawingsEIAsd (May 2011)PRJfinal 32. Las muestras colectadas fueron fijadas en una solucin de formol al 10% para el caso de laictiofauna, de formol al 5% para el plancton, y de alcohol al 70% en el caso del bentos. Para elcaso del plancton y del bentos, las muestras fueron depositadas en frascos plsticoshermticamente cerrados en donde se colocaron los respectivos datos de procedencia. Solo enel caso de peces, despus de 48 horas los individuos fijados en formol fueron preservados enalcohol etlico al 70%, envolvindolos en gasa con su respectiva etiqueta de datos deprocedencia, para quedar finalmente listo para el transporte final. Todas las muestras fueronanalizadas en el Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,quedando en el caso de peces depositadas en la coleccin ictiolgica de esta institucin. Tabla 4-54:Esfuerzo de colecta por Punto de Muestreo Repeticiones3 Punto de MuestreoUbicacin12 NectonPlancton BentosAtarraya Red de manoCA 1Qda. Uscuy maray403105CA 2Qda Chasquillacta (Cocharmaconan) 40310noCA 3Qda Oso 40310noCA 4Qda Norte (arriba)403105CA 5Qda Norte (abajo) 403105CA 6Rio Jatun Yacu403105CA 7Ro Jatun Yacu403105CA 8Qda. N-240310noCA 9Qda. N-440310noCA 10 Qda. N-340310noCA 11 Qda Cochaycco 40310noCA 12 Menas quebrada403105CA 13 Qda. Popa 403105CA 14 Qda. Pisquiyacu 403105CA 15 Ro Pilcoyacu (Yoyoca)403105CA 16 Qda. (Caariaco sur)403105CA 17 Ro Jatun Yacu403105CA 18 Qda. Verde (abajo)403105CA 19 Qda. Verde (derecha)403105CA 20 Qda. Sorn403105CA 21 Qda.Verde (afluente izquierda)40310no1: 40 litros de agua filtrados2: tres sub muestras con red surber de 30 x 30 cm.3: nmero de lances por arte de pescaEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-121 33. Anlisis de la Informacinndices ComunitariosPara el anlisis de los datos, se consider en primer lugar la riqueza (S) y composicin de lasespecies registradas para todas las estaciones de muestreo. De igual forma para el anlisis dela diversidad mediante los ndices comunitarios, y tambin para el anlisis de los indicadoresbiticos y sus implicancias ecolgicas, se considerar la composicin taxonmica, a diversosniveles de jerarqua de los organismos hidrobiolgicos registrados.ndices de Diversidad y de SimilaridadPara el anlisis se han considerado dos ndices de heterogeneidad y uno de equidad, Shannony Wiener, Dominancia de Simpson y la Equidad de Pielou, aplicados a las tres comunidadesbiolgicas en estudio. Estos ndices cuantifican la diversidad en funcin de la riqueza y suabundancia proporcional, y la equitabilidad evala la dominancia de algunos taxa en lacomunidad.ndice de Diversidad de Shannon & Wiener (H): Donde:H = ndice de Diversidad de Shannon-Wieners = Nmero de especies.Pi = proporcin de la abundancia de la especie i del total de la muestra.Este ndice es el ms usado por ajustarse mejor a la distribucin de los organismos en lanaturaleza, tomando en mayor consideracin en su clculo a las muchas especies raras queexisten en una comunidad determinada (Crebs, 1999), y es independiente del tamao demuestra (Roldn, 1992). Una serie de datos de este ndice se acomoda a la distribucin normalde las numerosas asociaciones de especies, por lo cual permite la aplicacin de mtodosestadsticos diversos (Clarke, 2001).ndice de Dominancia de Simpson (1-D):Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una muestra sean de lamisma especie. Est fuertemente influido por la importancia de las especies ms dominantes(Magurran, 1988; Peet, 1974). Como su valor es inverso a la equidad, la diversidad puedecalcularse como 1 D (Lande, 1996). Este ndice discrimina relativamente las especies pocoabundantes y brinda mayor significacin a las dominantes. Su rango de valores tambin varaentre 0 (menor dominancia) y 1 (mayor dominancia). 1 EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-122 34. Donde: Pi = abundancia proporcional de la especie i, es decir, el nmero de individuos de laespecie i dividido entre el nmero total de individuos de la muestra.ndice de Equitabilidad de Pielou (J):Tambin conocida como uniformidad, es la reparticin o distribucin igualitaria de los individuosentre las especies presentes. El valor obtenido se sita entre 0 y 1.0, donde 1.0 representa unasituacin en la que todas las especies son igualmente abundantes (Moreno, 2001). Donde S = es el nmero mximo de especies en la muestrandice Biolgicos (indicadores Ambientales)Aplicados sobre la base del conocimiento de especies indicadoras de calidad de agua, se usanpara determinar el estado actual del cuerpo de agua estudiado. En estos ndices se integran losconceptos de saprobidad y el de diversidad, pero con la ventaja aadida de tomar en cuenta lacomposicin y adaptabilidad de los taxa. Estos dos ltimos aspectos son considerados aldeterminar la tolerancia de los diferentes grupos de organismos a los factores de perturbacin.La presencia o ausencia de un taxn y/o su abundancia se pondera de acuerdo a la sensibilidadque presenta al factor de perturbacin que se quiera valorar (Segnini, 2003).ndice Diatmico Generalizado (I.D.G)Aplicado por Coste y Ayphassorho (1991) toma como referencia a las especies de la divisinBacillariophyta (diatomeas) por su abundancia y por presentar especies sensibles acontaminacin. El ndice viene determinado por 3 variables: La Sensibilidad a la polucin decada especie (S) que toma valores desde 1 (ms resistente) hasta 5 (ms sensible), Amplitudecolgica (V) que va desde 1 (forma ubicua) hasta 3 (forma caracterstica) y por ltimo laAbundancia en %.Los valores del I.D.G. van de 1 a 5 en orden decreciente de los niveles de contaminacin ypresenta 7 categoras (Tabla 4-55).El ndice diatmico para cada estacin se calcula mediante la siguiente frmula: Donde:Aj= AbundanciaSj= Sensibilidad a la polucin (1 a 5)Vj= Valor indicativo de la especie (1 a 3)EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-123 35. Tabla 4-55: Clasificacin de la Calidad de Agua segn Valores del IDGValorSignificadoIDG > 4,5 Calidad excelente4 < IDG < 4,5 Calidad biolgica ptima3,5 74 = Estado ecolgico muy bueno 74 ABI 45 = Estado ecolgico bueno 44 ABI 27 = Estado ecolgico moderado 26 ABI 11 = Estado ecolgico malo ABI < 11 = Estado ecolgico psimoUna vez obtenida la suma total de las puntuaciones de los indicadores bentnicos, se proponeaplicar el ndice ASPT, que divide el ABI entre el nmero de familias (ASPT). Esto permiteobservar la calidad de los taxa que en sumatoria dan el valor del ABI. Bajos valores del ASPTcon puntajes bajos de ABI indicarn condiciones graves de contaminacin. Los valores de estendice oscilan entre 1 y 10. de familias contadasndice de EPTEste ndice expresa la proporcin del nmero total de individuos de los rdenes Ephemeroptera(E), Plecptera (P) y Trichoptera (T) del total de la muestra. Estos insectos son consideradosorganismos de aguas limpias y con ello califican la calidad de agua. % EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-124 36. Donde:N = nmero de individuos de la muestraValores mayores >50%, indican buena calidad de agua4.3.7.2 Resultados y DiscusinSe registraron en total 195 especies hidrobiolgicas, con mayor riqueza de especies delplancton (78% totales -57% fitoplancton y 21% zooplancton-), seguido del bentos (22%) yfinalmente una sola especie de pez (1%) (Tabla 4-56).Tabla 4-56: oN de Especies de cada Comunidad Hidrobiolgica por Categoras TaxonmicasComunidadDivision HidrobiolgicaPhyllumClaseOrden FamiliaEspeciesFitoplancton3 5 22 34 112Zooplancton 5 89 19 40Bentos2 5 13 35 42Peces 1 111 1Los resultados especficos para cada componente hidrobiolgico son detallados a continuacin.4.3.7.3 Descripcin General de las Comunidades HidrobiolgicasFitoplanctonComposicin y RiquezaSe obtuvo un total de 112 especies en toda el rea evaluada, compuesto por 3 divisiones siendoel grupo dominante las diatomeas (Bacillariophyta) con 61 especies (54.5% del total deespecies), seguido por Chlorophyta con 30 especies (26.8%), y Cyanophyta con 21 especies(18.8%) (Tabla 4-57). Las diatomeas son el grupo ms caracterstico en ambientes acuticoscontinentales, y su mayor riqueza se ha observado en otros estudios ambientales en regionesandinas (EIA TGP, 2001; EIA Per LNG, 2005). Las Chlorophyta indican cuerpos de agua clarade regular a buen estado de conservacin. Tabla 4-57:Riqueza de Especies de Fitoplancton por Divisiones DivisinRiqueza%Bacillariophyta 61 54.5Chlorophyta 30 26.8Cyanophyta21 18.8Total de especies112100EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-125 37. Los valores de riqueza de especies por punto muestreo variaron de 8 hasta 34 (Tabla 4 58). Lospuntos con mayor riqueza fueron CA 10 (quebrada N-3 componente Planta) con 34 especies, yCA15 (ro Pilcoyacu) con 23 especies. En el primero, el tipo de hbitat y la cantidad de materiaorgnica observada determinaron una mayor cantidad de microalgas. En el segundo punto seobserv mayor cantidad de empozamientos y menor cobertura vegetal del bosque. Los puntoscon menor riqueza fueron CA 11 (quebrada Popa) y CA 16 (ro Caariaco) lo que coincidicon ambientes de corriente moderada y pocos pozos. Tabla 4-58: Riqueza de Especies del Fitoplancton por Punto de MuestreoCdigoPunto de Muestreo N de EspeciesCA 1 Qda. Uscuy maray11CA 2Qda Chasquillacta16CA 3Qda Oso10CA 4Qda Norte12CA 5 Qda. Norte (abajo)12CA 6 Rio Jatun Yacu11CA 7Ro Caariaco10CA 8 Qda, Oso 212CA 9 Qda. N4 12CA 10Qda. N3 34CA 11Qda Cochaycco 8CA 12 Menas quebrada 14CA 13Qda. Popa 8CA 14Qda. Pisquiyacu 19CA 15 Ro Pilcoyacu23CA 16 Qda. Caariaco (sur) 8CA 17 Ro Caariaco15CA 18Qda. Verde (abajo)13CA 19Qda. Verde (arriba) 12CA 20Qda. Sorn9CA 21 Qda. Verde (afl. izquierda)17EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-126 38. Las especies o taxa ms comunes del fitoplancton (presentes en el 25% o ms de los puntos demuestreo) fueron diez (Tabla 4-59). En general, las diatomeas fueron las ms frecuentes, asPinnularia dactylus var. peruviana estuvo en 14 de los 21 PM (66.7%), mientras que Melosiradistans, Hannaea arcus, Eunotia monodon y Synedra sp.1, entre el 33% y 54%, siendobioindicadoras (parte del IDG) como sensibles a perturbacin o contaminacin (H. arcus,Synedra y Melosira) a medianamente sensibles (Navicula sp. y Synedra). Las especies deCyanophyta y Chlorophyta restantes no presentan algn tipo de bioindicacin.Tabla 4-59: Especies ms Frecuentes de Fitoplancton de Todos los Puntos de Muestreo Divisin EspecieOcurrencia%Bacillariophyta Pinnularia dactylus var. peruviana1466.7CyanophytaPlanktothrix cf. planctonica1257.1Bacillariophyta Melosira distans1152.4Bacillariophyta Hannaea arcus 1152.4Bacillariophyta Eunotia monodon 1047.6Chlorophyta Mougeotia sp.942.9CyanophytaOscillatoria cf. tenuis838.1Bacillariophyta Synedra sp1. 733.3CyanophytaNostoc sp. 733.3Chlorophyta Desmidium sp.628.6otros (102)menos de 5 menos de 25% Total puntos de muestreo 21100AbundanciaSe registr un total de 41,378 individuos (Tabla 4-60), de los que el 86.22%(35,678 individuos/ml) correspondieron a diatomeas y constituyen por tanto el grupo msabundante en toda el rea del Proyecto, resultado correlacionado directamente con la mayorriqueza de especies encontrada. El segundo grupo en abundancia fueron las algas Cyanophytacon el 7.73% (3,200 individuos/ml), y las Chlorophyta con el 6.04% (2500 individuos/ml). Laestructura comunitaria fitoplanctnica mostr diferentes valores porcentuales (Tabla 4-49)comparados con la composicin de especies, sobre todo con respecto a las Cyanophyta que enesta ocasin estuvieron en segundo lugar, siendo la dominancia de las Bacillariophyta an msmarcada en la abundancia.EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-127 39. Tabla 4-60: Abundancia de Individuos de Fitoplancton por DivisionesAbundancia Divisin (individuos/ml)%Bacillariophyta 35,678 86.22Chlorophyta 2,500 6.04Cyanophyta3,200 7.73Total de individuos 41,378100Las abundancias por punto de muestreo fueron muy variables (Tabla 4-61). La mayora de PMposeen un abundancia entre 100 a 460 individuos/ml, sin embargo dos estaciones presentaronvalores mucho ms altos. El mayor valor se registr en CA 10 (Quebrada N 3) con20,400 individuos/ml, lo que coincidi con ser el punto con mayor riqueza tambin. En estepunto las abundancias de las especies presentes son altas, algunas ms que lo obtenido enotros puntos de muestreo contando el total, siendo dominante Nitzschia sp con 26% de laabundancia dentro de CA 10.La quebrada Chasquillacta (CA 2) obtuvo tambin valores muy altos con respecto a los demspuntos (16,800 indiv/ml) debido al aporte de Hannaea arcus con 12,800 indiv/ml, observndoseentonces una marcada dominancia de esta especie, ya que esta zona obtuvo una riquezaespecfica promedio (16 especies). El punto de muestreo con menor abundancia fue CA 16 (roCaariaco) con 50 individuos/ml totales coincidiendo igual mente con la menor riquezapresentada con respecto a las otras zonas (8 especies). Tabla 4-61:Abundancia de Individuos de Fitoplacton por Punto de MuestreoCdigoPunto de Muestreo Abundancia (N indiv/ml)CA 1 Qda. Uscuy maray141CA 2Qda Chasquillacta 16,800CA 3Qda Oso257CA 4 Qda Norte 667CA 5 Qda. Norte (abajo)182CA 6 Rio Jatun Yacu210CA 7 Ro Caariaco 148CA 8Qda, N2260CA 9Qda. N4150CA 10 Qda. N3 20,400CA 11Qda Cochaycco 120CA 12 Menas quebrada 190EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-128 40. CdigoPunto de MuestreoAbundancia (N indiv/ml)CA 13 Qda. Popa 100CA 14 Qda. Pisquiyacu 460CA 15Ro Pilcoyacu460CA 16Ro. Caariaco (sur)50CA 17Ro Caariaco190CA 18Qda. Verde (abajo) 155CA 19Qda. Verde (arriba)200CA 20 Qda. Sorn 70CA 21 Qda. Verde (afl. izquierda) 168El rango de abundancia por especies fitoplanctnicas vari entre 5 y 713,034 individuos/ml paratoda el rea muestreada, y para la mayora de las especies en conjunto reportadas (100) laabundancia es poca, sumando el 26.4% del total (Tabla 4-62). Este resultado muestra ladominancia de unas pocas especies, con doce que suman el 73.6%. La especie de mayorabundancia fue Hannaea arcus (Bacillariophyta) con el 31.5% del total, y que adems fue unade las ms frecuentes, por lo que sera la especie ms caracterstica de la zona. Seguidamente,Nitzschia sp. (Bacillariophyta), especie resistente a condiciones de polucin, registr5,400 individuos/ml, aunque se observa que no es una especie comn registrndose suabundancia en un solo punto (CA 10).Tabla 4-62:Especies ms Abundantes de Fitoplancton de Todos los Puntos de Muestreo Divisin Especie Abundancia %Bacillariophyta Hannaea arcus 13,03431.5Bacillariophyta Nitzschia sp.5,40013.1Bacillariophyta Navicula sp1.1,609 3.9CyanophytaPlanktothrix cf. planctonica 1,483 3.6Bacillariophyta Eunotia cf. valida 1,420 3.4Bacillariophyta Denticula cf. tenuis 1,400 3.4Bacillariophyta Gomphonema cf. subclavatum 1,198 2.9Bacillariophyta Eunotia monodon1,097 2.7Bacillariophyta Pinnularia cf. microstauron fo. dubia1,030 2.5Bacillariophyta Stauroneis cf. subtilis1,030 2.5Bacillariophyta Melosira distans9182.2Bacillariophyta Tabellaria sp.8222.0Otros (100) 10,93726.4 Total de individuos41,378100EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-129 41. ndices de DiversidadEl ndice de diversidad de Shannon-Wiener arroj valores de diversidad media a alta para lamayora de puntos de muestreo (entre 2.5 a 3.5) (Tabla 4-63). De igual forma los valores dedominancia de Simpson fueron bajos para la mayor parte de las estaciones. Los valores altos seencuentran en las estaciones CA 10 (4.23 bits/indiv) y CA 15 (4.01 bits/indiv) coincidentescon los valores ms altos de riqueza. En CA 10 no hubo una dominancia reflejado esto en unalto valor de Equidad de Pielou (0.83). Los valores ms bajos de Shannon-Weiner seencuentran tambin en las estaciones con ms baja Equidad (0.39) en la quebradaChasquillacta (CA 2) a causa de la dominancia de Nitzschia sp. En general, este resultadomuestra una equitativa distribucin de las abundancias por especies en los distintos puntos demuestreo. Tabla 4-63: ndices de Diversidad para Fitoplancton por Punto de MuestreoDiversidad de Dominancia deCdigoPunto de Muestreo Equidad de Pielou Shannon-Wiener SimpsonCA 1Qda. Uscuy maray 3.270.940.12CA 2Qda Chasquillacta1.560.390.59CA 3Qda Oso2.650.800.24CA 4Qda Norte2.200.610.38CA 5Qda Norte (abajo)3.300.920.13CA 6Rio Jatun Yacu 3.200.920.13CA 7Ro Caariaco3.050.920.14CA 8Qda. N23.410.950.10CA 9Qda. N43.510.980.09CA 10 Qda. N34.230.830.10CA 11 Qda Cochaycco2.860.950.15CA 12 Menas quebrada 3.620.950.10CA 13 Qda. Popa2.850.950.16CA 14 Qda. Pisquiyacu3.840.900.09CA 15 Ro Pilcoyacu4.010.890.09CA 16 Ro Caariaco (sur)2.110.700.35CA 17 Ro Caariaco3.320.850.14CA 18 Qda. Verde (abajo) 3.100.840.17CA 19 Qda. Verde (arriba)2.690.750.23CA 20 Qda. Sorn 2.950.930.15CA 21 Qda. Verde (afl. izquierda)3.920.960.08EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-130 42. ndices Biolgicos (Indicadores Ambientales)El ndice diatmico general (IDG) mostr valores que fluctan entre calidad excelente hastapolucin dbil para todos los PM (Tabla 4-64). El valor ms alto se obtuvo en CAN 2(Quebrada Chasquillacta) con 4.81. De acuerdo a los resultados y en concordancia con loobservado en campo no se observ signos externos de fuerte polucin o contaminacinorgnica. El valor ms bajo se obtuvo en el ro Caariaco (CA 17) con 3.28 de IDG, y engeneral se considera que en la zona hay un buen estado de conservacin de los cuerpos deagua de acuerdo a este ndice. Tabla 4-64:ndice Diatmico Genrico (IDG) del Fitopancton por Punto de Muestreo Cdigo Punto de Muestreo IDG SignificadoCA 3 Qda Oso 3.54 Calidad normal. Polucin muy dbilCA 4 Qda Norte (arriba)3.93 Calidad normal. Polucin muy dbilCA 5 Qda Norte (abajo) 4.12 Calidad biolgica ptimaCA 6 Rio Jatun Yacu4.14 Calidad biolgica ptimaCA 7 Ro Caariaco 4.24 Calidad biolgica ptimaCA 8 Qda. N-2 4 Calidad biolgica ptimaCA 9 Qda. N-44.53 Calidad excelenteCA 10Qda. N-33.68 Calidad normal. Polucin muy dbilCA 11Qda Cochaycco5 Calidad excelenteCA 12Menas quebrada4.36 Calidad biolgica ptimaCA 13Qda. Popa4 Calidad biolgica ptimaCA 14Qda. Pisquiyacu 3.98 Calidad normal. Polucin muy dbilCA 15Ro Pilcoyacu 4.29 Calidad biolgica ptimaCA 1 Qda. Uscuy maray4.53 Calidad excelenteCA 2 Qda Chasquillacta (Cocharmaconan) 4.81 Calidad excelenteCA 20Qda. Sorn3.74 Calidad normal. Polucin muy dbilCA 16Qda. Caariaco (sur)3.92 Calidad normal. Polucin muy dbilCA 17Ro Caariaco 3.28 Eutrofizacin leve. Polucin dbilCA 18Qda. Verde (abajo)4.16 Calidad biolgica ptimaCA 19Qda. Verde (derecha)4.67 Calidad excelenteCA 21Qda.Verde (afluente izquierda)4.07 Calidad biolgica ptimaEIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-131 43. ZooplanctonComposicin y riquezaSe registr 40 especies en total lo que se considera un alto nmero de especies para estecomponente del plancton que usualmente es ms pobre. Estas especies corresponden a18 Familias, 8 rdenes y 6 Clases. El grupo con mayor riqueza especfica fue el PhyllumRotifera, con 52.5% del total de especies registradas, seguido Protozoa por los con 35%,mientras que los restantes 4 Phylla sumaron el 12.5% (Tabla 4 65).Tabla 4-65:Riqueza de Especies de Zooplancton por PhyllumPhyllum Riqueza%Arthropoda 3 7.5Nematoda 1 2.5Protozoa 1435Rotifera 21 52.5Tardgrada 1 2.5Total de especies40 100Los valores de riqueza de especies por punto muestreo variaron de 4 hasta 14 (Tabla 4-66). Lospuntos CA 10 y CA 21 presentaron el mayor nmero de especies de este grupo (14),coincidiendo con los resultados del fitoplancton. El segundo punto se ubica en la zona ms alta(Puna) en donde la gran radiacin solar favorece la presencia de variadas y abundantes formasfitoplanctnicas que constituiran el alimento de estos organismos zooplanctnicos. Los menoresvalores de riqueza se encuentran en las quebradas de la cuenca del ro Pilcoyacu (CA 12 yCA 13).Tabla 4-66: Riqueza de Especies de Zooplancton por Punto de Muestreo CdigoPunto de Muestreo N de Especies CA 1 Qda. Uscuy maray8 CA 2 Qda Chasquillacta 6 CA 3 Qda Oso 6 CA 4 Qda Norte 8 CA 5 Qda. Norte (abajo)7 CA 6 Rio Jatun Yacu7 CA 7 Ro Caariaco 10 CA 8Qda, Oso 2 9 CA 9Qda. N412EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 20114-132 44. Cdigo Punto de Muestreo N de Especies CA 10 Qda. N314 CA 11 Qda Cochaycco 5 CA 12Menas quebrada 4 CA 13Qda. Popa4 CA 14 Qda. Pisquiyacu 6 CA 15 Ro Pilcoyacu10 CA 16 Qda. Caariaco (sur) 10 CA 17Ro Caariaco8 CA 18 Qda. Verde (abajo)9 CA 19 Qda. Verde (arriba) 6 CA 20Qda. Sorn 5Las especies zooplanctnicas registradas fueron raras o poco frecuentes en la mayora de lospuntos de muestreo. Solo tres especies estuvieron presentes en el 50% o ms de los puntos deevaluacin (Tabla 4-67), donde Nematoda n.i fue la especie ms conspicua, presente en 17 delos 21 puntos de muestreo. De las ms frecuentes, Protozoa es el grupo con ms especiesentre las frecuentes. Los nemtodos generalmente indican aguas de mediana a baja calidad deagua cuando son abundantes, sin embargo pueden estar presentes en la mayora de los puntosde muestreo sin que ello sea indicativo de mala calidad. Tabla 4-67: Especies ms Frecuentes de Zooplancton de Todos los Puntos de Muestreos PhyllumEspecieOcurrencia%Nematoda Nematoda n.i 1781.0Protozoa Euglypha ciliata 1466.7Rotifera Adineta sp.1152.4Protozoa Cyphoderia ampulla942.9Protozoa Difflugia constricta942.9Protozoa Hyalosphenia elegans942.9Protozoa Arcella vulgaris838.1Rotifera Digononta n.i 838.1Rotifera Lepadella patella 838.1Otros (31) menos de 6 menos del 30%Total de puntos de muestreo 21100EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-133 45. AbundanciaLa abundancia del zooplancton fue mucho menor en comparacin con el fitoplancton, patrnsimilar a lo observado en otros estudios ambientales en zonas andinas (EIAs de los ductos deTGP y Per LNG, de las minas Antamina, Michiquillay y Yanacocha). Se registr un total de5,365 individuos/ml (Tabla 4-68), de los que el 46.6% correspondieron a Protozoa y constituyenpor tanto el grupo ms abundante en toda el rea del Proyecto. Este resultado fue distinto a loobservado para la riqueza de especies, en la que Rotifera registr mayor nmero que Protozoa.Los restantes tres Phyla sumaron 21.6%.Tabla 4-68: Abundancia de Individuos de Zooplancton por PhyllumPhyllumAbundancia%Arthropoda 61811.5Nematoda 5199.7Protozoa2,501 46.6Rotifera1,707 31.8Tardgrada 20 0.4Total de individuos 5,365 100El rango de abundancia de las especies zooplanctnicas registradas en las zonas de muestreovari entre 30 y 3,000 individuos/ml (Tabla 4-69). El menor valor se registr en la quebradaVerde en el hbitat Puna (CA 19) y el mayor en la quebrada N3 (CA 10) que corresponde alhumedal de gramneas y palmeras, este hbitat es por tanto importante tanto en riqueza comoen abundancia.Tabla 4-69:Abundancia de Individuos de Zooplancton por Punto de Muestreo CdigoZona de MuestreoN de Especies CA 1 Qda. Uscuy maray80 CA 2 Qda Chasquillacta700 CA 3 Qda Oso 69 CA 4Qda Norte 116 CA 5 Qda. Norte (abajo)63 CA 6Rio Jatun Yacu 60 CA 7 Ro Caariaco122 CA 8 Qda. N-2 120 CA 9 Qda. N4150 CA 10Qda. N3 3000 CA 11 Qda Cochaycco 100EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-134 46. Cdigo Zona de Muestreo N de EspeciesCA 12 Menas quebrada40CA 13Qda. Popa50CA 14 Qda. Pisquiyacu 150CA 15Ro Pilcoyacu160CA 16 Qda. Caariaco (sur)32CA 17Ro Caariaco50CA 18Qda. Verde (abajo) 65CA 19 Qda. Verde (arriba) 30CA 20Qda. Sorn 40CA 21Qda. Verde (afl. izquierda)168La abundancia relativa de las principales especies del zooplancton (Tabla 4-70), muestra que nohubo dominancia en particular de alguna determinada especie. Nematoda present un ligeramayor abundancia (9.7%) que las otras especies. El Phyllum Protozoa contuvo la mayorcantidad de especies abundantes, lo que es esperado. La presencia del artrpodo ciclopoideMetacyclops sp es un indicador de una comunidad planctnica abundante ya que depredasobres estas especies. Tabla 4-70: Especies ms Abundantes de Zooplancton de Todos los Puntos de MuestreosPhyllum EspecieAbundancia % NematodaNematoda n.i 5199.7 ProtozoaHyalosphenia elegans 483 9 ProtozoaEuglypha ciliata 4758.9 ArthropodaMetacyclops sp.4007.5 ProtozoaCyphoderia ampulla 376 7 RotiferaLepadella patella3576.7 ProtozoaDifflugia constricta 3346.2 Otros (33)2,42145 Total de individuos 5,365 100EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-135 47. ndices de diversidadLa diversidad de Shannon-Wiener mostr valores variables de baja a alta diversidad para todoslos puntos (Tabla 4-71). El valor ms bajo de diversidad de Shannon-Wiener se observ en laquebrada Popa (CA 13) con H = 1.92 bits/indiv. Por el contrario el valor ms alto se registr enCA 10 (Quebrad N3) con 3.77 bits/indiv. Para todos los puntos de muestreo la Equidad dePielou es alta, con lo que no se observa dominancia, resultado coincidente con el ndice dedominancia de Simpson (bajos valores). Tabla 4-71:ndice de Diversidad para Zooplancton por Punto de Muestreo Diversidad de Equidad de Dominancia de CdigoZona de MuestreoShannon- Pielou SimpsonWienerQda. Uscuy2.96 0.990.13 CA 1marayQda2.52 0.980.18 CA 2 Chasquillacta CA 3 Qda Oso2.45 0.950.20 CA 4Qda Norte 2.95 0.980.13Qda. Norte2.81 1.000.14 CA 5 (abajo) CA 6Rio Jatun Yacu2.58 1.000.17 CA 7Ro Caariaco 2.97 0.940.15 CA 8 Qda, N-2 3.02 0.950.14 CA 9 Qda. N43.46 0.960.10CA 10 Qda. N33.77 0.990.08Qda2.05 0.880.28CA 11CochayccoMenas2.00 1.000.25CA 12 quebradaCA 13Qda. Popa 1.92 0.960.28 Qda.2.15 0.830.29CA 14PisquiyacuCA 15Ro Pilcoyacu 3.16 0.950.13Qda.2.98 0.900.16CA 16Caariaco (sur)CA 17Ro Caariaco 2.92 0.970.14Qda. Verde3.09 0.970.12CA 18 (abajo)Qda. Verde2.58 1.000.17CA 19 (arriba)CA 20Qda. Sorn2.00 0.860.31EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-136 48. Diversidad deEquidad de Dominancia deCdigo Zona de Muestreo Shannon-Pielou Simpson WienerQda. Verde3.57 0.94 0.10CA 21(afl. izquierda)BentosComposicin y riquezaEl bentos es generalmente diverso y abundante en aguas limpias (Roldn, 1992), y es msdiverso en cuerpos de agua con corrientes de agua (ros, quebradas), resultado que se observpara el rea de estudio ambiental.Se registr 42 especies de macroinvertebrados bentnicos acuticos, los que se distribuyentaxonmicamente en dos Phyla: Arthropoda (40 especies) y Annelida (2 especie) (Tabla 4-72).Las especies registradas estn agrupadas en 35 Familias, 13 rdenes y 5 Clases. Losartrpodos son generalmente los organismos bentnicos de mayor abundancia y riqueza en losecosistemas tropicales de selva y altoandinos.Tabla 4-72: Riqueza de Especies de Bentos por PhyllumPhyllumRiqueza %Arthropoda 40 95.2Annelida 24.8Total de especies42 100Dentro de los artrpodos el grupo ms representativo es la clase Insecta con 38 especies(90.5%), resultado esperado. Las siguientes clases (4) obtuvieron una especie cada una(Tabla 4-73).Tabla 4-73:Riqueza de Especies del Bentos por ClaseClaseRiqueza%Insecta3890.5Crustacea 1 2.4Acari 1 2.4Hirudinea 1 2.4Oligochaeta 1 2.4Total de especies42100EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-137 49. Por rdenes (Tabla 4-74), Diptera (moscas) obtuvieron 12 especies (28.6%), seguido porTrichoptera (frigneas) con 9 especies (21.4%), Coleoptera (escarabajos) con 6 (14.3%) y losEphemeroptera (efmeras) con 4 especies (9.5%). Tanto lo tricpteros como los efemerpterosson indicadores de aguas limpias, por lo cual sus valores de riqueza son indicativos deambientes en buen estado de conservacin. Tabla 4-74: Riqueza de Especies del Bentos por OrdenOrden Riqueza%Coleoptera 614.3Diptera 1228.6Ephemeroptera4 9.5Megaloptera1 2.4Hemiptera2 4.8Lepidoptera1 2.4Odonata2 4.8Plecoptera 1 2.4Trichoptera921.4Amphipoda1 2.4Acari n.i. 1 2.4Hirudinea n.i. 1 2.4Oligochaeta n.i. 1 2.4Total de especies 42100La riqueza vari de cero a 20 especies por punto de muestreo (Tabla 4-75), con un promedio de10 especies por punto. Se ha observado que los puntos de quebradas pequeas (CA 11 Y 20),adems de la parte alta del ro Caariaco (CA 16 Y 17), presentaron una riqueza muy bajacon 4 y 3 especies respectivamente. Es probable que estos hbitats fueran menos aptos paraalbergar una variada bentofauna debido a la poca agua, o relacionado al tipo de fondoconsistente de piedras anguladas o con filo (en el caso de CA 11) con poca vegetacinsumergida.No se registr ningn individuo en CA 21 (Qda Verde afluente de la margen izquierda)probablemente por su tipo de fondo, enteramente de laja, adems de haberse muestreado enlluvia con una crecida de caudal considerable, el cual generalmente arrastra los pocosorganismos que pudiera haber. El ro Pilcoyacu (CA 15) fue el ms rico con 20 especies,coincidentemente un ambiente favorable para la comunidad, con fondo pedregoso, aguas clarasy buen volumen de caudal, en donde es frecuente una buena concentracin de oxgeno disuelto(6.58 mg/l).EIAsd del Proyecto CaariacoProyecto No. 154282Noviembre 2011 4-138 50. Tabla 4-75:Riqueza de Especies del Bentos por Punto d