“ESTRATEGIA DE RESTAURACIÓN FORESTAL SOSTENIBLE DEL BOSQUE RESERVADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL

AGRARIA DE LA SELVA (BRUNAS) - TINGO MARIA”

Dr. FERNANDO GUTIÉRREZ HUAMÁN.

INDICE

I.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA II.- MARCO TEÓRICO III.- METODOLOGÍA IV.- RESULTADOS V.- ESTRATEGIAS DE RESTAURACIÓN FORESTAL

BRUNAS VI.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

I.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La situación de los bosques a nivel mundial. Se pierden13 millones has/año y ya se han destruido alrededor de 50% de la superficie. Fuente: Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF- 2010).

SITUACION DE LOS BOSQUES A NIVEL MUNDIAL

SUPERFICIE BOSCOSA

SUPERFICIE DESTRUIDA

Se pierden 250,000 has/año. Y a la fecha se han destruido9 millones /has Fuente: MINAM(2011)

SITUACION DE LOS BOSQUES EN NUESTRO PAÍS

FOTOGRAFÍA AEREA Fuente: Propiedad UNAS(2005)

SITUACION DEL BOSQUE RESERVADO BRUNAS

SUPTE

2 DE FEBRERO

UNAS

TINGO MARÍA

BUENOS AIRES

PROBLEMATICA DEL BRUNAS

Escasez de agua durante la época de estiaje, en las microcuencas del bosque reservado, que son fuentes de agua doméstica para la comunidad universitaria y asentamientos humanos aledaños al bosque.

Extinción de especies de flora y fauna. Especies que existen en el bosque de referencia, han desaparecido.

Expansión de asentamientos humanos superpuestos al bosque reservado. Existen 6 asentamientos humanos cercanos al bosque.

Acelerada fragmentación del bosque reservado por perdida de la cobertura forestal del bosque. Perdida del hábitat natural para la flora y fauna.

Continuas quemas inducidas en las partes altas del bosque, disminuyendo la protección al suelo.

Asentamientos Humanos

en áreas del bosque

Grado de deforestación del bosque (partes altas)

PROBLEMATICA DEL BRUNAS Deforestación

Degradación del Bosque Reservado.

Perdida de cobertura por quemas continuas. Antes existía bosques.

PROBLEMATICA DEL BRUNAS

Tala ilegal de la cobertura que provoca la erosión.

Escasez de agua en la microcuencas del bosque

PROBLEMATICA DEL BRUNAS

PROBLEMA GENERAL Será el aprovechamiento inadecuado del bosque la causa fundamental de

la deforestación o fragmentación del BRUNAS? PROBLEMAS ESPECIFICOS Serán las quemas continuas de los bosques el motivo por el cual no se

restauran naturalmente las especies forestales en las áreas deforestadas y degradadas?

¿Son las barreras biofísicas y socioeconómicas las que frenan el crecimiento de las especies forestales?

¿ La disminución del caudal del agua, desaparición de especies de flora y fauna, erosión de suelos etc., serán las consecuencias que impactan en los beneficiarios del bosque cuando no se restaura las especies forestales del Brunas?

¿Serán las “perchas” que ayudan a la dispersión de semillas las que permitan recuperar la cobertura forestal perdida (estructura y composición de especies) y que nos provea los servicios ambientales del bosque?

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Determinar las diferentes formas de aprovechamiento del bosque con la finalidad de contribuir a la restauración forestal sostenible del BRUNAS, y de esta manera recuperar su estructura y composición de especies forestales y funciones intrínsecas en beneficio de la población universitaria y poblaciones aledañas al bosque.

OBJETIVO GENERAL

Diagnosticar y caracterizar el estado actual de los aspectos biofísicos y socioeconómicos del bosque reservado.

Identificar y caracterizar las causas que generan la deforestación y degradación del bosque reservado.

Evaluar experiencias de plantaciones forestales y de regeneración natural en claros, ocurridos en el bosque.

Proponer estrategias de restauración de la cobertura boscosa y funciones intrínsecas del bosque de las áreas fragmentadas.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

La restauración forestal es una de las medidas prioritarias para detener y revertir la degradación del Bosque reservado.

La presente investigación es novedosa por los conocimientos adquiridos a través de investigaciones anteriores continuas en el BRUNAS, pero en otro sitio del bosque citado.

Es de vital importancia, porque contribuirá a la recuperación de la cobertura forestal, composición y estructura florística de las áreas deforestadas y degradadas del bosque reservado, asegurando los bienes económicos y servicios ambientales del BRUNAS en beneficio de la población local.

JUSTIFICACIÓN

DEFINICIÓN DE VARIABLES

VARIABLES INDEPENDIENTES

VARIABLES INDEPENDIENTES: Actividades socioeconómicas racionales de los

beneficiarios del bosque. Situación de los factores biológicos del bosque. Situación de los factores físicos del bosque.

VARIABLES DEPENDIENTES: Restauración forestal sostenible. Conservación de la biodiversidad del bosque. Protección del bosque como fuente de agua.

II.- MARCO TEÓRICO

La restauración forestal es un campo de conocimiento aún en construcción, es una herramienta fundamental de conservación y recuperación de la biodiversidad de los bosques , sin embargo las bases teóricas y sobre todo las técnicas están aún en desarrollo.

Desde 1942, según convenio entre los países del Perú y los Estados Unidos de Norteamérica, fue establecida la Estación Experimental de Tingo María, luego al ser creada la Universidad Nacional Agraria de la Selva en 1964, pasa a ocupar el área perteneciente a la Estación Experimental. Posteriormente con la creación de la Facultad de Recursos Naturales Renovables en 1979, el Bosque Reservado pasó a ser administrado por ésta, dentro de lo que se conoce como BRUNAS. .

Un primer acercamiento a la solución del problema fue realizada por La Universidad a través de la Facultad de Recursos Naturales Renovables, en convenio entre la UNAS-WWF-OPP, ejecutó el proyecto de restauración del paisaje del BRUNAS durante el año 2003, con el propósito de recuperar sus atributos ecológicos del bosque; sin embargo, dichos trabajos no tuvieron efectos positivos esperados en la mitigación del impacto producto de la pérdida de su cobertura forestal.

La restauración forestal está apoyada por la legislación vigente la cual exige la recuperación de los ecosistemas forestales degradados.

ANTECEDENTES

BASES TEORICAS

La sucesión ecológica es nuestro norte que nos sirve para aplicar las técnicas de restauración forestal. Este concepto de sucesión se refiere a la serie de fases o cambios del crecimiento de la vegetación. Bradshaw(1987) menciona que los principios de la restauración forestal son los mismos que la sucesión ecológica.

Restauración forestal es un proceso encaminado a la recuperación de la integridad ecológica y mejorar el bienestar de la población en los paisajes forestales degradado o deforestado (término definido el 2001 por grupo de expertos en reunión efectuada en Segovia, España).

En nuestro País, las técnicas de restauración a nivel de ecosistema son poco practicadas, más están orientadas a las técnicas de plantaciones y reforestación. Los métodos varían de una región a otra, según el suelo, el clima, propósito de la plantación etc. (DOUROJEANNI, 1987)

Restauración es el proceso de ayudar a la recuperación de un ecosistema que ha sido degradado, dañado, o destruido, con el objetivo de alcanzar un parecido a un estadio previo a la perturbación.

MARCO CONCEPTUAL

La sucesión natural es definida como el cambio directo con el tiempo de la composición de especies y fisionomía vegetal de un sitio en el cual el clima permanece efectivamente estable (FINEGAN, 2005).

La deforestación y la degradación de los bosques, es el producto de la interacción de numerosas fuerzas ecológicas, sociales, económicas, culturales y políticas en lugar dado, y ha sido reconocida como una de las principales amenazas para los ecosistemas del bosque tropical. Los efectos principales es la reducción de la biodiversidad, el aumento de aislamiento de hábitat, influye en la dinámica de las poblaciones de árboles, efectos climáticos, etc. (MELI, 2003)

HIPOTESIS o SUPUESTO

Si se determinan las barreras biofísicas y socioeconómicas, y se identifican las causas que generan la deforestación y degradación del bosque, se logrará establecer la estrategia de restauración forestal sostenible, basados en la sucesión natural que permita recuperar la estructura y composición de especies arbóreas y funciones intrínsecas, del bosque reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.

III.- METODOLOGÍA

El BRUNAS se encuentra ubicado en la margen derecha del río Huallaga, Distrito de Rupa- Rupa, Provincia de Leoncio Prado, Departamento Huánuco. Altitudinalmente está a 650 msnm, en la ecorregión de selva alta o yunga (INRENA, 1994).

La carretera principal, Lima – Pucallpa, atraviesa el predio de la Universidad por la parte oeste. El viaje en ómnibus de Lima es aproximadamente de 12 horas, y en vehículos de tonelajes medianos, es de 08 horas. La UNAS, cuenta también con caminos internos y sirven para desplazamiento de los vehículos dentro de la Universidad.

UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO

GEOREFERENCIACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

METODOLOGÍA

Tipo de Investigación

Correlacionar.

Aplicada.

No experimental.

Diseño de Investigación

(Plan metodológico)

Etapa I : Coordinaciones, elaboración de mapa base,

recopilación de información secundaria.

Etapa II : Levantamiento de información de campo,

validación de la fotointerpretación.

Etapa III : Procesamiento de datos y Elaboración de estrategia de restauración

Estrategias de pruebas de Hipótesis

Mediante los parámetros estadísticos de la media, Regresión ,Correlación.

tamaño de muestra,

Teniendo como referencia: bosque casi intacto, bosque

restaurado y bosque degradado

METODOLOGÍA

Variables

Dependientes:- Restauración Forestal Sostenible del BRUNAS

Independientes:

- Valoración del Bosque

- Participación de los usuarios

- Caracterización de la flora, fauna, suelo, agua y clima.

Población

El universo de la población está

constituida por la superficie del predio

UNAS.

Superficie UNAS 297.52 Has.

Técnicas de Investigación

Utilizando las técnicas de medición forestal y sistema de información geográfica.

Estudio de calicatas y análisis de suelo en laboratorio de la UNALM.

Información secundaria de datos de INEI y

estación meteorológica de la UNAS

Talleres participativos

MUESTRA

2)(

2)(2

2

2

PSeN

tE

PSetn

Pse

) Sj*Pj (n n j

El cálculo del tamaño de la muestra (n) se realizó con la siguiente fórmula (Orozco y Brumér, 2002):

Donde: n = Número de muestras t = Nivel de confianza (95%) PSe = Desviación estándar común E = Error de muestreo (<15%) N = Tamaño de la poblaciónEl cálculo del tamaño de muestra, por tipo de bosque (n j) se

realizó con la siguiente fórmula:

Donde: nj = Número de muestras de estrato

Pj = Proporción de estrato con respecto al área total

Sj = Desviación estándar común de estrato

PSe = Desviación estándar común

Calculo de tamaño de muestra:n = (1.96)2 *(40.811)2 /(10)2 + (1.96)2/4895(40.811)2

n = 65

Unidad elemental = 20x20m Tomándose el tamaño de muestra de 2.82 ha.

Cintas diamétricas de nylon Winchas de 50 metros GPS Garmin XL 12 Brújulas Suunto Altímetro Equipo de cómputo Programas de Sistema de Información

Geográfica (Autocad Map, Arc View 3.3 y Surfer 8.0).

Carta nacional digital del IGN a escala 1/10,000.

Fotografías aéreas pancromáticas a escala 1/20,000. Marzo de 1981

Fotografías aéreas a colores a escala 1/20,000. Setiembre, año 1998

Imagen satelital digital (Spot) Pancromática, bandas rojo, verde y azul.

Imagen satelital digital (Landsat) bandas 1 y 2.

Estereoscopios de espejos, marca TOPCON.

Jalones de madera. Eclímetro Libretas de campo Cuestionario de entrevistas para

usuarios del bosque

INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN Y PROCESAMIENTO DE DATOS

IV.- RESULTADOS

RESULTADOS DE ENCUESTAS DE VALORACIÓN DEL BOSQUE

Muy Ato24%

Alto26%

Medio28%

Bajo16%

Muy bajo6%

Grado de degradación del BRUNAS

ENCUESTA POR MUESTREO DE ASISTENTES AL TALLER. SOBRE 26 PREGUNTASDE PERDIDA DE INTEGRIDAD ECOLOGICA DEL BOSQUE

RESULTADOS DE ENCUESTAS DE VALORACIÓN DEL BOSQUE

Escasez de agua, erosión de suelos, falta de vigilancia, conflictos territoriales , inadecuados servicios públicos, desconocimiento del bosque, urbanizaciones, desinterés de autoridades , proyectos participativos

ZONIFICACIÓN FORESTAL (Integrar a los actores)

Zonas Símbolo Área (ha) %

Zona Bosque Reservado ZBR 246,11 82,72

Bosque de Producción F 109,10 36,67

Bosque de Protección X 137,01 46,05

Zona de Infraestructura y Uso Múltiple ZIUM 51,41 17,28

Total predio UNAS 297,52 100,00

Zona de Amortiguamiento * ZAM - -

MICROCUENCAS

Microcuencas Área (ha) Perímetro

(km)

Caudal*

(lt / seg)

Longitud

(m)

Del Águila 70,38 3,99 1,72 1 946,55

Asunción

Saldaña

31,42 2,70 1,45

1 462,26

Naranjal 50,97 3,75 1,54 2 435,18

Zoocriadero 20,67 1,99 1,10 1 981,22

Córdova 43,85 3,43 1,15 1 651,36

Cocheros 43,67 3,54 1,30 2 598,84

Total 260,96 10,33

UNIDADES FISIOGRAFICAS Y PENDIENTES

Clasificación de

Unidades fisiográficas

Símbolo

del mapa Superficie (ha) %

Pendientes

Limitantes

(%)

Plano Ondulado PO 51,14 17,19 2 a 5

Colinas Bajas de Clase 1 CB1 67,52 22,69 >5 a <20

Colinas Bajas de Clase 2 CB2 41,85 14,07 >20 a <40

Colinas Altas Clase 1 CA1 61,58 20,70 40 a 70

Colinas Altas Clase 2 CA2 19,10 6,42 > 70 a <80

Montañoso MO 56,33 18,93 > 80

Total 297,52 100,00

USO OPTIMO DEL LAS TIERRAS DEL BOSQUE

Capacidad de uso mayor Símbolo Sup. (ha) % Tierras de protección X 137,01 46,05 Tierras aptas para producción Forestal F 109,10 36,67 Tierras aptas para cultivo permanente C 51,41 17,28

Total 297,52 100,00

FRAGMENTACION DEL BRUNAS Y BOSQUE DE REFERENCIA

Clasificación de uso actual y

potencialidades

Símbolo Superficie

ha

%

A. Bosque de Producción Forestal

Bosque primario poco intervenido BPPI 73,9 24,84

“Tornillal” T 2,5 0,84

“Bambusal” B 4,6 1,55

Plantación de cacao BG 2,39 0,80

Zoocriadero Z 3,71 1,25

Bosque deforestado BD 22,00 7,39

Sub Total 109,10 36,67

B. Bosque de Protección

Bosque primario en bosque de protección BPAP 108,72 36,54

Bosque deforestado BD 28,29 9,51

Sub Total 137,01 46,05

C. Otros usos

Usos múltiples e infraestructura 51,41 17,28

Total predio UNAS 297,52 100,00

17%

61%

1%

2%

1%

1% 17% Area de restauracion forestal

(Bosque degradado)

Bosque de Referencia (Bosque primario)

Tornillal

Bambusal

Cacaotal

Zoocriadero

Infraestructuras fisicas

FRAGMENTACIÓN DEL BRUNAS

34% de la superficie se encuentra deforestada

RESULTADOS DEL INVENTARIO FORESTAL

Variables Bodeforest bosres(8años)Borest(15años)BorefereprotBosrefproN° Ind. 0 390 439 549 551N° espec 0 31 32 46 54Area basal 0 4.7 15.38 13.07 18.62Volumen 0 87.99 102 107 114

Variables Bosq. degradado Bosque referecial 100%Número de árboles / ha 0 100 600Número de especies / ha 1.65 100 55Area basal/ha 0 100 18.62Volumen/ha 0 100 110Temperatura Media 113.53 100 25Preci. media anual 83.82 100 3683Humedad Max. 85 100 90Fauna 20 100 80Suelo (pH 132.88 100 3.34MO( Materia orgánica) 59.50 100 5.58

VALORES EN % DE BOSQUE DEGRADADO Y REFERNCIAL

020406080

100120140

Número de árboles / ha

Número de especies / ha

Area basal/ha

Volumen/ha

Temperatura Media

Preci. media anual

Humedad Max.

Fauna

Suelo (pH

MO( Materia orgánica)

Bosque degradado

Bosque de Referencia

COMPARACIÓN DE VARIABLES EN (%) ENTRE EL BOSQUE DE REFERENCIA Y BOSQUE DEGRADADO

Fuente: Elaboración propia

RELACIÓN ENTRE N° DE INDIVIDUOS Y COMPONENTES DEL BOSQUE

y = 0.0888x - 1.6628R² = 0.9522

y = 0.0294x - 0.9921R² = 0.7406

y = 0.2047x + 3.2213R² = 0.9782

0

20

40

60

80

100

120

140

0 100 200 300 400 500 600

N°e

spec

ies,

ar

ea b

asas

l (m

2), v

olum

en (m

3)

Aumento de N° Individuos en el tiempo

N° espec

Area basal

Volumen

El coeficiente de correlación se acerca a 1

Deforestado

Restaurado

V.- ESTRATEGIA DE RESTAURACIÓN FORESTAL BRUNAS

La Estrategia tiene como fin último el lograr un aprovechamiento sustentable del BRUNAS, de tal forma que ésta sea la base y motor del desarrollo de la Universidad, pero que a la vez se asegure su conservación. Es por eso que su elaboración ha sido a través de un amplio estudio de diagnóstico socio ambiental, aspectos biofísicos y concertación con los diferentes sectores sociales, que se benefician del bosque (estudiantes y docentes).

VISIÓN

La Estrategia de Restauración Forestal del BRUNAS, es el marco consensuado de instrumentación, seguimiento y evaluación, bajo el cual todos los actores involucrados que se benefician del bosque participan de manera activa y responsable en la ejecución de acciones coordinadas para la gestión, conservación y uso sustentable del bosque.

MISIÓN

OBJETIVO DE RECUPERACIÓN

Pastizal

(5-8 años)

Matorral

( 8-12 años)

Bosque secundario de regeneración

natural

(15-20 años)

Bosque Recuperado de

Referencia

( 62 años)

TIEMPO

1.- Protección y conservación del bosque

Se busca asegurar la permanencia y recuperación de la estructura y composición florística, mediante la participación de sus actores y beneficiarios del bosque, e implementación de programas de protección y recuperación de los ecosistemas del bosque y el fortalecimiento de las acciones de inspección y vigilancia.

ESTRATEGIAS DE RESTAURACIÓN FORESTAL SOSTENIBLE

2.- Restauración forestal activa de las áreas deforestadas y degradadas

Desarrollar y aplicar metodologías y acciones de restauración y recuperación de las áreas deforestadas y degradadas, de 50.29 ha, con la participación de los pobladores aledaños con la asesoría de docentes, estudiantes y seguir usando los servicios ambientales del bosque, sin poner en peligro la permanencia de las especies y la estructura.

3.- Valoración del ecosistema del bosque reservado.

Lograr eficazmente la conservación y el uso sustentable del bosque reservado partiendo de la modificación de los patrones de conducta de los usuarios del bosque.

RESTAURACIÓN FORESTAL

COMO RESTAURAR EL BRUNAS

Rentabilidad de la propuesta 2011-2012

Ingresos S/. 258 736,20 -

Egresos S/. 206 580,00

S/. 52 156,20

Se estima que la Universidad Nacional Agraria de la Selva, es posible invertir en la

restauración forestal y bajo la silvicultura de bosque naturales percibirá una ganancia

de S/. 52 156,20 sin considerar los sub productos o valor agregado de los bienes y

servicios del bosque, obteniéndose más ganancia anualmente.

Relación beneficio/costo

R = B / C = 258 736,20 / 206 580,00 = 1,25

La relación de beneficio/costo del proyecto para el año 2012 - 2013 nos refleja una

rentabilidad de 25 %, lo que es viable dicho proyecto.

Seguin Budowski (1985) menciona que para llegar a su estado climax el bosque tropical requiere más de 100 años, sin embargo se encontró que a los 62 años de edad en un sitio del bosque del BRUNAS, tienen los mismos parametros de composición, estructura y número de individuos que un bosque primario

El sistema de perchas que ayuda a la diseminación de semillas por aves es pionera su establecimiento y se da cuando cerca a las areas deforestadas existen bosques remanentes o bosques primarios poco intervenidos

La participacion de sus actores y beneficiarios del bosque en la restauracion del bosque disminuye los costos de restauración y es clave en el proceso de restauración de lo contrario será insostenible.

DISCUSIONES CIENTÍFICAS ENCONTRADAS

VI.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones Del diagnóstico socio económico, aspectos biofísicos y la dinámica del bosque, se

determinó que el BRUNAS, se encuentra regularmente conservada. Se identificó y cuantificó la superficie total deforestada y en proceso de

degradación en los sitios de producción y protección, de 50,29 ha (16% del área total del BRUNAS), lo que equivale una tasa de deforestación de 1 ha/ año.

Las aportaciones, opiniones y la participación del diagnóstico de docentes, estudiantes y pobladores asentados aledaños al bosque, permitieron diseñar tres objetivos estratégicos de restauración y sostenibilidad del bosque, siendo los siguientes:◦ 1) Protección y conservación del bosque. ◦ 2) Restauración forestal activa de las áreas deforestadas y degradadas. ◦ 3) Valoración del ecosistema del bosque reservado.

La sostenibilidad del proyecto está garantizada por el compromiso e interés de los pobladores beneficiarios del bosque que provee agua y la participación de los estudiantes en las labores de restauración como una labor de acción/enseñanza.

Existen áreas de bosque primario, poco intervenido, tanto en el paisaje colinoso y montañoso, que sirve como bosque de referencia, que representa el 61% del área total, y ayudará para verificar y comparar los atributos de los sitios de restauración a intervenir.

Existe un vivero forestal permanente, con capacidad de producción de 200 000 plantas. Los beneficios económicos del bosque tanto de productos maderables y no maderables

tienen una rentabilidad positiva de 1,25 con una utilidad de 25%, para lo cual se necesita una inversión inicial de 206 580,00 nuevos soles y al final obtener 258 736,20 nuevos soles, por la venta de los productos anualmente del bosque, este margen aumentará con la meta de restauración forestal.

La mejor técnica adaptada de restauración y recuperación del componente forestal en los sitios deforestados, es por regeneración natural asistida, que es una actividad humana que imita o acelera la sucesión forestal, que es el proceso por el cual un ecosistema se regenera naturalmente después de una perturbación.

Conclusiones

Fomentar la restauración y conservación de los bosques tropicales. mediante campañas de sensibilización sobre los bienes económicos ambientales y sociales que nos ofrece el bosque, principalmente a la población que están asentadas en la zona de amortiguamiento.

Utilizar el potencial de recursos naturales e infraestructura física y la capacidad de generación de ciencia y tecnología por parte de los docentes y alumnos, y ser lideres en tema de restauración y recuperar el valor integral de los bienes y servicios derivados de los bosques y así ofrecer la alternativa de producción múltiple que permita mejorar la calidad de vida del agricultor.

Las zonas de protección deben ser intangibles, y que la Universidad lo declare como zona vulnerable, para evitar los deslizamientos y la erosión del suelo, y de este modo se protegerá y conservará los recursos hídricos.

Recomendaciones

Es urgente reducir la deforestación sobre áreas vulnerables a la erosión en las zonas de protección aledañas al bosque a través del establecimiento de cercos vivos y vigilancia de linderos en zonas de amortiguamiento.  

Que la Municipalidad de la Provincia de Leoncio Prado, no otorgue licencias de construcción en sitios de fuerte pendiente y que se respete la zonificación territorial del BRUNAS.

Fomentar plantaciones de especies nativas en las zonas aledañas de la Ciudad de Tingo María, a fin de evitar la extracción ilegal de especies del bosque reservado.

El dinero proveniente de las actividades forestales productivas deberán ser reinvertidos en la recuperación del ecosistema del BRUNAS.

Recomendaciones

Clases de disturbios Grandes Medianos Pequeños

Antrópicos >de 10 ha 1- 10 ha < de 1ha

Deforestación por cambio de uso del suelo (fines agrícolas) x

Quemas de bosques x

Cultivo de pastos para la granja zootecnia

Extracción de especies forestales para leña

x

Plantaciones de especies introducidas de Bambú

x

Caza de animales silvestres x

Invasión de Asentamientos aledaños al bosque x

Deforestación para instalación de líneas de alta tensión

x

Caminos de acceso al bosquex

Construcción de infraestructura física por la Universidad x

Carreteras construidas que cruzan el área predial

x

Construcción de reservorios de agua potable

x

Transito de estudiantesx

Naturales

Huracanes y vientos fuertesx

Deslizamientos x

Efecto invernadero x

Diseño de las perchas

Nombre común Nombre científico Familia

Necesidad de luz

Tipo de

bosque

Matapalo Fícus schultesii MORACEAE HD Protección

Oropel Erythrína sp. FABACEAE HD Protección

Renaco Fícus sp. MORACEAE HD Protección

Shimbillo Inga sp. MIMOSACEAE HE Producción .

Cetico Cecropia sp. CECROPIACEAE HE Producción .

Erytrina Erythrina edúlis FABACEAE HD Producción .

Tornillo Cedrelinga catenaeformis MIMOSACEAE HD Producción

Huamanzamana Jacaranda copaia BIGNONIASEAE HE Producción .

Pashaco Macrolobíum sp. MIMOSACEAE HD Producción .

Capirona Calycophyllum spruceanum RUBIACEAE HD Uso urbano

Caoba Switenia macrophylla MELIACEAE HD Uso urbano

Nombre común

Nombre científico Familia Usos Medio de

propagación

Matapalo Ficus schultesii MORACEAE Parche, protección Esquejes

Oropel Erythrina sp. FABACEAE Parche y control erosión Estacas

Renaco Ficus sp. MORACEAE Parche y protección Esquejes

Shimbillo Inga sp. MIMOSACEAE Parche y mejorar suelo Semilla

Cetico Cecropia sp. CECROPIACEAE Parche y protección Semilla/Regen.Nat.

Erytrina Erythrina edulis FABACEAE

Parche y control de

erosión Estacas

Tornillo Cedrelinga catenaeformis MIMOSACEAE Madera y semilla Semillas

Humanzamana Jacaranda copaia BIGNONIASEAE Parche y madera Semillas

Pashaco Macrolobium sp. MIMOSACEAE parche y madera Semillas

Capirona Calycophyllum spruceanum RUBIACEAE parche,semilla y postes Semillas

Caoba Switenia macrophylla MELIACEAE semilla y madera Semillas