Estética y Objetividad_ Dos Ejes Del Documental _ Tierra Adentro
Transcript of Estética y Objetividad_ Dos Ejes Del Documental _ Tierra Adentro
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx)
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx)
Still de Lecciones para Zafirah, Dir. Carolina Rivas, ©Creadores Contemporáneos, Entera Post , Cuarto Armónico, México, 2011.
■ ENSAYO (HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/CATEGORY/ENSAYO/)
ESTÉTICA Y OBJETIVIDAD: DOS EJESDEL DOCUMENTAL
(HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/ESTETICA-Y-
OBJETIVIDAD-DOS-EJES-DEL-DOCUMENTAL/)
(http://i2.wp.com/www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/wp-content/uploads/2014/07/LECCIONES-PARA-ZAFIRAH-
1_result.jpg?resize=2953%2C1977)
POR LETICIA NERIA
(HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/AUTHOR/LETICIA-
H
Objetividad y verdad son conceptos estrechamente vinculados al documental. Considerando que
nadie puede abarcar ni conocer la totalidad, serán la ética y la estética particulares del realizador las
que rescaten al filme de un posible naufragio en la ficción.
ay un término delicado que nos compromete al momento de hablar o realizar un
documental: la objetividad, sobre todo si nos preguntamos qué tanto de ésta se pone en
juego cuando un realizador cuenta o no con apoyos o financiamiento de entidades
públicas y privadas.
Históricamente, el documental cinematográfico ha sido un medio vinculado con “la verdad”. En
él, como afirma el realizador, escritor y académico Michael Chanan, las ideas se debaten y se
forman opiniones. Por lo tanto, durante su realización, el apego a una ética es imprescindible y,
en dicho contexto, ésta debe entenderse como un sistema que sobrepasa los juicios morales del
realizador. Se trata de una ética comprometida con la sociedad y con los espectadores. A través
de la historia que cuenta, el documentalista se vuelve “guardián” y portavoz de quienes forman
parte de ella. Como tal, debe preocuparse tanto por los participantes como por la audiencia: en
ello radica precisamente el rigor ético.
Si entendemos, con Pat Aufderheide, al documental como una referencia simbólica de la
realidad o, tal como lo definiera el realizador Robert Flaherty, como una representación
artística de ésta, entonces lo que observamos es el punto de vista del documentalista según su
propia objetividad: palabra compleja vinculada con la ética del artista, no con la verdad, pues
esta última es una cuestión de perspectiva, de la manera en que entendemos e interpretamos el
mundo, de nuestro universo de creencias. El espectador se acerca al documental ofreciéndole
un voto de confianza. Quizá cuestione la veracidad de la información, pero más importante es
cuestionar la objetividad. Si ésta dependiera de la verdad, entonces habría que dilucidar cuáles
son los parámetros bajo los cuales aceptamos que una afirmación es verídica. ¿Es por la
presencia de datos duros y entrevistas a figuras públicas o “autoridades” en un tema? Entonces
De panzazo (2012), de Juan Carlos Rulfo y Carlos Loret de Mola, presumiría de ser harto
objetivo, mientras que Los herederos (2008), de Eugenio Polgovsky, carecería de toda objetividad
al no presentar cifras, entrevistas con especialistas o incluso diálogos. La objetividad y la
construcción de la verdad son asuntos distintos.
¿Cómo entender la objetividad en el documentalismo? Intentar resolver esta cuestión desde la
perspectiva periodística nos obliga a enfrentar dos géneros diferentes tanto en su expresión
como en su percepción. Si la objetividad es, como en el periodismo, sinónimo de neutralidad, de
(HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/AUTHOR/LETICIA-NERIA/)
( ht tp://www.t ier r aadent r o.conacu lta .gob.mx/)
REVI STA ( ht tp://www.t ier r aadent r o.conacu lta .gob.mx/r evista/r evista-t ier r a-adent r o-
193/)BLOGS ( ht tp://www.t ier r aadent r o.conacu lta .gob.mx/categor y/blogs/)
ACTI VI DADES ( ht tp://www.t ier r aadent r o.conacu lta .gob.mx/act ividades/)
CON VOCATORI AS ( ht tp://www.t ier r aadent r o.conacu lta .gob.mx/categor y/convocator ias/)
ACERCA DE ( ht tp://www.t ier r aadent r o.conacu lta .gob.mx/acer ca-de/)
FON DO EDI TORI AL ( ht tp://www.t ier r aadent r o.conacu lta .gob.mx/fondo-editor ia l/)
no trastocamiento de la imagen, los documentales serían desabridos, sin espíritu. No habría
lugar para los simbolismos, la estética, las reflexiones personales. La objetividad se manifiesta,
más bien, según la forma en que el artista construye su legitimidad dentro del documental, en el
modo de hacer explícito quién es y dónde está el ojo que observa y captura los hechos, como
afirma Garnet Butchart.
La objetividad no proviene, entonces, de la anulación del creador o de esconder su punto de
vista. Al contrario, deriva de manifestar su existencia, de indicar a sus participantes —y por
ende, a la audiencia— desde dónde y para qué observa. Esto a su vez da credibilidad al
documental, pues permite identificar la intención del realizador y darle sentido a la narración
sin que la obra se convierta en algo frígido, invitando al documentalista a presentar —inventar,
innovar— una estética que integre la presencia de una cámara.
Ser objetivo no significa matar la estética, eliminar los simbolismos o las posibilidades poéticas
que puedan desarrollarse en el documental. No se trata de plantear preguntas y responderlas a
manera de juicio. Consiste en mostrar una intencionalidad, la cual debe ser clara para quienes
aceptan participar en el documental, y que puede o no ser revelada a la audiencia. De esta
forma, la objetividad debe entenderse como el total respeto al participante. Si bien este género
suele ser una palestra para presentar y dar voz a los que han sido ignorados por los medios y,
por ende, relegados de la agenda de discusiones públicas, la obligación ética del
documentalista, plantea Butchart, consiste en presentarlos no como víctimas sino como
personajes que actúan de forma específica en una situación determinada: con libre albedrío.
Así, por ejemplo, Los que se quedan (2008), de Juan Carlos Rulfo, muestra a sus personajes no
como víctimas de la pobreza y la negligencia política durante décadas de mala administración
pública, sino como individuos autónomos que toman la decisión de salir del país en busca de
las oportunidades económicas que históricamente se les han negado. Esta definición de la
objetividad no merma las posibilidades de acción o la significación política que pueda darle el
espectador, pero la no victimización ofrece dignidad a los participantes.
El documental mexicano contemporáneo parece estar felizmente comprometido con esta
objetividad. Mercedes Moncada presenta en El inmortal (2005) a personajes entrevistados frente
a una cámara narrando una historia familiar, acompañando el relato con imágenes de la
Nicaragua rural contemporánea. Carolina Rivas y Daoud Sarhandi discuten la migración
centroamericana en nuestro país en Lecciones para Zafirah (2011), un relato que combina
imágenes documentales originales de migrantes, entrevistas, imágenes de archivo, una mise en
scene de la hija de los directores que observa las imágenes filmadas, y una narración fuera de
cuadro. En La canción del pulque (2003), Everardo González se adentra en la cultura del pulque
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/estetica-y-objetividad-dos-ejes-del-documental/?share=facebook&nb=1)
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/estetica-y-objetividad-dos-ejes-del-documental/?share=twitter&nb=1)
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/estetica-y-objetividad-dos-ejes-del-documental/?share=tumblr&nb=1)
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/estetica-y-objetividad-dos-ejes-del-documental/?share=google-plus-1&nb=1)
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/estetica-y-objetividad-dos-ejes-del-documental/?share=email&nb=1)
y de la vida en las pulquerías a partir del ámbito específico de una de ellas: “La Pirata”;
intercala entrevistas y escenas de la cotidianidad de los personajes, quienes se muestran
cómodos y familiares con la presencia de González y su cámara.
Con su propia estética, el documental ofrece distintas formas de narrar historias, por lo que, en
este dominio, la objetividad no proviene de un formato estricto, de un conjunto de reglas o
instrucciones que ayuden a diferenciar lo que es objetivo de lo que no lo es —como bien han
planteado Elena y Mara Fortes, quienes han trabajado en el tema desde el campo de la
divulgación—. El documental da voz, narra un acontecer, cuestiona y discute, y al mismo
tiempo llama a la reflexión. Inspira y sensibiliza. Es arte. Por ello, no matemos la estética en
nombre de la objetividad.
AUTORES
Facebook 37
Twitter 12
Tumblr
Correo electrónico
Documental (http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/tag/documental/)
Leticia Neria (http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/author/leticia-neria/)
(Distrito Federal, 1981) es profesora de la cátedra de Cultura de México en el ITESM-CEM.
Actualmente su trabajo se concentra en estudiar al humor como representación de la
contemporaneidad en la cultura visual.
Más artículos del autor (http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/author/leticia-neria/)
AHORA PUEDES LEER…
SONES MIXES EN LA CIUDAD(HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/SONES-MIXES-EN-LA-CIUDAD/)por Yovegami Ascona Mora (http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/author/yovegami-ascona-mora/)
FALLAS DE ORIGEN EN LA EDUCACIÓN ARTÍSTICA. ENTREVISTA CON FELIPE
ZUÑIGA (HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/FALLAS-DE-ORIGEN-EN-LA-EDUCACION-ARTISTICA-ENTREVISTA-CON-FELIPE-ZUNIGA/)por Fabiola Iza (http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/author/fabiola-iza/)
LA POSIBILIDAD DE UNA CASA(HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/LA-POSIBILIDAD-DE-UNA-CASA/)por Erik Alonso (http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/author/erik-alonso/)
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/sones-mixes-en-la-
ciudad/)
■ ESPACIOS Y PROYECTOS (HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/CATEGORY/ESPACIOS-Y-PROYECTOS/)
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/fallas-de-origen-en-
la-educacion-artistica-entrevista-con-felipe-zuniga/)
■ ENTREVISTA (HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/CATEGORY/ENTREVISTAS/)
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/la-posibilidad-de-
una-casa/)
■ ENSAYO (HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/CATEGORY/ENSAYO/)
S
ESTUDIO DE ANTIFIDELIDAD(HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/ESTUDIO-DE-ANTIFIDELIDAD/)por Daniel Bencomo (http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/author/daniel-bencomo/)
Av. Paseo de la Reforma 175 piso 3, Col. Cuauhtémoc C.P. 06500, México D.F.
Tel. (01 55) 41 55 02 00
i encuentras errores u omisiones en esta página, o deseas hacer un comentario, por favor envíanos un mensaje
(../contacto/).
Todos los textos firmados son responsabilidad de sus autores. Los editores no comparten necesariamente el punto
de vista de sus autores.
CONACULTA, MÉXICO - ALGUNOS DERECHOS RESERVADOS © TIERRA ADENTRO 2013 - POLITICAS
DE PRIVACIDAD
(http://www.conaculta.gob.mx)
(http://www.tierraadentro.conaculta.gob.mx/estudio-de-
antifidelidad/)
■ POESÍA (HTTP://WWW.TIERRAADENTRO.CONACULTA.GOB.MX/CATEGORY/POESIA/)
Dirección
Correo electrónico