Lekeitio-ko Udalak, Eusko Jaurlaritzako Etxebizitza eta Gizarte Gaietako Sailaren proposamena onartu du 220 babes ofizialeko etxebizitzaren eraikuntza gelditzeko. Erakunde bi hauek, Lekeitioko Udala eta Eusko Jaurlaritzak, azken legealdian

(2008an) etxebizitza hauek lankidetza-hitzarmen baten bitartez egitea hitzartu zuten.

Lekeitio-ko Udalak, Eusko Jaurlaritzako Etxebizitza eta Gizarte Gaietako Sailaren proposamena onartu du 220 babes ofizialeko

etxebizitzaren eraikuntza gelditzeko. Erakunde bi hauek, Lekeitioko Udala eta Eusko Jaurlaritzak, azken legealdian (2008an) etxebizitza hauek lankidetza-hitzarmen baten bitartez egitea hitzartu zuten.

Izenpetutako akordio honen bidez 162 babes ofizialeko etxebizitza “Telefónica zaharreko” lurretan eraiki nahi ziren, zeinetako % 60 jabetzan izango lirateke eta % 40 alokairuan, azken sistema honek, diru-sarrera txikiagoak duten familientzako ekarriko lukeen lasaituarekin.

Bestalde, bere garaian hartutako eta orain udal-gobernuak alde batera utzitako akordioak, Letraukuan txandatze altuko alokairura zuzendutako apartamentuen eraikuntza ere alde batera uzten ditu, aldi baterako alokairu sozialeko 58 apartamentu hauek, bereziki, herriko gazteei zuzenduta zeuden.

Apartamentu hauek, persona bat edo birentzako etxebizitzak dira, sukaldea eta bainuarekin, eta bestelako gelak, adibidez, garbiketa gela, amankomuneko zonaldean dutelarik. Oso alokairu baxua izaterakoan, aukera paragabea dira bere lehen etxebizitza alokatu nahi duten gazteentzat.

Joan den irailaren 25ean Eusko Jaurlaritzako eta Lekeitio-ko Udalaren ordezkariek bilera

bat mantendu zuten non krisiagaitik, babes ofizialeko etxebizitza hauen eraikuntza alde batera uztea erabaki zuten, eta berriro ere, momento hauetan, erabaki hau etxebizitza behar duten pertsonen interesak kontutan hartu barik izan da , batez ere gazteen interesen aurka.

Eusko Jaurlaritzarekin adostutako Babes Ofizialeko Etxebizitza guztiak eraikiko balira, Etxebiden apuntatuta dauden pertsona guztientzako aukera zabalduko litzateke herrian prezio egoki batean.

Horregatik egin zen Gobernuarekin hitzarmena bere garaian eta hori Bildu-ko Gobernu Taldeak ez du babesten jakin.

Etxebizita hauen eraikuntzarekin, ia udaleko babes ofizialeko etxebizitzen premia eta eskaria ebatzita geratuko zen, etxebizitza duin eta eskuragarri baten eskubidea herritarrei eskeiniz.

Ekimen hau “alde batera utzita”, hobe baztertuta, zeren aukera hau ez da errepikatuko gutxienez berriro ere oraingo legealdian zehar; eta hau honela, hau galdetzen diogu udal gobernuari: nola nahi du Lekeitio-ko Udalak etxebizitzaren arazoari aurre egin? Zein da Bilduko udal gobernuak Lekeitiorako duen etxebizitza politika?

Seguraski, berriro ere, errealitatearekin zer ikusirik ez dutenak eta desfasatutako diskurtsoak entzutera itzuliko gara, utzik dauden etxebizitak gazteen eskuetan jartzeko planteatuz, desjabetzearen, zerga igoeraren,

etxebizitza banaketaren eta gainerako diskurtso bitartez, etxebizitzaren arazo erreala konponduko ez dituzten planteamendu batere errealista eta utopikoak.

Berriro Lekeitio-ko Udalak, lekeitiarren behar izanen aurrean utzikeria eta interesak babesteko ahalmenik ez duela erakutsi du eta azken legealdietan zehar egindako lana zamarpotora bota du.

Eaj/pnv-ko udal-taldearen ustez aukera hau pasatzean, udalak etxebizitza-politikaren inguruan ez daukala proiekturik ezta hori kudeatzeko gogorik erakusten du. Gure iritziz, etxebizitza politikak alokairu aukera desberdinak sustatu beharko lituzke (erosketarako alokairu aukera eta/edo aldi baterako gazteentzako alokairu errotazionalak, besteak beste) eta baita ere,

uste dugu, herrian etxebizitza modeloen dibertsifikazioa beharrezkoa dela, bereziki zailtasun handiagoak dituzten kolektiboak etxebizitza duin bat eskuratzeko, pertsonak baitira gure politiken ardatza.

Ikusita nola beste euskal udal guztietan zer nolako ahaleginak egiten ari diren babes ofizialeko etxebizitzak eraikitzeko, udal gobernu taldearen ideologia hau edo bestea izan, ez da erraz ulertzen gure herrian hain garrantzitsua izango litzatekeen proiektu bat bertan behera uztea. Euskal Herriko edozein udalerrik pozik hartuko luke halako hitzarmen edo akordio bat sinatzea Eusko Jaurlaritzarekin etxebizitzen arazoari konponbide bat emateko.

Baina, badirudi, Bilduko udal gobernuak gai honi buruz ez duela inongo interesik.

EntzuixuLekeitio

3.zkia • 2012ko Abendua

Beharrezkoak diren etxebizitza sozialak alde batera utzi ditu Bilduk;

FACEBOOK TWITTEREntzuixu Lekitto! Twitter-en ere bai,

jarraitu gaitzazu!!!“Entzuixu! Eaj-Pnv Lekeitio” gainera, sarera egin dau salto;

Bila gaitzazu Facebook-en eta egin zaitez gure lagun!

2 3.zkia • 2012ko Abendua Entzuixu

LARROTEGIKO OBRAK: INFORMAZIO FALTA ETA KALTETUEN PARTE HARTZE EZA NAGUSITU DIRA

Azaroaren 5ean, Lasuen S.A. enpresak, hasi zituen Larrotegi auzoaren birmoldaketa lanak. Aipaturiko proiektuak, hasiera

batean, 750.000 euroko inbertsioa zuen gutxi gorabehera, Eusko Jaurlaritzako Nekazaritza eta Arrantza Saila izanez Lekeitioko Udalako aurreko gobernuari aipaturiko lana 400.000 eurorekin diru-laguntza eman zuena. Gaur egungo inbertsioa 585.000 eurotakoa izango da, Eusko Jaurlaritzako nekazaritza eta Arrantza Departamentuak 387.000 euro diru-laguntzaren bitartez jarriko du eta udalak gainerakoa, baldin Gobernuak ezarritako epeak betetzen badira. Epea, 2012ko Abenduaren 31 amaituko da eta betetzen ez bada, Lekeitioko Udala izango da obraren % 100 jarri beharko duena.

Udaletxeak erakutsi duen jarreragatik ez balitz izango, lan honek ez luke garrantzi handiagorik izango, erabili duen forma, ikastetxeen iritzia kontutan ez izana eta beraien parte hartze falta izan da prozesuaren ezaugarria.

Aurreko Korporazioak, 2.005ean zehar, Urbanizazio hobekuntza plan bat landu zuen, ondorioz, alde zaharreko hainbat kale berrurbanizatu ziren. Plan honetan, Alde zaharraren eremutik kanpo dauden beste auzo batzuen urbanizazio erreforma integrala ere jasotzen zen.

Lehentasunak jarri ziren, premia hadiena zeukaten auzoak azterturik, eta horrela, Aldamiz-Etxebarria (2.005 eta 2.006 urtean) San Antolín (2.009ko urtean) Larrotegi eta ondoren San Andres-en zentratzea erabaki zen. Proiektu edo obra hauen ezaugarria eta baldintza, eta horrela jasotzen dute erakunde ezberdinetara dirulaguntzak lortzeko memoria guztiak, auzokideen partehartzea ezinbestekoa izango zela. Parte hartzea, auzo foroen bitartez, auzoen iritzia jasotzeko asmoz, kontutan izanik, egunerokotasunean, irisgarritasun irizpideak, berdeguneak, aparkalekuak, haurren espazioak,….

2009. urtean, Larrotegi-ko auzoa birmoldatzea eta trafikoa eta oinezkoak uztartzea kontziente izanik, egunero ehundaka ume eskoletara eta baita persona eta kotxe asko anbulategiko eremura abiatzen direnez, Lekeitioko Udalak Eusko jaurlaritzari obra hau egiteko diru-laguntza eskatu zion.

Berehala, eta San Antolin auzoko eredua jarraituz non emaitzak eta adostasuna onak izan ziren, Larrotegiko 3 atari edo atetekin, eta eskola komunitatearekin bilerak egiten hasi ziren adostasuna lortzeko.

Baina momentu horretan ezin izan zen aurrera atera, bi aurreproiektu eta auzokoekin behin eta berriro bilerak egin arren eta eskola-komunitatearen akordioa lortu ondoren, 2,4 eta 6 atarietako auzotarrek aipaturiko lanari uko egiten zioten. Obra egin nahi zen lurrak auzoen jabetza zituztela argudiatuz adostasunik ez zen lortu.

Puntu honetan, akordiorik ez zenez lortzen proiektua baztertuta geratu zen eta Udala Eusko Jaurlaritzarekin San Andrés Auzoaren birmoldaketa proiektuari buruz, berrurbanizatzea eta irisgarritasun beharrekin ere, elkarrizketan hasi zen emandako laguntza auzo batetik bestera pasatu ahal izateko eskatuz.

Aldi honetan zehar, eta azuzotarren beharrak ezagutzeko eta lantzeko, udal teknikoen eta auzotarren arteko hainbat bilera egin ziren, baina, azkenean, Eusko Jaurlaritzak eskaera ukatu zuen, legealdia bere amaierara iritsi zen eta San Andres hor geratu zen inolako konponketarik gabe.

Bildu-ko Udal berriak, prozesu guzti honetaz jakinaren gainean egonda, Hirigintzako Batzordearen gaurko lehendakaria aurreko batzordean ere parte zen eta, azken orduan eta ziztu bizian, Eusko Jaurlaritzako diru laguntza erabiltzeko, eta aurreko bi aurreproiektuak oinarri bezala hartuz, hiru atetako auzotarrekin biltzen hasten da akordioetara helduz, eskola-komunitatea kontuan izan gabe (Eskola Publikoa, Iturriotz institutua eta

Haurreskola udalekoa) eta egiten dituen alegazioak kontuan izan gabe.

Behin lanak bukatuta, epe barruan edo ez diru-laguntza lortzeko, ikastetxeetako sarrera eta irteerako orduetan ibilgailuak pasatzea debekatuko egongo da. Halaber, kaleko zona altuan dauden aparkalekuak desagertzen dira, “karga-deskarga” zonarik ere ez da egongo eskolaren ondoan, neska – mutilak uzteko, ezta eskolako jantokirako elikadura-hornidura banaketa egiten duten kamioiak pasatzeko. Guztia, oinezkoen aldeko politika aitzakiarekin. Zentzu honetan, Lekeitioko Eaj-Pnv udal taldeak, bere jarrera baieztatzen du oinezkoen espazioen aldekoa, pasa den legealdian zehar aipaturiko zona 20 Km/o.a abiadura mugarekin asfaltatu zuen, oinezkoen eta ibiligailuen joan-etorria bateragarriak direlaren ustean. Kontuan izan behar da guraso askok bere seme -alabei ikastetxera laguntzen dietela lanposturako bidean, askotan, denboraz justu dabiltzanak eta kotxez joatea ezinbestekoa egiten zaiena. Beraz, honelako neurriak, familiaren eta lanaren arteko kontziliazioari ez dutela laguntzen batere uste dugu.

Egoera honen aurrean, eaj-pnv-ko udal-taldetik, proiektuari alegazioak ezarri genizkion, baina alegazio guztiak, Udalaren aldetik ukatuak izan dira:

1. Larrotegiko proiektua aurrera eramateko, auzoko eragile guztiekin adostasuna lortzea. Ez bakarrik auzokideekin, baita ere Eskola

Kontseiluarekin, azken hauen erabakitze eskubidea ez delako kontutan izan eta proiektu honek eragin handia izango duelako hainbat herritarren egunerokotasunean.

2. Inbertsioak lur eremu publikoetan egitea, beraz, inbertsioak egingo diren lur eremuetako titulartasuna argitzea lehen bait lehen eta batez ere obrak hasi aurretik.

3. Proiektuan lur pribaturik balego, hauek lehen bait lehen, edota obra hasi aurretik, publikoak izateko prozedura hastea.

Espero dugu obra hau denboraz edo epean amaitzea, eta ez dezala ekarri ordainketa handiagorik Udalarentzat. Berriro ere, Udalaren ezgaitasuna ikusi dugu, nola proiektu hau azken orduan, korrika eta presaka aurrera eraman duela. Lan hau, udan, opor aldian egin behar zen, zaratak, eta beste kalteak ekiditzeko, batez ere eskola-komunitateko erabiltzaileei, eta horrela, eskola komunitatearen segurtasuna eta espazioen erabilgarritasuna bermatu beste batzuetan egin den bezala.

Amaitzeko, obra honetan, adostasun eta parte hartze falta izan da nagusi, Udalak bere irizpidea inposatu du, nahiz eta bultzatzen dituzten gauza guztien gainetik, beraien esanetan, hiritarren parte-hartzea eta informazioaren gardentasuna izan lehentasunak.

3 3.zkia • 2012ko Abendua Entzuixu

Parte-hartzea vs asebetetzea?Parte-hartze sektoriala, batzorde irekiak edota aurrekontu irekien prozesu duin eta guztiz baliogarriak, garrantzirik gabe gelditzen doaz bere oinarrizko funtzioa eta esanahia galduz.

Honela gure herrietako zinegotzien zilegitasuna beste talde batzuetara desbideratzen da, politiko eta gizarte mailakoak, sistema honek hartu dituen “bizioen” eraginez Udal zinegotziei bere erantzukizuna eta ardura kentzen zaie eta erabakiak beste mota batetako batzarretan hartzen dira.

Herritarrak nahiz eta parte hartu prozesu hauetan, azkenean konturatzen dira iruzurra egiten zaiela, azkenean hartuko diren erabakiak eurak ez dauden foro batean erabakitzen direlako.

Eta zergaitik orain hain zabal egin da fenomeno hau? Hiru arrazoi nagusi daude:

Lehenengoa, sistema honekin edozein pertsona edo giza taldek sarrera irekia dauka erabaki eremu edo organuetan, nahiz eta hauek ez izan beste herritarren edo auzotarren iritzian “konfiantzazkoak”. Foro hauek ezin hobeak dira “herritar interesatu” batzuk, bai bakarka, bai taldean, banakako interesak herritarren multzoaren interesen gainetik aurrejartzeko.

Bigarrena, eta larriago, hautesleekiko iruzurra bilakatzen delako, hauteskunde aurreko hausnarketa sakon eta errealista baten falta dagoela ikusten da, hau da, hauteskunde programa zehatz baten hutsunea. Programa “parte-hartzean” mahairatzen diren erronka eta konponbideek osatuko dute.

Hirugarrena eta azkena, muntaia honek dakarren abantaila bat hartutako erabakien desbideratzea da. Gobernu taldeak hartzen dituen ezezkor edo gustukoak ez diren erabakien erantzulea bera ez dela adieraziko du, herriak esandakoa egin duelako…

Hau ez da benetako herriaren parte-hartzea; benetako herritarren parte-hartze prozesua ezinbesteko tresna gehigarria izango litzateke hauteskundeetan zilegitasun osoz aukeratuta izan diren hautagaiei laguntzeko eta ekarpenak egiteko, eta herriak dituen premien edota gabezien berri emateko. Benetako parte-hartze prozesuek hartutako erabakien kalitatea hobetzen dute, herritarrentzat onuragarri bilakatuz.

Azken finean, erakunde publikoetan herritarrak ordezkatzen ditugun zinegotzi edo ordezkariok, helburu nagusi eta oinarrizko bat eduki behar dugu: herritarren asebetetzea edo satisfakzioa, eta hori lortzeko benetako herriaren partehartzea ezinbesteko tresna edo baliabidea da.

Herriaren partehartzetik jendearen gogobetetzera. Herritarren gogobetetzea da helburua.

La contabilidad municipal es una cosa muy complicada, pero a la hora de las deudas, un Ayuntamiento funciona

como una familia.

Las familias coherentes e inteligentes se endeudan en función de sus ingresos. Una deuda de 1.000€ en una familia que cobra 10.000€ es un 10%. Pero si esa familia cobra 2.000€, la misma deuda es del 50%.

Pero tampoco es lo mismo si una familia se endeuda para comprar una casa que luego tiene valor y se puede vender que si se endeuda para irse de vacaciones o cenas.

Bueno. Pues qué pasa con las deudas del Ayuntamiento de Lekeitio.

En el 2003, después de la legislatura de HB, la deuda del Ayuntamiento de Lekeitio era de 2.407.556 € y eso suponía el 8.91% con relación a los ingresos. En junio de 2003, cuando entró EAJ-PNV, la caja estaba totalmente vacia y solo quedaba dinero para los sueldos y gastos generales.

En 2011, cuando nosotros dejamos el Ayuntamiento la deuda era de 4.852.131 €, o sea, un 8.87 % de los ingresos.

Pero además, como en las buenas familias, dejamos un superávit de tesorería (remanente en la caja) de más de 700.000€ y una herencia de más de 80 parcelas de aparcamiento listas para

vender en el parking de Garabilla (80 x 22.500€=1.800.000€).

O sea, menos endeudamiento, mas 700.000€ mas unos 1,8 millones de euros en parcelas de garaje.

4 millones, menos 1,8 de garajes y menos 0.7 millones de remanente de tesorería es igual a 2,4 millones de euros, que es la misma deuda que heredamos en el 2003,después de la legislatura de HB.

Eso sí, en 2011 después de haber conseguido que en Lekeitio se invirtieran más de 53 millones de euros en los ocho años de gobierno de EAJ-PNV.

ENDEUDAMIENTO

4 3.zkia • 2012ko Abendua Entzuixu

E l Ayuntamiento de Lekeitio ha aceptado la

propuesta del Departamento de Vivienda

y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco de

paralizar la construcción de 220 Viviendas

de Protección Oficial que ambas instituciones acordaron

ejecutar mediante convenio de colaboración durante la

pasada legislatura (año 2008).

A través del acuerdo suscrito se pretendía la

construcción de 162 viviendas de protección oficial en

los terrenos de la antigua Telefónica, de las cuales el

60 % serían en propiedad y el 40 % en alquiler, con el

alivio que supondría este último sistema a las familias con

menores ingresos en estos momentos de crisis.

Por otro lado, el acuerdo adoptado en su día y

aparcado por el actual gobierno municipal pretendía

también, la construcción en Letraukua de “equipamientos

dotacionales o apartamentos” destinados al alquiler de alta

rotación, esta promoción de 58 alojamientos dotacionales

en régimen de alquiler social de carácter temporal estaba

destinada especialmente a jóvenes del municipio. Estos

apartamentos dotacionales son apartamentos para una

o dos personas, con los equipamientos necesarios como

cocina y baño y con otros equipamientos como zonas de

lavado, etc…. en zonas comunes. Al ser a un alquiler muy

bajo, son la opción ideal para los jóvenes que quieren

alquilar su primera vivienda.

El pasado 25 de septiembre representantes del

Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del

Gobierno Vasco y del Ayuntamiento de Lekeitio

mantuvieron una reunión donde acordaron aparcar la

construcción de estas viviendas de protección oficial

debido a la crisis existente, afectando esta decisión, una

vez más, en las personas más necesitadas de vivienda en

este momento, que son, principalmente, las/os jóvenes

del municipio.

Si se construyeran todas las viviendas de VPO que se

habían comprometido con el Gobierno Vasco, se podría

facilitar una vivienda accesible y a un precio razonable a

todas aquellas personas de Lekeitio que están apuntadas

en ETXEBIDE, la agencia de vivienda del Gobierno

Vasco.

Por eso se hizo el convenio con el Gobierno en su día

y eso es lo que el Equipo de Gobierno de Bildu no ha

sabido defender.

Con la construcción de estas promociones, quedaba

resuelta, prácticamente la demanda de vivienda de

protección oficial en el municipio, facilitando, a nuestras/

os vecinas/os una vivienda digna y asequible.

Una vez “aparcada” esta iniciativa, más bien desechada,

ya que está oportunidad no volverá a repetirse al menos

durante la presente legislatura, nos preguntamos

cómo pretende resolver el Ayuntamiento de Lekeitio el

problema de que nuestras vecinas/os puedan acceder

a una vivienda a precio asequible y cuál es la política de

vivienda que tiene Bildu para Lekeitio.

Seguramente volveremos a oír los discursos desfasados

y nada realistas de poner en disposición de las/los

BILDU acepta la no construcción de VPO en LekeitioParece que el Gobierno de Bildu del Ayuntamiento de Lekeitio no tienen ningún interés en este asunto.

jóvenes los pisos vacios existentes en Lekeitio mediante

la expropiación, aumento de impuestos, reparto de

viviendas vacias y demás planteamientos nada realistas

y utópicas que no solucionarán el problema real de la

vivienda.

Una vez más el Ayuntamiento de Lekeitio, ha hecho

gala de su dejadez y falta de capacidad por defender

los intereses de las/os lekeitiarras dejando que no se

cumplan los acuerdos adquiridos y echando al traste el

trabajo realizado durante las pasadas legislaturas.

Desde el grupo municipal de eaj-pnv, creemos que dejar

pasar esta oportunidad vuelve a poner en evidencia

la falta de una política de vivienda para el municipio.

Políticas, que a nuestro entender, deberían de fomentar

las diferentes opciones de alquiler (alquiler con opción

a compra y/o alquiler rotacional para jóvenes por un

período determinado) así como la diversificación de los

modelos de vivienda a promocionar en el municipio con

especial hincapié para aquellos colectivos que tienen

mayores dificultades para adquirir una vivienda digna,

afirmándonos en nuestra convicción de que las personas

son y deben de ser el eje de nuestras políticas.

No es fácil de entender, porque todos los municipios

vascos, gobierne quien gobierne, están haciendo

enormes esfuerzos para construir vivienda protegida y en

Lekeitio, en cambio, nos permitimos el lujo de paralizar

un proyecto tan importante y beneficioso para nuestra

comunidad. Todos los municipios darían lo que fuera por

tener, en estos momentos de crisis, un convenio firmado

con el Gobierno Vasco para solucionar el problema de la

vivienda en su municipio para unos cuantos años.

Pero parece que el Gobierno de Bildu del Ayuntamiento

Lekeitio no tiene ningún interés en este asunto.

5 3.zkia • 2012ko Abendua Entzuixu

El 5 de Noviembre se inició la remodelación de Larrotegi a cargo de la empresa Construcciones Lasuen S.A. La inversión inicial para dicho proyecto ascendía

a 750.000 euros aproximadamente, siendo el Departamento de Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco quien subvencionó al anterior equipo de gobierno del Ayuntamiento de Lekeitio dicha obra con 400.000 euros.

La inversión actual para dicha obra ascenderá a 585.000 euros, de los cuales el Departamento del Gobierno Vasco anteriormente citado aportará mediante subvención 387.000 euros, el resto será aportado por el municipio, siempre y cuando se cumplan los plazos establecidos por el Gobierno. Este plazo terminará el 31 de Diciembre de 2012 y en el caso de no cumplirse será el Ayuntamiento quién tendrá que asumir el 100% de los costes de la obra.

Esta obra no tendría mayor relevancia si no fuera por las formas y la postura que ha mostrado el Ayuntamiento ante tal proyecto, no contando ni con la participación ni con la opinión de los centros escolares allí ubicados, tan siquiera se les ha informado correctamente en tiempo y forma sobre las obras y su repercusión en la actividad educativa.

La Corporación anterior elaboró durante el 2.005 un Plan de mejora de la Urbanización del municipio que contenía una serie de actuaciones en materia de revitalización de áreas infraurbanizadas o carentes de servicios entre las que destaca la reurbanización de varias calles del Casco Histórico. En este marco, se contempla así mismo, la mejora del nivel de urbanización de otros barrios, los cuales, a pesar de encontrarse fuera del ámbito del Casco Histórico precisaban de una reforma integral en materia de urbanización.

Entre los barrios cuya rehabilitación se estimó preferente se encontraban Aldamiz-Etxebarria (años 2.005 y 2.006), San Antolín, (año de 2.009 ) y Larrotegi, por entenderse que se trataba de los tres barrios que se encontraban en peor estado, para posteriormente centrarse en San Andrés.

Una de las premisas de los diferentes proyectos, y así lo recogen todas las memorias presentadas ante las diferentes instituciones que apoyaron las obras, fue el proceso de participación ciudadana mediante la puesta en marcha de los foros de participación vecinales, con el fin de recoger la opinión de los

propios vecinos sobre el espacio físico en el que se desenvuelve su vida cotidiana, teniendo en cuenta, evidentemente, criterios de accesibilidad, colectivos con mayores problemas de movilidad, junto con la optimización del uso de espacios públicos, mediante la adecuación de zonas verdes, aparcamientos, zonas de paso o espacios infantiles.

El año 2009, siendo conscientes de la necesidad de remodelar el barrio de Larrotegi y de aliviar así el tráfico peatonal y rodado de una zona donde acuden cada día cientos de niñas/os así como las aglomeraciones de vehículos que moviliza el ambulatorio, el consistorio lekeitiano solicitó al Gobierno Vasco dicha subvención que fue aprobada.

Inmediatamente, se iniciaron reuniones con los vecinos de los 3 únicos portales así como con la comunidad escolar para que la obra tuviera el consenso necesario tal y como ocurrió en el barrio San Antolín, donde el proyecto de obra fue consensuado entre las/os vecinas/nos, siendo el resultado satisfactorio para todas las partes.

Pero en esta ocasión no pudo ser, a pesar de que se realizaron dos anteproyectos y reiterados encuentros con el vecindario, y habiendo obtenido el acuerdo de la comunidad escolar, los vecinos de los portales 2,4 y 6 se negaban a dicha obra alegando que la propiedad de los terrenos donde se pretendía actuar era propiedad del vecindario lo que imposibilitó un acuerdo consensuado entre todas las partes.

En este punto, el proyecto quedó aparcado ante la falta de acuerdos y se inició un dialogo con el Gobierno Vasco solicitando poder trasvasar la ayuda concedida al proyecto de remodelación del Barrio San Andrés, que también presentaba necesidades de reurbanización y accesibilidad. Durante este período, se empezó a trabajar con las/os vecinas/os de este barrio para conocer sus necesidades se mantuvieron varias reuniones entre el equipo técnico municipal y los vecinos, pero el Gobierno vasco denegó la solicitud, la legislatura llegó a su fin y ahí quedó San Andrés tal y como estaba.

El nuevo Ayuntamiento de Bildu, conocedor de todo el proceso , pues la actual presidenta de la Comisión de Urbanismo formaba parte también en la anterior comisión, a última hora y a toda prisa por utilizar, como sea la ayuda proveniente del Gobierno Vasco y tomando como base los dos anteproyectos

anteriores, comienza a reunirse con los vecinos de los tres portales y sin contar con la comunidad escolar (Eskola Publikoa, instituto Iturriotz y Haurreskola municipal) que acoge a cerca del millar de niñas/os, llega a acuerdos con el vecindario para la ejecución de las obras sin tener en cuenta las opiniones ni alegaciones que realiza la comunidad escolar.

Una vez que la obra finalice, en plazo o no para acceder a la subvención, en las horas de entrada y salida de los centros escolares se prohibirá que los vehículos circulen bajo ningún concepto. Asimismo, desaparecen los aparcamientos que existen en la zona alta de la calle, tampoco existirá zona de “carga-descarga” junto a la escuela, donde poder dejar a las/os niñas/os ni para los camiones que hacen el reparto de provisiones alimentarias del comedor escolar. Todo ello con el pretexto de la peatonalización. En este sentido, EAJ-PNV de Lekeitio, afirma su postura ante la peatonalización de los espacios, de hecho, durante la pasada legislatura se asfaltó dicha zona con una limitación de velocidad de 20 Kms/h., considerándolos compatibles, teniendo en cuenta que muchas/os de los madres/padres que van a acompañar a sus hijas/os al centro escolar tienen el tiempo contado para llegar a su puesto de trabajo. Consideramos que estas medidas no ayudan nada a abordar la conciliación laboral y familiar.

Ante esta situación, desde el grupo municipal de EAJ-PNV, se realizaron una serie de alegaciones al proyecto, todas ellas denegadas por parte del

OBRAS EN LARROTEGI; LA FALTA DE INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN DE LOS AFECTADOS CARACTERIZAN LAS OBRAS DEL BARRIO.

Ayuntamiento en la que se solicitaba:

1. Consenso entre las partes afectadas por la obra de reurbanización. No solamente acuerdo con los vecinos si no también con el Consejo escolar.

2. Que la inversión se realice en terrenos de titularidad pública, para lo cual se solicitó la aclaración sobre la titularidad de los terrenos donde se realizará la inversión.

3. Si llegado el caso, la inversión se realiza en terreno de titularidad privada, comience, cuanto antes e incluso antes del comienzo de las obras, el proceso de convertirlos en terrenos de titularidad pública

Esperemos que está obra pueda ser terminada a tiempo y ello no suponga un mayor desembolso para las arcas municipales. Una vez más se ha visto la incapacidad del Ayuntamiento, corriendo y a última hora, esta obra tenía que haberse ejecutado en período vacacional, en verano, para que los ruidos, cortes de pasos, etc… no afectaran a la comunidad escolar y se garantizará la seguridad de las/os escolares, como se ha hecho en otras ocasiones.

Para terminar, añadir, la falta de consenso y participación a la hora de abordar este asunto y donde el Ayuntamiento ha impuesto su criterio aún cuando pretenden hacernos creer que la participación ciudadana y la transparencia en la información priman sobre todas las cosas que impulsan.

Azaroak 25, emakumeen kontrako indarkeriaren nazioarteko eguna1999ko abenduaren 17an, Nazio Batuen Asanblada Orokorrak azaroaren 25a deklaratu zuen “emakumeen kontrako indarkeria ezabatzeko nazioarteko egun”. Lekeitioko EAJ-PNVk indarkeria matxista guztiz gaitzesten duela adierazi nahi du eta azpimarratu emakume eta gizonen arteko berdintasun erreala lortzeko denon konpromezu eta lana beharrezkoa dela.

Kirol zinegotziaren laguntzaile bat eta hiru aholkulari izendatuak2012ko ekainaren 21ean, Lekeitioko Udalak, eta bere izenean, alkateak, hitzarmen baten bitartez kirol zinegotziaren laguntzaile bat eta hiru alholkulari izendatu zuen, 2012 ekainaren 7ko Tokiko Gobernu Batzarraren babesarekin. Kirol arloa garatu eta dinamizatzeko beharrizana zegoela eta Bilduren filosofia aurrera eramateko pertsona hauek izendatuak izan ziren.

Eta Kirol zinegotzia?

Aurtengo greben eragina udaleanAurten, 2012ko martxoaren 29an eta irailaren 26an greba orokorrerako deialdiak luzatu ziren euskal autonomi erkidegoan (baita beste geldialdi batzuk). Grebak, langileen funtsezko eskubidea izanik, lekeitioko udalean eragina izan zuten, bai udaleko zerbitzu orokorretan eta baita bere erakundeak ematen dituzten zerbitzuetan. Bai langileen gehiengoak eta baita kargu politiko guztiak (martxoan lau liberatu zeuden eta irailean bi) bat egin zuten deialdi hauekin. Ondorioz, greba edo geldialdi batean parte hartzen duten langileek eta ezta udal liberatuek, greba eta geldialdi egunagatik ez dute eskubiderik ez soldata jasotzeko ezta gizarte-segurantza kotizatzeko.

Gure sorpresa, lekeitioko udalak, ez duelako soldata murrizketa proportzionala aplikatu ez langileei ezta politikoei.

LABURRAK

6 3.zkia • 2012ko Abendua Entzuixu

Garraitz uharteko pinuakjende gehiago dabilelako), edozein momentutan erori eta kalte larriak eragin

ahal dizkiolako inguruan dabilen edozeini, azken erantzule Lekeitioko Udala

izango delarik (berorren titulartasunpekoa baita isla).

Bestalde, Islako moilak hiru zatitan apurturik segitzen du, eta zoritxarrez

badirudi egoerak ez duela hoberantz egingo. Ondorioz, portuko sarrera

hondarrez bete da eta itsasontziek arazoak dituzte portura sartzeko.

Momentuz 4.000 metro kubiko hondar dragatu dira, baina arazoa ez

da konponduko islako moila ez baldin bada konpontzen. Horretarako

ezinbestekoa da 900.000 euroko inbertsioa egitea, baina Eusko Jaurlaritza

eta Costas ez daude diru hori ordaintzeko prest. Egoera horren aurrean, EAJ-

PNVk Madrilgo Senatuan, bigarren urtez, 2013ko aurrekontuetan Lazunarria

konpontzera bideratutako partida bat sortzea eskatuko du, Lekeitioko arrain

ontziei eragiten dieten arazoari konponbidea emateko

Denbora daramagu ikusiz nola usteltzen diren Garraitz uharteko pinuak,

eta egoera ez doa hoberantz. Hori dela eta, Bizkaiko Foru Aldundiko

Baso Zerbitzuak 2012ko martxoaren 13an uhartea bisitatu eta azterketa

lanak burutu ostean, txosten tekniko bat plazaratu zuen.

Ezinbestean azpimarratu behar da uhartea Lekeitioko Udalaren titulartasunpekoa

dela. Beraz, Udalari dagokio horren kudeaketa eta zaintza, nahiz eta Bizkaiko Foru

Aldundiko Nekazaritza Sailak gomendio edota aholkuak eman ditzakeen.

Aldundiak egindako txosten horren arabera hiru dira arrazoi nagusiak pinuen usteltze prozesuarenak:

1. Alde batetik, aipatzekoa da usteltzen ari diren pinuak XIX. mendearen hasieran landatu zirela (1900. urtearen bueltan), eta espezie horren bizi iraupena gehienez 150 urtetakoa dela gutxi gora behera. Hau da, bizi iraupen laburreko espezieak dira.

2. Bestetik, txostenaren arabera uhartean dagoen lurra oso pobrea da, sakonera gutxi dauka eta kare-harriaren gainean dagoenez hezetasun gutxi mantentzen du. Hori dela eta, pinuen bizi iraupena txikitu egiten da.

3. Azkenik, hirugarren arrazoitzat itsasoaren eragina aipatzen da. Hau da, nahiz eta pinu mota hori gazitasuna eusteko gai izan, horrek bere eragina dauka pinuen bizi iraupenean.

Aurreko guztia dela eta, Bizkaiko Foru Aldundiko txosten horretan gomendio batzuk ematen zaizkio Udalari, berori baita uhartearen jabe:

1. Hilda eta sikaturik dauden zuhaitzak moztea gomendatzen da, euren egoera sanitarioagatik eta batez ere, arriskutsuak direlako uhartera doan jendearentzat. Izan ere, edozein momentutan erori daitezke, bertatik pasa daitekeen edonori gainera eroriz.

2. Behin mozketa eginda, bertoko landaredia landatzea gomendatzen da.

3. Egindako lanaren berri eman; komunikazio informatibo-didaktikoa egin, horien arrazoiak azalduz eta jarduketen helburua arrazoituz.

Garraitz uharteko zuhaitzen egoerari buruz behin baino gehiagotan

hitz egin da Ingurugiroa eta Osasuna batzordean. Bizkaiko Foru Aldundiak

bidalitako txostena aztertu da batzorde horretan eta goian aipatutako egintzok

burutzeko konpromisoa hartu zen. Horretarako Bizkaiko Foru Aldundiak

aurrezki kutxa baterekin duen hitzarmenaren bitartez diru laguntzak jasotzeko

eskaera egingo zela ere esan zen ekainak bueltan, baina antza denez ez

dira diru laguntzok jasoko. Hala eta guztiz ere, nahiz eta aukerarik ez izan

hitzarmen horren bitartez inolako diru laguntzarik jasotzeko, Lekeitioko EAJtik

uste dugu Udalak San Nikolas irlako pinuen mozketa, inguruaren garbiketa

eta zuhaitz berrien landatzea burutu behar dituela.

Laburbilduz, Bizkaiko Foru Aldundiko Baso Zerbitzuko teknikariek egindako

txostenean egiten diren gomendioak betetzea ezinbestekoa ikusten dugu,

batez ere herritarron segurtasunagatik; hilda dauden zuhaitzak ez moztea

oso arriskutsua da uhartera joaten diren pertsonentzat (batez ere uda sasoian,

7 3.zkia • 2012ko Abendua Entzuixu

1912ko Galarrena. Omenaldia

Pankarta, pintada, kartel eta kaken herria

Hasi talatik eta, portaleraino, ez

dago besterikan, zaborra ta kaka

baino. Horrela esan beharko luke

gure herriko abesti famatuaren

asmatzaileak Lekeitioko egoera zein den ikusita.

Ez da lehenengo bider herria lohia dagoela

salatzen duguna. Herrian egunero entzuten den

kexa da baina Bilduk hala ere, zer egin du? Bistakoa

da, ezer ez. Zikina egoteaz gain, herria pankarta,

kartel eta pintadaz beteta dago, behin eta berriz.

Adierazpen askatasunari jarraiki, pankarta eta

kartelak jar daitezke, nola ez, baina horretarako

egokiak eta zehaztutako tokietan eta momentu

zehatz batzuetarako, testuinguru baterako. Hala

ez bada, Udaletxeko gobernu taldearen egitekoa

pankarta eta kartel horiek kentzea da. Lekeitioko

Bilduren pasotismoa eta utzikeria herrian dauden

pintadekin ere nabarmena da: pintada batzuek

hilabeteak daramatzate ezabatu gabe. Utzikeria

honetarako ez dago inolako aitzakiarik, egungo

kale garbiketa kontratuak, aurreko urteetan egon

denaren baldintza berak baititu ( langile kopuru

berdina, …).

Txakurren kakekin herrian daukagun egoera

ere guztiz negargarria da. Askotan zaila egiten

zaigu baten bat ez zapaltzea….. eta egoera

okerrera doa. Txakurren jabeak dira erantzukizun

zuzena daukatenak bai, baina, udal gobernuari

dagokio jabea kontzientziatzea; hau da,

bere txakurraren kakak batu behar dituela

gogoraraztea, herriko kaleak garbi mantentzea

udal gobernuari baitagokio. Nola lortu? Denok

dakigu kotxea txarto aparkatzean multa jartzen

dela ez? Bada, kasu hauetarako ere berdin-

berdin. Poltsikoan eragiteak min ematen du.

Horrela jokatuz, pixkanaka-pixkanaka arazoa

desagertzen joango litzateke. Egun daukagun

arazo hau jasangaitza da, baina, Bilduk beste

behin ere….. kaka.

O rain dela 100 urte ordurarte inoiz ezagutu ez zen galarrenak 13 belaontzi hondoratu zituen Bizkaiko kostaldean. Guztira 143 arrantzalek bizia galdu zuten 1912ko

abuztuaren 12tik 13ra bitarteko gabe hartan, horien artean 16 Lekittarrek. Hildakoen batez besteko adina 29 urte zen, 75 emakume alargun geratu ziren eta 225 haur umezurtz.

San Nicolas eta San Juan Bautista belaontzi lekittarrak ondoratu egin ziren. Bertan zindoazen 16 arrantzalek bizia galdu zuten eta bat hiru egunez masta birekin egindako gurutze bateri eutsita egon ostean, bizirik aurkitu zuten. Arrantzale lekittar horien oroimenez eta egun hura gogoratzeko asmoz, herriko talde eta pertsona ezberdinak omenaldi jendetsu eta hunkigarria antolatu zuten pasadan abuztuaren 12an.

Gure eskerrik beroenak ekitaldia antolatu eta bertan parte hartu zuten gizon-emakume guztiei, sentimenduz jositako omenaldia izan baitzen.Lekeitioko EAJren izenean zorionak eta eskerrik asko egindako lan bikainagatik

Zorionak eta Eskerrik Asko

“1912ko tragediak, besteak beste, itsasontzien modernizazioa ekarri zuen”

LEKEITIOKO SAGARDOTEGIA

Tel: 94 684 26 83 • Sabino Arana, 4 • LEKEITIO

Geurean, bertoko produktuak

8 3.zkia • 2012ko Abendua Entzuixu

Gabon zoriontsuak eta urte berri on bat opa dizuegu

Lekeitioko EAJ-PNV alderdiak, eskerrak eman nahi dizkie alderdi honengan berriro konfidantza jarri duten herritarrei. Denon artean 1850 boto lortu ditugu Lekeition eta, beraz, aurreko hauteskundeekin konparatuz, igo egin dugu 235 boto gehiagorekin.

Eskerrik asko zuen konpromisoagatik eta parte hartzeagatik.

Eskerrik asko baita EAJ-PNV-ko alderdikide eta alderdizale guztioi, alderdian sinetsi duzuenoi eta azken urteotan alderdiaren alde lan egin duzuenoi, lortutako emaitzak zuen konpromiso eta denbora luzean egindako etengabeko lanari esker izan direlako. MILA ESKER BIHOTZ-BIHOTZEZ

Unai Basurkok oraintsu esan duen modura:

“Denboralea daukagu gainean eta bakarrik tripulazio on batekin eraman dezakegu portu seguru batera Euskadi deitzen den itsasontzi hau…”

Eta tripulazio hau EAJ-PNV da, horrela erabaki dugulako herritarrok eta aldi berean, EAJ-PNV-k denon alde lan egiteko konpromisoa hartzen du, ilusioz eta esperientziatik ikasitakoaren jakinduriarekin. Eta baita arrazoi hauegaitik:

Krisiak ondorio latzak ekarri dizkio Euskadiko gizartearen zati handi bati. Testuinguru honek dakarren

errealitaterik okerrena, zalantzarik gabe, “etxe kaleratzeak” dira, eta beti bezala baliabide ekonomiko gutxien dituztenen artean gauzatzen ari da . EAJ-PNV ezin da arazo honen aurrean ixilik egon.

Arazo honek inplikazio bikoitza du horrelako ondorioak bizi dituzten pertsonentzat; alde batetik, beren betiko etxebizitza galtzen dute, eta beste alde batetik, neurri gabeko interesak ordaintzen jarraitu behar

dute. Hondamen ekonomiko absolutua egoera hau sufritzen duten familientzat. Orain dela aste gutxi, Estatuko gobernuak Errege Lege Dekretu bat onartu zuen (27/2012, azaroaren 15ekoa), baina gure ustez, guztiz eskas eta eznahikoa da arazo honi aurre egiteko eta egunero gertatzen diren kaleratzeak gelditzeko. Ezinbesteko ikusten dugu, gai honetan aplikagarri den araudia aldatzea; eta, zehatzago esanda, Konkurtso Legea, Hipoteken Legea eta Prozedura Zibilaren legea aldatzea, zordunaren eskubideen

defentsarako. Bestalde, arazoa konpontzeko lehen aukera ez luke, derrigorrez, hipoteka exekutatzea izan behar; baizik eta finantza erakundeek, lehen momentutik, akordioak bilatzen saiatzea.

Baina, udal administrazioan politika egokiak ezarri beharko dira baita, etxebizitzarik gabe geratu ahal diren pertsonei babesa emateko. Hori dela eta, besteak beste, herritarren etxe kanporatzerik balego, herritar hauei zuzendutako etxebizitza hornidura prestatzeko proposatu dugu azkenengo

Osoko Bilkuran, udaletxeak hutsik dauzkan etxebizitzekin.

Derrigorrezkoa ikusten dugu baita udal jarduerarako protokolo bat zehaztea, une horretan aurkitzen diren pertsonei prozesua erraztu eta arintzeko, etxea uzteko momentu latz horietan Udalaren laguntza eskaintzeko eta emateko.

Orain arte bezala, Lekeitioko EAJ-PNVk eguneroko lana egiten jarraituko du, besteak beste, ekimenak bultzatzen eta proposamenak jaso eta egiten, herritarrak direlako gure politiken helburu.

ESKERRIK ASKO Zure konpromisoagatik, Zure parte-hartzeagatik

ETXE KALERATZEAK

“Denboralea daukagu gainean eta bakarrik tripulazio on batekin eraman dezakegu portu seguru batera Euskadi deitzen den itsasontzi hau…”

• 100 urte baino gehiago daramagulako Herri honen alde lan egiten.

• Euskadirentzako onena nahi dogulako. Lanean gabiltza etengabe, Herria eraikitzen, bata besteenganako zubiak luzatzen.

• Gure gizarte modernoaren zutabe diren elkarrenganako errespetua, elkarrizketa eta demokraziaren printzipioen onarpenean sinesten dugulako.

• Gizarteari emandako hitza betetzen dugulako eta erantzukizunez jokatzen dugulako.

• Gizarte anitz eta plural baten sinesten dogulako eta ez “pentsamendu bakarrean”. Guk jarraitzen dogun modeloa mendebaldeko gizarte aurreratuena delako..

• Ezagutza eta esperientzia dugulako. “Egiten badakigu” urteetan ikusi dan lez .

• Gure politiken ardatza pertsonak direlako.

• Gure helburu nagusiak lana, justizia soziala eta bizi kalitatea direlako.

• Lanaren Kulturan, hobekuntzan eta ezagupenean sinesten dogulako.

ESKERRIK ASKO DANORI!!