Marco teórico

La integración económica es entendida como el “proceso mediante el cual dos o más mercados nacionales previamente separados y de dimensiones unitarias poco adecuadas, se unen para formar un solo mercado de una dimensión más conveniente” (Herrera & Londoño, 2003). No obstante, algunos pensadores heterodoxos conceptúan la integración como una plataforma que pone énfasis en  la solidaridad, la complementariedad, la justicia y la cooperación, que tiene el propósito histórico fundamental de unir las capacidades y fortalezas de los países que la integran, en la perspectiva de producir las transformaciones estructurales y el sistema de relaciones necesarias para alcanzar el desarrollo integral requerido para la continuidad de la existencia como naciones soberanas y justas. Es, además, una alianza política, económica, y social en defensa de la independencia, la autodeterminación y la identidad de los pueblos que la integran (Beresaluce, 2008).

De acuerdo con Guinart, (2011), existen siete formas distintas de mecanismos de integración económica (MIE) formales, a saber:

                  Acuerdo preferencial: Es un sistema de preferencias entre los miembros que implica baja de aranceles u otras medidas proteccionistas. Rige el principio no discriminatorio del GATT. 

                  Zona de libre cambio o comercio (ZLC): En este modelo, todos los miembros del grupo eliminan los aranceles a los productos de los otros miembros, mientras que, al mismo tiempo, se conserva la independencia de cada uno de ellos para desarrollar políticas comerciales con los no miembros

                  Unión aduanera: En esta etapa de la integración económica, los miembros eliminan todos los aranceles y el grupo adopta una política comercial externa común con relación a los no miembros. Además el grupo trabaja como una entidad en la negociación de todos los acuerdos comerciales con los no miembros. La aplicación de un arancel externo común elimina la posibilidad del trasbordo para los no miembros.

                  Mercado común: En el mercado común, los miembros eliminan todos los aranceles, adoptan una política comercial externa común para los no miembros y eliminan todas las barreras a los movimientos factoriales que se producen entre ellos. El libre movimiento de trabajadores y de capital entre los miembros representa un nivel superior de integración económica, así como una mayor reducción del control interno de la economía de cada país miembro.

                  Unión económica: Esta forma de integración económica de los países abarca todos los elementos del mercado común, así como la unificación de las instituciones económicas y la coordinación de la política económica en todos los países miembros. Aunque es evidente que siguen existiendo las

entidades políticas separadas, en general, con esta unión se desarrollan algunas instituciones supranacionales cuyas decisiones se aplican a todos los miembros. 

                  Unión Monetaria: Es el paso posterior a la unión económica donde los países fijan los tipos de cambio entre los miembros y se crea una moneda única. Unión económica plena: Formación de un único país.

Contexto histórico latinoamericano

El pensamiento de la integración latinoamericana fue fermentado por las ideas ilustradas desde fines del siglo XVIII, pero ante todo, por la necesidad de la independencia política. La historia de América Latina y el Caribe demuestran que se han realizado varios intentos integracionistas en la región desde la época en que los próceres de la independencia latinoamericana, Bolívar y Martí luchaban por ella (Hernandez, 2007).

Desde mediados del siglo XX, América Latina inició un recorrido integracionista con altas expectativas. La concepción centro-periferia de la CEPAL,  junto al probado deterioro de los términos de intercambio y a la necesidad  de industrializar a los países de América Latina mediante una política  de sustitución de importaciones que tendiera a disminuir la asimetría preexistente, fueron los puntales más significativos a favor del proceso  de integración de la región. (Laredo, 1991, p. 6)

El primer intento serio de integración se registra a principios de la década de los 60`s  con el surgimiento de la Asociación latinoamericana de libre comercio ALALC o tratado de Montevideo firmado el 18 de febrero de 1960 por 11 países latinoamericanos[1], con el objetivo de crear en un tramo de 12 años un Mercado Común Latinoamericano, plazo que  fue prorrogado a 20 años. En diciembre del mismo año, se crea el mercado común centroamericano (MCC)[2].  Es preciso decir que la ALAC no cumplió con sus objetivos y que en cambio el MCC “cosechó buenos resultados económicos y comerciales en sus primeros años de existencia, en tanto que el comercio al interior del bloque se duplicó entre 1960 y 1975” (Del Río, 2004, pág. 67).

A mediados de 1966, un grupo de países de mercado insuficiente y de menor desarrollo económico relativo, concibió construir dentro del marco de la ALALC un mercado subregional que permitiera avanzar hacia la integración con mayor velocidad, utilizando mecanismos de liberación comercial más ágiles y automáticos. Un acuerdo firmado en Bogotá el 26 de mayo de 1969 por un grupo de cinco países[3], llamado el acuerdo de Cartagena dio origen al Grupo Andino hoy llamado  Comunidad Andina; tres años después Venezuela firmó su ingreso.(Villamizar, 2000)

Como se mencionó antes la ALALC no pudo cumplir con los objetivos previstos en el periodo de transición que va desde 1960 a 1980, por esta razón la

totalidad de los países miembros decidieron sustituir a la ALALC por la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), por medio del tratado de Montevideo de 1980 firmado el 12 de febrero en esa ciudad, con una meta similar de consolidar a largo plazo un mercado común latinoamericano y con el designio de no dejar a medias el proceso de integración económica regional iniciado hacían 20 años.

No habiéndose logrado el objetivo de la ALADI, surgieron al principio de la década de los noventa, agrupaciones subregionales de gran importancia como el Grupo de los Tres (G-3)[4]  y el Mercado Común del Sur (MERCOSUR)[5]. Es pertinente resaltar que  el MERCOSUR ha presentado grandes fallas en cuanto al compromiso social  de la integración, teniendo en cuenta que el surgimiento del Mercado Común del Sur en 1991 se dio durante la implantación plena del neoliberalismo, en Argentina con el presidente Carlos Menem y en Brasil con el presidente Fernando Collor  de Mello, el recorrido de este proceso  de integración ha estado marcado por la presencia de élites nacionales y extranjeras pendientes siempre de sacar su tajada.

Por su parte Albrecht (2004), afirma que  tal “integración” es un engaño porque no está enfocada bajo un verdadero internacionalismo de los pueblos. Es una  “unidad” que viene dándose  en el marco de unas relaciones de propiedad del capitalismo, que impide un seguro desarrollo de las fuerzas productivas con alcance a la eliminación de la pobreza y miseria sembrada por las injustas relaciones de explotación impuestas por el imperialismo.

Un proyecto de integración económica de mayor alcance fue el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) propuesto por el entonces presidente Estadounidense George Bush en el año de 1990, el cual se cristalizó en la primera cumbre de las Américas realizada en Miami en diciembre de 1994. En esta primera cumbre  los 34 países[6]  participantes adoptaron la decisión de  crear una zona de  libre comercio en la región a más tardar en el año 2005 sobre la base de los acuerdos subregionales y bilaterales ya existentes.

[1] Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, México, Perú, Paraguay, Colombia, Ecuador, Venezuela y Bolivia.

[2] Conformado por Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua.

[3] Colombia, Bolivia, Chile, Ecuador y Perú.

[4] Entre Colombia, Venezuela y México

[5] Integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay

[6] Todos los países de América excepto Cuba

Debido al notable carácter leonino del ALCA  durante el transcurso de las negociaciones,  varios de los representantes de los  países participantes fueron mostrando su descontento con los elementos constitutivos del proyecto, a causa de que estos atentaban contra la autonomía de los gobiernos nacionales, además de esto la ciudadanía realizó esfuerzos mediante la organización de movimientos sociales de  oposición al ALCA, y ante esta avalancha de insatisfacciones el fracaso del  nuevo proceso de integración era ya inminente.

No obstante, EEUU antes de que se viniera abajo su “sueño americano  integracionista”, debía elucubrar una forma de dominación individual que ya antes había puesto en marcha; los famosos TLC, como  afirmó el economista cubano Oswaldo Martínez (2005) “antes de que llegue el momento de la caída del ALCA los esfuerzos de sus promotores estadounidenses se encaminan a la aprobación de tratados de libre comercio bilaterales, con dosis más fuertes de neoliberalismo”. La potencia norteña ha logrado firmar TLC´s con Canadá, Méjico, Chile, Centroamérica y Perú, y actualmente cursan en el congreso estadounidense los tratados con Panamá, Corea del Sur y Colombia (EFE,2015).

El comercio internacional y los modelos financieros

Al analizar la economía debemos de revisar la dimensión que trasciende las fronteras de un país, es decir, la que aborda los problemas económicos con fines internacionales.la importancia que tienen las relaciones internacionales en el campo comercial, político o cultural ha alcanzado, a nivel mundial, un profundo significado, a tal grado que no se puede hablar tan sólo intercambio de bienes sino de programas de integración.La economía internacional plantea el estudio de los problemas que plantean las transacciones económicas internacionales, por ende cuando hablamos de economía internacional es vincular con los factores del comercio internacional. Como el intercambio de bienes económicos que se efectúa entre los habitantes de dos o más naciones, de tal manera, que se dé origen a salidas de mercancía de un país (exportaciones) entradas de mercancías (importaciones) procedentes de otros países (Monografias, 2011).

De acuerdo con arahuetes y steinberg (2013), en la economía mundial se encuentran países modelos de crecimiento distintos, para países, como eeuu, el reino unido y españa, su modelo de crecimiento se fundamenta en una demanda interna dinámica apoyada en las políticas económicas las cuales incentivan el crédito, la inversión y el consumo. para otros países como japón, china y alemania sus modelos de crecimiento se desarrollan en el sector exterior, mostrando un importante superávit por cuenta corriente, lo que demuestra que con su ahorro están financiando a otros países. también para los mencionados autores, la economía mundial ha generado importantes polos

de crecimiento (en particular en las economías emergentes), mostrando que la demanda externa surge como la principal forma de establecer crecimiento y empleo en un contexto en el que la demanda interna se ha deprimido por los altos niveles de deuda, las presiones que sufre el sector financiero y los propios recortes propílicos que varios países se ven obligados a realizar a cambio de recibir apoyo financiero externo.

Cuando un país internacionaliza su economía se incrementan las importaciones como sus exportaciones, adicional se aumenta simultáneamente sus inversiones en el exterior y sus entradas de capital productivo. En esta dinámica, se genera el crecimiento de los países involucrados en el proceso, es decir de los países que exportan más e invierten en mayor medida en el exterior (Araguetes & Steinberg, 2013).

Segun william son (2004) y ferraro (2011), es importante resaltar que con la intervención directa del estado en el mercado internacional y en el incentivó a las exportaciones, se requiere un marco que defina reglas claras para las pymes y la unificación de los criterios de clasificación de empresas en cada país es esencial para la preparación y ejecución de políticas; avanzar hacia un sistema financiero inclusivo y orientado a apoyar a las pymes implica complementar la facilitación del crédito con mejoras para realizar inversiones e incentivos a la innovación e incorporación de tecnología para reducir las brechas productivas y empresariales (Oyola, 2014).

Actual de la globalización ha mostrado sus falencias a nivel social, dándole un papel protagónico a las empresas privadas nacionales o extranjeras (ets) frente a una reducción considerable del papel del estado, que deja de lado su constante intervención y se limita a complementar las actividades del mercado en educación, salud, cultura, medio ambiente ; en fin, para que la relación entre estado(protector de intereses colectivos) y mercado (intereses individuales) sea la más propicia para el crecimiento mundial, debe sustentarse en una base de complementariedad, quitando el predominio que dan algunos teóricos neoliberales al todopoderoso mercado, que simplemente ha traído divisiones, conflictos y luchas irremediables, frente a una profundización de la integración (Monografias, 2011).

Los países deben hacer sus mejores esfuerzos para establecer políticas propicias a la entrada de inversión extranjera, pero manteniendo su autonomía para decidir frente la mejor utilización de los recursos, pues la mayoría de los gobiernos en su búsqueda desesperada, caen en una competencia de incentivos absurda que otorgan muchos derechos y pocas responsabilidades a las ets y que simplemente se traducen en el debilitamiento de la soberanía nacional (Oyola, 2014).

Tipos de acciones

Acciones ordinarias: Las acciones ordinarias garantizan al accionista el derecho a participar y votar en juntas generales de accionistas ordinarias y extraordinarias. Los accionistas ordinarios tienen derecho a ver el libro de socios y el acta de las juntas, tienen acceso al estado financiero antes de que se celebre la junta que lo aprueba, reciben pago de dividendos cuando la empresa presenta beneficios y, en caso de disolución de la compañía, los accionistas ordinarios son los últimos que cobran.

Acciones preferentes: Los accionistas preferentes no tienen derecho a participar y votar en juntas ordinarias. Sin embargo pueden hacerlo en las extraordinarias. En cambio tienen garantizado el pago de un dividendo que normalmente es superior que el de las ordinarias y en caso de disolución de la sociedad, cobrarían antes que los ordinarios.

El capital en acciones de la compañía puede estar compuesto por acciones preferentes y "saving shares" hasta un 50% para no dar demasiado poder a los accionistas ordinarios. (Si el capital enacciones de la compañía está compuesto de un 5% en acciones ordinarias y un 95% en preferentes, los accionistas ordinarios controlarán la compañía totalmente con sólo este 5%, ya que serían los únicos con voto en las juntas) .

Acciones "Saving": Los accionistas "saving" no tienen ningún derecho a participar ni a votar en las juntas, tanto en las ordinarias como en las extraordinarias. A cambio reciben el pago de un mínimo dividendo. En caso de liquidación de la compañía estos accionistas tienen derecho al total del valor nominal de sus acciones. Cobran antes que los accionistas ordinarios y los preferentes.

Estas acciones sólo pueden ser compradas por accionistas catalogados y son siempre acciones nominativas.

Tienes derecho, por ley, a recibir un dividendo de un 5% del valor nominal de la acción o de un 2% más del dividendo ordinario.

¿Qué sucede si la compañía no puede pagar el dividendo?

Teniendo estas acciones, dispones de una pequeña protección: si la compañía en los dos años siguientes vuelve a tener beneficios, recibirás la parte del dividendo pendiente.

Pueden ser convertibles o no convertibles, en las convertibles puedes elegir si quieres ser accionista ordinario o no. Obviamente este tipo de opción tiene su propio valor, el precio de las acciones convertibles es superior al de las no convertibles.

En el actual sistema económico tanto estas acciones como las preferentes están pasando de moda. Las emiten sólo las empresas que quieren capital pero sin perder nada de control. Los inversores están cada vez menos

interesados en este tipo de productos y ninguna compañía del Nuevo Mercado los tiene (financiera., 2015).

Las acciones preferentes, pagan dividendos más altos con lo que parece extraño que coticen con un descuento tan fuerte con respecto a las ordinarias, en ocasiones hasta del 40% y 50%. Sin embargo, esto no es tan irracional, cuando compramos acciones ordinarias, estamos comprando el derecho de votar en las juntas. Este derecho tiene un precio. Los accionistas preferentes tienen la posibilidad de recibir los dividendos de tres años, mientras que los ordinarios han perdido estos dos años en cuanto a los dividendos (Restrepo,2014). 

Bolsa de valores, acciones y tipos de cambios :La bolsa de valores es una organización de compra venta de acciones de sociedades o compañías anónimas, bonos públicos y privados, certificados, títulos de participación y una amplia variedad de instrumentos de inversión que fortalecen al mercado de capitales e impulsan el desarrollo económico y financiero en la mayoría de los países del mundo, su objetivo es canalizar el ahorro hacia la inversión, contribuyendo así al proceso de desarrollo económico, ponen en contacto a las empresas y entidades del Estado necesitadas de recursos de inversión con los ahorristas, confieren liquidez a la inversión, de manera que los tenedores de títulos pueden convertir en dinero sus acciones u otros valores con facilidad, favorecen una asignación eficiente de los recursos y constituyen el mejor instrumento de valoración de activos financieros. Los participantes en la operación de las bolsas son básicamente los demandantes de capital (empresas, organismos públicos o privados y otros entes), los oferentes de capital (ahorradores, inversionistas) y los intermediarios (Restrepo, 2014;Wikipedia, 2015).

Por su parte el tipo de cambio es el precio de una divisa extranjera en moneda local. Podríamos decir que es un precio más en la economía pero su importancia radica en que está ligado no sólo a los precios del propio país, sino también a los del exterior. Debido a esto, las fluctuaciones que puedan presentarse tienen consecuencias en la inflación, salarios, tasas de interés, niveles de producción y oportunidades de empleo. El tipo de cambio referencial es frente al  dólar estadounidense. Cuando el tipo de cambio se encuentra relativamente estable, con la fluctuación propia del régimen cambiario que se maneja, y existe un cambio súbito en el precio de la divisa se puede deber a que se presenta un cambio en la oferta o la demanda (Mercado, 2015).

La OCDE, TECERA VIA, LOS FONDOS ESPECULATIVOS Y EL DEFAULTS SELECTIVO

Qué es la OCDE? la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) agrupa a 34 países miembros y su misión es promover

políticas que mejoren el bienestar económico y social de las personas alrededor del mundo.

La OCDE ofrece un foro donde los gobiernos puedan trabajar conjuntamente para compartir experiencias y buscar soluciones a los problemas comunes. Trabajamos para entender que es lo que conduce al cambio económico, social y ambiental. Medimos la productividad y los flujos globales del comercio e inversión. Analizamos y comparamos datos para realizar pronósticos de tendencias. Fijamos estándares internacionales dentro de un amplio rango de temas de políticas públicas.

Tercera vía [1] es el nombre que se ha dado a una variedad de aproximaciones teóricas y propuestas políticas [2] que, en general, sugieren un sistema económico de economía mixta, y el centrismo o reformismo como ideología. En la práctica política, estas posiciones rechazan la validez absoluta de las filosofías tanto del laissez faire como del mercado totalmente controlado del marxismo-leninismo (consultar "Condición de Samuelson"); promueven la profundización de la democracia, y enfatizan el desarrollo tecnológico, la educación, y los mecanismos de competencia regulada, a fin de obtener progreso, desarrollo económico, desarrollo social, y otros objetivos socio-económico-políticos igualmente importantes. [3] Las filosofías de la tercera vía han sido a menudo descritas como una síntesis del capitalismo y el socialismo por algunos de sus proponentes. [4] Dado que el término no se define específicamente, se puede hablar de "terceras vías" en el sentido amplio o en el más estricto de la palabra. La diferencia estaría en que el sentido amplio incorporaría cualquier proposición que buscara obtener o mantener una posición equidistante tanto del comunismo como del capitalismo, a través ya sea de una economía mixta o políticas que rechacen esas percepciones extremas. Sin embargo, no todas esas alternativas pueden ser catalogadas como progresistas.

[5] Fondos especulativos Son lo fondos que se denominan "Hedge Funds" son especulativos ya que invierten en productos para obtener beneficios al alza como a la baja (derivados, cfds, acciones, etc.) y sirven de cobertura sobre todo cuando el mercado es bajista. Son fondos que intentan maximizar el máximo beneficios posible sin que le perjudique los movimientos de los mercados cubriéndose en cada movimiento que hagan (alza como a la baja). Muy parecido a un servicio nuevo que ofrece mi empresa, pero te creas tu propio fondo especulativo, asesorado por mí y manejado por ti. "Asesor de Fondo Personal". En estos fondos han añadido nuevos productos de inversión para diversificar igual y obtener beneficios independientemente de si sube o baje la bolsa.

Default selectivo significa que de las deudas que tiene un país, no se está cumpliendo con una parte. Es decir que, pese a tener diferentes acreedores, el país le debe a algunos en particular y no a todos (OCDE; Adaptacion, 1961).

¿QUE ES Un tratado de libre comercio (TLC)?

Es un acuerdo entre dos o más países cuyo objetivo principal es establecer reglas comunes para normar la relación comercial entre ellos. Un TLC busca crear una zona de libre comercio entre los países que son parte del mismo. Los TLC´s son instrumentos bilaterales o multilaterales de política exterior que los países utilizan para consolidar y ampliar el acceso de sus productos y eliminar barreras arancelarias y no arancelarias, así como establecer mecanismos de cooperación entre las partes contratantes. El objetivo principal de este tipo de acuerdos es liberalizar la totalidad de productos y servicios que se comercian entre las partes contratantes.

¿CUALES SON SUS OBJETIVOS?

Promover las condiciones para una competencia justa. Incrementar las oportunidades de inversión. Proporcionar la protección  adecuada a los derechos de intelectual. Establecer procedimientos eficaces para la aplicación del TLC y para la solución de controversias. Fomentar la cooperación trilateral, regional y multilateral, entre otros países. Eliminar barreras que afecten o mermen el comercio. Ofrecer una solución a controversias. Establecer procesos efectivos para la estimulación de la producción nacional (Peña, 2010).

¿QUE ES LA CORRUPCION?

Hablamos de corrupción cuando una persona actúa sin orientarse por la confianza que se ha depositado en su desempeño, a través de la posición o cargo determinado, y consigue beneficios para ella o para terceros que, de otra manera, no se habrían generado.

Aunque la corrupción en Colombia procede desde la creación misma del Estado e incluso antes, es en la actualidad cuando el problema parece acentuarse, y se devela la ineficacia de las estrategias anticorrupción implementadas en el país a lo largo de su historia.

Para el segundo periodo del presidente Álvaro Uribe, la situación sobre corrupción en el país vuelve a desmejorar, ante lo cual la administración entrante del presidente Juan Manuel Santos promueve el proyecto de Ley 142/10 como nuevo Estatuto Anticorrupción, aprobado por el senado, y debatido en estos momentos por el Congreso en Pleno, el cual, pretende reversar la tendencia creciente de corrupción en el país y el Distrito capital, cuyos escándalos ocupan reiteradamente las primeras planas de los diarios y noticieros nacionales. De este nuevo esfuerzo se destacan medidas sobre contratación, donde ex funcionarios de una entidad pública quedan inhabilitados por dos años para contratar con la entidad para la cual laboraron. En cuanto a lo penal, elimina la casa por cárcel, la libertad provisional y se

amplían los términos de prescripción en materia penal y disciplinaria, por delitos contra la administración pública y defraudaciones al patrimonio estatal. Regula el lobby y cabildeo frente al Congreso y al Ejecutivo, para garantizar mayor transparencia, así como vuelve a redefinir funciones del actual Programa Presidencial de Modernización, Eficiencia, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, para evitar conflicto de intereses. Se crea la Comisión Nacional para la Moralización, que fortalece la inicialmente creada en el gobierno Gaviria. Implementa el Plan Anticorrupción y de Atención al Ciudadano, obliga a las entidades públicas a publicar nacionalmente su Plan de Acción del año siguiente, y fortalece el Sistema de Interventorías, entre otras medidas de lucha anticorrupción (Ortiz, 2011).

Este esfuerzo nacional, sigue la tendencia internacional de lucha frontal contra la corrupción, sin embargo “…la experiencia con estatutos anteriores en esta materia no ha sido la mejor. Es un hecho que los corruptos se adaptan más rápidamente que las normas que los identifican y persiguen” (Perez, 2010). De todas, maneras es muy poco lo que se puede esperar de la efectividad de esta iniciativa, cuando los encargados de aprobarla, son los directamente implicados en el problema, producto de un sistema electoral y judicial, permisivos.

Para entender el impacto social que tiene el robo de los recursos públicos, basta mirar los resultados de una encuesta que la Universidad Externado realizó a 530 empresarios, quienes admitieron que, en promedio, el 13 por ciento del valor de un contrato se destina al soborno o las ‘mordidas’, un equivalente a 3,9 billones de pesos. “En Colombia las normas y las instituciones, incluidas las que regulan los comportamientos de los individuos (como Contraloría, Fiscalía y Procuraduría) siguen siendo débiles. Es complejo: en un escenario egoísta, donde alguien quiere sacar ventaja, se roba los recursos públicos y fuera de eso no hay quien lo castigue, es un círculo perverso”. SonE muchos los ejemplos de la debilidad en las instituciones donde la corrupción ha logrado instalarse, y en todos los niveles. Para mencionar algunos, están las controvertidas investigaciones que la justicia tiene contra exfuncionarios y ex directivos de la Alcaldía de Bogotá, del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), de la Contraloría y de ministerios de Agricultura y de la Protección Social.

La corrupción de Colombia ha sido un hecho porque siempre lo vivimos pero independientemente de los hechos de corrupción que ciertamente ya no se sabe quién está diciendo la verdad, ni cual político estará menos untado de corrupción, se debería endurecer sustancialmente las penas por todo tipo de delito, en especial los de carácter político, dado que con las penas actuales a todos los corruptos les da lo mismo delinquir o no, porque son irrisorias. Además que, como se da ejemplo, si nuestros políticos intervienen en la legislación a su acomodo buscando su beneficio personal para que les favorezcan en caso que los descubran, como por ejemplo; robando. Si las condenas se endurecieran en Colombia, incluyendo cadenas perpetua y pena

de muerte, veríamos como bajaría sustancialmente la corrupción y como consecuencia de esta, la violencia. en conclusión, la corrupción en Colombia es un problema persistente desde los umbrales de su historia, con periodos de mayor atenuación como el actual, donde las medidas hasta ahora implementadas para combatirlas resultan muy insuficientes. Se requerirá de una revisión integral de  nuestro sistema político-económico, pues al parecer la corrupción del país, es inherente al sistema (Colombia, 2011).

Referencias bibliografías

Albrecht, H. (2004). El sueño bolivariano de una América Latina Unida sólo será posible con el triunfo del Socialismo! MERCOSUR: ¿Paradigma de la Unidad Latinoamericana? Disponible en: http://www.aporrea.org/ideologia/a8963.html (Consulta: 25/08/15).

BADEL, Martha E. (1999): “Costos de la Corrupción en Colombia”. En: Documentos de Macroeconomía. Documento No. 111 (Mayo). DNP Unida de Análisis Macroeconómico, Bogotá.

Adaptacion. (1961). www.adaptacion.inecc.gob.mx. Obtenido de http://www.adaptacion.inecc.gob.mx/sitios-de-interes/item/organizacion-para-la-cooperacion-y-el-desarrollo-economico

Araguetes, A., & Steinberg, F. (3 de Marzo de 2013). www.realinstitutoelcano.org. Obtenido de http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/economia+internacional/dt5-2013-arahuetes-steinberg-internacionalizacion-espana-internationalisation-spain-crisis

Beresaluce, R. (2008). LA CALIDAD COMO RETO EN LAS ESCUELAS DE EDUCACIÓN INFANTIL AL INICIO DEL SIGLO XXI. LAS ESCUELAS DE REGGIO EMILIA, DE LORIS MALAGUZZI, COMO MODELO A SEGUIR EN LA PRÁCTICA EDUCATIVA. Alicante: TESIS DOCTORAL.

Colombia, C. e. (26 de Octubre de 2011). www.corrupcion-corrupcionesencolombia.blogspot.com. Obtenido de http://corrupcion-corrupcionencolombia.blogspot.com/2011/10/corrupcion-en-colombia_26.html

EFE, A. (5 de Abril de 2015). www.noticias.terra.com.co. Obtenido de http://noticias.terra.com.co/colombia/america-llega-a-su-septima-cumbre-y-a-la-primera-a-la-que-asiste-cuba,49561342b088c410VgnCLD200000b1bf46d0RCRD.html

financiera., E. (26 de Agosto de 2015). www.labolsadevalores.com. Obtenido de http://www.lasbolsasdevalores.com/la-bolsa-y-los-mercados-financieros/acciones/tipos-de-acciones.htm

Guinart, M. (2011). Integración económica (Un análisis teórico de la integración) . Buenos Aires.: Centro Argentino de Estudios Internacionales Programa Economía Internacional .

Hernandez, L. (2007). LA HISTORIA DE LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA LATINOAMERICANA: DE LA SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES AL MODELO NEOLIBERAL. Historia y Ciencias Sociales Simposio Historia en perspectiva de género (págs. 212-258). Cuba: Eumendet.

Herrera, C., & Londoño, p. (2003). La integracion economica latinoamericana en tiempos de crisis: alcances y limitaciones para su consolidacion. Nueva sociedad N°222, 1-11.

Mercado, D. (27 de Agost0 de 2015). www.dinero.com. Obtenido de http://www.dineroenimagen.com/2012-09-01/5868

Monografias. (2 de agosto de 2011). www.monografias.com. Obtenido de http://www.monografias.com/trabajos13/comer/comer.shtml

OCDE. (s.f.). www.oecd.org. Obtenido de http://www.oecd.org/centrodemexico/laocde/

Ortiz, E. (9 de Abril de 2011). www.revistassupuesto.uniandes.edu.co. Obtenido de http://revistasupuestos.uniandes.edu.co/?p=1755

Oyola, N. (15 de marzo de 2014). www.repository.unimilitar.edu.co. Obtenido de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/11052/1/Financiamiento%20Incentivo.pdf

Peña, U. (10 de Enero de 2010). www.monografias.com. Obtenido de http://www.monografias.com/trabajos78/tratado-libre-comercio-tlc/tratado-libre-comercio-tlc.shtml

Perez, C. (7 de Septiembre de 2010). www.eltiempo.com. Obtenido de http://www.eltiempo.com/politica

Restrepo, Y. (31 de Octubre de 2014). www.prezi.com. Obtenido de https://prezi.com/vaaqmx6kkxup/clases-de-acciones/

Wikipedia. (24 de 08 de 2015). www.wikipedia.org. Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Bolsa_de_valores

.