Ensayo Actualidad Internacional.docx
Transcript of Ensayo Actualidad Internacional.docx
![Page 1: Ensayo Actualidad Internacional.docx](https://reader035.fdocuments.ec/reader035/viewer/2022081822/5695d3381a28ab9b029d32a6/html5/thumbnails/1.jpg)
El enemigo de Dios
Con el paso de los años, los bloques terroristas se han expandido por el mundo. La
mayoría con un objetivo clave, pero otros con la única ambición de quebrantar la paz. Aun
así, el libro de Bernard Lewis indica que no todo comenzó con la fundación de Al-Qaeda.
Dejando entrever la realidad de los conflictos que han involucrado a Estados Unidos y a al
mundo islámico a lo largo de los años. Pero, ¿Desde cuándo viene esto?¿Quién es el
verdadero responsable?
Por María Jesús Riobó
Desde la antigüedad, líderes de diversos países han buscado un enemigo en común
para combatir, en el caso de Alemania, Hitler enviaba a asesinar a los judíos, diciendo que
eran la peor pugna de la sociedad, mientras que Mussolini en Italia, lograba extender el
odio para eliminar a cada comunista del estado europeo.
El año 2001, Osama Bin Laden cometió uno de los peores atentados vividos por
Estados Unidos hasta el día de hoy: la destrucción de las torres gemelas. Aquí, dos aviones
de pasajeros secuestrados se estrellaron con el World Trade Center. Junto a estos, otros dos
aparatos se dirigieron a objetivos estadounidenses, uno hacia el Pentágono y otro a la Casa
Blanca, este último terminó en Pensilvania. Los cuatro terminaron con todos sus pasajeros
muertos.
¿Cuál era objetivo de Osama Bin Laden?¿Qué pretende Al-Qaeda en la actualidad?
Sus intenciones siempre han sido numerosas, desde venganza hasta sólo producir respeto.
Esto debido a que Estados Unidos representa todo lo que no quiere el Islám: Instituciones
libres, separación Iglesia-Estado. Un país libre.
![Page 2: Ensayo Actualidad Internacional.docx](https://reader035.fdocuments.ec/reader035/viewer/2022081822/5695d3381a28ab9b029d32a6/html5/thumbnails/2.jpg)
Bernard Lewis destaca como la alianza entre Estados Unidos y el estado de Israel
han convertido al primero en el objetivo principal de los musulmanes. Los fundamentalistas
presentan un rechazo absoluto con occidente, consideran que son el origen del mal , que
están corrompiendo a la sociedad musulmana. Aun así, su principal ataque ha sido dirigido
a sus propios gobernantes, como lo fue el derrocamiento del sha de Irán en 1979 y el
asesinato del presidente egipcio Sadat dos años después. Ambos fueron juzgados por estar
presentando un mal que debía remediarse con una limpieza profunda e interna. En Egipto
se elimino al gobernante, pero no el Estado, a diferencia de Irán, donde se impuso un nuevo
régimen. Los fundamentalistas musulmanes, no difieren en sus creencias islámicas e
interpretaciones de las escrituras; su critica va hacia los gobernantes, quienes se dicen
musulmanes, pero han adoptado leyes y costumbres extranjeras e infieles. Su solución ha
sido eliminar a estos gobernantes, buscando el retorno del autentico modo de vida
musulmana.
Para los musulmanes, personajes como Mohammed , Saladín o el profeta
Mahoma son de gran importancia. Este último, no solo fue profeta y maestro, sino que
también gobernante y soldado, razón influyente para que su lucha involucre al Estado y su
ejército. Como el ejército esta comandado por Dios, el enemigo es enemigo de Dios,
destacando su modelo divido en dos partes. La primera es cuando vivió en La Meca y se
opuso a la oligarquía pagana dominante. La segunda, tras su traslado a Medina en que se
convirtió en jefe de un Estado. Estas fases del profeta de reflejan en el Corán, una de
resistencia y otra de gobierno, e inspiraron tradiciones del islam , mostrando un lado
radical y activista y otro ámbito autoritario e inmovilista. En “La crisis del islam”, se
indica que el islam como tal no es enemigo de Occidente, que incluso hay un número
importante de musulmanes que buscan una relación más estrecha, pero junto a ellos
también están los fundamentalistas, quienes le dan un sentido extremista a la escritura.
En el capítulo titulado “El ascenso del terrorismo”, se recalca nuevamente el caso
del islamismo radical: “la mayoría de los musulmanes no son fundamentalistas, y la
![Page 3: Ensayo Actualidad Internacional.docx](https://reader035.fdocuments.ec/reader035/viewer/2022081822/5695d3381a28ab9b029d32a6/html5/thumbnails/3.jpg)
mayoría de los fundamentalistas no son terroristas, pero la mayoría de los terroristas
actuales son musulmanes y se identifican orgullosamente como tales”. Es difícil hablar de
terrorismo sin imaginarse a un islamita con pensamiento radical realizando un cruel
atentado. Pero tampoco se pueden olvidar los brutales crímenes estadounidenses a lo largo
de los años, especialmente durante la Guerra de Vietnam, en la cual los medios de
comunicación mostraron las atrocidades que cometía Estado Unidos en Vietnam del Sur.
Por esta razón es difícil identificar a un culpable, sabiendo de lo que son capaces en cada
uno de los lados, terminando por estabilizar la moneda en el centro, aun cuando el islam
justifique sus actos en sus creencias religiosas, pese a que muchas veces acaban cambiando
versículos por argumentos más convenientes.
El año 2002 se envió una carta a América atribuida a Osama bin Laden , exigiendo
en primer lugar que el pueblo Estadounidense abrace al islam. La segunda petición fue
poner frenos a las opresiones, mentiras, inmoralidad y depravación; algo entendible
viniendo de una persona que viene de un régimen absolutista, expansionista y con una
cultura cuyas leyes se basan en disciplina, privación y austeridad. La tercera es descubrir y
admitir que América es una nación sin principios ni educación. Lo cuarto es dejar de apoyar
a Israel y Palestina, a los indios en Cachemira, a los rusos contra los chechenos y al
gobierno de Manila contra los musulmanes en el sur de Filipina. A pesar de todo esto, la
más importante y que resumen todo lo antes dicho, fue una de las últimas peticiones que,
con un tono de amenaza, se transformó en una exigencia: “hacer las maletas y salir de
nuestras tierras…de modo que no nos obliguéis a devolverlos como mercancías en
ataúdes”. Después de leer esto, los objetivos pueden ser diversos, pero de alguna forma
todo lo que hace Estados Unidos, todo lo que es como país, es lo peor que puede existir
para Osama. La intromisión en sus tierras causó la notable molestia del fallecido líder,
quien exigió el abandono del territorio a través de amenazas, buscando la paz después de
provocar la guerra. De alguna forma ellos prefieren mantenerse en el pasado, en su pasado.
No quieren ser parte de esta época moderna en que existe ateísmo, aunque ellos creen sus
propias leyes religiosas para combatir a sus enemigos.
![Page 4: Ensayo Actualidad Internacional.docx](https://reader035.fdocuments.ec/reader035/viewer/2022081822/5695d3381a28ab9b029d32a6/html5/thumbnails/4.jpg)
Por otro lado, Osama Bin Laden necesitaba algo que causara tal revuelvo que
Estados Unidos se desmoronara por completo, que gran cantidad de gente muriera y así
demostrar que puede entrar en los sistemas norteamericanos muy fácilmente, para hacerles
entender que no son la potencia que creen. Aun así el atentado al Word Trade Center que
provocó la aniquilación de miles de personas, lo cual fue visto por millones a través de
imágenes que fueron trasmitidas en vivo y en directo por los medios de comunicación. Un
atentado que no podrá ser justificado jamás desde el punto de vista religioso del islam. En
este caso, la prensa jugó a favor de Bin Laden, ya que le demostró al mundo la gran
amenaza que representaba el líder de al-Qaeda, haciendo público su liderazgo sobre
Estados Unidos. Aun cuando lo único que logró desde la caída de las torres hasta su
supuesta muerte, además de un centenar de muertos, es la destrucción e invasión de su
propio territorio. Todo lo que no quería.
Según el autor, la crisis del Islam, es generada a partir del resentimiento histórico,
siendo ellos mismos los causantes de aquello , ya que no son capaces de adaptarse e
integrarse a la modernización del mundo, cerrándose completamente y actuando de manera
errónea al usar el terrorismo como castigo a quienes ellos piensan que son culpables de su
decadencia. El ex presidente George W. Bush, junto a otros políticos, han sido enfáticos en
decir que la guerra en la que estuvieron implicados era en contra de los terroristas, no
contra los árabes y musulmanes, pero para Osama bin Laden el mensaje fue totalmente
distinto, para él era una guerra religiosa en contra de los infieles y el más infiel de todos
según ellos siempre será Estados Unidos.
Luego de la muerte de Osama bin Laden, sólo se puede esperar un posible nuevo
atentado de al- Qaeda que genere un nuevo quiebre en esta lucha incansable. Pero, ¿será el
islam una verdadera amenaza para occidente? ¿Continuará la carnicería humana?¿Estará
Estados Unidos preparándose para una batalla final?