Enero 2015 - Argentina.gob.ar · Enero 2015. Introducción En el mes de enero, la demanda neta de...
22
Enero 2015 SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Comisión Nacional de Energía Atómica
Transcript of Enero 2015 - Argentina.gob.ar · Enero 2015. Introducción En el mes de enero, la demanda neta de...
Enero 2015
SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Comisión Nacional de Energía Atómica
Comite técnicoNorberto CoppariSantiago Jensen
Coordinación GeneralMariela Iglesia
Producción editorialAmparo BiscarraSofía ColaceDiego CoppariFernando Zirulnikow
Comite revisorMariela Iglesia
Diseño GráficoAndrés Boselli
Colaborador externoCarlos Rey
Elaborado por la Subgerencia de Planificación EstratégicaGerencia de Planificación, Coordinación y Control
Comisión Nacional de Energía Atómica
CONTENIDOIntroducción.............................................................................................................................................................................1
Observaciones........................................................................................................................................................................1
Demanda de Energía y Potencia.......................................................................................................................................2
Demanda de Energía Eléctrica por Regiones y Sectores.........................................................................................3
Demanda Máxima de Potencia.........................................................................................................................................4
Potencia Instalada.................................................................................................................................................................5
Generación Bruta Nacional...................................................................................................................................................6
Aporte de los Principales Ríos y Generación Bruta Hidráulica.................................................................................7
Generación Térmica y Consumo de Combustibles.......................................................................................................9
Generación Bruta Nuclear.................................................................................................................................................12
Evolución de Precios de la Energía en el MEM...........................................................................................................14
Evolución de Exportaciones e Importaciones..............................................................................................................16
SÍNTESIS
MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Enero 2015.
IntroducciónEn el mes de enero, la demanda neta de energía del MEM registró una disminución de 2,7% respecto al mismo mes del año pasado.
Por otra parte, la temperatura media del mes fue de 24,3 ºC; mientras que la del año anterior había sido de 24,5ºC. Cabe agregar que el valor medio histórico para este mes es de 23,5ºC.
En materia de generación hidráulica, la central Yacyretá operó con caudal del rio Paraná similar a su medio histórico, mientras que la central Salto Grande operó con un caudal del rio Uruguay muy superior al histórico del mes. Por el contrario el río Futaleufú y los ríos Limay, Neuquén y Collón Curá de la cuenca del Comahue, recibieron aportes muy inferiores a los tomados como referencia para el mes de enero.
En función de ello, la generación hidráulica del MEM resultó un 2,9% superior a la del mismo mes del año 2014 y un 11,8% superior a lo previsto.
Por su parte, la generación nuclear bruta del mes fue de 601,2 GWh, mientras que en enero del 2014 había sido de 652,9 GWh.
Además, la generación térmica resultó un 4,8% inferior al mismo mes del año anterior y un 5,4% inferior a lo previsto.
En relación a las importaciones, se registraron en el mes 164,0 GWh mientras que en 2014 el valor había sido 102,4 GWh. Por otra parte, en el mes de enero se reportaron exportaciones cercanas a cero mientras que en enero del año anterior no se registraron valores.
El precio medio de la energía durante este mes resultó de 120,0 $/MWh, mientras que el precio monómico fue de 370,5 $/MWh.
ObservacionesDurante el mes de enero las turbinas de vapor (TV) tuvieron mayormente pleno despacho con Fuel Oil, mientras que el Gas Oil se consumió exclusivamente en unidades forzadas por requerimientos locales.
La central nuclear Atucha II “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner” continuó durante el mes de enero con el proceso de puesta en marcha, según los procedimientos y autorizaciones de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN), quien permitió elevar la potencia de la central al 100% de su capacidad en el mes de febrero, luego de llevarse a cabo de manera exitosa las pruebas y controles correspondientes. Por su parte, la central Atucha I operó sin inconvenientes durante el mes y la central nuclear de Embalse fue detenida para reservarla para períodos de mayor demanda.
1
Demanda de Energía y PotenciaA continuación se muestra la variación de la “demanda neta”.
La “variación mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las pérdidas en la red en alta tensión; respecto del mismo mes del año anterior. El “año móvil”, compara la demanda de los últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado anual”, en cambio, computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos meses del año pasado.
En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró una disminución del 2,7%, en comparación con los datos de enero de 2014. A continuación se presenta el promedio diario para la demanda agentes de los últimos cuatro años.
Variación Demanda Neta
MENSUAL (%) AÑO MOVIL (%) ACUMULADO 2015 (%)
-2,7 +0,0 -2,7
2
Promedio Diario Demanda Agentes
400
380
360
340
320
300
280
GWh
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
348,6 360,3 328,3 299,0 309,7 343,2 357,2 335,8 311,3 310,0 334,4 349,2
359,3 351,2 314,7 310,3 330,1 345,4 359,9 351,8 339,2 324,1 333,9 396,1 387,3 350,7 315,6 320,0 335,8 363,3 366,5 339,2 326,3 344,8 343,8 361,6376,8
2012
2013
2014
2015
A continuación se presenta la Demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo de usuarios (sectores).
Como se puede observar en la figura de la demanda por regiones el consumo de energía eléctrica en la región de Gran Buenos Aires aumenta su participación relativa en la demanda total en el invierno a expensas de la demanda en el Norte, Litoral y Cuyo. Esto se debe a que dichas regiones, por el tipo de clima que presentan, no demandan la misma cantidad de energía, ya que las temperaturas allí sufren menos altibajos.
Por otra parte no se aprecia diferencia dentro de cada región entre ambos años presentados, indicando que los cambios de demanda entre regiones son apreciables a mayor plazo.
Finalmente, en el gráfico de demanda por sectores de consumo presentado a continuación, se evidencia una marcada estacionalidad en el consumo residencial a expensas de los grandes usuarios del MEM.
3
C.A.B.A y Gran Buenos Aires
Buenos Aires sin GBA
Córdoba, San Luis
La Pampa, Neuquén, Río Negro
Mendoza, San Juan
Entre Ríos, Santa Fe
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones
Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán
Chubut, Santa Cruz
Gran Buenos Aires (GBA)
Buenos Aires (BA)
Centro (CEN)
Comahue (COM)
Cuyo (CUY)
Litoral (LIT)
Noreste Argentino (NEA)
Noroeste Argentino (NOA)
Patagonia (PAT)
Región Provincias
Abr-14
Demanda por regiones 2014-2015
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ene-14
Feb-14
Feb-15
Ene-15
Mar-14
Mar-15
Abr-15
May-14
May-15
Jun-1
4
Jun-1
5
Jul-1
4
Jul-1
5
Ago-14
Ago-15
Sep-14
Sep-15
Oct-14
Oct-15
Nov-14
Nov-15
Dic-14
Dic-15
4
12
38
13
8
64
7
8
4
12
39
12
9
64
6
8
3
12
41
12
9
64
5
8
3
12
41
12
9
64
5
8
4
12
39
12
9
64
6
8
4
12
39
12
9
64
6
8
4
12
36
12
9
74
7
9
4
12
36
12
9
74
7
9
4
12
36
12
9
74
7
9
4
12
37
12
8
647
10
4
12
36
12
8
648
10
3
11
38
13
9
747
8
3
11
37
13
9
747
9
NOA NEA COM CUY CEN LIT GBA BAS PAT
4
Fuente: ADEERA. Datos disponibles a Enero 2015.
Abr-14
Demanda por sectores 2014-2015
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ene-14
Feb-14
Feb-15
Ene-15
Mar-14
Mar-15
Abr-15
May-14
May-15
Jun-1
4
Jun-1
5
Jul-1
4
Jul-1
5
Ago-14
Ago-15
Sep-14
Sep-15
Oct-14
Oct-15
Nov-14
Nov-15
Dic-14
Dic-15
11
16
10
3
21
39
10
15
10
4
21
40
10
14
94
19
44
10
14
94
18
45
10
14
9
4
19
44
11
16
10
4
21
38
11
16
10
4
21
38
11
16
10
3
22
38
10
16
10
3
19
42
11
16
10
4
22
37
11
15
10
4
22
38
9
15
113
18
44
10
16
103
18
43
Residencial Grandes Usuarios del MEM Alumbrado público <10 kW General <10kW
Comercio e Industria ≥ 10kW y <300 kW Industrial ≥300 kW
Demanda Máxima de Potencia
21309 21949 20095 18264 18472 20978 20912 19995 18626 17834 20991 20921
21982 22169 19523 18443 20035 21270 22552 21773 21711 19484 20436 23794
24034 21507 19105 19537 20933 21716 21950 20947 19419 22147 22055 23104
23949
Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones)
MW25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
16000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2012
2013
2014
2015
Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia tuvo una disminución del 0,4% en comparación con el mismo mes del año 2014, aunque debemos tener en cuenta que en enero del año 2014 se registró el máximo histórico hasta la fecha.
5
Potencia InstaladaLos equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI), se pueden clasificar en tres tipos de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico (HID). Los térmicos a combustible fósil a su vez se pueden subdividir en cuatro tipos tecnológicos de acuerdo al tipo de ciclo térmico que utilizan para aprovechar la energía: Turbina de Vapor (TV), Turbina de Gas (TG), Ciclo Combinado (CC) y los Motores Diesel (DI).
Existen en el país otras tecnologías de generación que se están conectando al SADI progresivamente, como las eólicas (EOL) y fotovoltaicas (FT), aunque ésta última aún tiene baja incidencia en cuanto a la capacidad instalada.
La generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse de acuerdo a las necesidades regionales.
La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM.
Este mes, en la región del GB-LI-BA, se produjo un incremento de 16 MW en la potencia del ciclo combinado Timbues y de 20 MW en el ciclo combinado Manuel Belgrano, en ambos casos a partir del día 01/01.
Cabe aclarar también que si bien la central nuclear “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner” se encuentra entregando energía, aún no ha sido incorporada a la potencia instalada del SADI hasta no obtener la habilitación comercial otorgada por CAMMESA.
Porcentaje 60,84 3,21 0,03 0,59 35,33
120 90 374 584 8 1072 1664
209 1282 73 1564 4692 6256
261 1008 829 277 2375 50 217 2642
200 511 534 76 1321 648 918 2887
3870 1995 6020 413 17 12315 362 945 13622
160 188 348 137 519 1004
329 329 329
46 245 291 2745 3036
4451 4019 9227 1385 17 19127 1010 8 187 11108 31440
6
CUYO
COM
NOA
CENTRO
GB-LI-BA
NEA
PAT
SIN
Area TV TG CC DI BG TER NUC FT EOL HID TOTAL
GENERACIÓN MÓVIL
5
Generación Bruta NacionalLa generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica), fue un 3,0% inferior a la de enero del 2014.
A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
La generación de “otras renovables”, que surge de la gráfica precedente, comprende la generación eólica y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho valor corresponde a la generación eólica.
7
Generación Bruta del MEM - Enero 2015
Fósil67,2%
Hidráulica27,5%
Otras renovables0,5%
Nuclear4,8%
11856,9 11024,6 11078,4 9753,6 10551,4 11246,0 11997,3 11226,4 10117,5 10290,7 10781,2 11664,9
11987,2 10608,7 10566,5 10108,7 11039,5 11174,2 12003,9 11739,4 11074,3 10881,4 10708,2 13264,012933,4 10672,3 10584,2 10321,8 11207,1 11778,4 12146,3 11311,1 10424,6 11286,3 11027,0 12045,1
12550,3
Generación Total Bruta
GWh13500
13000
12500
12000
11500
11000
10500
10000
9500
9000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2011
2012
2013
2014
Aporte de los Principales Ríos y Generación HidráulicaComo puede verse en la siguiente tabla, durante este mes el río Uruguay presentó aportes muy superiores a los históricos del mes, mientras que el caudal del rio Paraná se mantuvo similar y el resto presentaron aportes inferiores a los históricos.
La generación bruta hidráulica fue un 2,9% superior a la correspondiente al año 2014. A continuación se muestra cómo fue la evolución de ésta durante los últimos 4 años.
8
MEDIOS MEDIO RIOS DEL MES HISTORICO DIF % (m3/seg) (m3/seg)
URUGUAY
PARANÁ
FUTALEUFU
LIMAY
COLLON CURA
NEUQUEN
13471 2809 379,615246 14659 4,0
150 269 -44,2 144 246 -41,5 94 213 -55,9 81 201 -59,7
2915,1 2774,0 2934,2 2636,9 2718,6 3663,7 4096,6 3451,0 2621,2 3202,7 3063,5 3229,7
3459,2 2567,6 2986,2 2872,7 3090,8 3038,9 3776,7 3630,8 4306,8 3755,4 3689,2 3914,6
3355,3 2506,3 2826,0 3023,0 3461,5 3739,9 3764,5 4106,9 3545,8 3841,7 3685,3 3441,8
3451,1
Generación Bruta Hidráulica
GWh5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2012
2013
2014
2015
9
En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del Comahue (y los caudales promedios del mes).
EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES
Los caudales son los entrantes medios mensuales
Limay109 m3/s
Collón Curá66 m3/s Neuquén
58 m3/s
Río Negro580 m3/s
ALICURÁ
PIEDRA DE ÁGUILA
Barreales
PLANICIE BANDERITA
EL CHAÑAR
Mari Menuco
CHOCÓN ARROYITO
PICHI PICÚN LEUFÚ
C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de MesC.Hoy: Nivel Real a fin de MesC.Min: Nivel Minimo Extraordinario
C.Max: 705,00 mC.Hoy: 702,63 mC.Min: 692,00 m
C.Max: 592,00 mC.Hoy: 591,24 m
C.Min: 564,00 m
C.Hoy: 478,87 m
C.Max: 317,00 m
C.Max: 381,50 mC.Hoy: 379,72 mC.Min: 367,00 m
C.Max: 422,50 m
C.Max: 413,50 m
C.Hoy: 417,99 m
C.Hoy: 413,46 m
C.Min: 410,50 m
C.Min: 410,50 m
C.Hoy: 314,51 mC.Min: 310,50 m
Fuente: CAMMESA
66 m3/s
Generación Térmica y Consumo de CombustiblesLa generación térmica fue 4,8% inferior al mismo mes del año 2014, debido al aumento de genración hidroléctrica.
Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM, durante el mes de enero de 2015, resultase un 5,6% inferior al del mismo mes del año anterior.
En este mes se registró un aumento del consumo de fuel oil del 22,0% con respecto a los valores alcanzados en enero del año anterior. En cambio, disminuyeron los consumos de gas oil (en un 34,9%), carbón (en un 30,8%) y gas natural (en un 7,5%). El consumo de cada combustible, para el mes de enero de los años 2014 y 2015, se muestra en la tabla a continuación.
A continuación se muestra la evolución de cada combustible en este año en unidades equivalentes de energía en el gráfico y en unidades físicas (masa y volumen) en la tabla inferior.
8864,1 7548,5 7378,4 6984,8 7299,8 7397,0 7605,7 6596,9 6562,8 6907,9 6922,0 7913,7
8436,4
8282,0 7651,1 7553,4 6766,7 7415,8 6971,7 7198,2 7082,2 6826,4 6637,8 7388,4 7736,8
7862,6 7443,5 7035,4 6792,9 7494,2 7456,9 7552,7 7428,3 6095,6 6665,9 6705,8 8828,6
10
Generación Bruta Térmica
GWh
9500
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
4500Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2011
2012
2013
2014
214.320
74.522
88.552
1.654.093
261.388
48.522
61.286
1.530.069
Fuel Oil [t]
Gas Oil [m3]
Carbón [t]
Gas Natural [dam3]
Combustible Enero 2014 Enero 2015
En el siguiente gráfico, se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior muestra la misma evolución, pero en unidades físicas (masa y volumen).
La relación entre los combustibles fósiles, en unidades calóricas, consumidos en enero ha sido:
El siguiente gráfico muestra las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles fósiles en
los equipos generadores vinculados al MEM durante el año 2015 y los dos últimos años en millones de toneladas.
11
Consumo de Combustibles Fósiles Enero 2015
Carbón 2,0 %
G.O. 2,6 %
Gas N 79,5 %
F.O.15,9%
61.286
261.388
48.522
1.530.069
Consumo de combustibles en el MEM 2015
kcal 1,8E+13
1,6E+13
1,4E+13
1,2E+13
1E+13
8E+12
6E+12
4E+12
2E+12
0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Carbón (t)
FO (t)
GO (m3)
Gas N (dam3)
En el mes de enero se evidenció una disminución del 5,4% en las emisiones de gases de efecto invernadero, en comparación con los valores del 2014. Esto se debió principalmente a la menor generación térmica registrada este mes.
12
3,6 3,6 3,2 3,2 4,0 4,0 4,1 3,9 3,2 3,1 3,1 4,5
4,4 3,7 3,5 3,4 3,8 4,0 4,1 3,3 3,2 3,5 3,4 3,8
4,1
Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica del Sistema Interconectado Nacional
Mill
ones
de
t
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2013
2014
2015
Generación Bruta NuclearEn la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos durante los últimos cuatro años en GWh.
Se puede apreciar que en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), la generación nuclear es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientos programados en los meses de menor demanda.
Particularmente este mes, la generación nucleoeléctrica disminuyó en un 7,9% comparado con el mismo mes del año anterior.
La Central Nuclear Atucha II, Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner, se encuentra entregando energía a la red a modo de prueba. Por otra parte la central nuclear de Embalse permaneció fuera de servicio con el objeto de reservar horas de funcionamiento para momentos de mayor demanda dado que se encuentra cercana a su parada de extensión de vida, y eso le ocasiona una cantidad determinada de horas de servicio disponible.
La central nuclear Atucha I, Presidente Juan Domingo Perón, en cambio operó sin inconvenientes durante el mes.
Por otra parte, en el siguiente gráfico se muestra la evolución de la potencia máxima generada por la Central Nuclear ATUCHA II desde el inicio de los ensayos de carga para su puesta en marcha y su referencia frente a la máxima autorizada por la Autoridad Regulatoria Nuclear. La operación discontinua es propia de la etapa de ensayos hasta su habilitación para el despacho.
640,7 576,7 566,0 322,4 384,7 572,6 661,1 663,2 638,3 422,2 295,5 659,0
632,6 568,8 511,9 419,7 423,2 641,8 640,5 635,0 630,2 411,7 263,5 460,3
652,9 568,4 324,4 263,1 397,4 591,2 724,5 546,7 256,5 482,3 357,7 623,7 601,2
13
GWh
1000900800700600500400300200100
0
Generación Bruta Nuclear
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic2012
2013
2014
2015
14
La Autoridad Regulatoria Nuclear autorizó el aumento de la potencia máxima de la Central “Pte Dr. Néstor Carlos Kirchner -Atucha II” para alcanzar en forma gradual el 100% de su capacidad durante febrero del 2015, en el marco del conjunto de ensayos para su puesta en servicio.
Autorizada Generada
Evolución de Precios de la Energía en el MEMA continuación se muestra como fue la evolución del valor mensual de la energía eléctrica y el promedio anual en el mercado Spot en los últimos cuatro años.
A partir de este mes se comenzará a presentar no solo el precio monómico mensual de grandes usuarios sino que además se le agrega el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demanda de Brasil y la cobertura de la demanda excedente.
Los contratos de abastecimiento son el prorrateo entre toda la energía generada en el MEM de la diferencia entre el precio de la energía establecido por CAMMESA y lo abonado por medio de contratos especiales con nuevos generadores, como por ejemplo los contratos de energías renovables establecidos por el GENREN y resoluciones posteriores.
Los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible” son la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los que consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico consume únicamente gas natural.
Estos conceptos junto con el de “energía adicional” están asociados al valor de la energía y con el valor de la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”) componen el “precio monómico”.
En el siguiente gráfico se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico durante el último año.
15
119,7 119,6 119,6 119,8 120,0 120,0 120,0 120,0 119,9 119,6 119,9 119,0 119,8 118,4 120,0 119,5 119,8 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,8
120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,9 119.9 120,0120,0 120,0
$/MWh
140
130
120
110
100
90
80
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PromAnual
2012
2013
2014
2015
Precio de la Energía en el MEM
16
10,0 10,3 11,0 10,8 10,5 10,1 10,7 10,8 11,7 10,5 10,3 10,5 10,3
7,8 9,1 7,7 8,5 8,2 3,9 4,4 4,8 5,6 5,6 5,1 5,7 5,2
2,9 3,3 3,2 3,4 3,5 2,6 2,6 2,3 3,7 3,9 4,1 3,8 4,1
123,2 132,1 124,4 176,0 344,5 501,5 470,8 282,9 216,9 197,7 193,7 214,9 230,9
120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,9 120,0 120,0
160,8 169,9 148,9 167,8 165,1 169,8 153,6 157,8 170,9 172,7 152,7 144,4 118,1
Items del Precio Monómico
$/MWh
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene
Adicional de Potencia
Sobrecosto de Combustible
Energía Adicional
Sobrecosto Trans. Despacho
Precio de Energía
Sobrecostos CA MEM + Brasil + Dem Exc
Evolución de las Exportaciones e ImportacionesSi bien parece una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, se trata a veces solo de una situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades internas o las de los países vecinos); mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones, y a su vez, la salida hacia Uruguay está incluida en las exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país a través de dos modalidades: como préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo, debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos eléctricos de Brasil.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento (por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde. Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM de Argentina, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad. Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, en GWh durante los meses transcurridos del año 2015.
17
11,8
151,30,750
-0,023 -
- 0,083
Evolución Importaciones/Exportaciones 2014
GWh
350
300
250
200
150
100
50
0
-50
-100
Importaciones
Exportaciones
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Exp
Imp
UruguayBrasilParaguayChileUruguayBrasilParaguay
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de Enero 2015.
Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA.
Norberto Ruben Coppari Santiago Nicolás Jensen [email protected] [email protected]
Comisión Nacional de Energía Atómica.Febrero de 2015.
18
http://www.cnea.gov.ar/Sintesis-mercado-electrico-mayorista
Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA
Centro Atómico ConstituyentesAv. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires
Tel: 54-011-6772-7422/7419/7526/7869Fax: 54-011-6772-7526
email:[email protected]
