El rol de la fertilización en sistemas de rotaciónlacs.ipni.net/ipniweb/region/lacs.nsf/0... · 4...
Transcript of El rol de la fertilización en sistemas de rotaciónlacs.ipni.net/ipniweb/region/lacs.nsf/0... · 4...
El rol de la fertilización El rol de la fertilización El rol de la fertilización El rol de la fertilización El rol de la fertilización El rol de la fertilización El rol de la fertilización El rol de la fertilización
en sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotación
ExpoagroExpoagroExpoagroExpoagroExpoagroExpoagroExpoagroExpoagro4 4 4 4 4 4 4 4 de de de de de de de de Marzo Marzo Marzo Marzo Marzo Marzo Marzo Marzo de 2010de 2010de 2010de 2010de 2010de 2010de 2010de 2010
en sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotaciónen sistemas de rotación
Fernando O. GarcíaFernando O. GarcíaFernando O. GarcíaFernando O. GarcíaFernando O. GarcíaFernando O. GarcíaFernando O. GarcíaFernando O. García
www.ipni.net/lasc www.ipni.net/lasc www.ipni.net/lasc www.ipni.net/lasc www.ipni.net/lasc www.ipni.net/lasc www.ipni.net/lasc www.ipni.net/lasc -------- [email protected]@[email protected]@[email protected]@[email protected]@ipni.net
Instituto Internacional de Nutrición de PlantasInstituto Internacional de Nutrición de PlantasInstituto Internacional de Nutrición de PlantasInstituto Internacional de Nutrición de PlantasInstituto Internacional de Nutrición de PlantasInstituto Internacional de Nutrición de PlantasInstituto Internacional de Nutrición de PlantasInstituto Internacional de Nutrición de Plantas
• Mayor producción por unidad de recurso y/o insumo
involucrado en el espacio y el tiempo (kg/ha/año)
• Mejorar eficiencias en términos agronómicos, económicos y
ambientales
• Involucra sistemas y no solamente cultivos
Intensificación productiva sustentable
• Involucra sistemas y no solamente cultivos
•• Balance de nutrientes, Nutrición adecuada de cultivos y suelos Balance de nutrientes, Nutrición adecuada de cultivos y suelos
• Rotaciones
• Siembra directa
• Genética
• Manejo integrado de plagas, enfermedades y malezas
• Practicas de manejo como cultivos de cobertura
Argentina: Relaciones Aplicación/Extracción de N, P, K y S en cultivos extensivos
1993-2008
0.4
0.5
0.6
0.7
Rel
ació
n A
plic
ació
n/R
emoc
ión
N P K S
50%50%
56%56%
43%43%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
Rel
ació
n A
plic
ació
n/R
emoc
ión
3%3%
OBJETIVOS DEL SISTEMA DE PRODUCCION
Ambiente saludable
Los cuatro fundamentos básicos de la nutricion (4Fs)
OBJETIVOS DE LA SOCIEDAD
Decidir la Decidir la dosisdosis,, fuentefuente, ,
formaforma yy momentomomento de de Productividad Durabilidad
Rentabilidad
formaforma yy momentomomento de de
aplicación aplicación correctoscorrectos
Diagnóstico de la fertilidad para trigo/soja
Siembra
Macollaje
• P (0-20 cm)• N-nitratos (0-60 cm)• S-sulfatos (0-20 cm)• Otros nutrientes: Mg, B, Cu, Zn (0-20 cm)
Nitratos en savia de base de tallosS
enso
res
rem
otos
,
Análisis de SueloPre-Siembra
Estado de desarrollodel cultivo de trigo
Planteo de balances de NModelos de simulación para N
Floración
Macollaje Nitratos en savia de base de tallosS
enso
res
rem
otos
, In
dice
de
verd
or(M
inol
ta S
PAD
502
)
Análisis de hoja bandera
Concentración de nutrientes en granoCosecha
Llenado de granos
García y Berardo, 2005
Diagnóstico de fertilidad nitrogenada para maíz y trigo
• Balance de N•• Análisis de suelo en preAnálisis de suelo en pre--siembra (0siembra (0--60 60
cm)cm)• Indices de mineralización: N0 o MOP• Indices de mineralización: N0 o MOP• Uso de modelos de simulación: Sur,
Triguero/Maicero• Análisis de suelo en V5-6 (0-20 o 0-30 cm)
o en macollaje• Sensores remotos: Green Seeker y otros
Diagnostico de fertilización nitrogenada de trigo Diagnostico de fertilización nitrogenada de trigo en el sudeste bonaerenseen el sudeste bonaerense
Diez ensayos 2002/03 a 2005/06Diez ensayos 2002/03 a 2005/06EEA INTAEEA INTA--FCA Balcarce FCA Balcarce –– Barbieri et al. (2008)Barbieri et al. (2008)
S = -0.0014x2 + 0.55x + 42.6r2 = 0.73
M = -0.0018x2 + 0.66x + 39.6r2 = 0.80
80
100
120
140
RR
(%
)
0
20
40
60
80
0 50 100 150 200 250
N disponible (kg ha -1)
RR
(%
)
Siembra
Macollaje
Umbral de 152 kg/ha a la siembraUmbral de 126 kg/ha al macollaje
Rendimientos relativos del 95% para niveles promedi o de 5000-5500 kg/ha
Respuesta de N en Maíz dependiendo lluvias en el periodo critico
y = -0,048x2 + 41,585x + 6900,8
R2 = 0,6674
y = 3064,6x0,2517
R2 = 0,5762
12000
13000
14000
15000
16000
17000
18000
Rendimiento kg/ha xx
PP<300 mm - Sin Napa PP>400 mm PP<300 mm - Con napa
Lluvias >400 mm N-D-E
Lluvias <300 mm N-D-E Con napa
CREA Monte Maíz y Monte Buey-InrivilleCampañas 2003/04, 2004/05 y 2005-06
Análisis de suelo de 110 kg N/haAplicar 130 kg N para alcanzar 14000 kg/haAplicar 90 kg N/ha para alcanzar 11600 kg/haAplicar 60 kg N/ha para alcanzar 8700 kg/ha
y = -0,0289x2 + 23,527x + 5538,3
R2 = 0,6077
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Kg N / ha ( Suelo + Fertilizante )
Rendimiento kg/ha xx
napa
Lluvias <300 mm N-D-ESin napa
¿Cómo deberíamos manejar fósforo?
• Conocer el nivel de P Bray según análisis de suelo
• Decidir • Decidir – Fertilización para el cultivo (Suficiencia), o– Fertilización de “construcción y
mantenimiento”: Implica mantener y/o mejorar el nivel de P Bray del suelo (Reposición)
P en TrigoP en TrigoRed CREA Sur de Santa FeRed CREA Sur de Santa Fe
CampaCampaññas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06as 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06
0.60
0.80
1.00R
endi
mie
nto
Rel
ativ
o
2001
0.00
0.20
0.40
0.60
0 10 20 30 40 50 60
P Bray (mg/kg)
Ren
dim
ient
o R
elat
ivo
2001
2002
2003
2005
Fuente: CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP
Nivel critico de 15-20 mg/kg P Bray
Ren
dim
ient
o R
elat
ivo
(%)100
Alta Casi NulaBajaMedia
Probabilidad de Respuesta y Beneficio Económico
Adaptado de Mallarino, 2007
Ren
dim
ient
o R
elat
ivo
(%)
Muy Bajo Bajo Optimo Alto Muy Alto
50
Recomendación paraMáximo Rendimiento y
Construcción
Recomendaciónde Suficiencia
Rec
omen
daci
ónP
ara
Man
teni
mie
nto
Nivel de P en el Suelo (Bray-1, ppm)
Ensayo de Estrategias de Fertilización de la Rotació nG. Ferraris y col. – INTA Pergamino
Arribeños (Buenos Aires) – 2006/2008
•Dosis de N y S variables para rendimientos objetivo Medio o Alto•Dosis de P variable para Reposición o Reconstrucción
Análisis de suelo inicial MO 2.4% Análisis de suelo inicial MO 2.4% -- pH 5.6 pH 5.6 –– P P BrayBray 8.5 ppm8.5 ppm
Ensayo de Estrategias de Fertilización de la Rotació nG. Ferraris y col. – INTA Pergamino
Arribeños (Buenos Aires) – 2006/2008
8
10
12
14
16
18
P B
ray
(ppm
) Testigo
Tec Uso Actual
Rep PS Medio
Rep PS Alto
•Dosis de N y S variables para rendimientos objetivo Medio o Alto•Dosis de P variable para Reposición o Reconstrucción
Análisis de suelo inicial MO 2.4% Análisis de suelo inicial MO 2.4% -- pH 5.6 pH 5.6 –– P P BrayBray 8.5 ppm8.5 ppm
0
2
4
6
8
P B
ray
(ppm
)
Rep PS Alto
Reconstruccion P Alto
Agosto 2006 Julio 2007 Julio 2008 Julio 2009
Ensayo de Estrategias de Fertilización de la Rotació nG. Ferraris y col. – INTA Pergamino
Arribeños (Buenos Aires) – 2006/2008
+897
+1192
+1603
+2250
Precios utilizados para este análisis: Superfosfato triple 393 U$S/ton; Urea 410 U$S/ton; Sulfato de Calcio 150 U$S/ton; Maíz $45/q; Soja $95/q; Trigo $60/q; Gastos
comercialización granos 15%.