Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

El Reparto de Poder en los Gobiernos Autonómicos de Coalición

La Ley de Gamson en España (1980-2010)

Albert Falcó-Gimeno

Instituto Juan March & Universitat Pompeu Fabra

X Congreso AECPA

Murcia, 7-9 Septiembre, 2011

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 1 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Estructura de la Presentación

1 Motivación

2 El Caso Español

3 Datos y Análisis

4 Conclusiones

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 2 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Para empezar...

Una cita:

� [En un gobierno coalicional] Todo participante esperará que los otros demandende una coalición una proporción del pago total proporcional a la cantidad derecursos con que cada uno contribuye a la coalición � (Gamson 1961)

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 3 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

La Ley de Gamson

La regla de proporcionalidad o Ley de GamsonRelación 1:1 entre porcentaje de escaños y porcentaje de carteras

Relación empírica de una extraordinaria fortaleza (estatus de �ley�)Evidencia a partir de Browne & Franklin (1973); y muchos otros...�Uno de los r-cuadrados no-triviales más altos en la ciencia política� (Laver1998)Incluso después de tener en cuenta la dimensión cualitativa de las carteras(Warwick & Druckman (2001, 2006))

Aunque...No 100% proporcionalDesviaciones sistemáticas (e.g. Verzichelli 2008; Falcó-Gimeno 2011;Falcó-Gimeno & Indridason 2011)

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 4 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

La Ley de Gamson

La regla de proporcionalidad o Ley de GamsonRelación 1:1 entre porcentaje de escaños y porcentaje de carteras

Relación empírica de una extraordinaria fortaleza (estatus de �ley�)Evidencia a partir de Browne & Franklin (1973); y muchos otros...�Uno de los r-cuadrados no-triviales más altos en la ciencia política� (Laver1998)Incluso después de tener en cuenta la dimensión cualitativa de las carteras(Warwick & Druckman (2001, 2006))

Aunque...No 100% proporcionalDesviaciones sistemáticas (e.g. Verzichelli 2008; Falcó-Gimeno 2011;Falcó-Gimeno & Indridason 2011)

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 4 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

La Ley de Gamson

La regla de proporcionalidad o Ley de GamsonRelación 1:1 entre porcentaje de escaños y porcentaje de carteras

Relación empírica de una extraordinaria fortaleza (estatus de �ley�)Evidencia a partir de Browne & Franklin (1973); y muchos otros...�Uno de los r-cuadrados no-triviales más altos en la ciencia política� (Laver1998)Incluso después de tener en cuenta la dimensión cualitativa de las carteras(Warwick & Druckman (2001, 2006))

Aunque...No 100% proporcionalDesviaciones sistemáticas (e.g. Verzichelli 2008; Falcó-Gimeno 2011;Falcó-Gimeno & Indridason 2011)

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 4 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (i)

Dado lo anterior, ¾cómo funcionará el reparto de poder en España?

Numerosos gobiernos de coalición en España, de los que sabemos...Por qué es difícil que se formen en el nivel estatal (Reniu 2001; Reniu &Bergman 2003)El caso de CCAA concretas (Matas 2000; Delgado & Rosado 2003; Matas &Reniu 2004; o Jové 2010)El caso de entes locales (Márquez 2002, 2003)

Pero...

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 5 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (i)

Dado lo anterior, ¾cómo funcionará el reparto de poder en España?

Numerosos gobiernos de coalición en España, de los que sabemos...Por qué es difícil que se formen en el nivel estatal (Reniu 2001; Reniu &Bergman 2003)El caso de CCAA concretas (Matas 2000; Delgado & Rosado 2003; Matas &Reniu 2004; o Jové 2010)El caso de entes locales (Márquez 2002, 2003)

Pero...

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 5 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (i)

Dado lo anterior, ¾cómo funcionará el reparto de poder en España?

Numerosos gobiernos de coalición en España, de los que sabemos...Por qué es difícil que se formen en el nivel estatal (Reniu 2001; Reniu &Bergman 2003)El caso de CCAA concretas (Matas 2000; Delgado & Rosado 2003; Matas &Reniu 2004; o Jové 2010)El caso de entes locales (Márquez 2002, 2003)

Pero...

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 5 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (i)

Dado lo anterior, ¾cómo funcionará el reparto de poder en España?

Numerosos gobiernos de coalición en España, de los que sabemos...Por qué es difícil que se formen en el nivel estatal (Reniu 2001; Reniu &Bergman 2003)El caso de CCAA concretas (Matas 2000; Delgado & Rosado 2003; Matas &Reniu 2004; o Jové 2010)El caso de entes locales (Márquez 2002, 2003)

Pero...

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 5 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (i)

Dado lo anterior, ¾cómo funcionará el reparto de poder en España?

Numerosos gobiernos de coalición en España, de los que sabemos...Por qué es difícil que se formen en el nivel estatal (Reniu 2001; Reniu &Bergman 2003)El caso de CCAA concretas (Matas 2000; Delgado & Rosado 2003; Matas &Reniu 2004; o Jové 2010)El caso de entes locales (Márquez 2002, 2003)

Pero...

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 5 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (i)

Dado lo anterior, ¾cómo funcionará el reparto de poder en España?

Numerosos gobiernos de coalición en España, de los que sabemos...Por qué es difícil que se formen en el nivel estatal (Reniu 2001; Reniu &Bergman 2003)El caso de CCAA concretas (Matas 2000; Delgado & Rosado 2003; Matas &Reniu 2004; o Jové 2010)El caso de entes locales (Márquez 2002, 2003)

Pero...

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 5 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (ii)

½Sabemos muy poco acerca de cómo se reparten el poder de manera

sistemática y comparada!

Y sin embargo los acuerdos coalicionales (escritos o no) contienen tresgrandes tipos de compromiso (Müller & Strom 2008):

1 Políticas2 Procedimientos3 Distribución de Poder!

⇒ Encaje con el proyecto CSO2010-16337

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 6 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (ii)

½Sabemos muy poco acerca de cómo se reparten el poder de manera

sistemática y comparada!

Y sin embargo los acuerdos coalicionales (escritos o no) contienen tresgrandes tipos de compromiso (Müller & Strom 2008):

1 Políticas2 Procedimientos3 Distribución de Poder!

⇒ Encaje con el proyecto CSO2010-16337

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 6 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (ii)

½Sabemos muy poco acerca de cómo se reparten el poder de manera

sistemática y comparada!

Y sin embargo los acuerdos coalicionales (escritos o no) contienen tresgrandes tipos de compromiso (Müller & Strom 2008):

1 Políticas2 Procedimientos3 Distribución de Poder!

⇒ Encaje con el proyecto CSO2010-16337

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 6 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (ii)

½Sabemos muy poco acerca de cómo se reparten el poder de manera

sistemática y comparada!

Y sin embargo los acuerdos coalicionales (escritos o no) contienen tresgrandes tipos de compromiso (Müller & Strom 2008):

1 Políticas2 Procedimientos3 Distribución de Poder!

⇒ Encaje con el proyecto CSO2010-16337

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 6 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (ii)

½Sabemos muy poco acerca de cómo se reparten el poder de manera

sistemática y comparada!

Y sin embargo los acuerdos coalicionales (escritos o no) contienen tresgrandes tipos de compromiso (Müller & Strom 2008):

1 Políticas2 Procedimientos3 Distribución de Poder!

⇒ Encaje con el proyecto CSO2010-16337

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 6 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

¾Qué ocurre en España? (ii)

½Sabemos muy poco acerca de cómo se reparten el poder de manera

sistemática y comparada!

Y sin embargo los acuerdos coalicionales (escritos o no) contienen tresgrandes tipos de compromiso (Müller & Strom 2008):

1 Políticas2 Procedimientos3 Distribución de Poder!

⇒ Encaje con el proyecto CSO2010-16337

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 6 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Datos

Ausencia de datos compilados hasta ahora

A partir de información formato papel (Anuarios El País) +Investigación propia:

1a Contribución ⇒ Base de datos sistemática para gobiernos autonómicos decoalición

Características:Periodo 1980-2010Solo coaliciones post-electoralesSolo gobiernos al menos presentes en dos años distintos

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 7 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Datos

Ausencia de datos compilados hasta ahora

A partir de información formato papel (Anuarios El País) +Investigación propia:

1a Contribución ⇒ Base de datos sistemática para gobiernos autonómicos decoalición

Características:Periodo 1980-2010Solo coaliciones post-electoralesSolo gobiernos al menos presentes en dos años distintos

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 7 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Datos

Ausencia de datos compilados hasta ahora

A partir de información formato papel (Anuarios El País) +Investigación propia:

1a Contribución ⇒ Base de datos sistemática para gobiernos autonómicos decoalición

Características:Periodo 1980-2010Solo coaliciones post-electoralesSolo gobiernos al menos presentes en dos años distintos

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 7 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Análisis (i)

Número de socios y carteras

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 8 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Análisis (ii)

Ley de Gamson grá�camente

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 9 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Análisis (iii)

La Ley de Gamson en perspectiva comparada

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 10 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Análisis (iv)

Diferencias entre CCAA

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 11 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Análisis (v)

Dinámica multi-nivel y reparto de poder

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 12 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Análisis (vi)

PAEs vs PANEs y obtención de la Presidencia

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 13 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Resumen y Extensiones

ResumenNueva base de datosRegla de proporcionalidad o Ley de Gamson en España entre las más fuertesIn�uencia de la dinámica multi-nivelDiferencias entre PAEs y PANEs (los últimos ligeramente aventajados)

ExtensionesPerspectiva más análitica (diferencias entre CCAA, etc.)Inter-relación con otros contenidos de los acuerdos coalicionales

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 14 / 14

Motivación El Caso Español Datos y Análisis Conclusiones

Resumen y Extensiones

ResumenNueva base de datosRegla de proporcionalidad o Ley de Gamson en España entre las más fuertesIn�uencia de la dinámica multi-nivelDiferencias entre PAEs y PANEs (los últimos ligeramente aventajados)

ExtensionesPerspectiva más análitica (diferencias entre CCAA, etc.)Inter-relación con otros contenidos de los acuerdos coalicionales

Albert Falcó-Gimeno (IJM & UPF) El Reparto de Poder en las CCAA AECPA 2011 14 / 14