El Profesor Mediador
-
Upload
cesar-augusto-hernandez-arellano -
Category
Education
-
view
1.181 -
download
1
Transcript of El Profesor Mediador
![Page 1: El Profesor Mediador](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022082514/5593653d1a28ab710e8b45e2/html5/thumbnails/1.jpg)
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONALUNIDAD 283
MAESTRÍA EN EDUCACIÓN BÁSICA
El profesor mediador
Mtro. César Augusto Hernández Arellano
MATAMOROS, TAMAULIPAS. 2012
![Page 2: El Profesor Mediador](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022082514/5593653d1a28ab710e8b45e2/html5/thumbnails/2.jpg)
Contenido del Tema 2
a) La mediación cultural de la interactividad (José Escano y María Gil) b) El profesor mediador (Juan Alegre)c) La nueva función del profesor y arquitecto de conocimiento (Martiniano)
Tema 2. Los Procesos de Mediación Pedagógica
Competencia General-Reflexión en torno al papel de mediador -Análisis de su práctica educativa y el papel complejo de enseñanza.
Aprendizajes esperados-Que el alumno refleje la expresión verbal entorno a la dinámica de exposición.-Que el estudiante utilice los recursos tecnológicos o dinámicos para la difusión de la información.-Que el estudiante analice su papel como mediador en el modelo didáctico de enseñanza.-Que el educando reflexione sobre el papel en la enseñanza y aplicación de estrategias.
![Page 3: El Profesor Mediador](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022082514/5593653d1a28ab710e8b45e2/html5/thumbnails/3.jpg)
Actividad Previa “Análisis de ensayo entre compañeros”
Competencia: Evaluar constructivamente el reflejo del formato APA 6 ed., en un trabajo documental. Instrucciones: Los alumnos van analizar el documento de la primera parte del trabajo final de otro compañero y van examinarlo entorno al formato APA 6 edición. El documento será revisado con lápiz, anotarán las faltas o ausencias que tenga el archivo respecto al formato APA 6 ed. Al final regresarán los documentos a sus compañeros para que vean su retroalimentación y finalmente se lo entregarán al maestro de forma presencial (no virtual).
Tiempo: 15 a 20 minutos. Evaluación: coevaluación del ensayo entre alumnos.
Después de la actividad continuaremos con la exposición
![Page 4: El Profesor Mediador](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022082514/5593653d1a28ab710e8b45e2/html5/thumbnails/4.jpg)
Trabajo Individual “Cuadro Sinóptico”
Instrucciones: De forma individual desarrollen una cuadro sinóptico en su cuaderno entorno al tópico “El profesor mediador (Juan Alegre) pág. 226-229” y rescaten algunas ideas de la exposición de sus compañeros.
Tiempo: 30 a 40 minutos Evaluación: Rubrica de evaluación de cuadro sinóptico.
![Page 5: El Profesor Mediador](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022082514/5593653d1a28ab710e8b45e2/html5/thumbnails/5.jpg)
Trabajo Individual “Cuadro Sinóptico”
Evaluación: Rubrica de evaluación de cuadro sinóptico. Guíate en este ejemplo para la creación del cuadro sinóptico
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel n
Titulo
Subtemas
Preguntas
Subtemas
Preguntas
Palabras Claves
Conceptos
Ideas
Respuesta
Palabras Claves
Conceptos
Respuestas
Sub-ideas
Sub-palabras claves
Sub-ideas
Sub-palabras claves
Terceras ideas
Terceras ideas
![Page 6: El Profesor Mediador](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022082514/5593653d1a28ab710e8b45e2/html5/thumbnails/6.jpg)
Indicadores y Ponderación
100 90 80 70
Congruencia de tópicos Si los tópicos presentes, describen el tema correctamente y en secuencia para el lector. O si se establecen preguntas que den seguimiento al tema.
Si los tópicos presentes, describen el tema correctamente pero la secuencia se interrumpe por falta de ideas , palabras claves o si la pregunta es muy vaga.
Si los tópicos presentes, usan descripción de los tema deficientes (falta de temas) y la secuencia se interrumpe por falta de ideas o palabras clave o preguntas fuera de contexto.
Si los tópicos presentes, una descripción pésima (temas sin relevancia, no existen palabras claves,)
Nivelación de temas Se guía por el nivel de importancia de los temas en forma decreciente.
Se guía por el nivel de importancia de los temas en forma decreciente, pero tiene dos errores de acomodación.
Se guía por el nivel de importancia de los temas en forma decreciente, pero tiene 3 o 5 errores de acomodación.
No se guía por el nivel de importancia y realizar el mapa a su descripción persona.
Subtemas, palabras claves, ideas, conceptos y respuestas.
Indican su relación con los temas subsecuentes dentro de la explicación.
No indican su relación con los temas subsecuentes y se colocan aleatoriamente.
Limpieza de Trabajo Hoja limpia, sin rayones, correcciones mínimas (3 cuadros), ortografía excelente
Hoja limpia, sin rayones, correcciones mínimas (5 cuadros), ortografía estándar
Hoja limpia, con rayones, correcciones mínimas (7 cuadros), ortografía no estándar
Hoja limpia, con rayones, correcciones mínimas (9 cuadros), ortografía no pésima
Trabajo Individual “Cuadro Sinóptico”
Evaluación: Rubrica de evaluación de cuadro sinóptico.