Tesistas: Rossi Taboada, Gisell Carbajal, Martín Leyva, Mervin Becerra, y Yonatan Tarazona

Asesores: Dr. Bram Leo Willems, Dr. Raúl Espinoza y Mg. Fabiola Yeckting

El Nodo – Norte: contexto institucional y político de

la seguridad hídrica Piura, Lambayeque y Cajamarca

Contexto político social

Tipos población y formas de

organización

Caracterización de ecosistemas

Configuración del área o

región

Indicadores o valores de uso y

gestión de recursos naturales e hídricos

A nivel CUENCA

A nivel REGION

Humedales Altoandinos

Jalca

Páramo

CONFIGURACIÓN DE ÁREAS DE ESTUDIO

CUENCA PIURA CUENCA CHIRA

REGIÓN PIURA, LAMBAYEQUE Y CAJAMARCA

CARACTERIZACIÓN DE ECOSISTEMAS

Colombia Chile

La Depresión de Huancabamba

Fuente: Naturaleza y Cultura (Proyecto TACC)

HUMEDALES ALTOANDINOS

Figura. Corte Longitudinal de los Andes a ambos lados de la depresión

Laguna El Páramo, Pacaipampa (Gabriela López) Jalca Cumbe Mayo Cajamarca

De acuerdo a los criterios establecidos (Torres y López 2009): • Criterio Ambiental: Las Jalcas por los factores orográficos y

climáticos difieren del páramo, estas comprenden desde 3º L. S. – 8º L.S. Área no influenciada por el accidente orográfico de la depresión de Huancabamba.

• Criterio de adaptación de las plantas al régimen climático: Se

observa una convergencia parcial en la fisonomía de la vegetación, por poseer ambos ecosistemas, casi las mismas formas de vida. Sin embargo la ausencia de especies emblemáticas como Espelletia, es un indicador importante de la diferencia ambiental.

• Criterio florístico: La jalca se reconoce como una bio-región natural

diferente del páramo por su elevado número de endemismos.

NDVI: Es el índice de vegetación de

diferencia normalizada que de acuerdo a Rouse et al. (1974) y Tucker (1979) es el índice más utilizado en el monitoreo de ecosistemas. El NDVI mide los cambios en el contenido de clorofila (a través de la absorción de la radiación roja visible) y en el mesófilo* esponjoso (a través de la radiación NIR reflejada) en el dosel* de la vegetación.

NDWI: Es el índice de agua de diferencia

normalizada que de acuerdo a Gao, 1996 que las bandas que utiliza en su cálculo son sensibles a los cambios en el contenido de agua (banda NIR y SWIR) y en el mesófilo esponjoso en doseles de vegetación. El NDWI tiene un potencial considerable para vigilancia de la sequía según lo reportado.

Bosque Seco

Ecosistema Extremo

Bosque Nublado Uno de los lugares con mayor

biodiversidad del mundo

Algarrobo

TIPOS POBLACIÓN Y FORMAS DE ORGANIZACIÓN

Tipos de población y organización a través de la plataforma del Consejo de Recursos Hídricos de la

Cuenca (CRHC)

• Según el Reglamento de la Ley de RRHH, el CRHC es un

órgano dependiente de la ANA y están constituidos con la finalidad de lograr la participación activa y permanente de los actores institucionales involucrados (gobiernos regionales, gobiernos locales, sociedad civil, organizaciones de usuarios de agua, comunidades campesinas, comunidades nativas) y demás integrantes del Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos que intervienen en la cuenca, ello con el objeto de participar en la planificación, coordinación y concertación para el aprovechamiento sostenible de recursos hídricos en sus respectivos ámbitos, mediante el Plan de Gestión de Recursos Hídricos en la Cuenca.

Resolución de creación

Composición del

Consejo

Otras formas de organización local

Mancomunidades

Comunidades Campesinas

Rondas Campesinas

Sistemas Autogestionados

Frentes de Defensa

Asociaciones de Productores

Acceso a recursos hídricos

Conflictos por agua

VALORES DE USO

Consejos de Recursos Hídricos

Proceso de formalización de derechos de agua

Proyectos en torno a los recursos hídricos (P. Especiales, P. Binacionales

GESTIÓN

Gestión Integrada de los RRHH

Acceso Usos Disponibilidad

Provisión Organización y

gestión del agua

Tierra RRNN

Gestión Integrada de los Recursos Hídricos

Promueve la gestión y el aprovechamiento coordinado de los recursos hídricos, la tierra y los recursos naturales relacionados para maximizar el bienestar social y económico de manera equitativa y sin comprometer la sustentabilidad de los ecosistemas vitales. El objetivo fundamental es lograr que todos los usuarios y demás partes interesadas en la sociedad conozcan cuáles son los desafíos que pueden llegar a afectarlos en relación con el agua, los diferentes enfoques que les permitirían adaptarse, y cuáles son los acuerdos institucionales y gubernamentales a tal fin. (Sadoff & Muller, 2010).

CONTEXTO INSTITUCIONAL Y POLÍTICO

1. Nuevo régimen estructural de acumulación y desarrollo. 2. Nuevo ciclo de conflictividad social post 90s. 3. Escalada global de industrias extractivas a la par que oportunidades productivas. 4. Mayor presión sobre comunidades y pueblos indígenas. 5. Escenario post-reforma agraria: tierra y exclusión. 6. Recursos colectivos y «desarrollo» ocupan un lugar crucial. 7. Superposición de sistemas normativos y legales vigentes. - Se transforman los espacios, los territorios y las identidades en la sociedad peruana.

Contexto institucional y político

Contexto institucional y político

8. Grado de institucionalidad debilitada y fragmentada.

9. Mantenimiento de diferentes tipos y/o grados de conflictividad social.

10. Alta apertura a demandas de expansión de las inversiones.

11. Bajas capacidades de descentralización de gestión de las funciones de gobierno.

12. Poca interrelación entre los sectores estatales, con la sociedad civil, alta diferenciación y organizaciones de desarrollo.

13. Disputa por la reconcentración de la propiedad de los recursos: tierra, agua, alimentos, etc.

Seguridad hídrica y capacidad adaptativa (Definiciones)

La seguridad hídrica = Disponibilidad de cantidades / calidades adecuadas de agua para las necesidades sociales y ecosistemas resilientes, en un contexto de cambio global actual y futura (Scott et al., 2013).

La capacidad de adaptación = Capacidad de un sistema social o ambiental a responder o recuperarse de las demandas externas / internas del cambio ambiental, hacer frente a las consecuencias, y participar en el aprendizaje social para lograr las transformaciones que conducen a una baja vulnerabilidad del sistema. (Wilder, et al ., 2013).

Fuente: (Varady, Robert; Scott, Christopher; O. Wilder Margared; México: 2014)

Evolution of thinking on the “Nexus”

The “Real” Nexus

Water

Energy

+ Human health

Food + Environment

+ Land-use planning

+ Other sectors

Diagnóstico de la Cuenca Piura Chira

Potencialidades Problemática Alternativas

Sistema de ecosistemas costeros Malas prácticas en el tratamiento del agua Río Chira

Plantas de tratamiento de aguas residuales

Infraestructura de uso petrolero Deforestación y erosión causa sedimentación

Presencia de autoridad y articulación institucional

Parque Nacional Cerros de Amótape

Huaycos en las cuencas alta y media

Bosques naturales conservados y humedales recuperados

Actividad acuícola Minería informal Áreas reforestadas con plantas nativas

Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca

Malas prácticas en el tratamiento de agua

Usuarios capacitados en buen uso del agua

Arroz y algodón/Limón, mango, uva, plátano orgánico/Caña de azúcar, café, oca, trigo, cebada.

Infraestructura deficiente Vertidos dentro de los límites permisibles

Infraestructuras de uso energético

Malos servicios de agua potable y alcantarillado en las zonas alta, media y baja.

Defensas ribereñas implementadas

Bosques de neblina/ Páramos/Manglar San Pedro

Institucionalidad fragmentada e inexistente

Red hidroclimática con información confiable

Zona Reservada de Illescas/Bosque salitral Huarmaca

Contaminación industrial del mar

Agricultores capacitados para adaptación al cambio climático

Elaboración en base a datos del Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Cuenca Piura-Chira 2013

Políticas y estrategias de mitigación y adaptación

• Participación en la toma de decisiones de los actores de todos los sectores involucrados en la articulación Nexus.

• Proyectos de fortalecimiento institucional allí donde está fragmentada o es inexistente.

• Fortalecimiento de comunidades que vinculan decisores de políticas, gestores, científicos e investigadores sociales en los estados y los estados fronterizos.

• Instituciones fuertes esp. locales/nacionales/binacionales/multinacionales.

• Interconexión entre mitigación climática y adaptación. • Tejido de lazos de confianza entre organizaciones e instituciones para una real

cooperación local, regional, transfronteriza y transnacional.

• Acceso a flujos de data científica y social relevante y comparable.

• Gobernanza de los territorios y sus recursos naturales para encontrar soluciones consensuadas.

Elaborado en base a Varady, Robert; Scott, Christopher; O. Wilder Margared; México: 2014.