0

5

La parábola del rey

Bajo reserva es elaborada con aportaciones de periodistas y colaboradores de EL UNIVERSAL

previamente verificadas....

5 de agosto.- “Había un rey que organizó un banquete y cuando se llegó la fecha del banquete, uno a uno de los invitados fueron excusándose para no ir y lo que hizo el rey, entonces, fue salir al cruce de los caminos e invitar a quienes no habían sido invitados en un principio”, dijo Calderón ayer, en su tercer día de discusión sobre la guerra contra el narco y sus efectos en México.

Los Asesores y Calderón, cada vez más desafortunados en sus parábolas, o así lo quieren dar a entender; ¿Que su Gobierno cayó en desgracia y ya nadie lo pela por sus poses Dictatoriales y ahora intenta escudarse en un Pueblo ignorado, vapuleado, ofendido y a punto de explotar?

Hablaba para la clase política; se refería a que no tuvo respuesta cuando llamó a los partidos y al Congreso a que asumieran esta guerra como propia (lleva 28 mil muertos, según el Cisen). En la metáfora-parábola, él es el rey; los invitados que desairaron, la élite política nacional. Falta definir a los invitados-de-última-hora. Está muy bien que busque comensales alternativos; pero una cosa es clara: sin aquellos primeros invitados a su banquete, difícilmente avanzarán las cosas.

¿Para qué debatir, si ya Calderón decidió? Vámonos por partes. Vea: hay tres intentos claros en el discurso de Los Pinos sobre la guerra contra las drogas. El primero intenta abolir la palabra “guerra”; el segundo, eliminar la noción de que es personal (de Calderón), y el tercero es no atribuirla más a la administración 2006-2012, sino al Estado Mexicano.

Lo expresa (con otras palabras) Calderón en corto; lo repiten sus hombres cercanos, y así lo delineó en su primer día el nuevo secretario de Gobernación, J. Francisco Blake. Y una manera de fortalecer este discurso es convocando a consensos y a compartir la responsabilidad. Pero, ¿cómo “comprar” la guerra (o como quiera llamarse) si en los hechos no hay voluntad de moverle una sola variable? Ejemplos sobran. Se ha pedido una política contra adicciones más agresiva, y no sucede. O una respuesta social para el sicariato (trabajo, tratamiento, reconversión) y eso no existe. El último gran ejemplo: debatir la despenalización, legalización y/o descriminalización de las drogas… con el pre-veredicto de Calderón: simplemente no sucederá. Sí, sí, debatan (y cómprenme la guerra); júntense, tienen mi apoyo. Pero no se legalizará nada. ¿Cuál es el objetivo de debatir si Calderón ya decidió?

Apunte final: FCH, vía Blackberry, en Twitter: “No consumo y jamás he consumido ninguna droga”.

Respondió a una pregunta.

FCH “no esperará” a que políticos se unan

a lucha

Reclama falta de interés para diseñar mejor la seguridad.

El cardenal Norberto Rivera aseguró que el gobierno no informa

lo que logra en la lucha contra el

crimen

Calderón pide a religiosos sumarse a lucha contra el narco

Sólo el 70% de los casos de asesinatos relacionados con el crimen organizado son investigados, revela Calderón.

5 de agosto.- Jorge Ramos | El Universal.- Calderón endureció discurso en contra de

las fuerzas políticas que han ignorado sus llamados para construir una política de Estado sobre seguridad, y advirtió que no se quedará a esperar a ver a qué hora los intereses particulares dejan de estar por encima de los intereses nacionales, y que actuará acompañado por la sociedad para movilizar al país en busca del apoyo para resolver el problema delincuencial.

Además, lanzó doble llamado a la sociedad: a que denuncien, incluso de manera secreta, vínculos de gobernadores, alcaldes o jueces con el crimen; y a los mejores ciudadanos, comprometidos con el país y comunidad y estén decididos a una defensa institucional, que se enrolen en las filas de la policía.

Al lanzar un llamado a los jóvenes y mejores cuadros de la sociedad a engrosar las filas de la policía, Calderón también reprochó que en los estados les paguen 2 mil pesos mensuales, cuando deberían ser 10 mil o 15 mil.

Calderón, tratando de repartir sus culpas, porque como dicen; “Le llegó la lumbre a los aparejos”, intenta y sólo intenta sin lograrlo, cambiarle el título a su “guerrita”, involucrar a todos los mexicanos, (principalmente en sus errores), al querer quitar el fundamento de que no es imputable a Calderón, si no que es política de Estado, y que a pesar del rotundo fracaso, quiere continuar, cuando hay otras formas más inteligentes, legales y practicas para reducir la criminalidad en México y una de ellas es;

“Las escaleras se barren de arriba hacia abajo”.-

Calderón Miente con o sin conocimiento de causa, que no consume y jamás ha consumido ninguna droga (Grave como titular si no lo sabe), por lo siguiente:

El Graznido de las Chachalacas Periódico Informativo

Recopilación de amigos para amigos

Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.

29 de mayo de 2009. Año IV Núm. 391

El Graznido de las Chachalacas Periódico Informativo

Recopilación de amigos para amigos

Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.

6 de agosto de 2010. Año V Núm. 462

Definición de Drogas: Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), que es la más utilizada en la actualidad droga es toda sustancia que introducida en un organismo vivo por cualquier vía (inhalación, ingestión, intramuscular, endovenosa), es capaz de actuar sobre el sistema nervioso central, provocando una alteración física y/o psicológica, la experimentación de nuevas sensaciones o la modificación de un estado psíquico, es decir, capaz de cambiar el comportamiento de la persona, y que posee la capacidad de generar dependencia y tolerancia en sus consumidores.

Ahora, según esta definición no solo la marihuana, cocaína, pasta base, éxtasis, o heroína son drogas sino también lo son el alcohol, el tabaco, la cafeína, y algunos fármacos.

Por ahí corre el rumor de que Calderón es dipsómano, o qué, tampoco a tomado alguna vez pastillas para dormir y más ahora con el Desastre Nacional que está causando?.-

El concepto de droga entonces se refiere a que la modificación puede ser perjudicial o beneficiosa para el ser vivo, y que depende del tiempo de administración y de la dosis y de las características del propio ser.

También dice Calderón que “Jóvenes y mejores Cuadros se enrolen en la Policía”, reprochando que los Gobiernos de los Estados paguen 2,000 pesos mensuales, cuando deberían ser de 10, mil o 15, mil.- Por lo cual le preguntamos porqué si se supone, sin conceder, que el es el Ejecutivo que “mangonea” la Comisión de Salarios Mínimos, la solución la tiene en sus manos, es, con sólo aventarse el “Decreto” de modificación al Salario Mínimo como sigue:

De; 1,698 pesos ( 135 dólares) a 10,000 pesos (dólares 797), Porque si comparamos, Venezuela con una economía que se dice menor a la mexicana, su salario mínimo es de 462 dólares mensuales, no entendemos, porque México no los tiene.

Informó que de los 28 mil muertos en tres años y medio de este gobierno, por disputas entre cárteles, en 70% de los casos se sabe la causa de las muertes y de ese subtotal, 90% son personas vinculadas con grupos criminales, 6% son autoridades, y “el grupo que más duele, independientemente de que sea el menor, aproximadamente 1%, el que más duele a la sociedad son las víctimas inocentes”. Otra vez Calderón intentando “Engañar” a los mexicanos con sus cifras “como sacadas de la manga” y tratando de liberarse de responsabilidades claras, las que tarde o temprano el pueblo cobrará, dado que; El Asesinar a una persona y además inocente, es “Asesinar”, un Delito punible en México.

Dándole el beneficio de la duda, por los datos que ahora nos presenta, que aunque se intente confundir, son representativos de la forma en que con una “Guerra Sucia” e ilegal, muestra lo que es un gobierno frustrado e incompetente.-

Cita Calderón que; El 90% del 70% (El 63%), son “vinculadas” con grupos criminales (Nexo ¿Criminal?), esto es; 17,640 personas.- El 6% del 70% (El 6.3%) son Autoridades, 1,764 personas.- Y el 1% del 70% (El 0.7%), son inocentes, 196 personas.-

Resumen:

Victimas 63% 6.3% 0.7% subtotal Sin Clasificar

28,000 17,640 1,764 196 19,600 8,400

Es inútil preguntar como determinó las cifras, pero lo que si queda claro, es que las Victimas no se merecían esta suerte, y que además sus datos del número de inocentes es totalmente falso, manipulador, artero y embustero, Pues la misma SEDENA a dicho que hay más de 900 niños asesinados y si él sólo dice que hay 196 inocentes, el resto de los NIÑOS, serían Criminales.-

Por otra parte, las 8,400 Víctimas sin clasificar por Calderón son todas INOCENTES mientras no se demuestre que no lo son, según la Constitución.-

Definitivamente Calderón no está haciendo las cosas bien, y es obvio, No podemos dejar el País en manos de un Delincuente (Electoral).-

Naufraga Lozano ante legisladores

Jenaro Villamil, 4 de agosto (apro).- Al comparecer por más de 4 horas ante Comisiones Unidas, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, vio naufragar su presentación ante los legisladores al enredarse, primero, con las cifras sobre el

desempleo, padecer luego el regaño de oposición --que virtualmente lo zarandeó por su mutismo— y recibir un aluvión de críticas por promover reforma laboral sin consenso.

Pese a ello, el funcionario federal rechazó tajantemente la posibilidad de autorizar un incremento salarial de emergencia, medida que calificó “de pura demagogia”.

Lozano, para no responder, se pone a rezar y a recordar parábolas como el también inepto de su Jefe, si no vean la foto que es todo un poema; “San Felipe del Sagrado Corazón de Jesús, porqué me has abandonado”

“No es cierto que no se hayan creado empleos en esta administración”, alegó una y otra vez Lozano Alarcón,

pero las cifras que aportaba de acuerdo con INEGI y Seguro Social, apuntaban en sentido contrario: cerca de 2.5 millones de empleos perdidos durante el actual sexenio.

El Graznido de las Chachalacas 6 de agosto de 2010 Primera Sección Pag. 2

Al mismo tiempo, Lozano insistió en que la cifra “deseable” para satisfacer las demandas de empleo es de 810 mil plazas al año, por cierto una cantidad mayor a los 566 mil que ha presumido el gobierno de Felipe Calderón.

Se puede colegir que en el “Changarro” Presidencial (Tal así parecen y actúan), por un lado Calderón diciendo que los sueldos de los policías son muy bajos y por otro lado este empleaducho del tal changarro negando que pueda haber un aumento salarial de emergencia.- (Póngase de acuerdo, no la amuelen).-

Y ya no es novedad en cuestión de cifras del Empleo, Calderón con las propias, Lozano con las suyas, INEGI con las un poco más creíbles y el IMSS con otras., pero no se “Hagan Bolas” el Pueblo sabe cuales son reales y las PADECE.-

El legislador priista Luis Videgaray recordó al titular de la STPS que, en enero de 2007, cuando inició la gestión calderonista, la cifra de trabajadores asegurados era de 14 millones 539 mil personas, mientras que a junio de 2010 es de 14 millones 480 mil.

Después el funcionario negó esos datos, pero reconoció que “estamos a 35 mil empleos de recuperar los perdidos” antes de que se diera la crisis económica.

Por su parte el diputado federal Mario Di Costanzo, del PT, le recetó a Lozano un rosario de adjetivos, señalando que ha sido “irresponsable, negligente y mentiroso” --por ofrecer “cifras amañadas” sobre el crecimiento del empleo--, al tiempo que el legislador documentó cómo se han incrementado los precios de los productos de la canasta básica, como el arroz, frijol y huevo, en tanto el salario mínimo ha perdido capacidad adquisitiva.

Luis Videgaray del PRI le reprochó la mala calidad en el servicio de energía eléctrica, luego de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro.-

Penchyna (PRI) le hizo ver a Lozano Alarcón la contradicción entre las cifras del INEGI y del Seguro Social sobre el desempleo.- “O callan al INEGI o hacen un solo vocero”, afirmó irónico el legislador priista.

Lozano no respondió a las observaciones, pero sí aseguró, en tono de maestro de escuela: “No pongan palabras en mi boca que no dije. El primero en reconocer la gravedad de la situación soy yo”. Mientras decía esto golpeaba el dedo índice en la mesa.

La “reformita” laboral

En la segunda parte de su anticlimática comparecencia, el titular de Trabajo y Previsión Social se dedicó a defender su propuesta de reforma legislativa en materia laboral.

Empero Di Costanzo descalificó la propuesta al señalar que se trata de una “reformita laboral” y que

actualmente existen 90 mil empleos informales por cada cien mil empleos con seguridad social.

Lozano insistió en que sí han cabildeado y “planchado” la propuesta de reforma laboral.

La Constitución de la República Mexicana está concebida para protección de los mexicanos (Capitulo I De las Garantías Individuales), sin embargo este espurio Gobierno actúa exactamente en contra de tales Garantías Anteponiendo y Protegiendo a las Empresas, Extranjeras y Nacionales, por encima de estas Garantías.

También la Constitución prohíbe el COYOTAJE (Cabildeo), y cínicamente Lozano lo exhibe como éxito.

Si no fuera nuestro País, haríamos caso omiso de tanta ineptitud, entreguismo, mentiras y lo peor; el desmoronamiento en todos los órdenes, porque duele ver lo que esta jauría ha hecho del mismo y no hay Poder Humano (Legislativo y Judicial), que corrija el Rumbo, tan sólo nos restaría invocar a un poder “Celestial”, con el riesgo de que tampoco nos escuche o simplemente no exista.-

Permiso para asesinar

Otra vez el ejército y el gobierno federal festejan el asesinato de un presunto delincuente (Ignacio o "Nacho" Coronel) y de su sobrino. Es más, son felicitados oficialmente por el gobierno estadounidense por ese asesinato, que según la DEA es un gran golpe contra el cártel de narcotráfico respectivo. Más allá de si se trata de otro servicio al Chapo Guzmán, como el de Beltrán Leyva, cuando uno de sus segundos empieza a "crecer demasiado" (Proceso) y se le quiere rebelar, no deja de ser sorprendente que en las columnas y comentarios periodísticos nadie cuestione esta especie de "justicia directa" en manos de Calderón a través del Ejército.

Estos asesinatos no se investigan. Dice el Ejército que iban a aprehender a "Nacho" Coronel, que éste les disparó y por tanto tuvieron que asesinarlo. Pero eso no está probado ni ha sido motivo de un juicio, como debiera ser. ¿Llevaban orden de aprehensión? ¿El Ejército es el encargado de cumplir una orden de aprehensión expedida por un juez? Si tenían rodeado al presunto delincuente con más de 100 soldados y él solamente tenía un guardaespaldas que lo acompañaba, ¿no era lógico que éste se rindiera si se lo hacen saber con un magnavoz o un medio idóneo para ello? ¿Tenía preparado el Ejército el mecanismo de aprehensión (por ejemplo, un magnavoz y una estrategia) o iban ya predispuestos a matarlo? La pena de muerte sin juicio es una violación al texto constitucional (entre muchas otras).

Para los presuntos delincuentes también debe haber justicia. Que se les sancione de acuerdo con la ley mediante un juicio, pero no a "ojo de buen cubero" de Calderón. No podemos suponer que la justicia se base en el criterio de Calderón y la propaganda que define quiénes son delincuentes y los manda matar sin llevarlos a juicio. Y luego se sorprenden de que la violencia crezca en cantidad y en los niveles de agresividad (terrorismo). Calderón sigue jugando con fuego y puede causar un incendio generalizado. ¿Nadie lo puede detener? ¿Hay algún mecanismo jurídico que permita juzgar sus delitos?

Marco Eduardo Murueta clientehs@hotmail.com

El Graznido de las Chachalacas 6 de agosto de 2010 Primera Sección Pag. 3