EL FRACKING HA VENIDO Y NADIE

SABE CÓMO HA SIDO. ¿EN ESPAÑA HAREMOS LAS COSAS

BIEN O COMO SIEMPRE?

Enero, 2013

2

Fuente: http://ecowatch.org

Fuente: http://www.abc.es

Hace algo más de dos años desde que se inició en España un gran revuelo en torno al intento de explotar en nuestro país yacimientos de gas no convencional (gas de pizarra o de esquistos; shale gas) mediante la técnica de la fractura hidráulica (habitualmente llamada fracking).

Son centenares e incluso miles las noticias, webs y reseñas sobre la materia, en su inmensa mayoría vehementemente en contra. Algunas hay también a favor, sustentadas por los sectores industriales interesados. La documentación de todo tipo (seria y técnica; de divulgación; tendenciosa;…, que de todo hay) que se puede encontrar por internet permite hacerse una idea suficiente de en qué consiste el fracking. Si pones en twitter el hastag #fracking, encontrarás una gran cantidad de tuits de todo el mundo. Si buscas en Google “fracking” obtendrás del orden de 14.000 enlaces relacionados. Así que si te apetece documentarte, adelante. “Bon apetit”. En Francia, Bulgaria, Países Bajos e Irlanda del Norte se ha establecido una "moratoria" hasta tener más información sobre los riesgos de esta técnica de extracción de gas. En el Reino Unido se debate sobre el tema y se ha decidido hacer un desarrollo prudente, basado en estudios serios. Polonia es claramente favorable, pues es el país europeo (junto con Francia, Suecia y Austria) con mayores reservas de este tipo de fuente de energía. La Unión Europea ha encargado varios estudios y ha concluido que es una actividad que no precisa de regulación específica, recomendando que cada país

3

Fuente: © 2012 Focus Features

Fuente: http://artistsagainstfracking.com/

adopte las precauciones oportunas. Los Gobiernos Americano, Alemán, Inglés… han realizado y siguen realizando estudios (que han hecho públicos) para evaluar los riesgos sociales y ambientales del empleo de la técnica del fracking, con objeto de adoptar políticas meditadas, conscientes, equilibradas y racionales. Puedes encontrar informes serios sobre la materia, por ejemplo, en:

http://europeecologie.eu/IMG/pdf/shale-gas-pe-464-425-final.pdfhttp://www.umweltdaten.de/publikationen/weitere_infos/4346-1.pdf

http://ec.europa.eu/environment/integration/energy/pdf/fracking%20study.pdf http://www.gao.gov/assets/650/647791.pdf http://dialog-erdgasundfrac.de/sites/dialog-

erdgasundfrac.de/files/Ex_HydrofrackingRiskAssessment_120611.pdf La Royal Society y la Royal Academy of Engineering elaboraron un interesante estudio en 2012, con recomendaciones que sería de desear fueran tomadas en cuenta por nuestra Administración, por su sensatez y equilibrio. Puedes encontrarlo en:

http://royalsociety.org/policy/projects/shale-gas-extraction/ http://www.raeng.org.uk/news/publications/list/reports/Shale_Gas.pdf

Próximamente se estrenará en España la película Promise Land, protagonizada por Matt Damon, que trata sobre el fracking. Sin duda será interesante verla. Puedes ver un aperitivo en: http://www.youtube.com/watch?v=AHQt1NAkhIo Sin duda, la película no dejará a nadie indiferente. Si la ves, ¿por qué no nos dejas tu opinión al respecto, abajo, en comentarios?

Por supuesto, personalidades famosas se han manifestado contra el fracking. http://ecowatch.org/2013/imagine-ny-without-fracking/

4

Fuente: http://nyagainstfracking.org/

Y en ciudades tan importantes como Nueva York hay iniciativas populares contra el fracking, pidiendo a los responsables políticos que no se autorice esta técnica de cualquier manera y que se tomen las precauciones oportunas.

http://ecowatch.org/2012/no-compromise-on-ny-fracking-health-impact-assessment/

Como ves, no falta de nada.

Los riesgos del fracking. Nadie sensato y que quiera decir la verdad puede negar que la explotación de “gas no convencional” entraña riesgos sociales y ambientales importantes: Consumo elevado de agua (recurso escaso en muchos sitios en España). Empleo de productos químicos peligroso en cantidades importantes. Riesgos geológicos e hidrogeológicos. Generación de importantes cantidades de aguas residuales contaminadas,

que tienen que ser tratadas, almacenadas y vertidas o transportadas. Riesgo de contaminación de suelos, aguas superficiales y subterráneas. Riesgos para la salud de la población y el ganado que vive en el entorno,

caso de producirse las contaminaciones antes citadas. Emisiones de Gases de Efecto Invernadero liberados en la explotación. Se

apunta la cifra de una emisión no controlada del 4% del metano manejado en la explotación.

5

Fuente: Natural-gas wells on public land in the Jonah Field of western Wyoming. Fracking is routine for most gas wells drilled now in the U.S. Photo courtesy EcoFlight.

Fuente: West Virginia Geological & Economic Survey's "Pipeline-Plus" database.

Posible empeoramiento de la calidad del aire y de las molestias por ruido en el entorno cercano de las explotaciones

Necesidad de crear accesos para maquinaria y vehículos pesados. Tráfico importante de camiones y maquinaria durante la construcción del pozo.

Creación de un mosaico de explotaciones en el territorio, que alteran significativamente al paisaje. No perdamos de vista que la explotación de gas no convencional por fracking requiere el progresivo desarrollo de un entramado numeroso de pozos de explotación, hasta lograr el aprovechamiento de la capa geológica correspondiente.

Como en casi todo, los estudios técnicos y científicos indican que la explotación de gas no convencional por fractura hidráulica es viable, pero debe hacerse muy bien, por los riesgos que conlleva. Un punto fundamental es que el pozo de perforación sea seguro y esté correctamente ejecutado hasta la profundidad necesaria.

6

La situación en España. Las zonas de España de mayor interés se encuentran en el tercio norte, pero en casi todas las Comunidades Autónomas se habla de posibles zonas de explotación y hay oposición a ello. Ya se han iniciado los trabajos de exploración, aprobados sin considerar que sea necesario someterlos a evaluación de impacto ambiental. En España ya tenemos dos bandos bien diferenciados: Por un lado las empresas interesadas en la explotación, que se han visto

apoyadas por manifestaciones favorables de algunos Gobiernos Autonómicos. Algunos incluso participan en empresas creadas expresamente para explotar el gas no convencional mediante fracking. El Ministerio de Industria es inicialmente favorable a este tipo de explotación minera.

Por otro, muchos ayuntamientos, grupos ecologistas y plataformas de oposición, que procuran mantener un alto nivel de actividad para oponerse al fracking.

Un titular de Enero de 2013 habla de que “La guerra del «fracking» llega a España” (http://www.abc.es/sociedad/20130109/abci-guerra-fracking-201301081754.html). Confiemos que la sangre no llegue al río y por fin el sentido común, la racionalidad y una gestión seria e informada permitan un aprovechamiento sensato de los recursos, si los riesgos lo permiten. De nada valdría una “arrancada de caballo andaluz”, como seguramente le gustaría a algunas empresas, que buscan rápidos e importantes beneficios, y a algunos políticos que ya se han apuntado al reparto; ni tampoco merece la pena terminar con una “parada de burro manchego”, como tantas veces ha sucedido en este país, cuando la movilización pública y/o unas elecciones cercanas le meten la “temblaera” en el cuerpo a los que mandan. HAGAMOS BIEN LAS COSAS DE UNA SANTA VEZ, que no estamos para equivocarnos

7

Fuente: http://ecowatch.org

Fuente: http://www.branderstand.com

muchas veces y ya es hora de que las decisiones se tomen con conocimiento, sensatez y prudencia.

En EEUU se ha comprobado que el poder económico e industrial ha influido significativamente en los políticos para conseguir una rápida aprobación del fracking y una explotación fácil y con escasos controles. http://ecowatch.org/2012/climate-change-misinformer/ Los precedentes de minimización

irresponsable de riesgos y ocultación de accidentes en la explotación petrolífera en el mar no nos ayudan a confiar en las empresas. Recordemos al desastre de la plataforma Deepwater Horizon de BP, en el año 2010, en el Golfo de Méjico, por el que esta empresa ha aceptado pagar 4.5 billones de dólares de multa, además de los billones de dólares que tendrá que pagar para arreglar los daños ocasionados. Además, en noviembre de 2012 el Gobierno de los EEUU ha inhabilitado a BP para hacer contratos con su Administración. Tristemente, BP ya había sufrido antes un accidente similar el año 2008, ocurrido en el mar Caspio. La causa fue un fallo de la técnica de perforación empleada, la misma que falló en la Deepwater Horizon. BP tuvo buen cuidado de ocultar esta información a todo el mundo y en particular a las autoridades de EEUU, pues quizá, de haberse conocido no se habría autorizado la exploración en el Golfo de Méjico en 2010. La historia de las empresas americanas que han puesto sus pies en España para explotar el gas no convencional mediante el fracking es, como poco, turbia. Les atrae que las Leyes españolas sean manejables y el excelente trato fiscal recibido.

8

Y la pasada trayectoria de nuestros políticos no anima tampoco al optimismo, pero ya es hora de que hagan bien las cosas o se vayan a casa. Estoy seguro de no equivocarme si pienso que a todos nos alegraría escuchar que nuestras Administraciones se toman este importante asunto del fracking en serio, y mucho más ver que lo hacen. Sírvanles de ejemplo las manifestaciones realizadas en Diciembre de 2012 por el Secretario de Energía y Cambio Climático del Reino Unido:

“Todavía estamos en los comienzos de la explotación del gas no convencional en el Reino Unido y es probable que se desarrolle lentamente. Es esencial que su desarrollo no se produzca a expensas de las comunidades locales o del medio ambiente. El fracking debe ser seguro y el público debe confiar en que es seguro.” “Estamos fortaleciendo el régimen riguroso ya existente con nuevos controles sobre los riesgos sísmicos. Y a medida que la industria se desarrolle permaneceremos vigilantes a toda evidencia que pueda surgir para asegurar que el fracking es seguro y que se protege el medio ambiente local.”

La Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido se toma muy en serio los riesgos potenciales que se presentan con la explotación de gas no convencional por fracking y ha emprendido una cuidadosa evaluación de todos ellos. De hecho se ha creado una Unidad específica para trabajar sobre este tema.

Nuestra Administración ambiental, ¿tiene medios para controlar el fracking? En España, como ocurre en el Reino Unido, tenemos la legislación y la Administración ambiental capaz de hacer bien las cosas, si les dejan:

9

la Evaluación Ambiental de Planes y Programas. ¿Qué tal si primero pensamos y planificamos bien el desarrollo del fracking en España?. ¿O haremos como con las energías renovables?, viajes de ida y vuelta.

La Evaluación de Impacto Ambiental para aprobar los proyectos básicos. La Autorización Ambiental Integrada para aprobar la explotación, realizada

sobre proyectos constructivos. La Vigilancia Ambiental durante la construcción y explotación, esenciales en

una actividad con riesgos importantes. El Análisis de Riesgos Ambientales desarrollado y ampliado en cada una de

las etapas. El riesgo es el resultado de la probabilidad de ocurrencia Las Garantías Financieras para cubrir la responsabilidad medioambiental de

las explotaciones. Pero para hacer bien las cosas hace falta que los responsables políticos no se dejen guiar por los rendimientos políticos y económicos rápidos y fáciles. Hace falta que tengan visión de futuro, más allá de las próximas elecciones, y que piensen en el bien común de todos los españoles. ES HORA DE HACER BIEN LAS COSAS. Puedes leer más sobre este tema en el siguiente blog: http://www.comunidadism.es/blogs/riesgos-ambientales-del-fracking

10

A continuación puedes ver un esquema explicativo de la técnica de explotación de gas no convencional mediante el fracking.

11

Fuentes consultadas: Webs:

http://ecowatch.org http://ecowatch.org/2012/worst-ceo-of-2012/ http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/worst-ceo-2012-best-buy-brian-dunn-

124535841.html) http://www.youtube.com/watch?v=AHQt1NAkhIo http://ecowatch.org/2013/imagine-ny-without-fracking/ http://artistsagainstfracking.com/ http://ecowatch.org/2012/no-compromise-on-ny-fracking-health-impact-assessment/ http://www.abc.es/sociedad/20130109/abci-guerra-fracking-201301081754.html http://www.branderstand.com

Informes citados:

http://europeecologie.eu/IMG/pdf/shale-gas-pe-464-425-final.pdf http://www.umweltdaten.de/publikationen/weitere_infos/4346-1.pdf http://ec.europa.eu/environment/integration/energy/pdf/fracking%20study.pdf http://www.gao.gov/assets/650/647791.pdf http://dialog-erdgasundfrac.de/sites/dialog-

erdgasundfrac.de/files/Ex_HydrofrackingRiskAssessment_120611.pdf http://royalsociety.org/policy/projects/shale-gas-extraction/ http://www.raeng.org.uk/news/publications/list/reports/Shale_Gas.pdf

Este texto se publica bajo una licencia Creative Commons de tipo: Reconocimiento - No Comercial-Sin obra derivada 3.0 Se permite su copia y distribución por cualquier medio siempre que mantenga el reconocimiento de sus autores. No haga uso comercial de la obra y no realice ninguna modificación de ella. Madrid, enero de 2013

www.abaleo.es info@abaleo.es