EL FENOMENO DE LA EDAD RELATIVA EN EL FUTBOL
-
Upload
jorge-vallejo -
Category
Documents
-
view
246 -
download
5
Transcript of EL FENOMENO DE LA EDAD RELATIVA EN EL FUTBOL
el fenómeno de la edad relativa
DIRECCIÓN GENERAL Y DEPORTIVAESCUELA DEPORTIVA MORATALAZ
TEMPORADA 2012-2013
(basado en el libro “FUERAS DE SERIE”, de MALCOLM GLADWELL)
SUPONEMOS QUE SUS CUALIDADES PERSONALES EXPLICAN CÓMO ESTOS INDIVIDUOS ALCANZARON LA CIMA.
SIN EMBARGO, HAY OTROS MUCHOS FACTORES QUE EXPLICAN LA LÓGICA QUE SUBYACE A QUIENES TIENEN ÉXITO
Y QUIENES NO LO TIENEN.
HAY UNA VALORACIÓN ERRÓNEA A LA HORA DE ARGUMENTAR LOS FACTORES QUE HAN POSIBILITADO QUE CIERTAS
PERSONAS, EN MUY DIVERSOS CAMPOS, HAYAN ALCANZADO EL ÉXITO.
1. INTRODUCCIÓN
2. EL FENÓMENO DE LA EDAD RELATIVA
LA FECHA DE CORTE A LA HORA DE DETERMINAR LAS DIFERENTES CATEGORÍAS DE COMPETICIÓN EN UN DEPORTE, PROVOCA
IMPORTANTES DIFERENCIAS DE DESARROLLO EN LOS JÓVENES ASPIRANTES A FUTBOLISTAS.
ASÍ, Y EN NUESTRO CASO, UN CHAVAL QUE CUMPLA 10 AÑOS EL DÍA 2 DE ENERO PUEDE ESTAR COMPITIENDO CON OTRO QUE NACIÓ A FINALES DE DICIEMBRE. EN ESTOS PERIODOS DE LA VIDA, DOCE
MESES SUPONEN UNA ENORME DIFERENCIA EN SU MADUREZ FÍSICA.
2. EL FENÓMENO DE LA EDAD RELATIVAEN EQUIPOS DE PRIMERA LÍNEA, EN LOS QUE LA BÚSQUEDA DE LA
EXCELENCIA ES UN OBJETIVO PRIORITARIO, LOS ALUMNOS SON SELECCIONADOS EN BASE A SU NIVEL DE RENDIMIENTO. SÓLO SE
ELIGE A LOS MEJORES.
NO ES UNA CASUALIDAD QUE UN MUY ELEVADO PORCENTAJE DE LOS JÓVENES JUGADORES SELECCIONADOS PARA ESTOS EQUIPOS HAYAN NACIDO, EN SU MAYORÍA, EN LOS PRIMEROS MESES DEL AÑO. Y TAMPOCO RESULTA EXTRAÑO ENTENDER QUE MUCHOS
JUGADORES TALENTOSOS SE PIERDAN EN EL CAMINO, AL NO SER SELECCIONADOS EN SU MOMENTO, POR LA DIFERENCIA DE
MADUREZ A LA QUE LES CONDENA SU FECHA DE NACIMIENTO.
2. EL FENÓMENO DE LA EDAD RELATIVA
LOS JUGADORES SELECCIONADOS PARA ESTOS EQUIPOS DE MAYOR NIVEL RECIBEN EL MEJOR ENTRENAMIENTO,
DISPONEN DE LOS MEJORES MEDIOS PARA ENTRENAR, GOZAN DE LA DIRECCIÓN DE LOS MEJORES ENTRENADORES, ENTRENAN Y COMPITEN MÁS DÍAS QUE EL RESTO DE
JUGADORES QUE NO HAN SIDO SELECCIONADOS PARA DICHOS EQUIPOS DE ALTO NIVEL.
2. EL FENÓMENO DE LA EDAD RELATIVASI UNO TOMA UNA DECISIÓN SOBRE QUIÉN ES BUENO Y QUIÉN NO
LO ES, A UNA EDAD TEMPRANA; SI SE SEPARA A LOS “TALENTOSOS” DE LOS QUE NO LO SON; Y SI SE DOTA A
AQUELLOS “TALENTOSOS” DE UNA EXPERIENCIA SUPERIOR, LO QUE EN REALIDAD SE CONSIGUE ES OTORGAR UNA ENORME VENTAJA AL “SELECTO” GRUPO DE NACIDOS POCO DESPUÉS
DE LA FECHA DE CORTE. PORQUE ESTOS JUGADORES, QUE PUEDE QUE HAYAN SIDO
ELEGIDOS POR SU MAYOR DESARROLLO FÍSICO, A FUERZA DE ENTRENAR MÁS Y EN MEJORES CONDICIONES, ACABAN
DESARROLLANDO UN POTENCIAL QUE LOS CAPACITA, EN MUCHOS CASOS, PARA ALCANZAR LA EXCELENCIA EN ESE
DEPORTE.
2. EL FENÓMENO DE LA EDAD RELATIVA
EN UNA ESCUELA COMO LA NUESTRA, CON OBJETIVOS MUY DISTINTOS A LOS QUE SE PERSIGUEN EN LOS EQUIPOS DE MÁXIMO NIVEL, ORGANIZAMOS A LOS JUGADORES, DESDE MUY
PEQUEÑOS, EN BASE A SU NIVEL DE CAPACIDAD, A FIN DE LOGRAR UNA MEJOR ORGANIZACIÓN DE LOS GRUPOS Y QUE ÉSTOS SEAN LO
MÁS HOMOGÉNEOS POSIBLES.
2. EL FENÓMENO DE LA EDAD RELATIVA
¿ES POSIBLE QUE ESTE SISTEMA DE ORGANIZACIÓN ESTÉ FACILITANDO QUE LOS NACIDOS EN LOS PRIMEROS MESES DE
CADA AÑO SEAN UBICADOS EN LOS EQUIPOS DE MAYOR NIVEL DE CAPACIDAD, Y “DESPRECIEMOS” EL TALENTO DE
LOS MÁS JÓVENES DE CADA CATEGORÍA, ASIGNÁNDOLES UN EQUIPO DE MENOS NIVEL?
3. nuestra realidadA) HASTA LA CATEGORÍA ALEVÍN, TODOS NUESTROS EQUIPOS
ENTRENAN Y COMPITEN LOS MISMOS DÍAS, DURANTE EL MISMO TIEMPO.
B) TODOS NUESTROS EQUIPOS, DE CATEGORÍAS PREBENJAMÍN Y BENJAMÍN, DISPONEN DE MUCHOS DE LOS QUE
CONSIDERAMOS MEJORES ENTRENADORES DE LA ESCUELA.
C) TODOS LOS EQUIPOS CUENTAN CON LOS MISMOS RECURSOS MATERIALES A LA HORA DE DESARROLLAR SU
ACTIVIDAD.
3. nuestra realidad
VEAMOS LA DISTRIBUCIÓN DE JUGADORES DE NUESTRA EDM, SEGÚN SU FECHA DE NACIMIENTO (1er, 2º, 3er o 4º TRIMESTRE),
PRIMERO EN SU TOTAL Y DESPUÉS SEGÚN ETAPAS.
183
119156173
631
29%27.4%
24.7%18.8%
77
527576
280
27.5%27.1% 26.8%
18.6%
58
4149
59
207
28.0% 28.5%23.6%
19.8%
48
2632
38
144
33.3%26.4%
22.2%18%
3. nuestra realidad
ESTUDIEMOS AHORA LA COMPARACIÓN, EN LA COMPOSICIÓN DE NUESTRAS PLANTILLAS DE CADA CATEGORÍA, AÑO POR AÑO, SEGÚN
TRIMESTRE DE NACIMIENTO, Y TENIENDO EN CUENTA EL QUE CONSIDERAMOS EQUIPO DE MAYOR NIVEL FRENTE A AQUEL
CUYOS COMPONENTES PENSAMOS TIENEN UN MENOR NIVEL DE CAPACIDAD.
7
2 5 52 2
0 4
74 4
32 4
0 3
4 44
1 3 5
1 2
43 4 4 6
20 3
1 48
5 8
43
6
5 6 64 7
43
6
87
4 43 2 4
8
54 6 7
5 7
43
84 7
43
9
3 5
8 75 7
5 42 5
6 66
3 5 5
1
7
10 8
3 7 6 5
2 3
4. conclusiones
1.- EN RELACIÓN AL NÚMERO TOTAL DE JUGADORES DE NUESTRA EDM (631), SE APRECIA UN PORCENTAJE MUY SIMILAR DE
FUTBOLISTAS NACIDOS EN EL 1er, 2º y 3er TRIMESTRE (29, 27.4 Y 24.7% RESPECTIVAMENTE), Y ES EL 4º AQUEL QUE TIENE
REALMENTE UN MENOR PORCENTAJE DE EFECTIVOS (18.8%).
2.- EN LA ETAPA DE INICIACIÓN, EL PORCENTAJE DE NACIDOS EN EL 1er, 2º y 3er TRIMESTRE ES PRÁCTICAMENTE EL MISMO
(27.5, 27.1 Y 26.8%). SIGUE SIENDO CIERTO QUE LOS NACIDOS EN EL 4º TRIMESTRE CUENTAN CON UN NÚMERO MENOR DE
JUGADORES (18.6%).
4. conclusiones
3.- EN LA ETAPA DE DESARROLLO, EL 1er y 2º TRIMESTRE TIENEN PRÁCTICAMENTE EL MISMO PORCENTAJE DE JUGADORES (28 Y
28.5%); MENOR ES EL PORCENTAJE PARA EL 3er (23.6)Y AÚN MENOR PARA EL 4º TRIMESTRE (19.8%), SI BIEN NO PODEMOS HABLAR DE
DIFERENCIAS DE CIERTA CONSIDERACIÓN.
4.- ES EN LA ETAPA DE RENDIMIENTO DONDE SE INCREMENTAN LAS DIFERENCIAS EN RELACIÓN A ESTOS DATOS: 33.3, 26.4, 22,2
Y 18% RESPECTIVAMENTE.
4. conclusiones5.- EN LA COMPARATIVA POR CATEGORÍAS, SE APRECIA QUE EN PREBENJAMINES, TANTO DE 1er COMO DE 2º AÑO, HAY MAYOR
NÚMERO DE JUGADORES NACIDOS EN LOS 2 PRIMEROS TRIMESTRES DEL AÑO (RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL 3er Y 4º)
EN LOS EQUIPOS QUE CONSIDERAMOS DE MAYOR NIVEL.
6.- SIN EMBARGO, Y EN ESTA MISMA ETAPA DE INICIACIÓN, LAS DIFERENCIAS DE PORCENTAJE ENTRE LOS NACIDOS EN EL 1er Y 2º TRIMESTRE, EN LOS EQUIPOS DE MAYOR Y MENOR NIVEL DE CADA AÑO, SE VAN ATENUANDO PROGRESIVAMENTE HASTA LLEGAR PRÁCTICAMENTE A EQUIPARARSE EN EL ÚLTIMO AÑO DE ALEVÍN.
4. conclusiones
7.- EN LA ETAPA DE DESARROLLO, LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS NACIDOS EN LOS DIFERENTES TRIMESTRES DEL AÑO, COMPARANDO
LOS EQUIPOS DE MAYOR Y MENOR NIVEL DE CADA AÑO, SON PRÁCTICAMENTE NULAS, CON LA EXCEPCIÓN DEL PRIMER AÑO DE
CADETE.
8.- POR ÚLTIMO, Y EN LA ETAPA DE RENDIMIENTO, SÓLO SE PARECIAN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN EL SEGUNDO
AÑO DE JUVENIL.
4. conclusiones
9.- NO PARECE QUE NUESTRO SISTEMA DE ORGANIZACIÓN DE LOS EQUIPOS, EN BASE A SU CAPACIDAD, POSIBILITE UNA VENTAJA PARA LOS JUGADORES NACIDOS EN EL PRIMER TRIMESTRE, A LA HORA DE ENTRAR A FORMAR PARTE DE LOS
GRUPOS CONSIDERADOS DE MAYOR NIVEL.
4. conclusiones
10.- PARA ESTAR SEGUROS DE ESTA AFIRMACIÓN, SE HACE NECESARIO UN ESTUDIO ADYACENTE QUE DETERMINE CUÁNTOS DE
LOS JUGADORES UBICADOS EN NUESTROS EQUIPOS A o B, CONSERVAN SU POSICIÓN DE “PRIVILEGIO” EN LA EDM CON EL PASO DE LOS AÑOS, Y CUANTOS DE LOS ASIGNADOS A LETRAS DE MENOR
NIVEL LOGRAN AVANZAR HASTA LOS GRUPOS DE MAYOR CAPACIDAD.