El equilibrio general y la eficiencia economica
99
Page 1 El equilibrio general y la eficiencia económica
-
Upload
david-enrique-garcia-guevara -
Category
Education
-
view
95 -
download
5
Transcript of El equilibrio general y la eficiencia economica
Page 1
El equilibrio general
y la eficiencia
económica
Page 2
Esbozo del capítulo
El análisis de equilibrio general
La eficiencia en el mercado
La equidad y la eficiencia
La eficiencia en la producción
Page 3
Esbozo del capítulo
Los beneficios derivadoscomercio
del libre
Una visión panorámica: la eficienciade los mercados competitivos
Por qué fallan los mercados
Page 4
El análisis de equilibrio general
El análisis de equilibrio parcial afirmaque la actividad en un mercado es
independiente de otros mercados.
Page 5
El análisis de equilibrio general
El análisisdetermina
de equilibrio generallos precios y las
cantidades en todos los mercados
simultáneamente y tiene en cuenta el
efecto de retroalimentación.
Page 6
El análisis de equilibrio general
Un efecto de retroalimentación es un
ajuste del precio o de la cantidad de
un mercado provocado por losajustes del precio y de la cantidad de
mercados relacionados con éste.
Page 7
El análisis de equilibrio general
Dos mercados interdependientes:hacia el equilibrio general
Caso práctico:
Los mercados competitivos de:
Alquiler de cintas de
Entradas de cine.
vídeo.
Page 8
Doscine
mercados interdependientes: entradas de
y alquiler de cintas de vídeo
Precio Precio
06,35
3,00
6,00
Número deentradas de cine
Número devídeos
QV Q’VQ’E QE
S*E SE
3,5
DE
SV
D’V
DV
Análisis de equilibrio general: el aumento
en los precios de las entradas de cine
provoca un aumento en la demanda de
cintas de vídeo.
Supongamos que el Estado
impone un impuesto de 1dólar por cada entrada de cine.
Page 9
Doscine
mercados interdependientes: entradas de
y alquiler de cintas de vídeo
Precio Precio
6,826,75
6,35
8
0
3,00
6,00 V
Número deentradas de cine
Númerode vídeos
QV Q’V Q*VQ Q”E Q
SV
D*V
D’
DV
S*E SE
3,5
3,5
D*E
D’E
DE
El efecto de retroalimentación
continúa.
La subida del precio de las
cintas de vídeo aumentala demanda de entradas de cine.
Page 10
Dos mercados interdependientes:cine y alquiler de cintas de vídeo
entradas de
Observación:
Sin tener en cuenta el efecto de
retroalimentación con equilibriogeneral,
el impacto del impuesto se habría
subestimado.
Esta observación es muyimportante
para las autoridades.
Page 11
Dos mercados interdependientes:cine y alquiler de cintas de vídeo
entradas de
Preguntas:
¿Cuál sería el efecto de
retroalimentación del aumento
impuesto de uno o dos bienes
complementarios?
¿Cuáles son las implicaciones políticas
en el
de la práctica de un análisis de
equilibrio parcial frente a un análisis de
equilibrio general en este ejemplo?
Page 12
La interdependencia de los mercadosinternacionales
Brasil y Estados Unidos exportan sojay son, por lo tanto, interdependientes.
Brasil limitó las exportaciones a
finales de los años sesenta y
principios de los setenta.
Finalmente, se suprimieron los
controles de las exportaciones,que se esperaba que las exportaciones
por lo
brasileñas aumentaran.
Page 13
La interdependencia de los mercadosinternacionales
Análisis de equilibrio parcial:
El precio interior de la soja brasileña
descenderá y la demanda interior de
soja aumentará.
Page 14
La interdependencia de los mercadosinternacionales
Análisis de equilibrio general:
En Estados Unidos, el precio de la
soja y la producción aumentaría; las
exportaciones de Estados Unidos
crecerían y las de Brasil descenderían(incluso después delas regulaciones).
que se suprimieran
Page 15
La eficiencia en el intercambio
El intercambio aumenta la eficiencia
hasta tal punto que no es posible mejorar
el bienestar de una personasin empeorar el de otra (eficienciael sentido de Pareto).
Las ventajas del comercio:
El comercio entre dos personas o países es
mútuamente beneficioso.
en
Page 16
La eficienciaen el intercambio
Supuestos:
Dos consumidores o países.
Dos bienes.
Ambas partes conocen sus preferencias mutuas.
El intercambio de bienes no tiene costes.
Jaime y Cari tienen 10 unidades de alimentos y 6 de vestido entre los dos.
Page 17
Las ventajas del comercio
Individual Asignación inicial Comercio Asignación final
Jaime
Cari
7A,
3A,
1V
5V
-1A, +1V 6A,
4A,
2V
4V+1A, -1V
La relación marginal de sustitución de vestido por alimentos de
Cari es 3. La RMS de alimento por vestidos de Jaime es 1/2.
Ambos están dispuestos a comerciar: Cari ofrece a Jaime
1 unidad de vestido a cambio de 1 unidad de alimento.Cuando las RMS no son iguales, es posible obtener ganancias
del intercambio. La asignación eficiente de los bienes se
produce cuando las RMS de los dos consumidores son iguales.
Page 18
La eficienciaen el intercambio
El gráfico de la caja de Edgeworth:
muestra los intercambios que se
pueden producir y cuál de ellosasignará eficientemente los bienes.
Page 19
El intercambio en una caja de Edgeworth
Alimentos de Cari
3A10A 4A 0C
6V
al intercambio es A: Jaime
Vestidode Jaime
Vestidode Cari
B2V 4V
+1V
1V 5V-1A A
6V
0J 6A 7A 10A
Alimentos de Jaime
La asignación inicial previa
tiene 7 unidades de alimento
y 1 de vestido y Cari tiene 3
unidades de alimento y
5 de vestido.
La asignación
posterior al
intercambio es
B: Jaime tiene
6 unidades de
alimento y 2 de
vestido
y Cari tiene
4 de alimento
y 4 de vestido.
Page 20
La eficiencia en el intercambio
Las asignaciones eficientes:
Si las RMS de Jaime y Cari son iguales en el
punto B, la asignación es eficiente.
Esto depende de la forma de sus
curvas de indiferencia.
Page 21
Laeficiencia en el intercambio
10A Alimentos de Cari 0C
6V
1 1
pero sus RMS
DVestido
de JaimeVestidode Cari
C
UJ3
B
UJ2
AUJ
1
6VUC3 UC
2 UC1
0J 10AAlimentos de Jaime
Beneficios del
intercambio
A: UJ = UC ,
no son iguales.
Todas las
combinaciones
del área
sombreada son
preferibles a A.
Page 22
La eficienciaen el intercambio
10A Alimentos de Cari 0C
6V
DVestido
de JaimeVestidode Cari
C
UJ3
B
UJ2
AUJ
1
6VUC3 UC
2 UC1
0J 10AAlimentos de Jaime
¿Es eficiente C?
¿Y D?
¿Es eficiente
B? Pista: ¿es
la RMS
igual a B?
Page 23
La eficiencia en el intercambio
Las asignacioneseficientes:
Cualquier movimiento fueradel área sombreadaempeora el bienestar de uno de los dos consumidores.
B es un intercambio mutuamente beneficioso. Aumenta la curva de indiferencia de cada persona.
10A Alimentos de Cari 0C
6V
DVestido
de Jaime
Vestidode CariC
UJ3
B
2UJA
El intercambio puede ser UJ1
6VUC3 UC
2 UC1
beneficioso pero no eficiente.
Las RMS son iguales cuando las curvas de indiferenciason tangentes y la asignación es eficiente.
0J 10AAlimentos de Jaime
Page 24
La eficiencia en el intercambio
La curva de contrato:
Para hallar todas las asignaciones
eficientes posibles de los alimentos y el
vestido entre Cari y Jaime, buscamostodos los puntos de tangencia entre
cada una de sus curvas de indiferencia.
Page 25
La curva de contratoAlimentos de Cari 0C
Curva decontrato
G
Vestido deJaime
Vestido deCari
F
E
0J Alimentos de Jaime
E, F, y G son eficientes
en el sentido de
Pareto. Si un cambio
mejora la eficiencia,
todos se benefician.
Page 26
La eficiencia en el intercambio
Observaciones:
1)las
2)
Todos los puntos de tangencia entrecurvas de indiferencia son eficientes.
La curva de contrato muestra todas las
asignaciones eficientes en el sentido dePareto:
La asignación eficiente en el sentido de
Pareto se produce cuando el intercambio
hace que el bienestar de otra persona
empeore.
Page 27
La eficiencia en el intercambioEjemplo: La implicación política de laeficiencia en el sentido de Pareto en la
eliminación de los contingentes sobre las
importaciones:
1) Eliminación de los contingentes:
Mejoraría el bienestar de los consumidores.
Algunos trabajadores perderían su empleo.
Subvenciones a los trabajadores cuyo2)
coste es inferior al bienestar de losconsumidores.
Page 28
La eficiencia en el intercambio
El equilibrio de los consumidores enun mercado competitivo:
Los mercados competitivos tienen muchoscompradores y vendedores reales ypotenciales. Por lo tanto, si a los individuosno les gustan las condiciones de unintercambio, pueden buscar otro vendedorque ofrezca otras mejores.
Page 29
La eficiencia en el intercambio
El equilibrio de los consumidoresun mercado competitivo:
Hay muchos Jaime y muchas Cari.
Cada uno de ellos es un precio-aceptante.
en
Tanto los precios de los alimentos comolos del vestido son iguales a 1 (el precio delos alimentos en relación con el del vestidoes el que determinará el intercambio).
Page 30
El equilibrio competitivoAlimentos deCari10A 0C
6VRecta de precios
Pque muestra todaslas
Vestido deCari
CVestido deJaime
UJ2
AUJ
1
P’UC2 UC
1 6V
0J 10AAlimentos deJaime
Partiendo de A: cadaCari compra 2 unidadesde alimento y vende 2de vestido. Cada Caripasará de UC1 a UC2 yaumentará susatisfacción (desplazamiento de A a C).
PP’ es la recta de precios
combinaciones posibles;
la pendiente es -1.
Partiendo de A: cada Jaime compra 2 unidades de vestido y vende 2 de alimento. Cada Jaime pasará de Uj1 a Uj2 y aumentará su satisfacción (desplazamiento de A a C).
Page 31
El equilibrio competitivoAlimentos deCari10A 0C
6VRecta de precios
P
Vestido deJaime
Vestido deCari
C
UJ2
AUJ
1
P’UC2 UC
1 6V
0J 10AAlimentos deJaime
Elegidos los precios, lacantidad de vestido demandada por Jaime es igual a la cantidad que desea vender Cari. Es
un equilibrio competitivo.
Elegidos los precios,
la cantidad de alimento demandada por Cari es igual a la cantidad que desea vender Jaime. Es un equilibrio competitivo.
Page 32
La Eficiencia en el intercambio
Caso práctico:
PA = 1 y
La RMS1/2.
La RMS
PV
de
= 3
Jaime del vestido por alimento es
de Cari del vestido por alimento es 3.
Jaime no hará ningún intercambio.
Cari estará dispuesta a intercambiar
Existe un desequilibrio de mercado:
Excedente de vestido.
Escasez de alimento.
bienes.
Page 33
La eficiencia en el intercambio
Preguntas:
¿Cómo se alcanzaría el equilibrio de mercado?
¿En qué se diferenciaría el intercambioentreentre
muchas personas del realizadosólo dos personas?
Page 34
La eficiencia en el intercambio
La eficiencia económica de losmercados competitivos:
Se puede observar en el punto C (como semuestra en la siguiente diapositiva) que laasignación en un equilibrio competitivo es
Economicamente eficiente.
Page 35
El equilibrio competitivoAlimentos deCari10A 0C
6VRecta de precios
P
Vestido deJaime
Vestido deCari
C
UJ2
AUJ
1
P’UC2 UC
1 6V
0J 10AAlimentos deJaime
Page 36
La eficiencia en el intercambio
Observaciones respecto a C:
1) Como las curvas son tangentes, la
asignación de equilibrio competitivoresulta eficiente.
2) Las RMSVA es igual a la relación
de precios, es decir, RMSJAV = PV/PA
= RMSC .AV
Page 37
La eficiencia en el intercambio
Observaciones respecto a C:
3) El intercambio tendría lugar, si lascurvas de indiferencia no fuerantangentes.
4) El equilibrio competitivo puededellograrse sin la intervención
Estado.
Page 38
La eficienciaen el intercambio
Observaciones respecto a C:
5) En un mercado competitivo, se
realizarán todos los intercambiosmutuamente beneficiosos y la
asignación de equilibrio resultante
será económicamente eficiente. Este
resultado suele denominarse primer
teorema de la economía del bienestar.
Page 39
La eficiencia en el intercambio
Cuestiones políticas:
¿Cuál esEstado?
el papel que desempeña el
económica
Page 40
La equidad y la eficiencia
¿Puede ser equitativa unaasignación eficiente?
Los economistas y otros pensadores
discrepan tanto sobre la definición deequidad como sobre su cuantificación.
Page 41
La equidad y la eficiencia
La fronterautilidad
Muestra:
de posibilidades de
los niveles de satisfacción que se
logran cuando las dos personasalcanzado la curva de contrato.
todas las asignaciones que son eficientes.
han
Page 42
La frontera de posibilidades de utilidad
Utilidadde Cari
Utilidad de Jaime
OJ
E L
F
H
G
OC
*El movimiento de una
combinación a otra,
de E a F, produce la reducción
de la utilidad de una persona.
*Todos los puntos situados en
la frontera son eficientes.
Comparemos el
punto H con el E
y el F.
*Cualquier punto situado dentro de la frontera (H) es ineficiente.
*Las combinaciones que están fuera de la frontera (L) no son alcanzables.
Page 43
La equidad y la eficienciaUtilidad
de Cari E y F son eficientes.
Comparados con H,
E y F hacen que el
bienestar de una
J
persona aumente
empeorar el de la
otra.
sin
Utilidad de Jaime
O
E
F
H
G
OC
Page 44
La equidady la eficiencia ¿Es equitativo el
punto H?
Supongamos que
Utilidadde Cari
las
únicas opciones sonH y G.
¿Es el punto G más
equitativo? Depende
de la perspectiva.
En el punto G la utilidad
total de Jaime es mayor
que la utilidad de Cari.
Utilidad de Jaime
OJ
E
F
H
G
OC
Page 45
La equidad y la eficiencia ¿Es equitativo el
H?punto
Utilidadde Cari
Supongamos que lasúnicas opciones son H yG.
¿Es el punto G más equitativo? Depende de laperspectiva.
H puede ser más equitativo porque la distribución está más igualada. Por lo tanto,una asignación ineficiente podría ser más equitativa.
C
Utilidad de Jaime
OJ
E
F
H
G
O
Page 46
La equidady la eficiencia
Funciones sociales de bienestar:
Se utilizan para describir las
ponderaciones que seindividuo, con el fin de
aplican a cada
averiguar qué es
socialmente deseable.
Page 47
Cuatro puntos de vista sobre la equidad
Igualitarista:
Todos los miembros de la sociedad
reciben las mismas cantidades debienes.
Rawlsiano:
Maximizarsituada.
la utilidad de la persona peor
Page 48
Cuatro puntos de vista sobre La equidad
Utilitarista:
Maximizar la utilidad total de todos los
miembros de la sociedad.
Basado en el mercado:
El resultado delequitativo.
mercado es el más
Page 49
La equidad y la eficiencia
Funciones sociales del bienestar y de
la
equidad:
la equidad depende de una prioridad
normativa que comprende desde unaorientación igualitarista hasta una
basada en el mercado.
Page 50
La equidad y la eficiencia
La equidadperfecta:
y la competencia
Un equilibrio competitivo da unresultado eficiente en el sentido de
Pareto que puede o no ser equitativo.
Page 51
La equidad y la eficiencia Los puntos de la frontera
son eficientes en elsentido de Pareto.
Utilidadde Cari
OJ y OC sonJ
distribuciones desiguales
perfectas y eficientes en
el sentido de Pareto.
¿Debe ser eficiente laasignación para lograr la
equidad (una distribución
más igualada)?
Utilidad de Jaime
O
OC
Page 52
La equidad y la eficiencia
Segundo teorema de la economíabienestar:
Si las preferencias individuales son
del
convexas, toda asignación eficientees un equilibrio competitivo paraalguna asignación inicial de los bienes
Page 53
La equidad y la eficiencia
Segundo teorema de la economíabienestar:
Tiene en cuenta el coste de los
del
programas que redistribuyen la renta
y la disyuntiva existentey la eficiencia.
entre la equidad
Page 54
La eficiencia en la producciónSupongamos que:
Hay ofertas totales
trabajo y capital.
fijas de dos factores,
Se producen dos productos: alimentos yvestido.
Hay muchos consumidores que poseen
los factores de producción y obtienen
una renta vendiéndolos.
Esta renta se distribuye entre alimentos y
vestido.
Page 55
La eficienciaen la producción
Observaciones:
Aglutinación de la oferta y
(renta y gastos).
La variación del precio de
factores provoca cambios
la demanda
uno de los dosen la renta y en
la demanda que, a su vez, produce unefecto de retroalimentación.
Utilización de un análisis de equilibrio general
con efectos de retroalimentación.
Page 56
La eficiencia en la producción
La producción en la caja de Edgeworth:
La caja de Edgeworth puede medir los
factores utilizadosproducción.
en el proceso de
Page 57
La eficienciaen la producción
La producción en la caja de Edgeworth
Cada uno de los ejes representa lacantidad
Eje de
Eje de
de los factores:
abscisas: trabajo, 50 horas.
ordenadas: capital, 30 horas.
Los orígenes representan los
OA = Alimentos.
OV = Vestido.
bienes:
Page 58
10K
40L 30L 20L
La eficiencia en la producciónTrabajo en la producción de vestido
25VD
10V20K 10K
Capital en
la producción de vestido
30V
Capital enla producción
de alimentos C
B20K
A
60A
50A 30K
50L0A 10L 20L 30L 40L
Trabajo en la producción de alimentos
Cada punto mide los factores con respecto
a la producción:
A: 35L y 5K. Alimentos.
B: 15L y 25K. Vestido.
Cada isocuanta muestra las combinaciones
de factores con respecto a un bien determinado:
Alimentos:: 50, 60, y 80.
Vestido: 10, 25, y 30.
50L
30K
Eficiencia:
A es ineficiente.
El área sombreada es preferible a A.
B y C son eficientes.
La curva de contrato de la producción muestra
todas las combinaciones eficientes.
Page 59
La eficienciaen la producción
El equilibrio de los productores en unmercado de factores competitivo:
Los mercados competitivos desarrollan
un punto de producción eficiente.
Page 60
La eficiencia en la producción
Observaciones respecto a losmercados competitivos: El salario (w) y el precio del capital (r) es el mismo
en todas las industrias.
Si se minimizan los costes de producción:
PML/PMK = w/r
w/r = RMSTLK
RMST es la pendiente de la isocuanta.
El equilibrio competitivo se encuentra en la curvade contrato correspondiente a la producción.
El equilibrio competitivo es eficiente.
Page 61
Laeficiencia en la producciónTrabajo en la producción de vestido
50L
30K
40L 30L 20L 10L 0V
80A
25VD
10V20K 10K
Capital en
la producción de vestido
30V
Capital enla producción de alimentos C
B10K 20K
A
60A
50A 30K
50L0A 10L 20L 30L 40L
Trabajo en la producción de alimentos
Analice el proceso de ajuste
que haría que los productores se
desplazasen de A a B o a C.
Page 62
La eficienciaen la producción
La frontera de posibilidades deproducción:
Muestra las distintas combinaciones
alimentos y vestido que pueden
producirse con unas cantidades fijas
trabajo y capital.
de
de
La frontera se obtienecurva de contrato.
a partir de la
Page 63
La frontera de posibilidades de producción
Vestido(unidades)
60
A
Alimentos(unidades)100
OA
B
C
D
OV
OA y OV son
casos extremos
A es ineficiente. El triángulo ABC
también es ineficiente debido a las
distorsiones acaecidas en el mercado
de trabajo.
B, C, y D son otras
combinaciones
posibles.
¿Por qué tiene pendiente negativa
la frontera de posibilidades de producción?
¿Por qué es cóncava?
Page 64
La frontera de posibilidades de producción
Vestido(unidades)
60
RMT = CMA/MCV
D
2CA
1F
Alimentos(unidades)100
OA B
1C
1F
B
C
D
OV
La relación marginal de
transformación (RMT)
es la pendiente de la
frontera en cada punto.
Page 65
La eficiencia en la producción La eficiencia en la producción
Los bienes se deben producir con
coste mínimo y en combinaciones
se ajusten a la disposición de los
individuos a pagar por ellos:
Eficiencia en la producción y
unque
asignación eficiente en el sentidoPareto.Una economía solo produceeficientemente si RMS = RMT.
de
Page 66
La eficiencia en la producción
Supongamos que:
RMT = 1 y RMS = 2.
Los consumidores están dispuestos a renunciar a 2
unidades de vestido para conseguir 1 de alimentos.
El coste de 1 unidad de alimentos es 1 unidad de
vestido.
Se producen pocos alimentos.
Es necesario aumentar la producción de alimentos,
de tal forma que la RMS disminuya y la RMT
aumente.
Page 67
La eficienciaen la producción
Vestido(unidades)
60
Cposibilidadesde producción Curva de
indiferencia
Alimentos
100 (unidades)
RMS = RMT
Frontera de
¿Cómo podemos encontrar
la combinación RMS = RMT
cuando tenemos muchos
consumidores con distintas
curvas de indiferencia?
Page 68
La eficiencia en la producción
La eficiencia en los mercados deproductos:
Asignación de los presupuestos de
consumidores:los
RMS PA PV
Empresas que maximizan sus beneficios:
PA CMA PV CMVy
CMA PA RMT RMS
CMV PV
Page 69
La competencia y la eficiencia en la producción
Vestido(unidades)
60
V1
V2
V*U2
U1
AlimentosA1 A* A2 100 (unidades)
1 1PA / PV
RMT en el punto A (V1, A1)
A
B
C
El ajuste continúa hasta que
PA = PA* y PV = PV*, RMT =
RMS y QD = QS para los
alimentos y el vestido.
Una escasez de alimentos y un excedente de vestido
produciría una subida
del precio de los alimentos y una bajada del precio del
vestido.
Page 70
Los beneficios derivados del libre comercio
La ventaja comparativa:
El país 1 tiene una ventaja comparativa frente
al país 2 en la producción de un bien si el
coste de producirlo en 1, en relación con el
coste de producir otros, es menor que deproducir el bien en 2, en relación con el coste producir otros en 2.
Page 71
Los beneficios derivados del libre
comercio
La ventaja comparativa:
Es una medida relativa, no absoluta.
Un país tiene una ventaja absoluta sien la producción de todos sus bienesno tiene una ventaja comparativa:
Ejemplo: Holanda equeso y vino.
Italia producen
Page 72
Horas deproducir
trabajo necesarias para
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda
Italia
1
6
2
3
Holanda tiene una ventaja
absoluta en la producción tanto
de queso como de vino.
Page 73
Horas deproducir
trabajo necesarias para
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda
Italia
1
6
2
3
La ventaja comparativa de Holanda frente
a Italia radica en el queso: el coste del queso
es la mitad del coste del vino. El coste del
queso en Italia es el doble del coste del vino.
Page 74
Horas deproducir
trabajo necesarias para
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda
Italia
1
6
2
3
Italia tiene una ventaja comparativa
en la producción de vino, que corresponde
a la mitad del coste del queso.
Page 75
Horas deproducir
trabajo necesarias para
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda
Italia
1
6
2
3
en Holanda y en Italia. Holanda, con 24 horas de
Con comercio: supongamos que PV = PQ
trabajo, podría producir 12 litros de vino y 24 kilos
de queso o una combinación de los dos.
Page 76
Horas deproducir
trabajo necesarias para
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda
Italia
1
6
2
3
Con comercio: Italia podría producir 8 litros
de vino y comerciar 6. Podría consumir 6
kilos de queso y 2 litros de vino.Sin comerciar: podría consumir 3 kilos de
queso y 2 litros de vino.
Page 77
Los beneficios derivados del comercio
Queso(kilos)
Precios antes
QB
QD
U2
U1
VinoVB VD (litros)
¿Quién gana y quién pierde
con el comercio?
Precios
mundiales
del comercio
B
A D
Elconsumo se encuentra en D
después de comerciar. Holanda
importa vino y exporta queso.
Con comercio: (supongamos que el precio relativo PV = PQ) la producción se encuentra
en el punto B con un RMT = 1.
Sin comercio: la producción y elconsumo se encuentran en el punto A en
Holanda. RMT = PV/PQ = 2
Page 78
Los efectos de los contingentes sobreimportaciones de automóviles
las
Un mercado automovilístico cambiante:
Importaciones (como porcentaje de las ventas interiores):
1965: 6,1%.
1980: 28,8%.
En 1981 se negoció un acuerdo de restricción voluntaria de las exportaciones (RVE):
En 1980 Japón exportó 2,5 millones de cochesa Estados Unidos.
En 1981, con la RVE, las exportaciones bajaronhasta alcanzar 1,68 millones de coches.
Page 79
Los efectos de los contingentes sobreimportaciones de automóviles
las
Cálculo del impacto de la RVE:
1) Los precios de los automóviles
japoneses subieron, llegando a alcanzarlos 1.000 dólares por coche durante
1981 y 1982, y los ingresos aumentaron
2.000 millones de dólares al año.
2) La demanda de automóviles
americanos hizo que los beneficiosaumentaran 10.000 millones de dólares.
Page 80
Los efectos de los contingentes sobreimportaciones de automóviles
las
Cálculo del efecto de la RVE:
3) Los precios de los automóvilesamericanos eran entre 350 y 400dólares más altos que sin la RVE. Esdecir, los consumidores empeoraronsu bienestar en 3.000 millones.
4) Las ventas de Estados Unidoscrecieron en 500.000 unidades, creandocerca de 26.000 puestos de trabajo.
Page 81
Los efectos de los contingentesimportaciones de automóviles
sobre las
Cálculo del efecto de la RVE:
5) Coste/puesto de trabajo = 4.300
millones de dólares (coste para los
consumidores)/26.000trabajo)
puestos de
= 160.000 dólares.
Page 82
Cuantificación de los costes de la protección
Ganancias de
los productores
(millones de dólares)
Pérdidas de
los consumidores
(millones de dólares)
Pérdida de
eficiencia
(millones de dólares)Industria
Producción de libros
Zumo de naranja
Textiles y confección
Acero al carbono
TV en color
Azúcar
Productos lácteos
Carne de vacuno
305
390
22.000
3.800
190
550
5.000
1.600
500
525
27.000
6.800
420
930
5.500
1.800
29
130
4.850
330
7
130
1.370
145
Page 83
Una visión panorámica: la eficienciamercados competitivos
de los
Condiciones necesarias parahaya eficiencia económica
que
Eficiencia en el intercambio:
J
AV
C
AVRMS RMS
Page 84
Una visión panorámica: la eficienciamercados competitivos
de los
Condiciones necesarias parahaya eficiencia económica
que
Eficiencia en el intercambio (para un
mercado competitivo):
J
AV
C
AV RMS PA / PV RMS
Page 85
Una visión panorámica: la eficienciamercados competitivos
de los
Condiciones necesarias parahaya eficiencia económica
que
Eficiencia en el uso de los factoresen la producción:
A VRMSTLK RMSTLK
Page 86
Una visión panorámica: la eficienciamercados competitivos
de los
Condiciones necesarias parahaya eficiencia económica
que
Eficiencia en el uso de
en la producción (para
competitivo):
los factores
un mercado
A V RMSTLK w / r RMSTLK
Page 87
Una visión panorámica: la eficienciamercados competitivos
de los
Condiciones necesarias parahaya eficiencia económica
Eficiencia en el mercado de productos:
que
RMTAV RMSAV(para todos los consumidores)
Page 88
Una visión panorámica: la eficienciamercados competitivos
de los
Condiciones necesarias parahaya eficiencia económica
Eficiencia en el mercado de
que
productos (encompetitivo):
un mercado
PA CM A , PV CMV
CMV RMTAV CMA / PA / PV
Page 89
Una visión panorámica: la eficienciamercados competitivos
de los
Condiciones necesarias parahaya eficiencia económica
que
Sin embargo, los consumidores sólo
maximizan su satisfacción en los
mercados competitivos si:
PA / PV RMSAV(para todos los consumidores)
Por lo tanto, RMSAV RMTAV
Page 90
Por qué fallan los mercados
El poder de mercado
En el monopolio del mercado de un
producto, donde RM < P:
CM = RM.
Menor producción que en un mercado
competitivo.
Los recursos se asignan a otro mercado.
Asignación ineficiente.
Page 91
Por qué fallan los mercados
El poder de
Monopolio
Oferta de
mercado
en el mercado de trabajo:
trabajo en la producción de
alimentos restringida.
wa aumentará y wL disminuirá.
Factores de producción del vestido:
V RMSTLK wV / r
Factores de producción de los alimentos:
A V RMSTLK wA / r wV / r RMSTLK
Page 92
Por qué fallan los mercados
Información incompleta:
La falta de información crea una barrera
ante la movilidad de recursos.
Externalidades:
Cuando el consumo o la producción
producen un efecto indirecto en otra
actividad de consumo o de producción
que no se refleja directamente en los
precios de mercado.
Page 93
Por qué fallan los mercados
Los bienes públicos:
Los mercados ofrecen bienes públicos a una
cantidad más barata debido a la
dificultad propia de medir el consumo.
Page 94
Resumen
Los análisis de equilibrio parcial de los
mercados suponen que los mercados
relacionados con ellos no resultan afectados.
Los análisis de equilibrio general examinan
todos los mercado multáneamente.
Una asignación es eficiente cuando no es
posible mejorar el bienestar de ningun
consumidor sin empeorar el de algun otro.
Page 95
Resumen
Un equilibrio competitivo describe unconjunto de precios y cantidades: cuando
cada consumidor elige la asignación porque muestra mayor preferencia, la
cantidad demandada es igual a la
ofrecida.
La frontera de posibilidades de utilidad mide
todas las asignaciones eficientes desde el
punto de vista de los niveles de utilidad que
obtiene cada persona.
la
Page 96
Resumen
Como un equilibrio competitivo no tiene
por qué ser equitativo, el Estado puede
desear ayudar a redistribuir la riqueza de
los ricos a favor de los pobres.
Una asignación de los factores de producción
es técnicamente eficiente si no es posible
aumentar la producción de un bien sin reducir
la de algún otro.
Page 97
Resumen
La frontera de posibilidades de producciónmide todas las asignaciones eficientes desde elpunto de vista de los niveles de producción quepueden obtenerse con una determinadacombinación de factores.
La eficiencia en la asignación de los bienes a los consumidores es posible cuando la relación marginal de sustitución de un bien por otro en el consumo es igual a la relación marginal de transformaciónde un bien en otro en la producción.
Page 98
Resumen
El libre comercio internacionalexpande la frontera de posibilidades
de producción de un país.
Los mercados competitivos pueden
ser ineficientes por cuatro razones.
Page 99
Gracias…….
